Odpovědnost xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dlužníka
Právní xxxx
Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx také xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx) lze považovat xx xxxxxxxxxxxxxx. X x tomto případě xxx totiž xxxxxxx x xxxx, která xxxxxxx (projevila xx) x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx), spočívá xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx stavu x xx xxxxxxxxxx vyjádřitelná (xxxxxxxxxxxx) všeobecným ekvivalentem (xxxxxx), a xx xxxxx napravitelná, xxxxxxxxx-xx x xxxxxxxxx restituci, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx vzniku xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §194 zák. x. 513/1991 Xx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX REPUBLIKY
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx X., xx xxxxxx XX, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx XX, zastoupené Xxx. Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, advokátem, xx xxxxxx v Xxxx, xxxxx Kpt. Jaroše 1844/28, XXX 602 00, proti xxxxxxxxx 1) X. B., xxxxxxxxxx XX, xxxxx XX, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Novákem, advokátem, xx sídlem v Xxxxx 7, Výstaviště 67, XXX 170 00, 2) X. X., xxxxxxxxxx XY, xxxxx XY, x 3) X. X., xxxxxxxxxx XX, xxxxx XX, xxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, se xxxxxx x Xxxxx 10, Xxxxxxx 1302/88, XXX 101 00, x xxxxxxxxx 575.690.430,48 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx pod xx. zn. 42 Xx 107/2001, x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 13. 10. 2016, x. x. 14 Xxx 76/2011-629, xxxxx:
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 13. 10. 2016, č. x. 14 Cmo 76/2011-629, se xxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx soud v Xxxxx rozsudkem xx xxx 25. 1. 2010, x. j. 42 Xx 107/2001-345, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 575.690.430,48 Kč x xxxxxx x xxxxxxxx xx výši 2 % od 25. 5. 2004 xx xxxxxxxxx (xxxxx X.), xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx úroků x xxxxxxxx (výrok XX.) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX.) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaných (xxxxx XX.).
Xxxx prvního xxxxxx vyšel z xxxx, xx:
1) Žalobkyně xxxxxxx dne 17. 9. 1993. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx byla xxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx tržního xxxxxxxxxx xxxxx (dále též xxx „xxxxxxxx fond“ xx „xxxx“) xxxxx xxxxxx x. 248/1992 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (dále též xxx „XXXX“).
2) Jediným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx K., xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx X.“ či „X.“).
3) Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx 21. 8. 1997 xx 21. 8. 2000 xxxxx představenstva xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx 1. 10. 1997 do 23. 9. 1999 xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx X.
4) Xx druhé xxxxxxxx xxxx 1998 xxxxxxx podílového xxxxx xxxxxxx xx 75,04 % pohledávky xx xxxxxxxxxxx X. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 11. 9. 1998, x. x. 111/2547/X/1998, xxxxx xxxx posoudila xxxx xxxxxxxxxx ustanovení § 5 xxxx. 3 ZISF a xxxxxxx žalobkyni xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxx minimálně ve xxxx xxxxxx nominální xxxxxxx xxxx započtením xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx podílových xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx K. (xxxxxx xxx o 57,15 % podílových xxxxx). X případě, xx xx náprava xxxxx xxxxxx opatření nebyla xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx.
5) Xxxxxxxx ze xxx 16. 6. 1999 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxx xx společností X. x xxxxxxxxx xxxx 3.100.000 Xx (rok x xxxxx xx xxxx splatnosti) za xxxxxx ve xxxx 1.800.000 Kč.
6) Dne 16. 11. 1999 xxxxxxxx představenstvo xxxxxxxxx x postoupení pohledávek xx xxxxxxxxxxx X. x celkové nominální xxxx 63.385.891,04 Xx (xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx vlastního majetku xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 15.846.472,76 Xx.
7) Xxxxxxxx xx xxx 22. 11. 1999 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx E. xxxxxxxxxx xx společností X. x celkové nominální xxxx 862.251.012,23 Xx (xxx a xxx xx dva x xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx) za xxxxxx xx xxxx 335.400.000 Kč.
8) X xxxxxxxx xxxxxxx K. x xxx 1996, 1997 x 1998 xxxxxxxxx, xx x 31. 12. 1996 xxx X. závazky xxxx xxxxx v xxxxxx výši 575.545.000 Xx x xxxxxxx xxxxx K. xxxxxx 1.526.478.000 Xx, x 31. 12. 1997 xxxxxx závazky vůči xxxxx 544.266.000 Xx x xxxxxxx jmění 1.526.480.000 Xx a x 31. 12. 1998 činily xxxxxxx xxxx xxxxx 941.738.000 Xx a xxxxxxx xxxxx 211.295.000 Kč.
9) Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 13. 7. 2000, č. j. 212/8108/X/2000, účinným xx 14. 7. 2000, xxxxxxx xxxxxxx správu xxx žalobkyní x xxxxxxxxx X. T. xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx situace, xx xxxxx K. byl xxxxxxx xxxxxxx akcionářem xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx majetku x xxxxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxxxxxxxx žalobkyně.
10) Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dne 4. 6. 2001, xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 3. 7. 2008, xx žalobkyně (jménem xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 575.690.430,48 Xx x titulu xxxxxxx xxxxx, která vznikla xx majetku xxxxxxxxxx xxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx členů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx pohledávky xxxxxxxxxx „x výrazným xxxxxxxxx bez zcela xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, přibližně xxx x čtvrt xx xxx a xxx roku xxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx“ x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx X., xxxxxxxxxx „xx xxxxxxxx xxxx účinně nevymáhat, xxx. nečinnost xxxxxxxxx xxxx věřitele, x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxx představuje xxxxxx xxxx xxxxxxxxx výší xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx vztazích jednak xxxx xxxxxxxxxx subjekt xxxxxxxxx xxxxxxxx jménem xx xxxxxxx účet x jednak xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Porušení povinností xx xxxxxx žalovaných xxxx žalobkyni má xxxxxx xxxxxxxx základ xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx stupně dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxx porušila xxxxxxxxx xxx přednost xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx x xxxxxxxx xxxx (§ 5x XXXX), neboť xxxx „xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x domáhat xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx K. xxx x xxxx, xxx žalobkyně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx rozsahu.
Žalobkyně pohledávky xxxxxxxxxx, neboť zde xxx „xxxxxxxxxx xxxx“ xxx xxxxx x xxxxxxx xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ x X. „x xxxxxx xxxxxxxxxx x majetkové“. K xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx Xxxxxx pro xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx rozdílu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x úplatou xx xxxxxx postoupení“. Xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx pravděpodobností xx je vymohla. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „základní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x podílovém fondu x xxxxx specifikovaný xxxxxx“.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx porušili xxxxxxxxx x § 5x xxxx. 3 XXXX x x § 194 xxxx. 5 xxxxxx č. 513/1991 Xx., obchodního xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxx. xxx.“), xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x řešení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx fondu xx K. „Xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx“ (…) „xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“ zapříčinili xxxxx závazku xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx nemohla – x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxx xxxxxxxxxx splnit, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23. 10. 2007, xx. zn. 29 Xxx 1310/2005, xxxxxxxxxx pod číslem 65/2008 Sbírky soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) vznikl xxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxx § 194 odst. 6 xxxx. zák.
Ve výroku xxxxxxxxx rozsudkem Vrchní xxxx x Xxxxx x odvolání žalovaných xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx X. xxx, xx xxxxxx zamítl, x xx xxxxxx XX. tak, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poplatky xx xxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx (xxxxx výrok), x xxxx nepřiznal xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xxx přitom xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 30. 4. 2007, x. x. 14 Xxx 431/2006-160, xxxx xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 26. 5. 2006, x. x. 42 Xx 107/2001-122. X pořadí druhé xxxxxxxxxx – xxxxxxxx xx xxx 26. 11. 2012, č. x. 14 Xxx 76/2011-541, jímž odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx – zrušil (x xxxxxxxx xxxxxxxxx) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 10. 3. 2015, č. x. 29 Cdo 1319/2013-585.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x vyšel xxxx x toho, xx:
1) „Xxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxx společnosti X. xxxx xx xxx 31. 12. 1998 xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x celkové xxxx 928.736.903,27 Kč.
2) Xxx 30. 8. 2000 rozhodla xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx K. x snížení xxxxxxxxxx xxxxxxxx o 1.562.850.000 Xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx.
3) Dne 20. 6. 2002 xxx xxxxxxxxx konkurs xx majetek xxxxxxxxxxx X., dne 13. 3. 2013 xxx xxxxxxx zrušen xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení. Xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx 1.717.649,86 Kč.
Oproti xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud uzavřel, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Nelze xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, vymohla xx xx x xxxx xxxx. Xxxxxxxx x možnosti xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx či jejich xxxxxx uspokojení xxxx xxxxxx, x nelze x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx škodu x xxxxxx rozdílu mezi xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx nebyl xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx základní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xx. xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx předpoklady odpovědnosti xx xxxxx; xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 194 odst. 6 xxxx. xxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx jak xxxxxxxxx, xxx x – xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx řízení – xxxxxxx xxxxxxxx.
X) Dovolání xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx přípustné xxxxx § 237 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „x. s. x.“), xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx dovolacím soudem xxxxxxx vyřešeny (xxxx. xxx xxxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), x xx,
1) xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx pohledávky x úplatou xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx podílníků x xxxxxxxxx xxxxx,
2) xxx xx xxxxxx takové xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx včasného xxxxxxxxxx pohledávek x xxxxxxxxxx zhoršení majetkové xxxxxxx xxxxxxxx, x
3) xxx xx xxxxxxx xxxxxxx prokazovat xxxxx x xxxx xxxxx x x případě xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx věci.
Dovolatelka xxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx nevznikla xxxxx. V řízení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x prokázána xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx v xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. x xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dovolatelky pohledávky xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx soudního xxxxxxxx“. V xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx společnosti X. xxxxxx xxxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx. Třetí xxxxxxxx xxx mimo xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx znát xxxxxxxxxxxx xxxxxxx K.
Pokud xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx. Postoupení se xxxxxxx časovým xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx hodnoty xxxx xxxxx xxxxxxxxx x zabránění xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx Xxxxxx pro xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx považuje xx xxxxxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxx „nespornou, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dlužníkem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx úhradě x xxxx pohledávku nevymáhá x xx xx xxxxx nevymožitelnou (…), xxxxxxxx xxxxxxx škoda x xxxx škoda xxxx být xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“.
Xxxxxxxx xxxx svůj „xxxxx x xxxxxxxxxxx vzniku xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k datu xxxxxx xxxxxxxxxx oproti xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, (…) x xxxxxx časovým xxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx x hodnotě pohledávek xxxxxxxxx x okamžiku xxxxxx xxxxxxxxxx“. Zcela xxx pominul, že „xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx času x rámci xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx jejím xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xx majetkové xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx K. xxxxxxx zhoršovala“.
K xxxxxxx xxxx uvedených závěrů xxxxxxxxxxx odkazuje na xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 30. 7. 2014, xx. xx. 25 Xxx 1313/2014, majíc za xx, xx xxxxx xxxxxx i tehdy, xx-xx pohledávka objektivně xxxxxxxxxxxxx, např. v xxxxxxxx majetkové xxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolatelka závěr xxxxxxxxxx soudu, že x tomu, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, „xxxx tvrdit a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nečinili“. Vznikla-li xxxxx xxxxxxxxxx žalovaných, xxxxxx by dovolatelka xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx, co xx xxxx, kdyby xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx vymáhali xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx“. Podle xxxxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxxx „negativní skutečnosti“ x bylo xxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x prokazovali, xxxx xxxxxxxxx kroky x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Druhý x xxxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx správný x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx závěry xxxxxxxx xx hospodářské xxxxxxx xxxxxxxxxxx K. x období xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. I xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx výtěžek, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X době, kdy xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx byla xxxxxxxxxx X. prokazatelně xx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxx navrhují, aby Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx dovolací xxxxxx (do 31. 12. 2013) xx xxxxxx x xxxxxx XX xxxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx., kterým se xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x dále x xxxxx xxxxx, xxxxxx XX bodu 2 xxxxxx č. 296/2017 Xx., kterým xx mění xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx zákony.
Dovolání xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx vymáhání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pohledávek x xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, v judikatuře Xxxxxxxxxx soudu xxxxx x xxxxxxxxxxxxx otevřených x xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx projednávané xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx zákoník, zákon x. 513/1991 Sb., xxxxxxxx zákoník [xxxx. § 3028 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a § 775 xxxxxx x. 90/2012 Xx., x obchodních xxxxxxxxxxxxx x družstvech (zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx)], x zákon č. 248/1992 Sb., o xxxxxxxxxxxx společnostech x xxxxxxxxxxxx fondech, xx xxxxx xxxxxxx xx 1. 7. 1996.
Xxxxx § 5 XXXX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx fondy. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (odst. 1). Xxxxxxxxxx získané xxxxx xxxxxxxx 1 jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx obhospodařování. Investiční xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x banky x xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xx účet xxxxxxxx xxxxxxxxxx listů (dále xxx "xxxxxxxxx") [xxxx. 3].
Xxxxx § 5a XXXX investiční společnost xx xxxxxxx obhospodařovat xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx fondů xxxx xxxxxxxxxx fondů (xxxx xxx "xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx") x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§ 24) [xxxx. 2]. Xxxxxxxxxx společnost xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zájmům xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx, jejichž xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx zájmy x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (odst. 3). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxx úvěry x xxxxxx x xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx vlastních xxxxxxx xxxx xxxxxxx třetích xxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx majetek xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx, které s xxxxxxxx spojenou x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nesouvisejí (odst. 4). Odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. 5).
Xxxxx § 14 xxxx. 1 XXXX při obhospodařování xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx podílníků xxxxxxxxx xxxxx a povinnosti x xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx majetkem s xxxxxxxx xxxx a x cílem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. x/) a xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. x/).
Xxxxx § 194 xxxx. 5 xxxx. xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx povinni xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx hospodáře x zachovávat mlčenlivost x důvěrných xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx osobám xx mohlo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx-xx xxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxxxxxx jednal x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx břemeno x xxx, že xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, tento xxxx představenstva. Xx xxxxxxx představenstva, kteří xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povinností xxx xxxxxx xxxxxxxxxx představenstva xxxxx, odpovídají xx xxxx škodu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Smlouva xxxx společností a xxxxxx představenstva xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx omezující xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, kterou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx plněním xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx-xx pokyn xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx § 194 xxxx. 6 obch. xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx společnosti xx škodu, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx škodu neuhradil x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx platby. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx rozsahem povinnosti xxxxx představenstva k xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx představenstva zaniká, xxxxxxx způsobenou xxxxx xxxxxx.
Xxxxx § 379 xxxx. zák. nestanoví-li xxxxx zákon jinak, xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx v xxxx vzniku závazkového xxxxxx xxxxxxx strana xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx kterou xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx před xxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx věci xx xxxxxxx xxxxxxx x ceny xxxx x xxxx xxxxxxxxx x nahrazena má xxx xxxx, xxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu poškozeného, xxxxxxx xxxxxxxxx majetkového xxxxx xx xxx xxxxxxx poškození xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx hodnot, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx – zejména xxxx-xx xxxxxxx xx stavu xxxx poškozením xxxxx – xxx vycházet x ceny, xxxxx xxx měla v xxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx škůdce, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, jakou xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx ve stavu xx poškození. Xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx, tržní) xxxxxxxxxxx cena, xx xxxxxx lze v xxxxx místě a xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28. 6. 2012, xx. xx. 25 Xxx 3729/2011, xxxxxxxxxx xxx číslem 123/2012 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 26. 7. 2017, xx. zn. 29 Xxx 4137/2015).
Xxxxxxxxx xxxxx xxxx představovat xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx – xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx – xxx považovat xx nevymahatelnou. X x xxxxx xxxxxxx xxx totiž xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxx (projevila xx) x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (věřitele), spočívá xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx stavu x xx xxxxxxxxxx vyjádřitelná (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx), x xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, nedochází-li x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx vzniku xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, kdy xx vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx pohledávka xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18. 3. 2008, sp. zn. 21 Xxx 480/2007, x xx xxx 26. 2. 2014, xx. zn. 25 Xxx 3672/2012, xxxxxxxxxx xxx xxxxx 77/2008 x 64/2014 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, či rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28. 1. 2014, xx. xx. 25 Xxx 2024/2012).
X xxxxxxxx projednávané xxxx xxxxxxxxxxx uplatňuje (xx xxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§ 194 xxxx. 6 xxxx. xxx.) xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx vzniknout xx xxxxxxx podílového xxxxx tím, že xxxxxxxx, xxxxxxx členové xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx splatnosti, x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pohledávek xxxxxxx – xxx, xx xx s xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx a xxxxx xxxx až dvou x půl let xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxx. x xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx – jen xxxxxx jejich nominální xxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx vymahatelnosti xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx i xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xx s ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a má – xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx majetek xxxxxxxxxx xxxxx, x v xxxxxxxx následného xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dlužníka xxxxx x tomu, že xxxxxxxxxx je (xxxxxxxx xx zcela) xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx majetek podílového xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vymoci (xx xxxxxxx podílového xxxxx). Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx tedy xxxxxx (může vzniknout) xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx (zpravidla) xx výši rozdílu xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx bylo možné xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx splatné xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx alespoň xxxxx xxxxxxx postupované pohledávky x xxxxx a xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxx uhrazena).
Pro xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx nutné xxxxxxx, zda x x jaké xxxx xx na xxxxxxxxxx xxxxx být xxxxxx x případě xxxxxx xxxxxxxx vymáhání vůči xxxxxxxx, xxxx. – xxxxxxxx-xx taková varianta x xxxxx – xxxxx xx činila xxxx úplaty za xxxxxxxxxx xxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxxxx po její xxxxxxxxxx. Pro xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxx) x xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X xxx, jaká byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx K.) x xxxx xxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxx na ně xxxxx být dlužníkem xxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, přitom xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx, že „vlastní xxxxx společnosti X. xxxx xx dni 31. 12. 1998 xxxxxxx“.
Xxxxxxx závěru, podle xxxxx xx konci xxxx 1998 xx xxx společnost K. xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx ničeho pro xxxxxxxxxx majetku, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx ještě x roce 1999 xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx postoupení xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx dokonce xxxxxx milionů korun. Xxx si je Xxxxxxxx soud vědom xxxx, že xxxxxxxxx xxxx „kupovat“ xxxxxxxxxx x z xxxxxx xxxxxx než x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x částkou xxxxxxxxxx dlužníkem, xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx, xxx xxxx třetí xxxxx ochotny xxxxxxxx xxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx (xxxx být) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx by xxxx xxxxx získat x případě xxxxxxxx xxxxxxx pohledávky.
Je-li tomu xxx, jak xx xxxxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. v xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx, kterou xx xxxx možné xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx) xxxx xxxxx, než úplata xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx postoupení.
Jestliže xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx hodnotu měly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. jakou částku xx mohli xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx žalovaní xxxxxxxxxx vymáhali xxxxx xxxxx xx jejich xxxxxxxxxx, popř. xxxxx xx xxxxx po xxxxxxxxxx postoupili xx xxxxx cenu (úplatu), x xxxxxxxx se xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx 1998 xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx záporné, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx – xxx-xx x xxxxxx xxxx xxxxx – xxxxxxx x xxxxx i xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto, xxxx ve xxxx xxxxxxxxx jednání (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxx (x xx xxxxxx závislého xxxxxx x nákladech xxxxxx) xxxxx § 243x xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
X) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx podle § 243x a § 218 x. x. x. xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx napadají xxxxx x nákladech xxxxxx, xxxx byl tímto xxxxxxxxxxx zrušen xxxxxxx xxxxxxx xx prvním xxxxxx (x postupu xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30. 9. 2004, xx. zn. 29 Xxx 611/2002, xx xx xxx xx xxx 8. 12. 2011, xx. xx. 29 Xxx 3197/2010).
Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx odvolací xxxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx věty první xx středníkem, § 226 o. x. x.).
X xxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx xxxxxxxx x x nákladech xxxxxx, xxxxxx řízení xxxxxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 věta xxxxx x. s. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx není přípustný xxxxxxx prostředek.
V Xxxx xxx 1. 3. 2019
XXXx. Petr Xxx
xxxxxxxx xxxxxx