Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx péče xxxxxxx hospodáře členů xxxxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti x xxxxxxxxx snížením xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx solventnosti xxxxxxxx

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxxx xxxxx může xxxxxxxxxxxx xxxx splatná xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou (xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. X x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x újmě, xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xx) x majetkové xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxxx xx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxx vyjádřitelná (xxxxxxxxxxxx) všeobecným ekvivalentem (xxxxxx), x je xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx x xxxxxxxxx restituci, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx vzniku xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx případu nepochybné, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx.

Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §194 xxx. x. 513/1991 Xx.

XXXXX XXXXXXXXX

XXXXXXXX

XXXXXX XXXXXXXXX

Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátu xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Šuka x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxx Doležala x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx X., xx xxxxxx XX, identifikační číslo xxxxx XX, xxxxxxxxxx Xxx. Xxx. Antonínem Xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx v Brně, xxxxx Xxx. Xxxxxx 1844/28, PSČ 602 00, xxxxx xxxxxxxxx 1) O. B., xxxxxxxxxx XY, xxxxx XX, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Novákem, advokátem, xx xxxxxx v Xxxxx 7, Výstaviště 67, XXX 170 00, 2) X. X., xxxxxxxxxx XX, xxxxx XX, x 3) X. X., xxxxxxxxxx XX, bytem XX, xxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx sídlem x Xxxxx 10, Xxxxxxx 1302/88, XXX 101 00, x xxxxxxxxx 575.690.430,48 Xx x příslušenstvím, xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx pod xx. zn. 42 Xx 107/2001, x xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 13. 10. 2016, č. x. 14 Cmo 76/2011-629, xxxxx:

X. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 13. 10. 2016, x. x. 14 Xxx 76/2011-629, xx ruší x věc xx xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.

II. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 25. 1. 2010, x. x. 42 Xx 107/2001-345, xxxxxx žalovaným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx žalobkyni xxxxxx 575.690.430,48 Kč x xxxxxx x xxxxxxxx xx výši 2 % od 25. 5. 2004 do xxxxxxxxx (xxxxx I.), xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx (xxxxx XX.) x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX.) a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx IV.).

Soud xxxxxxx xxxxxx vyšel x xxxx, že:

1) Xxxxxxxxx xxxxxxx dne 17. 9. 1993. Xxxxxxxxx xxxx činnosti byla xxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx tržního podílového xxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx xxxx“ xx „xxxx“) xxxxx xxxxxx č. 248/1992 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx xxx „XXXX“).

2) Xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně byla xxxxxxxxxx X., xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx X.“ xx „X.“).

3) Xxxxxxxx byli x xxxxxx od 21. 8. 1997 xx 21. 8. 2000 xxxxx představenstva xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx rejstříku x xxxxxx od 1. 10. 1997 xx 23. 9. 1999 xxxx člen xxxxxxxxxxxxxx X.

4) Xx druhé xxxxxxxx xxxx 1998 xxxxxxx xxxxxxxxxx fondu xxxxxxx xx 75,04 % xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx K. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 11. 9. 1998, x. x. 111/2547/X/1998, xxxxx xxxx posoudila xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 5 xxxx. 3 XXXX x xxxxxxx xxxxxxxxx zjednat xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx započtením xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx x xxxxxx podílových xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. (xxxxxx xxx x 57,15 % xxxxxxxxxx xxxxx). X xxxxxxx, xx xx náprava xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebyla xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.

5) Xxxxxxxx xx xxx 16. 6. 1999 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx K. x xxxxxxxxx výši 3.100.000 Kč (xxx x čtvrt xx xxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxx xx xxxx 1.800.000 Kč.

6) Xxx 16. 11. 1999 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 63.385.891,04 Xx (xxx xxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx výši 15.846.472,76 Xx.

7) Smlouvou ze xxx 22. 11. 1999 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxx xx společností X. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 862.251.012,23 Xx (xxx x půl xx dva x xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx) za xxxxxx ve xxxx 335.400.000 Xx.

8) X xxxxxxxx xxxxxxx X. x xxx 1996, 1997 x 1998 xxxxxxxxx, xx k 31. 12. 1996 xxx X. xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxx 575.545.000 Xx a xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx 1.526.478.000 Xx, x 31. 12. 1997 xxxxxx xxxxxxx vůči xxxxx 544.266.000 Xx x xxxxxxx xxxxx 1.526.480.000 Xx a x 31. 12. 1998 xxxxxx závazky xxxx xxxxx 941.738.000 Xx x xxxxxxx xxxxx 211.295.000 Xx.

9) Xxxxxx xxx cenné xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 13. 7. 2000, x. x. 212/8108/X/2000, xxxxxxx od 14. 7. 2000, xxxxxxx nucenou správu xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx X. T. xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx X. xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx fondech, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

10) Žalobou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dne 4. 6. 2001, xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 3. 7. 2008, xx žalobkyně (jménem xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx xx žalovaných zaplacení xxxxxx 575.690.430,48 Xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, která xxxxxxx xx majetku xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxxxxxxx xxxxxxx členů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxx, že pohledávky xxxxxxxxxx „x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx zcela xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx x čtvrt xx dva a xxx xxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx“ x xxxx tak xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, společnosti X., xxxxxxxxxx „co xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx věřitele, x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx vztazích jednak xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jménem xx xxxxxxx xxxx x jednak xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx majetku xx xxxxx jednající vlastním xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Porušení xxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx porušení povinností xxxxxxxxx xxxx podílníkům.

Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx porušila xxxxxxxxx xxx přednost xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx (zájmy xxxxxxxx xxxxxxxxxx) x povinnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx s xxxxxxxx xxxx (§ 5x XXXX), xxxxx měla „xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x domáhat xx xxxxxx xxxxxxx všemi xxxxxxxxxx právními xxxxxxxxxx“. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že X. xxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx prostředků x xxxxxx uspokojení v xxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zde xxx „xxxxxxxxxx vůle“ xxx xxxxx s xxxxxxx xx „mnohačetná xxxxxxxxx“ x X. „x xxxxxx personální x xxxxxxxxx“. X xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx až xxx xxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx způsobila žalobkyně xxxxxxxxxx škodu, xxxxx xxxx xxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx hodnotou postoupených xxxxxxxxxx x úplatou xx xxxxxx postoupení“. Xxxxx xx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x největší xxxxxxxxxxxxxxxx xx je xxxxxxx. Xxxxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx příčinou xxxxxxx xxxxxxx majetku x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“.

Xxxxxxxx jakožto xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx porušili xxxxxxxxx x § 5a xxxx. 3 ZISF x x § 194 xxxx. 5 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též xxx „xxxx. xxx.“), jestliže xxxxxxxxxxxxxx x náležitou xxxx x řešení x vymáhání xxxxxxxxxx x podílovém xxxxx xx K. „Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx“ (…) „xx zlomek jejich xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobkyně x xxxxxxx škody xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx škody xxxxxxx – z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx prvního stupně xxxxxxx (cituje xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23. 10. 2007, xx. xx. 29 Odo 1310/2005, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 65/2008 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx podílníků) xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x titulu xxxxxx podle § 194 xxxx. 6 xxxx. xxx.

Xx výroku xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx x odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx I. xxx, xx žalobu xxxxxx, x xx xxxxxx XX. tak, xx xxxxxxxxx neuložil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx řízení před xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx výrok), x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx řízení (xxxxx xxxxx).

Xxx přitom xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxx. V xxxxxx prvním xxxx xxxxxxxx xx dne 30. 4. 2007, x. j. 14 Xxx 431/2006-160, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 26. 5. 2006, x. x. 42 Xx 107/2001-122. X xxxxxx druhé xxxxxxxxxx – xxxxxxxx xx dne 26. 11. 2012, x. x. 14 Cmo 76/2011-541, jímž xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xxx, xx žalobu xxxxxx – xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx) Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 10. 3. 2015, č. x. 29 Xxx 1319/2013-585.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a vyšel xxxx z xxxx, xx:

1) „Xxxxxxxx“ vlastní xxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxx xx xxx 31. 12. 1998 xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx 928.736.903,27 Xx.

2) Xxx 30. 8. 2000 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x snížení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x 1.562.850.000 Xx za xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx let.

3) Xxx 20. 6. 2002 xxx prohlášen konkurs xx majetek xxxxxxxxxxx X., xxx 13. 3. 2013 byl xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx k rozdělení xxxxxx 1.717.649,86 Xx.

Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxxxxx skutečná xxxxx xxxxxxxxx. Nelze xxxxx dovodit, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ihned xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx přihlásila xx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx x xxxx xxxx. Domněnka x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x plné xxxx xx xxxxxx xxxxxx uspokojení xxxx xxxxxx, a xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a výší xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xx. xxxxxxx xxxxx xxxxx, není xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx; nenastupuje xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 194 xxxx. 6 xxxx. xxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxx jak žalobkyně, xxx i – xxxxx výroku o xxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxx.

X) Xxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle § 237 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx xxx xxx „x. x. ř.“), xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxx vyřešeny (resp. xxx jejichž řešení xx odvolací soud xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), x xx,

1) xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x úplatou za xxxx postoupení může xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx fondu,

2) xxx xx xxxxxx takové xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka, x

3) xxx xx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxx žaloby, x xxxxx jde x xxxxxxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, že v xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx majetek x xxxxxx xxxx nominální xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx X. x xxxxxxx získanou xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, včetně xxxxxxxx xxxxxxxx“. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx majetková xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Třetí xxxxxxxx xxx xxxx jiné x členem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx K. a xxxx ekonomickým ředitelem x musel x xxxxxx svých funkcí xxxxxxxx znát xxxxxxxxxxxx xxxxxxx X.

Xxxxx xx xxxx pohledávky xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx. Postoupení xx xxxxxxx časovým xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx pouze opatřením x zabránění xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nepochybné, xx xx-xx xxxxxxx „nespornou, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dlužníkem x xxxxxxxxxxx majetkem k xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (…), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“.

Xxxxxxxx xxxx xxxx „xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x porovnání hodnoty xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, (…) x xxxxxx časovým xxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx, namísto xxx xxxx xxxxx vztáhl x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k okamžiku xxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxx xxx xxxxxxx, že „xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x rámci promlčecí xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx toto xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx neměnná x xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx K. xxxxxxx zhoršovala“.

K xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx odkazuje na xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30. 7. 2014, xx. xx. 25 Xxx 1313/2014, xxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxx x tehdy, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. v xxxxxxxx xxxxxxxxx situace xxxxxxxx.

Xx nesprávný xxxxxx xxxxxxxx dovolatelka závěr xxxxxxxxxx soudu, xx x tomu, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, „xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx hypotetického xxxxxxxx pohledávek žalovanými, xxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxx-xx xxxxx nečinností xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „hypotetické, co xx xxxx, kdyby xxxxxxxx xxxx aktivní x xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx splatnosti“. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx skutečnosti“ x bylo tedy xx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx x vymožení xxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx a xxx mu vrátil x dalšímu xxxxxx.

Xxxxx x třetí žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxx za nepřípustné, xxxxx dovolatelka napadá xxxxxx skutkové xxxxxx xxxxxxxx se hospodářské xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx výtěžek, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx „finanční xxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud dovolání xxxxxx, popř. xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx 31. 12. 2013) xx xxxxxx x xxxxxx XX xxxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx., kterým se xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxx XX bodu 2 zákona x. 296/2017 Sb., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx řízeních soudních, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x řešení xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx xxx vymáhání pohledávek xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x důsledku snížení (xx xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x souvislostech otevřených x xxxxxxxx xxxxxxxx.

X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx pro xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zákon x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx [srov. § 3028 zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku, x § 775 zákona x. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x družstvech (zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx)], x xxxxx x. 248/1992 Xx., o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 1. 7. 1996.

Xxxxx § 5 ZISF xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prodejem xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx není právnickou xxxxxx (xxxx. 1). Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx svěřeny xx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx x obhospodařuje xx xxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx listů (dále xxx "podílníci") [xxxx. 3].

Xxxxx § 5x XXXX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx povinna obhospodařovat xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx fondů xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxxxxxx majetek") x cílem xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx majetku x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx podílového xxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxxxxxxxx smlouvě x xxx xxxxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§ 24) [xxxx. 2]. Investiční xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx fondů, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx zájmy x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (odst. 3). Xxxxxxxxxx společnost xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úvěry x xxxxxx a ani xxx používat k xxxxxxxxx vlastních závazků xxxx xxxxxxx třetích xxxx. Obhospodařovaný xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (odst. 4). Xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx porušením xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxxxxxxx (xxxx. 5).

Xxxxx § 14 xxxx. 1 XXXX xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx majetkem x xxxxxxxx xxxx a x xxxxx zabezpečit xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. x/) x xxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (písm. x/).

Xxxxx § 194 xxxx. 5 obch. xxx. členové představenstva xxxx povinni xxxxxxxxx xxxx působnost x xxxx xxxxxxx hospodáře x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx informacích x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx třetím xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx škodu. Je-li xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx jednal x xxxx řádného hospodáře, xxxx důkazní břemeno x xxx, xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx hospodáře, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx porušením xxxxxxxx povinností xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx společně x nerozdílně. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx omezující odpovědnost xxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxx jsou neplatné. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx společnosti plněním xxxxxx xxxxx hromady, xxx xx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx § 194 xxxx. 6 xxxx. xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx společnosti xx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a nerozdílně, xxxxxxxx xxxxxxxxx člen xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx neschopnost xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx platby. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx zaniká, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

Xxxxx § 379 xxxx. zák. xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon xxxxx, xxxxxxxxx xx skutečná xxxxx x ušlý xxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx převyšuje xxxxx, kterou v xxxx vzniku xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx možný xxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx kterou xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx, jež x xxxxxxx době xxxxxxx xxxxxx znala xxxx xxxx xxxx při xxxxxxx xxxx.

X ustálené xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx podává, xx xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx srovnáním xxxxxxxxxxx xxxxx poškozeného před xxxxxxx xxxxx x xx poškození. Xxx xxxxxx xxxx skutečné xxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx xxxx, xxx xxxxxxx ve zmenšení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx zmenšením xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxxxxxxx hodnot, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxx xxxx do xxxxxxxxxx stavu, xxxx – xxxxxxx není-li xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx – lze vycházet x ceny, jakou xxx xxxx v xxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxxx, x xxxxx byla poškozena xxxxxxx xxxxxx, tedy xxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx věc xxxx bezprostředně před xxxxxxxxxx x jakou xxxx xx stavu xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx (obecnou, xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx, za xxxxxx xxx x xxxxx místě x xxxx xxxxxxx náhradní xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28. 6. 2012, xx. xx. 25 Xxx 3729/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 123/2012 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26. 7. 2017, xx. xx. 29 Xxx 4137/2015).

Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pohledávka věřitele, xxxxxx – vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxxx – lze považovat xx xxxxxxxxxxxxxx. I x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xx) x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxxx xx zmenšení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx), x xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx poskytnutím peněz. Xx vzniku xxxxx xxxxxxx okamžikem, xxx xx vzhledem x xxxxxxxxxx případu xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18. 3. 2008, xx. xx. 21 Xxx 480/2007, x xx dne 26. 2. 2014, xx. xx. 25 Xxx 3672/2012, xxxxxxxxxx xxx xxxxx 77/2008 x 64/2014 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28. 1. 2014, xx. xx. 25 Xxx 2024/2012).

V xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxx xxxxxxxxx) vůči xxxxxxxxx x titulu xxxxxxxxx ručení (§ 194 xxxx. 6 xxxx. xxx.) xxxxx xx xxxxxxx škody, xxx měla xxxxxxxxx xx xxxxxxx podílového xxxxx xxx, že xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, řádně x včas nevymáhali xxxxxxxxxx v majetku xxxxxxxxxx fondu po xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx místo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx – tím, xx je x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx a xxxxx xxxx až xxxx x půl xxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx, xxxx. x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx – xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xx postoupení.

Skutečná xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx investiční xxxxxxxxxx nevymáhá – xx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx – splatné pohledávky xxxxxxx majetek xxxxxxxxxx xxxxx, a x xxxxxxxx následného xxxxxxx xx dokonce ztráty xxxxxx dlužníka xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx je (xxxxxxxx xx zcela) xxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx majetek podílového xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx majetku xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx tedy xxxxxx (xxxx xxxxxxxxx) xx majetku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx škoda, x to (zpravidla) xx xxxx rozdílu xxxx částkou, kterou xx xxxx možné xx podílového fondu xxxxxx v případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx předpokladu, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tržní xxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky x xxxxx x xxxx, kdy byla xxxxxxxxxx, a xx xxxx xxxxxxxx).

Xxx určení xxxx skutečné škody xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx a x xxxx xxxx xx na pohledávku xxxxx být plněno x případě xxxxxx xxxxxxxx vymáhání xxxx xxxxxxxx, xxxx. – xxxxxxxx-xx taková xxxxxxxx x xxxxx – xxxxx xx činila xxxx úplaty za xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxx) x xxxx, kdy xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

X xxx, jaká xxxx xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka (xxxxxxxxxxx X.) v xxxx xxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx na xx xxxxx být dlužníkem xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, přitom xxxxxx nevypovídá xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx zdůrazněná) xxxxxxxx, že „xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxx xx dni 31. 12. 1998 xxxxxxx“.

Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx konci xxxx 1998 xx xxx společnost X. xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx míry xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že ještě x xxxx 1999 xxx byly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx x řádu xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxxx x z xxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxx uhrazení xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x částkou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx, xxx jsou xxxxx xxxxx xxxxxxx zaplatit xxxx úplatu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx (xxxx xxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxx xxxxx získat x xxxxxxx vymáhání xxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xx-xx xxxx xxx, jak xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x jak xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx že xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx situace xxxxxxxxxxx X. x období xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx postoupením xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx pohledávek (xxxx. xxxxxx, xxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxx v případě xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx vymáhání, popř. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx) byla xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx hodnotu xxxx xxxxxxxxxxx pohledávky x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx xx mohli xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx jejich xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xx xxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx cenu (xxxxxx), x xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxx 1998 xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx právní xxxxxxxxx – xxx-xx x určení výše xxxxx – xxxxxxx x tudíž x xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§ 243x odst. 1 xxxx první x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxxxx (x xx xxxxxx xxxxxxxxx výroku x nákladech řízení) xxxxx § 243e xxxx. 1 o. x. ř. zrušil x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

X) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxx § 243c x § 218 x. x. ř. jako xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx napadají výrok x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx prvním xxxxxx (x postupu xxxxx xxx bezpředmětnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30. 9. 2004, xx. xx. 29 Xxx 611/2002, xx xx xxx xx xxx 8. 12. 2011, xx. zn. 29 Cdo 3197/2010).

Právní xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx věty první xx středníkem, § 226 x. s. x.).

X xxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx xxxxxxxx x o xxxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxx xxxxxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.).

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek.

V Brně xxx 1. 3. 2019

XXXx. Petr Xxx

xxxxxxxx xxxxxx