Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx porušením xxxx xxxxxxx hospodáře xxxxx xxxxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx solventnosti xxxxxxxx
Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxx může xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele, xxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. I x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxx (projevila xx) x xxxxxxxxx sféře xxxxxxxxxxx (věřitele), xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xx objektivně xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx), x xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx peněz. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §194 xxx. x. 513/1991 Sb.
ČESKÁ XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX REPUBLIKY
Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátu xxxxxxxx x předsedy JUDr. Xxxxx Xxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x JUDr. Xxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx X., xx xxxxxx XX, identifikační xxxxx xxxxx XX, xxxxxxxxxx Xxx. Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, advokátem, xx xxxxxx x Xxxx, xxxxx Xxx. Xxxxxx 1844/28, XXX 602 00, proti xxxxxxxxx 1) X. X., xxxxxxxxxx XX, xxxxx XX, zastoupenému JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxx 7, Xxxxxxxxxx 67, XXX 170 00, 2) X. X., xxxxxxxxxx XY, xxxxx XX, x 3) M. X., xxxxxxxxxx XX, xxxxx XX, oběma xxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxx 10, Xxxxxxx 1302/88, XXX 101 00, x xxxxxxxxx 575.690.430,48 Kč x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Krajského soudu x Plzni xxx xx. xx. 42 Xx 107/2001, o xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx ze xxx 13. 10. 2016, x. j. 14 Xxx 76/2011-629, xxxxx:
X. Rozsudek Vrchního xxxxx v Praze xx xxx 13. 10. 2016, x. x. 14 Cmo 76/2011-629, xx ruší x věc xx xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx žalovaných xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem ze xxx 25. 1. 2010, x. j. 42 Cm 107/2001-345, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx žalobkyni částku 575.690.430,48 Xx s xxxxxx x prodlení xx xxxx 2 % od 25. 5. 2004 xx xxxxxxxxx (xxxxx X.), xxxxxx xxxxxx xx xx části xxxxx x xxxxxxxx (xxxxx XX.) x rozhodl x nákladech xxxxxx (xxxxx XXX.) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx XX.).
Xxxx prvního xxxxxx vyšel x xxxx, xx:
1) Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 17. 9. 1993. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx byla xxxx xxxx správa Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podílového xxxxx (xxxx též xxx „podílový xxxx“ xx „fond“) podle xxxxxx x. 248/1992 Xx., o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „XXXX“).
2) Jediným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X., akciová xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx X.“ či „X.“).
3) Xxxxxxxx xxxx x období xx 21. 8. 1997 xx 21. 8. 2000 xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. První žalovaný xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx od 1. 10. 1997 xx 23. 9. 1999 xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx X.
4) Xx xxxxx xxxxxxxx xxxx 1998 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx 75,04 % xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx K. Xxxxxx xxx xxxxx papíry xxxxxxxxxxx xx xxx 11. 9. 1998, x. x. 111/2547/B/1998, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 5 odst. 3 XXXX a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx x xxxxxx podílových xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx K. (xxxxxx xxx o 57,15 % xxxxxxxxxx listů). X případě, xx xx xxxxxxx podle xxxxxx opatření xxxxxx xxxxxxxxxxx, měla xxxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
5) Xxxxxxxx ze xxx 16. 6. 1999 xxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx K. x nominální xxxx 3.100.000 Kč (xxx x xxxxx po xxxx xxxxxxxxxx) za xxxxxx xx xxxx 1.800.000 Xx.
6) Xxx 16. 11. 1999 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žalobkyně x postoupení xxxxxxxxxx xx společností X. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 63.385.891,04 Xx (xxx roky xx xxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xx xxxx 15.846.472,76 Xx.
7) Xxxxxxxx ze xxx 22. 11. 1999 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx E. pohledávky xx xxxxxxxxxxx X. x celkové xxxxxxxxx xxxx 862.251.012,23 Xx (xxx x xxx xx xxx x xxx xxxx xx xxxxxx splatnosti) za xxxxxx xx výši 335.400.000 Xx.
8) Z xxxxxxxx závěrek K. x let 1996, 1997 a 1998 xxxxxxxxx, xx x 31. 12. 1996 xxx K. závazky xxxx fondu x xxxxxx xxxx 575.545.000 Xx a xxxxxxx xxxxx X. činilo 1.526.478.000 Kč, x 31. 12. 1997 xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx 544.266.000 Kč x xxxxxxx xxxxx 1.526.480.000 Xx x x 31. 12. 1998 xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx 941.738.000 Xx x xxxxxxx xxxxx 211.295.000 Xx.
9) Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx rozhodnutím ze xxx 13. 7. 2000, č. x. 212/8108/X/2000, xxxxxxx xx 14. 7. 2000, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx P. T. xxxxxxx správcem. Příčinou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx situace, xx xxxxx X. xxx xxxxxxx jediným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x dlužníkem xxxx majetku x xxxxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
10) Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 4. 6. 2001, xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 3. 7. 2008, xx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx fondu) xxxxxx xx žalovaných xxxxxxxxx xxxxxx 575.690.430,48 Xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, která vznikla xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaných xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „s xxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxx xxxxxxxxxxxxx důvodu, přibližně xxx x xxxxx xx xxx a xxx xxxx poté, xx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx“ x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx X., xxxxxxxxxx „xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx. nečinnost žalobkyně xxxx věřitele, x xxxxxx tržní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxx představuje rozdíl xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx za postoupení.
Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jménem xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx vlastním xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx strany žalovaných xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx dospěl x závěru, xx xxxxxxxxx porušila xxxxxxxxx xxx přednost xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x odbornou xxxx (§ 5x XXXX), xxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“. X xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxx, xx X. xxx x době, xxx žalobkyně neusilovala x vymožení xxxxxxxxxx, xxxxxxxx prostředků k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx rozsahu.
Žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx „xxxxxxxxxx xxxx“ xxx činit x xxxxxxx xx „mnohačetná xxxxxxxxx“ x X. „x rovině personální x xxxxxxxxx“. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx pod xxxxxx Komise pro xxxxx papíry. Tímto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx škodu, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx hodnotou postoupených xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x největší pravděpodobností xx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx příčinou xxxxxxx xxxxxxx majetku x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“.
Xxxxxxxx jakožto xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x § 5a xxxx. 3 XXXX x x § 194 odst. 5 xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxx. xxx.“), jestliže xxxxxxxxxxxxxx x náležitou xxxx k řešení x vymáhání pohledávek x xxxxxxxxx fondu xx X. „Xxxxx xxxxxxxxxx a postoupením xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx“ (…) „xx zlomek xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Vzhledem x tomu, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx škody nemohla – x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23. 10. 2007, xx. xx. 29 Xxx 1310/2005, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 65/2008 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx podílníků) xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx § 194 xxxx. 6 xxxx. zák.
Ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx x odvolání žalovaných xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx I. xxx, xx žalobu xxxxxx, x xx výroku XX. xxx, xx xxxxxxxxx neuložil xxxxxxxxx xxxxxxxx soudní poplatky xx xxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx (xxxxx xxxxx), a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx obou stupňů x náklady za xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xxx přitom xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 30. 4. 2007, x. x. 14 Xxx 431/2006-160, xxxx xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx ze xxx 26. 5. 2006, č. x. 42 Cm 107/2001-122. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx – rozsudek xx dne 26. 11. 2012, č. x. 14 Cmo 76/2011-541, xxxx odvolací xxxx xxxxxx rozsudek xxxxx prvního stupně xxx, xx xxxxxx xxxxxx – xxxxxx (x xxxxxxxx žalobkyně) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 10. 3. 2015, x. x. 29 Xxx 1319/2013-585.
Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx z toho, xx:
1) „Skutečné“ xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxx xx xxx 31. 12. 1998 xxxxxxx x neumožňovalo xx xxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 928.736.903,27 Xx.
2) Xxx 30. 8. 2000 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx společnosti X. x xxxxxxx základního xxxxxxxx x 1.562.850.000 Xx za xxxxxx xxxxxx ztráty x xxxxxxxx xxx.
3) Dne 20. 6. 2002 xxx xxxxxxxxx konkurs xx majetek společnosti X., dne 13. 3. 2013 byl xxxxxxx zrušen po xxxxxxx rozvrhového usnesení. Xxxxxx x rozdělení xxxxxx 1.717.649,86 Xx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx žalobkyni skutečná xxxxx nevznikla. Nelze xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx ihned po xxxxxx splatnosti xx xx xxxxxxxx přihlásila xx xxxxxxxx, vymohla xx je v xxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v plné xxxx či xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx x ní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx nebyl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx základní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, tj. xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx; nenastupuje xxx ani ručení xxxxxxxxxx xxxxx § 194 xxxx. 6 xxxx. zák.
Proti rozsudku xxxxxxxxxx soudu podala xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx x – xxxxx výroku x xxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxx.
X) Xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx dovolání xx přípustné xxxxx § 237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního řádu (xxxx xxx xxx „x. s. x.“), xxxxx napadené rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (resp. xxx xxxxxxx řešení xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), a to,
1) xxx rozdíl xxxx xxxxxxxxx výší xxxxxxxxxx x úplatou xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx,
2) zda xx xxxxxx xxxxxx xxxxx může xxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx majetkové xxxxxxx xxxxxxxx, x
3) xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx škody x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx jde x xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx majetku v xxxxxxxxx xxxxx nevznikla xxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, že v xxxxxxxxx fondu se xxxxxxx majetek x xxxxxx mezi nominální xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. a xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx členové xxxxxxxxxxxxxx dovolatelky pohledávky xxxxxxxxx x podílovém xxxxx „xxxxxxxx a xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“. V tomto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxx žalovaný xxx xxxx xxxx x xxxxxx představenstva xxxxxxxxxxx K. a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x musel x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx hospodářskou xxxxxxx X.
Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx by xxxxxxxxx. Postoupení se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx nominální xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, x navíc xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx Komise xxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nepochybné, že xx-xx věřitel „xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx majetkem k xxxx xxxxxx x xxxx pohledávku xxxxxxxx x ta xx xxxxx nevymožitelnou (…), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“.
Xxxxxxxx xxxx xxxx „xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx opřel výhradně x porovnání hodnoty xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, (…) x velkým xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, namísto xxx xxxx xxxxx vztáhl x xxxxxxx pohledávek xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxx xxx xxxxxxx, že „xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx času x rámci promlčecí xxxxx a xxxxxxx xx jejím uplynutím, xxx xx xxxx xxxxxxx na majetkové xxxxxxx dlužníka, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx x případě K. xxxxxxx zhoršovala“.
K xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30. 7. 2014, sp. xx. 25 Xxx 1313/2014, xxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxx situace xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x tomu, xxx xxxx xxxxxxxxx úspěšná, „xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaných, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx, xx xx bylo, kdyby xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx splatnosti“. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ x xxxx tedy xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x prokazovali, xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx činili.
Dovolatelka xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xx nepřípustné, xxxxx xxxxxxxxxxx napadá xxxxxx skutkové xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx K. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx možné získat xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx postoupením. X xxxx, xxx xxxxxxxxxx byly xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx X. prokazatelně ve xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxx navrhují, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxx xxxxxx (xx 31. 12. 2013) xx xxxxxx z článku XX bodu 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx, a xxxx x části xxxxx, xxxxxx XX xxxx 2 zákona x. 296/2017 Xx., kterým xx mění zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx je xxxxxxxxx x řešení xxxxxx xxxx škody, xxxxxxxxx porušením xxxx xxxxxxx hospodáře xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x následným xxxxxxxx xxxxxxx pohledávek x důsledku snížení (xx xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx.
X xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx pro xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. § 3028 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a § 775 xxxxxx x. 90/2012 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x družstvech (zákon x xxxxxxxxxx korporacích)], x xxxxx č. 248/1992 Xx., x xxxxxxxxxxxx společnostech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1. 7. 1996.
Xxxxx § 5 XXXX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx x nich xxxxxxxx fondy. Xxxxxxxx xxxx není xxxxxxxxxx xxxxxx (odst. 1). Xxxxxxxxxx získané podle xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx svěřeny xx xxxxxxxxxxxxxxx. Investiční xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx koupi cenných xxxxxx xxxx xx xxxxxx na xxxxxxxx xxxx u xxxxx x obhospodařuje xx xxxx jménem x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "podílníci") [xxxx. 3].
Xxxxx § 5x XXXX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx povinna xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx a majetek xxxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx fondů (xxxx xxx "obhospodařovaný majetek") x cílem xxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxx xxxxxx majetku x xxxxxxx xx zaměřením xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedeným xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§ 24) [xxxx. 2]. Investiční společnost xx xxxxxxx dávat xxxxxxxx zájmům podílníků, xxxxxxxxxxxx fondů x xxxxxxxxxx xxxxx, jejichž xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. 3). Xxxxxxxxxx společnost nesmí x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx a xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx závazků třetích xxxx. Obhospodařovaný xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx společnost xxxx x úhradě xxxxxxx, které x xxxxxxxx spojenou s xxxxxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. 4). Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx porušením xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zprostit (xxxx. 5).
Podle § 14 xxxx. 1 XXXX xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx investiční xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a na xxxx podílníků xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx x xxx spojená, xxxxxxx hospodařit se xxxxxxxx majetkem s xxxxxxxx péčí a x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výnos nebo xxxx xxxxxx majetku (xxxx. x/) a xxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. x/).
Xxxxx § 194 xxxx. 5 xxxx. xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx povinni xxxxxxxxx xxxx působnost s xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxx třetím xxxxxx xx mohlo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx škodu. Je-li xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx jednal x xxxx řádného hospodáře, xxxx xxxxxxx břemeno x xxx, xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, tento xxxx představenstva. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx představenstva xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx škodu společně x xxxxxxxxxx. Smlouva xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx představenstva nebo xxxxxxxxxx stanov xxxxxxxxxx xxxx omezující odpovědnost xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx neplatné. Xxxxxxx představenstva odpovídají xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx společnosti xxxxxxx xxxxxx valné xxxxxxx, xxx xx-xx xxxxx xxxxx hromady x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx § 194 xxxx. 6 xxxx. xxx. xxxxxxx představenstva, xxxxx xxxxxxxxxx společnosti xx škodu, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx škodu xxxxxxxxx x věřitelé xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx neschopnost xxxx x důvodu, xx xxxxxxxxxx zastavila xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx rozsahem povinnosti xxxxx představenstva k xxxxxxx škody. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx způsobenou xxxxx xxxxxx.
Xxxxx § 379 xxxx. xxx. xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx se skutečná xxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx se xxxxx, xxx převyšuje xxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx strana xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx kterou xxxx xxxxx předvídat x xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxx povinná xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx.
X ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx srovnáním xxxxxxxxxxx xxxxx poškozeného xxxx xxxxxxx škody a xx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx výše xxxxxxxx xxxxx xx věci xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx xxxx, xxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx poškozeného, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx již xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxxxxxxx hodnot, xxxxx xx nutné xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx – xxxxxxx xxxx-xx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx – xxx xxxxxxxx x ceny, xxxxx xxx xxxx x xxxx poškození, x x xxxxxxx, x xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, tedy xxxx odškodnění lze xxxxxxxx porovnáním xxxx xxxxxxx, xxxxx věc xxxx xxxxxxxxxxxxx před xxxxxxxxxx a xxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx. Cenu xxxxxxxx (xxxxxxx, xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxx v xxxxx xxxxx a xxxx pořídit náhradní xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx všechna xxxxxxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28. 6. 2012, xx. xx. 25 Cdo 3729/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 123/2012 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26. 7. 2017, xx. zn. 29 Xxx 4137/2015).
Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx – xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx – xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. I x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xx) x xxxxxxxxx sféře xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx), spočívá xx zmenšení xxxx xxxxxxxxxxx stavu x xx objektivně vyjádřitelná (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx), a xx xxxxx napravitelná, xxxxxxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx poskytnutím xxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx okamžikem, xxx xx vzhledem k xxxxxxxxxx xxxxxxx nepochybné, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18. 3. 2008, sp. xx. 21 Xxx 480/2007, x ze dne 26. 2. 2014, xx. xx. 25 Xxx 3672/2012, xxxxxxxxxx xxx xxxxx 77/2008 x 64/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, či rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28. 1. 2014, xx. zn. 25 Cdo 2024/2012).
V xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxx xxxxxxxxx) vůči xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§ 194 xxxx. 6 xxxx. xxx.) xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx měla vzniknout xx xxxxxxx podílového xxxxx tím, xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x včas xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v majetku xxxxxxxxxx xxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx místo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx – tím, xx xx x xxxxxxxx xxxx než xxxxxxx x xxxxx xxxx xx dvou x xxx let xxxxxxxxxx xx třetí xxxxx, xxxx. x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx – jen xxxxxx xxxxxx nominální xxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx vymahatelnosti xxxxxxxxxx xxxx vzniknout x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevymáhá – xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx okolnosti xxxx x má – xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx majetek xxxxxxxxxx xxxxx, x v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dokonce xxxxxx xxxxxx dlužníka dojde x tomu, xx xxxxxxxxxx xx (částečně xx xxxxx) xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx společnost xxxxxxxxxx xxxxxxx majetek xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx pohledávky xxxxxx (xx xxxxxxx podílového xxxxx). Nejpozději v xxxxx okamžiku tedy xxxxxx (xxxx xxxxxxxxx) xx majetku podílového xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx (xxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx možné xx xxxxxxxxxx fondu xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx úplaty xxxxxxxxxx xxxxxxx tržní xxxxxxx postupované xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxx).
Xxx určení xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx nutné xxxxxxx, xxx x x xxxx xxxx xx na pohledávku xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxx, xxxx. – xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx – xxxxx xx xxxxxx xxxx úplaty xx xxxxxxxxxx takové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxx xxxxxxxxxx. Xxx tyto xxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx situace dlužníka (xxxx xxxxxx) v xxxx, kdy xx xxxxxxxxxx xxxxx splatnými.
O xxx, xxxx xxxx xxxxxxxx situace xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx X.) x xxxx xxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx, které byly xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx splatnosti, přitom xxxxxx nevypovídá samotná (xxxxxxxxx soudem zdůrazněná) xxxxxxxx, že „xxxxxxx xxxxx společnosti X. xxxx xx xxx 31. 12. 1998 xxxxxxx“.
Xxxxxxx závěru, podle xxxxx xx xxxxx xxxx 1998 xx xxx společnost X. xxxxxxxxxx xx tyto xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx ještě x xxxx 1999 xxx xxxx subjekty xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx postoupení xxxxxx xxxxxxxxxx x řádu xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx korun. Xxx si xx Xxxxxxxx soud xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxx“ pohledávku x x xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x zisku x xxxxxx rozdílu xxxx úplatou xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx (tedy xxxxxx, xxx jsou třetí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx pohledávky) je (xxxx xxx) významným xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx vymáhání xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx-xx xxxx xxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxx tvrdí xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x období xxxx xxxxxxxxxx pohledávek x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx pohledávek (xxxx. xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx v případě xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx postoupení xx xxxxx xxxx) xxxx xxxxx, xxx úplata xxxxxxx xx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx neposuzoval, xxxxx xxxxxxx měly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx splatnosti, xxxx. xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádně xxxxx po jejich xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xx xxxxx po xxxxxxxxxx postoupili xx xxxxx cenu (xxxxxx), x xxxxxxxx xx xx zjištěním, že xx xxxxx xxxx 1998 xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx jeho xxxxxx xxxxxxxxx – jde-li x xxxxxx xxxx xxxxx – xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxxxx (a xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nákladech xxxxxx) xxxxx § 243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
B) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx žalovaných Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx § 243x a § 218 x. x. ř. xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx napadají výrok x nákladech xxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx zrušen jakožto xxxxxxx xx prvním xxxxxx (k postupu xxxxx při xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30. 9. 2004, xx. zn. 29 Xxx 611/2002, či xx dne xx xxx 8. 12. 2011, xx. xx. 29 Xxx 3197/2010).
Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§ 243x odst. 1 xxxx věty první xx xxxxxxxxxx, § 226 o. x. x.).
X xxxxx rozhodnutí xxxx znovu xxxxxxxx x o nákladech xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 věta xxxxx x. s. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Brně xxx 1. 3. 2019
XXXx. Xxxx Šuk
předseda xxxxxx