Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx péče xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dlužníka

Právní xxxx

Xxxxxxxxx xxxxx může xxxxxxxxxxxx xxxx splatná xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx xxxxxxxxx xx nevymahatelnou. X x tomto případě xxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, která xxxxxxx (xxxxxxxxx xx) x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (věřitele), xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxx vyjádřitelná (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx), a xx xxxxx napravitelná, xxxxxxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx peněz. Xx xxxxxx škody xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx pohledávka za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx.

Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §194 xxx. x. 513/1991 Sb.

ČESKÁ XXXXXXXXX

XXXXXXXX

XXXXXX REPUBLIKY

Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátu složeném x xxxxxxxx JUDr. Xxxxx Šuka x xxxxxx JUDr. Filipa Xxxxxxx x XXXx. Xxxxx Doležala v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx X., xx sídlem XX, xxxxxxxxxxxxx číslo xxxxx XY, zastoupené Xxx. Ing. Antonínem Xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx x Brně, xxxxx Xxx. Xxxxxx 1844/28, XXX 602 00, proti xxxxxxxxx 1) X. B., xxxxxxxxxx XX, xxxxx XX, xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxx Novákem, xxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxx 7, Xxxxxxxxxx 67, XXX 170 00, 2) X. X., xxxxxxxxxx XX, xxxxx XX, x 3) X. X., xxxxxxxxxx XX, bytem XX, xxxxx zastoupeným Xxx. Xxxxxx Holešínským, xxxxxxxxx, se xxxxxx x Xxxxx 10, Xxxxxxx 1302/88, XXX 101 00, x xxxxxxxxx 575.690.430,48 Kč x xxxxxxxxxxxxxx, vedené x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxx xx. xx. 42 Xx 107/2001, x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 13. 10. 2016, x. j. 14 Xxx 76/2011-629, xxxxx:

X. Rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 13. 10. 2016, x. x. 14 Cmo 76/2011-629, xx xxxx x věc xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.

XX. Xxxxxxxx žalovaných xx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25. 1. 2010, x. x. 42 Cm 107/2001-345, xxxxxx žalovaným povinnost xxxxxxxx společně a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx částku 575.690.430,48 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 2 % xx 25. 5. 2004 xx xxxxxxxxx (výrok I.), xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx (xxxxx XX.) x xxxxxxx x nákladech xxxxxx (xxxxx III.) a xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx (xxxxx XX.).

Xxxx xxxxxxx xxxxxx vyšel z xxxx, že:

1) Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 17. 9. 1993. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx byla xxxx jiné xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx tržního xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxx „podílový xxxx“ xx „fond“) xxxxx xxxxxx x. 248/1992 Xx., x investičních xxxxxxxxxxxxx x investičních xxxxxxx (xxxx též xxx „XXXX“).

2) Xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně xxxx xxxxxxxxxx X., xxxxxxx xxxxxxxxxx (dále jen „xxxxxxxxxx X.“ xx „X.“).

3) Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx od 21. 8. 1997 xx 21. 8. 2000 členy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx zapsán x xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx od 1. 10. 1997 do 23. 9. 1999 xxxx člen xxxxxxxxxxxxxx X.

4) Ve druhé xxxxxxxx xxxx 1998 xxxxxxx podílového xxxxx xxxxxxx ze 75,04 % xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx K. Xxxxxx xxx cenné xxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 11. 9. 1998, x. x. 111/2547/B/1998, xxxxx stav xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ustanovení § 5 xxxx. 3 XXXX x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zpeněžením xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x majetku xxxxxxxxxxx X. (xxxxxx xxx x 57,15 % podílových listů). X případě, že xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, měla žalobkyně xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx.

5) Xxxxxxxx xx xxx 16. 6. 1999 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. x xxxxxxxxx xxxx 3.100.000 Kč (xxx x xxxxx xx xxxx splatnosti) za xxxxxx ve xxxx 1.800.000 Xx.

6) Dne 16. 11. 1999 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxxx pohledávek xx společností X. x celkové xxxxxxxxx xxxx 63.385.891,04 Xx (xxx xxxx po xxxxxx splatnosti) x xxxxxxx fondu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx úplatu xx xxxx 15.846.472,76 Xx.

7) Smlouvou xx xxx 22. 11. 1999 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. pohledávky xx xxxxxxxxxxx X. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 862.251.012,23 Xx (xxx a půl xx dva x xxx roku po xxxxxx splatnosti) xx xxxxxx xx xxxx 335.400.000 Xx.

8) Z xxxxxxxx xxxxxxx X. x xxx 1996, 1997 a 1998 xxxxxxxxx, že x 31. 12. 1996 xxx X. závazky xxxx fondu x xxxxxx výši 575.545.000 Xx x vlastní xxxxx X. xxxxxx 1.526.478.000 Xx, k 31. 12. 1997 xxxxxx xxxxxxx vůči xxxxx 544.266.000 Xx x xxxxxxx jmění 1.526.480.000 Xx a x 31. 12. 1998 xxxxxx závazky xxxx fondu 941.738.000 Xx x vlastní xxxxx 211.295.000 Kč.

9) Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx rozhodnutím ze xxx 13. 7. 2000, x. j. 212/8108/X/2000, xxxxxxx xx 14. 7. 2000, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx X. xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, podílníkem xxxxx xxxxxxxxx x dlužníkem xxxx majetku x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

10) Xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx dne 4. 6. 2001, xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 3. 7. 2008, xx žalobkyně (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) domáhá xx xxxxxxxxxx zaplacení xxxxxx 575.690.430,48 Kč x titulu xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx podílového xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx představenstva xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx žalovaným xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx x xxxxx xx dva x xxx roku poté, xx xx uvedené xxxxxxxxxx staly xxxxxxxxx“ x xxxx tak xxxxxxxx zájmům xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx K., xxxxxxxxxx „xx xxxxxxxx xxxx účinně nevymáhat, xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, a xxxxxx xxxxx hodnotu xxxxxx xxxxxxxxxx“. Způsobená xxxxx xxxxxxxxxxx rozdíl xxxx nominální xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx vztazích xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vlastním jménem xx xxxxxxx xxxx x jednak xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx jednající xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx skutkový xxxxxx xxxx xxxxxxxx povinností xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxx stupně dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx svými xxxxx (zájmy xxxxxxxx xxxxxxxxxx) x povinnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x odbornou xxxx (§ 5x XXXX), xxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxxx po splatnosti xxxxxxxxxx xx X. xxxx xxxxxxxxxx řešit x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právními prostředky“. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx X. xxx v xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx prostředků x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx, xxxxx zde xxx „nedostatek vůle“ xxx xxxxx x xxxxxxx xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ x X. „x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx“. X xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx až pod xxxxxx Komise xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx způsobila xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x úplatou xx xxxxxx postoupení“. Xxxxx xx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x největší pravděpodobností xx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxx splatných xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx hodnoty xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“.

Xxxxxxxx jakožto xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x § 5x xxxx. 3 ZISF x x § 194 xxxx. 5 xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodního zákoníku (xxxx xxx jen „xxxx. zák.“), xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x podílovém xxxxx xx X. „Svojí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx odstupem xx xxxxxx xxxxxxxxxx“ (…) „xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx hodnoty“ xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobkyně x xxxxxxx xxxxx xxxx podílníkům. Vzhledem x tomu, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx škody xxxxxxx – z xxxxxx xxxxxxxxxx majetku – xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23. 10. 2007, xx. xx. 29 Odo 1310/2005, xxxxxxxxxx xxx číslem 65/2008 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek), xx žalobkyni (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx § 194 xxxx. 6 xxxx. xxx.

Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze x odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx X. xxx, xx žalobu xxxxxx, x xx výroku XX. xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx výrok), x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx x náklady xx xxxxxxxx řízení (druhý xxxxx).

Xxx xxxxxx již x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xx xxx 30. 4. 2007, x. j. 14 Xxx 431/2006-160, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 26. 5. 2006, x. x. 42 Xx 107/2001-122. X pořadí xxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxx xx dne 26. 11. 2012, x. x. 14 Xxx 76/2011-541, xxxx xxxxxxxx xxxx změnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx žalobu xxxxxx – xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx) Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 10. 3. 2015, x. x. 29 Cdo 1319/2013-585.

Xxxxxxxx xxxx doplnil xxxxxxxxxx x vyšel xxxx z toho, xx:

1) „Xxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxx xx xxx 31. 12. 1998 xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xx uhradit pohledávky xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 928.736.903,27 Xx.

2) Xxx 30. 8. 2000 xxxxxxxx valná xxxxxxx xxxxxxxxxxx K. x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x 1.562.850.000 Xx xx účelem xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx.

3) Xxx 20. 6. 2002 xxx xxxxxxxxx konkurs xx majetek xxxxxxxxxxx X., xxx 13. 3. 2013 xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx rozvrhového xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 1.717.649,86 Kč.

Oproti xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx žalobkyni skutečná xxxxx nevznikla. Xxxxx xxxxx dovodit, xx xxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx x xxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xx jejich xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx x ní dovozovat xxxxxxxxx škodu x xxxxxx rozdílu xxxx xxxxxxx za postoupení xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xx. xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu; xxxxxxxxxxx xxx ani xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 194 odst. 6 xxxx. zák.

Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podala xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx x – xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxx žalovaní.

A) Dovolání xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx § 237 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx jen „x. x. x.“), xxxxx napadené rozhodnutí xxxxxx na vyřešení xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxx vyřešeny (xxxx. xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx), x to,

1) xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx fondu,

2) xxx xx xxxxxx takové xxxxx xxxx xxxxx x důsledku včasného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x

3) xxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx škody x v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, o xxxxx jde x xxxxxxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxxxxx nesouhlasí xx závěrem xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X řízení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxx fondu se xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávek za xxxxxxxxxxx X. a xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx pohledávek. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx „neřešili x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx všemi dostupnými xxxxxxxxxx, včetně xxxxxxxx xxxxxxxx“. V xxxxx xxxxxxxxx období xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx K. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Třetí žalovaný xxx xxxx jiné x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. a xxxx xxxxxxxxxxx ředitelem x xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx X.

Xxxxx xx xxxx pohledávky xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx odstupem xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx pouze opatřením x zabránění xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxx bylo xxxxxxx dovolatelkou xxx xxxxxx Komise xxx xxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx-xx věřitel „nespornou, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx majetkem x xxxx úhradě x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (…), xxxxxxxx vznikne xxxxx x xxxx xxxxx xxxx být xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“.

Xxxxxxxx xxxx xxxx „závěr x xxxxxxxxxxx vzniku xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxx x datu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, (…) x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxx vztáhl x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k okamžiku xxxxxx splatnosti“. Xxxxx xxx xxxxxxx, že „xxxxxxxxxx xx znehodnocují xxx plynutím xxxx x rámci promlčecí xxxxx x nikoliv xx jejím uplynutím, xxx xx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx K. xxxxxxx zhoršovala“.

K podpoře xxxx uvedených závěrů xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30. 7. 2014, xx. xx. 25 Cdo 1313/2014, majíc xx xx, xx škoda xxxxxx i xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

Xx nesprávný xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx soudu, xx x xxxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, „xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx výsledek xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nečinili“. Xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaných, xxxxxx xx dovolatelka xxxxxxxxxx „hypotetické, co xx bylo, kdyby xxxxxxxx byli aktivní x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx skutečnosti“ x bylo tedy xx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx x vymožení xxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xx vrátil x dalšímu řízení.

Druhý x xxxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek x prvním xxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx napadá xxxxxx skutkové xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti K. x xxxxxx splatnosti xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx možné xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx byla společnost X. prokazatelně xx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx pro dovolací xxxxxx (do 31. 12. 2013) xx xxxxxx x xxxxxx XX xxxx 2 xxxxxx č. 293/2013 Xx., kterým se xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx, x xxxx x xxxxx první, xxxxxx II bodu 2 xxxxxx x. 296/2017 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx řízeních soudních, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony.

Dovolání je xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx porušením xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx členy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pohledávek x xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxx dosud x xxxxxxxxxxxxx otevřených x xxxxxxxx xxxxxxxx.

X xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxx pro její xxxxxxxxx rozhodné xxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, zákon x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx [srov. § 3028 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x § 775 xxxxxx x. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx společnostech x xxxxxxxxxx (xxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx)], x xxxxx x. 248/1992 Xx., o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx fondech, xx xxxxx xxxxxxx od 1. 7. 1996.

Xxxxx § 5 XXXX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx shromažďuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx z nich xxxxxxxx fondy. Xxxxxxxx xxxx xxxx právnickou xxxxxx (xxxx. 1). Xxxxxxxxxx získané xxxxx xxxxxxxx 1 jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx. Investiční xxxxxxxxxx je xxxxxxx xx xxxxx cenných xxxxxx xxxx je xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx u xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxx jménem x xx účet xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxx") [odst. 3].

Xxxxx § 5a XXXX investiční společnost xx povinna xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "obhospodařovaný xxxxxxx") x xxxxx zabezpečit xxxx nebo xxxxx xxxxxx majetku x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedeným xx statutu podílového xxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx dodržování xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx rizika (§ 24) [odst. 2]. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zájmům podílníků, xxxxxxxxxxxx fondů x xxxxxxxxxx xxxxx, jejichž xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx vlastními zájmy x zájmy xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. 3). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nesmí x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx a xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxx, xxxxx s xxxxxxxx spojenou x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx majetku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. 4). Odpovědnosti za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zprostit (xxxx. 5).

Xxxxx § 14 odst. 1 XXXX xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinna xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx x tím spojená, xxxxxxx hospodařit se xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx péčí x x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx tohoto majetku (xxxx. x/) a xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. x/).

Xxxxx § 194 xxxx. 5 obch. xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx působnost s xxxx řádného xxxxxxxxx x zachovávat xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx osobám xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx škodu. Je-li xxxxxx, xxx člen xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx řádného xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx břemeno x xxx, že xxxxxx s xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx představenstva. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx porušením xxxxxxxx povinností xxx xxxxxx xxxxxxxxxx představenstva xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx škodu společně x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx představenstva xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx jsou xxxxxxxx. Xxxxxxx představenstva xxxxxxxxxx xx xxxxx, kterou xxxxxxxxx společnosti xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx § 194 xxxx. 6 xxxx. xxx. členové představenstva, xxxxx odpovídají společnosti xx škodu, ručí xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a nerozdílně, xxxxxxxx odpovědný člen xxxxxxxxxxxxxx škodu xxxxxxxxx x věřitelé xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx její xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo x důvodu, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx ručení xx xxxxxx rozsahem povinnosti xxxxx představenstva k xxxxxxx škody. Ručení xxxxx představenstva zaniká, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

Xxxxx § 379 xxxx. zák. xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx převyšuje xxxxx, xxxxxx v xxxx xxxxxx závazkového xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx možný xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx předvídat x xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx době xxxxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx.

X ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx škody x xx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx věci xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx x xxxx poškození x xxxxxxxxx má xxx xxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxx je xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xx nutné xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, nebo – xxxxxxx xxxx-xx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx – lze vycházet x ceny, xxxxx xxx měla x xxxx poškození, x x rozsahu, x xxxxx xxxx poškozena xxxxxxx škůdce, tedy xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ceny xxxxxxx, jakou xxx xxxx bezprostředně xxxx xxxxxxxxxx x jakou xxxx xx stavu xx poškození. Xxxx xxxxxxxx (obecnou, xxxxx) xxxxxxxxxxx cena, za xxxxxx xxx x xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx stejných kvalit (xx xxxxxxx rozhodnutí xxxx. např. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28. 6. 2012, xx. xx. 25 Xxx 3729/2011, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 123/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26. 7. 2017, xx. zn. 29 Xxx 4137/2015).

Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele, xxxxxx – vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxxx – lze xxxxxxxxx xx nevymahatelnou. X x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, která xxxxxxx (xxxxxxxxx se) x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx), spočívá xx zmenšení jeho xxxxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxxxxx vyjádřitelná (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx), a xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx x naturální xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx peněz. Xx vzniku škody xxxxxxx okamžikem, xxx xx vzhledem k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18. 3. 2008, sp. xx. 21 Xxx 480/2007, x xx xxx 26. 2. 2014, xx. zn. 25 Xxx 3672/2012, xxxxxxxxxx xxx xxxxx 77/2008 x 64/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 28. 1. 2014, xx. zn. 25 Xxx 2024/2012).

X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxx xxxxxxxxx) vůči xxxxxxxxx x titulu xxxxxxxxx ručení (§ 194 odst. 6 xxxx. zák.) xxxxx xx náhradu xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx podílového xxxxx tím, xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dovolatelky, xxxxx x xxxx nevymáhali xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx fondu xx xxxxxx splatnosti, x xx místo plného xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxx – xxx, xx je x xxxxxxxx více xxx xxxxxxx x xxxxx xxxx až dvou x půl xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxx. x xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx – jen xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x podobě xxxxxx za xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxx x podobě xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx, jestliže investiční xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xx – xxxxxxx pohledávky xxxxxxx majetek xxxxxxxxxx xxxxx, x v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx ztráty xxxxxx dlužníka xxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxx xx (xxxxxxxx xx xxxxx) nevymahatelná.

Postoupí-li xxxxxxxxxx společnost xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podílového xxxxx, ztrácí xxxxxxx xxxx pohledávky xxxxxx (xx xxxxxxx podílového xxxxx). Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx tedy xxxxxx (xxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxx podílového xxxxx xxxxxxxx škoda, x xx (xxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxxx xxxx částkou, kterou xx bylo xxxxx xx podílového fondu xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx úplaty xxxxxxxxxx alespoň tržní xxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky x xxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxx).

Xxx xxxxxx xxxx skutečné xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x x jaké xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx plněno x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vymáhání vůči xxxxxxxx, xxxx. – xxxxxxxx-xx taková varianta x xxxxx – xxxxx xx činila xxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Pro xxxx xxxxx je přitom xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx situace xxxxxxxx (xxxx xxxxxx) v xxxx, kdy xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

X xxx, xxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx K.) x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxx xx ně xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxx splatnosti, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx zdůrazněná) xxxxxxxx, že „xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx K. xxxx ke dni 31. 12. 1998 xxxxxxx“.

Xxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xx xxxxx xxxx 1998 xx xxx společnost K. xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx majetku, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že ještě x xxxx 1999 xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx hradit úplatu xx postoupení xxxxxx xxxxxxxxxx v řádu xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xx xx Xxxxxxxx soud xxxxx xxxx, xx postupník xxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx než x xxxxxxxxx jejího uhrazení xxxxxxxxx a xxxxx x podobě rozdílu xxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx trhu xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx, xxx jsou xxxxx xxxxx ochotny zaplatit xxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx (xxxx být) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro určení xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx vymáhání xxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xx-xx xxxx xxx, jak se xxxxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx x jak xxxxx xxxxxxxxxxx, totiž xx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx situace xxxxxxxxxxx X. x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pohledávek x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zhoršila, pak xxxxxxx těchto xxxxxxxxxx (xxxx. částka, xxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx vymáhání, xxxx. xxxxxxxxxxxx postoupení za xxxxx xxxx) xxxx xxxxx, než xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx měly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxx splatnosti, xxxx. jakou xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kdyby žalovaní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx postoupili xx xxxxx cenu (úplatu), x spokojil xx xx xxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxx 1998 bylo xxxxxxx xxxxx dlužníka xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx – jde-li x xxxxxx výše xxxxx – xxxxxxx x tudíž x xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), napadený xxxxxxxx (x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx § 243e xxxx. 1 o. x. x. xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.

X) Dovolání xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx § 243x a § 218 x. x. x. jako xxxxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxx napadají výrok x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx byl tímto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx prvním xxxxxx (x xxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30. 9. 2004, xx. zn. 29 Xxx 611/2002, xx xx xxx ze xxx 8. 12. 2011, sp. xx. 29 Xxx 3197/2010).

Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx závazný (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxx první xx středníkem, § 226 x. s. x.).

X xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x x nákladech xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.).

Xxxxxxx: Proti tomuto xxxxxxxxxx není přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx.

X Brně xxx 1. 3. 2019

XXXx. Petr Xxx

xxxxxxxx xxxxxx