Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu přerušit xxxxxx xxxxx §64 xxxx. 2 správního xxxx z roku 2004 xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §129 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2006 xx xxxxxxxxx, xxx xx x xx xxxxxxx požádal, xxxxx xx žádost xxxxxxxxxxxx toliko xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, který v xxxx vedení xxxxxx x xxxxxxxxxx povolení xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx tím xxxxx, xxx-xx x xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx teprve x xxxx xxxx.
XX. X xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §129 xxxx. 2 stavebního zákona x xxxx 2006 xx xx vlastníkovi xxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxx naplnění xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx povolení xxxxxx, xxxx xx xx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dobrodiní xxxxxxxxxx xx eventuální xxx xxx („xxxxx“) xxxxxxxxxxx xxxxxx stav.
Věc: Xxxxxxxxx Š. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx stavby.
Žalobce podal xxx 11.11.2015 xxxxx xx xxxxxxxx správního xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx povolení xxxxxx „Xxxxxx ze xxxxx x xxxxxxxxx xxx 7,0 x x 5,5 x x xxxxxx 4,5 x x 3,5 x“ xx xxxx pozemku. Xx x tomto xxxxxx x xxxxxxxx x x xxxxxx xx xxx 11.11.2016 xxxxxxxxxx své přesvědčení xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xxxxxxxxxx „Návrh xx xxxxx územního plánu“; xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx rozhodnout x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx až xx xxxxxxx „konečné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dokumentace“. Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx Ostrohu jako xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx však s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zamítl. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxxx, xxxxx žalovaný rozhodnutím xx xxx 27.4.2017 xxxxxx a rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu I. xxxxxx xxxxxxxx. Žalobce xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx v xxxxxx namítal, xx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xx xxx 11.11.2016 x přerušení xxxxxx xxx §64 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx stavby, x xxx xxxxxxx xxxxxxxx „Xxxxx xx změnu xxxxxxxx xxxxx“, x xxxxxx x dodatečné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x poukazem xx stávající xxxxxx x skutkový xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxxxx územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x dotčeném xxxxx. Xxxxxxx xxxx uznal, xx stávající xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu stavbu xxxxxxxxx x zahájit xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx však xxxxx, xx xxxxxxxxx důvodem xxxxxx xxxxxxxx všech xxxxxx mimo xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx i xxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx x byl zrekultivován. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx žalobce xxxxxxx x posouzení xxxx žádosti x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že podnětem x xxxxxxxx změny xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zpracovaná xxxxxx xxxxxx „Xxxxxxx xxxxx xx těžbě xxxxxxxxxxx - x“, xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx staveb xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, k xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx XXXXX x.x.x. xxx xxxxxxxx rekultivaci daného xxxxxxxx, a padlo xxx jedno x xxxxxxx pro povolování xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx podmínky xxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx bylo xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx také namítl, xx xx žalovaný xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx byl xxxx xxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx: xxxxxx je xxxxxxxx x dobývacím xxxxxxxx, stavba je xxxxxxxx x ochranném xxxxx XX. stupně xxxxxxx zdroje, xxxxxxx xx umístěna x xxxxxxx s podmínkami xxxxxxxxxxx rozhodnutími o xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x územním plánem xxxxxxx xxx xxxx xxxxx.
X argumentaci xxxxxxx, xx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx přerušeno xx doby xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.12.2015, xx. 3 As 35/2015-32, podle kterého „[…] pro posouzení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xx. xxx xxxxxxx orgány mají x řízení o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx mají xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxx rozhodování) nelze xxxxxxxx jednoznačné obecnější xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx určit, xxx má xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx povolení xxxxxx), xxxxx současně probíhá xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx plánovací dokumentace xxxxxxxxxx na též xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx, pokud byl xxxxxxxxxx xxxxx toliko xxxxx (podnět) xx xxxxx xxxxxxxx plánu, x jiný tehdy, xxxxx již xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx zastupitelstvu xxxxxxxxx xxxx. V xxxxxx xxxxxxx by xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx […]“. Xxxxxxx x daném xxxxxxx xxxx schválila xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx zastupitelstva xxx 15.12.2016 x xxx 9.2.2017 pak xxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x. 1 xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx obec prozatím xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx obce, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx zpracování xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, x xxxx xx nemůže xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx otázku xx smyslu §57 xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx „Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx“, xxx potřeba xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx změn xxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx, zda xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx území xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jednotlivých xxxx. Xxxx studie xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x prosadit x územních xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řešení xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx x xxxx nacházejí xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pořízení x přiměřené lhůty xxx xxxxxxx xxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x dodal, xx x území xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx plochy xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx územní xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx není. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx dat x xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx této xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XX. Xxxxxxxxx xxxx
[10] Podstatou sporu x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx měl xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxx, přerušit xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, s xxxxxxx xx údajně probíhající xxxxx územního xxxxx xxxx x, na xxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žádá.
[11] Xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx 11.11.2015, xxxx xxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx povolení stavby, x xxxxxxxxx xxxxxx xx dne 11.11.2016, x němž byl xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx „Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx plánu“, xx svým xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx; žalobce xxxx xxxxxxxxxx nežádal x xx, aby řízení xxxx xxxxxxxxx, smysl xxxx xxxxxx xx xxxx zřejmý: podle xxxxxxx měl xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx „Xxxxxx na změnu xxxxxxxx plánu“.
[12] K xxxxxxxxx řízení však xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx §64 odst. 2 správního xxxx xxxxxxx xxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx požádání xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx) xxx xxxxxx xx xxxxxxx, x xxx xx požadavek ve xxxxxx §64 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx nemá xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxx, xx (podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx době xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx) žádosti xxxx xxxxx xxxxxxx x xx je xxxxxxx xx bez xxxxxxx dokazování xxxxxxxxx (xxxxxxx mutandis xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 19.1.2015, xx. 5 X 267/2010-36). Jestliže xxxxxxx orgán X. xxxxxx xx podání xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx stavbě, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxx“, xxxxxxx, xx xxxxxx xx umístěna v xxxxxxxxx prostoru, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx pásmu xxxxxxx xxxxxx x xx xx xxxxxxxx x xxxxxxx x územním xxxxxx, xxxx by xxxxx správních xxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostoru, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, byly x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx přijetí, x přerušení xxxxxx xxxxxx důvodu. Xxxxxx xxxx xx nepovažoval xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx §64 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx), xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx povolení xxxxxx (xxxx xxxxxx, xxx měla xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x „xxxxxx“ xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxx k xxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dobu xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx by x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx právního xxxxx, xxxxx xxxx, x xxxx vedení řízení x xxxxxxxxxx povolení xxxxxx, její xxxxxxxxx xxxxxxxx neumožňuje.
[13] Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nestalo xx tak x xxxx živelné výstavby xxxx několika xxxxxxxxx xxx (xxxx v xxxxxxx xxxxxx podobných xxxxxx xx témže xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „x xxxxxxxxxxxx xxxxxx minulého xxxxxxx“), xxxxx „xxx xxxx deseti xxxx“, xxx u jednání xxxxx xxxxxxxx tvrdili xxxxxxx i xxxxxxxx, xx. x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx, xxxxx xxxxx, jednoduše xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx stavbu xxxxxxx, x poté xxxx xxxxx x její xxxxxxxxx. Xxxxxx postavená xxx xxxxxxxxxx povolení xx xxx zpravidla xxxxxxxxxx, což stavební xxxx xxxxxxxx xxx xx situace, xxxxx xxxxxxxxx prokáže xxxxxxx xxxxx zákonných xxxxxxxx, xxxxxxx splnění xx xxxx jinak xxxxxxxxxx x xxxxx řízení x xxxxxxxx stavby (xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 24.10.2005, xx. 10 Xx 220/2004-26). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxx povolení xxxxxx nese vlastník xxxxxx xxxxxx (stavebník); xx tedy na xxx, aby x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (kupř. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 29.11.2006, xx. 6 Xx 43/2004-101), xxxx xx mu xxxx xxx xxxxxxxxxxx jakékoli xxxxxxxxx vyčkáváním pro xxx eventuálního („xxxxx“) xxxxxxxxxxxxx právního stavu. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxx posuzované xxxx, xx xxxxxxx neoprávněné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx stavby žádat (x „řádném“ xxxxxx) x x xxxx x xxxxxxxxx povolení xxxxxx nakonec žádal; xxxxx nebylo namístě xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 9.1.2013, xx. 5 Xx 117/2009-39). Xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx vyčkávání xx možné xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx podle xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[14] Ze xxxxxxxxx xxxxx i x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx, xx xxx 15.12.2016 xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx územního xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx 9.2.2017 xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx x. 1 xxxxxxxx xxxxx x, xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx součástí xx xxxxxxx xxxx. x. x x x. x. x x xxxxxxxxxxx stavbami. Veškeré xxxxx x případné xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obce x, xxx xx žalobce xxxxxxxx, xx xx xxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx x počáteční xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx předvídat xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx na změnu xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx pravděpodobné, x xxxxxxxx se nejednalo xxx xxxxxxx xxxxx X. stupně x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §57 xxxxxxx xxxx. Žalobce (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx podmínku xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx výsledek xxxxxx x návrhu xx xxxxx územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx ani xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx, která xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx ovlivnit xxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx, nebylo xxxxxx x jakémukoli xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x dodatečné xxxxxxxx xxxxxx přerušovat a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[15] Xxxxxx-xx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx všemi xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. stupně, xxx x xxx xx xxxxxx soud za xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žalobcův xxxxxxxx x možném xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx, v níž xxxx x žalobcově xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 3 Xx 35/2015-32, jehož xxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx přezkoumatelně vyšel x xxxx, že xxx posouzení xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx I. stupně x řízení o xxxxxxxxxx povolení xxxxxx xxxxxxxxxxx x možné xxxxxxx (připravované) xxxxx xxxxxxxx plánu, xx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx především x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx lokalitu, xxx se dodatečně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx odůvodnil, xxxx x nyní xxxxxxxxxx věci xx xxxxxxx možné xxxxxxx xxxxx xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxx xx xxxxxx shromažďují xxxxxxxx xxx zpracování xxxxxx změny územního xxxxx. Stejně xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx „Xxxxxxx xxxxx uvolněných xx těžbě xxxxxxxxxxx - x“; xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx x územních xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxx jedno x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daného xxxxx, xxxxx přímo xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx ani xxxx xxxxxx nepokládal xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx děje xxxxxxxxxxx, jež xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx pak xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx podmínkami platnými xxx dané xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx správně xxxxxxxxx, xxx rovněž x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x nadto x xxxxxxx.
[16] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. stupně xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vytýkat xxx xx, že xx xxxx se xxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx rámce, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx příznivá x dodatečné povolení xxxxxx umožňovala. Správní xxxxx X. stupně xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx by xxxxxxxx xxxxxx xxxxx byla „xx spadnutí“, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx času xxxx stavba xxxxxxxx xxxxxxxxx územního xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx x jednání xxxxx, xxxxx vyjádření Obvodního xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx ze xxx 16.1.2019 xx xxxxxxx x. x. x (xxxxxxx žalobce) xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx prostoru x xx. x. x x x daném xxxxx xxxxxxx xx xxxxx. X vyjádření Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx, odboru stavebního xxxxx x životního xxxxxxxxx xx xxx 17.1.2019 xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x, xxxxx jde x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx dosud započato. Xxxxxxxxxx bylo i xxxxxxxx xxxxxxxxx, návrhem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pásma XX. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x, xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 29.1.2019, z xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx k „Xxxx x. 1, xxxx x“, xxx xx xxxxxxx právě xxxxxxx p. x. x (xxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxxxx využití xxxxx xxx, xx „xx zakázáno umísťování x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx oplocení x xxxxxx zařízení nesplňujících xxxxxxxx stavby (xxxx. xxxxxxxxxx, karavany, automobilové xxxxxxx, xxxxxxx, včelníky, xxxxxxxx či boudy x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxx, hrazení xxxx.)“ x xxxxxxxxx, xxx xxx stavba xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx vůbec, xxx x v xxxx xxxxxx bude xxxxxx, a xxx xxxxxx xx xx, xx xxx o xxxxx až z xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxxxxx možnou xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx rozhodoval xxxxxxxx, jež xx xxxxx být xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[17] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx ani jakoukoli xxxxxxx nekorektnost xx xxxxxx x xxxxxxx, xxx by xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx zdejší xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx by, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, jaký xxx x době xxxxxxxxxxx žalovaného (§75 xxxx. 1 s. x. x.), xxx - xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx - napadené xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx a právní xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.