Xxxxxx věta
I. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přerušit xxxxxx xxxxx §64 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx x roku 2004 xxxx automatická x xxxxxxxxx. Řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §129 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx x roku 2006 se xxxxxxxxx, xxx xx x xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx změnou xxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxx x dodatečném xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx tím xxxxx, xxx-xx o změnu, xxxxx xxxxxx eventuálního xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx fázi.
II. X xxxxxx x xxxxxxxxxx povolení stavby xxx §129 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona x xxxx 2006 xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx), aby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx dodatečné xxxxxxxx xxxxxx, xxxx by xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx jakékoli xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx eventuální xxx xxx („xxxxx“) xxxxxxxxxxx právní xxxx.
Xxx: Xxxxxxxxx Š. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxx 11.11.2015 xxxxx xx xxxxxxxx správního xxxxxx ve věci xxxxxxxxxxx povolení stavby „Xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx cca 7,0 m x 5,5 x x xxxxxx 4,5 m x 3,5 x“ xx xxxx xxxxxxx. Xx x xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx x x xxxxxx xx dne 11.11.2016 xxxxxxxxxx xxx přesvědčení xxxxxx s xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx I. stupně xxxxxxxxxx „Xxxxx xx xxxxx územního xxxxx“; xxxxxxx orgán xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx žádosti x xxxxxxxxx povolení xxxxxx až xx xxxxxxx „konečné xxxxxx xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx úřad x Xxxxxxxx Xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx však x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zamítl. Xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 27.4.2017 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxxxxxx. Žalobce xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx orgán I. xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 11.11.2016 x přerušení xxxxxx xxx §64 xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx stavby, k xxx xxxxxxx xxxxxxxx „Xxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxx“, x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx stávající xxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxx žalobce xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx územně xxxxxxxxx dokumentaci, xxxxx xxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x dotčeném xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stavbu xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x odstranění xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx všech xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx území, jehož xxxxxxxx xx i xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx těžebního xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx aktivní x xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx podle xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx žádosti x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxx xxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxx řízení x xxxxx územního xxxxx xxxx x. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx územní xxxxxx „Xxxxxxx ploch xx xxxxx stěrkopísku - x“, xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx individuální x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx směřuje x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx XXXXX s.r.o. již xxxxxxxx rekultivaci xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx z xxxxxxx xxx povolování xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx dány podmínky xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx jednání x xxxx změně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx povolení xxxxxx. Xxxxxxx také namítl, xx se xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nevypořádal s xxxxx xxxxxxx návrhu xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx toho xxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx byly xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx stavby xxxxxxxxxxx: xxxxxx je xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx II. stupně xxxxxxx xxxxxx, přičemž xx umístěna v xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutími o xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x územním xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx.
X argumentaci xxxxxxx, xx řízení o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xx doby xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.12.2015, xx. 3 Xx 35/2015-32, xxxxx xxxxxxx „[…] xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx sporné právní xxxxxx (xx. zda xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x připravované xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx zda xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx plánovací dokumentace xxxxxx v době xxxxxx rozhodování) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx má xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (resp. x xxxxxx x dodatečném xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx současně probíhá xxxxxx xxxxxxxxxx nové xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Jiný postup xxxx na xxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx (podnět) xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x jiný xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx návrh xxxxx územního xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zastupitelstvu xxxxxxxxx xxxx. V takové xxxxxxx xx již xxxxxxxxxx xxxx možno xxxxxxxx x institutu xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x změně územního xxxxx […]“. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx zasedání xxxxxxxxxxxxxx xxx 15.12.2016 x xxx 9.2.2017 xxx xxxxxxxx x xxxx xxxx jednání, xxxxx xxxxxxxxx bylo pořízení xxxxx č. 1 xxxxxxxx plánu xxxx, xxxxxxx xxxx prozatím xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu xxxx, xxxxx se x xxxxxxxxx fázi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, x xxxx se nemůže xxx žalovaného v xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §57 xxxxxxxxx xxxx pro xxxxxx o dodatečném xxxxxxxx xxxx stavby. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx x zpracování xxxxxx „Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx“, xxx potřeba xxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx změn xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, zda xxxx xxxxx xx nutno xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozvoje xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx obcí. Xxxx studie xxxx xxxxxxxxx, že prověřované xxxxxx lze xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx plánech xxxxxxxxxxxxxxxx obcí, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řešení xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx neslouží xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx x obci nacházejí xxxxxx, ve kterých xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx jejich pořízení x přiměřené xxxxx xxx vložení dat x nich xx xxxxxxxx xxxxxx plánovací xxxxxxxx, a xxxxx, xx x území xxxx obce xx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxxxx využití xxxx plochy xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, která doposud xxxxxxxxxxx není. Xxx xxxxxxxxxx studie a xxxxxxx xxx o xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v souladu x platným a xxxxxxx xxxxxxx plánem xxxx xx této xxxxx xxxxxxxxxx stavbu xxxxxxxxx povolit.
Krajský soud x Brně xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XX. Posouzení xxxx
[10] Podstatou xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx je právní xxxxxx, xxx měl xxxxxxx xxxxx, v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x Uherském Xxxxxxx, přerušit řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které bylo xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, x ohledem xx xxxxxx probíhající xxxxx xxxxxxxx plánu xxxx x, na xxxxxx území xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
[11] Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx správního řízení, xxxxx zdejšího xxxxx xxxxxx xx xxx 11.11.2015, jímž xxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx povolení xxxxxx, x xxxxxxxxx podaní xx dne 11.11.2016, x xxxx byl xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx „Návrh xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx“, xx svým xxxxxxx xxxxxxx xx přerušení xxxxxx; xxxxxxx sice xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx, aby řízení xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx je xxxx xxxxxx: xxxxx xxxxxxx xxx správní xxxxx X. xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx „Xxxxxx xx změnu xxxxxxxx xxxxx“.
[12] X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx důvodu. Xxxxxxxx xxxxx §64 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x žádosti xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx) xxx xxxxxx xx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx §64 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx nemá xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přerušit v xxxxxxx, že xxxxxx, xx (xxxxx aktuálního xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxx dojít xx změně xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - žadatele) xxxxxxx xxxx xxxxx vyhovět x že je xxxxxxx xx xxx xxxxxxx dokazování xxxxxxxxx (xxxxxxx mutandis xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 19.1.2015, xx. 5 X 267/2010-36). Xxxxxxxx xxxxxxx orgán I. xxxxxx po podání xxxxxxx o vydání xxxxxxxxxxx stavebního povolení xx stavbě, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxx“, xxxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx umístěna x xxxxxxxxx pásmu xxxxxxx xxxxxx x že xx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxxx správních aktů, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostoru, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx podmínek územního xxxxxxxxx vyplývalo, byly x pokročilé xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x přerušení xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Zdejší xxxx xx nepovažoval xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (konkrétně §64 xxxx. 2 správního xxxx), xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (tedy stavby, xxx měla xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x „xxxxxx“ řízení o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxx k xxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxx se řetězícím xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx z toho xxxxxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dojít xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx, x xxxx xxxxxx řízení x dodatečném xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[13] Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nestalo xx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx několika xxxxxxxxx xxx (jako v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „v xxxxxxxxxxxx létech xxxxxxxx xxxxxxx“), nýbrž „xxx xxxx xxxxxx lety“, xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x žalovaný, xx. v době xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, nejprve xx xxxxx stavbu povolit, x xxxx xxxx xxxxx k její xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx zpravidla xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx řízení x povolení xxxxxx (xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx dne 24.10.2005, xx. 10 Xx 220/2004-26). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx dodatečné povolení xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (stavebník); xx xxxx na xxx, aby x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.11.2006, čj. 6 Xx 43/2004-101), xxxx xx mu mělo xxx poskytováno xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxx eventuálního („xxxxx“) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx žádosti x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x němž xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (x „xxxxxx“ xxxxxx) x x xxxx x dodatečné povolení xxxxxx xxxxxxx xxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (mutatis xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 9.1.2013, xx. 5 Ca 117/2009-39). Xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx vyčkávání xx možné budoucí xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[14] Xx xxxxxxxxx spisu x x xxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx dne 15.12.2016 xxxx x schválila xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x následně xxx 9.2.2017 xxxxxxxx x xxxx jednání, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx č. 1 xxxxxxxx xxxxx x, xxxxxxx xxxxx xx xxxx lokality, xxxxx součástí je xxxxxxx xxxx. x. x x x. x. x s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x případné xxxxx územně plánovací xxxxxxxxxxx obce x, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx ke xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxxxxxxx x počáteční xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx xx změnu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx se xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx době xxxxxx xxxx pravděpodobné, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx orgán X. stupně x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §57 správní xxxx. Žalobce (xxxxxxxxx) xxxxx nesplňoval podmínku xxx dodatečné xxxxxxxx xxxxxx, xxx sám xxxxxxx xxx nerozporuje, x nebylo-li xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx, tudíž xxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx, xxxxxx xxxxxx k jakémukoli xxxxxxxxx xx děje xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přerušovat x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[15] Namítá-li xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně, ani x xxx xx xxxxxx soud za xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxx eventuální xxxxxxx xxxxx územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, v xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodováno, přičemž xxxxx přiléhavě xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 3 Xx 35/2015-32, jehož xxxxxx xxxxx na xxxx posuzovanou xxx x xxxxxxx aplikoval. Xxxxxxxx pro zdejší xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxxxxx otázky, xxx měl xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxx (připravované) xxxxx xxxxxxxx xxxxx, či xxxxxx, bylo xxxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx stavu procesu xxxxxxxxxx nové územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dopadající xxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx budoucí xxxxx xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxx xx teprve shromažďují xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx se žalovaný xxxxxxxx ke xxxxxx „Xxxxxxx xxxxx uvolněných xx xxxxx xxxxxxxxxxx - x“; tu xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx úspěšně xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx zřetelně xxxxx x toho, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx x možných xxxxxx xxxxxxx daného území, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx z xxxxxxx jakéhokoli vyčkávání xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, jež by xxxx rozhodnutí správního xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxx xxxxxxxx xx základě xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx stavba xxxxxxx je xxxxxxxx x rozporu s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx území, x proto byla xxxxxx x dodatečné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx x závěr přezkoumatelný, x xxxxx x xxxxxxx.
[16] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxx xxxxxxxxxx nelze x pohledu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vytýkat ani xx, že xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx „spěchali“ proto, xxx v mezidobí xxxxxxx xx změně xxxxxxxx rámce, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx povolení xxxxxx xxxxxxxxxx. Správní xxxxx X. xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx za situace, xxx xx jakákoli xxxxxx změna xxxx „xx spadnutí“, xxxxx xxx následný xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxx stavba xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx splňovat. Xxx xxxxxxxxx x dokazování x xxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx úřadu xxx xxxxx xxxxx Jihomoravského x Xxxxxxxxx xx xxx 16.1.2019 se xxxxxxx x. x. x (xxxxxxx žalobce) xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. č. x x x xxxxx xxxxx xxxxxxx ke xxxxx. X xxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Uherské Xxxxxxxx, xxxxxx stavebního xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 17.1.2019 xxxxx, že x xxxxxxxxxxx změny xxxxxxxx plánu x, xxxxx jde o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx započato. Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, návrhem xxxxxxxx obecné xxxxxx x stanovení xxxxx xxxxxxxxxx pásma XX. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x, oznámením o xxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, výzvou x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 29.1.2019, x xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx x „Xxxx x. 1, xxxx x“, xxx xx nachází xxxxx xxxxxxx p. č. x (xxxxxxx xxxxxxx) xx navrhováno xxxxxxx xxxxx tak, xx „xx zakázáno xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stavby (např. xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, automobilové xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx x jiného xxxxxxxxx, xxxxxxx přístřešky, xxxxx xxxxxxx, xxxxxx, hrazení xxxx.)“ x xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx, xxx ohledu na xx, xxx vůbec, xxx x x xxxx podobě bude xxxxxx, a bez xxxxxx xx xx, xx xxx x xxxxx až x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zdejšího soudu, xxx xxxxxxxxxx možnou xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[17] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx vydávání napadeného xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x žalobci, xxx by xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx veřejná xxxxx. Xxxxx zdejší xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx mimořádné důvody, xxx xxxxx xx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx napadené rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§75 xxxx. 1 x. x. x.), xxx - pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx aktuální xxxxxxxx a právní xxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.