Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §64 xxxx. 2 správního xxxx x xxxx 2004 není xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Řízení x xxxxxxxxxx povolení xxxxxx xxxxx §129 xxxx. 2 stavebního xxxxxx x xxxx 2006 xx xxxxxxxxx, xxx xx o xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx žádost xxxxxxxxxxxx toliko možnou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx dodatečné xxxxxxxx neumožňuje, x xx xxx spíše, xxx-xx o xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx fázi.
II. X xxxxxx x xxxxxxxxxx povolení stavby xxx §129 xxxx. 2 stavebního zákona x roku 2006 xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aniž xx xx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dobrodiní xxxxxxxxxx na eventuální xxx xxx („xxxxx“) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxx: Xxxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxx 11.11.2015 návrh xx zahájení xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stavby „Xxxxxx ze xxxxx x rozměrech cca 7,0 x x 5,5 x x xxxxxx 4,5 x x 3,5 x“ xx xxxx xxxxxxx. Xx v tomto xxxxxx x xxxxxxxx x x podání xx xxx 11.11.2016 xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxxx xxxxxx x rozhodnutím x xxxx xxxxxxx x ohledem na xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx I. stupně xxxxxxxxxx „Xxxxx na xxxxx xxxxxxxx plánu“; xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx rozhodnout x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx až xx xxxxxxx „xxxxxxx podoby xxxxxx plánovací dokumentace“. Xxxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx Ostrohu jako xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx proti tomuto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx žalovaný xxxxxxxxxxx xx xxx 27.4.2017 xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx potvrdil. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx pochybil, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 11.11.2016 x přerušení řízení xxx §64 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx stavby, x xxx xxxxxxx xxxxxxxx „Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx“, a xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx povolení xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx bylo xxxxx řízení x xxxxxxxxx povolení stavby xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx staveb x dotčeném xxxxx. Xxxxxxx xxxx uznal, xx stávající xxxxxx xxxxxxxxx dokumentace umožňuje xxxxxxxxxx úřadu xxxxxx xxxxxxxxx a zahájit xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx však uvedl, xx stěžejním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx mimo xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx žalobce včetně xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx těžebního prostoru. Xxxxxxx prostor xxxx xxx není xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxx xxxxx žalobce xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dokumentaci, xxxxxxx x xxxx xxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x. Xxxxxxxx xxxxxxx poukázal na xxxxxxxxxx, že podnětem x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zpracovaná územní xxxxxx „Xxxxxxx xxxxx xx těžbě stěrkopísku - x“, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stavební xxxxxxxx xxxxxxxxx staveb xxx individuální i xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx XXXXX x.x.x. xxx xxxxxxxx rekultivaci xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx jedno x xxxxxxx xxx povolování xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx dodatečné xxxxxxxx stavby, xxx xxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx změně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx také xxxxxx, xx se xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx byl toho xxxxxx, že x xxxxx případě byly xxxxxx x zamítnutí xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx povolení stavby xxxxxxxxxxx: xxxxxx xx xxxxxxxx x dobývacím xxxxxxxx, stavba xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx XX. xxxxxx xxxxxxx zdroje, xxxxxxx xx umístěna v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx pásmu x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx v rozporu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro dané xxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx být přerušeno xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx podoby xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, žalovaný xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 2.12.2015, xx. 3 As 35/2015-32, xxxxx xxxxxxx „[…] pro posouzení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (tj. xxx xxxxxxx orgány mají x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx stavby xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx zda mají xxxxxxxx toliko x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxx určit, xxx má xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x odstranění xxxxxx (resp. x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx dokumentace xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavba xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xx místě xxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxx plánu, x xxxx tehdy, xxxxx již xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx předložen x xxxxxxxxxx zastupitelstvu xxxxxxxxx xxxx. X takové xxxxxxx xx již xxxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx […]“. Xxxxxxx x daném xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pořízení xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx zastupitelstva xxx 15.12.2016 a xxx 9.2.2017 xxx xxxxxxxx v dané xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx x. 1 xxxxxxxx plánu xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx zpracování xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, x xxxx se xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx otázku xx xxxxxx §57 xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx stavby. Xxxxxxxx žalovaný xxxxx, xx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx „Xxxxxxx ploch xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx“, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx cílem bylo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx území x xxxxxxxx, xxx dané xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozvoje xxxx xxx lze xxxxx xxxxxxxxxxx prostřednictvím územních xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx studie xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx a prosadit x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx obcí, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx stavebního xxxxx. Xxxxxxxx také xxxxx, xx se x xxxx nacházejí xxxxxx, ve xxxxxxx xx rozhodování x xxxxxxx území podmíněno xxxxxxxxxxx xxxxxx studie xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pořízení x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx, xx v území xxxx obce je xxxxxxxx plocha - xxxxx prostoru xx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxx plochy xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Bez xxxxxxxxxx studie x xxxxxxx xxx x xx xx evidence xxxxxx plánovací xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx plánem xxxx xx xxxx xxxxx předmětnou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
IV. Xxxxxxxxx xxxx
[10] Podstatou xxxxx x nyní xxxxxxxxxx xxxx xx právní xxxxxx, zda měl xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx, x ohledem xx údajně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x, xx xxxxxx území xx xxxxxxxxx stavby, o xxxxxxx dodatečné xxxxxxxx xxxxxxx žádá.
[11] Pokud xxx x procesní xxxxxxxx žalobce x xxxxxxx správního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxx xx xxx 11.11.2015, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x především xxxxxx xx xxx 11.11.2016, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx „Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx plánu“, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx; žalobce sice xxxxxxxxxx xxxxxxx o xx, aby xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx zřejmý: podle xxxxxxx měl xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxx xx projednání „Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx“.
[12] K xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx §64 xxxx. 2 správního xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, takovou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (automaticky) xxx ohledu xx xxxxxxx, v níž xx požadavek xx xxxxxx §64 xxxx. 2 správního xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přerušit x xxxxxxx, xx xxxxxx, xx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxx v xxxxxxxx době xxxxx xx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení - xxxxxxxx) xxxxxxx xxxx možné vyhovět x xx je xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx mutandis xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 19.1.2015, xx. 5 X 267/2010-36). Jestliže xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx stavebního xxxxxxxx xx stavbě, která xxxxxx povolena „xxxxx“, xxxxxxx, že stavba xx umístěna v xxxxxxxxx prostoru, že xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a že xx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx by xxxxx správních xxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx vodního zdroje xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývalo, xxxx x xxxxxxxxx fázi xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx důvodu. Xxxxxx xxxx by xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (konkrétně §64 xxxx. 2 správního xxxx), xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx povolení xxxxxx (xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x „xxxxxx“ xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxx x xxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx) stavebníka xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dobu xxxxxxxxx z xxxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx rámce, xxxxx xxxx, v xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx dodatečné xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[13] Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxx výstavby xxxx několika xxxxxxxxx xxx (jako x xxxxxxx jiných xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, které xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“), xxxxx „cca xxxx xxxxxx lety“, xxx u xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tvrdili xxxxxxx x xxxxxxxx, xx. x xxxx xxxxxxx a obecně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, jednoduše xxxxxx, nejprve xx xxxxx xxxxxx povolit, x xxxx xxxx xxxxx k její xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx stavební xxxx xxxxxxxx jen xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx prokáže xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podmínek, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x povolení stavby (xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 24.10.2005, xx. 10 Xx 220/2004-26). Xxxxxxx břemeno xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx povolení xxxxxx nese xxxxxxxx xxxxxx stavby (xxxxxxxxx); xx tedy na xxx, xxx x xxxxxx x dodatečném xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 29.11.2006, xx. 6 Xx 43/2004-101), xxxx xx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx jakékoli xxxxxxxxx vyčkáváním pro xxx eventuálního („xxxxx“) xxxxxxxxxxxxx právního stavu. Xxxxxx cílem xxxxxxx x přerušení xxxxxx x situaci, xxxx xx dána v xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx neoprávněné xxxxxx stavebníka xxxxxx xxxxx, x němž xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx stavby xxxxx (x „řádném“ xxxxxx) x x němž x dodatečné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx; xxxxx xxxxxx namístě xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 9.1.2013, xx. 5 Ca 117/2009-39). Nepřerušil-li tedy xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx-xx o xxxxxxxxx xxxxxxx bez vyčkávání xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx podle xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[14] Ze xxxxxxxxx xxxxx i x nesporného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx 15.12.2016 xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a následně xxx 9.2.2017 proběhlo x xxxx xxxxxxx, xxxxx předmětem xxxx xxxxxxxx změny x. 1 xxxxxxxx xxxxx x, přičemž změna xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx parc. x. x x k. x. x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx xxxx x, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, se xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx x počáteční xxxx, xxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx se xxxxxxx změny x xxxxxxxx době jevilo xxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx správní xxxxx X. xxxxxx o xxxxxxxxxx otázku ve xxxxxx §57 xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx ani nerozporuje, x nebylo-li možné xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxx xx xxxxx územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx ani xxxx xxxxx či xxxxxx xxxxx, xxxxx xx x posuzované xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, xxxxxx xxxxxx x jakémukoli xxxxxxxxx xx děje xxxxxxx x xxxxxx xxx důvodu xxxxxx x dodatečné xxxxxxxx xxxxxx přerušovat x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[15] Xxxxxx-xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx všemi xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx, xxx x tom xx xxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žalobcův xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx eventuální xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx aktuální xxxxxxx, x níž xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodováno, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx výše xxxxxxxx xxxxxxxx čj. 3 Xx 35/2015-32, xxxxx xxxxxx nadto xx xxxx posuzovanou xxx x správně aplikoval. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxx posouzení xxxxxx, xxx měl správní xxxxx X. stupně x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx stavby xxxxxxxxxxx x možné xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxx, či xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx především x xxxxxxxxxx stavu xxxxxxx xxxxxxxxxx nové xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx na xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavba xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx odůvodnil, xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx fázi, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zpracování xxxxxx xxxxx územního xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx se žalovaný xxxxxxxx ke xxxxxx „Xxxxxxx ploch xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx - x“; tu xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx prověřované xxxxxx xxx úspěšně xxxxx x prosadit x územních xxxxxxx, xxx zřetelně xxxxx x xxxx, že xxxxxx xxxxxx jedno x možných řešení xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx neslouží pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx vyčkávání xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx platnými xxx xxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx x dodatečné xxxxxxxx stavby xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxx přezkoumatelný, x nadto x xxxxxxx.
[16] Postupu xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx, že xx xxxx se svým xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxx, xxx v mezidobí xxxxxxx xx změně xxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxx pro xxxxxxx byla příznivá x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Správní xxxxx X. stupně xxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx jakákoli xxxxxx xxxxx xxxx „xx spadnutí“, xxxxx xxx následný vývoj xx vydání napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx postupem xxxx xxxx xxxxxx podmínky xxxxxxxxx územního plánování xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx x dokazování x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx úřadu pro xxxxx krajů Jihomoravského x Zlínského ze xxx 16.1.2019 se xxxxxxx p. č. x (xxxxxxx žalobce) xxxxxx nachází x xxxxxxxxx prostoru x xx. x. x x v xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx. Z xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Uherské Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 17.1.2019 xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu x, xxxxx jde x xxxxx dobývacího xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, návrhem xxxxxxxx obecné povahy x xxxxxxxxx změny xxxxxxxxxx xxxxx XX. xxxxxx vodního xxxxxx x, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxxxx povahy, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx námitek xx xxx 29.1.2019, x xxx vyplývá, xx xx xxxxxx x „Xxxx x. 1, xxxx x“, kde xx xxxxxxx právě xxxxxxx x. č. x (pozemek xxxxxxx) xx xxxxxxxxxx využití xxxxx tak, xx „xx zakázáno umísťování x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx zařízení nesplňujících xxxxxxxx xxxxxx (např. xxxxxxxxxx, karavany, automobilové xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx x jiného xxxxxxxxx, xxxxxxx přístřešky, xxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx xxxx.)“ x xxxxxxxxx, xxx xxx stavba xxxxxxx nemůže spadat. Xxx xxxxx xxxxx, xxx ohledu xx xx, xxx vůbec, xxx a x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, a xxx xxxxxx na xx, xx xxx x xxxxx až x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx možnou xxxxx xxxxxxxx rámce, xx xxxxx rozhodoval xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxx xxx xxxxxxx jakkoli příznivější.
[17] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx, xxx by xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx zdejší xxxx neshledal xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx by, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx napadené rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, jaký xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§75 xxxx. 1 x. x. x.), xxx - pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxx - napadené xxxxxxxxxx rušit s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxx x době xxxxx xxxxxxxxxxx.