Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k podání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §145 xxxx. 2 xxxxxx x. 280/2009 Sb., xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx daně.
Prejudikatura: x. 3398/2016 Xx. XXX x x. 3566/2017 Xx. XXX.
Xxx: Xxx. Zdeněk Xx. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o doměření xxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 21.9.2016 Finanční xxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxxx“) xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2014 xxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx 310 215 Xx x současně xx uložil povinnost xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx ve xxxx 62 043 Xx.
Xxxxxxxx rozhodnutím ze xxx 5.9.2017 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vznikly xxxxxxx xxxx i xxxxxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx tvrzených zdanitelných xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx fyzických xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2014, xxxxx výše xxxxxx xx jeho spořicí xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jelikož xxxxxxx xx výzvu nedoložil, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2 068 087 Xx xxx xxxx xxxxxxx, nebo byla xx daně osvobozena, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx soud“) xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xx xx, xx zásadně xx xxxxxxxxxx xxxx daně xxxxxxxx samotný xxxxxx xxxxxxx. Podle §145 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx pokud xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx daň doměřena, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx náhradní xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx vykládat tak, xx to xxxxxx xxxx, xxxxxxxx-xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx umožnit daňovému xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx zjištění xxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového tvrzení, xxxx být tedy xxxxxxx tyto předpoklady: 1. správce xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx kontrolu xxxxxx určité xxxxxxxxxxx, 2. xxxx skutečnosti xxxxx odůvodňují xxxxxxxxxx xxxxxxxx daně x xxxxxxxx 3. umožňují xxxxxxx xxxx řádně xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx byly xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx měl xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx §145 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx má xx xxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Krajský xxxx xx proto xxxx xxxxxxxxx dalšími xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu podal xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx nepřezkoumatelný, neboť xxx xxxxx xxxx xxxxxx nebyly xxxxxxxx xxx xxxxxxx jím xxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxx vydání xxxxx xxxxx §145 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxx týkající xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vlastní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx krajský xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dle §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. bez xxxxxxxx ústního xxxxxxx, xxxxx xx tím xxxxx právo xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §49 x. x. x.
Xxxxxxx soud v xxxxxxx xx skutkovým xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx, jako xx xxxxxxx daně xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx výpisů x xxxxxxxxxx účtů xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx byla xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx jednání, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx daňová kontrola. Xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxx §145 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx spořicí xxxx x xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx xxxxx §145 odst. 2 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx zjištěné xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx učinit xx předběžný xxxxxx x xxx, xxx xxx bude, xx xxxxxx doměřena. Xxxxx xxxxxx pak xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx očekávat xxxxxxxx dokazování a xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.10.2018, xx. 1 Xxx 413/2017-64), xxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx žalobce xxxxxxx nevydání výzvy xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx, xxxxx xx x xx xxxxxxxxxx nemohl vypořádat x xxxxxxxxx řízení.
Vytýkané xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx i xxxxxx xxxxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání xxxx xxxxx, jelikož xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §145 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx zkrácen xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přiznání, x vyhnout se xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx jakkoliv xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx výše xxxxxxxx xxxx xxxxx (x xxxx) být xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x navíc zavázal xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem
[12] Xxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx soud zabýval xxxxxxx existence xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx podle §145 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx.
[13] Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxx dne 30.3.2015 xxxxx xxxxxx přiznání x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx 2014. Xxx 29.9.2015 xxxxxx xxxxxxx xxxx XX Xxxxx Bank, x. x., k xxxxxx xxxxxxxxx. V odpovědi xx xxxx výzvu xxxxxxx mimo jiné xxx výpis xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x této xxxxx, xx xxx 2014, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx na xxx byly xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 3 244 400 Xx. Xxx 26.10.2015 xxxxxxx xxxx xxxxxxx x žalobce xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2014. Xxx 30.6.2016 xxxxxx xxxxxxx xxxx x úředním xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx spořicí xxxx xxxxxx x xxxx 2014 částku xx xxxx 3 244 400 Xx; xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx 1 176 313 Kč. Xxxxxx - xxxxxx 2 068 087 Xx - xxxxxxx daně xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx podle §10 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x daních x xxxxxx. Xxx 21.9.2016 xxxx x xxxxxxxx projednána xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx tento xxxxx neakceptoval x xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx zprávy o xxxxxx xxxxxxxx správce xxxx xxxxxxx dodatečným xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxx 2014 xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob x xxxxxx 2 068 087 Kč.
[14] Xxxxx tomuto dodatečnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx odvolání, xxxxxxx x rámci odvolacího xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx pak v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx „xxx výše xxxxxxxxxx, které měl xxxxxx subjekt xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx 1993-2000, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxx subjekt xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx bydlení, xxxxxx xxx.“.
[15] Xxx §143 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx „[k] xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx daně xxxx skutečnosti xxxx xxxxxx mimo xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx bude xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx §145 xxxx. 2.“
[16] Dle §145 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx „[x]xxxx lze xxxxxxx předpokládat, xx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxx subjekt x podání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx daně doměřit xxx podle pomůcek.“
[17] X usnesení Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.11.2016, xx. 1 Afs 183/2014-55, x. 3566/2017 Xx. XXX, xxxxxxxxx senát x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jistou hierarchii xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stránky správy xxxx x xxxxxxxxxx xxxx ‚dialogické‘ xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, jež xxx k xxxx xxxxx, xxx. Pokud xx neudělá x xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx než xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx má k xxxxxxxxx, xxxxxx, xx xxx xx xxx xxxxx, xxx jak xxxx xxxxxxxx stanoveno, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x nápravě.“ X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxx, xxxxx se jinak xxx xx xxxxxxx xxxxxx kontroly xxxxx x skutečnostech xx xxxxxxxx nasvědčujících xxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxx měla být xxxxxx daň xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx senát xxxxxxx, když uvedl, xx „[x]xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx daňového subjektu x xxx, jaké xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx správy xxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxx xxxxxxx x xxx dalšího u xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. O xxxxxx případy xx xxxx jednat zejména xxxxx, bude-li mít xxxxxxx daně poznatky xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xx, že xxxxxx xxxxxxx by xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx povinných xxxxxxxx xxxx jinými xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.“ Xx těchto okolností xxx xx xxxxx x xxxxxx dodatečného xxxxxxxx tvrzení xxxxxxx x xxx xxxxxxx x daňového xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx kontrolu. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §145 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu xx xxxxxxxxx také xxxxx, xxxxxxxx-xx správce xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx xx kontrolovanému daňovému xxxxxxxx.
[18] X projednávaném xxxxxxx xx sporné, xxx byly xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx §145 odst. 2 xxxxxxxx xxxx, xxxx xx „xxx důvodně xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx doměřena“, x xx před xxxxxxxxx xxxxxx kontroly xxx 26.10.2015.
[19] X rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.3.2016, xx. 6 Xxx 79/2015-39, x. 3398/2016 Xx. XXX, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx literatury, xxxx xxxxx, xx „[v]ýzvu x xxxxxx dodatečného xxxxxxxx přiznání xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx v této xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx silnými xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx důvodný xxxxxxxxxx x doměření xxxx, xxxx o nesprávnosti xxxxxxxx xxxxxxxx známé xxxx. Pokud xx xxxxxxx xxxx pouze xxxxx indicie, x xxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx toho, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx své xxxxxxxx prověří (srov. xxx XXXXXXXXXX, X., Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Daně a xxxxx x xxxxx. Xxxxxxx Xxxxxx XX, x.x. 2012 x. 11).“ V rozsudku xx dne 19.1.2017, xx. 9 Xxx 46/2016-33, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxx uvedenému xxxxx, xx „xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx doměřené xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupu, xxxxx x doměření xxxx xxxxxx, rozhodná. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx x předložení dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx od xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx bude xxxxxxxx, xxxxx nezahrnuje xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daně.“
[20] Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxx xx dne 16.8.2018, xx. 7 Afs 229/2018-29, v xxxx xxxxxxxxxxx, xx „xxx xxxxxx výzvy xxxxx §145 xxxx. 2 xxxxx xxxx nutné, xxx měl xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx bude xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xx xxx xxxxx; xxxxxxxxx, pokud xxx doměření xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Neobstojí xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx §145 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx musí dostatečně xxxxxxxxx, protože xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx §141 odst. 5 xxxxxxxx řádu xxxxxxx x xxxxxxxxxx daňovém xxxxxxx uvést rozdíl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxx subjekt xxxxx xx xxxxx xxxxx §145 odst. 2 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, pokud xx měl za xx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx neeviduje, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx.“
[21] Důvodem, xxxx xxxxxxx daně v xxxxxxxxxxxx věci nevydal xxxxx xxxxx §145 xxxx. 2 daňového xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, kterými xxxxxxxxxx, nebyly dostatečně xxxxxx; xxxxxx xxxx xx xxxxxx §145 xxxx. 2 daňového xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx bude xxxxxxxx. S xxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx neztotožňuje. Xxx správně dovodil xxxxxxx xxxx, z xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx účtu žalobce xxxxxxxx x XX Xxxxx Xxxx, x. x., bylo po xxxxxxxx x podanými xxxxxxxx xxxxxxxxxx zřejmé, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx zřejmé, xxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a které xxxxx správce xxxx xxxxxxxxxxxx jím xxxxxxxx xxxxxxx přiznáním. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx v xx xxxx xxxxx správce xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x bez ní xxxx xxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxx předpokládat, x xxxx ještě xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx její xxxx. Xxxxxxx jediné xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx kromě výpisů x účtů žalobce x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx v xxxx xxxxxx tisíc Kč, xxxxx x celé xxxxxx vložené xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx třetinu. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx doměření xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, argument xxxxxxxxxxx o xxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nic x xxxxxxxx daně xxxxxxx, xx xxxxx.
[22] X xxxxxxxxxx výpisů, xxxxx xxx správce xxxx v době xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx hotovost xx značné xxxx, xxxxxxx měl xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, xxxx xxxx účtem xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x osobním. X xxxxxxxxx xxx x xxxx daňová xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx správci xxxx xxxxxxxxx, že jsou xxx xxxxxxx prostředky, x xxxxxxx není xxxxxx, zda xxxx, xx xxxxxx předmětem xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx tvrzením. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx nebylo zdanění xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, x výpisů z xxxx xxxx již xx xxxxxxx možné xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx hotovost xxxxxxxxxxx xx xx žalobcově xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx uvedené xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[23] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx vychází x toho, xx xxxxxxxxxxxxx daňové řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx spočívající v xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx dodatečného daňového xxxxxxxx podle §145 xxxx. 2 daňového xxxx.
[24] Xxxx přistoupí x posouzení druhé xxxxxxxxxxxxx námitky, xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx vada xx daňové řízení x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
[25] V rozsudku xx dne 10.10.2018, xx. 6 Afs 61/2018-30, Xxxxxxxx správní xxxx x obdobné xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jímž bylo xxxxxx předepsáno xxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx bylo xx xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x §145 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předmětné xxxxxx. Zároveň ale xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxx dani xxxxx, xx „[x]xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx vyzvat xxxxxxx x xxxx, aby xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx pochybení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx skutkové x xxxxxx xxxxxx stran xxxxxx povinnosti xxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výzvu xxxxxxx daně, reagoval xx ni (xxxxxxx xx pravděpodobně xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx rezerv), xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx meritorně xxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx postup xxxxxxx xxxx - xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nemůže xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx, xx správce xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx úřední xxxxxx xx xxxxxxxx, xx to xxxx xxxx xxxxxxxxxx - xxxxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.“
[26] Xx xx navázal Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx xx xxx 28.11.2018, xx. 10 Xxx 149/2018-59, x xxxx uvedl: „X usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx xxx 16.11.2016, xx. 1 Xxx 183/2014-56, x. 3566/2017 Xx. XXX, xxxxx vyplývá, xx xxxxxx ochrana xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx: prostřednictvím zásahové xxxxxx) xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx daně xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx výsledkem xxxxxxxx, xxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný xxxxx xxxxx podrobit xxxxxxxxx platební výměry xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxx, xx xxxxxx kontrola, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx. … Je xxxxxx, xx xxxxx, xxx který Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx shledal daňovou xxxxxxxx x této xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x nějakém xxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx byla xxxxxxxx, xxxxxx x ukončena, xxxx správce daně xxxxxxx vyzval xxxxxxxxxxxx x podání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xx může xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx platebních xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx, xxxx automatickým xxxxxxx, xxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx platební xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nesouvisí x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x jeho nečinnosti xx xxxxxx §79 x. x. s. Xx, xxx z xxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxx nevyhnutelně vzejít xxxxxxxxx platební xxxxxx, xxxx xxxx moci xxxxxxx xx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.“
[27] Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní soud x xxxxxxxx xx xxx 31.10.2018, čj. 6 Afs 386/2017-56, xx kterém xxxxxxx, xx „[x]xxxx toho xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx soudu (xxx. 28 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx splněny xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx §145 xxxx. 2 daňového xxxx) xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx pochybení xxxxxxx xxxx, xxxxx by xxxxxx způsobovat xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Rozhodujícím xxxxxxxxx případné xxxxxxxxxxxx xx xxxx okolnost, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx subjekt xxxxxxxx na jeho xxxxxxx.“
[28] V xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx nevydáním výzvy xxx §145 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, který navíc xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx by v xxxxxxx xxxxxx výzvy x xxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx proto xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx.
[29] Xxxxxx závěr xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xx xx, xx je xx xxxxxxx xxxx uvedené xxxxxxxxxx x projednávané xxxx xxxxxxxxx najisto xxxxx xx, že xxxx namístě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx, x případě, xx xx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxxx, zbývajícími xxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobce x xxx, zda jej xxxxx pochybení xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx x xxx, a xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxxxxx xx předepsání xxxxxx, xxxxx zodpovězení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jelikož xxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobce. Xxxxxxx xxxx se proto xxxxxx námitkami měl xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxx uvedenou xxxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x podobě xxxxxxxx xxxxx xxxxx §145 odst. 2 xxxxxxxx xxxx nezpůsobuje xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
[30] Xxxxxxxxxxxx-xx xxx krajský xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx než xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx zrušit.
[31] K xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx, xx rozsah přezkumu xxxxxx stěžovatel x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx či osob xxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx námitek, ale x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, případně stanoviska x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti. Xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx správního spisu xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx svědecké xxxxxxxx xx proto XXX xxxxxx zabývat, xxxxx xxxxxxxxxx vymezený xxxxxx kasační stížnosti x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx §145 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx či xxx xxxxxxxxx následků nevydání xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx.