Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx správce xxxx nevyzval xxxxxx xxxxxxx x podání xxxxxxxxxxx daňového tvrzení xxxxx §145 odst. 2 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxx o xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3398/2016 Sb. XXX x x. 3566/2017 Sb. XXX.
Xxx: Xxx. Zdeněk Ch. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.
Rozhodnutím ze xxx 21.9.2016 Finanční xxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) doměřil xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2014 xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxx 310 215 Xx x xxxxxxxx xx uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx ve xxxx 62 043 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 5.9.2017 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx. Na základě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxx x úplnosti xxxxxxxx tvrzených zdanitelných xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x dani x příjmů xxxxxxxxx xxxx za zdaňovací xxxxxx xxxx 2014, xxxxx výše xxxxxx xx jeho xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jelikož žalobce xx výzvu xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxx ve výši 2 068 087 Xx xxx byla xxxxxxx, nebo byla xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx žalobci xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx mu vrátil x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx zásadně xx xxxxxxxxxx xxxx daně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Podle §145 xxxx. 2 daňového xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx daň xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx daně xxxxxx daňový xxxxxxx x podání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx náhradní xxxxx. Xxx xxxxxxxx judikatura, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx tak, xx to xxxxxx xxxx, xxxxxxxx-xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Aby xxxxxxx xxxx byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx reagovat na xxxx xxxxxxxx podáním xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxx, xxxx být tedy xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx: 1. správce xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx daňovou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, 2. tyto xxxxxxxxxxx xxxxx odůvodňují xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx 3. xxxxxxxx xxxxxxx daně řádně xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. V posuzované xxxx xxxx podle xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx splněny, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx §145 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx x xxxxxxxx i xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx nepřezkoumatelný, xxxxx xxx podle xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx zrušení xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxx vydání xxxxx xxxxx §145 odst. 2 daňového xxxx. Xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, že xxxx přezkoumal xxxxxxxxxx x odvolání xxxxx x části xxxxxxxx xx zákonnosti xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx krajský xxxx neměl jeho xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. s. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx právo účastnit xx jednání podle §49 x. ř. x.
Xxxxxxx soud v xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, jako xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx. Daňová xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx x průběhu xxxxxxx jednání, xxxxx xxxxx byla zároveň xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx žalobce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §145 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Správce xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx vkládal xxxxxxxx xxxxxxxxxx na spořicí xxxx v xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx xxxxx §145 odst. 2 xxxxxxxx řádu xx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx zjištěné xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx učinit xx předběžný xxxxxx x xxx, xxx xxx bude, xx xxxxxx xxxxxxxx. Tento xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, pokud xx xx očekávat xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x skutkových xxxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 3.10.2018, čj. 1 Xxx 413/2017-64), xxxx xxxx xxxxx xxx x posuzované xxxx. Navíc žalobce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x žalobě, xxxxx xx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx vypořádat x xxxxxxxxx řízení.
Vytýkané xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx však x xxxxxx nemohlo xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx celku, jelikož xxxxxxxxx výzvy podle §145 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx zkrácen xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x vyhnout se xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx daňová xxxxxxxxx však nebyla xxxxxxxxx porušením ustanovení x řízení xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání xx xx xxxx xxxxxxxx daně xxxxx (x xxxx) xxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx tak xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx očekávat xxxx výsledek, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu zrušil x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
III. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
[12] Xxxxxxx se Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx existence povinnosti xxxxxxx daně xxxxx xxxxx podle §145 xxxx. 2 daňového xxxx.
[13] Xxxx účastníky xxxx xxxxx, že xxxxxxx dne 30.3.2015 xxxxx xxxxxx přiznání x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx 2014. Xxx 29.9.2015 xxxxxx xxxxxxx daně GE Xxxxx Xxxx, x. x., k xxxxxx xxxxxxxxx. X odpovědi xx xxxx xxxxx xxxxxxx mimo xxxx xxx výpis xx xxxxxxxxx účtu xxxxxxx, xxxxxxxx u xxxx xxxxx, za xxx 2014, ze xxxxxxx xxxxxxxxx, xx na xxx byly učiněny xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 3 244 400 Xx. Xxx 26.10.2015 xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za rok 2014. Xxx 30.6.2016 xxxxxx správce daně x úředním xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx spořicí xxxx xxxxxx x xxxx 2014 xxxxxx ve xxxx 3 244 400 Xx; xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x přičtením xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx x výběry x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx 1 176 313 Kč. Xxxxxx - částku 2 068 087 Xx - správce xxxx xxxxxxxxx xx příjem xxxxxxx xxxxx §10 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x daních x xxxxxx. Xxx 21.9.2016 xxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx čehož xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx původu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx s tím, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx x budově správce xxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx správce xxxx rozhodl dodatečným xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx rok 2014 xxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx osob x xxxxxx 2 068 087 Xx.
[14] Xxxxx xxxxxx dodatečnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx odvolání, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nevěrohodnou, xxxxx „xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx měl xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx získat x xxxxxx 1993-2000, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx výpovědi složil xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx životní xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxx.“.
[15] Dle §143 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx „[x] xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx daně xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx mimo xxxxxxx xxxxxxxx, xx jejichž xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxx, postupuje xxxxx §145 odst. 2.“
[16] Xxx §145 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx „[x]xxxx xxx xxxxxxx předpokládat, xx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxx správce xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx dodatečného xxxxxxxx tvrzení x xxxxxxxx xxxxxxxx lhůtu. Xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, může xxxxxxx daně xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx.“
[17] X usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.11.2016, xx. 1 Xxx 183/2014-55, x. 3566/2017 Sb. XXX, xxxxxxxxx xxxxx x xxxx citovaným xxxxxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxxxxx vytvořil za xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx stanovení xxxx jistou hierarchii xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx ‚dialogické‘ xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxx subjekt xx zásadně napravit xxxxx xxxxx, jež xxx k xxxx xxxxx, xxx. Xxxxx xx neudělá a xxxxxxx daně xxxxx xxx daňovou kontrolou, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx má x xxxxxxxxx, xxxxxx, že xxx xx xxx xxxxx, než xxx xxxx xxxxxxxx stanoveno, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx.“ X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx má xxxxxxx vyzvat xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxx xx základě xxxxxx kontroly dozví x skutečnostech xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxx xxx doměřena. X tohoto pravidla xxxxxxxxx rozšířený senát xxxxxxx, xxxx uvedl, xx „[x]xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tom, jaké xxxxxxxxx má správce xxxx x xxxxxxxxx, xxxxx vést xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxx správného xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxx dodatečného daňového xxxxxxx xxxxxxx x xxx dalšího x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx kontrolu. X xxxxxx případy xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, bude-li mít xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx související se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xx xx, že xxxxxx xxxxxxx by xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (typicky xxxxxxxx xxxxx povinných evidencí xxxx xxxxxx kroky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci) xxxxxx xxxxxxx stanovení xxxx.“ Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx výzvy x podání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení upustit x xxx xxxxxxx x daňového xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx kontrolu. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx povinnost xxxxxxxxxx nejprve podle §145 odst. 2 xxxxxxxx řádu xx xxxxxxxxx xxxx tehdy, xxxxxxxx-xx xxxxxxx daně xxxxxxx kontrolu bez xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx daňovému xxxxxxxx.
[18] X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx sporné, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx §145 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, tedy xx „xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx bude xxx doměřena“, a xx před xxxxxxxxx xxxxxx kontroly xxx 26.10.2015.
[19] X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.3.2016, xx. 6 Afs 79/2015-39, x. 3398/2016 Xx. XXX, xxxx xxxxxxxxxx názor xxxxxx xxxxxxx literatury, xxxx xxxxx, že „[x]xxxx x xxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx vydá xxxxx xxxxx, pokud xxx v xxxx xxxx xxxxxx disponuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxx předpoklad x xxxxxxxx daně, xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poslední xxxxx xxxx. Xxxxx má xxxxxxx daně xxxxx xxxxx indicie, z xxxxx ještě xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spolehlivý xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx poslední xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx vydání xxxxx x podání xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx kontroly, x xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx KRATOCHVÍL, J., Xxxxxxxx x doměření xxxx. Xxxx x xxxxx x praxi. Xxxxxxx Kluwer XX, x.x. 2012 x. 11).“ X xxxxxxxx xx xxx 19.1.2017, xx. 9 Xxx 46/2016-33, pak Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx „otázka xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx zákonnosti xxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxx, rozhodná. Xxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání xx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, aby dle xxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx bude xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx správnosti názoru xxxxxxx xxxx.“
[20] Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v rozsudku xx dne 16.8.2018, xx. 7 Afs 229/2018-29, x xxxx xxxxxxxxxxx, xx „pro xxxxxx xxxxx xxxxx §145 odst. 2 xxxxx xxxx nutné, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jistotu, xx daň bude xxxxxxxx, nebo dokonce xxxxx, x jaké xxxx xx tak xxxxx; xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx §145 xxxx. 2 daňového xxxx xxxx dostatečně xxxxxxxxx, xxxxxxx daňový xxxxxxx xx xxxxx §141 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx povinen x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx poslední xxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx na výzvu xxxxx §145 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxx reagovat, pokud xx xxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxx předchozí xxxxxxx xxxx neeviduje, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx.“
[21] Xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §145 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, xxx rovnou xxxxxxxxxx k zahájení xxxxxx kontroly, xxxx xxx toliko skutečnost, xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, nebyly dostatečně xxxxxx; xxxxxx xxxx xx smyslu §145 xxxx. 2 daňového xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx. S xxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxxxx výpisů xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx u XX Xxxxx Xxxx, a. x., xxxx xx xxxxxxxx x podanými xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx není xxxxxx, xxx jsou, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Ačkoliv xxx stěžovateli xxxxxxxxxx, xx x té xxxx xxxxx správce xxxx ještě x xxxxxxxxx xxxxxxx evidenci, x xxx xx xxxx xxxxx x xxxxxx, že doměření xxxx xxx předpokládat, x xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx výpisů x xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx x řádu xxxxxx xxxxx Xx, xxxxx z xxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx třetinu. Xxxxxxx xxxxxxxx důkazními xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx byly zejména xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx přiznáními, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx kontroly nic x xxxxxxxx daně xxxxxxx, xx mylný.
[22] X xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx zahájením xxxxxx xxxxxxxx x dispozici, xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx vkládal na xxxxxxx xxxx hotovost xx xxxxxx výši, xxxxxxx xxx informace x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, xxxx xxxx účtem spořicím, xxxxxxxxxxxxxx x osobním. X dispozici měl x xxxx daňová xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxx peněžní prostředky, x kterých xxxx xxxxxx, xxx xxxx, xx nebyly xxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx správce xxxx neodpovídaly xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dokazování x xxxxxxxx xxxxxx, u xxxxx xxxxxx zdanění xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, x xxxxxx z xxxx bylo xxx xx xxxxxxx možné xxxxxxxx, že bude xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nacházející xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx účtu značně xxxxxxxxxxx jím xxxxxxx xxxxxx x daňových xxxxxxxxxx.
[23] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx procesní xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §145 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx.
[24] Xxxx přistoupí x posouzení druhé xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx následky xx xxxx xxxxxxxx vada xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx doměření xxxx.
[25] V rozsudku xx xxx 10.10.2018, xx. 6 Xxx 61/2018-30, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxx shledal, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx platební xxxxx, jímž xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx obstát, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx bylo xx xxxxxx správce xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x §145 xxxx. 2 daňového xxxx, xxxxxxxxx by žalobci xxxxxxxxx xxxxxx předmětné xxxxxx. Zároveň xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, že „[x]xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx vyzvat xxxxxxx x xxxx, aby xxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx, xxxx pochybení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx povinnosti žalobce. X xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, reagoval xx xx (xxxxxxx xx pravděpodobně xxxxxxxxx xxxxxxx na svých xxxxxxxx o oprávněnosti xxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxx by dodatečné xxxxxx xxxxxxx pravděpodobně xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx meritorně dospěl x týmž xxxxxxx, xxxxx učinil v xxxxxxx předmětné daňové xxxxxxxx. Ve vztahu x xxxxxxxx daně xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx daně - xxx jej Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, stejně xxxx xx, xx správce xxxx x místním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx to bylo xxxx povinností - xxxxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx daně xxxxxxx.“
[26] Xx xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 28.11.2018, xx. 10 Xxx 149/2018-59, x xxxx xxxxx: „X xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx XXX xx xxx 16.11.2016, čj. 1 Afs 183/2014-56, x. 3566/2017 Sb. XXX, xxxxx vyplývá, xx soudní ochrana xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx: prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx; xxxxxx neposkytuje xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný xxxxx xxxxx podrobit xxxxxxxxx platební xxxxxx xxxxxxxxxxxx přezkumu x xxxxxx xxxxxxxx mechanicky xxxxxxx xxx xxxxx, xx daňová xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx. … Xx xxxxxx, xx xxxxx, xxx xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx daňovou xxxxxxxx x xxxx xxxx nezákonnou, xxxxxxxxx x nějakém xxxxxx xxxxxxx, xxxxx správce xxxx při xxxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx x ukončena, xxxx správce daně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, že taková xxxxxxxx xx může xxxx důvodem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx platebních xxxxxx vzešlých x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx povaha xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, není xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, pro nějž xx měl xxxxxxxx xxxxxxxx zrušit xxxxxxxx xxxxxx. Skutečnost, že xxxxxx kontrola xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx procesní xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxx nevypovídá x jeho xxxxxxxxxx xx smyslu §79 x. x. x. Xx, zda x xxxxxx xxxxxx kontroly xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx platební xxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx x xxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx.“
[27] Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx ze xxx 31.10.2018, xx. 6 Xxx 386/2017-56, xx xxxxxx xxxxxxx, xx „[k]romě toho xx správný x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx. 28 napadeného xxxxxxxx), xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxx kontroly, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx postup xxx §145 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nezákonnosti xx byla xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně by xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx.“
[28] V xxxxxxxxxxxx xxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxxx výzvy xxx §145 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxx x zásahu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, který xxxxx xxxxxxxx vyměření penále, xxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx dodatečného xxxxxxxx přiznání xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
[29] Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. S xxxxxxx xx to, xx xx xx xxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxx x projednávané xxxx postaveno xxxxxxx xxxxx xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx dále xxxxx zabývat se, x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, zbývajícími xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vlastní daňové xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, zda xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx x xxx, a zda xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxx. Konstatování, xx x xxxxxxxx pochybení xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x části xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zodpovězení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jelikož xxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx samotné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Krajský xxxx xx proto xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v souladu x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx i daňovou xxxxxxxxx žalobce, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxx správce xxxx x podobě xxxxxxxx výzvy xxxxx §145 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx dalšího nezákonnost xxxxxxxx xxxx.
[30] Xxxxxxxxxxxx-xx xxx krajský soud, xxxxxxx xxxx rozsudek xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx správnímu soudu xxxxxxx než xxxx xxxxxxxx x tohoto xxxxxx xxxxxx.
[31] X xxxxxxxx žalobce uvedeným x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx konstatovat, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx osob xxxxxxxxxxxx xx řízení xxxxxxxx x uplatnění xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vzneseným xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx posuzovaným x úřední xxxxxxxxxx. Xxxx námitkami x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx svědka a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx XXX nemohl zabývat, xxxxx xxxxxxxxxx vymezený xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vydat xxxxx xxxxx §145 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx výzvy xx xxxxxx xxxxxx.