Xxxxxx věta
Jestliže správce xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §145 xxxx. 2 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, nezpůsobuje xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx daně.
Prejudikatura: x. 3398/2016 Sb. XXX x x. 3566/2017 Sb. XXX.
Xxx: Xxx. Zdeněk Xx. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx, o kasační xxxxxxxxx žalovaného.
Rozhodnutím xx xxx 21.9.2016 Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2014 xxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxxx 310 215 Xx x současně xx uložil povinnost xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxx 62 043 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 5.9.2017 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxxx pochybnosti o xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx tvrzených zdanitelných xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx k dani x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx roku 2014, xxxxx výše xxxxxx xx jeho xxxxxxx xxxx značně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podnikatelské xxxxxxxx. Xxxxxxx žalobce xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xx výši 2 068 087 Xx xxx xxxx xxxxxxx, nebo xxxx xx daně xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x tohoto xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx (dále xxx „krajský xxxx“) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §145 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx daň xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx daně xxxxxx daňový xxxxxxx x podání dodatečného xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx vykládat xxx, xx xx xxxxxx xxxx, nastanou-li xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx daně xxx xxxxxxx xxxxxxx daňovému xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxx, xxxx xxx tedy xxxxxxx tyto xxxxxxxxxxx: 1. správce xxxx x xxxxxxx činnosti xxxx daňovou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, 2. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odůvodňují předpoklad xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx 3. xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx xxxx podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx §145 xxxx. 2 daňového xxxx, x xxxxxxxx tak xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx má xx následek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxx i xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx dalšími xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx nepřezkoumatelný, xxxxx xxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx jím xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx §145 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxx důvodu, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání xxxxx x části xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx přezkoumatelnou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx neměl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dle §76 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxx jednání, xxxxx mu tím xxxxx xxxxx účastnit xx xxxxxxx xxxxx §49 x. x. x.
Xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx kontrolu xxxxxx xxxxx výpisů z xxxxxxxxxx účtů xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx jednání, xxxxx xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx žalobce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podklad xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxx §145 xxxx. 2 daňového xxxx. Xxxxxxx daně xxxxx zjistil, že xxxxxxx xxxxxxx finanční xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx výzvy xxxxx §145 odst. 2 daňového xxxx xx nezbytné, aby xxxxxxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxxxxx kontrolu xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx xx předběžný úsudek x xxx, xxx xxx xxxx, či xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx dá očekávat xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx kritérií x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.10.2018, xx. 1 Afs 413/2017-64), xxxx tomu mohlo xxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx uplatnil až x xxxxxx, proto xx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x odvolacím řízení.
Vytýkané xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx nemohlo xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o odvolání xxxx xxxxx, jelikož xxxxxxxxx xxxxx podle §145 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx byl xxxxxxx toliko xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Vlastní xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx jakkoliv xxxxxxx x zákonnost xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xx do xxxx xxxxxxxx daně mohla (x xxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxx samostatně xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx tak xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxx výsledek, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx nepřezkoumatelností.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním soudem
[12] Xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx existence xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxx xxxxx podle §145 xxxx. 2 daňového xxxx.
[13] Xxxx xxxxxxxxx xxxx sporu, xx xxxxxxx xxx 30.3.2015 xxxxx daňové xxxxxxxx x dani x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx 2014. Xxx 29.9.2015 xxxxxx xxxxxxx xxxx XX Xxxxx Bank, a. x., k xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx tuto výzvu xxxxxxx mimo jiné xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x této xxxxx, xx xxx 2014, ze xxxxxxx xxxxxxxxx, že na xxx byly učiněny xxxxxx x xxxxxxxxx x celkové xxxx 3 244 400 Xx. Dne 26.10.2015 xxxxxxx daně xxxxxxx x xxxxxxx daňovou xxxxxxxx xx xxx 2014. Xxx 30.6.2016 xxxxxx správce daně x úředním xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxx 2014 částku ve xxxx 3 244 400 Xx; xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxx x pokladně xxxx xxxxxxxxx 1 176 313 Kč. Xxxxxx - částku 2 068 087 Xx - xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxx §10 xxxxxx x. 586/1992 Xx., o xxxxxx x xxxxxx. Xxx 21.9.2016 byla x xxxxxxxx projednána xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx výslech xxxxxx xx účelem xxxxxxxxx původu prostředků xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx s tím, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ihned, xxxxx byl přítomen x budově správce xxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx ukončil. Na xxxxxxx zprávy x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, kterým xx xxx 2014 xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x částky 2 068 087 Xx.
[14] Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, přičemž x rámci odvolacího xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx svědka. Xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nevěrohodnou, xxxxx „xxx xxxx xxxxxxxxxx, které měl xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x daňových xxxxxxxxxx získat x xxxxxx 1993-2000, neodpovídá xxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxx xxxxxxx dle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx nezbytné životní xxxxxxx na xxxxxxx, xxxxxx atd.“.
[15] Xxx §143 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx „[x] xxxxxxxx x moci xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx mimo xxxxxxx xxxxxxxx, xx jejichž xxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx bude xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx §145 xxxx. 2.“
[16] Xxx §145 xxxx. 2 daňového xxxx „[x]xxxx xxx xxxxxxx předpokládat, že xxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxx subjekt x xxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, může xxxxxxx xxxx doměřit xxx xxxxx xxxxxxx.“
[17] X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.11.2016, čj. 1 Xxx 183/2014-55, x. 3566/2017 Sb. XXX, rozšířený xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxxxxx vytvořil za xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx stanovení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx postupné posilování xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx správy xxxx x xxxxxxxxxx xxxx ‚xxxxxxxxxx‘ xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, jež xxx x xxxx xxxxx, sám. Pokud xx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx jinak xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx než xxxxxxxxxx nejsilnějšího x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxxx, zjistí, že xxx má xxx xxxxx, než xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx.“ X ohledem xx xxxxxxx dovodil, xx xxxxxxx daně xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx kontroly dozví x skutečnostech xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxx daň xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozšířený xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx, xx „[x]xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu x xxx, xxxx xxxxxxxxx xx správce xxxx k xxxxxxxxx, xxxxx vést xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx daně, lze xx xxxxx x xxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxx upustit x xxx xxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx kontrolu. O xxxxxx případy se xxxx jednat xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx mít xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxxxx xx předchozí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xx xx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx následným xxxxxxxx (typicky úpravami xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutečný xxxx xxxx) xxxxxx xxxxxxx stanovení xxxx.“ Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx výzvy x podání dodatečného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x bez xxxxxxx x xxxxxxxx subjektu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že povinnost xxxxxxxxxx nejprve xxxxx §145 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu xx xxxxxxxxx xxxx tehdy, xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx kontrolu bez xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[18] X projednávaném xxxxxxx xx xxxxxx, xxx byly xxxxxxxx xxxxxxxx pro aplikaci §145 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu, xxxx xx „xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx bude xxx xxxxxxxx“, a xx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dne 26.10.2015.
[19] V xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.3.2016, xx. 6 Xxx 79/2015-39, x. 3398/2016 Xx. NSS, soud xxxxxxxxxx xxxxx autorů xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, že „[v]ýzvu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxx disponuje xxxxxxx silnými poznatky, x xxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x doměření daně, xxxx o nesprávnosti xxxxxxxx poslední známé xxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxx pouze xxxxx xxxxxxx, z xxxxx ještě xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx vydání xxxxx x podání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání xxxxxxxxx k zahájení xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx XXXXXXXXXX, X., Xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx. Xxxx a xxxxx x xxxxx. Xxxxxxx Xxxxxx ČR, x.x. 2012 x. 11).“ X xxxxxxxx xx xxx 19.1.2017, xx. 9 Afs 46/2016-33, xxx Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx „otázka xxxxx xxxxxxxxxx následně xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x doměření xxxx povede, xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x předložení dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx od xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx doměřit. Xxxxxxx předpoklad, xx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx názoru xxxxxxx daně.“
[20] Obdobně xxxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx v xxxxxxxx xx xxx 16.8.2018, xx. 7 Xxx 229/2018-29, x němž xxxxxxxxxxx, že „pro xxxxxx xxxxx xxxxx §145 xxxx. 2 xxxxx není nutné, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx daň xxxx xxxxxxxx, xxxx dokonce xxxxx, x xxxx xxxx xx tak xxxxx; postačuje, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Neobstojí xxx xxxxxxxxxxxx argument, že xxxxx xxxxx §145 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx §141 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx daňovém xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Daňový subjekt xxxxx na výzvu xxxxx §145 odst. 2 daňového řádu xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xx xx, xx rozdíl xxxxxx předchozí xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, také xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx.“
[21] Důvodem, proč xxxxxxx daně x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxx xxxxx §145 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx kontroly, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx tedy xx smyslu §145 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx předpokládat, xx xxx xxxx xxxxxxxx. S tím xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx neztotožňuje. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, z xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx žalobce xxxxxxxx x XX Xxxxx Bank, x. x., bylo xx xxxxxxxx s podanými xxxxxxxx přiznáními xxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx prostředky, o xxxxxxx není zřejmé, xxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x příjmů fyzických xxxx, a které xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx přiznáním. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xx xxxx xxxxx správce xxxx xxxxx x xxxxxxxxx daňovou evidenci, x xxx ní xxxx xxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx, x když xxxxx xxxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx důkazní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx kromě xxxxxx x xxxx xxxxxxx x jeho daňových xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx informace z xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx Xx, xxxxx x xxxx xxxxxx vložené na xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx hlavními xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx zejména xxxxxx x xxxx xx srovnání s xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx x výpisů xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nic x doměření xxxx xxxxxxx, xx mylný.
[22] X xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx měl xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x dispozici, xxxxx vyplývalo, že xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx účet hotovost xx xxxxxx výši, xxxxxxx měl xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx účty, tedy xxxx účtem spořicím, xxxxxxxxxxxxxx i xxxxxxx. X dispozici xxx x jeho xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx jsou xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx není xxxxxx, zda byly, xx xxxxxx předmětem xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Ačkoliv xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dokazování x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx zdanění xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, x xxxxxx x xxxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že bude xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[23] Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx podle §145 xxxx. 2 daňového xxxx.
[24] Xxxx xxxxxxxxx x posouzení xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx následky xx xxxx xxxxxxxx xxxx xx daňové xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
[25] X xxxxxxxx xx dne 10.10.2018, xx. 6 Afs 61/2018-30, Nejvyšší xxxxxxx xxxx x obdobné xxxx shledal, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxx předepsáno penále, xxxxxx obstát, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx ze xxxxxx správce daně xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x §145 odst. 2 daňového xxxx, xxxxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxx platit xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, že „[a]čkoli xxxxxxx xxxx měl xxxxxxx vyzvat xxxxxxx x xxxx, aby xxxxx dodatečné daňové xxxxxxxx, toto pochybení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx skutkové x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X kdyby xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx daně, xxxxxxxx xx ni (přičemž xx pravděpodobně xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x oprávněnosti xxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx dospěl x xxxx závěrům, xxxxx učinil x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx vztahu x xxxxxxxx daně xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx daně - xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud nemůže xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx, že správce xxxx o místním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxx povinností - xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.“
[26] Xx to navázal Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx xx xxx 28.11.2018, xx. 10 Xxx 149/2018-59, x xxxx xxxxx: „X usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx NSS xx xxx 16.11.2016, čj. 1 Xxx 183/2014-56, x. 3566/2017 Sb. XXX, xxxxx xxxxxxx, xx soudní xxxxxxx xxxxx xxxxxx kontrole (xxxxxxx: prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx; naopak xxxxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx platební výměry xxxxxxxxxxxx přezkumu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jen proto, xx xxxxxx kontrola, xx jejímž základě xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx. … Xx xxxxxx, xx důvod, xxx který Krajský xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x této xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx dílčím xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxx kontrole xxxxxx, ale x xxxxxxx skutečnosti, xx xxxxxxxx xxxx zahájena, xxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx může xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vzešlých z xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxx kontrolu xxxx xxxxx, není automatickým xxxxxxx, xxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx platební xxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nesouvisí x mírou xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx tedy xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §79 x. x. x. Xx, zda x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx soud xxxx xxxxxxx xx x xxxxxx x žalobě xxxxx rozhodnutí.“
[27] Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní soud x xxxxxxxx xx xxx 31.10.2018, xx. 6 Xxx 386/2017-56, xx kterém uzavřel, xx „[k]romě xxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx. 28 napadeného xxxxxxxx), že xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxx §145 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu) xxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Rozhodujícím xxxxxxxxx xxxxxxxx nezákonnosti xx xxxx okolnost, xxx xxxxxx pochybení xxxxxxx xxxx xx xxxxx daňový xxxxxxx xxxxxxxx na jeho xxxxxxx.“
[28] X xxxxxxxxxxxx xxxx je zřejmé, xx nevydáním xxxxx xxx §145 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu xxxxx x xxxxxx xx žalobcových xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx by v xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nemuselo xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx x tohoto xxxxxx.
[29] Takový xxxxx xxxx nelze xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. S xxxxxxx xx xx, xx je na xxxxxxx výše uvedené xxxxxxxxxx x projednávané xxxx xxxxxxxxx najisto xxxxx to, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx nezákonně předepsaného xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx se, x případě, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx relevantními, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx týkajícími xx vlastní daňové xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx, xxx xxx xxxxx pochybení xxxxxxx xxxx poškodit x xx vztahu x xxx, x xxx xx tedy xxxxxxx xxxxxxxx daně rovněž xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxx napadené xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebrání, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx námitkami xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x souladu x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x podobě xxxxxxxx výzvy xxxxx §145 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
[30] Nepostupoval-li xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx nepřezkoumatelnosti xxx xxxxxxxxxx důvodů a Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x tohoto xxxxxx xxxxxx.
[31] K xxxxxxxx žalobce uvedeným x jeho xxxxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx ostatních xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx námitek, xxx x vyjádření stanoviska x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, případně xxxxxxxxxx x xxxxxxx posuzovaným x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx námitkami x xxxxxx správního xxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx svědka a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx XXX xxxxxx xxxxxxx, xxxxx překračují xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti x nejsou relevantní xxx posouzení povinnosti xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx podle §145 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx či xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nevydání xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx.