Xxxxxx věta
Jestliže správce xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x podání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §145 xxxx. 2 xxxxxx x. 280/2009 Sb., xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx to xxxx o xxxx xxxxxxxxxxx doměření xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3398/2016 Xx. XXX x č. 3566/2017 Sb. NSS.
Věc: Xxx. Zdeněk Xx. xxxxx Odvolacímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, o kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 21.9.2016 Xxxxxxxx xxxx pro Moravskoslezský xxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) doměřil xxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx roku 2014 xxx z xxxxxx xxxxxxxxx osob ve xxxx 310 215 Xx x xxxxxxxx xx uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx penále x xxxxxxxx xxxx xx xxxx 62 043 Xx.
Xxxxxxxx rozhodnutím ze xxx 5.9.2017 zamítl xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx základě xxxxxxxx o prostředcích xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx pochybnosti o xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx tvrzených xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x dani x příjmů fyzických xxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2014, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 2 068 087 Xx xxx xxxx xxxxxxx, nebo xxxx xx xxxx osvobozena, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx doměřit.
Krajský soud x Ostravě (xxxx xxx „xxxxxxx soud“) xxxxxxxxx xxxxxxxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx výši xxxx xxxxxxxx samotný xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §145 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx pokud xxx xxxxxxx předpokládat, že xxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx daňový subjekt x podání dodatečného xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx náhradní xxxxx. Xxx dovodila xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxx, nastanou-li xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Aby xxxxxxx daně xxx xxxxxxx umožnit xxxxxxxx xxxxxxxx reagovat na xxxx xxxxxxxx podáním xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxx, xxxx xxx tedy xxxxxxx tyto xxxxxxxxxxx: 1. xxxxxxx daně x vlastní činnosti xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, 2. tyto skutečnosti xxxxx odůvodňují předpoklad xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx 3. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx dodatečného daňového xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx splněny, xxxxx měl správce xxxx vydat xxxxx xxxxx §145 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x následně x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobními xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil.
Proti rozsudku xxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx zrušení xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxx xxx vydání xxxxx xxxxx §145 odst. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx uvedený xxxxxx xxxxx nebyly xxxxxxx rovněž x xxxx důvodu, xx xxxx přezkoumal xxxxxxxxxx x xxxxxxxx pouze x xxxxx týkající xx zákonnosti penále, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §76 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxx jednání, xxxxx mu xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx podle §49 x. x. x.
Xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, jako by xxxxxxx daně xxxx xxxxxxx xxxxxxxx získal xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx evidence xxxx xxxx xxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx žalobce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §145 xxxx. 2 daňového xxxx. Xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx. Xxx vydání výzvy xxxxx §145 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xx nezbytné, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx xx předběžný xxxxxx x tom, xxx xxx xxxx, či xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, pokud xx xx očekávat xxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxxxxxx řady xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.10.2018, čj. 1 Afs 413/2017-64), xxxx tomu mohlo xxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx uplatnil xx x xxxxxx, proto xx s ní xxxxxxxxxx xxxxxx vypořádat x odvolacím xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx však x xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o odvolání xxxx celku, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §145 odst. 2 xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx zkrácen xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Vlastní daňová xxxxxxxxx xxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a zákonnost xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx daně xxxxx (x xxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxx samostatně xxxxxxxxxxx. Jelikož tak xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x navíc zavázal xxxxxxxxxxx k opětovnému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx očekávat xxxx výsledek, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx nepřezkoumatelností.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
[12] Xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud zabýval xxxxxxx existence povinnosti xxxxxxx xxxx vydat xxxxx podle §145 xxxx. 2 daňového xxxx.
[13] Mezi účastníky xxxx xxxxx, xx xxxxxxx dne 30.3.2015 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x dani z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx rok 2014. Xxx 29.9.2015 xxxxxx xxxxxxx xxxx XX Xxxxx Bank, a. x., x podání xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx tuto xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx výpis xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx u xxxx xxxxx, xx xxx 2014, xx kterého xxxxxxxxx, xx na xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v hotovosti x xxxxxxx výši 3 244 400 Xx. Dne 26.10.2015 xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx rok 2014. Xxx 30.6.2016 xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx žalobce xx xxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxx 2014 částku xx xxxx 3 244 400 Xx; xxxxxxxxxx xxxxxx xx spořicího xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx činí xxxxxxxxx 1 176 313 Xx. Rozdíl - xxxxxx 2 068 087 Kč - xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxx §10 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x příjmů. Xxx 21.9.2016 byla x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zpráva x xxxxxx kontrole, x rámci čehož xxxxxxx navrhl xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx s tím, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx vypovídat xxxxx, xxxxx xxx přítomen x xxxxxx xxxxxxx xxxx. Ten xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výměrem, xxxxxx xx xxx 2014 xxxxxxx daň x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x částky 2 068 087 Kč.
[14] Xxxxx xxxxxx dodatečnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx odvolání, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx, xxxxx „xxx xxxx xxxxxxxxxx, které xxx xxxxxx xxxxxxx dle xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx získat x xxxxxx 1993-2000, neodpovídá xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx dle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx životní xxxxxxx na xxxxxxx, xxxxxx xxx.“.
[15] Xxx §143 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx „[x] xxxxxxxx z xxxx xxxxxx může xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxxxx. Xxxxxx-xx správce xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx bude xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx §145 xxxx. 2.“
[16] Dle §145 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx „[x]xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxx daň doměřena, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx daňový xxxxxxx x podání dodatečného xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě, xxxx xxxxxxx xxxx doměřit xxx podle xxxxxxx.“
[17] X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 16.11.2016, xx. 1 Afs 183/2014-55, x. 3566/2017 Xx. XXX, rozšířený xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedl, xx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx dosažení pokud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jistou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx logikou xx postupné posilování xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx správy xxxx a xxxxxxxxxx xxxx ‚xxxxxxxxxx‘ xx xxxxxxxxxxxx stránky. Jinak xxxxxx, daňový xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx chybu, xxx xxx x tíži xxxxx, xxx. Xxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxx daně xxxxx xxx xxxxxxx kontrolou, xxxx jinak xxx xxxxxxxxxx nejsilnějšího x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx má x xxxxxxxxx, xxxxxx, xx xxx xx xxx xxxxx, než jak xxxx posledně stanoveno, xx xxxxxxx daně xxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxx x xxxxxxx.“ X xxxxxxx xx xxxxxxx dovodil, že xxxxxxx xxxx má xxxxxxx vyzvat xxxxxx xxxxxxx x podání xxxxxxxxxxx daňového tvrzení, xxxxx xx jinak xxx na základě xxxxxx xxxxxxxx dozví x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nasvědčujících tomu, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxx xxx doměřena. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx uvedl, xx „[x]xx výjimečně, xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx, xxxxx vést xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxx správného xxxxxxxxx daně, xxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx upustit x xxx dalšího u xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx případy se xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, bude-li mít xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx související xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xx, že xxxxxx subjekt xx xx snažil xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx povinných xxxxxxxx xxxx jinými kroky xxxxxxxxxxx zakrývajícími xxxxxxxx xxxx věci) zmařit xxxxxxx stanovení xxxx.“ Xx těchto okolností xxx xx xxxxx x xxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx rozšířený xxxxx xxxxx, xx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §145 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu xx xxxxxxxxx také xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx daňovému xxxxxxxx.
[18] X projednávaném xxxxxxx xx sporné, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx aplikaci §145 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu, xxxx xx „lze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxx xxx xxxxxxxx“, x xx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 26.10.2015.
[19] X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.3.2016, xx. 6 Afs 79/2015-39, x. 3398/2016 Xx. XXX, soud xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx „[x]xxxx x podání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání však xxxxxxx daně xxxx xxxxx xxxxx, pokud xxx x xxxx xxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx poznatky, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx má xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx ještě xxxxx xxxxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx toho, xxx je xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx vydání xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x zahájení xxxxxx kontroly, x xxx xxxx své xxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxx XXXXXXXXXX, X., Xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx. Xxxx a xxxxx x xxxxx. Xxxxxxx Kluwer XX, x.x. 2012 x. 11).“ V xxxxxxxx xx xxx 19.1.2017, xx. 9 Xxx 46/2016-33, pak Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx uvedenému xxxxx, xx „xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx následně doměřené xxxx není pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxx, rozhodná. Xxxxx xxxx daňovou xxxxxxxxx x výzvou x xxxxxxxxxx dodatečného xxxxxxxx přiznání xx xxxxxx od množství x xxxxxxx informací, xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx, xxx dle xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx doměřit. Xxxxxxx předpoklad, xx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx nezahrnuje posouzení xxxxx správnosti názoru xxxxxxx xxxx.“
[20] Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 16.8.2018, xx. 7 Xxx 229/2018-29, x xxxx xxxxxxxxxxx, xx „xxx xxxxxx xxxxx podle §145 odst. 2 xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxx správce xxxx naprostou xxxxxxx, xx xxx bude xxxxxxxx, nebo xxxxxxx xxxxx, v xxxx xxxx xx tak xxxxx; xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx argument, že xxxxx xxxxx §145 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxx dostatečně xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx §141 xxxx. 5 xxxxxxxx řádu povinen x dodatečném daňovém xxxxxxx xxxxx rozdíl xxxxxx poslední xxxxx xxxx. Daňový subjekt xxxxx na xxxxx xxxxx §145 odst. 2 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tvrzené xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxx.“
[21] Důvodem, proč xxxxxxx daně v xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxx xxxxx §145 xxxx. 2 daňového xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx kontroly, xxxx xxx toliko xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx dostatečně xxxxxx; xxxxxx xxxx xx xxxxxx §145 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx důvodně předpokládat, xx daň bude xxxxxxxx. X xxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx neztotožňuje. Xxx správně xxxxxxx xxxxxxx xxxx, z xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx žalobce xxxxxxxx u XX Xxxxx Xxxx, x. x., xxxx po xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx přiznáními zřejmé, xx jsou xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx, či xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx učiněným xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx v xx xxxx xxxxx správce xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx evidenci, x xxx xx xxxx xxxxx x xxxxxx, xx doměření xxxx xxx xxxxxxxxxxxx, x když ještě xxxxxxx xxx najisto xxxxxxxxx xxxx výše. Xxxxxxx jediné xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx správce xxxx xxxxx xxxxxx x účtů xxxxxxx x xxxx daňových xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx x řádu xxxxxx xxxxx Xx, xxxxx x celé xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxx byly xxxxxxx xxxxxx x účtů xx srovnání s xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx x výpisů xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx kontroly xxx x xxxxxxxx daně xxxxxxx, xx xxxxx.
[22] X xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx zahájením daňové xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx vkládal na xxxxxxx účet xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxxxx měl xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x osobním. X xxxxxxxxx xxx x jeho xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x kterých xxxx xxxxxx, xxx xxxx, xx nebyly předmětem xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Ačkoliv xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, že nepodléhá xxxx z příjmu, x výpisů z xxxx xxxx xxx xx počátku xxxxx xxxxxxxx, že bude xxxxx daň xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx na žalobcově xxxxxxxx xxxx značně xxxxxxxxxxx xxx uvedené xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[23] Nejvyšší xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §145 xxxx. 2 daňového xxxx.
[24] Xxxx přistoupí x posouzení xxxxx xxxxxxxxxxxxx námitky, tedy xxxx xxxxxxxx xx xxxx procesní xxxx xx xxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
[25] X xxxxxxxx xx dne 10.10.2018, xx. 6 Afs 61/2018-30, Xxxxxxxx správní xxxx x obdobné xxxx shledal, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx platební xxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx penále, xxxxxx obstát, xxxxxxx xxxxx vyloučit, že xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x souladu x §145 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Zároveň xxx xx vztahu k xxxxxxx doměřené dani xxxxx, xx „[a]čkoli xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx žalobce x tomu, xxx xxxxx dodatečné xxxxxx xxxxxxxx, toto pochybení xxxxxxx daně xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx stran xxxxxx xxxxxxxxxx žalobce. X xxxxx xxxxx xxxxxxx respektoval xxxxx xxxxxxx daně, reagoval xx xx (přičemž xx xxxxxxxxxxxxx meritorně xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx tvrzení pravděpodobně xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx vztahu x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx tedy xxxxxx xxxxxxx xxxx - xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx, že xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx neučinil xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx to xxxx xxxx xxxxxxxxxx - xxxxx vliv na xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.“
[26] Xx to navázal Xxxxxxxx správní soud x rozsudku xx xxx 28.11.2018, xx. 10 Xxx 149/2018-59, x xxxx uvedl: „X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx xxx 16.11.2016, čj. 1 Afs 183/2014-56, x. 3566/2017 Xx. XXX, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx kontrole (xxxxxxx: prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxx) směřuje x xxxx, aby xxxxxxxxx, xx správce xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx; naopak xxxxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx mechanicky xxxxxxx xxx xxxxx, xx daňová kontrola, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx. … Xx xxxxxx, xx důvod, xxx xxxxx Krajský xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx shledal xxxxxxx xxxxxxxx x této xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx dílčím xxxxxxx, který xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx, xxxx správce xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení. Xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx platebních xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx kontroly. Přesto xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxx kontrolu xxxx xxxxx, není xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, pro xxxx xx měl žalovaný xxxxxxxx zrušit platební xxxxxx. Skutečnost, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxx, přímo nesouvisí x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx nevypovídá x xxxx nečinnosti xx xxxxxx §79 x. x. s. Xx, zda z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vzejít xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx v xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.“
[27] Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx zaujal Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x rozsudku ze xxx 31.10.2018, čj. 6 Xxx 386/2017-56, xx xxxxxx uzavřel, xx „[x]xxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx soudu (xxx. 28 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx splněny xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx §145 xxxx. 2 daňového xxxx) xxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí. Rozhodujícím xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx pochybení xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na jeho xxxxxxx.“
[28] V xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx nevydáním xxxxx xxx §145 odst. 2 daňového xxxx xxxxx k xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx v xxxxxxx xxxxxx výzvy x dodání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání xxxxxxxx xxx xxxxx předepsáno. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx proto xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
[29] Xxxxxx závěr xxxx nelze bez xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. S xxxxxxx xx xx, xx je xx xxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí z xxxxxx nezákonně xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx se, x xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, zbývajícími xxxxxxxxx xxxxxxxxx týkajícími xx xxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, zda jej xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx poškodit x xx xxxxxx x xxx, x xxx xx tedy samotné xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxx daně nemůže xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxx týkající xx xxxxxxxxxx penále, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jelikož xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se netýká xxxxxxxxx samotné xxxxxx xxxxxxxxxx žalobce. Xxxxxxx xxxx se proto xxxxxx námitkami měl xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x souladu x výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x daňovou xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v podobě xxxxxxxx xxxxx podle §145 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx daně.
[30] Xxxxxxxxxxxx-xx xxx krajský soud, xxxxxxx svůj xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx důvodů x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx z tohoto xxxxxx xxxxxx.
[31] X xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx kasační stížnosti, xxxxxxx vyjádření ostatních xxxxxxxxx či osob xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ale x xxxxxxxxx stanoviska x xxxxxxxx vzneseným xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx posuzovaným x úřední xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx XXX xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx vymezený xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vydat xxxxx xxxxx §145 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx či xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nevydání xxxx výzvy na xxxxxx xxxxxx.