Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Při xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§167 xxxx. 1 xxxxxx x. 280/2009 Xx., daňového xxxx) je správce xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx x délkou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, jeho xxxxxxx historií (xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxx.) x xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 2001/2010 Xx. XXX, x. 3049/2014 Xx. XXX, x. 3368/2016 Xx. XXX x x. 3541/2017 Sb. XXX.

Xxx: Společnost x xxxxxxx omezeným Xxxxxxxxxxx xxxxx Odvolacímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxx 14.11.2016 xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx Kraj Vysočina, Xxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx (xxxx xxx „XX Xxxxxxxx“) x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na XXX xx zdaňovací xxxxxx květen 2016 xx xxxxx 2016. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxx správce daně x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. XX Vysočina xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vykázala xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx přijatých od xxxxxxxxxxx Andare xxxxxxxx, x. r. x. (xxxx xxx „dodavatel xxxxxxxxx“ xxxx „Andare xxxxxxxx“) xxxxxx ve xxxx několika statisíců. Xxxx XX Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx znaky, xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx jediného xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx mimo ČR; xx xxxx nástupu xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 2016 došlo xx června 2016 x výraznému xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxx má xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx k dani x příjmů právnických xxxx (zdaňovací xxxxxx xxxx 2015) ani x XXX (xx xxx 23.1.2017 nepodal xxxxxxxx x XXX xx xxxxxx xxxx xx xxxxxx 2016, xxxx xx xxxxxxxx 2016); xxxxxxxxx žalobkyně x xxxxx prověřování xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx správcem xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x nereagoval xx výzvy; xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na XXX ve xxxx xxxxx 600 000 Xx; xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob (xxx 2014) vykazovaly krátkodobý xxxxxxxx xxxxxxx pouze xx xxxx 4 000 Xx a xxxxxxxxx spotřebu xx xxxx 389 000 Xx; xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx XXX xxx zřízen x Raiffeisenbank, x. x., pouze x xxxxxx od 12.11.2013 xx 5.4.2016, xx 6.6.2016 má xxxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx XXX, xxxxx xx tomto účtu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx, vybírány x hotovosti, x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx 0,01 Xx; xxxxxxxxx žalobkyně xxxx nevlastní žádná xxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxx; rovněž xxxx xxxxxxx xxxxxx stránky x jeho xxxxxxxxxxx xx společnost xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx má xxxxxxxxxxxx xxxxx xx (xxxx. xxxxxxxxx PARAXYM, x. x. o.).

Dále xxxxxxx xxxx xx základě xxxxxxxxxxx činnosti FÚ Xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxxxxxxx, x. x., a xxxxxxxxxx xxx účely XXX xxxxxxxxx xx xxx 24.1.2017 xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 28 261,40 Xx x 17,21 XXX. Xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx účtu xx xxxxxxxxxx xx sledovaném xxxxxx od 1.1.2016 xx 24.1.2017 ve xxxx 6 211 061,14 Xx x 34 847 XXX. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx období dle xxxxxxxxxxxx výpisů xxxxxx 6 219 713,74 Xx x 35 332,80 XXX. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx x ve xxxxxxxxxx období xxxxxx 3 119 542 Xx x 34 000 EUR. Přestože xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xx deklarovaná zdanitelná xxxxxx xxxxxxx od Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx postup xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx dodavateli xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx zveřejněný účet xxx xxxxx DPH, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx do úhrad xxxxxxx než 270 000 Kč, což xx xxxxxxx částka xxx hotovostní xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 254/2004 Xx., x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, x rozmezí xxxxxxxx málo xxx). Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx obavu, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx odpočet XXX xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx přijatých od xxxxxxxxx Andare xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 2016 xx xxxxx 2016 x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, že XXX xx uvedená xxxxxx xxxx doměřena.

Na xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dále dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx daň v xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x včas xxxxxx. Dále xxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti FÚ Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx kontroly x době, xxx xx již xxxx xxxxx, xx bude xxxxxxxx xxx 14.11.2016, xxxxxxx xxxxxxxx věci xx xxxx vlastnictví, xx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na XX 1995 v x. x. Šumburk xxx Xxxxxx, x. x. 282 x související xxxxxxx xxxx. x. 364/1 a 506 (xxxx jen „xxxxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 2 500 000 Kč, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx přijatá platba xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx. Xxxx nemovitosti xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vykazovaného xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx rok 2015. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxx vozidel xxxx žalobkyně majitelkou xxxxxx motorových xxxxxxx xx dni 30.9.2016, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 26.1.2017. Xx xxxxxxxx obavu xxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx žalobkyně xx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx záměrně xxxxxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxx xx xxxx možno xxxxxx x xxxx xxxxxx, a xxxx xxx činit x xxxx. Xxxx xxxxxxx x finanční xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx představovaly xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx drobného xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 353 234 Kč x zásob ve xxxx 9 875 000 Kč nebyla xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxx obecně xxxxxxxx a snadno xxxxxxxxxxxx. Z xxxxxxx xxxxxxxxx xx dni 31.12.2015 dále správce xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx vykazuje vysokou xxxx zadluženosti (krátkodobé xxxxxxx xx xxxx 14 299 000 Xx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 119 000 Kč). Žalobkyně xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 246 000 Xx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zdaněním xx xxxx xxxxx 5 000 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx před zdaněním xx rok 2014, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx 2014 x 2015 xx pohybují x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tato xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x finanční xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx leden 2016 xx xxxxxxxx 2016 xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ze xxx xxxxx činnosti xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx nucena xxxxxx xx další xxxxxxx, xxxxx xx ovšem x xxxxxxxx přiznáních x DPH neodrážejí (xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x titulu xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxx výsledek xxxxxxxxxxx x letech 2013 xx 2015, x xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 14 299 000 Xx. Xxxx xxxxxxxxxxx založily xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mohla xxx x xxxxxxxx uhrazena x xxxxxxxx hospodářské xxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x tomu, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §167 xxxxxxxx řádu pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx závěry a xxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx x podané xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nesplňují xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx názor xxxxxxx daně, xxxx. xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxx prodejem xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx x žalobkyně xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx příkazy x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx důvody pro xxxxxx vydání. X xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xx. 4 Xxx 22/2015-104, x. 3368/2016 Xx. XXX, žalobkyně xxxxxx, xx je xx x xxxxxxx x §5 xxxx. 1 daňového xxxx. Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, že se xxxxxxx nezbavovala. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx plánovala xxx 5 xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. O xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx 2016 xxxxxxx jednání x xxxxxxx definitivně xxxxxxxx. Xxxxxxxxx neměla xxx xxxxx objekt xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxx názoru xxxxxxxxx xxx xxxxxxx daně, xxxx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazů xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx době schopna xxxxxxxx xxxxxxxxxx vygenerovat; xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zdroje, x xxxxxxxx xxx xxxx činnost. Žalobkyně xxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx daní xx správce daně xxx současně xxxxxx xxxx práva x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx úvah x aktuální xxxxxxxxxx xxxxxxxxx daň xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx prostředků xxxxx xxxxxxxxxx posečkání.

Žalobkyně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx zajišťovacích xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx sáhodlouze xxxxxxx hodnocením xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xx nijak xxxxxxxxx bezvadnou mnohaletou xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně x její bezproblémovou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Vydání zajišťovacího xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx se situací, xxx se žalobkyně xxxxxxx xxxxx části xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „bonity“ žalobkyně x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx potíže xxx vybírání xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx však xxxxxxxxxxx xxxxxxx neobsahují. Žalovaný xx xxxxx odvoláním xxxxxxxxx zabýval xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx jen opsal xxxxxxxxxx správce xxxx x xxxxxxxxxxxxx příkazech.

Žalovaný xx konkrétním xxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřil xxxxx: xxxxxx názor, xx xxxxxxx daně nejprve xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x teprve xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dále xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxx x budoucí xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx nemovitosti. Xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zajišťovacích příkazů, xxxxx x xx xxxx 16 xx 18 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X těchto xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx dodržena xxxxxx xxxxxxxxxx upravená x §5 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu, x xx x x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxx schopna xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xx xxx 15 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx posečkání xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx zcela jinými xxxxxxxxx podmínkami x xxxxxxx v jiném xxxxxx řízení.

Žalovaný rovněž xxxxxxxxxxx s tvrzením xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx, kterými prokázala xxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xx nemohl xxxxxxxx xxxxx. Xxxx uvedl, xx x případě xxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazů xx nejedná o xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx rámci xxx xxxxxxxx xxx, ale x řízení xxx xxxxxxx daní, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xx, xx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxx, x kterých xxxx patrné, xx xxxxxxxxxx xxxxxx (čtyřkolky) xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x vyvrácení xxxx, xxx bylo předmětné xxxxxx xxxxxxxx uskutečněno xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx XXX, xxx x xxxx přiznání xx xxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xx právě prokázání xxxxxxxxxx uskutečnění xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxx XX Vysočina xxxxxxxxxx se Andare xxxxxxxx xxxxx správce xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx formální xxxxxxxx xxxxxx xx odpočet XXX.

Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx hodnocení bezvadné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x její bezproblémové xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x odkazem xx xxx. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx správce xxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (způsob xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx od xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx partnerům, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně) nebylo xxx předchozí xxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyvrátit xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx pochybnosti o xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx DPH. Xxxxxxxx x bezproblémové spolupráci xxxxxxxxx s XX Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx součinnosti xxxx žalobkyně opakovaně xxxxx xxxxxxxx zaslání xxxxxxxxx na činnost xxxxxxx xxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx příkazy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

X odůvodnění:

IV. Posouzení xxxx Městským soudem x Praze

[25] Xxxxx §167 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx „[x]x-xx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx, u xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx daň, xxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxx, bude v xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, může xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“.

[26] Zajišťovací xxxxxx xx zajišťovacím instrumentem xx xxxxxx x xxxx ještě xxxxxxxxxxx xx dosud xxxxxxxxx, xxxxxxx správce xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx existují xxxxxxxxxx skutečnosti, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx daň bude x xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx x xxxx xxxx vymahatelnosti xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, případně xxxx xxxx xxxxxxx spojeno xx značnými xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx uvedeny v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx rozhodnutím, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx charakteru a xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jakožto xxxxxxx x xxxx správy xxxx (srov. §1 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx daňové xxxxxx xxxxxxx zajišťovacích xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx majetkových xxxx xxxxxxxx subjektů. Xxx xxxxx rozšířený xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x rozsudku xx xxx 24.11.2009, xx. 9 Xxx 13/2008-90, x. 2001/2010 Xx. XXX, xx xxxxxx k obsahově xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zásah xx práv x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, tak jeho xxxxxxxx existenci.

[27] Povahou x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (dále jen „XXX“). Dle xxxx xxxxxxxxxx xx správce xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zajišťovacího xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, přičemž xxxxxx xx nutné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve vztahu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx vztaženy x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx daně. „Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu xxx xxxxx spojovat xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx daňový xxxxxxx xxxxxxx majetku xxxx xxx činí xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx budoucí xxxxx xxxx.“ Zajišťovací xxxxxx xxx vydat x x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx nižší xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx daně xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx indicií x závěry o xxxxxxxxxx situaci xxxxxxxx xxxxxxxx musí být xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (viz xxxxxxxx XXX ze xxx 16.4.2014, xx. 1 Xx 27/2014-31, x. 3049/2014 Sb. XXX, xxx 20, xxxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 8.9.2010, xx. 9 Xxx 57/2010-139).

[28] XXX dále xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx hrozící xxxxxxx xxxxxxx xxxx související x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx odůvodněných xxxx, xxxxx xxxx správce xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Dané xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (viz xxxxxxxx NSS xx xxx 25.8.2015, xx. 6 Afs 108/2015-35). XXX x xxxxxxxx xx dne 7.1.2016, xx. 4 Xxx 22/2015-104, x. 3368/2016 Xx. NSS, své xxxxx dále xxxxxxxx x uvedl, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx jak jednotlivě, xxx x xxxxxxx. Xxxxx „xxxx dána xxxxxx míra obavy xx vztahu k xxxxx prvkům, je xxxxx xxxx. nižší xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx) xx vztahu k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx x tom, že xxxxxx subjekt xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx mohl xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x naopak“. Xxxxxxxx xxxxx, xx „[x]xxxx bude možno xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x jistotou xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zajišťovací xxxxxx xxxxx“.

[29] S ohledem xx xxxxxx xxxxxx x vydání zajišťovacího xxxxxxx daňové orgány x xxxx xxxx xxxxxxx neprovádějí dokazování, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x prokazování xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx indicií xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obavám xxxxxxx xxxx.

[30] Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §167 xxxx. 1 daňového xxxx xx daň dosud xxxxxxxxxxxx xxxxx vyložil XXX xxx, že xxx xxxx xxxxxxxxx:

(x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, že xxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx

(xx) xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx bude xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxxx se k xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx soudnímu xxxxxxxx. Jsou-li důvody xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, že xxx xxxx xxxxxxxxx, „xxxxxx“, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx přesto vydat, xxxx-xx xxxxxxxx „xxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nedobytnosti xxxx, xxxx. daňový xxxxxxx xx xxxxxxx majetku, xxxxxxxx podnikatelskou činnost xxxx. (viz xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, čj. 4 Afs 22/2015-104).

[31] Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxx vydání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §167 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

XX.X. X podmínce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx daně

(…) [34] Žalovaný xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ztotožnil x x xxxx 22 xxxxxxxxxx rozhodnutí x odkazem xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na základě xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

[35] S xxxxxxx xx předně xxxxxxx xxxx xxxxx xx námitku xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pravděpodobnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx daně xxxxxxx xx základě xxxxxxxx x dodavateli žalobkyně, xxxxx xxx dalších xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx nestandardní x xx svém xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx závěr xxxx, že xxx x xxxxxxxxx vybočení xxxxxxx subjektu - Xxxxxx prestige - xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx dovodit xxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatňování odpočtu XXX x xx xxxxxx žalobkyně. Skutečnosti, xxxxx pak x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx uváděl xx xxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxxxx Andare xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) lze xxxxx stanoviska xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx by neměla xxx bez dalšího xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx daň xxxx x xxxxxxxx stanovena xx smyslu §167 xxxxxxxx řádu.

[36] Soud xxxxxxxx za xxxxxx, xx orgány finanční xxxxxx xxxx povinny xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx správné xxxxxxxx x xxxxxxxxx daní x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§1 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx). Xx xxxxxx druhé xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx toho, xx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx vystupovaly xxxx xxxxxxxxxx orgány. Xxxxxx xxxxx, na xxxxxx xxxxxxx xx nutné xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx poctivý x xxxx xxxx xxxxxxx xx vyhýbat xxxxxx xxxxxxxxxx, dokud xxxxxxx xxxx nedoloží xxxx. Xxxxxxx závěr x xxxxxxxxxx určitého xxxxxxx xxxxxxxx subjektu (xxx tvrzení xxxxxxx xxxx x xxx, xx žalobkyně účelově xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx získat odpočet xx XXX, a xxxx xxxxxxx, xx xx žalobkyně zbavuje xxxxx xxxxxxx - x xxxx xxx xxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxx sám x xxxx, ale je xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. §92 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxx řádu], xxx xxxxxxx orgány x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx neučinily (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 14.12.2018, xx. 9 Af 22/2016-99).

[37] Dle xxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx subjekt, xxxxx xxxxxx DPH bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xx xx xxxxxxx xxxxxxx dostupných xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx XXX) x xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx x rozhodné xxxx mohl xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, si xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, že Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx společníka s xxxxxxx xxxxxxx xxxx XX, a sídlí xx tzv. xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx nemůže xxx xxx xxxxxxx automaticky xxxxxx xxxxxxxx jednající xxxxxxxxxxx. „Xxxxxxxxx sídlo“ xx navíc legální xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx 20. 7.2009 xxx xxxxx xxxxxxxxxxx §19x tehdy platného xxxxxxxxxx xxxxxxxx (č. 40/1964 Xx.), a xx xxxxxxx č. 215/2009 Xx. [nyní §136 a 137 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x. 89/2012 Xx.)], xxxxx x důsledku unijní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx podnikajících xxxxxxxx.

[38] Další xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, jako xxxx. xx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xx XXX, nepodává xxxxxxxx x dani x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx x XXX, xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxx daňové xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxx xxxxx, resp. xxxxx x xxxxxxxxxxx, které xx mohla xxxxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. K xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx až na xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx pravomocí, xxxxx xxxxxxxxx xxxx.

[39] Xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx objemů xxxxxxxxxx transakcí x xx existence objektivních xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxx prověřování xxxxx xxxxxxxxxx partnerů, xxxxx xxx xxx následném xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx spočívalo převážně x chování a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nikoliv x ní xxxxxxx.

[40] Xxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxx indicie o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX, xxxx xx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx označil x xxxxxx. Xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx indicií, xxxxxx správce xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o Andare xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x hotovosti), xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nelze. Xxxxx xxxx hodnotí indicie xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podvodu na XXX, jakož x xxxxxxxxx žalobkyně o xxx, xx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zasažených xxxxxxxx xx DPH, uvedené x odůvodnění zajišťovacího xxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxx nezpůsobilé xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §167 xxxxxxxx xxxx.

[41] Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx XXX x souvislosti s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Andare prestige xxxx slabé x xxxxx nezpůsobilé xxxxxxxxxxxx xxxxxx dle §167 xxxxxxxx řádu.

IV.B. X xxxxxxxx xxxxxxx dobytnosti xxxx

[42] K xxxxxxxx xxxxxxx dobytnosti daně xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx daň x xxxxxxxx dobytná, xxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx situací, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx takové xxxxx. Může jít xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx daňových xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) nebo jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxx situací (xxxx xxxxxxx x xxxxxxx indikující hrozbu xxxxxxxxxx), a to xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxx zjistí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyhledávací xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx mohou xxxxxxxxx xxxxxxxx výběr xxxxxx xxxxxxxxxxx užitých xxxxxxxxxx. Xxxxxx hrozí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx daně x xxxxxxxxx, že „xxxxxxxx subjektu xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx subjekt xxxxxxx xxxxxxx nebo xxx xxxx účelově xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo zmařily xxxxxxx výběr xxxx“, xxx i x xxxxxxxxx, kdy „ucelený x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o nedobré xxxxxxxxxx situaci daňového xxxxxxxx, která ve xxxxxx x xxxx xxxxx nesplatné či xxxxxxxxxxx xxxx vyvolá xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxx x xxxx její xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ (xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 1 Xx 27/2014-31).

[43] X xxxx xxx xxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 13.8.2015, čj. 22 Af 8/2015-69, xxxxx uvedený soud xxxxxx do xxxxx xxxxxx věty xxxxx: „Xxx vydávání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (§167 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx) xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxx xxxxx - xxxxxx ve xxxxx, xxxx bude xxxxxxx xxxxxxxxxxx situace xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx jaká xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xx výhled xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx stanovená xxx, tím xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX svým rozsudkem xx dne 31.10.2016, xx. 2 Xxx 239/2015-66, x. 3541/2017 Xx. NSS, v xxxx XXX úvahy Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx dále rozvinul xxxxx: „Xx-xx x xxxxxxx xx okolnosti xxxxxxxxxxxxx, xx daňový xxxxxxx splatnou xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§167 xxxx. 1 zákona x. 280/2009 Sb., xxxxxxxx xxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxx nebo nestanovenou xxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.“

[44] X xxxx soud zdůrazňuje, xx xxxxxx zajišťovacího xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx subjektu a xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx činnost, xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx poslouží x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, nezmizela. Proto xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx prostředky xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx jeho xxxxxxx xxxxxxx. Prognóza xxxxxxxxx ekonomického xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx okolností xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x způsobu hospodaření x xxxx i xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx o „xxxxxx“ subjektu xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx citovaný xxxxxxxx xx. 2 Afs 239/2015-66).

[45] Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx oporou xxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx x značných xxxxxxxx xxx jejím xxxxxxxx. Xx, xx správce xxxx o chování x xxxxxxxxxxx poměrech xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx je vyhodnotil), xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jakým xx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx vlastnickému xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

[46] Xxxxxx správce daně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx x tři xxxxxxxx xxxxxxx, neznámý xxxx x xxxx xxxxxxxx drobného xxxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxxxx, xxxx x kvalita xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx daně x xxxxx, zda x xxxx budoucí splatnosti xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx by xxxx sloužit x xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx správce daně xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx žalobkyně xx x souhrnu disponovala xxxxxxxx ve xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu xxxxx xxxxxxxx na pouhé xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxx soudu x xxxxxxx, xxx vyplynulo, xx xxxx xxxxxxxx xx sporné xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx nemohl automaticky xxx dalšího xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xx tento xxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx prověřit v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.

[47] X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pravděpodobné xxxxxx xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxxx (631 543 Xx), ale s xxxxxxxxxxxx x pravidelným xxxxxxxxxxx měsíčním xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx ani taková, xxx xx xxxxxxxxx xxx vynaložení jistého xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx čj. 9 Xx 22/2016-99). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxx 353 234 Xx a zásoby xx xxxx 9 875 000 Xx x rovněž vlastnila xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx proto xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně zaplatit xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx.

[48] Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx v tom, xx správce xxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx situaci xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zvažovat x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x budoucnu, xxxx. xxxxxxxxxx posečkání xxxx xxxxxxx. „Posečkání (xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxx, jíž xxxxxx xxxxxxxxxxxx zajišťovacích xxxxxxx xxxxxxxxx. Racionální x xxxxxxxxxx správce xxxx xxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx daňového xxxxxx xxxxx takový xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx výběru xxxx, xxx zároveň xx x xxxxxxx xxxxxx práva x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx subjektů (§1 xxxx. 2 x §5 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx). Provádí-li xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxx, aby xx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zvažoval, zda x xxx xx xxxxx xxxxxxxxx splnění xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx i xxxxx x tom, xxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx schopen xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx posečkání, xx xxxx xxx již x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Že xxxxxxx daň xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx finanční prostředky xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx o sobě xxxxxxx xxx masivní xxxxxxxxx doprovázené xxx xxx vydanými xxxxxxxxxx xxxxxxx, po xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nařízení xxxxxxx [...]“ (viz xxx xxxxxxxx rozsudek xx. 2 Afs 239/2015-66, xxx 31). Xxxx xxxxxx xxxxxxx XXX dlouhodobě xx xxx judikatuře xxxxxxxxx: „Xxxxxx důvodem, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, není situace, xxx správcem daně xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx slabé xxxxxx, převyšuje xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx kapitálu xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.“ (xxx xxxxxxxx XXX xx dne 28.2.2017, xx. 2 Xxx 108/2016-132).

[49] Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxx xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx automaticky xxxxxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxx nucena tento xxxx použít xx xxxxx xxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx daňová xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx a xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx přiznání x xxxxxxx vykazované xxxx. Xxx totiž xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx si xxx xxxxx bezproblémové xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x. 1995, se xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx mu xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxx veškeré xxx daňové xxxxxxxxxx (xxxxxxx xx spisu xxxx doložen opak), xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx §167 xxxxxxxx řádu xxxxxx xxxxxxxx. NSS xx xxx xxxxxxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx minulost daňového xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx daně xxxxx xxxxxx kontroly, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x plnění xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx skutečnostem však xxxxxx orgány xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xx konstatovaly. Uvedené xx x to xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx historie x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx daňových povinností (xxx je xxx xxxxxxx včas, x xxxx xxxx, z xxxxxx xxxxxx xxxx.) xx xxxx xxx xxxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, tj. xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx §167 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xxxxx x budoucí xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx rozsudek xx. 2 Afs 239/2015-66 bod 33). Xxxxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxx ve xxx xxxxxxxx přistupuje xxxxxx x xxxxxxxxx ke xxxx xxxxxxx povinnostem (xxxxxxxxx platební xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxx.) x daně xxxxx, xx xxxxxx minimálně xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx aktuální majetkové xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x rozporu se xxxxxxx x xxxxx xx vůli plnit xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx běžně xxxxx řadou xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx stanovenou xxx, na xxxxxx xxxxxx mít xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

[50] Xxxxxxxx x xxxx, xx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx odvolací xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jsou x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

[51] X xxxx souvislosti je xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx x rozumné xxxx schopen xxxxxxxx xxxxxxxxxx vygenerovat, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx ochromí. Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, je třeba xxxxxxxxxxxx tuto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx následků, xxxxx není těžké xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx.). Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx hraje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx daňového subjektu xxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx během xxxxxx xxxxxxxx. Zbývá xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx záměrem xxxx podnikání v xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xx xxxx plnit xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX, čj. 2 Xxx 239/2015-66 xxx 33).

[52] Navíc xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, že xxxxxx subjekty xxxxx xxxxxxxxx provádět i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx stačit disponibilní xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx pouhá xxxxxx xxxxxxx správce daně x nedobytnosti xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx předmětné daně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx subjektu (x xxxx xxxx. výše xxxxxxxx rozsudek čj. 1 Xxx 335/2016-38).

[53] Xxx-xx o zjištění xxxxxxx prodeje xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx, xxxx. o xxxxxx xxxxxx 2/3 xxxxxxxx xxxxx žalobkyně, xx xxxxxx nutno xxxxxxxxxx daňovým xxxxxxx, xx jde o xxxxxxxxxx, která může xxxxxxxxxxx závěr x xxxxxxxxx xx majetku xxxxxxxxx. Žalobkyně sice xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x městem Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx tato xxxxxxx xxxxxxxxxxx, však xxxxxxxxxxxx. Xxxx xx je xxxxx, xx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx zajišťovacích xxxxxxx, xxxx. xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx žádné dokazování, xxxxx xx jedná x xxxxxxxxxx nástroj x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx tvrzení xxxxxx, xxxx xxx xx xx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X takto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývají xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xx nejrychleji xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. V kontrastu xx zjištěními o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výši xxxxx nestanovené xxxx, xxxx xxxxxxxxxx generovat xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx závěru xxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxx nestanovená xxx bude x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xx x této xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx značnými xxxxxxxx.

[54] Xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx stupňů ohledně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §167 daňového řádu xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx). X ostatním xx xxxx za xx, xx správní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx naplňující xxxxxx podmínku, xxxxxxx xxxxxxxxxx slabší indicie (xxxxxxxxxxx nemovitého majetku, xxxx zadluženosti xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxx x budoucí xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. (…)