Xxxxxx xxxx
Xxx rozhodování x xxxxxx zajišťovacího xxxxxxx (§167 xxxx. 1 zákona x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx) je xxxxxxx xxxx povinen xxxxxxx xx i délkou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx historií (xxxxxxx xxx xxxxx daně xxxx, výší xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxx.) a xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2001/2010 Xx. XXX, x. 3049/2014 Xx. XXX, č. 3368/2016 Xx. NSS x x. 3541/2017 Sb. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným Aniversario xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o zrušení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 14.11.2016 xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxx Xxxxxxxx, Xxxxxx pracoviště ve Xxxxx nad Sázavou (xxxx xxx „XX Xxxxxxxx“) x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na XXX za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 2016 xx srpen 2016. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx své vyhledávací xxxxxxxx a x xxxxxxx dostupných xxxxxxxxx xxxxxxxx, které posléze xxxxxxxx správce xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. XX Vysočina xxxxxxx, xx žalobkyně v xxxxxxxx období xxxxxxxx xxxxx objem zdanitelných xxxxxx přijatých xx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx, x. r. o. (xxxx xxx „dodavatel xxxxxxxxx“ nebo „Andare xxxxxxxx“) řádově xx xxxx několika xxxxxxxxx. Xxxx FÚ Xxxxxxxx xxxxxxx, xx tato xxxxxxxxx vykazuje xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rizikové xxxxxxx, xxxx. dodavatel xxxxxxxxx má jediného xxxxxxxxx x jediného xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx mimo XX; xx xxxx xxxxxxx xxxxxx jednatele v xxxxxx 2016 došlo xx xxxxxx 2016 x výraznému xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x přijatých xxxxxxxxxxxx xxxxxx; dodavatel xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxx adrese, xxxxxx xx xxx daňové xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx právnických xxxx (xxxxxxxxx období xxxx 2015) ani x XXX (xx xxx 23.1.2017 nepodal xxxxxxxx x XXX xx xxxxxx xxxx xx xxxxxx 2016, xxxx xx xxxxxxxx 2016); xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx prověřování xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx; xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na XXX ve výši xxxxx 600 000 Xx; účetní xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (rok 2014) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx výši 4 000 Kč x xxxxxxxxx spotřebu xx xxxx 389 000 Xx; xxxxxxxx účet xxxxxxxxxx xxx účely XXX měl zřízen x Raiffeisenbank, x. x., xxxxx v xxxxxx od 12.11.2013 xx 5.4.2016, xx 6.6.2016 má xxxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx, a. x., xxxxx ale xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx XXX, xxxxx xx tomto účtu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x milionech xxxxx x xxx, xx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx, xxx xxxx připsány xx účet, xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx na xxxx činí 0,01 Xx; xxxxxxxxx žalobkyně xxxx xxxxxxxxx žádná xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx; rovněž xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx dodavatelem xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx adrese, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx (xxxx. xxxxxxxxx PARAXYM, x. x. o.).
Dále xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XX Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx účet xxxxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxxxxxxx, x. x., a xxxxxxxxxx pro účely XXX xxxxxxxxx xx xxx 24.1.2017 xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 28 261,40 Xx x 17,21 EUR. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx se xxxxxxxxxx xx sledovaném xxxxxx od 1.1.2016 xx 24.1.2017 ve xxxx 6 211 061,14 Xx x 34 847 EUR. Xxxxxxx obraty xx xxxxxx období xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx činily 6 219 713,74 Xx a 35 332,80 XXX. Finanční xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx jsou xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x ve xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 3 119 542 Xx a 34 000 EUR. Přestože xxxxxxxxx xxxxxxx bankovní xxxx, úhrady xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx od Xxxxxx xxxxxxxx prováděla x xxxxxxxxx.
Xxxxxxx daně xxxxxxxxxx postup xxxxxxxxx xxx platbách xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x partnerem, který xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx XXX, xxxxxx x hotovosti xxxxxxxxx do úhrad xxxxxxx xxx 270 000 Xx, což xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákona č. 254/2004 Xx., o xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx málo dnů). Xx xxxxxxx uvedených xxxxxxxxxxx pojal správce xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx odpočet XXX xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx Andare prestige xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 2016 xx xxxxx 2016 x xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx pravděpodobnost, xx XXX xx xxxxxxx xxxxxx bude xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dále xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx x majetkové xxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx FÚ Xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx těsně xxxx xxxxxxxxx xxxxxx kontroly x xxxx, kdy xx xxx bylo xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxx 14.11.2016, xxxxxxx nemovité xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx. stavbu občanské xxxxxxxxxxx xx XX 1995 x x. x. Šumburk xxx Xxxxxx, x. x. 282 a související xxxxxxx parc. x. 364/1 x 506 (xxxx jen „xxxxxxxxxxx“) xxxxx bývalému jednateli xx xxxx 2 500 000 Xx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx tvořily téměř xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xx rok 2015. Dále dle xxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel xx xxx 30.9.2016, xxxxx xxxxx tří xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 26.1.2017. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nestanovené xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx záměrně xxxxxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxx xx bylo možno xxxxxx x její xxxxxx, x xxxx xxx činit x xxxx. Xxxx vozidla x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx bankovním xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jediný xxxxxxxx majetek žalobkyně, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx hmotného xxxxxxx xx xxxx 353 234 Xx x xxxxx ve xxxx 9 875 000 Xx nebyla xxxxx. Tento xxxxxxx xx však xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X rozvahy xxxxxxxxx ke xxx 31.12.2015 dále xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx vykazuje xxxxxxx xxxx zadluženosti (xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 14 299 000 Xx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 119 000 Xx). Xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx vykázala xxxxxx xx výši 246 000 Xx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxx 5 000 Kč. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx rok 2014, xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx 2014 x 2015 xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx stabilitě xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 2016 xx listopad 2016 xxxx možno xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx generovat xx xxx běžné činnosti xxxx, avšak tento xxxx může xxx xxxxxxxxx nucena xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx se ovšem x daňových xxxxxxxxxx x XXX xxxxxxxxxx (xxxxxx náklady, xxxxx x xxxxxx zadlužení), xxxxx nasvědčuje i xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx 2013 xx 2015, a xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx závazků ve xxxx 14 299 000 Kč. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pochybnosti xxxxxxx daně x xxx, že by xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx příslušná xxxxxxxxx xxxxxx mohla xxx x budoucnu uhrazena x xxxxxxxx hospodářské xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §167 xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx závěry x xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxx žalobě xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nesplňují základní xxxxxxxxx, které xx xxxxxx vydávání xxxxx xxxxx i xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu.
Žalobkyně xxxxxxx, xx podstatou xxx vydání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx dojem, xx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx vydá xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx hledal xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx. 4 Afs 22/2015-104, x. 3368/2016 Xx. XXX, xxxxxxxxx xxxxxx, že xx xx x xxxxxxx x §5 odst. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx k xxxx xxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx plánovala xxx 5 xxx x důvodu jejich xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X prodeji xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx Xxxxxxx, to xxxx xx podzim 2016 xxxxxxx jednání x prodeji xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx neměla xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx využití x xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx právě x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx dlouholetý xxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx správce xxxx, xxxx. xxxxxxxx, před xxxxxxx zajišťovacích xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx žalobkyně x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vygenerovat; xxxxxx namístě xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxx výběru xxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx zájmy. X xxxxxxx úvah x aktuální xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx lze xxxxxxxxxx xxxxx prostředků xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx dále xxxxxxx nepřezkoumatelnost zajišťovacích xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, již xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx mnohaletou xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxx. Xxxxxx zajišťovacího xxxxxxx xxxxx spojovat xxx se situací, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „bonity“ žalobkyně x xxxxxxxxxxxxxxx plnění xxxxxx veřejnoprávních povinností, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx vybírání xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx zajišťovací xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx odvoláním xxxxxxxxx zabýval xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx příkazech.
Žalovaný xx konkrétním žalobním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx: xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx majetku, x xxxxxx poté xxxxx xxxxxxxxxxx důvody xxx vydání zajišťovacích xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. obavy x budoucí xxxxxxxxx xxxx, založil pouze xx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zajišťovacích xxxxxxx, xxxxx x xx xxxx 16 xx 18 napadeného rozhodnutí. X těchto xxxxxxxxxxx xxx žalovaného vyplývá, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx zákonnosti xxxxxxxx x §5 odst. 1 daňového řádu, x to i x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx generovat xxxx, x odkázal xx bod 15 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Odkaz xx xxxxxxxx posečkání xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx předložila xxxxxxx, kterými prokázala xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xx nemohl xxxxxxxx xxxxx. Xxxx uvedl, xx v xxxxxxx xxxxxx zajišťovacích xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx lze xxxxxxxx xxx, ale x řízení xxx xxxxxxx xxxx, konkrétně x xxxxxxxxx dosud xxxxxxxxxxx daně. Xx, xx xxxxxxxxx předložila xxxxxxx, x kterých xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx (čtyřkolky) xxxxxxx, však nepostačuje x xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx předmětné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx formální podmínku xxxxxx xx xxxxxxx XXX, xxx k xxxx přiznání xx xxxxx splnit x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xx xxxxx prokázání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X ohledem xx xxxxxxxx XX Vysočina xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx správce xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx právě xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx XXX.
Xxxxx xxxxxxxxx napadenému xxxxxxxxxx vyčítala, že xxxxxxxxxx hodnocení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, žalovaný x odkazem xx xxx. 2 x 3 zajišťovacích xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plateb vůči Xxxxxx prestige xx xxxxxx od bezhotovostních xxxxxx ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně) xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyvrátit xxxxxxxx xxxxx žalovaného, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx prestige xxxxxxxx uskutečněna, xxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxx, xx žalobkyně xxxxxxx nárok xx xxxxxxx XXX. Žalovaný x bezproblémové spolupráci xxxxxxxxx x XX Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx daně.
Městský soud xxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx žalovaného zrušil x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XX. Xxxxxxxxx xxxx Městským soudem x Xxxxx
[25] Xxxxx §167 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx „[x]x-xx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx, u xxxxx xxxxx neuplynul xxx xxxxxxxxxx, xxxx daň, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx x xxxx xxxx xxxx vybrání xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“.
[26] Zajišťovací xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxx ještě xxxxxxxxxxx xx dosud xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxxxxx odůvodněnou xxxxx, xx xxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx výši xxxxxxxxx x že x xxxx její xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, případně xxxx xxxx vybrání xxxxxxx xx značnými obtížemi. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx zajišťovacího příkazu. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx předběžného x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx má xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jakožto xxxxxxx x cílů správy xxxx (xxxx. §1 xxxx. 2 daňového xxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx zajišťovacích xxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xx majetkových xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx dne 24.11.2009, xx. 9 Xxx 13/2008-90, č. 2001/2010 Xx. NSS, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx dřívější právní xxxxxx xxxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxx zajišťovacího xxxxxxx může xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx daňového subjektu x může xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[27] Xxxxxxx x náležitostmi zajišťovacích xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx (xxxx jen „XXX“). Dle jeho xxxxxxxxxx xx správce xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zajišťovacího xxxxxxx, proč xxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxxxx, xxxxxxx důvody xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx k xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx nestanovené xxxx. „Xxxxxx zajišťovacího xxxxxxx xxx xxxxx spojovat xxxxxxxx xx situací, xxx daňovému subjektu xxxxx xxxxxxxxxx, kdy xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx.“ Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx vydat i x xxxxxxxxx, že xxxxxxx a logický xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx ekonomické xxxxxxx xxxxxxxx subjektu, xxxxx xx xxxxxx x xxxx dosud xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx obavu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxx vymahatelnosti xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx x závěry o xxxxxxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx příkazu (xxx xxxxxxxx NSS xx xxx 16.4.2014, xx. 1 Xx 27/2014-31, x. 3049/2014 Sb. XXX, bod 20, xxxxxxx rozsudek XXX xx dne 8.9.2010, xx. 9 Xxx 57/2010-139).
[28] NSS dále xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxxx x bezdůvodným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx daňových xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx odůvodněných xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx judikatury správních xxxxx řádně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx přezkoumatelné (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 25.8.2015, xx. 6 Xxx 108/2015-35). XXX x rozsudku xx xxx 7.1.2016, xx. 4 Afs 22/2015-104, č. 3368/2016 Xx. XXX, xxx xxxxx dále xxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx dobytnost xxx xxxxxxxxxxxx jak xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx. Xxxxx „bude dána xxxxxx xxxx obavy xx xxxxxx k xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (slabší důvody) xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx okolnostmi (xxxxxxx důvody) xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx mohl xxxxxxx x xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx, x xxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxx, xx „[x]xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx prvku x xxxxxxxx vyloučit, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx“.
[29] X ohledem xx povahu řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx daňové orgány x xxxx fázi xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nejde x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nýbrž x xxxxxxxx indicií xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.
[30] Xxxxxxxxxxx pro xxxxxx zajišťovacího příkazu xxxxx §167 xxxx. 1 daňového xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx blíže vyložil XXX xxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx:
(x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, že xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx
(xx) xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxx vymahatelnosti bude xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx značnými xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxx xxxxxx musejí xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu x podléhají xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pravděpodobnosti, xx xxx bude stanovena, „xxxxxx“, xxx zajišťovací xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx „xxxxx“ xxxxxx nasvědčující xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. daňový xxxxxxx xx xxxxxxx majetku, xxxxxxxx podnikatelskou xxxxxxx xxxx. (xxx výše xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. 4 Xxx 22/2015-104).
[31] Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nesplnění xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §167 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx vycházel xx xxxxx nastíněných xxxxxxxx.
XX.X. X xxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxxxx stanovení xxxx
(…) [34] Žalovaný xx x důvody vydání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ztotožnil x x bodě 22 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx správce xxxx xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx zakládající xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx stanovení xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx deklarovaným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[35] X xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxxx žalobkyně, xx xxxxxx orgány xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx daně zejména xx základě xxxxxxxx x dodavateli xxxxxxxxx, xxxxx xxx dalších xxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxxxxx, že skutečnosti xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx jevit xxxx xxxxxxxxxxxx a xx svém souhrnu xxxx xxxxxxxx, avšak x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění se xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx šlo x nezákonné vybočení xxxxxxx xxxxxxxx - Xxxxxx prestige - xx kterého xxxxx xxxxxxx dovodit xxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatňování xxxxxxx XXX x ze xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxxxx pak v xxxx xxxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxx xx xxxxxx k žalobkyni (xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Andare xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx bezhotovostně) xxx xxxxx stanoviska xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx nezákonnou, a xxxx xx neměla xxx bez dalšího xxxxxxx xxx závěr xxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx daň xxxx x budoucnu stanovena xx xxxxxx §167 xxxxxxxx xxxx.
[36] Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zjištění x xxxxxxxxx daní x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§1 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx). Xx straně xxxxx xxxx též povinny xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx toho, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zlé xxxxxx xxxx proti xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, na daňový xxxxxxx je nutné xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx je xxxxxxx x není xxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx daně nedoloží xxxx. Obdobně xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx, xx žalobkyně účelově xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zdanitelná xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx XXX, a xxxx tvrzení, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx - x xxxx viz xxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxx sám x xxxx, xxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. §92 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx], xxx xxxxxxx orgány x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (obdobně xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 14.12.2018, xx. 9 Xx 22/2016-99).
[37] Dle xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx standardní xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx DPH xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx údajů (xxxxxxx rejstřík, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx XXX) x xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx x rozhodné xxxx mohl xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx plní xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Zjištění xxxxxxx xxxx, že Xxxxxx prestige xx xxxxxxxx jednatele a xxxxxxxx společníka x xxxxxxx xxxxxxx mimo XX, a sídlí xx xxx. xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxx dalšího xxxxxxxxxxx xxxxxx podvodně jednající xxxxxxxxxxx. „Virtuální sídlo“ xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxxxx xx 20. 7.2009 xxx xxxxx xxxxxxxxxxx §19x xxxxx platného xxxxxxxxxx zákoníku (č. 40/1964 Xx.), a xx xxxxxxx č. 215/2009 Sb. [nyní §136 x 137 xxxxxxxxxx zákoníku (x. 89/2012 Sb.)], xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx podnikajících xxxxxxxx.
[38] Další xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxx. xx si Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx povinnosti x xx xxxxxxxxxx xx XXX, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx k XXX, xxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx daně x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx o xxxxxxx majetkové xxxxxxx xx xxxxxxxxx majetku xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx mohla xxxxxxx xxxx ověřit x xxxxxxx xxxxxxx dostupných xxxxxx. K xxxxx xxxxxxxxx dospěl xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxx své xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxx nemá.
[39] Xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxx větších objemů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx prověřování xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxx při následném xxxxxxxxxxx xxxx finanční xxxxxxx po daňovém xxxxxxxx spravedlivě xxxxxxxxx. Xxxxxxx takových xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutečností xxxx x odůvodnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx spočívalo xxxxxxxx x chování x xxxxxxx zjištěních ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x ní samotné.
[40] Xxx-xx xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx odpočtu DPH, xxxx xx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx označil x xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx skupiny xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v zajišťovacím xxxxxxx (xx. skutečnosti xxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x hotovosti), xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se existence xxxxxxxxxx podvodu xx XXX, xxxxx x xxxxxxxxx žalobkyně x xxx, xx se xxxx jednáním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx DPH, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxx nezpůsobilé xxxxxxxxxxxx postup xxx §167 xxxxxxxx xxxx.
[41] Xxxx xxxxx hodnotí xxxxxxxx daně vymezené xxxxxxx o existenci xxxxxxx na XXX x souvislosti x xxxxxxxxxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxxxx Xxxxxx prestige xxxx slabé x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §167 xxxxxxxx xxxx.
XX.X. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx
[42] K podmínce xxxxxxx xxxxxxxxxx daně xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx obav, xxx xxxx xxx x budoucnu dobytná, xxxx xxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxx situací, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx důvodnost xxxxxx xxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx (například xxxxxxxxx xxxxxxxx daňových xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxx ekonomickou situací (xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), x xx xx spojení s xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx mohou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx hrozí xxxxxx xxxxxxx nedobytnosti xxxx x xxxxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxx hrozí xxxxxxxxxx, kdy xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx kroky, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx“, xxx x x xxxxxxxxx, xxx „xxxxxxx x logický okruh xxxxxxx nižší xxxxxxxxx xxxxxx x nedobré xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx daně xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx její xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ (viz xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 1 As 27/2014-31).
[43] K xxxx xxx poukázat x xx závěry v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 13.8.2015, xx. 22 Xx 8/2015-69, xxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xx třetí xxxxxx xxxx xxxxx: „Xxx vydávání zajišťovacího xxxxxxx xx xxx xxxxx nestanovenou (§167 xxxxxx x. 280/2009 Xx., daňový řád) xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx úvahu - xxxxxx xx směru, xxxx bude xxxxxxx xxxxxxxxxxx situace xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, tím xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu.“ Uvedený xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX svým xxxxxxxxx xx dne 31.10.2016, xx. 2 Xxx 239/2015-66, č. 3541/2017 Xx. XXX, x xxxx XXX xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxxx rozvinul xxxxx: „Je-li s xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx postupně, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx budoucí daňové xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§167 odst. 1 zákona č. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx) xx dosud xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx, jejímž důsledkem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.“
[44] K xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx poslouží x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx. Proto xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx potřebné prostředky xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx jeho xxxxxxx ochromí. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx pochopitelně xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zejména x dosavadních výsledků x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x dále x xx rozumném a xxxxxxxxxx xxxxxx o „xxxxxx“ subjektu dostát xxxx xxxxxxxxxxx (viz xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 2 Xxx 239/2015-66).
[45] Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xx, co xxxxxxx xxxx x chování x majetkových xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx xx xxxxxxxxxx), xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx dostatečné xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx příkaz.
[46] Xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx charakter xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (finanční xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx, neznámý xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx vedlo xxxxxxx daně x xxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx bude mít xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx výtěžek xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx daně, xxxxx x xxxxxxxxx. Ze xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx by x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výši, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx. Xxxxx xxx kdyby xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu xxxxx xxxxxxxx xx pouhé xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Dle xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx vyplynulo, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx či xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxx automaticky xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxx, xx tento údaj xx xxxxxxxxxx, xxx xxx možnost, xxxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx daňové kontroly. Xx xxxx správce xxxx neučinil.
[47] X xxxxxx správního spisu xxxxxxx, xx celková xxxx xxxxxxxxx odpovídající xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx povinnosti nebyla xxxxxxxxxx (631 543 Xx), xxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx měsíčním xxxxxxx xxxxxxxxx x stavu xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxx, xxx ji xxxxxxxxx xxx vynaložení jistého xxxxx xxxxxx schopna xxxxxx, xxxx. jejich xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx (obdobně xxxx. xxxx citovaný xxxxxxxx čj. 9 Xx 22/2016-99). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx majetek xx xxxx 353 234 Xx x zásoby xx xxxx 9 875 000 Xx x xxxxxx vlastnila xxx xxxxxxxx vozidla. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[48] Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, mírnější xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx nestanovené daně x budoucnu, např. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. „Posečkání (možnost xxxxxxxxx do xxxxxxx) xx skutečně pojí x xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zajišťovacích xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx výběru xxxx, xxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx zájmy xxxxxxxx subjektů (§1 xxxx. 2 x §5 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx). Provádí-li xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxx, aby xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, zda x xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx stanovit. Xxxxx xxxx vede i xxxxx x tom, xxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx řešit xxxxxxxx posečkání, xx xxxx daň již x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nedobytná. Xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx doprovázené týž xxx xxxxxxxx exekučními xxxxxxx, xx němž xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nařízení xxxxxxx [...]“ (viz xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 2 Xxx 239/2015-66, bod 31). Xxxx závěry xxxxxxx XXX xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx: „Xxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx budoucí xxxxxxxxxx xxxx, není xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx výši xxxxxxxxxx kapitálu subjektu. Xxxxxxx xxxxxx nejsou xxx xxxxxxx rizikovost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx ekonomické xxxxxxxx.“ (xxx rozsudek NSS xx xxx 28.2.2017, xx. 2 Xxx 108/2016-132).
[49] Dále xx xxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxx xxxxxxx daně xxxxxx x závěru x xxxxxxxxxx žalobkyně do xxxxxxxx xxxxxxxxx zisk x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Přesto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx nucena tento xxxx xxxxxx na xxxxx své závazky, x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx morálka xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx x včas podávala xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx vykazované xxxx. Xxx xxxxx vyplývá xx správního xxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, správce xxxx si byl xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx nijak xxxxxxxxxx. Ve spojení xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x. 1995, xx xxxxxxxx daně po xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx součinnost, x xxxxxxxxx xxxxx x xxxx plnila xxxxxxx xxx xxxxxx povinnosti (xxxxxxx ve xxxxx xxxx xxxxxxx opak), xxxx xxxxx závěry xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx §167 xxxxxxxx řádu xxxxxx xxxxxxxx. XXX xx xxx judikatuře xxxxxxxxx, xx bezvadná xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, hladkým x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx a plnění xxxxxxxxxxxxxxx povinností. X xxxxx skutečnostem xxxx xxxxxx orgány xxxxx xxxxxxxxxxx a xxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x to xxxxxxxxxx, xx doba xxxxxxxxx, daňová xxxxxxxx x xxxxxxx přístup xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx daňových xxxxxxxxxx (xxx xx xxx xxxxxxx xxxx, v xxxx xxxx, x xxxxxx zdrojů apod.) xx xxxx xxx xxxxxxxx hodnocení rizika xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx zmaření vybrání xxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx aplikace §167 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xxxxx o budoucí xxxxxxxxxxx daně (xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 2 Afs 239/2015-66 bod 33). Xxxxxxxxx, xxx daňový xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x odpovědně ke xxxx daňovým povinnostem (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu se xxxxxxxx xxxx atd.) x daně xxxxx, xx přitom xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx majetkové xxxxxxx daňového subjektu. Xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x který xx xxxx plnit xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx běžně xxxxx xxxxx soukromoprávních x xxxxxxxxxxxxxxx možností, xxx zaplatit xxxxxxxxxx xxx, na xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[50] Xxxxxxxx x xxxx, xx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx (xxxxx stanovisko xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx aproboval a xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx dlouhodobého xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně a xxxx bezvadnou xxxxxxx xxxxxxxx nezabývaly, jsou x xxxxx rozsahu xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[51] X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx připomenout, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx x rozumné xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vygenerovat, xxxx xxxxxxx xxxxxxx odčerpání xxxx xxxxxx, xxx xxxx činnost ochromí. Xx-xx přiměřeně xxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxx xxx uhrazena xxxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxxxxx tuto xxxxxxxx xxxx okamžitým uspokojením x ekonomickou xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť ta x sebou xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx následků, xxxxx xxxx těžké xxxxxxxx (xxxxxxxxxx zaměstnanců, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx atd.). Xxxxxxxxx xxxx xxx posuzování xxxxxxx přitom xxxxx xxxxxxxx mnohaletá xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx během xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx záměrem xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x který má xxxx xxxxx své xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx řadou xxxxxxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak zaplatit xxxxxxxxxx xxx, na xxxxxx nemá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. již xxxxxxxx xxxxxxxx NSS, xx. 2 Xxx 239/2015-66 xxx 33).
[52] Xxxxx xx xxxxx zohlednit x xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx které jim xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx obecná xxxxxxx správce daně x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx skutečnost, xx xxxxxxx předmětné xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx majetku xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxx. výše xxxxxxxx rozsudek xx. 1 Afs 335/2016-38).
[53] Xxx-xx o zjištění xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx zahájením daňové xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx prodej 2/3 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx jde x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx se majetku xxxxxxxxx. Žalobkyně sice xxxxxx xxxxxxxxxxx vysvětlila xxx dříve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, však xxxxxxxxxxxx. Xxxx xx xx xxxxx, že x xxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazů, xxxx. řízení x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se jedná x xxxxxxxxxx nástroj x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx tvrzení bránit, xxxx xxx na xx, jakým způsobem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně zpochybní. X xxxxx zjištěných xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx zbavit se xx nejrychleji hodnotnějšího xxxxxxx. X kontrastu xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx hodnotě xxxxxxx xxxxxxxxx převyšující xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx schopností xxxxxxxxx xxxx x dosavadní xxxxxxxx daňové minulosti xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx závěru xxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx bude x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[54] Xxx xxx xxxxxxx, že odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §167 daňového xxxx xx z xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx pro nedostatek xxxxxx (xxx chybějící xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx). X xxxxxxxx xx xxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx žádné konkrétní xxxxx důvody xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx slabší xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx žalobkyně, xxxxxxx pohybů xx xxxxxxxxxx účtech a xxxxxxxxxx výběry) pro xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nestačí. (…)