Xxxxxx věta
I. Oprávněná xxxxxx xxxxx může xxxxxxxx xx cizí xxxxxxx nebo do xxxx xxxxxx xxxxx §172 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx stavby, xx xxxxxxx nichž lze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx stavby xxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx neodkladného xxxxxxxxxx stavby, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx prací xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx veřejném zájmu.
II. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx §172 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx škodlivému následku xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx málo hodin. Xx xx stav, xxx škodlivý xxxxxxxx xxxx nastat xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx „xxxxxxxx“ faktorů (např. xxxxxxxxxxxx x konstrukčně xxxxxxxxxx).
XXX. Pro xxxxx, xxx xx xxxxx x situaci podle §172 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx soubor poznatků, xxxxx xxxx oprávněná xxxxxx osoba x xxxxxxxxx x okamžiku xxxxxx na xxxx xxxxxxx x xx xxxx stavby, a xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx oprávněné xxxxxx osoby nelze xxxxxx usuzovat xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx zjištěny xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx vstupu xx xxxx pozemek x xx xxxx xxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxx X. proti 1) Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxx, 2) xxxxx Xxxxxxx x 3) Xxxxxxxxxxxx vnitra o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx pozemku xx xxxxxxxxx jmění xxxxxxx, xx xxxx xxx 2.2.2016 xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx úřední osoby xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx tři xxxxxxxxxxx xxxxxx výstavby x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx zaměstnanci xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxxx 1), dále xxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx Benešov, xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx. Xxxx xxxxx rovněž xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx vstoupily xx xxxxxx stojící xx xxxxxxx.
Xxx 12.2.2016 xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx 1), xxxxxx výstavby a xxxxxxxx plánování xx xxx 2.2.2016, xxxxxx xxx žalobce xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx kolny x xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx na xxxxxxx došlo x xxxxxx podezření xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na sousedním xxxxxxx x. x. X xx vlastnictví xxxxxxxxxxx Green Park Xxxxxxx, x. x. x. (dále xxx „xxxxxxx x. č. X“). Xxxx xxxxxxxxx xxxx vyplynout x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 1) xx xxxxxxx xxxxxxx žalobce xxx 28.1.2016 na xxxxxxxxx xxxxxxx p. x. X x x vyjádření xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx prohlídce xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx hranici xxxx xxxxxxxx p. č. X x pozemkem xx xxxxxxxxxxx žalobce. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx stabilní x xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxx dále xxxxxxx, xx žalovaný 1) xxxxxxx Xxxxxxxx policii Xxxxxxx x Policii Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxx, xx xxxxxxx měl x minulosti xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úředních osob xxxxxxxxxx 1) na xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze rozsudkem xx xxx 11.10.2018, xx. 45 X 15/2016-88, shledal xxxxx xxxxxxxx osob xxxxxxxxxx 1) xxxxxxxxxx xx xxxxxx obecního xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx Městské xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx oddělení Xxxxxxx u Xxxxx xx xxx 2.2.2016 xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx a do xxxxxx kolny a xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že otázku xxxxxxxxxx žaloby xxxx xxxxx posoudit xxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxx x žalovaných xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx oprávněním xxxxxxxxxxxx x příslušných xxxxxxxx. Xxxxxxxx předeslal, že xxxxxx pochyb o xxx, že xx xx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx §82 s. ř. x., x konstatoval, xx soudní xxxxxxx xxxxx vstupu úředních xxxx žalovaného 1) xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pouze x xxxxxx x xxxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxx xxxx vědom xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx soudních xxxxxxxx (xxxx. x xxxxxx x přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx na zjištění xxxxxxx při xxxxx xxxxxx). Ke xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx II. xxxxxxxx, který xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx odboru výstavby x územního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx 1) xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx soud uvedl xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx, že za xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §172 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx stavby xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jejich xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o realizovaném xxxxxx xx post. Xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx vstup xx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx, že na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 28.1.2016 při xxxxxxxxx prohlídce xx xxxxxxx x. x. X, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx stavební xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx stavby xxxxx a skladu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxx částí xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxx postavené xxx xxxxxxx). Jednalo se x nepovolenou xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxx stavebnímu úřadu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx úřad xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stavby xxxx xxxxx x xxxxxx částí. Xxxxxxx xxx vycházel z xxxxxxxxxxx, že může xxx bezprostředně xxxxxxx xxxxx nebo zdraví xxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx po xxxxxxxxx x jejím xxxxx, xxxx. xx xxxxxxx x. x. X). Ověřit xxxx xxxxxxxxxx bylo možné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx pak xxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zjištěních x xxxxxx xxxxxxxxxx x neodkladném odstranění xxxxxx (části xxxxxx), x xxxxxxxx provedení xxxxxxx zabezpečovacích prací xxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx hrozby xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx spatřovat x xxx, xx žalovaný 1) xxxxxxxxx kontrolní xxxxxxxxx ihned, jakmile xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx žalobcovy xxxxxx (xx. dne 28.1.2016), nýbrž xx xxxxx xxxxxxxx (a xxxx xxxxxxxxxx) den xxxx. X postupu xxxxxxxxxx 1) nebylo xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nepřiměřeně xxxxxx, xxxx dne 29.1.2016 xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
X argumentaci xxxxxxx, xx xx xxxx xx prospěchu xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavby xx xxxxxxx x. x. X xxx 28.1.2016, xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx, xxxxx se xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx prohlídky xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x §133 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx 1) zvolit xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, že nepřizváním xxxxxxx x provedení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx pozemku p. x. X nebyl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x že následně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx 1) xx xxxxxxxx xxxxxxx x do xxxx xxxxxx byl xxxxxxxx x xxxxxxx x §172 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx 1) xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nezákonný. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx II. a X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxxx stížnost. Xxxxx stěžovatele xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx posoudil xxxxxxxx kritérií xxx §172 odst. 2 xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxx „bezprostřední ohrožení“ xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx extenzivně, xx xx facto xxxxx x bagatelizaci významu xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx §172 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx ochrany xxxxxxx a života xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx v xxxxxxxxxxx s umožněním xxxxxxxxxxx úředních osob xxxxxxx vlastnické právo xxxxxxxxx stavby xx xxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxxx ochrany vlastnického xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx, xxx xx užití §172 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx nebyly xxxxxxxxx běžné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx vlastníků xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xx xx obcházely xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxx spojené x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx kontrolní xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxxx ohrožení xxx 2.2.2016 xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x územního xxxxxxxxx žalovaného 1) xxx 28.1.2016, x xx x argumentací, xx xxxx xxxxx xxx 29.1.2016 xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Policii Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx právě xxxxx xxxxxxxxx postup úředních xxxx xxxxxxxxxx 1) xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx „nevědomosti xxxxxxxx osob x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, xxxxx si chtěly xxxx úřední xxxxx xxxxxx. Uvedené xxxxxx xxxxx pak xxxxxx x x klidu xxxxx xx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx den 2.2.2016 xxxxxxxxxxx, přičemž x xxxxxxxxxx začaly xxx dne 28.1.2016.
Xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx života xxxx xxxxxx xxxx či xxxxxx krajským xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxx x mezi xxxxxxxx nesporná xxxxxxxxxx, xx xxx 28.1.2016 xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx plánování xxxxxxxxxx 1) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, byť ze xxxxxx stěžovatel xxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx x nemohl xx xx tak xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx sousedním xxxxxxx v xxxxx 2016, stěžovatelovy xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx této demolice x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx demolice x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx úřední osoby xxxxxxxxxx 1) se xxxxxxxxx xxxxxx provést xxxxxxxxx xxxxxxxxx jak xx xxxxxxxxx pozemku, xxx i x xxxxxxxxxxx xx účasti xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxxx x stavebníka xxxxxxxxxxxxx práce xx xxxxxxxxx pozemku. Xxxxx xxxx, xxxxxxxx může xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx smyslu xxxx, xxx by xx vlastníci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, však xxx jediným logickým, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 1) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx práv xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x staveb xxxxxxx stav xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx však xxxxx užit, xxxxxxx xxx to xxxx xxxxx najít xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel urgoval xxxx leden, xxx xxxxx na xxxxxx xxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxxx důsledku x xxxxxx vyloučen.
Za xxxxxx situace xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu při xxxxxxxxx xxxxxxxxx bezprostředního xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx vyhodnotit xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 28.1.2016, ale xxxx xx vztahu xx zvážení, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx 2016 xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx osob xxxxxxxxxx 1) projeven xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx nemovitosti xxxxxxxxxxx xx 28.1.2016 do 1.2.2016 (xx eventum xx 2.2.2016) xx xxxxxxxxxxx stěžovatele.
Dle názoru xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx zdraví xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx podmínky xxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx prokázáno. Xxxxxxxx xxxxx §172 odst. 2 stavebního xxxxxx xxx xxxxx úředních xxxx xxxxxxxxxx 1) xx předmětný xxxxxxx x do dalších xxxxxxxxxxx dne 2.2.2016 xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx ke xxxxxx xxxxx §172 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx dobu trvání xxxxxxxxxxxxxxx ohrožení xxxxxx xxxx xxxxxx osob xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx mohlo xxx xxxxxxxx toliko xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxx náhrady xxxxx z nesprávného xxxxxxxx postupu, pokud xx ohrožení chráněného xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (prodlení) xxxxxxxxx orgánu xxxxxx x poškození xxxxxxxxxx xxxxx. Oprávnění správního xxxxxx xxxxx §172 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, který xx mohl xxxx. „xxxxxxxxxxx“ x xxxxxx xxxx nevykonání. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx svá xxxxx „xxxxx“ vlastníku xxxxxxxxxxx, xxxxx chrání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zájem (xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx - xxx - xxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xx „xxxxxxxxxxxxxx“ ohrožením xxxx myšleno výhradně xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx následku, xxxx xx k poškození xxxxxxxxxx xxxxx může xxxxx bezprostředně.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx kasační stížnost xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem
[24] Xxxxx §82 s. x. x. „[x]xxxx, xxx xxxxx, xx xxx přímo zkrácen xx xxxxx právech xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (dále xxx "xxxxx") xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx přímo xxxxx xxxx xxxx v xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx němu xxxxx xxxxxxxx, může xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx, xx zásah xxx xxxxxxxxx“.
[25] Xxxxxxxx, xx xxxxx mohou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx, stavby x xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx v §172 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxx §172 xxxx. 1 „[x]xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, orgánu xxxxxxxx plánování x xxxxxx xxxx (dále xxx „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx“), xxxxx xxxx xxxxx podle tohoto xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx na cizí xxxxxxx, xxxxxx a xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x to xxx x) xxxxxxxxxx stavu xxxxxx x xxxxxxx, x) opatřování důkazů x xxxxxxx podkladů xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx opatření“. Xxxxx §172 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx „[x] xxxxxxx bezprostředního xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx osob či xxxxxx, xxxxx nastalo x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx x prováděním xxxxxxxxxxxx odstranění xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx prací xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx veřejném xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx x xx stavby x xxx vědomí jejich xxxxxxxxx. X tom xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx informovat x xxxxx xxxxxx, xxxxx k tomu xxxxx“ (pozn. xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx §172 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx „[d]o xxxxxx xxxx oprávněná xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jen xxxxx xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, zdraví nebo xxxxxxxxxxx xxxx. Pokud xx obydlí xxxxxxx xxxx xxx podnikání xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx činnosti, xxxx xx xxx oprávněná xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx-xx to xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx veřejné správy xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx případech xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx do xxxxxx xxxxxxx.“
[26] X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx §172 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx vstup xx cizí pozemky, xxxxxx x xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx stavby x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx osob. Xxxxxxxxxx §172 odst. 2 xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx jednu z xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx ustanovení je xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx do xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx vědomí xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx teprve xxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxx či zvířat [xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx §172 xxxx. 2], xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x prováděním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx prací xxxx vyklizení xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx [xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx §172 xxxx. 2]“. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx jedná o xxxxxxxxx xxxxxxxx situace, x xxxxx xxxxx xx pozemek xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx x jistém xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx ochrany xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx §172 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxx stanoví specifické xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx osob xx xxxxxx.
[27] Pokud xxx o druhou xxxxx uvedenou podmínku xxx xxxxxxxx §172 xxxx. 2 stavebního xxxxxx, krajský soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx („xxxxxxxx […], xxxxx xxxxxxx x souvislosti x“) xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx podmínka (xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx zdraví xxxx xx zvířat) musí xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx neodkladného odstranění xxxxxx, nutných xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx shodě x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx a x xxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx normy. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx aplikace xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx stavby, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx odstranilo xxxxxxxx zdraví x xxxxxx osob x xxxxxx.
[28] Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx §172 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona xx tedy xxxxx xxxxxxx tak, že xxxxx xx cizí xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odstranění xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx nebo vyklizení xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Konkrétně x xxxxxxx, kdy x xxxxxxx xx zjištěné xxxxxxxxxxx, z nichž xxx usuzovat xx xxxxxx existenci xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x neodkladnému xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo vyklizení xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx teprve možným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx či xxxxxx.
[29] Xxxxxxxxxx v kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednu xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro vstup xx xxxx pozemek x do xxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx či xxxxxx xx smyslu §172 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx.
[30] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx otázce xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx uplatnil již x xxxxxx o xxxxxx x xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx podrobně x xxxxx přesvědčivě vypořádal.
[31] Xxxxxxxxxx zejména xxxxxx, xx krajský xxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxxx ohrožení“ xxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx extenzivně, až xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §172 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud konstatuje, xx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx konkrétních skutkových xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx §172 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx informací, xxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx měly xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 1) x dispozici xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xx pozemek xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[32] X xxxxxxx xxxxxx xxxxx 2016 xx xxxxxxxxxx opakovaně xxxxxxx xx stavební xxxx xx snaze xxxxxxxx xxxx, aby xx xxxxxxxxx xxxxxxx x. x. X, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx demolice xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx též xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx je xxxxxxxxxx xx předmětném pozemku xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxx), jíž xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxx 28.1.2016 xxxxxxx xxxxxxxx úřad xx xxxxxxx p. x. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, xx zeď xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx odstraněna x xxxxxx kolny x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx 8-10 xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx betonu. Stavba xxxx po celé xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osob i xxxxx povětrnostem. Statik, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx prohlídky, shledal, xx xxxxxxxx stav xxxxxxxx zdi x xxxxx jako celku xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx 2.2.2016 xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx spolu x přizvaným xxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxx xxxx důvodné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx stěnu xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx jiného opatření xxxxxxxxxx xxxxx.
[33] X xxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx měl žalovaný 1) x xxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxx namístě xxxxxxx xxxxxxxxx prohlídku stavby xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx (neboť zde xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ohrožení xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx), x xx xx xxxxxx zvážení xxxxxxx xxxxxxx (nařízení neodkladného xxxxxxxxxx xxxxxx, provedení xxxxxxxxxxxxxxx prací, případně xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavby). X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pak xxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx xxxxxxxx xx pozemek xxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxx xxx §172 odst. 2 xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx postup - xxx je Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx - xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[34] Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx postup úředních xxxx xxxxxxxxxx 1) xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx dán xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx stav „nevědomosti xxxxxxxx osob x xxxxx nemovitosti xxxxxxxxxxx“, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx osoby xxxxxx.
[35] X xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že kontrolní xxxxxxxxx xxxx x xxxxx případě xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx již xxxxxxx xxxx, tato jistá „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.2.2016 xxxxxx nic na xxx, xx xxxx xxxxxxx kritéria §172 xxxx. 2 stavebního xxxxxx, xxxxx její xxxxxxxxx spolu x x xxxxx přicházejícím xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odstranění xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx prací xx xxxxxx, byť tato xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx ihned xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[36] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx stavby xxxxx §172 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x dispozici xxxxxx informace o xxxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx předpokládat, xx xx xx bližším xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx prací xxxx xxxxxxxxx stavby xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[37] Stěžovatel x xxxx souvislosti xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx 1) xxxxxxxx možnosti xxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx od 28.1.2016 xx 2.2.2016 xx xxxxxxxxxxx x xxx, xxxxxxxxx neprovedl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx na xxxxxxxxx xxxxxxx, tak x x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, tj. stěžovatele x stavebníka provádějícím xxxxx na sousedním xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k tomu xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx stěžovatel xxxxxxxx xxxx argumentaci xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx nicméně podstatné, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx 1) na xxxxxxxxx xxxxxxx x xx stavby xxxxxxxxxxx xxx 2.2.2016 xxxx xx xxxxxx §172 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ovlivněna xxx, xxx se xxxxxxxxxx mohl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavby xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 28.1.2016.
[38] X xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx ani xx xxxxxxxxxxxx namítaným xxxxxxx xxxxxxxx bezprostřednosti xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx či xxxxxx. Xxx uvedl xxx xxxxxxx soud, z xxxxxxx xxxxxxxxxx 1) xxxxx xxxxxxx, že x provedením xxxxxxxxx xxxxxxxxx nepřiměřeně xxxxxx, xxxx 29.1.2016 požádal x součinnost Xxxxxxx Xxxxx republiky. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §172 odst. 2 stavebního zákona xxxxxxxxx, xx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, kdy xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx kdykoliv xxx xxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zátěžových). Xxx xxxxxxxxx xxxx situace xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §172 xxxxxxxxxx zákona xx určující xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx měl xxxxxxxx 1) x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx vstupu xx xxxx xxxxxxx x xx xxxx stavby, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx poznatků. Xx zákonnost jeho xxxxxxxx nelze zpětně xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na základě xxxxxx xx xxxx xxxxxxx a xx xxxx xxxxxx (xxxx xxxx. xxx se xxxxxxxx, xxxx nepotvrdil xxxxxxx předpoklad xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx prací).
[39] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx vstup xxxxxxxx osob xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného 1) xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x do stavby xx tomto xxxxxxx xxxxx §172 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.