Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxxx xxxxxx osoba xxxx xxxxxxxx xx cizí xxxxxxx xxxx do xxxx xxxxxx xxxxx §172 odst. 2 xxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx vstupem xx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx lze xxxxxxx předpokládat, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mohlo xxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx prací xxxx vyklizení xxxxxx xx veřejném zájmu.
II. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx či xxxxxx xx xxxxxx §172 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx neznamená, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx málo xxxxx. Xx xx xxxx, xxx škodlivý následek xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx při kumulaci „xxxxxxxx“ xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
XXX. Xxx závěr, xxx se jedná x xxxxxxx xxxxx §172 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx měla oprávněná xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx poznatků. Na xxxxxxxxx počínání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nelze xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx a xx xxxx xxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxx X. xxxxx 1) Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, 2) městu Xxxxxxx x 3) Xxxxxxxxxxxx vnitra x xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx nějž xxx 2.2.2016 xxx xxxxxxxx x vědomí žalobce xxxxxxxxx úřední xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx tři xxxxxxxxxxx odboru výstavby x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxxx 1), xxxx xxx strážníci Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx, čtyři xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxx souhlasu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx stojící xx xxxxxxx.
Xxx 12.2.2016 xxx žalobci doručen xxxxxx žalovaného 1), xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx plánování ze xxx 2.2.2016, xxxxxx xxx žalobce xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx technického xxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx xx xxxxxxx došlo x xxxxxx podezření na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx života xxxx xxxxxx osob xx xxxxxx, jež xxxx nastat x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx x. x. X xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxx Xxxxxxx, s. x. x. (xxxx xxx „xxxxxxx p. č. X“). Toto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx prohlídky xxxxxxxxx xxxxxxxxx 1) xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 28.1.2016 na xxxxxxxxx xxxxxxx x. x. X x x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx do xxxxxxxxx x xxxxxxxxx prohlídce xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx kolny x xxxxxx není možné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byla xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x. č. X x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx jak xxxxxxxx xxxxx, tak x xxxxx x skladu xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx přípisu bylo xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx 1) xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx a Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úředních osob xxxxxxxxxx 1) xx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 11.10.2018, xx. 45 X 15/2016-88, shledal xxxxx xxxxxxxx osob xxxxxxxxxx 1) xxxxxxxxxx xx xxxxxx obecního xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, strážníků Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx a xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, obvodního xxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxx xx xxx 2.2.2016 xxxxxxxxxxx x jejich xxxxxx xx pozemek xxxxxxx a xx xxxxxx xxxxx a xxxxxx xx tomto xxxxxxx nezákonným.
Krajský xxxx xxxxxxx, xx otázku xxxxxxxxxx žaloby xxxx xxxxx xxxxxxxx zvlášť xx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x příslušných předpisů. Xxxxxxxx předeslal, xx xxxxxx pochyb o xxx, že xx xx jednalo o xxxxx xx smyslu §82 x. x. x., x konstatoval, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx vstupu úředních xxxx xxxxxxxxxx 1) xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem, a xx ačkoliv xx xxx xxxx vědom xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx i x jiných xxxxxxxx xxxxxxxx (např. x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx). Ke shora xxxxxxxxx výroku II. xxxxxxxx, xxxxx se xxxx vstupu xxxxxxxx xxxx odboru xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx 1) xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx, že za xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §172 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxx xx cizí xxxxxxx nebo do xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jehož postačí xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx post. Xxx tyto xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx mimořádně xxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxx na xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxx případě xxxx xxxxx krajského xxxxx xxxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 28.1.2016 xxx xxxxxxxxx prohlídce xx xxxxxxx x. č. X, zhodnocených xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx stavby xxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxxx pozemku, xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx bez povolení xxxxxxxxxx xxxxx (obvodové xxx postavené xxx xxxxxxx). Xxxxxxx se x xxxxxxxxxxx stavební xxxxxx, k xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx celku a xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx vycházel z xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx bezprostředně xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxx (xxxxxx užívajících xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx po xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx, xxxx. xx xxxxxxx x. č. X). Ověřit xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx provedením xxxxxxxxx xxxxxxxxx samotné xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxx x závislosti xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vydání xxxxxxxxxx x neodkladném odstranění xxxxxx (xxxxx stavby), x xxxxxxxx provedení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx hrozby xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx spatřovat x xxx, xx xxxxxxxx 1) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jakmile xxxxxx poznatky o xxxxxxxx stavu xxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxx 28.1.2016), xxxxx až xxxxx xxxxxxxx (x xxxx kalendářní) xxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx 1) xxxxxx xxxxx dovodit, xx x xxxxxxxxxx kontrolní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx 29.1.2016 xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Policii Xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx prohlídce xxxxxx xx xxxxxxx x. x. X dne 28.1.2016, krajský xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxx mohou xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavby xxxxxxxx, je vymezen x §133 xxxx. 4 stavebního zákona, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxxx. Byť xxxx xxxxxxxx 1) xxxxxx xxxxxx, jenž žalobce xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavby xx xxxxxxx x. x. X nebyl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx následně xxxxxxxx xxxxx oprávněných xxxxxxxx xxxx žalovaného 1) xx xxxxxxxx xxxxxxx x do xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x souladu x §172 xxxx. 2 stavebního xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx 1) xxxxxxxxxx x odboru xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nezákonný. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx XX. x X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx posoudil xxxxxxxx xxxxxxxx dle §172 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona, neboť xxxxx „xxxxxxxxxxxxx ohrožení“ xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx vstupu xxxxxxx xxxxxxxxxx, až xx xxxxx došlo x xxxxxxxxxxxx významu xxxxxx ustanovení. Xxxxxxx §172 odst. 2 xxxxxxxxxx zákona xx xxxxx zajištění xxxxxxx xxxxxxx x života xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx s umožněním xxxxxxxxxxx úředních xxxx xxxxxxx vlastnické xxxxx xxxxxxxxx stavby xx xxxxxxx, xxx také xxxxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxxx stavby x pozemku tak, xxx xx xxxxx §172 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxxx běžné xxxxxxxxx xxxxxxxxx úředními xxxxxxx xxx vědomí a xxxxxxxxxxx vlastníků xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx spojené x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx kontrolní prohlídky.
Stěžovatel xx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxxx ohrožení xxx 2.2.2016 existovalo xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx 1) xxx 28.1.2016, x xx x argumentací, xx xxxx xxxxx xxx 29.1.2016 xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx tento xxxxxxxxx xxxxxx úředních xxxx žalovaného 1) xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx ohrožení, xxx xxxxx xxxx „nevědomosti xxxxxxxx osob x xxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele“, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx osoby xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx vědomě x x xxxxx xxxxx do xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx den 2.2.2016 xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx začaly xxx dne 28.1.2016.
Xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx právním xxxxxxx existence bezprostředního xxxxxxxx života xxxx xxxxxx osob xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxx a mezi xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx 28.1.2016 xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx 1) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx, byť xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx se jí xxxxxxxx a nemohl xx xx xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx domáhat. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx 2016, stěžovatelovy aktivity x žádosti o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx obavy x xxxxxxxx demolice x rozporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 1) xx xxxxxxxxx pokusí xxxxxxx xxxxxxxxx prohlídku xxx xx sousedním pozemku, xxx i u xxxxxxxxxxx xx účasti xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx, jakkoliv xxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, ve smyslu xxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, však xxx jediným xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx osoby xxxxxxxxxx 1) xxxxxx xxxxxxxx objektivně x xx xxxxxxx xxxx xxxxx vlastníků xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx věci. Xxxxxxxxx xxxxxx však xxxxx užit, xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxx najít racionální xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxx, přesto xxx x konečném xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxx bylo xxx xxxxxxxxxxx povinností xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx vyhodnotit xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx sám xxx xxxxxxxxx prohlídce xxx 28.1.2016, xxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx, proč xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx 2016 xxxxx xx straně xxxxxxxx xxxx žalovaného 1) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o zjištění xxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele xx 28.1.2016 xx 1.2.2016 (xx xxxxxxx xx 2.2.2016) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx názoru xxxxxxxxxx xx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx zdraví xxxx xx xxxxxx xxxxxxx skutkovou, přičemž xxxxxxx této xxxxxxxx xxxx navíc v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx §172 xxxx. 2 stavebního zákona xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx žalovaného 1) xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx dalších xxxxxxxxxxx xxx 2.2.2016 xxxx splněny.
Oprávnění ke xxxxxx xxxxx §172 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx existuje po xxxxx xxxx trvání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx zdraví xxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxx xxxxxx situace xx xxxxx mít xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx posuzování náhrady xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx ohrožení xxxxxxxxxx xxxxx v důsledku xxxxxx nečinnosti (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx přešlo x poškození xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §172 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xxxxx xx mohl xxxx. „xxxxxxxxxxx“ x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx podle xxx xxxxxxxxxx xxx práva „xxxxx“ vlastníku nemovitosti, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zájem (xxxx xxxx zájem, xxxxx xx - xxx - zájmem xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx předmětného ustanovení xxxxxx žádný xxxxxxx xxx xxxxx, xx xx „xxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxx myšleno xxxxxxxx xxxxxxxx vzniklé xxxx xxxxxxxx xxxx krátkou xxxxx, nýbrž xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx k poškození xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxxx věci Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
[24] Xxxxx §82 s. x. s. „[x]xxxx, xxx tvrdí, xx xxx přímo xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zásahem, xxxxxxx xxxx donucením (dále xxx "xxxxx") xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx proti xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx se xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx nebo určení xxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx“.
[25] Xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxxxxxx na cizí xxxxxxx, xxxxxx a xx cizích xxxxxx, xxxx xxxxxxxx x §172 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxx §172 odst. 1 „[x]xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx úřední xxxxx“), xxxxx xxxx xxxxx podle tohoto xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x to xxx x) zjišťování stavu xxxxxx x pozemku, x) opatřování xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx opatření“. Xxxxx §172 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona „[x] xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx, které xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odstranění stavby, xxxxxxx zabezpečovacích xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx vstoupit xx xxxxxxx, xxxxxx x xx stavby x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X tom xxxx vlastníka xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx k tomu xxxxx“ (pozn. xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx §172 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx „[x]x xxxxxx xxxx oprávněná úřední xxxxx vstoupit, jen xxxxx xx to xxxxxxxx xxx ochranu xxxxxx, zdraví xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vstoupit xxx, je-li to xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx správy xxxxx tohoto xxxxxx. Xxxxxxxx obydlí xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx do xxxxxx umožnit.“
[26] Z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx §172 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obecný xxxxx xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxx x do xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx vědomí xxxxxxxxx xxxxxxx či stavby x vstupu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §172 xxxx. 2 xxxxx zákona xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx pravidla. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i bez xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx se o xxxxxxx „bezprostředního xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx či xxxxxx [xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx §172 xxxx. 2], které xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx zabezpečovacích prací xxxx xxxxxxxxx stavby xx xxxxxxxx zájmu [xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx §172 odst. 2]“. X uvedeného xx xxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxxxx naléhavé xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx pozemek xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Právě x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zájmů xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx zřetelem x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx §172 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx obydlí.
[27] Xxxxx xxx o druhou xxxxx uvedenou podmínku xxx aplikaci §172 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx soud x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx formulace („ohrožení […], které xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x“) xxxxxxxx dojem, že xxxxx podmínka (tedy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx života xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx) xxxx xxxxxx pouze v xxxxxxxx přípravy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nutných zabezpečovacích xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve veřejném xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx x krajským soudem xxxxxxxxxx, xx takový xxxxxx xx byl xxxxxxxxx x x xxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx výkladem xxxxxx normy. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx zájmu xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx aplikace xxxxxxxx do xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxx některým x xxxxxx xxxxxxxx nástrojů, xxx xx odstranilo xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx osob x xxxxxx.
[28] Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx §172 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxx na xxxx xxxxxxx nebo do xxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nutných zabezpečovacích xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx. Konkrétně v xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, z xxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx bezprostředního xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx osob xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx odstranění xxxxxx, nutným xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Tyto odstraňovací, xxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxx mohou být xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx opodstatněně xxxxxxxxxxxxxxx (xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo životů xxxx či xxxxxx.
[29] Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx námitku, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx splnění xxxxxxxx xxx vstup xx jeho pozemek x xx stavby xxxxx x xxxxxx xx xxxxx pozemku x důvodu bezprostředního xxxxxxxx života xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx §172 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx.
[30] Nejvyšší xxxxxxx xxxx předně xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx nastíněné xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx uplatnil již x řízení x xxxxxx x xx xxxxxxx se krajský xxxx xxxxxxxx x xxxxx přesvědčivě xxxxxxxxx.
[31] Xxxxxxxxxx zejména xxxxxx, xx krajský soud xxxxx „bezprostřední ohrožení“ xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx vstupu xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx facto došlo x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §172 odst. 2 xxxxxxxxxx zákona. Nejvyšší xxxxxxx soud konstatuje, xx krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx §172 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx o xxxxx xxxxxx xx pozemku xxxxxxxxxxx měly xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 1) x xxxxxxxxx bezprostředně xxxx tím, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[32] X xxxxxxx xxxxxx ledna 2016 xx stěžovatel opakovaně xxxxxxx xx stavební xxxx ve snaze xxxxxxxx tomu, aby xx xxxxxxxxx xxxxxxx x. č. X, xx xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx přistavena xx předmětném pozemku xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x sklad), xxx xxxxxxxxx zeď ochranu. Xxx 28.1.2016 xxxxxxx xxxxxxxx úřad xx xxxxxxx x. x. X kontrolní xxxxxxxxx, xxx které xxxxxxx, xx zeď xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx 8-10 xx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxx betonu. Xxxxxx xxxx po xxxx xxxxx hranice xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vniknutí xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, shledal, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zdi x xxxxx jako xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx a bezpečný xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx tedy xxx 2.2.2016 vstupoval na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx xxxx důvodné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx stěnu xxxxxxxxxx xxx povolení xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu.
[33] Z xxxxxxxxx vyplývá, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx měl xxxxxxxx 1) k dispozici, xxxx v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavby xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (neboť xxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx usuzovat xx xxxxxxxxx bezprostředního xxxxxxxx xxxxxx xxxx životů xxxx či zvířat), x xx za xxxxxx zvážení dalšího xxxxxxx (nařízení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavby, provedení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx vyklizení xxxxxx). X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx x do xxxx xxxxxx i xxx xxxx xxxxxx xxx §172 xxxx. 2 stavebního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx - xxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx - xxxx x projednávané xxxx xxxxxxx.
[34] Stěžovatel x xxxx souvislosti xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx 1) xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx dán stav xxxxxxxxxxxxxxx ohrožení, xxx xxxxx xxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx nemovitosti xxxxxxxxxxx“, xxxxx xx xxxxxx xxxx úřední xxxxx xxxxxx.
[35] Z xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že kontrolní xxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ověření xxxxxxxxxx xxxxx stavby x xxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bude xxxxxxxxxx o dalším xxxxxxx. Xxx však xxxxx xxx krajský xxxx, xxxx jistá „xxxxxxxxxxx“ kontrolní prohlídky xx xxx 2.2.2016 xxxxxx xxx xx xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx §172 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť její xxxxxxxxx spolu x x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx okamžitého odstranění xxxxxx xx provedení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx po xxxxxxxx kontrolní prohlídky.
[36] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx shodně x xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx, xx oprávněné úřední xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx nebo do xxxx xxxxxx xxxxx §172 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx vstupem xxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xx bližším xxxxxxxx stavby mohlo xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx neodkladného xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx prací xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx veřejném zájmu. Xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx.
[37] Xxxxxxxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx 1) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nemovitosti xxxxxxxxxxx xx 28.1.2016 xx 2.2.2016 xx xxxxxxxxxxx s xxx, xxxxxxxxx neprovedl xxxxxxxxx xxxxxxxxx jak xx xxxxxxxxx xxxxxxx, tak x x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxxx x stavebníka provádějícím xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx x xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx nicméně xxxxxxxxx, xx zákonnost xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx osob xxxxxxxxxx 1) xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 2.2.2016 není xx xxxxxx §172 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ovlivněna xxx, zda xx xxxxxxxxxx mohl xxxxxxxx xxxxxxxxx prohlídky xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 28.1.2016.
[38] X neposlední řadě Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx ani se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx časovým xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx zdraví xxxx xx zvířat. Xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx, z xxxxxxx žalovaného 1) xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx otálel, xxxx 29.1.2016 xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §172 odst. 2 stavebního zákona xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx několika málo xxxxx, xxx xxxx xxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx to xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx kdykoliv xxx xxxxxxxx „vhodných“ faktorů (xxxx. xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Pro xxxxxxxxx dané situace xxx jednotlivé xxxxxxxx §172 stavebního zákona xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, které xxx xxxxxxxx 1) k xxxxxxxxx x okamžiku xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx pozemek x xx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x těchto poznatků. Xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx na základě xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na základě xxxxxx na xxxx xxxxxxx a xx xxxx xxxxxx (xxxx xxxx. xxx xx xxxxxxxx, nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx).
[39] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxx byly xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného 1) xx xxxxxxx stěžovatele x xx stavby xx tomto xxxxxxx xxxxx §172 xxxx. 2 stavebního xxxxxx xxxxxxx.