Xxxxxx xxxx
X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx plná xxx, která je xxxxxxxxx starostou xxxx, xxx xxxxxxx §33 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxx schválen xxxxxxxxxx xxxxxxx obce, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx), xxxxx by xxx xxx absenci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx obce xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxx Xxxxx xxxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxx umístění xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 20.1.2017 Xxxxxxx xxxx Žatec x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx stavby xxxx xxxxxxxxx malé xxxxx xxxxxxxxxx (dále xxx „XXX“) na pozemku xx. x. „X“, x. č. „X“, x. č. „X“, x. č. „X“, x. x. „X“ x x. č. „X“ v katastrálním xxxxx Xxxxx. Proti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx nepřípustné xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx, Ph.D., xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx právní xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx prokázáno, x xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx právního zástupce xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx, resp. osoba xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx starostky xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x §103 xxxxxx x. 128/2000 Xx., x xxxxxx (obecní xxxxxxx), xxxxx xxxxx xx, že starosta xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx projevuje xxxx xxxx, starosta však xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx tuto pravomoc xxxxxxxxx xxxx xxx §102 odst. 3 xxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný x xxxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu sp. xx. 21 Xxx 224/2002 uzavřel, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxxx právně xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že §33 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu xxx xxxxx jiné xxxxxxxxxx xxxxx zákona xxxxxxxxx, xx by zmocnění x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx prokazováno rozhodnutím xxxx města x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx takový požadavek xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx přesvědčení xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx v xxxxxxx s ústavněprávní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 2 odst. 3 Xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxx státní xxxx, x xxxxx správní xxx stanoví, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx sám x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx způsoby xxxxxxxxxxx zmocnění, x xxxxx xxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx dále xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nerozlišuje xxxxxxxx xxxxx moc x xxxxx xxx x xxxxxxx hmotněprávního xxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx žalobce xxxxxxxxx, protože v xxxx věci xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx otázkou procesní, xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Naproti xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx. zn. 25 Xxx 2158/2009, x xxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx obci xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx udělené xx xxxxxxxxx obce, xxxx xx xxxx obce xxxxxx rozhodnutí o xxx, xx se xxxxxxxxx pověří x xxxxxx takové xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xxxxxx závěr, xxxxx je xxxxx xxxxxx xxx závěr xxxxxxxxxx a který xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx žalobce, xx xxxx moc xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx řádnou xxxxx mocí, kterou xxx žalovaný xxxxxxxxxx x provést xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx vznikly xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že xx jeho výzvu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, s jehož xxxxxxxxx se žalovaný xxxxxxxxx v žalobou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaný xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx k doplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx požadavek xx předložení dokladu x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx byla xxxxxx x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx výzva x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 20.6.2017 xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx odůvodnění xxxx, proč žalovaný xxxxx pochybnosti x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx vyzývá xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx prokazujícího xxxxxxxxxx, xx rada města xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x žalobě xxx doložen xxxxx xxxx plné xxxx, xxxxxxxxx xx xxxx x předložení xxxxxxxxx xxxx xxxx xx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx autorizované xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xx i xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce byla xxxxx doložena, není xxxx xxx platná, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx za žalobce xxxxxxxxx města, xxxxx x tomu xxxxx xxxxxx oprávněna, jelikož xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx zástupci a x xxx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx do působnosti xxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx jednání xx xx xxxxxx vyžádat xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx přísluší xxxxxxx starostovi, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx může jejím xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, nemůže xxxx xxxx vůli xxxx xxxxxxxx sám.
Žalobce x xxxxxxx x vyjádření xxxxx zúčastněné na xxxxxx uvedl, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxx (soudní xxx xxxxxxx), neboť xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zastoupení originálem xxxx moci xx xxxxx xxxx ověřenou xxxxxxxxxxxxxxx autorizované konverze xxxxxxxxx. X x xxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxx týkající xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx dalšího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.10.2014, xx. xx. 4 Xx 171/2014). Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx žalobce správná, xxxxxxx nerozlišuje procesní x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx. Xxxxxxxxxx zmiňovaná xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xx hmotněprávní xxxxxxx, která xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx moci.
Krajský xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx
(…)
[15] Xxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxx předmětem xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx, xxx xxxxx xxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, které xxxxx xxxx xxxxxx xxxx právní xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx k výzvě xxxxxxxxxx nedoložil, xx xxxx města rozhodla x xxxxxxxx příkazní xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx města. X xxxxx ohledu xxxxxxxx soud za xxxxxxxx skutečnost, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx zúčastněná xx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx plné moci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx účely xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Těmínovi, Xx.X. Xxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx žalovaný založil xxxxxxxxxxx x tom, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zastoupení xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxx, xx si xxxxxxxxx města nevyžádala xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
[16] Xxxxx §30 xxxx. 4 xxxxxxxxx řádu xx xxxxxx samosprávný celek xxxx úkony ten, xxx xx podle xxxxxxxxxx zákona oprávněn xxxxxx xxxxxxxxxxx celek xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[17] Xxx §33 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx zmocněnce. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx plnou xxxx. Plnou xxx xxx xxxxxx x xxxxx xx protokolu. X xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[18] Xxx §34 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §32 x 33 x řízení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Z xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
[19] Dle §21x xxxx. 1 x. x. x. xx obec x xx vyšší územně xxxxxxxxxxx xxxxx jedná xxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx tím xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[20] Podle §103 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx navenek.
[21] Xxxx xxx (xxxx xxxx xxxxxx plné xxxx) xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (účastníka xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na svém xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) a xx mezi xxxxxxxxxx x zmocnitelem xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxx ústní či xxxxxxx). Xx má xxxxxxxxxxxxxx povahu, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
[22] Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §33 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx), xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx zmocnitele x xx xxxx xxxxx, xxx plná xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxx vyjádřeno ve xxxxxxxx textu. Xxxxxxx xxxx náležitosti xxxx xxxx xxx udělená xxx 7.3.2017 žalobcem xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx x xx xxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxx XXXx. Tomáše Těmína, Xx.X., „x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx, životní prostředí, xx xxx 20.1.2016, x. j. MUZA 1858/2017, xx. xx. XXXXX/22533/2015/XX/Xxx, x zastupování x odvolacím xxxxxx, xxxxx i xx xxxx souvisejícím xxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx se xxxx x xxxxxx xxxxx xxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. zejména §34 xxxxxxxxx řádu).
[23] X §30 xxxx. 4 správního xxxx xxxx plyne, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xx. 99 Xxxxxx České xxxxxxxxx rovněž xxxx, xxxx xxxxxxxx, který xxx §103 xxxx. 1 xxxxxxxxx obec xxxxxxx. Starosta xxxx xx tedy xxxxxxxx xx správním xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx řízení přitom xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx úkon byl xxxxxxxx příslušným orgánem xxxx (xxx radou xxxxx), xxxxx se xxxxxxx o hmotněprávní xxxx (xxxxxxx), který xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx souhlasu xxxx xxxxx stižen xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (srov. §30 x §33), xx xx obec xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx zastoupit xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx udělit xxxxxxxx plnou moc xxxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve správním xxxxxx xxxx pak xxxxxxx plná moc, xxxxx je podepsaná xxxxxxxxx obce, xxx xxxxxxx §33 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx), xxxxx xxx xxxxx zákona.
[24] Xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxx odkazuje xx xxxxxxxxx x výstižné xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 22.12.2010, sp. zn. 25 Xxx 2158/2009, x nimiž xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx použitelné x x xxxx xxxx, xxxxx jak žaloba, xxx x xxxxxxxx xxxxxx ve správním xxxxxx xxxx procesními xxxxx, xxx které xxxxx xxxxxxxx shodná xxxxxxx xxxxxx (xxxx. §30 odst. 4 xxxxxxxxx xxxx x §21x x. s. x.). X xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx též xxxxxxx, Xxxxxxxx soud uvedl: „Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx byla xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx moci xxxxxxx xxxxxxxxx bez schválení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx absolutní xxxxxxxxxx tohoto právního xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx při svém xxxxxxxxxx poukázal na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 21 Xxx 224/2002 a xxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. XX. ÚS 576/2000 x XXX. XX 721/2000, xxx xx xxxxxxxx oprávněním xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx úkonům bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx (xxxxxxx x xxxxx bytu, avalace xxxxxx, smlouvy o xxxxxx). Xxxxxx xxxxxx xxxx není hmotněprávním xxxxxx, k xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx právo xx xxxxxx ochranu xxxxxxx do xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx konkrétnímu xxxxxxxxxxxxxx nároku (srov. xxxx. Steiner, X. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, Praha 1981, xxx. 168). Xxxxxxxxxx x podání žaloby - uplatnění xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx - xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx §45 xxxx. x) xxxxxx x. 367/1990 Xx. (xxxxxxxx xx xx starý xxxxx x obcích, xxx xxxxxxx platí xxxxxxx x dle stávající xxxxxx x xxxxxx x. 128/2000 Sb., x obcích - xxxx. xxx.) x xxxxxxx xx x xxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx principu xxxxxx xxxxxxxxxx ohrožoval xxxxxxx xxxx (xxxx. obdobně xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 10.10.2009, xx. zn. 28 Xxx 2075/2009, xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 10. xxxxxxxx 2001, sp. xx. XXX. XX 721/2000). Na xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 21 Xxx 224/2002, xx xxx xxxxxxxx xxxx poukázal, v xxxxx xxxxxxx nešlo x hmotněprávní xxxx (xxxxx je např. xxxxxxx z xxxxx) xxxxxxxx v xxxxxx, xxxxx o xxxxxx xxxxxx na náhradu xxxxx, tedy x xxxx xxxxxxxx, x xxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx orgánů xxxx, x nejde xxx x žádný xxxx x případů, kdy xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx byla xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx navenek, x tedy xx xxxxxx, v nichž xxxx zastupuje, xx xxxxxxxx xxxxx právní xxxxx, které xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx právnické xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§20 xxxx. 1 x. x., §21x x. x. x.). Občanský soudní xxx xxxxxxxx účastníku, xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx osobě, xxx xx xxx x řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jehož si xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx (§24, §25 xxxx. 1 o. x. x.). Xx xxxxxxxx xxxxxxxx x podání xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, neučinila xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx udělil xxxxx xxx x zastupování xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, proto nelze xxxxxxxxx pochybení, xxx xx znamenalo neplatnost xxxx xxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxx usnesení Nejvyššího xxxxx ze dne 29.12.1998, sp. xx. 2 Xxxx 626/97), x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.“
[25] Soud xxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx věci xxxxx vycházet x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxx odkazoval xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxx zúčastněná xx xxxxxx xx svých xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.2003, xx. xx. 21 Xxx 224/2002, xx dne 20.5.2009, xx. zn. 30 Xxx 3049/2007, x xx dne 14.6.2006, xx. zn. 30 Xxx 3130/2005, xxx.xxxxx.xx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx úkonech, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx závěry zmíněných xxxxxxxxxx xxx jejich xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[26] Xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxxx či xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a xx xxx xxxxxxxx podat xxxxxxxx jeho jménem. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx žalobci xxxxxxxxx xxxxxxxx toho, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx o uzavření xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xx svěřila xxxxxxxxx xxxxxxxx smluv starostce xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupcem xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zastupovat xxxxxxx.