Xxxxxx xxxx
X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupovat xx správním xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx, která je xxxxxxxxx starostou xxxx, xxx stanoví §33 xxxx. 1 správního xxxx. Xxx správní xxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánem xxxx, xxxxx xx xxxxxxx x hmotněprávní úkon (xxxxxxx), xxxxx by xxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxx Xxxxx xxxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxx kraje, xxxxx xxxxxxxx plánování x xxxxxxxxxx řádu x xxxxxxx umístění xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 20.1.2017 Xxxxxxx xxxx Xxxxx x žádosti xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x umístění xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „XXX“) xx xxxxxxx xx. p. „X“, x. č. „X“, x. x. „X“, x. x. „X“, x. x. „X“ x x. x. „X“ v katastrálním xxxxx Žatec. Proti xxxxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx žalovaný xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxx, Xx.X., xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx jako právní xxxxxxxx žalobce, jeho xxxxxxxxx k zastupování xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x proto je xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žalovaný xxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. osoba xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx starostky xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x §103 zákona x. 128/2000 Xx., x obcích (xxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, starosta však xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx pravomoc xxxxxxxxx rada xxx §102 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx, xxxx obce jakkoli xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx na rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Cdo 224/2002 uzavřel, xx xxxxxxxx xxxx nemůže xxx xxxxxxxxxxx odpovídajícího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jakkoli právně xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx §33 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu xxx xxxxx jiné ustanovení xxxxx zákona nestanoví, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx prokazováno rozhodnutím xxxx xxxxx x xxxxxxxx příkazní xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx starosty x xxxxxxx xxxx moci. Xxxxxxx xxxxxx požadavek xxxxxxxx xxxxxx, postupoval xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xx správním xxxxx, xxx také x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx veřejnoprávních xxxxxxxx xx smyslu xx. 2 xxxx. 3 Ústavy. Zdůraznil, xx je xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci, x xxxxx správní xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx plnou xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxx vůli xxxxxxxx další způsoby xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx judikatura xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x ne xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx moc x xxxxx moc x učinění xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx žalobce xxxxxxxxx, protože v xxxx xxxx se xxxxx x xxxxxxx xxxxxx a otázka xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx otázkou xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 25 Xxx 2158/2009, v xxxx xxx řešen xxxxxx, xxx xxxxxx xx náhradu škody xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx generální xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx obce xxxxxx rozhodnutí x xxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx je zcela xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x který xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx žalobce, xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx mocí, kterou xxx xxxxxxxx akceptovat x xxxxxxx odvolací xxxxxx.
Xxxxxxxx uvedl, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx starostce xxxxx byla vydána x xxxxxx námitek xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaný xxxx odkázal.
Žalobce x xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x doplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx požadavek xx předložení dokladu x xxxxxxxxxx rady xxxxx xxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxx řízení. Zdůraznil, xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 20.6.2017 neobsahovala xxxxx žádné xxxxxxxxxx xxxx, proč xxxxxxxx xxxxx pochybnosti x xxxxxxx xxxxxxxx, pouze xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx zpochybnila xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x ohledem xx xxxx skutečnost xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx prokazujícího skutečnost, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x uzavření xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx k xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxx se xxxx x předložení xxxxxxxxx xxxx xxxx či x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx autorizované xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xx i xxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx plná xxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce byla xxxxx doložena, xxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxx plnou xxx xxxxxxx xx žalobce xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx oprávněna, xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x samotné xxxxxxx xxxx moci xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxx xx působnosti xxxxxxxxx, resp. k xxxxxxxx jednání by xx musela xxxxxxx xxxxxxxxx souhlas xxxx xxxxx, což neučinila. Xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx vystupovat xxxxxx obce xxxxxxx, x tak projevovat x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx může xxxxx xxxxxx udělit plnou xxx, xxxxxx xxxx xxxx vůli obce xxxxxxxx xxx.
Xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx, xx xxxx požadavek nemá xxxxxx oporu v xxxxxx (xxxxxx řád xxxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zastoupení xxxxxxxxxx xxxx xxxx či xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx autorizované konverze xxxxxxxxx. X x xxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxx dalšího analogicky xxxxxxxxxx x x xxxxxxx řízení xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 17.10.2014, sp. xx. 4 Xx 171/2014). Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx správná, xxxxxxx xxxxxxxxxxx procesní x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zúčastněnou xx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Labem zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx mu vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx
(…)
[15] Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx předmětem xxxxxxxx přezkumu, bylo xx, xxx mohlo xxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxx jeho jménem xxxx právní zástupce xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx starostka města, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x výzvě xxxxxxxxxx nedoložil, xx xxxx xxxxx rozhodla x uzavření xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, nebo xx xxxxxxx uzavírání takových xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxx ani stavebník, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx osoba xxxxxxxxxx xx řízení, nezpochybnili xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx plné moci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx advokátovi XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx, Xx.X. Xxxxxx okolnost, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx v xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx.
[16] Xxxxx §30 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx samosprávný celek xxxx úkony xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zastupovat, jeho xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[17] Xxx §33 xxxx. 1 správního xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx zmocněnce. Zmocnění x zastoupení xx xxxxxxxxx xxxxxxxx plnou xxxx. Plnou xxx xxx xxxxxx i xxxxx do protokolu. X xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[18] Xxx §34 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §32 a 33 x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Z xxxxx zástupce vznikají xxxxx x povinnosti xxxxx zastoupenému.
[19] Xxx §21x xxxx. 1 x. x. ř. xx xxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, kdo xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[20] Xxxxx §103 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[21] Xxxx moc (xxxx xxxx průkaz plné xxxx) xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (účastníka xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x osobě, xxxxx xxxx zmocněna, x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx na svém xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) x xx mezi xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx byla x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxx ústní či xxxxxxx). Xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
[22] Obsahem xxxxxxx plné xxxx xxxx xxx konkrétní xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §33 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx), xxxxxxx xxxxx, která je x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, podpis xxxxxxxxxx x xx také xxxxx, xxx xxxx xxx obsahovala xxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx. Veškeré xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx moc udělená xxx 7.3.2017 xxxxxxxx xxxx právnímu xxxxxxxx xxxxxxxx. Výslovně xx x xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, Xx.X., „x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx prostředí, xx xxx 20.1.2016, x. x. XXXX 1858/2017, xx. zn. XXXXX/22533/2015/XX/Xxx, x zastupování x odvolacím xxxxxx, xxxxx i xx xxxx xxxxxxxxxxxx právním xxxxxxxx“. Xxxxx xx xxxx o xxxxxx xxxxx xxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx spojuje příslušné xxxxxx (xxxx. zejména §34 správního xxxx).
[23] X §30 xxxx. 4 xxxxxxxxx řádu xxxx xxxxx, xx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xx územní xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx dle čl. 99 Xxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx oprávněn xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx, které xx xxxxxx obce. Pro xxxxxxx řízení xxxxxx xxxx významné, xxx xxxxx xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxx radou xxxxx), xxxxx xx xxxxxxx o hmotněprávní xxxx (xxxxxxx), xxxxx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx souhlasu xxxx města stižen xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxxx. Jelikož správní xxx nevylučuje (xxxx. §30 x §33), xx xx obec xx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx, xxxx starosta xxxxxx obce xxxxxx xxxxxxxx xxxxx moc xxxxxxxx. K prokázání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx moc, xxxxx xx podepsaná xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx §33 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxx doložení xxxxxxx xxxxxxxxxxx (x této xxxx souhlas xxxx xxxxx), jedná xxx xxxxx zákona.
[24] Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx x výstižné xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 22.12.2010, sp. xx. 25 Xxx 2158/2009, x xxxxx xx xxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxx, xxxxx jak xxxxxx, xxx i odvolání xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx obsahově xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. §30 odst. 4 xxxxxxxxx xxxx a §21x o. x. x.). V tomto xxxxxxxxxx, xx které xx svých xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx: „Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx byla xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx moci xxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánem obce, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x znamená xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx takovou xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx při svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 21 Xxx 224/2002 a xxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu sp. xx. XX. ÚS 576/2000 a XXX. XX 721/2000, jež xx zabývají oprávněním xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, případně rady xxxx (výpověď x xxxxx bytu, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx). Podání xxxxxx xxxx xxxx hmotněprávním xxxxxx, x němuž xx bylo xxxxx xxxxxxxxxxx souhlasného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxx. Xxxxxxx, V. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, Xxxxx 1981, xxx. 168). Xxxxxxxxxx x xxxxxx žaloby - xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx - xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx §45 písm. p) xxxxxx č. 367/1990 Xx. (xxxxxxxx se xx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx platí xxxxxxx x dle stávající xxxxxx v zákoně x. 128/2000 Sb., x xxxxxx - xxxx. aut.) a xxxxxxx xx o xxxxxx xxxx, xxxxx xx ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx územní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 10.10.2009, xx. zn. 28 Xxx 2075/2009, popř. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 10. xxxxxxxx 2001, xx. xx. XXX. XX 721/2000). Na rozdíl xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Cdo 224/2002, xx xxx odvolací xxxx poukázal, x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx úkon (xxxxx je např. xxxxxxx x xxxxx) xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx x podání xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, tedy x xxxx xxxxxxxx, x xxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxx xxx x xxxxx jiný x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx orgánům xxxx. Xxxxxx xxxx podána xxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx právo xxxxx xxxxxx. Starosta xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx navenek, x tedy ve xxxxxx, x xxxxx xxxx zastupuje, xx xxxxxxxx xxxxx právní xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx (§20 xxxx. 1 o. x., §21x o. x. x.). Xxxxxxxx xxxxxx xxx umožňuje xxxxxxxxx, xxxx i xxxx xxxx právnické osobě, xxx se xxx x řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxx advokátů (§24, §25 odst. 1 x. x. x.). Ke zmocnění xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxx, a jestliže xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx advokátka xxxxxx, xxxxxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxxxx povahy. X postupu starosty, xxxxx udělil plnou xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx v občanskoprávním xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx znamenalo neplatnost xxxx xxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx zmocnění (xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.12.1998, xx. xx. 2 Xxxx 626/97), x tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.“
[25] Soud xxxx dodává, že x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx vycházet x xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.9.2003, xx. zn. 21 Cdo 224/2002, xx xxx 20.5.2009, xx. zn. 30 Xxx 3049/2007, x xx xxx 14.6.2006, xx. xx. 30 Xxx 3130/2005, www.nsoud.cz, xx skutkově xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x zastupování při xxxxxxxxxxxxxx úkonech, nikoli xxx xxxxxxx procesní xxxxxx, x proto xxxxx xxxxxx zmíněných xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx vztáhnout xx xxxxxxxxxxxx případ.
[26] Xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx nebyla zpochybněna, xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx toho, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v odvolacím xxxxxx x že xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jeho jménem. Xxxxxxxx proto nebyl x odvolacím xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx rada města xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, nebo xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zamítl x odůvodněním, že xxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.