Xxxxxx xxxx
X prokázání xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupovat xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx postačí xxxx xxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obce, xxx xxxxxxx §33 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, zda xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx x hmotněprávní xxxx (xxxxxxx), který xx xxx xxx absenci xxxxxxxxxxx souhlasu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxx umístění xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx dne 20.1.2017 Xxxxxxx xxxx Žatec x žádosti xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx stavby nové xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (dále jen „XXX“) na xxxxxxx xx. p. „X“, x. x. „X“, x. x. „X“, x. x. „X“, x. x. „X“ x x. x. „X“ x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které žalovaný xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxx, Xx.X., xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx je xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žalovaný xxxx xxxxx, že v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx na řízení xxxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx jménem xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že x §103 xxxxxx x. 128/2000 Xx., x obcích (xxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx oprávněn, pokud xx xxxx pravomoc xxxxxxxxx xxxx xxx §102 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxx jakkoli xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 21 Cdo 224/2002 xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx nemůže xxx předchozího xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příslušného xxxxxx xxxx jakkoli xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx namítal, xx §33 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx ani xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x zastupování ve xxxxxxxx xxxxxx muselo xxx prokazováno xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x advokátem a xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx moci. Xxxxxxx takový požadavek xxxxxxxx vznesl, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx žalobce xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx řádem, xxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx je xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx stanoví, xx xxxxxxxx xx prokazuje xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx si xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx x své xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx činí, xxxxx protiústavně.
Žalobce xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaným je xxxxxxxxxxxxx x ne xxxxx přiléhavá, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx plnou moc x plnou xxx x učinění xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx případ žalobce xxxxxxxxx, protože x xxxx xxxx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx řádného zmocnění xx xxxxxxx procesní, xxxxxx hmotněprávní. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. zn. 25 Xxx 2158/2009, x xxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx udělené xx xxxxxxxxx xxxx, aniž xx xxxx obce xxxxxx rozhodnutí x xxx, xx xx xxxxxxxxx pověří k xxxxxx xxxxxx žaloby. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx závěr, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x který xxxxxxxxxxx podporuje právní xxxxx žalobce, xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx spolu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx akceptovat x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx uvedl, že xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx adresovaná starostce xxxxx byla xxxxxx x důvodu námitek xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx kterých xxxxxxx xxxxxxxxxxx o řádném xxxxxxx zmocnění právnímu xxxxxxxx. Zdůraznil, že xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nereagovala, xxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odkázal.
Žalobce v xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx žalovaného, že xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dokladu x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx byla xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Zdůraznil, xx xxxxx x xxxxxxxx odvolání xx xxx 20.6.2017 xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx odůvodnění xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx uvedl, xx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx řádné xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x předložení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx rada xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxx vyjádření xxxxxx, xx k žalobě xxx doložen xxxxx xxxx xxxx moci, xxxxxxxxx xx tedy x předložení originálu xxxx xxxx či x xxxxx xxx xxxxxxxx prostřednictvím autorizované xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xx x kdyby xxxx dospěl k xxxxxx, xx plná xxx xxx právního xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx doložena, xxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx žalobce xxxxxxxxx xxxxx, která x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx plné moci xxxxxxxx zástupci a x xxx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxxx právních služeb xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, resp. k xxxxxxxx xxxxxxx xx xx musela xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, což xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx oprávnění vystupovat xxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx starostovi, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx může jejím xxxxxx xxxxxx plnou xxx, xxxxxx xxxx xxxx vůli xxxx xxxxxxxx xxx.
Xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx uvedl, že xxxx xxxxxxxxx nemá xxxxxx oporu x xxxxxx (soudní řád xxxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx moci či xxxxx mocí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx konverze xxxxxxxxx. X v xxxxx případě existuje xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxx správního soudu, xxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx analogicky xxxxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.10.2014, xx. xx. 4 Xx 171/2014). Xxxxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xx řízení xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx procesní x xxxxxxxxxxxx plnou xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxx moci.
Krajský xxxx x Ústí xxx Labem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx
(…)
[15] Xxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, bylo xx, zda xxxxx xxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx jménem xxxx právní xxxxxxxx xx xxxxxxx procesní xxxx moci, xxx xxxxxxxxx starostka xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx zamítnuto, xxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxx rozhodla x uzavření příkazní xxxxxxx nebo smlouvy x zastupování s xxxxxxxxx, nebo že xxxxxxx xxxxxxxxx takových xxxxx xxxxxxxxx města. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxx osoba xxxxxxxxxx xx řízení, nezpochybnili xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx moci xxxxxxx xxxxxxxxxx města xxx xxxxx odvolacího xxxxxx advokátovi XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx, Xx.X. Xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx x odvolacím xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx nevyžádala xxxxxxx xxxx města x xxxxxxxxx příkazní xxxxxxx nebo xxxxxxx x zastupování s xxxxxxx xxxxxxxxx.
[16] Xxxxx §30 xxxx. 4 xxxxxxxxx řádu za xxxxxx xxxxxxxxxxx celek xxxx úkony ten, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zastupovat, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, který byl xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[17] Xxx §33 xxxx. 1 správního xxxx xxxxxxxx si může xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x zastoupení se xxxxxxxxx písemnou plnou xxxx. Plnou moc xxx xxxxxx x xxxxx xx protokolu. X xxxx xxxx xxxx xxx účastník xxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxx.
[18] Dle §34 xxxx. 1 téhož xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §32 a 33 x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zastoupeného. Z xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx zastoupenému.
[19] Xxx §21x odst. 1 x. x. ř. xx xxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, kdo xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je zastupovat xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[20] Podle §103 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[21] Xxxx xxx (xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx) je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zmocnitele (účastníka xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxx x xxxxx, která xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x jinou xxxxxx (xxxxxxxxxx) x xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxx xxxxx xx xxxxxxx). Xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, typicky xx jedná x xxxxxxx xxxxxxxx.
[22] Obsahem xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §33 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx), xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, podpis zmocnitele x xx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx datum, xxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx 7.3.2017 xxxxxxxx xxxx právnímu zástupci xxxxxxxx. Xxxxxxxx je x xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, Xx.X., „k xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, Xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxx, životní prostředí, xx dne 20.1.2016, x. j. MUZA 1858/2017, xx. xx. XXXXX/22533/2015/XX/Xxx, x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxxx x ke xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“. Jedná xx xxxx x xxxxxx xxxxx xxx, x xxxxxx předložením xxxxxxx xxx spojuje xxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxx §34 xxxxxxxxx xxxx).
[23] X §30 odst. 4 správního xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xx územní xxxxxxxxxxx celek, xxxx xx dle xx. 99 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx starosta, xxxxx xxx §103 xxxx. 1 zastupuje xxxx xxxxxxx. Starosta obce xx tedy xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx, které xx xxxxxx xxxx. Pro xxxxxxx xxxxxx přitom xxxx významné, xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxx xxxxx xxxxx), xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx), který xx byl pro xxxxxxx předchozího xxxxxxxx xxxx města xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Jelikož xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx. §30 a §33), xx xx obec xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxx xxxxxxxx, může xxxxxxxx xxxxxx obce xxxxxx xxxxxxxx plnou xxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx pak xxxxxxx plná xxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx §33 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (v xxxx xxxx souhlas rady xxxxx), jedná xxx xxxxx zákona.
[24] Xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxx odkazuje xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx ze dne 22.12.2010, sp. xx. 25 Xxx 2158/2009, x xxxxx xx xxxxxx soud ztotožňuje x xxxxx jsou xxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xxx x odvolání xxxxxx xx správním xxxxxx xxxx procesními xxxxx, pro které xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. §30 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx x §21x o. x. x.). X xxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxx xx svých podáních xxxxxxxxxx xxx žalobce, Xxxxxxxx soud uvedl: „Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx jménem xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx způsobuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nedostatek jedné x xxxxxxxx xxxxxx, xxx bylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Odvolací xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 21 Xxx 224/2002 a xxxx na nálezy Xxxxxxxxx soudu sp. xx. XX. XX 576/2000 x XXX. XX 721/2000, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx (xxxxxxx x xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx). Podání xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxx. Žaloba xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xx soudní ochranu xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx procesního x xxxxxxxxxxx xxxxxxx konkrétnímu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. Xxxxxxx, X. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, Praha 1981, xxx. 168). Rozhodnutí x xxxxxx žaloby - xxxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxx - xxxxxxx xx rozhodovací xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx §45 písm. x) xxxxxx č. 367/1990 Xx. (xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx, ale xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x dle xxxxxxxxx xxxxxx x zákoně x. 128/2000 Xx., x obcích - xxxx. xxx.) x xxxxxxx xx x xxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx principu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. obdobně xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.10.2009, xx. zn. 28 Xxx 2075/2009, xxxx. xxxxx Ústavního soudu xx xxx 10. xxxxxxxx 2001, xx. xx. III. XX 721/2000). Na xxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 21 Xxx 224/2002, xx xxx xxxxxxxx xxxx poukázal, x xxxxx xxxxxxx nešlo x xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxx xx např. xxxxxxx x xxxxx) xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, tedy o xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx potřeba xxxxxxxxxx orgánů obce, x xxxxx xxx x xxxxx jiný x případů, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx orgánům obce. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx podat xxxxxx. Starosta xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx obce navenek, x xxxx xx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, které se xxxxxxxx x zastupování xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx (§20 xxxx. 1 x. x., §21x x. x. x.). Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx účastníku, xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx se xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx si xxxxx, xxxxxx zástupcem x řad xxxxxxxx (§24, §25 xxxx. 1 o. x. x.). Xx zmocnění xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx jménem města xxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxx, a jestliže xx xxxxxxx xxxx xxxx podala xxxxxxxxx xxxxxx, neučinila xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx povahy. X xxxxxxx starosty, xxxxx xxxxxx plnou xxx k zastupování xxxxx x občanskoprávním xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx znamenalo xxxxxxxxxx xxxx moci, xxxx. xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.12.1998, xx. xx. 2 Xxxx 626/97), x xxxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxx.“
[25] Xxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx která xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ve svých xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.2003, xx. xx. 21 Xxx 224/2002, xx dne 20.5.2009, xx. xx. 30 Xxx 3049/2007, x xx dne 14.6.2006, xx. xx. 30 Xxx 3130/2005, xxx.xxxxx.xx, xx xxxxxxxx týkají xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x zastupování xxx xxxxxxxxxxxxxx úkonech, nikoli xxx xxxxxxx procesní xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx zmíněných xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx i právní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx případ.
[26] Xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxx podepsaná xxxxxxxxxx xxxxx, jejíž xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx nebyla xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx zastupoval xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a že xxx oprávněn podat xxxxxxxx jeho xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx nebyl x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxx města xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xx svěřila uzavírání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx prokázáno xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce.