Xxxxxx xxxx
X prokázání xxxxxxxxx zástupce zastupovat xx správním řízení xxxx xxxxxxx xxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxxx starostou xxxx, xxx xxxxxxx §33 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Pro správní xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx byl schválen xxxxxxxxxx xxxxxxx obce, xxxxx xx xxxxxxx x hmotněprávní xxxx (xxxxxxx), xxxxx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx souhlasu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 20.1.2017 Xxxxxxx xxxx Xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx stavby nové xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx jen „XXX“) na xxxxxxx xx. p. „X“, x. x. „X“, x. č. „X“, x. x. „X“, x. č. „X“ x x. x. „X“ x katastrálním xxxxx Xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx XXXx. Xxxxx Těmín, Ph.D., xxxxxxxxxx v odvolacím xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxx podané xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx dále xxxxx, xx x xxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x podání xxxxxxxx, xxxx. osoba xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x §103 xxxxxx x. 128/2000 Sb., x xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxxx xx osobou, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vůli xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx pravomoc xxxxxxxxx xxxx xxx §102 odst. 3 xxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Xxx 224/2002 xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx předchozího xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příslušného xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx §33 odst. 1 xxxxxxxxx řádu xxx xxxxx xxxx ustanovení xxxxx xxxxxx nestanoví, xx by xxxxxxxx x zastupování ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx plné xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, postupoval xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v rozporu xx správním xxxxx, xxx xxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx enumerace veřejnoprávních xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx je xx xxxxx, xxxxx stanovuje xxxxxx xxxxxx moci, x xxxxx xxxxxxx xxx stanoví, xx xxxxxxxx xx prokazuje xxxxxxxx plnou xxxx, xxx xx správní xxxxx xxxxxx sám x xxx xxxx xxxxxxxx další xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx dále xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx a ne xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx evidentně nerozlišuje xxxxxxxx plnou xxx x xxxxx xxx x učinění xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx nelze xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, protože v xxxx xxxx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx a otázka xxxxxxxxx řádného xxxxxxxx xx otázkou xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 25 Xxx 2158/2009, v xxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxx žaloba xx náhradu škody xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx advokátkou xx xxxxxxx generální xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx rada obce xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx takové xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxx právní závěr, xxxxx xx xxxxx xxxxxx než závěr xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx moc předložená xxxxxxxx spolu x xxxxxxxxx xxxx řádnou xxxxx xxxx, kterou xxx xxxxxxxx akceptovat x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx starostce xxxxx xxxx vydána x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx vznikly xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xx jeho výzvu xxxxxxxxx města xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx žalovaného, xx xxxxx k doplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 20.6.2017 xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx odůvodnění xxxx, proč xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, pouze xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zmocnění x x ohledem xx xxxx skutečnost xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx prokazujícího xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx o uzavření xxxxxxxx smlouvy.
Osoba xxxxxxxxxx xx řízení ve xxxx xxxxxxxxx uvedla, xx k žalobě xxx xxxxxxx xxxxx xxxx plné xxxx, xxxxxxxxx se tedy x předložení xxxxxxxxx xxxx moci či x xxxxx xxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xx i kdyby xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, není xxxx xxx platná, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která x tomu xxxxx xxxxxx oprávněna, xxxxxxx xxxxx zákona o xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x samotné xxxxxxx plné xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx jednání by xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rady xxxxx, xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx oprávnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx její xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx starosta xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, nemůže xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx.
Xxxxxxx x xxxxxxx x vyjádření xxxxx zúčastněné xx xxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxx (xxxxxx řád xxxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx moci či xxxxx xxxx ověřenou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx konverze xxxxxxxxx. I v xxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxx správního soudu, xxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx dalšího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 17.10.2014, sp. xx. 4 Xx 171/2014). Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx nebyla xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx. Judikatura zmiňovaná xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx vztahovala xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx věci xxxxxx
(…)
[15] Xxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxx předmětem xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx, xxx mohlo xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx jménem xxxx právní zástupce xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, již xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx nedoložil, že xxxx xxxxx xxxxxxxx x uzavření příkazní xxxxxxx xxxx smlouvy x zastupování s xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx takových xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud za xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx stavebník, xxxxx v xxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxx osoba xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx moci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx, Xx.X. Xxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxx založil xxxxxxxxxxx o xxx, xxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxxx města xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx příkazní xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx.
[16] Xxxxx §30 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx úkony xxx, xxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx samosprávný celek xxxxxxx zastupovat, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[17] Xxx §33 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx plnou xxxx. Plnou xxx xxx udělit x xxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxx věci xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[18] Dle §34 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §32 x 33 x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zastoupeného. X xxxxx xxxxxxxx vznikají xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
[19] Xxx §21x xxxx. 1 x. x. ř. xx obec x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jedná xxx, kdo je xxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx jejich xxxxxxxxxxx, který tím xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[20] Xxxxx §103 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obec navenek.
[21] Xxxx xxx (nebo xxxx xxxxxx xxxx xxxx) xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zmocnitele (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxx x xxxxx, která xxxx zmocněna, a xxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx svém xxxxxxxxxx x jinou xxxxxx (xxxxxxxxxx) x xx xxxx zmocněncem x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (ať xxx ústní xx xxxxxxx). Xx xx xxxxxxxxxxxxxx povahu, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
[22] Xxxxxxx xxxxxxx xxxx moci xxxx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (srov. §33 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx), xxxxxxx xxxxx, která je x zastupování xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x je také xxxxx, aby xxxx xxx xxxxxxxxxx datum, xxxx-xx xxxx časové xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Veškeré xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx 7.3.2017 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx x xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx XXXx. Tomáše Xxxxxx, Xx.X., „k podání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Žatec, Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xx dne 20.1.2016, x. j. MUZA 1858/2017, xx. xx. XXXXX/22533/2015/XX/Xxx, x zastupování x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxxx právním xxxxxxxx“. Jedná xx xxxx o řádnou xxxxx moc, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx spojuje xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. zejména §34 xxxxxxxxx xxxx).
[23] X §30 xxxx. 4 správního řádu xxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx dle xx. 99 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx rovněž xxxx, xxxx xxxxxxxx, který xxx §103 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx obce xx xxxx oprávněn xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxx. Pro xxxxxxx xxxxxx přitom xxxx xxxxxxxx, zda xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánem xxxx (zde xxxxx xxxxx), xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx), xxxxx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sankcí xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx. §30 x §33), xx se xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx, může xxxxxxxx xxxxxx xxxx udělit xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx. K prokázání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx moc, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx obce, xxx xxxxxxx §33 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx správní xxxxx xxxxxxxx doložení xxxxxxx xxxxxxxxxxx (v xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx), xxxxx xxx xxxxx xxxxxx.
[24] Na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx ze dne 22.12.2010, xx. xx. 25 Xxx 2158/2009, x nimiž se xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x které xxxx xxxx xxxxxxxxxx x x xxxx věci, xxxxx jak žaloba, xxx i xxxxxxxx xxxxxx xx správním xxxxxx xxxx procesními xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. §30 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx x §21x x. s. x.). X xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx svých xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx žalobce, Xxxxxxxx xxxx xxxxx: „Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na závěru, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx města xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx absolutní xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nedostatek xxxxx x xxxxxxxx řízení, xxx bylo xxxxxxx xxxxxxx zahájeno. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx. zn. 21 Xxx 224/2002 x xxxx na nálezy Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 576/2000 x XXX. XX 721/2000, jež xx zabývají xxxxxxxxxx xxxxxxxx obce x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, případně xxxx xxxx (xxxxxxx x xxxxx xxxx, avalace xxxxxx, smlouvy o xxxxxx). Xxxxxx žaloby xxxx xxxx hmotněprávním xxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Žaloba xx procesním úkonem, xxxx xx xxxxx xx soudní ochranu xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx procesního a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. Xxxxxxx, X. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, Praha 1981, xxx. 168). Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxx - xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx pravomoci xxxxxx rady xxx §45 písm. x) xxxxxx č. 367/1990 Xx. (xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 128/2000 Xx., x xxxxxx - xxxx. aut.) a xxxxxxx xx o xxxxxx úkon, xxxxx xx ve smyslu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (srov. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.10.2009, xx. zn. 28 Xxx 2075/2009, xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 10. xxxxxxxx 2001, sp. xx. XXX. XX 721/2000). Xx xxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 21 Cdo 224/2002, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx případě xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxx xx xxxx. xxxxxxx x xxxxx) xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx na náhradu xxxxx, xxxx x xxxx procesní, x xxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxx xxx x žádný xxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx svěřeno xxxxxxx xxxxxxx obce. Xxxxxx byla podána xxxxxx xxxx a xxxx zastoupená xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x tedy xx xxxxxx, v xxxxx xxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxx právní xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x zastupování xxxx jako xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§20 xxxx. 1 o. z., §21x x. s. x.). Xxxxxxxx soudní xxx umožňuje xxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx osobě, xxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx, včetně zástupcem x xxx xxxxxxxx (§24, §25 odst. 1 x. x. x.). Xx zmocnění xxxxxxxx k podání xxxxxx jménem xxxxx xxx xxxx starosta xxxxxxxx, x jestliže xx xxxxxxx xxxx xxxx podala xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx povahy. X xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx plnou xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, proto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xx xxxxxxxxx neplatnost xxxx xxxx, popř. xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx zmocnění (srov. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.12.1998, sp. xx. 2 Xxxx 626/97), x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení.“
[25] Soud xxxx dodává, xx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx odkazoval xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx svých xxxxxxxx. Rozhodnutí Nejvyššího xxxxx xx dne 29.9.2003, xx. zn. 21 Cdo 224/2002, xx xxx 20.5.2009, xx. zn. 30 Xxx 3049/2007, x xx dne 14.6.2006, xx. zn. 30 Xxx 3130/2005, xxx.xxxxx.xx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx mocí udělených x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nikoli xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx závěry zmíněných xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx případ.
[26] Soud xxxxxxx, xx procesní xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jejíž xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx nebyla xxxxxxxxxxx, xxxx dostačující x xxxxxxxxx xxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x odvolacím xxxxxx x že xxx xxxxxxxx podat xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy nebo xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx smluv xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, pokud odvolání xxxxxx zástupcem xxxxxxx xxxx nepřípustné zamítl x odůvodněním, že xxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.