Právní xxxx
Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx učinil poté, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxxx závazek vzniklý x souvislosti x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxxxxxx), xxxx úkonem xxxxxx x provozování xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§111 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx dlužníku xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§41 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona).
Pro xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx podstatu xxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §41, §111, §168 xxxx. 1, §235, §240 xxx. x. 182/2006 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx žalovaného zrušil xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 14.9.2015, xx. xx. 29 XXx 3776/2014, 104 VSPH 498/2015 (KSCB 26 XXX 6661/2013), a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Budějovicích xx xxx 8.4.2015, xx. zn. 29 XXx 3776/2014, x xxx xxxxxx Krajskému xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxx xxxx x Xxxxx x odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.9.2015, x. x. 29 XXx XX, 104 XXXX XX (XXXX 26 XXX XY), xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 8.4.2015, č. j. 29 XXx 3776/2014-24, xxxx Xxxxxxx xxxx x Českých Budějovicích (xxxx jen „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxx z xxxx ... xx xxxxxxxx xxxx ... ze xxx 30.4.2013 ve xxxx 10 173 Xx, 2 250 Xx, 16 455 Xx, 2 923 Xx, 10 628 Xx, 3 080 Xx a 66 017 Xx) ve xxxxxxxx žalovaného (P. x. s.) [xxxx xxx jen „sporné xxxxxx"] jsou vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx neúčinné (xxxxx X.), xxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxx“ xxxxxx xx výši 111 526 Kč do xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka (xxxxx II.) x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxxx XXX.).
2. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, xx x souzené xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podanou xxxxx §239 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx v platbách xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx dne 30.4.2013, xxxx x xxxxxx po zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (12.3.2013) xx zjištění xxxxxx xxxxxxxx (1.11.2013). Xxxxxx xxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxxxxx xxxxxxx, s xxxxxxxxxx xxxxxxx, x IT xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka x xxxx“, které žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxx fakturami xxxxxxxxxxx x období xx 4.3. xx 15.4.2013 (a xxxxxxxxx x xxxxxx xx 18.3. xx 29.4.2013).
3. Xxxxx xxxxxx spisu xxxxxx šlo x xxxxxxx xx xxxxxx 10 173 Kč (xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx), xx částku 2 250 Kč (xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx), na xxxxxx 16 455 Xx (xxxxxxxxx nábytku), xx xxxxxx 10 628 Xx (XX služby) [xxxxx případech x xxxxx uskutečnění xxxxxx xxx 28.2.2013], xx xxxxxx 2 923 Xx (xxxxxxxx práce) [x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dne 8.3.2013], xx částku 3 080 Xx (xxxxxxxx xxxxx) x xx xxxxxx 66 017 Xx (ostraha majetku), x xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dne 31.3.2013.
4. Xxxxxx §111, §168 xxxx. 1 xxxx. x) xx f), §235 a §239 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx xx shodě s xxxxxxxxxxxx soudem xxxxxxx, xx na uvedené xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx úkony xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx jimi xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Jakkoli xxxx xxxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxx disponovat xxxxxxxx xxxx, co bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx nakládat x majetkem xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx majetkové podstaty, x tím xx xxxxxxx uspokojení xxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx) „xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx x vzhledem x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx se reálně xxxxxxxxx aktiva jen xx výši 700 000 Kč“.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x němu
6. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, maje xx xx, xx xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxxxx, xxx:
1. Xxx objednávku xxxxxx xx strany xxxxxxxx x poskytnutí xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx navazujících „xxxxx" xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníkem x xxxxx obvyklého xxxxxxxxxxx?
2. Došlo xxxxxxxx xx poskytnutí služeb x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka?
3. Xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx financování"?
7. Xxxxxxxxx snáší xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nichž:
a) Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x nakládání x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §111 odst. 2 xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx „xx úkony směřující x xxxxxxxxxxx podniku xx jeho xxxxxxx" x platby xxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
x) X xxxx, xxx xxxx xxxxxx provedeny, xxx - xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx - x částku xxxxx xxxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxxx byly xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka xxx xxxxxxx; navíc xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužník xxxxxxxx hrozící xxxxx xx xxxxxxx,
x) Dílčí xxxxxx poskytnutá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx financování, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx po datu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx přímo související x provozováním xxxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx požadoval xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
8. Požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx a xxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxx považuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx zamítl.
10. X xxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx XX X. x. s.; Xxxxxxxx xxxx k xxxx změně xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x záhlaví rozhodnutí.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014 xx 29.9.2017) xx xxxxxx x bodu 2. xx. XX části xxxxx zákona x. 296/2017 Xx., kterým xx mění xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony.
12. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní řád (xxxx xxx „x. x. ř.“), a xx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx otevřených, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxx zbytku nezodpovězených.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
13. Xxxxxx posouzení xxxx xx obecně xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx zákona (ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013), xxxxxxxxxx-xx insolvenční xxxx xxxxx, je xxxxxxx xxxxxxx zdržet xx xx xxxxxxxx, xxx nastaly xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nakládání x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x majetkem, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx, pokud xx xxxx xxx x podstatné xxxxx xx skladbě, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Peněžité xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx oprávněn xxxxx xxx x rozsahu x za podmínek xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx xxxxxx úkonů xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy, k xxxxxxxxxxx podniku x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx hrozící xxxxx, k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx sankcí (xxxxxxxx 2). Xxxxxx úkony, xxxxx dlužník učinil x rozporu s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx účinků xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
15. Podle §168 xxxxxxxxxxxxx zákona pohledávkami xx majetkovou podstatou, xxxxx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxx po vyhlášení xxxxxxxxx, jsou a) xxxxxxx hotových výdajů x odměna předběžného xxxxxxx; to xxxxxxx, xxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem, x) náhrada nutných xxxxxx x odměna xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, c) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx věřitelského výboru, x) náhrada xxxxxx xx xxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxxxxx xx x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxx osoba xxx xxxxxxx, e) xxxxxxxxxx xxxxxxxx vzniklé xx xxxxxx xxxxxxxxx xx smluv podle §122 xxxx. 2, x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx x úvěrového xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx jinak, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x plné xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx (odstavec 3).
16. V xxxxxxxx xxxx xxxx Nejvyšší xxxx x prvé xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrh xxx xxxxxxx insolvenčnímu xxxxx dne 12.3.2013. Xxxxxxx xx xxx 29.3.2013 (X-14), xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rejstříku xxx 2.4.2013, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx své xxxxxxxx xxxxxxx uvedl, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx eviduje xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx výši 85 xxxxxxx Xx (jistiny xxx příslušenství), nevlastní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx styku 12 865 350 Xx x má v xxxxxxx „ochranné známky x internetové xxxxxx“. Xxx xxxxxxxxxxx seznamů xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx 234 642 025,95 Kč x xxxxxxx majetku xxxxxxxx 2 628 614,05 Kč. Xxxxxxxxx xx xxx 1.11.2013, x. x. XXXX 26XXX XX, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx konkurs xx xxxx xxxxxxx x insolvenčním správcem xxxxxxxxx Xxx. X. X. Sporné platby x xxxxxxx výši 111 526 Xx (xx xxxxxxxxxx služby, xxxxxxxxx xxxxxxx, úklid, XX xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx zjištění xxxxxx dlužníka.
17. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[1] X xxxxxxxx xx xxx 29.2.2016, xxx. xx. 29 XXXX 67/2014, uveřejněném xxx č. 62/2017 Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek (xxxx xxx „R 62/2017“), Xxxxxxxx soud [x x xxxxxxx xx xxxxxxxx xx dne 27.2.2014, xx. zn. 29 Cdo 677/2011, xxxxxxxxxx xxx č. 60/2014 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 60/2014“)], vysvětlil, xx §111 insolvenčního xxxxxx (xx xxxxx účinném xx 31.12.2013), upravuje xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxxxx tato xxxxxx xx xxxxx (x xxxx se prosadit) xxx xx xxxxxxx x následným xxxxxxxxx xxxxxx dlužníka (rozhodnutí x xxxxxxxx úpadku xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx zákona). X X 62/2017 xxxx xxxxxxx, že xx x účinností xx 1.1.2014 [xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 294/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxx x. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx] xx xxxxxxxxxx xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx prosazuje xxxxxxx odpůrci xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce (xxxx. §235 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014).
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx tak xxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xx xxxxxxx, podle xxxxx §111 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxxxxxxx xxxxxxxx neúčinnost xxxxxxxx xxxxx dlužníka. Xxxxxx xxxxx řečeno, x xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx prosadila, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx insolvenční xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[2] X xxxxxxxx xx xxx 31.10.2016, sp. xx. 29 Cdo 3815/2014, Xxxxxxxx soud, x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx již x X 60/2014, xxxxxxxx, že xxxxxx xxxx, jímž xxxxxxx xxxx dluh (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §34 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxx účinném xx 31.12.2013), xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti xxxxxx xxxx (xxxxxxx), x xxx mu tedy xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxx pochybovat x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx dluh. Xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, totiž xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxxxx xx dlužníka xxxx, xxx xx xx xxxxxxxx (nebýt xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka), xxx xx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xx xxxx v xxxxxxxx pro účely xxxxxxxxx uspokojení x xxxxxxxxxxxxxx majetku dlužníka xxxxxx postavení jako xxxxxxx, jehož xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) [x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2016, xxx. xx. 29 XXxx 5/2016]. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů xxxxxxxx. Xxxxxx par conditio xxxxxxxxxx (pari xxxxx) xxxxxx poměrného uspokojování xxxxxx věřitelů (nezajištěných xxxxxxxx) je jednou x hlavních zásad xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx modifikována xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věřitelů (xxxx. zejména §296 x §298 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx ochrany xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, které x xxxxxxxx důsledku xxxxx věřitele. Xx xxxxxxxxxxx, xxx dlužník xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx), x xxxxx důsledku xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx mu xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxx §241 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), čímž věřitele xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx závěry, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx §235 a násl. xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx xxxxxxxxxxxx x při xxxxxxx §111 insolvenčního xxxxxx. Nejvyšší soud xxxx xxxxxxx xxxxxx x tom, xx xxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dlužníka, xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx některého xx xxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx (dokonce xx) xxxx, xxx xxxxxxx účinky zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx neúčinný xx xxxxxx §111 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx.
[3] Xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 22.12.2015, xxx. xx. 29 XXxx 48/2013, xxxxxxxxxxx xxx č. 106/2016 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx xxx „R 106/2016“), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx i x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx „se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx posuzují xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx“. V xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx x podmínkám xxxxxxxxxxxxxxxx xx smyslu §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxx-xx x xx, xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx odporovaného xxxxxxxx úkonu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx prospěch xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxx. též xxxxxxxx xx xxx 31.10.2017, xxx. xx. 29 XXxx 76/2015. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [§168 xxxx. 1 xxxx. x) až x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxxxxxxx dovolatele, xxxxx xxx xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. §41 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx („xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xxxxxxx x IT“) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx ze xxxxxxx xx dodávky xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Samotná xxxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aniž xxxxxxxxx jejich okamžité xxxxxxxxx, xx výše xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx něhož v xxxxxxx xxxxxxxx plateb xxxxx x úkony xxxxx x provozováni xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx zřejmé x x xxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx uskutečněné xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x činnostem žalované, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxx, xxx věděl, xxxxxxxxxx musel vědět, xx je x xxxxxx, rozhodně xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxx pokračování provozu xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx; naopak xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. K xxxx xxxx. obdobně xxx xxxxxxx §4x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx-xx x „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx", důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2007, xx. xx. 29 Xxx 820/2005, k xxxxx xxxxxxx se Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x X 62/2017, xxxxx x x usnesení ze xxx 25.11.2015, xx. xx. 29 Xxx 311/2015, xxxxxxxxxxx xxx x. 50/2017 Xx. xxxx. xxx.
X xxxxxxx §111 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx posoudit, xxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, že xxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx škodu.
18. Nejvyšší xxxx x této xxxxxxxxxxx v prvé xxxx připomíná, xx xxxxxx xxxxx je xxxxx x právní xxxxxx x soudní xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x představuje xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx vynaložit, xxx došlo x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx majetkový xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx poškozeného, xxxxx xxxx xxxxx důvodně xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxx, xxxxx by xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx bývalého Xxxxxxxxxx soudu ČSSR xx xxx 18.11.1970, Xxx 87/70, xxxxxxxxxx xxx č. 55/1971 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v budoucnu, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx - x v xxxxx xxxxx xx důkazní xxxxxxx xx poškozeném -, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxx (xx škodní události x objektivní xxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxx poškozeného xx xx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jen xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, není-li xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx, že nebýt xxxxxx události, x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx došlo (k xxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.6.2009, xx. xx. 25 Xxx 371/2007 x xx dne 31.10.2007, xx. zn. 25 Xxx 2857/2005, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.1.2011, sp. xx. 29 Xxx 1273/2009).
19. Xxx xxxxx xxxxxxx pojmu xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx dodává, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx izolovaně xx xxxxxx plnění, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx dlužník xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxx xx zpravidla povaha (xxxxxxx xxxxxxx g xxxxxxxxx) xxxxxx x xxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, xxxxx budou rozhodující xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx spornou xxxxxxx xxxxxxxx hrozící xxxxx.
20. X xxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §111 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx postačovat, xx (xxxxxx xxxxx) xxxxxx platbou, xxxxxx xxxxxxx plní xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx (právním xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx (např. xxxxx xxxxxx věřitele xx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx by xxxxx xxxx (xxxxx xxxxxx platby) xxxxxxxxx xxxxx (byť omezený §170 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
21. V situaci, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x obranou xxxxxxxxxx (xxx vyjádření x žalobě x. 1. 10-12), xx xxxxxxxx platbami xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxx se xxx odvolací xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x „hrozící xxxxx“, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx soudy xxxxxxx stupňů xxxxxxx, x tudíž x xxxxxxxxx.
22. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx)xxxxxxx předpokladu xxxxxxxx §111 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona spočívajícího x xxx, xxx xxxxxxxxxx s majetkovou xxxxxxxxx dlužníka (rozuměj xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx x „xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx" zmenšení majetkové xxxxxxxx.
23. X xxxxx xxxxx xxxxx právní xxxxxxxxx xxxx soudy xxxxxxx stupňů, založené xx srovnání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx platbami (xxx 30.4.2013) x „xxxxx" xxxxxxxx k datu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (8.4.2015) či odvolacího xxxxx (14.9.2015) neodpovídají xxxxxxx X 106/2016, xxx xxxx v xxxxx xxxxx použitelné x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §111 xxxx. 1 o. x. x., x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx" zmenšení xxxxxxxxx podstaty x xxxx xxxxxxxxxxx sporných xxxxxx. Xxxx. opět x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx sen. xx. 29 XXxx 76/2015.
24. Xxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx, na xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxx dovoláním zpochybněno, xxxx správné, Xxxxxxxx xxxx je xxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx; Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xx x xxx xxxxxx insolvenčnímu xxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 2 x. x. x.).