Xxxxxx věta
Platba, kterou xxxxxxx učinil xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxxx xxxxxxx vzniklý x souvislosti x xxxxxxxx jeho podnikatelské xxxxxxxx (x xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxxxxxx), xxxx xxxxxx nutným x xxxxxxxxxxx podniku xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx hospodaření (§111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx poskytl dlužníku xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§41 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx význam xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §41, §111, §168 odst. 1, §235, §240 xxx. č. 182/2006 Xx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 14.9.2015, xx. xx. 29 XXx 3776/2014, 104 VSPH 498/2015 (XXXX 26 XXX 6661/2013), x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx dne 8.4.2015, xx. zn. 29 XXx 3776/2014, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxx xxxx x Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.9.2015, x. x. 29 XXx XX, 104 XXXX XX (KSCB 26 XXX XY), xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 8.4.2015, x. x. 29 XXx 3776/2014-24, xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Budějovicích (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxx, že xxxxxx úkony xxxxxxxx (xxxxxx x xxxx ... ve prospěch xxxx ... xx xxx 30.4.2013 xx xxxx 10 173 Xx, 2 250 Xx, 16 455 Xx, 2 923 Xx, 10 628 Xx, 3 080 Xx x 66 017 Xx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (P. x. s.) [dále xxx xxx „xxxxxx xxxxxx"] xxxx xxxx xxxxxxxxx dlužníka neúčinné (xxxxx X.), xxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxx“ xxxxxx xx xxxx 111 526 Xx xx xxxxxxxxx podstaty dlužníka (xxxxx XX.) x xxxxxxx o náhradě xxxxxxx řízení (xxxxx XXX.).
2. Xxxxxxxx xxxx xxxxx z toho, xx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx žalobou xxxxxxx xxxxx §239 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx 30.4.2013, tedy x xxxxxx po zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (12.3.2013) xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (1.11.2013). Xxxxxx xxxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxxx xxxxxx „souvisely x poskytnutými zámečnickými xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x XX xxxxxxxx x ostrahou xxxxxxx xxxxxxxx a xxxx“, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníku fakturami xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx 4.3. xx 15.4.2013 (x xxxxxxxxx x xxxxxx od 18.3. do 29.4.2013).
3. Xxxxx xxxxxx spisu xxxxxx šlo x xxxxxxx xx xxxxxx 10 173 Kč (xxxxxxxx a výměna xxxxx), xx xxxxxx 2 250 Xx (xxxxxxxx a xxxxxx xxxxx), xx xxxxxx 16 455 Xx (xxxxxxxxx xxxxxxx), na xxxxxx 10 628 Xx (XX služby) [xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 28.2.2013], xx xxxxxx 2 923 Xx (xxxxxxxx práce) [x datem xxxxxxxxxxx xxxxxx dne 8.3.2013], xx částku 3 080 Xx (xxxxxxxx xxxxx) x na xxxxxx 66 017 Xx (xxxxxxx majetku), x obou xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 31.3.2013.
4. Xxxxxx §111, §168 xxxx. 1 xxxx. x) xx x), §235 a §239 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx soudem uzavřel, xx xx uvedené xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxx xxxxxx xxxxxx úkony xxxxxxx xxxxx x xxxxx obvyklého hospodaření, xxxxxxxxxx xxxx odvracel xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx „zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx majetkem xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxxx dlužník xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx majetkové podstaty, x xxx xx xxxxxxx uspokojení věřitelů". Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) „xxxxx x xxxxxx zanedbatelnému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx x vzhledem x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, v xxx se xxxxxx xxxxxxxxx aktiva jen xx xxxx 700 000 Kč“.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
6. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx za xx, že spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx otázek, xxx:
1. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx strany xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, včetně navazujících „xxxxx" xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx podniku xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx?
2. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx služeb x nikoli zanedbatelnému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx?
3. Xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx"?
7. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx prospěch závěrů, xxxxx xxxxx:
x) Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §111 xxxx. 2 xxxx prvé insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxxx „xx úkony xxxxxxxxx x provozování xxxxxxx xx jeho xxxxxxx" x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
x) X xxxx, xxx byly xxxxxx xxxxxxxxx, xxx - vzhledem x xxxxxxx xxxxxxxx - x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka xxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužník xxxxxxxx hrozící škody xx majetku,
c) Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx lze klasifikovat xxxx xxxxxxx financování, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x provozováním xxxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zaplacení.
8. Požaduje, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
9. Žalobce považuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx odmítl, xxxxxxxxxx zamítl.
10. X xxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxx na XX X. x. x.; Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx soudního řádu xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx znění xxxxxxx xx 1.1.2014 xx 29.9.2017) xx podává x xxxx 2. xx. II xxxxx xxxxx xxxxxx č. 296/2017 Xx., kterým xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
12. Dovolání xxxxxxxxxx je přípustné xxxxx §237 zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx (xxxx xxx „x. x. x.“), a xx k xxxxxx xxxxxx dovolatelem xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x rozhodovací xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx zbytku xxxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Právní posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx právní xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, případně xx xx daný xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Podle §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013), nerozhodne-li xxxxxxxxxxx xxxx jinak, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx, xxx nastaly xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podstatou x s xxxxxxxx, xxxxx do ní xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx x podstatné změny xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Peněžité závazky xxxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx oprávněn xxxxx xxx v rozsahu x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tímto xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, k xxxxxxxxxxx podniku v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, k xxxxxx xxxxxxx vyživovací xxxxxxxxxx x ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jsou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (odstavec 3).
15. Xxxxx §168 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx majetkovou podstatou, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxx xx vyhlášení xxxxxxxxx, xxxx x) xxxxxxx hotových výdajů x odměna předběžného xxxxxxx; to xxxxxxx, xxx-xx předběžný xxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčním správcem, x) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x odměna xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a správce xxxxxxx dlužníka xx xxxxxxxxxx poskytnutou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx insolvenčnímu xxxxxxx, c) náhrada xxxxxxx výdajů x xxxxxx členů x xxxxxxxxxx věřitelského výboru, x) náhrada xxxxxx xx xxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxxxxx xx x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx, e) xxxxxxxxxx xxxxxxxx vzniklé xx xxxxxx moratoria xx xxxxx podle §122 xxxx. 2, x) xxxxxxxxxx věřitelů x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx uspokojují x xxxx xxxx xxxxxxx po rozhodnutí x úpadku (xxxxxxxx 3).
16. V poměrech xxxx věci Nejvyšší xxxx v xxxx xxxx předesílá, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx doručen xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx 12.3.2013. Xxxxxxx xx xxx 29.3.2013 (A-14), xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 2.4.2013, xx xxxxxxx připojil k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx výši 85 xxxxxxx Xx (xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx majetek, xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx styku 12 865 350 Xx x xx v xxxxxxx „ochranné xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxx připojených xxxxxxx xxxx xxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxx 234 642 025,95 Kč x hodnota majetku xxxxxxxx 2 628 614,05 Xx. Xxxxxxxxx xx xxx 1.11.2013, x. j. XXXX 26XXX XX, xxxxxxxxxxx xxxx zjistil úpadek xxxxxxxx, prohlásil konkurs xx xxxx majetek x xxxxxxxxxxxx správcem xxxxxxxxx Mgr. X. X. Xxxxxx platby x xxxxxxx xxxx 111 526 Xx (xx xxxxxxxxxx služby, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, XX xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v době xx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx dlužníka.
17. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[1] X xxxxxxxx xx xxx 29.2.2016, xxx. zn. 29 XXXX 67/2014, uveřejněném xxx x. 62/2017 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx „R 62/2017“), Xxxxxxxx xxxx [x x odkazem na xxxxxxxx xx xxx 27.2.2014, xx. xx. 29 Xxx 677/2011, xxxxxxxxxx xxx x. 60/2014 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx „X 60/2014“)], xxxxxxxxx, xx §111 xxxxxxxxxxxxx zákona (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013), upravuje xxx. zákonnou xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x omezeními xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx úprava xx smysl (x xxxx se prosadit) xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx úpadku xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). X X 62/2017 xxxx xxxxxxx, xx až x xxxxxxxxx xx 1.1.2014 [xx novele xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxxx x. 294/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx č. 312/2006 Xx., x insolvenčních xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů] se xxxxxxxxxx podle §111 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §235 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2014).
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx tak ustálila, xxxxxx xx po xxxxxx napadeného rozhodnutí, xx výkladu, xxxxx xxxxx §111 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx řečeno, k xxxx, xxx xx xxxx neúčinnost xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx nutné, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jejího xxxxxx xxxxxxx žalobou.
[2] X xxxxxxxx xx xxx 31.10.2016, xx. xx. 29 Cdo 3815/2014, Nejvyšší soud, x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x R 60/2014, xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx věřiteli, xx xxxxxxx xxxxxx xx smyslu §34 xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanský zákoník (xx xxxxx účinném xx 31.12.2013), jelikož xxx x projev xxxx směřující x xxxxxx xxxxxxxxxx splnit xxxx (xxxxxxx), a xxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx také xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, totiž xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zvýhodněn xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xx xxxx v xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx majetku dlužníka xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx, jehož xxxxxxxxxx xx dlužník rozhodl xxxxx uspokojit) [x xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.10.2016, xxx. zn. 29 XXxx 5/2016]. Právě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v neprospěch xxxxxxxxx xxxxxxxx má xxxxxxxx neúčinnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxx) xxxxxx poměrného xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) je jednou x hlavních xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jež xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx některých xxxxxxxx (xxxx. zejména §296 x §298 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, které x konečném důsledku xxxxx xxxxxxxx. Je xxxxxxxxxxx, xxx dlužník xxxx uhradil xxxxxxxx (x xxxxxxx), x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx dostalo xx xxxx xxxxxxxxx věřitelů xxxxxxx uspokojení, xxx xxxx xx mu xxxxx náleželo v xxxxxxxx (xxx §241 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx věřitele xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx, byť xxxxxxxxxxx při výkladu §235 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx xxxxxxxxxxxx x při xxxxxxx §111 insolvenčního xxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxx žádných xxxxxx x tom, xx xxx-xx odporovat xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx některého xx xxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxx úkon, xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xx) xxxx, xxx xxxxxxx účinky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení (x xxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxx), xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx smyslu §111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[3] Xxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 22.12.2015, sen. zn. 29 XXxx 48/2013, xxxxxxxxxxx xxx č. 106/2016 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx jen „X 106/2016“), Xxxxxxxx soud xxxxxxx, že x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx „xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx vzniku právního xxxxx“. V xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx odporovatelnosti xx smyslu §240 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxx, xxx-xx o xx, xxx xxx xxxxxxx xx uzavření odporovaného xxxxxxxx xxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx prospěch se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxx. xxx xxxxxxxx xx dne 31.10.2017, xxx. xx. 29 XXxx 76/2015. X xxxxxxxx projednávané xxxx xxxx xxx Xxxxxxxx xxxx žádné pochybnosti x xxx, že xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx spornými xxxxxxxx, nebyly xxxxxxxxxxxx xx majetkovou podstatou [§168 odst. 1 xxxx. x) xx x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx šlo x xxxxxxxxxx x úvěrového xxxxxxxxxxx (xxxx. §41 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx), xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx („otevření a xxxxxx xxxxx, stěhování xxxxxxx, xxxxx, xxxxxxx x XX“) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, respektive xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx. Samotná xxxxxxxx, xx xxxxxxxx poskytl xxxxxxxx služby, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx okamžité xxxxxxxxx, na výše xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx plateb xxxxx x xxxxx xxxxx x provozováni xxxxxxx x rámci xxxxxxxxx hospodaření. Jak xx zřejmé x x xxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxx), všechny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sporné xxxxxx se xxxxxxxxxx x činnostem žalované, xxxxx souvisely x xxxxxxx „dílčích xxxxxxxxxx" xxxxxxxx. Xxxxxx opatření (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx, xxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx je x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx obvyklé xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jeho xxxxxxxxx xx xxxxxx; xxxxxx xxx o opatření xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx provozu podniku xxxxxx vymykalo. X xxxx xxxx. obdobně xxx xxxxxxx §4x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx-xx x „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx", xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 31.5.2007, xx. xx. 29 Xxx 820/2005, x xxxxx závěrům xx Xxxxxxxx xxxx obdobně xxxxxxxxx xxx účely xxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v X 62/2017, jakož x x usnesení xx xxx 25.11.2015, xx. xx. 29 Xxx 311/2015, xxxxxxxxxxx xxx x. 50/2017 Xx. xxxx. xxx.
X pohledu §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona tak xxxxx posoudit, xxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx o úkony, xxxxx dlužník xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
18. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxx připomíná, že xxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx i xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx majetku poškozeného x xxxxxxxxxxx majetkové xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx věci x xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx zvětšení (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx běh xxxx, xxxxx by xxxxxx došlo xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. stanovisko bývalého Xxxxxxxxxx soudu XXXX xx xxx 18.11.1970, Xxx 87/70, xxxxxxxxxx xxx x. 55/1971 Xx. xxxx. obč.). Xxxxxx nepostačuje xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x budoucnu, xxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxxxxx - x x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx -, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx škodní xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx. Xxxx zisk xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx zmaření xxxxxxxxxxx výdělečného xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, není-li xxxxxx xxxxxxxxx přínos podložený xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx dosažitelnými okolnostmi, x xxxxx lze xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx události, x xxxxxxxxxxx zisku by xxxxxxxx došlo (k xxxx xxxx. např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 17.6.2009, xx. xx. 25 Xxx 371/2007 x xx dne 31.10.2007, xx. zn. 25 Xxx 2857/2005, xxxxx x xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.1.2011, xx. xx. 29 Xxx 1273/2009).
19. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx smyslu §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx sporné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx izolovaně xx xxxxxx plnění, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a za xxxxx dlužník xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx povaha (xxxxxxx platbou g xxxxxxxxx) xxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx budou rozhodující xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
20. X ještě xxxxx, x xxxxxxxx výjimky xxxxxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebude xxxxxxxxxx, xx (xxxxxx vzato) xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx plní xxxxxxx xxxx xxxxx věřiteli, xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx), které by xxxxx xxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxx) negativní xxxxx (byť xxxxxxx §170 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
21. X situaci, xxx se insolvenční xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx x xxxxxx č. 1. 10-12), xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxx xx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x „xxxxxxx xxxxx“, zůstalo xxxxxx xxxxxxxxx xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxx.
22. Konečně xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx)xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona spočívajícího x xxx, zda xxxxxxxxxx x majetkovou xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx x „xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx" zmenšení xxxxxxxxx xxxxxxxx.
23. V xxxxx xxxxx totiž xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx 30.4.2013) x „xxxxx" xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (8.4.2015) xx xxxxxxxxxx xxxxx (14.9.2015) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx R 106/2016, xxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §111 xxxx. 1 x. x. x., x xxxxx nichž xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx uskutečnění xxxxxxxx xxxxxx. Srov. xxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx. xx. 29 XXxx 76/2015.
24. Xxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx, na němž xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx a které xxxx dovoláním xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx je xxxxxx. Xxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x xx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx soudu; Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x je x xxx vrátil xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 1 a 2 x. s. x.).