Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx účinky xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x rušením „xxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxxxxxx), xxxx xxxxxx xxxxxx x provozování podniku xxxxxxxx v rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§111 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx).

Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx poskytl xxxxxxxx xxxxxx, xxxx požadoval xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§41 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).

Xxx xxxxxxxxx, xxx dlužník xxxxxxx odvracel xxxxxxx xxxxx, xx zpravidla xxxxxxxxxxx povaha xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx podstatu xxxxxxxx.

Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §41, §111, §168 xxxx. 1, §235, §240 xxx. č. 182/2006 Xx.

Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 14.9.2015, xx. xx. 29 XXx 3776/2014, 104 XXXX 498/2015 (XXXX 26 XXX 6661/2013), x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 8.4.2015, xx. xx. 29 XXx 3776/2014, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx průběh xxxxxx

1. Xxxxxx xxxx v Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.9.2015, č. x. 29 ICm XX, 104 XXXX XX (XXXX 26 XXX XX), xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 8.4.2015, x. x. 29 ICm 3776/2014-24, xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (xxxx jen „insolvenční xxxx“) xxxxx, xx xxxxxx úkony xxxxxxxx (xxxxxx x účtu ... xx xxxxxxxx xxxx ... xx xxx 30.4.2013 ve xxxx 10 173 Xx, 2 250 Xx, 16 455 Xx, 2 923 Xx, 10 628 Xx, 3 080 Xx x 66 017 Kč) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (X. x. x.) [xxxx xxx xxx „sporné xxxxxx"] xxxx xxxx xxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxx (xxxxx I.), xxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxx“ xxxxxx xx xxxx 111 526 Xx do xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka (xxxxx XX.) x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (výrok XXX.).

2. Odvolací soud xxxxx z toho, xx x souzené xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podanou xxxxx §239 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx dne 30.4.2013, xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení (12.3.2013) xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (1.11.2013). Platby xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přitom „xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zámečnickými xxxxxxx, se stěhováním xxxxxxx, s xxxxxxxxxx xxxxxxx, x IT xxxxxxxx x ostrahou xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx“, které žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v období xx 4.3. do 15.4.2013 (x xxxxxxxxx x xxxxxx od 18.3. do 29.4.2013).

3. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx šlo o xxxxxxx xx částku 10 173 Xx (xxxxxxxx a výměna xxxxx), xx xxxxxx 2 250 Xx (xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx), xx částku 16 455 Kč (xxxxxxxxx xxxxxxx), na xxxxxx 10 628 Xx (XX xxxxxx) [xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx uskutečnění xxxxxx xxx 28.2.2013], xx xxxxxx 2 923 Xx (úklidové xxxxx) [x xxxxx uskutečnění xxxxxx dne 8.3.2013], xx xxxxxx 3 080 Xx (úklidové xxxxx) x xx xxxxxx 66 017 Xx (ostraha xxxxxxx), x xxxx xxxxxxxxx x xxxxx uskutečnění xxxxxx xxx 31.3.2013.

4. Xxxxxx §111, §168 xxxx. 1 xxxx. x) až x), §235 a §239 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x výjimek xxxxxxxxxx xx uspokojování xxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx a pohledávek xxx postavených xx xxxxx.

5. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle níž xxxxxx právní xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx obvyklého xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx odvracel xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dlužník xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, který by xxxx x podstatným xxxxxx majetkové podstaty, x xxx xx xxxxxxx uspokojení xxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxx dlužníka (xxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx) „došlo x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, x xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxx 700 000 Xx“.

XX.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx

6. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, maje za xx, že xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxxxx, xxx:

1. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x poskytnutí xxxxxx xxxxxxxxx, včetně navazujících „xxxxx" xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníkem x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx?

2. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x nikoli xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka?

3. Xxx „dílčí x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníkovi klasifikovat xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx"?

7. Xxxxxxxxx xxxxx argumenty xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx:

x) Výjimka x omezení xxxxxxxx x nakládání x xxxxxxxxxx podstatou podle §111 odst. 2 xxxx prvé insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxxx „xx xxxxx xxxxxxxxx x provozování xxxxxxx xx xxxx omezení" x xxxxxx dlužníka xxx xxx tuto xxxxxxx podřadit.

b) X xxxx, kdy xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx - xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx - x částku zcela xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx úhrady xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx službám poskytnutým xxxxxxxxx a ke xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx nedošlo; xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx škody xx xxxxxxx,

x) Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaným xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx úvěrové xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx po xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx přímo xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zaplacení.

8. Xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxxxxx xxxxxx.

9. Žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx zamítl.

10. V xxxxxxx dovolacího řízení xxxxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxx xx XX X. x. x.; Xxxxxxxx soud x xxxx změně xxxxxxxx xxx označení xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

11. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx dovolací řízení (xx xxxxx účinném xx 1.1.2014 xx 29.9.2017) se xxxxxx x xxxx 2. xx. XX xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon č. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony.

12. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx „x. x. x.“), x xx k řešení xxxxxx dovolatelem xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

13. Právní xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil věc xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

14. Xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013), xxxxxxxxxx-xx insolvenční xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx od xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x s xxxxxxxx, xxxxx do xx xxxx náležet, xxxxx xx mělo xxx x xxxxxxxxx změny xx xxxxxxx, využití xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxx nikoli xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Peněžité xxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tímto xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Omezení xxxxx xxxxxxxx 1 xx netýká úkonů xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy, k xxxxxxxxxxx podniku x xxxxx obvyklého xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx hrozící xxxxx, k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti x xx splnění xxxxxxxxxx sankcí (odstavec 2). Xxxxxx xxxxx, xxxxx dlužník učinil x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jsou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 3).

15. Podle §168 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pohledávkami xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx vznikly xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x) xxxxxxx hotových výdajů x xxxxxx předběžného xxxxxxx; xx xxxxxxx, xxx-xx předběžný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x) xxxxxxx nutných xxxxxx x odměna xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jmenovaného xxxxxx x správce xxxxxxx dlužníka za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx insolvenčnímu xxxxxxx, x) náhrada xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x) xxxxxxx zálohy xx náklady insolvenčního xxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx jiná osoba xxx dlužník, x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx moratoria xx xxxxx xxxxx §122 odst. 2, x) pohledávky xxxxxxxx x xxxxxxxxx financování (xxxxxxxx 1). Není-li xxxx stanoveno xxxxx, xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx po xxxxxxxxxx x xxxxxx (odstavec 3).

16. V xxxxxxxx xxxx věci Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx insolvenčnímu xxxxx dne 12.3.2013. Xxxxxxx xx dne 29.3.2013 (X-14), uveřejněným x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 2.4.2013, se xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx návrhu, xxxxxxx xx xxx finanční xxxxxxx xxxxx, že xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxxx xx xxxx 85 xxxxxxx Kč (xxxxxxx xxx příslušenství), nevlastní xxxxx nemovitý xxxxxxx, xxxxxxx pohledávky z xxxxxxxxxx xxxxx 12 865 350 Kč x xx x xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxx x internetové xxxxxx“. Xxx xxxxxxxxxxx seznamů xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx 234 642 025,95 Xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 2 628 614,05 Xx. Xxxxxxxxx xx xxx 1.11.2013, x. x. XXXX 26XXX XX, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx majetek x insolvenčním xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. V. X. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 111 526 Kč (xx xxxxxxxxxx služby, xxxxxxxxx nábytku, xxxxx, XX služby xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx provozovny xxxxxxxx) xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx žalovaného xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

17. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx §111 insolvenčního xxxxxx.

[1] V xxxxxxxx xx dne 29.2.2016, xxx. xx. 29 XXXX 67/2014, uveřejněném xxx x. 62/2017 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 62/2017“), Xxxxxxxx xxxx [x x odkazem xx xxxxxxxx xx xxx 27.2.2014, xx. xx. 29 Xxx 677/2011, xxxxxxxxxx xxx x. 60/2014 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx „X 60/2014“)], xxxxxxxxx, xx §111 insolvenčního zákona (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013), upravuje xxx. zákonnou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx učinil x xxxxxxx x omezeními xxxxxxxxxxx x důsledku xxxxxx spojených xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx tato xxxxxx xx smysl (a xxxx se xxxxxxxx) xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx úpadku xxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx zákona). X X 62/2017 xxxx xxxxxxx, xx až x účinností od 1.1.2014 [xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 294/2013 Xx., xxxxxx se xxxx zákon x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx x. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx] se xxxxxxxxxx xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobou xxxxxxxxxxxxx správce (srov. §235 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014).

Xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx tak xxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx §111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxxxxxxx xxxxxxxx neúčinnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx nutné, xxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jejího xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

[2] X xxxxxxxx xx xxx 31.10.2016, xx. xx. 29 Xxx 3815/2014, Xxxxxxxx soud, x xxxxxxx xx xxxxxx formulované již x R 60/2014, xxxxxxxx, xx projev xxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxx (peněžitý xxxxxxx) xxxxx věřiteli, xx xxxxxxx úkonem xx xxxxxx §34 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013), jelikož xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx splnit xxxx (závazek), x xxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxx pochybovat x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx úkonem xxxx xxx také xxxxxx na již xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, totiž xxxxxxxxx v tom, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx by mu xxxxxxxx (xxxxx úpadkové xxxxxxx dlužníka), xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zvýhodněn xxxxx xxxxx věřitelům (xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx uspokojení x xxxxxxxxxxxxxx majetku dlužníka xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) [x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 31.10.2016, xxx. xx. 29 XXxx 5/2016]. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvýhodňujících xxxxxxxx xxxxx zabránit. Xxxxxx xxx conditio xxxxxxxxxx (pari xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxx x hlavních zásad xxxxxxxxxxxxx řízení, jež xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věřitelů (xxxx. zejména §296 x §298 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Podstatou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx právními xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x konečném důsledku xxxxx xxxxxxxx. Je xxxxxxxxxxx, xxx dlužník xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx), x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uspokojení, xxx xxxx xx mu xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx (dle §241 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx oproti xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx výkladu §235 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx §111 insolvenčního xxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxx-xx xxxxxxxxx právnímu xxxxx xxxxxxxx, xxxx x době xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx některého xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xx) poté, kdy xxxxxxx účinky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxx xx xxxxxx úkon neúčinný xx xxxxxx §111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

[3] Konečně v xxxxxxxx xx xxx 22.12.2015, sen. xx. 29 XXxx 48/2013, xxxxxxxxxxx pod x. 106/2016 Sbírky soudních xxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx jen „X 106/2016“), Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx „se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx právního xxxxx“. X poměrech xxxx xxxx tak xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx smyslu §240 xxxxxxxxxxxxx zákona, konkrétně, xxx-xx o xx, xxx měl xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx prospěch xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxx. xxx xxxxxxxx xx dne 31.10.2017, xxx. xx. 29 XXxx 76/2015. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx ani Xxxxxxxx xxxx xxxxx pochybnosti x xxx, xx xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxx xxxxxxx zaplatil xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx pohledávkami xx majetkovou podstatou [§168 xxxx. 1 xxxx. a) xx x) insolvenčního xxxxxx]. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxx xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. §41 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx), xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, když xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx („xxxxxxxx x xxxxxx zámků, stěhování xxxxxxx, xxxxx, ostraha x IT“) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smlouvy x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x surovin, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx okolnost, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, na xxxx xxxxxxxx nic nemění. Xxxxxxxx xxxx nemá xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x úkony xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jak xx xxxxxx i x xxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sporné xxxxxx xx xxxxxxxxxx x činnostem xxxxxxxx, xxxxx souvisely x xxxxxxx „dílčích xxxxxxxxxx" xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx podnikatelské xxxxxxxx), x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx x v xxxx, xxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx x xxxxxx, xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx za xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx provozu xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx rozvoj; naopak xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx provozu podniku xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxx. xxxxxxx xxx xxxxxxx §4x xxxx. 1 písm. x) zákona x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a vyrovnání, xxx-xx o „běžnou xxxxxxxx činnost", xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2007, xx. xx. 29 Xxx 820/2005, x xxxxx xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx účely xxxxxxx §111 insolvenčního xxxxxx x R 62/2017, jakož x x xxxxxxxx xx xxx 25.11.2015, sp. xx. 29 Cdo 311/2015, xxxxxxxxxxx pod x. 50/2017 Xx. xxxx. xxx.

X pohledu §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx tak xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx o neúčinnosti xxxxxxxx plateb xxxx xxxxxxxx tím, xx xxx o xxxxx, xxxxx xxxxxxx odvracel xxxxxxx škodu.

18. Xxxxxxxx xxxx v této xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx vzato xx xxxxx x právní xxxxxx i soudní xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Skutečná xxxxx spočívá xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxx xxxxx vynaložit, xxx xxxxx x xxxxxxx věci x xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (rozmnožení) xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x ohledem xx pravidelný xxx xxxx, pokud by xxxxxx došlo xx xxxxxx události (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXXX xx xxx 18.11.1970, Xxx 87/70, xxxxxxxxxx xxx č. 55/1971 Xx. rozh. xxx.). Xxxxxx xxxxxxxxxxx pouhá xxxxxxxxxxxxxxx zvýšení majetkového xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx - x v xxxxx xxxxx xx důkazní xxxxxxx xx poškozeném -, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx události x xxxxxxxxxx odpovědnosti), xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jen xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx záměru xx xxxxxxxx možného xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podložený xxx existujícími xx xxxxxx dosažitelnými xxxxxxxxxx, x nichž xxx xxxxxxxx, xx nebýt xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx zisku xx xxxxxxxx xxxxx (x xxxx srov. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.6.2009, xx. xx. 25 Xxx 371/2007 a xx xxx 31.10.2007, xx. xx. 25 Xxx 2857/2005, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.1.2011, xx. xx. 29 Xxx 1273/2009).

19. Pro xxxxx xxxxxxx xxxxx hrozící xxxxx xx xxxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxx věci xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx posuzovat izolovaně xx povahy xxxxxx, xxxxx dlužníku xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx platil. Xxxxxx slovy, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx g xxxxxxxxx) xxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx hrozící xxxxx.

20. X xxxxx xxxxx, x naplnění xxxxxxx xxxxxxxx §111 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx postačovat, xx (obecně xxxxx) xxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxx plní xxxxxxx xxxx svému věřiteli, xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx by xxxxx xxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx (byť xxxxxxx §170 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx majetkových poměrů xxxxxxxx.

21. X xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx x xxxxxx x. 1. 10-12), xx xxxxxxxx platbami xxxxxxx xxxxxxxx hrozící xxxxx, x xxx xx xxx odvolací soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevypořádal x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahujícími xx x „xxxxxxx xxxxx“, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxx.

22. Xxxxxxx nelze xxxxx opodstatnění xxx xxxxxxxx dovolatele ohledně (xx)xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §111 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x tom, zda xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka) xxxxx k „nikoli xxxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxx majetkové xxxxxxxx.

23. X tomto xxxxx totiž xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovanému xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx 30.4.2013) x „aktiv" xxxxxxxx x datu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu (8.4.2015) xx xxxxxxxxxx xxxxx (14.9.2015) neodpovídají xxxxxxx R 106/2016, xxx xxxx x xxxxx směru xxxxxxxxxx x x poměrech xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §111 xxxx. 1 x. x. x., x xxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx otázku „xxxxxx zanedbatelného" zmenšení xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx. xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sen. xx. 29 XXxx 76/2015.

24. Xxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx, xx němž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxxx zpochybněno, xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx je zrušil. Xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx; Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xx x xxx vrátil xxxxxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x odst. 1 a 2 x. s. x.).