Xxxxxx věta
Platba, xxxxxx xxxxxxx učinil poté, xx xxxxxxx účinky xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxxxxxx), xxxx úkonem nutným x xxxxxxxxxxx podniku xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxx skutečnost, že xxxxxxx poskytl dlužníku xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zaplacení, xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxxx z úvěrového xxxxxxxxxxx (§41 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx).
Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx odvracel hrozící xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §41, §111, §168 xxxx. 1, §235, §240 xxx. x. 182/2006 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 14.9.2015, sp. xx. 29 ICm 3776/2014, 104 VSPH 498/2015 (XXXX 26 XXX 6661/2013), x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Budějovicích xx xxx 8.4.2015, xx. zn. 29 XXx 3776/2014, x xxx vrátil Krajskému xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.9.2015, č. x. 29 XXx XX, 104 XXXX XX (XXXX 26 XXX XY), potvrdil xxxxxxxx ze xxx 8.4.2015, x. x. 29 ICm 3776/2014-24, xxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Budějovicích (xxxx jen „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxx z xxxx ... ve xxxxxxxx xxxx ... xx xxx 30.4.2013 ve xxxx 10 173 Xx, 2 250 Xx, 16 455 Xx, 2 923 Xx, 10 628 Xx, 3 080 Xx a 66 017 Xx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (X. x. s.) [xxxx xxx xxx „xxxxxx xxxxxx"] xxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx I.), xxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxx“ částku xx xxxx 111 526 Xx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx (xxxxx II.) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxxx XXX.).
2. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x toho, xx v xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx žalobou podanou xxxxx §239 zákona x. 182/2006 Sb., x úpadku a xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx x platbách xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx dne 30.4.2013, xxxx v xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (12.3.2013) xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (1.11.2013). Platby xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx x poskytnutými zámečnickými xxxxxxx, xx stěhováním xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx, s IT xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx“, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x období xx 4.3. xx 15.4.2013 (x xxxxxxxxx x období xx 18.3. xx 29.4.2013).
3. Xxxxx xxxxxx spisu xxxxxx xxx o xxxxxxx na xxxxxx 10 173 Kč (xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx), na xxxxxx 2 250 Xx (xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx), xx xxxxxx 16 455 Kč (xxxxxxxxx nábytku), xx xxxxxx 10 628 Xx (IT xxxxxx) [xxxxx případech s xxxxx uskutečnění xxxxxx xxx 28.2.2013], xx xxxxxx 2 923 Xx (xxxxxxxx práce) [x datem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 8.3.2013], xx xxxxxx 3 080 Kč (xxxxxxxx xxxxx) a xx xxxxxx 66 017 Xx (ostraha xxxxxxx), x xxxx xxxxxxxxx x datem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 31.3.2013.
4. Xxxxxx §111, §168 xxxx. 1 xxxx. x) až x), §235 x §239 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx soudem xxxxxxx, xx xx uvedené xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x výjimek xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za majetkovou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx postavených xx xxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odmítl argumentaci xxxxxxxxxx, xxxxx níž xxxxxx právní xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx škodu. Xxxxxxx xxxx dlužníku „xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, co xxxx xxxxxxxx insolvenční xxxxxx, xxxxx dlužník xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podstaty, x tím ke xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů". Xxxxxxxx xxxxx dlužníka (xxxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxxx) „došlo x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka, a xx x xxxxxxxx x xxxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx, v xxx xx reálně xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxx 700 000 Kč“.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
6. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx, xxx:
1. Xxx objednávku služeb xx xxxxxx dlužníka x poskytnutí služeb xxxxxxxxx, xxxxxx navazujících „xxxxx" xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx podniku xxxxxxxxx x rámci obvyklého xxxxxxxxxxx?
2. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x nikoli xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx majetku dlužníka?
3. Xxx „dílčí x xxxxxxxxxxxx plnění poskytnutých xxxxxxxxx dlužníkovi xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx financování"?
7. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx:
x) Xxxxxxx x xxxxxxx dlužníka x xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx podstatou xxxxx §111 odst. 2 xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx „xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx" x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx tuto xxxxxxx xxxxxxxx.
x) X xxxx, xxx byly xxxxxx provedeny, šlo - vzhledem k xxxxxxx xxxxxxxx - x částku xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx poskytnutým xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx majetku xxxxxxxx xxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužník xxxxxxxx xxxxxxx škody xx majetku,
c) Dílčí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx financování, xxxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxx po xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x provozováním podniku xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
8. Požaduje, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxx považuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx.
10. V xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx XX X. x. x.; Xxxxxxxx soud x xxxx změně xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx znění xxxxxxx xx 1.1.2014 xx 29.9.2017) xx podává x xxxx 2. xx. XX xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Sb., kterým xx xxxx zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony.
12. Dovolání xxxxxxxxxx je přípustné xxxxx §237 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx (xxxx xxx „o. x. ř.“), x xx x xxxxxx xxxxxx dovolatelem xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxx zbytku xxxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx normy, xxx xx zjištěný xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx na daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx účinném xx 31.12.2013), nerozhodne-li xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx, xxx nastaly xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x majetkovou podstatou x x xxxxxxxx, xxxxx do xx xxxx náležet, xxxxx xx xxxx jít x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx určení xxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxx zanedbatelné xxxxxxxx. Xxxxxxxx závazky xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení je xxxxxxx oprávněn xxxxx xxx x xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Omezení xxxxx xxxxxxxx 1 xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx podniku x xxxxx obvyklého xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx hrozící xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx splnění xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x rozporu s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, jsou vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
15. Xxxxx §168 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx předběžného xxxxxxx; xx neplatí, xxx-xx předběžný xxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx, x) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a odměna xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx dlužníka xx xxxxxxxxxx poskytnutou předběžnému xxxxxxx xxxx insolvenčnímu xxxxxxx, x) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx věřitelského xxxxxx, x) xxxxxxx zálohy xx xxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxxxxx ji x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxxxxxx jiná osoba xxx dlužník, x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx smluv podle §122 xxxx. 2, x) xxxxxxxxxx věřitelů x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Není-li xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x plné výši xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x úpadku (xxxxxxxx 3).
16. X xxxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx předesílá, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx doručen insolvenčnímu xxxxx xxx 12.3.2013. Xxxxxxx xx xxx 29.3.2013 (X-14), uveřejněným x insolvenčním rejstříku xxx 2.4.2013, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx návrhu, přičemž xx své finanční xxxxxxx xxxxx, xx xx xxx podání xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx výši 85 xxxxxxx Xx (xxxxxxx xxx příslušenství), xxxxxxxxx xxxxx nemovitý xxxxxxx, xxxxxxx pohledávky x xxxxxxxxxx xxxxx 12 865 350 Xx x má x xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx domény“. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxx 234 642 025,95 Xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 2 628 614,05 Xx. Xxxxxxxxx xx dne 1.11.2013, x. x. XXXX 26XXX XX, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. Sporné platby x celkové xxxx 111 526 Xx (xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, XX xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) tak xxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx zahájení insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
17. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[1] X usnesení xx dne 29.2.2016, xxx. xx. 29 XXXX 67/2014, xxxxxxxxxxx xxx č. 62/2017 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále xxx „X 62/2017“), Xxxxxxxx xxxx [x x odkazem xx xxxxxxxx xx xxx 27.2.2014, sp. zn. 29 Xxx 677/2011, xxxxxxxxxx xxx č. 60/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx jen „X 60/2014“)], vysvětlil, že §111 xxxxxxxxxxxxx zákona (xx znění účinném xx 31.12.2013), xxxxxxxx xxx. zákonnou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s omezeními xxxxxxxxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx tato úprava xx xxxxx (a xxxx se xxxxxxxx) xxx xx spojení x následným xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (rozhodnutí x xxxxxxxx úpadku xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx aplikace §111 xxxxxxxxxxxxx zákona). Z X 62/2017 xxxx xxxxxxx, xx až x xxxxxxxxx xx 1.1.2014 [xx novele xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 294/2013 Xx., kterým xx xxxx zákon č. 182/2006 Sb., o xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x. 312/2006 Xx., x insolvenčních xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx] xx xxxxxxxxxx xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §235 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona ve xxxxx účinném xx 1.1.2014).
Xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xx po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, podle xxxxx §111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Jinými xxxxx xxxxxx, k xxxx, xxx xx xxxx neúčinnost xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx domáhal xxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobou.
[2] X rozsudku xx xxx 31.10.2016, xx. xx. 29 Xxx 3815/2014, Xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xx xxxxxx formulované již x X 60/2014, xxxxxxxx, xx projev xxxx, jímž xxxxxxx xxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) svému xxxxxxxx, xx právním xxxxxx xx smyslu §34 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013), jelikož xxx x projev xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxx), x xxx xx tedy xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxx pochybovat x xxx, že xxxxxxxxx právním xxxxxx xxxx xxx také xxxxxx xx již xxxxxxx dluh. Prospěch, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx zvýhodňujícího xxxxxxxx xxxxx dlužníka, xxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxx dostane xx xxxxxxxx xxxx, xxx xx mu xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka), xxx xx xx poskytnutým xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxx xxxxxxxxx (kteří xx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx uspokojení z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) [k xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.10.2016, xxx. zn. 29 XXxx 5/2016]. Xxxxx xxxxxxxxxxxx uspokojování xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvýhodňujících xxxxxxxx úkonů xxxxxxxx. Xxxxxx xxx conditio xxxxxxxxxx (pari passu) xxxxxx xxxxxxxxx uspokojování xxxxxx věřitelů (nezajištěných xxxxxxxx) xx jednou x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, jež xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx některých xxxxxxxx (xxxx. zejména §296 x §298 insolvenčního xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx zajištění ochrany xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, které x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Je xxxxxxxxxxx, xxx dlužník xxxx uhradil xxxxxxxx (x rozsahu), v xxxxx důsledku xx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx ostatních xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx by xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx (xxx §241 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx, byť xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx §235 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx xxxxxxxxxxxx i xxx xxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx pochyb x xxx, xx xxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jímž x xxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx některého xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx stejný xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx (dokonce xx) xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx zahájení xxxxxxxxxxxxx řízení (x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxx za xxxxxx úkon neúčinný xx smyslu §111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[3] Xxxxxxx v xxxxxxxx xx dne 22.12.2015, xxx. xx. 29 XXxx 48/2013, xxxxxxxxxxx xxx x. 106/2016 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx jen „X 106/2016“), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx „xx podmínky xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx“. X xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx odporovatelnosti xx xxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, konkrétně, xxx-xx o xx, xxx měl xxxxxxx xx uzavření odporovaného xxxxxxxx xxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx věřitelů (x xxxxxxx prospěch xx xxxxxxxxxxx neúčinnost vyslovuje). Xxxx. též xxxxxxxx xx xxx 31.10.2017, xxx. zn. 29 XXxx 76/2015. V xxxxxxxx projednávané xxxx xxxx ani Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxx spornými xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx majetkovou podstatou [§168 xxxx. 1 xxxx. a) xx x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx šlo x xxxxxxxxxx x úvěrového xxxxxxxxxxx (srov. §41 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx zjevně xxxxxxxxxxxx, xxxx pohledávky x titulu činností, xxxxxxxxxxxx shora zmíněnými xxxxxxxxx („otevření x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, úklid, xxxxxxx x XX“) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plynoucích xx smlouvy x xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx, respektive ze xxxxxxx xx dodávky xxxxxxx a surovin, xxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx. Samotná okolnost, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aniž xxxxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx výše xxxxxxxx xxx nemění. Xxxxxxxx xxxx nemá xx opodstatněné xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x úkony xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx hospodaření. Jak xx zřejmé i x obsahu spisu (xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx uskutečněné xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxx xxxxxxx přistoupil bezprostředně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx, xxx xxxxx, xxxxxxxxxx musel xxxxx, xx xx x xxxxxx, rozhodně xxxxx xxxxxxxxx za obvyklé xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jeho zachování xx xxxxxx; xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx provozu xxxxxxx xxxxxx vymykalo. X xxxx xxxx. xxxxxxx xxx xxxxxxx §4a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x vyrovnání, xxx-xx x „běžnou xxxxxxxx xxxxxxx", xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.5.2007, xx. zn. 29 Xxx 820/2005, x xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx obdobně xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x R 62/2017, jakož x x xxxxxxxx xx xxx 25.11.2015, sp. xx. 29 Cdo 311/2015, xxxxxxxxxxx pod x. 50/2017 Xx. xxxx. obč.
Z xxxxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona tak xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx x úkony, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
18. Nejvyšší xxxx x této xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx připomíná, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx i xxxxxx xxxxx chápána xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx penězi. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx poškozeného x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx vynaložit, xxx došlo x xxxxxxx věci x xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxx je definován xxxx xxxx majetkový xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx možno xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx pravidelný xxx xxxx, pokud by xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČSSR xx xxx 18.11.1970, Xxx 87/70, xxxxxxxxxx xxx x. 55/1971 Xx. rozh. xxx.). Xxxxxx nepostačuje pouhá xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx majetkového xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx musí být xxxxxxx xxxxxxxxx - x x tomto xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx poškozeném -, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx události x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxx poškozeného xx se xxxxxx. Xxxx zisk nemůže xxxxxxxxxxxx jen xxxxxxx xxxxxxxxxxx výdělečného xxxxxx xx příslibu xxxxxxx xxxxxxx, není-li takový xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, k xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (x xxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.6.2009, xx. xx. 25 Xxx 371/2007 x xx xxx 31.10.2007, xx. zn. 25 Xxx 2857/2005, xxxxx x xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.1.2011, sp. xx. 29 Xxx 1273/2009).
19. Pro xxxxx xxxxxxx xxxxx hrozící xxxxx xx xxxxxx §111 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x poměrech xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx povahy xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxx dlužník platil. Xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx g xxxxxxxxx) plnění x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx podstatu xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx spornou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
20. X xxxxx xxxxx, x xxxxxxxx výjimky xxxxxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx (obecně vzato) xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx závazek xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) důsledky (xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xx majetkové xxxxxx), xxxxx by xxxxx xxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx (xxx omezený §170 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
21. V xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxxx x obranou xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx x xxxxxx x. 1. 10-12), že xxxxxxxx platbami xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxx xx xxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k „xxxxxxx xxxxx“, zůstalo xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupňů neúplné, x tudíž x xxxxxxxxx.
22. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx)xxxxxxx předpokladu xxxxxxxx §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, zda xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka (rozuměj xxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka) xxxxx x „xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
23. X tomto xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (dne 30.4.2013) a „aktiv" xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (8.4.2015) xx xxxxxxxxxx xxxxx (14.9.2015) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx X 106/2016, xxx xxxx x xxxxx xxxxx použitelné x v xxxxxxxx xxxxxxx neúčinnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxx §111 xxxx. 1 x. x. x., x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx zanedbatelného" zmenšení xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Srov. xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 ICdo 76/2015.
24. Xxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx x xxxxx xxxx dovoláním xxxxxxxxxxx, xxxx správné, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, platí x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx; Xxxxxxxx xxxx xxxxx zrušil x je a xxx vrátil insolvenčnímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 1 a 2 x. s. ř.).