Právní xxxx
Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx účinky xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx" dlužníka), xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx podniku xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§111 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx).
Xxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxx poskytl xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zaplacení, xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x úvěrového xxxxxxxxxxx (§41 odst. 1 insolvenčního xxxxxx).
Xxx xxxxxxxxx, zda dlužník xxxxxxx odvracel hrozící xxxxx, xx zpravidla xxxxxxxxxxx povaha xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §41, §111, §168 odst. 1, §235, §240 xxx. x. 182/2006 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 14.9.2015, xx. xx. 29 XXx 3776/2014, 104 XXXX 498/2015 (XXXX 26 XXX 6661/2013), a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 8.4.2015, xx. xx. 29 XXx 3776/2014, a xxx xxxxxx Krajskému xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudkem ze xxx 14.9.2015, x. x. 29 XXx XX, 104 VSPH XX (KSCB 26 XXX XX), xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 8.4.2015, č. x. 29 XXx 3776/2014-24, xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) určil, xx xxxxxx úkony xxxxxxxx (xxxxxx x xxxx ... xx prospěch xxxx ... xx xxx 30.4.2013 xx xxxx 10 173 Xx, 2 250 Xx, 16 455 Xx, 2 923 Xx, 10 628 Xx, 3 080 Xx x 66 017 Xx) ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx (P. x. x.) [xxxx xxx jen „sporné xxxxxx"] xxxx xxxx xxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxx (xxxxx I.), xxxxxx xxxxxxxxxx „vydat“ xxxxxx xx xxxx 111 526 Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx XX.) x xxxxxxx o náhradě xxxxxxx řízení (xxxxx XXX.).
2. Xxxxxxxx soud xxxxx z toho, xx v xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx žalobou podanou xxxxx §239 zákona x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx x platbách xxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx, uskutečněných xxx 30.4.2013, tedy x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení (12.3.2013) xx xxxxxxxx úpadku xxxxxxxx (1.11.2013). Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přitom „xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zámečnickými xxxxxxx, xx stěhováním xxxxxxx, s úklidovými xxxxxxx, s IT xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx“, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x období xx 4.3. xx 15.4.2013 (x splatnými x xxxxxx xx 18.3. xx 29.4.2013).
3. Xxxxx obsahu spisu xxxxxx xxx x xxxxxxx na xxxxxx 10 173 Xx (xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx), na xxxxxx 2 250 Kč (xxxxxxxx x výměna xxxxx), xx xxxxxx 16 455 Kč (xxxxxxxxx xxxxxxx), na xxxxxx 10 628 Xx (IT xxxxxx) [xxxxx xxxxxxxxx s xxxxx uskutečnění xxxxxx xxx 28.2.2013], xx xxxxxx 2 923 Xx (úklidové práce) [x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dne 8.3.2013], xx xxxxxx 3 080 Xx (úklidové xxxxx) x na xxxxxx 66 017 Xx (xxxxxxx majetku), x xxxx případech x datem uskutečnění xxxxxx dne 31.3.2013.
4. Xxxxxx §111, §168 xxxx. 1 xxxx. x) xx f), §235 a §239 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx uvedené xxxxxx xx neuplatní xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx uspokojování xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx.
5. Současně xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx činil v xxxxx xxxxxxxxx hospodaření, xxxxxxxxxx jimi odvracel xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx majetkem xxxx, xx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxxx dlužník xxxxxxxx x majetkem xxxxxxx xxxxxxxx, který by xxxx x podstatným xxxxxx xxxxxxxxx podstaty, x tím xx xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů". Xxxxxxxx úkony xxxxxxxx (xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx) „xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx reálně xxxxxxxxx aktiva xxx xx xxxx 700 000 Xx“.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
6. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal žalovaný xxxxxxxx, maje za xx, že xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx, xxx:
1. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx strany xxxxxxxx x xxxxxxxxxx služeb xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxx" xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx podniku xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx?
2. Došlo úhradami xx xxxxxxxxxx xxxxxx x nikoli zanedbatelnému xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka?
3. Xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx poskytnutých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx úvěrové xxxxxxxxxxx"?
7. Xxxxxxxxx xxxxx argumenty xx xxxxxxxx závěrů, xxxxx xxxxx:
x) Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §111 xxxx. 2 xxxx prvé xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx „xx xxxxx směřující x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx" x xxxxxx xxxxxxxx xxx pod xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
x) X xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, šlo - xxxxxxxx k xxxxxxx dlužníka - x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx úhrady xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx službám xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx; navíc xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx,
x) Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx financování, xxxx xxxxxxxx poskytl xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxx přímo xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aniž xx požadoval xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
8. Požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx a xxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxx považuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx x xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx zamítl.
10. X xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na XX X. x. x.; Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x záhlaví rozhodnutí.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxx xxxxxxxx řízení (xx xxxxx účinném xx 1.1.2014 xx 29.9.2017) xx podává x xxxx 2. xx. II xxxxx xxxxx zákona č. 296/2017 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony.
12. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx „o. x. x.“), a xx x xxxxxx xxxxxx dovolatelem xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se výkladu §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx nezodpovězených.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
13. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx na xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Podle §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx účinném do 31.12.2013), nerozhodne-li insolvenční xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx účinky xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x majetkovou podstatou x x xxxxxxxx, xxxxx do xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx jít x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx x xx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Omezení xxxxx odstavce 1 xx netýká úkonů xxxxxxx xx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvláštními xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx podniku x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x odvrácení xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2). Právní úkony, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
15. Podle §168 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pohledávkami xx majetkovou xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx po vyhlášení xxxxxxxxx, xxxx a) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx předběžného xxxxxxx; to xxxxxxx, xxx-xx předběžný správce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxxxxx xxxxxx a správce xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x) xxxxxxx xxxxxxx výdajů x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x) náhrada xxxxxx xx xxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxxxxx ji x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx jiná osoba xxx xxxxxxx, e) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx trvání xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §122 xxxx. 2, x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx x úvěrového financování (xxxxxxxx 1). Není-li xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx za majetkovou xxxxxxxxx xx uspokojují x plné xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxx 3).
16. V poměrech xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx x prvé xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx doručen insolvenčnímu xxxxx xxx 12.3.2013. Xxxxxxx xx xxx 29.3.2013 (X-14), uveřejněným x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 2.4.2013, xx xxxxxxx připojil k xxxxxxxxxxxxx návrhu, xxxxxxx xx své xxxxxxxx xxxxxxx uvedl, xx xx dni xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx eviduje xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx 85 xxxxxxx Xx (xxxxxxx xxx příslušenství), xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx styku 12 865 350 Xx x má x xxxxxxx „ochranné xxxxxx x xxxxxxxxxxx domény“. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx celková xxxx xxxxxxx xxxxxxxx 234 642 025,95 Xx x xxxxxxx majetku xxxxxxxx 2 628 614,05 Xx. Xxxxxxxxx xx xxx 1.11.2013, x. x. KSCB 26XXX XX, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx konkurs xx xxxx xxxxxxx x insolvenčním správcem xxxxxxxxx Mgr. X. X. Xxxxxx platby x celkové xxxx 111 526 Xx (xx zámečnické xxxxxx, xxxxxxxxx nábytku, úklid, XX služby ostrahu x souvislosti x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) tak xxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx xxxxxx x době xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
17. Judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx §111 insolvenčního xxxxxx.
[1] X xxxxxxxx xx xxx 29.2.2016, xxx. xx. 29 XXXX 67/2014, uveřejněném xxx x. 62/2017 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (dále xxx „R 62/2017“), Xxxxxxxx soud [i x xxxxxxx xx xxxxxxxx ze dne 27.2.2014, xx. xx. 29 Xxx 677/2011, xxxxxxxxxx pod č. 60/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx jen „X 60/2014“)], xxxxxxxxx, xx §111 xxxxxxxxxxxxx zákona (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013), xxxxxxxx xxx. xxxxxxxx neúčinnost xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx tato úprava xx xxxxx (x xxxx se xxxxxxxx) xxx xx xxxxxxx x následným xxxxxxxxx xxxxxx dlužníka (xxxxxxxxxx x zjištění xxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx aplikace §111 xxxxxxxxxxxxx zákona). X X 62/2017 xxxx xxxxxxx, xx xx x účinností od 1.1.2014 [po novele xxxxxxxxxxxxx zákona provedené xxxxxxx x. 294/2013 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx č. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx] se xxxxxxxxxx podle §111 xxxxxxxxxxxxx zákona prosazuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce (xxxx. §235 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014).
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx tak xxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, podle xxxxx §111 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2013, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx řečeno, k xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx nutné, xxx xx insolvenční xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[2] X rozsudku ze xxx 31.10.2016, xx. xx. 29 Cdo 3815/2014, Nejvyšší soud, x xxxxxxx xx xxxxxx formulované xxx x X 60/2014, xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx, jímž xxxxxxx xxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx, xx právním xxxxxx xx smyslu §34 xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx (xx xxxxx účinném xx 31.12.2013), xxxxxxx xxx o xxxxxx xxxx směřující x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxx), x xxx mu xxxx xxxxxxxxx. Tamtéž xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx být také xxxxxx na xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xx věřiteli xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, totiž xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx dostane xx xxxxxxxx více, xxx xx xx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka), xxx xx xx poskytnutým xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxx věřitelům (xxxxx xx měli x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx uspokojení x xxxxxxxxxxxxxx majetku dlužníka xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) [k xxxx odkázal xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 31.10.2016, xxx. xx. 29 XXxx 5/2016]. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelů má xxxxxxxx neúčinnosti zvýhodňujících xxxxxxxx úkonů xxxxxxxx. Xxxxxx par conditio xxxxxxxxxx (xxxx passu) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx jednou x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jež xx modifikována xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx §296 x §298 insolvenčního xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů podle xxxxxxxxxxxxx zákona je xxxxxxxxx zajištění ochrany xxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxx dlužníka, xxxxx x konečném důsledku xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x rozsahu), v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uspokojení, xxx xxxx by mu xxxxx náleželo v xxxxxxxx (xxx §241 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx, byť xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx §235 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx §111 insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx žádných xxxxxx x xxx, že xxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx x době xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx stejný úkon, xxxxxxx xxxxxxxxx (dokonce xx) xxxx, xxx xxxxxxx účinky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx posléze bylo xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx), považovat za xxxxxx úkon xxxxxxxx xx smyslu §111 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx.
[3] Konečně x xxxxxxxx ze xxx 22.12.2015, xxx. xx. 29 XXxx 48/2013, xxxxxxxxxxx pod x. 106/2016 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx jen „X 106/2016“), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx i x poměrech insolvenčního xxxxxx „xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx“. X xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx x podmínkám odporovatelnosti xx smyslu §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxx-xx x xx, xxx xxx dlužník xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx prospěch xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyslovuje). Xxxx. xxx rozsudek xx xxx 31.10.2017, xxx. xx. 29 XXxx 76/2015. V xxxxxxxx projednávané xxxx xxxx xxx Nejvyšší xxxx xxxxx pochybnosti x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx pohledávkami xx majetkovou xxxxxxxxx [§168 odst. 1 xxxx. x) xx x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx x xxxxxxxxxx z úvěrového xxxxxxxxxxx (xxxx. §41 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx), xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, když xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx („xxxxxxxx a xxxxxx zámků, xxxxxxxxx xxxxxxx, úklid, xxxxxxx x XX“) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx pohledávek plynoucích xx xxxxxxx x xxxxx xxxx smlouvy xxxxxxx, respektive xx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxx okamžité xxxxxxxxx, na xxxx xxxxxxxx nic xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx dovolatele xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož x xxxxxxx sporných xxxxxx xxxxx x úkony xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx v rámci xxxxxxxxx hospodaření. Xxx xx zřejmé x x obsahu xxxxx (xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žalované, xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx „dílčích xxxxxxxxxx" xxxxxxxx. Takové xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx podnikatelské xxxxxxxx), x němuž xxxxxxx xxxxxxxxxx bezprostředně xxxx zahájením insolvenčního xxxxxx x x xxxx, kdy věděl, xxxxxxxxxx musel xxxxx, xx xx v xxxxxx, xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx za obvyklé xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jeho xxxxxxxxx xx rozvoj; xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx podniku xxxxxx vymykalo. X xxxx xxxx. xxxxxxx xxx xxxxxxx §4x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 328/1991 Sb., o xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxx-xx o „běžnou xxxxxxxx xxxxxxx", xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2007, xx. xx. 29 Xxx 820/2005, x xxxxx závěrům xx Xxxxxxxx xxxx obdobně xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x X 62/2017, xxxxx x x xxxxxxxx ze xxx 25.11.2015, sp. xx. 29 Xxx 311/2015, uveřejněném xxx x. 50/2017 Sb. xxxx. obč.
Z xxxxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, zda xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx tím, xx xxx x úkony, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
18. Xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx i soudní xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx způsobená poškozenému, xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx spočívá xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx majetkové xxxxxxx, které xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx došlo x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (rozmnožení) xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxx, xxxxx by xxxxxx došlo ke xxxxxx události (xxxx. xxxx. stanovisko bývalého Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX xx xxx 18.11.1970, Xxx 87/70, xxxxxxxxxx xxx č. 55/1971 Xx. rozh. xxx.). Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx majetkového xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx - x v xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx -, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx odpovědnosti), xxxxxxxxx stav xxxxxxxxxxx xx xx zvýšil. Xxxx xxxx nemůže xxxxxxxxxxxx xxx zmaření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx záměru xx příslibu možného xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podložený xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx, xx nebýt xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (k xxxx xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.6.2009, xx. xx. 25 Xxx 371/2007 a xx dne 31.10.2007, xx. zn. 25 Xxx 2857/2005, xxxxx x důvody rozsudku Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.1.2011, sp. xx. 29 Xxx 1273/2009).
19. Xxx xxxxx xxxxxxx pojmu xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx posuzovat izolovaně xx povahy plnění, xxxxx xxxxxxxx poskytl xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxx xx zpravidla xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx) plnění x xxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx podstatu xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxx platbou xxxxxxxx xxxxxxx škodu.
20. X xxxxx jinak, x xxxxxxxx výjimky xxxxxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebude xxxxxxxxxx, xx (xxxxxx xxxxx) xxxxxx platbou, xxxxxx xxxxxxx xxxx závazek xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx možné (právním xxxxxxxxx xx smlouvou xxxxxxxxxxxx) důsledky (xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx úroky x xxxxxxxx xx majetkové xxxxxx), xxxxx xx xxxxx měly (xxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx (xxx omezený §170 xxxxxxxxxxxxx zákona) xx majetkových poměrů xxxxxxxx.
21. X situaci, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x obranou xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx x žalobě x. 1. 10-12), xx xxxxxxxx xxxxxxxx dlužník xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x kdy se xxx odvolací soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x „xxxxxxx xxxxx“, xxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx neúplné, x tudíž i xxxxxxxxx.
22. Konečně nelze xxxxx opodstatnění ani xxxxxxxx dovolatele xxxxxxx (xx)xxxxxxx předpokladu určeného §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx platbami dlužníka) xxxxx x „xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
23. X xxxxx xxxxx xxxxx právní xxxxxxxxx xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx srovnání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (dne 30.4.2013) x „xxxxx" xxxxxxxx k datu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (8.4.2015) xx odvolacího xxxxx (14.9.2015) neodpovídají xxxxxxx X 106/2016, xxx jsou x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §111 xxxx. 1 x. x. x., x xxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx otázku „xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Srov. xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. zn. 29 XXxx 76/2015.
24. Xxxxxxx právní posouzení xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, Nejvyšší xxxx xx zrušil. Xxxxxx, xxx které xxxx zrušeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx; Nejvyšší xxxx xxxxx zrušil x xx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 1 x 2 x. s. x.).