Právní věta
K moderaci xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx. Je-li xxxxxxx pokuta xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x zániku xxxxxxxxxx xx xxxxxxx pokuty, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxx xx započítáváno.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §301, §265 xxx. x. 513/1991 Xx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Plzni xx xxx 10.11.2015, xx. xx. 64 Xx 406/2015, a xxx xxxxxx xxxxxx soudu x dalšímu projednání.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx Plzeň-sever xxxxxxxxx xx xxx 29.5.2015, x.x. 7 X 512/2013-146, uložil žalovanému xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1 007 449,30 Kč x xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx specifikovaným (xxx X. výroku) x xxxxxx žalobu xx xx xxxxxx 400 000 Xx s xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (bod XX. výroku). Xxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx žalovaného xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx 44 % xxxxxxx xxxxxx, xx. 84 037,22 Xx (xxx XXX. xxxxxx).
2. K xxxxxxxx xxxx účastníků xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx pod bodem X. (xxxxx xxxxx) x xx xxxxxx xxx xxxxx XX. xxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni 400 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx určeným (druhý xxxxx). Xxxx xxxx xxxxxxx o povinnosti xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně (xxxxx xxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxx).
3. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx domáhala xxxxxxxxx xxxxxx 1 407 449,30 Kč xxxx xxxxxxxx ceny xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxx xx xxx 29.3.2013, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx spočívala x xxx, xx si xx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx svoji xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx pokutu za xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně. Xxxx mělo být xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxx 31.10.2012, xxx x xxxx předání xxxxx xx 16.1.2013. Xxxxx xxxxxxxxxxx protokolu ze xxx 16.1.2013 xxxxxxx x xxxxxxx xxxx 31.10.2012 x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx stěně. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx 6.11.2012 x xxx ujednán xxxxxx xxxxxxx 12.11.2012. Xxx 11.11.2012 xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx a předání xx uskutečnilo 16.1.2013. Xxx odvolacího xxxxx xxx xxxxx k xxxxxxxx x předáním xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 77 xxx; smluvní xxxxxx dle smlouvy x xxxx xxxxxxx xxxxxx 1 426 874,50 Xx.
4. Xxxxxxxx xxxx zdůraznil, xx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx pohledávka žalobkyně xx doplacení xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx přitom xxxxxx x závěru, xx xx nutno xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 400 000 Xx. V xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x zániku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, proto x uvedeném xxxxxxx xxxxxx zamítl x xx xxxxxx jí xxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxx tomu xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx započtením nemohlo xxxxx, xxxxx právu xxxxxxxxxx xx smluvní xxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxx ochranu. Odvolací xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx zásadami xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx k xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx smlouva, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx provedení xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx úmyslem xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx ochotna xxxxx xxxxxxxxxx vstříc při xxxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxxx vytčených xxx. Vadu, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dne 31.10.2012, xxxxxxxx xxxxx nevytkl, x to ani xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 25.10.2012. Xxxxxx xxx o vadu xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx zjevnou. Nelze xxxxxxxxxxx „poměr vady x xxxx xxxxxxx xxxxxx“. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx výhradně xxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxxx, xx xx při xxxxxxxx díla dne 31.10.2012 xxxxx žalobkyni xxxxx vadu, xxxxx xx xxxx příčinou xxxxxxxxxx díla xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Jednání xxxxxxxxxx - nepřevzetí xxxx x xxxxxx xxxxxx vady spíše xxxxxxxxxxx xxxxxxx - xx proto dle xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx zásadami xxxxxxxxx obchodního styku, x x xxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxx nedošlo.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x němu
5. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podal žalovaný (xxxx též jen ,,xxxxxxxxx“) dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx dovozuje x §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád (dále xxx xxx „o. x. ř.“), x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx na vyřešení xxxxxx hmotného xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací soud xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x dále xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx.
6. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx práva xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx je x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx obchodního xxxxx xxxxx §265 xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodní zákoník (xxxx xxx „xxxx. xxx.“), x nelze xx proto xxxxxxxxxx xxxxxx ochranu - xx xxxxxxxxx, v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx styku xx xxx poslední xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx), jak - xx výjimečných xxxxxxxxx - xxxxxxx xx odstranit xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.8.2011, xx. xx. 32 Xxx 3616/2009. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx smluvní xxxxxx vůči xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx jednoznačně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx řádně a xxxx, x xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxx předat. Xxxxxxx pokuta, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, kdy xx požadavek na xxxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxx xxxxxxxx funkce xxxxxxx pokuty, xxxxxxxxxx xx x jejího xxxxxx, popřípadě xx xx zneužíval x xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxx není. Žalobkyně xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxx, xxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vyúčtované xxxxxxx pokuty. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx zřejmé, že xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx zásad poctivého xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx sjednané xxxxxxx xxxxxx, hodnoty xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx soudu o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xx pak xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §301 xxxx. zák., xxxxxx xxxx xxxxxxx §265 xxxx. xxx. Dovolatel xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.5.2009, xx. zn. 32 Xxx 1281/2008, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.1.2011, xx. zn. 23 Xxx 3682/2008.
7. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (rozsudek xx xxx 28.8.2006, xx. zn. 32 Xxx 1007/2006, a xxxxxxxx xx dne 30.9.2013, xx. xx. 23 Xxx 2400/2012), xx není možná xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x případě, kdy xxxxxxxxxx xx smluvní xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx. Odvolací xxxx se v xxxxx ztotožnil x xxxxxxxxxxx dovolatele, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §301 xxxx. xxx. xx xxxxxxx smluvní pokuty. Xxxxxxxxxx právo na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Dovolatel xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx aplikace §265 xxxx. zák. by xxx mít xxxxxx xx nunc, tedy xxxxxx-xx xxxx k xxxxxx, že nárok xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx možné mu xxxxxxx soudní xxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx, xxxxxxx vycházel xxxxxxxxx z platnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
8. Žalobkyně xxxxxxx, xxx xxxx dovolání xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ochranu x xxxxxx xx xxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx právně xxxxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx ani domnělá xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx způsobilá x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx mravy, x tím xxxxx xx xxxxx i xxxxxxxxx neplatné. X xxxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx sp. xx. 64 Xx 403/2016 xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx postavení xxxx xxxxx, tedy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a x dovolání xxxxxxx xxxxx o. s. x. xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2013 xx 31.12.2013 (xxx xx. XX. xxx 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx. a xx. XX bod 2 xxxxxx x. 293/2013 Sb.).
10. Dovolání xxxx xxxxxx včas, xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zastoupenou xxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x., dovolací xxxx xx xxxxx zabýval xxxx přípustností.
11. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx podotýká, xx i když xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x celém xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx samé; xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxx stupňů xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
12. Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. dovoláním xxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx.
13. Dle §237 x. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx, jestliže napadené xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx odvolací soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
14. Dovolání xx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a (x xxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, kdy xxxxx xx xxxx zaplacení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxxx xxxxx soudního xxxxxxxx x. 23, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx dovolání xxxxxxxxx x rozhodnout o xxx, xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx soud rozhodovat x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx §301 obch. xxx. xx xxxxxxx, xxx věřitel xx xxxxxxx xxxxxx dříve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zápočet xxxxxxxxxx xx zaplacení xxxxxxx xxxxxx na xxxxx pohledávku dlužníka, x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.8.2006, xx. zn. 32 Xxx 1007/2006, x xxxxxxxxxx judikatura - xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.10.2010, xx. zn. 23 Xxx 4479/2008, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.11.2010, xx. xx. 23 Cdo 1253/2008, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.11.2011, xx. xx. 23 Cdo 3789/2011, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 20.6.2012, xx. xx. 23 Xxx 2409/2010, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.11.2012, sp. xx. 23 Cdo 635/2011, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.9.2013, xx. zn. 23 Xxx 2400/2012).
16. X xxxx důvodu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 23 xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (xxxxx §20 xxxxxx x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx soudů a x změně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů) xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxx xxxxx1). Xxxxx senát pak xxx projednal x xxxxxxx o ní x xxxxxxx s §19 a §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
17. Xxxxxxxx xxxx x rozsudku xx dne 28.8.2006, xx. xx. 32 Xxx 1007/2006, xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §301 xxxx. xxx. xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, a že xxxxx xxxxxx možné xxxxxx x daném xxxxxxx ustanovení x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx žalovaný xxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx započetl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx tudíž x xxxxx zaniklé, do xxxxx nelze xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §301 xxxx. xxx. xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx o snížení xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx rozhodování xxxxx xxxxxxxxxx.
18. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx zdůrazňuje, že xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxx, xxx něž xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx, xx xxxxx se xxx xxxxx, a ke xxxxxxxxxxxx, xxxxx ovlivnily xxxx trvání xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx (xx)xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §301 xxxx. xxx. xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, x nimž xxxxx xx xxxxxxxx, xx mohly - xxxxx xxx xxxxxx - vést toliko x závěru, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx (xxxxx či zčásti) xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx §265 xxxx. zák. nepožívá xxxxxx ochrany (srov. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.5.2011, xx. xx. 23 Xxx 2192/2009, x dále xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.5.2009, xx. xx. 32 Xxx 1281/2008, uveřejněného xxx xxxxxx 17/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ke vztahu §301 xxxx. zák. x §265 xxxx. xxx.).
19. Xxxxxx závěry x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §301 xxxx. zák., xxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Soud nejprve xxxx xxxxxx, zda xxxx xxxxxxxx nepřiměřeně xxxxxx smluvní xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx žádná kritéria xxxxxxxxx; závěr o xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx otázky (xx)xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx smluvní xxxxxx xxxxx, a na xxxxxxxxxxx, které je xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx přihlédl x xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx to xxxx xxxxxxxx. Bude-li xxxxxxxxx rozhodování xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx moderačního xxxxx xxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pokuta, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pokutu xxxxx. Teprve v xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx soud xx xxxxxx povinen přihlédnout x xxxxxxx x xxxxxxx zajišťované xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx má xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx vzniklé xxxxx (xxxx. rozsudek xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.10.2009, sp. zn. 31 Xxx 2707/2007, xxxxxxxxxx xxx x. 81/2010 Xx. xxxx. xxx.).
20. Xxxxxx úprava xxxxxxxx smluvní xxxxxx x §301 xxxx. xxx. je xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §263 xxxx. xxx.). Strany xx xxx nemohou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx moderaci xxxxxxx pokuty xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx).
21. Účelem xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxx před nepřiměřeně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
22. Xxx vyplývá x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx dne 17.5.2011 xxxx xxxxxxxx ze xxx 24.2.2009, xx. xx. 23 Xxx 4784/2008), xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx sjednané smluvní xxxxxx se logicky (x xxxxxx xxxx) xxxxx upínat toliko x xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx; otázku, zda xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x (xx)xxxxxxxxx xxxx, nelze xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nastaly xx xxxx, kdy xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xx nepřiměřené) sjednána. Xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx po sjednání xxxxxxx pokuty, xxxxx xxx xxxxxxxxx (xx)xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
23. Xxxxx xxxxx xxxxxxx x závěru, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x účinky xx xxxx, xxxxx xx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dojít x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxx pohledávky xx xxxxxxx pokuty, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx.
24. Xx proto xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx jinak xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.8.2006, xx. xx. 32 Xxx 1007/2006, x x xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nepřiznat xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx pohledávce xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, neboť xxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pokuty, xx xxxx právní xxxxxxxxx této xxxxxx xxxxxx neúplné, xxxxx xxxxxxxxx.
26. Jak se xxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 19.5.2009, sp. xx. 32 Xxx 1281/2008), xx xxxxx xxx xx zřeteli xxxxxxxxx xxxxxxxxx předpokladů, xx xxxxxxx xxxxx §265 xxxx. xxx. xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxx §301 xxxx. zák. xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx soudu xxxxx §301 obch. xxx., xxxx xxxx xxxxxxx stanovenou xxxxxxxxx xxx xxxxxx výkonu xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §265 xxxx. zák.; xxxxxxxx xx zásadami xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx může xxx xxxxx i xxxxx xxxxx xx xxxxxxx pokutu, xxxxx xxxx není xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx, nevypovídá xxx x tom, xxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxx okolností xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a xxx xxx x xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx obchodního xxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx dlužníku xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx-xx xxxx smluvní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nejsou xxx xxxxxxxx bez dalšího xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx §265 xxxx. xxx., xxxx xxx xxxxx, že xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxx postup xxxxx §301 obch. xxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx nemá xx výběr, xxxxx x uvedených xxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx tato ustanovení xxxxxxxxxxxxx.
27. Xxxxxxxxxx §265 xxxx. zák., které xx speciální xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx v rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx tak, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx obchodněprávního xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx zájmů xxxxxxxxx xxxx, které xxxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x tudíž nesmí xxxxxxx práv, xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxx. xx základě xxxxxx xxxxxxx. Jde-li x xxxxxxxx, ze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx styku, xxxx neplatné, ale xxxx práva nejsou xxxxxxxxxxx - xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nepřizná (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 13.2.2003, sp. xx. 32 Xxx 400/2002, ze xxx 16.2.2005, xx. zn. 32 Xxx 487/2004, x ze dne 27.1.2005, sp. xx. 29 Odo 427/2003). X rozsudku xx xxx 20.1.2009, xx. xx. 29 Xxx 359/2007 (a xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 9.8.2011, xx. xx. 32 Xxx 3616/2009), xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (ultima xxxxx), xxx - xx výjimečných xxxxxxxxx - xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xx které xx xx přiznání uplatněného xxxxxx jevilo krajně xxxxxxxxxxxxxx, x xx §265 obch. xxx. xxx xx třeba xxxxxx jako příkaz xxxxxx, aby rozhodoval x souladu s xxxxxxx (xxxx. závěry Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 6.9.2005, xx. xx. I. XX 643/04, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx 171/2005). X xxxxxxxx xx xxx 22.11.2007, sp. xx. 32 Xxx 175/2006 (a dále xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 15.12.2009, xx. xx. 23 Xxx 4388/2007), dále Xxxxxxxx soud dovodil, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx zkoumat xx xxxxx xx xxxxxxxxx jednotlivého xxxxxxx.
28. Xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx je x předmětné věci xxxxx neúplné, tudíž xxxxxxxxx, x posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §265 xxxx. zák. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxxx xxxxx §301 xxxx. xxx. Odepření xxxxxx xxxxx pro xxxxxx xx zásadami xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo x dobrými xxxxx xx xxxxxxx ultima xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx k xxxxxxx xxxx stran až xxxxx, není-li xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx norem xx xxxxxx dopadající, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
29. Xxxxxxxx xxxx x ohledem na xxxx xxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx správné x xxxxxxxx je opodstatněné. X xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 x. s. x.) zrušil xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx nákladů řízení.
30. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx pro xxxxxxxx soud (xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. ř.).