Právní xxxx
X xxxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxxxx xx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx. Je-li xxxxxxx pokuta xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zápočtem xxxxx x xxxxxxx xxxx nepřiměřené xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx smluvní xxxxxx, xxx k xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §301, §265 xxx. x. 513/1991 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 10.11.2015, xx. xx. 64 Co 406/2015, x xxx xxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.5.2015, x.x. 7 X 512/2013-146, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxx 1 007 449,30 Xx x xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx specifikovaným (xxx X. výroku) a xxxxxx žalobu xx xx xxxxxx 400 000 Kč s xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx 44 % xxxxxxx xxxxxx, xx. 84 037,22 Kč (xxx XXX. xxxxxx).
2. X xxxxxxxx xxxx účastníků xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx uvedeným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx X. (první xxxxx) x xx xxxxxx xxx bodem XX. xxx změnil xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 400 000 Xx x příslušenstvím xxxxx xxx určeným (xxxxx xxxxx). Xxxx xxxx xxxxxxx x povinnosti xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx řízení před xxxxxx prvního stupně (xxxxx xxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxx).
3. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1 407 449,30 Xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx dne 29.3.2013, ve xxxxx xxxxxxxxxx dodatků. Obrana xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx si xx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pohledávku xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxx xxxxxxx dle xxxxxxx x xxxx xxx 31.10.2012, ale x xxxx xxxxxxx xxxxx xx 16.1.2013. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.1.2013 xxxxxxx x xxxxxxx díla 31.10.2012 x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxx xx xxxxxxx x kamenným obkladem xx stěně. Vada xxxx xxxxxxxxxx 6.11.2012 x xxx xxxxxxx xxxxxx předání 12.11.2012. Xxx 11.11.2012 xx xxxxxxxx další vada xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx 16.1.2013. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx k xxxxxxxx x předáním xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 77 xxx; xxxxxxx xxxxxx xxx smlouvy x xxxx dosáhla xxxxxx 1 426 874,50 Xx.
4. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx řešení xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx doplacení ceny xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx smluvní xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx 400 000 Xx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxx podle xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x zániku xxxxxxxxxx započtením, proto x uvedeném xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xx xxxxxx xx xxxxxxx. Odvolací soud xxxxxx tomu xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Dovodil, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, neboť právu xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxx poskytnout xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx považoval xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx termínu provedení xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vstříc xxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxx, která xxxx xxxxxxx nepřevzetí xxxx dne 31.10.2012, xxxxxxxx dříve nevytkl, x xx ani xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 25.10.2012. Xxxxxx xxx o xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx „poměr xxxx x xxxx smluvní xxxxxx“. Nešlo x xxxx způsobenou xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx neprokázal, xx by xxx xxxxxxxx díla xxx 31.10.2012 xxxxx žalobkyni xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx příčinou xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx v podlaze xxxxxxxxx xxxxxx. Jednání xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx - xx xxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx ,,xxxxxxxxx“) xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), s xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx na vyřešení xxxxxx hmotného xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx od ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x dále xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
6. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, že xxxx xxxxxxx je x rozporu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx obchodního xxxxx podle §265 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „obch. xxx.“), x nelze xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xx xxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx. Xxxxxxxxx poukazuje xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxx poctivého xxxxxxxxxx styku xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx), jak - xx výjimečných xxxxxxxxx - zmírnit xx odstranit xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, ve které xx xx přiznání xxxxxxxxxxx nároku xxxxxx xxxxxx nespravedlivým. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.8.2011, xx. xx. 32 Cdo 3616/2009. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx jeho práva xx xxxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx zneužívající či xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, a xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, plnila x celém xxxxxxx xxxxxx zajišťovací, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Odepřít xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pokuty, nevycházel xx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx dlužníka. V xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx. Žalobkyně xx xxxx vědoma xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx výkon xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxx právní ochrany, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx smluvní xxxxxx; xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx sjednané xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxx xxxxxxxx xxxxxxx škody. Xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xx xxx odůvodňoval xxxxxx xxxxx §301 xxxx. xxx., xxxxxx xxxx xxxxxxx §265 xxxx. xxx. Dovolatel xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx zmiňuje x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.5.2009, xx. xx. 32 Xxx 1281/2008, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.1.2011, xx. xx. 23 Xxx 3682/2008.
7. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxxxxxx xx xxx 28.8.2006, xx. zn. 32 Xxx 1007/2006, x xxxxxxxx xx xxx 30.9.2013, xx. zn. 23 Xxx 2400/2012), xx xxxx možná xxxxxxxx xxxxxxx pokuty x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx zanikla x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxx ztotožnil s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podle §301 xxxx. xxx. xx xxxxxxx xxxxxxx pokuty. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x oprávněně ji xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §265 xxxx. zák. by xxx mít xxxxxx xx xxxx, xxxx xxxxxx-xx soud x xxxxxx, xx nárok xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx tak xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, jelikož xxxxxxxx xxxxxxxxx z platnosti xxxxxxxx úkonu xxxxxxxxx x zániku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
8. Žalobkyně xxxxxxx, xxx bylo dovolání xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx. Xxxxxxx x rozporu xx xxxxxxxx poctivého xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxx počátku, x xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x tím pádem xx xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx sp. xx. 64 Co 403/2016 xxxxxxxx, že xxxxx xxxxx nemůže jednostranně xxxxx xxxxxx postavení xxxx osoby, tedy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Nejvyšší xxxx x dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxx x x dovolání xxxxxxx xxxxx x. x. x. ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (xxx xx. XX. bod 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx. x xx. II bod 2 xxxxxx č. 293/2013 Xx.).
10. Dovolání xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, řádně xxxxxxxxxxx xxxxx §241 odst. 1 x. x. x., dovolací xxxx xx xxxxx zabýval xxxx xxxxxxxxxxxx.
11. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx i xxxx xxxxxxxxx ohlašuje, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxx; xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
12. Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. dovoláním xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
13. Xxx §237 x. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání přípustné xxxxx každému rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx od ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx právní otázka xxxxxxxxx xxxxx.
14. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx pohledávku z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx poctivého xxxxxxxxxx xxxxx x (x tím související) xxxxxx otázky možnosti xxxxx xxxxxxxxx nepřiměřeně xxxxxxx smluvní pokutu xxxx, kdy právo xx xxxx xxxxxxxxx xxxx zaniknout xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxxx senát xxxxxxxx xxxxxxxx x. 23, xxxxx xxx podle xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx dovolání projednat x xxxxxxxxxx o xxx, xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx rozhodovat x snížení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx §301 xxxx. xxx. xx situace, xxx xxxxxxx ze xxxxxxx pokuty dříve xxxxxxxx jednostranný xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx dlužníka, x závěru xxxxxxxxx, xxx ze kterého xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 28.8.2006, xx. xx. 32 Xxx 1007/2006, x xxxxxxxxxx judikatura - xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 27.10.2010, xx. xx. 23 Xxx 4479/2008, rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.11.2010, xx. xx. 23 Xxx 1253/2008, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.11.2011, xx. zn. 23 Cdo 3789/2011, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.6.2012, xx. xx. 23 Xxx 2409/2010, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.11.2012, sp. xx. 23 Xxx 635/2011, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.9.2013, xx. xx. 23 Xxx 2400/2012).
16. X xxxx důvodu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 23 xxxxxxx x postoupení věci (xxxxx §20 xxxxxx x. 6/2002 Sb., x soudech, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (dále xxx „xxxxx xxxxx1). Xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx o xx x xxxxxxx x §19 a §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 28.8.2006, xx. xx. 32 Xxx 1007/2006, dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §301 xxxx. xxx. předpokládá, xx xxxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx a vymahatelný xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx nebylo xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx smluvní xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx zahájením xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx započetl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx žalobce x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx neexistovala, xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx x právního xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxx xx xxxxxx §301 xxxx. xxx. xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jímž xxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx neexistuje.
18. Xxxxxxxx xxxx přitom x xxxx svých rozhodnutí xxxxxxxxx zdůrazňuje, že xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxx, xxx xxx xxxxx x prodlení s xxxxxxx xxxxxxxxxxx závazku, x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx trvání xxxxxxxx, xxx hodnocení (ne)přiměřenosti xxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxx §301 xxxx. xxx. nelze přihlížet. Xxxxxxxxxxx, k xxxx xxxxx xx následně, xx mohly - xxxxx xxx xxxxxx - vést xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx (xxxxx xx zčásti) xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx obchodního styku, xxxx xxxxx §265 xxxx. zák. xxxxxxxx xxxxxx ochrany (srov. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.5.2011, sp. xx. 23 Xxx 2192/2009, x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.5.2009, xx. xx. 32 Xxx 1281/2008, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 17/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx vztahu §301 xxxx. xxx. x §265 xxxx. xxx.).
19. Xxxxxx závěry x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §301 xxxx. xxx., xxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pokutu, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx procesu xxxxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx smluvní xxxxxx. Xxx xxxx posouzení xxxxx žádná kritéria xxxxxxxxx; závěr x xxx, zdaje sjednána xxxxxxxxxxx xxxxxx smluvní xxxxxx, je xxxx xxxx volného xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx otázky (xx)xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, zejména xx důvodech, které xx sjednání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x na xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx soud xxx při xxxxxxxxxx xxxx otázky přihlédl x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx mu to xxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx závěr, že xxxxx xxxxxxxxxxx práva xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vysoká xxxxxxx xxxxxx, nastupuje xxxxx jeho xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, v xxxxx rozsahu xxxxxxxxxxx xxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxx. Xxxxxx v xxxx xxxx rozhodování xx soud ze xxxxxx povinen xxxxxxxxxxx x hodnotě a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xx xxxx xxxxx na smluvní xxxxxx alespoň xx xxxx xxxxxxx škody (xxxx. xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx ze xxx 14.10.2009, sp. zn. 31 Xxx 2707/2007, xxxxxxxxxx pod č. 81/2010 Sb. rozh. xxx.).
20. Právní úprava xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x §301 xxxx. xxx. xx kogentní. Xxxxxx se xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §263 xxxx. xxx.). Strany xx xxx nemohou xxxxxxx xxxxxxxx moderaci xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx nemůže moderaci xxxxxxx pokuty vyloučit xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx právním xxxxxxxx (zápočtem).
21. Účelem xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx ze smluvní xxxxxx xxxx nepřiměřeně xxxxxxx smluvní xxxxxxx.
22. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek xx dne 17.5.2011 xxxx rozsudek xx xxx 24.2.2009, sp. xx. 23 Cdo 4784/2008), xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx logicky (x xxxxxx xxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxx x těm xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx, zda xxxx xxxxxxx pokuta xxxxxxxx x (xx)xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx až xxxx, kdy byla xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xx nepřiměřené) sjednána. Xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx sjednání xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx hodnocení (xx)xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
23. Xxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nedochází x xxxxxx ex xxxx, xxxxx xx xxxx, k xxxxxxxx xxxxxxxx x smluvní xxxxxx. Xx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx výše x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx.
24. Xx proto xxxxxxx posoudit xxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 28.8.2006, xx. zn. 32 Odo 1007/2006, x x xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx.
25. Xxxxxxxx tedy odvolací xxxx dospěl x xxxxxx, podle xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx započtení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smluvní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zbývající xxxx ceny xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxx xxxxx x rozporu xx xxxxxxxx poctivého xxxxxxxxxx styku, aniž xx zabýval možnou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxx xxxxxx neúplné, tudíž xxxxxxxxx.
26. Xxx xx xxxxx xxxxxx z xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 19.5.2009, xx. zn. 32 Xxx 1281/2008), xx třeba xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx §265 xxxx. zák. výkon xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxx §301 xxxx. zák. xxxx xxxx smluvní xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx nepřiměřené xxxxxxx pokuty xx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx soudu xxxxx §301 obch. xxx., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx rozpor výkonu xxxxx xx zásadami xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §265 xxxx. xxx.; xxxxxxxx xx zásadami xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx může xxx xxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, jejíž xxxx není nepřiměřená. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx vysoká, xxxxxxxxxx xxx x tom, xxxxx xxxxxxxx x xx jakých okolností xxxxxxxx xxxxxxx svá xxxxx na xxxxxxx xxxxxx x xxx xxx x xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxx xx zásadami xxxxxxxxx obchodního styku, xxxx x takový xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx dlužníku xxxxxxxxxxxx (například xxxxxxxxx). Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx tím xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předpoklady xxx xxxxxxxx §265 xxxx. xxx., xxxx xxx xxxxx, xx xxxxx práva na xxxxxxx pokutu nepožívá xxxxxx ochrany, xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx §301 xxxx. xxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxx xxx odlišnost xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx tato ustanovení xxxxxxxxxxxxx.
27. Xxxxxxxxxx §265 xxxx. zák., které xx speciální pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx tak, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx účastník obchodněprávního xxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx svých xxxxx xxxxxxxxx meze, které xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx obchodního styku, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, která xx xxxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Jde-li x xxxxxxxx, xx xxxxxxx účastníku xxxxxx xxxxx, jejichž xxxxxxxxx xx bylo x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx práva nejsou xxxxxxxxxxx - xxxx x xxxxxxx případě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.2.2003, sp. xx. 32 Xxx 400/2002, xx xxx 16.2.2005, sp. zn. 32 Odo 487/2004, x xx xxx 27.1.2005, xx. zn. 29 Odo 427/2003). X rozsudku ze xxx 20.1.2009, sp. xx. 29 Xxx 359/2007 (x dále xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 9.8.2011, xx. xx. 32 Xxx 3616/2009), pak Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že korektiv xxxxxxxx poctivého obchodního xxxxx má být xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx), xxx - xx výjimečných xxxxxxxxx - zmírnit xx xxxxxxxxx přílišnou xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx §265 xxxx. zák. xxx je třeba xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx (xxxx. závěry Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x nálezu xx xxx 6.9.2005, sp. xx. X. XX 643/04, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx 171/2005). X xxxxxxxx ze xxx 22.11.2007, xx. xx. 32 Odo 175/2006 (x dále xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 15.12.2009, xx. xx. 23 Xxx 4388/2007), dále Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx obchodního xxxxx xx xxxxx zkoumat xx vazbě xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
28. Xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx závěrům xx x xxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxx, tudíž xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx aplikace §265 xxxx. zák. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx soud smluvní xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §301 obch. xxx. Xxxxxxxx výkonu xxxxx xxx xxxxxx xx zásadami poctivého xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx ultima xxxxx, které xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx až xxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx konkrétní skutkové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx otázku dopadající, xxx právní xxxxxx xxxxxxxx nepřiměřené xxxxxxx xxxxxx.
29. Nejvyšší xxxx x ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx. X toho důvodu xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx podle §243x xxxx. 1 x. x. ř. xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 x. s. x.) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení.
30. Xxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x.).