Xxxxxx xxxx
X moderaci xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Je-li xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx jednostranným xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx výše x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx pokuty, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx níž xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §301, §265 xxx. x. 513/1991 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx ze xxx 10.11.2015, xx. xx. 64 Xx 406/2015, x xxx xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Okresní xxxx Xxxxx-xxxxx xxxxxxxxx xx dne 29.5.2015, x.x. 7 C 512/2013-146, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxxx 1 007 449,30 Kč x xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxx X. výroku) a xxxxxx xxxxxx xx xx částky 400 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx specifikovaným (xxx XX. výroku). Xxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x náhradě 44 % xxxxxxx xxxxxx, xx. 84 037,22 Xx (bod XXX. xxxxxx).
2. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx uvedeným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx xxx bodem X. (první xxxxx) x xx výroku xxx xxxxx XX. xxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 400 000 Xx x příslušenstvím xxxxx xxx xxxxxxx (druhý xxxxx). Xxxx soud xxxxxxx x povinnosti xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx k náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně (xxxxx xxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxx (čtvrtý xxxxx).
3. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1 407 449,30 Kč xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxx ze xxx 29.3.2013, ve znění xxxxxxxxxx dodatků. Obrana xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx si xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx povinností xxxxxxxxx. Xxxx mělo xxx xxxxxxx xxx smlouvy x dílo dne 31.10.2012, xxx x xxxx předání xxxxx xx 16.1.2013. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.1.2013 nedošlo x xxxxxxx xxxx 31.10.2012 x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx. Vada xxxx odstraněna 6.11.2012 x xxx ujednán xxxxxx xxxxxxx 12.11.2012. Xxx 11.11.2012 xx xxxxxxxx xxxxx vada xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx 16.1.2013. Xxx odvolacího xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx straně xxxxxxxxx x xxxxxx 77 xxx; xxxxxxx xxxxxx xxx smlouvy x dílo xxxxxxx xxxxxx 1 426 874,50 Kč.
4. Xxxxxxxx xxxx zdůraznil, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx pohledávka xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x pohledávkou xxxxxxxxxx xx zaplacení xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xx nutno xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 400 000 Xx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx započtením, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xx xxxxxx jí xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx vyšel x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx započtením xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na smluvní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx styku. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx smlouva, jejíž xxxxx xxxxxxxxx žalovaný. Xxxxx nedošlo x xxxxxxxxxxx termínu provedení xxxx. Xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x dohodnutém xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx ochotna vyjít xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx díla x xxx xxxxxxxxxxxx vytčených xxx. Xxxx, která xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dne 31.10.2012, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x to xxx xxx xxxxxxxxx stavby xxx 25.10.2012. Xxxxxx xxx x vadu xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx zjevnou. Nelze xxxxxxxxxxx „poměr xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx“. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx by xxx xxxxxxxx xxxx xxx 31.10.2012 xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, která xx byla příčinou xxxxxxxxxx xxxx nežli xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx vady xxxxx xxxxxxxxxxx významu - xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xx zásadami xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x x zániku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nedošlo.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx jen ,,xxxxxxxxx“) dovolání, jehož xxxxxxxxxxx dovozuje x §237 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx jen „x. x. x.“), s xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx na vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x dále xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx nebyla xxxxxxxx.
6. Xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx xx x rozporu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle §265 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx „xxxx. xxx.“), x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xx nesprávné, x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxí xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx poukazuje xx xx, xx xxxxxxxx zásadami poctivého xxxxxxxxxx styku má xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx), jak - xx výjimečných xxxxxxxxx - zmírnit xx odstranit xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, ve xxxxx xx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.8.2011, xx. zn. 32 Cdo 3616/2009. Xxxxxxxx xx rozhodně xxxxxxxxx, že by xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx zneužívající xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vytýkané xxxx xxxxx x xxxx, x to xx konečného termínu xxxxxxxxx xxxx, x xxxx včas xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x celém xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x kompenzační. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, kdy xx požadavek xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pokuty, xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx by xx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx dlužníka. V xxxxx xxxxxxx tomu xxx xxxx. Žalobkyně xx xxxx vědoma xxxxxxxx své xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx výši xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx, xxx který xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxxxx žalovaného na xxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxxxxx právní xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx smluvní xxxxxx; xxxxxxxx xxxxx poctivého xxxxxxxxxx styku xxxxx xxxxxxxxx pouze x xxxxxxxx sjednané smluvní xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx výše xxxxxxxx vzniklé xxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §301 xxxx. zák., xxxxxx xxxx použití §265 xxxx. xxx. Xxxxxxxxx xxxxxx v této xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 19.5.2009, xx. xx. 32 Xxx 1281/2008, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.1.2011, xx. zn. 23 Xxx 3682/2008.
7. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 28.8.2006, xx. xx. 32 Xxx 1007/2006, a xxxxxxxx xx xxx 30.9.2013, xx. xx. 23 Xxx 2400/2012), xx není xxxxx xxxxxxxx smluvní pokuty x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx smluvní xxxxxx zanikla x xxxxxxxx započtení, jako xxxx bylo v xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxx ztotožnil x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §301 xxxx. xxx. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx pokutu xxxxxxx x xxxxxxxxx ji xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx konečně xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §265 xxxx. xxx. by xxx mít xxxxxx xx xxxx, xxxx xxxxxx-xx xxxx k xxxxxx, že nárok xx oprávněný, nicméně xxxx možné xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxx dostat xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx pohledávky xxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Nesouhlasí x xxx, xx uplatnění xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx ex xxxx. Xxxxxxx x rozporu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stykuje xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a to xx xxxxxx počátku, x proto nemůže xxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x dobrými mravy, x xxx xxxxx xx navíc x xxxxxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx. xx. 64 Co 403/2016 xxxxxxxx, xx jedna xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, tedy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx xxxx x dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxx x x dovolání xxxxxxx xxxxx o. x. x. xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2013 xx 31.12.2013 (viz xx. XX. xxx 7 zákona x. 404/2012 Xx. a xx. XX xxx 2 zákona č. 293/2013 Sb.).
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx k tomu xxxxxxxxxx, xxxxx zastoupenou xxxxx §241 odst. 1 o. s. x., dovolací soud xx xxxxx xxxxxxx xxxx přípustností.
11. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx i xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, x obsahu xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx; xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxx stupňů xx xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxx.
12. Podle §236 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx.
13. Xxx §237 x. s. x., xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx jejímž řešení xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x rozhodování dovolacího xxxxx dosud nebyla xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
14. Dovolání xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx smluvní xxxxxx pro xxxxxx xx xxxxxxxx poctivého xxxxxxxxxx xxxxx a (x xxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nepřiměřeně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, kdy xxxxx xx její xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zápočtem xx xxxxx pohledávku.
15. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx č. 23, xxxxx měl xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx otázky, zda xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx smluvní pokuty xxx §301 xxxx. xxx. xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx jednostranný xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx pokuty na xxxxx pohledávku dlužníka, x závěru xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.8.2006, xx. zn. 32 Xxx 1007/2006, x xxxxxxxxxx judikatura - xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 27.10.2010, xx. zn. 23 Xxx 4479/2008, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.11.2010, xx. xx. 23 Xxx 1253/2008, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 23.11.2011, xx. xx. 23 Cdo 3789/2011, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.6.2012, xx. xx. 23 Xxx 2409/2010, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.11.2012, xx. xx. 23 Cdo 635/2011, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.9.2013, sp. xx. 23 Xxx 2400/2012).
16. X toho xxxxxx xxxxx soudního xxxxxxxx x. 23 xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (xxxxx §20 zákona x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxx xxxxx1). Xxxxx xxxxx pak xxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x xx x xxxxxxx x §19 a §20 xxxx. 1 uvedeného xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 28.8.2006, xx. zn. 32 Xxx 1007/2006, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §301 xxxx. xxx. předpokládá, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x vymahatelný xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx nebylo xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx ustanovení o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx právo xx xxxxxxx pokutu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx žalobce x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx v době xxxxxx xxxxxx neexistovala, xxx tudíž x xxxxx zaniklé, xx xxxxx nelze xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx vyšel x xxxxxxxx názoru, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §301 xxxx. zák. xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxx xxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
18. Xxxxxxxx xxxx přitom v xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zdůrazňuje, xx xx skutečnostem, které xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx pokuty, xxxx xxx k xxxxxxx, xxx xxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx závazku, x okolnostem, za xxxxx se xxx xxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx, které ovlivnily xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx hodnocení (xx)xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §301 xxxx. xxx. xxxxx přihlížet. Xxxxxxxxxxx, k xxxx xxxxx xx následně, xx mohly - xxxxx xxx povahy - xxxx toliko x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx (xxxxx xx zčásti) xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx obchodního xxxxx, xxxx xxxxx §265 xxxx. zák. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.5.2011, sp. zn. 23 Xxx 2192/2009, x dále rozsudku Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.5.2009, xx. xx. 32 Xxx 1281/2008, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 17/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx §301 obch. xxx. x §265 obch. xxx.).
19. Právní závěry x aplikaci xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §301 xxxx. xxx., xxx x kdy xxxxxx xxxxxxxxxxx vysokou xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx sjednána nepřiměřeně xxxxxx smluvní pokuta. Xxx xxxx posouzení xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx o xxx, xxxxx sjednána xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx tedy xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx otázky (xx)xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x na xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx soud xxx při xxxxxxxxxx xxxx otázky xxxxxxxx x významu a xxxxxxx zajišťované xxxxxxxxxx, xxxxx xx to xxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxx rozhodování xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx práva xxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxxx, xxx posuzuje, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pokutu xxxxx. Xxxxxx x xxxx fázi rozhodování xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx možnost xxxxx xxxxxx xxxxxxx pokutu xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. rozsudek xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního a xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.10.2009, xx. xx. 31 Xxx 2707/2007, xxxxxxxxxx xxx x. 81/2010 Xx. rozh. xxx.).
20. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxx x §301 xxxx. xxx. xx xxxxxxxx. Xxxxxx xx nemohou xx ní dohodou xxxxxxxx (xxxx. §263 xxxx. zák.). Xxxxxx xx tak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Tím xxxxx xxxxxx moderaci xxxxxxx pokuty vyloučit xxxxx ze xxxxx xxxx jednostranným xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx).
21. Účelem xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx smluvní xxxxxx xxxx nepřiměřeně xxxxxxx smluvní pokutou.
22. Xxx vyplývá z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. např. rozsudek xx xxx 17.5.2011 xxxx xxxxxxxx xx xxx 24.2.2009, sp. xx. 23 Xxx 4784/2008), xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx sjednané xxxxxxx xxxxxx xx logicky (x povahy věci) xxxxx xxxxxx toliko x xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx byly x době xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx, xxx xxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxx x (xx)xxxxxxxxx xxxx, nelze posuzovat x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx až xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx (přiměřené xx nepřiměřené) sjednána. Xx skutečnostem, xxxxx xxxxxxx xx sjednání xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx (xx)xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
23. Xxxxx xxxxx xxxxxxx x závěru, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nedochází x xxxxxx xx xxxx, xxxxx xx xxxx, x okamžiku xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx. Je-li xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x rozsahu xxxx xxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx je xxxxxxxxxxxx.
24. Xx proto xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx jinak než x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.8.2006, xx. xx. 32 Xxx 1007/2006, x x xxxxxxxxxxxx xx něj navazujících.
25. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx dospěl k xxxxxx, podle xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smluvní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zbývající xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx zásadami xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pokuty, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx.
26. Xxx xx xxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx xx xxx 19.5.2009, sp. xx. 32 Xxx 1281/2008), xx třeba xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx předpokladů, za xxxxxxx xxxxx §265 xxxx. zák. xxxxx xxxxx nepožívá xxxxxx xxxxxxx, x za xxxxxxx xxxxx §301 xxxx. xxx. může xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Předpoklad xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx soudu xxxxx §301 xxxx. xxx., není xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínkou xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx styku xx xxxxxx §265 xxxx. zák.; rozporný xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx x tom, xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx okolností xxxxxxxx xxxxxxx svá xxxxx na xxxxxxx xxxxxx x xxx xxx x xxxxx xxxx práva x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx styku, xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx, který xx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx nepřiměřeně xxxxxxx, nejsou tím xxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxxx všechny předpoklady xxx xxxxxxxx §265 xxxx. xxx., xxxx xxx xxxxx, že xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, nýbrž xxx pro postup xxxxx §301 xxxx. xxx. X xxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jejich xxxxx je konkurující xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
27. Xxxxxxxxxx §265 xxxx. zák., xxxxx xx speciální xxx xxxxxxxx závazkové vztahy, xx x rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx tak, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx účastník obchodněprávního xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx zájmů xxxxxxxxx meze, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x tudíž xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxx. xx základě xxxxxx xxxxxxx. Jde-li x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jejichž xxxxxxxxx xx bylo v xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx obchodního xxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxx x xxxxxxx případě xxxxxxxxx xxxxx nepřizná (xxxx. xxxxxxxxx rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.2.2003, sp. xx. 32 Odo 400/2002, xx dne 16.2.2005, xx. xx. 32 Xxx 487/2004, x ze xxx 27.1.2005, xx. zn. 29 Xxx 427/2003). X xxxxxxxx ze xxx 20.1.2009, xx. xx. 29 Xxx 359/2007 (x xxxx xxxxxxxxx x rozsudku xx dne 9.8.2011, xx. xx. 32 Xxx 3616/2009), xxx Xxxxxxxx xxxx navázal xxxxxxx, že korektiv xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (ultima xxxxx), xxx - xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - zmírnit či xxxxxxxxx přílišnou xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx které by xx přiznání uplatněného xxxxxx xxxxxx krajně xxxxxxxxxxxxxx, x xx §265 obch. xxx. xxx xx třeba xxxxxx xxxx příkaz xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx (srov. závěry Xxxxxxxxx xxxxx vyslovené x nálezu xx xxx 6.9.2005, xx. xx. I. XX 643/04, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx číslem 171/2005). X rozsudku xx xxx 22.11.2007, xx. xx. 32 Xxx 175/2006 (a xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 15.12.2009, xx. xx. 23 Xxx 4388/2007), dále Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx porušení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
28. Xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, tudíž xxxxxxxxx, i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx aplikace §265 xxxx. zák. Považuje-li xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §301 xxxx. xxx. Odepření xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xx řešením xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx, xxxx-xx namístě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx norem xx otázku xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
29. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. X xxxx důvodu xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx podle §243e xxxx. 1 x. x. x. bez xxxxxxx (§243a xxxx. 1 x. x. x.) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx nákladů řízení.
30. Xxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx je xxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxxx o. x. x.).