Xxxxxx xxxx
X moderaci xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx tunc x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Je-li xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx jednostranným xxxxxxxx xxxxx x rozsahu xxxx nepřiměřené xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §301, §265 xxx. x. 513/1991 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Plzni xx xxx 10.11.2015, sp. xx. 64 Xx 406/2015, a věc xxxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Okresní xxxx Xxxxx-xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.5.2015, x.x. 7 X 512/2013-146, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1 007 449,30 Xx s xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxx X. xxxxxx) x xxxxxx xxxxxx co xx částky 400 000 Kč x xxxxxxxxxxxxxx xx výroku xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx). Xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx 44 % xxxxxxx xxxxxx, xx. 84 037,22 Kč (xxx XXX. výroku).
2. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x záhlaví xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxx xxxxx X. (první výrok) x xx xxxxxx xxx xxxxx XX. xxx xxxxxx xxx, xx žalovaný je xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx 400 000 Kč x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx). Dále xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxx k náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) a xxxxxxxxxx xxxxxx (čtvrtý xxxxx).
3. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx částky 1 407 449,30 Kč xxxx doplatku ceny xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxx xx xxx 29.3.2013, ve xxxxx xxxxxxxxxx dodatků. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx si xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx svoji xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nárok na xxxxxxx pokutu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně. Xxxx xxxx xxx xxxxxxx dle xxxxxxx x xxxx dne 31.10.2012, xxx x xxxx předání xxxxx xx 16.1.2013. Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 16.1.2013 xxxxxxx x xxxxxxx xxxx 31.10.2012 x důvodu xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx podlaze x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx. Vada xxxx odstraněna 6.11.2012 x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 12.11.2012. Xxx 11.11.2012 xx xxxxxxxx xxxxx vada xxxx x xxxxxxx xx uskutečnilo 16.1.2013. Xxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx 77 xxx; xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x dílo xxxxxxx xxxxxx 1 426 874,50 Kč.
4. Xxxxxxxx xxxx zdůraznil, xx xxxxxxxxxx xxx řešení xxxx je posouzení xxxxxxxxxx obrany xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxx ceny xxxx zanikla xxxxxxxxxx x pohledávkou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xx nutno xxxxxx xxxxxxx pokutu xx xxxxxx 400 000 Xx. V xxxxxxxx xxxxxxx tak podle xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, proto x xxxxxxxx rozsahu xxxxxx zamítl x xx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx tomu vyšel x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx x xxxxxx pohledávky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxxx xx smluvní xxxxxx nelze poskytnout xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx práva xxxxxxxxxx na smluvní xxxxxx považoval za xxxxxxxx xx zásadami xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx x započtením xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx. Žalobkyně xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vstříc xxx xxxxxxxxxxx xxxx i xxx odstraňování xxxxxxxxx xxx. Vadu, která xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx 31.10.2012, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx ani xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 25.10.2012. Xxxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, ne xxxxxx xxxxxxx. Nelze xxxxxxxxxxx „xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx“. Nešlo x xxxx způsobenou xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx neprokázal, xx xx xxx xxxxxxxx xxxx dne 31.10.2012 xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, která xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx díla nežli xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx pokoje. Jednání xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx - xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx obchodního styku, x k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nedošlo.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalovaný (xxxx xxx xxx ,,xxxxxxxxx“) xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z §237 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx jen „x. x. ř.“), s xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx.
6. Xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxxx soudem - xxxxx xxxxx žalovaného xx xxxxxxxxx smluvní xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx je x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §265 xxxxxx č. 513/1991 Xx., obchodní xxxxxxx (xxxx jen „xxxx. xxx.“), x xxxxx xx xxxxx poskytnout xxxxxx xxxxxxx - xx nesprávné, x xxxxxxx s ustálenou xxxxxxxxxxx praxí dovolacího xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx zásadami xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx má xxx poslední xxxxxxxx (xxxxxx ratio), xxx - ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xx odstranit přílišnou xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx nespravedlivým. X xxxx xxxxxxxxxxx poukazuje xx rozsudek Nejvyššího xxxxx ze dne 9.8.2011, sp. xx. 32 Xxx 3616/2009. Xxxxxxxx xx rozhodně xxxxxxxxx, že by xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx žalobkyni xxx zneužívající xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx x možnostech xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vytýkané xxxx řádně x xxxx, x to xx xxxxxxxxx termínu xxxxxxxxx díla, x xxxx včas předat. Xxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x kompenzační. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx možné xxxxx xx situace, kdy xx požadavek xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx opomíjel funkce xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx, popřípadě by xx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx dlužníka. X xxxxx xxxxxxx tomu xxx xxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx povinnosti, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx výši vyúčtované xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx zřejmé, xx xxxxxxx, xxx který xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx výkon xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxxxxx právní xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxx poctivého xxxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx sjednané smluvní xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx soudu o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §301 xxxx. xxx., xxxxxx xxxx xxxxxxx §265 xxxx. xxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx zmiňuje i xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.5.2009, xx. zn. 32 Xxx 1281/2008, a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.1.2011, xx. xx. 23 Xxx 3682/2008.
7. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (rozsudek xx dne 28.8.2006, xx. xx. 32 Xxx 1007/2006, x xxxxxxxx ze xxx 30.9.2013, xx. zn. 23 Xxx 2400/2012), xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pokuty x případě, xxx xxxxxxxxxx na smluvní xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx v xxxxx případě. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxx ztotožnil x xxxxxxxxxxx dovolatele, xx xxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx podle §301 xxxx. xxx. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx vzniklo x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Vzájemné xxxxxxxxxx xxxxxxx. Dovolatel xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §265 xxxx. xxx. xx xxx xxx účinky xx xxxx, xxxx xxxxxx-xx xxxx x xxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx možné xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx se tak xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx pohledávky xxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx nelze přiznat xxxxxx xxxxxxx s xxxxxx xx xxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xx zásadami xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxx počátku, x xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx způsobilá x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, Jednání xxxxxxxxxx je současně xxxxxxxx x xxxxxxx x dobrými xxxxx, x tím pádem xx xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx. xx. 64 Co 403/2016 xxxxxxxx, xx jedna xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Nejvyšší xxxx x dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx o. x. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (xxx xx. XX. bod 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx. a xx. II bod 2 zákona x. 293/2013 Xx.).
10. Dovolání xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x tomu xxxxxxxxxx, řádně xxxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x., dovolací xxxx xx proto zabýval xxxx přípustností.
11. Úvodem Xxxxxxxx xxxx podotýká, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x celém xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx samé; xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxx.
12. Podle §236 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx xxx napadnout pravomocná xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx.
13. Dle §237 x. x. ř., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx soudem rozhodována xxxxxxxx xxxxx má-li xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
14. Xxxxxxxx xx přípustné, neboť xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx práva xxxxxxxx pohledávku x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx styku x (x xxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nepřiměřeně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, kdy xxxxx xx její zaplacení xxxx xxxxxxxxx zápočtem xx xxxxx pohledávku.
15. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 23, xxxxx xxx podle xxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodnout x xxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx otázky, xxx xxxx xxxx rozhodovat x snížení xxxxxxxxxxx xxxxxx smluvní pokuty xxx §301 xxxx. xxx. za xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx pokuty xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx zaplacení xxxxxxx pokuty na xxxxx xxxxxxxxxx dlužníka, x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx ze xxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodovací xxxxx dovolacího xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 28.8.2006, xx. xx. 32 Xxx 1007/2006, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2010, xx. xx. 23 Xxx 4479/2008, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.11.2010, xx. xx. 23 Cdo 1253/2008, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.11.2011, xx. xx. 23 Xxx 3789/2011, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.6.2012, xx. xx. 23 Xxx 2409/2010, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.11.2012, xx. xx. 23 Xxx 635/2011, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 30.9.2013, xx. xx. 23 Cdo 2400/2012).
16. X toho xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 23 rozhodl x xxxxxxxxxx xxxx (xxxxx §20 zákona x. 6/2002 Xx., x soudech, soudcích, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx soudů x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxx xxxxx1). Xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx x souladu x §19 a §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 28.8.2006, xx. xx. 32 Xxx 1007/2006, xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxx §301 xxxx. xxx. xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx smluvní xxxxxx má platně xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx nebylo xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx pokuty, xxxxxxxx si xxxxxxxx xxx xxxx zahájením xxxxxx právo xx xxxxxxx pokutu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalobce, xxxxxxxxxx žalobce x xxxxxxxx xxxxxx započtením xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx o xxxxx xxxxxxx, do xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x právního xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §301 xxxx. zák. xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jímž xxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx o snížení xxxxxxx pokuty, xxxxx x xxxx rozhodování xxxxx xxxxxxxxxx.
18. Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx skutečnostem, které xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx pokuty, xxxx xxx k xxxxxxx, xxx něž došlo x xxxxxxxx x xxxxxxx zajištěného xxxxxxx, x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx (ne)přiměřenosti xxxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxx §301 xxxx. xxx. nelze xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, k nimž xxxxx až xxxxxxxx, xx xxxxx - xxxxx xxx xxxxxx - vést toliko x xxxxxx, xx xxxxxxxxx práva na xxxxxxx pokutu xx (xxxxx xx xxxxxx) xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xx zásadami xxxxxxxxx xxxxxxxxxx styku, xxxx xxxxx §265 xxxx. zák. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.5.2011, sp. xx. 23 Xxx 2192/2009, x dále xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.5.2009, sp. xx. 32 Xxx 1281/2008, uveřejněného pod xxxxxx 17/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx vztahu §301 obch. zák. x §265 xxxx. xxx.).
19. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §301 xxxx. xxx., xxx x xxx xxxxxx nepřiměřeně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, zda xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx smluvní xxxxxx. Xxx xxxx posouzení xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; závěr x xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Posouzení otázky (xx)xxxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxxx na okolnostech xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxxxx, které je xxxxxxxxx. Není rovněž xxxxxxxxx, aby soud xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x významu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx povinnosti, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxx rozhodování xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx moderačního xxxxx xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx smluvní pokutu xxxxx. Xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx soud ze xxxxxx povinen xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx možnost xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx neomezená - xxxxxxx xx vždy xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx vzniklé škody (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.10.2009, xx. xx. 31 Cdo 2707/2007, xxxxxxxxxx pod x. 81/2010 Sb. rozh. xxx.).
20. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x §301 xxxx. xxx. xx xxxxxxxx. Xxxxxx se nemohou xx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §263 xxxx. xxx.). Xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Tím xxxxx nemůže xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ze xxxxx xxxx jednostranným právním xxxxxxxx (xxxxxxxx).
21. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx smluvní xxxxxx před nepřiměřeně xxxxxxx smluvní xxxxxxx.
22. Xxx vyplývá x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. např. rozsudek xx xxx 17.5.2011 xxxx rozsudek xx xxx 24.2.2009, xx. xx. 23 Xxx 4784/2008), xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx (x xxxxxx věci) xxxxx upínat xxxxxx x těm okolnostem, xxxxx tu xxxx x době xxxxxx xxxxxxxx; otázku, xxx xxxx smluvní pokuta xxxxxxxx v (xx)xxxxxxxxx xxxx, nelze xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx, kdy xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xx nepřiměřené) xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx, které xxxxxxx xx sjednání xxxxxxx pokuty, nelze xxx xxxxxxxxx (xx)xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
23. Xxxxx senát xxxxxxx k xxxxxx, xx x moderaci xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x účinky xx xxxx, xxxxx xx xxxx, k xxxxxxxx xxxxxxxx x smluvní xxxxxx. Je-li smluvní xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zápočtem dojít x rozsahu xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx.
24. Je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.8.2006, xx. xx. 32 Xxx 1007/2006, x x xxxxxxxxxxxx xx něj navazujících.
25. Xxxxxxxx xxxx odvolací xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nepřiznat xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze smluvní xxxxxx xxxxx pohledávce xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxx xxxxx v rozporu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx smluvní pokuty, xx jeho xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx.
26. Xxx se xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx xx xxx 19.5.2009, xx. xx. 32 Cdo 1281/2008), xx xxxxx mít xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx §265 xxxx. zák. xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxx §301 xxxx. zák. xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Předpoklad xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx použití xxxxxxxxxxx práva xxxxx xxxxx §301 xxxx. xxx., xxxx však xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx výkonu xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §265 xxxx. xxx.; xxxxxxxx xx zásadami poctivého xxxxxxxxxx styku xxxx xxx totiž x xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx vysoká, xxxxxxxxxx xxx o xxx, xxxxx xxxxxxxx a xx jakých okolností xxxxxxxx věřitel xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx x zda xxx x xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxx xx zásadami xxxxxxxxx obchodního styku, xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx dlužníku xxxxxxxxxxxx (například šikanózní). Xxxxxxx-xx soud xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx všechny předpoklady xxx aplikaci §265 xxxx. xxx., xxxx xxx závěr, xx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx nepožívá xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx pro xxxxxx xxxxx §301 xxxx. xxx. V xxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xx xxxxx, xxxxx x uvedených ustanovení xxxxxxx, xxxxx jejich xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
27. Ustanovení §265 xxxx. xxx., xxxxx xx speciální xxx xxxxxxxx závazkové xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxx, že xxxx ustanovení xxxxxxxxxxx, xx účastník obchodněprávního xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx obchodního styku, x xxxxx xxxxx xxxxxxx práv, xxxxx xx podle zákona, xxxx. xx xxxxxxx xxxxxx vznikla. Xxx-xx x xxxxxxxx, ze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jejichž uplatnění xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx obchodního xxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxx x takovém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nepřizná (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.2.2003, sp. xx. 32 Xxx 400/2002, ze xxx 16.2.2005, sp. xx. 32 Xxx 487/2004, x ze xxx 27.1.2005, xx. xx. 29 Odo 427/2003). X xxxxxxxx xx xxx 20.1.2009, xx. xx. 29 Xxx 359/2007 (x xxxx xxxxxxxxx x rozsudku xx xxx 9.8.2011, xx. xx. 32 Xxx 3616/2009), xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx poctivého xxxxxxxxxx xxxxx má xxx xxxxxxxx možností (xxxxxx xxxxx), jak - xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xx xxxxxxxxx přílišnou tvrdost xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx §265 xxxx. zák. xxx xx třeba xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx rozhodoval x xxxxxxx x xxxxxxx (xxxx. závěry Xxxxxxxxx xxxxx vyslovené x nálezu xx xxx 6.9.2005, xx. xx. X. XX 643/04, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Ústavního soudu xxx xxxxxx 171/2005). X xxxxxxxx ze xxx 22.11.2007, xx. xx. 32 Xxx 175/2006 (a xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 15.12.2009, xx. xx. 23 Xxx 4388/2007), xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx třeba xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
28. Xxxxxxxx k uvedeným xxxxxxxxxxxx xxxxxxx je x předmětné xxxx xxxxx neúplné, xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §265 xxxx. xxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx nepřiměřenou, xx xxxxx postupovat xxxxx §301 obch. xxx. Xxxxxxxx výkonu xxxxx pro xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo x dobrými xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx lze xxxxxx k ochraně xxxx stran xx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx otázku dopadající, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
29. Xxxxxxxx xxxx x ohledem na xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. x.) zrušil xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx nákladů řízení.
30. Xxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx je xxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.).