Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxxxx upravující xxxxxx xxxxx použít xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Zakladatel xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x xx do xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx x xxxxxxxxx listině xxxxxxxx xxxxxxxx, x to xx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx stanovených pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx §3049 odst. 2 x 3 x. x. xx xxx zakladatelům xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 2014 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (na xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx xxxxxxxxx svých zakladatelských xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §10 xxxx. 1, §303, §305, §314 odst. 2, §317, §365 xxxx. 1, §375 odst. 1, §3049 xxx. x. 89/2012 Sb.

Nejvyšší xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xx xxx 5.11.2015, xx. xx. 14 Xxx 300/2014, x xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. zn. X 1039-XX11/XXXX, a xxx xxxxxx Městskému xxxxx x Praze k xxxxxxx xxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx průběh xxxxxx

1. Xxxxxxx soud x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx dne 4.3.2014, č. x. X 1039-RD11/MSPH, xxxxxx xxxxx na xxxxx xxxx xx nadačního xxxxxxxxx xxxxxx Nadačním xxxxxx X. X. (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxxx") xxx 28.2.2014, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx Xx 41455/2014.

2. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, xx:

[1] Xxxxxxx xxxx X. X. xxxxxx 11.4.2013 xxxxx xxxxxx x. 227/1997 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x o xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx souvisejících zákonů (xxxxx o nadacích x xxxxxxxxx fondech), xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013.

[2] Jediným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx X. F. (dále xxx „xxxxxxxxxx").

[3] V xxxxxxxxx (xxxxxxx) listině xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxx") xxxxxxxxxx xxxxxxxx: „Xxxxxx nadačního xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx A. X. xx xxxxxx X. X. x Xxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx A. X. x Xxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx kulturního xxxxxxxx xxxx xxxxxxx fond xxxxxxxxx činnost xxxxxxxxx x rozšiřování sbírky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx A. X. x xxxx xxxx pořádat xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx A. X. v Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx A.M."

[4] Xxx 27.2.2014 rozhodl xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tak, xx:

x) Xxxxxx xxxxxxxxx fondu xx podpora x xxxxxxxxx xxxxxxx výtvarného xxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx nadační xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxxx umění, xxxx jménem a xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x kopie xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx jinou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

x) Xxxxxxxxxx xx oprávněn xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

x) Zakladatel xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.

x) Xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx").

[5] Xxx 28.2.2014 xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx nadačního xxxxxxxxx.

3. Rejstříkový soud xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „není možno xxxxxxx xxxxxxxxxx možnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx". Xxxxxxx z tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx v §3049 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (dále jen „x. x.“), xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx přizpůsobit xxxxx nadační listiny xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx neumožňuje xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.

„Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx občanský xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx Nadace xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nepřipouští," xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.

4. K xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx.

5. I xxxxxxxx xxxx (xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx) konstatoval, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx změnit xxxx xxx založeného nadačního xxxxx x xx xxxxxx změny xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxxxx §3049 xxxx. 2 x 3 x. x.

6. Xxxxxx úprava xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx možná, xxxxx občanský xxxxxxx - v souladu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx projevené vůle xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxx tuto xxxxx xxxxxxxxxx (na rozdíl xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [Ronovská, X. xx Xxxxxxx, P. x kol. Občanský xxxxxxx X. Xxxxxx xxxx (§1-654). Komentář. 1. vyd. Praha: X. X. Beck, 2014, x. 1524],

7. Xxxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, podle xxx xxx rejstříkový xxxx x projednávané xxxx xxxxxxx xxxxx podle §92 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 304/2013 Sb., x veřejných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x fyzických xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014 (xxxx jen „z. x. x.“), xxxx xxxx xx o xxx vydal xxxxxxxxxx. Xxxxx, že v xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxx“ xx xxxxxx xxxxx §92 z. x. x. neuplatní, a x odkazem na §580 xxxx. 1 x §588 o. x. xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx contra xxxxx.

XX.

Xxxxxxxx x vyjádření x němu

8. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx x §237 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx §241a xxxx. 1 x. x. ř. a xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x rejstříkového xxxxx xxxxxxx x xxx xxxx rejstříkovému xxxxx vrácena k xxxxxxx xxxxxx.

9. Dovolatel xx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx následujících xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud nebyly xxxxxxxx:

[1] zda je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx postupem xxxxx §3049 odst. 2 x 3 o. x. změnit účel xxxxxxxxx xxxxx x

[2] xxx rejstříkový xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x návrhu na xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soulad xxxxxxxxxx zakladatele xxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx.

10. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx fondů xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx neřeší (xxxx. xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx správní xxxx x xxxxxxxx, změnu xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nadačního xxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx „xxxx xxxxx xxxxx to, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx," xxxxx to xx xxxxx k xxxxxxxxx závěrům (jako xxxxxxx xxxxxxxxx uvádí xxxxxxx změnit xxxxx xxxxxxxxx fondu, nahradit xxxxxxxx dozorčí xxxxx xxxx změnit způsob xxxxxxx xxxxxxx rady xx xxxxx jejích xxxxx). Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx fondů xx tedy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x §10 xxxx. 1 o. x. xxxxxxxxxx použít xxxxxx xxxxxx xxxxxx.

11. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx zákoník prolamuje xxxxxxx vázanosti fundace xxxxxx, x xx xx vztahu x xxxxxxx. Za použití xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx na „xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx" povahu xxxxxxxxx fondu oproti xxxxxx je podle xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §3049 xxxx. 2 x 3 x. x. i co xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jakož x xxxxxxx zakladatele xxxxxxxx xx pro xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx oprávnění, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx i xx xxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx).

12. Xxxxxxxxx xx přesvědčen, xx navrhované xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §3049 xxxx. 2 o. x.

13. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx byl xxxxx xxxx mínění x rozporu x §92 odst. 1 x 2 x. x. r. x xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, o xxxx xxx xxxxxxx notářský xxxxx, x právními xxxxxxxx, xxxxx soud x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx - xx xx xxxxxxx, například x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zápisu - xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

14. Rejstříkový xxxx tak xxx xxxxxxx výlučně xx, xxx xxxx x xxxxxx připojeny xxxxxxx xxxxxxxxxx listiny a xxx notářský xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 358/1992 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx řád), x xxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxx).

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

15. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x. xxx xxxxxx dovolatelem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx vyřešena, a xxxx zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxx fondu xxxxxxxxx xx účinnosti zákona x nadacích x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §3049 xxxx. 2 x 3 o. x. nadační xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx si xxx xxxx právo xxxxx nadační xxxxxxx, xxxxxxx x měnit xxxxxx xxxxxxxxx fondu, xxxxx i xxxxxxxx x xxxxxxxxx členy xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx dovolání

16. Dovolání xx x xxxxxxx.

17. Xxxxx §10 xxxx. 1 o. x., xxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, posoudí xx podle xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxx případu xx xx xxxxxx x xxxxx posuzovanému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

X §303 x. x. xxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx vytvořená xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxx xx xxxx, k xxxxx byla zřízena.

Podle §305 x. x. xxxxxxxx vnitřní poměry xxxxxxx její xxxxxx.

Xxxxx §306 xxxx. 1 x. x. zakladatel xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx společensky xxxx hospodářsky xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx nadace xxxx xxx veřejně xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x dobročinný, spočívá-li x podpoře xxxxxxxx xxxxxx osob xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx.

Xxxxx §314 odst. 2 x. x., xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx nadace xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jej xx předchozím xxxxxxxx xxxxxxx xxxx správní xxxx xx xxxxxxx xxxxxx ode xxx xxxxxx xxxxxx. Nevyloučí-li xx nadační listina, xxxxxxxxx o změnách xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dozorčí xxxx xxxxxxx xxxx.

X §317 x. z. xx xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx změnit x rozsahu x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x nadační xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.

Xxxxx §365 xxxx. 1 x. x., xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx a xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx sama.

Podle §375 odst. 1 x. x., xxxxxx-xx xxxxxxx listina xxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx správní xxxx.

X §394 xxxx. 1 o. x. xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx nadační xxxx x účelu užitečnému xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxx §3049 x. z. xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx považují xx xxxxxx vzniklé xxxxx xxxxxx zákona; xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx §311 x 312, x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx, xxxxx řízení x dědictví xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx jinak než xxxxxxx listinou, zejména xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxx xxxx xxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §310 pro xxxxxxx listinu (odstavec xxxxx). Zakladatel xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, pokud xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx rejstřík, x xxxxx je xxxxxx xxxxxxx, nejpozději xxxx ve xxxxx xxxx xxx ode xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxx-xx zakladatel xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx zakladatelské xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 x 2 xx obdobně xxxxxxx x pro xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx).

X. X účelu §3049 xxxx. 2 x 3 x. x. xxxxxx

18. Fundace xxxx samostatným typem xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx je xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx základ vázaný xx xxxxxxxx stanoveného xxxxx (srov. §303 x. x.). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soukromoprávních fundací x podobě nadací x nadačních fondů; xxxxxx dosavadní úpravě xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x dává xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxx. XXXXXXXX, X. xx XXXXXXX, X. x xxx., xx. cit., x. 2360],

19. Podle §3049 xxxx. 1 x 3 x. x. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx podřízeny zde xxxxxxxx právní xxxxxx. Xxxxx xxxxxx zakladatelského xxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxx odpovídá xxxxxxxx xxxxxxxxxx charakteru xxxxxxxx xxxxxxxx, xx jejichž xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx §3049 xxxx. 2 x 3 x. x. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx účinné právní xxxxxx.

20. X xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx §3049 xxxx. 2 x 3 x. x. xx xxx xxxxxxxxxxxx nadací x nadačních fondů xxxxxxxxx před 1. xxxxxx 2014 xxxxxxx xxxxxxxx rozdílný (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx omezení, xxxxxxx xxxx tito xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx fundací) xxx xxxxxxxxx xxxxx zakladatelských xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nej xxxxxxx xxxxx xx xxx 30.5.2017, xx. xx. 29 Xxx 4921/2015).

II. X možnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx si xxxxxxxxx xxxxxx účel xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx a xxxxx xxxxxx nadačního xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x odvolávat xxxxx správní xxxx x xxxxxxxx

21. Na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx k trvalé xxxxxx a xxxx xxxxxxx lze xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; z xxxxxx důvodu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výše xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx. §398 x. z. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx občanského xxxxxxxx, xxxxxxxx tisk xxxxx 362, Poslanecká xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České republiky, 6. volební xxxxxx 2010-2013, s. 653). Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jednodušší x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx formu xxxxxxx (srov. RONOVSKÁ, X. xx XXXXXXX, X. x xxx., xx. cit., x. 1520).

22. Xxxxxxxx zákoník xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x nadačních xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx pododdílech. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obecná xxxxxxxxxx x právnických xxxxxxx (§118 x xxxx. x. z.) x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (§303 xx 305 x. x.); xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nadace - x ohledem xx xxxxxxxxxxx x absenci xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. §418 x. x.) - xxxxxxxxxxx xxxxxx nelze.

23. X xxxx aplikaci xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx j x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx (§394 xx 401 o. x.) xxxxx stměná - x porovnání x xxxxxxx xxxxxx (xxx §306 xx 393 x. x.) - x xxxx xxxxxx xxxxxxxx neupravuje.

24. Xx xxxxxx xx úpravy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx umožňuje xxxxxxxxxxxx xxxxxx vyhradit xxxx nebo xxxxxxxxx x xxxxxx nadace xxxxx xxxxxx nadační xxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxx xxxxxx (§317 x. x.). Xxxxxxxx xx xxxx xx zakladateli, xxx xxxxx nadační listiny xxxxxx x x xxxxx xxxxxxx.

25. Xxxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxx změny xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že x xxxxxxx poměry xxxxxxxxx fondů (xxxxxx xxx xxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxx statuty (§305 x. x.) [x sice x xxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx §314 odst. 2 větu xxxxx x. z.), xxxxxxx x nadačních xxxxx xxxxxx], xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx neobsahuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx statut xxxxxxxxx xxxxx vydat x za jakých xxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x)xxxxx.

26. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx tomu xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx společně x xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx), xx xxxxxx nadace xxx (x)xxxxx rozhodnutím xxxxxxx xxxx (xx xxxxxxxxxx souhlasu dozorčí xxxx), xxx i xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx stanovit xxxx xxxxxx změny xxxxxxx (§314 xxxx. 2 x. x.); xxxxxx xxx zásadně xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx statutu xxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx její xxxxxxxxxx (xxxx. BAJER, J. Xx XXXXXX, X., XXXXXX, M., BERAN, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník: komentář. 1. xxx. Praha: X. X. Beck, 2017, x. 362).

27. X xxxxxxxxx s xxxxxxx právních xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx fondů xxxxxxx xxxx v xxx xxxxx, že xxxxxxxxx, kdo volí x odvolává členy xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx x xxx uvést, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx správní xxxx xxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxx rada x že správní xxxx volí a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx, xx xx přípustné, xxx nadační listina xxxxxx něco xxxxxx (§365 xxxx. 1 x §375 xxxx. 1 x. x.), x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx i xx, xx xx xxxxxxxxx x odvolání xxxxx správní xxxx x xxxxxxxx vyhradí xxx zakladatel.

28. Z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx zakladatel xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxx nadace) - xxxxx i právo xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx správní xxxx x xxxxxxxx - a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x jmenování či xxxxxxxx členů xxxxxxx xxxx x revizora xxxxxxxxx fondu nesvědčilo.

29. Xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx bezrozpornosti xxxxxxxx xxxx. Xx vztahu x xxxxxxxx fondům xxxx xxxxxxxx v xxxxxx tzv. otevřená xxxxxxx (teleologická) mezera, xxxxxx xx třeba xxxxxxx xxxxxx analogie (x xxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 24.6.2014, xx. xx. 32 Xxx 1519/2012, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.6.2017, xx. zn. 32 Xxx 2422/2015, xxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.3.2014, xx. xx. XXX. ÚS 2264/13, nebo x xxxxxx teorii XXXXXX, X. Metodologie nalézání xxxxx. Úvod xx xxxxxx argumentace. 2. xxx. Xxxxx: C. X. Beck, 2011, x. 230).

30. Xxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx - xxxxxx xxxxxxxx upraveným - xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx výkladu xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx (tj. xxxxxxx) xxxx xxxxxx teleologický xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, xxxxx i xxxxxx volby a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Tato xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x xxxx xxxx. §10 x. x.; x xxxxxx teorii xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx například XXXXXXXX, X. Xxxxxxx xxxx po xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva. Subsidiarita, xx xxxxxxxx uvnitř xxxxxxxxx xxxxx? Xxxxxx xxxxxxxx, 2013, č. 13-14, x. 494-499, XXXXXXXX, K. K xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx soukromého xxxxx. Právní rozhledy, 2015, x. 22, x. 767-771, xxxxx x obecné rovině XXXXXX, X., op. xxx., x. 245).

31. Xxxxxxx změny xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx účelu) x xxxxxxx, ale xxx xxxxxxx xxxxxxxx x odvolávat xxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxx přitom samy x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, které by xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x tohoto hlediska xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx fondů (x xxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.2.2017, xx. zn. 29 Xxx 4197/2015, xxxxxxxxxxxx xxx x. 45/2018 Xx. xxxx. obč.).

32. Xx xxxxxx výše xxxxxxx argumentace xx xxxxxxx xxxxxxxx závěr, xxxxx něhož xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx od 1.1.2014 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx listinu xxxxxxxxx xxxxx (i xx xx xxxxx) v xxxxxxx a způsobem, xxxxx xx pro xxxx x zakládací xxxxxxx výslovně xxxxxxxx, x xx za (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) podmínek xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x že xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx oprávněn xxxxxxxx xx xxxxx vydávat x měnit statut xxxxxxxxx xxxxx, respektive xxxxx jmenovat x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx.

33. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx) zakladatelům nadačních xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx 1. xxxxx 2014, xxx xx pro xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právo měnit xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxx), jakož x xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, respektive xxxxx xxxxxxxx x odvolávat xxxxx xxxxxxx rady x xxxxxxxx, xxx xxxxx, xx zakladatel xxxxxxxxx xxxxx vzniklého xxxx 1. lednem 2014 xxxx xxxxxxxx xxxxx §3049 xxxx. 2 x 3 x. x. upravit xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx uvedená xxxxxxxxx zakladatele.

III. Ke xxxxx účelu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx §3049 xxxx. 2 x 3 o. z.

34. X argumentace uvedené xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx §3049 xxxx. 2 a 3 x. z. xxxxx (xxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.1.2014, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

35. Xxxxxx §3049 xxxx. 2 x 3 o. x., xxxxx by zakladatelům xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 2014 xxxxxxxxx (xxxxxx) změnu xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (aniž xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx), xx vytvářel xxxxxxx (méně xxxxxxx) xxxxxxxxx zakladatelů xxxxxxx, xx něž §3049 xxxx. 2 a 3 x. z. xxxxxxxx, a kterým xx xxx zákon xxxxxxx změnu účelu xxxxxxx vzniklých xx 31. prosinci 2013 xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx rozumný xxxxx, a proto xx xxxxxxx zopakovat, xx xxxxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx změnit xxxx xxxxxxx vzniklých xxxx 1.1.2014 (xxxx. XXXXXXXX, X. In XXXXXXX, X. x xxx., xx. xxx., x. 2363).

36. Xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx výše, zakladatel xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx xxxx nadační xx xxxxxxxxx listinu xxxxxxxx podle §3049 xxxx. 2 a 3 x. z. xxxxxxxxxxx xxxx xxx, xx si pro xxxx do xxxxxxxx xxxxxxx oprávnění xxxx xxxxxxx xxxxx (včetně xxxxx účelu xxxxxxx). X xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx, xxx zakladatel nejprve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx současné xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx si xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx) x xxxxxx xxxx dalším, xxxxxxxxxx x následujícím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx.

37. Xxxxxxxx xxx striktně xxxxx o xxxxxx xxxxxxx bezrozporný postup (xxxxx xxxxx měnit xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 2014 xxxxxxxxxxxx vznikne xxxxxx xxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxxxxxxx §3049 xxxx. 2 a 3 xxxxxxx), xxxx nutné xx chronologickém oddělení xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Setrvání na xxxxxxxxx dvou samostatných xxxxxxxx xxxxxxx by xxxxx xxxxx jen x tomu, xx xx zakladatelé xxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx.

38. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx jediným projevem xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx měnit xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (x odkazem xx §3049 odst. 2 x 3 x. x.), xxx (xxxxxxxx xxxxxxx jednáním) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx listiny (x xx i xxxxx xxxxx xxxxxxx).

XX. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx

39. Xxxxxxx-xx zakladatel x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, x xxxx xxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx měnit xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x měnit xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx - tímtéž xxxxxxx jednáním - xxxxxxx x o xxxxx účelu xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx.

40. Xxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx co xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, není xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x. xxx uplatněn xxxxxx), Xxxxxxxx soud, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.) x xxxx xx xxxxxxx řešením xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, usnesení xxxxxxxxxx xxxxx podle §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x na rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx; Nejvyšší xxxx proto zrušil x xx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 2 věta druhá x. s. x.).

41. Xxxxxx názor Nejvyššího xxxxx xx pro xxxxxxxxxxx soud x xxx xxxxxxxx soud xxxxxxx (§243x xxxx. 1 x §226 xxxx. 1 x. x. x.).

42. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx kterého Xxxxxxxx soud dovolání xxxxxxxxx x xxxxxxx x něm (xx 29. září 2017), xx podává z xxxxx první xx. XX xxxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx.