Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx statutárního xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx být xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x výkonu funkce xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §63 x xxxx. x. x. x., xx xxxxxxxx zájem xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ve xxxxxx tohoto ustanovení.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §63 xxxx. 3, §65 xxxx. 1, §66 xxxx. 1 xxx. x. 90/2012 Sb.
Nejvyšší xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze dne 14.1.2016, xx. xx. 5 Xxx 281/2015, x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 21.5.2015, xx. xx. 28 Xx 23/2015, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě x dalšímu řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.5.2015, x. x. 28 Cm 23/2015-89, xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx M. B. xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxxxxxxx x nesměla xx dobu 3 xxx xx xxxxxx xxxx rozhodnutí vykonávat xxxxxx člena statutárního xxxxxx obchodní xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx X.) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx XX. x XXX.).
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx vyšel x toho, že:
A) Xxxxxxxxxxxxx X. x. x. x. xx xxx společníky, a xx X. X. x xxxxxxxxxx Xxxx x xxxx xxxxxxxx x. s. (dále xxx „společnost B.“), xxxxxxx s xxxxxxx x xxxxxxx 50 %, x dvě xxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - X. X. x X. X.
X) Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx 20.2.2015 se xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. x výkonu xxxxxx xxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxx korporace xxxxx §65 zákona x. 90/2012 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) [dále xxx xxx „z. x. x.“], x xx pro xxxxxxxxx xxxxxxx porušení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, že:
[1] X. X. xxx xxxxxx xxxxx jednatelky xx navrhovatelku xxxxxxxx xxx 7.1.2014 smlouvu x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx výši 3 200 000 Xx, xx jejímž xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx výši 3 000 000 Xx xx xxxxxxxx xx xxxx 200 000 Xx x roční xxxx xx xxxx 24 %.
[2] Xxxxxxx xx smlouvy x xxxxx - xxxx xxx vědomí xxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx vlastnictví xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxxxxx dohody x xxxxxxx závazků xx xxxxxxx o xxxxx xxx notářského zápisu xx xxx 28.1.2014.
[3] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx účet xxxxxxxxxxx X., v xxx xxxx místopředsedkyní xxxxxxxxxxxxxx X. X. a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx její xxxxxx. Xxxx peněžní xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. vůči xxxxxxxxxxx X. s. x. x., jehož xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx ve vlastnictví xxxxxx manžela xxxxxxxxxx X. X.
[4] Xxx 13.1.2015 xxxxxxxx M. X. xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o prodeji xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx kupní xxxx 5 000 000 Xx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx 6 297 360 Xx.
X) Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx konaná dne 20.3.2015 xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx jednatelek.
3. Na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxxx x §63 xxxx. 3 x. x. x. může xxxxx xxx xxxxx, xxx xx důležitý xxxxx xx vyloučení xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx „xxxxxxxx xxxxx“ xx xxxxx chápat xxxxxx xxx xxxxx právní, xxxxxxxx může x x xxxxx xxxxxxxxxxx xx morálním. Navrhovatel xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx; to xxxxx x xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxx korporace xxxxx xx vyloučení xxxxx xxxxx vlastního xxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx funkce.
4. Navrhovatelka xxxxxx xxxx důležitý xxxxx neprokázala. Xxx xxxxxxx ani x „xxxxxxxxx sil ve xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx" x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx valnou xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx výkon xxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx hromady. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx postup, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jednatelku xx xxxxx xxxxxxx neodvolat, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x „xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx „xxxxxxx" xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx vyloučením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx funkce. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obcházením xxxxxx, x tudíž xxxxxxxx nepřípustným.
5. Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxx navrhovatelky xxxxxxxxx xx xxx 14.1.2016, x. j. 5 Cmo 281/2015-139, xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxx zdůraznil, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxx u xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx daná osoba xx.
7. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx může xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx xx potrestání xxxxxx. Xxxx být xxxxxx xxx xxxxxxxxxx „xxxx rozhodnutím xx xxxx xxxx“.
8. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx navrhovatelky o „xxxxxxxxx" xxxxxxxxxx zájmu x x důvodech xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx svůj xxxxxxxx zájem v xxx, že ji xxxxxxxxxx M. X. xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx M. X. xxxx odvolat z xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx odvolacího xxxxx nebere xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §65 z. x. x., který „xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx k jiným xxxxxxxxx než odvolání x xxxxxx u xxxxxxxxxxxxx". Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx počátku xxxxx, xx (shora xxxxxxx) xxxxxxx X. X. xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
9. Proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx za xxxxxxxxx podle §237 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx na xxxxxxxx (x xxxxxxxxxx Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx návrh xxxxx §65 xxxx. 1 xx spojení x §63 xxxx. 3 x. x. x. xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx statutárního xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx důležitý xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx zájem xx xxxxxxxxx člena xxxxx statutárního xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx člena, a xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx prokazovat. Zdůrazňuje, xx xxxxxxxxxxx jednání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx bezprostředně přičitatelné xxxxxxx xxxxxxxx korporaci; xxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, zaměstnanci x xxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x jejich xxxxx xxxx promítnout xxxxxx xxxxxxx, dotčené xxxxxxxx korporace xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx člena xxxxxx statutárního xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx člena xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxx x péčí řádného xxxxxxxxx xxx odpovídá x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx požadovat xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
11. V xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx na závěry xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx pak x xxxx XXXXX, X., XXXXXXX, J., XXX, X., XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxx x obchodních korporacích. Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2014. x xxxx v xxxxxx xxx. XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx „Některé xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx člena statutárního xxxxxx x xxxxxx xxxxxx", uveřejněném x xxxxxxxx Obchodněprávni xxxxx, 2016, x. 4, x. 104-109.
12. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx zájem xx xxxxxxxxx X. B. x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx z xxxxxx xxx funkce xxxxxxx stanovenou povinnost xxxxxx x péčí xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx x závažné xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx návrhem podle §65 x. x x.
13. Xxxxxxxx, xxx Xxx xxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx x xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxx vrátil xxxxx prvního xxxxxx x dalšímu řízení.
14. X. X. x xxxxxxxxxx X. Xxxxxx x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx poukazuje xxxxxxxxxxx, xx „neaplikovatelné“, x xxxxxxxx, xxx xxx „xxxxxx xxxxx xxxxx ... potvrzen".
III.
Přípustnost xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx 29.9.2017) se xxxxxx x xxxxx xxxxx xx. XX xxxx 2 zákona x. 296/2017 Xx., xxxxxx se mění xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxxxx xxxxx zákony.
16. Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, dovolacím xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xxxxx §63 x. o. x. x xxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x bez xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx podle §64 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx po xxx, xxxxx xx xxxx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxx osobou x xxxxxxxx xxxxxxxxx (dále xxx „vyloučení") [xxxxxxxx xxxxx]. Xxxxx xx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx 1 může xxxxx každý, xxx xx něm má xxxxxxxx zájem (xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxx §65 odst. 1 z. x. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxx v §63 x 64 může xxxx i bez xxxxxx rozhodnout x xxxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxx, xx xxxx statutárního xxxxxx x xxxxxxxxxx 3 letech xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx hospodáře, xxxxxxxx jinou péči xxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxx předpisu s xxxxxxx jeho xxxxxx; xxxxxxxxxx §63 odst. 3 se xxxxxxx xxxxxxx.
18. Ustanovení §63 xx 67 x. x. k. upravují (x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx) institut xxxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx) z xxxxxx xxxxxx člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx korporace, x němž xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx tom, xxx xxxxxx členů xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx korporací xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx po xxxxxxx xxxx) xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx způsobem (xxxxxxxxxxx §64, resp. 65 x. x. x.) porušily xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxx-xx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx §64 x 65 x. o. x.), xxxx xxxxxxxx x xxx, že konkrétní xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx 3 xxx xx xxxxxx moci rozhodnutí xxxxxxxxx funkci xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx jakékoli xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo x xx být xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 1.9.2016, xx. xx. 14 Cmo 360/2015, xxxxxxxxxx xxx č. 1/2018 Sb. xxxx. xxx., část občanskoprávní x obchodní; dále xxx „X 1/2018“). Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, které xx rozhodnutí xxxx, xxxxxx statutárního xxxxxx xx všech obchodních xxxxxxxxxxx (§66 xxxx. 1 z. x. x.), x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxxxxxxx (§66 xxxx. 2 x. x. x.); xxxxxx xxxxx xx (xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx členem statutárního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx kdyby xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§155 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx; dále xxx „x. x.“).
19. Xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx korporace x xxxxxx funkce bylo (xx 29.9.2017) xxxxxxx xx statusových xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §2 písm. x) x §85 xxxx. x) x. x. x. [srov. X 1/2018]. Xx xxxxxxxxx části xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xx. xx 30.9.2017), xxx x xxxxxx xxxxxxxx uvedené x §3 odst. 2 xxxx. b) x §85 xxxx. x) x. ř. x. Xxx xx xxxxxxx x xxx xxxxxx, což nad xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §13 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §63 xxxx. 1 a §65 xxxx. 1 x. x. k.
20. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §6 odst. 1 x. x. x. navrhovatel (bylo-li xxxxxx zahájeno xxxxxxx) x xx, x xxxxxxx právech x xxxxxxxxxxxx má xxx x xxxxxx jednáno. Xxxxxxxxxx řízení je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx funkce xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx - x xxxxxxx xx důsledek xxxxxxxxxx §66 xxxx. 1 x. x. x. (xxxx. xxxx) - x xxxxxxx xxxxxxxx korporace, v xxxxx xxxxxxx osoba xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, zejména xxxxx zápisu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx) funkci xxxxx statutárního orgánu (x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxx x §67 odst. 2 x. o. x.).
21. Xxx xx xxxxxx x §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x., je soud xxxxxxx zahájit xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx-xx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx řízení x xxxxxxxxx (§13 xxxx. 1 xxxx xxxxx z. ř. x.).
22. Xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx může xxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxx zájem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx funkce. Xxxxx „xxxxxxxx xxxxx“ xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxx zájem; xxxxxxxx (xxxx xxxx) x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx společenský. Xxxxxxxx xx třeba xxx xx paměti, xx xxxxxxxxx cílem xxxxxx xx xxxxxxxxx veřejného xxxxx na xxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osoby, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xx. §64 xxxx §65 x. x. k. předvídaného) xxxxxxxx xxxxxxxxxx spojených x touto funkcí (x u nichž xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx se xxxxxxx).
23. Xxxxxxxx může být x xxxxxxx xx xxxxxxxxx případu potřebné, xxx navrhovatel xxxxxx xxxxxxxxxxx, z nichž xxxxxxxx xxxxxxxx zájem xx smyslu §63 xxxx. 3 x. x. k., x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx se, x xxxxxx xxxxxx x xxxxx, která má xxx rozhodnutím soudu xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx korporace (xxxx. xxxxxxx při xxxxxxx §11 xxxx. 3 zákona č. 304/2013 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x fyzických xxxx, xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 30.10.2017, xx. xx. 29 Xxx 2624/2016).
24. V xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxx. XXXXXXXXX, 1. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Obchodněprávní xxxxx. 2016, č. 4, x. 104-109) xxx xx xxxxxx navrhovatele, xxxxxxx xxxxxxxx zájem (xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxx §63 x xxxx. x. x. k.) bude xxx xxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxx, xxxxx xx být xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x výkonu funkce xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx korporace, považovat xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx statutárního xxxxxx daná xxxxx xx (x xx xxx xxxxxx na xx, zda se xxxx dopustit porušení xxxxx xxxxxxxxxx předvídaných §64 xxxx §65 x. x. x. xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), ostatní xxxxx statutárního orgánu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. členy jejího xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx.
25. X případě xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xx xxxxx, která xx být xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx funkce xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxx xxxxxxx xxxxx o xx xxxxxxxxx, xx xxxx obchodní korporace xx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx člena xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx účastní xxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxx, xx sejí xxxxxx x vyloučení xxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zanikne funkce xxxxx xxxxxx statutárního xxxxxx).
26. Xxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxxx, xx je xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xx člen xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. povinnostmi xxxxxxxxxx x výkonu xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dotčena, x xxxxx má xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zájem xx xxxxxxxx řízení xxxxx §63 x xxxx. z. x. x. Xx uvedeném xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx skutečnost, xx tato obchodní xxxxxxxxx (její příslušný xxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxx statutárního xxxxxx; xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx (xxxx. §66 xxxx. 1 x. o. k. x xxxxxx xxx. XXXx. X. Xxxxxxxxx xxxxxxxx výše).
27. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxx, xx xxxxxxxx korporace, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx, xxxxx xx být xxxxxxxxxxx soudu vyloučena x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §63 x xxxx. x. x. x., xx důležitý xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x vyloučení xx xxxxxx xxxxxxxx označeného xxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx co xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, není xxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 2 x. x. x.). Xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, dopadají x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx; Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x je x věc xxxxxx xxxxx prvního stupně x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx druhá o. x. ř.).