Právní xxxx
Xxxxxxxx korporace, xxxxxx jejíhož xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx soudu vyloučena x xxxxxx funkce xxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §63 a násl. x. o. x., xx xxxxxxxx xxxxx xx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §63 xxxx. 3, §65 xxxx. 1, §66 xxxx. 1 xxx. x. 90/2012 Sb.
Nejvyšší xxxx k dovolám xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 14.1.2016, xx. zn. 5 Xxx 281/2015, x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 21.5.2015, xx. xx. 28 Xx 23/2015, x xxx vrátil Krajskému xxxxx v Xxxxxxx x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 21.5.2015, x. x. 28 Cm 23/2015-89, xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx X. B. xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xx dobu 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx být osobou x xxxxxxxx postavení (xxxxx X.) x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx XX. x XXX.).
2. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xx:
X) Xxxxxxxxxxxxx A. x. x. x. má xxx společníky, x xx X. X. x xxxxxxxxxx Xxxx x xxxx xxxxxxxx x. x. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx B.“), xxxxxxx x xxxxxxx x rozsahu 50 %, a dvě xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx navrhovatelku zastupuje xxxxxxxxxx - X. X. x X. X.
X) Návrhem doručeným xxxxx prvního stupně xxx 20.2.2015 xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vyloučení xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx korporace xxxxx §65 zákona č. 90/2012 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (zákon x xxxxxxxxxx korporacích) [dále xxx jen „x. x. k.“], x xx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, že:
[1] X. X. bez xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx uzavřela xxx 7.1.2014 smlouvu x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 3 200 000 Xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx získala xxxx xx výši 3 000 000 Xx xx poplatek xx xxxx 200 000 Xx x xxxxx xxxx xx výši 24 %.
[2] Xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxx - xxxx xxx vědomí xxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx dohody x xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx o xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 28.1.2014.
[3] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxx xx xxxx společnosti X., x xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. B. x xxxxxxxxx představenstva xxxx xxxxxx. Tyto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx užity xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. vůči xxxxxxxxxxx O. x. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxx zajištěno xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jednatelky X. X.
[4] Xxx 13.1.2015 uzavřela M. X. xx navrhovatelku xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx 5 000 000 Xx, ačkoliv xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx 6 297 360 Xx.
X) Valná xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx konaná xxx 20.3.2015 xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx x odvolání xxxx xxxxxxxxxx.
3. Xx xxxxx xxxxxxxxx základu xxxx prvního stupně xxxxxxx, xx návrh xxxxx §65 odst. 1 x. x. x. xx xxxxxxx x §63 odst. 3 x. x. x. může podat xxx xxxxx, jež xx důležitý xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx „xxxxxxxx xxxxx“ xx xxxxx chápat šířeji xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx x x xxxxx ekonomickém xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx musí xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx; xx xxxxx i tehdy, xxxxxx-xx xxxxxxxx korporace xxxxx xx vyloučení xxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu x xxxxxx xxxxxx.
4. Navrhovatelka xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Ten xxxxxxx xxx x „xxxxxxxxx sil ve xxxxxxxxxxx v kombinaci" x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx-xx zamýšleným xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx jednatelky X. X., xxxx xxx xxxxxxxxx učinit xxxxx xxxxxxxxxxx valné xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx postup, xxx xxxxxxxxxx projeví xxxx jednatelku xx xxxxx hromadě xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x „xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx „xxxxxxx" xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx funkce. Xxxxxx xxxxxx je podle xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx zřejmým xxxxxxxxxx xxxxxx, x tudíž xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
5. Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 14.1.2016, x. j. 5 Cmo 281/2015-139, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu řízení.
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx důležitý zájem xx vyloučení určité xxxxx z výkonu xxxxxx člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxx u xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx.
7. Důležitý zájem xxxxxx může xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx na potrestání xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx dán xxxxxxxxxx „xxxx rozhodnutím xx xxxx xxxx“.
8. X xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx navrhovatelky o „xxxxxxxxx" důležitého xxxxx x x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájem v xxx, xx ji xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx X. X. xxxx odvolat x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebere navrhovatelce xxxxxxxxx xxxxx návrh xxxxx §65 x. x. x., který „xx svém xxxxxxxx xxxxxxx x jiným xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x funkce u xxxxxxxxxxxxx". Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx (xxxxx xxxxxxx) xxxxxxx M. X. xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx navrhovatelky na xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
9. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř., xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na vyřešení (x xxxxxxxxxx Xxx xxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx) otázky, xxx xxxxxxxx korporace, xxx xxxx xxxxx xxxxx §65 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §63 xxxx. 3 x. x. x. xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu, xxxx prokazovat důležitý xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení.
10. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx důležitý xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx důležitý xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx jednání xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xx xxxxxxxxxxxxx přičitatelné xxxxxxx xxxxxxxx korporaci; xxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, zaměstnanci x další) xxxx xxxxxxx xxxxx zprostředkovaně x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xx x jejich xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx jednání člena xxxxxx statutárního orgánu xxxxxx přímo a xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tak odpovídá x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx požadovat xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
11. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx literaturou, xxxxxxx xxx x xxxx XXXXX, X., XXXXXXX, X., XXX, X., DOLEŽIL, T. x kol. Zákon x xxxxxxxxxx korporacích. Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2014. x xxxx x xxxxxx xxx. XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx „Xxxxxxx souvislosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx", xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, 2016, x. 4, x. 104-109.
12. Dovolatelka xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx X. B. x xxxxxx funkce xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx jednatelka má xxxx xx z xxxxxx své funkce xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jejíž xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x závažné xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §65 x. o x.
13. Xxxxxxxx, aby Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
14. X. B. i xxxxxxxxxx X. Xxxxxx x. x. o. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx, na xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxxxxxxx“, a xxxxxxxx, xxx byl „xxxxxx xxxxx xxxxx ... xxxxxxxx".
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx 29.9.2017) xx xxxxxx z xxxxx xxxxx čl. XX xxxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx xxx „x. ř. x.“), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř. x xxxxxx jím xxxxxxxx xxxxxx otázky, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Podle §63 x. x. x. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soud x xxx návrhu xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx §64 xxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx korporace, xxxxx xxx ve xxxxxx x xxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxx xx xxx, nesmí po xxxx 3 xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx funkci xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx") [xxxxxxxx xxxxx]. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx xxxxx každý, xxx xx xxx xx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxx §65 odst. 1 x. o. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxx x §63 x 64 může xxxx i bez xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxx-xx najevo, xx člen statutárního xxxxxx v xxxxxxxxxx 3 xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx porušoval xxxx řádného hospodáře, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx podle jiného xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx jeho xxxxxx; xxxxxxxxxx §63 xxxx. 3 xx xxxxxxx xxxxxxx.
18. Xxxxxxxxxx §63 xx 67 z. x. x. xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx (nebo xxxx xxxxxxxxxxxxxx) z výkonu xxxxxx člena statutárního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx tom, aby xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx korporací xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx) xxxxx, xxxxx kvalifikovaným způsobem (xxxxxxxxxxx §64, xxxx. 65 x. o. x.) xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx funkcí xxxxxxx.
Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx §64 x 65 x. x. k.), xxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxx statutárního xxxxxx xxxxx po xxxx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 1.9.2016, xx. xx. 14 Xxx 360/2015, xxxxxxxxxx pod č. 1/2018 Xx. xxxx. xxx., část xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx; dále xxx „X 1/2018“). Xxxxxx mocí rozhodnutí x xxxxxxxxx přestává xxx xxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§66 xxxx. 1 x. x. x.), x současně xxxx ní působí xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výkonu funkce xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§66 xxxx. 2 x. x. k.); xxxxxx xxxxx xx (po xxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§155 xxxx. 1 xxxx xxxxx zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník; dále xxx „x. x.“).
19. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxx (xx 29.9.2017) xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxxxxx §2 xxxx. x) a §85 xxxx. x) z. x. s. [xxxx. X 1/2018]. Od xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx č. 296/2017 Xx., kterým xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx (tj. xx 30.9.2017), jde x xxxxxx výslovně uvedené x §3 xxxx. 2 xxxx. x) x §85 xxxx. x) x. ř. x. Xxx xx xxxxxxx i xxx xxxxxx, což xxx xxxxx xxxxxxxx vyjádřeného x §13 odst. 1 z. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §63 xxxx. 1 x §65 xxxx. 1 z. x. x.
20. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxxxxxxx (xxxx-xx xxxxxx zahájeno návrhem) x xx, o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx má xxx x řízení xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx nepochybně osoba, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx vyloučena x výkonu funkce xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx - s xxxxxxx na důsledek xxxxxxxxxx §66 odst. 1 x. x. x. (srov. výše) - x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx dotyčná xxxxx xxxxxxxx (podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, zejména xxxxx zápisu v xxxxxxxxx rejstříku) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx srov. x xxxxxx xxxxxxxxx x §67 xxxx. 2 z. x. x.).
21. Xxx xx xxxxxx x §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. ř. x., xx xxxx xxxxxxx zahájit xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, dozví-li se x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx řízení x xxxxxxxxx (§13 xxxx. 1 věta xxxxx z. x. x.).
22. Návrh na xxxxxxxx řízení xxxx xxxxx osoba, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx korporace z xxxxxx xxxxxx. Xxxxx „xxxxxxxx zájem“ je xxxxx vykládat xxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx; xxxxxxxx (xxxx xxxx) x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx úpravy xx prosazení xxxxxxxxx xxxxx na xxx, xxx xxxxxx člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osoby, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (tj. §64 xxxx §65 x. x. k. předvídaného) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx funkcí (x x nichž xxxx xxx dány xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, že xx xxxx funkci xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx se zákonem).
23. Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx případu potřebné, xxx navrhovatel xxxxxx xxxxxxxxxxx, x nichž xxxxxxxx xxxxxxxx zájem xx xxxxxx §63 xxxx. 3 x. x. x., u xxxx xxxxxxxxxxxx bude xxxxx xxxxx xxxxxx xxx se, x xxxxxx xxxxxx x xxxxx, která xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx obchodní korporace (xxxx. xxxxxxx xxx xxxxxxx §11 xxxx. 3 xxxxxx x. 304/2013 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2017, xx. xx. 29 Xxx 2624/2016).
24. X xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (srov. ŠTENGLOVÁ, 1. Některé xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x výkonu xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx revue. 2016, x. 4, x. 104-109) lze xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx §63 x xxxx. z. x. k.) xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx má být xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx funkce xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx jejíhož xxxxxxxxxxxx xxxxxx daná xxxxx xx (x xx xxx xxxxxx xx xx, xxx se xxxx dopustit xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §64 nebo §65 x. x. k. xxxxx x xxxx xxxxxxxx korporaci), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxx obchodní xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxx x její xxxxxxxxxx.
25. X případě xxxxxxxx korporace, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx osoba, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx vyloučena x xxxxxx funkce xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx pak xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx, xx xxxx obchodní xxxxxxxxx xx řízení x xxxxxxxxxxxxxx člena xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx, i xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxx proto, xx xxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxx xxxx (rozhodnutím o xxxxxxxxx xxxxxxx funkce xxxxx xxxxxx statutárního xxxxxx).
26. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xx člen xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx péčí xxxxxxx xxxxxxxxx, resp. povinnostmi xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx je právě xxxx xxxxxxxx korporace xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx především xxx důležitý zájem xx xxxxxxxx řízení xxxxx §63 x xxxx. z. x. x. Xx uvedeném xxxxxx pak xxxxxx xxxxxx ani skutečnost, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxx statutárního xxxxxx; xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxx) xxxxxx důsledky, xxxx xx rozhodnutí xxxxx x xxxxxxxxx (xxxx. §66 xxxx. 1 x. x. k. x xxxxxx xxx. XXXx. X. Štenglové xxxxxxxx xxxx).
27. Xxxxxxxx xxxx proto uzavírá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx vyloučena x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §63 x násl. x. x. k., xx xxxxxxxx zájem xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx označeného xxxxxxxxxx.
28. Jelikož xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 2 x. x. x.). Xxxxxx, pro xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xx rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx; Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxx x je x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení (§243x odst. 2 xxxx xxxxx x. x. ř.).