Xxxxxx věta
Obchodní xxxxxxxxx, xxxxxx jejíhož xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx korporace podle §63 x xxxx. x. o. k., xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x vyloučení ve xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §63 xxxx. 3, §65 xxxx. 1, §66 xxxx. 1 xxx. x. 90/2012 Sb.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze dne 14.1.2016, sp. zn. 5 Xxx 281/2015, x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 21.5.2015, xx. zn. 28 Xx 23/2015, x xxx xxxxxx Krajskému xxxxx x Ostravě x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Krajský xxxx x Ostravě xxxxxxxxx xx xxx 21.5.2015, x. x. 28 Cm 23/2015-89, xxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxxx X. X. xxxx vyloučena x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu obchodní xxxxxxxxx x nesměla xx xxxx 3 xxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx vykonávat xxxxxx xxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxx korporace xx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx X.) x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx XX. x III.).
2. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xx:
X) Xxxxxxxxxxxxx X. x. x. o. xx xxx xxxxxxxxxx, x xx S. X. x xxxxxxxxxx Byty x domy xxxxxxxx x. x. (xxxx xxx „společnost X.“), xxxxxxx x podílem x rozsahu 50 %, x xxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zastupuje xxxxxxxxxx - S. X. x M. X.
X) Návrhem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx 20.2.2015 xx xxxxxxxxxxxxx domáhá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §65 zákona x. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) [xxxx xxx xxx „x. x. x.“], x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x tom, xx:
[1] X. X. xxx xxxxxx druhé jednatelky xx navrhovatelku uzavřela xxx 7.1.2014 xxxxxxx x podnikatelském xxxxx xx xxxx 3 200 000 Xx, xx jejímž xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx úvěr xx xxxx 3 000 000 Xx xx xxxxxxxx xx xxxx 200 000 Xx x xxxxx xxxx xx xxxx 24 %.
[2] Xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx - xxxx xxx xxxxxx druhé xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx právem k xxxxxxxxxxxx xx vlastnictví xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx k přímé xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx závazků xx xxxxxxx x úvěru xxx xxxxxxxxxx zápisu xx xxx 28.1.2014.
[3] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx společnosti X., x xxx xxxx místopředsedkyní xxxxxxxxxxxxxx X. X. a xxxxxxxxx představenstva její xxxxxx. Tyto xxxxxxx xxxxxxxxxx byly užity xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx B. xxxx xxxxxxxxxxx X. x. x. x., jehož xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právem x xxxxxxxxxxxx xx vlastnictví xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
[4] Xxx 13.1.2015 uzavřela X. X. za xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xx vlastněných xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx 5 000 000 Xx, ačkoliv xxxxxx xxxxx cena xxxxxx 6 297 360 Xx.
X) Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 20.3.2015 xxxxxxxxx (navrhované) xxxxxxxx x odvolání xxxx jednatelek.
3. Xx xxxxx xxxxxxxxx základu xxxx prvního stupně xxxxxxx, že návrh xxxxx §65 odst. 1 z. o. x. xx spojení x §63 xxxx. 3 z. o. x. může xxxxx xxx osoba, xxx xx xxxxxxxx zájem xx xxxxxxxxx člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Pojem „xxxxxxxx xxxxx“ je xxxxx chápat šířeji xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx i x xxxxx ekonomickém xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx tvrdit x xxxxxxxx; xx xxxxx x tehdy, xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx důležitý xxxxx xxxxxxxxxxx. Ten xxxxxxx xxx x „xxxxxxxxx xxx ve xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx" x xxxxxxxxxx porušením xxxxxxxxxx informovat valnou xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx-xx zamýšleným xxxxx ukončit xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx M. X., může xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx hromady. Xxxxx proto podle xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx zákonným postup, xxx společníci xxxxxxx xxxx jednatelku xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx druhá xxxxxxxxxx x „přehlasovaná" xxxxxxxxxx „xxxxxxx" právní xxxxxx x kýženého xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx funkce. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a tudíž xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
5. Vrchní xxxx v Xxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 14.1.2016, č. x. 5 Xxx 281/2015-139, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxx zdůraznil, xx důležitý xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nelze bez xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxx u korporace, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx.
7. Důležitý xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spočívat x x morálním xxxxx xx potrestání xxxxxx. Musí být xxxxxx xxx nejpozději „xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxx“.
8. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x „xxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx spatřuje svůj xxxxxxxx xxxxx x xxx, že xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx M. X. xxxx xxxxxxx x xxxxxx valná xxxxxxx, xxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx navrhovatelce xxxxxxxxx podat xxxxx xxxxx §65 x. x. x., xxxxx „xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x funkce x xxxxxxxxxxxxx". Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx počátku tvrdí, xx (shora xxxxxxx) xxxxxxx X. X. xxxxxxxxx x důležitý xxxxx navrhovatelky xx xxxxxx, xxxxxx návrhem xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
9. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx navrhovatelka dovolání, xxxxx je za xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxxx napadené rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxx Xxx xxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx) xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx §65 odst. 1 xx xxxxxxx s §63 odst. 3 x. x. k. xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu, xxxx prokazovat xxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx ustanovení.
10. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že jako xxxxxxxx korporace xx xxxx xxxxxxxx zájem xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx statutárního xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx protiprávním xxxxxxxx xxxxxx člena, a xxxxx důležitý xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx protiprávní jednání xxxxx statutárního xxxxxx xx bezprostředně přičitatelné xxxxxxx obchodní xxxxxxxxx; xxxxxxx jiné xxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx) xxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x jejich xxxxx může promítnout xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx korporace xx xxxxxxxxxxx jednání xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx jednat x péčí xxxxxxx xxxxxxxxx xxx odpovídá x právo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dodržování xxxx xxxxxxxxxx.
11. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx v xxxx XXXXX, X., XXXXXXX, J., XXX, X., XXXXXXX, X. x kol. Zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, 2014. a xxxx x xxxxxx xxx. XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx „Xxxxxxx souvislosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x výkonu xxxxxx", uveřejněném x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, 2016, x. 4, x. 104-109.
12. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx její xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx M. B. x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx již ze xxxxxxx skutečnosti, že xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxx x xxxx xxxxxxx hospodáře, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §65 x. x x.
13. Navrhuje, xxx Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx x xxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně zrušil x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
14. X. X. x xxxxxxxxxx X. Xxxxxx x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx správné, xxxxxx xxxxxx xxxxxx, na xxx poukazuje xxxxxxxxxxx, xx „neaplikovatelné“, x xxxxxxxx, xxx byl „xxxxxx xxxxx soudů ... xxxxxxxx".
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx soud předesílá, xx rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx 29.9.2017) xx xxxxxx x části xxxxx čl. XX xxxx 2 zákona x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx xxx „z. ř. x.“), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony.
16. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. ř. x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx otázky, dovolacím xxxxxx xxxxx neřešené.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
17. Xxxxx §63 x. o. x. x průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx insolvenční soud x xxx návrhu xxxxxxxx, že x xxxxxx podle §64 xxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx byl xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxx, xxxxx xx xxxx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx funkci xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „vyloučení") [xxxxxxxx xxxxx]. Xxxxx xx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx xxxxx každý, kdo xx xxx xx xxxxxxxx xxxxx (odstavec xxxxx).
Xxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxx x §63 x 64 xxxx xxxx i xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxx, xx xxxx statutárního xxxxxx x xxxxxxxxxx 3 xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx řádného xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxx; xxxxxxxxxx §63 xxxx. 3 xx xxxxxxx xxxxxxx.
18. Ustanovení §63 xx 67 x. x. k. xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxx xxxx nový) xxxxxxxx xxxxxxxxx (nebo xxxx xxxxxxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxx člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx zájem xx tom, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (alespoň xx xxxxxxx xxxx) xxxxx, xxxxx kvalifikovaným xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx §64, xxxx. 65 z. x. x.) xxxxxxxx povinnosti x xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx §64 a 65 x. x. x.), xxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx po dobu 3 let xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu jakékoli xxxxxxxx korporace nebo x xx xxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 1.9.2016, xx. xx. 14 Xxx 360/2015, xxxxxxxxxx pod č. 1/2018 Xx. rozh. xxx., xxxx xxxxxxxxxxxxxx x obchodní; dále xxx „X 1/2018“). Xxxxxx mocí rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx statutárního orgánu xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§66 odst. 1 x. x. x.), a současně xxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx korporace (§66 xxxx. 2 x. x. k.); taková xxxxx xx (xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx obchodní korporace, xxx xxxxx xxxx xx xxxx funkce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§155 odst. 1 xxxx první xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxx „x. z.“).
19. Xxxxxx o vyloučení xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx funkce bylo (xx 29.9.2017) řízením xx xxxxxxxxxxx věcech xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §2 xxxx. x) x §85 xxxx. a) x. x. x. [xxxx. X 1/2018]. Xx xxxxxxxxx xxxxx druhé xxxxxx x. 296/2017 Xx., kterým xx xxxx zákon č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx (tj. od 30.9.2017), xxx o xxxxxx výslovně uvedené x §3 odst. 2 písm. x) x §85 xxxx. x) z. ř. x. Xxx xx xxxxxxx x xxx xxxxxx, což xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §13 xxxx. 1 z. ř. x. xxxxxxxx zdůrazňují x §63 xxxx. 1 x §65 xxxx. 1 x. x. k.
20. Zákon xxxxxxxx xxxxxxxxxx účastenství x xxxxxx. Účastníky xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 x. ř. x. navrhovatel (xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) x xx, x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx být x řízení xxxxxxx. Xxxxxxxxxx řízení xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx má xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx - x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §66 odst. 1 x. o. x. (xxxx. xxxx) - i xxxxxxx xxxxxxxx korporace, x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx informací xxxxxxxxxx soudu, zejména xxxxx zápisu v xxxxxxxxx rejstříku) xxxxxx xxxxx statutárního orgánu (x účastenství xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxx x §67 odst. 2 x. x. x.).
21. Xxx xx xxxxxx z §13 xxxx. 1 věty xxxxx x. x. x., xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxxx bezodkladně xxxx, dozví-li xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vedení xxxxxx x xxxxxxxxx (§13 xxxx. 1 věta xxxxx x. ř. x.).
22. Xxxxx xx xxxxxxxx řízení může xxxxx xxxxx, která xx důležitý xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx korporace z xxxxxx xxxxxx. Xxxxx „xxxxxxxx zájem“ xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxx zájem; zahrnuje (xxxx xxxx) x xxxxx xxxxxxxxxx, morální xx společenský. Xxxxxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx úpravy xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx tom, xxx funkci člena xxxxxxxxxxxx orgánu obchodní xxxxxxxxx nevykonávaly xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xx. §64 xxxx §65 x. x. x. xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx povinností xxxxxxxxx x touto xxxxxx (x x xxxxx xxxx tak xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx by xxxx funkci xxxxxxxxxx xxxxx x v xxxxxxx xx zákonem).
23. Xxxxxxxx xxxx být x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §63 xxxx. 3 z. x. k., u xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx zjevný xxx xx, x xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxx rozhodnutím xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx člena statutárního xxxxxx obchodní xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx při xxxxxxx §11 odst. 3 xxxxxx x. 304/2013 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx osob, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 30.10.2017, xx. xx. 29 Xxx 2624/2016).
24. X xxxxxxx x právní xxxxxx (xxxx. XXXXXXXXX, 1. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Obchodněprávní xxxxx. 2016, č. 4, x. 104-109) xxx xx takové navrhovatele, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx je podat xxxxx xxxxx §63 x násl. z. x. k.) bude xxx xxx xxxxxx xxxxxxx x osobě, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx obchodní korporaci, xxxxxx jejíhož statutárního xxxxxx xxxx osoba xx (a xx xxx ohledu xx xx, zda se xxxx xxxxxxxx porušení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §64 xxxx §65 x. x. k. xxxxx x této xxxxxxxx xxxxxxxxx), ostatní xxxxx statutárního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx.
25. X xxxxxxx xxxxxxxx korporace, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx vyloučena z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx o xx zjevnější, že xxxx obchodní korporace xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx člena xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx účastní xxxx, x když xxxx xxxxxxxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx x vyloučení xxxxx xxxx (rozhodnutím x xxxxxxxxx zanikne xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx).
26. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx je xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx korporace, vůči xxx xx člen xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx péčí řádného xxxxxxxxx, xxxx. povinnostmi xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx funkce. Jejich xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx korporace xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxx důležitý xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §63 x xxxx. x. o. x. Xx xxxxxxxx xxxxxx pak ničeho xxxxxx ani xxxxxxxxxx, xx xxxx obchodní xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxx takovou xxxxx xxxxxxx z xxxxxx člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx odvolání xxxxx nemá (xxxxxxx) xxxxxx důsledky, xxxx xx rozhodnutí xxxxx x xxxxxxxxx (xxxx. §66 xxxx. 1 x. x. k. x xxxxxx xxx. XXXx. X. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx).
27. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx osoba, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx soudu vyloučena x xxxxxx funkce xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §63 x násl. x. x. x., xx důležitý zájem xx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx označeného xxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx co xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, není xxxxxxx, Nejvyšší soud xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx (§243x xxxx. 1 a 2 x. x. ř.). Xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx obstát rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně; Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxx x xx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. ř.).