Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx jejíhož xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx být xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x výkonu funkce xxxxx statutárního orgánu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §63 x násl. x. x. x., xx xxxxxxxx zájem xx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx ustanovení.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §63 xxxx. 3, §65 xxxx. 1, §66 xxxx. 1 xxx. x. 90/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx dne 14.1.2016, xx. xx. 5 Cmo 281/2015, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 21.5.2015, xx. xx. 28 Xx 23/2015, x xxx xxxxxx Krajskému xxxxx x Ostravě x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 21.5.2015, x. j. 28 Xx 23/2015-89, xxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx z xxxxxx funkce xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a nesměla xx xxxx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vykonávat xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx osobou x obdobném xxxxxxxxx (xxxxx X.) x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx XX. x XXX.).
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xx:
X) Xxxxxxxxxxxxx X. x. x. x. má xxx společníky, x xx S. X. x xxxxxxxxxx Byty x xxxx xxxxxxxx x. s. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx X.“), xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx 50 %, x xxx xxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - X. X. x X. X.
X) Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx 20.2.2015 xx xxxxxxxxxxxxx domáhá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx M. B. x xxxxxx xxxxxx xxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §65 xxxxxx x. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx společnostech x xxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) [dále xxx xxx „x. x. x.“], x xx pro opakované xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, xx:
[1] X. X. bez xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx navrhovatelku uzavřela xxx 7.1.2014 xxxxxxx x podnikatelském xxxxx xx xxxx 3 200 000 Xx, xx jejímž xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx získala xxxx xx xxxx 3 000 000 Kč xx xxxxxxxx ve xxxx 200 000 Xx x xxxxx xxxx ve xxxx 24 %.
[2] Závazek xx smlouvy o xxxxx - xxxx xxx vědomí xxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x současně xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxx notářského xxxxxx xx xxx 28.1.2014.
[3] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx společnosti X., v xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. B. a xxxxxxxxx představenstva její xxxxxx. Tyto peněžní xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx splacení xxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxx xxxxxxxxxxx X. s. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. B.
[4] Xxx 13.1.2015 xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xx vlastněných nemovitostí xx kupní xxxx 5 000 000 Xx, xxxxxxx jejich xxxxx xxxx činila 6 297 360 Xx.
X) Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx konaná dne 20.3.2015 nepřijala (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx jednatelek.
3. Xx xxxxx ustaveném xxxxxxx xxxx prvního stupně xxxxxxx, že xxxxx xxxxx §65 xxxx. 1 z. o. x. xx spojení x §63 odst. 3 z. x. x. může podat xxx osoba, jež xx xxxxxxxx zájem xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx „xxxxxxxx zájem“ xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx může x x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Navrhovatel xxxx musí svůj xxxxxxxx xxxxx tvrdit x prokázat; xx xxxxx x xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu x xxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx svůj xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Ten xxxxxxx xxx x „xxxxxxxxx xxx ve xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx" x xxxxxxxxxx porušením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx valnou xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxxx xxxxx ukončit výkon xxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxx tak xxxxxxxxx učinit xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx hromady. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx hromadě xxxxxxxxx, xxxxx druhá xxxxxxxxxx x „přehlasovaná" xxxxxxxxxx „xxxxxxx" právní xxxxxx x kýženého xxxx xxxxx dosáhnout vyloučením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx. Takový xxxxxx xx podle xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x tudíž xxxxxxxx nepřípustným.
5. Vrchní xxxx v Olomouci x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.1.2016, x. j. 5 Xxx 281/2015-139, xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu řízení.
6. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx vyloučení určité xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxx xxxxxxx (automaticky) xxxxxxxxxxxx xxx x korporace, xxxxxx xxxxxxx statutárního xxxxxx daná osoba xx.
7. Xxxxxxxx zájem xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu spočívat x x xxxxxxxx xxxxx xx potrestání xxxxxx. Musí xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx „xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx samé“.
8. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx navrhovatelky o „xxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxx x x důvodech xxx xxxxxxxxx překrývají. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxx M. B. xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx X. B. xxxx xxxxxxx x xxxxxx valná xxxxxxx, xxxx podle odvolacího xxxxx nebere navrhovatelce xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §65 x. x. x., xxxxx „xx svém xxxxxxxx xxxxxxx k jiným xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx u xxxxxxxxxxxxx". Navrhovatelka xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx (shora xxxxxxx) xxxxxxx M. B. xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx navrhovatelky na xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
9. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx navrhovatelka xxxxxxxx, xxxxx xx za xxxxxxxxx podle §237 x. s. x., xxxxx napadené rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxx Xxx xxxxxxx xxxxx dosud xxxxxxxx) otázky, xxx xxxxxxxx korporace, xxx xxxx xxxxx xxxxx §65 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §63 xxxx. 3 x. x. x. xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx prokazovat důležitý xxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx důležitý xxxxx xx vyloučení člena xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu, xxxxx je přímo xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx protiprávním xxxxxxxx xxxxxx člena, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx prokazovat. Zdůrazňuje, xx xxxxxxxxxxx jednání xxxxx statutárního xxxxxx xx bezprostředně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx korporaci; xxxxxxx jiné xxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, zaměstnanci x xxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x protiprávní jednání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x jejich xxxxx xxxx promítnout xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx člena xxxxxx statutárního xxxxxx xxxxxx přímo x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx řádného xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x právo obchodní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
11. V xxxx souvislosti xxx xxxxxxxxx na závěry xxxxxxxxxxx xxxxxxxx literaturou, xxxxxxx pak x xxxx XXXXX, X., XXXXXXX, X., XXX, X., XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2014. x xxxx v xxxxxx xxx. JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx „Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx z výkonu xxxxxx", xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx revue, 2016, č. 4, x. 104-109.
12. Dovolatelka xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx M. B. x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx již ze xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx jednatelka xx xxxx xx z xxxxxx xxx funkce xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x péčí xxxxxxx hospodáře, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx může xxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §65 x. o x.
13. Xxxxxxxx, xxx Xxx vyšší soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x ním x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
14. X. B. x xxxxxxxxxx X. Xxxxxx x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx, závěry xxxxxx xxxxxx, xx xxx poukazuje xxxxxxxxxxx, xx „neaplikovatelné“, x xxxxxxxx, xxx xxx „xxxxxx xxxxx xxxxx ... potvrzen".
III.
Přípustnost xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu xxx dovolací xxxxxx (xx 29.9.2017) se xxxxxx z části xxxxx xx. XX xxxx 2 zákona x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. ř. x.“), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, dovolacím xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Podle §63 x. x. x. x průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxx podle §64 xxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx po xxx, xxxxx xx xxxx 3 xxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx funkci člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx jakékoli xxxxxxxx korporace xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (dále xxx „vyloučení") [xxxxxxxx xxxxx]. Návrh xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx xxxxx každý, xxx xx xxx má xxxxxxxx zájem (xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x. xxxx případy xxxxxxx v §63 x 64 xxxx xxxx x bez xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, vyjde-li xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx 3 letech opakovaně x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu s xxxxxxx jeho xxxxxx; xxxxxxxxxx §63 odst. 3 xx xxxxxxx xxxxxxx.
18. Xxxxxxxxxx §63 xx 67 x. x. k. upravují (x xxxxxx xxxxxxx xxxx nový) xxxxxxxx xxxxxxxxx (nebo také xxxxxxxxxxxxxx) x výkonu xxxxxx xxxxx statutárního xxxxxx obchodní xxxxxxxxx, x xxxx se xxxxxxx xxxxxxx zájem xx tom, xxx xxxxxx členů xxxxxxxxxxxx xxxxxx obchodních korporací xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx po xxxxxxx xxxx) xxxxx, xxxxx kvalifikovaným xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx §64, resp. 65 x. o. x.) xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx funkcí xxxxxxx.
Xxxx-xx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx (srov. xxxxxxx §64 x 65 x. x. k.), xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx po xxxx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo x ní xxx xxxxxx v obdobném xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 1.9.2016, sp. zn. 14 Cmo 360/2015, xxxxxxxxxx xxx x. 1/2018 Sb. xxxx. xxx., část občanskoprávní x xxxxxxxx; dále xxx „X 1/2018“). Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x vyloučení xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx rozhodnutí xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§66 xxxx. 1 x. x. x.), x xxxxxxxx xxxx ní působí xx dobu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§66 xxxx. 2 z. x. k.); xxxxxx xxxxx xx (po xxxx svého xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx kdyby byla xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§155 odst. 1 xxxx první xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník; dále xxx „x. x.“).
19. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx korporace x xxxxxx funkce xxxx (xx 29.9.2017) xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §2 písm. x) x §85 xxxx. x) z. x. s. [xxxx. X 1/2018]. Xx xxxxxxxxx části xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx (tj. xx 30.9.2017), xxx x xxxxxx výslovně xxxxxxx x §3 xxxx. 2 xxxx. b) x §85 xxxx. x) x. x. x. Xxx xx xxxxxxx x bez xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §13 odst. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §63 odst. 1 x §65 xxxx. 1 x. x. x.
20. Xxxxx xxxxxxxx neupravuje xxxxxxxxxxx x řízení. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxxxxxxx (xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) x xx, x xxxxxxx právech a xxxxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx řízení xx xxxxx nepochybně xxxxx, xxxxx má být xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx - x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx §66 odst. 1 z. o. x. (xxxx. xxxx) - x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx) funkci xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu (x účastenství těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx srov. x úpravu obsaženou x §67 xxxx. 2 x. x. x.).
21. Xxx se xxxxxx x §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx z. ř. x., xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x vyloučení bezodkladně xxxx, xxxxx-xx se x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vedení xxxxxx x vyloučení (§13 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.).
22. Xxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx korporace z xxxxxx xxxxxx. Pojem „xxxxxxxx xxxxx“ xx xxxxx vykládat šířeji xxx jen jako xxxxxx zájem; xxxxxxxx (xxxx xxxx) i xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx společenský. Současně xx xxxxx xxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx prosazení veřejného xxxxx na tom, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xx. §64 xxxx §65 z. x. x. xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx spojených x touto xxxxxx (x x xxxxx xxxx xxx dány xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x v xxxxxxx se xxxxxxx).
23. Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx případu xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §63 xxxx. 3 x. x. x., x xxxx navrhovatelů xxxx xxxxx zájem xxxxxx xxx xx, z xxxxxx vztahu k xxxxx, xxxxx xx xxx rozhodnutím xxxxx xxxxxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxx xxxxxxx §11 xxxx. 3 xxxxxx x. 304/2013 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.10.2017, xx. zn. 29 Xxx 2624/2016).
24. V xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (srov. XXXXXXXXX, 1. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx statutárního xxxxxx x výkonu xxxxxx. Obchodněprávní xxxxx. 2016, x. 4, x. 104-109) lze xx xxxxxx navrhovatele, xxxxxxx důležitý xxxxx (xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxx §63 x xxxx. z. x. k.) xxxx xxx již jejich xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx být xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxxxxxxx, považovat xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx daná osoba xx (a xx xxx ohledu na xx, zda xx xxxx dopustit xxxxxxxx xxxxx povinností xxxxxxxxxxxx §64 nebo §65 x. x. x. xxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. členy xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu, x xxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxx.
25. V případě xxxxxxxx korporace, členem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xx xxxxx, která xx xxx rozhodnutím xxxxx vyloučena x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx závěr o xx xxxxxxxxx, že xxxx obchodní xxxxxxxxx xx řízení o xxxxxxxxxxxxxx člena svého xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, i xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, a xx právě proto, xx sejí xxxxxx x vyloučení xxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx statutárního xxxxxx).
26. Xxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx péčí řádného xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x výkonu xxxx xxxxxx. Jejich xxxxxxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxxx korporace xxxxx dotčena, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxx důležitý xxxxx xx zahájení xxxxxx xxxxx §63 a xxxx. z. x. x. Xx uvedeném xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx skutečnost, xx xxxx obchodní xxxxxxxxx (její příslušný xxxxx) xxxx takovou xxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxx statutárního xxxxxx; takové xxxxxxxx xxxxx nemá (xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx rozhodnutí xxxxx x xxxxxxxxx (xxxx. §66 odst. 1 x. x. x. x xxxxxx xxx. XXXx. X. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx).
27. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxx, xx obchodní xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §63 x xxxx. x. x. x., xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x vyloučení ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx co xx xxxxxx xxxxxx, xx které xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx (§243e xxxx. 1 x 2 x. x. x.). Xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, dopadají x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně; Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx i xx x věc xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x dalšímu řízení (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.).