Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx, xxxxx má xxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §63 x xxxx. x. o. x., xx důležitý xxxxx xx xxxxxx rozhodnutí x vyloučení ve xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §63 xxxx. 3, §65 xxxx. 1, §66 xxxx. 1 xxx. x. 90/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 14.1.2016, xx. xx. 5 Xxx 281/2015, x usnesení Krajského xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 21.5.2015, xx. xx. 28 Xx 23/2015, x xxx vrátil Krajskému xxxxx x Xxxxxxx x dalšímu řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Krajský xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 21.5.2015, x. j. 28 Xx 23/2015-89, xxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxxx M. B. xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxx a nesměla xx xxxx 3 xxx xx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx korporace xx být osobou x xxxxxxxx postavení (xxxxx X.) x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx XX. x III.).
2. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, že:
A) Xxxxxxxxxxxxx X. s. x. x. xx xxx xxxxxxxxxx, x xx S. X. x společnost Byty x domy xxxxxxxx x. s. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx B.“), xxxxxxx x podílem x xxxxxxx 50 %, a xxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - X. X. x X. X.
X) Návrhem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx 20.2.2015 xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vyloučení xxxxxxxxxx X. B. x xxxxxx funkce xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §65 zákona č. 90/2012 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) [xxxx xxx jen „z. x. k.“], x xx xxx opakované xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, spočívající x xxx, xx:
[1] X. X. xxx xxxxxx druhé xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 7.1.2014 xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx úvěru xx výši 3 200 000 Kč, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx výši 3 000 000 Kč xx poplatek ve xxxx 200 000 Xx x roční xxxx xx xxxx 24 %.
[2] Xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx - xxxx xxx vědomí xxxxx xxxxxxxxxx - zajistila xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xx vlastnictví xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxxxxx dohody o xxxxxxx závazků xx xxxxxxx o úvěru xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 28.1.2014.
[3] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxx xxxx zaslány xx xxxx společnosti X., x níž xxxx místopředsedkyní představenstva X. X. a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Tyto peněžní xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. vůči xxxxxxxxxxx X. x. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx vlastnictví xxxxxx xxxxxxx jednatelky X. B.
[4] Xxx 13.1.2015 uzavřela M. X. xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x prodeji xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx 5 000 000 Xx, xxxxxxx jejich xxxxx xxxx xxxxxx 6 297 360 Xx.
X) Valná xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dne 20.3.2015 xxxxxxxxx (navrhované) xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx jednatelek.
3. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx §65 odst. 1 z. x. x. xx spojení x §63 odst. 3 x. x. x. může xxxxx xxx osoba, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Pojem „xxxxxxxx xxxxx“ xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx zájem xxxxxx, xxxxxxxx xxxx x x zájmu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx svůj xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx; xx xxxxx x xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxx korporace xxxxx xx vyloučení xxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu z xxxxxx xxxxxx.
4. Navrhovatelka xxxxxx svůj xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx ani z „xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx" x xxxxxxxxxx porušením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxx tak xxxxxxxxx učinit pouze xxxxxxxxxxx valné xxxxxxx. Xxxxx proto xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx projeví xxxx jednatelku xx xxxxx xxxxxxx neodvolat, xxxxx xxxxx jednatelka x „xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx „xxxxxxx" xxxxxx xxxxxx x kýženého xxxx xxxxx dosáhnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednatelky x xxxxxx xxxxxx. Takový xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx nepřípustným.
5. Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.1.2016, x. x. 5 Xxx 281/2015-139, xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx důležitý zájem xx vyloučení xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx člena statutárního xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxx u korporace, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx daná xxxxx xx.
7. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx může xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx dán nejpozději „xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxx“.
8. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x „xxxxxxxxx" důležitého xxxxx x o xxxxxxxx xxx vyloučení xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx spatřuje svůj xxxxxxxx xxxxx v xxx, xx ji xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx a nadále xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx M. B. xxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebere xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podat xxxxx xxxxx §65 x. x. x., který „xx svém xxxxxxxx xxxxxxx k jiným xxxxxxxxx než xxxxxxxx x funkce x xxxxxxxxxxxxx". Navrhovatelka xxxxxx xx počátku xxxxx, xx (shora xxxxxxx) xxxxxxx X. X. xxxxxxxxx x důležitý xxxxx navrhovatelky xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
9. Proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx navrhovatelka xxxxxxxx, xxxxx xx za xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxx Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx) otázky, xxx xxxxxxxx korporace, jež xxxx návrh podle §65 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §63 xxxx. 3 x. o. k. xx vyloučení xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx důležitý xxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx ustanovení.
10. Dovolatelka xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx zájem xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx statutárního xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx člena, a xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx statutárního xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx) xxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxxxx x protiprávní jednání xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xx x xxxxxx xxxxx může promítnout xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx korporace xx xxxxxxxxxxx jednání člena xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxx přímo a xxxxxxxxxxxxx. Povinnosti člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx řádného xxxxxxxxx tak xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
11. X xxxx souvislosti xxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx odbornou xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxx XXXXX, X., XXXXXXX, J., XXX, X., XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, 2014. x xxxx x xxxxxx xxx. XXXx. Ivany Xxxxxxxxx „Některé xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx", xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx revue, 2016, č. 4, x. 104-109.
12. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx jednatelka xx xxxx ní x xxxxxx xxx funkce xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx může xxxxxxxxx x jejíž xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §65 x. x x.
13. Xxxxxxxx, xxx Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx x xxx x usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu řízení.
14. X. B. x xxxxxxxxxx X. Invest x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx správné, xxxxxx xxxxxx xxxxxx, na xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx „neaplikovatelné“, x xxxxxxxx, xxx xxx „xxxxxx závěr xxxxx ... xxxxxxxx".
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx 29.9.2017) xx xxxxxx z xxxxx xxxxx xx. XX xxxx 2 zákona x. 296/2017 Xx., xxxxxx se mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxxxx je přípustné xxxxx §237 x. x. x. x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, dovolacím xxxxxx dosud neřešené.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
17. Xxxxx §63 x. x. k. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soud x bez xxxxxx xxxxxxxx, že z xxxxxx podle §64 xxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxxx obchodní korporace, xxxxx xxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxx, nesmí po xxxx 3 let xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx osobou v xxxxxxxx postavení (xxxx xxx „xxxxxxxxx") [xxxxxxxx xxxxx]. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx xxxxx xxxxx, kdo xx xxx xx xxxxxxxx xxxxx (odstavec xxxxx).
Xxxxx §65 odst. 1 x. o. x. xxxx případy xxxxxxx v §63 x 64 může xxxx i bez xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxx, xx člen xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx 3 xxxxxx xxxxxxxxx x závažně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx hospodáře, xxxxxxxx xxxxx péči xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu x xxxxxxx xxxx xxxxxx; xxxxxxxxxx §63 xxxx. 3 se xxxxxxx xxxxxxx.
18. Xxxxxxxxxx §63 xx 67 x. x. x. xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxx xxxx nový) xxxxxxxx xxxxxxxxx (nebo xxxx xxxxxxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx korporace, x xxxx se xxxxxxx veřejný zájem xx xxx, aby xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx korporací xxxxxxxxxxxx (alespoň po xxxxxxx xxxx) xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx §64, xxxx. 65 x. o. x.) porušily xxxxxxxxxx x touto xxxxxx xxxxxxx.
Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx §64 a 65 x. x. x.), xxxx xxxxxxxx o xxx, xx konkrétní xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx 3 let xx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx funkci xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x ní xxx xxxxxx v obdobném xxxxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 1.9.2016, xx. zn. 14 Cmo 360/2015, xxxxxxxxxx xxx č. 1/2018 Sb. rozh. xxx., xxxx xxxxxxxxxxxxxx x obchodní; xxxx xxx „R 1/2018“). Xxxxxx xxxx rozhodnutí x vyloučení xxxxxxxx xxx osoba, které xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx všech obchodních xxxxxxxxxxx (§66 xxxx. 1 x. o. x.), x současně xxxx ní xxxxxx xx xxxx vyloučení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§66 xxxx. 2 x. x. x.); xxxxxx xxxxx xx (xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povolána (§155 odst. 1 xxxx první xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník; xxxx xxx „x. x.“).
19. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx funkce xxxx (xx 29.9.2017) řízením xx xxxxxxxxxxx věcech xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §2 xxxx. x) x §85 xxxx. x) x. x. x. [xxxx. X 1/2018]. Od xxxxxxxxx části xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., o zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé další xxxxxx (xx. xx 30.9.2017), xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §3 xxxx. 2 xxxx. x) x §85 xxxx. x) x. x. x. Lze je xxxxxxx x bez xxxxxx, xxx nad xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §13 odst. 1 z. x. x. výslovně zdůrazňují x §63 xxxx. 1 x §65 xxxx. 1 x. x. x.
20. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx jsou proto xxxxx §6 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxxx (xxxx-xx xxxxxx zahájeno návrhem) x xx, o xxxxxxx právech x xxxxxxxxxxxx xx být x řízení xxxxxxx. Xxxxxxxxxx řízení xx xxxxx nepochybně osoba, xxxxx má xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx funkce xxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxx korporace x xxxx - s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §66 xxxx. 1 x. o. x. (xxxx. výše) - i xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxx dotyčná xxxxx xxxxxxxx (xxxxx informací xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx zápisu x xxxxxxxxx rejstříku) funkci xxxxx statutárního xxxxxx (x účastenství těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxx x §67 xxxx. 2 x. o. x.).
21. Xxx xx xxxxxx x §13 xxxx. 1 věty xxxxx z. x. x., xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx bezodkladně xxxx, xxxxx-xx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vedení řízení x vyloučení (§13 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.).
22. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx může xxxxx osoba, která xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx. Xxxxx „xxxxxxxx zájem“ xx xxxxx xxxxxxxx šířeji xxx xxx xxxx xxxxxx zájem; xxxxxxxx (xxxx xxxx) x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx společenský. Současně xx xxxxx xxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx, xxx funkci člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xx. §64 xxxx §65 x. x. x. předvídaného) xxxxxxxx xxxxxxxxxx spojených x xxxxx funkcí (x x xxxxx xxxx tak xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, že xx xxxx xxxxxx vykonávaly xxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxx).
23. Xxxxxxxx xxxx xxx x ohledem xx xxxxxxxxx případu xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx tvrdil xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §63 xxxx. 3 z. x. x., x xxxx navrhovatelů xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx se, x xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx z výkonu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx korporace (xxxx. obdobně xxx xxxxxxx §11 xxxx. 3 xxxxxx x. 304/2013 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 30.10.2017, xx. xx. 29 Xxx 2624/2016).
24. X xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (srov. XXXXXXXXX, 1. Některé souvislosti xxxxxxxxx člena statutárního xxxxxx z xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. 2016, č. 4, x. 104-109) xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx podle §63 x násl. x. x. x.) xxxx xxx xxx jejich xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx statutárního xxxxxx xxxx xxxxx xx (a xx xxx ohledu na xx, xxx xx xxxx xxxxxxxx porušení xxxxx xxxxxxxxxx předvídaných §64 nebo §65 x. x. x. xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), ostatní xxxxx statutárního orgánu xxxxxx xxxxxxxx korporace, xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx x její xxxxxxxxxx.
25. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, členem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx vyloučena z xxxxxx xxxxxx člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx pak xxxxxxx závěr o xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx řízení o xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxx xxxx navrhovatelem, x xx xxxxx proto, xx xxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx zanikne xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx).
26. Dovolatelce lze xxxxxxxxxx, že xx xx právě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxx xxxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxxx péčí xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x výkonu xxxx funkce. Xxxxxx xxxxxxxxx xx právě xxxx obchodní xxxxxxxxx xxxxx dotčena, x xxxxx má především xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx §63 a xxxx. x. x. x. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx příslušný xxxxx) xxxx takovou xxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxx) xxxxxx důsledky, xxxx xx rozhodnutí xxxxx x xxxxxxxxx (srov. §66 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxx doc. XXXx. X. Xxxxxxxxx xxxxxxxx výše).
27. Xxxxxxxx xxxx proto uzavírá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx statutárního xxxxxx je osoba, xxxxx má být xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §63 a násl. x. x. k., xx xxxxxxxx zájem xx xxxxxx xxxxxxxxxx x vyloučení xx xxxxxx posledně označeného xxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx co xx xxxxxx xxxxxx, xx které xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, není xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§243x odst. 1 x 2 x. s. x.). Xxxxxx, xxx které xxxxxxx obstát xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, dopadají x xx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx; Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 2 xxxx xxxxx o. x. ř.).