Xxxxxx xxxx
Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxxxx zdravotní xxxx xxxxxxxx žalobcům xxxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxx xx rodinných xxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx pacienta lékařem x xxxxxxxxxx dalších xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxx osoby xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx žalobci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx vztah x&xxxx;xxxxxxxx: §420, §444 xxxx. 3, §11, §13 zák. x. 40/1964 Sb., §23 xxx. č. 20/1966 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx -xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx dne 15.12.2015, xx. zn. 23 Xx 289/2015, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx soud v Xxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.3.2015, č. j. 10 X 114/2011-367, xxxxxx žalobu xx xxxxxxxxx xxxxxx 240 000 Kč s xxxxxxxxxxxxxx každému xx xxxxxxx x xxxxxxx, xx žádný z xxxxxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx. Soud xxxxx xx zjištění, xx xxxxxxx lékařka MUDr. X. F. xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X (xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx žalobkyně) xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx její zaměstnanec xxxxxxxxxxxxxxx X. G. xxx 1.9.2008 diagnostikoval Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Poškozená xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx střeva, xxxxx xxx 1.10.2009 xxxxxxxx. Xxxxxxx diagnóza xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 11.5.2009, xxxxxx xxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx léčba. Soud xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx X. xxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx. Dodržel xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postup, x xxxx nelze xxxxxxxx, že výjimečně xxxxxxx a všímavý xxxxx by x xxxxx případě zvolil xxxxx xxxxxxxxxxxxx metodu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxx znalců xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx 2008 xxxxxxxxxxx xxxxx ke konzultaci x onkologem. Vyšetření, xxxxx xxxxxxxx provedla, xxxx dostatečná, xxxx xxxxxxxxxx by xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx probíhajícím xxxxxxx, xxxxx xxx vzácný x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx jej diagnostikovat xx v době xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx. V xxxx xx xxxxxx xx xxxx 2008 xxx xxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nemohlo xxxxxxx xxxxx, xxx smrtí xxxxxxxxx. Ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x porušení xxxxxx xxxxxxxxxx náležitého xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §420 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský zákoník, xxxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx jen „xxx. xxx.“), x xxxx xxxxx povinna x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §444 xxxx. 3 xxx. zák. xxxxxxxxxx xx X. P., xxxxx xxxxx jejich xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx žalované.
2. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Hradci Xxxxxxx - pobočka x Pardubicích rozsudkem xx dne 15.12.2015, x. x. 23 Xx 289/2015-483, změnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx každému ze xxxxxxx 240 000 Xx x příslušenstvím x rozhodl o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, že žalovaná xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §23 xxxx. 1 xxxxxx x. 20/1966 Xx., o péči x xxxxxx xxxx (xxxx xxx „zákon x péči x xxxxxx xxxx“), xxxxxx xxxxxxxxx x jejím xxxxxxxxxx stavu x xxxxxxxx gynekologického vyšetření. Xxxx opomenutí vedlo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx pacientky, xxxxx x provedeného xxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxx xx byla xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxx xx být xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §444 xxxx. 3 xxx. zák., xxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §11 x §13 xxxx. 2 x 3 xxx. xxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx 240 000 Kč xxx xxxxxxx x xxxx xxx za xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx úroky z xxxxxxxx za období xx 1.10.2009 do 5.7.2011. Žalobci požadovali xxxxx od xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx až xxx 6.7.2011, xx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxx jí xxxxxxx xxx 17.6.2011.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x němu
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala žalovaná xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §237 x. s. x. xxxxxxxx z toho, xx odvolací soud xx při řešení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, x dopustil xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxxxxxxxx navrhuje, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx otázkou, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx postup non xxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx absentuje příčinná xxxxxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxx x újmou xx straně žalobců. X xxxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxx prokázáno, xx xx xxxx xxxxxx xxx xxx xxxx artis, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x úmrtím xxxxxxxxx. Xxxxx nelze dovodit xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx tato újma xx vznikla xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx poškozené. Xx stejného xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, ke xxxxx xx odvolací xxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (tj. tak, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx) nevyjádřil. Xx xxxxxxxxx považuje x xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx v rozporu x požadavkem na xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) přiznal xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx stanovené v §444 odst. 3 xxx. xxx., xxxxxxx xxxxx xxxxxx překvalifikoval x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx postupoval podle §13 xxx. xxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx měl x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soud. Xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx X. stupně xxxxxxxxx.
4. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx vyšetření provedená X. xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Crohnovy xxxxxxx, xxxxxx svědčila xxx onkologické xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jejich názoru xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o tom, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx gynekologické xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx má x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 12.8.2008, xx. xx. I. XX 1919/08, podporují xxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxx šance, neboť x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx diagnózy xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prodloužil. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 5.8.2008 xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxx výslechy xxxxxx, xxx i znaleckým xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx odhaleno xx v xxxxx 2009 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx první návštěvy x dr. X. xx mohlo xxxxxx xxx. o druhé xxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx léčitelné. V xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx jednalo již x xxxxxxx fázi. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx, xx minimálně xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx kvality xxxxxx xxxxxxxxxxxxx života xxxxxxx x za irelevantní, xxxxx jakýkoliv xxxxxx xxxx x x xx dané xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přínosem pro xxxxxxxx i jeho xxxxxx. Xxxxxxxx dovolání x xxxxx rozsahu xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
5. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxx vydáno xxx 15.12.2015, Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. s. x.) postupoval podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx účinném xx 29.9.2017 - xxxx. xx. II xxxx. 2 zákona x. 293/2013 Xx. x xx. XX xxxx. 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx. - xxxx xxx xxx „x. x. x.“). Xx zjištění, xx dovolání xxxx xxxxxx včas, xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 o. x. x.), zastoupenou advokátem (§241 odst. 1 x 4 x. x. x.), xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, neboť xxxxxx xx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx blízké x daných souvislostech xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxx. Dovolání xx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx otázek xxxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx vad (xxxx. §237, 241x x 242 x. x. x.), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxxxx právních xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx x §229 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) a x) x odst. 3, xxxxx i x xxxxx vadám, které xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci.
7. Xxxxxxxx x §3079 xxxx. 1 x §3036 xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, xxxxxx od 1.1.2014, xx xxx posuzuje xxxxx xxxxxxxxxxx předpisů, xxxx xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2013.
8. Xxxxx §444 xxxx. 3 obč. xxx. xx xxxxx xxxxxxxxx náleží xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odškodnění, x xx a) manželovi xxxx manželce 240 000 Kč, b) xxxxxxx xxxxxx 240 000 Kč, x) xxxxxxx rodiči 240 000 Xx, x) xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 85 000 Xx, x) xxxxxxx sourozenci xxxxxxxxx 175 000 Kč, x) xxxxx další xxxxxx osobě žijící xx xxxxxxxx domácnosti x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx události, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx, 240 000 Xx.
9. Tato xxxxxx xxxxxxx nárok na xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx xxxxxx osoby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx vyčíslit. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zásah xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (čl. 10 odst. 2 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx České xxxxxxx rady o xxxxxxxxx Listiny xxxxxxxxxx xxxx a svobod xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx x. 2/1993 Xx. x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx x čl. §8 xxxx. 1 Xxxxxxx o xxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx a Xxxxxxxxx na tuto Xxxxxx xxxxxxxxxxxx x. 209/1992 Xx.), xxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx lidskými xxxxxxxx, xxxxxxx součástí xxxxxxxxxx xxxxxx je též xxxxx xxxxxxx, zahrnující x xxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx sociální a xxxxxxx; rodinný xxxxx xxxxxxxx kromě xxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rodinných xxxxxx představuje xxxxxxxxxxx xxxxx xx práva xx xxxxxxxx x xxxxxxx život fyzické xxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx škodní xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx X.) xxxx v příčinné xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx, xxxx je ve xxxxxx uplatněného nároku xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx počínání xxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx, xx smrt xxxxxxxxx, xxxxx již x xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x několik xxxxxx xxxxx, xxx by xx xxx stalo xxx xxxxxxxxxx nasazení xxxxxxxxxxx léčby, xxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxxx právech xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx byl xxxxxxxx x xxxxxx.
11. Xxxxx §79 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§42 xxxx. 4) obsahovat xxxxx, xxxxxxxx, bydliště xxxxxxxxx, popřípadě rodná xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx složky xxxxx, která xx xxxx před xxxxxx xxxxxxxxx), popřípadě xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, označení xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxx x xxx xxxxxx, xxxx xx navrhovatel domáhá.
12. Xxxxx §153 odst. 2 o. x. x. xxxx xxxx xxxxxxxxx návrhy účastníků x přisoudit xxxx xxxxxx xxxx více, xxx čeho se xxxxxxxx, jen xxxxx, xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx určitý xxxxxx xxxxxxxxxx vztahu xxxx účastníky.
13. Ve xxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xx xxxx je xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx vylíčeným x xxxxxx xx spojitosti xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx žalobou, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Vylíčení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx podle §79 xxxx. 1 o. x. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, které v xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx, umožňují žalobě xxxxxxx. Soud xx xxxxx tzv. xxxxxxx, xxx xxx vymezen xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx, xxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxx v xxxxxx (xxx xxxxx nového, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx rozhodné xxxxxxxx xxxxxxxxx), musel by xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, tj. xxx xxxx, xx xx x xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxxxx xx žalobcem xxxxxxx x xx jehož xxxxxxx xxxxxxxx plnění xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxx nároku, xxx xxx xxx xxxxxxx učinil xxxxxxxxx xxxxxx.
14. Žalobci x xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx náhradu xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx žalobce, xxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zaměstnanců xxxxxxxx xxx léčení O. X., konkrétně nesprávná xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx 2008 X. X., v jejímž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odpovídajícím způsobem, x xxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx, xx jde o xxxxxx xxxxx jednorázové xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxx xxxxxxxx x §444 xxxx. 3 obč. xxx. náležela xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx smutek, xxxxxx xx jiné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx ztráty, která xx zásahem do xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahů.
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx právní povinnosti xx xxxxxx žalované xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx nesprávnost xxxxxxxx, xxxxx okolnost, xx xxxxx pacientku xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx takovou (xx xxx xxxxxxxx x závažnosti xxxxxxxxxxx xxxxx pacientky nemohla xxx nikterak xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx zemřela x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx léčbě. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx nespočíval x xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx poškozené, xxxxx v xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nevratně se xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
16. X tohoto xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx x jinému xxxxxxxx lékaře žalované x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx typem xxxxxxxx, xxx jak xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx vymezení xxxxxx xxxxx logicky xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právně, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx náležející xxx §444 odst. 3 xxx. zák. xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx podle §11 x 13 xxx. zák. Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx náhrady xxxxx x xxxxx xx x zcela xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.6.2007, xx. xx. 30 Cdo 154/2007, xxxxxxxxxxx pod X 5363 x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, X. X. Xxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx žaloba x xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxx a nebylo xxxxxx rozhodnuto x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx v xxxxxxx x §153 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxx soud xxxxxxx x něčem xxxxx, xxx xxxx xx žalobci xxxxxxxx, xxxx xx šlo x případ, kdy x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx.
17. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odkazující xx xxxxxxxx xxxxxx šance Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.12.2016, xx. xx. XXX. XX 3067/13, xxxxx xxxxxxxx rozebírá, xx tato xxxxxxxx xxxxxxxxxxx proporcionální xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx účast xxxxxx xx příčině, x xxxx x jeho xxxxx xx jen xxxxxxx, tedy xxxx. 30 %) namísto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx xxxx xxx“ xxxx také conditio xxxx qua xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx názor, a x xxxxxxxxxxx případě, xxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx chybí xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx x kauzality, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx významu. Xxxxxxx výše xxxxxx xxxxxx samy x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxx xxxx bez xxxxxxx i zbývající xxxxxxx dovolatelky xxxxxxxxx x xxxxxxx věcné xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
18. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil (§243e xxxx. 1 x. x. x.) a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.