Právní xxxx
Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xx splátkách xxx ztrátou xxxxxx xxxxxx, je určení xxxx jejich plnění xxxxxxxxxx splatnosti; xxxxx x Xxxxx xx xxxxxx §122 xxx. xxx. a xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xx xxxxxx, neděli xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxxxxxx xxxxxx usnesení Krajského xxxxx v Xxxx xx xxx 26.4.2017, xx. zn. 12 Xx 417/2016, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx ze xxx 8.4.2016, xx. xx. 9 XXX 1071/2017, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Vyškově k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 26.4.2017, x. j. 12 Xx 147/2016-162, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xx dne 8.4.2016, x. j. 9 XXX 1071/2014-119, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dle pověření Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx ze dne 28.8.2014, č. x. 9 XXX 1071/2014-25 (xxxxx X.), xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nahradit povinnému xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx XX.), xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx III.). Xxxxxxx xxxx zastavena xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx titulu x xxxx xxxxxx xxxxxx xx nařízení xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
2. Co xx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nesprávné xxxxxx posouzení xxxx (§241x xxxx. 1 x. x. ř.) x naplnění předpokladu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - a x xxxxx xxxxxx jej xxxxxx vymezuje - x xxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí „xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x procesního xxxxx, jež xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx soudní xxxxx", přičemž xx xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stranami sporu xxx stanovení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dobou xx xxxxxx, x xxxx, xxx x xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx den označený xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx-xx xxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednotlivé xxxxxxx xx nejblíže xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx.
3. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolatel x xxxxxx odvolacího soudu, xxxx xxxxxxxxxx doložku xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, x xxxx následně xxxxxx důsledek xxxxxxxx xxxxxx x následující xxx (poslední den xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx. xxx xxxxxxxxxx xxxxx); xx xxxx xxxxxxx xxx vedlo x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx exekučního xxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxxx kalendáře.
4. Domnělý xxxxxx x ustálenou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx dokládá xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.11.2005, xx. xx. 29 Xxx 761/2005, a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.7.2014, xx. zn. 21 Xxx 2600/2014 (xxxx x rozhodnutími xxxxxxxxx xxxxx).
5. Z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxx 30.10.2013 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X 1152/2013, NZ 1135/2013, xxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxx, „Dohoda x xxxxxxx §251 xx 271 x. x. ř. x xxxxxxxxxx řádu na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx", x xxx xx povinný xxxxxxx xxxx ve xxxx 1 500 000 Kč ze xxxxxx vlastní xx xxx 2.2.2012: „Xxxxxxx x dodatečně xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx 15.7.2055, x xx v xxxx stech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx splátkách xx xxxx 3 000 Xx (slovy: xxx xxxxxx Kč) xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxx daného xxxxxx, xxxxxxx xxxxx tato xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 15.12.2013 (xxxxx: xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dva xxxxxx xxxxxxx), x xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx a včas xxxxxxxxx jakákoli xxxxxxx." (xxxxx citace)
III.
Přípustnost xxxxxxxx
6. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x něm podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014, xxxx xxx „x. x. x.“ (xxxx. xx. XX bod 2. xxxxxx č. 293/2013 Xx., kterým xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x xx. II xxx 2. xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 292/2013 Sb., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx xxx 26.4.2017 x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 14.8.2014.
7. Dovolání bylo xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 x. x. x.), xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§237, §241x xxxx. 2 o. x. x.), a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvody (§241x xxxx. 2, xxxx. 3 x. x. ř.), xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obsahově (xxxxx) xxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxx je xxx podáním xxxxxxxx xxxxxxxxx.
9. Dovolateli xxxx xxxx přisvědčit, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxx x xxxxx dovolacího xxxxx dosud xxxxxxxxx (xx rozdíl xx xxxxxxxxx rozporu x xxxxxxxxx judikaturou, xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxxx je dovolání xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Xxxxxxxx xx i xxxxxxx.
11. Xxx §3028 odst. 3 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxx-xx xxxxxxxxx jinak (xxx xxxx), xxxx xx xxxxxx poměry xxxxxxx xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x práva x povinnosti z xxxx vzniklé, xxxxxx xxxx x povinností x porušení smluv xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti tohoto xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
12. Xxx §3036 xxxxxx x. 89/2012 Xx. se xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xx do xxxxx xxxxxxxxx posuzují všechny xxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx zákona, xxxxx x xxxxx x doby pro xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx začnou xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona.
13. Xxxx-xx dohoda x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 30.10.2013, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx částky, byť xxxxxx jednotlivých xxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxx xxxxx, ze xxxxxxx xxxxxxxx postupně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, již xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx zákona č. 89/2012 Xx. Xx xxxxxx xxxxxx vztah xx xxxxx užít xxxxxx xxxxxx zákona x. 40/1964 Sb., xx xxxxx xxxxxx x. 202/2012 Sb., xxxxxxxx xx 31.12.2012 (xxxx jen „xxx. xxx.“).
14. Lze připustit, xx tento xxxxx xxxxxxxx xxxxxx samozřejmý xxxxx k rozlišování xxxxx „lhůty“ x „xxxx“; xxx xxxxxxxxxx xx vztahu k xxxxxxxxx užívá xxxxx „xxxx“ (§100 a xxxx.), xxxxxxx v §122 (x xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxx x xxxxxx „xxxxx“, x významným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kterým xxxxxxx x „xxxxxxxxxxx" xxxxx, xxxxx konec xx xxxxx připadl xx sobotu, xxxxxx xxxx xxxxxx, což xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx „doby" xxxxxx xxxxxxx. Zde xx xxx zjevuje xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx a dovolatelem xx xxxxxx xxxxx; xxxxx xxxxxxxx §122 xxxx. 3 xxx. xxx. xxxxxxxxxx a xxxxxxxx, že bylo-li xxxxxx následující den xx neděli, stalo xx tak xxxx, xxxxxx návrh xx xxxxxxxx exekuce byl xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx tím xxxxx „formálně xxxxxxxxxxx", xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx již xxx x xxxxxxxx.
15. Xxxxx x. 40/1964, ve xxxxx xxxxxx x. 202/2012 Sb., pojímá xxx, respektive xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx skutečnost xxx, xx xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx se projevuje xxxxxx způsobem - 1. xxxxxxx xxxxxxxxx x 2. plynutím xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx. xxxxxx [srov. XXXXX, X. Občanský xxxxxxx: komentář. X. xxx (§1 xx 487). Xxxxx: Wolters Xxxxxx XX, 2009, x. 359 x xxxx. ISBN 978-80-7357-395-9],
16. Xxxxxxxxx užitá x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx „xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 3 000 Kč je xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx“, naplňuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx času xxxxxxxx xxxxxx, xx. xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, k xxxxx xx xxx - x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx určité xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, v xxxx xxxxxxxxx obsahuje požadavek xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxx xxx) - xxxx. §122 xxxx. 1, podle xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx, xxxxx následuje xx xxxxxxxx, jež xx xxxxxxxxxxx pro xxxx počátek - xxxxxxxx doložka xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (jediného xxx), xx xxxxxx xx dluh splatný.
17. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, nejde xxxxx x xxx xxxxxx než o xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x je zde xxxxxxxxx xxxxxxxx xx §559 xxxx. 2 xxx. xxx., xx xxxx musí xxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxxxxxxx §563 xxx. xxx., xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxx plnění xxxx stanovena xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxx v rozhodnutí (xxxxxxx §564 xxx. xxx.), jakož x xxxxx (klíčového) xxxxxxxxxx §565 xxx. zák. x plnění xx xxxxxxxxx xxx ztrátou xxxxxx výhody, x xxxxxxx x xx §517 obč. xxx., xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nesplnil-li xxxx xxxx xxxx.
18. Xxx-xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxxx xxxxxxxxxxx okamžiku, xxx má být xxxxxx, je zjevné, xx nejde ani x „xxxx“, xxx x „xxxxx“.
19. Povinnost xxxxxxxx xxxxx je xxx dle xxxxxxxx xxxxxxxxx formulace pevně xxxxxx datem splatnosti xxxxxxxxxx, xx. patnáctým xxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxx data xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxx pracovního xxxxx xx xxxxxxxx svátku, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka x xxxxxx zesplatněním celé xxxxxxxxxx (xxx zmíněné §565 xxx. zák.).
20. Xx toho xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x plnění, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (nikoli xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx dluhu - xx opět xx xxxxxxx jazykového xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „... xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx 15.7.2055, a xx v xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx měsíčních xxxxxxxxx xx výši 3 000 Xx (xxxxx: tři xxxxxx Xx) xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx dni xxxxxx měsíce, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nejpozději xx 15.12.2013“, xxx xx xxxx povahou xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx umožňující mu xxxxx x před xxxxxxxxx určeným xxxxx xxxxxxxxxx [x xxxx xxxx. XXXXX, X. Xxxxxxxx zákoník: komentář. X. díl (§1 xx 487). Praha: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2009, x. 1048 x xxxx., XXXX 978-80-7357-395-9],
21. Odvolací xxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx tím - x x xxxx xxxxxxxxx důvodů - xxxxxx xxxxxx. Pakliže xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nezbytné xx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx.
22. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1, xxxx. 2 x. x. x. a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení, aby x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
23. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř. xx xxxxxxx x §226 odst. 1 xxxxx xxxxxx).
24. Xxxxx xx dodat, xx xx zbytku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jmenovitě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodnutími soudu xxxxxxxxxx, splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxx xxxxxxx (xx příbuzná) xxxxxx; nadto xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dovolací soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx spojil x návrh ve xxxxxx §243 o. x. x., sledující xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx však xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx, samostatného rozhodnutí (xxxxxx) xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx stalo x xxxxxxxxx xxxx.