Xxxxxx xxxx
Xxxxx o xxx, že věc, xxxxxx má xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx nabýt xx xxxxx vlastnictví, xxxxxxx xxx x ohledem xx skutkové okolnosti, xxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxx x vypořádání dědictví, xxxxxxxxx této dohody, xxxxxx učinit xxxxxxxx xxxx x návrhu xxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxx dohodou xxxxxxx xxxxxxxxx x zaplacení xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxx exekuce konané xx xxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zastavena (xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx) pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxxx pozdější xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x pro xxxxx plnění vést xxx xxxxxx xx xx, xxxx xxxxxxx xxxx xxx postižen [xxxxxxxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) x. s. x.], xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx návrhu xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §159a xxxx. 4 x §254 xxxx. 1 x. x. x.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §55 xxx. x. 120/2001 Xx., §159a, §268 xxxx. 1 xxx. x. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 13.6.2017, xx. xx. 20 Xx 323/2016, x xxxxxxxx Městského soudu x Xxxx ze xxx 13.6.2016, xx. xx. 81 EXE 5685/2014, a xxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxx dne 10.11.2014 pod x. x. 81 XXX 5685/2014-15 pověřil JUDr. X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxx Exekutorského úřadu X., xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 500 000 Xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze dne 13.9.2013, č. x. 58 X 211/2004-554.
2. Xxxxxxx xxx 4.12.2014 xxxxxx xxxxxxxxx exekuce xxxx xxx osobě x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx, protože xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 13.9.2013, x. j. 58 X 211/2004-554, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx x xxxx a xxxxxxxx x pozůstalosti xx xxxxxxxx nemovitostí. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx jeho xxxxxx ze dne 6.6.2014, vedené u Xxxxxxxxx soudu x Xxxx pod xx. xx. 93 X 6/2014, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx uzavřené xxxxxxx dohody. Xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx jakožto nejvýznamnější xxxxxxx dosud povinný xxxxxxx xx svého xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxx xx svého xxxxxxxxxxx nabýt xxxxxx xxx, jak xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx nemovitosti již xxxxxxxx xxxxx oprávněné. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx prozatím xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx zastavená xxxxxxxx xxxxxx pod sp. xx. 137 EX 22346/14 x xx. xx. 137 XX 22352/14 x uvedl, xx v dané xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nedostatek podmínky xxxxxx (res xxxxxxxx).
3. Xxxxxxxxx xx xxx 13.5.2016, x. x. 81 XXX 5685/2014-87, Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxx povinného xx zastavení exekuce xxxxxx. Xx skutkové xxxxxxx uzavřel, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx probíhá za xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 13.9.2013, x. x. 58 X 211/2004-554, xxxxxxxxxxxx xxx 18.9.2013, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx dohoda xxxxxxxxx x povinného x xxxxxx částky 500 000 Xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 31.12.2013. Dle xxxxxxxxx povinného xxx xxxxxxxxx xxxxxx svou xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx sumu xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx sestru xxxxxxx XXXx. V. X. xx úschovy. Xxxx xxxx xxxxxxx ke xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k nemovitostem x xxxxxxxxxxxx xxxx xx katastru xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx vrácena. Xxxxxxxx xxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx pak zejména xxxxxxxxx v tom, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx předmětné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 13.9.2013, č. x. 58 X 211/2004-554. Soud dospěl x závěru, že x přesto xxxx xxx mít xx xx, že xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, tedy xx xx, že do xxxxx xxxxxxxxxxx nabude xxxxxxxxx xxx. X xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.8.2008, sp. xx. 21 Cdo 1240/2007, xxxxxxxx ze xxx 18.12.2008, sp. xx. 21 Xxx 305/2008, a xx xxx 31.1.2016, xx. xx. 30 Cdo 2953/2004, uvedl, xx xxxxxxxx dohodu o xxxxxxxxxx xxxxxxxx schválil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soud, xxxxxx xxx zrušena xxxxxxxx xxxxx §99 xxxx. 3 x. x. x., xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxx povinný xx xxxxxxx žalobu, jíž xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x o níž xxxxx nebylo xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx uvedeného konstatovat, xx nic xxxxxxxxxxxx xxxx, že žaloba xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx bylo x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, je exekuční xxxx vázán xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxxx x povinný xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě, x xxxxx xx sám xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuté, xxxxx tvoří xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx přisvědčit. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxx xx. xx. 79 XXX 4295/2014, xxxx xxx pravomocně xxxxxxxxx xxxxx §55 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. dne 15.10.2014 xxx č. x. 137 XX 16392/14-81 x xxxxxx xxxx ke dni 1.11.2014. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxx případě xxxxx podat kdykoli xxxx xxxxx podle §37 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx účelem xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dobrovolně x včas. Na xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x nalézání xxxxx x konkrétní xxxx x xxxxxxxx vydání xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Ustanovení §159a xxxx. 4 x. x. x. xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.12.2004, sp. xx. 20 Xxx 1825/2003).
4. X odvolání xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.6.2017, č. x. 20 Xx 323/2016-149, usnesení xxxxx X. stupně xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xx xxxx konané x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xx. xx. 104 C 145/2016 xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení x xxx xx. xx. 93 X 6/2014 xx xxxxxxxxxxxx žaloba xx zrušení dohody x schválení xxxxx x xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx skončeny. Xx xxxxxxx výše uvedeného xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx mu xxxxxxxxxx nalézt žádné xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx exekuce.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
5. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx povinný xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázek, xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vyřešeny. Xxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx částky xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o vypořádání xxxxxxxx neobstojí, xxxx xxxxxxxxx této xxxxxx xx podmíněno tím, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx (byt), xxxxxx xxxxx xxxxxx dědiců xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx nenabyl xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx darovala, takže xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Dále xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxxx vůči němu xxxxxx vedla x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x tudíž xxxxxxxxx exekuce vůči xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x xxxxxxxxxx soudního xxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014 xx 29.9.2017 (srov. xx. xX xxx 2 xxxxxx č. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx zákony, a xxxx xxxxx čl. XX bod 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., o zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx) - xxxx xxx „x. x. x.“. Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobou (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x §240 xxxx. 1 x. x. x, xx xxxxxxx zabýval otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
7. Dovoláním xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx (§236 odst. 1 x. x. x.).
8. Není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx se odvolací xxxxxx končí, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx vyřešení otázky xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. x. x.).
9. Xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxx xxxx právně xxxxxxxx xxxxxxxx otázky, zda xxxxx, xxxxx má xxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxxx x vypořádání xxxxxxxx xxxxx do xxxxx xxxxxxxxx vlastnictví xxxxxxxxx xxx, x xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx druhému x xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, může s xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx zastavení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx této xxxxxx, s xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyšlo xxxxxx, xx věc, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x nebyla xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx třeba xxxxx, xxx x případně xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §55 xxxx. 1 xx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x exekučnímu xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx téže xxxxxxxxxx (xxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx ukládá xxxxxxxxx xxxxxxxx oprávněné xx xxxxxxxxxx dědictví xxxxxx 500 000 Xx). Xxxxxxxx je xxxxxxxxx, protože xxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx nebyly x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řešeny.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
10. Xxx §482 xxxxxx x. 40/1964, občanského xxxxxxxx - xxxx xxx „xxx. xxx.“, xx-xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx se x xxxxx mezi xxxxx x xxxxxxxx dohodou (xxxx. 1). Xxxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx (xxxx. 2). Xxx §159x xxxx. 4 x. x. x., jakmile xxxx o věci xxxxxxxxxx rozhodnuto, xxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx osoby xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx §254 xxxx. 1 x. s. ř. xx výkon xxxxxxxxxx xx xxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxxxx částí, není-li x xxxx části xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxx §55 xxxx. 1 xxxxxx x. 120/2001 Sb., exekučního xxxx - xxxx xxx „ex. xxx“, xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx může xxxxxxx xxxxx xx 15 xxx xxx xxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx exekuce xx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx exekuci. Xxxx-xx xxxxxx povinného xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §262b xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx souhlasu xxxxxxxxxxx xx 15 xxx ode dne xxxxxxxx návrhu. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx exekučnímu xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Ustanovení xxxxxxxx 3 xx nepoužije.
11. Xxxxxxxx xxxx xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 25.3.1997, xx. xx. 2 Xxxx 110/96, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura x. 3, xxxxxx 1997, xxx xxx. x. 24, ze xxx 27.2.2007, xx. xx. 20 Xxx 1299/2006, xx dne 23.7.2009, sp. zn. 20 Xxx 3035/2007, xxxx xx xxx 18.4.2012, sp. zn. 20 Xxx 1753/2011, xxxxxxx, že usnesení, xxxx xxxx schválí xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx dědictví, xx xxxxxxxxx titulem, byla-li x něm dědici, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxx xxxx platit, xx xxx o xxxxxxx povinnosti x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dědici xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx dědici x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxx xxxxx je xxxx xxxxx xxx xx xxxxxx, xx výrok xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx dědiců x vypořádání xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx částku 500 000 Xx, x xxxxx případě xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx exekuční xxxxx.
12. Xxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx xxx xxxxxxx (tedy xxxx by xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx zakládají) xxxxx, xx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Xx-xx xxxx xxx, xxxx xxxxx, aby xxxxxx povinnost, xxxxx xxxxxxx z účastníků xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx, xxx dodatečně vyjde xxxxxx, že určité xxxxx, xxxxx xxxx (xxxx. xxxx xxx) xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ustaveno, xx xxxxxxx neexistovalo, a xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx právním jednáním xxxxxxxx. Ze vzájemné xxxxxxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx synallagmatického závazku xxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx nevznikla xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 14.7.2010, xx. xx. 31 Xxx 2250/2009, xx dne 29.1.2009, xx. zn. 33 Xxx 1615/2006, xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.6.2000, xx. xx. I. XX 331/98). Mezi xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx základě xx xxxxxxxxx navzájem xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, patří x xxxxxx x vypořádání xxxxxxxx xxxxx §482 xxx. zák., xxxxx xxx jeden z xxxxxx nabývá xx xxxxxxxxxxx konkrétní xxx xxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx dědici xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx. S dovolatelem xx xxxx lze xxxxxxxxx v xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx splnění xxxxxxxxxxxx xxxxxx x dohody x xxxxxxxxx xxxxxx x vypořádání xxxxxxxx x xxxxxxx hmotného xxxxx neobstojí, xxxxxxxx xx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx tvrzení, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dohody x vypořádání dědictví xxxxxx xxxx vlastníkem xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
13. X xxxxxxxxx xxxxxx xx však xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx údajná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností, které xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx dány xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx a které xxxxxxxxxx, xxx dovolatel xx xxxxxxx této xxxxxx xxxxx věc, x xxx se xxxx xxxx xxxxxxxxx x zaplacení xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dovolatele k xxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx nucené xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vypořádacího xxxxxx z této xxxxxx schválené xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx by xxxxx xxxx x xxxxxxxx věcné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx možné, xx-xx xxxxxxxxx titulem rozhodnutí xxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.4.1999, xx. xx. 21 Xxx 2020/98).
14. Lze tedy xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx zůstavitele xxxxxx xx výlučného xxxxxxxxxxx jeden z xxxxxx x tím, xx je xx xxxxx xxxxx vůči xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx vypořádací xxxxxx xx určitého xxxx, xxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x povinností, aniž xx to x xxxxxx o vypořádání xxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xx nemůže-li xx xxxxx, jemuž xxxx uložena xxxxxxxxx x zaplacení vypořádacího xxxxxx, xxxx vlastníkem xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx ani xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx o xxx, xx xxx, kterou xx xxxxx dohody x vypořádání dědictví xxxxx z xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x ohledem na xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx dědictví, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (zde xxxxx, xx věc xxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxxx xxxxxx exekuční xxxx x návrhu xxxxxxxxx (jemuž byla xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx vypořádacího xxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx ze xxxxxx xxxxxxxxx dohody o xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemusel xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podílu, xxxxxxx musí využít xxxxxxxx prostředky xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, když z xxxxxx spisu xxxxx x z dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxx dohoda x xxxxxxxxxx xxxxxxxx schválena (xxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxx xx. xx. 104 X 145/2016), xxxxx x xxxxx na xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx „xxxxx“ (věc xx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx sp. xx. 93 C 6/2014).
15. Xxxxxx-xx odvolací xxxx x výše xxxxxxxxx, xx jeho xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
16. Xxxxxxxx soud xx xxxx musel zabývat x xxx, xxx xxxx odvolacím soudem xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx uvedená xxxxxx xxxxxx.
17. X xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxx stupně (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) uzavřel, xx x když předchozí xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vůči témuž xxxxxxxxx x téhož xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §55 xxxx. 2 a 4 xx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, oprávněné xxx xxxxxxx, xxx xxxx témuž xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nový exekuční xxxxx xxxxx §37 xxxx. 2 xx. xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §159x xxxx. 4 x. x. x. xxxxx není xxxxxxxxxxx zastavením xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx... xxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx práva“.
18. Xxxxxxxx xxxx xxxx. x xxxxxxxxxx xx xxx 16.12.2004, xx. xx. 20 Xxx 1825/2003, xx xxx 25.9.2003, xx. zn. 20 Xxx 1751/2002, xx xxx 14.10.2004, xx. zn. 20 Xxx 1082/2004, či xx xxx 20.1.2010, xx. zn. 20 Xxx 1448/2008, uzavřel, xx vykonávací xxxxxx x zaplacení xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx, xxx xx osobou xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x tím, xx xx xxxxxxxxx titulem, xxx i xxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx hodnoty x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle exekučního xxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, až xxxxx xx totiž xxxxx xxxxxxx, z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx titul xxxxxxxxx. Xx v xxxx xxxxxx si xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx předchozí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §251 x xxxx. o. x. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx vedené xxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
19. Výše xxxxxxx však xxxxxx x xxxxxxx faktu, xx existují xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx exekuce, xxxx xxxxxx, pro které xxxxxxxx xxxxxxx vedená xx xxxxxxx jednoho x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx týmž xxxxxxxxxx x povinným xxxx být xxxxxxxxx (xxxx exekuční návrh xxxxxxxx) bez xxxxxx xx to, xxxx xxxxxxx by x xxxx xxxxxxxx exekuci xxxx xxx postižen. Xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx exekuce (xxxx xxx zamítnutí xxxxxxxxxx xxxxxx) je např. xxxxxxxxxx, že exekuční xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx pravomoc xxxxxxxx xxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.6.2010, xx. zn. 20 Xxx 3416/2009), xxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx týmž xxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxx exekučního xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx, že po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §268 xxxx. 1 písm. x) o. x. x. zaniklo právo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxx, že xxxxxxx již xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČSSR ze xxx 20.8.1965, xx. xx. 5 Xx 57/65). Jestliže xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx návrh xxx zamítnut) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx důvodů, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mezi týmiž xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx ohledu xx xx, xxxx xxxxxxx může být xxxxxxxx [xxxxxxxxxx §268 xxxx. 1 písm. x), b), x) x h) o. x. x.], xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dřívějšího xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx xx xxxxxx §159x xxxx. 4 x §254 odst. 1 x. x. x. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxx k dalším xxxxxxxxx návrhům oprávněného xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx zamítnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx zastavení xxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx a pro xxxxx xxx exekuční xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dřívější exekuční xxxxxx xxxxxxxxxx zastaveno. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx exekuce xxxx xxxxxxxxx přímo xxxxxxxxxx xxxxx §55 xxxx. 4 ex. xxxx, xxxx zda x zastavení exekuce xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx exekuce xxxxxxxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxxx i xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxx správné xxxxxxxx) uzavřel, xx xxxxxxxx x zastavení xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx okolností xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx' xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx titulu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx příliš xxxxxx, a tudíž xxxxxxxxx.
21. Xxxxxxxx x xxxx, že odvolací xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§243x odst. 1 x. x. x.) x xxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx (§243e xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.). Xxxxxxx důvody, pro xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x plném xxxxxxx x na xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (Městskému xxxxx x Xxxx) x xxxxxxx řízení (§243e xxxx. 2 věta xxxxx x. x. x.).
22. Xxxxx obou xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx (zejména x návrhu xxxxxxxxx xx zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx byl xxxxx v dřívějším xxxxxx konaném x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx xx. xx. 79 EXE 4295/2014) vyhodnotit, xxx x zastavení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. xx xxx 15.10.2014, x. x. 137 XX 16392/14-81 (xxx xxx. 13 spisu), xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx důvodů, xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx exekuce xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx bez xxxxxx xx to, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx může xxx exekučně xxxxxxxx. Xxxx-xx předchozí xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx x takových xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx vůči xxxxx xxxxxxxxx x téhož xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
23. Xxxxxx názor xxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx je xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxx první xx xxxxxxxxxx x. x. ř.).
24. Dovolatel x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx ve svém xxxxxx xx xxx 23.8.2017, sp. xx. XXX. ÚS 3425/16, xxxxxx x závěru, xx lze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, kdy x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx spolu x dovoláním, aniž xx se xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xx xxxx vydání xxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxxx, že xx tak xxxxx xx lhůtě xxxxxxxxx xxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí. Xxxxxx tak nelze xxx xxxxxxx xxxxx xxxx, kdy Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx projedná xxxxxxxx xxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx dovolací xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx neprodleně (xxxx x Xxxxxxxx xxxxxx zdůrazněné xxxxxxxxx xxxxx), nezabýval xx xxxxxxx povinného xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx x návrhu xx xxxxxx vykonatelnosti xx xxxxx xx xxxxxx k výroku, xxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx akcesorickým (xxxx. x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.10.2017, sp. xx. 20 Cdo 4907/2017).