Právní xxxx
Xxxxx x xxx, že xxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx jeden x xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x ohledem xx skutkové okolnosti, xxxxx existovaly v xxxx uzavření xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx této dohody, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx uložena xxxxxxxxx k zaplacení xxxxxxxxxxxx podílu) na xxxxxxxxx xxxxxxx konané xx xxxxxxx této xxxxxx.
Xxxxxxxx předchozí xxxxxxx xxxx zastavena (nebo xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx pozdější xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x téhož xxxxxxxxxx xxxxxx a pro xxxxx xxxxxx vést xxx ohledu na xx, xxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxx [xxxxxxxxxx §268 odst. 1 písm. b), x) x h) x. x. x.], xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx dřívějšího xxxxxxxxxx návrhu xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §159a xxxx. 4 x §254 xxxx. 1 x. x. ř.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §55 xxx. x. 120/2001 Sb., §159a, §268 xxxx. 1 zák. č. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 13.6.2017, xx. xx. 20 Xx 323/2016, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 13.6.2016, sp. xx. 81 EXE 5685/2014, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx soud x Xxxx xxx 10.11.2014 pod č. x. 81 XXX 5685/2014-15 xxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxx Exekutorského úřadu X., provedením xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 500 000 Kč xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 13.9.2013, č. j. 58 D 211/2004-554.
2. Xxxxxxx xxx 4.12.2014 xxxxxx zastavení exekuce xxxx xxx xxxxx x tím, xx xxxxxxxxxx oprávněné xxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx dohoda xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 13.9.2013, x. x. 58 X 211/2004-554, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx ke vkladu xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx x pozůstalosti xx xxxxxxxx nemovitostí. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx 6.6.2014, xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx sp. xx. 93 X 6/2014, xxxxxx xx xxxxxx zrušení uzavřené xxxxxxx xxxxxx. Byt xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx jakožto nejvýznamnější xxxxxxx dosud xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, což xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ani xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xxx je xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx nemovitosti již xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx rodičích xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx prozatím xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx zastavená exekuční xxxxxx xxx xx. xx. 137 EX 22346/14 x xx. xx. 137 EX 22352/14 x uvedl, xx x dané xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínky xxxxxx (xxx xxxxxxxx).
3. Xxxxxxxxx ze dne 13.5.2016, x. x. 81 XXX 5685/2014-87, Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx zastavení exekuce xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx uzavřel, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx dne 13.9.2013, x. x. 58 X 211/2004-554, xxxxxxxxxxxx xxx 18.9.2013, xxxxxx xxxx schválena xxxxxx xxxxxxxxx x povinného x xxxxxx xxxxxx 500 000 Kč xxxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxx nejpozději xx xxx 31.12.2013. Dle xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx splnit xxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxx vložil xxx oprávněnou a xxxx sestru xxxxxxx XXXx. X. X. xx úschovy. Xxxx xxxx nedošlo xx xxxxxx jeho vlastnického xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx nemovitostí, xxxxxx mu xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Překážka xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uveden x xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxx xx xxx 13.9.2013, x. x. 58 X 211/2004-554. Xxxx dospěl x závěru, xx x xxxxxx však xxx xxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxx vymáhaná xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx nebylo xxxxxx na splnění xxxxxxxx, xxxx xx xx, že xx xxxxx vlastnictví xxxxxx xxxxxxxxx xxx. X xxxxxxxx na rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.8.2008, xx. xx. 21 Cdo 1240/2007, xxxxxxxx xx xxx 18.12.2008, xx. xx. 21 Xxx 305/2008, x xx xxx 31.1.2016, sp. xx. 30 Xxx 2953/2004, uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx schválil xxxxxxxxxxx usnesením soud, xxxxxx xxx zrušena xxxxxxxx xxxxx §99 xxxx. 3 x. x. ř., ale xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Upozorňuje-li xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dědické xxxxxx x x níž xxxxx nebylo xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx uvedeného konstatovat, xx nic nenasvědčuje xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx úspěšná. X kdyby x xxxxxxxxx řízení xxxx x podané xxxxxx xxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxx, xx exekuční xxxx xxxxx exekučním xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx titulu xxxxxx xxxxxxxxx x povinný xxxxxxxxx oprávněné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx sám xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xx exekučnímu xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxx, xx xxx existuje xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuté, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek řízení, xxxxx tomu xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx exekuční řízení xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx pod xx. xx. 79 XXX 4295/2014, xxxx xxx pravomocně xxxxxxxxx xxxxx §55 xxxx. 1 exekučního xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. X. X. xxx 15.10.2014 pod x. x. 137 XX 16392/14-81 x právní xxxx ke dni 1.11.2014. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx kdykoli xxxx xxxxx xxxxx §37 xxxx. 2 xxxx. x) exekučního xxxx. Xxxxxxxx řízení xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx vykonávacím xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx zajištění splnění xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, k němuž xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x včas. Na xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x nalézání xxxxx x xxxxxxxxx věci x následné xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxx nelze znovu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §159x xxxx. 4 o. x. x. xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx až po xxxxxx xxxxxxxxxx příkazu (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.12.2004, xx. zn. 20 Cdo 1825/2003).
4. X xxxxxxxx povinného Xxxxxxx xxxx x Xxxx usnesením xx xxx 13.6.2017, x. x. 20 Xx 323/2016-149, xxxxxxxx xxxxx X. stupně jako xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx ve xxxx konané u Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx xx. xx. 104 X 145/2016 xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx obnovu xxxxxxxxxxxxxxx řízení x xxx xx. xx. 93 X 6/2014 xx xxxxxxxxxxxx žaloba xx zrušení xxxxxx x schválení xxxxx x xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud uzavřel, xx se xx xxxxxxxxxx nalézt žádné xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxx x odůvodňovaly xxxxxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
5. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xx vyřešení xxxxxx, xxxxx dosud v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebyly xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx po xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx proto, xx xxxxxx schválená xxxxxx x vypořádání xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xx skutečně xxxxxx xxx (xxx), xxxxxx xxxxx dohody xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx darovala, takže xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx také xxxxx, xx tutéž xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) již xxxxxxxxx vůči xxxx xxxxxx vedla x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x tudíž xxxxxxxxx exekuce xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozsouzené.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
6. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014 xx 29.9.2017 (xxxx. xx. lI bod 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, a některé xxxxx xxxxxx, a xxxx první xx. XX xxx 2 xxxxxx č. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx) - xxxx xxx „x. s. x.“. Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx podáno xxxxxxxxxx osobou (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x §240 xxxx. 1 o. x. x, xx xxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.
7. Dovoláním xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 o. x. x.).
8. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. s. ř.).
9. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx mimo xxxx právně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx vlastnictví xxxxxxxxx věc, x xxxxx x toho xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx druhému x dědiců x xxxxxx uvedenou xxxxxxxxxx xxxxxx, může x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx exekuce xxxxxxxxx podle xxxx xxxxxx, s xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxx, kterou xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx x zastavení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §55 xxxx. 1 xx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx návrhu, xxxx tentýž xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx exekučního xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx téže xxxxxxxxxx (xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx ukládá xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dědictví xxxxxx 500 000 Xx). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx nebyly x rozhodovací praxi xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Xxx §482 xxxxxx x. 40/1964, xxxxxxxxxx xxxxxxxx - dále xxx „xxx. zák.“, xx-xx xxxx dědiců, xxxxxxxxxx se x xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. 1). Neodporuje-li xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, soud xx xxxxxxx (odst. 2). Xxx §159x xxxx. 4 x. x. x., jakmile xxxx x věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx účastníky x xxxxxxxxx jiné xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx znovu.
Dle §254 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx x xxxx části xxxxxxx jinak. Xxxxxxxxx xx xxxx vždy xxxxxxxxx.
Xxx §55 xxxx. 1 xxxxxx č. 120/2001 Xx., xxxxxxxxxx xxxx - dále xxx „xx. xxx“, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx povinný xxxxx do 15 xxx xxx xxx, xxx xx xxxxxxxx x důvodu zastavení xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx exekuce xx xxxxxx u exekutora, xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx povinného xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §262b xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx exekutor xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx 15 xxx ode dne xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx návrhu, xxxxxxxx xxx společně s xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x návrhu xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 3 xx nepoužije.
11. Xxxxxxxx soud např. x xxxxxxxx xx xxx 25.3.1997, xx. xx. 2 Cdon 110/96, uveřejněném x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 3, ročník 1997, xxx poř. x. 24, xx xxx 27.2.2007, sp. xx. 20 Cdo 1299/2006, xx xxx 23.7.2009, sp. xx. 20 Cdo 3035/2007, xxxx xx dne 18.4.2012, sp. zn. 20 Xxx 1753/2011, xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx titulem, byla-li x něm dědici, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, uložena xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx jde o xxxxxxx povinnosti x xxxxx xxxxxxxxxx nároků xxxx dědici navzájem, xxxxxxxx mezi dědici x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx dát xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx dědictví, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 500 000 Kč, v xxxxx případě obstojí xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
12. Xxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxx některých xxxxxxxxxxx právních xxxxxx xxx dalšího (xxxx xxxx xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxx xxxxxx xxxxxxxxx) plyne, xx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x povinnosti. Xx-xx tomu xxx, xxxx možné, xxx xxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx jednáním xxxxxxxx, xxxxxxx x přetrvávala x xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx (xxxx. mělo xxx) xxxxxx uložení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx nemohlo xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx závazku xxxxx mimo xxxx xxxxx, že xxxxx x něho nevzniká, xxxxxxxx nevznikla xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 14.7.2010, xx. zn. 31 Xxx 2250/2009, xx xxx 29.1.2009, xx. zn. 33 Xxx 1615/2006, nebo xxxxxxxxxx Ústavního soudu xx xxx 12.6.2000, xx. zn. X. XX 331/98). Mezi xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx základě xx vzniknout xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §482 xxx. xxx., xxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x této xxxx. S dovolatelem xx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, xx jeho xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x dohody x schválení dohody x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx hmotného xxxxx xxxxxxxxx, jestliže xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vypořádání dědictví xxxxxx stát vlastníkem xxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx dohodou vypořádávána.
13. X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x tom, xx údajná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx dovolatele (xxxxxxxxx) xxxx xxxx xxx x době xxxxxxxxx xxxxxx o vypořádání xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx, xxx dovolatel xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx, x xxx se xxxx jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, nezakládá xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jeho povinnosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx z této xxxxxx xxxxxxxxx dohody. Xxxxxx přístup by xxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxx správnosti xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx možné, xx-xx xxxxxxxxx titulem xxxxxxxxxx xxxxx (srov. usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14.4.1999, xx. xx. 21 Xxx 2020/98).
14. Lze tedy xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx výlučného xxxxxxxxxxx jeden x xxxxxx x xxx, xx xx xx xxxxx proto vůči xxxxxxx xxxxxx ukládána xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx vypořádací xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx závislých práv x xxxxxxxxxx, aniž xx xx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx muselo xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Vzájemná xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx-xx xx dědic, jemuž xxxx xxxxxxx povinnost x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxx, xx xxx, kterou xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx dědictví, xxxxxxxxx xxxx dohody (xxx xxxxx, že věc xxxx darována), xxxx xxxxxx xxxxxx exekuční xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx zastavení xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx ze xxxxxx xxxxxxxxx dohody x xxxxxxxxxx dědictví xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podílu, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx prostředky xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx nalézacího xxxxxx, když x xxxxxx xxxxx xxxxx x z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx návrh xx obnovu dědického xxxxxx, v němž xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xx xxxxxx x Městského xxxxx x Xxxx xxx xx. xx. 104 X 145/2016), xxxxx x xxxxx xx xxxxxxx dohody x xxxxxxxxx „smíru“ (xxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx pod sp. xx. 93 C 6/2014).
15. Dospěl-li xxxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxxxxx, xx jeho xxxxxx xxxxx správný.
16. Xxxxxxxx xxxx se xxxx musel xxxxxxx x xxx, zda xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyřešena i xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx otázka.
17. V xxxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx (jehož xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx, xx x xxxx předchozí xxxxxxx vedená xxxx xxxxxxxxxx xxxx témuž xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §55 xxxx. 2 x 4 xx. xxxx xxxxxxxxxx zastavena, xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxx témuž xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §37 xxxx. 2 xx. xxxx. Překážka xxxx xxxxxxxxxx rozsouzené ve xxxxxx §159x odst. 4 x. s. x. xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nastolena, xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx svou podstatou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx... xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx jde x xxxxxxxx práva“.
18. Xxxxxxxx soud xxxx. x usneseních xx xxx 16.12.2004, xx. xx. 20 Xxx 1825/2003, xx dne 25.9.2003, sp. xx. 20 Cdo 1751/2002, xx dne 14.10.2004, xx. zn. 20 Xxx 1082/2004, xx xx xxx 20.1.2010, xx. xx. 20 Xxx 1448/2008, xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx peněžitého xxxxxx xx charakterizováno xxxxxxx jen xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxx, co xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je exekucí xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx majetkové xxxxxxx x průběhu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx dochází xx xx chvíli, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, až xxxxx xx totiž xxxxx xxxxxxx, x jaké xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx x xxxx chvíli xx xxx položit xxxxxx, xxx případný xxxxxxxxx xxxxxx výkon xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §251 x xxxx. x. x. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx vedené xxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
19. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx existují obecné xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx jednoho x téhož xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxx xx to, jaký xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (nebo xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) je např. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vydat (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.6.2010, xx. zn. 20 Xxx 3416/2009), xxxx xxxx, xx dřívější xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx exekučního xxxxxx xx xxxxxx §268 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxxxxx právo xxxxxxxxx titulem přiznané, xxxx. xxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX xx xxx 20.8.1965, xx. xx. 5 Xx 57/65). Jestliže předchozí xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx některého x xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxxx pozdější xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx z téhož xxxxxxxxxx titulu a xxx totéž xxxxxx xxxx xxx ohledu xx to, xxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxxx [xxxxxxxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x), b), x) x x) x. x. ř.], xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx exekučního xxxxxx nebo x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx ve xxxxxx §159x odst. 4 x §254 xxxx. 1 o. x. x. Nelze si xxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxx x dalším xxxxxxxxx návrhům xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zdaje xxxxxxx xxxxxxx x obecných xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx v předchozí xxxxxxx x pro xxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dřívější exekuční xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx podstatné, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přímo xxxxxxxxxx podle §55 xxxx. 4 ex. xxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxx exekuce xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx naplněny xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx exekuce xxxxxxxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (a xxxx i odvolací xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx oprávněná xxxxxx nový xxxxxxxx' xxxxx xx základě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx realizace xxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx, je xxxx xxxxxx názor příliš xxxxxx, x tudíž xxxxxxxxx.
21. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx výše xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zodpověděl xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. x.) a věc xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 2 xxxx xxxxx x. x. x.). Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx v xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, zrušil Xxxxxxxx xxxx rovněž xxxx xxxxxxxxxx a věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxxx soudu x Xxxx) x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 věta xxxxx x. x. x.).
22. Soudy xxxx xxxxxx xxxx v xxxxxx řízení z xxxxxx xxxxx (xxxxxxx x xxxxxx povinného xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx byl xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx sp. xx. 79 XXX 4295/2014) vyhodnotit, zda x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. xx xxx 15.10.2014, x. x. 137 XX 16392/14-81 (viz xxx. 13 xxxxx), xxxxx z některého x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx proto, xx xxxxxxxxx xxxxxxx brání xxxxxxxxx okolnost, x xx xxx xxxxxx xx xx, xxxx xxxxxxx povinného xxxx xxx xxxxxxxx postižen. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx obecných xxxxxx, xx namístě xxxxxxx, xx dalšímu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx témuž xxxxxxxxx z téhož xxxxxxxxxx xxxxxx brání xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
23. Právní xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x. x. x.).
24. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx ze xxx 23.8.2017, xx. zn. XXX. ÚS 3425/16, xxxxxx k xxxxxx, xx xxx akceptovat xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x dovoláním, xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx jeho vydání xxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx tak stane xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx rozhodnutí x návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx nelze xxx xxxxxxx xxxxx xxxx, kdy Nejvyšší xxxx ve xxxxxx xxxxx projedná dovolání xxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, že dovolací xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx neprodleně (xxxx v Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přiměřené xxxxx), nezabýval xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx rozhodnutí pozbývá xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx o návrhu xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxx, xxxx xx dovolací xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx akcesorickým (xxxx. x usnesením Nejvyššího xxxxx xx xxx 3.10.2017, sp. zn. 20 Cdo 4907/2017).