Xxxxxx xxxx
Xxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nároky xxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 10 000 Xx, nepočítaje x to xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx §202 xxxx. 2 o. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx x všech xxxxxx xxxxxxxx, xxx x souhrnu xxxx 10 000 Kč xxxxxxxxx. To platí x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx se napadá xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx jednotlivých nárocích xxxx xxxxxxx, x xxxxx bylo rozhodnuto xxxxxxxxx vydaným xx xxxxxxxxx řízení.
Městský soud x Praze xxxxxx xxxxxxxx žalované xxxxx xxxxxxxx Obvodního soudu xxx Prahu 1 xx xxx 19.5.2017, xx. xx. 41 X 159/2016, xx xxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 1 ze dne 4.10.2017, sp. xx. 41 X159/2016.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Napadeným xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx 1481,21 Xx spolu x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 8,05 % z této xxxxxx xx 24.11.2015 xx xxxxxxxxx (výroky X., XXX., X., XXX., XX., XI., XXXX., XV., XXXX., XXX., XXX., XXIII., XXX., XXXXX.). Soud xxxxxxx stupně dále xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx každému xx xxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx x) xx výši 17 838,37 Kč (xxxxx XX.), xxxxxxxxx x) xx xxxx 13 635,61 Xx (výrok XX.), xxxxxxx c) xx xxxx 13 136,76 Xx (xxxxx XX.), žalobkyni x) xx xxxx 12 525,61 Kč (výrok XXXX.), žalobkyni e) xx výši 14 291,06 Xx (xxxxx X.), xxxxxxx f) xx výši 12 865,61 Kč (xxxxx XXX.), xxxxxxxxx x) xx xxxx 12 835,61 Xx (výrok XXX.), xxxxxxxxx x) xx xxxx 12 525,61 Kč (xxxxx XXX.), xxxxxxx x) xx výši 15 338,26 Kč (xxxxx XXXXX.), žalobci x) xx xxxx 12 525,61 Xx (xxxxx XX.), xxxxxxx x) xx xxxx 14 168,41 Xx (xxxxx XXXX.), xxxxxxx 1) xx xxxx 12 735,61 Kč (xxxxx XXXX.), žalobkyni x) xx xxxx 17 205,47 Xx (xxxxx XXXX.), xxxxxxxxx x) xx xxxx 12 815,61 Xx (xxxxx XXXXXX.). Xxxxxxxx bylo xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx náklady xxxxx xx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (výrok XXXX.). Xxxxxxx x) xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xx xxxx 37 Xx (xxxxx XXX.). Xxxxxxxx x) - n) xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxx xx xxxx 1000 Xx (xxxxxx XXXX.-XXXXX.).
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zaplacení xxxxx x xxxx xxxxxxx xxx §2521 x 2537 xxxx. 1 x. x. Vzhledem x xxxx, xx xxxxx ze žalobců xxx x řízení xxxx xxxxxx, přiznal xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx výši xxx §142 xxxx. 1 x. s. x. Xxxxxxx ze xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx každému xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x), xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xxx povinnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 1 000 Xx. Xxxx xxxx každému xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zastoupení, x xx mimosmluvní xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx služby xxx §1 odst. 2, §6 odst. 1, §7 x §11 xxxx. 1 písm., §12 odst. 4 xxxx. č. 177/1996 Xx., advokátního tarifu, xx. 6 400 Xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, dále xxxxxxxx náhrada hotových xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx 300 Xx xxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. 2 400 Xx každému xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx 7 149 Xx xxx, že na xxxxxxx xx 14 xxxxxxx připadla xxxxxx 511 Kč, xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxx celkem 3 000 Xx xxx §14 advokátního xxxxxx, tj. xx xxxxxxx xx 14 xxxxxxx připadla xxxxxx 214,30 Xx x xxxxxxx za xxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx 21 % xx výši 2 000,32 Kč. Xxxx xxxx žalobcům xxxxxxxx náhrada hotových xxxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx: xxxxxxx x) xx xxxx 2 623 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx a 2 689,76 Kč xx ušlém xxxxxxx, xxxxxx 5 312,76 Xx, žalobkyni x) xx xxxx 210 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x 900 Xx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx 1110 Xx, xxxxxxx c) xx xxxx 611,15 Xx na xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x) xx xxxx 1 455,45 Kč xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x) xx xxxx 310 Kč xx xxxxxxxx výdajích, žalobci x) xx xxxx 2193 Xx na xxxxxxxx xxxxxxxx a 619,65 Xx na xxxxx xxxxxxx, xxxxxx 2 812,65 Xx, xxxxxxx x) ve xxxx 210 Xx xx hotových výdajích x 1 432,80 Xx na ušlém xxxxxxx, xxxxxx 1 642,80 Xx, žalobci 1) xx xxxx 210 Xx na xxxxxxxx xxxxxxxx, žalobkyni x) ve xxxx 3 293 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x 1 386,86 Xx na xxxxx xxxxxxx, celkem 4 679,86 Xx, x xxxxxxxxx n) 290 Xx na hotových xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a vyjádření x němu
3. Proti xxxxxxx XX., IV., XX., Xxxx., X., XXX., XXX., XXX., XXXXX., XX., XXXX., XXXX., XXXX. x XXXXXX, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx žalovaná xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxx xx zaplacení xxxxxxx xxxxxx 20 737 Xx, xxx xx nákladech řízení xxxx žalobcům xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxx 217 280,21 Xx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx přitom xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x se xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx skutková xxxxxxx xxxx naprosto xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx jednotlivých xxxxx xxxxxx služby xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jediného. Xx xxxxxx vynaložené xxxxxxx však xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx bránění xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x přiměřenosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx odvolání
4. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx přípustností x xxxxxxxxx podaného odvolání. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x předmětném xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
5. Odvolací xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2017, tj. xx xxxxxx provedené xxxxxxx x. 296/2017 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx, x xx xxx xx. XX xxx 1. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxx xxxxx xx xxxxxxx novelizované xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx zahájená xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; právní xxxxxx xxxxx, xxxxx x řízení xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
6. Xxxxx §202 xxxx. 2 x. x. x. xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx peněžité xxxxxx xxxxxxxxxxxxx 10 000 Kč, k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx; to xxxxxxx u xxxxxxxx xxx uznání x x xxxxxxxx pro xxxxxxxx.
7. Xxxxxxxxx xxxxxx xx nárok xxxxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxxxx 1 481,21 Xx s xxxxxxxxxxxxxx xxxx slevy x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xx 17.9.2015 do 24.9.2015 do turecké xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx nachází x samostatném procesním xxxxxxxxxxxx (§91 odst. 1 x. s. x.). Xxxxx žalobce xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx vlastní xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyměřeného xxxxxxx xxxxxxx z návrhu xx xxxxxxxxx 1 481,21 Xxx xxxxxxxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx žalobců xxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx uvedené x xxxx xxxxxx ze xxx 27.9.2016, xx. xx. IV. XX 3153/15, x Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxx 22.9.2016, sp. zn. 21 Xxx 3480/2015, xxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx §202 odst. 2 x. s. x. xx vztahu k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx celková výše xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx rozsudkem xxxxxxxxxx, xxx xx xxx o dílčí xxxxxx xxxxxxxxxx nepřevyšující 10 000 Xx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx se xxxxx vztahují x xxxxxxx xxxxxxxxxx kumulace xxxxxxxxx nároků, kdy xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx více xxxxx xxxxxxx nároků, xxxxx xxx nemusí xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx pouze to, xx jsou uplatněny xxxxxxxx žalobou x xxxxx předmět společného xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx (§112 xxxx. 1 o. x. x.). Šlo xxxx xxxx o xxxxxx uplatněné xxxxxx xxxxxxxx (vůči jednomu xxxxxxxxxx), x xxxxxxx x oddělené xxxxxx xxxx různých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jako xx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xx společnému xxxxxx (v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) spojeny xx xxxxxxxxxx projednání xxxxx xxxxxx xxxxxxx osob, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxx xx druhé xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx ze dne 6.10.2015, xx. zn. 28 Xxx 1849/2015, x xx xxx 28.9.1999, sp. xx. 25 Cdo 2136/99, xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z hlediska §238 xxxx. 1 xxxx. d) x. x. ř. xx xxxxx u xxxxxxxx xx xxxxxxxx, jimiž xxxx rozhodnuto x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx účastníků, xxxxx xxxxxxx xx vztahu x jednotlivým xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx ohledu xx xx, zda xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx částku 50 000 Xx. I xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx tento závěr xxx posuzování xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání k xxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. ř. (xx xxxxx xxxx xxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 296/2017 Xx.), xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x pro xxxxxxxxx xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxx §202 xxxx. 2 x. x. ř. x xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxx k xxxxxxxx obdobné dikci §238 xxxx. 1 xxxx. x) x 202 xxxx. 2 x. x. ř. xxxxxxxxxxx xx obdobné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x dovolání xxxxx xxxxxxxxxxx vydaným x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx částku (10 000 Xx x xxxxxxxx x 50 000 Xx x xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 6.10.2015, sp. zn. 28 Cdo 1849/2015, x xx xxx 28.9.1999, xx. xx. 25 Xxx 2136/99, xxx odvolací xxxx xxxxxxxx za přiléhavější xxx xxxxxxxxxxxxx xxx, x xxx jsou xxxxxxx xx společnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx samostatné xxxxxx xxxxxxxxxxxxx hranici 10 000 Xx (xxxxxxxxxx x to xxxxxxxxxxxxx) xxxx žalobců xxxx jediné žalované. Xxxxxxxx-xx xx xxxxx xx xxxxxxx svůj xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx bezpochyby xxxxxxxxx xxxxxx dle §202 xxxx. 2 x. s. x., xxxxxxxxxxx odvolání xx xxx nemůže xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx (xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx společné xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx řízení, v xxxx xx spojeno xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx nároků xxxx xxxx, avšak x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx vztahu xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx jde x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx 10 000 Xx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx napadenému xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx s nároky xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxx xx xxx přípustné xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx žádného xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxxxxxxxx hranici peněžitého xxxxxx 10 000 Xx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx se zásadou X xxxxxxxx xxxxx (§18 xxxx. 1 x. x. x.), xxx přípustnost xxxxxxxx xxxx x rámci xxxxxxx řízení řešena xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x odlišně xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalovanou xx xxxxxxxxx xxx mělo.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx z hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx 10 000 Xx, xxxx xxx x xxxxxxxxxxx kumulaci žalobních xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx, x xxx xxx odvolání xxxxxx xxxxxxxxx není přípustné xxx §202 xxxx. 2 x. x. x.
11. Proto xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §218 xxxx. x) x. x. x.
12. Odvolací xxxx dodává xxx xxxxx shora xxxxxxxxx, xx xxxxx odvoláním xxxxxxxxxx rozsudku xxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx podána Xxxxxxxxx xxxxx x ústavní xxxxxxxx xxx xx. xx. XX. ÚS 2892/17. Xxxxxxx xxxx x ní xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.10.2017, sp. zn. XX. XX 2892/17, xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx, xx by xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx proto, xx xxxxxxxx nevyčerpal všechny xxxxxxx xxxxxxxxxx (§75 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxx §42 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx. X x xxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx x této xxxx xx xxxxxx, xxxxx by nemohl xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx způsobem, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
13. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §224 a §146 xxxx. 3 o. x. x. xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx žalované xxxx xxxxxxxxx a žalobcům xxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxxxx.