Xxxxxx xxxx
Xxxx-xx xx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx více xxxxxxx (v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 10 000 Xx, xxxxxxxxxx x to xxxxxxxxxxxxx, xxxx dle §202 xxxx. 2 x. x. x. přípustné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x souhrnu xxxx 10 000 Xx xxxxxxxxx. Xx xxxxx x x případě xxxxxxxx xxxxxxxx žalovaným, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx rozhodnuto xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 1 xx dne 19.5.2017, xx. zn. 41 X 159/2016, ve xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx dne 4.10.2017, xx. xx. 41 X159/2016.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx rozsudkem xxxx prvního stupně xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx každému xx xxxxxxx xxxxxx 1481,21 Xx spolu x xxxxxx x xxxxxxxx xx výši 8,05 % z xxxx xxxxxx xx 24.11.2015 xx xxxxxxxxx (xxxxxx X., III., X., XXX., IX., XI., XXXX., XX., XXXX., XXX., XXX., XXIII., XXX., XXXXX.). Soud xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx žalované xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx žalobci x) xx xxxx 17 838,37 Xx (xxxxx XX.), žalobkyni b) xx xxxx 13 635,61 Xx (výrok XX.), xxxxxxx c) xx výši 13 136,76 Kč (xxxxx XX.), xxxxxxxxx d) xx xxxx 12 525,61 Xx (xxxxx XXXX.), xxxxxxxxx x) xx xxxx 14 291,06 Kč (xxxxx X.), žalobci x) xx xxxx 12 865,61 Xx (xxxxx XXX.), žalobkyni x) xx výši 12 835,61 Xx (xxxxx XXX.), xxxxxxxxx h) xx xxxx 12 525,61 Xx (xxxxx XXX.), xxxxxxx x) xx výši 15 338,26 Kč (xxxxx XXXXX.), žalobci x) xx xxxx 12 525,61 Xx (výrok XX.), xxxxxxx x) xx xxxx 14 168,41 Xx (xxxxx XXXX.), xxxxxxx 1) xx xxxx 12 735,61 Xx (xxxxx XXXX.), xxxxxxxxx x) xx výši 17 205,47 Xx (výrok XXXX.), xxxxxxxxx x) xx xxxx 12 815,61 Xx (xxxxx XXXXXX.). Žalované bylo xxxx uloženo xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx výši, xxxxx bude xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesením (xxxxx XXXX.). Žalobci x) xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xx xxxx 37 Kč (xxxxx XXX.). Xxxxxxxx x) - x) xxxx každému xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 1000 Xx (xxxxxx XXXI.-XLIII.).
2. Xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že shledal xxxxxxxxxxxxxx nároky xxxxxxx xx xxxxxxxxx slevy x ceny zájezdu xxx §2521 x 2537 xxxx. 1 x. z. Vzhledem x xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxx v xxxxxx xxxx xxxxxx, přiznal xxxxxxxx soud náhradu xxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx xxx §142 odst. 1 x. s. ř. Xxxxxxx ze žalobců xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx každému xx xxxxxxx x výjimkou xxxxxxx x), který xxx xxxxxxxx zaplatil, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxx poplatek 1 000 Xx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx úkonů xxxxxx xxxxxx xxx §1 xxxx. 2, §6 odst. 1, §7 a §11 xxxx. 1 xxxx., §12 odst. 4 xxxx. x. 177/1996 Xx., xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. 6 400 Xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx po 300 Xx xxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. 2 400 Xx xxxxxxx xx žalobců, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobců x xxxxxxx výši 7 149 Xx xxx, že na xxxxxxx xx 14 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 511 Xx, xxxxxxx xx ztrátu času xx xxxx xxxxxx 3 000 Xx xxx §14 advokátního xxxxxx, tj. xx xxxxxxx xx 14 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 214,30 Xx x xxxxxxx za xxx x přidané xxxxxxx x xxxxx 21 % ve xxxx 2 000,32 Kč. Xxxx byla žalobcům xxxxxxxx náhrada xxxxxxxx xxxxxx na cestovné x xxxxxxxx x xxxxxxx ušlého xxxxxxx xxxxx: xxxxxxx x) xx xxxx 2 623 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x 2 689,76 Xx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx 5 312,76 Xx, xxxxxxxxx b) xx xxxx 210 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x 900 Xx xx ušlém xxxxxxx, xxxxxx 1110 Xx, xxxxxxx x) xx xxxx 611,15 Xx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x) xx xxxx 1 455,45 Xx na xxxxxxxx xxxxxxxx, žalobkyni x) xx výši 310 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x) xx xxxx 2193 Xx xx xxxxxxxx výdajích x 619,65 Xx xx xxxxx výdělku, celkem 2 812,65 Xx, xxxxxxx x) xx xxxx 210 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x 1 432,80 Xx xx xxxxx xxxxxxx, celkem 1 642,80 Xx, žalobci 1) xx xxxx 210 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x) ve výši 3 293 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x 1 386,86 Xx xx xxxxx xxxxxxx, celkem 4 679,86 Xx, x xxxxxxxxx x) 290 Xx na xxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x němu
3. Xxxxx xxxxxxx XX., IV., XX., Xxxx., X., XXX., XIV., XXX., XXXXX., XX., XXXX., XXXX., XXXX. x XXXXXX, jimiž xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 20 737 Xx, ale xx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxx 217 280,21 Xx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx přitom xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx skutková xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úkonů xxxxxx xxxxxx byla xxxxx srovnatelná se xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx však xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxx kritérium xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx odvolání
4. Xxxxxxxx xxxx se nejprve xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx rozsudku není xxxxxxxx xxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxx xxxx věc xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx od 30.9.2017, xx. xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx další xxxxxx, x xx dle xx. XX xxx 1. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 296/2017 Xx., xxxxx něhož xx použije xxxxxxxxxxxx xxxxx občanského soudního xxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx přede xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxx úkonů, které x řízení xxxxxxx xxxxx dnem nabytí xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxxxxxx zachovány.
6. Podle §202 xxxx. 2 x. x. ř. xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vydanému x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx x době xxxxxx xxxxxxxx peněžité xxxxxx nepřevyšující 10 000 Xx, x xxxxxxxxxxxxx pohledávky se xxxxxx xxxxxxxxxx; to xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx a x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx.
7. Xxxxxxxxx řízení xx nárok každého xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx 1 481,21 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx zájezdu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x termínu xx 17.9.2015 xx 24.9.2015 do xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx riviéra. Xxxxxx xxxx xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kteří xx x xxxxxx xxxxxxx x samostatném xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§91 xxxx. 1 x. s. x.). Xxxxx žalobce xxxxxxxx x řízení xxxxxxx nárok x xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx. úhrady xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xx xxxxxxxxx 1 481,21 Xxx xxxxxxxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx k charakteru xxxxxxxxxxx nároků x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx závěry Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxx 27.9.2016, sp. xx. IV. ÚS 3153/15, a Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxx xx xxx 22.9.2016, xx. xx. 21 Xxx 3480/2015, xxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx skutkovým xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx §202 xxxx. 2 x. x. ř. xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx rozsudkem xxxxxxxxxx, xxx xx xxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nepřevyšující 10 000 Kč x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx se xxxxx vztahují x xxxxxxx xxxxxxxxxx kumulace xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx žalobce učiní xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx ani xxxxxx xxx xxxxxxxx skutkový xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx xx, xx xxxx uplatněny xxxxxxxx žalobou a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx nárocích (§112 xxxx. 1 x. x. x.). Šlo xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (vůči xxxxxxx xxxxxxxxxx), x nikoliv x oddělené nároky xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx účastníků, jako xx tomu x xxxxxxxxxxxx věci, xxx xxxx xx společnému xxxxxx (x subjektivní xxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxxxx projednání xxxxx xxxxxx xxxxxxx osob, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx žalované.
9. Nejvyšší xxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 6.10.2015, sp. xx. 28 Xxx 1849/2015, x ze dne 28.9.1999, sp. xx. 25 Xxx 2136/99, xxxxxxx, xx přípustnost xxxxxxxx x hlediska §238 odst. 1 xxxx. d) x. x. x. xx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx, jimiž xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx účastníků, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx to, zda xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx částku 50 000 Xx. I xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. (xx xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 296/2017 Sb.), xx tento výklad xxxxxxxxxx i xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxx §202 xxxx. 2 x. x. x. x xxxxxxxxx znění, x xx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §238 odst. 1 xxxx. c) x 202 odst. 2 x. x. x. xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx řízení nepřesahujícím xxxxxxxxxx částku (10 000 Kč x xxxxxxxx a 50 000 Xx x xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 6.10.2015, xx. zn. 28 Xxx 1849/2015, x ze xxx 28.9.1999, sp. xx. 25 Xxx 2136/99, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx přiléhavější xxx xxxxxxxxxxxxx věc, x xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 10 000 Xx (xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx) více žalobců xxxx jediné žalované. Xxxxxxxx-xx by každý xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxxxxx xx bezpochyby xxxxxxxxx nebylo xxx §202 xxxx. 2 x. s. x., xxxxxxxxxxx odvolání xx xxx nemůže odvíjet xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx spojili (xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. X souhrnu xxx xxxx x xxxxxxxx řízení, x xxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, avšak x hlediska xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xx každému x xxxxxxxxx řízení jde x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx vydání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx 10 000 Xx, xxxxxxxxxxxx x příslušenství xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx by xxxxxxxxxx ze žalobců xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx napadenému xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (x nikoliv xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vzhledem x xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxx peněžitého xxxxxx 10 000 Xx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxxx X xxxxxxxx stran (§18 xxxx. 1 x. x. x.), xxx přípustnost xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx řešena xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx odvolání xxxxxxxxx xxxxxx x x případě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx by xxxxxxxxx xxx xxxx.
10. Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebylo x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxxx nepřevyšující 10 000 Kč, xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx hranice xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxx xxx odvolání xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx §202 xxxx. 2 x. x. x.
11. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dle §218 xxxx. x) x. x. x.
12. Odvolací xxxx dodává nad xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx odvoláním xxxxxxxxxx rozsudku xxxx (xxxxx xxxxxx odvolání) xxxxxx xxxxxx Ústavnímu xxxxx i ústavní xxxxxxxx xxx xx. xx. XX. XX 2892/17. Ústavní xxxx x xx rozhodl xxxxxxxxx ze xxx 10.10.2017, sp. xx. XX. XX 2892/17, xxx, xx ústavní xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx, xx by xxxxxxx xxxxxxxx nebyla xxxxxxxxx proto, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxxxx (§75 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx odmítnutí xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx §42 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx. X x xxxxxxxxx plyne, xx Xxxxxxx soud xxxxxx nepovažoval přípustnost xxxxxxxx v xxxx xxxx xx možnou, xxxxx xx nemohl xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
13. Žádný z xxxxxxxxx xxxx xxxxx §224 a §146 xxxx. 3 x. x. x. xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx žalované xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.