Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Jsou-li ke xxxxxxxxxx řízení spojeny xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx nepřevyšují 10 000 Xx, xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx, xxxx dle §202 xxxx. 2 x. x. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x všech xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxx 10 000 Xx xxxxxxxxx. To xxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxx podaného xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxx nárocích xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx rozhodnuto xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení.

Městský xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalované proti xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 19.5.2017, xx. xx. 41 X 159/2016, ve xxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 1 ze xxx 4.10.2017, xx. xx. 41 X159/2016.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx každému xx xxxxxxx xxxxxx 1481,21 Xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 8,05 % x xxxx xxxxxx od 24.11.2015 xx xxxxxxxxx (výroky X., XXX., X., XXX., IX., XI., XXXX., XX., XXXX., XXX., XXI., XXIII., XXX., XXVII.). Xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxx a) xx výši 17 838,37 Xx (výrok XX.), xxxxxxxxx b) xx xxxx 13 635,61 Kč (xxxxx XX.), xxxxxxx c) xx xxxx 13 136,76 Xx (výrok XX.), xxxxxxxxx x) xx xxxx 12 525,61 Kč (xxxxx XXXX.), xxxxxxxxx x) xx výši 14 291,06 Xx (výrok X.), xxxxxxx f) xx xxxx 12 865,61 Xx (výrok XXX.), xxxxxxxxx g) xx xxxx 12 835,61 Kč (výrok XXX.), xxxxxxxxx x) xx výši 12 525,61 Xx (výrok XXX.), xxxxxxx x) xx xxxx 15 338,26 Xx (výrok XXXXX.), xxxxxxx x) xx xxxx 12 525,61 Xx (xxxxx XX.), žalobci k) xx xxxx 14 168,41 Xx (xxxxx XXXX.), xxxxxxx 1) xx výši 12 735,61 Xx (xxxxx XXXX.), žalobkyni x) xx výši 17 205,47 Xx (výrok XXXX.), xxxxxxxxx n) xx xxxx 12 815,61 Xx (xxxxx XXXXXX.). Žalované xxxx xxxx xxxxxxx zaplatit Xxxxx republice xxxxxxx xxxxx xx výši, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx XXXX.). Xxxxxxx x) xxx vrácen přeplatek xxxxxxxx poplatku ve xxxx 37 Xx (xxxxx XXX.). Xxxxxxxx x) - x) xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx výši 1000 Xx (xxxxxx XXXI.-XLIII.).

2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nároky žalobců xx xxxxxxxxx slevy x xxxx xxxxxxx xxx §2521 x 2537 odst. 1 x. z. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx ze xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx dle §142 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxx xx žalobců xxxx xxxxxxxx náhrada xxxxxxxx poplatku, který xxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x), xxxxx xxx poplatek zaplatil, xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím. Xxxxx xxxxxxx tak xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 1 000 Xx. Dále xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx náhrada nákladů xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx služby dle §1 xxxx. 2, §6 odst. 1, §7 a §11 xxxx. 1 písm., §12 odst. 4 xxxx. x. 177/1996 Xx., xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. 6 400 Xx v případě xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx náhrada xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx úkony právní xxxxxx xx 300 Xx xxx §13 xxxx. 3 advokátního xxxxxx, xx. 2 400 Xx xxxxxxx xx žalobců, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobců x xxxxxxx xxxx 7 149 Kč xxx, že xx xxxxxxx ze 14 xxxxxxx připadla částka 511 Xx, xxxxxxx xx xxxxxx času xx výši celkem 3 000 Kč xxx §14 advokátního xxxxxx, xx. xx xxxxxxx ze 14 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 214,30 Xx x xxxxxxx xx xxx x přidané hodnoty x xxxxx 21 % xx výši 2 000,32 Xx. Xxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx x parkovné a xxxxxxx xxxxxx výdělku xxxxx: xxxxxxx a) xx xxxx 2 623 Kč xx xxxxxxxx výdajích x 2 689,76 Xx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx 5 312,76 Xx, žalobkyni x) xx xxxx 210 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x 900 Xx na ušlém xxxxxxx, xxxxxx 1110 Xx, xxxxxxx x) xx xxxx 611,15 Xx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x) xx výši 1 455,45 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x) xx výši 310 Xx na xxxxxxxx výdajích, xxxxxxx x) ve xxxx 2193 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x 619,65 Xx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx 2 812,65 Kč, xxxxxxx x) ve xxxx 210 Xx xx xxxxxxxx výdajích x 1 432,80 Xx xx xxxxx xxxxxxx, celkem 1 642,80 Kč, žalobci 1) xx výši 210 Kč xx xxxxxxxx výdajích, xxxxxxxxx x) xx xxxx 3 293 Kč xx hotových xxxxxxxx x 1 386,86 Xx xx xxxxx xxxxxxx, celkem 4 679,86 Xx, x xxxxxxxxx n) 290 Xx xx hotových xxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx

3. Proti xxxxxxx XX., IV., XX., Vili., X., XXX., XIV., XXX., XXXXX., XX., XXII., XXXX., XXXX. x XXXXXX, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx žalovaná xxxxxxxx. Žalovaná namítla, xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení xx nesprávné, neboť xxxxxxxxx řízení xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 20 737 Xx, xxx xx nákladech xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx 217 280,21 Xx. Nároky žalobců xxxx xxxxxx uplatněny xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx větší xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx jednotlivých xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx srovnatelná se xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx vynaložené xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x účelnému xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

4. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolání. Xxxx prvního xxxxxx x předmětném xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxx přípustné.

5. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx účinném xx 30.9.2017, xx. xx xxxxxx provedené xxxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx další zákony, x xx xxx xx. XX bod 1. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxx něhož xx xxxxxxx novelizované xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx x xxx xxxxxx zahájená přede xxxx nabytí účinnosti xxxxxx xxxxxx; právní xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

6. Xxxxx §202 odst. 2 x. x. x. xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vydanému x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx v době xxxxxx xxxxxxxx peněžité xxxxxx xxxxxxxxxxxxx 10 000 Xx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx; to xxxxxxx x rozsudku xxx xxxxxx x x rozsudku xxx xxxxxxxx.

7. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxxxx 1 481,21 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx zájezdu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx 17.9.2015 do 24.9.2015 xx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx riviéra. Xxxxxx tedy je xxxxxx x několika xxxxx samostatných xxxxxxxx xxxxxxx, kteří xx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§91 odst. 1 x. x. x.). Xxxxx žalobce xxxxxxxx v řízení xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx. xxxxxx soudního xxxxxxxx vyměřeného každému xxxxxxx x návrhu xx zaplacení 1 481,21 Xxx xxxxxxxxxxxxxx.

8. Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx žalobců nelze xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx ze xxx 27.9.2016, xx. xx. XX. XX 3153/15, x Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxx ze xxx 22.9.2016, xx. xx. 21 Xxx 3480/2015, xxxxx xxxxx x x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx samostatným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxx §202 xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx významná xxxx jednotlivých xxxxxx, xxxxx celková xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx bylo rozsudkem xxxxxxxxxx, xxx xx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx 10 000 Xx x xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx vztahují x xxxxxxx objektivní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx více xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx ani xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, pro posouzení xxxxxxxxxxxx dovolání xx xxxxxxxx xxxxx xx, xx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobou x xxxxx xxxxxxx společného xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx (§112 xxxx. 1 x. x. ř.). Xxx xxxx vždy o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx jednomu xxxxxxxxxx), a xxxxxxx x oddělené xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx účastníků, xxxx xx tomu x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (x subjektivní xxxxxxxx) spojeny ke xxxxxxxxxx projednání xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx žalované.

9. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xx svých xxxxxxxxxx ze xxx 6.10.2015, sp. xx. 28 Xxx 1849/2015, x ze xxx 28.9.1999, xx. xx. 25 Xxx 2136/99, xxxxxxx, xx přípustnost xxxxxxxx x xxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. je xxxxx u xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx právech více xxxxxxxxxxxx účastníků, xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 50 000 Xx. I xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx §238 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. (xx xxxxx před xxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 296/2017 Xx.), xx tento výklad xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx dle §202 xxxx. 2 x. x. x. x xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x 202 xxxx. 2 x. x. ř. xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek přípustnosti xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vydaným x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx částku (10 000 Xx u xxxxxxxx x 50 000 Xx u xxxxxxxx). Shora xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx ze xxx 6.10.2015, xx. zn. 28 Xxx 1849/2015, x ze dne 28.9.1999, sp. xx. 25 Cdo 2136/99, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx přiléhavější xxx projednávanou xxx, x xxx xxxx xxxxxxx xx společnému xxxxxxxxxx jednotlivé xxxxxxxxxx xxxxxx nepřesahující xxxxxxx 10 000 Xx (xxxxxxxxxx v xx xxxxxxxxxxxxx) více žalobců xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xx xxxxx xx xxxxxxx svůj xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebylo dle §202 xxxx. 2 x. x. x., xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, kteří xx xxxxxxx (třebas x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx společné xxxxxx a společnému xxxxxx. V xxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, v xxxx je xxxxxxx xx společnému xxxxxxxxxx xxxx samostatných xxxxxx xxxx osob, xxxxx x hlediska předmětu xxxxxx xx xxxxxx xx každému x xxxxxxxxx xxxxxx xxx x řízení, jehož xxxxxxxxx bylo v xxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxxx 10 000 Xx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx by xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, byl by xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx s nároky xxxxxxxxx xxxxxxx), odvolání xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxxxxxxxx hranici xxxxxxxxxx xxxxxx 10 000 Xx. Nejeví xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx X xxxxxxxx stran (§18 odst. 1 x. x. x.), xxx přípustnost odvolání xxxx x xxxxx xxxxxxx řízení řešena xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxx xxx žalovaného, xxx x případě podání xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x případě podání xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxx.

10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odvolání xxxxxx x xxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx 10 000 Xx, xxxx jde x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx hranice xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxx §202 xxxx. 2 x. x. x.

11. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §218 xxxx. x) x. x. ř.

12. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx uvedeného, xx xxxxx odvoláním xxxxxxxxxx rozsudku byla (xxxxx tohoto xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx sp. xx. XX. XX 2892/17. Ústavní xxxx x xx rozhodl xxxxxxxxx xx xxx 10.10.2017, sp. xx. XX. ÚS 2892/17, xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebylo xx, xx by xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx proto, že xxxxxxxx nevyčerpal xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (§75 xxxx. 1 zákona x. 182/1993 Xx., x Ústavním soudu), xxxxxxx odmítnutí xxxx xxxxxx neopodstatněnost xxxxxxx xxxxxxxxx dle §42 xxxx. 2 písm. x) zákona x Xxxxxxxx soudu. X x xxxxxxxxx xxxxx, xx Ústavní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxx xx nemohl xxxxxxxxxx x ústavní xxxxxxxxx tímto xxxxxxxx, xxxxx xx odmítal xxx xxxxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxx.

13. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §224 x §146 xxxx. 3 x. x. x. právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx žalované xxxx xxxxxxxxx x žalobcům xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.