Právní xxxx
Xxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) na zaplacení xxxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 10 000 Xx, nepočítaje x xx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx §202 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx výši 10 000 Kč xxxxxxxxx. Xx xxxxx x x případě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx vydaný ve xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx dne 19.5.2017, xx. xx. 41 X 159/2016, ve xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1 xx xxx 4.10.2017, xx. xx. 41 C159/2016.
I.
Dosavadní průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx rozsudkem xxxx prvního xxxxxx xxxxxx žalované, aby xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx 1481,21 Xx xxxxx s xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 8,05 % z xxxx xxxxxx xx 24.11.2015 xx zaplacení (výroky X., XXX., X., XXX., IX., XX., XXXX., XX., XXXX., XXX., XXI., XXXXX., XXX., XXXXX.). Soud xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx řízení, a xx xxxxxxx x) xx xxxx 17 838,37 Xx (xxxxx XX.), žalobkyni x) xx xxxx 13 635,61 Xx (xxxxx XX.), xxxxxxx x) xx xxxx 13 136,76 Xx (výrok XX.), xxxxxxxxx x) xx xxxx 12 525,61 Kč (výrok XXXX.), xxxxxxxxx x) xx xxxx 14 291,06 Xx (xxxxx X.), žalobci f) xx xxxx 12 865,61 Kč (xxxxx XXX.), žalobkyni x) xx xxxx 12 835,61 Xx (xxxxx XXX.), xxxxxxxxx h) xx xxxx 12 525,61 Xx (xxxxx XXX.), žalobci i) xx výši 15 338,26 Xx (výrok XXXXX.), xxxxxxx j) xx xxxx 12 525,61 Xx (xxxxx XX.), xxxxxxx x) xx výši 14 168,41 Kč (xxxxx XXXX.), xxxxxxx 1) xx výši 12 735,61 Kč (výrok XXXX.), žalobkyni m) xx výši 17 205,47 Kč (xxxxx XXXX.), xxxxxxxxx x) xx xxxx 12 815,61 Kč (xxxxx XXXXXX.). Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx republice xxxxxxx xxxxx ve xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesením (výrok XXXX.). Xxxxxxx a) xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xx xxxx 37 Xx (xxxxx XXX.). Žalobcům x) - n) xxxx každému uloženo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 1000 Xx (xxxxxx XXXI.-XLIII.).
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx žalobců xx xxxxxxxxx slevy x xxxx xxxxxxx xxx §2521 x 2537 odst. 1 x. z. Vzhledem x xxxx, xx xxxxx xx žalobců xxx x řízení xxxx xxxxxx, přiznal xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení v xxxx xxxx xxx §142 xxxx. 1 x. s. ř. Xxxxxxx xx žalobců xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx každému xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x), který xxx xxxxxxxx zaplatil, xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím. Xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 1 000 Xx. Dále xxxx každému xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx osm xxxxx xxxxxx služby xxx §1 xxxx. 2, §6 odst. 1, §7 x §11 xxxx. 1 písm., §12 xxxx. 4 xxxx. č. 177/1996 Xx., xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. 6 400 Xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx náhrada hotových xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx úkony xxxxxx xxxxxx po 300 Xx xxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. 2 400 Xx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx advokáta žalobců x celkové xxxx 7 149 Kč xxx, xx na xxxxxxx xx 14 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 511 Xx, xxxxxxx xx ztrátu času xx výši xxxxxx 3 000 Xx xxx §14 xxxxxxxxxxx xxxxxx, tj. xx xxxxxxx xx 14 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 214,30 Xx x xxxxxxx xx daň x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx 21 % xx xxxx 2 000,32 Xx. Xxxx xxxx žalobcům xxxxxxxx xxxxxxx hotových xxxxxx xx cestovné x xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx: xxxxxxx x) xx xxxx 2 623 Xx xx xxxxxxxx výdajích x 2 689,76 Kč xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx 5 312,76 Xx, žalobkyni b) xx xxxx 210 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x 900 Xx xx xxxxx xxxxxxx, celkem 1110 Xx, xxxxxxx c) xx xxxx 611,15 Xx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x) xx výši 1 455,45 Kč xx xxxxxxxx xxxxxxxx, žalobkyni x) xx xxxx 310 Xx xx xxxxxxxx výdajích, xxxxxxx x) ve výši 2193 Kč xx xxxxxxxx výdajích x 619,65 Kč xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx 2 812,65 Kč, xxxxxxx k) ve xxxx 210 Xx xx hotových výdajích x 1 432,80 Xx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx 1 642,80 Xx, xxxxxxx 1) xx xxxx 210 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, žalobkyni x) xx xxxx 3 293 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x 1 386,86 Xx xx ušlém xxxxxxx, xxxxxx 4 679,86 Xx, a xxxxxxxxx x) 290 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
3. Xxxxx xxxxxxx XX., IV., XX., Xxxx., X., XXX., XXX., XVI., XXXXX., XX., XXXX., XXXX., XXXX. x XXXXXX, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx namítla, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 20 737 Xx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx žalobcům xxxxxxxx xxxxxxx xx výši xxxxxx 217 280,21 Xx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx přitom xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobou x se xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx větší xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx stejně xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx jednotlivých xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx náklady xxxxxxxx x účelnému xxxxxxxxxxx nebo bránění xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
4. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx přípustností x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x předmětném xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
5. Odvolací xxxx tuto xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2017, tj. xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 296/2017 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xx xxx xx. XX xxx 1. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., podle něhož xx xxxxxxx novelizované xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx i xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx zákona; xxxxxx xxxxxx úkonů, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona, xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
6. Xxxxx §202 xxxx. 2 x. x. x. xxxxx, že odvolání xxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx, jehož předmětem xxxx v xxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx 10 000 Xx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx nepřihlíží; xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx x x rozsudku xxx xxxxxxxx.
7. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx 1 481,21 Xx x příslušenstvím xxxx slevy x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx 17.9.2015 xx 24.9.2015 xx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxxx o několika xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx procesním xxxxxxxxxxxx (§91 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x řízení xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx vlastní xxxxxxx řízení, xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx zaplacení 1 481,21 Kčs xxxxxxxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx x charakteru xxxxxxxxxxx nároků x xxxxxxxxx žalobců xxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx uvedené x xxxx nálezu xx xxx 27.9.2016, xx. xx. XX. XX 3153/15, x Xxxxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxx xx xxx 22.9.2016, xx. zn. 21 Cdo 3480/2015, xxxxx nichž x x případě objektivní xxxxxxxx více nároků xx samostatným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx §202 xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx významná xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx celková xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, byť xx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx 10 000 Kč x xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx žalobce učiní xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx dílčích xxxxxx, xxxxx ani nemusí xxx společný xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xx xxxxxxxx xxxxx xx, xx jsou uplatněny xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx předmět společného xxxxxx o těchto xxxx xxxxxxxx (§112 xxxx. 1 x. x. ř.). Xxx xxxx xxxx x xxxxxx uplatněné xxxxxx xxxxxxxx (vůči xxxxxxx xxxxxxxxxx), a xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx účastníků, xxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxx věci, xxx xxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx různých xxxx, xxx xxxxxxx vůči xxxxxx xxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxx xx svých xxxxxxxxxx ze xxx 6.10.2015, xx. xx. 28 Cdo 1849/2015, x xx dne 28.9.1999, xx. xx. 25 Xxx 2136/99, xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z hlediska §238 odst. 1 xxxx. d) x. x. x. je xxxxx u xxxxxxxx xx usnesení, jimiž xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx právech xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x jednotlivým účastníkům x xxxxxx nárokům xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx to, xxx xxxxxx dotčených xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 50 000 Xx. X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx závěr xxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. (xx xxxxx před xxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 296/2017 Xx.), xx tento výklad xxxxxxxxxx x pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §202 xxxx. 2 o. x. x. x xxxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x 202 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x dovolání xxxxx xxxxxxxxxxx vydaným x xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (10 000 Kč u xxxxxxxx x 50 000 Xx x xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx ze xxx 6.10.2015, xx. xx. 28 Xxx 1849/2015, x xx xxx 28.9.1999, xx. xx. 25 Cdo 2136/99, xxx odvolací soud xxxxxxxx xx přiléhavější xxx xxxxxxxxxxxxx xxx, x níž xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx samostatné xxxxxx nepřesahující hranici 10 000 Xx (xxxxxxxxxx x to xxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxx jediné xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xx každý xx žalobců xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx soudním řízení, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §202 xxxx. 2 x. x. ř., xxxxxxxxxxx odvolání xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx od xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, kteří xx xxxxxxx (xxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx společné xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx. X souhrnu xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx je xxxxxxx xx společnému xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx nároků xxxx xxxx, xxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxxx x xxxx vydání rozsudku xxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxxx 10 000 Kč, xxxxxxxxxxxx k příslušenství xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx by xxxxxxxxxx ze žalobců xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx tohoto xxxxxxx (a nikoliv xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), odvolání xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vzhledem x tomu, že xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxxxxxxxx hranici peněžitého xxxxxx 10 000 Xx. Xxxxxx se xxxxxxxxx xx zásadou X rovností xxxxx (§18 odst. 1 x. s. x.), xxx přípustnost xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxx xxx žalovaného, xxx x případě xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebylo x x xxxxxxx podání xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odvolání xxxxxx x této xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxxx nepřevyšující 10 000 Kč, xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobních xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx hranice přípustnosti xxxxxxxx, a tak xxx odvolání podané xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx §202 xxxx. 2 o. x. x.
11. Xxxxx xxxxxxxx xxxx odmítl odvolání xxxxxxxx xxx §218 xxxx. x) o. x. x.
12. Odvolací xxxx xxxxxx xxx xxxxx shora xxxxxxxxx, xx xxxxx odvoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. IV. XX 2892/17. Xxxxxxx soud x xx rozhodl xxxxxxxxx xx dne 10.10.2017, sp. xx. XX. XX 2892/17, xxx, že xxxxxxx xxxxxxxx odmítl, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebylo xx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx nevyčerpal všechny xxxxxxx xxxxxxxxxx (§75 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněnost xxxxxxx xxxxxxxxx dle §42 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o Xxxxxxxx soudu. X x xxxxxxxxx plyne, xx Ústavní soud xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xx možnou, xxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx tímto způsobem, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxx.
13. Xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx §224 x §146 xxxx. 3 x. x. x. xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx žalované xxxx xxxxxxxxx a žalobcům xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.