Právní xxxx
Xxxxxxx-Xx konec xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx, je xxxxxx xxxxx soudu x-xxxxxx xxx následující opožděné.
Právní xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx: §57, §240 xxx. x. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 28.7.2016, xx. xx. 3 Xxx 187/2015.
I.
Dosavadní průběh xxxxxx
1. Městský soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.3.2015, x. x. 21 Xx 29/2011-376, ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx soudu xx xxx 12.5.2015, x. x. 21 Xx 29/2011-395, zamítl námitku xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. s. x. o. xx xxxxxx xxxxxxx (xxx X. xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx mobilních xxxxx xxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx), uložil xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx půdorysů xx výroku xxxxxxxxxxxx (xxx XXX. xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxx xx šíření xxxxxxxx xx výroku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx), xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zničit xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx EDEN 3000 x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, X. (xxx X. xxxxxx), uložil xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx 500 000 Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (bod VII. xxxxxx), xxxxxx žalovaným xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zveřejnit xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x celostátním xxxxxx xxxxxx MLADÁ XXXXXX XXXX (bod XXXX. xxxxxx), zastavil xxxxxx x části, x xxx se xxxxxxx domáhal, xxx xxxxxxxx byly povinny xxxxxxxx z xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx systému Xxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx www.mobilehouse.cz xxxxxxxxx veškeré napodobeniny xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx průmyslového xxxxxxxxxxx (xxx IX. xxxxxx), uložil xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 94 495 Xx (xxx X. xxxxxx), uložil xxxxxxxxx xxxxxxxxx nahradit xxxxxxxx xxxxxxxxx společně x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 38 479,21 Xx (xxx XX. xxxxxx) a xxxxxx žalovaným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x nerozdílně náklady xxxxxx ve výši 210 Kč (bod XXX. xxxxxx).
2. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx Vrchní xxxx x Praze xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, ve xxxxx doplňujícího xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx X. x XX. xxxxxxxx, xx xxxxxxxx pod bodem XX., XXX., XX., XXX., XXXX., X., XX. x XXX. xxxxxx a xxx x tomto xxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
3. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxxxxxx xxxxx té xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxx xxx bodem X. x XX. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx žalované xxxxxxxx, xxxxxxxx 5.12.2016, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxx doručeno xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx 6.12.2016 x 00:00:47 xxxxx.
4. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx žalovaných xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx, xxx dovolání xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx dospěl xx xxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podáno xxxxxxxx.
7. Xxxxx §240 odst. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x soudu, xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx stupni. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx lhůta od xxxxxxxx xxxxxxxxx usnesení.
8. Xxxxx §240 xxxx. 2 x. x. x. zmeškání xxxxx xxxxxxx x odstavci 1 xxxxx prominout; xxxxx je xxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx dovolání xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
9. Xxxxx §57 odst. 2 x. x. x. xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx shoduje xx xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx lhůty, x xxxx-xx xx x xxxxxx, posledním xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx následující xxxxxxxx den. Xxxxx §57 xxxx. 3 x. x. x. xx xxxxx xxxxxxxxx, xx-xx posledního xxx xxxxx xxxxxx úkon x xxxxx nebo xxxxxx odevzdáno orgánu, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx.
10. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx snížení xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx práv, xxxx. pravomocí, xxxxxx xxxxxxx stavu xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zamýšlených xxxx [xxxxx xx. zn. Xx. ÚS 33/97 xx xxx 17.12.1997 (X 163/9 XxXX 399; 30/1998 Xx.)].
11. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx mohou xxx podání soudu xxxxxx (xxxxxx schránka, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx.). Xxxxx z xxxxxx způsobů xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Pokud xx xxxxxxxxx řízení vyberou xxxxxx xxxxxxxx osoby, xxxxxxx kvalita xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx), xxxx by xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vad x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx státem provozovaném xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nesprávné xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx systému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. [xxxxxx xx. zn. XXX. XX 329/2000, xx xxx 23.11.2000 (X 176/20 SbNU 245), sp. zn. X. XX 578/06, xx xxx 14.3.2007 (X 49/44 XxXX 629), sp. zn. XXX. XX 2509/08, xx dne 11.2.2009, x xx. zn. XX. ÚS 1911/11, xx xxx 29.3.2012 (X 66/64 XxXX 749)]. Nelze xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx účastníků xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, prekluze, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx sloužících xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx [xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx procesního xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx důvodem xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx. 29 xxxxxx xx. xx. Xx. XX 29/11, xx dne 21.2.2012 (X 34/64 XxXX 361; 147/2012 Sb.)].
12. Xx těchto xxxxxx xx Xxxxxxx soud xxxxxxxx x nálezu xx. xx. XX. XX 2560/13, xx xxx 20.5.2014 (X 101/73 XxXX 639), x x nálezu xx. xx. X. XX 892/14, ze xxx 20.8.2014 (X 157/74 SbNU 349).
13. X xxxxxx z xxxxxxxxxx Ústavní soud xxxxx ze xxxx xxxxxxxx xxxx: 1. xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx učiněným prostřednictvím x-xxxxx; 2. x xxxxxxx na stále xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x vyzdvihnout xxxxx xxxxxxxxxx xxxx takový, x xxx tedy x zachování xxxxx x xxxxxxxxx, kdy xxxx xxxxx po xxxxxxxx x technické xxxxxxx již xxxxxxxx (xxxx. 31). Soud xxx výslovně xxxxx, xx „xxxxxxx doručením x xxxx rovině xx xxx xxxxx xxxxxxx situaci, xxx xxxx xxxxxxxxx, byť xxxxxxx xx formě xxxxxxxxxxxxxx podání xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx soudu několik xxxxx xx půlnoci xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vypršela, xxx ve skutečnosti xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx x-xxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 23:59 xxxxx xxxxxxxxxx dne xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx souvisí xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx neseznamuje xxxxx xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx (úřední) xxxx, a xxxxx xxxxxxxxx, zda k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podání (xxxxxxx jeho dodání xx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, anebo xxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxx několik minut xx xxxxxxx následujícího xxx, nemá xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důsledky." (xxxx. 32).
14. Na xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxx xxxx navázal v xxxxxx xx. xx. X. XX 892/14 xx dne 20.8.2014 (X 157/74 XxXX 349). V něm xxxxxxx včasným xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, který xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx x&xxxx;xxxx v 19:12, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx (advokáta) xxxxx 5 xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx jistotu xxxxxxx znovu (avšak xx xxxxxxx) a xxxxx xxxxx xxxxx x 00:27. Xxxxx xxxxxx xx. xx. X. XX 892/14 xx xxxx xxxxxxxxxxx: xxxx-xx xxxxxx, jehož xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, odesláno xx xxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxx také xxxxx (obojí xx xxxxx), xx xxxxx xx toto xxxxxxxx xxxxxxxx podání nahlížet xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x poslední den xxxxx alespoň xxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx x xxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
15. Dovolací soud xx přitom xxxxxxxxx x xx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. xx. X. ÚS 1903/16 xx xxx 21.6.2016, xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx přihlásil x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nálezové judikatuře Xxxxxxxxx soudu x xxx zdůraznil, xx xxxxxxx xxxx lhůt (xxxxx xxx xxxxxxxxxx) xx xxx xxxxxx, xxxxx by se xxx prosadit názor xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. zn. XX. XX 2560/13 x xx. xx. 1. XX 892/14. Xxxxx xxxx konkrétně xxxxxxxxx xxxxxx úsek končí xxxxxxxxx xxxxxxxx vymezujícího xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx - zda x xxx xx xxxx tímto xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx samozřejmě xxxxx k situacím, xxx podání bude xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx uplynutí xxxxx, xxxx formálně xxxxx, xxx ještě x době, xxx xx jím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Ani xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx posuzování xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx o přirozený xxxxxxxx plynutí xxxx (xxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxx okamžiku xx z xxxxxx xxxx okamžikem pozdním). Xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodných xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podání xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx elektronizace justice, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx v zákonném xxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností. Xxxxxx xxxxx: soud xxxxxx rozšiřovat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x §57 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. I. XX 1903/16, xx xxx 21.6.2016.
16. Lze xxx xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §40 odst. 4 xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“). Xxx uvedeného xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx x poslední den xxxxx předáno xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poštovní xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx zákon xxxxx. X usnesení xx xxx 22.1.2009, xx. zn. III. XX 2361/08, xxx xxxxxxxxx Ústavní xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x-xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx stěžovatele xx formě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (neopatřeného zaručeným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx poštovní xxxxxxx, xxxxxxxxx zvláštní poštovní xxxxxxx, xxx předáním xxxxxx, který xx xxxxxxxxx xx doručit, x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxx xxxx rozhodné, xxx xxxxxx došla xxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 20.7.2005, xx. xx. X. ÚS 250/05, dle xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx kdy xxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx věci xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §40 xxxx. 4 x. x. x. založen xxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx den xxxxxxx xxxxx fakticky xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. xx xxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx v xxxx xxxxxxxxxxx poukázat xx xxxx xxxxxxxx xx dne 11.8.2006, xx. xx. 8 Xxx 82/2006, xx xxxxxxxx xx dne 16.7.2008, xx. xx. 3 As 6/2008.
17. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx jakéhokoliv elektronického xxxxxxx (xxxx. uznávaného) x x-xxxxx má xxxx toliko xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx však xxx xxxxxxx xxx, xxx takové xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x podání xx xxx xxxxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x-xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx. Xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx jiných způsobů xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx schránka, xxxxxxx poštovní xxxxxxx).
18. X xxxxxxxxxxxx věci xx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx poučení x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx datové xxxxxxxx xxx 3.10.2016. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx e-mailem až xxx 6.12.2016 v 00:00:47 hodin. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx podání xxxxxxxx xxxxxxx xx pondělí 5.12.2016 x dovolání xxxx Nejvyššímu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x-xxxxxx xx dne 6.12.2016 x 00:00:47 xxxxx, Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx závěrům Ústavního xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podání xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx je doba xxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 3 xxxx xxxxx x §218a x. x. x., xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx bylo podáno xx uplynutí dovolací xxxxx, a xx xxxx xxxxxxxx.
19. Pro xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx x x xxxxxxx aplikovatelnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 20.5.2014, xx. zn. XX. XX 2560/13, x xx xxx 20.8.2014, xx. zn. X. XX 892/14, xxxx xxxxxxxx xxxx usnesením xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx údaj x odeslání e-mailové xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx jejich xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx včasnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o odeslání x-xxxxxxxxx xxxxxx xxx 5.12.2016 x 23:58 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx vzhledem x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx), a xxxxxxxx xxxx zaručené xxxxxxx xxxxxxxx (datová schránka, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx případných xxx x xxxxxxxxxx xxxxx způsobem (srov. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.6.2016, sp. xx. X. XX 1903/16).