Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx-Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx, xx podání xxxxx xxxxx x-xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx: §57, §240 xxx. x. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 28.7.2016, xx. xx. 3 Xxx 187/2015.
I.
Dosavadní průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.3.2015, x. x. 21 Xx 29/2011-376, ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx soudu xx xxx 12.5.2015, č. x. 21 Xx 29/2011-395, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx F. x. x. x. xx xxxxxx xxxxxxx (xxx X. xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx povinnost zdržet xx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx domků xxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx), uložil xxxxxxxxx xxxxxxxxx zdržet xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx vyobrazených (xxx XXX. xxxxxx), xxxxxx žalovaným xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx výroku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx), xxxxxx xxxxxx x uložení xxxxxxxxxx žalovaným xxxxxx xxxxxxxx mobilního xxxxx xx výroku xxxxxxxxx xxxxxxx stojícího ve Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx XXXX 3000 x areálu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, X. (bod X. xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x nerozdílně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx (bod XX. xxxxxx), uložil xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx 500 000 Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxx XXX. xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx společně a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx záhlaví x xxxxxxxxx část xxxxxxxx x celostátním xxxxxx deníku XXXXX XXXXXX XXXX (xxx XXXX. xxxxxx), xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx, x níž se xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx povinny xxxxxxxx z xxxxx x xxxxxx veškeré xxxxxxxxxx xxxxxxxxx systému Xxxxxxxxx a systému Xxxxxxxxxx x z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx.xxxxxxxxxxx.xx xxxxxxxxx veškeré napodobeniny xxxxxxxxxxxx xxxxx zapsaných x Úřadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení ve xxxx 94 495 Xx (xxx X. xxxxxx), uložil xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx náklady řízení xx xxxx 38 479,21 Xx (bod XX. xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx náklady xxxxxx xx xxxx 210 Xx (bod XXX. xxxxxx).
2. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx Vrchní xxxx v Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x záhlaví xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx doplňujícího xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx X. a XX. potvrdil, xx xxxxxxxx pod xxxxx XX., III., XX., XXX., XXXX., X., XX. a XII. xxxxxx x xxx x xxxxx rozsahu xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
3. Proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxxxxx proti xx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx pod bodem X. x IV. xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, datované 5.12.2016, xxxxx bylo prostřednictvím x-xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx 6.12.2016 x 00:00:47 xxxxx.
4. X xxxxxxxx žalovaných xx žalobce dle xxxxxx spisu xxxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxx, xxx dovolání xxxx odmítnuto, případně xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx dospěl xx xxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
7. Xxxxx §240 xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx „o. s. x.“), xxxxxxxx xxxx xxxxx dovolání xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx u xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx. Bylo-li xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx usnesení, xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
8. Xxxxx §240 odst. 2 x. x. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1 nelze xxxxxxxxx; xxxxx je však xxxxxxxxx, xxxx-xx dovolání xxxxxx ve xxxxx x xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx soudu.
9. Xxxxx §57 xxxx. 2 x. x. x. xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, měsíců xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx toho xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx shoduje xx xxxx, xxx došlo xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxx-xx ho x xxxxxx, posledním xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx-xx konec xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxx §57 odst. 3 x. x. ř. xx xxxxx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx x soudu nebo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx.
10. Smyslem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx snížení xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxx, časové xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx procesu rozhodování x cílem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx [xxxxx sp. xx. Xx. ÚS 33/97 xx xxx 17.12.1997 (X 163/9 XxXX 399; 30/1998 Sb.)].
11. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x dispozici xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx (datová xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx.). Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx vyberou xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx provozovatele xxx. xxxxxxxxx), měli by xxxx xxxx následky xxxxxxxxxx vad x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx ztráta xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx nastavení xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx schránek apod. [xxxxxx xx. xx. XXX. XX 329/2000, xx dne 23.11.2000 (X 176/20 XxXX 245), sp. zn. X. XX 578/06, xx xxx 14.3.2007 (X 49/44 XxXX 629), xx. zn. XXX. XX 2509/08, xx xxx 11.2.2009, x sp. xx. XX. XX 1911/11, xx xxx 29.3.2012 (X 66/64 XxXX 749)]. Nelze xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx neovlivňuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx, prekluze, xxxxxx xxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x nastolení xxxxxx jistoty [věcné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ochraně xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx pro xxxxx Ústavního xxxxx, xxxx. odst. 29 xxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 29/11, xx xxx 21.2.2012 (X 34/64 XxXX 361; 147/2012 Xx.)].
12. Xx xxxxxx xxxxxx xx Ústavní xxxx xxxxxxxx v nálezu xx. xx. XX. XX 2560/13, xx xxx 20.5.2014 (X 101/73 XxXX 639), x v nálezu xx. zn. X. XX 892/14, ze xxx 20.8.2014 (N 157/74 SbNU 349).
13. X xxxxxx z xxxxxxxxxx Ústavní soud xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx: 1. xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx učiněným xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx učiněným prostřednictvím x-xxxxx; 2. s xxxxxxx na xxxxx xx xxxxxxxxxxxx elektronizaci xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x vyzdvihnout xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxx xxxx x xxxxxxxxx lhůty x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxx (xxxx. 31). Soud xxx xxxxxxxx uvedl, xx „včasným xxxxxxxxx x xxxx rovině xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx podání prostřednictvím x-xxxxxxx xxxxxxxx, třebaže xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůta xxxxxxxx, xxx xx skutečnosti xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx. kdy x-xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 23:59 xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx souvisí xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx neseznamuje xxxxx xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxx) xxxx, x xxxxx xxxxxxxxx, zda k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podání (xxxxxxx xxxx xxxxxx xx dispozice xxxxx) xxxxx těsně před xxxxxxx posledního dne xxxxx, anebo pár xxxxx, nebo dokonce xxx xxxxxxx xxxxx xx půlnoci xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx materiální xxxxxxxx." (xxxx. 32).
14. Na xxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx. xx. X. XX 892/14 xx xxx 20.8.2014 (X 157/74 SbNU 349). V xxx xxxxxxx xxxxxxx podaný xxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx měl xxx xxxxxxx x xxxxxxxx den xxxxx x&xxxx;xxxx x 19:12, xxxxx xxxxxx technické xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) nikdy 5 xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx totéž xxxxxx pro jistotu xxxxxxx xxxxx (xxxxx xx půlnoci) x xxxxx xxxxx xxxxx x 00:27. Xxxxx xxxxxx sp. xx. X. ÚS 892/14 xx tedy xxxxxxxxxxx: xxxx-xx podání, jehož xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx a po xxxxxxx soudu xxxx xxxxx (obojí xx xxxxx), xx třeba xx xxxx formálně xxxxxxxx xxxxxx nahlížet xxxx na materiálně xxxxxx, xxxxx odesílatel x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx úkon xxxx xxxxxx, xxx x xxxx x důvodů xx jeho xxxxxx xxxxxxx.
15. Dovolací xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx sp. xx. X. XX 1903/16 xx xxx 21.6.2016, xxxxxx se Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx judikatuře Xxxxxxxxx soudu x xxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx lhůt (xxxxx pro xxxxxxxxxx) xx xxx xxxxxx, xxxxx xx se xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x nálezech xx. xx. XX. XX 2560/13 x xx. xx. 1. XX 892/14. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx okamžiku xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxx xx následném xxxxxxx xxxxx - xxx x kdy xx xxxx tímto návrhem xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x situacím, xxx podání xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx uplynutí xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x době, xxx xx xxx adresát xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx však xxxx xxxxx zavádět xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx času, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx plynutí xxxx (xxxxx okamžik xx xxxxxxxxx včasném xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx včasnosti xxxxxx xxxxxx být ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx nijak xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx: xxxx xxxxxx rozšiřovat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úplný xxxxx x §57 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx s xxxxxxx xx skutečnost, xx dochází x xxxxxxxxxxxxx justice (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. I. XX 1903/16, xx xxx 21.6.2016.
16. Xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx podání xx xxxxxx §40 xxxx. 4 xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx xxx „x. ř. x.“). Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, bylo-li xxxxxx x xxxxxxxx den xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx jemu zasláno xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx licence xxxxx xxxxxxx orgánu, který xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 22.1.2009, xx. xx. III. XX 2361/08, xxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x-xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podpisem) není xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poštovní xxxxxxx, xxxxxxxxx zvláštní xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx je xxxxxxx, x něhož xxx xxxxxxxxx lhůty xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.7.2005, xx. xx. X. XX 250/05, xxx xxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxx zaslaného xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxx uzavřel, že x xxxxxxxxxx xxxx xxxx být závěr x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §40 xxxx. 4 x. x. s. xxxxxxx xxx na xxxxxxxx, xx xxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx lhůty xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. mu xxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx x xxxx souvislosti xxxxxxxx xx xxxx usnesení xx xxx 11.8.2006, xx. xx. 8 Xxx 82/2006, či xxxxxxxx xx xxx 16.7.2008, xx. xx. 3 Xx 6/2008.
17. X xxxxxxxxx dovolací xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx jakéhokoliv elektronického xxxxxxx (xxxx. uznávaného) x e-mailu xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx však xxx dalšího čas, xxx takové xxxxxx xxxx xxxxxxx. Připadne-li xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x-xxxxxx den xxxxxxxxxxx za opožděné. Xxxxxxxxx řízení přitom xxxx k dispozici xxxxxxx xxxxxx způsobů xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx své xxxxxx soudu xxxxxx (xxxx. xxxxxx schránka, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx).
18. X projednávané xxxx xx x xxxxxx xxxxx podává, xx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x dovolání xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx 3.10.2016. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jež bylo Xxxxxxxxxx xxxxx doručeno xxxxxxxxxxxx x-xxxxxx xx xxx 6.12.2016 x 00:00:47 xxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx 5.12.2016 x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx elektronicky e-mailem xx dne 6.12.2016 x 00:00:47 xxxxx, Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx x výše xxxxxxxx závěrům Xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xx doba xxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx podle §243c xxxx. 3 xxxx xxxxx x §218a x. s. ř., xxxxx xx xxxxxx, xx dovolání podané xxxxxxxxxx bylo xxxxxx xx xxxxxxxx dovolací xxxxx, a xx xxxx xxxxxxxx.
19. Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Ústavního soudu xx xxx 20.5.2014, xx. xx. XX. XX 2560/13, a xx dne 20.8.2014, xx. zn. X. XX 892/14, když xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, aby věrohodným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx nahlížet xxxx xx včas podané. Xxxxxxxx i přes xxxx výzvu xxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx dne 5.12.2016 x 23:58 xxxxx xxxxxxxxx takové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
20. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxx dovolatelek xxxxxx xxxxxx soukromé xxxxx (jejichž kvalita xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx), a nevyužít xxxx zaručené xxxxxxx xxxxxxxx (datová xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx způsobem (srov. xxxxxx usnesení Ústavního xxxxx xx xxx 21.6.2016, xx. zn. X. XX 1903/16).