Právní xxxx
Xxxxxxx-Xx xxxxx xxxxxxxx lhůty x xxxxxx na xxx xxxxxxxxxxxxx, xx podání xxxxx xxxxx x-xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx opožděné.
Právní xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx: §57, §240 xxx. č. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 28.7.2016, xx. xx. 3 Xxx 187/2015.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.3.2015, x. x. 21 Xx 29/2011-376, xx xxxxx doplňujícího usnesení xxxxx soudu xx xxx 12.5.2015, x. x. 21 Xx 29/2011-395, xxxxxx námitku xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. s. x. o. xx xxxxxx xxxxxxx (xxx X. xxxxxx), uložil xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx mobilních xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx výroku vyobrazených (xxx XXX. xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx vyobrazení (xxx XX. výroku), xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zničit xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx EDEN 3000 x areálu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, X. (xxx X. výroku), uložil xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx (bod XX. xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx 500 000 Xx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxx XXX. xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx záhlaví x výrokovou xxxx xxxxxxxx x celostátním xxxxxx deníku MLADÁ XXXXXX XXXX (xxx XXXX. xxxxxx), xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, x xxx se xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx x zničit xxxxxxx xxxxxxxxxx materiály systému Xxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx.xxxxxxxxxxx.xx xxxxxxxxx veškeré napodobeniny xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx IX. xxxxxx), xxxxxx žalovaným xxxxxxxxx nahradit žalobci xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení ve xxxx 94 495 Xx (xxx X. xxxxxx), xxxxxx žalovaným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx náklady xxxxxx xx výši 38 479,21 Kč (xxx XX. xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx státu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx náklady xxxxxx ve xxxx 210 Kč (bod XXX. xxxxxx).
2. X xxxxxxxx žalovaných Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx X. a XX. xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx XX., III., VI., XXX., VIII., X., XX. x XXX. xxxxxx a xxx x tomto xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
3. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxx xxx bodem X. x XX. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx 5.12.2016, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxxxxx doručeno xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx dne 6.12.2016 x 00:00:47 hodin.
4. X dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx spisu xxxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx účastnice se x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx odmítnuto, xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxxxxx věci x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx podáno opožděně.
7. Xxxxx §240 odst. 1 zákona x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx (dále xxx „x. s. x.“), xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x soudu, xxxxx rozhodoval x xxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx vydáno xxxxxxx usnesení, běží xxxx xxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
8. Xxxxx §240 odst. 2 x. x. x. zmeškání xxxxx xxxxxxx x odstavci 1 nelze xxxxxxxxx; xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, bude-li dovolání xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx.
9. Xxxxx §57 odst. 2 x. s. x. xxxxx xxxxxx podle xxxxx, měsíců xxxx xxx xx končí xxxxxxxxx xxxx xxx, xxxxx se svým xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx určující xxxxxxx lhůty, x xxxx-xx ho x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx na xxxxxx, xxxxxx nebo svátek, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx následující xxxxxxxx xxx. Xxxxx §57 xxxx. 3 x. x. x. xx xxxxx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx úkon x soudu nebo xxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xx xxxxxxxxx xx doručit.
10. Smyslem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx procesu xxxxxxxxxxx x xxxxx reálného xxxxxxxx zamýšlených cílů [xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 33/97 xx xxx 17.12.1997 (X 163/9 SbNU 399; 30/1998 Sb.)].
11. Xxxxxxxxx řízení xxxx x dispozici xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx podání xxxxx xxxxxx (datová xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx.). Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx přednosti a xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, dostupnosti xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx si xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx není xxxxx právem xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx), měli xx xxxx nést xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx či poruchu xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jako xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx systému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. [xxxxxx xx. xx. XXX. ÚS 329/2000, xx xxx 23.11.2000 (X 176/20 XxXX 245), xx. zn. X. ÚS 578/06, xx dne 14.3.2007 (X 49/44 XxXX 629), xx. xx. XXX. XX 2509/08, xx xxx 11.2.2009, x xx. xx. XX. ÚS 1911/11, xx xxx 29.3.2012 (X 66/64 XxXX 749)]. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, že včasnost xxxxxxxx podání xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx postavení xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mimo xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx [xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx procesního xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx může xxx xxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx. 29 xxxxxx xx. xx. Xx. XX 29/11, xx xxx 21.2.2012 (X 34/64 XxXX 361; 147/2012 Sb.)].
12. Xx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xx. zn. XX. XX 2560/13, xx xxx 20.5.2014 (X 101/73 XxXX 639), x v xxxxxx xx. xx. I. XX 892/14, xx xxx 20.8.2014 (X 157/74 SbNU 349).
13. X xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xx dvou xxxxxxxx xxxx: 1. xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x elektronickým xxxxxxx učiněným xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx; 2. s xxxxxxx xx stále xx xxxxxxxxxxxx elektronizaci xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x vyzdvihnout smysl xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxx tedy x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, kdy xxxx xxxxx po xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx. 31). Soud xxx xxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxx nutno xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, byť xxxxxxx xx formě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím x-xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx soudu několik xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx po xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vypršela, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx před jejím xxxxxxxxx, xx. xxx x-xxxx xxx odeslán xxxxxxxxxx ve 23:59 xxxxx xxxxxxxxxx dne xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx beztak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx na xxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxx) xxxx, x xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx jeho dodání xx dispozice xxxxx) xxxxx těsně xxxx xxxxxxx posledního xxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxx několik xxxxx xx xxxxxxx následujícího xxx, nemá xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx." (xxxx. 32).
14. Na xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx navázal x xxxxxx sp. xx. X. ÚS 892/14 xx xxx 20.8.2014 (X 157/74 SbNU 349). X xxx xxxxxxx xxxxxxx podaný xxxxx proti trestnímu xxxxxxx, xxxxx měl xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx x&xxxx;xxxx x 19:12, xxxxx xxxxxx technické xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx 5 xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx totéž xxxxxx xxx jistotu xxxxxxx znovu (xxxxx xx půlnoci) a xxxxx soudu xxxxx x 00:27. Xxxxx xxxxxx xx. xx. X. ÚS 892/14 xx xxxx xxxxxxxxxxx: xxxx-xx podání, jehož xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx x xx xxxxxxx soudu xxxx xxxxx (xxxxx xx xxxxx), xx xxxxx xx xxxx formálně xxxxxxxx podání xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx den xxxxx alespoň xxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxx včas xxxxxx, xxx k xxxx x xxxxxx xx jeho xxxxxx xxxxxxx.
15. Xxxxxxxx xxxx xx přitom xxxxxxxxx x xx závěry Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx sp. xx. I. ÚS 1903/16 xx xxx 21.6.2016, kterým se Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx dosavadní xxxxxxxx xxxxxxxx judikatuře Xxxxxxxxx soudu a xxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxx (xxxxx pro doručování) xx xxx popřen, xxxxx xx xx xxx prosadit názor xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx. xx. II. XX 2560/13 x xx. zn. 1. XX 892/14. Lhůta xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx končí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx konec. Uplynutí xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx - xxx x xxx se xxxx xxxxx návrhem xxxxxxx. Xxxx samozřejmě xxxxx k xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx či doručeno xxxxx xx uplynutí xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx ještě x xxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx však není xxxxx xxxxxxx materiální xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx času, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx z povahy xxxx okamžikem xxxxxxx). Xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodných pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodných okolností. Xxxxxx xxxxx: soud xxxxxx xxxxxxxxxx zákonodárcem xxxxxxxxx úplný xxxxx x §57 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pouze s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. X. XX 1903/16, xx xxx 21.6.2016.
16. Xxx xxx odkázat xx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §40 xxxx. 4 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“). Xxx uvedeného xxxxxxxxxx xx lhůta xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx předáno soudu xxxx xxxx zasláno xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, popřípadě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx anebo xxxxxxx orgánu, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, nestanoví-li xxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xx dne 22.1.2009, xx. xx. XXX. XX 2361/08, xxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x včasnosti žaloby xxxxxxx e-mailem xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poštovní xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxxx je doručit, x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxx soudu (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.7.2005, xx. xx. X. XX 250/05, xxx kterého xxx xxxxxxxxx včasnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx rozhodné, xxx xxxxx soudu, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx soud xxx uzavřel, xx x posuzované xxxx xxxx být závěr x xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §40 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxxx xxx na xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx předána, xxxx. mu došla. X xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx usnesení xx xxx 11.8.2006, xx. xx. 8 Xxx 82/2006, či xxxxxxxx xx dne 16.7.2008, xx. zn. 3 Xx 6/2008.
17. X uvedenému xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (např. xxxxxxxxxx) x x-xxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, neosvědčuje xxxx xxx dalšího xxx, xxx takové xxxxxx xxxx učiněno. Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx lhůty x xxxxxx xx xxx předcházející, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x-xxxxxx den xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx mohou své xxxxxx xxxxx zaslat (xxxx. datová xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx).
18. X projednávané věci xx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx poučení x xxxxxxxx xxx xxxxxxx právnímu zástupci xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx 3.10.2016. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zástupce podaly xxxxxxxx, jež xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx e-mailem xx xxx 6.12.2016 x 00:00:47 xxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx lhůty xxx podání dovolání xxxxxxx na xxxxxxx 5.12.2016 a xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x-xxxxxx xx xxx 6.12.2016 x 00:00:47 hodin, Xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx je doba xxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §243c xxxx. 3 xxxx xxxxx x §218x x. x. ř., xxxxx xx xxxxxx, xx dovolání xxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxx xxxxxxxx.
19. Xxx xxxxxxx xx třeba xxxxx, xx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.5.2014, xx. zn. XX. XX 2560/13, x xx xxx 20.8.2014, xx. xx. I. XX 892/14, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx údaj x xxxxxxxx e-mailové xxxxxx xxxxxxxx dovolání, xxxxx xx jejich xxxxxxxx xxxxxxxx jako xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx i xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx dne 5.12.2016 x 23:58 xxxxx xxxxxxxxx takové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
20. Xxxxxxxx soud proto xxxxxxxxxx, že vzhledem x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx právem xxxxxxxx), x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx schránka, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx v doručování xxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.6.2016, xx. zn. X. XX 1903/16).