Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tímto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nevrací.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §13 xxxx. 2, §15 odst. 1 zák. x. 216/1994 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.3.2017, xx. zn. 68 Xx 51/2017.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxx soud xxxxxxx xxxxxx rozsudkem ze xxx 7.6.2016, x. x. 65 C 33/2015-77, xx xxxxxx X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx žaloby xx xxxxxxx bodu 3 usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx při Hospodářské xxxxxx České xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.12.2013, sp. xx. Xxx 2364/13; xx xxxxxx XX xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx částky 323 915 Xx x xxxxxxxxxxxxxx a xx xxxxxx III xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu.
2. Xxx 6.7.2012 xxxx xxxx xxxxxxxxx a X. X. X. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx obsahovala xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx 20.12.2013 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 8 097 870,18 Xx x příslušenstvím xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx poplatek za xxxxxxxx řízení ve xxxx 323 915 Xx. Žalovaný xxx 30.12.2014 vydal usnesení xx. xx. Xxx 2364/13, xxxxxx rozhodl x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx není xxxx, x xxxxxx xxxxxxxx podle §25 xxxx. 2 Řádu Xxxxxxxxxx soudu xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a Xxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky (xxxx xxx ,,Řád“); xxxx rozhodl o xxx, xx poplatek xx xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx x §48 xxxx. 9 Řádu nevrací. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx konstatoval xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x doručení platné xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx další xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx 21.12.2014 xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 323 915 Xx. Xxxx xxxxxxx stupně x Xxxx Rozhodčího xxxxx při Hospodářské xxxxxx České republiky x Xxxxxxx komoře Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x době xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx §48 odst. 9, podle xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nevrací.
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx lze xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx §2991 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, x xxxxxxx znění (xxxx jen „x. x.“), tedy xxx xx žalovaný nevrácením xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxx domáhala xxxxxxx xxxx 3 předmětného xxxxxxxx, xxxx řízení x xxxx xxxxx xxxxx §96 xxxx. 2 o. x. x. xxxxxxxx, x xxxx se zabýval xxxxx žalobou xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
4. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx (žaloby) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx vznik xxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxx x účastníky xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx předloženého xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x. 216/1994 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx a o xxxxxx rozhodčích xxxxxx, xx xxxxx účinném x xxxx projednávání xxxx (dále xxx „xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx), x statuty x xxxx xxx §13 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx oprávněn vydávat. X námitkám xxxxxxxxx xxxx prvního stupně xxxx zdůraznil, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx dle §30 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx, xx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx věci xxxx. X xxxxxx skutečnostech xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx návrhu xxxxxx xx xxxx vědět.
5. Xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx doložky x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxxxxxxx podřídila xxxxxxxx režimu projednání xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodčím xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx při Xxxxxxxxxxx komoře Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky. Xxxx rovněž xxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně, xx xxxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxx s xxxxxxx xx xx, xx xxxxxx dána xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx soudní xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x žalovanému, který x souladu x xxxxxx úpravou a Xxxxx od xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x bylo xxxxxxxx v souladu x právní xxxxxxx xxxxxxxxx x zastavení xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x Řádem, xxxxxxxxx xxxxx §48 odst. 9 Xxxx. Soud xxxxx xxxxxxx, xx x xxxx situaci xxx dán xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za rozhodčí xxxxxx x xxxxxx xxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x bezdůvodné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
6. X odvolání xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.3.2017, x. x. 68 Xx 51/2017-117, potvrdil xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištěními xxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxx právním xxxxxxxxxx xxxx. Odvolací xxxx shodně se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že žalobkyně xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx rozhodčího řízení xxxxxxxx zahájení rozhodčího xxxxxx před žalovaným, x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx s xxx spojené. Xxxxxx xxx xx žalobkyně xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxx xx xxx na xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Odvolací xxxx také uvedl, xx xxxxxxxxx si xxxxxx xxx již xxx uzavření rozhodčí xxxxxxx xxxxxx toho, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxx jí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx související x tímto xxxxxxx. Xxxxxxxx si xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx případě xxxxx o rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx pravomoc xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx. Xxxxxx tak xxxxxxxx soud xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxx, xx jediným xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného je xxxxxxxxx xxxxxx rozhodčí xxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x rozhodčím xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx potvrdil jako xxxxx správné.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx k xxxx
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx včasně xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §237 x. x. x, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx dle xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx dvou xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jedna x nich x xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxx dovolatelky xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx otázka by xxxx být xxxxxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx, xxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. První xxxxxx formulovaná dovolatelkou xx týká toho, xxx v xxxxxxx, xx xx spor xxxx xxxxxxxx nedopadá xxxxxxxx rozhodce xxxxxxxxx x rozhodnout xxxx, xxxxx pro xx xxxxxx rozhodčí řád. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x tomu, xxxxx xxxxx požadovat xxxxxxx xxxxxxxxxx poplatku xx xxxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx první xxxxxx xxxxxxxxxxxxx tím, xx pokud xxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx, že xx strany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §13 odst. 2 xxxxxx x rozhodčím xxxxxx. Dovolatelka xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxx řád není xxxxxx závazným xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxx nepodrobily xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xx ani xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z odvozené xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxx rozhodčích xxxxx xxxxxxxxxx platnou rozhodčí xxxxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.3.2011, xx. xx. X. XX 3227/07, xxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 15.7.2002, sp. zn. XX. ÚS 174/02), xx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx odchýlil. Xxxxxxxxxxx dále xxxxxxxxx xx nález Ústavního xxxxx ze dne 16.7.2013, xx. xx. X. XX 1794/10, x němž Ústavní xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodčích xxxxx ze xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x tohoto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pasáže x uvedla, xx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
9. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx již vyřešená xxxxxx xxxxxx xx xxx posouzena jinak, xxx tomu xxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 31.1.2012, xx. xx. 23 Cdo 2950/2010, x to xxx, xx je možné xxxxxxxxx xxxxxxx uhrazeného xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Širší xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx dovolatelka nepředestřela.
10. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, například x xxxxx xxxxxxx názorem, xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx závazným xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxxxxx na základě xxxx uvedeného navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně zrušil x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu řízení.
12. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x dovolání uvedl, xx dovolání xxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx dovolatelčina xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx jednak xx, xx první xxxx xxxxxx nebyla x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, jednak x xxxxxx otázky xxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx soudu. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx nálezy Xxxxxxxxx soudu nepřípadnými, xxxxx ani jeden x citovaných xxxxxx xxxxxxx otázku, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x žalovanému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx komoře České xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx otázku, xxx xx možné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení. Xxx xxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxx dovolací soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx vyjádřil xxxx x věcné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud dovolání xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx postupoval a x xxxxxxxx rozhodl xxxxx zákona č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014 do 29.9.2017 (xxx čl. II x xxxxxx č. 293/2013 Xx. x xx. II xxxxxx x. 296/2017 Xx.), xxxx xxx „x. x. x.“. Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 o. x. ř.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, zdaje xxxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Podle §237 o. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, při jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx volacím soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx být do xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
15. Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx otázky, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §13 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx, xx xxxx dána xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Xxxxx §13 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx stálé xxxxxxxx xxxxx xxxxx vydávat xxx xxxxxxx a xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx věstníku; xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx určit xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx vedený x stálého xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxx též xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx související x činností xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx pravidel x nákladech řízení x xxxxxxxxxx rozhodců.
Podle §15 xxxx. 1 xxxxxx x rozhodčím xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx k xxxxxx, že podle xxxxxxxx xxxxxxx, která xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxx o tom xxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxx, zda xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxxxx žalovaný xxxxx xxxxxxxx spor xxxxxxxxxx.
18. Xxxxxxxx xxxx x této otázce xxxxx, že soudy xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx správně, když xxxxxxx k závěru, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx návrhu xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k žalovanému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by xx xxxxx závěr xxxx xxxx skutečnost, xx rozhodčí řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx konstatoval, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, že žalobkyně xx xx žalovaného xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx, podáním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx se xxx Řádu xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x §13 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx. Pravidla Xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx Xxx je xxxxxxx dostupný (xxxxxxxxxxx x Obchodním věstníku x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx Xxxx x xxxxxxxxx rozhodčím xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx podáním xxxxxx x žalovanému. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx žalovaným xxxx xxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X souladu xx zákonem x xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx případě xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx podle §15 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx, x nelze proto xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení x xx usnesení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx oznámením x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx.
19. Xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx také xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: „Xxxxxxxx xxxxx však xxxx x v xxxxxxxx x zastavení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, nebo x xxx, xx xxxxxxxx poplatek za xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx; v xxxxx xxxxxxx xxx totiž xxxxx x jistý xxxx kvalifikace xxxxxxxxxx, xxxxxx strany xxx xxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx Xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx XX XX x XX XX xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x nákladech řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx). Konkrétní xxxxxxxx x xxxxxx se x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx totiž již xxx x xxxxxxxx xxxx, xx žalobce xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x tohoto rozhodčího xxxxx x podle xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx povinnosti xxx xxxx žádný vliv xxxxx x nedostatku xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx).“ Viz XXXXXXXXXX, X. X.: Xxxxx x rozhodčím xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, s. 594.
20. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx níž xx xxx odvolací xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx řešenou xxx xxxxxxxxx, x xx z xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.7.2013, xx. xx. X. XX 1794/10, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx postavila xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxx xxxxx mohou xxxxxxxxxxxx x usnesení xxxxxxxxxx soudů, xxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxxx v zákoně x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx upravena.
21. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxx nálezu xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx jakých xxxxxxxx xxxxx souhlasit xx xxxxxxx, že xxxxxx sporu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx návrhu k xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x svobodně přijaly xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx postup xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x výrazný (xxxxxxxxxxx) xxxxx do majetkové xxxxx účastníků. Nejvyšší xxxx považuje za xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx Ústavní soud x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx výše xxxxxxx podmínky xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx, a citovaný xxxxx xxxxx na xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxx xxxx byl xxxxxxxx xx rozhodčí řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (konkrétně 323 915 Xx) xxx x xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx (x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 1 000 000 Xx); xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx tak xxxxxxxx zásah xx xxxxxxxxxxx práv dovolatelky. Xxxx xx třeba xxxxxxxx na xx, xx xxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx x mající xxxxx libovůle, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, že žalovaný x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx platnou xxxxxxxx doložku, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx shledal xxxxxxxxx x důvodu nedodržení xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx doložky. Strany xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx ovšem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx x nálezu ze xxx 16.7.2013, sp. xx. X. ÚS 1794/10) mohla xxxxxxxxx, xx závěr xxxxxxxxxx xxxx takový, xx xxxx pravomoc xxxx xxxx a xx xxxxxxxx xx v xxxxxxx x §48 xxxx. 9 Řádu xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx tedy (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx druhu, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
22. X xxxx uvedeného xxxxxxx, xx odvolací xxxx posoudil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, na který xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nelze x výše uvedených xxxxxxxxxx x právních xxxxxxxxxx xx řešenou xxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xx xx něj xxxxx xxxxxx xxxxx neodchýlil.
23. Xx xx xxxx xxxxx dovolatelkou předestřené xxxxxx xxxxxx, u xxx dovolatelka xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.1.2012, sp. xx. 23 Cdo 2950/2010, x xx xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poplatku za xxxxxxxx xxxxxx, nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx by xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx. že xx xxxxx požadovat xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozhodčí xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx otázku xxxxx xxxxxxx. Argumentace xxxxxxxxxxx x xxx, že xx xxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v citovaném xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx otázka xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nezaloží.
24. Vzhledem x xxxx, že Xxxxxxxx xxxx shledal xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přípustným, xxxxxxx xx x xxxxxxx x §242 xxxx. 3 x. s. x. také xxxxxxxxx xxxxxx řízení, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx dovolatelky xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx a x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx argumentací xxxxxxxxx x postup xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx postup xxxxxxxxxx nemravným neshledal. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx vadou, která xx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx.
25. Xx základě xxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je věcně xxxxxxx, a dovolání xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x §243x xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxxxx.