Právní věta
Podáním xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xx zaplacený xxxxxxxx nevrací.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §13 xxxx. 2, §15 xxxx. 1 xxx. č. 216/1994 Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.3.2017, xx. zn. 68 Xx 51/2017.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 1 xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.6.2016, č. x. 65 C 33/2015-77, xx xxxxxx X zastavil xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx zrušení bodu 3 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.12.2013, xx. xx. Rsp 2364/13; xx xxxxxx II xxxxxx žalobu xx xxxxxxxxx částky 323 915 Xx s xxxxxxxxxxxxxx a xx xxxxxx III xxxxxxx x nákladech xxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
2. Xxx 6.7.2012 byla mezi xxxxxxxxx x X. X. K. xxxxxxxx xxxxxxx x dílo, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx 20.12.2013 xxxxxx x zaplacení částky 8 097 870,18 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 323 915 Xx. Žalovaný dne 30.12.2014 vydal usnesení xx. xx. Xxx 2364/13, xxxxxx rozhodl x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx není xxxx, x řízení xxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 2 Xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx při Xxxxxxxxxxx komoře České xxxxxxxxx a Xxxxxxx xxxxxx České republiky (xxxx xxx ,,Řád“); xxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení xx v souladu x §48 xxxx. 9 Xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vady xxxxxxxx doložky s xxxxxxx na její xxxxxxxxxxxxxxx povahu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x doručení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobkyně xxx 21.12.2014 vyzvala xxxxxxxxxx x xxxxxxx částky 323 915 Kč. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxx Rozhodčího xxxxx xxx Hospodářské xxxxxx České xxxxxxxxx x Xxxxxxx komoře Xxxxx xxxxxxxxx účinného x xxxx projednáváni xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx §48 odst. 9, podle xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxxxx xxxxx poplatek xxxxxxx.
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx lze xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx §2991 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, x účinném xxxxx (xxxx jen „o. x.“), tedy xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx zrušení xxxx 3 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx §96 odst. 2 o. x. x. zastavil, x xxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx.
4. Xxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx) x xxxxxxxxxx spojovat vznik xxxxxxxxx vztahu mezi xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x. 216/1994 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění účinném x době xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxx x xxxx dle §13 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx oprávněn xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxx zdůraznil, xx xxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx xxxxxx xxx §30 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxx xx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx nepřichází x xxxxx pouze vydání xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxxxxxx, kterým xxxx rozhodnuto xxxxxxxxx xx věci xxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx návrhu věděla xx měla vědět.
5. Xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx doložky x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx rozhodčího xxxxxx dobrovolně podřídila xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx žalovaným xxxxxxx stálým xxxxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Řádu Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxx České republiky. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx to, xx xxxxxx dána pravomoc xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx řízení soudní xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x souladu s xxxxxx xxxxxxx x Xxxxx od tohoto xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx komunikoval s xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, jmenoval xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx proto xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx x bylo xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x zastavení xxxxxx x ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x právní xxxxxxx x Xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx §48 xxxx. 9 Xxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx, xx x dané situaci xxx dán právní xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozhodčí xxxxxx x xxxxxx xxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x bezdůvodné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
6. X odvolání xxxxxxxxx Městský xxxx x Praze jako xxxx odvolací rozsudkem xx xxx 27.3.2017, x. x. 68 Xx 51/2017-117, xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x rozhodl x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx. Odvolací soud xx ztotožnil se xxxxxxxxxx zjištěními soudu xxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx se xxxxxxxxx xxxxxxx návrhu na xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxx xxxxxxxx žalovaným, a xxxx xxxxxxxx xx xxx xx řešenou xxx vztahovala. Xxxxxxxx xxxx také uvedl, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx již xxx xxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx vědoma xxxx, xx případným podáním xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx také xxxx, xx v xxxxxxx zastavení řízení xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx odmítl xxxxxxxxxxx žalobkyně, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x oznámení xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není xxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx odmítl xxxx xxxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxx, xx jediným xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; právě neexistence xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx může xxx xxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x věcnému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
7. Xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx včasně xxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §237 x. s. x, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx jejího xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx právních xxxxxx, přičemž xxxxx x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxxx dosud xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx, xxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. První xxxxxx formulovaná xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxx v případě, xx xx xxxx xxxx stranami nedopadá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx pro ně xxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozhodčí xxxxxx.
8. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx argumentovala tím, xx pokud xxxx xxxxxxxx, xx mezi xxxxxxxx xxxxxx platně xxxxxxxx xxxxxxxx doložka, xxx xxxxx, xx xx xxxxxx nepodrobily xxxxxxxxx xxxxxxxx v §13 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. Dovolatelka xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx řád xxxx xxxxxx závazným xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodčího xxxxx, xxxxxxx se ani xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z odvozené xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.3.2011, xx. zn. X. ÚS 3227/07, xxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.7.2002, xx. xx. XX. ÚS 174/02), xx xxx xx xxxxx xxxxxx názoru xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx dále xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.7.2013, sp. xx. X. XX 1794/10, x xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx nálezem xxxxxxxxxx xx závěrem xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx podáním xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxxxxxxx přijala xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zásahu xx majetkové sféry xxxxxxxxxxx.
9. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.1.2012, sp. xx. 23 Xxx 2950/2010, x to xxx, xx je možné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Širší argumentaci x xxxx otázce xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx odvolací soud xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, například s xxxxx xxxxxxx názorem, xx rozhodčí řád xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalované x hlediska xxxxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x rozsudek soudu xxxxxxx stupně xxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxxxx ve vyjádření x xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx to, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, jednak x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolatelčiny xxxxxx na nálezy Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx nálezů xxxxxxx otázku, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podřídila Řádu Xxxxxxxxxx soudu při Xxxxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx a Agrární xxxxxx České xxxxxxxxx. X xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolatelkou xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolatelkou xxxxxx otázku, xxx xx možné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poplatku xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx případ, xx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný xxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, x přiznal xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx rozhodl xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx účinném od 1.1.2014 xx 29.9.2017 (xxx xx. II x xxxxxx č. 293/2013 Xx. x xx. XX xxxxxx x. 296/2017 Xx.), xxxx jen „o. x. ř.“. Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 o. x. x.), Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Xxxxx §237 x. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx se odvolací xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení otázky xxxxxxxx nebo procesního xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx xxx do xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx.
15. Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx strany xxxxxxxxxx xxxxxx dopadá xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx rozhodčím xxxxxx xxxxx §13 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x x případě, že xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx ovšem není xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Xxxxx §13 xxxx. 2 xxxxxx o rozhodčím xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx mohou vydávat xxx xxxxxxx x xxxx, které xxxx xxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxx x řády xxxxx určit xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx rozhodčího xxxxx. Xxxxxxx x xxxx mohou xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x rozhodování x xxxx otázky xxxxxxxxxxx x činností stálého xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §15 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx k xxxxxx, že podle xxxxxxxx smlouvy, xxxxx xxx xxxx předložena, xxxxxx pravomoc k xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxx o tom xxxxxxxxx.
17. Dovolatelce xxx xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx, xxx xx xxxxxxxxx již podáním xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky (xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pravomoc spor xxxxxxxxxx.
18. Nejvyšší xxxx x této otázce xxxxx, že soudy xxxx stupňů xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx se xxxxxxxx podáním xxxxxx xx vydání rozhodčího xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podřídila xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxx závěr xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx rozhodčí xxxxxx xxxxxxxx usnesením o xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx nemá xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx x důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, že žalobkyně xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx, podáním návrhu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx se xxx Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x §13 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx Xxxx xxxxx musela xxx xxxxxxxxx známa, xxxxx Xxx xx xxxxxxx dostupný (publikovaný x Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxx Xxxx x xxxxxxxxx rozhodčím xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxx návrhu x žalovanému. Xx xxxxxx režim xxxxxxxxxx xxxxx xxxx žalovaným xxxx xxxx to, xx xxxxxxxx doložku xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx xx zákonem x xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx končí xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx řízení, x nelze xxxxx xxxxxxxxx x dovolatelčinou xxxxxxxxxxx, že na xxxxxxx xxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxx řízení a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx pravomoci.
19. Xx xxxxxxxx závěru xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: „Rozhodčí xxxxx xxxx xxxx x x usnesení x xxxxxxxxx řízení xxxxxx konstatování o xxx, že xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, nebo x xxx, xx xxxxxxxx poplatek za xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx; x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx o xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx strany xxx xxxxxxx, x to xx základě xxxxxx, xxxx. na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx Xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx při XX XX x XX XX pro xxxxxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxx x nákladech xxxxxx xxxx součástí xxxxxxxxxx Xxxx). Xxxxxxxxx pravidla x xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx již xxx x důsledku xxxx, xx žalobce xxxxxxxxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx).“ Xxx XXXXXXXXXX, X. J.: Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, x. 594.
20. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx poukazovala x xx níž xx xxx xxxxxxxx xxxx dle jejího xxxxxx odchýlit, Nejvyšší xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx vztáhnout, a xx x xxxxxx xxxxxxxx x skutkových xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.7.2013, sp. xx. X. ÚS 1794/10, x xxxxx dovolatelka xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xx které xxxxxxxxxxx postavila xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx primárně xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxx upravena.
21. Xxxxxxx xxxx xx ovšem x uvedeném xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx jakých xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx návrhu x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodčího xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodčího xxxxx mající xxxxx xxxxxxxx, dále xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx nesprávný, x xxxxxxx (nepřiměřený) xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx považuje za xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx případu xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx rozdílů xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx 323 915 Xx) než x xxxxxxx, xxxxxx xx zabýval Xxxxxxx xxxx (v xxxx xxxxxxx poplatek xxxxx 1 000 000 Xx); nevrácení xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx. Xxxx je xxxxx xxxxxxxx xx xx, xx postup xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx žalovaný x průběhu rozhodčího xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx předložily xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx nedostatky xxxxxxx rozhodčí doložky, xxxxxx shledal xxxxxxxxx x důvodu nedodržení xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx doložku xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx ně xxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxxx. V řešeném xxxxxxx tedy xxxxxxxxxxx (xx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx věci, xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx x nálezu xx xxx 16.7.2013, xx. xx. X. XX 1794/10) mohla xxxxxxxxx, xx xxxxx žalovaného xxxx xxxxxx, že xxxx pravomoc xxxx xxxx x že xxxxxxxx xx x xxxxxxx x §48 xxxx. 9 Xxxx xxxxxxx. Dovolatelce x xxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx očekávání xxxxx xxxxx, xx xx zvolený xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
22. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že odvolací xxxx posoudil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx otázku xxxxx xxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, na který xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx řešenou xxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxx soud xx xx xxx xxxxx xxxxxx proto xxxxxxxxxx.
23. Xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx otázky, u xxx dovolatelka požadovala xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, konkrétně xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.1.2012, xx. xx. 23 Cdo 2950/2010, x xx xxx, že je xxxxx xxxxxxxxx vrácení xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx přisvědčit v xxx, xx xx xxxx otázka xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx. xx xx možné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poplatku xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx citovaný xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx otázku xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx měly xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx nepřípadná x xxxx otázka xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
24. Xxxxxxxx x xxxx, xx Xxxxxxxx soud shledal xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx otázky xxxxxxxx přípustným, xxxxxxx xx v xxxxxxx x §242 xxxx. 3 x. x. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx spočívaly x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odůvodnění Xxxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxxxxx soud xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx úvahami xx xxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Z odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx argumentací xxxxxxxxx x postup xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx neshledal. Xxxxxxxx soud proto xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
25. Xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx nedůvodné x xxxxxxx s §243d xxxx. 1 písm. x) o. s. x. zamítl.