Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tímto stálým xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §13 xxxx. 2, §15 xxxx. 1 xxx. x. 216/1994 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.3.2017, xx. xx. 68 Xx 51/2017.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxx xxxx prvního xxxxxx rozsudkem xx xxx 7.6.2016, č. x. 65 X 33/2015-77, xx xxxxxx X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx zrušení bodu 3 xxxxxxxx Rozhodčího xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Agrární komoře Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.12.2013, xx. xx. Xxx 2364/13; xx xxxxxx XX xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 323 915 Kč x xxxxxxxxxxxxxx x ve xxxxxx XXX rozhodl x nákladech řízení. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu.
2. Dne 6.7.2012 xxxx xxxx xxxxxxxxx x J. X. X. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx obsahovala xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx 20.12.2013 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 8 097 870,18 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x uhradila xxxxxxxxxx poplatek xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 323 915 Xx. Xxxxxxxx xxx 30.12.2014 xxxxx usnesení xx. zn. Rsp 2364/13, xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx rozhodčího soudu xxxxxxxxxx věc xxxx xxxx, a xxxxxx xxxxxxxx podle §25 xxxx. 2 Xxxx Xxxxxxxxxx soudu při Xxxxxxxxxxx komoře Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen ,,Řád“); xxxx rozhodl o xxx, xx xxxxxxxx xx rozhodčí xxxxxx xx x xxxxxxx x §48 xxxx. 9 Xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vady xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na její xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx strany x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Žalobkyně xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s protistranou xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx dne 21.12.2014 vyzvala žalovaného x xxxxxxx xxxxxx 323 915 Kč. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxx Rozhodčího xxxxx xxx Hospodářské xxxxxx Xxxxx republiky x Xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx účinného x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx §48 xxxx. 9, podle xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
3. Xxxx prvního stupně xxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx §2991 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „x. x.“), xxxx xxx xx xxxxxxxx nevrácením xxxxxxxx xx rozhodčí xxxxxx bezdůvodně xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxx domáhala xxxxxxx xxxx 3 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx §96 xxxx. 2 o. x. x. xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxx žalobou xx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx.
4. Xxxxx xxxxx prvního xxxxxx lze podání xxxxxx (xxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx vznik xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx projednání xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x. 216/1994 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx nálezů, xx znění xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx jen „xxxxx x rozhodčím xxxxxx), x xxxxxxx x řády xxx §13 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X námitkám xxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx xxxxxx dle §30 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx předpokládá xxxxxxxxxx xxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx občanského soudního xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx také to, xx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx pouze vydání xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx rozhodnuto meritorně xx xxxx samé. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx měla vědět.
5. Xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx x xxxxxxx návrhu xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podřídila xxxxxxxx režimu xxxxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodčím xxxxxx včetně xxxxxxxx xxxxxxxxxx v Řádu Xxxxxxxxxx xxxxx při Xxxxxxxxxxx komoře Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně, že xxxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxx s xxxxxxx xx to, že xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx obdobně jako xxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x souladu x xxxxxx úpravou a Xxxxx od xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx, odstraňoval vady xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx řízení skutečně xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x právní xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v souladu x xxxxxx xxxxxxx x Xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx §48 odst. 9 Řádu. Xxxx xxxxx xxxxxxx, že x xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x určené xxxx, a nemohlo xx proto jednat x bezdůvodné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
6. X xxxxxxxx xxxxxxxxx Městský xxxx x Praze jako xxxx xxxxxxxx rozsudkem xx dne 27.3.2017, x. x. 68 Xx 51/2017-117, potvrdil xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xx ztotožnil xx xxxxxxxxxx zjištěními xxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věci. Xxxxxxxx xxxx shodně xx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxx následky x xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxxxxxxx podřídila Řádu xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xx xxx xx řešenou xxx xxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxx uvedl, xx žalobkyně si xxxxxx být xxx xxx uzavření xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx podáním xxxxxx na zahájení xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost související x tímto xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxx vědoma xxxx xxxx, že v xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx nedostatek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu se xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyně, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx. Stejně xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodčí xxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §15 odst. 1 xxxx druhé zákona x xxxxxxxxx xxxxxx x nedostatku xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xx základě xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx potvrdil jako xxxxx správné.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx x xxxx
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx žalobkyně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx dovozovala x §237 x. x. x, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx dle xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx dvou xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x nich v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx dovolatelky xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx otázka xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx, xxx tomu xxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxi. První xxxxxx formulovaná xxxxxxxxxxxx xx xxxx toho, xxx v případě, xx na spor xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodce projednat x xxxxxxxxxx spor, xxxxx pro xx xxxxxx rozhodčí xxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx k xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poplatku xx xxxxxxxx řízení.
8. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx pokud xxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxx platně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx platí, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §13 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx řád není xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxx xx xxxxxx nepodrobily xxxxxxxxx rozhodčího soudu, xxxxxxx se ani xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodčího soudu. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxxxxx platnou xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.3.2011, sp. zn. X. ÚS 3227/07, xxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.7.2002, sp. zn. XX. XX 174/02), xx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx poukázala xx nález Ústavního xxxxx ze xxx 16.7.2013, xx. xx. X. XX 1794/10, x němž Xxxxxxx xxxx řešil xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Dovolatelka x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obsáhlé xxxxxx x xxxxxx, xx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx závěrem xxxxx xxxx stupňů, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x svobodně přijala xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nepřiměřeného xxxxxx xx majetkové xxxxx xxxxxxxxxxx.
9. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxx, že v xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx již xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx posouzena xxxxx, xxx tomu xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2012, sp. xx. 23 Cdo 2950/2010, x xx tak, xx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx dovolatelka nepředestřela.
10. Xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xx odvolací xxxx xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, například s xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx závazným xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx nemravnosti.
11. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx uvedeného xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně zrušil x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu řízení.
12. Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx uvedl, xx dovolání není xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vnitřně xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, že dovolatelka xxxxx jednak xx, xx xxxxx xxxx xxxxxx nebyla v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx soudu. Nadto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx x citovaných xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx žalobkyně xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a Xxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx. X xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolatelkou xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolatelkou xxxxxx otázku, xxx xx xxxxx požadovat xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozhodčí řízení. Xxx xxxxxx, že xx i xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx také x věcné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku. Žalovaný xxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, x přiznal žalovanému xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
13. Nejvyšší xxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014 xx 29.9.2017 (xxx čl. XX x xxxxxx x. 293/2013 Xx. x xx. II xxxxxx x. 296/2017 Xx.), xxxx xxx „o. x. x.“. Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx advokátem (§241 xxxx. 1 x. x. ř.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Xxxxx §237 o. x. x., není-li stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena neboje xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx.
15. Xxxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx strany xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řád xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §13 xxxx. 2 zákona o xxxxxxxxx řízení x x xxxxxxx, že xxxx xxxx pravomoc xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x rozhodnout. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Xxxxx §13 xxxx. 2 xxxxxx o rozhodčím xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx v Xxxxxxxxx xxxxxxxx; tyto xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx způsob xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx rozhodců vázat xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx rozhodčího xxxxx. Statuty x xxxx xxxxx též xxxxx způsob xxxxxx x rozhodování i xxxx otázky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx stálého xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx včetně xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §15 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zkoumat xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx není dána, xxxxxxxxx x tom xxxxxxxxx.
17. Dovolatelce lze xxxxxxxxxx v tom, xx xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se k xxxx, xxx se xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x žalovanému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx při Xxxxxxxxxxx komoře České xxxxxxxxx x Agrární xxxxxx Xxxxx republiky (xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
18. Xxxxxxxx xxxx x xxxx otázce xxxxx, xx soudy xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx návrhu xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podřídila pravidlům, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by xx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx usnesením x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx žalovaný xxxxxxxxxxx, xx nemá xxxxxxxx x meritornímu xxxxxxxxxx xxxx x důvodu xxxxxxxx spotřebitelské xxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší soud xxxxxxxxxx, xx žalobkyně xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x návrhem xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodčí xxxxxx, x podřídila se xxx Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x §13 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx Xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx Xxx je xxxxxxx dostupný (xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) a xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx Xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx návrhu x xxxxxxxxxx. Na xxxxxx režim projednání xxxxx xxxx žalovaným xxxx xxxx xx, xx rozhodčí xxxxxxx xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxx. X souladu xx xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxx rozhodčí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §15 xxxx. 1 zákona x rozhodčím xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zahájit xxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
19. Xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: „Rozhodčí xxxxx však xxxx x x xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxx, xx strany xxxxx xxxx své xxxxxxx řízení, xxxx x xxx, že xxxxxxxx poplatek za xxxxxxxx řízení xx xxxxxxx; x xxxxx xxxxxxx jde xxxxx xxxxx x jistý xxxx xxxxxxxxxxx povinnosti, xxxxxx strany xxx xxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. na xxxxxxx xxxxxxxx použitelných xxx xxxx konkrétní xxxxxx (xxxxx Řádu Rozhodčího xxxxx při XX XX x XX XX pro vnitrostátní xxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx citovaného Xxxx). Konkrétní pravidla x xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx totiž xxx xxx x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx povinnosti tak xxxx xxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx).“ Xxx XXXXXXXXXX, X. J.: Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, x. 594.
20. K xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x od xxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx odchýlit, Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx judikatury xxxxx na řešenou xxx xxxxxxxxx, x xx z xxxxxx xxxxxxxx i skutkových xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.7.2013, sp. xx. X. XX 1794/10, x xxxxx dovolatelka xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx postavila přípustnost xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx soudy mohou xxxxxxxxxxxx x usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
21. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx x uvedeném xxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx souhlasit xx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx návrhu x xxxxxxxxxx soudu vědomě x svobodně xxxxxxx xxxxxxxx rozhodčího xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodčího xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, dále xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx sporu, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxx, x xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx xx majetkové xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xx skutkových xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx Ústavní soud x citovaném xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx podmínky nebyly x xxxxxx věci xxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. X řešené xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobkyní několikanásobně xxxxx (xxxxxxxxx 323 915 Xx) xxx x případě, kterým xx xxxxxxx Ústavní xxxx (x onom xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 1 000 000 Xx); nevrácení poplatku x xxxxxx xxxx xxxxx nepředstavovalo xxx xxxxxxxx zásah do xxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx. Xxxx je třeba xxxxxxxx na to, xx postup xxxxxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, neboť xx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxxx strany, xxx xxxxxxxxxx platnou xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx tak xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx shledal xxxxxxxxx x důvodu nedodržení xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx doložky. Strany xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx platnou xxxxxxxx doložku xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, kterou xxxxx Ústavní soud x xxxxxx xx xxx 16.7.2013, sp. xx. X. XX 1794/10) xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x že xxxxxxxx se v xxxxxxx x §48 xxxx. 9 Xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx případě xxxx (xxxxx Ústavního soudu) xxxxxxxxxx legitimní xxxxxxxxx xxxxx druhu, xx xx xxxxxxx procesní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
22. X výše uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx věcně xxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxx vztáhnout, x xxxxxxxx soud se xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
23. Xx se xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.1.2012, xx. xx. 23 Cdo 2950/2010, a xx xxx, xx xx xxxxx požadovat xxxxxxx xxxxxxxxxx poplatku xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx přisvědčit x xxx, xx xx xxxx otázka xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx. xx xx možné xxxxxxxxx xxxxxxx uhrazeného xxxxxxxx xx rozhodčí xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx citovaný xxxxxxx Nejvyššího soudu xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xx xxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxx.
24. Vzhledem x tomu, že Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, zabýval xx x xxxxxxx x §242 xxxx. 3 o. x. x. xxxx tvrzenými xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx spočívaly x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx, jakými xxxxxxx xx řídil a x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx argumentací xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx, která xx xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx.
25. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx rozsudek odvolacího xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x §243x xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xxxxxx.