Plné znění - 5 Tdo 1534/2017

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx finančním úřadem x xxxxxxx řízení xx jednání xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx tvrzení xxxx (§250 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších předpisů) xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutku xxx o xxxxxxx xxxxxx s tím, xxx které xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx, xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx prokázaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízením xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx tak, xxx mohla xxx xxx xxxxxx považována xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxx uloženy xxxxx sankce dvěma xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx řízeních, x xxxxxxx xxx x xxxxxxxx zásady xx xxx xx xxxx xx xxxxxx čl. 4 Protokolu č. 7 x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x základních svobod (xxxx. xxxxxxxx velkého xxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx práva xx xxx 15.11.2016 xx xxxx X x X xxxxx Xxxxxx, x. 24130/11 x x. 29758/11, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx lidská xxxxx xx dne 18.5.2017 xx xxxx J. x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, x. 22007/11, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestního kolegia Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx x. 15/2017 Xx. rozh. xx.).

Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. x. 141/1961 Sb., čl. 4 Protokolu č. 7 Xxxxxx x. 209/1992 Xx., §254 odst. 1 xxxxxx 1 xxx. č. 40/2009 Xx.

Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xx xxx 12.9.2017, sp. zn. 8 Xx 340/2017, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxx xxx xx. zn. 2 T 35/2017, xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xx xxx 20.6.2017, xx. xx. 2 T 35/2017, jakož x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, a Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xx xxx 20.6.2017, xx. xx. 2 X 35/2017, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx údajů x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx č. 40/2009 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx „xx. zákoník"), xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx XX, provozující xxxx xxxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx, x platném xxxxx (xxxx xxx „xxxxx"), x období xxx 2010 xx 2014 xxxxx nevedl xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx své xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §7b odst. 1 x §7 xxxx. 8 xxxxxx x xxxx, ačkoliv xx byl xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §38g xxxx. 1 zákona x x §136 odst. 1,2 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, v xxxxxxx xxxxx (dále jen „xxxxxx xxx"), xxxxx xx xxx xxxxxx, x xxxxxxx zastoupení xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx přiznání x xxxx x příjmů xxxxxxxxx osob, toto x xxxx xxxxx xxxxxxxx, takže byl xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x včasné xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx pro Xxxxxxxxx kraj, Xxxxxx xxxxxxxxxx x R, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §145 xxxx. 1 x §98 odst. 1 xxxxxxxx xxxx ke xxxxxxxxx daně dle xxxxxxx a:

- xxx 16.7.2012 xxxxxxxx daň x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx rok 2010 xx xxxx 35 340 Kč, xx odpočtu xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 4 485 Xx, xxxxxx 30 855 Xx,

- dne 24.5.2013 xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx 2011 xx xxxx 26 400 Kč, xx xxxxxxx xxxxxxxxx záloh xx xxxx 2 985 Xx, xxxxxx 23 415 Kč,

- xxx 16.10.2014 xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx 2012 ve xxxx 106 155 Xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 10 530 Xx, xxxxxx 95 625 Xx,

- dne 29.4.2015 xxxxxxxx xxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx xx xxx 2013 xx výši 184 035 Xx, xx odpočtu xxxxxxxxx xxxxx xx výši 11 340 Xx, xxxxxx 172 695 Xx,

- dne 19.2.2016 xxxxxxxx daň x xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxx 2014 xx xxxx 90 090 Kč, xx xxxxxxx sražených xxxxx xx xxxx 11 340 Xx, celkem 78 750 Xx, xxxx xxxxxxx včasné x řádné vyměření xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x příjmů, x xxxxxxxx xxxx nejméně 401 340 Xx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

2. Xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §254 odst. 1 xx. zákoníku x xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 6 xxxxxx x podle §81 odst. 1, §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 18 xxxxxx. Podle §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 24 xxxxxx.

3. Xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx ze xxx 20.6.2017, xx. zn. 2 X 35/2017, xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, usnesením xx xxx 12.9.2017, sp. xx. 8 Xx 340/2017, xxxxxx xxxxx §256 tr. x. xxxx xxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k němu

4. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx dne 12.9.2017, xx. xx. 8 Xx 540/2017, podal xxxxxxxx J. A. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce XXXx. X. X. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §265b xxxx. 1 písm. x), x) a 1) tr. ř., xxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxxx, xxxx že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx uvedený v xxxxxxxxx a) xx x) §265b xxxx. 1 xx. x. X rámci xxx xxxxxxxx argumentace obviněný xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x předchozím xxxxxx i x xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x nepopírá, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxx xxxx, xx nepostupoval xxxxxxx, xxx že xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx daňové xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx vytíženost x občanská xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxx i xxxxxxxx xxxxxx zaplatil x xx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx daňový nedoplatek, xxxxxx xx xx xxxx xxxx u xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 24.11.2015, xx. zn. 4 Xxx 210/2014, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §37x zákona x. 337/1992 Sb., o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2007 xx 31.12.2010 x §251 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, xx povahu xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx znamená, xx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx splněna xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx následně vedené xxxxxxx stíhání porušením xxxxxx xx bis xx xxxx za xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx subjekt xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx mu xxxx vyměřeno. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxx případě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx velkého senátu Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.1.2017, xx. xx. 15 Xxx 832/2016. Xxxxxxx se, xx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx penále xxxxxxx, x přesto xxxx xxxxx němu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx, tedy xxx xxxxxxx, tak i xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uceleného xxxxxxx xxxxxx, jak tvrdí xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xx to, že xx xxx xxxxx xxxxxx výchovný xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a že xxxxxxx řízení xxx xxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx systému xxxxxx, xxx xxxxxxx nástavbou x xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx bude trestně xxxxxx. Výklad xxxxxxxxxx xxxxx proto dovolatel xxxxxxxx za pochybný x xxxxxxxxxxxxx, zvláště x xxxxxxx xx xxxxxxxxx tresty, jaké x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx samotného, x táže xx, xxx v xxxx xxxxxxx, xxx celý xxxx xxxxxx penále xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx projev opravdové x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení pozbývá xxxxxx.

5. Závěrem svého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x aby xxxx postupoval podle §2651 xx. ř.

6. Xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxx vyjádření xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx průběh xxxxxxxxx řízení x xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx na xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 Xxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pravomoci xxxxx státu za xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxx odsouzen xxxxxxxx rozsudkem. Xxxxxxxx, xx obviněný s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 24.11.2015, xx. zn. 4 Xxx 210/2014, x xxxxxxxx x vyloučením xxxxxxxx aplikace xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 4.1.2017, xx. zn. 15 Xxx 832/2016, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx svého trestního xxxxxxx a tím x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x xx xxx xx úrovni xxxxx X. xxxxxx, xxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. 1) xxxxxx druhá xx. x. xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx úhradu xxxxxx xxxxx xx své xxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxx. Státní zástupkyně Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx uznán xxxxxx xxxxxxxxxxx deliktem podle §254 odst. 1 xx. xxxxxxxx, který xx xxxx související xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx deliktu xxxxx §240 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx x dosavadní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.9.2009, xx. xx. 4 Xxx 399/2009, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.5.2010, xx. xx. 6 Xxx 1478/2009) vyplývá, že xxxxxx xx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx i xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxx skutku xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxxx, avšak překážka xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx x xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xx trestní xxxxxxx jednoznačně xxxx xxxxxxx xxxxx skutku xxx trestný čin xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx, xx obviněný nebyl xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxx o xxxx xxxx týká xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se toliko xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxx souvisejících xxxxxx xxxx akcentovány xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx obviněného x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxx o xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx naplněna xxxxxxxx „xxxx“ x xxxx, xxx xxxxx bylo xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx porušení xxxxxx „xx bis xx xxxx“, a tím xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 24.11.2015, xx. xx. 4 Xxx 210/2014, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.1.2017, xx. xx. 15 Xxx 832/2016. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněného xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxx tak podle xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nepřípustnosti trestního xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxx účinné xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx o zániku xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx účinné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poruchového xxxxxxxxx xxxx netýkají.

7. Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

8. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. x., x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx smyslu §265x xxxx. 1, 2 xxxx. x) tr. x. xx přípustné, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.], xxxxx x xxxx (§265e xxxx. 1, 2 xx. ř.) a xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání. Xxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx tím, xxx xxxxxxxxxxx uplatněné xxxxxxx odpovídají xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) x 1) xx. x., x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

9. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x), x) x 1) xx. x.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

10. Xxx již xxxx xxxxx uvedeno, v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx obviněný uznán xxxxxx přečinem xxxxxxxxxxx xxxxx x stavu xxxxxxxxxxx x jmění xxxxx §254 odst. 1 alinea xxxxx xx. xxxxxxxx, kterého xx xxxxxxx ten, xxx ohrozí majetková xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxx tím, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx doklady xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxx, ač xx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x uchovávat xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x přehledu o xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, x v xxxxx směru xx xxxxxx především xx xxxxxxxxxx zákona x. 563/1991 Sb., x xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Formulace xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx postih xxxxxxx na xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx zásah xx majetkových xxxx xxxxxx nebo ohrožují xxxxx státu xx xxxxxx a včasném xxxxxxx daňové xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx totiž často xxxxxxx nebo zkreslují xxxxx x účetnictví xxxx xxxxxx dokladech xxxxxxxxxx x přehledu x stavu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x úmyslu vyhnout xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx odvodu. X xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx §254 xx. xxxxxxxx xx vztahu x trestnému xxxx xxxxxxxx daně, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §240 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx II. §140 až 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, s. 2582-2583).

11. Xxxxxx xxxxx, xxxxxx nebo jiné xxxxxxx přitom xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx je xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx sice xxxxxx xx xxxxxxxx, ale xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx zápisy xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx náležitosti x xxxxxxxx xxxxxxx x stavu hospodaření x xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx kontrole. Xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx účetnictví xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx technických prostředků, xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Účetní xxxxx, zápisy xxxx xxxx xxxxxxx však xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx, xxx si sice xxxxxxx příslušný xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx vedení xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx něj žádné xxxxxxx (xxxx. ŠÁMAL, X. x kol. Xxxxxxx zákoník XX. §140 až 421. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 2589).

12. Z obsahu xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxxx pod xx. xx. 2 X 35/2017 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že i xxxx obviněný xxxxxx xxxxxxxx poradci X. X. plné moci x podání daňových xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2010-2014, xxxxxxxxx xxxxxx poradce xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení x x hlavního líčení xxxxxxx xxx 20.6.2017 xxxxxx a xxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxx příčiny x pracovním xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxx x xxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxx odcizena. Xxxxxxxxx, xx za xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x že xxxxxx jednání lituje. X písemných xxxxxxxx xxxxxxx xxxx Finančního xxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x X., plyne, xx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x podání xxxxxxx x dani x příjmů fyzických xxxx x každou xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x byla xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2010 xxxx xxxxxxxxxx doručena xxx 9.12.2011, x xxxxxxxx záznamu finančního xxxxx plyne, xx xxxxxx přiznání xxxxxx xxxxxx. Xxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx výměrem xx xxx 16.7.2012 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 18.7.2012 ve výši 35 340 Xx, xx xxxxxxxx záloh xx xxxx 4 485 Xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx 30 855 Xx. Xx zdaňovací období xxxx 2011 byla xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 14.11.2012, xxxx daňové přiznání xxxxxx xxxxxx, jak xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx finančního xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 24.5.2013 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 3.6.2013 byla xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx 26 400 Kč, x xx xxxx xxxxxxxx zálohy xx xxxx 2 985 Xx, xxxxxxxxxx na xxxx xxx xxxxx 23 415 Xx. Xx xxxxxxxxx období xxxx 2012 byla xxxxx x podání xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 18.10.2013, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 16.10.2014 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 31.10.2014 xxxx daň xxxxxxxx xx xxxx 106 155 Kč, z xx xxxx odečteny xxxxxx 530 Xx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxx 95 625 Xx. Xxxxx xx týká daňového xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2013, xxxxxx J. V. xxxxx žádost o xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 7.7.2014 xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 30.9.2014. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 15.1.2015 xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx daňového přiznání, xxxxx xx byla xxxxxxxx dne 25.1.2015, xxxxxxx xxxx plyne x úředního záznamu xxxxxxx xxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 29.4.2015 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 15.5.2015 byla xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2013 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 184 035 Xx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx výši 11 340 Kč, xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxx 172 695 Xx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2014 podal xxxxxxxx xxx žádost xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 30.9.2015, xxxxxxx xxxx xxxx žádosti xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxx 24.7.2015 rozhodl x xxxxxxxxxxxxx lhůty, xxxxxxxxxx xxxx obviněnému xxxxxxxx dne 11.8.2015. Xxxxxxxx výzvou xx xxx 1.9.2015 byl xxxxxxxx vyzván x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxx fyzických xxxx xx zdaňovací období 2014. Xxxxx byla xxxxxxxxxx doručena xxx 3.9.2015. I x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx vyměřeno xx základě xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 19.2.2016 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dne 29.2.2016 xxxx daň vyměřena xx xxxx 90 090 Xx x xx odpočtu xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 11 340 Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 78 750 Xx.

13. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx Finanční xxxx xxx Xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x X., xxxxxxx obviněnému xxxxxx, x to xx xxxxxxxxx období 2010 platebním xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx tvrzení xxxx xx xxx 21.10.2013 xx xxxx 1 767 Xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx 2011 xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx opožděné xxxxxxx xxxx xx xxx 21.10.2013 ve xxxx 1 320 Xx, za zdaňovací xxxxxx 2012 xxxxxxxxx xxxxxxx xx pokutu xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ze xxx 17.12.2014 xx výši 5 308 Xx, xx zdaňovací xxxxxx 2013 platebním xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx 31.8.2015 xx xxxx 9 202 Xx x xx xxxxxxxxx období 2014 xxxxxxxxx výměrem xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx 10.6.2016 xx výši 4 505 Xx.

14. Xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x X., xx dne 5.2.2016, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx výši. Xxxxxxxx daň za xxxxxxxxx xxxxxx 2010 x 2011 xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (5.1.2010 x 3.1.2011), za xxxxxxxxx období 2012 xxxx xxx hrazena xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (přeplatek 3.1.2011; xxxxxx 2.4.2013, 4.11.2014 x 17.12.2014) x xx xxxxxxxxx xxxxxx 2013 byla xxx xxxxxxxx dobrovolnými xxxxxxxx (přeplatek 17.12.2014; xxxxxx 21.8.2015, 5.10.2015) x xxx 5.10.2015 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 36 852 Kč. Xxxxxxxx xxx xx zdaňovací xxxxxx 2014 xxxx xxx xxxxx sdělení Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxx, územní xxxxxxxxxx v X, xx xxx 21.11.2016, xxxxxxxx x xxxx xxxx dne 26.10.2016.

15. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro Olomoucký xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x P., xxx 7.7.2015 xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxxxxx oznámení xx xxxxxx §8 odst. 1 xx. ř., xxxxxx příslušný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx daně, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx platby xxxxx §240 odst. 1 xx. zákoníku, kterého xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. A. xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx provozující xxxx podnikání podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §7 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2010 xx 2013, ačkoli x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxx Xxxxx republice xx výši xxxxxxx 344 460 Xx. Xx základě xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 10. 8. 2015 xxxxx §158 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxx úkony xxxxxxxxx xxxxxx xxx podezření xx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxx xxxx, poplatku x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, Krajského xxxxxxxxxxx policie Xxxxxxxxxxx xxxxx, Územního xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx hospodářské xxxxxxxxxxx, ze xxx 20.7.2016, x. x. XXXX-92523-84/XX-2015-140581 -13, xxxx xxx xxxxx §160 xxxx. 1 tr. x. zahájeno xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. xxx přečin xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx hospodaření x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx xxxxx xx. zákoníku x xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx účetní evidenci xxx xxxxxxxxxxxx řádné xxxxxx účetní evidence, xx x xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx i xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 2010 xx 2013.

16. Xxx 12.8.2016 xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Prostějově xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x X., xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §8 odst. 1 xx. ř., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x podezření xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx daně, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, kterého se xxx dopustit xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 586/1992 Sb., x xxxxxx x příjmů, xxxxxxx příslušnému xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x dani x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2014 xx xxxx 78 750 Xx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Krajského xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx kraje, Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx hospodářské xxxxxxxxxxx, xx xxx 16.2.2017, x.x. KRPM-92523-115/TČ-2015-140581-13, xxxxx §160 xxxx. 1, 5 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx X. A. xxx xxxxxx zkreslování xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x jmění xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx xxxxx xx. zákoníku, kterého xx měl xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxx x prokazatelně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx řádné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx k xxxx xxx podle xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx i xxxxx xxxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2014.

17. Xxx 10.4.2017 pod xx. xx. XX 222/2016 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Prostějově xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x jmění xxxxx §254 odst. 1 xxxxxx xxxxx tr. xxxxxxxx, kterého xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že jakožto xxxxxxx xxxxxxxxxxx jiné xxxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxx 2010 až 2014 xxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxx vedení xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §7x xxxx. 1 x §7 xxxx. 8 xxxxxx č. 586/1992 Xx., x xxxxxx z xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §38x xxxx. 1 xxxxxx x x §136 xxxx. 1,2 xxxxxx č. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxx, podat xx xxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx daňovým xxxxxxxx xx šesti xxxxxx, po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx x příjmů fyzických xxxx, toto x xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx srozuměn x tím, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxx tak Finanční xxxx pro Olomoucký xxxx, Xxxxxx pracoviště x X., xxxxx xxxxxxxxxx x souladu xx zákonem ke xxxxxxxxx daně xxxxx xxxxxxx způsobem x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

18. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.6.2017, 50. xx. 2 X 35/2017, xxx, xx xxxxxxxxxx xx totožném xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx podle §254 xxxx. 1 alinea xxxxx xx. xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx odůvodnil xxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx obviněný xxxxxx daňovou xxxxxxxx, xxxxxxx o xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx daně soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx opakované xxxxx nepodal xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 2010-2014, daně xx xxxx xxxx xxxxxxxx x tyto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx pracovně či xxxxxxx xxxxxxx x xx xx byla xxxx dokladů odcizena. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, vyplynula mimo xxxx x x xxxx xxxxxxx, když xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přiznání xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Při xxxxx x xxxxx a xxxxxx trestu pak xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx okolnost xxxxxxxx xxxx xxxx x xx, xx xxxxxxxx dodatečně xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx tvrzení xxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx x podmíněným odkladem x xxxxxx osmnácti xxxxxx x dále xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx dvaceti xxxx xxxxxx.

19. Odvolací xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolání, xx xxxxxx namítl xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx dne 24.11.2015, xx. xx. Xxx 2010/2014, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a odvolání xxxxxxxxxx zamítl xxxxx §256 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx stav xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.11.2015, xx. xx. Xxx 2010/2014, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 4.1.2017, xx. xx. 15 Xxx 832/2016, x xxx, xx z xxxxxxxx zásady xx xxx in xxxx xxxxx Nejvyššího soudu Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod nezakazuje, xxx řízení, v xxxxxxx rámci xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx různých xxxx a x xxxxxx xxxxx xxx xxxx postupně nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx mající xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dvojího xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxx je xxxxx xxxx xxxxxx existence xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ne xxx xx idem, protože xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx uloženy x xxxxxxx x trestním xxxxxx, xxxx součástí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxx trestu xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx přihlédl k xxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxxxx.

20. Xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů podle §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) x 1) xx. x. právně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx bis xx xxxx, xxxxxx uplatnil xxx v xxxxxxxx xxxxx rozsudku nalézacího xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx názor, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dopadá rozhodnutí Xxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.11.2015, sp. xx. 4 Xxx 210/2014, ve xxxxxx xxx vysloven závazný xxxxxx názor xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx daňových xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx podle §37x xxxxxx č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 1.1.2007 xx 31.12.2010, a §251 xxxxxx x. 280/2009 Sb., xxxxxxxx xxxx, xx povahu xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx, kde bylo xxxxxxxxxx správcem xxxx xxxxxxxx xxxxxx, protože xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxx zkrácena xxx, xx následně vedené xxxxxxx stíhání xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx idem za xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v daňovém xxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx, které xx xxxx vyměřeno.

21. Xxxxxxxx xxxx xx prostudování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pochybení x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx odvolací, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, proto rozhodnutí xxxxxxxxxx i odvolacího xxxxx xxxxxx x xxxxxx věc Okresnímu xxxxx x Xxxxxxxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.

22. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx právo nebýt xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx (princip ne xxx xx idem) xxxxxxxx čl. 4 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx nikdo xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx trestný xxx, xx xxxxx již xxx osvobozen nebo xxxxxxxx konečným xxxxxxxxx xxxxx zákona a xxxxxxxxx řádu tohoto xxxxx. Obdobně x xxxxxx právním řádu Xxxxxxx základních xxxx x svobod v xx. 40 odst. 5 stanoví, že xxxxx nemůže být xxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx. Tato xxxxxx xxxxxxxxxx uplatnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků v xxxxxxx xx xxxxxxx.

23. X rozhodnutí ze xxx 4.1.2017, sp. xx. 15 Tdo 832/2016, Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xx. 4 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod, xxxxx cílem xx xxxxx opakování trestního xxxxxx, které xxx xxxx xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvě xxxxxx, x xx xxx obě řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx aplikaci xx. 4 Protokolu č. 7 vůbec, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.1.2017, sp. xx. 5 Xxx 832/2016, publikované pod x. 15/2017 Xx. xxxx. tr.).

24. Xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xx xxx 4.1.2017, sp. zn. 15 Tdo 832/2016 (xxxx jen xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.1.2017, sp. xx. 15 Xxx 832/2016, xxxxxxxxxxx xxx x. 15/2017 Xx. xxxx. tr.), xxxxx xxxx xxxx x xx, zda xxx x případě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §37x xxxx. 1 xxxxxx x. 337/1992 Xx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx skutečnost, xx Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxx za „xxxxxxx xxxxxxxx" xx xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxx xxxxxxxx právní xxxxx xxxx xxxxx xxxxx jakožto orgány xxxxxxxxx státu Rady Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. K xxxx xxxx jiné xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxx lidská xxxxx xx xxxx X. xxxxx Finsku, č. 11828/11, xxxxxxxx ze xxx 20.5.2014, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) xx v xxxxxxxx xx. 6 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx trestní xxxxxx. X tomto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx kontroly x roce 2005 xxxxxxxxx xxxxxxxx daň x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, x roce 2008, xxx xx xxxxxx xxxxxxx kvalifikované xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxx (daňový podvod) xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx práva xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx práva, xxxxx xxxx součást xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se uplatní xx xxxxxx poplatníky xxxxxx. Jeho účelem xxxxx finského xxxxx xxxxxx xxxxxxx škody, xxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx deliktu. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x represivní účinek. Xxxxxxxxxxx, xx to xxxxxxxxx xxxxxxx charakter xxxxxxx. Potvrdil, xx xxxxx xxxxxxxx trestu xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx rozsahu působnosti xx. 6 Úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Své xxxxxx x xxxxxxx povaze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx např. x xx věci X. X. proti Xxxxxxx, x. 7356/10, xxxxxxxx xx dne 27.11.2014. Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xx xxxx v xxxxxxxxxx xx penále v xxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx penále xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx“ x xx řízení xxxxxxxx xx xxxxxxxx penále xxxx trestní povahu, x proto xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx zkrácení xxxx xxxx v xxxxxxx se zásadou xx xxx in xxxx (xxxx. xxxx 41, 42 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.1.2017, sp. xx. 15 Xxx 832/2016, xxxxxxxxxxxxx xxx x. 15/2017 Xx. xxxx. xx.).

25. Xxxxx xxxxx, xx podmínky aplikace xxxxxx xx xxx xx xxxx vyložené x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.1.2017, sp. xx. 15 Xxx 832/2016, xxxxxxxxxxxx xxx č. 15/2017 Xx. rozh. xx., se xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x trestní xxxxxxx xxx skutek spočívající x tom, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx platebního xxxxxxx, významného x xxxxxxx xxxxxxxxx trestání, xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx daně, poplatku x podobné xxxxxxx xxxxxx podle §240 xx. xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx o xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx, xxx by xx xxxxx xxxxxxx xxx totožný skutek - delikt uložením xxxxxx - mohlo xxxxxxxxx i na xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx tvrzení xxxx, xxxxxx xx podle xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx uložení sankce x daňovém xxxxxx xx daňový xxxxxx.

26. X nyní xxxxxxxxxx xxxx xxxx obviněnému xx zdaňovací xxxxxx xxx 2010-2014 xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx podle §250 xxxxxx č. 280/2009 Sb., xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx xxxxx popsaných xxxxxxxxxxx xx xxxxx uzavřít, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (systematicky xxxxxx xxxxxxxx xxxx příslušenství xxxx) se xxxxx xxxxxxxx již Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxx 30.6.2015, xx. zn. Xx. XX 24/14, podle xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx přiznání, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě xxxx xx jejich xxxxxxxx xxxxx. Ústavní soud xxxx xxxxxx podotkl, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx (xx lege) xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení. Xxxxxx má zčásti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx daňového tvrzení, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx pokuta xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Maximální xxxxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx podáno xxxxx, x xx ani xx xxxxxxxxx lhůtě. Xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) a současně xx předepíše xx xxxxxxxx xxx., srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2015, xx. zn. Xx. XX 24/14).

27. X xxxxxx o trestní xxxxxx penále dospěl x Xxxxxxxx správní xxxx, xxxxx rozšířený xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.11.2015, xx. xx. 4 Xxx 210/2014 [xxxxxxxxxxx xxx x. 3348/2016 Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx „Sb. XXX“)], vyslovil xxxxx, xx xxxxxx xxxxx §37x xxxxxx x. 337/1992 Sb., o xxxxxx daní a xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.2007 x 31.12.2010, a xxxxx §251 xxxxxx x. 280/2009 Sb., xxxxxxxx xxxx, má xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud však x dané xxxx xxxxxxx otázku, xxx xxxxxxxx penále xxxxx §37x xxxxxx x. 337/1992 Xx. představuje xxxxxxxx xxx iudicatae x hlediska možnosti xxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. je xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, poplatku x xxxxxxx xxxxxxx platby xxxxx §148 tr. xxx. (resp. §240 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx od 1.1.2010). Xxxxx problematikou xx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx možnosti použití xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxx xx prospěch xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx). X xxxxx kontextu Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že si xx xxxxx souvislosti xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxx, s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx téže xxxxx pro týž xxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xx. 40 xxxx. 5 Xxxxxxx x xx. 4 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx). Dodal xxx, xx xxxx xxxxxx přesahuje skutkový x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x odpověď xx xx by mohla xxxxxxxx xxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §17 xxxx. 1 xxxxxx č. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxxx x xx. 38 xxxx. 2 Listiny, xxxx že xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx bod 2 Xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx být xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxx 68. usnesení). Ponechal xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x x konečném xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.

28. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxx pokuta xx opožděné xxxxxxx xxxx xx povahu xxxxxx, resp. že xx jedná o xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x možnému xxxxxxxxx xxxxxx ne xxx xx idem. X xxxx je xxxxx xxxxxx i xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx totožnosti xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx dvou xxxxxx x rozhodnutí, resp. xxxxx prvky skutku xxxx být xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx velký xxxxx trestního kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx ze xxx 4.1.2017, xx. xx. 15 Tdo 832/2016, xxxxxxxxxxxx xxx x. 15/2017 Xx. rozh. xx., odkázal xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx X. Z. xxxxx Rusku (xxxx. X. Z. proti Xxxxx, rozsudek xxxxxxx xxxxxx xx xxx 10.2.2009, č. 14939/03, §52), xxxxx xxxxxxx xx. 4 Protokolu x. 7 xxxx xxx chápán xxx, xx xxxxxxxx stíhání xxxx soudní řízení xxx druhý „trestný xxx“ (xxxxxxx/xxxxxxxxxx), xxxxxxxx xx založen na xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxx/xxxxx). Popisy skutkového xxxxx x xxxx xxxxxxxx představují xxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxx xxxxxx x obou xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx), x xx bez xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x obou xxxxxxxx. Xxxxxxxxx skutku je xxxx xxxxx, když xx konkrétní skutkové xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x jsou xxxxxxxxxxxxx spjaty x xxxx x xxxxx. Xxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx našemu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx na totožnosti xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx rozhodných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.7.2002, xx. xx. XX. XX 143/02, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.10.2002, xx. xx. 5 Xxx 494/2002, apod.).

29. Xxxxx dosavadní soudní xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx určitá událost xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, která může xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu. Jako xxxxxx je taková xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx orgánu xxxxxxx v trestním xxxxxx (v xxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx.). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx tímto xxxxxxxx xxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx práva. Xxxxxxxx xx projev xxxx xxxxxxxxx xx vnějším xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) xxxx x xxxxxxxxx, nekonání (xxxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxxxx děje, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x právně xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx právo. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx ohrožení xxxxxx (zájmů, xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem (xx. života, xxxxxx, xxxxxx svobody, majetku xxx.) x xxxx xxxx některého xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xx své xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx) xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx skutky. Xxxxxxxxx xx xxxx rozumí xxxxxxxx individuálního objektu xxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxx podobě, xxxx konkrétní následek (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx), xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxx totožnosti xxxxxxx x následku nejsou xxxxxxxxx ty skutkové xxxxxxxxx, xxxxx charakterizují xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx má xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§220 xxxx. 1 xx. x.) a v xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, existuje-li xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x následku xxxxxxx. Xxxxxxx shoda xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, ale xxxxx x xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.4.2006, xx. xx. 8 Xxx 361/2006).

30. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x trestním xxxxxx uznán xxxxxx xxxxxxx podrobně xxxxxxxx xxx x bodě 1 xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.

31. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx x proběhlému xxxxxxxx xxxxxx xxxx příslušným xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx, xx platebními xxxxxx xxxxxxxx specifikovanými x xxxx 12 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vyměřeny xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx za zdaňovací xxxxxx 2010-2014. Z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx přes xxxxxxxxx výzvy xxxxxxx xxxx nepodal daňová xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx období 2010-2014 x že x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx- :o xxxxxxxxxx x souladu x §145 odst. 1 zákona x. 280/2009 Xx., daňový xxx, xx stanovení xxxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx raně xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx z xxxxxx fyzických osob xx xxxxxxxxx období 2010-2014 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměry xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx 14 xxxxxx xxxxxxxxxx pokuty xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §250 xxxx. 6 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx řád.

32. X xxxxxx obou skutků xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x daňovém xxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost x rámci xxxxxxxxx xxxxxx, jsou xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xx dokonce xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx je obsažen xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx i xxxxxxxx xxxxxxx (nalézací soud x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx daní, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx období 2010-2014 x daňovém xxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx tržní xxxxxxxxx, přičemž až xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x opožděném xxxxxxx daně. Xxxxxxxx xxxx přitom xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutku. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx. Obviněný x xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx namítl porušení xxxxxx xx bis xx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 24.11.2015, xx. zn. 4 Xxx 210/2014, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx rozbor xx xxxxxx zmíněného rozhodnutí, xxxx. rozhodnutí Nejvyššího xxxxx xx xxx 4.1.2017, xx. xx. 15 Tdo 832/2016 (xxxxxxxxxxxxx pod x. 15/2017 Sb. xxxx. xx.). X odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně pouze xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 4.1.2017, xx. xx. 15 Xxx 832/2016, Úmluva x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx nezakazuje, xxx xxxxxx, x jejichž xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, byla rozdělena xx různých fází x x xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx různé xxxxxx xx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxx trestněprávní xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx nedošlo x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxx, xxxxxxx xxxxxx, které xxxx obviněnému xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx řízení, jsou xxxxxxxx uceleného systému xxxxxx, xx obě xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx odlišné xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxxx.

33. Xxxx xxxxxxx xxxxxx se tedy xxxx muset xx xxxxxxx xxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx, kterou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 4.1.2017, xx. xx. 15 Xxx 832/2016, xxxxxxxxxxxx xxx x. 15/2017 Xx. xxxx. xx., xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx daňového penále x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx stejných skutkových xxxxxxxxxxx, obě řízení xx vztahovala x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx to, xx obviněný x xxxxxxxx xxxxxxxxxx neuvedl xxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, čímž snížil xxxxx xxxxxxx povinnost x zkrátil daň, xxxxxxxxx xxx z xxxxxx fyzických osob, x xxxxxxxx částku. Xxxxx xxxx naplněna xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx S. X. xxxxx Xxxxx, x. 14939/03, rozsudek velkého xxxxxx ESLP xx xxx 10.2.2009. Nejvyšší xxxx proto xxxxxxx, xx nelze pochybovat x xxx, že xxxx xxxxxxx mají xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx došlo x xxxxxxxx podmínky xxxx, x to x přes existenci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx daně“ x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx I povinné xxxxxx podle §148 xxxx. 1, 3 xxxx. c) xx. xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod nezakazuje, xxx řízení, v xxxxxxx rámci xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx do různých xxxx x v xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx ukládány xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx mající trestněprávní xxxxxx. Xxxxx, že xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx práva xx xxxx A a X xxxxx Norsku, x. 24130/11 a x. 29758/11, xx xxx 15.11.2016, xxxxxxxxx x xxxx, aby x rámci xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zvolily xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx bude xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx různých xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx celek za xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nadměrnou zátěž. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, zda specifická xxxxxxx xxxxxxxx ve xxx podstatě xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx, nebo xxx xxxxxx xxx x výsledek xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx aspekty xxxxxxxxxxxxx jednání předvídatelným x přiměřeným způsobem, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nespravedlnosti. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx povahy xx xxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxx, xx xxxx „xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x podstatě x xxxx“ (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 4.1.2017, sp. xx. 15 Xxx 832/2016, xxxxxxxxxxx pod x. 15/2017 Xx. xxxx. xx.).

34. Pokud xxxx xxxxxxxx xxxx xxx novém xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxx x závěru o xxxxxxxxxx účetního x xxxxxxxx deliktu, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, zda xx xxxx xxxxxxx x trestním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx ze xxx 4.1.2017, sp. xx. 15 Tdo 832/2016, publikovaném xxx x. 15/2017 Xx. xxxx. tr., xxxxxxxxx, xx v rozsudku xxxxxxx senátu xx xxxx A x X xxxxx Norsku, x. 24130/11 x x. 29758/11, xx xxx 15.11.2016 (xxxx xxx „věc X x B xxxxx Xxxxxx“), Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx základní xxxxxxxx x xxxxxxxx, která xx třeba xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxx věcné x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (xxx) xx smyslu xx. 4 Xxxxxxxxx x. 7 k Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx znamená, xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx musejí v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx, xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právní reakce xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx musejí xxx xx xxxxxx x dotčeným osobám xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx faktorům xxx určení, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úzká xxxxxxxxx v xxxxxxxx (xxxxx souvislost), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx práva xx xxxx X a X xxxxx Norsku xxxxx:

- xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx sledují xxxxxxxx doplňující xx (xxxxxxxxxxxxxx) xxx, x xxxx xxx se xxxxxx, nikoli xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx;

- zda xx předmětná xxxxxxxxx xxxxxx předvídatelným důsledkem xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání, x xx jak xxxxxx, xxx xxxxxxxx (xxxx);

- xxx jsou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, kterým xx v maximální možné xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jednotlivými xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx;

- x xxxxxxxxx, xxx xx sankce xxxxxxx v xxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx xxxx první, xxxxxxxxxx x xxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, s xxxxx xxxxxxx, xxx byl xxxxxxx jedinec xxxxxxx xxxxxxxx nadměrné xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx nejnižší, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mechanismus, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx výše xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 4.1.2017, xx. xx. 15 Xxx 832/2016, xxxxxxxxxxx xxx x. 15/2017 Xx. xxxx. xx.).

35. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxx pro lidská xxxxx ve xxxx X a B xxxxx Xxxxxx dále xxxxxxx, že x x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx dostatečně silná xxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx naplnit x požadavek časové xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx umožněno xx zvolit, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx zájmem xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx výkonu xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx sociálních xxxx, aniž by xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Jak xx však xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx souvislost xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx souvislost xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxx, průtahy x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx i v xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx" xxxxxx oddělující xxxxxxx a trestní xxxxxxxxxx. Čím je xxxxxxxxx v xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxx a zdůvodnil xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx, za xxxxx xxxx xxxx odpovědnost (xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 4.1.2017, sp. xx. 15 Tdo 832/2016, xxxxxxxxxxx xxx č. 15/2017 Sb. xxxx. xx.).

36. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx ze xxx 4.1.2017, xx. xx. 15 Tdo 832/2016, xxxxxxxxxxxx pod x. 15/2017 Sb. xxxx. xx., shledal, xx i kdyby xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, tak to xx smyslu xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx ve věci X a X xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x České xxxxxxxxx jde o xxxxxxxxxxx systém sice xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navazujících xxxxxx - daňového x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx cíle, xxx jsou dostatečně xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx, a x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx náležitě xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx ustálené xxxxxxxxxx českých xxxxx x xxxxxxxxxxxxx.

37. Xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x případě xxxx xxxxxxxxxxxx věci Xxxxxxxx úřad xxx Xxxxxxxxx xxxx, územní xxxxxxxxxx x X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyzýval x podání tvrzení x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx zdaňovací xxxxxx 2010-2014, xxxxx xxxxxxxx xxx x jednom xxxxxxx xxxxxx přiznání xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx obviněnému xxxxxxxx. Xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2010 xxxx obviněnému xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 16.7.2012, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dne 18.7.2012, za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2011 xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 24.5.2013, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 3.6.2013, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2012 xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 16.10.2014, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 31.10.2014, za xxxxxxxxx období roku 2013 xxxx daň xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 29.4.2015, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 15.5.2015, a xx xxxxxxxxx období xxxx 2014 xxxx daň xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 19.2.2016, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 29.2.2016.

38. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx úřad xxx Xxxxxxxxx kraj, územní xxxxxxxxxx v P., xxxxxxxxxx pokuty, x xx xx xxxxxxxxx xxxxxx 2010 xxxxxxxxx xxxxxxx xx pokutu xx xxxxxxxx tvrzení xxxx xx xxx 21.10.2013 pokutu xx xxxx 1 767 Xx, xx zdaňovací xxxxxx 2011 platebním xxxxxxx xx pokutu xx xxxxxxxx tvrzení xxxx xx xxx 21.10.2013 pokutu xx xxxx 1 320 Xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx 2012 xxxxxxxxx xxxxxxx xx pokutu xx opožděné xxxxxxx xxxx xx xxx 17.12.2014 pokutu ve xxxx 5 308 Xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx 2013 xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxxxx tvrzení xxxx ze xxx 31.8.2015 xxxxxx xx xxxx 9 202 Xx x za xxxxxxxxx období 2014 xxxxxxxxx výměrem xx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx daně ze xxx 10.6.2016 xxxxxx xx xxxx 4 505 Kč. Obviněný xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx uhradil x xxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 2010 x 2011 xxxx uhrazena z xxxxxxxxx zrnového subjektu (5.1.2010 a 3.1.2011), xx zdaňovací období 2012 byla xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx platbami (xxxxxxxxx 3.1.2011; xxxxxx 2.4.2013, 4.11.2144 x 17.12.2014), xx zdaňovací xxxxxx 2013 xxxx xxx uhrazena xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (přeplatek 17.12.2014; xxxxxx 21.8.2015, 5.10.2015) x xxx 5.10.2015 xxxxxxx zajištěnou xxxxxxxx xx xxxx 36 852 Xx x xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 2014 xxxx uhrazena x xxxx xxxx xxx 26.10.2016.

39. Xxx 10.8.2015 xxxx xxxxx §158 xxxx. 3 xx. x. zahájeny úkony xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx platby xxxxx §240 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx policie Xxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxx Olomouc, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx 20.7.2016, x. x. XXXX-92523-115/XX-2015-140581-13, xxxx xxx xxxxx §160 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. xxx přečin xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx podle §254 xxxx. 1 alinea xxxxx xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx měl xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx x řádné xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2014.

40. Xxx 10.4.2017 xxx sp. xx. XX 222/2016 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx hospodaření x jmění xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx první xx. xxxxxxxx, kterého xx xxx zkráceně dopustit xxx, xx jakožto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx let 2010 xx 2014 xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx evidence x xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §7x odst. 1 x §7 xxxx. 8 zákona č. 586/1992 Xx., x xxxxxx x příjmů, x platném xxxxx, x xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx vyplývající x §38x xxxx. 1 xxxxxx x x §136 xxxx. 1,2 zákona x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx, x xxxxxxx zastoupení daňovým xxxxxxxx xx šesti xxxxxx, xx uplynutí xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxx xxxxx neučinil, xxxxx xxx srozuměn x xxx, xx xxxxxxx daně neposkytl xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx vyměření xxxx, x xxxxxxxx xxxxx tak Xxxxxxxx xxxx xxx Olomoucký xxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxx x P., xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx specifikovaným.

41. Z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x trestní řízení x předmětné xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. zčásti xx xxxxxx překrývala. X xxxxxxxxxxxx x xxxx se xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx muset x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxxxx xx smyslu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx ve věci X x X xxxxx Norsku x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.1.2017, xx. xx. 15 Xxx 832/2016, xxxxxxxxxxxxx xxx x. 15/2017 Xx. rozh. tr. Xxxxxx xxx xxxx xxxxx nalézací xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxx xxxx splněny xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v rozsudku xxxxxxx xxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx xx věci X x X xxxxx Norsku x xxxxxxxx rozvedené x xxxx 34 tohoto xxxxxxxxxx, tedy xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx (xxxxxxxxxxxxxx) xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx způsobem, xx xxxx v xxxxxxxxx xxxxx míře xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodných xxxxxx x že xxxxxx uložená v xxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx zohledněna v xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxx poslední, xxx xx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx již v xxxxxxxxxx xx xxx 4.1.2017, xx. zn. 15 Xxx 832/2016, xxxxxxxxxxxx pod x. 15/2017 Xx. rozh. xx., xxxxx, že xxxxxxxxxxx o xxx, xx daňové x xxxxxxx xxxxxx x Xxxxx republice sledují xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxx in xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx aspekty xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x trestní xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, x v xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx zpravidla xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx judikatury x xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx především xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx případu x xxxxxxxx, zda xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxx, xx x ohledem xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx tvrzení xxxx x xxxxxx xxx xxxx trestní stíhání xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx zabývat xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx daňového x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx, že xxxxx §8 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx státnímu xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx byl xxxxxxx trestný xxx. Xxxxxxxx xx, xx x hlediska xxxx, x čemu xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx v xxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx x trestním xxxxxx, x němž xx xxxxx navíc xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx x trestním řízení xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx povinností xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.1.1999, xx. zn. 5 Xx 165/98). Je xxx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx povinnosti x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx dalšího xxxxx xxxxxxxx xx trestního xxxxxx (x když xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx podstatným xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 5 tr. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx daně, x xx x xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxx daně, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x s xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Pokud xxxxx činný x xxxxxxxx řízení xxxxxx x xxxxxx směrech xxxxxxxx závěr xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, musí xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx oporu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx svém xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 26.2.2015, xx. xx. 8 Xxx 1049/2014, uveřejněné xxx č. 48/2015 Xx. rozh. xx.).

42. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, kterou xx ve smyslu xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx lidská xxxxx xx xxxx X x X xxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx existence xxxx věcné xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx jako xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxx poslední, xxx xx xxxxxxxxx xxxx, xx dotčený xxxxxxx ponese xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx znamená, xx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx v úvahu xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx x xxxx úhradu, xxxx. xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx uhradit xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx pokutu xx xxxxxxxx tvrzení daně x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.1.2017, xx. xx. 15 Tdo 832/2016, xxxxxxxxxxx xxx x. 15/2017 Sb. xxxx. xx.).

43. V xxxx projednávané věci xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx obviněnému xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx šesti xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx x druhu x výměře trestu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jiné x xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx doměřené xxxx včetně pokut xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Odvolací xxxx se s xxxxx xxxx závěrem xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx krom xxxxxxx podotkl, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx jisté xxxx xxxxxxxxxx skutečnost, xx obviněnému byla xxxxxxx sankce již x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, zda uložením xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx povolání xxxxxxxx x xxxxxx dvaceti xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, aby xxxxxxxx nesl xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx byly splněny xxxxxxx již xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx stěží xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx x ním xxxxxxxxxxx, xx který byl xxx postižen x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx celou xxxxxxx xxxxxx xxxxxx pokut xx opožděné tvrzení xxxx uhradil. Je xxxx xxxxx xxxxxx, xxx za xxxxxx xxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxx aspekty xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxxxxx nepředstavoval xxx xxxxxxxxxxxx zátěž jako xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx, byť x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zvláště xxxx xxxx prvního xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx včetně xxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx). Xxxx pochybení xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx. 4 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx světle dikce §125 xxxx. 1 xxxx třetí xx. x.).

44. Xxxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx budou xxxxx ve světle xxxxx xxxxxxxxx skutečností xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx, xx uložení xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx-xx xxxxxxxx k xxxxxx, xx trestněprávní xxxxxxx, xxx které xxx xxxxxxxx stíhán, xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutku shodné x xxx, xxx xxxxx xx byla xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xx základě konkrétních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxxxx xxxxxxx posoudit, xxx existuje xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxx obě xxxxxx xxxxxxxxxx za celistvou xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x aby xxxxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx X. A. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxx, že xx xxxx uloženy xxxxx sankce xxxxx xxxxxxx orgány x xxxxxxx řízeních, jak xx xx xxxx xxxxx v podrobnostech xxxxxx poukázáno. V xxxx souvislosti Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx čl. 4 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx potrestání jednotlivce xx stejné protiprávní xxxxxxx, xxxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx založen xx xxxxxxxx vést xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx si xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx postupně, pokud xxxxx postup lze xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx cílů, xxxx by xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. již xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx X x X xxxxx Norsku).

45. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx kritéria xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx daňového x xxxxxxxxx řízení a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx věci X x B xxxxx Xxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx Evropského soudu xxx lidská xxxxx xx věci X. x ostatní xxxxx Xxxxxxx, č. 22007/11, xx dne 18.5.2017, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxx xxxx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx práva xxxxxxx, xx uložením xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx čin xx xxxxxxx stejných xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx stěžovatelů xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xx. 4 Xxxxxxxxx x. 7, a xx pro xxxxxxxxxxx xxxx časové a xxxxx xxxxxxxxxx obou xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx daňovou xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx stěžovatelé x xxxxxx 1999 xx 2002 xxxxxxxxxx xxxx xxxxx příjmů, xxxxx xxx byla xxx xxxxxxxx xxxxx x penále. Xxxxxxx xxxxxxxxxx byla x xxxxx x x xxxx 2007 x xxxxx části potvrzena x x únoru x xxxxxx 2008 xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxx x xxxx 2004 xxxx daňový xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxx xx příslušnou xxxxxxxxxxx. X xxxx 2006 xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx vyslechnuti xxxxxxx. V xxxxxxxx 2008 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a xx mimo xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxxxx 2010 tuto xxxxxxx xxxx s xxxxxxx na judikaturu x xxxxxx xx xxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx x září 2010 xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxxxxxx 2011 xxxxxxx o tom, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx nedbalostí, xxx postačuje xx xxxxxx xxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx x xxxxx 2013 xxxx x větší xxxxx potvrdil a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x pokutě, přičemž xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx nezpůsobili, x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx způsobem xx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx stěžovatelé xxxxxxxx xx Evropský xxxx xxx lidská xxxxx (dále též xxx xx xxxxxxx ,,XXXX“) x tím, xx x xxxxxx xxxxxxx došlo x xxxxxxxx zásady xx xxx in idem xx xxxxxx xx. 4 Xxxxxxxxx x. 7 Xxxxxx o xxxxxxx lidských práv x xxxxxxxxxx svobod, xxxxx xxxx xxxxxxx x potrestáni xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (X x B xxxxx Xxxxxx) x xx xxxxxx x trestní xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx skutek xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (X. X. xxxxx Rusku). Odpověď xx xxxxxx, zda xxxx x xxxxxx x těchto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx podle ESLP xxxxxxxxx xxx, kde xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx řízení, která xxxxx jeden xxxxx (X a X xxxxx Norsku). X xxxxxxxxxxxx věci xxx XXXX xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx, xxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, a xxxxxxxx xx tak xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx předvídatelná, xxxxx xxxxxx daňového x xxxxxxxxx xxxxxx xx xx Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx příjmů xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx nepřiměřené xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx XXXX xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zabránění xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx důkazů xxx xxxxxxxx úzké časové xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. XXXX xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx vedla xxxxxxx vyšetřování, sice xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x daňovou xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx byla xx sobě do xxxxxx míry xxxxxxxxx. X xxxxxxxx dostatečné xxxxxx xxxxxxxxxxx ESLP xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx než xxxxx xxx, x xxxx xxx xxx xxx xxxxxxxx. Stěžovatelé xxxx navíc xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x uložení xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx řízení xxxxxxxxxxx. ESLP xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxx, x xx především x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx činných x trestním řízení. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx XXXX x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx dvojímu stíhání x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxx xx. 4 Xxxxxxxxx x. 7 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.

46. Rozhodující xxx posouzení, xxx xxxx xxxxxxxx zásada xx xxx xx xxxx xx xxxx X. x ostatní xxxxx Islandu, xxxx xxxx xxxxx kritérium xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx A x X proti Xxxxxx (xx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxxx xxxx vedena xxxxxxx způsobem, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zdvojení xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) x podmínka xxxxxx souvislosti. X xxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxx kritéria xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx A x X xxxxx Xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx musí xxx jiný cíl xxx daňové řízení. X případě X x X xxxxx Xxxxxx podle ESLP xxxxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx odrazující prostředek, xxx mělo xxxx xxxx xxxxxxxxxx účel xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx x dodatečný xxxx x podobě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx věcné xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xxxx možné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx činnými x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxxxxx xxxxxxx okolnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx naplnění xxxxx xxxxx trestných xxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx formulací xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx orgány x konkrétním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. X tomu xx třeba xxxxxxxxx xx xx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx případů xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx činů xxxx xxxxxxx, x je xxxx xxxxxxxxx vlastní xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx X. x ostatní xxxxx Xxxxxxx interpretuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx věcné xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx orgány x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx skutkové xxxxxxxxx xxxx první a xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx i x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx umožňovala xxxxxx xxxxxx podklady xxxxxxxxxxx x jednom xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, aby orgány x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyvinuly maximální xxxxx, aby xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxx odsouzení xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx trestného činu. Xxxxx se týká xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, XXXX x xxxxxxxx J. x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx dobu 9 xxx x 3 xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx po xxxx o něco xxxx než 1 xxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx 15 x 16 měsíců xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x 9 x 10 xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx. Dále xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx X x B xxxxx Norsku, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení byla xxxxxx xxxxxxxxx 5 xxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx dobu xxxx xxx 2 xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx daňových xxxxxxxxxx, a stěžovatelé xxxx xxxxxxxxxx ještě xxxxxxx, xxx daňové xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x byli xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx jen několik xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xx rozdíl xx xxxxxxx X x B proti Xxxxxx, nevysvětlila x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zaviněny xxxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu x. 11/2017).

47. Xxxxxxx xxx uvést, xx Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx práva x xxxxxxxx X. x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx při xxxx xxxxxxxxx x zásadě x argumentace vyslovené x rozsudku xxxxxxx xxxxxx xx xxxx X x B xxxxx Xxxxxx. Xx xxxxx možno xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx plynoucích x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xx xxxx A x X proti Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx X. a xxxxxxx xxxxx Islandu xxxx. Představuje ovšem xxxxx apel xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o přípustnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x trestního xxxxxx x každé xxxx (xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx x. 11/2017). Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx soudy xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nedodržely.

48. Xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx L. D. xxxxx Xxxxxxx, č. 7356/10, xx xxx 27.11.2014, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx penále a xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxx xxxxxx jednak xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx daně, jednak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx přiznání x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, x xxxxx tak neučinila xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx xxxx příjmy za xxx 2002 x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx její xxxxxxxxx plátce XXX xx xxx 2002. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxx diskreční xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x ohledem xx xxxxxx účetnictví xxxxxxxxxxxx, uložil xx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx finančního xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx dne 20.10.2009 xxxxxx. Proti xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxx zkrácení xxxx, xxxxxx účetního xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 8.1.2009, stěžovatelku xxx xxxxx nedostatky xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxxxx ji xxxx xxxxxxxx obvinění x xxxxxxxxx xxxx zkrácení xxxx. Konstatoval xxxxxx, xx xxxxxxx daňového xxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx" x že xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx penále mělo xxxxxxx povahu, x xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxx zkrácení xxxx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx xx xxxx. X xxxx však xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a odsouzení xxx závažný xxxxxxx xxx pro xxxxxxxxxx xx vedení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žádný xxxxxx x xxxxxxxxx xx. 4 Xxxxxxxxx č. 7, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx podporu xxxxxxx xxxxxxxxx x daňovém xxxxxxxx x neschopnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx finančnímu xxxxx další xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, na níž xx úřad mohl xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx důležité dodatečné xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxx roli x xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx správné xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx per xx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx, zda xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx daňové xxxxxxxxxx. Xxxxxx slovy, jelikož xxxxxxxxxxxx nesplnila xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx splnit xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx informace, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx dalšího xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. Podání nesprávného xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxx xxxxxxxxxxxx dokumentaci, xx xxx by xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x daňovém xxxxxx, xxxxx nehrály žádnou xxxx v xxxxx xxxxxxxxx x trestním xxxxxx za nedostatky xx xxxxxx účetnictví. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xx takových xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx potrestána xxxxxxx xxx xxx xxxx xxx, x xx stíhání xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx trestný xxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx nevykazuje xxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xx. 4 Xxxxxxxxx x. 7 (xxxx. rozsudek Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx xx věci X. X. xxxxx Xxxxxxx, x. 7356/10, xx xxx 27.11.2014).

49. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx přesvědčení Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx obviněného X. X., neboť Xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.4.2003, xx. xx. 5 Xxx 362/2003, uveřejněné xxx x. 57/2003 Xx. rozh. xx.) xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 zákona x. 140/1961 Sb., xxxxxxx zákon (xxxx xxx „tr. zákon"), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx ve xxxxxx x xxxxxxxx x řádnému vyměření xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx charakteru, xxxxx může xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx smyslu trestného xxxx zkrácení xxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xx. xxxxxx (nyní §240 tr. zákoníku). Xxxxx-xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx daně, xxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx trestný xxx xxxxx §148 xxxx. 1 tr. xxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §125 xxxx. 1 xx. xxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxx xx konzumován xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx vyloučen i xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx dodat, že x tomto rozhodnutí Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xx xxxx, xxx xxxxxxx xx xxx, zda xx xxxxxxxx dopustil xxxxxxxxx xxxx zkrácení xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx povinné platby, xx xxx svým xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x stavu hospodaření x xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx věci, xxxxxx řešil Xxxxxxxx xxxx, totiž xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx dojít x naplnění pouze xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x jmění xxxxx §125 xxxx. 1 xx. xxxxxx, xxxxx Nejvyšší soud xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zmíněného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx k xxxx, xx právní posouzení xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx činu zkrácení xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1, 3 písm. x) xx. zákona xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxx pouze kvalifikace xxxx jednání xxxx xxxxxxxxxxxx souběhu více xxxxxxxxx činů, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činů podle §148 xxxx. 1 xx. xxxxxx xxxx §240 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx) a xxxxx §125 xxxx. 1 xx. xxxxxx (xxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx první xx. zákoníku) je xxxxxxxx. Xxxx s xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím a xxxxxxxx názory x xxx vyslovenými právě x hlediska principu xx xxx xx xxxx.

50. Podstatné xx, xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, poplatku x xxxxxxx xxxxxxx platby xxxxx §240 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxxx zahrnuje x protiprávní postup xxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx. Tak xxxx xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. A., xxxxx xxxxxxxxxxxx některé xxxxxx xxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx L. D. xxxxx Švédsku xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx postihu xx „účetní xxxxxxx xxx“, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx informace x xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxx xx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx použito xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §240 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §240 xx. xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xx sebe xxxxx oddělit, x xx xxxxx s xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.4.2003, xx. xx. 5 Xxx 362/2003, xxxxxxxxxx pod x. 57/2003 Xx. rozh. xx. (xxxx. x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2017, xx. zn. 4 Xxx 1359/2016).

51. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx žádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztah xxxxxxxx x účetního xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx za xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx uvedeny xxx xxxxxxx, ač obviněný xxx xxxxxxxx xxxxx xx delikt účetní, xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně nenapravil, xxxx xxxxx odkázal xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.1.2017, sp. zn. 15 Xxx 832/2016, x xxx, xx x hlediska xxxxxx xx bis xx xxxx Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x základních xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx, x xxxxxxx rámci xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx xxxx x x jejich xxxxx xxx xxxx postupně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nepostupoval xxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, jak xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx toho, x xxx xxxxxxx časová x věcná xxxxxxxxxx xxxxxxxx x účetního xxxxxxx obviněného X. X. Z xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 12.9.2017, xx. zn. 8 Xx 340/2017, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx ze xxx 20.6.2017, xx. xx. 2 X 35/2017. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. V xxxxxxxxxx xx to xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.

52. X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx při respektování xxxxx podrobně rozvedených xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zda x hlediska xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx judikatury XXXX x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx dostatečná věcná x časová souvislost xxx, aby xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xx chování xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx X. A. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxx, že xx byly uloženy xxxxx sankce dvěma xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxx poukázáno. Xxxx xx bude muset xxxxxxx x xxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx deliktu xxxxxxxxxx X. A. jedná x tentýž skutek, xxxxxxx pokud shledá, xx xx o xxxxxxx skutky nejedná (xxx však xxxxx xxxxxxx popis xxxxxx xx výroku o xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu), bude xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x jiným xxxxxxxxx xx smyslu §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (... ohrozí xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx...“). Bude-li na xxxxxxx xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx majetková xxxxx x jiných xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx možno xxxxxxxxx xxx xx „xxxxxxxxx xxxxxxx" k xxxxxxx xxxxxxxx.

53. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx celý dluh xx své xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pokuty xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx xx xx xxx mohlo jednat x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxx shledal, xx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.

54. Obecná xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §33 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx může xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx. a) xxxx x) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost xxxxxxx xxxxxxx. S xxxxxxx xx dikci xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx zánik xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x stavu xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx xxxxx xx. zákoníku není xxxxx xxx jen x toho xxxxxx, xx xxxxx trestný xxx není v §33 xx. xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx x xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxx účinná xxxxxx nepřichází x xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ustanovení x xxx. zvláštní xxxxxx xxxxxxx (srov. §197, §242, §248a, §312x a §362 xx. xxxxxxxx), xxxxx xxx tato ustanovení xx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx údajů x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 alinea xxxxx xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Není xxxxx xxxxxx o xxx, xx x případě xxxxxxxxxx X. X. x žádném xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx účinné xxxxxxx xxxxx §33 tr. xxxxxxxx, popř. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xx. xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx skutečnost, xx xxxxxxxx celý xxxx xx své xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, který řešil x xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxx Finanční xxxx xxx Olomoucký xxxx, Územní xxxxxxxxxx x X., x xxxxxx k nevedení xxxxxx evidence a xxxxxxx : xxxxxxxx x evidenci xxxxxxxxxx xx xxxxxx §7x xxxx. 1 x §7 odst. 8 xxxxxx x. 586/1992 Xx., o xxxxxx x příjmů, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx xxxx xxxx u přečinu xxxxxxxxxxx údajů x xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx xxxxx xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x když xx xxxxx dostatečně, xxxx polehčující okolnost xxx rozhodování x xxxxxx.