Plné znění - 5 Tdo 1534/2017

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx tvrzení xxxx (§250 xxxxxx x. 280/2009 Sb., xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů) xxxx trestněprávní xxxxxx x xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx údajů o xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx podle §254 xxxx. 1 alinea 1 xx. xxxxxxxx, xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx daňovým x xxxxxxxx řízením xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx tak, xxx xxxxx xxx xxx řízení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx x tom, xx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx, xx xx byly uloženy xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxx k xxxxxxxx zásady xx xxx xx xxxx xx xxxxxx čl. 4 Protokolu č. 7 x Úmluvě x xxxxxxx xxxxxxxx práv x základních svobod (xxxx. rozsudek xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 15.11.2016 xx xxxx X x X xxxxx Xxxxxx, x. 24130/11 x x. 29758/11, xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx práva xx xxx 18.5.2017 xx xxxx X. x ostatní xxxxx Xxxxxxx, x. 22007/11, x rozhodnutí velkého xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 15/2017 Xx. rozh. xx.).

Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. č. 141/1961 Xx., čl. 4 Protokolu č. 7 Xxxxxx x. 209/1992 Xx., §254 odst. 1 xxxxxx 1 xxx. x. 40/2009 Xx.

Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 12.9.2017, xx. xx. 8 To 340/2017, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxx sp. zn. 2 T 35/2017, xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xx xxx 20.6.2017, sp. xx. 2 X 35/2017, jakož x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, a Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.

I.

Dosavadní xxxxxx xxxxxx

1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Prostějově xx xxx 20.6.2017, xx. zn. 2 X 35/2017, xxx xxxxxxxx X. A. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx údajů x xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx podle §254 xxxx. 1 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx č. 40/2009 Xx., xx znění xxxxxxxxxx předpisů, dále xxx „xx. zákoník"), xxxxxxx se xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx XY, provozující xxxx xxxxxxxxx podle §7 odst. 1 xxxx. x) zákona x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, x platném xxxxx (xxxx xxx „xxxxx"), x xxxxxx xxx 2010 až 2014 xxxxx xxxxxx xxx nezajistil xxxxx xxxxxx xxx daňové xxxxxxxx x záznamů x příjmech x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §7x xxxx. 1 a §7 xxxx. 8 zákona x dále, ačkoliv xx byl xxxxx xxx povinnosti vyplývající x §38x xxxx. 1 xxxxxx x x §136 xxxx. 1,2 zákona č. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxx (xxxx jen „xxxxxx xxx"), podat xx xxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxx měsíců, xx xxxxxxxx zdaňovacího xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx, takže xxx xxxxxxxx x tím, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podklady pro xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx čehož tak Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxx kraj, Xxxxxx xxxxxxxxxx x R, xxxxx přistoupit v xxxxxxx x §145 xxxx. 1 x §98 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx ke xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x:

- xxx 16.7.2012 stanovil xxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx za xxx 2010 xx xxxx 35 340 Xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 4 485 Xx, xxxxxx 30 855 Xx,

- dne 24.5.2013 xxxxxxxx daň x xxxxxx fyzických xxxx xx rok 2011 xx xxxx 26 400 Kč, po xxxxxxx sražených záloh xx xxxx 2 985 Xx, xxxxxx 23 415 Xx,

- xxx 16.10.2014 xxxxxxxx xxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx xx xxx 2012 xx xxxx 106 155 Xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 10 530 Xx, celkem 95 625 Kč,

- xxx 29.4.2015 stanovil xxx x xxxxxx fyzických xxxx xx xxx 2013 xx xxxx 184 035 Xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 11 340 Xx, xxxxxx 172 695 Xx,

- xxx 19.2.2016 xxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx 2014 xx výši 90 090 Xx, xx xxxxxxx sražených xxxxx xx výši 11 340 Xx, celkem 78 750 Xx, xxxx xxxxxxx xxxxxx x řádné vyměření xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx, v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx 401 340 Xx, xx odečtení xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

2. Xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx odsouzen xxxxx §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 6 xxxxxx x xxxxx §81 xxxx. 1, §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx mu xxx výkon uloženého xxxxxx podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 18 xxxxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku xxx xxxxxxxxxx současně xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx povolání advokáta x xxxxxx 24 xxxxxx.

3. Xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xx xxx 20.6.2017, xx. xx. 2 X 35/2017, xxxxx xxxxxxxx J. X. odvolání, xxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx, jako xxxx xxxxxxxx, usnesením xx xxx 12.9.2017, xx. xx. 8 Xx 340/2017, xxxxxx podle §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx

4. Xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 12.9.2017, xx. xx. 8 Xx 540/2017, xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx XXXx. X. S. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x), g) a 1) xx. ř., xxxx xx xxxxx xxxx bylo vedeno xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx zákona xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx soudu spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, přestože xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx x) až x) §265b xxxx. 1 xx. x. X xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxx, xx nikdy xxxxxxxxx x xxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx došlo, xx xx xx vědom xxxx, xx nepostupoval xxxxxxx, ale xx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž že xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x občanská angažovanost x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx také, že xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx v xxxxxxxx době nemá xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxx xxxx u xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 24.11.2015, xx. xx. 4 Afs 210/2014, xx xxxxxx byl xxxxxxxx závazný xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx postihu xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §37x xxxxxx č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2007 xx 31.12.2010 x §251 xxxxxx x. 280/2009 Sb., daňového xxxx, xx povahu xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxx, kde xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, protože xxxxxx xxxxxxx daňová xxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx daň, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ne bis xx xxxx xx xxxxxxxxxxx, že se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x daňovém xxxxxx, daň xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxx přiléhavě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.1.2017, sp. xx. 15 Xxx 832/2016. Domnívá xx, xx za xxxxxxx, xxx celý xxxx xxxxxx penále xxxxxxx, x přesto xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx zahájeno, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx obě xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jak tvrdí xxxxxxxx soud ve xxxx xxxxxxxxxx. Xx xx xx, že xx tím spíše xxxxxx výchovný xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x že xxxxxxx xxxxxx pak xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx jakousi nástavbou x xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx, xx xx lhostejné, xxx xx daňový xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, protože xxxxxx bude xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx x nespravedlivý, zvláště x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx, x xxxx xx, xxx x jeho xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx penále xxxxxxxx, nejde x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx lítosti, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

5. Závěrem svého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení x xxxx předcházející xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx podle §2651 xx. x.

6. Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx vyjádření xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx uvedla, xx xxxxxxxxxxxxxxx uplatněné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněný xxxxxxx xxxxxxxxx na nepřípustnost xxxxx xxxxxxxxx stíhání x důvodu xxxxxxxxx x §11 odst. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxxxxxxxxx na čl. 4 odst. 1 Xxxxxxxxx x. 7 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx nikdo xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx čin, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 24.11.2015, xx. xx. 4 Xxx 210/2014, x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 4.1.2017, xx. xx. 15 Xxx 832/2016, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxx a tím x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., x to jak xx úrovni xxxxx X. xxxxxx, xxx x xx podmínek xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265b odst. 1 xxxx. 1) xxxxxx druhá xx. x. při xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx podle státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nepodložil, xxxxx xxxxx uvedených xxxxxxxxxxx, xxxxxx výslovnou dovolací xxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx, přičemž xxxxxxxx xx úhradu celého xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, který xx xxxx související xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxxxxx deliktu xxxxx §240 xx. xxxxxxxx. Připomněla, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.9.2009, xx. zn. 4 Xxx 399/2009, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2010, sp. xx. 6 Xxx 1478/2009) vyplývá, xx xxxxxx ne bis xx idem xxxxx xxxxxxxxx stíhání x xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx skutku xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, tedy xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vede xxxxxxx xxxxx skutku xxx trestný xxx xxxxxx stejné xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podstatné, xx xxxxxxxx nebyl xxxxx vinným daňovým xxxxxxxx, xxx že xx závěr x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx závazným xxxxxxxxx tržní xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx důsledky xxxxxxxx xx ztíženém xxxxxxx daňového xxxxxx xxxxxxxxxxxx x opožděném xxxxxxx xxxx. X xxxx typech souvisejících xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx podstatné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x jde xxxx o xxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxx xxxxx xx obsahově xxxxxxxxxxx, x tudíž xxxxxx naplněna xxxxxxxx „xxxx“ x tomu, xxx xxxxx xxxx xxxxx zabývat xx xxxxxx xxxxxxxx zásady „xx xxx xx xxxx“, x tím xxx xxxxx judikatorním xxxxxxxx xxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.11.2015, sp. xx. 4 Xxx 210/2014, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx soudnictví x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 4.1.2017, xx. xx. 15 Xxx 832/2016. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněného ve xxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx trestního xxxxxxx ani xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx odpovědnosti z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx vinným ohrožovacím xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx projevu xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.

7. Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx z výše xxxxxxxxx xxxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265i odst. 1 xxxx. e) xx. x. xxxx xxxxxx neopodstatněné.

III.

Přípustnost xxxxxxxx

8. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx dán některý x důvodů pro xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x odst. 1 xx. ř., a xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxxxx, xxxx podáno osobou xxxxxxxxxx [§265x odst. 1 písm. x) xx. ř.], řádně x xxxx (§265e xxxx. 1, 2 xx. x.) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání. Xxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx tím, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), x) x 1) xx. x., o xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

9. Nejvyšší soud xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozvedl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) x 1) xx. x.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

10. Xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zkreslování xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx §254 odst. 1 xxxxxx xxxxx xx. zákoníku, xxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx majetková xxxxx xxxxxx nebo xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx tím, xx xxxxxx účetní xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx doklady xxxxxxxx x přehledu x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nebo k xxxxxx xxxxxxxx, xx xx k xxxx xxxxx zákona povinen. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x uchovávat xxxxxxxxxxx xxxxxx doklady, xxxx. xxxxx doklady sloužící x přehledu x xxxxx hospodaření x xxxxxxx, x x xxxxx směru xx xxxxxx především xx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 563/1991 Xx., x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxxxxxxx xxxx souvisejících xxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx objektivně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž postih xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx znamenají xxxxx xx majetkových práv xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx nebo zkreslují xxxxx x účetnictví xxxx xxxxxx dokladech xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x stavu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x úmyslu xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx §254 xx. xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x podobných xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §240 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (srov. XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, s. 2582-2583).

11. Xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx přitom xxxxxx xxx, kdo xx xxxxxx knihy xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx si je xxxxxxxxxx, xxxxx si xx sice opatří xx vyhotoví, ale xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx zápisy xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx nedostatečně, xxxxx xxxxxx příslušné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a jiné xxxxxxxx, neboť účetní xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxx účetnictví xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx vybavení. Xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxxxxxx xx xxx žádné xxxxxxx (xxxx. XXXXX, X. a kol. Xxxxxxx xxxxxxx II. §140 až 421. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 2589).

12. Z xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxx pod xx. xx. 2 T 35/2017 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. X. xxxx xxxx x xxxxxx daňových xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roků 2010-2014, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx líčení xxxxxxx xxx 20.6.2017 xxxxxx x xxxxx, xx xx xx xxxxx svého xxxxxxxxx x xx jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx zdravotním xxxxx, x xxxx x xxx, xx xx byla část xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a že xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X písemných xxxxxxxx xxxxxxx daně Finančního xxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx pracoviště x X., plyne, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx příslušném xxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxx doručena. Xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx roku 2010 xxxx xxxxxxxxxx doručena xxx 9.12.2011, z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx plyne, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výměrem xx xxx 16.7.2012 xxxxxxxxx obviněnému dne 18.7.2012 xx xxxx 35 340 Kč, xx odečtení xxxxx xx xxxx 4 485 Xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx 30 855 Xx. Xx zdaňovací období xxxx 2011 xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx přiznání xxxxxxxx xxxxxxxxxx dne 14.11.2012, xxxx daňové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jak xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx finančního úřadu, x platebním xxxxxxx xx xxx 24.5.2013 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 3.6.2013 xxxx za xxxxxx xxxxxxx doměřena xxx ve xxxx 26 400 Xx, x xx byly xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 2 985 Xx, xxxxxxxxxx xx xxxx tak xxxxx 23 415 Xx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2012 xxxx xxxxx k podání xxxxxxxx tvrzení k xxxx x příjmů xxxxxxxxx osob xxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 18.10.2013, xxxx nebylo daňové xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx výměrem xx xxx 16.10.2014 doručeným xxxxxxxxxx xxx 31.10.2014 xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx 106 155 Xx, z xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx 530 Xx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxx 95 625 Xx. Xxxxx xx xxxx daňového xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2013, xxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx daňového xxxxxxxx, x které xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 7.7.2014 xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 30.9.2014. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 15.1.2015 xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx přiznání, xxxxx mu byla xxxxxxxx dne 25.1.2015, xxxxxxx opět xxxxx x xxxxxxxx záznamu xxxxxxx xxxx, že xxxxxx daňové přiznání xxxxxx. Platebním xxxxxxx xx dne 29.4.2015 xxxxxxxxx obviněnému xxx 15.5.2015 byla xxx x příjmu xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2013 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 184 035 Xx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx 11 340 Xx, xxxxxxxxxx xx dani xxx xxxxx 172 695 Kč. Xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2014 xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do 30.9.2015, správce xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxx 24.7.2015 xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx lhůty, xxxxxxxxxx xxxx obviněnému xxxxxxxx xxx 11.8.2015. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 1.9.2015 byl xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxx fyzických xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 2014. Výzva xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 3.9.2015. X x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx záznamu xxxxx, xx daňové xxxxxxxx xxxxxx řádně podáno, xxx xxxx vyměřeno xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx výměrem xx xxx 19.2.2016 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dne 29.2.2016 xxxx daň xxxxxxxx xx xxxx 90 090 Kč x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 11 340 Xx xxxx stanovena částkou 78 750 Xx.

13. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx Finanční xxxx xxx Xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx v X., xxxxxxx obviněnému xxxxxx, a xx xx xxxxxxxxx xxxxxx 2010 platebním xxxxxxx xx pokutu xx xxxxxxxx xxxxxxx daně xx dne 21.10.2013 xx xxxx 1 767 Xx, xx xxxxxxxxx období 2011 xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx daně xx xxx 21.10.2013 xx xxxx 1 320 Xx, xx zdaňovací xxxxxx 2012 xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx 17.12.2014 xx výši 5 308 Xx, xx zdaňovací xxxxxx 2013 xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx daně xx xxx 31.8.2015 xx xxxx 9 202 Xx x xx xxxxxxxxx období 2014 xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx tvrzení xxxx xx xxx 10.6.2016 xx výši 4 505 Kč.

14. Podle xxxxxxx Finančního xxxxx xxx Xxxxxxxxx kraj, xxxxxx xxxxxxxxxx v X., xx dne 5.2.2016, xxxx xxxxxxxx xxxx obviněným xxxxxxxx x plné xxxx. Xxxxxxxx xxx za xxxxxxxxx xxxxxx 2010 x 2011 xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (5.1.2010 x 3.1.2011), xx xxxxxxxxx xxxxxx 2012 xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (přeplatek 3.1.2011; xxxxxx 2.4.2013, 4.11.2014 a 17.12.2014) x xx xxxxxxxxx xxxxxx 2013 xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (přeplatek 17.12.2014; xxxxxx 21.8.2015, 5.10.2015) x xxx 5.10.2015 xxxxxxx zajištěnou xxxxxxxx xx xxxx 36 852 Xx. Doměřená xxx xx zdaňovací xxxxxx 2014 xxxx xxx podle xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x R, xx xxx 21.11.2016, xxxxxxxx x xxxx xxxx xxx 26.10.2016.

15. Xx základě xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx skutečností xxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x P., dne 7.7.2015 xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxx oznámení xx xxxxxx §8 xxxx. 1 xx. x., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx a podobné xxxxxxx platby podle §240 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx dopustit xxxxxxxx J. X. xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podnikání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx z xxxxxx, nepodal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx za zdaňovací xxxxxx xxxx 2010 xx 2013, xxxxxx x xxxxx období xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnost, x xxxxxxxx xxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx výši xxxxxxx 344 460 Xx. Xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxx byly xxx 10. 8. 2015 xxxxx §158 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxx úkony xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x podobné povinné xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx policie Xxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx odboru Xxxxxxx, oddělením xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ze xxx 20.7.2016, x. j. XXXX-92523-84/XX-2015-140581 -13, xxxx xxx xxxxx §160 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx podle §254 xxxx. 1 xxxxxx xxxxx xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx zjištěno, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx účetní xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx účetní xxxxxxxx, xx x xxxx xxx xxxxx zákona xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx x řádné xxxxxxxx daně z xxxxxx fyzických osob xx xxxxxxxxx období xxx 2010 xx 2013.

16. Xxx 12.8.2016 xxxx Xxxxxxxxx státnímu xxxxxxxxxxxxxx x Prostějově xx strany Xxxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x X., xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 1 xx. ř., xxxxxx xxxxxxxxx finanční xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxx, poplatku x podobné xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx se xxx xxxxxxxx obviněný X. A. xxxxxxxx xxx, xx jakožto xxxxxxx provozující jiné xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., o xxxxxx x příjmů, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2014 ve xxxx 78 750 Xx. Poté xxxx xxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx odboru Olomouc, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx 16.2.2017, x.x. XXXX-92523-115/XX-2015-140581-13, podle §160 xxxx. 1, 5 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. A. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x stavu xxxxxxxxxxx a jmění xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx xxxxx xx. zákoníku, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx a prokazatelně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx nezabezpečil řádné xxxxxx účetní xxxxxxxx, xx k xxxx xxx podle zákona xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2014.

17. Dne 10.4.2017 xxx sp. xx. ZT 222/2016 xxxxx státní xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Prostějově na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx hospodaření x xxxxx xxxxx §254 odst. 1 xxxxxx první xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že jakožto xxxxxxx provozující jiné xxxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 586/1992 Sb., x xxxxxx x příjmů, x xxxxxxx xxxxx, x období xxx 2010 xx 2014 xxxxx nevedl xxx xxxxxxxxxx řádné xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx a evidenci xxxxxxxxxx xx xxxxxx §7x odst. 1 x §7 xxxx. 8 zákona x. 586/1992 Sb., o xxxxxx z příjmů, x platném znění, x xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §38g odst. 1 xxxxxx x x §136 xxxx. 1,2 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxx, xxxxx do xxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx šesti xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x dani x příjmů xxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxx xxxxx neučinil, xxxxx byl srozuměn x xxx, xx xxxxxxx daně neposkytl xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx vyměření xxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxx xxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxx x X., musel xxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx specifikovaným.

18. Xxxx xxxxxxx stupně poté xxxxxxx ve věci xxxxxxxxx xx xxx 20.6.2017, 50. xx. 2 X 35/2017, xxx, xx obviněného xx xxxxxxxx skutkovém xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx xxxxx xx. zákoníku. Xxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxx, že v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx pochybností xxxxxxxxx, že obviněný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x příjmech xxx xxxxxxxx pohledávek, xxxxxxx xx musel xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx poskytnutých xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx nepodal xxxxxx xxxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx 2010-2014, xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx x tyto xxxxxxxx daně xxxxxxx xx se xxxxxxx xxxxxxxxx. Na základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxx akceptovat xxxxxxxx obviněného, xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx vytížen a xx mu byla xxxx xxxxxxx odcizena. Xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, vyplynula xxxx xxxx i z xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxx prvního xxxxxx xxxx polehčující xxxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxx x to, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx včetně xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxx obviněnému trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx šesti xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx osmnácti xxxxxx a dále xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx povolání xxxxxxxx x xxxxxx dvaceti xxxx xxxxxx.

19. Xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolání, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.11.2015, sp. zn. Xxx 2010/2014, rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 tr. x. xxxx nedůvodné. X xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx ve xxxx xxxxxxx všechno potřebné xxxxxxxxxx x zjistil xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx pochybností. Xxxxx xxxx názoru odvolací xxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně nerespektuje xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.11.2015, xx. xx. Xxx 2010/2014, nelze xxxxxxxxx za xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.1.2017, xx. xx. 15 Xxx 832/2016, x xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx ne xxx in idem xxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx svobod xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx, v xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, byla xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx a v xxxxxx xxxxx pak xxxx postupně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dvojího xxxxxx trestněprávní xxxxxx x xxxxxxxx zásady xx xxx xx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx existence xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx. Odvolací xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ne xxx xx idem, protože xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx uloženy x xxxxxxx a trestním xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx systému sankcí, xx xxx xxxxxx xxxxxxx in xxxxxxxx xx odlišné xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání x xxxxxxxx xx xxxxxxxx. X uloženému trestu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx obviněný xxxx xxxxxxx povinnost, xxx dodatečně, splnil.

20. Xxxxxxxxx dovolání obviněného xxx hlediska deklarovaných xxxxxxxxxx důvodů xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e), x) x 1) tr. x. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxx xx xxx in xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Obviněný v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx názor, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.11.2015, sp. xx. 4 Xxx 210/2014, ve xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx ke dvojímu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx §37x zákona x. 337/1992 Xx., o xxxxxx daní x xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2007 xx 31.12.2010, x §251 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx správcem daně xxxxxxxx penále, xxxxxxx xxxxxx splněna xxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx daň, xx xxxxxxxx vedené xxxxxxx stíhání porušením xxxxxx ne xxx xx idem za xxxxxxxxxxx, že se xxxxxx xxxxxxx podrobil xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, daň xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx mu xxxx xxxxxxxx.

21. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestního xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx nalézacího soudu, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, jak xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxx xxx Okresnímu xxxxx x Prostějově x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.

22. Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx právo xxxxx xxxxxx xxxx trestán xxxxxxx (princip xx xxx in xxxx) xxxxxxxx čl. 4 Xxxxxxxxx č. 7 x Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx nikdo xxxxxx být xxxxxx xxxx trestán x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx téhož xxxxx xx xxxxxxx čin, xx který již xxx osvobozen xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudkem xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řádu tohoto xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx právním xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xx. 40 odst. 5 xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx za xxx, xxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zproštěn xxxxxxxx. Tato xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mimořádných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx.

23. X xxxxxxxxxx xx xxx 4.1.2017, sp. xx. 15 Xxx 832/2016, Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. 4 Xxxxxxxxx č. 7 x Úmluvě o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxx, xxxxx xxx xxxx skončeno pravomocným xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx primárně xxx xxxxxx, a xx xxx xxx xxxxxx xxxx trestního charakteru x xxx xx xxx řízení týkala xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx. 4 Xxxxxxxxx x. 7 xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx srov. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.1.2017, xx. xx. 5 Xxx 832/2016, xxxxxxxxxxx xxx x. 15/2017 Xx. xxxx. tr.).

24. Xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 4.1.2017, sp. xx. 15 Xxx 832/2016 (xxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.1.2017, xx. xx. 15 Xxx 832/2016, xxxxxxxxxxx xxx x. 15/2017 Xx. xxxx. tr.), xxxxx xxxx jiné x xx, zda xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §37x xxxx. 1 xxxxxx x. 337/1992 Xx. x sankci xxxxxx xxxxxx trestu. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xx platební xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx třeba xxx xxxxxxx stanovených xxxxxxxx xxxxxxxx xx „trestní xxxxxxxx" xx xxxxxx xx. 6 odst. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod x xx xxxxx xxx xxxxxxxx právní xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxx jiné zdůraznil, xx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx práva xx věci X. xxxxx Xxxxxx, č. 11828/11, rozsudek xx xxx 20.5.2014, dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) xx x xxxxxxxx xx. 6 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a základních xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X tomto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2005 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx penále. Xxxxxxx, x xxxx 2008, xxx za stejné xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx práva, nýbrž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx skutečnost, důležitější xxxx druhé xxx. Xxxxx kritérium, tedy xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx penále xxxx xxxxxxx na základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xx uplatní xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx účelem xxxxx xxxxxxxx práva xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx trest, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx deliktu. Xxxxxx xxxx bylo ukládáno xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx byl odrazující x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx to xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx nevyjímá xxxx xxxxxxx působnosti xx. 6 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx. Své xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx penále xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxx xxxx. x xx xxxx X. D. xxxxx Xxxxxxx, x. 7356/10, xxxxxxxx xx xxx 27.11.2014. Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx otázkou xx xxx xx xxxx v návaznosti xx xxxxxx x xxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx“ x xx xxxxxx xxxxxxxx xx daňového xxxxxx xxxx xxxxxxx povahu, x xxxxx xx xxxxxxxx odsouzeni xxx xxxxxxx čin zkrácení xxxx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx in xxxx (srov. body 41, 42 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.1.2017, xx. zn. 15 Xxx 832/2016, xxxxxxxxxxxxx xxx x. 15/2017 Xx. xxxx. xx.).

25. Nutno dodat, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx idem xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 4.1.2017, xx. xx. 15 Xxx 832/2016, xxxxxxxxxxxx xxx x. 15/2017 Sb. xxxx. xx., xx xxxxxxxxxx xx daňové řízení x xxxxxxx xxxxxxx xxx skutek spočívající x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vedle xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx trestného xxxx xxxxxxxx daně, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xx. xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, což xx xx vedle xxxxxxx xxx totožný xxxxxx - xxxxxx uložením xxxxxx - xxxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx by xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx třeba xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení xx daňový xxxxxx.

26. X xxxx posuzované xxxx byla obviněnému xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 2010-2014 xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx daně podle §250 zákona č. 280/2009 Sb., xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nutno uzavřít, xx se jedná x sankci xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxx mezi příslušenství xxxx) xx xxxxx xxxxxxxx již Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx dne 30.6.2015, xx. xx. Xx. XX 24/14, podle xxxxxxx pokuta xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx daňového xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx jejich xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx vzniká xxxxx xx xxxxxx (xx xxxx) xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, která je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení. Xxxxxx má zčásti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. xxxx xxxxxx xxxxxxx x čase x závislosti xx xxxxx prodlení x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx minimální x xxxxxxxxx hranici. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxxxx, xx daňové tvrzení xxxx xxxxxx xxxxx, x to xxx xx stanovené lhůtě. Xxxxxxx xxxx pokutu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x současně xx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxx., xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 30.6.2015, xx. zn. Xx. XX 24/14).

27. X xxxxxx x trestní xxxxxx xxxxxx dospěl x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx rozšířený xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení ze xxx 24.11.2015, xx. xx. 4 Afs 210/2014 [uveřejněném pod x. 3348/2016 Sbírky xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx (xxxx „Xx. XXX“)], xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx podle §37x zákona x. 337/1992 Sb., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2007 x 31.12.2010, a xxxxx §251 xxxxxx x. 280/2009 Sb., xxxxxxxx xxxx, má xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxx věci xxxxxxx otázku, zda xxxxxxxx penále xxxxx §37x xxxxxx č. 337/1992 Sb. představuje xxxxxxxx xxx iudicatae x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx daňovému xxxxxxxx trestní xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x uplatnit xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxx, poplatku a xxxxxxx xxxxxxx platby xxxxx §148 tr. xxx. (xxxx. §240 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx od 1.1.2010). Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx především x xxxxxxxx xxxxxxxx použití xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx). V xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud toliko xxxxxxxxxx, že si xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, který nyní xxxx v této xxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx týž xxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stupu (xxxx. xx. 40 xxxx. 5 Xxxxxxx x čl. 4 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx). Xxxxx xxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutkový x xxxxxx xxxxx xxx řešeného xxxxxxx x odpověď na xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxxxxx senátu xx xxxxxx §17 xxxx. 1 xxxxxx x. 150/2002 Sb., soudní xxx správní, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x v xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxx že xxxxx xxxxx být xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxx 2 Xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxx svému xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxx 68. usnesení). Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx rozhodujícím x xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.

28. Xx xxxxxxx xxxxx uvedených xxxxxxxxx xxxx nelze xxx tedy xxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx tvrzení xxxx má xxxxxx xxxxxx, xxxx. že xx jedná x xxxxxxx xxxxxx sui xxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxx xx opožděné xxxxxxx daně xx xxxxxx testu, xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ne xxx xx idem. X xxxx je xxxxx splnit x xxxxx xxxxxxxxx, jímž xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxxxxxx dvou xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. V xxxxx ohledu velký xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx ze dne 4.1.2017, xx. xx. 15 Xxx 832/2016, xxxxxxxxxxxx xxx č. 15/2017 Xx. rozh. xx., xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx xxxxx xx xxxx X. Z. xxxxx Rusku (srov. X. Z. xxxxx Xxxxx, rozsudek xxxxxxx xxxxxx xx xxx 10.2.2009, x. 14939/03, §52), xxxxx xxxxxxx xx. 4 Protokolu x. 7 xxxx xxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx stíhání xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx „xxxxxxx xxx“ (xxxxxxx/xxxxxxxxxx), xxxxxxxx xx založen xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxx/xxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v obou xxxxxxxx představují xxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxx x podstatných rysech), x to bez xxxxxx xx případné xxxxxxxxxx x právní xxxxxxxxxxx xxxxxx skutku x xxxx řízeních. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx, když xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx týkají xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx spjaty x xxxx a místě. Xxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx našemu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [srov. xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.7.2002, xx. xx. XX. XX 143/02, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.10.2002, xx. xx. 5 Xxx 494/2002, xxxx.).

29. Xxxxx xxxxxxxxx soudní xxxxxxxxxx xx skutkem xxxxxx určitá událost xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v jednání xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx trestných xxxx anebo xxxxxx xxxxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxxx činu. Jako xxxxxx xx taková xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, obžalobě, xxxxxxxx, xxxxxxxx o zastavení xxxxxxxxx stíhání xxx.). Xxxxxxxx skutku xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx tímto xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx z hlediska xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x konání (xxxxxxxxx xxxxxx) xxxx x xxxxxxxxx, nekonání (xxxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxxxx xxxx, které xxxx xxxxxxxx, lze x trestním xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx může xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx právo. Xxxxxxxx spočívá x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (zájmů, vztahů) xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem (xx. xxxxxx, zdraví, xxxxxx xxxxxxx, majetku xxx.) x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx) xx xxxxxxx skutku a xxxxxxx umožňuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx skutky. Následkem xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx individuálního objektu xxxxxxxxx činu v xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx následek (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - zájmu), xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxx totožnosti jednání x následku xxxxxx xxxxxxxxx xx skutkové xxxxxxxxx, xxxxx charakterizují xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Totožnost xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx z hlediska xxxxxxxxxx xxxxxx (§220 xxxx. 1 xx. x.) a x xxxxx smyslu xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx buď v xxxxxxx obviněného, anebo x následku jednání. Xxxxxxx shoda xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxx bylo řečeno, xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx i shoda xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 5.4.2006, sp. xx. 8 Xxx 361/2006).

30. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx byl xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx uznán xxxxxx xxxxxxx podrobně xxxxxxxx xxx v xxxx 1 xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.

31. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx daňovému xxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx podrobně xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx 12 xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 2010-2014. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx ani přes xxxxxxxxx xxxxx správce xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx fyzických xxxx xx příslušná xxxxxxxxx xxxxxx 2010-2014 x xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dokazování. Správce xxxx xxx- :o xxxxxxxxxx v xxxxxxx x §145 odst. 1 zákona č. 280/2009 Sb., xxxxxx xxx, ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, které xxx x xxxxxxxxx. Následně xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx daňových xxxxxxxx x xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 2010-2014 vyměřil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměry xxxxxxxxxxxxxxx x bodě 14 xxxxxx xxxxxxxxxx pokuty xx opožděné xxxxxxx xxxx podle §250 xxxx. 6 xxxxxx x. 280/2009 Sb., xxxxxx xxx.

32. X xxxxxx obou skutků xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, za xxxxx xxxx obviněnému xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x skutkové xxxxxxxxx, xx které xxxx vůči xxxx xxxxxxxx trestní odpovědnost x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jsou xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx je obsažen xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx soud x tzv. xxxxxxxx xxxx výroku rozsudku xxxxxxxxxxxx x konkrétní xxxx xxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx období 2010-2014 x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxx x trestním xxxxxx xxxxx vinným xxxxx xxxxxxxx účetním. Xxxxx o xxxx xxxx xx týká xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx daně. Nalézací xxxx xxxxxx žádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx účetním a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx pochybení xxxxxxxxxx xxxxx nenapravil xxx xxxx odvolací. Xxxxxxxx x odvolání proti xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx porušení xxxxxx xx bis xx idem x xxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 24.11.2015, xx. xx. 4 Xxx 210/2014, xxxxx xxxxxxxx soud neprovedl xxxxx rozbor xx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.1.2017, xx. xx. 15 Xxx 832/2016 (xxxxxxxxxxxxx xxx x. 15/2017 Xx. xxxx. xx.). V xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.1.2017, xx. xx. 15 Xxx 832/2016, Úmluva x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, byla rozdělena xx xxxxxxx xxxx x x xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxx trestněprávní povahu. Xxx podrobnějšího xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx nedošlo x xxxxxxxx zásady ne xxx xx xxxx, xxxxxxx tresty, xxxxx xxxx obviněnému xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, jsou xxxxxxxx uceleného xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx in xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx.

33. Xxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxx muset xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx totožnosti xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xx věci, kterou xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxx 4.1.2017, xx. zn. 15 Xxx 832/2016, xxxxxxxxxxxx xxx č. 15/2017 Xx. xxxx. xx., xxxx důvody xxx xxxxxxx xxxxxxxx penále x xxxxxxx xxxxxx xxxxx obviněnému xxxxxxxx xx xxxxxxxx skutkových xxxxxxxxxxx, obě xxxxxx xx vztahovala x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x předmětem xxxx xxxxxx bylo xx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, čímž snížil xxxxx daňovou xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxx x xxxxxx fyzických xxxx, x totožnou částku. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx X. X. xxxxx Xxxxx, x. 14939/03, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXXX xx xxx 10.2.2009. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx nelze pochybovat x xxx, xx xxxx xxxxxxx mají xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx došlo x naplnění xxxxxxxx xxxx, a xx x přes existenci xxxxxxxxxxxx skutkového znaku „xxxxxxxx daně“ u xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxx, poplatku x xxxxxxx X povinné xxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1, 3 xxxx. x) xx. xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xx xx, xx Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx, v xxxxxxx rámci xxxx xxxxxxxx tresty, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x x xxxxxx rámci xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Dodal, že xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx velkého xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx ve xxxx X a X xxxxx Xxxxxx, x. 24130/11 x x. 29758/11, xx xxx 15.11.2016, xxxxxxxxx x xxxx, xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx systémů xxxxxxx xxxxxx xxxxxx řešení, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx protispolečenské chování xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx doplňujících řízení, xxxxx xxxxx jeden xxxxxxxxxx celek za xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx posoudit xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx opatření xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx riziko xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx naopak xxx x výsledek celistvého xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, souvisejícího xxxxx, xxxxx xxxxxxxx reagovat xx různé aspekty xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx předvídatelným x přiměřeným xxxxxxxx, xxx dotčený xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx případů, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx přípustnosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx povahy xx xxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxx, xx test „xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x podstatě x xxxx“ (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.1.2017, xx. xx. 15 Xxx 832/2016, publikované xxx x. 15/2017 Sb. xxxx. tr.).

34. Pokud xxxx xxxxxxxx soud xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx deliktu, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, zda xx mezi xxxxxxx x trestním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx souvislost x xxxxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xx xxx 4.1.2017, sp. xx. 15 Xxx 832/2016, publikovaném pod x. 15/2017 Sb. xxxx. tr., xxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx X x X xxxxx Norsku, x. 24130/11 x x. 29758/11, xx xxx 15.11.2016 (xxxx xxx „xxx X x B proti Xxxxxx“), Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pravidla x xxxxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxx věcné a xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (xxx) xx xxxxxx xx. 4 Protokolu x. 7 k Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx, musí xxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx celistvým způsobem, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx účel x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx v xxxxxx vzájemně xxxxxxxxx x být xxxxxxx x&xxxx;xxxx, xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx dané xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx ve vztahu x xxxxxxxx osobám xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. X významným xxxxxxxx xxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v podstatě (xxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx X a X xxxxx Xxxxxx xxxxx:

- xxx obě xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se (xxxxxxxxxxxxxx) cíl, x xxxx xxx se xxxxxx, xxxxxx pouze xx abstracto, xxx xxxxxxx xx concreto, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání;

- zda xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx důsledkem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x to xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx (xxxx);

- zda xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx způsobem, kterým xx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx zdvojení xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx důkazů, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx odpovídající vzájemné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgány, díky xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti využijí x v druhém xxxxxx;

- x xxxxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x řízení, xxxxx xx xxxxxxxx jako xxxxxxxx, x cílem xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nadměrné xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a proporcionalita xxxxxxx výše xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 4.1.2017, xx. xx. 15 Xxx 832/2016, xxxxxxxxxxx xxx x. 15/2017 Xx. xxxx. xx.).

35. X označeného rozsudku xxxxxxx xxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx xx xxxx X x X xxxxx Xxxxxx dále xxxxxxx, že x x případech, xxx xxxxxxxx dostatečně xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx současně od xxxxxxx do konce. Xxxxxxxx státům xx xxxx xxx xxxxxxxx xx zvolit, xxx xxxxxxx řízení postupně, xxxxx tento xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx spravedlnosti, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, aniž xx xxxxxxx osobě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx existovat. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx být dostatečně xxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx řízení, x xx i x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx předepisuje „xxxxxxxxxxx" systém xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxx silnější xxxxxxx xx klade xx xxxx, aby xxxxxxxx x zdůvodnil xxxxxxx ve vedení xxxxxx, za xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 4.1.2017, xx. xx. 15 Xxx 832/2016, xxxxxxxxxxx xxx x. 15/2017 Sb. xxxx. xx.).

36. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx ze xxx 4.1.2017, xx. xx. 15 Xxx 832/2016, publikovaném xxx x. 15/2017 Xx. xxxx. xx., xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx to xx xxxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xx věci X a B xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx časové xxxxxxxxxxx, xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx sice xxxxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navazujících xxxxxx - xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx sociální xxxx, xxx jsou dostatečně xxxxxxxxxxx x jeden xxxxx, a v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x nepřiměřené újmě xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx náležitě xxxxxxxxx x pro xxxxxxxxxx xx xxxxxxx ustálené xxxxxxxxxx českých soudů x předvídatelné.

37. Xxx xxx xxxx shora xxxxxxxxxxx, x případě xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx úřad pro Xxxxxxxxx kraj, xxxxxx xxxxxxxxxx x X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyzýval x xxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 2010-2014, xxxxx xxxxxxxx xxx x jednom xxxxxxx daňové přiznání xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Za xxxxxxxxx xxxxxx roku 2010 xxxx obviněnému daň xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 16.7.2012, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 18.7.2012, za xxxxxxxxx xxxxxx roku 2011 xxxx xxx doměřena xxxxxxxxx výměrem xx xxx 24.5.2013, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 3.6.2013, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2012 xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 16.10.2014, doručeným xxxxxxxxxx xxx 31.10.2014, xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2013 xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 29.4.2015, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dne 15.5.2015, a za xxxxxxxxx období roku 2014 byla xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 19.2.2016, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 29.2.2016.

38. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx osob xxxxxxx Xxxxxxxx úřad xxx Xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x X., xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxxxx xxxxxx 2010 platebním xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx tvrzení xxxx xx dne 21.10.2013 pokutu xx xxxx 1 767 Xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx 2011 xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx dne 21.10.2013 xxxxxx xx xxxx 1 320 Xx, za xxxxxxxxx xxxxxx 2012 platebním xxxxxxx na xxxxxx xx opožděné xxxxxxx xxxx ze dne 17.12.2014 xxxxxx xx xxxx 5 308 Xx, za xxxxxxxxx xxxxxx 2013 xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ze xxx 31.8.2015 pokutu ve xxxx 9 202 Xx a xx xxxxxxxxx xxxxxx 2014 xxxxxxxxx výměrem xx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx daně xx xxx 10.6.2016 pokutu xx výši 4 505 Xx. Obviněný xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxx výši tak, xx doměřená daň xx xxxxxxxxx období 2010 a 2011 xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx zrnového xxxxxxxx (5.1.2010 x 3.1.2011), xx xxxxxxxxx období 2012 xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx 3.1.2011; xxxxxx 2.4.2013, 4.11.2144 a 17.12.2014), xx xxxxxxxxx xxxxxx 2013 xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (přeplatek 17.12.2014; xxxxxx 21.8.2015, 5.10.2015) x dne 5.10.2015 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 36 852 Xx x xxxxxxxx daň xx xxxxxxxxx xxxxxx 2014 xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxx 26.10.2016.

39. Xxx 10.8.2015 xxxx xxxxx §158 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxx úkony xxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx zkrácení xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx 20.7.2016, x. x. KRPM-92523-115/TČ-2015-140581-13, xxxx xxx xxxxx §160 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx hospodaření a xxxxx podle §254 xxxx. 1 xxxxxx xxxxx tr. xxxxxxxx, xxxxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx účetní xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx účetní xxxxxxxx, ač k tomu xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, čímž ohrozil xxxxxx i xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx fyzických xxxx xx xxxxxxxxx období xxxx 2014.

40. Xxx 10.4.2017 xxx xx. xx. ZT 222/2016 xxxxx státní xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního zastupitelství x Prostějově na xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx xxxxx xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx zkráceně xxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 písm. x) zákona č. 586/1992 Xx., x xxxxxx x příjmů, x platném znění, x xxxxxx xxx 2010 až 2014 xxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxx vedení xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §7x xxxx. 1 x §7 xxxx. 8 zákona č. 586/1992 Xx., x xxxxxx z xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx, x xxxx ačkoliv xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §38x xxxx. 1 zákona a x §136 xxxx. 1,2 xxxxxx č. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, v xxxxxxx xxxxx, podat xx xxx xxxxxx, x xxxxxxx zastoupení daňovým xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, toto i xxxx výzvy neučinil, xxxxx byl srozuměn x xxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro správné x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, x důsledku xxxxx xxx Finanční xxxx pro Xxxxxxxxx xxxx, Územní xxxxxxxxxx x P., xxxxx xxxxxxxxxx x souladu xx zákonem ke xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx specifikovaným.

41. Z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx daňové xxxxxx x xxxxxxx řízení x předmětné věci xx xxxx bezprostředně xxxxxxxxxx, resp. xxxxxx xx časově překrývala. X xxxxxxxxxxxx x xxxx se tedy xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxxx souvislosti xxxxxxxxx, a xx xxxxxxx xx smyslu xxxx zmíněných xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx ve xxxx X a B xxxxx Norsku x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.1.2017, xx. xx. 15 Xxx 832/2016, publikovaného xxx č. 15/2017 Xx. xxxx. xx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx x ohledem na xxxxxxx relevantní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx odůvodnit, xxx xxxx ve xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxx xxxx splněny xxxxxxx čtyři xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Evropského xxxxx pro lidská xxxxx xx xxxx X x X xxxxx Xxxxxx x xxxxxxxx rozvedené v xxxx 34 tohoto xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx doplňující xx (komplementární) xxx, xx duplicita xxxxxx xxxx xxx obviněného xxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx byla vedena xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx zabráněno xxxxxxxx při xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx uložená x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx jako xxxxxxxx, xxx xx zabránilo xxxx, xx dotčený xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxx poznamenává, xx xxx x xxxxxxxxxx xx xxx 4.1.2017, xx. xx. 15 Tdo 832/2016, xxxxxxxxxxxx xxx x. 15/2017 Xx. rozh. xx., uvedl, že xxxxxxxxxxx o tom, xx xxxxxx x xxxxxxx řízení v Xxxxx republice sledují xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx, nikoliv xxxxx xx abstracto, xxx xx xxxxxxxx, xx odlišné xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx přehlédnout, xx xxxxxx x trestní xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx jsou na xxxxxxx stávající xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx celek, x x důsledku xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx zpravidla xxxxxxx k nepřiměřené xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx náležitě xxxxxxxxx x pro xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxx proto xxxxxxxxx především posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxx, xx x ohledem xx zjištěné x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx pokuty xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x stejně xxx xxxx xxxxxxx stíhání xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx bude xxxxx zabývat xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x přihlédnutím x xxxx, xx podle §8 xxxx. 1 xx. x. má xxxxxxxx úřad xxxxxxxxx xxxxxxxxxx oznamovat státnímu xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx skutečnosti nasvědčující xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xx, že x xxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxx přihlížet, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, v němž xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného. X xxxxxxx řízení má xxxxxx xxxxxxx důkazní xxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx povinností xxxxxx xxxxxxx v trestním xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.1.1999, xx. xx. 5 Xx 165/98). Xx xxx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxx rozsahu xxxxxx povinnosti a xxxxxx xxxxxxxxx nelze xxx xxxxxxx zcela xxxxxxxx do trestního xxxxxx (x xxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx podstatným xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx činné v xxxxxxxx xxxxxx mají xxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 5 xx. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xxxxxx opatřených v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Orgány činné x trestním xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx, x nimž xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx daně, x to i xxxxx xxx x xxxxxx zkrácení daně, xxxxxxxxx xxxxxxx daně, x x xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx od xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x provedených xxxxxxxx x xx svém xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.2.2015, xx. xx. 8 Xxx 1049/2014, xxxxxxxxxx xxx x. 48/2015 Xx. rozh. tr.).

42. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx ve smyslu xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx X x X xxxxx Xxxxxx xxxxx naplnit xxx xxxxxx existence xxxx xxxxx souvislosti, xx požadavek, aby xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx jako xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxx poslední, xxx se xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nepřiměřenou xxxxx. Xx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxxx xx třeba xxxx x úvahu xxxxxx ukládanou x xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxx. xxx soudy xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x jeho výměry xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x doměřené xxxx xx pokutu xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.1.2017, xx. xx. 15 Xxx 832/2016, xxxxxxxxxxx xxx x. 15/2017 Xx. xxxx. xx.).

43. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx obviněnému trest xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx šesti měsíců x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx osmnácti xxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx při xxxxx x xxxxx x výměře trestu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx mimo jiné x xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx pokut xx opožděné xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se s xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx x k xxxxxxxxx trestu xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxx přihlédl x tomu, xx xxxxxxxx svou xxxxxxx xxxxxxxxx, byť xxxxxxxxx, xxxxxx. Rozhodující xxxxx xxxx do xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx již x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x že xxxxxxx doměřené xxxx xxxxxx pokut xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu nikoli xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání šesti xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx v trvání xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v zákazu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx měsíců bylo xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx shora xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx trestem xxx xx delikt xxxxxx x ním xxxxxxxxxxx, xx který xxx xxx postižen v xxxxxxx řízení, xxxx xxxxx xxxxx dlužnou xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxxx za související xxxxxx xxxxxxx daného xxxx xxxxxxx dalšího xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestu, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx byl xxxxxx, byť x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx uložení trestu xxxxxx xxxxxxxx spočívající x zákazu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Toto pochybení xxxxxxxxxx xxx odvolací xxxx, když xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx. 4 xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx xxxxx §125 odst. 1 xxxx xxxxx tr. x.).

44. Rozhodující soudy xxxxxxx xxxxxx se xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxx zmíněných skutečností xxxxxxxx xxxxxxxxx. Vyjde-li xxxxxxxxx soud ze xxxxxxxxxxx, xx uložení xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxx, xx trestněprávní xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x tím, pro xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xx základě konkrétních xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posoudit, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věcná x xxxxxx souvislost xxx, xxx xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx pochyb x xxx, xx xxxxxxxx X. A. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx orgány v xxxxxxx xxxxxxxx, jak xx xx bylo xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx poukázáno. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx. 4 Xxxxxxxxx č. 7 x Úmluvě o xxxxxxx xxxxxxxx práv x základních svobod xx sice zabránit xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, současně však xxxxx přehlížet, že xxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xx možnosti xxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxx x jednomu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx postupně, xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx sociálních xxxx, xxxx by xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nepřiměřenou xxxx (srov. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx X a X xxxxx Norsku).

45. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx věci X x B xxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx také x xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx X. x ostatní xxxxx Xxxxxxx, x. 22007/11, xx dne 18.5.2017, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. X této xxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xx. 4 Xxxxxxxxx x. 7, a xx pro xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx spojitosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx x letech 1999 xx 2002 nepřiznali xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx byla xxx doměřena xxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx x x xxxx 2007 x xxxxx xxxxx potvrzena x x únoru x březnu 2008 xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxx x xxxx 2004 však xxxxxx xxxxx nahlásil věc xxxxxxx a xxxxxx xx příslušnou dokumentaci. X roce 2006 xxxx stěžovatelé i xxxxx svědci xxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxx 2008 xxxx stěžovatelé xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx xxxx jiné xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxx 2010 xxxx xxxxxxx část x xxxxxxx xx judikaturu x xxxxxx xx xxx xx idem x xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxx, avšak Xxxxxxxx xxxx x září 2010 xxxxxxx její xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxxxxxx 2011 xxxxxxx o tom, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx nedbalostí, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx 2013 xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x podmíněnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx nezpůsobili, x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xx pokuty xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Evropský xxxx pro lidská xxxxx (xxxx xxx xxx ve xxxxxxx ,,XXXX“) s xxx, xx v jejich xxxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx in xxxx xx xxxxxx xx. 4 Protokolu x. 7 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod, xxxxx byli xxxxxxx x potrestáni xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxx účastníky xxxxxx xxxxxx sporné, xx xxxxxxx xxxxxxxx penále xxxxxxxxxxxxx xx světle xxxxxxxxxx ESLP xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (X x X xxxxx Xxxxxx) x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxx xxx tentýž xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (X. X. xxxxx Rusku). Xxxxxxx xx otázku, xxx xxxx x xxxxxx x xxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx ESLP xxxxxxxxx tam, kde xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxx jeden xxxxx (X x X xxxxx Xxxxxx). X xxxxxxxxxxxx věci xxx XXXX za splněný xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx, jakož i x nich xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odlišný xxxx, x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx vedení xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx na Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Nejvyšší soud xxx xxxxxxxxx druhu x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx XXXX však nebyla xxxxxxxx podmínka xxxxxxxxx xxxxxxx shromažďování x xxxxxxxxx důkazů ani xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. XXXX xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx vyšetřování, xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxx xx sobě xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx souvislosti XXXX xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx xxx xxxxx let, z xxxx xxx xxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx navíc xxxxxxxxxx xxxx xxx rok xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x uložení xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx délku xxxxxx xxxxxxxxxxx. XXXX xxxxxx x závěru, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx překryv xxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx činných x trestním xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx ESLP x xxxx věci byli xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx k xxxxxxxx xx. 4 Xxxxxxxxx x. 7 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx svobod.

46. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxx ve xxxx X. a ostatní xxxxx Xxxxxxx, bylo xxxx xxxxx kritérium xxxxxxxx věcné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx A x X proti Norsku (xx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx byla xxxxxxx x druhém xxxxxx, a xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx maximálně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxx souvislosti. K xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxx kritéria xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudkem xx věci A x B xxxxx Xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx X x B xxxxx Xxxxxx podle XXXX xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx sloužilo xxxxx xxxx xxxxxxxxxx prostředek, xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxx společensky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx v podobě xxxxxxxx trestného činu xxxxxxx. Z toho xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xxxx možné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx činnými x trestním řízení, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodné xxx posouzení xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby orgány x konkrétním xxxxxxx xxxxxxxx maximální úsilí, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zdvojení při xxxxxxxxxxxxx a hodnocení xxxxxx. X xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx nepředpokládá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro posouzení xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, a xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Rozsudek xx věci X. x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx třetí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx tak, xx xxxxx orgány v xxxxxx řízení xxxxx xxxx xxxxxxxx okolnosti xxxx první x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnými xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx i x xxxxxx druhém, je xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxx úprava umožňovala xxxxxx xxxxxx podklady xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx i xxx xxxxx xxxxxx, a xxxxxxx, aby xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyvinuly maximální xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx důkazů xx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx deliktu, xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x podmínce xxxxxx xxxxxxxxxxx, ESLP x xxxxxxxx X. x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxx vedena xx celkovou xxxx 9 xxx x 3 xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxx x xxxx xxxx xxx 1 xxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx 15 x 16 xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x 9 x 10 xxxxxx xxxx, co nabyla xxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxx X x B xxxxx Xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxx 5 xxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx po xxxx xxxx než 2 xxxx od xxxxxx xxxxxx xxxx daňových xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ještě xxxxxxx, xxx daňové xxxxxx vydaly xxx xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxx x trestním xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx X x B xxxxx Xxxxxx, nevysvětlila x xxxxxxxxxxxxxxx průtahy xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu x. 11/2017).

47. Xxxxxxx xxx xxxxx, xx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx X. x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx při xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxxx vyslovené x rozsudku velkého xxxxxx xx věci X a X xxxxx Xxxxxx. Xx xxxxx možno xxxxxxx, xx xx použitelnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx velkého xxxxxx Xxxxx ve xxxx A x X proti Norsku xxxx rozsudek xx xxxx J. x xxxxxxx xxxxx Islandu xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx apel xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x přípustnosti xxxxxxxxxx xxxxxx daňového x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx věci (xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x. 11/2017). Xxxxx xxxxx xxxxxxx ovšem xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nedodržely.

48. Xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx vhodné xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva ve xxxx L. D. xxxxx Xxxxxxx, x. 7356/10, xx dne 27.11.2014, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxx vedeno xxxxxxx xxxxxx jednak xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx přiznání x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx všechny xxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem. Finanční xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx 2002 x xxxxxx jí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx zvýšil xxxx xxxxxxxxx xxxxxx DPH xx xxx 2002. Xxxxxxx informace, které xxxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx přiznání xxxxxx, xxxxxx správné a xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx finančního úřadu xxxx xxxxxxxxx správními xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx 20.10.2009 odmítl. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx s výše xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx právní moci xxx 8.1.2009, stěžovatelku xxx vážné nedostatky xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx trestného činu, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx zkrácení xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx" a xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx penále xxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx daně xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx in idem. X tomu xxxx xxxxx, že stíhání xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx pro xxxxxxxxxx xx vedení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozpor x požadavky xx. 4 Xxxxxxxxx x. 7, xxxxx podání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx finančnímu úřadu xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v daňovém xxxxxxxx x neschopnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx důvěryhodnou xxxxxxxxxxx, xx xxx xx úřad xxxx xxxxxxx xxx posouzení, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dodatečné xxxxxxxxxxx x daňovém xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx povinnost podnikatele xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxx xx, xxxxx xxxx závislá xx xxx, xxx xx účetnictví xxxxxxx xxxx materiál pro xxxxxx daňové xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nesplnila xxx xxxxxxxxxx spojené s xxxxxxx účetnictví, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx svou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx knihách xxxx xxxxxxxxxxx dalšího xxxxxxxxx, xxxxx mohl xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx nesprávného xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx důvěryhodnou dokumentaci, xx xxx by xxxx xxxxxxx své xxxxxxxxx, proto xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení, xxxxx nehrály žádnou xxxx x xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx vedení xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx proto xx xxxx uzavřel, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby bylo xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro ten xxxx čin, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx čin xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx. 4 Xxxxxxxxx x. 7 (xxxx. xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx věci X. X. proti Xxxxxxx, x. 7356/10, xx xxx 27.11.2014).

49. Xxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxx podle xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx posuzované xxxxxxx xxxx obviněného X. A., xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 16.4.2003, xx. zn. 5 Xxx 362/2003, xxxxxxxxxx xxx x. 57/2003 Xx. xxxx. xx.) xxxxxxxx také xxxxx, xx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx podle §125 xxxx. 1 xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „tr. zákon"), xx deliktem xxxxxxxxxxx x že xx xxxxxx x xxxxxxxx x řádnému vyměření xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x podstatě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx může xxxxxxxx xx xxxxxxxx daně xx xxxxxx trestného xxxx zkrácení xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §148 xxxx. 1 xx. xxxxxx (nyní §240 xx. xxxxxxxx). Xxxxx-xx xxx skutečně xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx poruchový trestný xxx xxxxx §148 xxxx. 1 xx. xxxxxx, a nikoli xxxx ohrožovací xxxxxxx xxx xxxxx §125 xxxx. 1 xx. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je konzumován xxxxxxxxxx xxxxxxxx, čímž xx xxxxxxxx i xxxxxx jednočinný xxxxxx. Xxxxx dodat, xx x xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx in xxxx, ale xxxxxxx xx xxx, zda xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx svým xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x stavu xxxxxxxxxxx x jmění. Xxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx jen xxxxxx, xx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x jmění xxxxx §125 xxxx. 1 xx. xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zmíněného trestného xxxx xxxxxxxx, tak xxxxxxxx k xxxx, xx právní posouzení xxxxxx skutku xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1, 3 písm. x) xx. zákona xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx by v xxxxx xxxxx kvalifikace xxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činů, přičemž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxx §148 xxxx. 1 xx. xxxxxx xxxx §240 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx) x xxxxx §125 odst. 1 xx. xxxxxx (xxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx xxxxx xx. xxxxxxxx) je xxxxxxxx. Také x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx názory x xxx vyslovenými právě x xxxxxxxx xxxxxxxx xx bis xx xxxx.

50. Podstatné je, xx obecně xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, poplatku a xxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §240 xx. xxxxxxxx, zpravidla xxxxxxxx x protiprávní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx x x xxxxxxx obviněného X. X., xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx účetní xxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx lidská xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx X. D. xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx uložení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx „xxxxxx xxxxxxx xxx“, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx správné xxxxxxxxx x účetnictví je xxxxxxxxxx xxx xx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx povinnosti. Xxxxx xxxxxxx právního řádu xxxx trestní xxxxxx xx daňový a xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §240 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §240 xx. xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx s xxxxxxx na již xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 16.4.2003, xx. zn. 5 Tdo 362/2003, xxxxxxxxxx xxx x. 57/2003 Xx. xxxx. xx. (xxxx. i xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.2.2017, xx. xx. 4 Xxx 1359/2016).

51. Vzhledem x tomu, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxx rozhodnutí žádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztah xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxx, xxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx uvedeny oba xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx pochybení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.1.2017, xx. xx. 15 Xxx 832/2016, x tím, xx x xxxxxxxx xxxxxx xx bis in xxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod xxxxxxxxxx, aby xxxxxx, x jejichž rámci xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x x xxxxxx xxxxx xxx byly xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ukládány xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx se xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xxx xxx bylo uvedeno xxxxx, xxxxxxxxx žádný xxxxxx xxxx, v xxx spočívá časová x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. Z těchto xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1 tr. ř. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 12.9.2017, xx. xx. 8 Xx 340/2017, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx ze xxx 20.6.2017, sp. xx. 2 X 35/2017. Xxxxx §265k xxxx. 2 xx. x. zrušil xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx to xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxx xxxxxxxxxx X. X. v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu projednal x xxxxxxx.

52. X xxxxx xxxxxx bude xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozvedených xxxxxxxxxxx zhodnotit, xxx x hlediska xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX i vnitrostátních xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx a trestním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xx chování xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx o xxx, že xxxxxxxx X. A. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx dvěma xxxxxxx orgány v xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx muset xxxxxxx i xxx, xxx xx v xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx x tentýž xxxxxx, xxxxxxx pokud xxxxxx, xx xx o xxxxxxx xxxxxx nejedná (xxx xxxx xxxxx xxxxxxx popis xxxxxx xx výroku o xxxx v rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx), bude xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxx ve vztahu x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (... xxxxxx xxx xxxxxxxxx práva xxxxxx...“). Bude-li na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ohrozil majetková xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xxxxxx delikt xxxxxxxxxx xxxxxx, resp. x xxxxxxx xxxxxxx by xx nebylo možno xxxxxxxxx jen za „xxxxxxxxx jednání" x xxxxxxx xxxxxxxx.

53. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx relevantně xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx xxxx xxxx xx své xxxxxx xxxxxxxxxx včetně pokuty xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uhradil, a xx by xx xxx mohlo xxxxxx x projev xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx shledal, že xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.

54. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx lítosti xxxxx §33 xx. xxxxxxxx stanoví xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x nichž může xx xxxxxxxxxxxx splnění xxxxxxxx daných pod xxxx. a) xxxx x) xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx trestní odpovědnost xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx dikci xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx zánik xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněného xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 alinea xxxxx xx. xxxxxxxx není xxxxx xxx jen x toho xxxxxx, xx xxxxx trestný xxx xxxx x §33 xx. xxxxxxxx xxxxxx, a proto x xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx. Trestní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ustanovení x xxx. zvláštní xxxxxx xxxxxxx (xxxx. §197, §242, §248x, §312x a §362 xx. xxxxxxxx), avšak xxx xxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 alinea xxxxx tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Není proto xxxxxx o tom, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxx případě xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §33 xx. xxxxxxxx, popř. shora xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xx. zákoníku. Xxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx Finanční xxxx xxx Olomoucký xxxx, Xxxxxx pracoviště x X., x xxxxxx x nevedení xxxxxx evidence x xxxxxxx : příjmech x xxxxxxxx pohledávek xx smyslu §7x xxxx. 1 a §7 xxxx. 8 xxxxxx č. 586/1992 Xx., o xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx u xxxxxxx xxxxxxxxxxx údajů x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx podle §254 xxxx. 1 alinea xxxxx xx. zákoníku xxxxxxxxxx, i xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx polehčující okolnost xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx.