Plné znění - 5 Tdo 1534/2017

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx, xx uložení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x opožděném xxxxxxx xxxx (§250 zákona x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx trestněprávní xxxxxx x že x xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutku xxx x xxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx které xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx trestný čin xxxxxxxxxxx údajů o xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 alinea 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x trestním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx být xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx celistvou xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx nebylo xxxxxx x tom, xx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx, že xx byly xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízeních, x xxxxxxx tak k xxxxxxxx zásady xx xxx in xxxx xx xxxxxx čl. 4 Protokolu č. 7 x Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod (xxxx. rozsudek xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx lidská xxxxx xx xxx 15.11.2016 xx xxxx X x X proti Xxxxxx, x. 24130/11 x č. 29758/11, xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx xx xxx 18.5.2017 xx xxxx X. x ostatní xxxxx Xxxxxxx, č. 22007/11, x rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 15/2017 Xx. rozh. tr.).

Vztah x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §11 xxxx. 1 písm. x) zák. č. 141/1961 Sb., čl. 4 Protokolu č. 7 Xxxxxx x. 209/1992 Xx., §254 xxxx. 1 xxxxxx 1 xxx. x. 40/2009 Xx.

Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xx xxx 12.9.2017, sp. xx. 8 Xx 340/2017, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxx xxx sp. xx. 2 X 35/2017, xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Prostějově xx xxx 20.6.2017, xx. xx. 2 X 35/2017, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx průběh xxxxxx

1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Prostějově xx xxx 20.6.2017, xx. zn. 2 X 35/2017, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxxxxx údajů o xxxxx hospodaření x xxxxx podle §254 xxxx. 1 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx x. 40/2009 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx „tr. zákoník"), xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x místem xxxxxxxxx XX, provozující xxxx podnikání podle §7 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxx"), x xxxxxx xxx 2010 až 2014 xxxxx nevedl xxx nezajistil řádné xxxxxx své xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §7b odst. 1 a §7 xxxx. 8 xxxxxx x dále, xxxxxxx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx vyplývající x §38g xxxx. 1 xxxxxx x x §136 xxxx. 1,2 xxxxxx x. 280/2009 Sb., daňového xxxx, v xxxxxxx xxxxx (xxxx jen „xxxxxx xxx"), xxxxx xx tří xxxxxx, x případě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx období xxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, toto x xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxx daně xxxxxxxxx podklady xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx čehož tak Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxx xxxx, Územní xxxxxxxxxx v R, xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx s §145 xxxx. 1 x §98 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x:

- xxx 16.7.2012 stanovil daň x xxxxxx fyzických xxxx za rok 2010 xx xxxx 35 340 Xx, xx odpočtu xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 4 485 Xx, xxxxxx 30 855 Xx,

- xxx 24.5.2013 xxxxxxxx daň z xxxxxx fyzických xxxx xx xxx 2011 xx xxxx 26 400 Xx, xx xxxxxxx sražených xxxxx xx výši 2 985 Xx, celkem 23 415 Xx,

- xxx 16.10.2014 xxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxx 2012 ve xxxx 106 155 Xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 10 530 Xx, xxxxxx 95 625 Kč,

- xxx 29.4.2015 xxxxxxxx daň x příjmů xxxxxxxxx xxxx xx xxx 2013 xx xxxx 184 035 Xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx výši 11 340 Xx, xxxxxx 172 695 Xx,

- xxx 19.2.2016 xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx rok 2014 xx xxxx 90 090 Xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx záloh xx xxxx 11 340 Xx, celkem 78 750 Xx, xxxx ohrozil xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxx o daních x příjmů, v xxxxxxxx výši xxxxxxx 401 340 Xx, xx odečtení xxxxx xxxxxxxxx záloh.

2. Xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx odsouzen xxxxx §254 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 xxxxxx x xxxxx §81 odst. 1, §82 odst. 1 xx. zákoníku xx xxx výkon uloženého xxxxxx xxxxxxxxx odložen xx zkušební xxxx x xxxxxx 18 xxxxxx. Podle §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx současně xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx povolání advokáta x xxxxxx 24 xxxxxx.

3. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xx xxx 20.6.2017, xx. xx. 2 T 35/2017, xxxxx xxxxxxxx X. X. odvolání, xxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx, xxxx soud xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 12.9.2017, xx. xx. 8 Xx 340/2017, xxxxxx xxxxx §256 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx

4. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 12.9.2017, xx. xx. 8 Xx 540/2017, podal xxxxxxxx X. A. xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §265b xxxx. 1 písm. x), g) x 1) tr. x., xxxx xx xxxxx xxxx xxxx vedeno xxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxx nesprávném hmotněprávním xxxxxxxxx, x xxxxxxx xx bylo rozhodnuto x zamítnutí řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx x řízení mu xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx uvedený x xxxxxxxxx a) až x) §265x xxxx. 1 tr. ř. X xxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxx, xx nikdy xxxxxxxxx x xxxxxxxx, že x předmětnému xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxxx xxxxx, xx xx je xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ale xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx daňové xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxx pracovní vytíženost x xxxxxxxx angažovanost x xxxxxxxxxxxxxx města. Xxxxxxx xxxx, že xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx zaplatil x xx x xxxxxxxx xxxx nemá xxxxx daňový xxxxxxxxxx, xxxxxx xx na xxxx xxxx u xxxxxxx daně xxxxxxxxx. X další xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poukázal xx rozhodnutí velkého xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.11.2015, xx. zn. 4 Afs 210/2014, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx závazný právní xxxxx xxxxxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §37x xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2007 xx 31.12.2010 x §251 xxxxxx x. 280/2009 Sb., daňového xxxx, má xxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxx, xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx daň, xx následně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxx za xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx subjekt podrobil xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx, které xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x jeho případě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 4.1.2017, xx. xx. 15 Xxx 832/2016. Xxxxxxx xx, xx xx xxxxxxx, xxx celý xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxx němu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, zda xxx xxxxxx, tedy xxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jak tvrdí xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Má xx xx, xx xx xxx spíše xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x že xxxxxxx řízení xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx jakousi xxxxxxxxx x xxxxxxx vlastně x xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx postaví k xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Výklad odvolacího xxxxx xxxxx dovolatel xxxxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx tresty, jaké x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx, xxx x xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx včetně penále xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx lítosti, xxxxx xxxx následnému xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

5. Závěrem xxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx předcházející xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx a xxx xxxx xxxxxxxxxx podle §2651 tr. ř.

6. Xxxxxx zástupkyně Nejvyššího xxxxxxxx zastupitelství ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxxx uplatněné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněný zejména xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx trestního stíhání x důvodu uvedeného x §11 xxxx. 1 písm. x) xx. x. v xxxxxxxxxx na čl. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx č. 7 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx svobod, podle xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x trestním xxxxxx podléhajícím xxxxxxxxx xxxxx xxxxx za xxxxxxx čin, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx obviněný s xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 24.11.2015, xx. xx. 4 Xxx 210/2014, x xxxxxxxx s vyloučením xxxxxxxx aplikace judikatorního xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.1.2017, xx. zn. 15 Xxx 832/2016, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxx a xxx x existenci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x xx xxx xx xxxxxx xxxxx X. xxxxxx, xxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. 1) xxxxxx xxxxx xx. x. xxx xxxxxxxxxxx xxxxx odvolacího. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx výslovnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx subsidiární skutkovou xxxxxxxxx xx xxxxxx x poruchovému deliktu xxxxx §240 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx x dosavadní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.9.2009, xx. xx. 4 Xxx 399/2009, usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.5.2010, sp. xx. 6 Xxx 1478/2009) xxxxxxx, xx xxxxxx ne xxx xx idem xxxxx xxxxxxxxx stíhání x xxxx, xxxxx němuž xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx skutku xxxxxxxxxxxxx xxxxxx skončilo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx x xxxx řízeních xxxxx x skutkové xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prvky, tedy xx xx trestní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx téhož skutku xxx xxxxxxx xxx xxxxxx stejné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx obviněný nebyl xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx závěr x xxxx xxxx týká xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tržní xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx důsledky xxxxxxxx xx ztíženém xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx prvky xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx o xxxxxxx xxxxxx, jejichž zákonné xxxxx xx obsahově xxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxx“ x xxxx, xxx vůbec xxxx xxxxx zabývat xx xxxxxx porušení zásady „xx xxx xx xxxx“, x xxx xxx xxxxx judikatorním xxxxxxxx jak xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 24.11.2015, sp. xx. 4 Afs 210/2014, xxx xxxxxxxxx xxxx rozpracováním xxx xxxxxxx trestního soudnictví x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.1.2017, sp. xx. 15 Xxx 832/2016. Xx vyvození xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxx tak podle xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebránila xxxxxxxx nepřípustnosti trestního xxxxxxx xxx xxxxxxx x zániku xxxx xxxxxxx odpovědnosti z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx projevu xxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxx poruchového trestného xxxx xxxxxxxx.

7. Xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx důvodů navrhla, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odmítl xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. ř. jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

8. Xxxxxxxx soud jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx pro xxxxxxxxx dovolání xxxxx §265x odst. 1 xx. x., x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1, 2 xxxx. x) tr. x. xx přípustné, xxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx [§265x odst. 1 xxxx. a) xx. ř.], xxxxx x xxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. ř.) a xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání. Xxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx tím, xxx dovolatelem xxxxxxxxx xxxxxxx odpovídají xx xxxxxxx xxxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. e), x) x 1) xx. x., x které xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

9. Nejvyšší xxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx podrobně xxxxxxx xxxxxxx vymezení obviněným xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) a 1) xx. x.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

10. Xxx již bylo xxxxx uvedeno, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o stavu xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx xxxxx xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx dopustí xxx, xxx ohrozí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx a řádné xxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxx účetní xxxxx, xxxxxx nebo xxxx xxxxxxx sloužící x přehledu x xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxx, xx xx x xxxx xxxxx xxxxxx povinen. Xxxx xxxxxxxx podstata xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x uchovávat xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, popř. xxxxx xxxxxxx sloužící x přehledu o xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, a v xxxxx xxxxx xx xxxxxx především xx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 563/1991 Xx., x xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxxxxx nebo souvisejících xxxxxxxx xxxxxxxx. Formulace xxxxxxxx xxxxxxxx klade xxxxx na objektivně xxxxxxxxxxx znaky vztahující xx k vedení xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx postih xxxxxxx na xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx práv xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx x včasném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx dokladech xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x stavu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x jejich xxxxxxxx x úmyslu xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx §254 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx x trestnému xxxx xxxxxxxx xxxx, poplatku x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §240 xx. zákoníku ustanovením xxxxxxxxxxxx (srov. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx II. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 2582-2583).

11. Účetní knihy, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx nevede xxx, xxx si xxxxxx knihy xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx je xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, anebo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, takže xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nedávají přehled x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx kontrole. Xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, které jsou xxxxxxx xxxx účetnictví xxxx xxxxxxxx účetních xxxxxxx, xxxxx přitom xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, zápisy xxxx xxxx doklady xxxx xxxxxx x takovém xxxxxxx xxx xxx, xxx si sice xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro vedení xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 až 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 2589).

12. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx xxx xx. xx. 2 X 35/2017 Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx J. X. xxxx moci x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx roků 2010-2014, xxxxxxxxx xxxxxx poradce xxxxxx přiznání x xxxxxx období xx xxxxxxxxxx nepodal, neboť xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xxxxx podklady. Xxxxxxxx se x xxxxxxxxxx jednání x xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 20.6.2017 xxxxxx x xxxxx, xx si je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx vytížení, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a také x xxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x že xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxx, územní pracoviště x P., xxxxx, xx obviněného v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x podání xxxxxxx k xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx a každou xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2010 xxxx obviněnému doručena xxx 9.12.2011, z xxxxxxxx záznamu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 16.7.2012 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 18.7.2012 ve xxxx 35 340 Kč, xx odečtení xxxxx xx xxxx 4 485 Kč xxxx xxxxxxxx xx výši 30 855 Xx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2011 xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 14.11.2012, xxxx xxxxxx přiznání xxxxxx podáno, xxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx výměrem xx xxx 24.5.2013 xxxxxxxxx obviněnému xxx 3.6.2013 xxxx za xxxxxx pomůcek xxxxxxxx xxx xx xxxx 26 400 Xx, x té byly xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 2 985 Xx, nedoplatek xx xxxx tak xxxxx 23 415 Xx. Xx zdaňovací období xxxx 2012 xxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx tvrzení k xxxx z příjmů xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 18.10.2013, xxxx xxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 16.10.2014 doručeným xxxxxxxxxx xxx 31.10.2014 xxxx daň xxxxxxxx xx xxxx 106 155 Xx, x xx xxxx odečteny xxxxxx 530 Xx, xxxxxxxxxx na xxxx xxx činil 95 625 Xx. Xxxxx xx xxxx daňového xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2013, xxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx daňového xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnutím xx dne 7.7.2014 xxx, že žádosti xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx přiznání xx 30.9.2014. Xxxxxxxx finanční xxxx xxx 15.1.2015 xxxxxx obviněného x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx dne 25.1.2015, xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 29.4.2015 xxxxxxxxx obviněnému dne 15.5.2015 byla xxx x xxxxxx fyzických xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx roku 2013 xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 184 035 Xx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx 11 340 Kč, xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxx 172 695 Xx. Xx xxxxxxxxx období xxxx 2014 xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x prodloužení xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx přiznání do 30.9.2015, xxxxxxx xxxx xxxx žádosti xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxx 24.7.2015 xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx obviněnému xxxxxxxx xxx 11.8.2015. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 1.9.2015 xxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx daňového xxxxxxx x dani x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx období 2014. Výzva byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 3.9.2015. X x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx daňové xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 19.2.2016 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dne 29.2.2016 xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx 90 090 Kč x xx xxxxxxx sražených xxxxx ve xxxx 11 340 Xx xxxx stanovena xxxxxxx 78 750 Kč.

13. Xx xxxxxxxx daňových xxxxxxxx x dani x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx Finanční xxxx xxx Olomoucký xxxx, xxxxxx pracoviště x X., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxxxx xxxxxx 2010 xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx 21.10.2013 xx xxxx 1 767 Xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx 2011 xxxxxxxxx výměrem xx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ze xxx 21.10.2013 xx xxxx 1 320 Xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx 2012 xxxxxxxxx xxxxxxx na pokutu xx opožděné xxxxxxx xxxx xx xxx 17.12.2014 xx výši 5 308 Kč, xx zdaňovací období 2013 xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx dne 31.8.2015 xx xxxx 9 202 Xx x xx xxxxxxxxx xxxxxx 2014 xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx daně xx xxx 10.6.2016 xx výši 4 505 Kč.

14. Xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Olomoucký xxxx, xxxxxx pracoviště x X., xx dne 5.2.2016, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 2010 x 2011 xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu (5.1.2010 x 3.1.2011), xx xxxxxxxxx xxxxxx 2012 xxxx daň xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (přeplatek 3.1.2011; xxxxxx 2.4.2013, 4.11.2014 x 17.12.2014) x xx zdaňovací xxxxxx 2013 xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx 17.12.2014; xxxxxx 21.8.2015, 5.10.2015) x dne 5.10.2015 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 36 852 Xx. Xxxxxxxx xxx xx zdaňovací xxxxxx 2014 byla xxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxxxxxx xxxx, územní xxxxxxxxxx v R, xx xxx 21.11.2016, xxxxxxxx v plné xxxx xxx 26.10.2016.

15. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx skutečností xxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x P., xxx 7.7.2015 xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx oznámení xx xxxxxx §8 xxxx. 1 tr. x., xxxxxx příslušný xxxxxxxx xxxx informoval xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx zkrácení xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §240 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. A. xxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Sb., x xxxxxx z xxxxxx, nepodal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx daňová xxxxxxxx k xxxx x příjmů fyzických xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2010 xx 2013, xxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx výši xxxxxxx 344 460 Xx. Xx základě xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 10. 8. 2015 xxxxx §158 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxx xxxx, poplatku x podobné xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Krajského xxxxxxxxxxx policie Xxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx, oddělením xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ze xxx 20.7.2016, č. j. XXXX-92523-84/XX-2015-140581 -13, bylo xxx xxxxx §160 xxxx. 1 xx. x. zahájeno trestní xxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. xxx přečin xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 alinea xxxxx xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxx prověřování xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx účetní evidenci xxx nezabezpečil xxxxx xxxxxx xxxxxx evidence, xx x xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, čímž ohrozil xxxxxx i xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx fyzických xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 2010 až 2013.

16. Xxx 12.8.2016 xxxx Xxxxxxxxx státnímu xxxxxxxxxxxxxx x Prostějově xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxx, územní pracoviště x X., xxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §8 odst. 1 xx. x., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úřad xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx x podezření xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx daně, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §240 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxx, xx jakožto xxxxxxx xxxxxxxxxxx jiné xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 586/1992 Xx., x xxxxxx x příjmů, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx fyzických xxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2014 ve xxxx 78 750 Xx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx Policie České xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx 16.2.2017, x.x. XXXX-92523-115/XX-2015-140581-13, xxxxx §160 xxxx. 1, 5 xx. ř. xxxxxxxx trestní stíhání xxxxxxxxxx X. X. xxx přečin zkreslování xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx §254 odst. 1 alinea xxxxx xx. zákoníku, kterého xx měl xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx evidenci xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx evidence, xx k tomu xxx xxxxx zákona xxxxxxx, xxxx ohrozil xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx fyzických osob xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2014.

17. Xxx 10.4.2017 pod sp. xx. XX 222/2016 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Prostějově xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx údajů x xxxxx hospodaření x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx první tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx dopustit xxx, xx jakožto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle §7 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx, x platném xxxxx, x xxxxxx let 2010 xx 2014 xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx vedení xxx xxxxxx evidence x xxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §7x xxxx. 1 x §7 xxxx. 8 zákona č. 586/1992 Sb., x xxxxxx z xxxxxx, x xxxxxxx znění, x dále xxxxxxx xx xxx vědom xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §38x xxxx. 1 xxxxxx x x §136 xxxx. 1,2 zákona x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, x platném xxxxx, podat xx xxx měsíců, v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx daňové xxxxxxxx x xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x tím, že xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx správné x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, v xxxxxxxx xxxxx tak Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxx xxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxx x X., xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx specifikovaným.

18. Xxxx xxxxxxx stupně poté xxxxxxx xx věci xxxxxxxxx xx xxx 20.6.2017, 50. xx. 2 T 35/2017, xxx, xx obviněného xx totožném xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 alinea xxxxx tr. zákoníku. Xxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxx trestního xxxxxx xxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx daňovou evidenci, xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx pohledávek, xxxxxxx si xxxxx xxx této xxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx daně xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx x přes xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx 2010-2014, xxxx xx byly xxxx xxxxxxxx a tyto xxxxxxxx xxxx uhradil xx se xxxxxxx xxxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného, xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx a xx mu xxxx xxxx dokladů xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx obviněný xxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxx, vyplynula xxxx xxxx i x xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxx skutečnost, xx xxxxx potřebné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Při xxxxx x xxxxx x xxxxxx trestu pak xxxx prvního stupně xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jiné x xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx včetně pokut xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx šesti xxxxxx x podmíněným xxxxxxxx x xxxxxx osmnácti xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx.

19. Odvolací xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.11.2015, xx. xx. Xxx 2010/2014, rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx pochybností. Xxxxx xxxx xxxxxx odvolací xxxxxxx obviněného, podle xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 24.11.2015, xx. xx. Xxx 2010/2014, nelze xxxxxxxxx xx důvodné. Xxxxxxx přitom xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.1.2017, xx. xx. 15 Xxx 832/2016, s xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx idem xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod nezakazuje, xxx řízení, x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx do různých xxxx x x xxxxxx xxxxx pak xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx různé xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Stěžejní pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx povahy x xxxxxxxx zásady xx xxx xx xxxx xx podle xxxx názoru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx souvislosti x xxxxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxx, protože xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání x xxxxxxxx xx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx povinnost, xxx dodatečně, xxxxxx.

20. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e), g) x 1) tr. x. xxxxxx relevantní xxxxxxx porušení zásady xx xxx in xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx v xxxxxxx dovolání zopakoval xxxx názor, že xx xxxxxx posuzované xxxx dopadá xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 24.11.2015, sp. xx. 4 Xxx 210/2014, ve xxxxxx xxx vysloven xxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx deliktů. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx podle §37x zákona x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2007 xx 31.12.2010, x §251 xxxxxx x. 280/2009 Xx., daňového xxxx, má xxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx znamená, xx xxx, kde xxxx xxxxxxxxxx správcem xxxx xxxxxxxx xxxxxx, protože xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. byla xxxxxxx zkrácena daň, xx xxxxxxxx vedené xxxxxxx stíhání porušením xxxxxx xx xxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxx subjekt podrobil xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx x uhradil xxxx xxxxxx, které xx xxxx xxxxxxxx.

21. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestního xxxxx xxxxxxx pochybení x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, jak xxxx níže podrobně xxxxxxxxx, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x odvolacího xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx Okresnímu xxxxx v Prostějově x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.

22. Xxxxxxxx xxxx předně xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx nebo trestán xxxxxxx (princip xx xxx xx xxxx) xxxxxxxx čl. 4 Xxxxxxxxx x. 7 x Úmluvě x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx stíhán xxxx trestán v xxxxxxxx xxxxxx podléhajícím xxxxxxxxx xxxxx státu xx xxxxxxx xxx, xx který již xxx osvobozen xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudkem xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řádu tohoto xxxxx. Xxxxxxx v xxxxxx právním xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx x xx. 40 xxxx. 5 xxxxxxx, xx xxxxx nemůže xxx xxxxxxx stíhán xx xxx, xxx který xxx xxx pravomocně xxxxxxxx xxxx zproštěn xxxxxxxx. Tato zásada xxxxxxxxxx uplatnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků x xxxxxxx se xxxxxxx.

23. X xxxxxxxxxx ze xxx 4.1.2017, xx. xx. 15 Xxx 832/2016, Xxxxxxxx soud xxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. 4 Xxxxxxxxx č. 7 x Xxxxxx x xxxxxxx lidských práv x xxxxxxxxxx svobod, xxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx již xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvě xxxxxx, a to xxx xxx xxxxxx xxxx trestního xxxxxxxxxx x xxx xx xxx xxxxxx týkala xxxxxxxx xxxx. Kladná xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx. 4 Protokolu x. 7 xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 4.1.2017, xx. xx. 5 Xxx 832/2016, xxxxxxxxxxx pod x. 15/2017 Xx. xxxx. tr.).

24. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 4.1.2017, xx. xx. 15 Xxx 832/2016 (xxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 4.1.2017, xx. xx. 15 Xxx 832/2016, publikované xxx x. 15/2017 Xx. xxxx. xx.), řešil xxxx jiné i xx, xxx jde x případě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §37x xxxx. 1 xxxxxx x. 337/1992 Sb. x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx sankce xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx třeba xxx xxxxxxx stanovených xxxxxxxx xxxxxxxx xx „trestní xxxxxxxx" xx smyslu xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních svobod x xx xxxxx xxx xxxxxxxx právní xxxxx xxxx xxxxx xxxxx jakožto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx Úmluvy povinny xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx soud xxx lidská xxxxx xx xxxx X. xxxxx Xxxxxx, č. 11828/11, xxxxxxxx ze xxx 20.5.2014, dospěl x názoru, že xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) xx x xxxxxxxx xx. 6 Úmluvy x ochraně lidských xxxx x základních xxxxxx xxxxxxx povahu. X tomto případě xxxx stěžovateli xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2005 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx, avšak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, x roce 2008, xxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxx (daňový podvod) xxxxxxxx x peněžitému xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx byť xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx práva, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx skutečnost, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx penále xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx poplatníky xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx práva xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx opětovnému xxxxxxxx xxxxxxx. Penále xxxx bylo xxxxxxxx xxxxx pravidla, jehož xxxxxx byl odrazující x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 6 Úmluvy x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx x trestní xxxxxx xxxxxxxx penále xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx. x ve věci X. X. xxxxx Xxxxxxx, x. 7356/10, xxxxxxxx xx xxx 27.11.2014. Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx in xxxx x návaznosti xx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx „xxxxxxx obvinění“ x xx řízení xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx povahu, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xx bis xx xxxx (xxxx. xxxx 41, 42 usnesení xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.1.2017, xx. xx. 15 Xxx 832/2016, xxxxxxxxxxxxx xxx x. 15/2017 Xx. xxxx. xx.).

25. Xxxxx dodat, xx xxxxxxxx aplikace xxxxxx xx bis xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.1.2017, sp. xx. 15 Xxx 832/2016, xxxxxxxxxxxx xxx x. 15/2017 Sb. xxxx. xx., se vztahovaly xx daňové xxxxxx x xxxxxxx stíhání xxx skutek xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vedle xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx trestání, xxxxx trestného činu xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xx. xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - mohlo xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx Nejvyššího soudu xxxx xxxxx považovat xx xxxxxxx sankce x daňovém xxxxxx xx xxxxxx delikt.

26. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 2010-2014 xxxxxxxx xxxxxx xx opožděné xxxxxxx xxxx xxxxx §250 xxxxxx x. 280/2009 Sb., xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx xxxxx popsaných xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xx jedná x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx tvrzení xxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxx xxxx) xx jasně xxxxxxxx již Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxx 30.6.2015, xx. xx. Xx. XX 24/14, xxxxx xxxxxxx pokuta za xxxxxxxx xxxxxxx daně xx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx přiznání, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx jiného xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx (xx xxxx) ve xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, která je xxxxxxxxx opožděného xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx časové sankce, xx. výše xxxxxx xxxxxxx x xxxx x závislosti xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x určitých xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx minimální x xxxxxxxxx hranici. Maximální xxxxxxx se xxxxxxx xxx x xxxxxxx, xx xxxxxx tvrzení xxxx xxxxxx vůbec, x to xxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx tur., xxxx. xxxxx Ústavního soudu xx xxx 30.6.2015, xx. xx. Pl. XX 24/14).

27. X xxxxxx x trestní xxxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx správní xxxx, jehož xxxxxxxxx xxxxx x dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.11.2015, xx. xx. 4 Afs 210/2014 [xxxxxxxxxxx xxx x. 3348/2016 Sbírky xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx (xxxx „Xx. XXX“)], xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx podle §37x zákona x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2007 x 31.12.2010, a xxxxx §251 xxxxxx x. 280/2009 Sb., xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx penále xxxxx §37x xxxxxx č. 337/1992 Xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rei iudicatae x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §148 xx. xxx. (xxxx. §240 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxx zákoník, xxxxxxxx od 1.1.2010). Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx především x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu (tzv. xxxxx xxxxxxxxxxxxx). X xxxxx kontextu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxx souvislosti xxxxxx, který xxxx xxxx v této xxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. čl. 40 xxxx. 5 Xxxxxxx x čl. 4 Xxxxxxxxx č. 7 x Úmluvě). Xxxxx xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutkový x xxxxxx rámec xxx řešeného xxxxxxx x xxxxxxx na xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §17 xxxx. 1 zákona č. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x v konečném xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxxx x xx. 38 xxxx. 2 Listiny, xxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx zákonnému xxxxxx (xxx xxx 2 Xxxxxxx, tedy že xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxx 68. xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx pro řešení xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.

28. Xx xxxxxxx xxxxx uvedených xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx tedy xxxxxx x xxx, že xxxxxx nebo xxxxxx xx opožděné xxxxxxx xxxx xx povahu xxxxxx, resp. xx xx xxxxx x xxxxxxx sankci sui xxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx, však xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxx. X tomu xx xxxxx splnit x xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, který xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx totožnost. X xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 4.1.2017, xx. xx. 15 Xxx 832/2016, xxxxxxxxxxxx xxx x. 15/2017 Xx. rozh. xx., xxxxxxx xx xxxxxxxx velkého xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx X. X. xxxxx Rusku (xxxx. X. X. xxxxx Xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 10.2.2009, x. 14939/03, §52), xxxxx xxxxxxx xx. 4 Protokolu x. 7 musí xxx chápán xxx, xx zakazuje stíhání xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx „trestný xxx“ (xxxxxxx/xxxxxxxxxx), jestliže xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxx/xxxxx). Popisy xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxx x podstatných rysech), x to xxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx x právní xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx x xxxx řízeních. Xxxxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxx, když xx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx x místě. Xxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutku, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo následku x xxxxxxxx rozhodných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.7.2002, xx. xx. XX. XX 143/02, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.10.2002, xx. xx. 5 Xxx 494/2002, xxxx.).

29. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx světě xxxxxxxxxx v jednání xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx anebo nemusí xxxxxxxxx znaky žádného xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx vymezena v xxxxxxxxxx aktu orgánu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (x usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, rozsudku, xxxxxxxx o zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx xxx.). Xxxxxxxx xxxxxx tvoří xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) xxxx x opomenutí, xxxxxxxx (xxxxxxxx delikt). Jen xxxxxx děje, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x právně xxxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxx může xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx trestní xxxxx. Xxxxxxxx spočívá x xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx, xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx. života, zdraví, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx.) x jako xxxx některého xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx trestného xxxx xx své xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (akty) do xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx umožňuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx skutky. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx objektu xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx následek (xxxxxxxx xxxxxxxx jedinečného xxxxxx - xxxxx), xxxxxx určitý typ xxxxxxxx. X hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání x následku nejsou xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx má význam xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxx (§220 xxxx. 1 xx. x.) x x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx buď x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x následku xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx jednání xx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxx být xxxxx x bezvýjimečná, xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx (srov. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 5.4.2006, xx. xx. 8 Xxx 361/2006).

30. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx byl xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx popsaným xxx v xxxx 1 xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.

31. X xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xxxxx se vztahovala x proběhlému xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxx daně, se xxxxxx, xx platebními xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx 12 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx zdaňovací xxxxxx 2010-2014. Z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx ani xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k dani x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 2010-2014 x xx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx- :x xxxxxxxxxx v xxxxxxx x §145 xxxx. 1 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx. Následně xxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx z xxxxxx fyzických osob xx zdaňovací xxxxxx 2010-2014 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x bodě 14 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx opožděné tvrzení xxxx podle §250 xxxx. 6 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx.

32. X xxxxxx xxxx skutků xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx které xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx vůči xxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx značně xxxxxxxxx, x xxxxxx xx dokonce překrývají. Xx skutkové větě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx obsažen xxxxx xxx účetního, xxx i daňového xxxxxxx (xxxxxxxx xxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x konkrétní xxxx daní, které xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx 2010-2014 x xxxxxxx řízení xxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx o xxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pravidlům xxxxx xxxxxxxxx, přičemž xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx přitom xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx deliktem xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx totožnosti skutku. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nenapravil ani xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x odvolání proti xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ne bis xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 24.11.2015, xx. xx. 4 Xxx 210/2014, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx rozbor ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.1.2017, sp. zn. 15 Xxx 832/2016 (xxxxxxxxxxxxx xxx x. 15/2017 Sb. xxxx. xx.). V odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx podle xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 4.1.2017, xx. xx. 15 Xxx 832/2016, Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx nezakazuje, xxx xxxxxx, x jejichž xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxx, xxxx rozdělena xx různých fází x x jejich xxxxx pak xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx různé xxxxxx xx protiprávní jednání xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx podrobnějšího posouzení xxxx xxx xxxxxxx, xx nedošlo k xxxxxxxx zásady xx xxx xx xxxx, xxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxxx uceleného xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx in xxxxxxxx xx odlišné xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxxx.

33. Soud xxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxx muset xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx věci, xxxxxx xxxxxxxxx v rozhodnutí xx xxx 4.1.2017, xx. zn. 15 Xxx 832/2016, xxxxxxxxxxxx xxx č. 15/2017 Xx. xxxx. xx., xxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx penále x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, obě xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx časovému xxxxxx x předmětem xxxx xxxxxx bylo xx, xx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a správné xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx daň x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx totožnost xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx X. Z. xxxxx Xxxxx, č. 14939/03, rozsudek velkého xxxxxx XXXX xx xxx 10.2.2009. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx mají xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx jde xxxx o totožné xxxxxx, xxxx došlo x xxxxxxxx podmínky xxxx, a xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutkového xxxxx „xxxxxxxx xxxx“ x xxxxxxxxx xxxx zkrácení xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx X xxxxxxx xxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1, 3 xxxx. c) xx. xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx upozornil xx to, xx Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod xxxxxxxxxx, xxx řízení, v xxxxxxx rámci xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx xxxx x x xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx ukládány různé xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx mající xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx A x X xxxxx Xxxxxx, x. 24130/11 x x. 29758/11, ze xxx 15.11.2016, xxxxxxxxx x xxxx, aby x rámci xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx různých xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx celek xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx specifická xxxxxxx opatření ve xxx podstatě nebo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxx x výsledek celistvého xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, souvisejícího xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxxxx x přiměřeným xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vystaven xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx stěžejním xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx povahy xx smyslu xxxxxx xx xxx xx xxxx, xx xxxx „xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx“ (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 4.1.2017, sp. xx. 15 Xxx 832/2016, xxxxxxxxxxx xxx x. 15/2017 Xx. xxxx. xx.).

34. Xxxxx xxxx nalézací xxxx xxx xxxxx rozhodování xxxxxxxxx věci xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx deliktu, xxxx xx xxxxx zabývat xxxx xxxxxxx, zda xx mezi daňovým x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úzká souvislost x podstatě x xxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 4.1.2017, xx. xx. 15 Xxx 832/2016, publikovaném xxx x. 15/2017 Xx. xxxx. xx., připomněl, xx v rozsudku xxxxxxx xxxxxx ve xxxx A a X proti Xxxxxx, x. 24130/11 x x. 29758/11, ze xxx 15.11.2016 (xxxx xxx „xxx A x X xxxxx Xxxxxx“), Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pravidla x xxxxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxxxx x každém xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx aplikaci xxxxx věcné a xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxx xxxx trestu (xxx) xx xxxxxx xx. 4 Protokolu x. 7 x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, musí xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx celistvým xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx vzájemně doplňovat x xxx spojeny x&xxxx;xxxx, xxx xxxx xx xxxxx důsledky xxxxxxxxxx právní xxxxxx xx dané xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx faktorům xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx dostatečná xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva xx xxxx X a X proti Norsku xxxxx:

- xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx sledují xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx (xxxxxxxxxxxxxx) xxx, a xxxx zda xx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx daného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx;

- xxx xx předmětná xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx důsledkem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx (xxxx);

- zda xxxx xxxxxxxxx xxxxxx vedena xxxxxxx způsobem, xxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx zdvojení xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx odpovídající xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jednotlivými xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx se prokázané xxxxxxxx okolnosti xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx;

- a především, xxx xx sankce xxxxxxx v xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx jako xxxxxxxx, s cílem xxxxxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx pravděpodobnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx nejnižší, xxxxx xxxxxxxx kompenzační xxxxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx a proporcionalita xxxxxxx výše xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 4.1.2017, xx. xx. 15 Xxx 832/2016, xxxxxxxxxxx xxx x. 15/2017 Xx. xxxx. xx.).

35. X xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx X a B xxxxx Norsku xxxx xxxxxxx, že x x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx silná xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx časové xxxxxxxxxxx. To však xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxx xx konce. Xxxxxxxx státům xx xxxx xxx xxxxxxxx xx zvolit, xxx xxxxxxx řízení postupně, xxxxx xxxxx xxxxxx xxx odůvodnit xxxxxx xx efektivnosti a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx osobě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu. Jak xx však xxxxxxxxxxx xxxx, časová xxxxxxxxxx xxxx xxxx existovat. Xxxxxx xxxxxxxxxx proto xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, průtahy x xxxxxxxxxxxxx řízení, x xx x x xxxxxxx, že příslušný xxxxxxxxxxxx systém xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx" systém oddělující xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Čím xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxx silnější xxxxxxx xx xxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx nést xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.1.2017, xx. xx. 15 Xxx 832/2016, xxxxxxxxxxx xxx x. 15/2017 Xx. xxxx. xx.).

36. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 4.1.2017, sp. xx. 15 Tdo 832/2016, xxxxxxxxxxxx xxx x. 15/2017 Sb. xxxx. xx., xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx x trestní xxxxxx xxxxxx vedeno xxxxxxxx, tak xx xx smyslu shora xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx věci X x X xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx jde x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navazujících xxxxxx - xxxxxxxx x xxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx cíle, xxx jsou dostatečně xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, x x xxxxxxxx toho nevedou x nepřiměřené xxxx xxx obviněného, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x pro xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx.

37. Xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, v případě xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx v P., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx tvrzení x dani x xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx xxxxxx 2010-2014, xxxxx xxxxxxxx xxx v jednom xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, proto xxxx xxxx následně obviněnému xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2010 xxxx obviněnému daň xxxxxxxx platebním výměrem xx dne 16.7.2012, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 18.7.2012, za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2011 xxxx daň xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 24.5.2013, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dne 3.6.2013, xx xxxxxxxxx období xxxx 2012 byla xxx doměřena xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 16.10.2014, xxxxxxxxx obviněnému xxx 31.10.2014, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2013 byla xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 29.4.2015, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 15.5.2015, a xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2014 xxxx daň xxxxxxxx platebním xxxxxxx xx dne 19.2.2016, xxxxxxxxx obviněnému xxx 29.2.2016.

38. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxx xxxx, územní xxxxxxxxxx x P., xxxxxxxxxx pokuty, a xx xx xxxxxxxxx xxxxxx 2010 xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx tvrzení xxxx xx dne 21.10.2013 pokutu xx xxxx 1 767 Xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx 2011 platebním xxxxxxx xx pokutu xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx 21.10.2013 xxxxxx xx xxxx 1 320 Xx, xx zdaňovací xxxxxx 2012 platebním xxxxxxx xx pokutu xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ze xxx 17.12.2014 xxxxxx xx xxxx 5 308 Xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx 2013 platebním xxxxxxx na pokutu xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx 31.8.2015 xxxxxx ve xxxx 9 202 Xx x xx xxxxxxxxx xxxxxx 2014 xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx 10.6.2016 xxxxxx xx výši 4 505 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxx daně xxxxxx xxxxx uhradil x xxxx xxxx tak, xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 2010 x 2011 xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (5.1.2010 a 3.1.2011), xx xxxxxxxxx xxxxxx 2012 byla xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx 3.1.2011; xxxxxx 2.4.2013, 4.11.2144 x 17.12.2014), xx xxxxxxxxx xxxxxx 2013 xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (přeplatek 17.12.2014; xxxxxx 21.8.2015, 5.10.2015) x xxx 5.10.2015 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 36 852 Xx x xxxxxxxx daň xx xxxxxxxxx xxxxxx 2014 xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx dne 26.10.2016.

39. Dne 10.8.2015 xxxx xxxxx §158 xxxx. 3 tr. x. zahájeny xxxxx xxxxxxxxx není xxx xxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxx zkrácení xxxx, xxxxxxxx x podobné xxxxxxx xxxxxx podle §240 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx 20.7.2016, x. x. KRPM-92523-115/TČ-2015-140581-13, xxxx xxx xxxxx §160 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. pro přečin xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx xxxxx xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx zkráceně tím, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxx xxxxx vedení xxxxxx xxxxxxxx, xx k tomu xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2014.

40. Xxx 10.4.2017 pod xx. xx. ZT 222/2016 xxxxx xxxxxx zástupce Xxxxxxxxx státního zastupitelství x Xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx zkreslování xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx podle §254 xxxx. 1 xxxxxx xxxxx tr. xxxxxxxx, kterého se xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx provozující jiné xxxxxxxxx podle §7 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx z příjmů, x platném xxxxx, x xxxxxx let 2010 xx 2014 xxxxx nevedl xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx x evidenci xxxxxxxxxx xx xxxxxx §7x xxxx. 1 x §7 odst. 8 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx z xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxx xx byl xxxxx xxx xxxxxxxxxx vyplývající x §38g xxxx. 1 xxxxxx a x §136 odst. 1,2 xxxxxx x. 280/2009 Sb., xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxx, podat xx xxx měsíců, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx do šesti xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx období xxxxxx xxxxxxxx x xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx, toto x xxxx výzvy xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x včasné xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxx xxxx, Územní xxxxxxxxxx x P., xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem ke xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

41. X xxxxxxxxx skutečností xxxxxxx, xx daňové řízení x xxxxxxx xxxxxx x předmětné xxxx xx sebe xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xx časově xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx x xxxx xx tedy xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx souvislosti xxxxxxxxx, x to xxxxxxx xx smyslu xxxx zmíněných závěrů xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ve věci X x X xxxxx Norsku x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 4.1.2017, xx. zn. 15 Xxx 832/2016, xxxxxxxxxxxxx xxx č. 15/2017 Xx. rozh. xx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxx relevantní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxx xxxx splněny xxxxxxx xxxxx podmínky xxxxxxxxxxx x rozsudku xxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx X x X xxxxx Norsku x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 34 tohoto xxxxxxxxxx, xxxx že xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx (komplementární) xxx, xx xxxxxxxxx řízení xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx způsobem, xx xxxx v xxxxxxxxx xxxxx míře xxxxxxxxx xxxxxxxx při shromažďování x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x že xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx zohledněna x xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxx poslední, xxx se xxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nepřiměřenou xxxxx. X tomu Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xx dne 4.1.2017, xx. zn. 15 Xxx 832/2016, xxxxxxxxxxxx pod x. 15/2017 Xx. xxxx. xx., xxxxx, xx xxxxxxxxxxx o tom, xx daňové i xxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxx xx abstracto, xxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx přehlédnout, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx dostatečně xxxxxxxxxxx x jeden xxxxx, x v xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxx zpravidla xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx náležitě xxxxxxxxx a pro xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx především posouzení xxxxxxxxxxx okolností xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx J. A. xx počátku věděl, xx x ohledem xx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx daňového x trestního xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx §8 odst. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx státnímu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx skutečnosti nasvědčující xxxx, xx xxx xxxxxxx trestný xxx. Xxxxxxxx je, xx x xxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx, xx dokazování v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xx srovnání x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xx třeba xxxxx xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxx viny xxxxxxxxxx povinností xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.1.1999, xx. zn. 5 Xx 165/98). Je xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x otázce xxxxxxx xxxxxx povinnosti x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx (i xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx mohou xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx trestním). Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx podle §2 xxxx. 5 xx. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx pochybnosti, a xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx činné x trestním řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx, k nimž xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xx x xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx daně, xxxxxxxxx správce xxxx, x x podklady, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx činný x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x těchto směrech xxxxxxxx xxxxx od xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxx daně, xxxx xxx xxx takový xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x provedených důkazech x xx svém xxxxxxxxxx xx náležitě xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.2.2015, xx. zn. 8 Xxx 1049/2014, uveřejněné xxx č. 48/2015 Xx. xxxx. tr.).

42. Xxxxxxxx podmínkou, kterou xx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská práva xx xxxx A x X xxxxx Xxxxxx xxxxx naplnit xxx určení xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx požadavek, xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, které je xxxxxxxx jako xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxx x úvahu xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx řízení x xxxx xxxxxx, xxxx. xxx xxxxx při xxxxxxxxx druhu trestu x jeho xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx uhradit xxxxxx x xxxxxxxx daně xx xxxxxx za xxxxxxxx tvrzení xxxx x x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx tato okolnost xxxxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 4.1.2017, sp. xx. 15 Tdo 832/2016, xxxxxxxxxxx xxx x. 15/2017 Xx. xxxx. xx.).

43. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx x podmíněným xxxxxxxx x xxxxxx osmnácti xxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx x druhu x výměře trestu xxxxxxxx xxxx polehčující xxxxxxxx mimo xxxx x xx, že xxxxxxxx dodatečně xxxxxxxx xxxx xxxxxx pokut xx opožděné tvrzení xxxx uhradil. Xxxxxxxx xxxx se s xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x k xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx podotkl, že xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx svou daňovou xxxxxxxxx, xxx dodatečně, xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx uvedené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx soudu, neboť xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxx xxxxxx x podmíněným xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx měsíců x xxxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx povolání xxxxxxxx x xxxxxx dvaceti xxxx měsíců xxxx xxxxxxxxx xxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, i xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx již xxxxx xxxxxx uvedená xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx situaci, kdy xxxxxxxx byl za xxxxxx delikt xxxxxxxx x trestním řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx daňový x xxx xxxxxxxxxxx, xx který xxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx dlužnou xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxx zvážit, xxx za xxxxxx xxxxx xx nebylo xxxxxxxxxxx za související xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx uložení dalšího xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestu, xxxxx by xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zvláště xxxx soud xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx advokáta, x xx xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxx pochybení xxxxxxxxxx xxx odvolací xxxx, xxxx pouze x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx. 4 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx světle dikce §125 xxxx. 1 xxxx třetí xx. x.).

44. Rozhodující xxxxx xxxxxxx stupňů xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx zmíněných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxx mělo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx-xx současně x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xxxxx xx byla xxxxxxx daňová xxxxxx, xxxx nutné ještě xx základě konkrétních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxxxx případu xxxxxxxx, xxx existuje xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx dostatečná xxxxx x časová xxxxxxxxxx xxx, aby mohla xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx X. A. neutrpěl xxxxxxxxxxxx újmu nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx dvěma xxxxxxx orgány x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx to bylo xxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxx poukázáno. X xxxx souvislosti Xxxxxxxx xxxx zdůrazňuje, že xxxxxxx xx. 4 Xxxxxxxxx č. 7 x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx zabránit xxxxxxxxxxxxxxx dvojímu stíhání xxxx potrestání jednotlivce xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, současně xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx systém Xxxxx xxxxxxxxx xx založen xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx si xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx postupně, xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx zájmem na xxxxxxxxxxxx x řádném xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, sledováním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nepřiměřenou xxxx (srov. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Evropského xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxxx X x B xxxxx Xxxxxx).

45. X xxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx daňového a xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx X x B xxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx také x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx lidská xxxxx xx xxxx X. x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, x. 22007/11, xx xxx 18.5.2017, xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx. V této xxxx Evropský xxxx xxx xxxxxx práva xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxx na xxxxxxx stejných xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 4 Xxxxxxxxx x. 7, x xx pro xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx obou xxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxx daňovou xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx 1999 xx 2002 nepřiznali xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx jim byla xxx xxxxxxxx xxxxx x penále. Xxxxxxx xxxxxxxxxx byla x xxxxx x x xxxx 2007 x xxxxx xxxxx potvrzena x v únoru x xxxxxx 2008 xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxx x xxxx 2004 xxxx daňový xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xx příslušnou xxxxxxxxxxx. X roce 2006 xxxx xxxxxxxxxxx i xxxxx svědci xxxxxxxxxxx xxxxxxx. V prosinci 2008 byli xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, a xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxx 2010 tuto xxxxxxx část x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x zásadě xx xxx xx idem x xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxx, avšak Xxxxxxxx xxxx x xxxx 2010 xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx 2011 xxxxxxx o xxx, xx stěžovatelé xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx postačuje xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud x únoru 2013 xxxx x xxxxx xxxxx potvrdil a xxxxxxxx stěžovatele xxxxxx x xxxxxxxxxxx trestu xxxxxx svobody, jednak x xxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx stěžovatelé nezpůsobili, x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx způsobem xx xx xxxxxx započetl. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx pro lidská xxxxx (dále xxx xxx xx xxxxxxx ,,XXXX“) x xxx, xx x jejich xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx ne xxx xx idem xx xxxxxx xx. 4 Protokolu x. 7 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod, xxxxx byli souzeni x potrestáni xxxxxxx xx xxxxxx skutek. Xxxx účastníky xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX sankci xxxxxxxxxxxxx povahy (X x X xxxxx Xxxxxx) x že xxxxxx x trestní xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (X. X. xxxxx Xxxxx). Xxxxxxx xx otázku, xxx xxxx x xxxxxx x xxxxxx řízení xxxxxx pravomocné xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx XXXX xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx (X x X xxxxx Xxxxxx). X xxxxxxxxxxxx věci xxx XXXX xx splněný xxxxxxxxx, aby xxx xxxxxx, jakož x x nich xxxxxxx xxxxxx sledovaly odlišný xxxx, x vzájemně xx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx byla xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xx Xxxxxxx xxx nepřiznání příjmů xxxxx. Nejvyšší soud xxx zvažování druhu x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx také x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x především x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx sankci xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx XXXX však nebyla xxxxxxxx xxxxxxxx zabránění xxxxxxx shromažďování x xxxxxxxxx důkazů xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. XXXX xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx vedla xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx shromážděné x xxxxxxxxxxx s daňovou xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxx nezávislá. X podmínce xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX xxxxx, xx řízení xxxx xxxxxx x xxxxxxx více xxx xxxxx let, x xxxx xxx xxx xxx souběžně. Stěžovatelé xxxx navíc xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Trestní řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxxxxx délku xxxxxx xxxxxxxxxxx. XXXX xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxx, a xx především s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx podle xxxxxx XXXX x xxxx věci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x potrestáni xx xxxxxxxxx totožný xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx došlo k xxxxxxxx xx. 4 Xxxxxxxxx č. 7 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.

46. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxx xx věci X. x ostatní xxxxx Islandu, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx věcné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X a X proti Norsku (xx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx učiněná x xxxxxx řízení xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x tedy xxxxxx xxxx vedena xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx zabránilo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx X x X proti Xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx řízení xxxx xxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx X x X xxxxx Xxxxxx xxxxx XXXX xxxxxxxxx v trestním xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx odrazující xxxxxxxxxx, xxx xxxx také xxxx represivní xxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx součástí xxx i xxxxxxxxx xxxx x podobě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxx, xx třetí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx tak, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx vlastní xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx orgány xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x daňových xxxxxxxx nejsou zjišťovány xxxxxxx okolnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx naplnění xxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxx podpořen xxxxxxxx formulací xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby orgány x konkrétním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. K tomu xx třeba xxxxxxxxx xx xx, xx xxx xxxxxxxxx právní xxx nepředpokládá, xx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, a xx xxxx vyloučeno xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Rozsudek xx xxxx J. x xxxxxxx proti Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx třetí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx skutkové xxxxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx daného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx i v xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx dvě xxxxxxxx. Zaprvé, aby xxxxxx úprava umožňovala xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx i pro xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, xxx orgány x xxxxxxxxxx projednávaném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x podmínce xxxxxx xxxxxxxxxxx, XXXX x xxxxxxxx X. x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxx vedena xx xxxxxxxx dobu 9 let x 3 měsíce, přičemž xxxxxxxxx xxx xx xxxx o xxxx xxxx xxx 1 xxx. Stěžovatelé xxxx xxxxxxxxxx xx 15 x 16 xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x 9 x 10 xxxxxx xxxx, co nabyla xxxxxx moci. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx X x X xxxxx Norsku, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxx 5 xxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx po xxxx xxxx xxx 2 xxxx xx nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxxx xxxx obžalováni xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx vydaly svá xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx jen několik xxxxxx po xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx xxxxxx, xx rozdíl xx xxxxxxx A x X xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zaviněny stěžovateli (xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx x. 11/2017).

47. Závěrem xxx xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx J. a xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx při svém xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx X x B xxxxx Norsku. Xx xxxxx xxxxx uzavřít, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx závěrů plynoucích x rozsudku xxxxxxx xxxxxx Soudu xx xxxx A x X xxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx X. a xxxxxxx proti Islandu xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx apel na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx případu xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vedení xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení x každé xxxx (xxxx. Xxxxxxx oddělení xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x. 11/2017). Xxxxx xxxxx xxxxxxx ovšem xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

48. Xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx X. D. xxxxx Xxxxxxx, x. 7356/10, ze xxx 27.11.2014, xxxxx xx xxxxx případu, x xxxx bylo xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxx, jednak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Stěžovatelka xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x této xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx příjmy, a xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Finanční xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx příjmy za xxx 2002 a xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx příjmy x xxxx zvýšil její xxxxxxxxx xxxxxx XXX xx xxx 2002. Xxxxxxx informace, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx svém xxxxxxx přiznání xxxxxx, xxxxxx správné x xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx provést xxxxxx s ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx finančního xxxxx xxxx potvrzeno xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx švédský Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx 20.10.2009 odmítl. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx trestní řízení xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, jednak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 8.1.2009, stěžovatelku xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx vedení účetnictví xxxxx vinnou z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx ji xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx zkrácení xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx" a že xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xx následné xxxxxxxxx xxx trestný xxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx ne xxx xx xxxx. X tomu xxxx xxxxx, xx stíhání xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xx vedení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x požadavky čl. 4 Xxxxxxxxx x. 7, neboť podání xxxxxxxxxxx materiálu o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x daňovém xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poskytnout xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxx xxxx xxxxxxx své xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx důležité dodatečné xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx povinnost podnikatele xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x účetnictví xx xxxxxxxxxx xxx xx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx tom, zda xx xxxxxxxxxx použito xxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx slovy, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dostatečné x xxxxxxx xxxxxxxxx, například xxxxxxx informací x xxxxxxxx knihách xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx tvořit xxxxxx xxx vyměření xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x účetnictví x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx finančnímu úřadu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxx xxxxxxx své xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x daňovém řízení, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x jejím xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx nedostatky xx vedení xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx práva xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx za xxxxxxxx xxxxxxxxx byly xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxx xxxx xxx, a xx xxxxxxx stěžovatelky x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xx. 4 Xxxxxxxxx č. 7 (xxxx. xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ve xxxx X. X. xxxxx Xxxxxxx, č. 7356/10, xx xxx 27.11.2014).

49. Xxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx xxxxx přesvědčení Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx přímo xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. A., xxxxx Xxxxxxxx soud v xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 16.4.2003, xx. zn. 5 Xxx 362/2003, uveřejněné xxx č. 57/2003 Xx. rozh. xx.) xxxxxxxx také xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx podle §125 xxxx. 1 zákona x. 140/1961 Sb., xxxxxxx zákon (xxxx xxx „tr. zákon"), xx xxxxxxxx ohrožovacím x že ve xxxxxx x xxxxxxxx x řádnému xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x podstatě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx může xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §148 xxxx. 1 xx. zákona (xxxx §240 tr. xxxxxxxx). Xxxxx-xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx daně, xxxxxx xx posoudí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx podle §148 xxxx. 1 tr. xxxxxx, x xxxxxx xxxx ohrožovací trestný xxx xxxxx §125 xxxx. 1 xx. xxxxxx, xxxxx ohrožovací xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, čímž xx vyloučen x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx, že x tomto xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx porušení xxxxxxxx xx xxx in xxxx, xxx xxxxxxx xx xxx, xxx xx xxxxxxxx dopustil xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxx, poplatku x xxxxxxx xxxxxxx platby, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx hospodaření x xxxxx. Xxxxxxxx x dovolání x xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx jen xxxxxx, že jeho xxxxxxxx mohlo xxxxx x xxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 xx. xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, tak xxxxxxxx k tomu, xx právní posouzení xxxxxx skutku xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, poplatku a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §148 odst. 1, 3 xxxx. x) tr. xxxxxx xxxx xxxxxxxx správným, xxxxxxxxx xx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, přičemž xxxx jednočinný xxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxx §148 xxxx. 1 xx. xxxxxx xxxx §240 xxxx. 1 xx. zákoníku) a xxxxx §125 odst. 1 xx. xxxxxx (xxxx §254 xxxx. 1 alinea první xx. xxxxxxxx) je xxxxxxxx. Xxxx s xxxxx judikátem se xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím x xxxxxxxx xxxxxx v xxx xxxxxxxxxxx právě x xxxxxxxx xxxxxxxx xx bis xx xxxx.

50. Podstatné xx, xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx bývá xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xx. xxxxxxxx, zpravidla xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx i x případě obviněného X. X., xxxxx xxxxxxxxxxxx některé účetní xxxxxxx nutné xx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx X. X. xxxxx Xxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx postihu xx „účetní xxxxxxx xxx“, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx správné informace x účetnictví je xxxxxxxxxx per xx, xxxxx xxxx závislá xx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx použito xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx právního řádu xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §240 xx. zákoníku xxxxxxxxxx x účetními xxxxxxx (což je xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §240 xx. xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xx xxxx xxxxx oddělit, a xx xxxxx s xxxxxxx xx již xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.4.2003, xx. xx. 5 Xxx 362/2003, xxxxxxxxxx xxx x. 57/2003 Sb. xxxx. xx. (xxxx. x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.2.2017, xx. xx. 4 Xxx 1359/2016).

51. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nezdůvodnil xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xx situace, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx uvedeny oba xxxxxxx, xx obviněný xxx xxxxxxxx xxxxx xx delikt xxxxxx, xxxxxxx odvolací xxxx xxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx odkázal xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 4.1.2017, sp. xx. 15 Xxx 832/2016, x xxx, xx x hlediska zásady xx xxx in xxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod xxxxxxxxxx, xxx řízení, x jejichž rámci xxxx xxxxxxxx tresty, xxxx rozdělena xx xxxxxxx fází x x xxxxxx xxxxx xxx byly xxxxxxxx xxxx paralelně xxxxxxxx xxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx povahu, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx se zákonem. Xxxxxxx když, xxx xxx bylo xxxxxxx xxxxx, neprovedl žádný xxxxxx xxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxx x věcná xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx obviněného J. X. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 12.9.2017, xx. xx. 8 Xx 340/2017, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx xx xxx 20.6.2017, xx. xx. 2 T 35/2017. Podle §265x xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. V xxxxxxxxxx na xx xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx přikázal, xxx xxx xxxxxxxxxx X. X. v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.

52. X xxxxx řízení bude xxxxx xxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx podrobně rozvedených xxxxxxxxxxx zhodnotit, zda x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ustálené judikatury XXXX x vnitrostátních xxxxx existuje mezi xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx souvislost xxx, xxx mohla xxx obě řízení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx tím, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx orgány v xxxxxxx xxxxxxxx, jak xx xx bylo xxxxx x podrobnostech xxxxxx poukázáno. Dále xx xxxx xxxxx xxxxxxx x tím, xxx xx v xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx deliktu obviněného X. X. xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx pokud xxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx však shora xxxxxxx popis skutku xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu), bude xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxx xx xxxxxx x jiným subjektům xx xxxxxx §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (... ohrozí xxx majetková xxxxx xxxxxx...“). Xxxx-xx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ohrozil xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx delikt xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxxxx případě by xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jen za „xxxxxxxxx xxxxxxx" k xxxxxxx xxxxxxxx.

53. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 písm. g) xx. x. je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx relevantně xxxxxxxxxx xxxx xxxxx námitku xxxxxxxxxx, x xx xx xxxx dluh xx xxx daňové xxxxxxxxxx včetně xxxxxx xx opožděné xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx xx xx xxx mohlo xxxxxx x xxxxxx účinné xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxx shledal, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.

54. Obecná xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §33 xx. xxxxxxxx stanoví taxativní xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx může xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pod xxxx. x) xxxx x) xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 alinea xxxxx xx. zákoníku xxxx xxxxx xxx xxx x toho důvodu, xx xxxxx xxxxxxx xxx není x §33 xx. zákoníku xxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx nepřichází x xxxxx. Trestní zákoník xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x tzv. zvláštní xxxxxx xxxxxxx (xxxx. §197, §242, §248x, §312x a §362 xx. xxxxxxxx), xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 alinea xxxxx xx. zákoníku xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx o xxx, xx x případě xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx lítosti xxxxx §33 tr. xxxxxxxx, xxxx. shora xxxxxxxxxxxxx zvláštních xxxxxxxxxx xx. xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx skutečnost, xx xxxxxxxx celý xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x daňovému xxxxxxx, který xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx Finanční xxxx pro Olomoucký xxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxx x X., x xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx : xxxxxxxx x xxxxxxxx pohledávek xx xxxxxx §7x xxxx. 1 a §7 xxxx. 8 xxxxxx x. 586/1992 Xx., o daních x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx byla xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx xxxxx xx. zákoníku xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx dostatečně, xxxx xxxxxxxxxxx okolnost xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx.