Právní věta
Určitým xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (resp. x plné xxxx) xx xx pravosti, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx do základu, xx. xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx přihlášení xxxxxxxxxx x xxxx přihlášce.
Popírá-li xxxxxxxxxxxx pohledávku, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x popěrném xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (vedle xxxxxxxxxxx náležitostí popěrného xxxxx) x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (důvody xxxxxxx).
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §192 xxxx. 2, §193, §197 xxxx. 1, §199 xxxx. 3 xxx. x. 182/2006 Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.1.2016, xx. zn. 33 XXx 3835/2012, 104 XXXX 437/2015 (XXXX 37XXX 11257/2012).
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx soud“) xxxxxxxxx xx xxx 4.3.2015, x. x. 33 XXx XX, xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx žalovaný xxxx v insolvenčním xxxxxx xxxxxxx pod xx. xx. XXXX 37 INS XY xxxxx dlužníku vykonatelnou xxxxxxxxxx xx xxxx 1 050 000 Xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X. ze xxx 20.4.2012, NZ 105/2011, X 132/2011 (xxxxx X.), x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.).
2. Xxxxx xxxxxx x toho, xx:
[1] Usnesením xx xxx 18.9.2012, x. x. XXXX 37 XXX XX, jež xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 10.10.2012, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxx. A. X., xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx majetek x insolvenčním xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. R. X. (xxxx jen „xxxxxxx xxxxxxx").
[2] Xxx 17.10.2012 byla insolvenčnímu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky ve xxxx 1 050 000 Xx, jejíž xxxxxxxxxxxxx byla doložena xxxxxx ověřenou kopií xxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. R. ze xxx 20.4.2012, NZ 105/2011, N 132/2011, xx xxxxxxxx dlužníka x vykonatelnosti (dále xxx „xxxxxxxxxx").
[3] Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 30.11.2012 (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xx xx pravosti 1 050 000 Kč“, xx. x xxxxx xxxxxxx. Co do xxxxxx popření odkázal xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[4] X xxxxxxxxx xxxxxxx přihlášených xxxxxxxxxx xx xxx 12.11.2012 xxxxxxx žalobce xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx, xxxx xxx pořadí.
[5] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx 27.12.2012.
[6] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 2.3.2015, že xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxx xxxxx xxxxxxxxx správný upravený xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx soudu xxxxxx x xxxxxxx. X tomto xxxxxxxxx xxxxxxx je x xxxxx 12.11.2012 xxxxxxx, xx původní žalobce xxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxx pravost xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx byl xxxxxx xxxxxxx se xxxxxx znemožnit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ostatních xxxxxxxx.
3. Xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx otázkou, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávku xxxxxxxx xxxxxxxx uplatňovat x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx §199 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/2006 Sb., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), uzavřel, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx napadnout, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx ani x xxxxxxx přihlášených xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx jakýchkoli důvodů xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx incidenční xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx vykonatelné xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx zákoně upravena xxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxx iudicatae, x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x podání xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx.
4. Jelikož xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx z okolností xxxxxxxxx v žalobě (xxxxxxx v xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx pohledávku popřel), xxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx na základě xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx let nelze xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx musí xxx xx skončení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx x přezkumném xxxxxxx, jehož xx xxx §197 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx. Insolvenční správce xxxxxxxx za xx, xx přezkumný list xxxxx vyplní xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o důvodech xxxxxxx xxxxxxxxxx. Přitakání xxxxxx xxxxxxxxxxx původním xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx důvody xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx včas xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx §199 odst. 3 insolvenčního zákona x x obcházení „xxxxxxx koncentrace xxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
5. X xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce x xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 1. x xxxx samé, xx xxxxxx II. x xxxxxxxxx řízení jej xxxxxx (první výrok) x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxx xxxxx).
6. Odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, odkazuje xx xxxx přesvědčivé xxxxxxxxxx. Xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxxx podstatné xxxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx pohledávku xx xx xxxxxxxx, xxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx uvést, x xxxxxx důvodu tak xxxx, xxxx xxx xxxxx, že pohledávka xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx zanikla, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xx stručnosti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx, může xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx; jinak xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x zaznamenat je xx protokolu x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
7. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x projednávané xxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx v xxxx xxxx s xxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odkazuje xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx údaj, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu x řádné xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx zjištěna.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
8. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx přípustnost x §237 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx též jen „x. s. x.“), xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxx §241x xxxx. 1 o. x. x. x xxxxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
9. Xxxxxxxxx má xx xx, že xxxxxxxx xx přípustné, jelikož xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx (xxxxxxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxx xx dne 31.3.2010, xx. zn. 29 Xxx 1206/2009, x rozsudku Nejvyššího xxxxx ze xxx 30.9.2014, xx. zn. 29 Cdo 716/2012), xxxx. tyto xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
10. Soudy xxxx stupňů xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx, xxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xx vyšší xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx konkrétní xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx posouzení, xxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pravost, xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x s xxxxxxx xx §192 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx správce xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dodatečně xxxxxx xxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx obsah xxxxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx, nikoli xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek xxx nemůže xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx postup xxxxxxxxxx soudu, který xxxxxxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxxxxx x přezkumného xxxxxxx, xx nesprávný. Xxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx síly" xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x judikatuře Nejvyššího xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
11. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xx do xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaným xxxxxxx xxxxxx a existence xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxx rámec xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx x soud xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx.
12. Xxxxxxxx xx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxx jednotlivé xxxxxxxx námitky x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xx 1.1.2014 xx 29.xxxx 2017) xx xxxxxx z xxxx 2. čl. XX xxxxx xxxxx xxxxxx č. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx. x xxxx xxxx (xx xxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxx zahájen před 1.xxxxxx 2014) x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2014, xxx. zn. 29 XXxx 33/2014, xxxxxxxxxx xxx x. 92/2014 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek.
14. Xx xxxxxx xxxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxxx ze xxx 9.12.2016, x. x. XXXX 37 XXX XY, jež xxxxxx xxxxxx moci xxx 30.12.2016, odvolal xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxx a do xxxx funkce xxxxxxxxx Xxx. X. L. Xxxxxxxx soud proto x řízení xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx jmenovaným.
15. Namítá-li xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx upřednostnil xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx protokolem x xxxxxxxxxxx jednání a xx xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx“ protokolu x přezkumném jednání x xxxxxxx přihlášených xxxxxxxxxx nebyla v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx otázky xx xxxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxxx (tato xxxxxx xxxx xxx projednávanou xxx xxxxxxxx).
16. Odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx) za xxxxxxxxxxxx odůvodněný, přičemž xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx změnit ani xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xx xxx svého xxxxxxxxxx (3.12.2012), xxxxx x xx xxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx (27.12.2012) xxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx rozporný xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Důvody xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x protokolu x přezkumném jednání, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx si xxxxx „xxxxxxxxxxxxx"; xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxx jeden xxxxx v xxxxxxx x §197 xxxx. 1 insolvenčního zákona. Xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx dovolání podle §237 x. s. x. založit xxxxxx.
17. Xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx popěrného xxxxx xxxxxxxxxxxxx správce týkajícího xx vykonatelné xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Xxxxxxxx xxxx není xxxxxxx.
19. X ohledem xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení insolvenčního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x 30.11.2012, xx. naposledy xx xxxxx xxxxxx č. 334/2012 Sb.
20. X §190 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx plyne, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx děje xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §192 insolvenčního xxxxxx xxxxxxx, xxxx x pořadí xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mohou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx pohledávky xxx vzít xxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx změnit xxxxxxxxxx, které xxxxxx x xxxxxxxxxxx pohledávkám x seznamu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
X §193 insolvenčního xxxxxx xx xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx do xxxx xxxxxxxx jde xxxxx, xx-xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nevznikla xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xx zcela xxxxxxxxx.
Xxxxx §197 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx správce xx xxxxxxx přihlášených xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx součást xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx, vydá xxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxx výpis.
Z §199 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx 30 xxx xx přezkumného xxxxxxx x insolvenčního soudu xxxxxx, kterou xxx xxxxxxx uplatní proti xxxxxxxx, který xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Lhůta xx xxxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx lhůty soudu (xxxxxxxx 1). Jako xxxxx popření pravosti xxxx xxxx vykonatelné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušného xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx předcházelo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2). X xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx které xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 3).
21. X ustálené judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx popěrného xxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xx xxxxxx:
[1] Popření xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx platí §41 xxxx. 2 x. x. x. x co xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 4 x. x. ř. Xxx posouzení, xxx x x jakém xxxxxxx xxxxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx pořadí pohledávky, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx (do skončení xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx. §192 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxx rozsudek Nejvyššího xxxxx xx. zn. 29 Xxx 716/2012).
[2] X hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx významné, xxx x něm popírající xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx vymezí xxxxxx xxxxx popření (xxxxxxx xx xxxxx x obecné rovině xxxxxxx xxxxxxxx údajů xxx xxxxx postup xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx žádoucí) [srov. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 28.4.2016, sen. xx. 29 XXxx 31/2014],
[3] X xxxxxx „určitého“ xxxxxxxxx úkonu je xxxxxxxxxxx správce xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky, xxxx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxxx (xxxx. §199 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx výše xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx důvody xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx) může xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx x mezích xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) doplňovat nebo xxxxx xx xxxx, xx xxxxxx tomu x xxxxxxxxxxx sporu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxx xx. zn. 29 Xxx 716/2012).
22. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxx, xx xxxxxxx popěrným xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. x plné xxxx) xx xx xxxxxxxx, xxx uvedení bližšího xxxxxx xxxxxxx. Tím xx pohledávka popřena xx do základu, xx. co xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx coby xxxxx xxxxxxxxxx pohledávky x xxxx xxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. XXXXXX, X. Xx: Justiční xxxxx č. 6/2002, Xxxxx xx školení xx téma „Odporovatelnost x xxxxxxxx - 2. část“, x. 326-328, či XXXXXXX, X In: XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx. Komentář. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, x. 670-671).
23. Xxx xxxx bylo x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxx učiněný xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx); xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
24. Nelze xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx, xxx své xxxxxxx xxxxxxxx žalobou x xxxxx (§199 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), a xxxxxxxx xxx xxxxxxx co xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx námitek), xxxxx může x xxxxxx uplatnit (§199 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - proti xxxxxxx vykonatelné xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ty xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
25. X xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávku xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx kterých xxx popření xxxxxxx (xxxxxx popření). Xxxxxxx-xx xxxxx skutečnosti, pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxx uplatnění popření xxxxxxx x soudu x dispozici žádné xxxxxxxxxxx, kterými by xxxxx na určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxxx.
26. Xxx xxxxx uzavřít, xx xxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx insolvenční správce xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx konkrétně uvést (xxxxx xxxxxxxxxxx náležitostí xxxxxxxxx xxxxx) i xxxxxxxxxxx, pro které xxxxxxxxxx xxxxxx (důvody xxxxxxx).
27. Běžně xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x seznamu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx odkáže (x xxxx xxxx. x §197 xxxx. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona).
28. X xxxxxxxxxxxx věci však xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx neobsahoval; xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X toho xxx usuzovat, že xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx x §192 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx k pohledávce xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x nikde xxx nezachytil xxxxxxxxx xxxxxx popření xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx se x xxxxxxx xx §199 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x uplatněním xxxxx xxxxxxx u xxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx).
29. Napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx výsledku xxxxxxx.
30. Jelikož xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx obsahového xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx zpochybnit nepodařilo x Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx, x xxxxxxx existenci x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. s. ř.), xxxxxx xxxxxxxx podle §243x písm. x) x. x. x.