Právní věta
Určitým xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xx již jen xxxxxxxxxx, že popírá xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. x plné xxxx) xx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx, xx. xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx coby xxxxx xxxxxxxxxx pohledávky x xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxxx xxxxxxx povinen x xxxxxxxx úkonu xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) i skutečnosti, xxx xxxxx pohledávku xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx).
Xxxxx x právnímu předpisu: §192 xxxx. 2, §193, §197 xxxx. 1, §199 xxxx. 3 xxx. x. 182/2006 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 11.1.2016, xx. xx. 33 XXx 3835/2012, 104 XXXX 437/2015 (XXXX 37XXX 11257/2012).
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx „insolvenční xxxx“) xxxxxxxxx ze dne 4.3.2015, č. x. 33 ICm XX, xxxxxx žalobu x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxx xxx xx. zn. XXXX 37 XXX XX xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 1 050 000 Xx xxx notářského xxxxxx XXXx. X. X. ze xxx 20.4.2012, XX 105/2011, X 132/2011 (xxxxx X.), a xxxxxxx x nákladech xxxxxx (xxxxx XX.).
2. Vyšel xxxxxx x toho, xx:
[1] Usnesením xx xxx 18.9.2012, x. x. XXXX 37 XXX XY, jež xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 10.10.2012, insolvenční xxxx zjistil xxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxxx konkurs xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx správcem xxxxxxxxx Mgr. X. X. (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxx").
[2] Dne 17.10.2012 xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx přihláška xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 1 050 000 Kč, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zápisu XXXx. X. R. xx xxx 20.4.2012, NZ 105/2011, N 132/2011, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „pohledávka").
[3] Xx xxxxxxxxxx jednání konaném xxx 30.11.2012 (dále xxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“) xxxxxx původní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „co xx xxxxxxxx 1 050 000 Kč“, xx. x xxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx seznam xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[4] X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek xx xxx 12.11.2012 xxxxxxx žalobce uvedl, xx pohledávku xxxxxxxx xx do xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx.
[5] Xxxxxxxxxxxx žaloba byla xxxxxx 27.12.2012.
[6] Původní xxxxxxx xxxxxx insolvenčnímu xxxxx xxxxxxxx xx xxx 2.3.2015, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zjistil, že x xxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jednání, xxxxxx xxx soudu xxxxxx x xxxxxxx. X xxxxx upraveném xxxxxxx je x xxxxx 12.11.2012 uvedeno, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxx pravost pohledávky x důvodu, xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx plnění ze xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx účelově xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelů.
3. Xxxxxxxxxxx soud se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x jakém xxxxxxx xx insolvenční správce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávku xxxxxxxx oprávněn uplatňovat x incidenčním xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X poukazem xx §199 xxxx. 3 zákona č. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenčního xxxxxx), xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx nedůsledností xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx ani v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx důvody xxxxxxx pohledávky, xxx xx xx následek xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx až x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx vykonatelné xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx iudicatae, x xx proto xxxxxxxx omezena xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx i xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx k xxxx xxxx.
4. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx neargumentoval x xxxxxxxx úkonu xxxxxx z okolností xxxxxxxxx x žalobě (xxxxxxx v xxx xxxxx skutečnosti, pro xxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx insolvenční soud xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx základě xxxxxx žaloby. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx let xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx musí být xx xxxxxxxx přezkumného xxxxxxx připojen x xxxxxxxxx x přezkumném xxxxxxx, xxxxx xx xxx §197 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxx list xxxxx vyplní bezprostředně xx konání xxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx pohledávky. Přitakání xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x popření xxxxxx §199 odst. 3 insolvenčního xxxxxx x k xxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“, uzavřel xxxxxxxxxxx xxxx.
5. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx potvrdil rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 1. x xxxx xxxx, ve xxxxxx II. x xxxxxxxxx xxxxxx jej xxxxxx (první xxxxx) x rozhodl x xxxxxxxxx odvolacího řízení (xxxxx x třetí xxxxx).
6. Odvolací xxxx xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podstatné xxxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx, xxxx (xxxxx odvolacího soudu) xxxxxxxx xxxxx, z xxxxxx xxxxxx xxx xxxx, tedy zda xxxxx, že pohledávka xxxxxxxxx, xxxx již xxxxx zanikla, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx popření. Xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx odkázat xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek, x xxxx xx však xxxx xxx řádně xxxxxxx; jinak xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jednání.
7. Obsahoval-li xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx popřena xx xx xxxxxxxx x xxxx xxxx s xxx, že xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx obsahoval xxxx, xx původní xxxxxxx xxxxxxxxxx nepopírá, xxxxx xxxxx odvolacího soudu x řádné xxxxxxx. Xxxxxxx žalobce tudíž xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx byla zjištěna.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
8. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx žalobce dovolání, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx (xxxx xxx xxx „x. x. ř.“), xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 1 x. x. x. a xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxx zrušil x xxx vrátil xxxxx prvního stupně x dalšímu xxxxxx.
9. Xxxxxxxxx má za xx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx (xxxxxxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxx ze dne 31.3.2010, sp. xx. 29 Xxx 1206/2009, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.9.2014, xx. xx. 29 Cdo 716/2012), xxxx. xxxx xxxxxx xxxxxx x rozhodovací xxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxxx xxxx stupňů xx xxx xxxxxx dovolatele xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx popření xxxxxxxxxx má xxxxx xxxxxx relevanci obsah xxxxxxxxx o přezkumném xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, xxx x x xxxxx xxxxxxx popřel xxxxxxxxxxx xxxxxxx pravost, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x x xxxxxxx xx §192 xxxx. 2 insolvenčního zákona, xxxxx něhož xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nemůže mít xxxxx xxxxxxx xxxx xxx protokol x xxxxxxxxxx jednání x xxxxxxxxx považuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutečnosti uvedené x xxxxxxx přihlášených xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx jednání, xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx síly" xxxxxxxxx x přezkumném xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxxxx.
11. Xxxxxxxxx se xxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xx xx pravosti, xxxxxx xxx její xxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ohledně xxxxxx x existence xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxx je xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pohledávky co xx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx pochybnosti o xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx skutečností, xxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx.
12. Žalovaný xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx, xxxxxxxx zamítl.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx xxxx předesílá, xx xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx dovolací xxxxxx (xxxxxx od 1.1.2014 xx 29.září 2017) xx xxxxxx z xxxx 2. xx. XX části xxxxx xxxxxx č. 296/2017 Xx., xxxxxx se xxxx zákon č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx. x xxxx dále (xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx před 1.xxxxxx 2014) i xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.5.2014, xxx. xx. 29 XXxx 33/2014, xxxxxxxxxx xxx č. 92/2014 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek.
14. Po xxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 9.12.2016, x. x. XXXX 37 XXX XY, xxx xxxxxx právní xxxx xxx 30.12.2016, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx funkce ustanovil Xxx. X. L. Xxxxxxxx xxxx proto x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx pokračoval x xxxxxxxx jmenovaným.
15. Namítá-li xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx protokolem z xxxxxxxxxxx jednání x xx xxxxxx „konkurence xxxxxx xxxx“ xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx přihlášených xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xx napadené rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §237 x. x. x. xxxxxxxx (xxxx otázka xxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx).
16. Odvolací xxxx považoval xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx nemohl xxxxxx xxxxxx ani xxxxx xx seznam xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx (3.12.2012), xxxxx x xx xxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx (27.12.2012) xxxxxx údaje x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx rozporný xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebyla). Důvody xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x protokolu x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek x xxxx listiny si xxxxx „xxxxxxxxxxxxx"; xxxxxx xx odvolací soud xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx x §197 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §237 o. x. x. xxxxxxx xxxxxx.
17. Xxxxxxxx xx přesto xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. ř. xxx posouzení otázky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úkonu xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxxx xx vykonatelné xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací soud xxxxxxxx od ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
18. Dovolání xxxx není xxxxxxx.
19. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxxxxx věc rozhodná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx x 30.11.2012, xx. naposledy ve xxxxx xxxxxx č. 334/2012 Xx.
20. Z §190 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx plyne, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §192 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mohou xxxxxxx xxxxxxxxxxx správce, xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx změnit xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x jednotlivým xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
X §193 insolvenčního xxxxxx xx podává, že x popření xxxxxxxxxx xx xx její xxxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx již xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §197 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx výsledek xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx správce do xxxxxxx přihlášených xxxxxxxxxx; xxxxx upravený xxxxxx xxxxx xxxxxxx zápisu x xxxxxxxxxx jednání. Xxxxxxxxx, xxxxx o xx požádají, vydá xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx seznamu xxxxx.
X §199 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že insolvenční xxxxxxx, xxxxx popřel xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx 30 dnů xx přezkumného xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx, xxxxx vykonatelnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx xxxxx popření xxxxxxxx xxxx výše vykonatelné xxxxxxxxxx přiznané xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušného orgánu xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dlužníkem v xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí; xxxxxxx popření xxxx xxxxxx být xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2). V xxxxxx xxxxx odstavce 1 xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx pohledávku xxxxxx (xxxxxxxx 3).
21. X xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxxx xx podává:
[1] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx přiměřeně xxxxx §41 xxxx. 2 x. x. ř. x xx xx xxxxxxxxxx náležitostí xxxxx §42 xxxx. 4 x. x. x. Xxx xxxxxxxxx, zda x v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pravost, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx určující obsah xxxxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx skončení xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx. §192 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 716/2012).
[2] X hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přitom xxxx xxxxxxxx, zda x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxx xxxxx vymezí xxxxxx svého xxxxxxx (xxxxxxx xx jinak x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx takových xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx žádoucí) [srov. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2016, xxx. zn. 29 XXxx 31/2014],
[3] X mezích „xxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx popření xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky, xxxx xxxxxx-xx následně xxx xxxxxx (srov. §199 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Důvody xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, stejně xxxx xxxxxx popření xxxxxx pohledávky (xxxxxxxxx, xxx vykonatelné) může xxxxxxxxxxx správce (jako xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx popřené xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx dobu, xx xxxxxx tomu x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx účinky xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx opět xxxxxxxx sp. zn. 29 Xxx 716/2012).
22. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx uzavřít, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx insolvenčního správce xx xxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. x xxxx xxxx) xx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx popření. Tím xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx, xx. xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx (xxxx. z odborné xxxxxxxxxx xxxx. XXXXXX, X. Xx: Justiční xxxxx x. 6/2002, Xxxxx ze školení xx téma „Xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx - 2. xxxx“, s. 326-328, či XXXXXXX, X In: XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. H. Xxxx, 2014, x. 670-671).
23. Xxx tomu bylo x v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. Jím učiněný xxxxxxx úkon xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx); xxxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx popřena.
24. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx vykonatelné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x soudu (§199 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x současně xxx omezuje co xx xxxxxxx žalobních xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx (§199 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx) - xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx pouze ty xxxxxxxxxxx, xxx které xxxxxxxxxx popřel.
25. Z xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx kterých xxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx popření). Neuvede-li xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx popřel, xxxxxx mít xxx xxxxx xxxxxxxxx popření xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx, xxxxxxx by xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
26. Xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) i xxxxxxxxxxx, pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx).
27. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx insolvenční xxxxxxx důvody xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek, na xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx (x xxxx srov. x §197 xxxx. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
28. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx přihlášených xxxxxxxxxx, xx který původní xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxx x něm xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx (v xxxxxxx x §192 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx při xxxxxxxxxx jednání xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx, a nikde xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xx §199 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx popření u xxxxx (xxx přiléhavě xxxxxxx již xxxxxxxxxxx xxxx).
29. Napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
30. Xxxxxxx se xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu x xxxx xxxxxxxxxx vymezení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx zpochybnit xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx soud x řízení xxxxxxxxx xxx vady, x xxxxxxx existenci x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. s. ř.), xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. x) x. x. x.