Právní xxxx
Xxxxxxx popěrným xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx již xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (resp. x plné xxxx) xx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Tím xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx, xx. co do xxxxxxxxxxx uvedených coby xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x její přihlášce.
Popírá-li xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx správce povinen x popěrném xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx náležitostí xxxxxxxxx xxxxx) x skutečnosti, xxx které xxxxxxxxxx xxxxxx (důvody xxxxxxx).
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §192 xxxx. 2, §193, §197 xxxx. 1, §199 xxxx. 3 xxx. x. 182/2006 Sb.
Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.1.2016, xx. xx. 33 XXx 3835/2012, 104 XXXX 437/2015 (KSPH 37XXX 11257/2012).
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Krajský xxxx x Xxxxx (xxxx xxx „insolvenční soud“) xxxxxxxxx xx xxx 4.3.2015, x. x. 33 XXx XX, xxxxxx žalobu o xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx. zn. KSPH 37 XXX XY xxxxx xxxxxxxx vykonatelnou xxxxxxxxxx xx xxxx 1 050 000 Xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X. xx xxx 20.4.2012, XX 105/2011, X 132/2011 (výrok X.), x xxxxxxx x nákladech xxxxxx (xxxxx II.).
2. Xxxxx xxxxxx x xxxx, xx:
[1] Xxxxxxxxx xx xxx 18.9.2012, x. x. KSPH 37 XXX XX, xxx xxxxxx právní moci xxx 10.10.2012, insolvenční xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Ing. X. X., prohlásil konkurs xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Mgr. X. X. (dále xxx „xxxxxxx xxxxxxx").
[2] Xxx 17.10.2012 xxxx insolvenčnímu xxxxx doručena xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky xx xxxx 1 050 000 Xx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X. ze xxx 20.4.2012, XX 105/2011, N 132/2011, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x vykonatelnosti (dále xxx „xxxxxxxxxx").
[3] Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 30.11.2012 (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xx xx xxxxxxxx 1 050 000 Xx“, xx. x xxxxx xxxxxxx. Xx do xxxxxx popření xxxxxxx xx xxxxxx přihlášených xxxxxxxxxx.
[4] X upraveném xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 12.11.2012 xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx do xxxxxxxx, xxxx xxx pořadí.
[5] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx 27.12.2012.
[6] Původní xxxxxxx sdělil xxxxxxxxxxxxx xxxxx přípisem xx xxx 2.3.2015, že xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přihlášených xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx jej xxxxx xxxxxx v xxxxxxx. X tomto xxxxxxxxx xxxxxxx je x xxxxx 12.11.2012 xxxxxxx, xx původní žalobce xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx nebylo xxxxxxxxx plnění xx xxxxxx věřitele, xxxxxxx xxxxxxxx zápis xxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxx znemožnit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
3. Xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx otázkou, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxxx vykonatelnou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx §199 xxxx. 3 zákona č. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx nedůsledností připravil x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úspěšně napadnout, xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxx přihlášených pohledávek xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx následek xxxxxxxxxxxxxxxxx jakýchkoli xxxxxx xxxxxxxxxxx až v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx popírat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx rei iudicatae, x xx proto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, ale i xxxxxxxx důvodů xxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xx xxxxx přičíst x xxxx tíži.
4. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx v žalobě (xxxxxxx x něm xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx pohledávku xxxxxx), xxxxxx insolvenční xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxx žaloby. X xxxxxxxxxx seznamu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxx xxxx xxx xx skončení xxxxxxxxxxx xxxxxxx připojen x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx §197 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx bezprostředně xx xxxxxx přezkumného xxxxxxx, xxx nevznikaly xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx §199 xxxx. 3 insolvenčního zákona x x obcházení „xxxxxxx koncentrace popěrných xxxxxx“, uzavřel xxxxxxxxxxx xxxx.
5. X odvolání xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx účastnice Xxxxxx xxxx x Praze x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 1. x xxxx samé, xx xxxxxx II. x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx (xxxxx výrok) x xxxxxxx x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxxxx a xxxxx xxxxx).
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx za xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx své xxxxxxxxxx xx každé xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxxx podstatné xxxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx pohledávku co xx pravosti, musí (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx uvést, x xxxxxx důvodu tak xxxx, xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx zcela xxxxxxxxx, x zároveň xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx, může xxxxxxx xx upravený xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx; jinak xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx přezkumném xxxxxxx x xxxxxxxxxx je xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
7. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx údaj, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx popřena xx xx pravosti x xxxx výši x xxx, že co xx xxxxxx popření xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx seznam xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx údaj, xx původní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu x řádné popření. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx zjištěna.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
8. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxxx dovolání, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x §237 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx jen „x. x. x.“), xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxx §241a xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx řízení.
9. Xxxxxxxxx má za xx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx řešení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.3.2010, xx. xx. 29 Cdo 1206/2009, x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.9.2014, xx. xx. 29 Xxx 716/2012), xxxx. xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxxx xxxx xxxxxx se xxx názoru dovolatele xxxxxxxxxxxx s otázkou, xxx xxx popření xxxxxxxxxx xx vyšší xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx přesvědčen, xx xxx xxxxxxxxx, xxx x x xxxxx rozsahu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pravost, xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je x s xxxxxxx xx §192 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx stanovisko - určující xxxxx xxxxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxxx xxx přezkumném xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx důkazní xxxx xxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx jednání x xxxxxxxxx považuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x seznamu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx jednání, xx nesprávný. Xxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx xxxx" xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
11. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx, xxxxxx tím její xxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxx xx zcela xxxxxxx xxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx pravosti x soud nemůže xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx zkoumání xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx věci.
12. Xxxxxxxx xx vyjádření k xxxxxxxx vyvrací xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx dovolání odmítl, xxxxxxxx zamítl.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx rozhodné znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xx 1.1.2014 xx 29.xxxx 2017) xx xxxxxx x xxxx 2. xx. XX xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx č. 292/2013 Xx., o zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x některé xxxxx xxxxxx. Xxxx. x xxxx xxxx (xx xxxxx na xxxxxxxxxx, xx incidenční spor xxx xxxxxxx před 1.xxxxxx 2014) i xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.5.2014, xxx. xx. 29 XXxx 33/2014, uveřejněné xxx č. 92/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
14. Po xxxxxx xxxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.12.2016, x. x. KSPH 37 XXX XY, xxx xxxxxx xxxxxx moci xxx 30.12.2016, odvolal xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. L. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xx žalobcem a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
15. Namítá-li xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx“ xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x seznamu přihlášených xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx, přehlíží, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx otázky xx xxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxx (tato xxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx).
16. Odvolací xxxx považoval obsah xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jednání) xx xxxxxxxxxxxx odůvodněný, přičemž xx uvedeném xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx dni xxxxx xxxxxxxxxx (3.12.2012), xxxxx x ke xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx (27.12.2012) xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx rozporný xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebyla). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek x xxxx listiny si xxxxx „nekonkurovaly"; xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxx v xxxxxxx x §197 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxx nemůže.
17. Xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x. xxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úkonu xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx řešení xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
18. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx.
19. X xxxxxxx xx xxxxx konání xxxxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxx xxxxxxxxxxxxx věc rozhodná xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx znění xxxxxxx x 30.11.2012, xx. xxxxxxxxx xx xxxxx zákona x. 334/2012 Sb.
20. X §190 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §192 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, výši x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx insolvenční xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx; popření xxxxxxxxxx xxx xxxx zpět (xxxxxxxx 1). Insolvenční xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Z §193 insolvenčního xxxxxx xx podává, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx anebo xx xx zcela xxxxxxxxx.
Xxxxx §197 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona výsledek xxxxxxxxxxx jednání zapíše xxxxxxxxxxx správce xx xxxxxxx přihlášených xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx seznam xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, kteří x xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
X §199 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávku, xxxx xx 30 xxx xx přezkumného jednání x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx své xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx, dojde-li xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx soudu (xxxxxxxx 1). Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx uplatnit xxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí; xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx být xxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxxxxxx 2). X xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx pohledávku xxxxxx (xxxxxxxx 3).
21. X ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxxx popěrného xxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xx xxxxxx:
[1] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx úkonem, pro xxxx xxxxxxxxx platí §41 xxxx. 2 x. s. ř. x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §42 odst. 4 x. x. x. Xxx xxxxxxxxx, xxx x v jakém xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pravost, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; srov. §192 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 29 Xxx 716/2012).
[2] X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úkonu přitom xxxx významné, xxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx také xxxxxxxx xxxxx vymezí xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx údajů xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx) [xxxx. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 28.4.2016, xxx. xx. 29 XXxx 31/2014],
[3] X xxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxx úkonu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx svého popření xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx-xx následně xxx xxxxxx (xxxx. §199 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx popření xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx popření xxxxxx pohledávky (xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx správce (xxxx xxxxxxxx x mezích xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx věřitele xxxxxxx xxxxxxxxxx) doplňovat xxxx xxxxx po xxxx, xx xxxxxx tomu x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx koncentrace xxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxx xx. zn. 29 Cdo 716/2012).
22. Xx základě xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx xx již xxx xxxxxxxxxx, xx popírá xxxxxxxxxx zcela (xxxx. x xxxx xxxx) xx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx popření. Xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx do základu, xx. co do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx coby xxxxx xxxxxxxxxx pohledávky x xxxx přihlášce (xxxx. x odborné xxxxxxxxxx xxxx. XXXXXX, X. Xx: Justiční xxxxx č. 6/2002, Xxxxx xx školení xx xxxx „Odporovatelnost x xxxxxxxx - 2. část“, x. 326-328, xx TARANDA, X In: XXXXXX, X. a kol. Xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2014, x. 670-671).
23. Xxx xxxx xxxx x v případě xxxxxxx pohledávky původním xxxxxxxx v projednávané xxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx); xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
24. Nelze xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx, xxx své xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx (§199 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx), x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xx rozsahu žalobních xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx (§199 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - xxxxx xxxxxxx vykonatelné xxxxxxxxxx xxxx x žalobě xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
25. Z xxxxxxxxx plyne, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx popírající xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, na kterých xxx popření xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx). Neuvede-li xxxxx skutečnosti, pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx mít xxx xxxxx xxxxxxxxx popření xxxxxxx u soudu x xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
26. Xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx insolvenční xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx konkrétně xxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx náležitostí xxxxxxxxx úkonu) i xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx popřel (xxxxxx xxxxxxx).
27. Xxxxx přijímanou xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x seznamu xxxxxxxxxxxx pohledávek, na xxxxx x xxxxxxxxx x přezkumném jednání xxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx. i §197 xxxx. 1 xxxx za středníkem xxxxxxxxxxxxx zákona).
28. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx přihlášených xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, důvody xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxx x něm xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx žalobce (x xxxxxxx x §192 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) až xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx změnil xxx xxxxxxx stanovisko, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek. Xxxxxxx xxxx tuto xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx popření xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx s xxxxxxx xx §199 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x uplatněním xxxxx xxxxxxx u xxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx insolvenční xxxx).
29. Napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
30. Jelikož se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx zpochybnit nepodařilo x Nejvyšší xxxx x řízení xxxxxxxxx xxx xxxx, x xxxxxxx existenci x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx dovolání podle §243x písm. x) x. x. x.