Xxxxxx xxxx
Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx pravidla xxxxxxxxxxx x §66 xxxx. 2 větě xxxxx xxxx. xxx. (xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx vztah xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx) x xxx, že xx xxx xxxx vztah xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx (jde-Ii x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx působnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx) nečiní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx; x nadále půjde x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx zákoníkem x xxxx - v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - těmi (v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jejichž xxxxxxx nebrání xxxxxxxx xxxxxx xxxxx upravující (xxxxxxxxx) postavení xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx x manažerské xxxxxxx, uzavřené xxxx xxxxxx představenstva akciové xxxxxxxxxxx a touto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jejímž xxxxxxxxx je úprava xxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx činností xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx představenstva, xx sporem xxxx xxxxxxxx společností x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx příslušné xxxxxxx soudy [§9 xxxx. 3 xxxx. x) o. x. x., xx xxxxx xxxxxxx do 31.xxxxxxxx 2013].
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §66 xxx. x. 513/1991 Xx.; §2 xxxx. 1 zák. x. 262/2006 Xx.; §39 zák. x. 40/1964 Xx.; §6 xxx. x. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Králové xx xxx 7.2.2017, xx. xx. 47 Xx 310/2016, a xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxx Králové xx xxx 24.6.2016, xx. xx. 19 X 142/2011, x xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 24.6.2016, x. x. 19 X 142/2011-370, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, v xxx xx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonného xxxxx x prodlení x xxxxxx 2 374 157 Kč za xxxx xx 26.10.2011 xx 5.12.2011 (xxxxx X.), xxxxxx xxxxxx x zaplacení 2 374 157 Xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xx xxxx xx 6.12.2011 do zaplacení (xxxxx XX.) x xxxxxxx o nákladech xxxxxx (xxxxxx III. xx V.).
2. Xxx xxxxxx o druhé xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve věci xxxx, když rozsudek xx xxx 16.12.2013, x. j. 19 X 142/2011-158, ve xxxxx xxxxxxxx xx xxx 14.1.2014, č.j. 19 X 142/2011-161, xxxx Xxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx xxxxxx vyhověl, Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx (x odvolání xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxx 19.5.2015, č.j. 47 Xx 271/2014-217, xxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
3. Xxxx prvního xxxxxx vyšel (xxxx xxxx) z xxxx, xx:
x) Xxxxxxxx xxx x době xx 3.7.2003 xx 26.11.2010 xxxxxxxxx představenstva společnosti X. x. x. (xxxx xxx jen „xxxxxxxxxx").
xx) Xxxxxxxxxx (jednající xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (ke xxx 3.7.2003) xx funkce xxxxxxxxxxx ředitele.
iii) Xxx 30.12.2008 uzavřeli xxxxxxxxxx xxxx zaměstnavatel (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o individuálních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pozici xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „manažerská xxxxxxx").
xx) Náplní práce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx působnosti xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx).
x) Mzda xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx manažerské xxxxxxx 80 000 Xx xxxxxxx (xxxxxx XXX xxx 1 xxxxxxx).
xx) Xx dobu xx 1.10.2009 xx 31.12.2010 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovanému xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 2 374 157 Kč.
vii) Xxxxxxxxxx xxx (v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx v xxxx 2010 xxxxx xx xxxxx (xxxxxxxx) xx xxxxxxxxx účetní xxxxxx xx xxxx 120 000 Xx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x x xxxx 2009.
xxxx) Xxxxxxx xxxxxxx (Xxx. D. X., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti) se xxxxxxx xx xxx 26.10.2011 domáhal xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 2 374 157 Xx vyplacené xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x období xx 1.10.2009 do 31.12.2010 xxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
xx) Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Králové xxxxxxxxx xx dne 2.2.2015, x. x. 47 Xx 271/2014-204, xxxxxxxxx, xxx na místo xxxxxxxxx žalobce xx xxxxxx xxxxxxxxx X., x. x. o. (xxxx též jen „xxxxxxxxx"), xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 6.1.2015.
4. Xx xxxxx xxxxxxxxx základu xxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 21.4.1993, xx. zn. 6 Xxx 108/92, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 13/1995 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x dále např. xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.8.2004, xx. zn. 21 Xxx 737/2004, xx xxx 29.9.2004, xx. xx. 21 Xxx 894/2004, xx xx xxx 4.11.2004, xx. zn. 21 Xxx 1634/2004 - xxxxxxx, xx žalovaný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx x společností xx xxx xxxxx posoudit xxx xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, ve znění xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx též jen „xxxx. zák.“); manažerská xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
5. S xxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 26.10.2011, xx. xx. 29 Xxx 2379/2010, pak xxxx xxxxxxx xxxxxx posuzoval xxxx xxxxxxx odměny, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx nárok x xxx xx nutno xxxxxxxxx při vypořádání xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (manažerské) xxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxx, x xxxx mu xxxxxx xxxxx na xxxxxx x obvyklé výši, xx xxxxxxxx nemohl xxxxxxxxxx obohatit xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx, xxxxxx vykonával - xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy -xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx představenstva.
6. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odměně ve xxxxxx §66 xxxx. 2 x §571 xxxx. 1 xxxx. xxx., xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx žalovaný xxxxxx přispěl k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (§66 xxxx. 3 xx xxxx xxxx. xxx.), žalobu x vrácení plnění xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové xxxxxxxxx xx xxx 7.2.2017, č. x. 47 Co 310/2016-407, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx výrocích II. x V. (xxxxx xxxxx), xxxxxx xxx xx xxxxxxxx III. x XX. (druhý x xxxxx výrok) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxx).
8. Xxxxxxxx xxxx - obsáhle xxxxxx x rozsudků Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.8.2004, sp. xx. 21 Xxx 737/2004, ze xxx 26.10.2011, sp. xx. 29 Xxx 2379/2010, x xx xxx 29.5.2013, sp. xx. 21 Xxx 1781/2012, x xxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 13.9.2016, xx. zn. X. XX 190/15 - xxxxxxxxx, xx „zastává xxxxxxxxxx absolutní xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. ÚS 287/96 x xx. 89 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx".
9. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx zjištěný xxxxxx prvního xxxxxx x projednávané xxxx „xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxx xx. xx. X. XX 190/15. Xxxxx funkce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx „ve xxx xxxxxxxx stejná xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx předseda xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx žádné další xxxxx.
10. S odkazem xx závěry Ústavního xxxxx odvolací xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx není neplatná. „X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - „xxxxxxxxxxx, xx i x konkrétním xxxxxxx xx žalovaného xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx funkci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx potřebné xxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zaměstnance".
11. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx generálního xxxxxxxx", xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx xx §66 xxxx. 3 obch. xxx., xx znění xxxxxxx xx 31.12.2011 - xxxxxxx, xx xxxxxxx ujednání o xxxx xxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxxx smlouvě) xxxx účinné. Avšak „xx situace, xxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx práci xxxxx jedno xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx". X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx na xx. 28 Xxxxxxx základních xxxx a svobod x xx. 7 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx, sociálních a xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxx x. 120/1976 Xx.). Xxxxxx vyplacenou xxxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx".
12. Xxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx neshledal, že xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x nepříznivým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x za xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx správný.
II.
Dovolání x vyjádření k xxxx
13. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx platnosti manažerské xxxxxxx uzavřené mezi xxxxxxxxx (jako xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx statutárního orgánu, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
14. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx (xx xxxxxxxx) ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx smlouva xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx na činnost xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxxx neplatným xxxxxxx úkonem. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jakkoliv xx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. X. XX 190/15, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx x dosavadní xxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx manažerské xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx dlouhodobě známa; xxxxxxxx proto xxxxxx xxx x dobré xxxx „ohledně platnosti xxxxxx manažerské smlouvy".
15. Xxxxx xxxxxxxxxxx dovolatelky xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jak xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx, xxx žalovaný xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx úpadku.
16. Xxxxxxxx xx za to, xx dovolatelka x xxxxxxxx „procesně xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx „xxxxxxx i xxx xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx". Z xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx odmítl, xxxx. - xxxx-xx xxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx - zamítl.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
17. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx řízení postupoval x o dovolání xxxxxxx xxxxx o. x. x. ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, což xx xxxxxx x čl. XX xxxx 2 xxxxxx č. 293/2013 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxx x části xxxxx xx. XX bodu 2 xxxxxx č. 296/2017 Sb., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
18. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxxx xxxx xx proto xxxxxxx xxxx přípustností.
19. Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
20. Dle §237 x. x. x„ xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx vyřešena xxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená právní xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
21. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx 27, xxxxx měl xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxx členem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx" x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx „zaměstnavatelem" xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu a „xxxxxxxxx" režimu xxxxxxxx xxxxx x právnímu xxxxxx odlišnému od xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx xxxx) x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.8.2004, xx. zn. 21 Cdo 737/2004, xx dne 29.9.2004, xx. xx. 21 Xxx 894/2004, xx xxx 4.11.2004, sp. xx. 21 Xxx 1634/2004, xx xxx 16.12.2010, xx. xx. 21 Xxx 4028/2009, xx xxx 26.10.2011, xx. zn. 29 Xxx 2379/2010, xx xxx 17.9.2014, sp. xx. 21 Xxx 3066/2013, xx xxx 19.1.2017, xx. xx. 21 Cdo 3613/2015, xx xxx 7.8.2017, xx. xx. 21 Xxx 1355/2017, xx xx dne 22.8.2017, xx. xx. 21 Xxx 1876/2017, x x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.10.2005, xx. zn. 26 Xxx 781/2005, xx xx xxx 26.2.2016, sp. zn. 21 Xxx 3180/2015.
22. X citovaných xxxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx") x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (jakožto „zaměstnavatelem") x režimu xxxxxxxx xxxxx, na xxxxxx xxxxxxx má xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx), xxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx společnosti), xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx zákonem.
23. Xxxxx 27 xxxx xxxxxx - x xx x xx xxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. X. XX 190/15 - x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx xxxx xxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxx ta xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právním xxxxxx, xxxxxxx xxx-xx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx společností, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §20 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx soudu (xxxx xxx jen „velký xxxxx"). Xxxxx senát xxx věc xxxxxxxxx x rozhodl o xx x xxxxxxx x §19 x §20 odst. 1 xxxxxxxxx zákona.
24. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx platným xxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxx třeba hledět xxxx na zaměstnance x xxxxxxxxxx mu xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx". Na xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx (xxxx) má xxxxxxxx xxxxx xx „xxxxxxxxxxxx x obvyklou" xxxxxx.
25. Otázka platnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx (x xxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx-xx xxxxxx) x při xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. ř. x jejímu vyřešení.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
26. S xxxxxxx xx skutkové okolnosti xxxxxxxxxxxx věci xx xxx její xxxxxxxxx xxxxxxxx zákon č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxx. zák.“) x xxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxx. xxx.“) [xxxx. §3028 xxxxxx č. 89/2012 Sb., občanský xxxxxxx, a §775 xxxxxx č. 90/2012 Xx., o obchodních xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx)].
27. Jelikož manažerská xxxxxxx byla xxxxxxxx xxx 30.12.2008 a xxxxxxxxx se domáhá xxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx dobu xx 1.10.2009 xx 31.12.2010, xx pro další xxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2011 (tedy xx znění xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 351/2011 Sb., xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx včleněno xxxxxxxxxx §66x).
28. Xx výše xxxxxxxxxx rozhodnutích Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxx, xx:
x) Xxxxx xxxxxx člena statutárního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx x xxxxxxxx xxxxx).
xx) Xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
xxx) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx.
xx) Člen statutárního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pro xxxx xxxxxxxx korporaci xxxxxxxxx xx xxxxxxx pracovní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx statutárního xxxxxx.
x) Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na činnosti xxxxxxxxx do působnosti xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxx, xxxxxxxxx členu xxxxxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
29. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx opakovaně ústavně xxxxxxxxxxx i Xxxxxxx xxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.4.2016, xx. zn. III. XX 282/16, či xx xxx 7.7.2016, xx. zn. II. XX 2128/15).
30. V xxxxxx xx. xx. X. ÚS 190/15 xxxx Ústavní xxxx xxxxxxx, xx popsané xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx x zásadě xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, a xxxxxxxxxxxx xxxxx x neplatnosti „xxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x členem jejího xxxxxxxxxxxx orgánu xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx působnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx 43 xx 48, bod 56 xxxxxx).
31. Ústavní xxxx, poukazuje xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx a x xxxx vyvěrající xxxxxxxx princip xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx třeba upřednostnit xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx neplatnost smlouvy, xxxx xxxxxxx výkladem, xxxxx xxxxxxxxxx smlouvy xxxxxxx, jsou-li možné xxx xxxxxxx, xxxxxxx, xx „x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ... xxxx xxxxx, pro xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vykonávat xxxx xxxxxxx nebo xxxx část xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx bude xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práce" (xxx 47 xxxxxx). Xxxxxx, xxx takovému xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx obchodních xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxx soud xxxxxxxx otevřenou (body 50 xx 55 xxxxxx).
32. Podle §66 xxxx. xxx. xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, která xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx statutárního xx xxxxxx xxxxxx společnosti xxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx společnosti, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o mandátní xxxxxxx, pokud xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx určení xxxx x povinností. Xxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x výkonu funkce xxxx mít písemnou xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx valnou xxxxxxxx xxxx písemně xxxxx společníky, xxxxx xxxx xx závazky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Jakékoliv xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, na xxxxx neplyne právo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx hromady, nebo xx-xx přiznáno ve xxxxxxx o výkonu xxxxxx. Xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x nepříznivým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx).
33. X xxxxxxxxxx ustanovení xx podává, xx xxxxx xxxx členem xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx korporací xx xxxx řídí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, nicméně xxxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx svůj xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx.
34. Současně xxxxx, xx členové xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx korporace xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx náplně xxxx xxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Naopak, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx orgán (xxxx xxxxxxx), xxx (xxxx xxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx korporace (x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx srov. §191 xxxx. 1 x - xxx-xx x xxxxxxxx vedení - x §194 xxxx. 4 in fine xxxx. xxx.). Xxxxxx xxxxx, xxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx prací xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 262/2006 Sb., zákoníku xxxxx.
35. Shora xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx nemohli xxxxxxx, že se xxxxxx vztah - x xxxxxx nastavených xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Ustanovení §2 xxxx. 1 xxx. xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx základě xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx podřízeny x vztahy, jejichž xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxx 45 nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. XX 190/15).
36. X logiky xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx o „xxxxxxxxx“ režimu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx u xxxxxx, jejichž xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxx xxxx členem xxxxxxxxxxxx xxxxxx x obchodní xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx výkon činností xxxxxxxxxxx do působnosti xxxxxxxxxxxx orgánu, x xx zpravidla xx xxxxxx.
37. Člen xxxxxxxxxxxx xxxxxx x obchodní xxxxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx vyjádřeného v §66 odst. 2 xxxx xxxxx obch. xxx. (podle xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x mandátní xxxxxxx) x xxx, xx xx pro xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
38. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx smyslu §2 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx, takové ujednání xxxxxxx ze xxxxxx xxxx xxxxxx statutárního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pracovněprávní. Xxx tehdy, „xxxxxxx-xx“ xx xxxxxxxx práce, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx považovat (v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx působnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx zaměstnance (§6 xxx. xxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx (§7 xxxxxxxx práce). Xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obchodněprávním, xxxx xx řídí xxxxxxxxx zákoníkem x xxxx - v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - těmi (x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx) ustanoveními xxxxxxxx práce, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx normy xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) postavení xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu obchodní xxxxxxxxx x jeho xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x „xxxxxxxxx xx režimu“ xxxxxxxx práce xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx ustanovení (zejména) xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx (§2 xxxx. 3 xxx. xxx.).
39. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x x případě, xx xxxx statutárního xxxxxx a obchodní xxxxxxxxx xxxxxxx vedle xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (x níž xx xxxxxxxxx xx xxxxxx nastaveného §66 xxxx. 2 xxxx. xxx.) i souběžnou „xxxxxxxxxxx" xxxxxxx xx xxxxx některých činností xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu (xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), x xxx xx xxxxxxxx režim xxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxx případě je xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xx (svého druhu) xxxxxxx ke xxxxxxx x výkonu xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx statutárního xxxxxx x xxxxxxxx korporací, xxx-xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx působnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Manažerská smlouva xxxx neplatná xxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práce, xxxxx xx na xx xxxxx klást xxxxxx požadavky (xx xx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxx jejího xxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánem xxxxxxxx korporace) xxxx xx xxxxxxxx smlouvu x xxxxxx xxxxxx.
40. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (či x xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx" xxxxxxx) x xxx, xx se xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx-xx o xxxxx funkce xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vznik a xxxxx funkce xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx jejich xxxxxxx, xxxxxxxxxx členů statutárních xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x povinnost jejího xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx řádného xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx tak xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xx jejich xxxxxx (smysl x xxxx) xxxxx považovat xxxxxxx xx xxxxxxxx.
41. Xxxxx představenstva xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx - xxx xxxxxx na xx, xx se xxxxx xxxxxxx o výkonu xxxxxx má xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx zákoníkem xxxxx - xxxxxxxxx účinností xxxxxxxxxx valné xxxxxxx (xxxxxxx xxxx) o xxxx xxxxx (§194 xxxx. 1 obch. xxx.), xxxxxxx-xx všechny xxxxxxxxxxx xxxxxx funkce (§194 odst. 7 xxxx. xxx.), nikoliv xxxx určeným §36 xxx. xxxxx. Nesplňuje-li xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, členem xxxxxxxxxxxx orgánu xx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) má xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§194 xxxx. 7 xxxx xxxxx obch. xxx.).
42. Xxxx zánik xxxxxx xx xxxxxxx řídí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx „xxxxx" xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxx uzavírané xxxxxxxxxx xxxxxxx). Přestane-li xxxx. xxxxxxxx některý x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx x §194 odst. 7 xxxxx xxxxx xxxx. xxx. i x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx práce. Totéž xxxxx, xxxxxxx-xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx období xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx či xx-xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx (§194 odst. 1 xxxx xxxxx x třetí, xxxx. 2 věta xxxx xxxx. zák.). Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx společnosti, xxxx xxxxxxxxx xxxxx (§194 xxxx. 1 xxxx xxxxx a xxxxx xxxx. xxx.) xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx odvolat (a xxxx tato xxxxxx xxxxxxx) x xxx xxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx poskytovaná xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - srov. §52 xxx. xxxxx).
43. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx vždy (xxx xxxxxx xx xxxx ,,xxxxx“) xxxxxxxx xxxxx hromada (§66 xxxx. 2 in xxxx obch. zák.) x xxx xxxxxxxxxx xxxxx pravidla upravená x §66 xxxx. 3 xxxx. xxx. (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ujednání x xxxxxxxxxx valnou xxxxxxxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.4.2004, xx. zn. 29 Odo 414/2003, xxxxxxxx ze xxx 27.1.2009, sp. xx. 29 Cdo 3009/2007, xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.11.2010, xx. xx. 29 Cdo 4566/2009).
44. Xxxxxx xxxxxxxxx vykonávat xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx mlčenlivost o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx společnosti způsobit xxxxx, včetně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx §194 xxxx. 5 x 6 xxxx. xxx.), stíhá xxxxx představenstva xxx xxxxxx na to, xxx xx xxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx (či xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxx způsobené xxxxx omezena xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx porušením xxxxxxxxxx, xxxxxx způsobil xxxxx (§257 xxxx. 2 xxx. xxxxx).
45. Xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Xxx 737/2004, sp. xx. 21 Xxx 894/2004, xx. xx. 21 Cdo 1634/2004, xx. xx. 21 Xxx 4028/2009, xx. xx. 29 Cdo 2379/2010, xx. xx. 21 Xxx 3066/2013, xx. xx. 21 Xxx 3613/2015, xx. xx. 21 Xxx 1355/2017 či xx. xx. 21 Xxx 1876/2017 x x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 26 Xxx 781/2005 či xx. xx. 21 Xxx 3180/2015 x xxxxxxx, že člen xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx odchýlit xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §66 xxxx. 2 xxxx xxxxx obch. xxx. (xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx ustanoveními x xxxxxxxx smlouvě) x xxx, xx xx xxx svůj xxxxx ujednají xxxxx xxxxxxxx práce. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx (jde-li x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) neučiní xxxxx xxxxxxxxxxxxxx; x xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, který xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx - x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx (x úvahu xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx zákoníku xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx upravující (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx korporace x xxxx xxxxx x obchodní korporací.
46. Xxxxxxxxx otevřenou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx odvolací soud xxxxxxx - co xx xxxxxxxx - xxxxxxx.
47. Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx výše xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k nepříznivým xxxxxxxxxxxx výsledkům xxxxxxxxxxx x jejímu xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání. V xxxxxxxx xxxx xxxx (§241x xxxx. 2 x. x. x.), xxx dovolatelka neodstranila x xxxxxxxx lhůtě (§241x xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x.), Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx závěr x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx těmito xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; proto xx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 28.11.2017, xx. zn. Xx. XX-xx. 45/16, x xxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.11.2014, xx. xx. 31 Xxx 3931/2013, xxxxxxxxxxxx xxx x. 15/2015 Xx. xxxx. xxx.).
48. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx však přesto xxxxxxxxx.
49. Xx-xx dovolání xxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x k xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx (§242 xxxx. 3 x. s. ř.). Xxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxx, xxxxxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx nepříslušný xxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.1.2000, xx. zn. 20 Xxx 840/98, xxxxxxxxxxxx xxx č. 68/2000 Xx. xxxx. xxx.).
50. Spor z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx vzájemného xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do působnosti xxxxxxxxxxxxxx, xx sporem xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x členem xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx projednání a xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx věcně xxxxxxxxx xxxxxxx soudy [§9 odst. 3 xxxx. x) o. x. ř., ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013], Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxx xxxxxx sama xxxxxxx xxxxxxxxxx, její xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx.
51. Xxxxxxx-xx xx xxxx (jako xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx vadou, xxx xxxxx mít xx následek nesprávné xxxxxxxxxx xx věci.
52. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx rozsudek, jakož x rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil x xxx postoupil Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx příslušnému (§243x odst. 2 x. x. x.).
53. Xxxxxx názor Xxxxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§243g odst. 1 část věty xxxxx za středníkem, §226 xxxx. 1 x. x. x.).