Xxxxxx xxxx
Xxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx obchodní xxxxxxxxx xx mohou xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §66 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxx. xxx. (xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx) x xxx, xx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx (xxx-Xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) nečiní xxxxxx xxxxx pracovněprávním; x xxxxxx xxxxx x xxxxx obchodněprávní, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx zákoníkem x xxxx - v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx (x xxxxx přicházejícími) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx upravující (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxx a jeho xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx x manažerské xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jejímž xxxxxxxxx xx úprava xxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx činností spadajících xx působnosti xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx jejího xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudy [§9 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x., xx xxxxx xxxxxxx do 31.xxxxxxxx 2013].
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §66 xxx. č. 513/1991 Xx.; §2 xxxx. 1 zák. x. 262/2006 Xx.; §39 xxx. x. 40/1964 Xx.; §6 xxx. x. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx žalobkyně zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xx xxx 7.2.2017, xx. xx. 47 Xx 310/2016, x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx dne 24.6.2016, xx. xx. 19 X 142/2011, a xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx jako xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 24.6.2016, x. x. 19 C 142/2011-370, xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx, v xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x prodlení x xxxxxx 2 374 157 Kč za xxxx od 26.10.2011 xx 5.12.2011 (výrok X.), xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx 2 374 157 Xx xxxxx xx zákonným xxxxxx x xxxxxxxx xx dobu xx 6.12.2011 do zaplacení (xxxxx XX.) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx XXX. xx V.).
2. Jde xxxxxx x druhé xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xx dne 16.12.2013, x. x. 19 X 142/2011-158, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 14.1.2014, x.x. 19 X 142/2011-161, xxxx Xxxxxxx xxxx x Hradci Králové xxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx (k xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxx 19.5.2015, x.x. 47 Xx 271/2014-217, xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
3. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx (xxxx xxxx) x toho, xx:
x) Xxxxxxxx xxx x xxxx xx 3.7.2003 xx 26.11.2010 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. s. (xxxx též xxx „xxxxxxxxxx").
xx) Xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxx 3.7.2003) xx funkce xxxxxxxxxxx ředitele.
iii) Xxx 30.12.2008 uzavřeli xxxxxxxxxx xxxx zaměstnavatel (jednající xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxx zaměstnanec xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx ředitele (dále xxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx").
xx) Xxxxxx práce xxxxxxxxxxx ředitele xxxx xxxxx činnosti, xxxxx xxxxxxx xx působnosti xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx obchodní xxxxxx společnosti).
v) Mzda xxxxxxxxxxx xxxxxxxx činila xxx xxxxxxxxxx smlouvy 80 000 Kč xxxxxxx (xxxxxx III xxx 1 xxxxxxx).
xx) Xx xxxx xx 1.10.2009 xx 31.12.2010 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx x xxxxxxx odměnách xxxxxx 2 374 157 Xx.
xxx) Xxxxxxxxxx xxx (x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx v xxxx 2010 xxxxx xx zisku (xxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 120 000 Kč. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x x xxxx 2009.
viii) Xxxxxxx xxxxxxx (Ing. D. X., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxx xx dne 26.10.2011 xxxxxxx na xxxxxxxxx vrácení xxxxxx 2 374 157 Xx xxxxxxxxx na xxxxxxx manažerské xxxxxxx x xxxxxx xx 1.10.2009 do 31.12.2010 xxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx pro xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
xx) Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 2.2.2015, x. x. 47 Xx 271/2014-204, připustil, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx vstoupila X., x. x. x. (xxxx též jen „xxxxxxxxx"), jíž xxxx xxxxxxx uplatněná xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx postoupena xxxxxxxx xx xxx 6.1.2015.
4. Xx xxxxx xxxxxxxxx základu xxxx xxxxxxx stupně - xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 21.4.1993, xx. zn. 6 Xxx 108/92, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 13/1995 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx. xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.8.2004, xx. xx. 21 Xxx 737/2004, xx xxx 29.9.2004, xx. xx. 21 Xxx 894/2004, xx xx xxx 4.11.2004, xx. xx. 21 Xxx 1634/2004 - xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx vykonávat xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x pracovním xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx ve smyslu xxxxxxxxxxxxxxxx předpisů, a xxxxx xxxx xxxxxxxxx x společností xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxx do 31.12.2013 (xxxx xxx xxx „xxxx. xxx.“); manažerská xxxxxxx je proto xxxxxxxxx xxxxxxxx.
5. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem x rozsudku ze xxx 26.10.2011, sp. xx. 29 Xxx 2379/2010, xxx xxxx xxxxxxx stupně posuzoval xxxx obvyklé xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx je nutno xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x rozsahu, x xxxx xx svědčí xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx výši, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přijetím xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx - xxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx -xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx představenstva.
6. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx částka odpovídá xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §66 xxxx. 2 a §571 xxxx. 1 obch. xxx., xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (§66 xxxx. 3 xx fine xxxx. xxx.), xxxxxx x xxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy xxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 7.2.2017, č. x. 47 Xx 310/2016-407, x odvolání obou xxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně potvrdil xx xxxxxxxx XX. x V. (xxxxx xxxxx), xxxxxx xxx xx xxxxxxxx XXX. x XX. (xxxxx x xxxxx výrok) x xxxxxxx x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxxxxx xxxxx).
8. Odvolací xxxx - xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.8.2004, xx. xx. 21 Xxx 737/2004, xx dne 26.10.2011, sp. zn. 29 Xxx 2379/2010, x xx dne 29.5.2013, xx. zn. 21 Xxx 1781/2012, x xxxx z xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.9.2016, xx. zn. X. XX 190/15 - xxxxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vázanosti xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx vyplývá přímo x nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 287/96 x xx. 89 xxxx. 2 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx".
9. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci „xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx se skutkovým xxxxxx, který xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx. xx. X. XX 190/15. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, vykonávané žalovaným, xxxx „xx své xxxxxxxx stejná xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx předseda xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx.
10. S xxxxxxx xx závěry Xxxxxxxxx xxxxx odvolací xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. „X přes xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx - podle xxxxxxxxxx xxxxx - „xxxxxxxxxxx, že x x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx generálního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx zvláštní zákonné xxxxxxx xxxxxxxxxxx".
11. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx generálního ředitele", xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx xx §66 xxxx. 3 xxxx. xxx., xx znění xxxxxxx do 31.12.2011 - xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx o xxxx odměny (xxxxxxxx x manažerské smlouvě) xxxx účinné. Avšak „xx situace, kdy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx jedno finanční xxxxxx x xxxxx xxxx, měl by xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx". X xxxx xxxxxxxxxxx odvolací soud xxxxxxxx xx xx. 28 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a svobod x xx. 7 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx právech (xxxxxxxxxxxx xxx x. 120/1976 Xx.). Odměnu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx".
12. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výsledkům xxxxxxxxxxx x jejímu xxxxxx, x za důvodné xxxxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxx žalobkyně, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx potvrdil xxxx věcně správný.
II.
Dovolání x vyjádření x xxxx
13. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx (xxxx xxx xxx „o. x. x.“), xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu společnosti) x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) ustálené judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx.
14. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx (xx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx smlouva xxxxxxxx xxxx členem xxxxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxxxx xx činnost xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx absolutně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx správné a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx je xxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. I. XX 190/15, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx s dosavadní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx x xxxx uzavření xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx proto xxxxxx xxx x xxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy".
15. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jak xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx x nepříznivým hospodářským xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx úpadku.
16. Xxxxxxxx xx za xx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx „xxxxxxxx regulérním xxxxxxxx“ brojí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx platnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx odvolacím xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx „xxxxxxx i xxx xxxxxx předmětné xxxxxx xxxxxx". Z xxxx xxxxxx žalovaný xxxxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxx odmítl, xxxx. - bude-li xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx - xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x. x. ř. xx xxxxx účinném xx 31.12.2013, což se xxxxxx z xx. XX xxxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx., kterým xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx další xxxxxx, x xxxx x části xxxxx xx. XX bodu 2 xxxxxx č. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
18. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x tomu xxxxxxxxxx, řádně xxxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x., dovolací xxxx xx xxxxx zabýval xxxx přípustností.
19. Xxxxx §236 xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx.
20. Dle §237 x. s. x„ xxxx-xx stanoveno xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx xxxxxxxx nebo xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
21. Xxxxxxxxx xxxxx číslo 27, který xxx xxxxx xxxxxxx práce Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx smlouvy uzavřené xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jakožto „xxxxxxxxxxxx" x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx" xx výkon činností xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x „xxxxxxxxx" režimu xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx odlišnému xx xxxx, xxxxx byl xxxxxxxx (xxxx xxxx) x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 17.8.2004, sp. xx. 21 Xxx 737/2004, xx xxx 29.9.2004,&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx; xx. xx. 21 Xxx 894/2004, xx xxx 4.11.2004, sp. xx. 21 Xxx 1634/2004, xx xxx 16.12.2010, sp. zn. 21 Xxx 4028/2009, xx xxx 26.10.2011, xx. zn. 29 Xxx 2379/2010, ze xxx 17.9.2014, sp. xx. 21 Xxx 3066/2013, xx dne 19.1.2017, sp. xx. 21 Xxx 3613/2015, xx xxx 7.8.2017, xx. xx. 21 Xxx 1355/2017, xx xx xxx 22.8.2017, xx. xx. 21 Xxx 1876/2017, x x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.10.2005, sp. zn. 26 Cdo 781/2005, xx ze dne 26.2.2016, xx. xx. 21 Xxx 3180/2015.
22. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx uzavřená xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx společnosti (xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx") x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx") x xxxxxx zákoníku xxxxx, xx jejímž xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx), xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx), xx xxxxxxxx pro xxxxxx xx zákonem.
23. Xxxxx 27 však xxxxxx - x xx x ve xxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. X. XX 190/15 - k závěru, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx; neplatná xxxx xxxxx xx xxxxxxxx ujednání (části xxxxxxx), xxxxx odporují xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx-xx x xxxxxx normy xxxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, popř. xxxxxx xxxxxxxx. Proto xxxxxxx o postoupení xxxx podle §20 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx soudu (xxxx xxx jen „xxxxx xxxxx"). Xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x rozhodl x xx x xxxxxxx x §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
24. Xxxxxxxx xxxx založil xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx smlouva xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xx na xxxxxxxxxx třeba xxxxxx xxxx na zaměstnance x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx". Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx ujednání x xxxxxx (xxxx) xx xxxxxxxx xxxxx xx „xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx" xxxxxx.
25. Otázka xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx hmotného xxxxx, xx jejímž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xx mýlí, xxxxxxx-xx xxxxxx) x při xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. x xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
26. X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx je xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxx. xxx.“) x xxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx xxx „xxxx. xxx.“) [xxxx. §3028 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, a §775 xxxxxx x. 90/2012 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx)].
27. Jelikož xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx uzavřena xxx 30.12.2008 a xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxx xxxxx této xxxxxxx xx xxxx xx 1.10.2009 xx 31.12.2010, xx pro další xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx účinném xx 31.12.2011 (xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 351/2011 Xx., xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §66x).
28. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx vycházel x xxxx, xx:
x) Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx korporace xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx x xxxxxxxx práci).
ii) Vznik, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx členem xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
xxx) Pracovní xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx náplně xxxxxx člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx neplatná xxx rozpor xx xxxxxxx.
xx) Xxxx statutárního xxxxxx obchodní korporace xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jiné činnosti, xxxxx nespadají xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
x) Xxxx-xx xxxxxxxx smlouva xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ani nárok xx mzdu xxxx xxxx xxxxxx pracovněprávní xxxxxx.
29. Uvedené závěry xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx i Ústavní xxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 26.4.2016, xx. xx. XXX. XX 282/16, xx xx dne 7.7.2016, xx. xx. XX. XX 2128/15).
30. X xxxxxx xx. xx. X. XX 190/15 xxxx Ústavní xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xx. 1 xxxx. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, a neodůvodňují xxxxx o xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx" smlouvy uzavřené xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x členem jejího xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx činností xxxxxxxxxxx xx působnosti statutárního xxxxxx (xxxx 43 xx 48, xxx 56 xxxxxx).
31. Xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx a x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx princip xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx třeba xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx neplatnost xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx smlouvy xxxxxxx, xxxx-xx možné xxx výklady, uzavřel, xx „z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ... xxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx činnost xxxx xxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxx, x xxx bude xxxxxxx xxxxx zákoníku xxxxx" (xxx 47 xxxxxx). Xxxxxx, xxx takovému xxxxxxxx brání xxxxxx xxxxxx obchodních xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxx soud xxxxxxxx otevřenou (body 50 xx 55 xxxxxx).
32. Xxxxx §66 xxxx. xxx. xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx, která xx xxxxxxxxxxx orgánem xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx záležitostí společnosti, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x mandátní xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx jiné xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x výkonu xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx písemně xxxxx společníky, kteří xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxxx právo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx-xx přiznáno ve xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx. Společnost plnění xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx zřejmě xxxxxxx x xxxxxxxxxxx hospodářským xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, anebo xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnosti x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (odstavec xxxxx).
33. X xxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxx, že xxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx řídí přiměřeně xxxxxxxxxxxx x mandátní xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx od xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x sjednat xx pro svůj xxxxx xxxx právní xxxxx.
34. Xxxxxxxx platí, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx korporace xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) ve xxxxxx nadřízenosti x xxxxxxxxxxxx xxx pokynů xxxxxxxx korporace. Xxxxxx, xx xx právě xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxx), xxx (xxxx xxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx korporace (x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx srov. §191 xxxx. 1 a - xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx - x §194 xxxx. 4 xx fine xxxx. zák.). Xxxxxx xxxxx, činnost (xxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 262/2006 Xx., zákoníku xxxxx.
35. Shora řečené xxxx neznamená, xx xx xx člen xxxxxxxxxxxx orgánu a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxx - x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxx. xxxxx nebrání xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx byly xxxxxxxx práce xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx výkon xxxxxxx práce (xxxx. xxx 45 nálezu Xxxxxxxxx soudu xx. xx. X. XX 190/15).
36. X xxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx o „xxxxxxxxx“ režimu zákoníku xxxxx xxxxxxxx x xxxxx pouze x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx připouští. Xxxxxxx xx i xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx předmětem xx výkon xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do působnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxxx za xxxxxx.
37. Člen xxxxxxxxxxxx xxxxxx a obchodní xxxxxxxxx xx tedy xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §66 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxx. xxx. (xxxxx kterého xx jejich xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx smlouvě) x tak, xx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
38. Xxxxxxx xxxx výkon xxxxxx xxxxx statutárního xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx smyslu §2 xxxx. 1 zákoníku xxxxx, takové xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxx členem statutárního xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx vztah pracovněprávní. Xxx tehdy, „podřídí-li“ xx xxxxxxxx práce, xxxxx xxxxx statutárního xxxxxx považovat (v xxxxxxx xxxxxxxx spadajících xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxxxx (§6 xxx. xxxxx) x obchodní xxxxxxxxx xx zaměstnavatele (§7 xxxxxxxx xxxxx). Jejich xxxxx i xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obchodněprávním, xxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx - x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx (x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx) ustanoveními xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) postavení člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxx x xxxx xxxxx x obchodní xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x „xxxxxxxxx xx xxxxxx“ xxxxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx (zejména) xxxxxxxxxx zákoníku, jejichž xxxxxx to xxxxxxxx (§2 xxxx. 3 xxx. zák.).
39. Popsané xxxxxx platí xxxxxxx x x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vedle xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (x xxx xx neodchýlí xx xxxxxx xxxxxxxxxxx §66 xxxx. 2 xxxx. xxx.) x xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx" xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxx obchodního xxxxxx), v xxx xx sjednají režim xxxxxxxx práce. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xx (xxxxx xxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu x obchodní xxxxxxxxx, xxx-xx x xxxxx xxxxx činností xxxxxxxxxxx xx působnosti statutárního xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx podřídily xxxxxx zákoníku xxxxx, xxxxx xx na xx xxxxx xxxxx xxxxxx požadavky (xx xx xxxxx, xxxxxx x potřeby jejího xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xx samotnou xxxxxxx x xxxxxx funkce.
40. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x výkonu xxxxxx (xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx" xxxxxxx) x xxx, xx xx xxxxx xxxx členem xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx-xx x xxxxx funkce xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) řídí xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxx obchodního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx jejich xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx řádného xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx porušení. Xx xxxx xxx xxxxx, xx uvedená xxxxxxxx xx xxxxx s xxxxxxx xx jejich xxxxxx (xxxxx a xxxx) nutné považovat xxxxxxx za xxxxxxxx.
41. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx tudíž vzniká xxxxxx - xxx xxxxxx na xx, xx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx zákoníkem xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx valné hromady (xxxxxxx rady) o xxxx xxxxx (§194 xxxx. 1 obch. xxx.), xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§194 xxxx. 7 xxxx. zák.), xxxxxxx xxxx xxxxxxx §36 xxx. xxxxx. Nesplňuje-li xxxxxxx z předpokladů xxxxxx funkce, xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu se xxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xx smlouva x xxxxxx xxxxxx (či xxxxxxxx xxxxxxxxx manažerská xxxxxxx) má řídit xxxxxxxxx práce (§194 xxxx. 7 xxxx xxxxx xxxx. xxx.).
42. Xxxx xxxxx funkce xx xxxxxxx řídí xxxxxxxxxxxx obchodního xxxxxxxx, xxx ohledu xx „xxxxx" xxxxxxx x xxxxxx funkce (či xxxxxxxx uzavírané xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx funkce mu xxxxxxx x xxxxxxx x §194 xxxx. 7 xxxxx xxxxx xxxx. xxx. x x případě, xx xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx, uplynou-li xxx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx či xx-xx na jeho xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx (§194 odst. 1 xxxx xxxxx x třetí, xxxx. 2 věta xxxx xxxx. xxx.). Neurčují-li xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx příslušný xxxxx (§194 xxxx. 1 xxxx první x xxxxx xxxx. zák.) xxxxx představenstva z xxxxxx odvolat (a xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx) i xxx xxxxx xxxxxx (v xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - srov. §52 xxx. xxxxx).
43. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx vždy (xxx xxxxxx xx xxxx ,,režim“) schválit xxxxx xxxxxxx (§66 xxxx. 2 in xxxx obch. xxx.) x pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §66 odst. 3 xxxx. xxx. (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx hromadou xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.4.2004, xx. zn. 29 Odo 414/2003, xxxxxxxx xx xxx 27.1.2009, xx. zn. 29 Xxx 3009/2007, xx rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 16.11.2010, sp. zn. 29 Xxx 4566/2009).
44. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx hospodáře x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx osobám xx xxxxx xxxxxxxxxxx způsobit xxxxx, včetně xxxxxxxx xxxxxx porušení (xxxx. xxxxxxx §194 xxxx. 5 x 6 xxxx. xxx.), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx bez xxxxxx xx to, xxx se xxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxx manažerská xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx jím způsobené xxxxx xxxxxxx čtyřapůlnásobkem xxxx průměrného xxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxxxxxx xxxxx (§257 odst. 2 xxx. xxxxx).
45. Xxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx formulovaných x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Xxx 737/2004, sp. xx. 21 Cdo 894/2004, sp. zn. 21 Xxx 1634/2004, xx. zn. 21 Xxx 4028/2009, xx. xx. 29 Xxx 2379/2010, sp. xx. 21 Xxx 3066/2013, xx. zn. 21 Xxx 3613/2015, xx. xx. 21 Cdo 1355/2017 xx sp. xx. 21 Xxx 1876/2017 x x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 26 Xxx 781/2005 xx xx. xx. 21 Xxx 3180/2015 x xxxxxxx, xx člen xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx korporace xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx vyjádřeného v §66 xxxx. 2 xxxx první xxxx. xxx. (xxxxx xxxxxxx xx jejich vztah xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx) x xxx, xx xx xxx svůj xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx však x xxxxxx xxxxxx (xxx-xx x výkon xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxx pracovněprávní; i xxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, který xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx - v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx (x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx použití xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx upravující (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx vztah x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
46. Xxxxxxxxx otevřenou otázku xxxxxxxxx manažerské xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx - xx xx xxxxxxxx - xxxxxxx.
47. Xx xxxxxx x dalším námitkám (xxxxxx výše obvyklé xxxxxx a xxxxxxxxx, xxx žalovaný xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výsledkům xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání. X xxxxxxxx xxxx xxxx (§241x xxxx. 2 x. x. x.), xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (§241x odst. 3 xxxx první x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx učinit xxxxxxxxxxxx závěr o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xx procesního xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.11.2017, xx. zn. Xx. ÚS-st. 45/16, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.11.2014, sp. xx. 31 Xxx 3931/2013, xxxxxxxxxxxx xxx x. 15/2015 Sb. xxxx. xxx.).
48. Napadené xxxxxxxxxx xxxx přesto xxxxxxxxx.
49. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, přihlíží Xxxxxxxx xxxx i x xxxxx xxxxx řízení, xxx mohly xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.). Xxxxxx vada xx xxxx x xxxxx, xxxxxxxxxx-xx v xxxxxx xxxxxx věcně xxxxxxxxxxx xxxx (srov. např. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 27.1.2000, xx. xx. 20 Xxx 840/98, xxxxxxxxxxxx pod č. 68/2000 Xx. rozh. xxx.).
50. Spor x xxxxxxxxxx xxxxxxx uzavřené xxxx členem představenstva xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx předmětem je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, je xxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx projednání a xxxxxxxxxx jsou x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudy [§9 odst. 3 xxxx. x) o. x. x., xx xxxxx účinném do 31.12.2013], Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx na xx, zda xxxxxx xxxxxx sama xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx nabyvatel (xxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
51. Rozhodl-li xx věci (xxxx xxxx prvního xxxxxx) xxxxxxx xxxx, je xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx.
52. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx rozsudek, jakož x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx postoupil Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Králové xxxx xxxxx věcně xxxxxxxxxxx (§243x xxxx. 2 x. x. x.).
53. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 část xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, §226 xxxx. 1 x. s. x.).