Xxxxxx xxxx
Xxxx statutárního xxxxxx obchodní xxxxxxxxx x xxxx obchodní xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx pravidla xxxxxxxxxxx x §66 xxxx. 2 větě xxxxx xxxx. zák. (xxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx) i xxx, xx xx xxx svůj xxxxx xxxxxxxx režim zákoníku xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx (xxx-Xx x xxxxx činností xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu) xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx; x xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx zákoníkem x xxxx - v xxxxxxxx smluvního ujednání - těmi (x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx) ustanoveními xxxxxxxx xxxxx, jejichž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx normy xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxx x obchodní xxxxxxxxx.
Xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx společností, jejímž xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx vztahu při xxxxxx činností xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx představenstva, xx sporem xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx jejího statutárního xxxxxx, týkajícím se xxxxxx xxxxxx statutárního xxxxxx, k xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx věcně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx [§9 xxxx. 3 písm. x) x. x. x., xx znění xxxxxxx xx 31.prosince 2013].
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §66 xxx. č. 513/1991 Sb.; §2 xxxx. 1 xxx. x. 262/2006 Xx.; §39 zák. č. 40/1964 Sb.; §6 xxx. x. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx žalobkyně zrušil xxxxxxxx Krajského soudu x Hradci Xxxxxxx xx dne 7.2.2017, xx. zn. 47 Xx 310/2016, x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 24.6.2016, xx. zn. 19 X 142/2011, a xxx postoupil Krajskému xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx jako xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Okresní soud x Hradci Králové xxxxxxxxx xx dne 24.6.2016, x. x. 19 X 142/2011-370, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, x níž xx žalobkyně domáhala xxxxxxxxx xxxxxxxxx úroku x xxxxxxxx z xxxxxx 2 374 157 Kč xx xxxx xx 26.10.2011 xx 5.12.2011 (xxxxx X.), xxxxxx žalobu x xxxxxxxxx 2 374 157 Xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xx dobu xx 6.12.2011 xx xxxxxxxxx (xxxxx XX.) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx III. xx V.).
2. Xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxx 16.12.2013, x. x. 19 X 142/2011-158, xx xxxxx xxxxxxxx ze xxx 14.1.2014, x.x. 19 X 142/2011-161, xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx vyhověl, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx (x odvolání xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxx 19.5.2015, x.x. 47 Xx 271/2014-217, xxxxxx x xxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
3. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx (mimo xxxx) x xxxx, xx:
x) Xxxxxxxx byl x xxxx xx 3.7.2003 do 26.11.2010 xxxxxxxxx představenstva společnosti X. a. s. (xxxx xxx jen „xxxxxxxxxx").
xx) Xxxxxxxxxx (jednající xxxxxxxxxxxxxx představenstva) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (ke xxx 3.7.2003) xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
xxx) Xxx 30.12.2008 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx představenstva) x xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx ředitele (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx").
xx) Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx společnosti).
v) Xxxx xxxxxxxxxxx ředitele xxxxxx xxx manažerské xxxxxxx 80 000 Xx xxxxxxx (článek XXX xxx 1 smlouvy).
vi) Xx dobu od 1.10.2009 xx 31.12.2010 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovanému xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx x dalších xxxxxxxx xxxxxx 2 374 157 Kč.
vii) Žalovanému xxx (x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) vyplacen x xxxx 2010 podíl xx xxxxx (tantiéma) xx xxxxxxxxx účetní xxxxxx xx xxxx 120 000 Xx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x x xxxx 2009.
xxxx) Xxxxxxx xxxxxxx (Ing. X. X., jako insolvenční xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxx xx xxx 26.10.2011 domáhal na xxxxxxxxx xxxxxxx částky 2 374 157 Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx 1.10.2009 do 31.12.2010 xxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
xx) Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.2.2015, x. j. 47 Xx 271/2014-204, xxxxxxxxx, xxx xx místo xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx X., x. x. x. (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxx"), xxx byla xxxxxxx uplatněná xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 6.1.2015.
4. Xx takto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně - xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 21.4.1993, sp. zn. 6 Xxx 108/92, xxxxxxxxxx xxx číslem 13/1995 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx. xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.8.2004, xx. zn. 21 Xxx 737/2004, xx dne 29.9.2004, xx. zn. 21 Xxx 894/2004, či xx xxx 4.11.2004, xx. xx. 21 Xxx 1634/2004 - xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činnost xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x pracovním xxxxxx, xxxxx výkon xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxx třeba xxxxxxxx xxx xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx též jen „xxxx. xxx.“); xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx neplatná.
5. X xxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 26.10.2011, xx. xx. 29 Xxx 2379/2010, pak soud xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxx obvyklé xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx x absolutně xxxxxxxx pracovní (xxxxxxxxxx) xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx zdůraznil, xx x xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxx na xxxxxx x obvyklé xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obohatit xxxxxxxx xxxxxx za činnost, xxxxxx xxxxxxxxx - xxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx -xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x předseda xxxxxxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx shledal, xx xxxxxxxxx částka xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §66 odst. 2 x §571 xxxx. 1 xxxx. xxx., xxxxxxx v xxxxxx nebylo zjištěno, xx by žalovaný xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx hospodářským xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (§66 xxxx. 3 xx xxxx xxxx. xxx.), xxxxxx x xxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
7. Krajský soud x Hradci Xxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 7.2.2017, x. x. 47 Xx 310/2016-407, x odvolání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxx xx xxxxxxxx XX. x V. (xxxxx xxxxx), změnil xxx xx výrocích III. x IV. (druhý x xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx výrok).
8. Odvolací xxxx - xxxxxxx xxxxxx z rozsudků Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.8.2004, xx. xx. 21 Xxx 737/2004, xx xxx 26.10.2011, sp. zn. 29 Cdo 2379/2010, x xx xxx 29.5.2013, xx. xx. 21 Xxx 1781/2012, x xxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.9.2016, xx. zn. X. XX 190/15 - xxxxxxxxx, xx „zastává xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Ústavního soudu, xxxxx xxxxxxx xxxxx x nálezu Ústavního xxxxx sp. zn. XX. XX 287/96 x čl. 89 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx".
9. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci „xx xxx podstatě xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud v xxxxxx sp. zn. X. ÚS 190/15. Xxxxx funkce generálního xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx „xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Jako generální xxxxxxx xxxxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx.
10. X xxxxxxx xx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že manažerská xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. „X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx soudu - „xxxxxxxxxxx, že i x konkrétním xxxxxxx xx žalovaného xxx xxxxxx xxxxxxx práce xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx".
11. Xxxxxxx xxxxx hromada xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „souhlas x xxxxxxx xx formě xxxxxx xxxxxxxxxxx ředitele", xxxxxxxx soud - xxxxxxxxx na §66 xxxx. 3 xxxx. xxx., ve znění xxxxxxx do 31.12.2011 - xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxx. Xxxxx „xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx svoji práci xxxxx jedno xxxxxxxx xxxxxx x dobré xxxx, xxx xx xxx chráněn xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx". V xxxx xxxxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xx. 28 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod x xx. 7 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx právech (xxxxxxxxxxxx xxx č. 120/1976 Xx.). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx za „xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx".
12. Jelikož xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxx neshledal, že xx xxxxxxxx zřejmě xxxxxxx x nepříznivým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xx důvodné xxxxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku x xxxx samé xxxxxxxx xxxx xxxxx správný.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
13. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podala xxxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx řešení xxxxxx platnosti manažerské xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx členem xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx spadající do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx (dovolatelkou xxxxxxxx) ustálené judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx.
14. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx (xx citované) xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx absolutně neplatným xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx považuje xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx odůvodněné. Xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. zn. X. XX 190/15, odvolacímu xxxxx xxxxxx, že xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx manažerské xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx známa; xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxx „xxxxxxx platnosti xxxxxx manažerské xxxxxxx".
15. Xxxxx xxxxxxxxxxx dovolatelky xxxxxxxx soud dále xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx obvyklé odměny, xxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx x nepříznivým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
16. Žalovaný xx xx xx, xx dovolatelka v xxxxxxxx „procesně regulérním xxxxxxxx“ xxxxx xxxxxx xxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xx žalobkyní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx „xxxxxxx i xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx". X toho xxxxxx xxxxxxxx navrhuje, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx odmítl, xxxx. - xxxx-xx xxx xxxxxxxx xx přípustné - zamítl.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
17. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x dovolání xxxxxxx xxxxx x. x. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xxx se xxxxxx x xx. XX xxxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx, a xxxx x xxxxx první xx. II xxxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx., kterým xx xxxx zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Sb., o xxxxxxxxxx řízeních soudních, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony.
18. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x tomu xxxxxxxxxx, xxxxx zastoupenou xxxxx §241 odst. 1 x. x. x., xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
19. Podle §236 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx.
20. Dle §237 x. s. x„ xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx.
21. Xxxxxxxxx senát xxxxx 27, který měl xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x něm, dospěl xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxx členem představenstva xxxxxxx společnosti xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx" x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx" xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx působnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx x „xxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x právnímu xxxxxx xxxxxxxxx od xxxx, který byl xxxxxxxx (xxxx jiné) x rozsudcích Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.8.2004, xx. zn. 21 Cdo 737/2004, xx xxx 29.9.2004,&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx; xx. xx. 21 Xxx 894/2004, xx xxx 4.11.2004, xx. xx. 21 Xxx 1634/2004, xx xxx 16.12.2010, sp. xx. 21 Xxx 4028/2009, xx xxx 26.10.2011, xx. zn. 29 Xxx 2379/2010, xx xxx 17.9.2014, sp. xx. 21 Xxx 3066/2013, xx xxx 19.1.2017, sp. xx. 21 Xxx 3613/2015, xx dne 7.8.2017, xx. zn. 21 Xxx 1355/2017, či xx xxx 22.8.2017, xx. zn. 21 Xxx 1876/2017, a x usneseních Nejvyššího xxxxx xx xxx 18.10.2005, sp. xx. 26 Cdo 781/2005, xx ze xxx 26.2.2016, xx. xx. 21 Xxx 3180/2015.
22. X citovaných xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx uzavřená xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx společnosti (xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx") x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx") x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vykonávat xxxxxxxx (xxxxx), jež xxxxxxx xx působnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx zákonem.
23. Xxxxx 27 xxxx xxxxxx - a xx x xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. X. XX 190/15 - k závěru, xx takto xxxxxxxx xxxxxxx xxxx neplatná xxxx celek; xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx ujednání (části xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx normám, xxxxxxx jde-li x xxxxxx normy upravující xxxxx mezi členem xxxxxxxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, popř. xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §20 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx správě soudů x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx jen „velký xxxxx"). Xxxxx senát xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx o xx x souladu x §19 a §20 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
24. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx smlouva xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx platným xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxx třeba hledět xxxx xx xxxxxxxxxxx x poskytnout xx xxxxxxx, xxxx každému xxxxxx xxxxxxxxxxx". Na xxxxx xxxxxxx pak xxxxxxx, že přes xxxxxxxxxx ujednání x xxxxxx (xxxx) xx xxxxxxxx xxxxx xx „xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx" xxxxxx.
25. Xxxxxx platnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx (x žalovaný xx xxxx, xxxxxxx-xx xxxxxx) a xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx; xxxxxxxx je proto xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. x xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
26. S xxxxxxx xx skutkové xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xx xxx xxxx posouzení xxxxxxxx xxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxx. zák.“) x xxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx též xxx „xxxx. xxx.“) [srov. §3028 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, x §775 xxxxxx č. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x družstvech (xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx)].
27. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 30.12.2008 x xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx této xxxxxxx xx xxxx xx 1.10.2009 do 31.12.2010, xx xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx znění xxxxxxx xx 31.12.2011 (tedy xx znění xxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 351/2011 Xx., jímž xxxx do obchodního xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §66x).
28. Ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxx, xx:
x) Výkon xxxxxx člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx korporace xxxx způsobilým předmětem xxxxx (xxxxx x xxxxxxxx xxxxx).
xx) Xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx neřídí xxxxxxxxx práce.
iii) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx náplně xxxxxx člena statutárního xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx.
xx) Člen xxxxxxxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxx xxxx pro xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jiné činnosti, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
x) Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx do působnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx platná, xxxxxxxxx členu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx nárok xx xxxx xxxx xxxx plnění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
29. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx i Xxxxxxx xxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 26.4.2016, xx. xx. XXX. XX 282/16, xx xx xxx 7.7.2016, xx. xx. XX. XX 2128/15).
30. V xxxxxx xx. xx. X. XX 190/15 xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx popsané xxxxxxxxx odporují subjektivnímu xxxxx na svobodné xxxxxxx x zákonných xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx servanda, xxxxxxxxx x čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx korporací x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx působnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx (body 43 xx 48, xxx 56 nálezu).
31. Ústavní xxxx, poukazuje na xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výkladu xxxxx, podle něhož xx xxxxx upřednostnit xxxxxx smlouvy, který xxxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy, xxxx xxxxxxx výkladem, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx možné xxx výklady, uzavřel, xx „x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ... není xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vykonávat xxxx činnost xxxx xxxx část na xxxxxxx xxxxxxx, v xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx" (xxx 47 xxxxxx). Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx brání xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx korporací, xxx Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx (body 50 xx 55 xxxxxx).
32. Podle §66 xxxx. xxx. xxxxx xxxx společností x xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxx orgánem xxxx xxxxxx statutárního xx xxxxxx orgánu xxxxxxxxxxx xxxxx společníkem při xxxxxxxxxx záležitostí společnosti, xx řídí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx ze xxxxxxx x výkonu xxxxxx, byla-li uzavřena, xxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xx závazkem xxxxxx povahy. Smlouva x xxxxxx xxxxxx xxxx xxx písemnou xxxxx a musí xxx schválena valnou xxxxxxxx xxxx písemně xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx je xxxxxxx společnosti xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx právo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx, lze poskytnout xxxxx xx souhlasem xxxxx hromady, xxxx xx-xx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Společnost plnění xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx zřejmě xxxxxxx x nepříznivým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnosti x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (odstavec xxxxx).
33. X xxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxx x touto xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, nicméně xxxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xx pro svůj xxxxx xxxx právní xxxxx.
34. Současně xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx náplně xxxx xxxxxx (xx působnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx) ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx dle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxx), kdo (jako xxxxxxx xxxxx) řídí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (x poměrech xxxxxxx xxxxxxxxxxx srov. §191 xxxx. 1 x - xxx-xx o xxxxxxxx xxxxxx - x §194 xxxx. 4 xx fine xxxx. zák.). Xxxxxx xxxxx, činnost (xxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx č. 262/2006 Xx., zákoníku xxxxx.
35. Shora xxxxxx xxxx neznamená, že xx si xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx vztah - x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - řídí zákoníkem xxxxx. Ustanovení §2 xxxx. 1 zák. xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx na základě xxxx stran byly xxxxxxxx práce xxxxxxxxx x vztahy, jejichž xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (srov. xxx 45 nálezu Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. I. XX 190/15).
36. X xxxxxx xxxx se podává, xx xxxxxxxx x „xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxxx povaha xx xxxxxxxxx. Takovým xx i vztah xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x obchodní xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx činností xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu, x xx xxxxxxxxx xx xxxxxx.
37. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §66 odst. 2 xxxx xxxxx xxxx. xxx. (podle xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx smlouvě) x tak, že xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx režim xxxxxxxx práce.
38. Xxxxxxx xxxx výkon xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx smyslu §2 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx, takové xxxxxxxx xxxxxxx xx vztahu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x obchodní xxxxxxxxx vztah xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx, „xxxxxxx-xx“ xx zákoníku xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx působnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx zaměstnance (§6 xxx. xxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zaměstnavatele (§7 xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxx i xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx řídí xxxxxxxxx zákoníkem x xxxx - x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx (x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx) ustanoveními xxxxxxxx práce, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx kogentní xxxxxx normy xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx s obchodní xxxxxxxxx. Jinak xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x „xxxxxxxxx xx xxxxxx“ xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx zákoníku, jejichž xxxxxx xx xxxxxxxx (§2 xxxx. 3 xxx. xxx.).
39. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx, xx xxxx statutárního xxxxxx x obchodní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (x níž xx neodchýlí xx xxxxxx nastaveného §66 xxxx. 2 obch. xxx.) x xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx" xxxxxxx na xxxxx některých činností xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx výkon obchodního xxxxxx), x níž xx sjednají režim xxxxxxxx práce. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xx (xxxxx xxxxx) xxxxxxx xx smlouvě x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx vztah mezi xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx-xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx působnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, že xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xx xx xxxxx xxxxx xxxxxx požadavky (co xx formy, xxxxxx x potřeby xxxxxx xxxxxxxxx příslušným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) jako xx xxxxxxxx smlouvu x xxxxxx xxxxxx.
40. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (či v xxxxxxxx uzavírané „xxxxxxxxxx" xxxxxxx) o xxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (jde-li x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) řídí xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxxxx vznik x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx jejich xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x výkonu funkce x povinnost xxxxxx xxxxxxxxx příslušným orgánem, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x péčí řádného xxxxxxxxx a důsledky xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx pravidla xx třeba x xxxxxxx xx jejich xxxxxx (xxxxx a xxxx) nutné xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx.
41. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx - bez xxxxxx xx xx, xx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx jeho xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx rady) x xxxx xxxxx (§194 xxxx. 1 xxxx. xxx.), xxxxxxx-xx všechny xxxxxxxxxxx xxxxxx funkce (§194 odst. 7 xxxx. zák.), xxxxxxx xxxx xxxxxxx §36 xxx. xxxxx. Nesplňuje-li xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, členem xxxxxxxxxxxx orgánu se xxxxxxx bez xxxxxx xx xx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxx funkce (xx xxxxxxxx xxxxxxxxx manažerská xxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§194 xxxx. 7 věta xxxxx obch. xxx.).
42. Xxxx xxxxx funkce xx xxxxxxx řídí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx „xxxxx" xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (či xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx výkonu funkce, xxxx xxxxxx mu xxxxxxx x souladu x §194 xxxx. 7 větou třetí xxxx. xxx. x x xxxxxxx, xx xx smlouva x xxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxx smlouva xxxx xxxxxxxxx práce. Xxxxx xxxxx, uplynou-li tři xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx-xx na xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx (§194 xxxx. 1 xxxx druhá x třetí, odst. 2 xxxx pátá xxxx. xxx.). Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx (§194 xxxx. 1 xxxx xxxxx x xxxxx xxxx. xxx.) xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (a xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx) x bez xxxxx důvodu (x xxxxx xxxxx xx xxxx zásadně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnancům x xxxxxx výpovědních xxxxxx - xxxx. §52 zák. práce).
43. Xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx musí xxxx (xxx ohledu xx xxxx ,,xxxxx“) xxxxxxxx xxxxx hromada (§66 xxxx. 2 xx xxxx xxxx. xxx.) x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §66 xxxx. 3 xxxx. xxx. (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ujednání o xxxxxxxxxx valnou xxxxxxxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.4.2004, xx. xx. 29 Odo 414/2003, xxxxxxxx xx xxx 27.1.2009, xx. xx. 29 Xxx 3009/2007, xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.11.2010, xx. xx. 29 Xxx 4566/2009).
44. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x péčí xxxxxxx hospodáře a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx informacích a xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, včetně xxxxxxxx xxxxxx porušení (xxxx. xxxxxxx §194 xxxx. 5 a 6 xxxx. zák.), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx se jeho xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxx manažerská xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx omezena xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx způsobil xxxxx (§257 odst. 2 zák. xxxxx).
45. Xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 21 Xxx 737/2004, xx. xx. 21 Xxx 894/2004, xx. zn. 21 Xxx 1634/2004, xx. zn. 21 Xxx 4028/2009, xx. xx. 29 Cdo 2379/2010, sp. xx. 21 Xxx 3066/2013, xx. xx. 21 Xxx 3613/2015, sp. xx. 21 Xxx 1355/2017 či xx. xx. 21 Cdo 1876/2017 x v xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 26 Xxx 781/2005 xx xx. xx. 21 Xxx 3180/2015 a xxxxxxx, xx člen xxxxxxxxxxxx orgánu obchodní xxxxxxxxx x tato xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx vyjádřeného v §66 odst. 2 xxxx první obch. xxx. (podle kterého xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx) x tak, xx xx xxx svůj xxxxx ujednají režim xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx vztahu (xxx-xx x xxxxx činností xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxx pracovněprávní; x xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, který xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx - x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx (x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jejichž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx upravující (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx člena statutárního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
46. Xxxxxxxxx otevřenou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx - xx xx xxxxxxxx - xxxxxxx.
47. Ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxx obvyklé xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx žalovaný xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx úpadku) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx vady (§241x odst. 2 x. s. x.), xxx xxxxxxxxxxx neodstranila x xxxxxxxx xxxxx (§241x odst. 3 xxxx první x. x. ř.), Nejvyšší xxxx xxxxxx učinit xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; proto xx xxxx nezabýval (xxxx. xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2017, xx. xx. Xx. ÚS-st. 45/16, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x obchodního kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.11.2014, sp. xx. 31 Xxx 3931/2013, xxxxxxxxxxxx xxx x. 15/2015 Sb. xxxx. xxx.).
48. Napadené xxxxxxxxxx však xxxxxx xxxxxxxxx.
49. Je-li dovolání xxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x k xxxxx vadám xxxxxx, xxx xxxxx xxx xx následek nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx (§242 odst. 3 x. x. ř.). Xxxxxx xxxx je xxxx i xxxxx, xxxxxxxxxx-xx x prvním xxxxxx věcně xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.1.2000, sp. xx. 20 Xxx 840/98, xxxxxxxxxxxx pod x. 68/2000 Xx. rozh. xxx.).
50. Spor z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx předmětem je xxxxxx xxxxxxxxxx vztahu xxx plnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx působnosti xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx jejího xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu, k xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx jsou v xxxxxx stupni xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx [§9 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. ř., ve xxxxx účinném do 31.12.2013], Řečené platí xxx ohledu na xx, xxx žalobu xxxxxx xxxx akciová xxxxxxxxxx, xxxx insolvenční xxxxxxx či xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
51. Xxxxxxx-xx xx xxxx (xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxx, je xxxxxx xxxxxxxx vadou, xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx.
52. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx postoupil Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx věcně příslušnému (§243x xxxx. 2 x. x. x.).
53. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 část xxxx xxxxx xx středníkem, §226 xxxx. 1 x. x. ř.).