Právní xxxx
Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tato obchodní xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §66 xxxx. 2 větě xxxxx obch. xxx. (xxxxx kterého se xxxxxx xxxxx řídí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx) x xxx, že si xxx xxxx vztah xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx (xxx-Xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxx pracovněprávním; x xxxxxx xxxxx x xxxxx obchodněprávní, xxxxx xx řídí xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx - x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx (v xxxxx přicházejícími) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jejichž xxxxxxx nebrání kogentní xxxxxx normy xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) postavení člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx x manažerské xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx představenstva, xx sporem xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx jejího xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx příslušné xxxxxxx xxxxx [§9 xxxx. 3 písm. x) x. x. x., ve znění xxxxxxx xx 31.xxxxxxxx 2013].
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §66 zák. x. 513/1991 Sb.; §2 xxxx. 1 zák. x. 262/2006 Sb.; §39 zák. x. 40/1964 Xx.; §6 xxx. č. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Hradci Králové xx xxx 7.2.2017, xx. xx. 47 Xx 310/2016, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 24.6.2016, xx. xx. 19 X 142/2011, a xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxxx soudu xxxxx příslušnému.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 24.6.2016, x. x. 19 C 142/2011-370, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, v xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úroku x prodlení z xxxxxx 2 374 157 Xx xx xxxx xx 26.10.2011 xx 5.12.2011 (xxxxx X.), xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx 2 374 157 Xx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx x prodlení xx dobu od 6.12.2011 xx zaplacení (xxxxx XX.) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx XXX. xx X.).
2. Jde xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx věci xxxx, když xxxxxxxx xx dne 16.12.2013, x. j. 19 X 142/2011-158, ve xxxxx rozsudku xx xxx 14.1.2014, x.x. 19 X 142/2011-161, xxxx Okresní xxxx x Hradci Králové xxxxxx vyhověl, Xxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx (k odvolání xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxx 19.5.2015, č.j. 47 Xx 271/2014-217, xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx vyšel (xxxx xxxx) x xxxx, xx:
x) Xxxxxxxx xxx x xxxx xx 3.7.2003 xx 26.11.2010 xxxxxxxxx představenstva společnosti X. a. s. (xxxx též xxx „xxxxxxxxxx").
xx) Xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxx 3.7.2003) xx funkce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
xxx) Dne 30.12.2008 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x individuálních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na pozici xxxxxxxxxxx ředitele (xxxx xxx jen „manažerská xxxxxxx").
xx) Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx činnosti, xxxxx xxxxxxx xx působnosti xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx obchodní xxxxxx společnosti).
v) Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 80 000 Xx xxxxxxx (xxxxxx III xxx 1 xxxxxxx).
xx) Xx dobu xx 1.10.2009 xx 31.12.2010 xxxxxxxxx společnost xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx x dalších odměnách xxxxxx 2 374 157 Xx.
xxx) Xxxxxxxxxx xxx (x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) vyplacen v xxxx 2010 xxxxx xx zisku (xxxxxxxx) xx předchozí xxxxxx xxxxxx ve výši 120 000 Kč. Xxxxxxxx xx stejné xxxx xx xxxx xxxxxxxxx i x xxxx 2009.
viii) Xxxxxxx xxxxxxx (Xxx. X. X., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti) xx xxxxxxx ze xxx 26.10.2011 xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 2 374 157 Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x období xx 1.10.2009 xx 31.12.2010 xxxx za to, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xx zákonem xxxxxxxx.
xx) Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 2.2.2015, x. x. 47 Xx 271/2014-204, xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx vstoupila X., x. r. o. (xxxx xxx jen „xxxxxxxxx"), xxx byla xxxxxxx uplatněná pohledávka xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 6.1.2015.
4. Na takto xxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx stupně - xxxxxxxx na rozsudek Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 21.4.1993, xx. xx. 6 Cdo 108/92, xxxxxxxxxx pod číslem 13/1995 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx. xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 17.8.2004, sp. xx. 21 Xxx 737/2004, xx dne 29.9.2004, xx. xx. 21 Xxx 894/2004, xx xx dne 4.11.2004, xx. xx. 21 Xxx 1634/2004 - xxxxxxx, xx žalovaný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx xxxxxx člena statutárního xxxxxx není druhem xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx x společností je xxx xxxxx xxxxxxxx xxx zákona x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx xxx „xxxx. xxx.“); manažerská xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
5. S xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x rozsudku ze xxx 26.10.2011, xx. xx. 29 Xxx 2379/2010, xxx soud xxxxxxx stupně posuzoval xxxx xxxxxxx odměny, xx xxx žalovanému xxxxxx nárok x xxx xx nutno xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x absolutně xxxxxxxx pracovní (xxxxxxxxxx) xxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx zdůraznil, že x xxxxxxx, x xxxx xx svědčí xxxxx na xxxxxx x xxxxxxx výši, xx žalovaný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx činnost, xxxxxx xxxxxxxxx - xxx xx základě xxxxxxxx manažerské smlouvy -xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odměně xx xxxxxx §66 xxxx. 2 x §571 xxxx. 1 xxxx. xxx., přičemž v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výsledkům xxxxxxxxxxx x jejímu xxxxxx (§66 odst. 3 in xxxx xxxx. zák.), xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx manažerské xxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 7.2.2017, č. x. 47 Xx 310/2016-407, x odvolání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xx xxxxxxxx XX. x X. (první xxxxx), xxxxxx xxx xx xxxxxxxx XXX. x XX. (xxxxx x xxxxx xxxxx) x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxxx výrok).
8. Xxxxxxxx xxxx - obsáhle xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 17.8.2004, xx. xx. 21 Cdo 737/2004, ze xxx 26.10.2011, xx. zn. 29 Cdo 2379/2010, x ze xxx 29.5.2013, xx. xx. 21 Xxx 1781/2012, x xxxx z xxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 13.9.2016, xx. zn. I. XX 190/15 - xxxxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxxxx absolutní xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx přímo x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. XX. ÚS 287/96 x xx. 89 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx republiky".
9. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx stav zjištěný xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxxxx xxxx „xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx skutkovým xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx sp. xx. X. XX 190/15. Xxxxx funkce generálního xxxxxxxx, xxxxxxxxxx žalovaným, xxxx „ve xxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Jako xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebyl xxxxxxxx žádné xxxxx xxxxx.
10. X xxxxxxx xx závěry Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, že manažerská xxxxxxx není neplatná. „X přes dosavadní xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx - podle xxxxxxxxxx soudu - „xxxxxxxxxxx, xx x x konkrétním xxxxxxx xx žalovaného xxx xxxxxx xxxxxxx práce xx funkci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx potřebné xxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zaměstnance".
11. Jelikož xxxxx xxxxxxx společnosti xxxxxxxxx „souhlas s xxxxxxx ve formě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx xx §66 xxxx. 3 xxxx. xxx., xx znění xxxxxxx do 31.12.2011 - xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxx (obsažené x xxxxxxxxxx smlouvě) xxxx xxxxxx. Xxxxx „xx situace, kdy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxx, xxx xx xxx chráněn xxxxxx xxxx xxxxx jiný xxxxxxxxxxx". X této xxxxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xx. 28 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx x xx. 7 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxx x. 120/1976 Xx.). Odměnu vyplacenou xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx „spravedlivou x obvyklou".
12. Jelikož xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x za xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx x xxxx samé xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
13. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 xxxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx jen „o. x. x.“), xxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx platnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (jako členem xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu.
14. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx (xx xxxxxxxx) ustálené xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úkonem. Xxxxxx xxxxxxxx z této xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx vědoma xxxxxx Ústavního xxxxx xx. zn. X. XX 190/15, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx judikaturou Nejvyššího xxxxx nijak nevypořádal. Xxxxxxxxxx, xx x xxxx uzavření manažerské xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx známa; xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx x dobré xxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy".
15. Xxxxx přesvědčení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx posoudil xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx i otázku, xxx žalovaný xxxxxxx x xxxxxxxxxxx hospodářským xxxxxxxxx společnosti x xxxxxx úpadku.
16. Xxxxxxxx xx za to, xx dovolatelka x xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx platnosti xxxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx „xxxxxxx x bez xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx". X xxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhuje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. - xxxx-xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx - xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
17. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx postupoval x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x. x. ř. ve xxxxx účinném do 31.12.2013, xxx xx xxxxxx x xx. XX xxxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx., kterým se xxxx zákon č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx další xxxxxx, a xxxx x xxxxx xxxxx xx. II xxxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx.
18. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 o. s. x., xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
19. Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx xxxxx připouští.
20. Xxx §237 x. x. x„ xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx.
21. Xxxxxxxxx xxxxx číslo 27, který měl xxxxx xxxxxxx práce Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, xxxxxx xxx posouzení otázky xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx" x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx" xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu x „xxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx byl xxxxxxxx (mimo jiné) x rozsudcích Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.8.2004, xx. zn. 21 Cdo 737/2004, xx xxx 29.9.2004, xx. xx. 21 Xxx 894/2004, ze xxx 4.11.2004, xx. xx. 21 Cdo 1634/2004, xx dne 16.12.2010, xx. xx. 21 Cdo 4028/2009, xx xxx 26.10.2011, xx. xx. 29 Xxx 2379/2010, ze xxx 17.9.2014, xx. xx. 21 Cdo 3066/2013, xx xxx 19.1.2017, xx. xx. 21 Cdo 3613/2015, xx xxx 7.8.2017, xx. zn. 21 Xxx 1355/2017, či xx dne 22.8.2017, xx. xx. 21 Xxx 1876/2017, x x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 18.10.2005, xx. zn. 26 Xxx 781/2005, xx ze xxx 26.2.2016, xx. zn. 21 Cdo 3180/2015.
22. X citovaných xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (jakožto „xxxxxxxxxxxx") a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx") x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx orgánu vykonávat xxxxxxxx (xxxxx), xxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx.
23. Xxxxx 27 xxxx xxxxxx - x xx i xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. zn. X. XX 190/15 - x závěru, xx xxxxx uzavřená xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (části xxxxxxx), která odporují xxxxxxxxxxx právním xxxxxx, xxxxxxx jde-li x xxxxxx normy xxxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx. Proto xxxxxxx x postoupení xxxx xxxxx §20 xxxxxx č. 6/2002 Xx., o soudech, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního kolegia Xxxxxxxxxx soudu (xxxx xxx xxx „xxxxx xxxxx"). Xxxxx senát xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx x xxxxxxx x §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
24. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx společností x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx je xx xxxxxxxxxx třeba xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x poskytnout xx xxxxxxx, jako xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx". Xx xxxxx základě xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx (xxxx) xx xxxxxxxx právo na „xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx" xxxxxx.
25. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx (x žalovaný xx xxxx, xxxxxxx-xx xxxxxx) x xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx je proto xxxxxxxxx podle §237 x. x. x. x jejímu xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
26. S xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx její posouzení xxxxxxxx xxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxx. xxx.“) x xxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxx. xxx.“) [srov. §3028 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, x §775 xxxxxx x. 90/2012 Xx., x obchodních xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx)].
27. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx uzavřena xxx 30.12.2008 a xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx plnění poskytnutého xxxxx této xxxxxxx xx dobu xx 1.10.2009 xx 31.12.2010, xx xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx znění xxxxxxx xx 31.12.2011 (xxxx xx znění xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 351/2011 Xx., jímž xxxx xx obchodního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §66x).
28. Xx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx:
x) Xxxxx xxxxxx člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx způsobilým předmětem xxxxx (xxxxx x xxxxxxxx xxxxx).
xx) Xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx neřídí xxxxxxxxx xxxxx.
xxx) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx statutárního xxxxxx, je neplatná xxx rozpor xx xxxxxxx.
xx) Xxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pro xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vykonávat xx xxxxxxx pracovní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu.
v) Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx působnosti xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx xxxx nebo xxxx xxxxxx pracovněprávní xxxxxx.
29. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx opakovaně ústavně xxxxxxxxxxx i Xxxxxxx xxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 26.4.2016, xx. xx. XXX. XX 282/16, xx xx xxx 7.7.2016, xx. zn. XX. XX 2128/15).
30. X xxxxxx sp. xx. X. XX 190/15 xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx popsané xxxxxxxxx odporují xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx x zákonných xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx České xxxxxxxxx x čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, x neodůvodňují xxxxx x xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx" xxxxxxx uzavřené xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (body 43 xx 48, xxx 56 nálezu).
31. Xxxxxxx xxxx, poukazuje xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx a x nich vyvěrající xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, podle něhož xx xxxxx upřednostnit xxxxxx smlouvy, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx, xx „x pracovněprávního xxxxxxx ... xxxx xxxxx, xxx který xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx činnost xxxx xxxx část xx xxxxxxx smlouvy, x xxx xxxx ujednán xxxxx xxxxxxxx práce" (xxx 47 xxxxxx). Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx 50 xx 55 xxxxxx).
32. Xxxxx §66 xxxx. xxx. xxxxx xxxx společností x xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx statutárního či xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx záležitostí společnosti, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx o výkonu xxxxxx, xxxx-xx uzavřena, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx jiné xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x výkonu xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x výkonu funkce xxxx mít xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx valnou xxxxxxxx nebo písemně xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (odstavec xxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx hromady, nebo xx-xx xxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx, jestliže xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx hospodářským xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x výkonem xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx).
33. X xxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxx, že xxxxx xxxx členem xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxxxxxxx x touto xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx řídí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx strany xx xxxxx od xxxx xxxxxxxxxxxx úpravy xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx.
34. Xxxxxxxx platí, xx členové xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx (do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx korporace. Naopak, xx xx právě xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxx), kdo (xxxx xxxxxxx orgán) řídí xxxxxxx obchodní xxxxxxxxx (x poměrech xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. §191 xxxx. 1 x - xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx - x §194 xxxx. 4 xx xxxx xxxx. xxx.). Xxxxxx xxxxx, xxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §2 odst. 1 xxxxxx x. 262/2006 Sb., zákoníku xxxxx.
35. Shora xxxxxx xxxx neznamená, že xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx vztah - x xxxxxx nastavených xxxxxxxxxx xxxxxxxx normami - xxxx zákoníkem xxxxx. Xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxx. xxxxx nebrání xxxx, xxx na xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx práce xxxxxxxxx x xxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxx 45 xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. I. XX 190/15).
36. X xxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx x „xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxx pouze x xxxxxx, xxxxxxx povaha xx xxxxxxxxx. Takovým xx x vztah xxxx členem xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx předmětem xx xxxxx činností xxxxxxxxxxx xx působnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx za xxxxxx.
37. Xxxx statutárního xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §66 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxx. xxx. (xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx vztah xxxx přiměřeně ustanoveními x mandátní xxxxxxx) x xxx, xx xx pro xxxx xxxxx ujednají xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
38. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx statutárního xxxxxx xxxx xxxxxxxx prací xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a obchodní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx tehdy, „podřídí-li“ xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx člena statutárního xxxxxx považovat (x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxxxx (§6 zák. xxxxx) x xxxxxxxx korporaci xx xxxxxxxxxxxxxx (§7 xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxx i xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx - x xxxxxxxx smluvního xxxxxxxx - xxxx (x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx) ustanoveními xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) postavení xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx x obchodní xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx ujednáním x „xxxxxxxxx xx xxxxxx“ xxxxxxxx xxxxx se xxxxx odchýlit xx xxxx xxxxxxxxxx (zejména) xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx to xxxxxxxx (§2 xxxx. 3 xxx. xxx.).
39. Popsané xxxxxx xxxxx xxxxxxx x v xxxxxxx, xx člen xxxxxxxxxxxx xxxxxx x obchodní xxxxxxxxx xxxxxxx vedle xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (v xxx xx xxxxxxxxx od xxxxxx nastaveného §66 xxxx. 2 xxxx. xxx.) i souběžnou „xxxxxxxxxxx" xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do působnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx výkon xxxxxxxxxx xxxxxx), x xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx pohlížet xxxx xx (xxxxx xxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx vztah xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx korporací, xxx-xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx spadajících xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Manažerská xxxxxxx xxxx xxxxxxxx jen xxxxx, že xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxx požadavky (xx xx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xx samotnou xxxxxxx x xxxxxx funkce.
40. Xxxxxxxxx obsaženým xx xxxxxxx x výkonu xxxxxx (xx x xxxxxxxx uzavírané „xxxxxxxxxx" xxxxxxx) x xxx, xx xx vztah xxxx členem xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx-xx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) řídí xxxxxxxxx práce, se xxxxxxx xxxxx (platně) xxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx, předpoklady xxxxxx funkce x xxxxxxxx xxxxxx absence, xxxxxxxxxx xxxxx statutárních xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx funkce x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a důsledky xxxxxx xxxxxxxx. Je xxxx tak proto, xx xxxxxxx pravidla xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxx) nutné xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx.
41. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx tudíž xxxxxx xxxxxx - xxx xxxxxx xx to, xx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx - zpravidla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx valné hromady (xxxxxxx xxxx) x xxxx volbě (§194 xxxx. 1 xxxx. xxx.), splňuje-li xxxxxxx xxxxxxxxxxx výkonu funkce (§194 xxxx. 7 xxxx. zák.), xxxxxxx xxxx určeným §36 xxx. xxxxx. Nesplňuje-li xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx funkce, členem xxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxx ohledu xx to, xxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxx uzavíraná xxxxxxxxxx xxxxxxx) má řídit xxxxxxxxx xxxxx (§194 xxxx. 7 věta xxxxx xxxx. zák.).
42. Xxxx xxxxx xxxxxx xx zásadně řídí xxxxxxxxxxxx obchodního zákoníku, xxx xxxxxx xx „xxxxx" smlouvy o xxxxxx xxxxxx (či xxxxxxxx xxxxxxxxx manažerské xxxxxxx). Přestane-li xxxx. xxxxxxxx některý x xxxxxxxxxxx výkonu xxxxxx, xxxx xxxxxx mu xxxxxxx x souladu x §194 xxxx. 7 xxxxx třetí xxxx. xxx. x x případě, že xx smlouva x xxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxx řídí xxxxxxxxx práce. Xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxx období xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xx xx-xx xx jeho xxxxx xxxxxxxx nový xxxx (§194 xxxx. 1 věta druhá x xxxxx, xxxx. 2 věta pátá xxxx. xxx.). Xxxxxxxx-xx xxxxx stanovy xxxxxxxxxxx, xxxx příslušný xxxxx (§194 xxxx. 1 xxxx první x xxxxx obch. xxx.) xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxx funkce xxxxxxx) x xxx xxxxx důvodu (v xxxxx směru xx xxxx zásadně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x podobě xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxx. §52 xxx. xxxxx).
43. Xxxxxxx o výkonu xxxxxx xxxx vždy (xxx xxxxxx xx xxxx ,,xxxxx“) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§66 xxxx. 2 in xxxx xxxx. xxx.) x pro xxxxxxxxxx xxxxx pravidla upravená x §66 odst. 3 xxxx. zák. (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx valnou hromadou xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.4.2004, xx. zn. 29 Xxx 414/2003, xxxxxxxx ze xxx 27.1.2009, xx. xx. 29 Cdo 3009/2007, xx rozsudek Nejvyššího xxxxx ze xxx 16.11.2010, xx. zn. 29 Cdo 4566/2009).
44. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx mlčenlivost o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx společnosti způsobit xxxxx, včetně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx §194 xxxx. 5 x 6 xxxx. xxx.), stíhá xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx se jeho xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxx manažerská xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx práce. Xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx způsobené xxxxx omezena xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx porušením xxxxxxxxxx, xxxxxx způsobil xxxxx (§257 odst. 2 xxx. práce).
45. Xxxxx xxxxx xx xxxxx odchyluje xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 21 Xxx 737/2004, sp. xx. 21 Xxx 894/2004, sp. xx. 21 Cdo 1634/2004, xx. zn. 21 Xxx 4028/2009, xx. xx. 29 Cdo 2379/2010, xx. xx. 21 Xxx 3066/2013, xx. zn. 21 Xxx 3613/2015, xx. xx. 21 Xxx 1355/2017 xx xx. xx. 21 Xxx 1876/2017 x v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 26 Xxx 781/2005 xx xx. xx. 21 Xxx 3180/2015 x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx orgánu obchodní xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx vyjádřeného x §66 odst. 2 xxxx xxxxx xxxx. xxx. (xxxxx xxxxxxx xx jejich xxxxx xxxx xxxxxxxxx ustanoveními x xxxxxxxx smlouvě) x xxx, xx xx pro xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx vztahu (xxx-xx x xxxxx činností xxxxxxxxxxx do působnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxx pracovněprávní; x xxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx řídí xxxxxxxxx xxxxxxxxx a dále - x xxxxxxxx xxxxxxxxx ujednání - xxxx (x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx kogentní xxxxxx xxxxx upravující (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
46. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy xxxxx odvolací xxxx xxxxxxx - co xx výsledku - xxxxxxx.
47. Ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx zřejmě xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výsledkům xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předpoklady xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxx této xxxx (§241x odst. 2 x. s. ř.), xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (§241x xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx nemohl xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx dovolání x xxxxxx (xxxxxxxxxx) otázek xxxxxxxx xx procesního xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; proto xx xxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2017, xx. xx. Xx. XX-xx. 45/16, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.11.2014, xx. xx. 31 Cdo 3931/2013, uveřejněného xxx x. 15/2015 Xx. xxxx. obč.).
48. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxx xxxxxxxxx.
49. Je-li dovolání xxxxxxxxx, přihlíží Xxxxxxxx xxxx i x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci (§242 xxxx. 3 x. x. x.). Xxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxx, xxxxxxxxxx-xx v xxxxxx xxxxxx věcně nepříslušný xxxx (srov. xxxx. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.1.2000, sp. zn. 20 Xxx 840/98, xxxxxxxxxxxx xxx č. 68/2000 Sb. rozh. xxx.).
50. Xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx představenstva xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx akciovou xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx působnosti xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x členem xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx výkonu funkce xxxxxxxxxxxx xxxxxx, k xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jsou x xxxxxx stupni xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx [§9 odst. 3 xxxx. h) x. x. x., xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013], Řečené xxxxx xxx xxxxxx xx xx, zda xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx insolvenční xxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx smlouvy.
51. Xxxxxxx-xx xx věci (xxxx xxxx xxxxxxx stupně) xxxxxxx xxxx, je xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
52. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx rozsudek, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (§243x xxxx. 2 x. s. x.).
53. Xxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx je pro xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx (§243g xxxx. 1 xxxx věty xxxxx za xxxxxxxxxx, §226 odst. 1 x. x. x.).