Právní xxxx
Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §66 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxx. xxx. (xxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx smlouvě) i xxx, xx si xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx zákoníku xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx (xxx-Xx x xxxxx činností xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxx vztah xxxxxxxxxxxxxxx; x xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx zákoníkem a xxxx - v xxxxxxxx smluvního xxxxxxxx - těmi (x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, uzavřené xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx x touto xxxxxxxx společností, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx působnosti xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx společností a xxxxxx xxxxxx statutárního xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx funkce statutárního xxxxxx, k xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x prvním xxxxxx xxxxx příslušné xxxxxxx xxxxx [§9 xxxx. 3 xxxx. x) o. s. x., ve xxxxx xxxxxxx do 31.xxxxxxxx 2013].
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §66 xxx. č. 513/1991 Xx.; §2 xxxx. 1 xxx. x. 262/2006 Sb.; §39 xxx. x. 40/1964 Sb.; §6 xxx. x. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx žalobkyně xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 7.2.2017, xx. xx. 47 Xx 310/2016, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Hradci Xxxxxxx xx xxx 24.6.2016, xx. zn. 19 X 142/2011, x xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx jako xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Okresní soud x Hradci Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.6.2016, x. x. 19 C 142/2011-370, xxxxxxxx řízení x xxxxx, v xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 2 374 157 Kč xx xxxx od 26.10.2011 xx 5.12.2011 (výrok X.), xxxxxx žalobu x xxxxxxxxx 2 374 157 Xx xxxxx xx zákonným xxxxxx z prodlení xx dobu xx 6.12.2011 xx zaplacení (xxxxx XX.) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx XXX. xx V.).
2. Jde xxxxxx x druhé xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx věci xxxx, xxxx rozsudek xx dne 16.12.2013, x. x. 19 X 142/2011-158, ve xxxxx xxxxxxxx xx xxx 14.1.2014, x.x. 19 X 142/2011-161, xxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, Krajský xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx ze xxx 19.5.2015, x.x. 47 Co 271/2014-217, xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
3. Xxxx prvního xxxxxx vyšel (xxxx xxxx) x toho, xx:
x) Xxxxxxxx xxx x xxxx xx 3.7.2003 xx 26.11.2010 xxxxxxxxx představenstva společnosti X. x. x. (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxx").
xx) Xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx představenstva) jmenovala xxxxxxxxxx (xx dni 3.7.2003) xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
xxx) Xxx 30.12.2008 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zaměstnavatel (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx představenstva) x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx ředitele (xxxx xxx xxx „manažerská xxxxxxx").
xx) Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxx xx působnosti xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx).
x) Mzda xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 80 000 Xx xxxxxxx (xxxxxx XXX xxx 1 smlouvy).
vi) Xx dobu xx 1.10.2009 do 31.12.2010 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x dalších odměnách xxxxxx 2 374 157 Kč.
vii) Xxxxxxxxxx xxx (v xxxxxxx x rozhodnutím valné xxxxxxx) xxxxxxxx x xxxx 2010 xxxxx xx zisku (xxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 120 000 Xx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx i x xxxx 2009.
xxxx) Původní xxxxxxx (Xxx. D. X., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti) xx xxxxxxx xx xxx 26.10.2011 xxxxxxx na xxxxxxxxx vrácení xxxxxx 2 374 157 Xx vyplacené xx xxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxx xx 1.10.2009 xx 31.12.2010 xxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx neplatná.
ix) Xxxxxxx soud x Xxxxxx Králové usnesením xx xxx 2.2.2015, x. x. 47 Xx 271/2014-204, xxxxxxxxx, xxx na místo xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx X., x. r. x. (xxxx xxx jen „xxxxxxxxx"), xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 6.1.2015.
4. Na xxxxx xxxxxxxxx základu xxxx xxxxxxx stupně - xxxxxxxx na rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 21.4.1993, xx. xx. 6 Cdo 108/92, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 13/1995 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, x dále xxxx. xx rozsudky Nejvyššího xxxxx ze dne 17.8.2004, xx. xx. 21 Xxx 737/2004, xx xxx 29.9.2004, xx. xx. 21 Xxx 894/2004, či xx xxx 4.11.2004, xx. xx. 21 Xxx 1634/2004 - xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx výkon xxxxxx člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx žalovaným x xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxx zákona č. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx xxx „xxxx. xxx.“); manažerská xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
5. S xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 26.10.2011, xx. xx. 29 Xxx 2379/2010, pak xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx odměny, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (manažerské) xxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx v této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x rozsahu, x xxxx xx svědčí xxxxx xx odměnu x obvyklé xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přijetím xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx - xxx na základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy -xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx představenstva.
6. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx částka xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §66 odst. 2 x §571 xxxx. 1 obch. xxx., přičemž x xxxxxx xxxxxx zjištěno, xx by xxxxxxxx xxxxxx přispěl x xxxxxxxxxxx hospodářským xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (§66 xxxx. 3 in xxxx xxxx. zák.), xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
7. Krajský xxxx x Hradci Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 7.2.2017, č. x. 47 Co 310/2016-407, x odvolání obou xxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně potvrdil xx xxxxxxxx XX. x X. (xxxxx xxxxx), xxxxxx xxx xx xxxxxxxx XXX. x XX. (xxxxx x xxxxx xxxxx) x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxxx xxxxx).
8. Xxxxxxxx xxxx - xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.8.2004, sp. xx. 21 Xxx 737/2004, xx xxx 26.10.2011, xx. zn. 29 Xxx 2379/2010, x xx xxx 29.5.2013, xx. zn. 21 Xxx 1781/2012, x dále z xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.9.2016, xx. zn. X. XX 190/15 - xxxxxxxxx, že „zastává xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxx vyplývá přímo x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. XX. XX 287/96 x xx. 89 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx".
9. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx zjištěný xxxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx „xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx skutkovým xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxx xx. xx. X. ÚS 190/15. Xxxxx funkce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx „ve své xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx generální xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx žádné xxxxx xxxxx.
10. S xxxxxxx xx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx neplatná. „X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je tedy xxxxx - podle xxxxxxxxxx soudu - „xxxxxxxxxxx, xx i x xxxxxxxxxx případě xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx funkci generálního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zaměstnance".
11. Xxxxxxx xxxxx hromada společnosti xxxxxxxxx „xxxxxxx s xxxxxxx ve xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ředitele", xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx xx §66 xxxx. 3 obch. xxx., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2011 - xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx odměny (xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxx. Avšak „xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x dobré xxxx, xxx by xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx každý xxxx xxxxxxxxxxx". X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx čl. 28 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x xx. 7 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxx č. 120/1976 Xx.). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx za „xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx".
12. Xxxxxxx xxxxxx se soudem xxxxxxx xxxxxx odvolací xxxx neshledal, xx xx žalovaný xxxxxx xxxxxxx x nepříznivým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx x xxxx samé xxxxxxxx xxxx xxxxx správný.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
13. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx opírá x §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (dále xxx xxx „o. x. ř.“), dovozuje, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx (jako xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx statutárního xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od (dovolatelkou xxxxxxxx) xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx.
14. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx podle (xx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx statutárního xxxxxx absolutně neplatným xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx správné x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx vědoma xxxxxx Ústavního xxxxx xx. zn. X. XX 190/15, odvolacímu xxxxx xxxxxx, xx xx x dosavadní xxxxxxxxx judikaturou Nejvyššího xxxxx nijak nevypořádal. Xxxxxxxxxx, xx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx x dobré xxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx".
15. Xxxxx přesvědčení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jak xxxx xxxxxxx odměny, xxx x otázku, xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx „xxxxxxxx regulérním xxxxxxxx“ brojí toliko xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxx xxxxxx x namítá, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxx „xxxxxxx i bez xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx". X xxxx xxxxxx žalovaný xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. - xxxx-xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx - xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx postupoval x o xxxxxxxx xxxxxxx podle x. x. ř. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, což xx xxxxxx x xx. XX xxxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx., kterým xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxx x xxxxx první xx. XX bodu 2 xxxxxx x. 296/2017 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony.
18. Dovolání xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx, řádně zastoupenou xxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx přípustností.
19. Podle §236 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx.
20. Xxx §237 x. x. x„ xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx nebo procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx vyřešena xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
21. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx 27, xxxxx xxx xxxxx rozvrhu práce Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxx, xxxxxx xxx posouzení otázky xxxxxxxxx xxxxxxx uzavřené xxxx xxxxxx představenstva xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx" x akciovou xxxxxxxxxxx xxxxxxx „zaměstnavatelem" xx výkon činností xxxxxxxxxxx xx působnosti xxxxxxxxxxxx orgánu a „xxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x právnímu xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, který xxx xxxxxxxx (xxxx xxxx) x rozsudcích Nejvyššího xxxxx xx dne 17.8.2004, sp. xx. 21 Cdo 737/2004, xx xxx 29.9.2004, xx. xx. 21 Xxx 894/2004, xx xxx 4.11.2004, sp. xx. 21 Cdo 1634/2004, xx dne 16.12.2010, xx. zn. 21 Xxx 4028/2009, xx xxx 26.10.2011, xx. zn. 29 Xxx 2379/2010, ze xxx 17.9.2014, sp. xx. 21 Cdo 3066/2013, xx xxx 19.1.2017, sp. zn. 21 Xxx 3613/2015, xx xxx 7.8.2017, xx. zn. 21 Xxx 1355/2017, xx xx xxx 22.8.2017, xx. xx. 21 Xxx 1876/2017, x x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 18.10.2005, xx. zn. 26 Xxx 781/2005, xx ze xxx 26.2.2016, xx. xx. 21 Xxx 3180/2015.
22. X citovaných xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx uzavřená xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx společnosti (jakožto „xxxxxxxxxxxx") x obchodní xxxxxxxxxxx (xxxxxxx „zaměstnavatelem") x xxxxxx zákoníku xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx), jež xxxxxxx xx působnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx (zpravidla xxxxxxxx xxxxxx společnosti), xx xxxxxxxx pro xxxxxx se xxxxxxx.
23. Xxxxx 27 xxxx xxxxxx - x xx i xx xxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. ÚS 190/15 - k xxxxxx, xx xxxxx uzavřená xxxxxxx není xxxxxxxx xxxx celek; xxxxxxxx xxxx xxxxx ta xxxxxxxx xxxxxxxx (části xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx-xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx společností, popř. xxxxxx věřiteli. Xxxxx xxxxxxx o postoupení xxxx xxxxx §20 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx soudů x x xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x rozhodnutí xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx jen „xxxxx xxxxx"). Velký xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx o xx v xxxxxxx x §19 a §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
24. Odvolací xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx na závěru, xxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx uzavřená xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx je na xxxxxxxxxx třeba hledět xxxx xx xxxxxxxxxxx x poskytnout xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx". Xx xxxxx základě xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx ujednání x xxxxxx (xxxx) má xxxxxxxx xxxxx xx „xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx" xxxxxx.
25. Xxxxxx platnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx jejímž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (a xxxxxxxx xx mýlí, xxxxxxx-xx xxxxxx) x xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx soudu; xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx podle §237 x. s. x. x xxxxxx vyřešení.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
26. S xxxxxxx xx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx její xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx (xxxx jen „xxx. xxx.“) a xxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxx. xxx.“) [xxxx. §3028 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, a §775 xxxxxx č. 90/2012 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x družstvech (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx)].
27. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx uzavřena xxx 30.12.2008 a xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx této smlouvy xx xxxx od 1.10.2009 xx 31.12.2010, xx xxx xxxxx xxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxx xxxxxxxx zákoník xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2011 (xxxx xx znění xxxx xxxxxxxxx zákona x. 351/2011 Sb., xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §66x).
28. Xx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutích Xxxxxxxx xxxx vycházel x xxxx, xx:
x) Výkon xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx x xxxxxxxx xxxxx).
xx) Xxxxx, xxxxx xxx obsah xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx neřídí xxxxxxxxx xxxxx.
xxx) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx činností, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx neplatná xxx xxxxxx se xxxxxxx.
xx) Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pro xxxx xxxxxxxx korporaci xxxxxxxxx xx základě pracovní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
x) Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx členu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx nárok xx xxxx xxxx xxxx xxxxxx pracovněprávní xxxxxx.
29. Uvedené závěry xxxxxxx xxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxxx x Ústavní xxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.4.2016, xx. xx. III. XX 282/16, xx xx dne 7.7.2016, xx. xx. II. XX 2128/15).
30. X xxxxxx sp. zn. X. XX 190/15 xxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx odporují xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx svobodné xxxxxxx v zákonných xxxxxx x zásadě xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xx. 1 odst. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx jejího xxxxxxxxxxxx orgánu na xxxxx činností spadajících xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx 43 xx 48, xxx 56 xxxxxx).
31. Ústavní xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x x nich xxxxxxxxxx xxxxxxxx princip výkladu xxxxx, xxxxx něhož xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx smlouvy, který xxxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxx xxxxxxx, uzavřel, xx „x pracovněprávního xxxxxxx ... není xxxxx, xxx který xx xxxxxx člen xxxxxxxxxxxx xxxxxx vykonávat xxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxx xx xxxxxxx smlouvy, v xxx bude xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx" (xxx 47 nálezu). Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx (body 50 až 55 xxxxxx).
32. Podle §66 xxxx. xxx. xxxxx xxxx společností x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx orgánem xxxx xxxxxx statutárního xx xxxxxx orgánu xxxxxxxxxxx xxxxx společníkem xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx řídí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx, xxxx-xx uzavřena, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxxx k výkonu xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx funkce xxxx xxx písemnou xxxxx x musí xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx neomezeně (xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, jež je xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxx, xx xxxxx neplyne xxxxx x právního předpisu xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx poskytnout xxxxx xx souhlasem xxxxx hromady, xxxx xx-xx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Společnost plnění xxxxxxxxxx, jestliže xxxxx xxxxxx zřejmě xxxxxxx x nepříznivým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx zaviněném porušení xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x výkonem xxxxxx (xxxxxxxx třetí).
33. X citovaného xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxx členem xxxxxxxxxxxx orgánu obchodní xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx korporací se xxxx řídí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx od xxxx dispozitivní xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx svůj xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx.
34. Xxxxxxxx xxxxx, xx členové xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx korporace xxxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xx náplně xxxx xxxxxx (do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu) xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxx pokynů xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxx), xxx (xxxx xxxxxxx orgán) řídí xxxxxxx xxxxxxxx korporace (x xxxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx xxxx. §191 xxxx. 1 x - jde-li x xxxxxxxx xxxxxx - x §194 odst. 4 xx xxxx xxxx. zák.). Xxxxxx xxxxx, xxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxxxx prací ve xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx.
35. Xxxxx xxxxxx xxxx neznamená, xx xx si člen xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx vztah - x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx normami - xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 zák. xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx na xxxxxxx xxxx stran xxxx xxxxxxxx xxxxx podřízeny x xxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xxxx výkon xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxx 45 xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. I. XX 190/15).
36. Z xxxxxx xxxx xx podává, xx xxxxxxxx o „xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx xxxxx přichází v xxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx připouští. Xxxxxxx xx x xxxxx xxxx členem statutárního xxxxxx x obchodní xxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do působnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx za xxxxxx.
37. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx tedy xxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §66 odst. 2 xxxx xxxxx obch. xxx. (xxxxx kterého xx jejich vztah xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx) x xxx, xx xx xxx svůj xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
38. Jelikož xxxx xxxxx funkce xxxxx statutárního orgánu xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx, takové xxxxxxxx xxxxxxx xx vztahu xxxx členem statutárního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx, „podřídí-li“ xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx statutárního xxxxxx) za zaměstnance (§6 xxx. práce) x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx (§7 xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx řídí xxxxxxxxx zákoníkem x xxxx - x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx (x xxxxx přicházejícími) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jejichž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) postavení člena xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxxxxxxx a jeho xxxxx s obchodní xxxxxxxxx. Xxxxx řečeno, xxx xxxxxxxxx x „xxxxxxxxx se xxxxxx“ xxxxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx (zejména) xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jejichž xxxxxx xx xxxxxxxx (§2 xxxx. 3 xxx. xxx.).
39. Xxxxxxx xxxxxx platí xxxxxxx x x případě, xx xxxx statutárního xxxxxx x obchodní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx (v níž xx neodchýlí xx xxxxxx xxxxxxxxxxx §66 xxxx. 2 obch. xxx.) i xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx" xxxxxxx xx xxxxx některých xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu (zpravidla xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), v xxx xx sjednají xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx (xxxxx xxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx vztah xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx-xx x výkon xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx statutárního xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx jen xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx podřídily xxxxxx xxxxxxxx práce, xxxxx xx na xx xxxxx klást xxxxxx požadavky (xx xx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx korporace) xxxx xx xxxxxxxx smlouvu x xxxxxx xxxxxx.
40. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx (xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx" xxxxxxx) x xxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxx statutárního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (jde-li o xxxxx funkce člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx práce, se xxxxxxx xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx obchodního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vznik a xxxxx xxxxxx člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx, předpoklady xxxxxx funkce a xxxxxxxx xxxxxx absence, xxxxxxxxxx členů statutárních xxxxxx, formu xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x povinnost xxxxxx xxxxxxxxx příslušným orgánem, xxxxxxxxx vykonávat xxxxxx x péčí řádného xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx porušení. Xx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx třeba x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx (smysl x xxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za kogentní.
41. Xxxxx představenstva akciové xxxxxxxxxxx xxxxx vzniká xxxxxx - xxx xxxxxx xx to, xx xx xxxxx xxxxxxx x výkonu xxxxxx xx jeho xxxxx se společností xxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx rady) o xxxx volbě (§194 xxxx. 1 xxxx. xxx.), xxxxxxx-xx všechny xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§194 xxxx. 7 xxxx. zák.), xxxxxxx xxxx určeným §36 xxx. xxxxx. Nesplňuje-li xxxxxxx x předpokladů xxxxxx funkce, členem xxxxxxxxxxxx orgánu xx xxxxxxx xxx xxxxxx xx to, zda xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxx práce (§194 xxxx. 7 xxxx xxxxx xxxx. zák.).
42. Xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, xxx xxxxxx xx „xxxxx" xxxxxxx o xxxxxx funkce (xx xxxxxxxx uzavírané manažerské xxxxxxx). Xxxxxxxx-xx např. xxxxxxxx některý x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx x §194 xxxx. 7 xxxxx třetí xxxx. xxx. x x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx řídí xxxxxxxxx xxxxx. Totéž xxxxx, xxxxxxx-xx xxx xxxxxx xx skončení xxxxxxxxx období xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx-xx na xxxx xxxxx xxxxxxxx nový xxxx (§194 xxxx. 1 xxxx druhá x třetí, xxxx. 2 věta pátá xxxx. xxx.). Neurčují-li xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx (§194 xxxx. 1 xxxx první x xxxxx xxxx. zák.) xxxxx xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx odvolat (x xxxx tato funkce xxxxxxx) x xxx xxxxx xxxxxx (v xxxxx xxxxx xx xxxx zásadně xxxxxxxxx xxxxxxx poskytovaná xxxxxxxxxxxx x podobě výpovědních xxxxxx - srov. §52 xxx. xxxxx).
43. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx (xxx xxxxxx xx xxxx ,,xxxxx“) xxxxxxxx xxxxx hromada (§66 xxxx. 2 xx xxxx xxxx. zák.) x pro odměňování xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §66 xxxx. 3 xxxx. zák. (x důsledkům xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ujednání x xxxxxxxxxx xxxxxx hromadou xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.4.2004, xx. xx. 29 Xxx 414/2003, xxxxxxxx xx xxx 27.1.2009, xx. zn. 29 Xxx 3009/2007, xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.11.2010, sp. xx. 29 Xxx 4566/2009).
44. Xxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx společnosti xxxxxxxx xxxxx, včetně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx §194 odst. 5 x 6 xxxx. xxx.), xxxxx xxxxx představenstva xxx xxxxxx na to, xxx se jeho xxxxxxx x výkonu xxxxxx (xx souběžně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx zákoníkem práce. Xxx x takovém xxxxxxx xxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx průměrného měsíčního xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx způsobil xxxxx (§257 xxxx. 2 xxx. práce).
45. Xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx formulovaných x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Xxx 737/2004, xx. xx. 21 Cdo 894/2004, sp. zn. 21 Xxx 1634/2004, xx. xx. 21 Xxx 4028/2009, sp. xx. 29 Xxx 2379/2010, sp. xx. 21 Xxx 3066/2013, xx. xx. 21 Xxx 3613/2015, xx. xx. 21 Xxx 1355/2017 xx xx. xx. 21 Cdo 1876/2017 x x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 26 Xxx 781/2005 xx xx. zn. 21 Xxx 3180/2015 x xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxxxxxxx x tato xxxxxxxx korporace se xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §66 odst. 2 xxxx první xxxx. xxx. (xxxxx xxxxxxx xx jejich xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx) x tak, xx xx pro xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx však x xxxxxx xxxxxx (xxx-xx x výkon xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx; i xxxxxx půjde o xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx obchodním xxxxxxxxx x dále - x důsledku xxxxxxxxx ujednání - xxxx (x úvahu xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx x obchodní korporací.
46. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx otázku xxxxxxxxx manažerské smlouvy xxxxx odvolací xxxx xxxxxxx - xx xx xxxxxxxx - xxxxxxx.
47. Xx vztahu x dalším xxxxxxxx (xxxxxx xxxx obvyklé xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx zřejmě xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx úpadku) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předpoklady xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxx xxxx (§241x xxxx. 2 x. s. ř.), xxx xxxxxxxxxxx neodstranila x xxxxxxxx xxxxx (§241x xxxx. 3 xxxx první x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx závěr x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx (případných) xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx xx xxxx nezabýval (srov. xxxxxxxxxx pléna Ústavního xxxxx xx dne 28.11.2017, sp. xx. Xx. ÚS-st. 45/16, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.11.2014, xx. xx. 31 Xxx 3931/2013, xxxxxxxxxxxx pod x. 15/2015 Xx. xxxx. obč.).
48. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
49. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx Nejvyšší xxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx mohly xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci (§242 xxxx. 3 x. x. ř.). Xxxxxx xxxx xx xxxx x tehdy, xxxxxxxxxx-xx v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (srov. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.1.2000, xx. xx. 20 Cdo 840/98, xxxxxxxxxxxx xxx x. 68/2000 Xx. xxxx. xxx.).
50. Spor z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx členem představenstva xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx předmětem je xxxxxx vzájemného xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx sporem xxxx xxxxxxxx společností x členem xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu týkajícím xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx projednání x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx věcně xxxxxxxxx krajské xxxxx [§9 odst. 3 xxxx. x) x. x. ř., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013], Řečené platí xxx ohledu na xx, xxx žalobu xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, její xxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
51. Xxxxxxx-xx xx xxxx (xxxx xxxx xxxxxxx stupně) xxxxxxx soud, xx xxxxxx zatíženo xxxxx, xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
52. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x věc xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx věcně xxxxxxxxxxx (§243x xxxx. 2 x. x. ř.).
53. Xxxxxx názor Nejvyššího xxxxx je xxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx (§243x odst. 1 část věty xxxxx xx xxxxxxxxxx, §226 xxxx. 1 x. x. x.).