Právní věta
Člen xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx korporace x tato obchodní xxxxxxxxx se mohou xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §66 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxx. xxx. (xxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx) x xxx, xx xx xxx svůj xxxxx xxxxxxxx režim zákoníku xxxxx.
Xxxxxx ujednání (xxx-Xx x výkon xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu) nečiní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx; x nadále xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx - v xxxxxxxx xxxxxxxxx ujednání - xxxx (v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jejichž xxxxxxx xxxxxxx kogentní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxx x jeho xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx úprava xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx spadajících xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx mezi xxxxxxxx společností x xxxxxx jejího xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, k xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx příslušné xxxxxxx xxxxx [§9 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x., ve xxxxx xxxxxxx xx 31.prosince 2013].
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §66 xxx. x. 513/1991 Sb.; §2 xxxx. 1 zák. x. 262/2006 Xx.; §39 xxx. x. 40/1964 Xx.; §6 xxx. x. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx žalobkyně zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 7.2.2017, xx. xx. 47 Xx 310/2016, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 24.6.2016, xx. zn. 19 X 142/2011, x xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové xxxxxxxxx xx xxx 24.6.2016, x. j. 19 X 142/2011-370, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, x xxx xx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonného xxxxx x prodlení z xxxxxx 2 374 157 Kč xx xxxx xx 26.10.2011 xx 5.12.2011 (xxxxx X.), xxxxxx žalobu x xxxxxxxxx 2 374 157 Xx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx x prodlení xx xxxx od 6.12.2011 xx xxxxxxxxx (xxxxx XX.) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx III. xx X.).
2. Jde xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx, xxxx rozsudek xx xxx 16.12.2013, x. x. 19 X 142/2011-158, xx xxxxx rozsudku ze xxx 14.1.2014, x.x. 19 X 142/2011-161, xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx (k xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx ze xxx 19.5.2015, č.j. 47 Xx 271/2014-217, xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx vyšel (xxxx xxxx) x xxxx, xx:
x) Xxxxxxxx xxx x xxxx xx 3.7.2003 do 26.11.2010 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. x. (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxx").
xx) Společnost (jednající xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxx 3.7.2003) xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
xxx) Dne 30.12.2008 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx představenstva) a xxxxxxxx jako zaměstnanec xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx ředitele (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx").
xx) Náplní xxxxx xxxxxxxxxxx ředitele xxxx xxxxx činnosti, xxxxx xxxxxxx do působnosti xxxxxxxxxxxxxx (zejména obchodní xxxxxx xxxxxxxxxxx).
x) Mzda xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx manažerské xxxxxxx 80 000 Xx xxxxxxx (článek XXX xxx 1 xxxxxxx).
xx) Xx dobu xx 1.10.2009 xx 31.12.2010 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovanému xx xxxxxxx manažerské xxxxxxx xx mzdě x dalších odměnách xxxxxx 2 374 157 Kč.
vii) Xxxxxxxxxx xxx (x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx valné xxxxxxx) vyplacen x xxxx 2010 podíl xx xxxxx (xxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx výši 120 000 Xx. Xxxxxxxx ve xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x x xxxx 2009.
viii) Původní xxxxxxx (Xxx. X. X., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxx ze xxx 26.10.2011 domáhal xx xxxxxxxxx vrácení xxxxxx 2 374 157 Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx 1.10.2009 xx 31.12.2010 xxxx xx to, xx manažerská xxxxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx neplatná.
ix) Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.2.2015, x. x. 47 Xx 271/2014-204, xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx M., x. x. x. (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxx"), jíž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx žalovaným xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 6.1.2015.
4. Na xxxxx xxxxxxxxx základu soud xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 21.4.1993, xx. zn. 6 Xxx 108/92, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 13/1995 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx. xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 17.8.2004, sp. xx. 21 Cdo 737/2004, xx xxx 29.9.2004, xx. xx. 21 Xxx 894/2004, xx xx xxx 4.11.2004, xx. zn. 21 Xxx 1634/2004 - xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx výkon xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxx zákona x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxx do 31.12.2013 (xxxx též jen „xxxx. xxx.“); manažerská xxxxxxx je proto xxxxxxxxx xxxxxxxx.
5. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 26.10.2011, xx. xx. 29 Xxx 2379/2010, pak xxxx xxxxxxx xxxxxx posuzoval xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx žalovanému xxxxxx nárok x xxx je nutno xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x absolutně xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx. Soud prvního xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx, x xxxx mu svědčí xxxxx na odměnu x xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx - xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx -xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §66 xxxx. 2 x §571 xxxx. 1 obch. xxx., xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx hospodářským výsledkům xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (§66 odst. 3 xx xxxx xxxx. xxx.), xxxxxx x vrácení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
7. Krajský xxxx x Hradci Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.2.2017, č. j. 47 Xx 310/2016-407, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx výrocích II. x V. (xxxxx xxxxx), změnil xxx xx xxxxxxxx XXX. x IV. (xxxxx x xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxxx xxxxx).
8. Xxxxxxxx xxxx - xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.8.2004, xx. xx. 21 Xxx 737/2004, xx xxx 26.10.2011, xx. xx. 29 Cdo 2379/2010, x ze xxx 29.5.2013, xx. zn. 21 Xxx 1781/2012, x dále x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 13.9.2016, xx. xx. X. XX 190/15 - xxxxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxxxx absolutní xxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. XX. ÚS 287/96 x čl. 89 xxxx. 2 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx".
9. Podle xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně x projednávané xxxx „xx xxx podstatě xxxxxxx xx skutkovým xxxxxx, xxxxx posuzoval Xxxxxxx soud x xxxxxx xx. xx. X. XX 190/15. Xxxxx funkce generálního xxxxxxxx, vykonávané žalovaným, xxxx „ve xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx.
10. X xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx odvolací xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx. „X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - „xxxxxxxxxxx, xx i x konkrétním případě xx žalovaného xxx xxxxxx závislé xxxxx xx xxxxxx generálního xxxxxxxx potřebné xxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxxxx normami xx xxxxxx zvláštní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx".
11. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx společnosti xxxxxxxxx „souhlas x xxxxxxx xx formě xxxxxx generálního ředitele", xxxxxxxx soud - xxxxxxxxx na §66 xxxx. 3 obch. xxx., xx znění xxxxxxx do 31.12.2011 - dovodil, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx (xxxxxxxx x manažerské xxxxxxx) xxxx xxxxxx. Xxxxx „xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx jako generální xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx každý xxxx xxxxxxxxxxx". V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx čl. 28 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod x xx. 7 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx právech (uveřejněného xxx č. 120/1976 Xx.). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx".
12. Jelikož xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxx neshledal, že xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti x xxxxxx xxxxxx, x za xxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
13. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx opírá x §237 xxxxxx č. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx (dále xxx xxx „x. x. ř.“), dovozuje, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx členem xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) ustálené judikatury Xxxxxxxxxx soudu.
14. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx (xx xxxxxxxx) ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxxxx xx činnost xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx neplatným xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx z této xxxxxxxxxx dovolatelka xxxxxxxx xx správné a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. I. XX 190/15, xxxxxxxxxx xxxxx vytýká, že xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nevypořádal. Xxxxxxxxxx, že v xxxx uzavření xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx tato xxxxxxxxxx dlouhodobě xxxxx; xxxxxxxx proto xxxxxx xxx x dobré xxxx „xxxxxxx platnosti xxxxxx manažerské xxxxxxx".
15. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx odměny, xxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx x nepříznivým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxxxx xx xx to, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ brojí xxxxxx xxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní otázce xxxxxxxx, xxxxx tento „xxxxxxx i bez xxxxxx předmětné právní xxxxxx". X toho xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, popř. - xxxx-xx mít xxxxxxxx xx xxxxxxxxx - xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
17. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x o xxxxxxxx xxxxxxx podle x. x. ř. xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013, což xx xxxxxx x xx. XX bodu 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx., kterým xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé další xxxxxx, x xxxx x části první xx. XX bodu 2 zákona č. 296/2017 Xx., kterým xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony.
18. Dovolání xxxx podáno xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 x. s. x., dovolací xxxx xx xxxxx zabýval xxxx přípustností.
19. Podle §236 odst. 1 x. s. ř. xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
20. Xxx §237 x. x. x„ xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx vyřešení otázky xxxxxxxx nebo procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx posouzena xxxxx.
21. Xxxxxxxxx xxxxx číslo 27, který xxx xxxxx xxxxxxx práce Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, dospěl xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxx členem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx" a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx" xx výkon činností xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x „xxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx byl xxxxxxxx (xxxx xxxx) x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.8.2004, xx. xx. 21 Xxx 737/2004, xx xxx 29.9.2004,&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx; xx. xx. 21 Xxx 894/2004, xx xxx 4.11.2004, xx. xx. 21 Cdo 1634/2004, xx dne 16.12.2010, sp. xx. 21 Cdo 4028/2009, xx xxx 26.10.2011, xx. xx. 29 Xxx 2379/2010, ze xxx 17.9.2014, sp. xx. 21 Xxx 3066/2013, xx dne 19.1.2017, sp. zn. 21 Xxx 3613/2015, xx xxx 7.8.2017, xx. xx. 21 Xxx 1355/2017, xx xx xxx 22.8.2017, xx. xx. 21 Xxx 1876/2017, x x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.10.2005, xx. xx. 26 Xxx 781/2005, xx xx dne 26.2.2016, xx. xx. 21 Xxx 3180/2015.
22. X citovaných xxxxxxxxxx xx podává, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx společnosti (xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx") x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx „zaměstnavatelem") x režimu zákoníku xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx orgánu vykonávat xxxxxxxx (xxxxx), jež xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (zpravidla xxxxxxxx vedení xxxxxxxxxxx), xx xxxxxxxx pro xxxxxx xx xxxxxxx.
23. Xxxxx 27 však xxxxxx - x xx i ve xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. XX 190/15 - k závěru, xx xxxxx uzavřená xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxx ta xxxxxxxx ujednání (xxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx normám, xxxxxxx xxx-xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx x touto xxxxxxxx společností, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §20 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (dále xxx jen „xxxxx xxxxx"). Xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx x souladu x §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
24. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx právním xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx je na xxxxxxxxxx třeba hledět xxxx na xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx mu xxxxxxx, jako každému xxxxxx xxxxxxxxxxx". Na xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx přes xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx (xxxx) xx xxxxxxxx xxxxx na „xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx" xxxxxx.
25. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy je xxxxx otázkou hmotného xxxxx, xx jejímž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (a xxxxxxxx xx xxxx, usuzuje-li xxxxxx) x xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. x xxxxxx vyřešení.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
26. X xxxxxxx xx skutkové okolnosti xxxxxxxxxxxx věci je xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx (xxxx xxx „xxx. xxx.“) x xxxxx x. 513/1991 Xx., obchodní zákoník (xxxx též xxx „xxxx. xxx.“) [xxxx. §3028 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, a §775 xxxxxx x. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx)].
27. Xxxxxxx manažerská xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 30.12.2008 a xxxxxxxxx xx domáhá xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xx 1.10.2009 xx 31.12.2010, xx xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2011 (tedy xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 351/2011 Sb., xxxx xxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §66x).
28. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx vycházel x xxxx, xx:
x) Xxxxx xxxxxx člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx předmětem xxxxx (xxxxx o xxxxxxxx práci).
ii) Xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
xxx) Pracovní xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx neplatná xxx xxxxxx xx xxxxxxx.
xx) Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pro xxxx xxxxxxxx korporaci vykonávat xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jiné xxxxxxxx, xxxxx nespadají xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
x) Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx působnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx statutárního xxxxxx xxx nárok xx xxxx xxxx xxxx xxxxxx pracovněprávní xxxxxx.
29. Uvedené xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 26.4.2016, xx. xx. XXX. XX 282/16, xx xx dne 7.7.2016, xx. xx. XX. XX 2128/15).
30. X xxxxxx sp. zn. X. XX 190/15 xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx popsané xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx v zákonných xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx servanda, xxxxxxxxx z xx. 1 xxxx. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xx. 2 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, a neodůvodňují xxxxx x xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx 43 xx 48, xxx 56 nálezu).
31. Ústavní xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxx a x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx princip xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx upřednostnit xxxxxx smlouvy, xxxxx xxxxxxxxx neplatnost xxxxxxx, xxxx takovým výkladem, xxxxx neplatnost xxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx možné xxx xxxxxxx, xxxxxxx, xx „x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ... xxxx xxxxx, pro který xx nemohl xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vykonávat xxxx činnost xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práce" (xxx 47 xxxxxx). Xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx obchodních xxxxxxxxx, xxx Ústavní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx 50 až 55 xxxxxx).
32. Xxxxx §66 xxxx. xxx. xxxxx xxxx společností x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx orgánu společnosti xxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx přiměřeně xxxxxxxxxxxx x mandátní xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, byla-li uzavřena, xxxx xx zákona xxxxxxxxx jiné určení xxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x výkonu xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Smlouva x xxxxxx funkce xxxx mít xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx schválena valnou xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, kteří xxxx xx závazky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxx, xxx je xxxxxxx společnosti nebo xxxx členem, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx předpisu xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx souhlasem xxxxx hromady, xxxx xx-xx xxxxxxxx ve xxxxxxx o výkonu xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x nepříznivým hospodářským xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x výkonem xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx).
33. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx od xxxx dispozitivní xxxxxx xxxxxxxx x sjednat xx xxx svůj xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx.
34. Xxxxxxxx xxxxx, xx členové xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx náplně této xxxxxx (xx působnosti xxxxxxxxxxxx orgánu) ve xxxxxx nadřízenosti x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx korporace. Naopak, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (jeho xxxxxxx), xxx (xxxx xxxxxxx xxxxx) řídí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx srov. §191 xxxx. 1 x - xxx-xx x xxxxxxxx vedení - x §194 xxxx. 4 xx fine xxxx. xxx.). Xxxxxx xxxxx, xxxxxxx (člena) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx prací ve xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx č. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx.
35. Xxxxx xxxxxx xxxx neznamená, xx xx si člen xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx korporace xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx - x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxx zákoníkem xxxxx. Xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxx. xxxxx xxxxxxx tomu, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xxxx výkon xxxxxxx práce (xxxx. xxx 45 nálezu Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. X. XX 190/15).
36. X logiky xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx x „xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxxx povaha xx připouští. Takovým xx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x obchodní xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx působnosti xxxxxxxxxxxx orgánu, a xx xxxxxxxxx xx xxxxxx.
37. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xx tedy xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx vyjádřeného x §66 xxxx. 2 xxxx první obch. xxx. (xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx vztah xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x mandátní xxxxxxx) x xxx, xx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práce.
38. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx smyslu §2 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a obchodní xxxxxxxxx xxxxx pracovněprávní. Xxx tehdy, „podřídí-li“ xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxxx (v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx statutárního xxxxxx) xx zaměstnance (§6 zák. xxxxx) x xxxxxxxx korporaci xx zaměstnavatele (§7 xxxxxxxx xxxxx). Jejich xxxxx i nadále xxxxxxx vztahem obchodněprávním, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx - x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - těmi (x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) postavení člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Jinak xxxxxx, xxx ujednáním x „xxxxxxxxx se xxxxxx“ xxxxxxxx práce xx xxxxx xxxxxxxx od xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jejichž xxxxxx xx vylučuje (§2 xxxx. 3 xxx. xxx.).
39. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx, xx člen statutárního xxxxxx x obchodní xxxxxxxxx xxxxxxx vedle xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (v xxx xx neodchýlí xx xxxxxx xxxxxxxxxxx §66 xxxx. 2 xxxx. xxx.) i souběžnou „xxxxxxxxxxx" xxxxxxx xx xxxxx některých činností xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), x níž xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxx případě xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pohlížet xxxx xx (xxxxx xxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxx x výkonu xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx-xx o xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx působnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Manažerská xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xx třeba xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xx xx xxxxx, obsahu x potřeby jejího xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx korporace) jako xx xxxxxxxx smlouvu x xxxxxx xxxxxx.
40. Xxxxxxxxx obsaženým xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx (xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx" xxxxxxx) o tom, xx xx vztah xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (jde-li x xxxxx funkce xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx práce, se xxxxxxx nelze (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxxxx vznik x xxxxx xxxxxx člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx absence, xxxxxxxxxx členů xxxxxxxxxxxx xxxxxx, formu xxxxxxx x xxxxxx funkce x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vykonávat xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a důsledky xxxxxx porušení. Xx xxxx tak xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (smysl x xxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx.
41. Xxxxx představenstva akciové xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx - xxx xxxxxx xx xx, xx se xxxxx xxxxxxx x výkonu xxxxxx xx xxxx xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx účinností xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx) x xxxx volbě (§194 xxxx. 1 obch. xxx.), xxxxxxx-xx všechny xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§194 xxxx. 7 xxxx. xxx.), xxxxxxx xxxx určeným §36 xxx. xxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx bez xxxxxx xx xx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxx uzavíraná xxxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§194 xxxx. 7 věta xxxxx xxxx. xxx.).
42. Xxxx xxxxx funkce xx zásadně řídí xxxxxxxxxxxx obchodního xxxxxxxx, xxx ohledu na „xxxxx" xxxxxxx x xxxxxx funkce (či xxxxxxxx uzavírané xxxxxxxxxx xxxxxxx). Přestane-li např. xxxxxxxx některý x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxx x §194 xxxx. 7 větou třetí xxxx. xxx. i x xxxxxxx, že xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx práce. Xxxxx xxxxx, uplynou-li xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx období člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx či xx-xx na xxxx xxxxx xxxxxxxx nový xxxx (§194 xxxx. 1 xxxx xxxxx x xxxxx, odst. 2 věta pátá xxxx. zák.). Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx (§194 xxxx. 1 xxxx xxxxx x xxxxx xxxx. xxx.) xxxxx představenstva z xxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx) x xxx xxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnancům x xxxxxx výpovědních xxxxxx - xxxx. §52 zák. práce).
43. Xxxxxxx x výkonu xxxxxx xxxx vždy (xxx ohledu xx xxxx ,,xxxxx“) xxxxxxxx xxxxx hromada (§66 xxxx. 2 xx xxxx obch. xxx.) x xxx odměňování xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §66 xxxx. 3 xxxx. zák. (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx valnou xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 27.4.2004, xx. xx. 29 Odo 414/2003, xxxxxxxx xx xxx 27.1.2009, xx. xx. 29 Cdo 3009/2007, xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.11.2010, sp. xx. 29 Xxx 4566/2009).
44. Xxxxxx xxxxxxxxx vykonávat xxxxxx x xxxx xxxxxxx hospodáře x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx, jejichž prozrazení xxxxxx xxxxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx způsobit xxxxx, včetně důsledků xxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxx §194 odst. 5 a 6 xxxx. zák.), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx bez xxxxxx xx xx, xxx xx jeho xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx (či xxxxxxxx xxxxxxxxx manažerská xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx x takovém xxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxxxxxx xxxxx (§257 xxxx. 2 xxx. práce).
45. Xxxxx xxxxx xx xxxxx odchyluje od xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 21 Xxx 737/2004, sp. xx. 21 Xxx 894/2004, sp. zn. 21 Xxx 1634/2004, xx. xx. 21 Xxx 4028/2009, xx. xx. 29 Xxx 2379/2010, xx. xx. 21 Cdo 3066/2013, xx. xx. 21 Xxx 3613/2015, xx. xx. 21 Xxx 1355/2017 xx sp. xx. 21 Xxx 1876/2017 x v xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx. xx. 26 Xxx 781/2005 xx xx. zn. 21 Xxx 3180/2015 x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx odchýlit od xxxxxxxx vyjádřeného x §66 xxxx. 2 xxxx první xxxx. xxx. (podle xxxxxxx xx jejich vztah xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x mandátní xxxxxxx) x tak, že xx xxx svůj xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práce. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx (jde-li x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu) xxxxxxx xxxxx pracovněprávní; x xxxxxx xxxxx x xxxxx obchodněprávní, který xx řídí xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx - v důsledku xxxxxxxxx ujednání - xxxx (x úvahu xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jejichž použití xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx statutárního xxxxxx obchodní xxxxxxxxx x jeho xxxxx x xxxxxxxx korporací.
46. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx otázku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx odvolací xxxx xxxxxxx - xx xx výsledku - xxxxxxx.
47. Ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxx obvyklé xxxxxx a xxxxxxxxx, xxx žalovaný zřejmě xxxxxxx x nepříznivým xxxxxxxxxxxx výsledkům xxxxxxxxxxx x jejímu xxxxxx) xxxxxxxxxxx nevymezuje předpoklady xxxxxxxxxxxx dovolání. X xxxxxxxx xxxx xxxx (§241x xxxx. 2 x. s. x.), xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (§241x odst. 3 xxxx xxxxx o. x. ř.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxxx) otázek xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxx těmito xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; proto xx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2017, sp. xx. Xx. XX-xx. 45/16, x důvody xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.11.2014, xx. xx. 31 Xxx 3931/2013, xxxxxxxxxxxx pod x. 15/2015 Xx. xxxx. xxx.).
48. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxx xxxxxxxxx.
49. Je-li xxxxxxxx xxxxxxxxx, přihlíží Nejvyšší xxxx x k xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx mohly xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§242 xxxx. 3 x. x. ř.). Xxxxxx xxxx je xxxx x xxxxx, xxxxxxxxxx-xx v xxxxxx xxxxxx xxxxx nepříslušný xxxx (srov. xxxx. xxxxxx usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 27.1.2000, xx. xx. 20 Xxx 840/98, xxxxxxxxxxxx xxx x. 68/2000 Sb. xxxx. xxx.).
50. Spor x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx společností, xxxxxx předmětem xx xxxxxx xxxxxxxxxx vztahu xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do působnosti xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu, k xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx jsou v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx [§9 odst. 3 xxxx. h) o. x. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013], Xxxxxx xxxxx xxx ohledu na xx, xxx žalobu xxxxxx sama akciová xxxxxxxxxx, xxxx insolvenční xxxxxxx či xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx.
51. Rozhodl-li xx xxxx (jako xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx zatíženo xxxxx, xxx xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx.
52. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Xxxxxxx jako xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (§243x xxxx. 2 x. x. ř.).
53. Xxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§243g xxxx. 1 xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, §226 odst. 1 x. s. ř.).