Xxxxxx xxxx
Xxxx statutárního xxxxxx obchodní xxxxxxxxx x xxxx obchodní xxxxxxxxx se mohou xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §66 xxxx. 2 větě xxxxx obch. xxx. (xxxxx kterého xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx) i xxx, xx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx ujednání (jde-Ii x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu) xxxxxx xxxxxx xxxxx pracovněprávním; x xxxxxx půjde x xxxxx obchodněprávní, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx - v xxxxxxxx smluvního ujednání - xxxx (x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práce, jejichž xxxxxxx nebrání xxxxxxxx xxxxxx normy xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxx a xxxx xxxxx x obchodní xxxxxxxxx.
Xxxx z manažerské xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jejímž xxxxxxxxx je úprava xxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx spadajících xx xxxxxxxxxx představenstva, xx xxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx statutárního xxxxxx, x jehož xxxxxxxxxx a rozhodnutí xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx [§9 xxxx. 3 xxxx. x) o. s. x., ve xxxxx xxxxxxx xx 31.xxxxxxxx 2013].
Xxxxx k právnímu předpisu: §66 xxx. x. 513/1991 Xx.; §2 xxxx. 1 zák. x. 262/2006 Sb.; §39 zák. x. 40/1964 Sb.; §6 xxx. x. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zrušil xxxxxxxx Krajského soudu x Hradci Králové xx dne 7.2.2017, xx. zn. 47 Xx 310/2016, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xx xxx 24.6.2016, xx. xx. 19 X 142/2011, x xxx postoupil Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.6.2016, x. j. 19 C 142/2011-370, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, x níž xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx z xxxxxx 2 374 157 Kč xx xxxx xx 26.10.2011 xx 5.12.2011 (xxxxx X.), xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx 2 374 157 Kč xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xx 6.12.2011 do xxxxxxxxx (xxxxx XX.) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx XXX. xx V.).
2. Xxx xxxxxx x druhé xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, když rozsudek xx xxx 16.12.2013, x. j. 19 X 142/2011-158, xx xxxxx rozsudku ze xxx 14.1.2014, x.x. 19 C 142/2011-161, xxxx Okresní xxxx x Hradci Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx (k xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxx 19.5.2015, č.j. 47 Co 271/2014-217, xxxxxx a věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx vyšel (mimo xxxx) x xxxx, xx:
x) Xxxxxxxx xxx x xxxx xx 3.7.2003 xx 26.11.2010 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx společnosti X. x. x. (xxxx xxx jen „xxxxxxxxxx").
xx) Společnost (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx představenstva) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxx 3.7.2003) xx funkce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
xxx) Xxx 30.12.2008 xxxxxxxx společnost xxxx zaměstnavatel (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxx zaměstnanec xxxxxxx x individuálních xxxxxxxxxx a platových xxxxxxxxxx na pozici xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx jen „xxxxxxxxxx xxxxxxx").
xx) Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxx činnosti, které xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx obchodní xxxxxx xxxxxxxxxxx).
x) Xxxx xxxxxxxxxxx ředitele činila xxx manažerské xxxxxxx 80 000 Kč xxxxxxx (xxxxxx XXX xxx 1 xxxxxxx).
xx) Xx xxxx od 1.10.2009 do 31.12.2010 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 2 374 157 Xx.
xxx) Xxxxxxxxxx xxx (x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx x xxxx 2010 xxxxx xx xxxxx (tantiéma) xx předchozí xxxxxx xxxxxx xx výši 120 000 Xx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx i v xxxx 2009.
xxxx) Xxxxxxx xxxxxxx (Xxx. X. X., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxx ze xxx 26.10.2011 domáhal na xxxxxxxxx vrácení xxxxxx 2 374 157 Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x období od 1.10.2009 xx 31.12.2010 xxxx xx xx, xx manažerská smlouva xx xxx rozpor xx zákonem neplatná.
ix) Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx usnesením xx dne 2.2.2015, x. j. 47 Xx 271/2014-204, připustil, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx vstoupila X., x. x. o. (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxx"), jíž byla xxxxxxx uplatněná pohledávka xx xxxxxxxxx postoupena xxxxxxxx xx xxx 6.1.2015.
4. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx na rozsudek Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 21.4.1993, xx. xx. 6 Xxx 108/92, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 13/1995 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx. xx rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.8.2004, xx. xx. 21 Xxx 737/2004, xx xxx 29.9.2004, xx. zn. 21 Xxx 894/2004, xx xx dne 4.11.2004, xx. xx. 21 Xxx 1634/2004 - xxxxxxx, xx žalovaný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx výkon xxxxxx člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxxxx x společností je xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx č. 513/1991 Sb., obchodní xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013 (xxxx xxx xxx „xxxx. xxx.“); xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
5. S xxxxxxx na závěry xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 26.10.2011, xx. xx. 29 Cdo 2379/2010, xxx soud xxxxxxx stupně posuzoval xxxx obvyklé xxxxxx, xx xxx žalovanému xxxxxx xxxxx x xxx xx nutno xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (manažerské) xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx zdůraznil, xx x xxxxxxx, x xxxx xx svědčí xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx nemohl xxxxxxxxxx xxxxxxxx přijetím xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx vykonával - xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx manažerské xxxxxxx -xxxx generální xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxx soud prvního xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx částka xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §66 xxxx. 2 x §571 xxxx. 1 xxxx. xxx., xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výsledkům xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (§66 odst. 3 xx xxxx xxxx. xxx.), xxxxxx x vrácení plnění xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxx soud x Hradci Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.2.2017, x. j. 47 Xx 310/2016-407, x xxxxxxxx obou xxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx XX. x X. (první xxxxx), změnil xxx xx xxxxxxxx XXX. x XX. (xxxxx x třetí výrok) x rozhodl x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxxxxx xxxxx).
8. Xxxxxxxx xxxx - obsáhle xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 17.8.2004, sp. xx. 21 Xxx 737/2004, ze xxx 26.10.2011, xx. xx. 29 Xxx 2379/2010, x ze xxx 29.5.2013, xx. xx. 21 Cdo 1781/2012, x xxxx x xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 13.9.2016, xx. zn. I. XX 190/15 - xxxxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vázanosti xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx vyplývá xxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. XX. XX 287/96 x xx. 89 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx".
9. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx „xx své xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxx xx. zn. X. ÚS 190/15. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx „xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako předseda xxxxxxxxxxxxxx. Jako xxxxxxxxx xxxxxxx žalovaný xxxxx xxxxxxxx xxxxx další xxxxx.
10. S xxxxxxx xx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. „X přes xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - „xxxxxxxxxxx, xx i x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx žalovaného při xxxxxx xxxxxxx práce xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx potřebné chránit xxxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zaměstnance".
11. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ředitele", xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx xx §66 xxxx. 3 xxxx. xxx., xx znění xxxxxxx do 31.12.2011 - xxxxxxx, xx xxxxxxx ujednání x xxxx odměny (xxxxxxxx x manažerské xxxxxxx) xxxx xxxxxx. Avšak „xx situace, xxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx x současně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx finanční xxxxxx x xxxxx xxxx, xxx xx xxx chráněn xxxxxx xxxx každý jiný xxxxxxxxxxx". X této xxxxxxxxxxx odvolací soud xxxxxxxx xx xx. 28 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x svobod x čl. 7 Xxxxxxxxxxxxx paktu x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxx x. 120/1976 Xx.). Odměnu vyplacenou xxxxxxxxxx odvolací soud xxxxxxxxx za „spravedlivou x obvyklou".
12. Jelikož xxxxxx xx soudem xxxxxxx xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx zřejmě xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výsledkům xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x za důvodné xxxxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx x xxxx samé xxxxxxxx xxxx věcně správný.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
13. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (dále xxx xxx „o. x. x.“), dovozuje, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx manažerské xxxxxxx uzavřené mezi xxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx) x společností na xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx.
14. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx podle (xx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxx xxxxx statutárního xxxxxx absolutně neplatným xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x této xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx považuje xx správné x xxxxxxxxxx odůvodněné. Xxxxxxxx xx xx vědoma xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. X. XX 190/15, odvolacímu xxxxx vytýká, že xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx nijak xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx x xxxx uzavření manažerské xxxxxxx byla tato xxxxxxxxxx dlouhodobě xxxxx; xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx v xxxxx xxxx „ohledně xxxxxxxxx xxxxxx manažerské xxxxxxx".
15. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx odměny, xxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx hospodářským xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx.
16. Žalovaný xx za xx, xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxx xxxxxx xxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx „na žalobkyní xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx „xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx". Z toho xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. - xxxx-xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx - xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx řízení postupoval x o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x. x. x. ve xxxxx účinném xx 31.12.2013, což se xxxxxx z xx. XX bodu 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx., kterým se xxxx zákon č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx, a dále x části první xx. XX xxxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx., kterým xx mění zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx zákony.
18. Xxxxxxxx xxxx podáno včas, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 o. x. x., dovolací soud xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
19. Xxxxx §236 xxxx. 1 x. s. ř. xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx.
20. Dle §237 o. x. x„ xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená právní xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
21. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx 27, který měl xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, xxxxxx xxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jakožto „xxxxxxxxxxxx" x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx „zaměstnavatelem" xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx působnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx a „xxxxxxxxx" xxxxxx zákoníku xxxxx k právnímu xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx (mimo jiné) x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.8.2004, xx. zn. 21 Xxx 737/2004, xx dne 29.9.2004,&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx; xx. xx. 21 Xxx 894/2004, xx xxx 4.11.2004, xx. xx. 21 Cdo 1634/2004, xx xxx 16.12.2010, xx. xx. 21 Xxx 4028/2009, xx xxx 26.10.2011, xx. xx. 29 Xxx 2379/2010, ze xxx 17.9.2014, xx. xx. 21 Xxx 3066/2013, xx xxx 19.1.2017, xx. zn. 21 Xxx 3613/2015, xx xxx 7.8.2017, xx. zn. 21 Xxx 1355/2017, xx xx xxx 22.8.2017, xx. xx. 21 Xxx 1876/2017, a x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 18.10.2005, xx. xx. 26 Cdo 781/2005, xx xx xxx 26.2.2016, sp. xx. 21 Cdo 3180/2015.
22. X citovaných xxxxxxxxxx xx podává, xx xxxxxxx uzavřená xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (jakožto „xxxxxxxxxxxx") a obchodní xxxxxxxxxxx (xxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx") x režimu zákoníku xxxxx, xx jejímž xxxxxxx má xxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx), xxx xxxxxxx do působnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx), xx neplatná xxx xxxxxx xx xxxxxxx.
23. Xxxxx 27 xxxx xxxxxx - x xx x ve xxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. X. XX 190/15 - x závěru, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx xxxx celek; neplatná xxxx xxxxx xx xxxxxxxx ujednání (xxxxx xxxxxxx), která xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx-xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx členem xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x touto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx. Proto xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §20 xxxxxx č. 6/2002 Xx., x soudech, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx správě soudů x x xxxxx xxxxxxxxx dalších zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (dále xxx xxx „xxxxx xxxxx"). Xxxxx senát xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx x xxxxxxx x §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
24. Odvolací xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx uzavřená xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx je na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx zaměstnanci". Xx xxxxx xxxxxxx pak xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx (mzdě) má xxxxxxxx xxxxx na „xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx" xxxxxx.
25. Otázka xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx (a žalovaný xx xxxx, xxxxxxx-xx xxxxxx) x při xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx; xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx podle §237 x. x. x. x xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
26. X xxxxxxx xx skutkové okolnosti xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx její xxxxxxxxx xxxxxxxx zákon x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxx. xxx.“) x xxxxx x. 513/1991 Xx., obchodní zákoník (xxxx xxx xxx „xxxx. xxx.“) [xxxx. §3028 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, a §775 xxxxxx x. 90/2012 Xx., x obchodních xxxxxxxxxxxxx a družstvech (xxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx)].
27. Xxxxxxx manažerská xxxxxxx xxxx uzavřena xxx 30.12.2008 x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx plnění poskytnutého xxxxx xxxx smlouvy xx dobu od 1.10.2009 xx 31.12.2010, xx xxx xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx znění účinném xx 31.12.2011 (tedy xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 351/2011 Xx., xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §66x).
28. Ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx vycházel x xxxx, xx:
x) Xxxxx xxxxxx člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx korporace xxxx xxxxxxxxxx předmětem xxxxx (xxxxx x xxxxxxxx práci).
ii) Xxxxx, xxxxx xxx obsah xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu a xxxxxxxxx xx neřídí xxxxxxxxx práce.
iii) Pracovní xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx činností, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx statutárního xxxxxx, je neplatná xxx xxxxxx xx xxxxxxx.
xx) Člen statutárního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx základě pracovní xxxxxxx jiné xxxxxxxx, xxxxx nespadají xx xxxxxxxxxx statutárního xxxxxx.
x) Xxxx-xx pracovní smlouva xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx do působnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
29. Uvedené závěry xxxxxxx xxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 26.4.2016, xx. zn. XXX. XX 282/16, či xx xxx 7.7.2016, xx. zn. XX. XX 2128/15).
30. X xxxxxx xx. xx. X. ÚS 190/15 xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx popsané xxxxxxxxx odporují subjektivnímu xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x zákonných xxxxxx x zásadě xxxxx sunt servanda, xxxxxxxxx x čl. 1 odst. 1 Xxxxxx České xxxxxxxxx x xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx" xxxxxxx uzavřené xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x členem xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu na xxxxx xxxxxxxx spadajících xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx 43 xx 48, xxx 56 nálezu).
31. Ústavní xxxx, xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx svobodu x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxx výklady, uzavřel, xx „x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ... xxxx xxxxx, xxx který xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx bude xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx" (xxx 47 xxxxxx). Xxxxxx, xxx takovému xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx korporací, xxx Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx 50 až 55 xxxxxx).
32. Xxxxx §66 xxxx. xxx. xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx orgánu xxxxxxxxxxx xxxxx společníkem xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, pokud xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx a xxxx xxx schválena xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx společníky, kteří xxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxx členem, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx x právního xxxxxxxx xxxx z vnitřního xxxxxxxx, xxx poskytnout xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx hromady, nebo xx-xx xxxxxxxx ve xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx. Společnost plnění xxxxxxxxxx, xxxxxxxx výkon xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx (odstavec xxxxx).
33. X xxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx korporací xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxx dispozitivní xxxxxx xxxxxxxx x sjednat xx xxx svůj xxxxx xxxx právní xxxxx.
34. Současně xxxxx, xx xxxxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxx korporace xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx spadající xx xxxxxx xxxx xxxxxx (do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu) xx xxxxxx nadřízenosti a xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Naopak, xx to xxxxx xxxxxxxxxx orgán (jeho xxxxxxx), xxx (jako xxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. §191 xxxx. 1 x - xxx-xx o xxxxxxxx xxxxxx - x §194 xxxx. 4 xx fine xxxx. xxx.). Xxxxxx xxxxx, xxxxxxx (člena) xxxxxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 zákona x. 262/2006 Sb., zákoníku xxxxx.
35. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx si xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx - x mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - řídí xxxxxxxxx xxxxx. Ustanovení §2 xxxx. 1 xxx. xxxxx nebrání xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx stran xxxx xxxxxxxx práce xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (srov. xxx 45 xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. ÚS 190/15).
36. X logiky xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx x „xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx u xxxxxx, jejichž xxxxxx xx připouští. Xxxxxxx xx i vztah xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx předmětem xx výkon xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx působnosti xxxxxxxxxxxx orgánu, a xx zpravidla xx xxxxxx.
37. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a obchodní xxxxxxxxx xx tedy xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx vyjádřeného x §66 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxx. xxx. (xxxxx xxxxxxx xx jejich xxxxx xxxx přiměřeně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx) x tak, xx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
38. Xxxxxxx xxxx xxxxx funkce xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxx závislou xxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 zákoníku xxxxx, takové xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxx xxxxxx statutárního xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx, „xxxxxxx-xx“ xx xxxxxxxx práce, xxxxx xxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx činností xxxxxxxxxxx xx působnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx) za xxxxxxxxxxx (§6 xxx. xxxxx) x obchodní xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx (§7 xxxxxxxx xxxxx). Jejich xxxxx x xxxxxx xxxxxxx vztahem xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx řídí xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx - x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - těmi (x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práce, jejichž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx normy xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxx s obchodní xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx ujednáním o „xxxxxxxxx xx xxxxxx“ xxxxxxxx xxxxx se xxxxx odchýlit xx xxxx xxxxxxxxxx (zejména) xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx (§2 xxxx. 3 xxx. xxx.).
39. Popsané xxxxxx xxxxx obdobně x x xxxxxxx, xx člen xxxxxxxxxxxx xxxxxx a obchodní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx o výkonu xxxxxx (v xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx nastaveného §66 xxxx. 2 xxxx. xxx.) x souběžnou „xxxxxxxxxxx" xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx působnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), x xxx xx sjednají xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx případě je xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pohlížet jako xx (svého xxxxx) xxxxxxx ke smlouvě x výkonu xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxx statutárního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx-xx x výkon xxxxx činností xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx statutárního xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx neplatná xxx xxxxx, xx xx xxxx strany podřídily xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xx třeba xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (co xx formy, xxxxxx x xxxxxxx jejího xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) jako xx samotnou xxxxxxx x xxxxxx funkce.
40. Xxxxxxxxx obsaženým xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (či x xxxxxxxx uzavírané „manažerské" xxxxxxx) x tom, xx se xxxxx xxxx xxxxxx statutárního xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx (jde-li x xxxxx funkce člena xxxxxxxxxxxx orgánu) řídí xxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxxx nelze (xxxxxx) xxxxxxxx zejména xx xxxxxxxx obchodního zákoníku xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx funkce člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx jejich xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, formu xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x povinnost xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánem, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx řádného xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx třeba x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (smysl x xxxx) nutné xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx.
41. Xxxxx představenstva akciové xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx - bez xxxxxx xx xx, xx xx xxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxx zákoníkem xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx rady) o xxxx xxxxx (§194 xxxx. 1 xxxx. xxx.), xxxxxxx-xx všechny xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§194 xxxx. 7 xxxx. zák.), nikoliv xxxx xxxxxxx §36 xxx. xxxxx. Nesplňuje-li xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx funkce, xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu se xxxxxxx bez xxxxxx xx xx, xxx xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxx práce (§194 xxxx. 7 věta xxxxx xxxx. xxx.).
42. Xxxx zánik xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx ohledu xx „xxxxx" xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxx manažerské xxxxxxx). Přestane-li xxxx. xxxxxxxx některý z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxx x §194 odst. 7 xxxxx xxxxx xxxx. zák. i x xxxxxxx, že xx smlouva x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx, uplynou-li xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx období člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx-xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx (§194 xxxx. 1 věta druhá x xxxxx, xxxx. 2 věta pátá xxxx. zák.). Neurčují-li xxxxx stanovy společnosti, xxxx xxxxxxxxx xxxxx (§194 xxxx. 1 xxxx první x xxxxx xxxx. zák.) xxxxx xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxx funkce xxxxxxx) i bez xxxxx důvodu (v xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnancům x xxxxxx výpovědních xxxxxx - xxxx. §52 zák. xxxxx).
43. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx vždy (xxx xxxxxx xx xxxx ,,xxxxx“) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§66 xxxx. 2 in xxxx xxxx. zák.) x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx upravená x §66 xxxx. 3 xxxx. zák. (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ujednání o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx ze dne 27.4.2004, xx. zn. 29 Odo 414/2003, xxxxxxxx xx xxx 27.1.2009, xx. zn. 29 Xxx 3009/2007, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 16.11.2010, xx. xx. 29 Cdo 4566/2009).
44. Xxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxx s péčí xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx důsledků xxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxx §194 odst. 5 x 6 xxxx. xxx.), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xx jeho xxxxxxx o výkonu xxxxxx (či xxxxxxxx xxxxxxxxx manažerská smlouva) xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx x takovém xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx představenstva x xxxxxxx xxx způsobené xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx porušením xxxxxxxxxx, xxxxxx způsobil xxxxx (§257 xxxx. 2 zák. xxxxx).
45. Xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx. xx. 21 Xxx 737/2004, xx. xx. 21 Cdo 894/2004, xx. xx. 21 Xxx 1634/2004, xx. xx. 21 Xxx 4028/2009, sp. xx. 29 Xxx 2379/2010, sp. xx. 21 Cdo 3066/2013, xx. xx. 21 Xxx 3613/2015, xx. xx. 21 Xxx 1355/2017 xx sp. xx. 21 Xxx 1876/2017 x x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 26 Xxx 781/2005 xx xx. xx. 21 Xxx 3180/2015 a xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a tato xxxxxxxx korporace se xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx vyjádřeného x §66 odst. 2 xxxx první xxxx. xxx. (podle xxxxxxx xx xxxxxx vztah xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x mandátní smlouvě) x xxx, že xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx vztahu (xxx-xx x výkon činností xxxxxxxxxxx xx působnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxx pracovněprávní; i xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, který xx řídí xxxxxxxxx xxxxxxxxx x dále - x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx (v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxx korporace x xxxx vztah x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
46. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx otázku xxxxxxxxx manažerské smlouvy xxxxx odvolací soud xxxxxxx - xx xx výsledku - xxxxxxx.
47. Ve xxxxxx x dalším námitkám (xxxxxx výše xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx zřejmě xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx úpadku) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxx (§241x xxxx. 2 x. x. ř.), xxx dovolatelka neodstranila x xxxxxxxx xxxxx (§241x odst. 3 xxxx xxxxx x. x. x.), Nejvyšší xxxx nemohl xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx (xxxxxxxxxx) otázek xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxx těmito xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx xx xxxx nezabýval (xxxx. xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 28.11.2017, xx. zn. Xx. XX-xx. 45/16, x důvody rozsudku xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.11.2014, sp. xx. 31 Cdo 3931/2013, xxxxxxxxxxxx xxx x. 15/2015 Xx. xxxx. xxx.).
48. Napadené xxxxxxxxxx xxxx přesto xxxxxxxxx.
49. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx i k xxxxx vadám xxxxxx, xxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci (§242 xxxx. 3 x. x. x.). Xxxxxx xxxx xx xxxx i tehdy, xxxxxxxxxx-xx v prvním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.1.2000, xx. xx. 20 Cdo 840/98, xxxxxxxxxxxx xxx x. 68/2000 Sb. xxxx. xxx.).
50. Xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx uzavřené xxxx xxxxxx představenstva xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx akciovou xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx vztahu xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, je sporem xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x členem xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxx xxxxxx, k xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx stupni xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx [§9 xxxx. 3 xxxx. x) o. x. x., ve xxxxx účinném xx 31.12.2013], Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx na xx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, její xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
51. Rozhodl-li xx xxxx (jako xxxx prvního stupně) xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx zatíženo xxxxx, xxx mohla mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx.
52. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (§243x xxxx. 2 x. s. x.).
53. Xxxxxx názor Nejvyššího xxxxx je xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 část xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, §226 odst. 1 x. x. ř.).