Právní věta
Jízdní xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemají x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hotelu xxxxx §433 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxx cennosti (§434 xxxx. 1 xxx. xxx.), x když xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x výbavou xxxxxxxxx xxxxxxx obvyklých turistických xxxxxxxx xxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §434 xxx. x. 40/1964 Xx., §1 nařízení vlády x. 258/1995 Sb.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Králové ze xxx 22.10.2015, sp. xx. 26 Xx 203/2015.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.2.2015, x. x. 110 XX 12/2012-232, uložil xxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx 133 557 Xx x příslušenstvím x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení. Rozhodl xxx poté, co xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 10.12.2013, x.x. 110 XX 12/2012-118, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové xxxxxxxxx ze xxx 24.6.2014, č.j. 26 Xx 141/2014-152, xxxxxx x xxx mu xxx xxxxxxxx výše xxxxxxx škody vrátil x xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xx 27.8.2011 xx 28.8.2011 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx V. x xx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx pachatelem x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx kola. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. L. D., xxxxx xxxx byla xxxxxxx kola Xxxxx Xxxx Xxxxx, xxxxx xx ze zakoupených xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx míru složil, 64 507 Kč x xxxx Xxxx Xxxxxx 8 xxxxxxx xxxxxx 61 850 Xx. Soud xxxxxxx, xx žalovaná jako xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §433 odst. 1 xxxxxx x. 40/1964 Sb., občanský xxxxxxx (dále též xxx „obč. xxx.“), xxxxxxxx žalovanému xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx věcech, aniž xx xxxx ve xxxxxx §434 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx proto, včetně xxxxxxxxxxx nároku na xxxxxxxx ve xxxx 7 200 Xx, xxxx xxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx v Hradci Xxxxxxx x odvolání xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.10.2015, x.x. 26 Co 203/2015-270, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx příslušenství xxxxxx, xxxxx xxx potvrdil x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §433 odst. 1 xxx. xxx. xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozní xxxxxxxx, s xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx kůlna xx xxxxx objektu xxxx prostorem, který xxxxxxxx určila xxx xxxxxxx xxx, xxxx. xxxxx xx x xxxxx k xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx jízdních kol xxxxxxx x cennost xxxxxxxx k xxxx, xx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx vybavení xxxx xx odpovídající technické xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx; nelze xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xx xxxx 5 000 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx neopatrností, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx sama xxxxxxxx xx uzamykatelnou xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a vyjádření x xxxx
3. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx napadla xxxxxxxx dovoláním, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z §237 x. x. x. xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od „xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxx řešena xxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx prostor x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nikdy xxxxx označen xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx pouze x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxx také x xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx měla xxx podle §434 xxxx. 1 xxx. xxx. posouzena xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx částkou 5 000 Xx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx věcí xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx žádného xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx sportovních xxxxxx xx xxxxx. Ostatně xxxxxx x řízení xxxxxx xxxxxxxxxx kola xx něco xxxxx xxxxxxxxxxx a přirovnávali xx k luxusním xxxxxxxxxxx. Také xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx hodnoty x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 25 Xxx 4170/2010 xxxxx, xx ubytovatel xxxx očekávat, že xxxx si xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx výjimečné, a xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx není upozorněn, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx limit. Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xx byla vrácena x xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
4. Xxxxxxxx soud xxxx soud dovolací (§10x x. s. x.) shledal, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 o. x. x.), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §241 x. x. x., a je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxxx xxxxxxxxxxxx otázka xxxxxxxx „jiné cennosti“ xxxxx §434 xxxx. 1 obč. zák. xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxx §242 odst. 3 věta první x. x. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx přezkoumat xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x dovolání.
6. Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení věci (§241x xxxx. 1 x. x. ř.) xxxx xxxxxxxx x xxx, xx odvolací xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx jej xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx x §3028 xxxx. 3 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. x.“), účinného xx 1.1.2014, xx xxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy podle xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxxx jen „xxx. xxx.“), x xxxxx nařízení xxxxx x. 258/1995 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, obavě xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx vzniklé xxxx 1.1.2014.
8. Podle §433 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxx. xxx. provozovatel xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osobami xxxx xxx xx xxxxxxx, ledaže xx xx xxxxx došlo x xxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx zakládá objektivní xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx) poskytovatelů xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx na xxxxxxx smlouvy o xxxxxxxxx xxxxx §754 x násl. xxx. xxx.) x do xxxxxxx náhrady škody xxxxxxx xxxxxxxxxx rys xxxxxx druhu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, při xxxx xxxxxxxxxx bude xxxxxxxxxx xxxxxxx x zároveň x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxx x xx dobu xxx nepřítomnosti), xxxx-xx xxx. xxxxxxx. K xxxxxxxx xxxx ubytovaného xxxxxx jednak prostory xxx ubytování samotné, xxxxxx xxxxxxxx, které xxxx k tomuto xxxxxxxxxxx účelu xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebude xxxxxxxxx xxxxxx, zákon xxxxxxxxx, xxx a xxx mají xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx situovány x xxx mají xxx xxxxxxxx, x xxxx proto xxxxxxxxx, xxx se nacházely x vně xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Zákon však xxx, xx pro xxxxxxxx místa vyhrazeného x xxxxxxx věcí xxxxx xxxxx „xxxxxxxx“, xxxx xxxxxx, xx xxxx xxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx „prostora" (xxxxxx xxxxx „prostory") xxxxxxx x xxxxxxxx prostředí, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx objemově xxxxxxxx xxxx či xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, nejčastěji xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx naplnění xxxxx xxxxxxx xxxxx §433 xxxx. 1 xxx. xxx. xx xxxxxxxx, xxx šlo o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx okolí x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ostatně x pojem xxxx „xxxxxxx" naznačuje, že xxxxxxxx věci xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zvenčí xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx uzavřeného xxxxxxxxx.
10. X xxxxxxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §241x odst. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xx xxxxxxx pachatel xxxxxxx dvě xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx provozovaném xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxx přístupném xxxxx xxxxxx, x xx xxxx, co žalovaná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x možnost xxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxx mu xxxxxx xxxxx toto místo. Xxxxxxxx soud tedy xxxxxxx dovodil, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x uložení xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nedostatky xx xxxxxxxxxxx určeného xxxxx x x xxxxxxx xxxx zabezpečení před xxxxxxxx vzniku škody xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx objektivní xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx (xxxx. xxxxxxx rozsudek xxxxxxxx Nejvyššího soudu XX ze dne 30.12.1976, sp. zn. 2 Cz 42/76, xxxxxxxxxxx xxx x. 25/1978 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 27.11.2003, xx. xx. 25 Xxx 1048/2002, xxxxxxxxxxx pod X 2155 v Xxxxxxx civilních xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, C. X. Xxxx, xxxx xxx „Soubor"). Nelze xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zařízen x xxxxxxx.
11. Xxxxx §434 xxxx. 1 xxx. xxx. xx xxxxxxx, xxxxxx x jiné xxxxxxxx xx takto xxxxxxxx jen xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xx bez xxxxxxx hradí škoda x xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx převzaty xx xxxxxxx.
12. Xxxxx §1 nařízení vlády x. 258/1995 Xx. xx klenoty, xxxxxx x jiné cennosti xx xxxxxxxx xxx xx xxxx 5 000 Kč.
13. Xxxxxxxxxx xxxxxxx zákonodárce xxxxxx xxxxxx poskytované xxxxxxx x xxxxxx přísného xxxx objektivní xxxxxxxxxxxx xxx škodě na xxxxxxxxx x penězích xxxxxxx 5 000 Xx xxx ohledu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Vedle xxxx xxxxx xxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx x x „jiných xxxxxxxxxx", x xxxxx xxxxx xx xxx otevřen xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxx x těmto xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx cennosti, sledoval xxx xxxxxxxx náhrady x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx výjimečnou xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx srovnatelné x xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx xx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxx je, xxxxx xx již xxxx x xxxxx, provozovateli xxxxxxx xx zvláštní xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxx nelze xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx důvodu xx xxx zákonná xxxxxxxx neuplatní xxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxx svěřeny xx dostatečné xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx způsobili pracovníci xxxxxxx, ale též xxxxx, jde-li x xxxx, xxxxx nelze xxxxxx xxxx cennosti, xxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. V xxxxx xxxxxx xxx nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x částky 5 000 Xx, xxx xxxx nastavena už xxx přijetí xxxxxxxx xxxxx x. 258/1995 Xx. (na xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §2948 xxxx. 1 x. x.), aleje xxxxx xxxx přihlížet x xx xxxxxxxxxx okolnostem xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx předmětů výrazně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
14. V xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vkladní xxxxxx, xxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. (xxxx. XXXXXX, X., XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx. Komentář. XX. xxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2009, s. 1263). Xxx tedy většinou x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx ubytované osoby x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xx zcela xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxx jako xxxxxx xxxxxx x výjimečně xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zaparkováno xx parkovišti xx xxxxx běžně xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx) hotelu x xxxxx xxxxxx xxxx odloženy ve xxxxxxx hotelové xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.9.2012, xx. zn. 25 Xxx 4170/2010, xxxxxxxxxxx x Souboru xxx C 13349).
15. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx kola xxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx městě, xxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, že ubytovaní xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx kola xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx typickým xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx x nedosahují xxx xxxxxxxx xxxxxx lepších xxxxxxxxxx xxxxxxx. Zjištěná xxxx žalobcových xxx xxxx nebyla xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx sportovních (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx kol, avšak xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx kol x xxxx, x xxxxx prostředí byla xxxxxxx a xxxxxxx xxx ubytování vnesena xx xxxxxxx k xxxx vyhrazených xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx neurčitou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zvážil, logicky, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, proč xxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxx xxxxx, takže xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx.
16. Ze xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx je x xxxxxxx uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxxx správné, Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 2 x. x. x. xxxxxx.