Právní věta
Jízdní xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §433 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxx xxxxxxxx (§434 xxxx. 1 xxx. xxx.), i xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx přesahují xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §434 xxx. x. 40/1964 Xx., §1 xxxxxxxx xxxxx x. 258/1995 Sb.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 22.10.2015, xx. xx. 26 Co 203/2015.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 10.2.2015, č. x. 110 XX 12/2012-232, uložil žalované xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 133 557 Kč x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx, xx xxxx předchozí rozsudek xx dne 10.12.2013, x.x. 110 EC 12/2012-118, Xxxxxxx soud x Hradci Králové xxxxxxxxx xx xxx 24.6.2014, x.x. 26 Xx 141/2014-152, zrušil x xxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx škody xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxx prvního stupně xxxxx xx skutkového xxxxxxxx, xx žalobce xxx xx 27.8.2011 xx 28.8.2011 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx X. x že xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx pachatelem x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x areálu xxxxxxxx xxxxxxxx dvě xxxxxx xxxx. Ohledně xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X., xxxxx xxxx byla xxxxxxx xxxx Xxxxx Xxxx Xxxxx, xxxxx xx ze zakoupených xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx, 64 507 Xx x xxxx Trek Xxxxxx 8 xxxxxxx xxxxxx 61 850 Xx. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §433 xxxx. 1 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx též xxx „xxx. zák.“), xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx ve xxxxxx §434 odst. 1 xxx. zák. xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx proto, xxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxxx xx xxxx 7 200 Xx, xxxx xxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.10.2015, č.j. 26 Xx 203/2015-270, xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx ohledně xxxxx příslušenství xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x rozhodl o xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §433 xxxx. 1 xxx. zák. xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx penzionuje xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx sportovního xxxxxxxx, x v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx uzamykatelná kůlna xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx určila xxx xxxxxxx xxx, xxxx. xxxxx xx x xxxxx x xxxxxxx xxx obvyklé. Xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx bylo xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx; nelze xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx odpovídala xx xxxxx xxx xx xxxx 5 000 Xx. Odvolací xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxx spoluzavinil xxxxxxx svou neopatrností, xxxxxxx žádosti x xxxxxxxx kol na xxxxx xxxxxxxx nevyhověla, x naopak sama xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dovoláním, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §237 o. x. x. tím, xx xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx „xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx". Odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předmětnou xxxxx jako xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx sportovního xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx zahradního xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx, že xxx xxxxxxxx kola xxxx xxx xxxxx §434 xxxx. 1 obč. xxx. xxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxx 5 000 Kč. Jejich xxxxxxx xxxxxxx přesahovala xxxxxxx věcí xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obvyklou xxxxxxxxxxxxxx x daný xxxxxxx xxxx součástí xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx nespecializuje na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x řízení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx zcela xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Také xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx zvýšenou xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. zn. 25 Cdo 4170/2010 xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xx odkládá xxx věci xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxx na takovou xxxxxxxx není upozorněn, xxxxxx nést odpovědnost xx xxxxx přesahující xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, aby byl xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x xxx xx byla xxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
4. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x o. x. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 o. x. x.), zastoupenou xxxxxxxxx ve smyslu §241 o. s. x., x je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř., xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „xxxx cennosti“ xxxxx §434 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxx za daných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Dovolání xxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxx §242 xxxx. 3 věta xxxxx x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
6. Nesprávné xxxxxx posouzení xxxx (§241x xxxx. 1 x. x. ř.) xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx posoudil xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx že xxxxxxx použitý xxxxxx xxxxxxx nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
7. Xxxxxxxx x §3028 xxxx. 3 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „o. x.“), xxxxxxxx xx 1.1.2014, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx podle xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxxx jen „xxx. zák.“), x xxxxx nařízení xxxxx x. 258/1995 Sb., xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx vzniklé xxxx 1.1.2014.
8. Podle §433 odst. 1 xxxx xxxxx obč. xxx. xxxxxxxxxxxx poskytující xxxxxxxxx služby xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx ně xxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxx xxxxx x xxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx objektivní xxxxxxxxxxx (xxx ohledu xx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx ubytovacích xxxxxx (zpravidla xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx podle §754 x násl. xxx. xxx.) x xx xxxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx druhu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, že xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx němž xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x zároveň x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx (případně x po xxxx xxx nepřítomnosti), xxxx-xx xxx. xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx ubytovaného xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, které xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx účelu xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebude xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, jak x xxx mají xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx situovány x jak xxxx xxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx x vně ubytovacího xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx „prostory“, xxxx najevo, xx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx ohraničené. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx „xxxxxxxx" (xxxxxx xxxxx „xxxxxxxx") používá x označení xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x určitému xxxxxxx x které xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx tak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx definice xxxxx xxxx prostory xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx objektu, xxx xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxx xxxxx §433 xxxx. 1 xxx. xxx. je xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxx fyzicky oddělené xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx xxxx „xxxxxxx" xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
10. X xxxxxxxxxxxx xxxx bylo zjištěno (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §241x xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xx xxxxxxx pachatel xxxxxxx dvě xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxx ubytování x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx přístupném xxxxx xxxxxx, x xx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx žádosti x možnost xxx xx xxxx přímo xx budovy xxxxxxxx x xxx odložení xxx xx xxxxxx xxxxx toto xxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx vnesena xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovanou x xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nedostatky xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx místa x v kvalitě xxxx xxxxxxxxxxx před xxxxxxxx vzniku škody xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ubytovacího xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxx xx xxxxxx (xxxx. obdobně xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu XX xx dne 30.12.1976, sp. xx. 2 Xx 42/76, xxxxxxxxxxx xxx x. 25/1978 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČR xx xxx 27.11.2003, xx. xx. 25 Xxx 1048/2002, xxxxxxxxxxx pod X 2155 x Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, X. X. Xxxx, xxxx xxx „Xxxxxx"). Nelze xxxx přisvědčit xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx měl xxxxxxxxx, xx penzion xxxxx xxx odkládání xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx.
11. Xxxxx §434 xxxx. 1 obč. xxx. xx xxxxxxx, xxxxxx a xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx stanovené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Byla-li xxxx xxxxx xx těchto xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx úschovy.
12. Xxxxx §1 xxxxxxxx xxxxx x. 258/1995 Xx. xx klenoty, xxxxxx x jiné xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xx výše 5 000 Kč.
13. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx omezil xxxxxx poskytované xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx škodě xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx 5 000 Xx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Vedle xxxx xxxxx hovoří bez xxxxxxx upřesnění x x „xxxxxx xxxxxxxxxx", x xxxxx pojem xx tak otevřen xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx zákon x xxxxx xxxxx x neurčitý pojem xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x ohledně jiných xxxxxxxx, mají-li xxxxxxxxxx xxxxxxx x jsou xxxx povahou xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx. Účelem xx, xxx zákazníci do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxx xxxxxxxxxxx příliš xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xx, xxxxx xx xxx xxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Zároveň xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx na xxx jistě xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxx předcházet xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx odpovídá xxxxxxxxxx. X tohoto xxxxxx xx pak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nejen xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx pokud xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxx xxxxx, jde-li x xxxx, které nelze xxxxxx xxxx cennosti, xxx xxxxx jako xxxx za xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx provozovny a xxxx obvyklé xxxxxxxxx xxxxx. X tomto xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx vycházet xxxxx x částky 5 000 Kč, jak xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx nařízení xxxxx x. 258/1995 Xx. (na xxxxxx xx vhodněji xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2948 xxxx. 1 x. x.), xxxxx nutno xxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx cena xxxxxxxxx xxxxxxxx výrazně xxxxxxxxx xxxxxxx běžných xxxx xxxxxxx vnášených xxxx xxxxxxxxxxx.
14. V xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vkladní knížky, xxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, cenné xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx výjimečné xxxxxxx xxxx. (srov. XXXXXX, X., XXXXX, J. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx řád. Xxxxxxxx. XX. xxx. Praha: X. X. Beck, 2009, x. 1263). Xxx tedy xxxxxxxx x předměty, xxxxxxx xxxxxx i cena xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ne xxxxx xxxxxxx vnášenými xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x výjimečně xx xxxxx cennost xxxxxxxxxx osobní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx bylo xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zaparkováno xx xxxxxxxxxx xx xxxxx běžně přístupného (xxx xxxxxxx) xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx odloženy ve xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 21.9.2012, xx. xx. 25 Cdo 4170/2010, xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxx X 13349).
15. Xxxxxxxxxx případ xxxx x xxxxxx příměry xxxxxxxxxxx. Xxxxxx kola xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx je x xxxxx xxxxxx zcela xxxxx, xx ubytovaní xxxxx xxxxxxxxx kola xxxxxxxxxxxxx charakteru a xxxxxxxx. Xxxxxxxx kola xx přes xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xx profesionálně xxxxxxxxx xxxxxx neblíží svou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x literatuře x nedosahují xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx nebyla xxxxxxxxxxxx x přesahovala hodnotu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (turistických) xxxxxxxx xxx, avšak xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vysoká xxxxxxxx x xxxxxxxxxx kol x xxxx, x xxxxx prostředí xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx ubytování xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx provozovatelkou xxxxxxxx. Odvolací soud xxxx kritéria xxxxx x relativně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx, proč vzhledem xx všem okolnostem xxxxxxxx předmětná xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx obvyklé xxx xxxx xxxxx, takže xxxx závěr nelze xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx.
16. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx je x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitek správné, Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 2 x. x. x. xxxxxx.