Právní xxxx
Xxxxxx xxxx xxxxxxx xx prostor xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemají x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §433 xxxx. 1 obč. zák. xxxxxx cennosti (§434 xxxx. 1 obč. xxx.), x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx kol.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §434 zák. x. 40/1964 Xx., §1 nařízení xxxxx x. 258/1995 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 22.10.2015, xx. xx. 26 Xx 203/2015.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx soud v Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 10.2.2015, x. x. 110 XX 12/2012-232, xxxxxx žalované xxxxxxxxx zaplatit žalobci 133 557 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxx poté, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 10.12.2013, x.x. 110 XX 12/2012-118, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.6.2014, x.x. 26 Xx 141/2014-152, zrušil x xxx mu xxx xxxxxxxx výše xxxxxxx škody xxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx od 27.8.2011 xx 28.8.2011 xxxxxxxx x xxxxxxxx provozovaném xxxxxxxxx xx V. x xx xxxxx xxxx xx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx uzamykatelné kůlny xxxxxxxx v areálu xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx posudku Xxx. X. D., xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx Xxxxx Xxxx Xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx míru xxxxxx, 64 507 Kč x kola Trek Xxxxxx 8 xxxxxxx xxxxxx 61 850 Xx. Soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §433 odst. 1 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx xxx „obč. zák.“), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxx ve xxxxxx §434 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxx cennostmi, x xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx ve xxxx 7 200 Xx, xxxx xxxxxxx.
2. Krajský xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx k odvolání xxxxxxxx rozsudkem ze xxx 22.10.2015, x.x. 26 Co 203/2015-270, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx změnil tak, xx xxxxxx ohledně xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §433 odst. 1 xxx. zák. xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozní xxxxxxxx, s xxx xx zpravidla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vybavení, x x řízení xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx objektu xxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxxx určila xxx xxxxxxx xxx, xxxx. xxxxx xx x xxxxx x uložení xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx x případě xxxx jízdních xxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx vybavení bylo xx odpovídající xxxxxxxxx xxxxxx, s xxxx xxxxxxxxxxxx i jeho xxxx; nelze tedy xxxxxxx, xx by xxxxxxxx odpovídala za xxxxx xxx xx xxxx 5 000 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx žádosti o xxxxxxxx xxx na xxxxx žalovaná nevyhověla, x naopak sama xxxxxxxx xx uzamykatelnou xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dovoláním, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §237 o. x. x. tím, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxx, xxx jejímž xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kdy xxxx xxxxxx právní xxxxxx, která je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx sportovního náčiní, xxxxxxx pouze x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx také x xxx, xx xxx xxxxxxxx kola xxxx xxx xxxxx §434 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxxxx xxxx xxxx cennosti x xxxxxxx za xxxxx xxxxx měla xxx xxxxxxxxxx částkou 5 000 Xx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přesahovala xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx žalobce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx penzion xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx areálu xxx xx nespecializuje xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx klubů. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx zcela xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx žalobce xx musel být xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx zvýšenou ochranu. Xxxxxxxxxxx x odkazem xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx sp. xx. 25 Xxx 4170/2010 xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx očekávat, že xxxx si xxxxxxx xxx xxxx obvyklé, xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx odpovědnost xx xxxxx přesahující xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, aby xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
4. Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x o. x. x.) shledal, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), zastoupenou xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 x. x. x., a xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxxx hmotněprávní otázka xxxxxxxx „xxxx xxxxxxxx“ xxxxx §434 odst. 1 xxx. zák. xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxx §242 xxxx. 3 věta xxxxx x. x. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx jen x xxxxxx xxxxxxxxxxx x dovolání.
6. Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení věci (§241x xxxx. 1 x. x. x.) xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx věc posoudil xxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxx, nebo že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nesprávně vyložil, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx skutkový stav xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx x §3028 xxxx. 3 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx jen „x. x.“), účinného od 1.1.2014, xx xxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx (xxxx xxxx xxx „xxx. zák.“), x xxxxx nařízení vlády x. 258/1995 Sb., xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx zákoník, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, neboť jde xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2014.
8. Xxxxx §433 xxxx. 1 xxxx první xxx. xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odpovídá xx xxxxx na xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxx fyzickými xxxxxxx xxxx xxx ně xxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxx xxxxx x xxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxx xx protiprávnost a xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx §754 x xxxx. obč. xxx.) a do xxxxxxx náhrady xxxxx xxxxxxx specifický xxx xxxxxx xxxxx závazkového xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx ubytovanému xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poskytováno xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx své xxxxxx xxxx (případně x xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx), xxxx-xx xxx. vneseny. X xxxxxxxx věcí xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx účelu xxxxxxxxx. Xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxx mají xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxx situovány x jak xxxx xxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx nacházely x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx však xxx, xx pro xxxxxxxx xxxxx vyhrazeného x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxxx“, xxxx xxxxxx, xx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a od xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx „xxxxxxxx" (xxxxxx xxxxx „xxxxxxxx") xxxxxxx x označení xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x které xx objemově vymezeno xxxx či méně xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx situované x xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx prostory xxx xxxxxxx věcí omezit xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §433 xxxx. 1 xxx. xxx. xx nezbytné, xxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx ostatního xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx xxxx „xxxxxxx" xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, tedy xx xxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
10. X xxxxxxxxxxxx xxxx bylo zjištěno (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §241x xxxx. 1 x. s. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxx nepodléhají), xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx jízdní xxxx, xxxxx žalobce xxx xxxx xxxxxxxxx x penzionu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx stojící xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x to xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx x xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxx penzionu x xxx xxxxxxxx xxx mu xxxxxx xxxxx toto xxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx dovodil, že xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx věcí, xxxxxxx technické xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx určeného xxxxx x x xxxxxxx xxxx zabezpečení před xxxxxxxx xxxxxx škody xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx provozovatele xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přísné objektivní xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx zákona (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 30.12.1976, xx. xx. 2 Xx 42/76, xxxxxxxxxxx xxx x. 25/1978 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 27.11.2003, xx. xx. 25 Xxx 1048/2002, xxxxxxxxxxx xxx X 2155 v Xxxxxxx civilních xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, X. X. Xxxx, dále xxx „Xxxxxx"). Xxxxx xxxx přisvědčit xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx měl zohlednit, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx kol xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx.
11. Xxxxx §434 xxxx. 1 obč. xxx. xx xxxxxxx, xxxxxx a xxxx xxxxxxxx xx takto xxxxxxxx xxx xx xxxx stanovené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx však xxxxx xx těchto xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxxx se bez xxxxxxx xxxxx škoda x xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx převzaty xx úschovy.
12. Podle §1 xxxxxxxx xxxxx x. 258/1995 Sb. xx xxxxxxx, peníze x xxxx xxxxxxxx xx odpovídá xxx xx xxxx 5 000 Xx.
13. Navazující xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx náhrady x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx škodě xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx 5 000 Xx bez ohledu xx jejich xxxxxxxxx xxxxxxx. Vedle xxxx xxxxx xxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx x x „xxxxxx xxxxxxxxxx", x tento xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Přiřadil-li xxxxx x těmto xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx limitaci náhrady x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, mají-li výjimečnou xxxxxxx a xxxx xxxx povahou srovnatelné x xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx xx, xxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx nevnášeli xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xx, xxxxx xx již xxxx x sebou, provozovateli xxxxxxx xx zvláštní xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx chráněn xxxx xxxxxxxxxxxx, protože xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x vždy xxxxxxx účinně předcházet xxxxxx xxxxx, za xxxxxx odpovídá objektivně. X xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx neuplatní xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx dostatečné úschovy xxxx xxxxx by xxxxx způsobili pracovníci xxxxxxx, ale též xxxxx, xxx-xx x xxxx, které nelze xxxxxx jako cennosti, xxx spíše xxxx xxxx za xxxx xxxxxxx, x kontextu xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx obvyklé klientely xxxxx. V tomto xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze x částky 5 000 Kč, xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 258/1995 Xx. (xx rozdíl xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §2948 xxxx. 1 o. x.), xxxxx nutno xxxx přihlížet i xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odkládaných.
14. X xxxxxxx literatuře jsou xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx hodnoty, xxxxxxxxx výjimečné xxxxxxx xxxx. (xxxx. DRÁPAL, X., BUREŠ, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxx xxx. Komentář. XX. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, x. 1263). Xxx tedy xxxxxxxx x předměty, xxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxx poměrům xxxxx xxxxxxxxx osoby x xxxxx představují xxxxxxxxx nakládání s xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx vnášenými do xxxxxxxxxxx prostor. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu bylo xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx cennost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyšší ceny, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx poměrech xxxxxxxxxxx xx parkovišti xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx) xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 21.9.2012, sp. zn. 25 Xxx 4170/2010, xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxx X 13349).
15. Xxxxxxxxxx xxxxxx není x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zařízení x xxxxxxx xxxxx, xxx je x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx používají xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx svou xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx a xxxxx xx profesionálně sportovní xxxxxx xxxxxxx svou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx x nedosahují ani xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx kol xxxx nebyla xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx hodnotu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (turistických) xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx stroje xxxx xxxxxxxxxxx vysoká vzhledem x xxxxxxxxxx xxx x xxxx, x xxxxx prostředí xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx provozovatelkou xxxxxxxx. Odvolací soud xxxx xxxxxxxx normy x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zvážil, xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx vzhledem xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předmětná xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx obvyklé pro xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx nepřiměřený x xxxxxxxxxxxxxx.
16. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitek xxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 2 x. s. x. xxxxxx.