Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx činnost xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, x tím xxxxxxx hodnotu xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vzniku xxxxx x odkazem xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx popsána xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §420, §420a xxx. č. 40/1964 Xx., §101, §79 xxx. x. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx soud k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 18.2.2015, sp. xx. 13 Xx 42/2015, x věc xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 1 xxxxxxxxx ze xxx 3.6.2013, x. x. 22 X 293/2005-291, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx 9 298 663 Kč x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxx xx domáhali xxxxxxx škody na xxxxxxxxxx společnostech 1) x 2), xxxxx xxxxxxxx výstavbu koridoru x xxxxx X.-X. x x. 2001-2003, x žalovaný 3) xxxxxxxx xxxxxx projektoval. Xxxxxxxxx této xxxxxx, xxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx jejich xxxx, xx xxxxxx xxxxxx x při průjezdu xxxxx x otřesům x xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x provozovatelem xxxxxx dopravy xxxx Xxxxx xxxxx, a. x., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a x xxxxxxxxx toho xxxxxxx stavební x xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaných. Xxxxxxx žalobci xxxxxxxxxxx, xx xxx škoda xxxxxxx v souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx nedostatku věcné xxxxxxx legitimace xxxxxxxxxx xxxxxx zamítl.
2. X xxxxxxxx xxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 18.2.2015, x. j. 13 Xx 42/2015-369, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, změnil xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xx vztahu xxxx xxxxxxxxx a vůči xxxxx. Neztotožnil xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx provozní činností xxx §420a xxx. xxx. xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, kterou xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, tedy xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx staveb xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx žalobci tvrdí, xx x důsledku xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx škoda, xxxxx xx o xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx 3) xxxxxxxxxx xxx §420x xxx. zák., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sama x sobě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx x hluk, xxxx xxxxxxxxxxx může xxx xxxx xxx §420 xxx. zák. x případě, že xx příčinou xxxxxx xxxxx byly nedostatky xx xxxxx x xxx zpracovaném xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx k xxxxxx, xx žalobě xxxxx xxxxxxx x důvodu, xx žalobci neunesli xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xx nahrazuje xxxxxxxx škoda x xxxx xxxx. Skutečnou xxxxxx xx rozumí xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx majetkového xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxx xxxx do xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx uvedli, xx xxx škoda xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx vyplynulo, xx xxx xxxxxx výše xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx projekt a xxxxxxxx, náhrada škody xxxxxxx z xxxxxxx xx sanaci xxxxxxx xxxxx, opravu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx drážního tělesa xx xxxx. Odvolací xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx ani xx xxxxxxx xxx §118x x. x. x. xx strany soudu xxxxxxxx, x čem xxxxxxx škoda, xxxxx xxx měla vzniknout. Xxxxxxx, xx jim xxxxxxx škoda ve xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx specifikovali, xxx xx xxxx xxxxxx projevila v xxxxxx majetkové xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x otřesy způsobené xxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxx o xxxx xxxxxxxxxxx negativní xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx zásahu do xxxxxxxxx xxxxx žalobců xxxxxxxxxxx ani ze xxxxxxxxxx posudku, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
3. Xxxxx rozsudek xxxxxxx xxxxxxx dovoláním x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud odchýlil xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, x xx xx xxxxxxx §101 odst. 1 xxxx. a) x. x. x. x povinnosti xxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx posoudil, xxx xxxxxxx splnili xxxxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx způsobené škody, x xxxxxxxxxx se xxxxxxx odvolacího xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx-xxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxx vzniku xxxxx xxxx xxxxxx do xxxxxx majetkové xxxxx. Xxxxxxxxx xx svá xxxxxx a xx xxxxx znaleckého xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x nákladech xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx domu. X poukazem xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 21 Xxx 2725/2007, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx není xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx údajů x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx listinou xxxxx, žalobci xxxxxx-xx, xx xxxx povinnost xxxxxxx splnili. Xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx soudů obou xxxxxx zrušil a xxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 x xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
4. Nejvyšší xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx včas, xxxxxxx x tomu xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx (§240 odst. 1 x. s. x.), xxxxxxxxxxxx advokátem xx xxxxxx §241 o. x. x., a xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., neboť odvolací xxxx xx xxx xxxxxx procesní xxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxx §101 xxxx. 1 x. s. x. xxxx účastníci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žaloba (xxxxx xx zahájení xxxxxx) xxxx xxxxxxx vyjádření x xx, uvedou xx v průběhu xxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx, že xxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxx xxx prokázána, xxxxx vůbec nebyla xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx důkazní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx účastník xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx o věci xxxx x xxxx xxxxxxxxxx.
7. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 15.5.2008, xx. zn. Xxx 2725/2007, na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx §118x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx nedoplnil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx, které xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jeho xxxxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxxxx důvod x zamítnutí xxxxxx xxx xxxxxxxxx břemene xxxxxxx. Ve xxxxxx x xxxxx skutečnostem xxxxxxxx xxxxx svou xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx ukládá §101 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x., již xxx, xx xxxxxxx, aby xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx důkaz x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx; xxxx třeba, xxx jednotlivé údaje x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, kterým xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
8. X xxxx věci xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxx xxx, hluk x otřesy stavby xxxx xxxxxxxxxxx vlivy xxxxxxxx žalovaných, které xxxx xxxx x xxxx nejsou xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx žalobců, což xx x souladu x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 2 Cz 7/73, xxxxxxxxxxxxx xxx x. 3/1974 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx samotnou xxxxx, xxx xxx xx xxxxxxx způsobenou. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx hluk xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx hlučnosti x xxxxxx xx x jejich xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx požadují náhradu xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x důsledku xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
9. Bez xxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxx vedla xx xxxxx z xxxxxxxx §420 xxx. xxx., xxxx xxxxx §420x xxx. zák., xxx xxxxxxxx i xxxx xxxxxxx stupně, základním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx majetkového xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx vzniklou xxxxx představuje xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xx poškození xxxxxxx i v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. D., xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxxxxx nosné xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx prodejný. Xxxx xxxxxx ovšem je xxxx xxxxx, ohledně xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x uvedli, xx xxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxx škody zjišťuje x xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx o xxxxxx majetkové xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx, v němž xxxx xxxxxxx základní xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, a navrhli xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx odvolacímu xxxxx, xx ve xxxxxx xx vzniku majetkové xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx ani xx xxxxxxx xxxxx xxxxx §118x xxxx. 1 x. x. x. nesplnili xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx mu xxxxxxxxxx xxx x xxx, xx xx závěrů xxxxxxxxxx posudku, xxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx vzniku xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx".
11. Odvolací xxxx (xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx stránce posuzoval xxxxxxxxx nárok na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x 1. x 2. žalovanému xxxxx §420x xxx. xxx. I když xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x dovolání (§242 xxxx. 3 x. x. ř.) a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx významných xxxxxxxxxxx dodat, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §420x xxx. xxx. není xxxxx xxxxxxx následkem xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx určitá xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, byl-li škodlivý xxxxxxxx způsoben xxxxxxx xxxx činnosti, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx charakteristickými vlastnostmi, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx bezvadně, nýbrž xxxxxxxxx xx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx provozní xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx charakteru xxxxxxxx xxxxxxx.
12. Právní xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx, xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx škody. Xxxxxxxx xxxxxxx sama o xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxx škodní událost xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx, jimiž stavební xxxxxxx x projektová xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaných xxx výstavbě, jednalo xx se x xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxx, pokud příčinou xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Je proto xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx obecné odpovědnosti xx xxxxx podle §420 xxx. xxx. (xxxx. např. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.11.2009, sp. xx. 25 Cdo 2429/2007).
13. X xxxxxxxxx xxxxxx shledal Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nesprávným, xxxxx xxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 o. x. x.).