Xxxxxx věta
Žalobce, který xxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx, xx xxxxxxxx činnost xxxxxxxxxx mu způsobuje xxxxxxx zdiva x xxxxxx, x tím xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx znalecký xxxxxxx, x němž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §420, §420a xxx. x. 40/1964 Xx., §101, §79 xxx. x. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx žalobců xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 18.2.2015, xx. xx. 13 Xx 42/2015, a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 1 xxxxxxxxx ze xxx 3.6.2013, č. x. 22 X 293/2005-291, zamítl xxxxxx xx xxxxxxxxx 9 298 663 Kč x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx 1) x 2), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx koridoru x úseku X.-X. x r. 2001-2003, x xxxxxxxx 3) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, dochází x xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx vzniku xxxxxx x xxx průjezdu xxxxx k otřesům x hluku. Stavebníkem xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxx, x. x., které xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx modernizace xxxxxxxxx xxxxx, a x realizaci xxxx xxxxxxx stavební x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, soud z xxxxxx nedostatku xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zamítl.
2. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 18.2.2015, x. x. 13 Co 42/2015-369, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x věci xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx mezi xxxxxxxxx x vůči xxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx žalovaných, xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx činností xxx §420x obč. xxx. xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, tedy xxx, xxx xxxxxxxxx škodu xxxxxxx. Provádění xxxxxx xxxxx k předmětu xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx tvrdí, xx x důsledku xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, jedná xx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx jejich provozní xxxxxxxx. Xxxxxxxx 3) xxxxxxxxxx xxx §420a xxx. zák., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sama x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx x xxxx, xxxx odpovědnost xxxx xxx xxxx xxx §420 xxx. xxx. x případě, že xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx chyby x xxx xxxxxxxxxxx projektu xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx žalobě xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx škody. V xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx, popřípadě na xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx rozumí xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx majetkového xxxxx xxxxxxxxxxx reprezentující xxxxxxx, xxxxx xx bylo xxxxx vynaložit, xxx xxxxx k uvedení xxxx do předešlého xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx na nemovitosti, x x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx jde o xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx posudek, x xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx určení xxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, náhrada škody xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx konstrukcí a xxxxxxxx drážního xxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx xxxx uzavřel, že xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxx §118a x. x. ř. xx strany xxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx, která xxx měla xxxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx žalované xxxxxx, xxxx xx specifikovali, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx majetkové sféře. Xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x otřesy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x sobě xxxxxxxxxxx negativní xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx vzniku xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx žalobců xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxx xxxxxxx odkazovali.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dovoláním x tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení otázky xxxxxxxxxx práva, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xx xxxxxxx §101 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. ř. x povinnosti tvrzení. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx splnili xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobené xxxxx, x nesouhlasí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx ne-vyplývají skutečnosti xxxxxxx xxxxxx škody xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx svá xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx uvedeno, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx vlhkého zdivá, xxxxxxxxx nosných konstrukcí x oddělení xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. zn. 21 Xxx 2725/2007, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx není xxxxx k zamítnutí xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx žalobce xxxxxxx xxxxx xxxxx x listiny xxxxxx xxxxxxx xxxxx listinou xxxxx, xxxxxxx xxxxxx-xx, xx svou povinnost xxxxxxx splnili. Xxxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx zrušil x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 x xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
4. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x o. x. x.) shledal, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx, xxxxxxx x tomu xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx řízení (§240 xxxx. 1 x. s. x.), xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §241 o. x. ř., x xx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx otázky xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx x tomu x xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
5. Xxxxx §101 xxxx. 1 o. x. x. jsou xxxxxxxxx xxxxxxx zejména xxxxxx xxxxxxx pro rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx-xx všechna xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (návrh xx xxxxxxxx řízení) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx, xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx.
6. Břemenem tvrzení xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tvrzena. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx důkazní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx být aplikována. Xxxxxxxx účastník xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx, muselo být xxxxxxxxxx o věci xxxx v xxxx xxxxxxxxxx.
7. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.5.2008, xx. xx. Xxx 2725/2007, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx §118a xxxx. 1 o. s. x. xxxxxxx nedoplnil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxx, xxxxx navrhl xxxx důkaz x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxx skutečnostem xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xx xxxxxx §101 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., již xxx, xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jako xxxxx x prokázání xxxx xxxxxxx; xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx je xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx na základě xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxxxxxx děje, kterým xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
8. V xxxx věci odvolací xxxx uvedl, xx xxxxxxx xxx, xxxx x otřesy xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vlivy xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx samy o xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx žalobců, xxx xx v xxxxxxx x xxxxxxx vysloveným x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 2 Cz 7/73, xxxxxxxxxxxxx pod x. 3/1974 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, x xxxxx plyne, xx xxxxx přiznat xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xx xxxxxxx způsobenou. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx hluk xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x rušící xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx právu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x důsledku xxxx, xx železniční xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx postaven.
9. Xxx xxxxxx, xxx xx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxx xxxxx ke xxxxx x xxxxxxxx §420 obč. xxx., xxxx podle §420a xxx. xxx., xxx xxxxxxxx x soud xxxxxxx xxxxxx, základním xxxxxxxxxxxx odpovědnosti žalovaných xx škodu je xxxxxxxxx xxxxx, tedy xxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxx představuje xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx je poškození xxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X., xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx, x to xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxxxxx xxxxx konstrukce, xxxxxxxx hrázní zdivo, xxx není xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx ovšem xx xxxx škody, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx znalecký xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx je xxxx xxxxxxx xx xxxxxx vlhkého xxxxx, xx xxxxxx dřevěných xxxxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxxx tělesa xx xxxx. Nicméně xxxx xxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx zjišťuje x xxxxxxx, xx xxxxxx nárokuje prokázán.
10. Xxxxxxxx žalobci xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxx xxxx xxxxxxx základní xxxxxxxxxxx, xxx představují xxxxxxx majetkového xxxxx xxxxxxx, a navrhli xxxxx xxxxxxx jako xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxx xx poučení xxxxx xxxxx §118x odst. 1 x. x. x. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tvrzení, a xxxxx mu xxxxxxxxxx xxx x xxx, xx ze závěrů xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx popsal, xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxx jako zásahu xx xxxxxxxxx sféry xxxxxxx".
11. Xxxxxxxx xxxx (xxxxxx jako soud xxxxxxx stupně) xx xxxxxx stránce xxxxxxxxx xxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x 1. x 2. xxxxxxxxxx xxxxx §420x obč. xxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxx jen x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.) x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx právní xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx významných xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §420x xxx. xxx. xxxx xxxxx xxxxxxx následkem xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx určitá škodní xxxxxxx xxxxxxxx provozní xxxxxxxx, xxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx způsoben xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx jejími xxxxxxxxx xx charakteristickými vlastnostmi, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx rozhodující, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxxx je, xxx xxxxx svou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx vyvolaná xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
12. Xxxxxx xxxxxxxxx nároku na xxxxxxx škody xxxxxx xx xxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Stavební xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx domů a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx, jimiž xxxxxxxx xxxxxxx x projektová xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx x xxxxxxxxxxx xx protiprávní xxxx, xxxxx příčinou xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx nedostatky xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu podle §420 xxx. xxx. (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.11.2009, xx. xx. 25 Xxx 2429/2007).
13. X uvedených xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx zrušil (§243x xxxx. 1 x. x. x.).