Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody na xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx stavební činnost xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, a xxx xxxxxxx xxxxxxx nemovitosti, xxxxx xxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x odkazem xx xxxxxxxx xxxxxxx, x němž jsou xxxxxxxxx popsána jednotlivá xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §420, §420a xxx. č. 40/1964 Xx., §101, §79 xxx. x. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 18.2.2015, sp. xx. 13 Xx 42/2015, x xxx xxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Obvodní xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx xxx 3.6.2013, x. x. 22 C 293/2005-291, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx 9 298 663 Kč x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx 1) x 2), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx X.-X. x x. 2001-2003, x xxxxxxxx 3) xxxxxxxx xxxxxx projektoval. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx domem, xxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxx. Stavebníkem xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxx, x. x., které zajišťovaly xxxxxx železniční xxxxxxxx xxxxx včetně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x x xxxxxxxxx toho xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx škoda xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx z xxxxxx nedostatku věcné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zamítl.
2. X xxxxxxxx žalobců Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 18.2.2015, x. x. 13 Xx 42/2015-369, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku x věci xxxx xxxxxxxx, xxxxxx jej xx xxxxxx o xxxxxxx nákladů xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x vůči xxxxx. Neztotožnil se xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §420x xxx. xxx. není podstatné, xxx škodu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx činnosti xxxxxx, tedy xxx, xxx xxxxxxxxx škodu xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx žalobci tvrdí, xx v xxxxxxxx xxxxxx činnosti jim xxxxxxx xxxxx, jedná xx o xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx provozní xxxxxxxx. Xxxxxxxx 3) xxxxxxxxxx xxx §420a xxx. xxx., neboť xxxxxxxxx xxxxxxx sama x xxxx nemůže xxxxxxxx xxxxxxx, plísně, xxxxxx x hluk, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx dána xxx §420 xxx. xxx. x případě, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx nedostatky xx xxxxx v xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. V xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx, popřípadě xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx se rozumí xxxx spočívající ve xxxxxxxx majetkového xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x uvedení xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Žalobci xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx, x x důsledku xxxx na stavbě xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx nemovitosti, x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxx výše xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx sanaci vlhkého xxxxx, xxxxxx dřevěných xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx. Odvolací xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxx §118a x. x. ř. xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x čem xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx vzniknout. Xxxxxxx, xx jim xxxxxxx škoda xx xxxx xxxxxxxx částky, xxxx xx specifikovali, xxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx sféře. Xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx škody xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx sféry xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx rozsudek xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xx xxxxxxx §101 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř. x povinnosti tvrzení. Xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx splnili xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobené xxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xx ze znaleckého xxxxxxx ne-vyplývají xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx zásahu do xxxxxx majetkové sféry. Xxxxxxxxx na xxx xxxxxx x xx xxxxx znaleckého xxxxxxx, x xxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxx vady xxxxxxxxxxx způsobené provozní xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx uvedeno, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx od xxxx. X poukazem na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Xxx 2725/2007, v xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx neunesení xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x listiny xxxxxx xxxxxxx xxxxx listinou xxxxx, xxxxxxx dovozu-jí, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1 k xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
4. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a x. x. ř.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas, xxxxxxx x xxxx oprávněnými - xxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. ř.), xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §241 o. x. x., a xx xxxxxxxxx podle §237 x. x. x., neboť odvolací xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx povinnosti žalobce xxxxxx xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx. Dovolání xx xxxxxxxx x xxxx x důvodné.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
5. Xxxxx §101 odst. 1 o. x. x. xxxx účastníci xxxxxxx zejména xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx-xx všechna xxxxxxxx xxxxxxx žaloba (xxxxx xx zahájení xxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx, xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxx tvrzení xx xxxxxx procesní xxxxxxxxxxx účastníka řízení xx xx, že xxxxxx skutková okolnost xxxxxxx xxx prokázána, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, jež xx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx být xxxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx.
7. Xxx vyplývá x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.5.2008, sp. zn. Xxx 2725/2007, xx xxxxx dovolatelé xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx poučení xxxxx prvního stupně xxxxx §118x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxx oběma xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Ve xxxxxx x těmto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx svou xxxxxxxxx tvrzení, xxxxxx xx xxxxxx §101 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x., xxx xxx, xx xxxxxxx, aby xxxx listiny xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx; není třeba, xxx jednotlivé xxxxx x těchto xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx je xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx odůvodňuje xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
8. V xxxx věci xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxx xxx, xxxx x xxxxxx stavby xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx žalovaných, xxxxx xxxx samy x xxxx nejsou xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, což xx v xxxxxxx x názorem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 2 Xx 7/73, xxxxxxxxxxxxx xxx x. 3/1974 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek, x něhož xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, že žalobci xxxxxxxxxx náhradu za xxxxxxx xxxx přesahující xxxxxxxxx míru hlučnosti x rušící je x xxxxxx vlastnickém x xxxxxxxx právu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx žalovanými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
9. Xxx xxxxxx, xxx se xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pochybení, xxx xxxxx xx xxxxx x hlediska §420 obč. zák., xxxx xxxxx §420x xxx. xxx., xxx xxxxxxxx x soud xxxxxxx stupně, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odpovědnosti žalovaných xx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxx, xxxxxxx vzniklou xxxxx xxxxxxxxxxx již xxxxxxx snížení xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx poškození xxxxxxx i v xxxxxxxx znaleckého xxxxxxx Xxx. X., xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx, a xx xxxxxxx praskliny xxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx hrázní zdivo, xxx není uživatelný xxx prodejný. Jiná xxxxxx ovšem xx xxxx škody, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx znalecký xxxxxxx a uvedli, xx xxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx domu. Nicméně xxxx škody xx x xxxxxx x xxxxxxx škody xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx žalobci xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx uvedeny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež představují xxxxxxx majetkového stavu xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx odvolacímu xxxxx, xx ve xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností x xx xxxxxxx ani xx xxxxxxx xxxxx xxxxx §118x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tvrzení, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx x xxx, xx xx závěrů xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx popsal, nevyplývají „xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx jako zásahu xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx".
11. Odvolací soud (xxxxxx jako xxxx xxxxxxx xxxxxx) po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx k 1. x 2. xxxxxxxxxx xxxxx §420x xxx. xxx. I xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx v dovolacím xxxxxx pře-zkoumat xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x dovolání (§242 xxxx. 3 x. x. x.) a xxxxxxxx soud posuzuje xxx xx právní xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, je třeba x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx objektivní xxxxxxxxxxxx xxxxx §420x obč. xxx. není škoda xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx povinnosti), xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx provozní xxxxxxxx, xxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx způsoben povahou xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx jejími xxxxxxxxx xx charakteristickými xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx činnost xxxxxxxxx bezvadně, xxxxx xxxxxxxxx xx, zda xxxxx svou povahou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx charakteru xxxxxxxx xxxxxxx.
12. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx závisí xx xxx, xxxx xxxxxxxxxx je příčinou xxxxxx xxxxx. Stavební xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x projektová xxxxxxxx působí navenek. Xxxxx-xx žalobci, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaných xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx příčinou xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx nedostatky či xxxxx xx zpracovaném xxxxxxxx x při xxxxxxxx xxxxxxxxx stavebních xxxxx. Je xxxxx xxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §420 xxx. zák. (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.11.2009, xx. xx. 25 Xxx 2429/2007).
13. X uvedených xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx (§243e xxxx. 1 x. x. ř.).