Právní xxxx
Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody na xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx stavební xxxxxxx xxxxxxxxxx mu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxx, x xxx xxxxxxx hodnotu xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxx vzniku xxxxx i xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, x němž xxxx xxxxxxxxx popsána jednotlivá xxxxxxxxx domu.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §420, §420a xxx. x. 40/1964 Xx., §101, §79 xxx. x. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 18.2.2015, xx. xx. 13 Xx 42/2015, a xxx xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 1 xxxxxxxxx ze xxx 3.6.2013, č. x. 22 C 293/2005-291, xxxxxx xxxxxx xx zaplacení 9 298 663 Xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx 1) x 2), které xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx X.-X. x x. 2001-2003, x xxxxxxxx 3) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx sousedí s xxxxxx domem, xxxxxxx x vlhnutí x xxxxxxxxx jejich xxxx, xx xxxxxx plísní x xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxx dráhy, x. x., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx železniční dopravní xxxxx xxxxxx modernizace xxxxxxxxx xxxxx, a x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaných. Xxxxxxx žalobci neprokázali, xx jim škoda xxxxxxx v souvislosti x provozní xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx věcné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
2. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 18.2.2015, č. j. 13 Co 42/2015-369, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx ve výroku x xxxx samé xxxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxx nákladů řízení xx xxxxxx mezi xxxxxxxxx a xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx pasivní xxxxxxxxxx xx straně xxxxxxxxxx, xxxxx z hlediska xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx činností xxx §420x xxx. xxx. není xxxxxxxxx, xxx škodu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, kterou provozovatel xxx xxx činnosti xxxxxx, xxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x předmětu xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x důsledku xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx žalovaných x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx 3) xxxxxxxxxx xxx §420x xxx. zák., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x sobě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx x xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxx §420 obč. xxx. x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx nedostatky xx chyby x xxx zpracovaném xxxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx z důvodu, xx xxxxxxx neunesli xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx škoda x xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx vynaložit, xxx xxxxx x uvedení xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Žalobci uvedli, xx xxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxx xx stavbě xxxxxxxx xxx o xxxxxxx zdivá x xxxxxx, xxx snižuje xxxxxxx nemovitosti, a xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxx musí být xxxxxxxxxx projekt x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, opravu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx drážního tělesa xx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx po xxxxxxx xxx §118a x. x. x. xx strany xxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx měla vzniknout. Xxxxxxx, že jim xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx by specifikovali, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx vlhkost, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaných xxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxxx negativní xxxxx xx majetkové sféry xxxxxxx a skutečnosti xxxxxxx xxxxxx škody xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx žalobců xxxxxxxxxxx xxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobci xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x to xx xxxxxxx §101 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx znaleckého xxxxxxx xx-xxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxx xxxxxx škody xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx sféry. Xxxxxxxxx na svá xxxxxx x xx xxxxx znaleckého xxxxxxx, x němž jsou xxxxxxxx popsány vady xxxxxxxxxxx způsobené provozní xxxxxxxx žalovaných, x xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx domu. X poukazem xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 21 Xxx 2725/2007, x xxxx byl vysloven xxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx neunesení xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xx žalobce xxxxxxx opisu údajů x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx touto xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx-xx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx splnili. Xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudů obou xxxxxx xxxxxx x xxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 x xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
4. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) shledal, xx dovolání xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. s. ř.), xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 x. x. x., x xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x., neboť odvolací xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxxx x tomu x důvodné.
IV.
Důvodnost dovolání
5. Xxxxx §101 xxxx. 1 o. x. x. jsou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx potřebná xxxxxxx žaloba (xxxxx xx zahájení řízení) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx, uvedou xx x průběhu xxxxxx.
6. Břemenem xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx být prokázána, xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx normy, jež xx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx významné xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx být xxxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx.
7. Xxx xxxxxxx x rozsudku Nejvyššího xxxxx ze xxx 15.5.2008, xx. zn. Xxx 2725/2007, xx xxxxx dovolatelé xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx §118x xxxx. 1 o. s. x. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxx oběma xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx důvod x zamítnutí xxxxxx xxx neunesení xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx ukládá §101 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxx xxx, xx navrhne, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jako důkaz x xxxxxxxxx jeho xxxxxxx; xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opodstatněnost xxxxx xxxxxx.
8. V xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxx, hluk x xxxxxx xxxxxx xxxx negativními xxxxx xxxxxxxx žalovaných, xxxxx xxxx xxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx do majetkové xxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx vysloveným x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 2 Xx 7/73, xxxxxxxxxxxxx pod x. 3/1974 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, x něhož xxxxx, xx xxxxx přiznat xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx, ale jen xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx hluk xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x rušící xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x užívacím xxxxx, xxxxx požadují xxxxxxx xx poškození jejich xxxx v důsledku xxxx, že železniční xxxxxxx xxx žalovanými xxxxxxxxx vyprojektován x xxxxxxxxx postaven.
9. Bez xxxxxx, xxx se xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pochybení, xxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx §420 xxx. xxx., xxxx podle §420x xxx. zák., xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx škody, tedy xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx vzniklou xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx snížení xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku Xxx. X., jak xx xxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxxxxx nosné xxxxxxxxxx, xxxxxxxx hrázní xxxxx, xxx xxxx uživatelný xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx ovšem xx xxxx škody, ohledně xxx xxxxxxx rovněž xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx vlhkého xxxxx, xx xxxxxx dřevěných xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx drážního xxxxxx xx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x situaci, xx xxxxxx xxxxxxxx prokázán.
10. Xxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx na znalecký xxxxxxx, x xxxx xxxx uvedeny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež představují xxxxxxx majetkového xxxxx xxxxxxx, x navrhli xxxxx posudek xxxx xxxxx k prokázání xxxxx xxxxxxx, nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx ve xxxxxx xx xxxxxx majetkové xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností x xx žalobci xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx §118x xxxx. 1 o. x. x. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx mu přisvědčit xxx x xxx, xx ze závěrů xxxxxxxxxx posudku, jak xx popsal, xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx vzniku xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx sféry xxxxxxx".
11. Xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx stránce posuzoval xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x 1. x 2. žalovanému xxxxx §420x xxx. xxx. I když xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxx jen x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.) x xxxxxxxx xxxx posuzuje xxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx vymezení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx objektivní odpovědnosti xxxxx §420x obč. xxx. xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (porušení povinnosti), xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx škodlivý xxxxxxxx xxxxxxxx povahou xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Není rozhodující, xxx xxxxxxxx činnost xxxxxxxxx bezvadně, nýbrž xxxxxxxxx xx, xxx xxxxx xxxx povahou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx totiž xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx provozu.
12. Xxxxxx xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx tom, jaká xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Stavební xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx domů a xxxxxxx xxxxxx událost xxxxxxxx ani x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x projektová xxxxxxxx xxxxxx navenek. Xxxxx-xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pochybením žalovaných xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx byly xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x při xxxxxxxx provádění stavebních xxxxx. Xx proto xxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxxxxxxx žalovaných x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §420 obč. xxx. (xxxx. např. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.11.2009, sp. xx. 25 Xxx 2429/2007).
13. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx zrušil (§243e xxxx. 1 x. x. ř.).