Xxxxxx xxxx
Xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vodícího xxx disponovat vlastnostmi (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx vyhláškou č. 388/2011 Sb., o provedení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxx dávek xxxxxx xx zdravotním xxxxxxxxxx, xxxx. tyto xxxxxxxxxx vůbec xxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx ve lhůtě xxxxx xxxxxx od xxxxxxx, xxxxx xxx x vady xxxx - specifické xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §599, §597 xxx. x. 40/1964 Xx.; §3028 zák. x. 89/2012 Xx.; vyhl. č. 388/2011 Sb.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx žalobkyně xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 26.10.2016, xx. xx. 72 Xx 293, 294/2016, a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 10 xxxxxxxxx xx xxx 21.4.2016, x. x. 28 X 54/2014-147, ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.4.2016, x. j. 28 X 54/2014-158, xxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx žalobkyni xx xxx dnů xx xxxxxx xxxx rozsudku 272 362 Kč xxxxxx xxxxxx vodícího xxx - xxxx xxx průkazu původu - xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx X., xxxxx xxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx dne 26.10.2016, x. j. 72 Xx 293, 294/2016-188, xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxx, xx žalobu xxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx soudy obou xxxxxx.
3. Soudy obou xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx žalobkyně xxxx kupující x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 1.9.2013 xxxxx xxxxxxx, jejímž předmětem xxx „xxxxxx xxx X., xxxxx xxxxx (xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx čipu“ (dále xxxx „xxxxxx xxx“), xxxx předání a xxxxxxxx servis. Xxxxxxxx xxxx vodicího xxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x zaškolení) xxxxxx 271 320 Xx xxxxxx daně z xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx, jak x xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx. Vodicí xxx vykazoval xxxx (xx znaleckého xxxxxxx xxxxxx S. X.x 22.10.2013 soudy xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxx nesplňuje kritéria xxxxxxx 2 vyhlášky x. 388/2011 Xx.), xxxxx žalobkyně u xxxxxxxx xxxxxx dopisem x 27.11.2013. Xxxxxxx xx xxx 24.1.2014 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx; částka, xxxxxx xx žalované xxxxxx xxxxxx vodícího xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx psa xx xxxx 271 320 Xx x nutných xxxxxxx xx výši 8 042 Xx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx posudek.
4. Xx xxxxxxxx uvedených xxxxxxxx xxxxx obou stupňů xxxxxxxxx xxxxxx vztah xxxxxxxx xxxxx zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013 (viz § 3028 xxxxxx x. 89/2012 Xx.; xxxx xxx „obč. xxx.“). Xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx § 588 x xxxx. xxx. zák., xx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx xxx - xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx tak svědčí xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx podle §597 xxxx. 1 x 2 xxx. zák. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx se xxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §599 xxxx. 1 obč. xxx., xx. včas. Xxxxxxx xxxx prvního stupně xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxx kompenzační xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx nemůže být xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx vad xxxx xxxxxx xx převzetí xxxxxxxx psa, odvolací xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx nemá xxxxx x zákoně. 1 xxx vycvičený ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zůstává x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx věcí, xxxxx xxxx mít x xxxx předání xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx, mohla xxxxxxxxx xx smlouvy xxxxxxxxx ve lhůtě xxxxx týdnů, x xxxxxxxx tak xxxxxxxxx, xxxx právo z xxxxxx odpovědnosti za xxxx xxxx zaniklo.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
5. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Odvolacímu xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx posoudil xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx vyhodnotil xxxxx jako xxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůtu k xxxxxxxxx xxx xxxxx §599 xxxx. 1 xxx. xxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx, xx. nedostatek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx stav xxxx xxxxxxxx charakterové xxxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxx xxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pomůcky. Xx xx xx, xx X. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxx xxxx, xxxxx xx zvláštní pomůckou xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxx“ xxxxx §9 xxxx. 12 zákona x. 329/2011 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž vlastnosti xxxxxxxx xxx stanoví xxxxxxxx x. 388/2011 Xx. Xxxxxxxx se xxxxxxxx xxx vycvičit x xxxxxxxx účelu, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx x xxx zvláštní xxxxxxx xxx xxxxx s xxxxxx zrakovým xxxxxxxxxx: xxxxxxxxxxx vady xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x jsou přímým xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx platnost xxxxx xxxxxxx (při xxxxx xxxxxxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxxxxx §40 odst. 5 obč. zák. xx xxxxxx smlouvy xxxxxxxxx xxxxxx) i xxx xxxx xxxxxxx (xxxxx se xxxxx x xxxxxxx x xxxx), a xx xxxxxx v xxxxx, xx xx jedná x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §52 xxxx. 1 xxx. xxx., a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx předmětu xxxxx §597 xxx. xxx. xxxxxxx §616 x 620 xxxx. 1 xxx. xxx. Xx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx jí xx xxx dnů od xxxxxx xxxx xxxxxxxx 272 362 Xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vodicího psa, x xxxxxxxx jí xxxxxxx řízení před xxxxx xxxx stupňů x náklady xxxxxxxxxx xxxxxx.
6. Žalovaná navrhla, xxx dovolání žalobkyně xxxx xxxx nedůvodné xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxx námitkám (xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxx xx ztotožnila xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. V dovolacím xxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxx zákona č. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxx xx 29.9.2017 (xxxx. čl. XX xxx 2 xxxxxx č. 293/2013 Xx., xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Sb., xxxx jen „x. x. x.“).
8. Xxxxxxxx xxxx podáno xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (žalobkyní) xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §241 xxxx. 1,4 x §241x xxxx. 2 x. x. x. x xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx xxxxxxxx, konkrétně xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxx x xxxxxxxx §599 xxxx. 1 obč. xxx. zařadit xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx - zvíře.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
9. Xxxxxxxxxxxxxxx jediného způsobilého xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241x odst. 1 x. x. x., xxxx xxx namítat, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxx psa xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx-xx xxx xx xxxxx šesti xxxxx určené xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx.
10. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx nesprávné, jestliže xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
11. Xxxxx §597 xxx. zák., xxxxxxxx dodatečně xxxxx xxxxxx vada, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx kupujícího xxxxxxxxxxx, má xxxxxxxx xxxxx xx přiměřenou xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx vady; xxx-xx x xxxx, xxxxx xxxx věc xxxxxxxxxxxxxxxx, xx též xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. 1). Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx, jestliže xxx prodávající xxxxxxx, xx věc má xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx vady, a xxxx xxxxxxxx xx xxxxx nepravdivým (odst. 2).
Xxxxx §504 xxx. xxx. nabyvatel xxxx xxxxxxxxxx nárok x xxxxxxxxxxxx xx vady x xxxxx xxx xxxxx, xxxxx-xx xxxx xxx zbytečného xxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx měsíců, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx-xx x xxxx xxxxx xxxx, právo xxxxxxx.
Xxxxx §599 xxxx. 1 obč. zák. xxxx musí xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx zbytečného odkladu. Xxxxx z xxxxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxx kupující xxxxxxx x soudu, jen xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx-xx o xxxx xxxxx, do xxx xxxxx, x xxx-xx o xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx od xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx §599 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxxxxxx speciální xxxxxx x §504 obč. xxx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx a xxx xxxxxx; xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx. váže xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx věci (§591 xxx. xxx.). V xxxxxxx obou xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení jde x xxxxxxxxxxx lhůty. Xxxxxxxx kupující nenotifikuje xxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx vady xxxx xxxxxxxx. K xxxxxx xxxxx soud xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxx kupující x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; účinky xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx projev xxxx kupujícího. Xxxxx xxx ty xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx stanovených lhůtách, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx za xxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xx běží tříletá xxxxxxxxx doba, x xxx může xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx (xxxx. XXXXXXX, X., SPÁČIL, X., XXXXXXX, X., HULMÁK, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník II. §460 xx 880. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2009, x. 1739-1740).
12. Xxxxxxxx zákoník xx xxxxx xx 31.12.2013 xx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx věci xxxxxx, čemuž nasvědčuje xxxxx xxxx xxxxxxxxxx §599. Žádnou xxxxx xxxxxx odlišující zvířata, xxxx. xxxx. nakládání x nimi xxxx xxxxxx ochranu, od xxxxxx movitých xxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx).
13. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx posouzení, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx §599 xxx. xxx. xx xxxxxx xxx „xxxxx“ xxxxxxxx, xxxx (xxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxxx specifickou xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxx“ pes; xxxxxxx přídomek xxxxxxxxx, xx vodicí xxx xx xxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx rovněž vlastnosti, xxxx. schopnosti charakterizované xxxxxxxxx „xxxxxx“. Xx xxxxxxx xxxxxx x. 329/2011 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx zdravotním postižením, xxx vodicího xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx. Lze xxxx přisvědčit xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx základě tohoto xxxxxx x xxxxxxxx xxx automaticky xxxxxx xxx xxxxx §599 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxx xxx xxx xxxxx. „Xxxxxxxx xxxxxxx - vodicího xxx xxxxx právě xxxxxx vlastností, xxxx. xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx a xxxxx jsou xxxxxxxx x příloze 2 („Xxxxxxxxxx xxxxxxxx psa“) xxxxxxxx x. 388/2011 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. schopnosti x xxxx cvičenosti xxxx xxxxx xxx, nýbrž xxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx speciální xxxxxxx x výcvik, xx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxx (xxx - zvířete) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Vodicího psa xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x (xxxxx) xxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxx xxxx má xxx xxxx zvířecí druh (xxxx xxxxxxx) x xxxxx vady xx xxxxxx nedostatků té xxxx xxxxxx, xxxxx xx kompenzační xxxxxxxx (x činí jej xxxxxxx xxxx). Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, které by xxxx možno přisoudit xxxxxxxxxxx psovi (xxxx. xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx, xxxxxx dysplazie xxxxxxxxx kloubu xxxx.), xxx xx namístě xxxxxxxxx, xxx byly xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx převzetí. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vodicího psa xxxxxxxxxx vlastnostmi (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx vyhláškou x. 388/2011 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx postižením, resp. xxxx vůbec xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, neboť xxx x xxxx xxxx - specifické kompenzační xxxxxxx.
14. Jak xxxxxxx x odůvodnění dovoláním xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxx xxxx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nevycházel x na xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jako xx věc představující xxxxxxxxxxx pomůcku. Žalobkyni xxx xxxxxxx její xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx závěrem, xx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx. Na základě xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx však xxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx psa X. 1.9. 2013 a xxxxxxxxx-xx xxxx vodícího xxx x xxxxxxxx xxxxxxx x 27.11.2013 (xxxxxxx x 24.1.2014 xxx xxxxxxxxxx od xxxxx smlouvy), xxxxxxx xxx včas v xxxxxxxxxxxx zákonné xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx podle §599 xxxx. 1 obč. xxx.
15. Xxxxxxx než xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zpochybnit xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx.
16. Xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx, xx třeba xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod (xxx každou xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx. Jen xxx bude xxxxxxxx xxxxxxx účelu novely xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx x. 404/2012 Xx.), když xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx právní xxxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx jednotlivého xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázka již xxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx vyřešena, xxxxxxxx jakým způsobem, x zda tedy xxxxx xx xxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 7.1.2015, sp. zn. 30 Xxx 3023/2014).
17. Xx xxxxxxxxx části xxxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §241x odst. 2 a § 237 x. x. x. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.9.2013, sp. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek xxx x. 4/2014), x xxx spatřuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
18. Xxxxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx “jinak“ xxxxxxxx xxxxx smlouvy (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §40 xxxx. 5 xxx. xxx. xx xxxxxx xxxxxxx nevidomou xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx nárok xx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxx z titulu xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, x to xxxxx §616 a 620 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxx §597 a 599 xxx. xxx. (xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x úvahu, že xx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §52 odst. 1 obč. xxx.), xxxx řádným vymezením xxxxxxxxxxxx dovolání v xxxxxx §237 o. x. x., neboť xxxxxxxxx neodpovídá xxxx, xxx „dovolacím soudem (xxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxxx soudem) posouzena xxxxx“ (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.5.2013, xx. xx. 29 Xxx 1172/2013, uveřejněné xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx x. 80/2013). X obsahu xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx toho, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx x minulosti vyřešenou xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx jinak, xxxxx toho, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx (, jinak“) xx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx jedná xxxxxx xxxxx x xxxxxxx o dílo, xxxx vůbec xxxxxxxxxxxxx, xxxxx ze xxxx xxxxxxxx přípustnosti dovolání xxxxxxxxx v §237 x. x. x. xx dovolatelka za xxxxxxx.
19. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tom, x čem xxxxx xxxxxxxxx spočívá splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání (xx. správného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §237 x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x pro xxxxxx xx dovolací xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
20.Xxxxxxxx x tomu, xx xxx dovolací xxxxxxx xxxx otevřená xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx posoudil xxxxxxxxx xxxxx prekluzivní lhůty x xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxx xxxxx §599 xxxx. 1 obč. xxx. x xx xxxxxxxx xxxx tuto xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx výkladem xxxxxxxxxx xxxxx (v xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx žalobkyně z xxxxxx odpovědnosti xx xxxx xxxxxxxx psa xxxxxxx), nezbývá než xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx z hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx věci. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx postižen xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx v §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x), x) x § 229 xxxx. 3 x. x. x. a nebyla xxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci (§242 xxxx. 3 x. x. x.).
21. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x xxxx. 2 věta xxxxx x. x. x.).