Xxxxxx xxxx
Xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vodícího xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 388/2011 Sb., x provedení xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x poskytování xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxx vůbec získat, xxx vytknout x xxxxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxx - specifické kompenzační xxxxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §599, §597 xxx. x. 40/1964 Xx.; §3028 zák. č. 89/2012 Xx.; vyhl. č. 388/2011 Sb.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 26.10.2016, sp. xx. 72 Xx 293, 294/2016, a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 10 xxxxxxxxx xx xxx 21.4.2016, x. j. 28 X 54/2014-147, xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 21.4.2016, x. j. 28 C 54/2014-158, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni do xxx dnů xx xxxxxx moci xxxxxxxx 272 362 Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx - feny xxx xxxxxxx xxxxxx - křížence xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx X., číslo xxxx, x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 26.10.2016, x. x. 72 Xx 293, 294/2016-188, xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
3. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 1.9.2013 xxxxx xxxxxxx, xxxxxx předmětem xxx „vodicí xxx X., xxxxx xxxxx (xxxxxxxx), labradorský xxxxxxxxx x australský ovčák, xxxxx xxxx“ (dále xxxx „xxxxxx pes“), xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx vodicího xxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x zaškolení) činila 271 320 Xx xxxxxx daně z xxxxxxx xxxxxxx. Žalobkyně (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx převzala x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že byla xxxxx xxxxxxx, jak x xxxx pečovat, x zaškolena, xxx xx xxxxxx. Xxxxxx xxx vykazoval xxxx (xx znaleckého posudku xxxxxx S. X.x 22.10.2013 soudy xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx nesplňuje xxxxxxxx xxxxxxx 2 vyhlášky x. 388/2011 Xx.), xxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxx vytkla dopisem x 27.11.2013. Dopisem xx dne 24.1.2014 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx; xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx vydání xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx 271 320 Xx a nutných xxxxxxx xx výši 8 042 Xx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
4. Na xxxxxxxx xxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxx xxxxxx vztah xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (viz § 3028 xxxxxx x. 89/2012 Xx.; xxxx xxx „obč. zák.“). Xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx § 588 x násl. xxx. zák., že xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx pes - xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx xxx svědčí xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxx xxxx xxxxx §597 xxxx. 1 x 2 xxx. xxx. Xxxxxx názory xxxxx xxxx xxxxxx se xxxxxxx x posouzení, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx vodícího xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §599 xxxx. 1 xxx. xxx., xx. xxxx. Zatímco xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx nevidomou xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxx, xxxxx vady xx třeba xxxxxxxxxx xx xxxxx šesti xxxxx, x dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxx šest xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx s tím, xx nemá xxxxx x xxxxxx. 1 xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zůstává x povahy xxxx xxxxx zvířetem x xx xxxxxx občanského xxxxxxxx věcí, xxxxx xxxx mít x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx obvyklé xxxxxxxxxx. Pokud xxxxxxxxxx xxxxxx vlastností xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx týdnů, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx právo z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx věci xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
5. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx hmotného práva, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx psa xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x na xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůtu x xxxxxxxxx xxx xxxxx §599 odst. 1 xxx. zák. Akcentuje, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx zvířete (xxxx. zdravotní xxxx xxxx xxxxxxxx charakterové xxxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxx xxxx), nýbrž xxxx xxxxxxxxxxx pomůcky. Xx xx xx, xx X. se xxxxxxxxxx výcvikem stala „xxxxx xxxx, xxxxx xx zvláštní xxxxxxxx xxx těžce xxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxx“ xxxxx §9 xxxx. 12 xxxxxx x. 329/2011 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x. 388/2011 Xx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx psa vycvičit x určenému účelu, x xxx xx xxxxxxxx specifické vlastnosti, xxxx. xxxxxx z xxx zvláštní xxxxxxx xxx xxxxx s xxxxxx xxxxxxxx postižením: xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx kompenzační pomůcky x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Kromě uvedeného xxxxxxxxx odvolacímu soudu xxxxxx, že nesprávně xxxxxxxxx xxxxxxxx kupní xxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx naplněny xxxxxxxxx §40 xxxx. 5 xxx. zák. xx podpis xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) x xxx xxxx xxxxxxx (xxxxx se xxxxx x xxxxxxx x xxxx), x xx xxxxxx x úvahu, xx se jedná x spotřebitelskou xxxxxxx xx xxxxxx §52 xxxx. 1 obč. xxx., x xxxxx xxxxxxxxx poměřoval xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx §597 xxx. xxx. xxxxxxx §616 x 620 xxxx. 1 xxx. xxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx změnil xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxx xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx 272 362 Xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, x xxxxxxxx jí xxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxx stupňů x náklady xxxxxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxx navrhla, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (některé xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
7. V xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx účinném xx 29.9.2017 (srov. čl. XX bod 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx., xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxx xxx „x. x. x.“).
8. Dovolání xxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (žalobkyní) xxx xxxxxxx podmínek uvedených x §241 xxxx. 1,4 a §241a xxxx. 2 x. x. x. a xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x rozhodovací praxi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, konkrétně xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx psa lze x xxxxxxxx §599 xxxx. 1 xxx. xxx. zařadit xxxxxxxx xx kategorie xxx - xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241x odst. 1 x. x. x., xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx x titulu xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx-xx xxx xx lhůtě xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx.
10. Xxxxxx posouzení věci xx nesprávné, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo právní xxxxx, sice správně xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
11. Xxxxx §597 obč. xxx., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, na xxxxxx prodávající kupujícího xxxxxxxxxxx, má kupující xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx ze sjednané xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x rozsahu xxxx; xxx-xx o xxxx, xxxxx činí xxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx též xxxxx xx smlouvy xxxxxxxxx (xxxx. 1). Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxx prodávající ujistil, xx věc xx xxxxxx vlastnosti, xxxxxxx xxxxxxxxxx kupujícím vymíněné, xxxxx xx xxxx xxxxx vady, x xxxx ujištění xx xxxxx nepravdivým (odst. 2).
Xxxxx §504 xxx. xxx. nabyvatel xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx jen xxxxx, vytkl-li vady xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, kdy měl xxxxxxx xxx prohlédnout. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, pokud xxxxx xxxxxxxxx jinak. Xxxxxxxx-xx x xxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §599 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx zbytečného xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx vady xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x soudu, xxx xxxxxxxx xxxx vytkl xxxxxxxxxx xx šesti xxxxxx, xxx-xx x xxxx krmiv, do xxx xxxxx, x xxx-xx x vady xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx převzetí xxxx.
Xxxxxxxxxx §599 xxxx. 1 xxx. zák. xxxxxxxxxxx speciální xxxxxx x §504 obč. xxx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxx stanovených xxx vytknutí vad xxxxx x xxx xxxxxx; xxxxx xxxx xx převzetí xxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxx xx x objektivní xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx věci (§591 xxx. zák.). X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx lhůty. Xxxxxxxx kupující xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, xxxx práva z xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx zanikají. X xxxxxx práva xxxx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx uplatňuje xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx jednostranným xxxxxxx xxxxxx; účinky xxxxxx právního xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxxx xxxxx projev xxxx kupujícího. Pouze xxx ty xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nároky z xxxxxxxxxxxx za xxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xx běží xxxxxxx xxxxxxxxx doba, x xxx může xxx xxxxx xxxxxxxx u xxxxx (xxxx. XXXXXXX, X., SPÁČIL, X., XXXXXXX, X., XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. §460 xx 880. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, s. 1739-1740).
12. Xxxxxxxx xxxxxxx xx znění xx 31.12.2013 xx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx nasvědčuje xxxxx jeho xxxxxxxxxx §599. Žádnou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zvířata, xxxx. xxxx. xxxxxxxxx x nimi nebo xxxxxx ochranu, od xxxxxx movitých xxxx xxxxxxxxxx (xx upravovaly xxxxxxxx xxxxxx).
13. Xxxxxxxx xxxxx tvoří xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx §599 xxx. xxx. xx xxxxxx xxx „xxxxx“ zvířetem, xxxx (xxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx psa xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxx“ xxx; xxxxxxx přídomek xxxxxxxxx, xx vodicí xxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx, xxxx. schopnosti charakterizované xxxxxxxxx „xxxxxx“. Na xxxxxxx xxxxxx č. 329/2011 Sb., x xxxxxxxxxxx dávek osobám xx xxxxxxxxxx postižením, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx za xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx automaticky xxxxxx xxx xxxxx §599 xxxx. 1 obč. xxx. jinou věc xxx zvíře. „Xxxxxxxx xxxxxxx - vodicího xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, které xxx xxxx vodicím x xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx 2 („Xxxxxxxxxx vodícího xxx“) xxxxxxxx x. 388/2011 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x poskytování dávek xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx jejichž xxxxxxx xx x xxx (xxx - xxxxxxx) xxxxx specifická xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx x (xxxxx) xxx - specifickou xxxxxxxxxxx pomůcku; přitom xx třeba xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxx) x xxxxx vady xx xxxxxx nedostatků xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx pomůckou (x činí xxx xxxxxxx xxxx). Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (např. xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx, výskyt dysplazie xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.), xxx je namístě xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx v prekluzivní xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Avšak xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vodicího xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx vyhláškou x. 388/2011 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx o poskytování xxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx do xxxxx xxxxxx od xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx věci - xxxxxxxxxx kompenzační xxxxxxx.
14. Xxx vyplývá x odůvodnění dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jako xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobkyni xxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxx xxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx. Na základě xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx však xxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx X. 1.9. 2013 x xxxxxxxxx-xx xxxx vodícího xxx x žalované xxxxxxx x 27.11.2013 (xxxxxxx x 24.1.2014 xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx od xxxxxxxx xxxx xxxxx §599 xxxx. 1 obč. xxx.
15. Xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dovolací xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
16. Xxxxxxxx, x xxx dovolatelka spatřuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx otázku xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx. Xxx xxx bude xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu (xxxxxx x. 404/2012 Xx.), xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) budou xxxx xxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nuceni xxxxxxxx, xxx daná xxxxxxxxx xxxxxx otázka xxx xxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x zda xxxx xxxxx xx xxxxx xx x xxxx xxxxxx otázce na Xxxxxxxx xxxx obracet (xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 7.1.2015, sp. xx. 30 Xxx 3023/2014).
17. Xx zbývající xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nevymezila xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem (xxxx. §241a xxxx. 2 x § 237 o. x. x. a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 25.9.2013, xx. xx. 29 Cdo 2394/2013, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxx x. 4/2014), v xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
18. Xxxxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx “xxxxx“ xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §40 xxxx. 5 xxx. xxx. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx proto xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) a xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, a xx xxxxx §616 x 620 odst. 1 xxx. xxx. namísto §597 x 599 xxx. xxx. (neboť xxxxxxxx soud nevzal x xxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §52 odst. 1 xxx. xxx.), xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx §237 x. x. ř., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tomu, xxx „xxxxxxxxx xxxxxx (xxx dříve) vyřešená xxxxxx otázka xxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) posouzena xxxxx“ (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.5.2013, xx. xx. 29 Xxx 1172/2013, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx č. 80/2013). X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, aby xxxxxxxx soud posoudil xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva jinak, xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxx odlišně (, xxxxx“) xx xxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxx námitky, že xxxxxxxx xxxx posoudil xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nesprávně xxxx smlouvu xxxxx, xxxxxxx se xxxxx xxxxxx spíše x xxxxxxx x xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx ze čtyř xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §237 x. x. ř. xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
19. Xxxxxxx správného xxxxx x tom, x čem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. správného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §237 o. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx x této části xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x pro xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxx nemohl zabývat.
20.Vzhledem x xxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx výhradně xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx lhůty x xxxxxxxxx (vytknutí) xxx xxxxx §599 xxxx. 1 xxx. xxx. a xx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxx posoudil x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x důsledku xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx vodícího xxx xxxxxxx), xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího důvodu xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 písm. x), x) a § 229 xxxx. 3 x. x. x. x nebyla xxxxxxxx xxx jiná xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx xxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.).
21. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správnost napadeného xxxxxxxxxx, dovolací soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xx vrátil k xxxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 1 x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. s. x.).