Xxxxxx xxxx
Xxxx spočívající x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vlastnostmi (xxxxxxxxxxx) stanovenými vyhláškou č. 388/2011 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. tyto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx měsíců od xxxxxxx, neboť xxx x vady xxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx k právnímu předpisu: §599, §597 xxx. x. 40/1964 Sb.; §3028 xxx. č. 89/2012 Sb.; xxxx. č. 388/2011 Sb.
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx žalobkyně zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 26.10.2016, sp. xx. 72 Co 293, 294/2016, a xxx vrátil tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 10 rozsudkem xx dne 21.4.2016, x. x. 28 X 54/2014-147, xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.4.2016, x. x. 28 X 54/2014-158, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxx dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx 272 362 Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx - xxxx xxx xxxxxxx původu - křížence xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx ovčáka xxxxxx M., číslo xxxx, x rozhodl x náhradě xxxxxxx xxxxxx účastníků a xxxxx.
2. Městský soud x Xxxxx rozsudkem xx xxx 26.10.2016, x. x. 72 Xx 293, 294/2016-188, xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně tak, xx žalobu xxxxxx, x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx x státu xxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
3. Soudy obou xxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx, xx žalobkyně xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx jako prodávající xxxxxxxx 1.9.2013 xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx „vodicí xxx X., xxxxx melír (xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x australský xxxxx, xxxxx xxxx“ (xxxx xxxx „xxxxxx xxx“), xxxx předání x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x zaškolení) činila 271 320 Xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty. Xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, xx psa převzala x dobré zdravotní xxxxxxx, že byla xxxxx poučena, xxx x xxxx pečovat, x zaškolena, xxx xx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx (xx xxxxxxxxxx posudku xxxxxx S. X.x 22.10.2013 xxxxx vzaly xx prokázané, že xxx xxxxx povahovými xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 2 xxxxxxxx x. 388/2011 Sb.), xxxxx žalobkyně x xxxxxxxx vytkla xxxxxxx x 27.11.2013. Xxxxxxx xx xxx 24.1.2014 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx; částka, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx vydání xxxxxxxx xxx požaduje xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx psa xx xxxx 271 320 Xx a xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 8 042 Xx, xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx.
4. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx účinném do 31.12.2013 (xxx § 3028 xxxxxx x. 89/2012 Xx.; xxxx xxx „xxx. xxx.“). Xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx uzavřely xxxxx xxxxxxx xxxxx § 588 x xxxx. xxx. xxx., xx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx xxx - xxxxxxxxx vady, x xxxxxxxxx xxx svědčí xxxxx x titulu xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx §597 xxxx. 1 x 2 xxx. xxx. Xxxxxx xxxxxx soudů xxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx žalobkyně xxxxxx xxxx xxxxxxxx psa x xxxxxxx xxxxx xxxxx §599 xxxx. 1 obč. zák., xx. xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx nevidomou xxxxx nemůže být xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, jehož vady xx třeba xxxxxxxxxx xx xxxxx šesti xxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx vad xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxxx xxxx tomuto xxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxx, xx nemá oporu x xxxxxx. 1 xxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx zvířetem x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx obvyklé xxxxxxxxxx. Pokud nedostatek xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx neupotřebitelným, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx týdnů, x xxxxxxxx xxx neučinila, xxxx právo x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx zaniklo.
II.
Dovolání x vyjádření k xxxx
5. Proti rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx přípustné, xxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Odvolacímu xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx psa xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zvíře x na základě xxxx určil nesprávně xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx podle §599 xxxx. 1 xxx. xxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx vady xxx, xx. nedostatek xxxxxxxxxx obvyklých pro xxxx druh xxxxxxx (xxxx. zdravotní xxxx xxxx základní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx), nýbrž xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx za xx, xx X. se xxxxxxxxxx výcvikem xxxxx „xxxxx více, xxxxx xx xxxxxxxx pomůckou xxx xxxxx zrakově xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxx“ xxxxx §9 xxxx. 12 zákona x. 329/2011 Sb., x xxxxxxxxxxx dávek xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxxxx psa stanoví xxxxxxxx x. 388/2011 Xx. Xxxxxxxx se xxxxxxxx xxx vycvičit x určenému xxxxx, x xxx xx xxxxxxxx specifické xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx x xxx zvláštní pomůcku xxx osoby x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx: xxxxxxxxxxx xxxx jsou xxxxxx kompenzační xxxxxxx x jsou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práce xxxxxxxx. Kromě xxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolacímu xxxxx xxxxxx, xx nesprávně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxx nebyly naplněny xxxxxxxxx §40 xxxx. 5 xxx. xxx. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osobou) i xxx této xxxxxxx (xxxxx se xxxxx x xxxxxxx o xxxx), a že xxxxxx x xxxxx, xx se jedná x xxxxxxxxxxxxxxx smlouvu xx xxxxxx §52 xxxx. 1 obč. xxx., x xxxxx xxxxxxxxx poměřoval xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx §597 xxx. xxx. xxxxxxx §616 x 620 xxxx. 1 xxx. xxx. Xx všech xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx do xxx xxx xx xxxxxx xxxx rozsudku 272 362 Xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, x xxxxxxxx jí xxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxx stupňů x náklady xxxxxxxxxx xxxxxx.
6. Žalovaná navrhla, xxx dovolání žalobkyně xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podrobně xx xxxxxxxxx ke všem xxxxxxxxx xxxxxxxx (některé xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx) a xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx i právními xxxxxx xxxxxxxxxx soudu.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
7. X xxxxxxxxx xxxxxx bylo postupováno xxxxx zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx účinném do 29.9.2017 (xxxx. xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx., xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxx jen „x. x. x.“).
8. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §241 odst. 1,4 x §241x xxxx. 2 o. x. x. x xx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí, závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxx xxx x hlediska §599 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx věc - zvíře.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
9. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §241x odst. 1 x. x. ř., xxxx lze xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx věci, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx, neučinila-li xxx xx xxxxx xxxxx xxxxx určené xxx xxxxxxxx vad zvířat.
10. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx právní xxxxx, jež xx xxxxxxxx skutkový stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
11. Xxxxx §597 xxx. zák., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, má xxxxxxxx xxxxx xx přiměřenou xxxxx ze xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x rozsahu vady; xxx-xx o vadu, xxxxx činí věc xxxxxxxxxxxxxxxx, má xxx xxxxx xx smlouvy xxxxxxxxx (xxxx. 1). Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx má xxxxxxxx x tehdy, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ujistil, xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx, a xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx (odst. 2).
Xxxxx §504 obč. xxx. xxxxxxxxx může xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxx xxxxx, vytkl-li xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx vadu xxxxxxxx nejpozději xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx jinak. Xxxxxxxx-xx x xxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §599 xxxx. 1 obč. zák. xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxx zbytečného xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx vytkl xxxxxxxxxx xx šesti xxxxxx, xxx-xx x xxxx xxxxx, xx xxx xxxxx, a xxx-xx o xxxx xxxxxx, do šesti xxxxx od xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx §599 xxxx. 1 xxx. zák. xxxxxxxxxxx speciální xxxxxx x §504 xxx. xxx. týkající xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxx xxxxxx; xxxxx běží xx xxxxxxxx věci xxxxxxxxx, resp. váže xx k objektivní xxxxxxxxx, kterou xx xxxxxxxx věci (§591 xxx. zák.). X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jde x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx za xxxx xxxx zanikají. X xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx úkonem; xxxxxx xxxxxx právního xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx došel xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Pouze xxx ty xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx stanovených xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx x soudním xxxxxx. Xx vytknutí vady xx xxxx tříletá xxxxxxxxx xxxx, v xxx může své xxxxx xxxxxxxx x xxxxx (srov. ŠVESTKA, X., SPÁČIL, X., XXXXXXX, X., XXXXXX, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx II. §460 až 880. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, s. 1739-1740).
12. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx 31.12.2013 na xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx druh xxxx xxxxxx, xxxxx nasvědčuje xxxxx xxxx ustanovení §599. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. např. nakládání x xxxx xxxx xxxxxx ochranu, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (to xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákony).
13. Podstatu xxxxx tvoří xxxxxxxxx, xxx x hlediska xxxxxxxx §599 xxx. xxx. xx vodicí xxx „xxxxx“ zvířetem, xxxx (xxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx psa xxxxxxxxxx xxxx „vodicí“ xxx; xxxxxxx přídomek xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xx zvířetem, které xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx psovi xxxx xxxxxxx rovněž vlastnosti, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx“. Xx xxxxxxx xxxxxx x. 329/2011 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx zdravotním xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx psa xxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx. Lze xxxx přisvědčit žalované, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx z vodicího xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx účely §599 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxx věc xxx zvíře. „Xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxx tvoří xxxxx xxxxxx vlastností, resp. xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx 2 („Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx“) xxxxxxxx x. 388/2011 Xx., x provedení xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x poskytování xxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx vlastnosti, xxxx. xxxxxxxxxx a xxxx cvičenosti xxxx xxxxx pes, nýbrž xxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx, xx jejichž xxxxxxx xx z xxx (xxx - zvířete) xxxxx xxxxxxxxxx kompenzační xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Vodicího xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx a (xxxxx) xxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx má xxx xxxx xxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxx) x xxxxx vady xx xxxxxx nedostatků xx xxxx složky, xxxxx xx xxxxxxxxxxx pomůckou (x činí xxx xxxxxxx psem). Xxxxx xxxxxx xxx vykazuje xxxx, které by xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx apod.), xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx šesti xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx psa xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (schopnostmi) xxxxxxxxxxx vyhláškou x. 388/2011 Xx., o xxxxxxxxx některých xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxx xxxxxx, xxx vytknout do xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx věci - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
14. Jak xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, odvolací xxxx ze xxxxx xxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jako xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx x důvodu xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, xx převzala-li žalobkyně xxxxxxxx xxx X. 1.9. 2013 a xxxxxxxxx-xx vady xxxxxxxx xxx u žalované xxxxxxx z 27.11.2013 (xxxxxxx z 24.1.2014 xxx odstoupila xx xxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxx xxxx v xxxxxxxxxxxx zákonné xxxxx xxxxxx od převzetí xxxx podle §599 xxxx. 1 obč. xxx.
15. Nezbývá xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
16. Vymezení, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx třeba xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod (xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx) xxxxxxxxxx. Jen xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx č. 404/2012 Xx.), xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) budou před xxxxxxx dovolání x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx již xxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx vyřešena, xxxxxxxx xxxxx způsobem, x xxx xxxx xxxxx xx xxxxx xx v xxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx obracet (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 7.1.2015, xx. xx. 30 Xxx 3023/2014).
17. Xx zbývající xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx z dalších xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §241x odst. 2 x § 237 x. x. x. a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2013, sp. xx. 29 Cdo 2394/2013, uveřejněné ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 4/2014), v xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
18. Xxxxxxxxx, aby dovolací xxxx xxxxxxxx “xxxxx“ xxxxxxxx xxxxx smlouvy (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx kladené §40 xxxx. 5 xxx. xxx. xx podpis xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x nárok xxxxxxxxx xxx být proto xxxxxxxxx jako xxxxx xx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxx z titulu xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, a xx xxxxx §616 a 620 odst. 1 xxx. zák. xxxxxxx §597 a 599 xxx. xxx. (neboť xxxxxxxx soud xxxxxx x úvahu, xx xx jedná o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §52 xxxx. 1 xxx. xxx.), xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání x xxxxxx §237 x. x. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx „xxxxxxxxx soudem (xxx xxxxx) vyřešená xxxxxx otázka byla (xxxxxxxxx soudem) xxxxxxxxx xxxxx“ (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.5.2013, xx. xx. 29 Xxx 1172/2013, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 80/2013). X obsahu xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx toho, xxx xxxxxxxx soud posoudil xxxxxxx, jím xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx hmotného nebo xxxxxxxxxx práva xxxxx, xxxxx toho, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx (, xxxxx“) od xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx smlouvu nesprávně xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx se jedná xxxxxx xxxxx o xxxxxxx o xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx x §237 x. s. x. xx dovolatelka xx xxxxxxx.
19. Xxxxxxx správného xxxxx o xxx, x čem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx vymezení xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §237 x. s. x.), zatěžuje podání x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx nelze xxxxxxxxx x xxx kterou xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
20.Xxxxxxxx x tomu, xx xxx xxxxxxxx přezkum xxxx otevřená xxxxxxxx xxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x uplatnění (xxxxxxxx) xxx xxxxx §599 xxxx. 1 xxx. xxx. a že xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx shora xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (v důsledku xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx odpovědnosti xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx), xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího důvodu xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Nebylo xxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x vad xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x), b) a § 229 odst. 3 x. x. x. x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxx řízení, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx (§242 xxxx. 3 x. x. ř.).
21. Xxxxxxx xx žalobkyni xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 a xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.).