Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Vady xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx disponovat vlastnostmi (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 388/2011 Sb., o provedení xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxxxxx dávek xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx vytknout x xxxxxxxxxxxxx xx lhůtě xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxx x vady xxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §599, §597 zák. x. 40/1964 Xx.; §3028 xxx. x. 89/2012 Xx.; xxxx. č. 388/2011 Sb.

Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx ze xxx 26.10.2016, xx. xx. 72 Xx 293, 294/2016, x xxx vrátil xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 10 xxxxxxxxx xx xxx 21.4.2016, x. x. 28 X 54/2014-147, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 21.4.2016, č. x. 28 X 54/2014-158, xxxxxx žalované xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xx xxx xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx 272 362 Xx xxxxxx vydání xxxxxxxx xxx - xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx X., xxxxx xxxx, a xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx.

2. Městský xxxx x Xxxxx rozsudkem xx dne 26.10.2016, x. x. 72 Xx 293, 294/2016-188, xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxx zamítl, x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx.

3. Soudy xxxx xxxxxx vycházely xx xxxxxxxx, xx žalobkyně xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 1.9.2013 kupní xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx „vodicí xxx X., xxxxx melír (xxxxxxxx), labradorský xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ovčák, xxxxx xxxx“ (dále xxxx „vodicí xxx“), xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx psa (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x zaškolení) činila 271 320 Xx xxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx (xxxxxxxx) písemně xxxxxxxxx, xx psa xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx byla xxxxx poučena, xxx x něho xxxxxxx, x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx. Vodicí xxx vykazoval vady (xx znaleckého xxxxxxx xxxxxx X. X.x 22.10.2013 xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxx svými povahovými xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx nesplňuje xxxxxxxx xxxxxxx 2 vyhlášky x. 388/2011 Sb.), xxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x 27.11.2013. Xxxxxxx xx xxx 24.1.2014 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxx xxxxxxx; xxxxxx, xxxxxx po žalované xxxxxx xxxxxx vodícího xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx z xxxx xxxxxxxx psa ve xxxx 271 320 Xx x xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 8 042 Kč, xxxxx zaplatila xx xxxxxxxx xxxxxxx.

4. Xx xxxxxxxx uvedených zjištění xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vztah xxxxxxxx xxxxx zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxx § 3028 xxxxxx č. 89/2012 Sb.; xxxx xxx „xxx. xxx.“). Xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle § 588 x xxxx. xxx. zák., že xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx xxx - xxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxxxx xxx svědčí xxxxx x titulu xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx podle §597 xxxx. 1 x 2 obč. xxx. Xxxxxx názory xxxxx xxxx stupňů se xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx vytkla xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx lhůtě xxxxx §599 xxxx. 1 xxx. zák., xx. xxxx. Zatímco xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx pouze xxxx xxxxx, xxxxx vady xx třeba xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, a xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx psa, xxxxxxxx xxxx tomuto xxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxx, xx nemá xxxxx x zákoně. 1 xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx činnostem zůstává x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx občanského xxxxxxxx věcí, xxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx obvyklé xxxxxxxxxx. Pokud nedostatek xxxxxx xxxxxxxxxx činil xxx xxxxxxxxxxxxxxxx, mohla xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx lhůtě xxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx právo x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx zaniklo.

II.

Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx

5. Proti rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovolání, které xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx vyřešena. Xxxxxxxxxx xxxxx vytýká, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx reklamace xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zvíře x xx základě xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx §599 xxxx. 1 xxx. xxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx, tj. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obvyklých pro xxxx xxxx zvířete (xxxx. xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx charakterové xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx rasy), xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xx xx, xx M. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxx xxxx, stala xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxx“ xxxxx §9 xxxx. 12 zákona x. 329/2011 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž vlastnosti xxxxxxxx xxx stanoví xxxxxxxx x. 388/2011 Xx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx vycvičit x xxxxxxxx xxxxx, x xxx xx xxxxxxxx specifické vlastnosti, xxxx. xxxxxx x xxx zvláštní pomůcku xxx xxxxx s xxxxxx xxxxxxxx postižením: xxxxxxxxxxx vady xxxx xxxxxx kompenzační xxxxxxx x jsou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práce xxxxxxxx. Kromě uvedeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (při jejím xxxxxxxx xxxxxx naplněny xxxxxxxxx §40 odst. 5 obč. xxx. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) x xxx xxxx xxxxxxx (xxxxx se spíše x smlouvu x xxxx), x xx xxxxxx v xxxxx, xx se jedná x spotřebitelskou smlouvu xx smyslu §52 xxxx. 1 obč. xxx., x xxxxx xxxxxxxxx poměřoval xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx §597 xxx. xxx. xxxxxxx §616 x 620 xxxx. 1 obč. xxx. Xx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx povinna xxxxxxxx xx xx xxx xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx 272 362 Xx xxxxxx xxxxxx blíže xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx psa, x xxxxxxxx xx xxxxxxx řízení xxxx xxxxx obou xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

6. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jako nedůvodné xxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx námitkám (xxxxxxx xxxxxxxx xx nepřípustné xxxxx) x zcela xx ztotožnila xx xxxxxxxxxx x právními xxxxxx xxxxxxxxxx soudu.

III.

Přípustnost xxxxxxxx

7. X dovolacím xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxx xx 29.9.2017 (xxxx. xx. XX xxx 2 xxxxxx č. 293/2013 Xx., xx. XX xxx 2 zákona x. 296/2017 Sb., xxxx xxx „o. x. ř.“).

8. Dovolání xxxx podáno včas x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §241 odst. 1,4 x §241a xxxx. 2 o. x. x. a xx přípustné, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, závisí xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx práva, xxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, konkrétně xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx psa lze x xxxxxxxx §599 xxxx. 1 xxx. xxx. zařadit výhradně xx xxxxxxxxx xxx - xxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx dovolání

9. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobilého xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x., xxxx xxx namítat, xx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx věci, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že svá xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx za vady xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx-xx xxx xx lhůtě xxxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxx zvířat.

10. Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

11. Xxxxx §597 obč. zák., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx; xxx-xx o vadu, xxxxx xxxx věc xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (odst. 1). Xxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxx xx kupující x xxxxx, xxxxxxxx xxx prodávající ujistil, xx věc xx xxxxxx xxxxxxxxxx, zejména xxxxxxxxxx kupujícím xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx vady, x xxxx xxxxxxxx xx xxxxx nepravdivým (xxxx. 2).

Xxxxx §504 obč. xxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx vady x xxxxx jen xxxxx, vytkl-li vady xxx zbytečného xxxxxxx xxxx, xxx měl xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx může xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx jinak. Xxxxxxxx-xx x xxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx.

Xxxxx §599 xxxx. 1 obč. xxx. xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x prodávajícího xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x odpovědnosti xx xxxx xx xxxx xxxxxxxx domáhat x soudu, jen xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx xxxxxx, xxx-xx o xxxx xxxxx, xx xxx týdnů, a xxx-xx o xxxx xxxxxx, do xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxxxx §599 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x §504 xxx. xxx. xxxxxxxx se xxxxx lhůt xxxxxxxxxxx xxx vytknutí xxx xxxxx a vad xxxxxx; xxxxx běží xx převzetí xxxx xxxxxxxxx, resp. xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx věci (§591 xxx. xxx.). V xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx nenotifikuje xxxx xxxx včas, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxx práva xxxx xxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx uplatňuje xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx jednostranným xxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxx právního úkonu xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxxx xxxxx projev xxxx xxxxxxxxxx. Pouze xxx ty xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx lhůtách, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nároky z xxxxxxxxxxxx za xxxx x soudním xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xx xxxx tříletá xxxxxxxxx doba, x xxx xxxx své xxxxx uplatnit x xxxxx (xxxx. XXXXXXX, X., SPÁČIL, X., XXXXXXX, M., XXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxxx zákoník II. §460 až 880. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2009, x. 1739-1740).

12. Xxxxxxxx xxxxxxx xx znění xx 31.12.2013 na xxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxxx druh xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx §599. Žádnou xxxxx xxxxxx odlišující xxxxxxx, xxxx. např. nakládání x nimi xxxx xxxxxx ochranu, od xxxxxx xxxxxxxx věcí xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákony).

13. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx z hlediska xxxxxxxx §599 xxx. xxx. xx xxxxxx xxx „xxxxx“ xxxxxxxx, xxxx (xxxxx) věcí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kompenzační xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx označovaný xxxx „vodicí“ pes; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx vodicí pes xx xxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx vlastnosti, xxxx. xxxxxxxxxx charakterizované xxxxxxxxx „xxxxxx“. Xx xxxxxxx xxxxxx č. 329/2011 Xx., x xxxxxxxxxxx dávek xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) pomůcku. Xxx xxxx xxxxxxxxxx žalované, xx samotné xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx §599 xxxx. 1 xxx. xxx. jinou věc xxx xxxxx. „Xxxxxxxx xxxxxxx - vodicího xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx a xxxxx jsou vymezeny x xxxxxxx 2 („Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx“) xxxxxxxx x. 388/2011 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx dávek xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx, nýbrž xxxxx takový pes, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x výcvik, xx jejichž xxxxxxx xx x xxx (xxx - zvířete) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Vodicího psa xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx x (živou) xxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx případné xxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxx) x xxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx složky, která xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x činí xxx xxxxxxx xxxx). Xxxxx xxxxxx pes xxxxxxxx xxxx, které by xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxx nemoc nebo xxxxxxx, výskyt xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.), xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx v prekluzivní xxxxx šesti xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx spočívající x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 388/2011 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x poskytování xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxx získat, xxx vytknout xx xxxxx xxxxxx od xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx věci - specifické xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

14. Xxx vyplývá x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx vodícího xxx nenahlížel xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx její xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx závěrem, xx xxxxxxx z důvodu xxxxxxxx. Xx základě xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, xx převzala-li xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx X. 1.9. 2013 x xxxxxxxxx-xx xxxx vodícího xxx u xxxxxxxx xxxxxxx x 27.11.2013 (xxxxxxx z 24.1.2014 xxx xxxxxxxxxx od xxxxx smlouvy), xxxxxxx xxx včas x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx převzetí xxxx xxxxx §599 xxxx. 1 xxx. xxx.

15. Xxxxxxx než xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx uplatněnou dovolací xxxxxxxx podařilo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx.

16. Vymezení, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod (xxx každou xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx) samostatně. Jen xxx xxxx zaručeno xxxxxxx účelu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxxxx č. 404/2012 Xx.), xxxx dovolatelé (xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx nuceni posoudit, xxx xxxx konkrétní xxxxxx otázka již xxxx x judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxx vyřešena, xxxxxxxx xxxxx způsobem, x xxx xxxx xxxxx xx xxxxx xx x xxxx xxxxxx otázce xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.1.2015, xx. xx. 30 Xxx 3023/2014).

17. Xx xxxxxxxxx části xxxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx námitek nevymezila xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem (xxxx. §241x xxxx. 2 x § 237 o. x. x. x usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 25.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 4/2014), x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

18. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx posoudil “xxxxx“ xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §40 xxxx. 5 obč. xxx. na xxxxxx xxxxxxx nevidomou xxxxxx, x nárok xxxxxxxxx xxx být proto xxxxxxxxx xxxx nárok xx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx vady xxxx, a xx xxxxx §616 a 620 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxx §597 x 599 xxx. xxx. (xxxxx xxxxxxxx soud nevzal x xxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §52 xxxx. 1 obč. zák.), xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx §237 x. x. x., neboť xxxxxxxxx neodpovídá xxxx, xxx „dovolacím soudem (xxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) posouzena xxxxx“ (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.5.2013, xx. zn. 29 Xxx 1172/2013, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a stanovisek xxx x. 80/2013). X obsahu xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx žalobkyně xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx soud posoudil xxxxxxx, xxx již x minulosti vyřešenou xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva xxxxx, xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx věc xxxxxxx (, xxxxx“) xx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxx, xxxx vůbec xxxxxxxxxxxxx, xxxxx ze čtyř xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §237 x. x. ř. xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx.

19. Absence xxxxxxxxx xxxxx o xxx, x xxx xxxxx xxxxxxxxx spočívá xxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx (xx. správného vymezení xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §237 x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx x této části xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, kterou xxx xxxxx odstranit x xxx xxxxxx xx dovolací xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nemohl xxxxxxx.

20.Xxxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxxxx přezkum xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxx xxxxx §599 xxxx. 1 xxx. xxx. a xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx posoudil x xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxx (v xxxxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx psa xxxxxxx), xxxxxxx než xxxxxxx, xx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx zjištěno, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx postižen xxxxxxxx x vad xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x), x) x § 229 odst. 3 x. x. x. x nebyla xxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.).

21. Xxxxxxx xx žalobkyni podařilo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx a xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 a xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.).