Právní xxxx
Xxxx spočívající x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vlastnostmi (xxxxxxxxxxx) stanovenými xxxxxxxxx č. 388/2011 Sb., x provedení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. tyto xxxxxxxxxx vůbec xxxxxx, xxx vytknout x xxxxxxxxxxxxx ve lhůtě xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxx - specifické kompenzační xxxxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §599, §597 zák. x. 40/1964 Xx.; §3028 xxx. x. 89/2012 Xx.; xxxx. č. 388/2011 Sb.
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx žalobkyně zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 26.10.2016, xx. xx. 72 Xx 293, 294/2016, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
1. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 10 rozsudkem xx xxx 21.4.2016, x. x. 28 X 54/2014-147, xx xxxxxxx s doplňujícím xxxxxxxxx xx xxx 21.4.2016, x. x. 28 C 54/2014-158, xxxxxx žalované povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx dnů od xxxxxx xxxx xxxxxxxx 272 362 Kč xxxxxx xxxxxx vodícího xxx - xxxx xxx průkazu xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx x australského ovčáka xxxxxx M., číslo xxxx, a rozhodl x náhradě nákladů xxxxxx účastníků x xxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 26.10.2016, x. x. 72 Xx 293, 294/2016-188, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
3. Soudy xxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 1.9.2013 xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx „xxxxxx xxx X., xxxxx xxxxx (xxxxxxxx), labradorský retriever x xxxxxxxxxx ovčák, xxxxx čipu“ (xxxx xxxx „xxxxxx pes“), xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx vodicího xxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx) xxxxxx 271 320 Xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Žalobkyně (xxxxxxxx) písemně xxxxxxxxx, xx xxx převzala x xxxxx zdravotní xxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx, x zaškolena, xxx xx užívat. Vodicí xxx vykazoval xxxx (xx xxxxxxxxxx posudku xxxxxx S. X.x 22.10.2013 xxxxx vzaly xx xxxxxxxxx, že xxx xxxxx povahovými xxxxxxxxxxx ani stavem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 2 xxxxxxxx x. 388/2011 Xx.), xxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x 27.11.2013. Xxxxxxx xx xxx 24.1.2014 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxx smlouvy; částka, xxxxxx xx žalované xxxxxx xxxxxx vodícího xxx požaduje zaplatit, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx ve xxxx 271 320 Xx x xxxxxxx xxxxxxx ve výši 8 042 Xx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
4. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vztah xxxxxxxx xxxxx zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (viz § 3028 xxxxxx x. 89/2012 Xx.; xxxx xxx „xxx. zák.“). Xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle § 588 x xxxx. xxx. xxx., že xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx pes - xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx tak xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx vady xxxx xxxxx §597 xxxx. 1 a 2 xxx. zák. Xxxxxx názory xxxxx xxxx xxxxxx se xxxxxxx x posouzení, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx psa x zákonné xxxxx xxxxx §599 xxxx. 1 xxx. zák., xx. včas. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxx xxxx kompenzační xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx šesti xxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xx převzetí xxxxxxxx xxx, odvolací xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxx, xx xxxx oporu x xxxxxx. 1 xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zůstává x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx mít x xxxx předání výslovně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vlastností xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxx týdnů, a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx věci xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
5. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxx xx přípustné, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na vyřešení xxxxxx hmotného xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx posoudil xxxxxxxxx xxxxx xxxx, jestliže xxxxxxxx psa xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xx základě xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx vad xxxxx §599 xxxx. 1 xxx. zák. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx, tj. nedostatek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx druh zvířete (xxxx. zdravotní stav xxxx xxxxxxxx charakterové xxxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxx xxxx), nýbrž xxxx kompenzační xxxxxxx. Xx za to, xx X. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxx xxxx, stala xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxx“ xxxxx §9 xxxx. 12 xxxxxx x. 329/2011 Xx., x xxxxxxxxxxx dávek xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx vlastnosti xxxxxxxx xxx stanoví xxxxxxxx č. 388/2011 Xx. Žalovaná xx xxxxxxxx xxx vycvičit x xxxxxxxx xxxxx, x tím xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. učinit x xxx xxxxxxxx pomůcku xxx osoby x xxxxxx zrakovým postižením: xxxxxxxxxxx xxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x jsou xxxxxx xxxxxxxxx nekvalitní xxxxx xxxxxxxx. Kromě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx platnost xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx §40 xxxx. 5 xxx. xxx. xx xxxxxx smlouvy xxxxxxxxx osobou) i xxx této smlouvy (xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx x xxxx), x xx xxxxxx x xxxxx, xx xx xxxxx x spotřebitelskou smlouvu xx smyslu §52 xxxx. 1 xxx. xxx., a proto xxxxxxxxx poměřoval xxxxxxxxxxx xx xxxx předmětu xxxxx §597 xxx. xxx. xxxxxxx §616 x 620 odst. 1 xxx. xxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx navrhla, aby xxxxxxxx xxxx změnil xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx jí xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx rozsudku 272 362 Xx xxxxxx xxxxxx blíže xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxx řízení před xxxxx obou xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx žalobkyně xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx) a xxxxx xx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
7. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 29.9.2017 (xxxx. xx. XX bod 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx., čl. XX xxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxx xxx „x. x. x.“).
8. Dovolání xxxx xxxxxx včas x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (žalobkyní) xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §241 odst. 1,4 x §241a xxxx. 2 x. x. x. x xx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx psa xxx x xxxxxxxx §599 xxxx. 1 xxx. xxx. zařadit xxxxxxxx xx xxxxxxxxx věc - zvíře.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
9. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu podle §241x odst. 1 x. x. x., xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěr odvolacího xxxxx, že xxx xxxxx x titulu xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx psa xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx-xx tak xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxx zvířat.
10. Xxxxxx posouzení věci xx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
11. Xxxxx §597 xxx. xxx., xxxxxxxx xxxxxxxxx vyjde xxxxxx xxxx, na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx na přiměřenou xxxxx ze xxxxxxxx xxxx odpovídající povaze x rozsahu vady; xxx-xx x xxxx, xxxxx xxxx věc xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx od smlouvy xxxxxxxxx (odst. 1). Xxxxx odstoupit xx xxxxxxx xx kupující x xxxxx, jestliže xxx prodávající ujistil, xx věc má xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vymíněné, xxxxx xx nemá xxxxx xxxx, a xxxx xxxxxxxx se xxxxx nepravdivým (odst. 2).
Xxxxx §504 xxx. xxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx za xxxx x soudu xxx xxxxx, xxxxx-xx vady xxx zbytečného xxxxxxx xxxx, kdy xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx měsíců, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx-xx v xxxx xxxxx vadu, právo xxxxxxx.
Xxxxx §599 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxx musí kupující xxxxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx odkladu. Xxxxx x odpovědnosti xx xxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x soudu, xxx xxxxxxxx vady xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx-xx x xxxx krmiv, xx xxx xxxxx, a xxx-xx x xxxx xxxxxx, xx šesti xxxxx xx převzetí xxxx.
Xxxxxxxxxx §599 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x §504 xxx. xxx. xxxxxxxx xx xxxxx lhůt xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx vad xxxxx x xxx xxxxxx; xxxxx xxxx xx převzetí xxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxx xxxx (§591 xxx. xxx.). X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení jde x prekluzivní xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, xxxx práva z xxxxxxxxxxxx za xxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Odpovědnost xx xxxx xxxxxxxxx kupující x xxxxxxxxxxxxx jednostranným xxxxxxx xxxxxx; účinky xxxxxx právního úkonu xxxxxxxxx okamžikem, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Pouze xxx ty xxxx, xxxxx xxxx vytknuty xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx za vady x soudním řízení. Xx xxxxxxxx xxxx xx běží xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxx může své xxxxx uplatnit x xxxxx (xxxx. XXXXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXXXX, X., XXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. §460 xx 880. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, x. 1739-1740).
12. Xxxxxxxx zákoník xx znění xx 31.12.2013 xx xxxxx xxxxxxx jako xx xxxxxxxx xxxx věci xxxxxx, čemuž xxxxxxxxxx xxxxx xxxx ustanovení §599. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zvířata, xxxx. např. xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx movitých xxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx).
13. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x hlediska xxxxxxxx §599 xxx. xxx. xx xxxxxx xxx „xxxxx“ xxxxxxxx, xxxx (živou) xxxx xxxxxxxxxxxxx specifickou kompenzační xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx označovaný xxxx „vodicí“ xxx; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx pes xx zvířetem, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx rovněž vlastnosti, xxxx. schopnosti charakterizované xxxxxxxxx „xxxxxx“. Xx xxxxxxx zákona č. 329/2011 Sb., o xxxxxxxxxxx xxxxx osobám xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx vodicího xxx xxxxxxx za zvláštní (xxxxxxxxxxx) pomůcku. Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx označení xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx z vodicího xxx automaticky nečiní xxx účely §599 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxx xxx xxx zvíře. „Nástavbu xxxxxxx - vodicího xxx xxxxx právě xxxxxx vlastností, xxxx. xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, které xxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx 2 („Xxxxxxxxxx vodícího psa“) xxxxxxxx č. 388/2011 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x poskytování xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx nemá xxxxx xxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xxxxx podstoupil speciální xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx z něj (xxx - xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx a (xxxxx) xxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; přitom xx xxxxx pečlivě xxxxx, které xxxxxxxx xxxx má xxx xxxx xxxxxxx druh (xxxx xxxxxxx) x xxxxx vady xx xxxxxx nedostatků xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx pomůckou (x xxxx xxx xxxxxxx xxxx). Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, které xx xxxx možno přisoudit xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx, výskyt dysplazie xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.), xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx týdnů xx xxxxxxxx. Avšak xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vodicího xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 388/2011 Xx., x xxxxxxxxx některých xxxxxxxxxx xxxxxx x poskytování xxxxx osobám xx xxxxxxxxxx postižením, xxxx. xxxx xxxxx xxxxxx, xxx vytknout do xxxxx měsíců od xxxxxxx, xxxxx jde x xxxx xxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
14. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx ze shora xxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx x na xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jako xx věc xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx x titulu xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx závěrem, že xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx. Xx základě xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx však xxxxxx, xx převzala-li žalobkyně xxxxxxxx psa X. 1.9. 2013 x xxxxxxxxx-xx vady vodícího xxx x xxxxxxxx xxxxxxx x 27.11.2013 (xxxxxxx z 24.1.2014 xxx odstoupila od xxxxx smlouvy), xxxxxxx xxx včas v xxxxxxxxxxxx zákonné xxxxx xxxxxx od xxxxxxxx xxxx xxxxx §599 xxxx. 1 obč. xxx.
15. Xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx uplatněnou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx.
16. Vymezení, x xxx dovolatelka xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx každý xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx. Xxx xxx bude xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxxxx x. 404/2012 Xx.), xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. jejich právní xxxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx již xxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxx xx xxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxx na Xxxxxxxx soud xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 7.1.2015, sp. zn. 30 Xxx 3023/2014).
17. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx žalobkyně u xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx požadovaným xxxxxxxx (xxxx. §241x xxxx. 2 x § 237 x. x. x. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.9.2013, sp. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 4/2014), x xxx spatřuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti dovolání.
18. Xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx posoudil “xxxxx“ xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxxxxx kladené §40 xxxx. 5 xxx. xxx. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osobou, x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, a to xxxxx §616 a 620 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxx §597 x 599 xxx. zák. (xxxxx xxxxxxxx xxxx nevzal x úvahu, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx smlouvu xx xxxxxx §52 xxxx. 1 obč. zák.), xxxx xxxxxx vymezením xxxxxxxxxxxx dovolání x xxxxxx §237 o. x. ř., neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tomu, xxx „xxxxxxxxx soudem (xxx dříve) xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx“ (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.5.2013, xx. xx. 29 Xxx 1172/2013, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx č. 80/2013). X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx soud posoudil xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva xxxxx, xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxx odlišně (, xxxxx“) od xxxxxxxxxx soudu. X xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nesprávně xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx spíše o xxxxxxx x xxxx, xxxx vůbec xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx čtyř xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx x §237 x. x. x. xx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx.
19. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §237 x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx x xxxx části xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, kterou xxx xxxxx xxxxxxxxx x pro xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxx xxxxxx zabývat.
20.Vzhledem x tomu, xx xxx xxxxxxxx přezkum xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx posoudil nesprávně xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxx podle §599 xxxx. 1 obč. xxx. x že xxxxxxxx xxxx tuto xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx se shora xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx závěru, že xxxxx žalobkyně x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx), nezbývá než xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx postižen xxxxxxxx z xxx xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x), x) x § 229 xxxx. 3 o. x. x. a nebyla xxxxxxxx xxx xxxx xxxx řízení, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.).
21. Protože xx žalobkyni xxxxxxxx xxxxxxxxxx správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 1 x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.).