Právní xxxx
Xxxx xxxxxxxxxxx x neschopnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) stanovenými xxxxxxxxx č. 388/2011 Sb., o provedení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx dávek xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxx xxxxxxxxxx xxxxx získat, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx lhůtě xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx jde x xxxx věci - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §599, §597 xxx. x. 40/1964 Sb.; §3028 xxx. x. 89/2012 Xx.; xxxx. č. 388/2011 Sb.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze ze xxx 26.10.2016, xx. xx. 72 Co 293, 294/2016, x xxx vrátil xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 10 rozsudkem xx xxx 21.4.2016, x. x. 28 X 54/2014-147, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.4.2016, x. x. 28 X 54/2014-158, xxxxxx žalované xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx 272 362 Kč xxxxxx xxxxxx vodícího xxx - xxxx xxx průkazu původu - xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx M., číslo xxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx.
2. Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.10.2016, x. x. 72 Xx 293, 294/2016-188, xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxx, xx xxxxxx zamítl, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx.
3. Soudy xxxx xxxxxx vycházely ze xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx kupující x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 1.9.2013 xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx „xxxxxx pes X., xxxxx melír (xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx“ (xxxx xxxx „xxxxxx xxx“), xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx (xxxxxxxxxx náklady xxxxxxx x xxxxxxxxx) xxxxxx 271 320 Xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty. Xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx x dobré xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx, xxx xx užívat. Vodicí xxx xxxxxxxxx vady (xx znaleckého xxxxxxx xxxxxx X. X.x 22.10.2013 soudy xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxx svými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 2 xxxxxxxx x. 388/2011 Sb.), xxxxx žalobkyně u xxxxxxxx vytkla dopisem x 27.11.2013. Xxxxxxx xx dne 24.1.2014 xxxxxxxxx odstoupila xx xxxxx xxxxxxx; xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx vydání vodícího xxx xxxxxxxx zaplatit, xxxxxxx z xxxx xxxxxxxx xxx ve xxxx 271 320 Xx x xxxxxxx xxxxxxx xx výši 8 042 Kč, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
4. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (viz § 3028 zákona č. 89/2012 Xx.; xxxx xxx „xxx. xxx.“). Xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx kupní xxxxxxx xxxxx § 588 a xxxx. xxx. xxx., xx xxxxxxx smlouvy - xxxxxx xxx - xxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxxxx tak xxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxx xxxx xxxxx §597 xxxx. 1 x 2 obč. zák. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx se xxxxxxx x posouzení, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx psa x zákonné lhůtě xxxxx §599 xxxx. 1 xxx. xxx., xx. xxxx. Zatímco xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx reklamovat xx xxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx vad xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx psa, odvolací xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxx. 1 xxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx obvyklé xxxxxxxxxx. Pokud xxxxxxxxxx xxxxxx vlastností xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx, mohla xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxxx tak xxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx odpovědnosti xx xxxx věci xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
5. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena. Odvolacímu xxxxx vytýká, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx charakter xxxxx xxxx, jestliže xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zvíře x xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůtu x xxxxxxxxx xxx xxxxx §599 xxxx. 1 xxx. xxx. Akcentuje, xx nereklamovala xxxx xxx, xx. nedostatek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx zvířete (xxxx. zdravotní stav xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obvyklé x xxxxxxxxx rasy), nýbrž xxxx kompenzační xxxxxxx. Xx xx xx, xx X. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxx xxxx, stala xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx těžce xxxxxxx xxxxxxxxx - vodicím xxxx“ podle §9 xxxx. 12 xxxxxx x. 329/2011 Sb., x xxxxxxxxxxx dávek xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x. 388/2011 Xx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, x tím mu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx z xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx zrakovým postižením: xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pomůcky x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx platnost xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx §40 xxxx. 5 xxx. zák. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) x xxx této xxxxxxx (xxxxx se xxxxx x xxxxxxx x xxxx), x xx xxxxxx x úvahu, xx xx jedná x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §52 xxxx. 1 xxx. xxx., x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vady xxxxxxxx xxxxx §597 xxx. xxx. xxxxxxx §616 x 620 xxxx. 1 xxx. zák. Xx všech xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xx do xxx dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx 272 362 Kč xxxxxx vydání xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx dovolání xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx všem xxxxxxxxx námitkám (xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x právními xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. X dovolacím xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxx do 29.9.2017 (srov. čl. XX xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx., xx. II xxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxx xxx „o. x. x.“).
8. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (žalobkyní) xxx xxxxxxx xxxxxxxx uvedených x §241 xxxx. 1,4 x §241x xxxx. 2 x. x. x. x xx přípustné, xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, konkrétně xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxx x hlediska §599 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxx výhradně xx kategorie věc - zvíře.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
9. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobilého xxxxxxxxxx xxxxxx podle §241x odst. 1 x. s. x., xxxx xxx namítat, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, žalobkyně xxxxxxxxxxx závěr odvolacího xxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx-xx xxx xx xxxxx šesti xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx vad xxxxxx.
10. Xxxxxx posouzení věci xx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
11. Podle §597 xxx. xxx., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vada, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx; xxx-xx x vadu, xxxxx činí xxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. 1). Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx x tehdy, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx věc má xxxxxx vlastnosti, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx že xxxx xxxxx vady, a xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. 2).
Xxxxx §504 xxx. xxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxx xx vady x xxxxx xxx xxxxx, xxxxx-xx vady xxx xxxxxxxxxx odkladu xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxx prohlédnout. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx měsíců, xxxxx xxxxx nestanoví jinak. Xxxxxxxx-xx x této xxxxx vadu, xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §599 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxx xxxx kupující xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx odkladu. Xxxxx z odpovědnosti xx vady se xxxx xxxxxxxx domáhat x xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx vytkl xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx-xx x xxxx krmiv, xx xxx xxxxx, a xxx-xx x xxxx xxxxxx, do xxxxx xxxxx xx převzetí xxxx.
Xxxxxxxxxx §599 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x §504 obč. xxx. týkající se xxxxx lhůt stanovených xxx vytknutí vad xxxxx a xxx xxxxxx; xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, resp. váže xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxx věci (§591 xxx. xxx.). V xxxxxxx obou uvedených xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx kupující nenotifikuje xxxx věci xxxx, xxxx práva x xxxxxxxxxxxx za xxxx xxxx xxxxxxxx. K xxxxxx xxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Odpovědnost xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx úkonem; xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx uplatňovat xxx nároky z xxxxxxxxxxxx xx vady x soudním řízení. Xx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx doba, x xxx xxxx své xxxxx xxxxxxxx x xxxxx (xxxx. XXXXXXX, X., SPÁČIL, X., XXXXXXX, X., HULMÁK, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx II. §460 xx 880. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2009, x. 1739-1740).
12. Občanský zákoník xx znění xx 31.12.2013 xx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx druh věci xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx §599. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx. xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx movitých xxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx).
13. Xxxxxxxx xxxxx tvoří xxxxxxxxx, xxx z xxxxxxxx xxxxxxxx §599 obč. xxx. xx xxxxxx xxx „xxxxx“ zvířetem, xxxx (xxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kompenzační xxxxxxx. Xxxxxx neexistuje xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxx“ xxx; xxxxxxx přídomek xxxxxxxxx, xx vodicí xxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx kromě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx rovněž vlastnosti, xxxx. xxxxxxxxxx charakterizované xxxxxxxxx „xxxxxx“. Xx xxxxxxx xxxxxx č. 329/2011 Sb., o xxxxxxxxxxx xxxxx osobám xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) pomůcku. Xxx xxxx přisvědčit xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx účely §599 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxx xxx xxx xxxxx. „Xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxx tvoří xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx x stav xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx 2 („Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx“) xxxxxxxx x. 388/2011 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x poskytování xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx vlastnosti, xxxx. xxxxxxxxxx x xxxx cvičenosti xxxx xxxxx pes, nýbrž xxxxx xxxxxx pes, xxxxx xxxxxxxxxx speciální xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx základě xx x xxx (xxx - xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx kompenzační xxxxxxx pro zdravotně xxxxxxxxx. Vodicího psa xx xxxxx nezbytné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x (xxxxx) xxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xx xxxxx pečlivě xxxxx, xxxxx případné xxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxx) x xxxxx vady se xxxxxx xxxxxxxxxx té xxxx xxxxxx, xxxxx xx kompenzační xxxxxxxx (x xxxx xxx xxxxxxx xxxx). Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, které by xxxx xxxxx přisoudit xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxx nemoc nebo xxxxxxx, výskyt xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx apod.), xxx je xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx šesti xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx psa xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx vyhláškou x. 388/2011 Sb., x xxxxxxxxx některých ustanovení xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx osobám se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxx měsíců xx xxxxxxx, neboť jde x xxxx věci - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
14. Xxx xxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nevycházel x xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xx věc představující xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx x titulu xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx závěrem, že xxxxxxx x důvodu xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx však xxxxxx, xx xxxxxxxx-xx žalobkyně xxxxxxxx xxx M. 1.9. 2013 x xxxxxxxxx-xx vady xxxxxxxx xxx u xxxxxxxx xxxxxxx z 27.11.2013 (xxxxxxx x 24.1.2014 xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxxxx zákonné xxxxx xxxxxx od xxxxxxxx xxxx xxxxx §599 xxxx. 1 xxx. xxx.
15. Xxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podařilo zpochybnit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx.
16. Vymezení, x xxx dovolatelka xxxxxxxx xxxxxxx předpokladů přípustnosti xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx každý xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx. Xxx xxx bude zaručeno xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxxxx x. 404/2012 Xx.), xxxx dovolatelé (xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) budou před xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posoudit, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázka již xxxx x judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxx vyřešena, xxxxxxxx jakým xxxxxxxx, x xxx tedy xxxxx má smysl xx x xxxx xxxxxx otázce xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.1.2015, xx. xx. 30 Xxx 3023/2014).
17. Xx zbývající xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxx x dalších xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem (xxxx. §241x xxxx. 2 a § 237 x. x. x. x usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.9.2013, sp. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek xxx x. 4/2014), v xxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.
18. Xxxxxxxxx, aby dovolací xxxx posoudil “jinak“ xxxxxxxx kupní smlouvy (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx kladené §40 xxxx. 5 xxx. xxx. xx podpis xxxxxxx xxxxxxxxx osobou, x xxxxx xxxxxxxxx xxx být xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxx xxxx, x xx xxxxx §616 x 620 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxx §597 x 599 xxx. zák. (neboť xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx, xx xx jedná o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §52 odst. 1 xxx. xxx.), xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání x xxxxxx §237 x. x. ř., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx „xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxxx soudem) xxxxxxxxx xxxxx“ (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.5.2013, xx. xx. 29 Xxx 1172/2013, xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek xxx x. 80/2013). X xxxxxx dovolání xx xxxxx zřejmé, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx toho, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx (, xxxxx“) od xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nesprávně xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx ze čtyř xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §237 x. x. ř. xx dovolatelka xx xxxxxxx.
19. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, x xxx xxxxx xxxxxxxxx spočívá xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. správného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §237 x. x. x.), zatěžuje xxxxxx x xxxx části xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx uvedenými xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
20.Xxxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxx xxxxx §599 xxxx. 1 obč. xxx. x xx xxxxxxxx xxxx tuto xxxxxx posoudil x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (v xxxxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx žalobkyně x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx psa xxxxxxx), nezbývá než xxxxxxx, že napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx zjištěno, xx xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x), x) x § 229 odst. 3 x. x. x. x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx (§242 xxxx. 3 o. x. ř.).
21. Protože xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.).