Xxxxxx xxxx
Xxxx-xx xx 30.6.2015 (od účinnosti xxxxxx č. 139/2015 Sb.) xxxxxx xxxxxxxxx návrh xx xxxxxxxx zastavení xxxxxxx xxxxxxxx věcí s xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx jmění xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. §262b xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxx xx 1.7.2015), xxxxxxxx xxx dříve xxx pravomocně xxxxxxxx xxxx návrh na xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 2 x. s. ř. xx xxxxx do 30.6.2015 xxxxxx z xxxxx důvodu, xxxxx xxxxxxx projednání xxxxxx xx částečné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuté (§159a xxxx. 4 x. x. ř.).
Vztah k právnímu xxxxxxxx: §42 xxxx. 1, §55 zák. x. 120/2001 Xx., §267 odst. 1, §262b xxxx. 1 xxx. x. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně-pobočky x Xxxxxxx ze xxx 4.9.2017, xx. xx. 54 Xx 223/2017.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. X xxxxxx oprávněné Xxxxxxx xxxx xx Xxxxx nad Sázavou xxx 16.6.2011, x. x. 11 XXX 1289/2011-13, xxxxxxx xxxxxxx xx majetek xxxxxxxxx x uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výši 537 800 Xx x xxxxxxxxxxxxxx. Provedením xxxxxxx xxx pověřen xxxxxx exekutor Mgr. X. X., Xxxxxxxxxxx xxxx X.
2. Xxxxxxx xx dne 1.7.2015 xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx exekuce xx „xxxxxxxxxxx" evidované x xxxxx vlastnictví, x xx xxxx x. 279/1, bytu x. 279/2, jiném xxxxxxxxxx prostoru č. 279/3, xxxx x. 279/4, xxxx x. 279/5, jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 279/6, xxxx č. 279/7, xxxxx xxxxxxxxxx prostoru x. 279/8 x x. 279/9, x xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx X., x. x. X. (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx"). Xxxxx xxxxxxxxxx tím, xx xx xxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. Xx. XX 1/14 xxxx xxxxxxx přechodné xxxxxxxxxx xx. XXX xxxx 2 zákona x. 303/2013 Xx., x xxxxx xxxxx postihnout xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx 1.1.2013.
3. Xxxxxxx soud xx Xxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 14.1.2016, č. j. 11 EXE 1289/2011-65, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx usnesením ze xxx 16.6.2011, x.x. 11 EXE 1289/2011-13, x části, x xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. H., Xxxxxxxxxxx úřadu B., xx xxx 15.8.2011, x. x. 030 XX 2372/11-39, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx X.), exekuci x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx X. (xxxxx XX.) x xxxxxxx, xx ve vztahu xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x nich xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx o částečné xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx XXX.).
4. X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Brně usnesením xx xxx 25.4.2016, x. x. 54 Xx 173/2016-139, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx vztahu xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx povinného xxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx povinného x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx až xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 15.1.2007, x. x. 15 C 324/2006-9, který xxxxx xxxxxx moci dne 19.1.2007. K vypořádání xxxxxxxxxx jmění došlo xxx 6.2.2007 xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx zápisu, ve xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxx stala xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 8.2.2007. Xxxxxxxxx nemovitosti xx na základě xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx vlastnictvím xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx xx xxx 11.3.2011, č.j. 12 X 363/2010-29, xxxxx xxxxx má xxxxxxx xxxxxxxx oprávněné 537 800 Xx s xxxxxxxxxxxxxx, a xx xxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx 29.7.2009. Xx xxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx ve xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx uzavřel, že x xxxxxx manželky xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx §262x odst. 1 xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xx 1.7.2015, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, má-li za xx, xx exekucí xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx rozsahu, než xxxxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx §731 xx §734 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxx (xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx povinného exekučně xxxxxxxx) xx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx řízení (dne 6.6.2011) „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu x xxxxxxxxxx řádu xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013“. Dále xxxxxxxx xxxx zdůraznil, xx k vydobytí xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx, lze nařídit x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (exekuci) i xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nebylo-li xxxx xxxxx v xxxx zahájení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx případě xxxx x xxxx zahájení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx povinného x xxxx xxxxxxxx xxxx vypořádáno dohodou xx xxx 6.2.2007, xx xxxxxx základě xx xxxxxxxx vlastnicí xxxxxxxxxxx postižených exekučním xxxxxxxx exekutora Mgr. X. X. ze xxx 15.8.2011, x. x. 030 XX 2372/11-39 (xxxx též xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx"), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Protože xxxxx xxxxxxxxx xx smlouvy x úvěru xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx předmětem xxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx. Proto xx xxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx (dále xxx jen „x. x. x.“), xx xxxxx xx 1.1.2013. Xxxxxxxx soud dále xxxxx, xx k xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx povinného stala xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxx 6.2.2007), xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx smlouvu x xxxxx (xxx 29.7.2009). Za takových xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx by xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx smyslu §150 xxxx. 2 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx (xxxx xxx jen „xxx. zák.“), dotčena xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Proto xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx známo, že xxxxxxxx xxxxx povinného x jeho xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, ani xxxxx xxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx.
5. X xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.3.2017, x. x. 20 Xxx 4453/2016-156, usnesení odvolacího xxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx vymáhané xxxxxxxxxx znám xxxxx xxxxxx (či xxxxxxxxxx xxxxx) o xxxxxx xxxxxxxxxx jmění, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx má xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x přesto xxxxxxxxxx nevyrozuměla x xxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x v xxxxxx xxxxx vypořádáno.
6. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx xx xxx 19.5.2017, x. x. 11 EXE 1289/2011-170, xx xxxxxx, xx xxx 19.5.2017 xxxx xxxxxxxx, xx x Okresního soudu xx Xxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxxx pod xx. xx. 10 X 26/2012 řízení x xxxxxxxxxx žalobě xxxx xxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Mgr. X. X., Xxxxxxxxxxx úřadu X., xx dne 15.8.2011, x. x. 030 XX 2372/11-39, x toto xxxxxx xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxxxxx exekuce xxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 1.7.2015, xxxxx je xxx-xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx nemovitostí, xxxxxxxxxxx xxxxxxx exekučním příkazem, xxxxxxx v projednávané xxxx. Tato skutečnost x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx nebyla xxxxxx.
7. X xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx ve Žďáru xxx Sázavou usnesením xx dne 18.7.2017, x. x. 11 XXX 1289/2011-171, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 1.7.2015 xxxxxxxx. Dospěl x závěru, xx x návrhu xxxxxxx xxxx již pravomocně xxxxxxxxxx x řízení xx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx xxx sp. xx. 10 C 26/2012, xxxxx v xxxxx xxxxxx povinná xxxxxx obsahově xxxxxxx xxxxx (vylučovací xxxxxx) xxxxxxxx se předmětných xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx bylo pravomocně xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxxxxxxx xxxx dána xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx k xxxx, xx tento xxxxxxxxxx podmínky řízení xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x návrhu povinné xx xxxxxxxxx exekuce xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
8. K xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Krajský xxxx v Brně - xxxxxxx x Xxxxxxx usnesením xx xxx 4.9.2017, x. x. 54 Xx 223/2017-187, usnesení xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx. Xxxxxxx, že předmět xxxxxx xxxxxxx xx xxxx složek, x xx jednak xxxxxxxx xxxxxxxxxx nároku (xxxxxxx xxxxxxxxxx v žalobním xxxxxx), jednak xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx). V xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. 10 X 26/2012 xx xxxxxxxx xxxxxxxxx domáhala xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx by x exekuce xxxx xxxxxxxxx předmětné xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx Xxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 18.10.2012, x. x. 10 X 26/2012-61, xxxxxxxxxx rozsudkem Krajského xxxxx x Brně - xxxxxxx x Xxxxxxx xx dne 30.4.2013, x. x. 54 Xx 10/2013-73, xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx domáhá xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x důvodu zúžení xxxxxxxxxx xxxxx povinného x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx na xxxxxxx stejných důvodů, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x řízení xxxxxxx u Okresního xxxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx pod xx. xx. 10 X 26/2012, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxx překážka xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v jednotlivých xxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx" ve xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xx výroku, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx návrhem xx xxxxxxxx zastavení xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x předmětným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx má xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx povinného xxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx nepřipouští výkon xxxxxxxxxx (xxxxxxx), byla xx xx 30.6.2015 xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §267 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, přičemž xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a x její xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto xxxxx předpisů xxxxxxxx xx 30.6.2015; není xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx povinného xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxx od 1.7.2015, která xxxx xxxxxxxxxx ochrany xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx návrh xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §262b xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, podala xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §262x xxxx. 1 xxxxxxxxxx soudního xxxx, x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx základě totožných xxxxxxxxxx tvrzení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vylučovací xxxxxx xxxxxx xxxxx §267 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx 30.6.2015. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníků x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x exekučním xxxxxx x x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx pro posouzení xxxxxxxx věci rozhodnuté xxxxxxxx, x xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx povinného x xxxxxxxxx řízení, xxxx. x části, x xxx xx rozhodováno x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx řízení, xxxxx xx práv a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx tak xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v exekučním xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx předchozího pravomocného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx „xxxxxx xxxxxx dům (X.) a xxxxxxx", xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx příkazu i x návrhu na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx jednotek, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx", xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx rozdílně xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
9. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxx xx otázce, která x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx se domáhala xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozsouzené x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx povinného x xx xxxxx, xx které jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx věci xx vlastnictví xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx po 1.7.2015. Xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx nemůže xxx dána, xxxxx x řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx x x řízení o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx totožnost xxxxxxxx řízení, x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx žalobní nárok, xxxx v řízení x xxxxxxxxxx žalobě xx dovolatelka xxxxxxxx xxxxxxxxx „zcela jinak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx", než xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jednotlivá xxxxxx jsou upravena xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a zásadami, xxxx řízení x xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xx řízením xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx namítá, xx x xxxxxxxxxxxx věci xx bylo porušeno xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx xx xx umožněno xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxx „bez xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx", xxxxxx mohla xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx odklad vykonatelnosti xxxxxxxx odvolacího soudu.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
10. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací (§10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2013 (xxxx. xx. XX xxx 2 xxxxxx č. 293/2013 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx) - xxxx xxx „o. x. x.“. Xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (účastníkem xxxxxx) ve xxxxx xxxxxxx x §240 xxxx. 1 x. x. ř. x xx xxx x xxxxxxxxxx, proti xxxxxxx xx dovolání přípustné xxxxx §237 x. x. x., neboť xxxxxxxx usnesení xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx věcnému xxxxxxxxxx xxxxxx manžela xxxxxxxxx xxxxx §262b xxxx. 1 o. x. x. xx xxxxx xx 1.7.2015 xx xxxxxxxx zastavení exekuce xxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxxx xxxx xxxx se xxxxxxxxxxxxx xx výlučném xxxxxxxxxxx manžela povinného xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx zamítnut xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx podle §267 xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxx xx 30. 6. 2015, když xxxx otázka xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem xx všech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxx xx xxxxxx §242 o. x. x. bez nařízení xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.) x xxxxxx x xxxxxx, že dovolání xxxxxxxx povinného xxxx xxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxx §55 odst. 1 xxxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (exekuční xxx) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx 1.7.2015, xxxx též jen ,,xx. xxx", xxxxx xx zastavení exekuce xxxx xxxxxxx xxxxx xx 15 dnů xxx xxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx podává x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx. Podá-li xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx exekuce xxxxx §262x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx i xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx 15 dnů xxx xxx doručení xxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který x návrhu xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 3 xx xxxxxxxxx.
Xxxxx §42 xxxx. 1 xx. xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xx společném xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx x Seznamu listin x manželském xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxx x manželském xxxxxxxxxx režimu xxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x změně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx založeného rozhodnutím xxxxx.
Xxxxx §262x xxxx. 1 x. x. x. xx znění xx 1.7.2015, xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx po-stižen xxxxxxx xx společném xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx-xx ho výkonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, může xx xxxxxx povinného xxxxxxx v této xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. O xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §267 odst. 1 o. x. x. xx xxxxx xx 30.6.2015 xxxxx x majetku, xxxxx xxxxx-xxxxxx výkon xxxxxxxxxx, xxx uplatnit vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx majetku x xxxxxx rozhodnutí v xxxxxx podle xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx §267 odst. 2 x. s. x. ve xxxxx xx 30.6.2015 xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 postupuje, xxx-xx xxxxxxxxx výkonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx majetek, který xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nebo xx xxx xxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx manžela, ale xxxxxxxxx pohledávku nelze x tohoto xxxxxxx xxxxxxxxx.
12. Xx novely xxxxxxxxxx soudního xxxx x exekučního xxxx xxxxxxx x. 139/2015 Xx. (který xxxxx xxxxxxxxx 1.7.2015) měl xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx za xx, xx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx větším xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx návrh xx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx nebo x xxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxx xx 30.6.2015, xxxx. podle §42 xxxx. 1 ex. xxxx xx znění xx 30.6.2015. Xxxxx-xx xxxxxx povinného s xxxxx xxxxxxx (xxxxx xxx projednáván xx xxxxxxxxx nalézacím xxxxxx xxxxxxx xx podkladě §267 odst. 1 x. x. x. xx xxxxx xx 30.6.2015 xxxx §42 xxxx. 1 xx. xxxx ve znění xx 30.6.2015), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx majetku, xxxxx byl z xxxxxx rozhodnutí (x xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx zastavení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx), x xx xxxxx §268 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xx znění xx 30.6.2015. Xx základě xxxxxx x. 139/2015 Xx., xxxxxx xx 1.7.2015, xx xxxxxx xxxxxxxxx za výše xxxxxxxxx okolností x xxxxxxxxx nikoliv návrh xx vyloučení xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx exekuce xxxxx §262x xxxx. 1 x. s. x. xx xxxxx xx 1.7.2015 (xxx xx. XX xxxx. 1, 3 x čl. XX xxxx. 1 xxxxxx x. 139/2015 Xx.). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx 30.6.2015 xxxxx x tomu, xx xxxxxxxxx věci x xxxxxx manžela xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx po xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x exekuce x xxxxxxxxx exekuce x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xx 1.7.2015 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx exekuce. Xxxxx závěr xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §267 xxxx. 2 x. x. x. xx znění xx 30.6.2015 x §42 xxxx. 1 xx. xxxx xx xxxxx xx 30.6.2015 x §262x xxxx. 1 x. s. ř. xx xxxxx od 1.7.2015 x §55 xxxx. 1 xx. xxxx xx xxxxx xx 1.7.2015, xxx x x ohledem xx čl. XX xxx 3 zákona x. 139/2015 Xx., xxxxx xxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx byly podány xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právních předpisů. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxx, který xx 30.6.2015 xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx podle §267 xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxx xx 30.6.2015 xxxx §42 xxxx. 1 xx. řádu xx xxxxx xx 30.6.2015, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx věci x xxxxxx (x xxxxxxx) xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx podat xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx cíli, xxxx od 1.7.2015 xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx výkonu (xxxxxxx) xxxxx §262x xxxx. 1 o. x. x.
13. Z xxxx uvedených důvodů x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx xxx-xxxxx postup x xxxx instituty xxxx xxxxxxxxxxx jiným xxxxxxxxx xxxxxxxx a instituty, xxxxx směřují x xxxxx xxxx) neobstojí xxxxxxxxxxx dovolatelky, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx „xxxxxxxxxx žalobě'1 xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, když první x xxxx se xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx svébytným xxxxxxxxx xxxxxxx. Samotný xxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx účinných xx 1.7.2015 má xxx existence xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xx 30.6.2015 možno xxxxx xxxxxxxxxx žalobu, xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx k závěru x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx řízení. Xxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xx zjišťování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx [xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx podle §268 xxxx. 1 xxxx. g), x) x. s. ř. xx xxxxx xx 1.7.2015 x podle §262x x. s. x. ve xxxxx xx 1.7.2015], totiž xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx řízení, xxxxxx xxxxxx práv x xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx, se zásadně xxxxxx od procesních xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 10.11.2011, xx. zn. 20 Xxx 109/2010, nebo x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 1.3.2017, xx. xx. 20 Xxx 4453/2016). X x xxxxx xxxxxx x zastavení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §262x x. x. x. xx znění od 1.7.2015 tedy má xxxxxx povinného x xxxxxxxxx srovnatelné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x návrhu xx xxxxxxxxx xxxx x exekuce xxxxx §267 xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxx do 30.6.2015.
14. Neuspěje xxx xxxxxxxx dovolatelky, xx xxxxxxx procedury, xxxxx xxxxx k nepostižitelnosti xxxx xx základě xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §267 odst. 2 o. x. x. xx znění xx 30.6.2015, je xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §262x xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxx xx 1.7.2015. Xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx procedury podle xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx 30.6.2015 xxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxx exekuce xxxxx §268 odst. 1 xxxx. x) o. x. x. ve xxxxx xx 30.6.2015, xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx §262b xxxx. 1 x. x. ř. xx xxxxx od 1.7.2015.
15. Xxxxxxxxxxx dále xxxxxx, xx dovolací xxxx x dřívějším xxxxxxxxxx x dovolání podaném x této věci xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx se xxx xxxxxxxxxx oprávněnosti xxxxxx manželky xxxxxxxxx xx částečné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx, zda xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx (xx rozhodnutí xxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, případně xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vědomost, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx má xxxxxxxxx xxxx oprávněné xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxx zúženo x x zúžené xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx třeba dát xx xxxxxx v xxx, že xxxxx xxxxx xxxxx obou xxxxxx nenaplnily. Xxxxx xxxx přehlédnout, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bylo posouzení xxxxxx xxxxxx, xxx xxx nařídit x xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx 31.12.2013 výkon xxxxxxxxxx (xxxxxxx) u závazku xxxxxxxxx za trvání xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x manželů i xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx před xxxx xxxxxxx x vypořádáním, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx již xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že došlo x xxxxxx společného xxxxx manželů x x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx i rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx proto, xx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zabývaly xxxxx, xxxx uvedenou xxxxxx xxxxxx neposoudily xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx exekuce xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx výlučném xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §262x odst. 1 x. x. x. ve xxxxx xx 1.7.2015 xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxx xxx Xxxxxxx xx xxx 18.10.2012, č. x. 10 X 26/2012-61 (kterým xxx xxxxxxxxxx zamítnut xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxx x exekuce), nebyly xxxx prvního xxxxxx x ani xxxxxxxx xxxx zatíženy xxxxxxxxxx x naplnění xxxxxx xxxxxxxxx v usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.3.2017, sp. xx. 20 Xxx 4453/2016. Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx opřely x xxxxx xxxxxxxxxxxxx (x xxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx (xxxx. §242 odst. 3 x. x. x.).
16. Dovolatelka též xxxxxxxxxx xx xx, xx „v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx" xx xxxxxxxx vyloučení xxxxx xxxxx označených xxxxxxxxxx xxxx, než které xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a než xxxx kterým xxxxxxx xxxx xxxxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §262b xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zde xxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xx vyloučení předmětných xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 2 x. x. x. xx znění xx 30.6.2015 (xxxxx xxxxxx, a tedy x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxx konkrétní xxxxxx xxx, x xxxxxxx xxxxxx jednotky, xxxxx xx v tomto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §262x xxxx. 1 o. x. x. xx xxxxx xx 1.7.2015 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x příslušenstvím, xxxxx xx v daném xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x jež xxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolatelky. Xx xxxx xx xxxxx xx ztotožnit s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x vylučovací xxxxxx x předmět xxxxxx x nynějším xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx exekuce není xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx, xx byt, který xx stavebně xxxxxxxx xxxx s vícero xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. x) zákona x. 72/1994 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxx x nebytovým xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxxxxxx bytů), xxxx může xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx §1 xxxx. 2 xxxx §2 xxxx. a) zákona x. 72/1994 Xx. xxxxxxx x termínem „xxxxxx", x xxx xx nachází xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxx xxx xxx, že xxxxxxx xx trvalá xxxxxx xxxxxxx xx xxxx pevným xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stěnami x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nejméně dvěma xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, s xxxxxxxx xxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx návrh xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx (xxxxxx) xxxxx §267 xxxx. 2 x. x. x. xx znění xx 30.6.2015 směřoval x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx budova (dům) xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxx xx vlastnictví navrhovatelky x xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx podle §262 x. x. ř. xx xxxxx xx 30.6.2015 nebyla (x xxx po xxxxx xxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx jen xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx x zastavení xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx x petitu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bytových xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx budovy (xxxx), xxx xxxx xxx x vykonávacího xxxxxx xxxxxxxxx. X bez xxxx xxxxxxxxxxxx totiž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §268 xxxx. 1 xxxx. f) x. x. x. ve xxxxx xx 30.6.2015 (xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx např. v xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 12.1.2016, xx. zn. 26 Xxx 3140/2015, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.9.2000, xx. xx. 21 Xxx 2125/99, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.9.2012, xx. xx. 20 Xxx 4963/2010).
17. Xxxxxxxx xxx námitka xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx „běžně" xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxxxxxx exekučních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, byť xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx rozhodčího nálezu x xxxxx důvodu, xxxx. xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx exekuce xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. I zde xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xx situace, xxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §262x xxxx. 1 o. x. x. ve xxxxx od 1.7.2015, xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx zásadně xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx zahájení x xxxxxx exekuce je xxxxx xxxxxxxx předpokladem xxx xxxxx vedení xxxxxxx, x jehož xxxxxxxx absenci xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.7.2013, xx. zn. 31 Xxx 958/2012, xxxxxxxxxx xxx x. 92/2013 Xx. xxxx. xxx., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 16.6.2017, xx. xx. 20 Xxx 5148/2016, xxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 17.1.2012, xx. xx. X. XX 871/11, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.9.2012, sp. xx. III. ÚS 1624/12).
18. Xxxxx xxxxx, xx xxxx-xx xxx xxxxxxxxxxx překvapivé xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x zastavení řízení x jejím návrhu xxxxx §262x xxxx. 1 x. x. x. ve xxxxx xx 30.6.2015 pro xxxxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx argumentaci xxxxxx až v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxx xxxx celku xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx argumenty xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xx x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx §254 xxxx. 6 x. x. x. musel xxxxxxx a skutečně xx x nimi x xxxxx směru xxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tento xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx správný.
19. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx podá-li xx 30.6.2015 xxxxxx povinného xxxxx xxxxxxxx zastavení xxxxxxx xxxxxxxx věcí x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx povinného xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (srov. §262x xxxx. 1 x. x. ř. xx xxxxx xx 1.7.2015), xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx návrh xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 2 x. s. x. xx xxxxx xx 30.6.2015 xxxxxx x xxxxx důvodu, xxxxx xxxxxxx projednání xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx překážka xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§159x odst. 4 x. s. x.).
20. X uvedeného vyplývá, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx je z xxxxxxxx uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx uvedených v §229 xxxx. 1 x. x. x., §229 xxxx. 2 xxxx. a) x x) o. x. x. xxxx x §229 xxxx. 3 x. x. ř. xxxx jinou xxxxx, xxxxx xx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. a) x. x. ř. xxxxxx.
21. Dovolatelka x xxxxxxxx navrhuje xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx ze xxx 23.8.2017, sp. xx. XXX. ÚS 3425/16, dospěl x xxxxxx, xx lze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx o xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx je xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx pro samotné xxxxxxxxxx o návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Stejně tak xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxx projedná xxxxxxxx meritorně. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx neprodleně (tedy x Ústavním soudem xxxxxxxxxx přiměřené xxxxx), xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx o xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx je totiž xx xxxxxx x xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, výrokem xxxxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.10.2017, xx. xx. 20 Xxx 4907/2017).