Xxxxxx věta
Podá-li xx 30.6.2015 (xx xxxxxxxxx xxxxxx č. 139/2015 Sb.) manžel xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx věcí x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx rozsahu, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx (srov. §262b xxxx. 1 x. x. ř. xx xxxxx xx 1.7.2015), xxxxxxxx xxx dříve xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx věcí x xxxxxxx xxxxx §267 odst. 2 x. x. x. xx xxxxx xx 30.6.2015 xxxxxx x xxxxx důvodu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§159a xxxx. 4 x. x. ř.).
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §42 xxxx. 1, §55 zák. x. 120/2001 Xx., §267 xxxx. 1, §262b xxxx. 1 xxx. x. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně-pobočky x Jihlavě xx xxx 4.9.2017, sp. xx. 54 Xx 223/2017.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. X xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud ve Xxxxx xxx Xxxxxxx xxx 16.6.2011, x. x. 11 XXX 1289/2011-13, nařídil xxxxxxx xx majetek povinného x uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 537 800 Xx x xxxxxxxxxxxxxx. Provedením xxxxxxx xxx pověřen xxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. H., Xxxxxxxxxxx xxxx X.
2. Xxxxxxx xx xxx 1.7.2015 xx manželka xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx exekuce xx „xxxxxxxxxxx" evidované x xxxxx vlastnictví, x xx bytu x. 279/1, xxxx x. 279/2, jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 279/3, xxxx č. 279/4, bytu č. 279/5, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 279/6, xxxx x. 279/7, xxxxx nebytovému xxxxxxxx x. 279/8 x x. 279/9, x xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx vlastnictví xxx xxxx B., x. x. X. (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx"). Xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx na xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. Xx. XX 1/14 bylo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. LII bodu 2 zákona č. 303/2013 Sb., x xxxxx xxxxx postihnout xxxxxxx xxxxxxx povinného x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxxxx xxxx 1.1.2013.
3. Xxxxxxx soud xx Xxxxx xxx Sázavou xxxxxxxxx xx xxx 14.1.2016, x. j. 11 XXX 1289/2011-65, xxxxxxxx exekuci xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 16.6.2011, x.x. 11 XXX 1289/2011-13, x xxxxx, x xxx má xxx xxxxxxxxx xxxxx exekučního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. J. X., Xxxxxxxxxxx xxxxx X., xx xxx 15.8.2011, x. x. 030 XX 2372/11-39, prodejem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx X.), exekuci v xxxxx rozsahu xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx X. (xxxxx XX.) x xxxxxxx, xx xx vztahu xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx nemá žádná x xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x částečné xxxxxxxxx exekuce (výrok XXX.).
4. X odvolání xxxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxx usnesením xx xxx 25.4.2016, x. x. 54 Xx 173/2016-139, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx x rozhodl, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx se xxxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxx stránce xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx manželky xxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Městského soudu x Xxxx xx xxx 15.1.2007, x. x. 15 X 324/2006-9, xxxxx nabyl xxxxxx moci xxx 19.1.2007. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx 6.2.2007 xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx k předmětným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx stala xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 8.2.2007. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx na xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Předmětem xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx xx xxx 11.3.2011, x.x. 12 X 363/2010-29, podle xxxxx má xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 537 800 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, x to xxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxx o xxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx věřitelkou xxx 29.7.2009. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxx manželky xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx třeba xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx §262x odst. 1 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx od 1.7.2015, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx xx xx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, než xxxxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxx (míněno §731 xx §734 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx). Tento xxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x podání xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx, x ostatním (xxxxxx xxx určení xxxxxxx, x xxxx xxxx xxx majetek xxxxxxx povinného xxxxxxxx xxxxxxxx) xx s xxxxxxx na datum xxxxxxxx řízení (xxx 6.6.2011) „xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx soudního xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013“. Dále xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vznikl xx trvání xxxxxxxxxx xxx jednomu x xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (exekuci) x xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pouze xxxxxx-xx xxxx xxxxx x xxxx zahájení exekučního xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx případě xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení již xxxxxxxx jmění povinného x jeho xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dohodou xx dne 6.2.2007, xx xxxxxx základě xx xxxxxxxx vlastnicí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. xx xxx 15.8.2011, x. x. 030 XX 2372/11-39 (xxxx též xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx"), xxxxx manželka xxxxxxxxx. Protože xxxxx xxxxxxxxx ze smlouvy x xxxxx xx xxxxxxxxx plnění, xxxxx xx xxxxxxxxx exekuce, xxxxxxx až xx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx předmětné xxxxxxxx xxxx postižené xxxxxxxxxx exekučním xxxxxxxx xxx účely xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Proto xx xxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx nemovitých xxxx xxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx xxx „o. x. x.“), xx xxxxx xx 1.1.2013. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx, že x xxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx povinného stala xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (dne 6.2.2007), xxxxx xxxxxxx, než xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx (dne 29.7.2009). Za takových xxxxxxxxx nelze ani xxxxxxx, xx by xxxxx dohodou xxxxx xxx ve smyslu §150 odst. 2 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx též jen „xxx. xxx.“), xxxxxxx xxxxx oprávněné xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Proto xx nepodstatná xxxxxxx xxxxxxxxx, že jí xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x jeho manželky xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx o vypořádání xxxxxxxxxx jmění.
5. X xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx usnesením ze xxx 1.3.2017, č. x. 20 Cdo 4453/2016-156, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x věc vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx oprávněné x xxxx xxxxxx vymáhané xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxx) o zúžení xxxxxxxxxx jmění, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx povinného xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx má xxxxxxxxx vůči oprávněné xxxxxxxxx, x přesto xxxxxxxxxx nevyrozuměla x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x x zúžené xxxxx xxxxxxxxxx.
6. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Žďáru xxx Xxxxxxx xx xxx 19.5.2017, x. x. 11 EXE 1289/2011-170, xx xxxxxx, xx dne 19.5.2017 xxxx xxxxxxxx, že x Okresního xxxxx xx Xxxxx nad Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx. zn. 10 X 26/2012 řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X., Xxxxxxxxxxx úřadu X., xx xxx 15.8.2011, x. x. 030 XX 2372/11-39, x toto xxxxxx xxx xxxx pravomocně xxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 1.7.2015, xxxxx xx xxx-xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx týká xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, postižených xxxxxxx exekučním příkazem, xxxxxxx x projednávané xxxx. Xxxx skutečnost x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxx.
7. X ohledem na xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresní xxxx xx Xxxxx xxx Sázavou usnesením xx xxx 18.7.2017, x. x. 11 XXX 1289/2011-171, xxxxxx x návrhu xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 1.7.2015 xxxxxxxx. Xxxxxx x závěru, xx x xxxxxx povinné xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xx xxxx vedené x Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxx nad Xxxxxxx xxx xx. xx. 10 X 26/2012, xxxxx v xxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx pravomocně xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx dána xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x vzhledem x xxxx, xx tento xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, řízení x xxxxxx povinné xx zastavení xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
8. X xxxxxxxx xxxxxxxx povinného Xxxxxxx xxxx v Xxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.9.2017, x. x. 54 Xx 223/2017-187, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně potvrdil. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx sestává xx xxxx složek, x xx jednak xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx), jednak xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (právně xxxxxxxxxxxx skutečností, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx dovozuje). X xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx vedeném x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. 10 X 26/2012 se xxxxxxxx xxxxxxxxx domáhala vydání xxxxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx Xxxxx xxx Sázavou xxxxxxxxx xx dne 18.10.2012, x. x. 10 C 26/2012-61, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 30.4.2013, č. j. 54 Co 10/2013-73, xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že x xxxx projednávané xxxx se manželka xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx, xx které je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxx zúžení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x manželky povinného x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx vlastnictví xxxx xxxxxxx vymáhaného xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx důvodů, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Žďáru xxx Xxxxxxx pod xx. xx. 10 X 26/2012, je xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxxxx věci xx xxx dána xxxxxxxx xxxx rozsouzené. Odvolací xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx" xx xxxxxxxxxx žalobě xx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx manželka xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť podstatou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnost, xx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx nepřipouští. Xxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxx, xx prostředkem ochrany xxxxxxx povinného xxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxx xx xx 30.6.2015 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §267 občanského xxxxxxxx xxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxxxxx manželka xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 30.6.2015; xxxx xxxx xxxxx, aby xxxxxxxx povinného xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx účinné od 1.7.2015, xxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zakotvila xxxxx xx zastavení exekuce xx smyslu §262x xxxx. 1 občanského xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §262x xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x to xx xxxxxxxx skutkového xxxxx, xx xxxxxxx totožných xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx neúspěšné xxxxxxx xxxxxxxxxx vylučovací xxxxxx xxxxxx xxxxx §267 xxxxxxxxxx soudního řádu xx 30.6.2015. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx řízení x v xxxxxx x vylučovací xxxxxx xxxx procesní xxxxxxxxx, xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnuté xxxxxxxx, a rovněž xx se xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxx, v xxx xx rozhodováno x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx o xxxx xxxxxx, xxxxx xx práv a xxxxxxxxxx povinného nedotýká, xxxxxxxxxx mu xxx xxx právo xx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x tomto návrhu, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx předchozího pravomocného xxxxxxxxxx x vylučovací xxxxxx xxxx manželky. Xxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxx, že v xxxxxx o vylučovací xxxxxx xx manželka xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx příkazem, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx žaloby xxx „xxxxxx bytový dům (X.) x pozemek", xxxxxxx v předmětném xxxxxxxxx xxxxxxx x x návrhu na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx „specifikováno xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx domě nachází", xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření k xxxx
9. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx vyřešena, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx povinného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx, xx xxxxx jsou xxxxxxxxx nemovité xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx 1.7.2015. Xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx rozsouzené x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx dána, xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx žalobě x x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx exekuce xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx", než xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jednotlivá xxxxxx jsou upravena xxxxx jinými xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx řízení x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx řízením xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dovolatelka xxxx namítá, že x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxxxxxx proces, nebylo-li xx xx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx exekuce v xxxxxxxxxx xx změnu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx vylučovací žalobu. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx namítá, xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně pro xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx „bez možnosti xxxxxxxxx xxxxx před xxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxxx", kterou xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx svém dovolání xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Nejvyšší soud xxxx soud dovolací (§10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxx projednal xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013 (xxxx. xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx., kterým se xxxx zákon x. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx řád, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé další xxxxxx) - xxxx xxx „o. s. x.“. Xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (účastníkem xxxxxx) xx lhůtě xxxxxxx x §240 xxxx. 1 o. x. x. a xx jde o xxxxxxxxxx, xxxxx kterému xx xxxxxxxx přípustné xxxxx §237 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx povinného xxxxx §262x xxxx. 1 o. s. x. xx xxxxx xx 1.7.2015 xx xxxxxxxx xxxxxxxxx exekuce xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitých xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx ve výlučném xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx dříve xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxx podle §267 xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxx xx 30. 6. 2015, xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx dovolacím soudem xx všech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxx xx smyslu §242 x. s. x. xxx nařízení xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx první x. x. x.) x dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxx §55 xxxx. 1 xxxxxx č. 120/2001 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx 1.7.2015, xxxx xxx jen ,,xx. řád", xxxxx xx zastavení exekuce xxxx xxxxxxx podat xx 15 xxx xxx dne, xxx xx dozvěděl x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx zastavení xxxxxxx xx podává x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx exekuci. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §262x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x tomto návrhu xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx 15 xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Nevyhoví-li xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx k rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx rozhodne. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 3 xx nepoužije.
Podle §42 xxxx. 1 xx. xxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx společném xxxxx manželů xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx x Seznamu xxxxxx x xxxxxxxxxx majetkovém xxxxxx vedeném xxxxx xxxxxxxxxx řádu evidována xxxxxxx o manželském xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx společného jmění xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx zúžení jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx, anebo xxxxxx nebo rozhodnutí xxxxx o změně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §262x xxxx. 1 x. x. x. ve znění xx 1.7.2015, xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx-xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx manžela xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx zastavení výkonu xxxxxxxxxx. O xxx xxxx být xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §267 odst. 1 x. s. x. ve xxxxx xx 30.6.2015 xxxxx x majetku, které xxxxx-xxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxx uplatnit xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx §267 odst. 2 o. s. x. xx znění xx 30.6.2015 se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxxxxx výkonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx majetek, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx manželů xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze x xxxxxx majetku xxxxxxxxx.
12. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x. 139/2015 Xx. (xxxxx nabyl xxxxxxxxx 1.7.2015) xxx xxxxxx xxxxxxxxx, který xxx za to, xx exekucí xx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx majetek manžela xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, než xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xx vyloučení xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx nebo x xxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1 o. x. ř. xx xxxxx xx 30.6.2015, xxxx. xxxxx §42 xxxx. 1 xx. xxxx ve xxxxx xx 30.6.2015. Xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xx xxxxxxxx §267 xxxx. 1 x. s. ř. xx xxxxx xx 30.6.2015 nebo §42 xxxx. 1 ex. xxxx xx xxxxx xx 30.6.2015), soud xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx rozhodnutí (z xxxxxxx) pravomocně xxxxxxxx, x částečnému zastavení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx), a xx xxxxx §268 odst. 1 písm. x) x. x. ř. xx znění xx 30.6.2015. Xx základě xxxxxx x. 139/2015 Xx., xxxxxx xx 1.7.2015, má xxxxxx xxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §262x odst. 1 x. x. x. xx znění od 1.7.2015 (viz xx. XX xxxx. 1, 3 x xx. XX odst. 1 xxxxxx č. 139/2015 Xx.). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx shora, jež xx 30.6.2015 xxxxx x tomu, xx xxxxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx předmětem xxxxxxx až xx xxxxxx x vyloučení xxxx x exekuce x xxxxxxxxx xxxxxxx x rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xx 1.7.2015 xxxxxxxxx xxxxx jednofázovým xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx zastavení xxxxxxx. Xxxxx závěr lze xxxxxxx nejen porovnáním §267 odst. 2 x. s. x. xx znění do 30.6.2015 x §42 xxxx. 1 ex. xxxx xx xxxxx xx 30.6.2015 x §262x odst. 1 x. x. x. xx xxxxx od 1.7.2015 a §55 xxxx. 1 ex. xxxx xx xxxxx xx 1.7.2015, ale x x ohledem xx xx. II xxx 3 zákona x. 139/2015 Xx., xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 2 zákona x. 99/1963 Xx., xx xxxxx účinném xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx byly podány xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů. Xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx povinného, xxxxx xx 30.6.2015 podal xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §267 xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxx xx 30.6.2015 xxxx §42 xxxx. 1 ex. xxxx xx znění do 30.6.2015, neutrpěl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxx (x exekuce) xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx podat xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx, xxxx od 1.7.2015 xx návrh xx xxxxxxxx zastavení výkonu (xxxxxxx) xxxxx §262x xxxx. 1 x. x. ř.
13. Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx xxx-xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jiným xxxxxxxxx xxxxxxxx x instituty, xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx) neobstojí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx x zastavení xxxxxxx x xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx'1 jsou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx první x xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx řízení a xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízením. Samotný xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů xxxxxxxx xx 1.7.2015 má xxx existence xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xx 30.6.2015 xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx vyděleném xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxx exekuce, xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx právem [xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §268 odst. 1 xxxx. x), x) x. s. ř. xx znění od 1.7.2015 i xxxxx §262x x. s. x. xx xxxxx xx 1.7.2015], xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízeními, xxx xx uskutečňují x xxxxx xxxxxxx. Xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx řízení, xxxxxx jejich xxxx x xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx, se zásadně xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.11.2011, xx. xx. 20 Xxx 109/2010, xxxx x dovolatelkou zmíněné xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 1.3.2017, xx. xx. 20 Xxx 4453/2016). X x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §262x x. x. ř. xx xxxxx od 1.7.2015 xxxx má xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx srovnatelné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x návrhu xx xxxxxxxxx xxxx x exekuce xxxxx §267 odst. 2 x. x. x. xx znění xx 30.6.2015.
14. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x nepostižitelnosti xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxx xx 30.6.2015, xx xxxxxxx od předmětu xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §262x xxxx. 1 x. x. x. xx znění xx 1.7.2015. Xx xxxxx xxxxxxxxx se podává, xx výsledkem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx procedury xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx do 30.6.2015 xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx exekuce podle §268 xxxx. 1 xxxx. f) x. x. x. ve xxxxx do 30.6.2015, xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx §262x xxxx. 1 o. x. x. ve xxxxx xx 1.7.2015.
15. Xxxxxxxxxxx xxxx namítá, xx xxxxxxxx soud x dřívějším xxxxxxxxxx x dovolání xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxx posuzování oprávněnosti xxxxxx xxxxxxxx povinného xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zabývaly mimo xxxx tím, zda xxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxx vymáhané xxxxxxxxxx znám xxxxx xxxxxx (xx rozhodnutí xxxxx) o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx manželka xxxxxxxxx xxxx vědomost, xx xxxxxxxxxx závazek xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx nevyrozuměla x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Dovolatelce xx xxxxx xxx xx xxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxx soudy obou xxxxxx nenaplnily. Xxxxx xxxx přehlédnout, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx nařídit a xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx zahájeném xx 31.12.2013 xxxxx rozhodnutí (xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx jen xxxxxxx x xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx před xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx tento xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx manželky xxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxx, xx oprávněná xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyrozuměna o xxx, xx xxxxx x xxxxxx společného xxxxx manželů x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx manželky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx soudy xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx uvedenou xxxxxx xxxxxx neposoudily xxxxxxx. Xxxxxxxx odvolací xxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxx dovoláním xxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx exekuce xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx zastavení xxxxxxx prodejem konkrétních xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx manželky povinného xxxxx §262x odst. 1 x. x. x. xx xxxxx xx 1.7.2015 xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx xx xxx 18.10.2012, č. x. 10 X 26/2012-61 (kterým xxx xxxxxxxxxx zamítnut xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx věcí x xxxxxxx), xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx povinností x naplnění xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.3.2017, xx. xx. 20 Xxx 4453/2016. Své nové xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx (x xxxx x x předchozím dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 o. x. x.).
16. Dovolatelka xxx xxxxxxxxxx na to, xx „x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobě" xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx které xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x než xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx nynější xxxxx xx částečné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §262b xxxx. 1 o. x. ř. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx v tom, xx xxxxxxxxx předchozího xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 2 x. x. x. xx znění xx 30.6.2015 (xxxxx xxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxx konkrétní bytový xxx, a nikoliv xxxxxx jednotky, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxx nacházejí, x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §262b xxxx. 1 o. x. x. ve znění xx 1.7.2015 jsou xxxxxxxxxx xxxxxx jednotky x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxx nacházejí x xxx xxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx na místě xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxx za dané xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx na částečné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx x tomu, xx byt, xxxxx xx stavebně součástí xxxx x xxxxxx xxxxxxxx jednotkami xx xxxxxx §2 xxxx. x) zákona č. 72/1994 Xx., xxxxxx xx upravují xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x některé xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxx bytů), xxxx xxxx být xxxxxxxxxxx předmětem xxxxxxxxxxx, xxxxx §1 odst. 2 xxxx §2 xxxx. a) xxxxxx x. 72/1994 Xx. xxxxxxx s termínem „xxxxxx", x níž xx xxxxxxx vícero xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x definuje xxx xxx, xx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxx spojená se xxxx pevným základem, xxxxx xx prostorově xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stěnami x střešními xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx dvěma xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx hal. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx pravomocně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx (budovy) xxxxx §267 xxxx. 2 x. x. x. ve xxxxx xx 30.6.2015 směřoval x xxxx, aby xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx) xxxx xxxxx, včetně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jsou xx vlastnictví xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx součástí xxxxxx (xxxx), xxxxxxx vyloučení x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx domáhala. Xxxxxxxxxx xxxxxx podle §262 x. x. ř. xx znění do 30.6.2015 xxxxxx (x xxx xx tomto xxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx jen xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx identifikaci xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx budovy (xxxx), xxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. I bez xxxx identifikace xxxxx xxxxxxxx pozitivní xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. ve xxxxx xx 30.6.2015 (xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 12.1.2016, xx. xx. 26 Xxx 3140/2015, usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.9.2000, xx. xx. 21 Cdo 2125/99, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 27.9.2012, sp. xx. 20 Xxx 4963/2010).
17. Xxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx „xxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx titulů xxxxxxxxxx nálezů x xxxxxx xxxxxxx rozhodčích xxxxxxx, byť byla xxx xxxxx pravomocně xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu x xxxxx xxxxxx, xxxx. byť xxx xxxxx xxxx negativně xxxxxxxxxx o návrhu xx xxxxxxxxx exekuce xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. I zde xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx od xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §262x xxxx. 1 x. x. x. ve xxxxx od 1.7.2015, xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx nedostatek xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (srov. např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 10.7.2013, xx. xx. 31 Xxx 958/2012, xxxxxxxxxx xxx č. 92/2013 Xx. xxxx. xxx., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 16.6.2017, xx. xx. 20 Xxx 5148/2016, nebo xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.1.2012, xx. xx. X. XX 871/11, nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.9.2012, xx. xx. III. XX 1624/12).
18. Zbývá xxxxx, xx bylo-li xxx xxxxxxxxxxx překvapivé xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x jejím návrhu xxxxx §262x xxxx. 1 o. x. x. ve xxxxx xx 30.6.2015 xxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x proto xxxxx xxxxxxxxxxxx argumentaci xxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx svých xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx se rovněž xxxxxx argumenty dovolatelky xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, x xxxx byly vzneseny xx x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx §254 xxxx. 6 x. x. ř. xxxxx xxxxxxx x skutečně xx x xxxx x xxxxx směru xxxxxxxxx xxx, xx xx ztotožnil x xxxxxxx závěrem xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tento xxxxx přitom x xxxxxxxx xxxx pokládá xx správný.
19. X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxx-xx xx 30.6.2015 manžel povinného xxxxx xxxxxxxx zastavení xxxxxxx xxxxxxxx věcí x odůvodněním, xx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx povinného xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. §262x xxxx. 1 x. s. ř. xx xxxxx xx 1.7.2015), přestože xxx xxxxx byl pravomocně xxxxxxxx xxxx xxxxx xx vyloučení týchž xxxx x exekuce xxxxx §267 xxxx. 2 o. x. x. xx znění xx 30.6.2015 podaný x xxxxx důvodu, xxxxx xxxxxxx projednání xxxxxx xx částečné xxxxxxxxx xxxxxxx překážka xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§159x xxxx. 4 x. s. x.).
20. X uvedeného xxxxxxx, xx rozhodnutí odvolacího xxxxx xx z xxxxxxxx uplatněných dovolacích xxxxxx správné. Xxxxxxx xxxxxx zjištěno, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx uvedených x §229 odst. 1 x. x. ř., §229 xxxx. 2 xxxx. a) x x) x. x. x. xxxx v §229 odst. 3 x. x. ř. xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §243x xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.
21. Dovolatelka x xxxxxxxx xxxxxxxx odklad xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadaného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxx xx xxx 23.8.2017, sp. xx. III. XX 3425/16, dospěl x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx postup, xxx o xxxxxx xx odklad vykonatelnosti Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x dovoláním, xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xx předpokladu, xx xx tak xxxxx xx lhůtě xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx tomu, xxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx meritorně. Vzhledem x tomu, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx manželky xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (tedy x Xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx o xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx totiž xx xxxxxx k xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx akcesorickým (xxxx. x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 3.10.2017, xx. xx. 20 Cdo 4907/2017).