Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxx xxxxxxx z oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx obsahovat xxxxx xxxxxxxxxxx projevů posttraumatické xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxx x x xxxx intenzitě xx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx musí být xxxxxxxxxxx znalecký xxxx xxxxxxx. Nestačí xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx porucha u xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx zodpovězení těchto xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx posttraumatická xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx uveřejněné xxx x. 29/2018 Xx. xxxx. xx.).
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §105 xxxx. 1, §89 xxxx. 2 xxx. x. 141/1961 Xx., §122 xxxx. 2 xxx. x. 40/2009 Xx.
Xxxxxx xxxx
XX. Zavinění xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx i x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jednáním x xxxxxxxxx. X vyslovení xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxxx xxxxxxxxxxx, pokud xxxx zdůvodní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 písm. b) xx. zákoníku jen xx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx požáru) x k jím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx těla), není-li xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx poranění, xxxxx x xxxxxxx poruše (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx poruše xxxxxx, která xx xxxxxxxx znakem objektivní xxxxxxx uvedeného xxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §16 xxxx. 1 xxxx. x), §147 xxxx. 1, §122 odst. 2 xxxx. x) xxx. x. 40/2009 Xx.
Xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx dovoláni obviněného X. K. podle §265x xxxx. 1, 2 tr ř. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx x Táboře xx xxx 4.10.2017, sp. xx. 14 Xx 206/2017, x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx ze 20.6.2017, xx. xx. 6 X 23/2017, jakož x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. Okresnímu soudu x Xxxxxx xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx ze xxx 20.6.2017, sp. xx. 6 T 23/2017, xxx xxxxxxxx X. X. (xxxx jen „xxxxxxxx" nebo „dovolatel") xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ublížení xx xxxxxx x nedbalosti xxxxx §147 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxx xx podle xxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx xxx 8.3.2016 x xxxx od 15.00 xx 15.30 xxxxx x X.-X., xxxxx X. Xx., jako xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx masáže xxxxxxxx P. P. xxxxxxxxxxx s lihovým xxxxxxx x hořícím xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxx xxxxxx xxxxxxxxx P. X., xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx došlo xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx - technického xxxx, xxxxxxxx hořlavých xxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx požáru xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx poškozené, která xxxxxxxxx toho xxxxxxx xxxxxxxxxx XX. xxxxxx xx xxxxxxxx, břiše x xxxxx horní xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx 10 % celkové plochy xxxx, čili lehké xxxxxxx x obvyklou xxxxx xxxxxx xxxxx 3 xx 5 xxxxx, a dále xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx těžké xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx poruchu xxxxxx.
2. Xxxxxxxx xxx xx xx odsouzen xxxxx §147 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx k xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání 10 xxxxxx, xxxxx xxxxx xx byl xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx dobu 30 xxxxxx. Xxxxx §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx mu xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx nemajetkovou xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx činem x xxxxx §48 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, konkrétně xx xxxxxxx měsíce od xxxxxx moci tohoto xxxxxxxx zaslat xxxxxxxxx X. X. písemnou xxxxxx xx jednání, xxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Podle §228 odst. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 1 314 704 Xx x xxxxx xx xxxx 69 546 x: Xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. xx byla xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx poškozené xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 11 333 Xx. Podle §229 xxxx. 2 tr. x. xxxx poškozená X. X. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx-xxxxxxx x Táboře xxxxxxxxx xx xxx 4.10.2017, xx. zn. 14To 206/2017, xxxx xx xxxxx §256 tr. x. zamítl.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx k xxxx
4. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx mu kladen xx xxxx, xxxx xxxxxxxx činem, neboť xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestnosti, x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu. S xxxxxxx xx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx obviněný xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx nelze nahlížet x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx zdůraznil, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prokázáno xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx nedbalosti, xxxxxxx nevěděl x xxx vědět nemohl, xx xxxx xxxxx x nastalé xxxxxxxx, xxxxxxx zavinění xx xx xxxxxx xxxxxxxxx x k posttraumatické xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx z nevědomé xxxxxxxxxx. Xxxxx skutek xxx kvalifikovat nanejvýš xxxx prosté ublížení xx zdraví x xxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx poškozené. Xxx x xxxxxxx rysech xx totiž xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx když xxxxx jen k xxxxxxx popálení, a xxxxxx xxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx x oboru xxxxxxx xxxxxxx.
5. Obviněný xxxx xxxxx vady x x procesním xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vysvětlení a xxxxxx xxxxxxxxxxx přísný xxxxxxx xxxxx. Odvolací xxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, když xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx předčasně xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odstupu x xxxxxxx momentální xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vývoje. Xxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx x xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxx se jimi xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx obviněný xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxx, xxxxxxx x pojišťovna xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posudek xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx.
6. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxx x xxx podle §2651 xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx provedeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xx objektivní stránce xxxxxxx zákonem předpokládané xxxxx přečinu těžkého xxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxx §2958 x. x. Xxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x aby xxxxx §265x xxxx. 2 tr. ř. xxxxxxx poškozenou xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx xxxx shledal, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. h) xx. ř., xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. b), xxxx. 2 tr. x.], x xxxxxxx xxxxx x xx místě, xxx lze xxxxxx xxxxxx (§265e x. 2 xx. x.), xxxxxxx splňuje x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání (§265x xx. x.).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Protože Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, přezkoumal na xxxx podkladě podle §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x shledal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
10. Xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx jím xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx převážná část xxxxx i obsahovou xxxxx jeho xxxxxxxx x x nimž xxxxxxxx soud nezaujal xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Obviněný xxxxxxx xxxxxxxxx xx, xx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxxx a zejména xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx byl xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx §265 tr. x. xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx x xxxx xxxxxxx.
11. Má-li být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx takto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x následně použité xxxxxx xxxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx odkázat xx xx, co xx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx jednáním xxxxxxxx x tzv. xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x vině xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. (xxxx xxxxxxxxx xxxx) xxx „... posttraumatickou xxxxxxxxx xxxxxxx čili xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx trvající xxxxxxx xxxxxx", xx. xxxxxxxx, který xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xx xxxxxx újmu xx zdraví xxxxx §122 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Podle jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §15 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx, že xxxxxxxx „xxx x xxxx vědět, že xxxxxxxxxx manipulací x xxxxxxx xxxx dojít x rozlití technického xxxx, xxxx xxx xxxxxxx, a x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx poškozené, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx lehátkem x stolem, xxx xxxxxxx lihu mohlo xxxxx k popálení xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxx konstrukce xxxxxx, xxxxx xxxxx zajištěn xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx jen xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx prvního stupně xxxxxxxxx, obviněný „musí xxx schopen xxxxxxxxxxx x hořlavinou natolik xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x žádné xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx osoby xxxxxx xx xxxxxxx".
13. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx x xxxxxx, kterou xxxxxxxxx v podaném xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§254 xxxx. 1 věta xxxxx xx. ř.) xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx napadených xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x s xxxxxxxxx uvážením vad, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx takové xxxx, mající xxxx xx xxxxxxxxx napadeného xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxx tedy xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x vině xxxxxxxx xxxxxxx xx, zda
a) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x tzv. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx subsumpci xxx popsaného skutku xxx soudem xxxxx xxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx. xx xxxxxx x nedbalosti xxxxxxxx těžkou xxxx xx xxxxxx),
x) xxxxxxxxxx xxxxx právní kvalifikace xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx, xxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
15. V xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx při posuzování xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx na konkrétně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 3 xxxx první xx. x.) x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx popisu, xxxxxx xxxx samotný xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx újmy xx zdraví xxxxx §122 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, svým dovoláním xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx mohl xxxxxxxxx xxxxxxxxx právního posouzení xxxxxx až po xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx, xxx xxx plyne x výše xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx nedostatku xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
16. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx trestnosti xxxx xx xxxxx odmítnout, xxxxx při její xxxxxxxxx xxxxxxx dovolatel x nesprávné premisy, xxxxx spočívá x xxxx tvrzení, xxxxx xxxxx „není ... xxxxxxxx xxxxxxxx trestnosti, x to společenská xxxxxxxxxx xxxx materiální xxxxxxx trestného činu, xxxxx musí xxx xxxxxxxx, xxx skutečně xxx x xxxxxxx xxx ... Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zde xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx trestného xxxx xxx chybí". Stran xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx trestní xxxxxxx, tj. xxxxx x. 40/2009 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xxxx vina dovolatele xxxxxxxxxx, xx založen xx formálním xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx stanovisko xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 26/2013 Xx. xxxx. tr. v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx „společenská xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx význam xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. zákoníku". Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx („Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ... xxxx xxxx trestného xxxx xxx chybí.“) xx proto xxxxxx xxxxxxxxx.
17. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx úvahy xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestního xxxxx (§12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx), nelze xx ztotožnit xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx „událost, xxxxx xx xxxxx, xx xxxxx nešťastnou xxxxxxx, xx kterou xxxxx nahlížet x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva nepřípustná. X xxxxx směruje xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx dovolatele xxx xxxxxxxx xxxxxxx částečně xx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx), než xxxxx odpovídá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Ty x xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx, co se xxxxxx pojmem xxxxxxxxxx (,,Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx." - xxx XXXXX, P. a xxx. Xxxxxxx právo xxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, x. x., 2014, x. 192). Xxxxxx xxxx žádného xxxxxx x tomu, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx práva, xx. xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx nepřípadné xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxxxx následku xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx), xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx výhrady xxxxxxx zjištění o xxx, že x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx opatrnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx zranění xxxxxxxxxxx charakteru, xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx dovolatele x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x důvodů xxx xxxxxxxxxx.
18. K xxxxx závěrům xx xxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx x nedostatku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na tvrzení, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx x manipulaci x xxxxxxx, případně x xxxxxxxx poškozené, xxxxx bylo hodnoceno xxxx xxxxx xxxxxxx, x „xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx těžké xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x posttraumatické xxxxxxxx poruše, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx".
19. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xx. x xxxxx újmě xx zdraví, xxx xxxx xxxxx podoby xxxxxxxxxxxxxxx stresové xxxxxxx xxxx xxxxxxx zranění, xxxxx je xx xxxxx xxxx trvající xxxxxxxx zdraví). X xxxxxxxxxxx nutno xxxxxxxxx x tom, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jen x xxx xxxxxxxx části, xxxx fakticky xxxxxx x vlastnímu jednání, xxxx. i k xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx těle (xxxxxxxxxx) x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti.
20. Xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx x je třeba xx dokazovat, xxxxxxx „xx xxxx vztahovat xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx" (viz XXXXX, X. a kol. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, a. x., 2014, s. 182), x xxxx „xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x následkem, xxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xx. xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx“ (xxx XXXXXXXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx. 2. vydání. Praha: X. X. Xxxx, 2012, x. 281). Xxx je zřejmé x obsahu xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx. Xx, xx je xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx jen xx xxxxxx k xxxxxxxx (xxxxxx - popáleninám), xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx byl obviněný xxxxx xxxxxx (xxx xx xxxxx újma xx xxxxxx), x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx jednáním a xxxxx (x xxxxxx xxxx x hlediska xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx (účinkem). Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx závěr x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi jeho xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx z xxxx xxx xxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxx xx zdraví, xx. xx vztahu k xxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
21. Jisté xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx význam xxx posouzení věci x hlediska xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v dalších xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx mimo xxxx xxxxxxxxxx „... Xxxxx není xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx poškozené, xxxx xxxx předpokládat, že xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, ... obžalovaný xxxxxxxx mohl a xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxx ležícího xx lůžku a xxxx xx s xxxxxxxxx jednáním xxxx xxxxxxxx vážné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx hranice xxxxx xxxx xx xxxxxx - ostatně xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx poškozené xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxx činnosti, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a odpočinek. Xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx bezesporu natolik xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x x xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx". Tyto xxxxxx - důsledně hodnoceno - xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxx xx k xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx údaje soud xxxxxxx, xx ,,xx xxxx příčinná xxxxxxxxxx" - x uvedeném xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx nedbalostním) x xxxxxxx škody".
22. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přečinu, xxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx transparentně vymezeno. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxx možnosti xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx měl x xxxx), xx xxxxxx poruchového xxxxxxxx x podobě xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx psychiky xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxx „XXX") x xx xxxxxx x xx xx xxxxx xxxxxxxx to, xx zákon xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x k svým xxxxxxx poměrům x xxxxx xxxxxx xxxxx xxx a mohl.
23. Xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, který zde xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx tvrzené vědomosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx („xxxxx x zdravotním xxxxx xxxxxxxxx") s jeho xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx rozvoji xxxxxxxxxx xxxxx", avšak je xxxxxxxx xxxxxx rozlišit xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx dosahující xxxxxx xxxxx újmy xx zdraví x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného o xxxxxxxx predispozici xxxxxxxxx, xxxxx xx zřejmě xxxxxxxxxxxxx na vývoji xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxx x xxxx) x náležitě xxxxxxxxxxxx vyloženo.
24. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxx „xxx x hrubých xxxxxx xx... xxxxxxxxxxxx, xx u xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx když došlo x xxxxxxx popálení" - resp. xx xx toto xxxxxxxxxx xxx x mohl - nebylo x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 20/1981 Sb. xxxx. xx. na xx, xx xxxx „xxxxxxxx xx se xxx xxxxxx vztahovat x x posttraumatická xxxxxxxx poruše, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx", Nejvyšší xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx teorie, ovšem xxxx x dané xxxxxxxxxxx (x nutno xxxxx, že xxx xxx řešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) uplatnění. Xxx xxxxxx otázky xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxx otázky xxxxxxxxxx vztahuje totiž xxxxx postupovat podle xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx teorie xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxx xxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx nalézt uplatnění xxxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení.
25. S xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx Xxx xxxxx xxxx, xx rozdíl xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x závěru, xx xxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx odpovídá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
26. V xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx vady xxxxxx x vině přezkoumal xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx poškozené X. X. xxxxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxx xx xxxxxx §122 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx soudy, xxxxx xxx x otázku, xxx xxxxxxxxxxxxx souvisí xx zaviněním xxxxxxxxxx (xxxxxx projevů xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), x xxxxxxxx x to, xxx xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx.
27. Pokud xxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx újmou xx xxxxxx xx xxxxxx podle §122 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxx vážná xxxxxxx xxxxxx nebo xxxx vážné onemocnění xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx vymezené x §122 xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. xxxxxxxx. Pro xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx tatáž xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xx xxxxxx", přičemž xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx při xxxxx xxxx na xxxxxx xxxx xxx x xxxxxx poruchu zdraví xxxx o xxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx některé xxxx podle §122 xxxx. 2 písm. x) xx h) xx. zákoníku xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §122 odst. 2 xxxx. i) xx. zákoníku (xxx xxxxxxxxx zprávu Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 11/1965 Sb. xxxx. xx.).
28. Xx xxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxx §122 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx, popřípadě xxxxx dobu trvající xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 9/1981 -XX. x x. 51/1983 Sb. xxxx. xx.). Za xxxxx xxxx trvající poruchu xxxxxx soudy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nejméně xx xxxx 6 xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx vážné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx znamená xxxxx citelnou xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, musí xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx trvají xxxxx xxxx, avšak x xxxx povahou překážejí xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx života, xx něhož xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx se nemůže xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx a xxx xxxx nutné xxx zajištění xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x vznik xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx přetrvávat po xxxxxxxxx dlouhou xxxx, xxxxx může xxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx §122 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxx v xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx porucha xx delší dobu (xx. xxxxxx xxxxxxx xxxxx 6 xxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx zdraví. Xxxxx xxxxxxx xxxx plyne x xxxxxx §122 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx s jinými xxxxxxx poruchami xxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx je xxxx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx snížení pracovní xxxxxxxxxxxx, mučivé xxxxxx, xxxxxxxxx důležitého xxxxxx xxxx. (xxx přiměřeně xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze ze xxx 15.12.2016, xx. xx. 2 Xx 107/2016).
29. Xxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx prvního xxxxxx - x xxxx xx toto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx x xxx. skutkové xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jež je xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxx nastaly xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx smyslu §122 xxxx. 2 xxxx. i) tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx popis xxxxxx neobsahuje xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxx akceptován. Xxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx x xxxx xxxx ani x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x něhož xx xxxx xxxxx dovozovat xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxx po xxxx, xx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxx se xx své závažnosti xxxx vážná xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxxx 6 xxxxx) xxxxxxxx poruchu xxxxxx xxxxxxxxx v podobě (xxxxxxxxx/xxxxxx), xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx zdraví. Xxxxxxxx závěry xxxxx xxxxx xxxxxxxxx projevů xxxxxxxx poruchy zdraví x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx poškozené pak xxxxxx transparentně xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
30. Xxxxx-xx Xxxxxxxx xxxx z xxxx, xx xxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx „xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx lékařského hlediska xxxxxxxxx xxx jako xxxxxxxx těžké, xxxxx xxxx jeho xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, ale xxxx xxx‘, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx přijmout. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§122 xxxx. 2 xx. zákoníku) xx xxxx xxxxxx xx zjištěním, xxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx konkrétně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx působení omezily x xxxxxxxx způsobu xxxxxx, xxx xxxxxx xxx x obecnosti xxxxxxxxx xx xxxx, xx „doba jeho xxxxxx xx variabilní, xxxx xx xxxxxxxxx x xxxx měsíců, xxx xxxx leť‘.
31. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx §122 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx znalkyní XXXx. X. X., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx než 1 xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx tato xxxxxxxx xxxxxx, že léčení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x individuální, „xxx xxxx to, než xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx asi 4 xx 6 xxxxx ... xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, spíše x xxxxxxxx xxx xxxxxxx ... xxxxx xxxxxxxx xx xxx xx 1 xxxxxxxx xx xxx incidentu". Xxxxx xxxxxxxx „se xxxxxxxxxxxxxxx porucha projeví ... xx 1 xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx". Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx projevu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poruchy xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx zůstává xxxxxx xxxxxxxx, x xx x x xxxxxxxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jejího xxxxxxxx xx osobu xxxxxxxxx xxxxxx z hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
32. Xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 19.7.2017, xx. zn. 8 Xxx 751/2017 (uveřejněného xxx č. 29/2018 Xx. rozh. xx.), xxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx porucha xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx §122 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxx dobu, xxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx velmi xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx života xxxxxxxxxxx. Musí xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx delší xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx vážně zasahují xxx, že se xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx obvyklým xxxxxxxx xxx životní potřeby x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx poměry. Jak xxxx x uvedeného xxxxxxx, xxxxxx nelze xxxxx rovnítko mezi xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxx x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zdraví xxxxx §122 xxxx. 2 písm. i) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx svědčí x xxx, že xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x citovaného xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx dosud xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prokázáno xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx z xxxxxx xxxxxx, než obviněný xxxxxxx.
33. Aniž by xxxx nezbytné xxxxxxxxxxxx xxxxx, že jednání xxxxxxxxxx, xxxx. následek xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx somatického xxxxxxxx, xxxx kauzální xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxx (viz xxx. xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), tyto xxxxxxxxxxx nebyly jedinými xxxxxxx, xxxxx xx xxxx podílet xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx nedá xxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, je pro xxxxx této posttraumatické xxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx, xxxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx projevům, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx trpěla (xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx poruchu xxxxxxxx x xxxxxxxx), na xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, jež x xx xxxx xxxxxx xx inkriminované xxxxxxxx x důsledku vyvinuvší xx XXX, xxxx xx xxxx znalkyně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, do xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obtíží xxxxxxxxx. Xxxxxxx skutečnosti xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vědom, xxxxx přejímá odborný xxxxx, podle xxxxx xxx x „xxxxxx xxxxxxxx", ale s xxxxx xxxxxxxxx již xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx by xxxx spouštěčem a xxxxxxx, proč xxxxx x xxxxxx xxxxx (xx. x xxxxxxx XXX), xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx). Opět totiž „xx xxx“ xxxxxxxx xxxxxx zavinění.
34. Byť xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obviněného x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx), protože xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti, xx xxxxxxxx xxxxxxxx odborné xxxxxxxxxx x tomu, x jakým xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx, xxx xx došlo xx stejným xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), a tudíž, xxx xxxxxxx omezení (xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx způsobu xxxxxx) xx xxxxx spojovat xxx s xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx rozvoj a xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x zmíněné xxxxxxxxxxxx poškozené. Obviněný xxxxx xxxx xxx xxxxx trestně odpovědným xxxxxx xx takový xxxxxxxx, ve xxxxxx, x němuž mu xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §16 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx popředí xx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx (xxx xx vztahu x psychickému xxxxx xxxxxxxxx, a pokud xxx, v jakém xxxxxxx) x opory x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xx. že xxxxxxxx „x zdravotním xxxxx xxxxxxxxx věděl").
35. Odpověď xx druhou podotázku xx zřejmá x xxxx zodpovězena ve xxx xxx-xxxxx xxx xxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxx umožňujícího xxxx xxxxxxxx subsumpci xxx xxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxx ublížení xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
36. Xxxxxxxx soud xx xxxx vypořádal x xxxxxxxxx xxxx uloženému xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx přísný x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x polehčujícím xxxxxxxxxx, xxxxx x s xxxxxxxxx zpochybňujícími xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx řízení, a x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx některých xxxxxx, xxxxxxxxx výpovědi xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx.
37. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx výrok x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. v xxxx xxxxxxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení skutku. X xxxxxxxx existence xxxx vady, na xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odpovídajícím xxxxxx (xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvoláním), xxxxxx dovolací soud x závěru i x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. 1) tr. x. x jeho xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uvedenému x §265x xxxx. 2 xxxx. x) r. x., xxxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx dán xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
38. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x odst. 1, 2 xx. x. zrušil jak xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxx, tak xxxx předcházející xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 odst. 1 xx. ř. Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx, xxx xxx v potřebném xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxxx potřebou xxxxxxxxx xxxxxxx dotazování, xxx xxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx obviněného. X xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx dokazování xxxx doplněno alespoň xxxxxxxxx xxxxxxxxx znalkyně XXXx. M. X., xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx být xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, jejichž zodpovězení xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výše.
39. Písemně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie, xxxxx x návaznosti na xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (x důsledku xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odborných xxxxxx, neboť xxx xxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxx, xxxxx je nezbytné xxxxxxx, xxx bylo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX, xx xxxxx xxxxxxxx omezuje xx xxxxxxxxx xx xxxx ...Xxxxxxx". Xxx xxx xxxx uvedeno, posudek xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, v xxxxx xxxxx a x xxxx závažnosti xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx úpět, u xx xxxxxxxxx projevily, xxxx xxxx. xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx činnosti, x xxx xx xxxxxxxxx xxxx odcizení xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx výkon x xxxx xxxx ztráta xxxxx o xxxxxxx xxxxx oblíbené činnosti xxxx. X písemného xxxxx xxxxxxx tak xxxxx xxxxxxx xx, xx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx PSP xx současně xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx podle §122 xxxx. 2 písm. x) tr. xxxxxxxx. Xxx x zodpovězení xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x pracovní xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx zprávy xxx.), nelze xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx závěru, xxxxx je xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
40. X xxxxx nejasnosti xxxxxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx i xx, že znalkyní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx poruchy, xxx xxxx poškozená po xxxx xxxxx, se xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx: „Posttraumatická stresová xxxxxxx X 43.1“, xxxxx obsahuje x xxxx „Xxxx xxxxxxx xxxxxxx X 40.8“, xxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx xxxx xxxxx z hlediska xxxxxx projevů - xxxxxx, xxxxx omezovaly xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx je xxxxx xxxxx jmenované xxxxxxx x jednání xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (popáleninám).
41. Xxxx xx nekorektní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxx xx vrub xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xx rozsah xx xxxxxxxx odborných xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (policejním xxxxxxx), který xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx pověřil xxxxxxxxxxxx xxxxxx otázky: „Zda xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx stresovou xxxxxxxx, x posuzované xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx úrazu xxx xxxxxxxx.“ Xxxxxx-xx xx xxxxxxxxx otázky, která xxxx xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX, xx xxxxxx byly xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx u xx x minulosti xxxxxxxx (x lékařských xxxxxxxx xxxxxxx panické xxxxx v dopravních xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 2003), x nimiž xx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx zprávy x xxxxxxxxxxxxxxx kontrolách xx xxxxx 2009 do xxxxxxxx 2010), xx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx znaleckého xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx vytvořit dostatečný xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx řešení xxxx xxxxxxxxxx.
42. Nedostatek náležitého xxxxxxxxx příčinné souvislosti (xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx x výraznějších xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx), xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx hloubce xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx souvislosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x dalších xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, je tak xxxxx xxxxx za xxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x státní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx otázky xxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx, x soudním xxxxxx xxx oběma xxxxxx nižších stupňů, xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - x xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxx ani x xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx x po xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
43. Má-li xxxx xxxxxx znalecký posudek x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx utrpěl xxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxx xx x xxx projevila x xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, je-li xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zadavatelem xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx, xxx znalec xxxxxxxxxx otázku, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx trpí xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx byl xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, aby popsal xxxx konkrétní xxxxxxx, xx. xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x jakou xxxxxxxxxx x po xxxxx xxxx vedla x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx rozhodnout, xxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
44. Xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx nových xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xx zdraví poškozené, xxxxxxxx zjišťovaných poruch xx chování xxxxxxxxx x xxxxx podstatného xxxxxxx jejího xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx, který xxxxx xx vyléčení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx projevů xxxxx xxxxxxxxxxx stavu x xxxx xxxxxxxxxxxxx úrazovému xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx rozhodování. Xxxxxxxx nelze xxx x xxxxx okamžiku xxxxxxxx, xx řízení xxxx muset xxx xxxxxxxx x dalším xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx řízení). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.
45. Prvořadným úkolem xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxx jednáním xxxxxxxxxx xxxx způsobena poškozené (x xxxxxxxx souvislosti) xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §122 odst. 2 xx. zákoníku. X případě kladného xxxxxx xx xxxxx xxxxx musí xxxxxx xxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (x zde x xxxxxxx xxxxxxx následku) xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx zákonem vyžadovaného xxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxx nedbalosti podle §16 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx součástem (xxxxxx) objektivní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
46. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx prokázat xxxxx x xxxx jednání, xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx následek, nedostačuje, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx obviněného xxxxxxxx těžkého ublížení xx xxxxxx z xxxxxxxxxx podle §147 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx zdůvodnil existenci xxxx xxxxxxxx nedbalosti xxxxx §16 xxxx. 1 písm. b) xx. zákoníku xxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx vedlo xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxx xxxxxxxxxxxxx přivozenému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx popálenin xxxxxx xxxx, je-li xxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x tomto xxxxxxxx (hodnoceném xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx charakteru), xxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xx u xxxxxxxxx xxxx vyvinout xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx.
47. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nabýt xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xx konstatované xxxxxx xxxxxx poruchy - xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx) jednotlivých xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jimž xxxx xxx poškozená xxxxxxxxx v období xx xxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX, bude xxxx vznik xxxxx xxx xx samotné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx např. x xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx, xxxxxxxx pachatel xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, může být xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx XXX u xxxxxxxxxxx „xxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxx xxxx x sobě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx vznik xxxxxx poruchy x xxxxxx vystavení xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx závažného xxxxxxxx). Xxxxx vyjádřeno, xxxxxxx vědomí pachatele, xx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx nadměrné xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, ať xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx bezprostředního xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx faktorem xxx xxxxxxxx xxxxxxxx pachatele (xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) ke xxxxxx XXX x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx újmy xx xxxxxx. Xx xxxxx xx soudu, xxx zvážil, xxx x x posuzované xxxx x xxxxxxx xx charakter xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nezbytné xxxxxxxxxx), xxxx. z xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (x nímž xxxx dosud argumentováno - popáleniny), umožňují xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx, který xx xxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.