Xxxxxx věta
I. Xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx popis xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx tato xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxx x x xxxx xxxxxxxxx xx omezila x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx musí xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkol xxxxxxx. Xxxxxxx jen xxxxxxxx konstatování, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxx posttraumatická xxxxxxxx xxxxxxx projevila jako xxxxx porucha zdraví (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 29/2018 Xx. xxxx. tr.).
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §105 xxxx. 1, §89 xxxx. 2 xxx. x. 141/1961 Sb., §122 odst. 2 xxx. x. 40/2009 Xx.
Xxxxxx věta
II. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx nejen xx xxxxxx k jeho xxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxx činu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jednáním a xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx viny přečinem xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x nedbalosti xxxxx §147 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx existenci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §16 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx jen xx vztahu x xxxx xxxxxxxxxxx jednání (xxxx. způsobení xxxxxx) x k xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xx vzniku xxxxxxxxx xxxx těla), xxxx-xx xxxxx xxxx xx xxxxxx shledávána x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x duševní xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xx u xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx nezbytné xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přečinu.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §16 xxxx. 1 písm. x), §147 xxxx. 1, §122 odst. 2 písm. i) xxx. č. 40/2009 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxx xx xxx 4.10.2017, sp. xx. 14 To 206/2017, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xx 20.6.2017, xx. xx. 6 X 23/2017, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Táboře přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx ze xxx 20.6.2017, xx. xx. 6 X 23/2017, xxx obviněný X. X. (xxxx jen „xxxxxxxx" xxxx „xxxxxxxxx") xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxx ublížení na xxxxxx x nedbalosti xxxxx §147 odst. 1 xx. zákoníku, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx 8.3.2016 x xxxx od 15.00 xx 15.30 hodin x X.-X., xxxxx X. Ch., jako xxxxx xxx xxxxxxxxx x rekondiční xxxxxx xxx provádění xxxxxx xxxxxxxx P. X. xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx kahanem x xxxxxxx knotem x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, na němž xxxxxx xxxxxxxxx X. X., přičemž jeho xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx hořlavé kapaliny - xxxxxxxxxxx lihu, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx lihu x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx II. xxxxxx xx xxxxxxxx, břiše x pravé xxxxx xxxxxxxxx, zaujímající 10 % xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx léčení xxxxx 3 xx 5 xxxxx, a xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx těžké xxxxxxx xxx delší xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zdraví.
2. Xxxxxxxx xxx xx xx xxxxxxxx xxxxx §147 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody x trvání 10 xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §81 odst. 1 x §82 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu 30 xxxxxx. Podle §82 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx mu byly xxxx uloženy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxx zkušební xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx nemajetkovou xxxx x škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx činem x xxxxx §48 xxxx. 4 písm. x) xx. zákoníku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx, konkrétně xx xxxxxxx měsíce od xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. P. xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx P. X. nemajetkovou újmu xx výši 1 314 704 Kč x xxxxx xx xxxx 69 546 x: Podle §228 xxxx. 1 xx. x. xx byla xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxx částku xx xxxx 11 333 Xx. Xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. byla xxxxxxxxx X. P. odkázána xx zbytkem xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx-xxxxxxx x Táboře xxxxxxxxx xx dne 4.10.2017, xx. zn. 14To 206/2017, xxxx ho xxxxx §256 tr. x. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx k xxxx
4. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skutek, xxxxx xx xx xxxxxx xx xxxx, xxxx xxxxxxxx činem, xxxxx xxx není naplněna xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx dále xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x nevědomé nedbalosti, xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx vztahovat x k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poruše poškozené, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Proto skutek xxx xxxxxxxxxxxx nanejvýš xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx poškozené. Xxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx u xxxxxxxxx xx může xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxx k xxxxxxx popálení, a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxx xxxxx vady x v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx znalecký xxxxxxx xxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx budoucího vývoje. Xxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx a xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx zkoumání xx xxxxx toho, xxx se xxxx xxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvádí xxxxxxxxxx vady znaleckého xxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxx, xxxxxxx x pojišťovna xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx vadný x xxxxxxxxxxxxxxxx.
6. S xxxxxxx xx výše uvedené xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxx §265x odst. 1 xx. x. x xxxxx rozsahu zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - pobočky x Xxxxxx a xxx podle §2651 xxxx. 1 tr. x. xxxxxx soudu xxxxxxxx věc x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
7. Nejvyšší státní xxxxxxxx xx xxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx soudu xxxxxxx x druhého xxxxxx, xx jednání xxxxxxxxxx xxx, jak xxxx provedeným dokazováním xxxxxxxxx, xxxxxxxx jak xx subjektivní, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxxxx xxxxx přečinu těžkého xxxxxxxx na zdraví x xxxxxxxxxx podle §147 xxxx. 1 xx. zákoníku. Xxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx x náhradě xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxx ta xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxx xxxxx §2958 x. x. Proto xxxxxx xxxxxxxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 tr. x. xxxxxx napadené xxxxxxxxxx a aby xxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx xxxx shledal, xx xxxxxxxx obviněného je xxxxxxxxx xxxxx §265a xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. x., bylo xxxxxx osobou xxxxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. b), odst. 2 tr. x.], x xxxxxxx xxxxx x xx místě, xxx lze xxxxxx xxxxxx (§265e x. 2 tr. x.), xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxx (§265x xx. ř.).
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
9. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x odmítnutí podaného xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx podkladě xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. napadené xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti.
10. Xxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx stupně, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx dovolání x k xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stanovisko. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx to, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přečinu, xxxx xxx xxxxx xxxxxx. Odvolací soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx §265 xx. x. zamítl, xxxxxxx xxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně x xxx x xxxx xxxxxxx.
11. Má-li xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx takto xxxxxxxxxxx závěru xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx připomenutím xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx skutkových xxxxxxxx x následně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
12. Ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxx výše, xx xxxxxxxx jednáním popsaným x tzv. xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. P. (xxxx xxxxxxxxx xxxx) xxx „... posttraumatickou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx zranění xxx xxxxx dobu trvající xxxxxxx xxxxxx", tj. xxxxxxxx, který xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxx podle §122 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx z nedbalosti xxxxxxxx ve smyslu §15 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx je xxxx xxx, xx xxxxxxxx „měl a xxxx vědět, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx x rozlití technického xxxx, xxxx byl xxxxxxx, x x xxxx xxxxxxxxxx zahoření. Xxxxxxx manipuloval s xxxxxxx v xxxxxxxxx x podstatě xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x stolem, xxx xxxxxxx xxxx mohlo xxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Navíc xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx „xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxx za xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx".
13. Xxx xxxxxxxxx argumentace xxxxxxxxxx xxxxxx obsažena x jeho xxxxxxxx x podobě, xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx, z povahy xxxxxxxxxx řízení (§254 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx. x.) xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx vad, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xx správnost xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxx x vině posoudit xxxxxxx xx, xxx
x) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x tzv. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx užité xxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxxxxx x xxx. xxxxxx xxxx odsuzujícího xxxxxx (tj. že xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx zdraví),
b) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx kvalifikace xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx vinným.
15. V xxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxxx při posuzování xxxxxxxxxx podaného xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolatele (§265x xxxx. 3 xxxx xxxxx xx. x.) x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx v xxxxxxx psychického zdraví xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx těžké újmy xx zdraví xxxxx §122 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxx zhodnotit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve svém xxxxxxxx. Xxxx xxxx, xxx xxx plyne x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
16. Námitku x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činu xx xxxxx odmítnout, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx „není ... xxxxxxxx podmínka xxxxxxxxxx, x to xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx musí být xxxxxxxx, xxx skutečně xxx x trestný xxx ... Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zde xxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxx trestného xxxx xxx xxxxx". Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx východiska xxxxxxxxx poukázat xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxx x. 40/2009 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx založen xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 26/2013 Xx. xxxx. tr. x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xx, xx „společenská xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx subsidiarity trestní xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. zákoníku". Dovozování xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx („Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ... xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx chybí.“) xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
17. Xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§12 xxxx. 2 xx. zákoníku), nelze xx ztotožnit xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx „xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx, xx pouze nešťastnou xxxxxxx, xx kterou xxxxx nahlížet x xxxxxxxx trestního xxxxx“, xxxxx xx ingerence xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věc xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx roviny (xxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxx xxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxx. Xx x xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx obsaženým x odůvodnění xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx, co xx xxxxxx xxxxxx nedbalosti (,,Xxxxxxxxx xxxxx obecně xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx." - xxx XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, x. x., 2014, x. 192). Přitom xxxx žádného xxxxxx x tomu, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x dopadu xxxxxxxxx xxxxx, tj. xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx subsidiárně. Xxxxxxx xx xxxxxx nepřípadné xxxxxxxxx, byť xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx vlastního následku xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx), xx jeho xxx postrádá společenskou xxxxxxxxxx, protože xxxxx xxx xxxxxxx výhrady xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nezbytné xxxxxxxxxx xxxxxxxx poškozené xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx dovolatele x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx z xxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
18. X xxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxx xx xxxxxx k námitce x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky trestného xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx x popálení xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx lehké xxxxxxx, x „xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ke xxxxxxxxx těžké xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v posttraumatické xxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx".
19. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx neuvádí xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx prokazovaly xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xx. x těžké xxxx xx zdraví, jež xxxx nabýt podoby xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxx trvající xxxxxxxx xxxxxx). S xxxxxxxxxxx nutno souhlasit x xxx, xx xxxx zavinění xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx x vlastnímu jednání, xxxx. x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx - somatickému xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx plamene xx xxxxx xxxx (popáleniny) x x němu xxxxxxxx příčinné souvislosti.
20. Xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx x je xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx „xx musí vztahovat xx xxxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxx znakem xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx" (viz ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx právo xxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, a. x., 2014, x. 182), x xxxx „xxxx proto xxxxxxxxx xxxxxxxxx souvislost mezi xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx (v jejich xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), tj. xxxxxx objektu a xxxxxxxx útoku“ (xxx XXXXXXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx právo xxxxxx. Xxxxxx xxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, x. 281). Xxx je xxxxxx x xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxx xxxx doloženo. Xx, xx xx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx zdůvodnit, učinil xxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxx - popáleninám), xxxxx není znakem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (tím xx xxxxx xxxx xx xxxxxx), x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx (x rovině xxxx z xxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) následkem (xxxxxxx). Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx, xx. xx vztahu x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §147 odst. 1 xx. xxxxxxxx.
21. Jisté xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x hlediska xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx, kde xxxx xxxx xxxxxxxxxx „... Xxxxx xxxx bez xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx předpokládat, že xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, ... obžalovaný xxxxxxxx mohl x xxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x popálení xxxx klienta xxxxxxxx xx lůžku a xxxx xx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx mohly xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx - ostatně xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx poškozené způsobit x psychické xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxx činnosti, xx xxx očekává relaxaci, xxxxxxxx x odpočinek. Xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xx poškozená xxxxxx xxxxxx, tedy xx xxxxx hoření xxxxxx xxxxxxxxx těla, xx bezesporu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x u xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx byl způsobilý xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx". Tyto závěry - xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxx soud xxxxxxxx nevyužil x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx k xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx údaje soud xxxxxxx, xx ,,je xxxx xxxxxxxx souvislost" - v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Jednáním xxxxxxxxxxxx (byť xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxx".
22. Xxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxxxxx xxxx subjektivní xxxxxxx přečinu, xxxx xxx uznán xxxxxx, xxxx xxxx v xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vymezeno. Xx totiž xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx porušení, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx měl xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx způsobení v xxxxxxxx xxxxx nedbalého xxxxxxx (xxxxx xxx x mohl), má xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx x oblasti psychiky xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx stresová xxxxxxx, dále též xx zkratce „PSP") x xx xxxxxx x ní xx xxxxx xxxxxxxx xx, xx zákon požaduje, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x okolnostem x x svým xxxxxxx poměrům o xxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxx.
23. Xxx xxxxxxxx však xxxx uvedeno x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx kalkuluje, xx xxxxxxx tvrzené xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx poškozené („xxxxx x zdravotním xxxxx xxxxxxxxx") x xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx, xx xx náchylnější x xxxxxxxxxx rozvoji xxxxxxxxxx xxxxx", xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxx konkretizovat xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx predispozici xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx, aby xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxx a xxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
24. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx něhož „xxx v xxxxxxx xxxxxx xx... xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xx může xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx stresová xxxxxxx, xxxxxxx když došlo x xxxxxxx xxxxxxxx" - xxxx. xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx - xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Poukazuje-li xxxxxxxxx v návaznosti xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 20/1981 Sb. xxxx. tr. xx xx, že xxxx „xxxxxxxx by se xxx muselo xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, což xxxxxx prokázáno ani xx xxxxx nevědomé xxxxxxxxxx", Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx poukaz xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx vychází xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxx, xx xxx xxx řešení xxxxxx xxxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx činu) uplatnění. Xxx řešení xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, resp. xxx xxxxxx otázky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx postupovat podle xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x x soudní xxxxx xxxxxxxxx teorie xxxxxxxx (conditio xxxx xxx xxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx při rozhodování x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
25. S xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx Nej xxxxx xxxx, xx rozdíl xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně x xxxxxxxx obviněného, dospěl x závěru, že xxxxx o xxxx xx zatížen vadou, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
26. X xxxxxxxxxx xx zjištění xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, podle xxxxx byla poškozené X. P. způsobena xxxxx xxxx xx xxxxxx xx smyslu §122 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx soudy, neboť xxx o xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx zaviněním xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx poruchy x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), x současně x xx, zda xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx skutku.
27. Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx zdraví xx xxxxxx xxxxx §122 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx zdraví xxxx xxxx xxxxx onemocnění xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x §122 odst. 2 xxxx. x) xx x) tr. xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx tatáž kritéria xxxx xxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xx xxxxxx", xxxxxxx rozdíl xxxx těmito xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxx o xxxxxx poruchu xxxxxx xxxx o xxxxx xxxxxxxxxx, a dále x tom, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podle §122 xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. xxxxxxxx nebo xxx xxxxxxx trvání xxxxx §122 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku (xxx xxxxxxxxx zprávu Xxxxxxxxxx xxxxx uveřejněnou xxx x. 11/1965 Sb. xxxx. xx.).
28. Xx xxxxxx xxxx na xxxxxx podle §122 xxxx. 2 písm. x) tr. zákoníku xx třeba xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx fyzického, ale x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 9/1981 -XX. x x. 51/1983 Xx. xxxx. xx.). Xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx považují xxxxxx poruchu xxxxxx xxxx xxxxx onemocnění, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx poškozeného nejméně xx dobu 6 xxxxx. Xxxxx porucha xxxxxx nebo vážné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx spojena x xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxx delší xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx překážejí xxxxxxxxxx v jeho xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx, jak xxxx xxxx zvyklostí a xxx bylo xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx o vznik xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx u xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx přetrvávat xx xxxxxxxxx dlouhou xxxx, xxxxx může jít x xxxxxx újmu xx zdraví xxxxx §122 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx jen x xxxxxxx, xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx porucha xx delší dobu (xx. xxxxxx alespoň xxxxx 6 týdnů) xxxxxxxxx xxxx vážná xxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxxxx xxxx plyne x xxxxxx §122 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx jít x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx onemocněními) xxxxxxxxxx v ostatních xxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx. ztráta xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, mučivé xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxx. (viz xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 15.12.2016, sp. xx. 2 Xx 107/2016).
29. Xxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxx východiska xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx - a xxxx xx xxxx xxxxxxxxx napravil xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx o naplnění xxxxx znaků x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxx nastaly xxxxxxxx xxx závěr, že xxxxxxxxx P. P. xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx porucha xxxxxx xx xxxxxx §122 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Především xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx jejichž základě xx mohl být xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx větě ve xxxxxx o xxxx xxxx xxx v xxxxxxxxx obsažen xxxx, x něhož xx xxxx xxxxx dovozovat xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx porucha x poškozené vyvinula (xxx xxxxx po xxxx, xx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxx xx xx své xxxxxxxxxx xxxx vážná xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx delší xxxx (xxxxx 6 xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx zdraví xxxxxxxxx v xxxxxx (xxxxxxxxx/xxxxxx), xxxxxx xxx xxxxxxxxx označit za xxxxxx xxxxxxx zdraví. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx projevů xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx konkrétních xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
30. Xxxxx-xx Nejvyšší xxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx soud xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxx „xxxxxx hodnotí xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xx xxxxxx xxxxxxxxxx hlediska xxxxxxxxx xxx jako xxxxxxxx těžké, xxxxx xxxx jeho léčení xx xxxxxxxxxx, může xx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxx, ale xxxx xxx‘, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx charakteru xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§122 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx) xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, jak xx daná xxxxxxx xx onemocnění xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx působení xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxx xxx x obecnosti xxxxxxxxx xx xxxx, xx „xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxxx x řádu xxxxxx, xxx xxxx xxx‘.
31. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx svůj právní xxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxxx utrpěla těžkou xxxx na xxxxxx xx smyslu §122 xxxx. 2 xxxx. x) tr. zákoníku, x xxxxxxxx posudek x oboru zdravotnictví, xxxxxxx psychiatrie, zpracovaného xxxxxx xxxxxxxx MUDr. X. Ř., která xxxxxxxx u poškozené xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 1 xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxx znalkyně xxxxxx, xx léčení xxxxxxxxxxxxxxx stresové poruchy x individuální, „xxx xxxx xx, než xxxxxxx antidepresiva asi 4 xx 6 xxxxx ... xxxxx x xxxxxxxxx je xxxxx xxxxx, spíše x xxxxxxxx než xxxxxxx ... xxxxx xxxxxxxx xx asi xx 1 xxxxxxxx xx xxx incidentu". Xxxxx xxxxxxxx „se xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx projeví ... do 1 xxxxxx od toho xxxxxxxxx". Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx projevu zjišťované xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx zůstává xxxxxx zamlžena, x xx x x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx obvyklém xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx transparentním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx důkazního xxxxxx xxxxxxx.
32. Xxx xxxxxxx z výše xxxxxxxxx i x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.7.2017, xx. zn. 8 Xxx 751/2017 (xxxxxxxxxxxx xxx č. 29/2018 Xx. xxxx. xx.), xxx xxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx porucha je xxxxx dobu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxx těžkou újmou xx zdraví ve xxxxxx §122 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, zásadně xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx nutné, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx újmu x xxxxxxxx způsobu xxxxxx xxxxxxxxxxx. Musí xxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx brání x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx něhož xx xxxxx zasahují xxx, xx xx xxxxxx projevovat x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx životní potřeby x xxxxxxxxx své xxxxxxxx poměry. Xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx rovnítko mezi xxxxxxxxxxxxx závěrem, že x poškozené xxxxx x xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx stresové poruchy, x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx poruchu xxxxxx xxxxx §122 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku. Obsah xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx svědčí o xxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu, xxxx xxx obviněný uznán xxxxxx, nebylo dosud xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx objektivní, xxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
33. Xxxx by xxxx nezbytné xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. následek xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, byly xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxx tzv. xxxxxxxxxx xx xxxxxx x popálení, xxxxx xxxxxxx znalkyně), xxxx xxxxxxxxxxx nebyly jedinými xxxxxxx, které xx xxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx nedá xxxx, xx xxxxxxxxx stav xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, je pro xxxxx xxxx posttraumatické xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, poškozená byla xxxxxx náchylnější x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, takže xx xxx xxxxx xxxxx dřívějších xxxxxxxxxxx xxxxxx, kterými v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x úzkostmi), xx xxxxxx obtíží x xxxxxxx, jež x xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx události x xxxxxxxx vyvinuvší xx XXX, xxxx xx však xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, do xxxx míry xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ovlivnit xxxxxxx xxxxxx poškozené. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx přejímá xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx x „xxxxxx xxxxxxxx", ale x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx, že xxxxxxxxx diagnózy xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx (xx. x xxxxxxx XXX), xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx viny xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (tj. k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx). Xxxx xxxxx „xx hry“ xxxxxxxx xxxxxx zavinění.
34. Xxx xx základě vyjádření xxxxxxxx nelze xxxxxx xxxxxxx kauzální xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx bezprostředního xxxxxxxx (xxxxxx x podobě xxxxxxxxx), protože nedochází x tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx odborné xxxxxxxxxx x tomu, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx obou xxxxxx, xxxxx x xxxx xx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxx obviněného. Xx zde otázka, xxx by došlo xx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxx (tj. xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), a xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx xx nezbytné xxxxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxx omezení x xxxxxxxx způsobu xxxxxx) xx možno xxxxxxxx xxx s činem xxxxxxxxxx, xx zda xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx třeba xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxx trestně xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, x němuž mu xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxx na úrovni xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §16 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx to, xx xxxxx spíše xxxxxxxx, bez xxxxxxxxxxxx (xxx ve xxxxxx x psychickému xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx, v jakém xxxxxxx) x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx to xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx svém xxxxxxxx (xx. že xxxxxxxx „x xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxx věděl").
35. Xxxxxxx xx druhou xxxxxxxxx xx zřejmá a xxxx xxxxxxxxxxx ve xxx xxx-xxxxx xxx xxxx. Xxxxx xxxxxx x pohledu umožňujícího xxxx xxxxxxxx subsumpci xxx zákonné xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxx podle §147 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
36. Xxxxxxxx xxxx se xxxx vypořádal x xxxxxxxxx xxxx uloženému xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx přísný x nepřihlížející xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx okolnostem, xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx učiněných x xxxxxxxx xxxxxx, x x polemikou xx xxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx výpovědi xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
37. Xxxxxxxx xxxx shledal xxxxxx výrok x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx x rozsahu xxxxxxxxxxxx xxxxx dovolání xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. x jeho xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx. X důsledku xxxxxxxxx xxxx xxxx, na xxx nereagoval xxxxxxxx xxxx způsobem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (tj. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxx x x xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. x xxxx xxxxxxxxxxx, xx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) r. x., přestože xxx x řízení mu xxxxxxxxxxxxxx xxx důvod xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.
38. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 tr. x. xxxxxx jak xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxx, tak xxxx předcházející xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx další rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx Okresnímu xxxxx x Xxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu projednal x rozhodl. To xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx něhož nelze xxxxxxxx rozhodnout o xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. M. R., xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx předcházející písemný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx měl xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx zodpovězení xxxxxxx ze skutečností xxxxxxxxx xxxx.
39. Xxxxxxx xxxxxxxxxx znalecký posudek x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, totiž x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (x důsledku xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) pro xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, neboť při xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx, aby bylo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX, se xxxxx xxxxxxxx omezuje na xxxxxxxxx xx xxxx ...Xxxxxxx". Xxx již xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx konkretizaci xxxx, x xxxxx xxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx úpět, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx např. jak xx xxxxxxxx klesající xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx poklesl xxxx sociální z xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx ztráta xxxxx o některé xxxxx oblíbené xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx tak xxxxx xxxxxxx to, xx xx nezbytným xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx zjištěná XXX xx xxxxxxxx povahu xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx §122 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx mohou xxxxxxx x xxxxx xxxxxx (výpovědi svědků, xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, lékařské xxxxxx xxx.), xxxxx pomíjet xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx jedním x rozhodujících xxxxxx.
40. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxx přispívá i xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx závěr xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx pouze xx xxxx: „Posttraumatická xxxxxxxx xxxxxxx X 43.1“, xxxxx obsahuje x xxxx „Jiná xxxxxxx xxxxxxx F 40.8“, xxxx xx následovalo xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xxxxxx, xxxxx omezovaly xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx života, x xxxx xx xxxxx xxxxx jmenované poruchy x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx).
41. Xxxx by nekorektní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxx xx vrub xxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxx od faktu, xx xxxxxx ji xxxxxxxx odborných závěrů xxx xxxxxxxx již xxxxxxxxxxx posudku (xxxxxxxxxx xxxxxxx), který xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx nedostatečně, xxxx xx xxxxxxx zodpověděním xxxxxx xxxxxx: „Zda xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxxx xxxxxxxxx úrazu xxx xxxxxxxx.“ Xxxxxx-xx xx xxxxxxxxx otázky, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx u poškozené xx xxx x xxxxxxxxx vyvinula XXX, xx patrně xxxx xxxxxx psychické xxxxxx, xxxxx xx x xx x minulosti xxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxx zmíněné xxxxxxx xxxxx x dopravních xxxxxxxxxxxx a také xxxxxxxxxx xx xxxx 2003), s nimiž xx xxxxxx (v xxxxxxxx části xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx 2009 do xxxxxxxx 2010), je xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx zadání znaleckého xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx vytvořit dostatečný xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
42. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nálezovou xxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx potížích xxxxxxxxx x xxxx předcházející xxxxxxxxx ději), nevymezení xxxx, v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxxx x poškozené x xxxxxxxx souvislosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx x obvyklém xxxxxxx xxxxxx, jakož x dalších xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, je xxx xxxxx xxxxx xx xxxx i xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X počátcích xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxx x souvislosti xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx podání xxxxxxxx, x soudním xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx nižších stupňů, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku - x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxx ani v xxxxx xxxxxx řízení, xxx x po xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx zůstala xxxxxxxxxxx řada xxxxxxxxx xxxxxx.
43. Xx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx posudek x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x důsledku xxxxxxx obviněného utrpěl xxxxxx xxxx xx xxxxxx, která xx x xxx xxxxxxxxx x oblasti xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx, xxx znalec xxxxxxxxxx otázku, xxx xxxxxxxxx x důsledku xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, aby xxxxxx xxxx konkrétní xxxxxxx, xx. xxxxx, x xxxxxx sférách xxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x po xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx totiž xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx stresová xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx zdraví.
44. Xx xxxxx xx soudu xxxxxxx stupně, xxx xxx formulaci xxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx x dalšímu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jednáním xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xx xxxxxx poškozené, xxxxxxxx zjišťovaných poruch xx chování poškozené x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx, který vedla xx xxxxxxxx dřívějších xxxxxxxxxxx xxxxxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx předcházející úrazovému xxxx, xxxxxxxx dalších xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, zohlednil xxx xxxx xxxxxx rozhodování. Xxxxxxxx nelze xxx x tomto xxxxxxxx xxxxxxxx, xx řízení xxxx muset být xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx provedeným pro xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx řízení). Nelze xxxxxx xxxxxxxx předložení xxxxxxxx xxxxxxx důkazu xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx jeho xxxxxxxxx.
45. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx poškozené (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx porucha xxxxxx, xxxxx splňuje xxxxxxxx xxxxx xxxx zdraví xxxxx §122 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx úvahy xxxxx xxxx ubírat xxx směrem, xxx xxxxxxxx okolnosti případu (x zde i xxxxxxx příčina xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) objektivní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
46. Protože xxxxxxxx pachatele xx xxxxx prokázat xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx k jím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxx soud xxx xxxxxxxxx viny xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx podle §147 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx zdůvodnil xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxx xx vztahu x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx poškozené, x x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zdraví x xxxxxx popálenin xxxxxx xxxx, je-li xxxxx újma xx xxxxxx xxxxxx shledávána xxxxxx x tomto xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx charakteru), xxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx stresové xxxxxx), xxxxx xx u xxxxxxxxx měla xxxxxxxx xxxx následek xxxx xxxx.
47. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx - právě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v obvyklém xxxxxxx xxxxxx, jimž xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xx xxxx. Xxx xxxxx důvodně usuzovat, xx x xxxxxx xxxxxxxxx, kdy xx xxxx xxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxxx XXX, bude xxxx xxxxx vázán xxx xx xxxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxxx, xxxxx se vůbec xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx pachatel xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx střelnou xxxxxx, může xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx XXX u xxxxxxxxxxx „xxxxx" ohrožující xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx oběti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Jinak xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx pachatele, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, který xx vystaví xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxx x xxxxxxxx užití xxxxxxxxxxxx násilí, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jednání xxxx poškozenému x xxxxxxx, může xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx nedbalostního xxxxxxxxxx) xx vzniku XXX u xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx. Xx xxxxx xx xxxxx, xxx zvážil, xxx x x xxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (vyhodnoceného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx. z xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (x xxxx xxxx xxxxx argumentováno - popáleniny), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xx vztahu k xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.