Právní xxxx
X. Xxxxxxxx xxxxxxx z oboru xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x jakých xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx porucha xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxx x x xxxx intenzitě xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx posttraumatická xxxxxxxx porucha u xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx zodpovězení těchto xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, zda xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx zdraví (xxxx. rozhodnutí uveřejněné xxx x. 29/2018 Xx. xxxx. xx.).
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §105 xxxx. 1, §89 xxxx. 2 xxx. x. 141/1961 Xx., §122 odst. 2 xxx. č. 40/2009 Xx.
Xxxxxx xxxx
XX. Zavinění xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxx xxxx x příčinnému xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxx xxxxxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nedbalosti xxxxxxxxx xxxxx §16 odst. 1 xxxx. b) xx. zákoníku xxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. způsobení požáru) x x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx poškozeného (xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx), není-li xxxxx xxxx xx xxxxxx shledávána v xxxxx poranění, nýbrž x xxxxxxx poruše (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poruše), xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. V takovém xxxxxxx xx nezbytné xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zavinění k xxxx xxxxx poruše xxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uvedeného xxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §16 xxxx. 1 písm. x), §147 odst. 1, §122 xxxx. 2 xxxx. x) xxx. x. 40/2009 Xx.
Xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx dovoláni obviněného X. X. xxxxx §265x odst. 1, 2 xx x. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - pobočky x Xxxxxx xx xxx 4.10.2017, sp. xx. 14 To 206/2017, x rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xx 20.6.2017, xx. xx. 6 X 23/2017, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §2651 xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx, xxx věc v xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xx xxx 20.6.2017, xx. xx. 6 X 23/2017, xxx xxxxxxxx X. X. (dále jen „xxxxxxxx" xxxx „xxxxxxxxx") xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxx ublížení xx xxxxxx x nedbalosti xxxxx §147 xxxx. 1 tr. zákoníku, xxxxx se xxxxx xxxx skutkových zjištění xxxxxxxx xxx, že xxx 8.3.2016 v xxxx xx 15.00 xx 15.30 hodin x X.-X., ulici X. Xx., jako xxxxx pro xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx provádění xxxxxx xxxxxxxx P. P. xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x blízkosti xxxxxxxxx xxxxxxx, na němž xxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx došlo xxx xxxx manipulaci x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx masážního xxxxxxx x části xxxx poškozené, která xxxxxxxxx xxxx utrpěla xxxxxxxxxx XX. stupně xx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, zaujímající 10 % celkové xxxxxx xxxx, xxxx lehké xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx léčení xxxxx 3 xx 5 xxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx stresovou xxxxxxx, xxxx těžké xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zdraví.
2. Xxxxxxxx xxx xx xx odsouzen podle §147 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 10 xxxxxx, xxxxx xxxxx xx byl podle §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 30 xxxxxx. Xxxxx §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx podle xxxxx xxx xxxxxxxx nemajetkovou xxxx x škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx §48 xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx poškozené xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, konkrétně do xxxxxxx měsíce xx xxxxxx moci tohoto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. X. písemnou xxxxxx xx jednání, xxxxx xx dopustil xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx uložena povinnost xxxxxxxx poškozené X. X. xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 1 314 704 Xx x škodu xx xxxx 69 546 x: Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxx částku xx xxxx 11 333 Xx. Xxxxx §229 xxxx. 2 tr. x. xxxx poškozená X. X. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx na náhradu xxxxx na xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních.
3. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxx Krajský soud x Českých Budějovicích-pobočka x Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.10.2017, xx. xx. 14To 206/2017, xxxx xx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolání, xxx xxxxx o dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř. Xxxxx xxxxxx obviněného xxxxxxx xxxxxx, který xx mu xxxxxx xx xxxx, není xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx společenská xxxxxxxxxx xxxx materiální xxxxxxx xxxxxxxxx činu. X xxxxxxx xx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx obviněný xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx, za xxxxxx xxxxxxxxxx náhodu, xx xxx xxxxx nahlížet x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx zdůraznil, xxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ani x xxxxxxxx nedbalosti, xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx, xx může xxxxx x nastalé xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx x x posttraumatické xxxxxxxx poruše xxxxxxxxx, xxx xxxxxx prokázáno xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx kvalifikovat xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxx, a to x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ani x xxxxxxx rysech xx totiž xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že u xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx stresová xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx jen k xxxxxxx popálení, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxx xxxxxxx.
5. Obviněný xxxx xxxxx vady x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vysvětlení x xxxxxx nepřiměřeně přísný xxxxxxx trest. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsah xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odstupu x hodnotí momentální xxxxxx poškozené xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx soud nepovažoval xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx a xxxxxxxxxxx) xxxxx znaleckého xxxxxxxx xx hodné toho, xxx xx xxxx xxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvádí xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, které x xxx shledal, xxxxxxx x xxxxxxxxxx považuje xxxxxxxxxxx znalecký xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx.
6. S xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. x. x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - pobočky x Xxxxxx x xxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx věc x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx jak xx subjektivní, tak xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx předpokládané xxxxx přečinu xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx x nedbalosti podle §147 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx x výrokem x xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxx P. X., neboť xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx §2958 x. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265k xxxx. 1, 2 tr. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx x aby xxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx xxxx shledal, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. ř., xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. ř.], x zákonné lhůtě x xx místě, xxx lze podání xxxxxx (§265x x. 2 tr. x.), xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x odmítnutí podaného xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
10. Již xx xxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx vůči xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxx, proto xx xxxxx §265 xx. x. xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxx k xxxx xxxxxxx.
11. Xx-xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx takto xxxxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, nelze než xxxxx xxxxxxxxxxxx toho, xx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx odkázat xx xx, co je xxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx jednáním xxxxxxxx x tzv. xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx P. P. (xxxx xxxxxxxxx těla) xxx „... xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx zranění xxx xxxxx xxxx trvající xxxxxxx zdraví", xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx označuje xx xxxxxx xxxx xx xxxxxx podle §122 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx způsobil xxxx těžkou xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §15 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx, že xxxxxxxx „xxx x xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx dojít x rozlití xxxxxxxxxxx xxxx, jímž xxx xxxxxxx, a x xxxx následnému xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx prostoru xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x stolem, xxx xxxxxxx lihu xxxxx xxxxx x popálení xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Navíc xxxxx xxxxxxxxxxx, že toto xxxxxxxxx jen umocnila xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx zajištěn xxxxx úniku xxxxxxxx, xxx xxx šroubovatelným xxxxxxxx. Jak dále xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx „musí xxx schopen xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx".
13. Xxx xxxxxxxxx argumentace xxxxxxxxxx nebyla obsažena x jeho xxxxxxxx x podobě, kterou xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxxxx řízení (§254 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx. ř.) xxxxx, xx odvolacímu xxxxx vznikla xxxxxxxxx xxxxxxxx správnost x xxxxxxxxx napadených xxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx odvolatel xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zatěžovaly rozsudek.
14. Xxxxxxxx xxxx tedy xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x vině xxxxxxxx xxxxxxx xx, xxx
x) xxxxxxxx xxxxxxxxx obsažené x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odůvodňuje xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx soudem užité xxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxxxxx x xxx. xxxxxx větě xxxxxxxxxxxx xxxxxx (tj. že xxxxxx z nedbalosti xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx),
x) xxxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxxxxxx xx úplné x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx vinným.
15. X xxxxx pořadí xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podaného xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 3 xxxx xxxxx tr. x.) a xxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx závěr xxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx psychického xxxxxx xxxxxxx újmu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx újmy xx xxxxxx xxxxx §122 odst. 2 xxxx. i) xx. xxxxxxxx, xxxx dovoláním xxxxxxxx. Nejvyšší soud xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx svém xxxxxxxx. Xxxx xxxx, xxx již xxxxx x xxxx uvedeného, xxxxx stran nedostatku xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
16. Xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx její xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x nesprávné premisy, xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxx, podle xxxxx „xxxx ... xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to společenská xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx o trestný xxx ... Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nebyla xxxxxxx a jako xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx chybí". Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxx x. 40/2009 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle něhož xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx založen xx xxxxxxxxx pojetí xxxxxxxxx činu. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 26/2013 Xx. xxxx. xx. x xxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx na to, xx „společenská xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxx jedno z xxxxxxxx pro uplatňování xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx". Dovozování xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu („Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ... xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx.“) xx proto xxxxxx xxxxxxxxx.
17. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestního xxxxx (§12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx), nelze xx xxxxxxxxx ani x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx „xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx, xx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx kterou xxxxx nahlížet z xxxxxxxx xxxxxxxxx práva“, xxxxx je ingerence xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx. X daném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx dovolatele xxx xxxxxxxx xxxxxxx částečně xx xxxx roviny (xxxxxxxxx náhoda), xxx xxxxx xxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxx. Xx x xxxxxx, společně x xxxxxxxxxx obsaženým x xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxxxxxx v obecnosti xx, xx xx xxxxxx xxxxxx nedbalosti (,,Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxx zanedbáním xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx." - xxx XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. 7. vydání. Xxxxx: Wolters Xxxxxx, x. x., 2014, x. 192). Xxxxxx xxxx xxxxxxx důvodu x xxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, tj. xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nicméně xx zjevně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, byť xx xxxxx nikoli xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxxxx následku xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx), xx jeho xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, protože xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že v důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx opatrnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx zranění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx jen xxxxxxxx povahy. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxx xxxxx dovolatele x xxxxxxxxxx trestnosti xxxx xxxx x xxxxxx xxx namítaných.
18. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx dospět ve xxxxxx k námitce x nedostatku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx, kterou xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x existenci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahuje xxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx hodnoceno xxxx lehké zranění, x „xxxxxxxx není xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx těžké újmy xx zdraví xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poruše, kterou xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx".
19. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx prokazovaly xxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx činu (xx. x xxxxx xxxx xx xxxxxx, xxx xxxx nabýt podoby xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx dobu trvající xxxxxxxx xxxxxx). S xxxxxxxxxxx xxxxx souhlasit x tom, xx xxxx xxxxxxxx zdůvodňuje xxxx xxx x xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx jednání, xxxx. i x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zranění poškozené, xxxxx se projevilo xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx (xxxxxxxxxx) x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
20. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x je xxxxx xx dokazovat, xxxxxxx „xx musí vztahovat xx všechny skutečnosti, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx" (xxx ŠÁMAL, X. a xxx. Xxxxxxx právo xxxxxx. 7. xxxxxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, x. x., 2014, x. 182), x xxxx „xxxx proto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx (x jejich xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xx. xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx“ (viz XXXXXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx právo xxxxxx. Xxxxxx xxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, s. 281). Xxx xx xxxxxx x obsahu rozsudku xxxxx prvního stupně, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx přečinu v xxx xxxx doloženo. Xx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, učinil xxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxx - popáleninám), xxxxx není znakem xxxxxxxx podstaty xxxxxxx, xxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx (xxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxx), x xxxxxxxxxx vztahu mezi xxxx xxxxxxxx x xxxxx (x rovině xxxx z xxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) následkem (účinkem). Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx z něho xxx xxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx, xx. xx vztahu x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přečinu podle §147 xxxx. 1 xx. zákoníku.
21. Xxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxx mít význam xxx posouzení věci x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx konstatuje „... Xxxxx xxxx bez xxxxxxx, xx obžalovaný xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx poškozené, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, že xx náchylnější x xxxxxxxxxx xxxxxxx úzkostných xxxxx, ... xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx vědět, xx xxxxxxxxxx manipulací může xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vážné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zcela xxx pochybností xxxxx xxxxxxxxx hranice xxxxx xxxx xx zdraví - xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx poškozené xxxxxxxx x psychické potíže, xxxx je xxxxx xxx činnosti, od xxx očekává xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx projít, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x u zcela xxxxxxxx (xxxxxxx v xxxxx případě xxxxxxx) xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx psychické xxxxxx". Xxxx závěry - xxxxxxxx xxxxxxxxx - však xxxx xxxxxxxx nevyužil v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx údaje xxxx xxxxxxx, xx ,,xx xxxx příčinná xxxxxxxxxx" - v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (byť xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxx škody".
22. Xxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přečinu, jímž xxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx totiž nezbytné xxxxxxxx xx xxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx prokázat, xx xxxxxxxx xx měl xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxx x mohl), xx xxxxxx poruchového xxxxxxxx x xxxxxx těžké xxxx na xxxxxx x xxxxxxx psychiky xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx též xx xxxxxxx „XXX") x xx xxxxxx x xx xx xxxxx xxxxxxxx to, xx zákon xxxxxxxx, xxxx xx obviněný xxxxxxxx x okolnostem x k xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx vědět xxx x xxxx.
23. Xxx xxxxxxxx však xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, který xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx tvrzené vědomosti xxxxxxxxxx x zdravotním xxxxx poškozené („xxxxx x zdravotním xxxxx xxxxxxxxx") s xxxx xxxxxxxx „předpokládat, že xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx", xxxxx je xxxxxxxx jednak xxxxxxxx xxxxxxxx stav x xxxxxxxxxx xxxxxxx dosahující xxxxxx těžké újmy xx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poškozené, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx vývoji xxxxxxx, aby xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxx a xxxx) x náležitě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
24. Tvrzení xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxx „xxx x xxxxxxx xxxxxx xx... xxxxxxxxxxxx, xx u xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx stresová xxxxxxx, xxxxxxx xxxx došlo x xxxxxxx xxxxxxxx" - xxxx. xx xx xxxx představit xxx x mohl - xxxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Poukazuje-li xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uveřejněné pod x. 20/1981 Sb. xxxx. xx. xx xx, xx jeho „xxxxxxxx xx se xxx muselo xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxx nevědomé xxxxxxxxxx", Nejvyšší xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx poukaz dovolatele xx teorii adekvátní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx vychází česká xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx (x nutno xxxxx, že xxx xxx xxxxxx otázky xxxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx otázky xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxx řešení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx totiž xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxx přijímané teorie xxxxxxxx (xxxxxxxx sine xxx xxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx adekvátní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tak xxxx xxxxxx uplatnění xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
25. S xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx Xxx xxxxx xxxx, na xxxxxx xx závěru xxxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx, dospěl x xxxxxx, xx xxxxx x xxxx xx xxxxxxx vadou, xxxxx xxxxxxxx uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx.
26. X xxxxxxxxxx xx zjištění xxxxxxx xxxx výroku x xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxx i xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, podle xxxxx xxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xx smyslu §122 odst. 2 xxxx. i) xx. xxxxxxxx, jak xxxxxxxx xxx xxxxx, neboť xxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx souvisí xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), x xxxxxxxx x xx, zda xxxxx následek je xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx skutku.
27. Xxxxx xxx x první xxxxxxxxx, xxxxxx újmou xx xxxxxx xx xxxxxx podle §122 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx rozumí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx vážné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x §122 xxxx. 2 písm. x) xx i) xx. xxxxxxxx. Pro pojem xxxxx xxxx na xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx kritéria xxxx xxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xx xxxxxx", xxxxxxx rozdíl xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxx xxxx xx zdraví xxxx jít x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx o xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxxx musí xxx charakter xxxxxxx xxxx xxxxx §122 xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. xxxxxxxx nebo xxx xxxxxxx trvání xxxxx §122 xxxx. 2 písm. i) xx. xxxxxxxx (viz xxxxxxxxx zprávu Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxx pod x. 11/1965 Xx. xxxx. tr.).
28. Xx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx §122 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxx považovat xxxxx delší xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx fyzického, xxx x xxxxxxxxx, popřípadě xxxxx xxxx trvající xxxxx xxxxxxx onemocnění (xxx xxxxxxxxxx uveřejněná xxx č. 9/1981 -XX. x x. 51/1983 Sb. xxxx. xx.). Za xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx považují xxxxxx poruchu xxxxxx xxxx xxxxx onemocnění, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dobu 6 xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx vážné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx potížemi, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx x v xxxxxxxx způsobu života, xx něhož mu xxxxx zasahují xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x chovat xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx bylo nutné xxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx poměrů. Pokud xxx o vznik xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx dobu, xxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxx podle §122 xxxx. 2 xxxx. i) tr. xxxxxxxx xxx v xxxxxxx, xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx porucha xx delší xxxx (xx. xxxxxx xxxxxxx xxxxx 6 týdnů) xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx §122 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxx poruchu zdraví xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zákonného xxxxxxxxxx, jako je xxxx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. (viz xxxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx ze xxx 15.12.2016, xx. xx. 2 Xx 107/2016).
29. Vztáhnou-li se xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx prvního xxxxxx - x xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx - xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx výrokové xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x naplnění xxxxx znaků z xxxxxxxx užité právní xxxxxxxxxxx skutku, xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxx, že xxxxxxxxx P. X. xxxx způsobena xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §122 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx transparentní xxxxxxxx xxxxxxxx souvislostí, xx xxxxxxx základě xx xxxx být xxxxx xxxxx akceptován. Xxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx by xxxx xxxxx dovozovat xxxxxxxxxxxxxxxx závěr, xxx xx soudem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x poškozené xxxxxxxx (xxx xxxxx po xxxx, či x xxxxxxx časovým xxxxxxxx) x dokdy se xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, čili xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxxx 6 xxxxx) xxxxxxxx poruchu xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx/xxxxxx), xxxxxx xxx xxxxxxxxx označit xx xxxxxx poruchu xxxxxx. Xxxxxxxx závěry xxxxx xxxxx vlastních xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x hlediska konkrétních xxxxxxx poškozené xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vymezeny xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
30. Vyjde-li Xxxxxxxx xxxx x toho, xx xxxxxxxxxx soud xxxxxxx stupně, podle xxxxx „znalec xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx stresovou poruchu, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx jako xxxxxxxx těžké, neboť xxxx xxxx léčení xx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx‘, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx posouzení charakteru xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§122 xxxx. 2 xx. zákoníku) xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx porucha xx onemocnění xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx působení omezily x obvyklém způsobu xxxxxx, ale nemůže xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx od toho, xx „xxxx jeho xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx x řádu měsíců, xxx xxxx xxx‘.
31. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx svůj právní xxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx §122 xxxx. 2 xxxx. x) tr. zákoníku, x xxxxxxxx posudek x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx psychiatrie, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxx xxxxxxxx x poškozené xxxxxxx zdraví trvající xxxx xxx 1 xxxxx. X hlavního xxxxxx tato znalkyně xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx stresové xxxxxxx x individuální, „xxx xxxx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx asi 4 až 6 xxxxx ... xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx ... první xxxxxxxx xx xxx xx 1 xxxxxxxx xx xxx incidentu". Xxxxx xxxxxxxx „se xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx projeví ... xx 1 xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx". Xxxxxx časového xxxxxxxx xxxxxxx zjišťované xxxxxxxxxxxxxxx stresové poruchy xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx tak xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx x x xxxxxxxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx osobu poškozené xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx obvyklém xxxxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x důsledku xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
32. Xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.7.2017, xx. xx. 8 Xxx 751/2017 (uveřejněného xxx x. 29/2018 Xx. xxxx. xx.), xxx xxxxx x xxx, že posttraumatická xxxxxxxx porucha je xxxxx xxxx trvající xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx §122 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx přetrvávání xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx nutné, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx být xxxxxxx x takovými xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx poškozenému xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, do něhož xx vážně xxxxxxxx xxx, xx se xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx obvyklým xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx poměry. Jak xxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx rovnítko xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx stresové xxxxxxx, x závěrem, že xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx poruchu zdraví xxxxx §122 xxxx. 2 písm. i) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx plynoucích x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu, jímž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zhodnoceným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx stránce xxxxxxxxxx, xxx z xxxxxx xxxxxx, než obviněný xxxxxxx.
33. Xxxx xx xxxx nezbytné xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx jednání xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx nastalý x xxxxxx somatického xxxxxxxx, byly xxxxxxxx xxx vývoj zjištěné xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxx (xxx xxx. xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx, které xxxxxxx znalkyně), xxxx xxxxxxxxxxx nebyly jedinými xxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx stresové xxxxxxx. Xxxxx znalkyně xx xxxx xxxx, xx xxxxxxxxx stav xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx daným xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx této posttraumatické xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx náchylnější x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, takže xx xxx xxxxx xxxxx dřívějších xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx trpěla (xxxx léčena xxx xxxxxxxx poruchu xxxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxxx obtíží x xxxxxxx, xxx x xx xxxx xxxxxx xx inkriminované xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx XXX, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx mohla xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx poškozené. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx si xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož xxx x „xxxxxx xxxxxxxx", xxx s xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx nepracoval xxxxxxxx xxxxxx. Lze sice xxxxxxxxxx jeho stanovisko xxxxxxxxxx xx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx spouštěčem x xxxxxxx, xxxx došlo x xxxxxx xxxxx (xx. x xxxxxxx XXX), xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx toto konstatování xxxxxxxxxxx (tj. k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nexu xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx). Xxxx xxxxx „xx hry“ xxxxxxxx xxxxxx zavinění.
34. Xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx popřít xxxxxxx kauzální význam xxxxxxx obviněného a xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx x podobě xxxxxxxxx), protože xxxxxxxxx x tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx, x xxxxx omezením xxxxx v důsledku xxxxxxxxxxxxx obou xxxxxx, xxxxx i xxxx xx významné x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxx otázka, xxx xx xxxxx xx xxxxxxx omezením x x xxxxxxxxxx xxxxxxx (tj. xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), x tudíž, xxx xxxxxxx omezení (xxx je nezbytné xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx omezení x xxxxxxxx způsobu xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx x zmíněné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, x xxxxx mu xxx přičíst xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §16 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. V xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx, xx dosud xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx (xxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx, x xxxxx xxxxxxx) x opory x xxxxxxxxx xxxxxx, x nichž xx xx vyplývat, zmínil xxxx prvního xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xx. že obviněný „x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx").
35. Odpověď xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxx-xxxxx xxx xxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx subsumpci xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
36. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx obviněný xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x polehčujícím xxxxxxxxxx, xxxxx i x xxxxxxxxx zpochybňujícími xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, x x polemikou se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx výpovědi xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
37. Xxxxxxxx xxxx shledal xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxx zakládajícím xxxxx xxxxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. v jeho xxxxxxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxx nereagoval xxxxxxxx xxxx způsobem odpovídajícím xxxxxx (xx. zrušením xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxx), xxxxxx dovolací xxxx x xxxxxx x x naplnění dovolacího xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. x xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. a) x. x., xxxxxxxx byl x řízení xx xxxxxxxxxxxxxx dán důvod xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
38. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265k odst. 1, 2 tr. x. xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx - pobočky x Táboře, tak xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx Okresnímu soudu x Táboře, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xx xx odůvodněno potřebou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx obviněného. X xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx, xxx dokazování xxxx doplněno xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. M. X., xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx předcházející xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx posudku, xx xxx xxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
39. Písemně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie, xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx část xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxx xxxxxx obecnosti xxxxxxxx) xxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kritérií, xxxxx xx nezbytné xxxxxxx, xxx bylo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX, se závěr xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xx xxxx ...Xxxxxxx". Xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx konkretizaci xxxx, x xxxxx xxxxx a v xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, jimiž xxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx. xxx xx xxxxxxxx klesající xxxxx poškozené x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx projevilo xxxx odcizení xx xxxxxxxxxxx, jak xxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx x xxxx byla xxxxxx xxxxx x některé xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Z xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx tak xxxxx xxxxxxx xx, xx xx nezbytným xxxxxxxxx pro závěr, xx xxxxxxxx XXX xx současně xxxxxx xxxxx újmy xx xxxxxx podle §122 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku. Xxx x xxxxxxxxxxx xxxx otázky xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, lékařské xxxxxx xxx.), xxxxx xxxxxxx xxxxxx odborného posouzení xxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
40. X jisté xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xx, xx znalkyní xxxxxxxxx diagnostický závěr xxxxx xxxxxxx, jíž xxxx poškozená xx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx: „Posttraumatická xxxxxxxx xxxxxxx X 43.1“, xxxxx obsahuje i xxxx „Xxxx fobická xxxxxxx X 40.8“, xxxx xx následovalo xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx nimi xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x obvyklém xxxxxxx života, x xxxx xx vztah xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx obviněného x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx následku (popáleninám).
41. Xxxx by nekorektní xxxxxxxx uváděné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx závěrů xxx xxxxxxxx již xxxxxxxxxxx posudku (policejním xxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx: „Xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx stresovou xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx xxxxx psychiatricky xxxxxx, x důsledku xxxxxxxxx úrazu při xxxxxxxx.“ Xxxxxx-xx xx xxxxxxxxx otázky, která xxxx xxxxxxx dojem, xx x xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxx vyvinula XXX, xx xxxxxx byly xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se u xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (x lékařských xxxxxxxx xxxxxxx panické xxxxx x dopravních xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 2003), x xxxxx xx léčila (x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxx 2009 xx xxxxxxxx 2010), je xxxxxx, xx takto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
42. Xxxxxxxxxx náležitého xxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx (xxx s ohledem xx rozsáhlejší nálezovou xxxx, x níž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v lékařských xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x době xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx), xxxxxxxxxx xxxx, v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x jaké xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx souvislosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx života, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxx xx xxxx i orgánům xxxxxx x trestním xxxxxx. V počátcích xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xx. policejnímu xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx otázky viny xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxx pak xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku - z hlediska xxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxx ani v xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx x xx xxxxxxxx znalkyně x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx řada zásadních xxxxxx.
43. Má-li xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx psychiatrie, xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx újmu xx xxxxxx, která xx x xxx xxxxxxxxx x oblasti xxxx xxxxxxxxx zdraví, xxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, je-li náplň xxxxxxxxxx posouzení zadavatelem xxxxxxx xxxxxxxx jen xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx otázku, xxx xxxxxxxxx v důsledku xxxx obviněného trpí xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poruchou, xxxx xx byl xxxxxxxx vyzván x xxxx, xxx popsal xxxx konkrétní projevy, xx. uvedl, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx způsobu xxxxxx. Jen xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx nastalá xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vážná xxxxxxx zdraví.
44. Xx xxxxx xx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx zjišťovaných poruch xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx života, xxxx. xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx dřívějších xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x doplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx, xxxxxxxxx při xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx již x xxxxx okamžiku xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx muset být xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx provedeným xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx výrocích, xxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx (v xxxxxxxx řízení). Xxxxx xxxxxx vyloučit xxxxxxxxxx xxxxxxxx dalšího xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx jeho xxxxxxxxx.
45. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního stupně xxxx xxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx poškozené (x xxxxxxxx souvislosti) xxxxxx xxxxxxx zdraví, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx zdraví xxxxx §122 odst. 2 xx. xxxxxxxx. X případě kladného xxxxxx xx úvahy xxxxx xxxx xxxxxx xxx směrem, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (x zde x xxxxxxx příčina xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. alespoň xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §16 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx součástem (xxxxxx) xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
46. Protože xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx prokázat xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nedbalosti xxxxx §16 odst. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx xxx xx vztahu x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx vedlo xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxx xxxxxxxxxxxxx přivozenému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zdraví x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx těla, je-li xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx shledávána xxxxxx v tomto xxxxxxxx (hodnoceném jako xxxxxxxx xx zdraví xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx x duševní xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xx u xxxxxxxxx měla xxxxxxxx xxxx následek jeho xxxx.
47. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx významu - xxxxxxxx xx konstatované xxxxxx xxxxxx poruchy - xxxxx nezbytné xxxxxxxxx xxxxxxx kauzální xxxxxxx (v dané xxxxxxxxxxx zjišťované i x vyjádření xxxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx být poškozená xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x jiných xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxxx XXX, xxxx xxxx vznik xxxxx xxx xx samotné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx účinku xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx. v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx být xxxxxxxxxxx impulzem pro xxxxx XXX x xxxxxxxxxxx „xxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx být samo x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (hrozby xxxxxxxxx xxxxxxxx). Jinak xxxxxxxxx, xxxxxxx vědomí xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zátěži x xxxxx, ať xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx násilí, xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. vlastní xxxxxx takového jednání xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, může xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) ke vzniku XXX u xxxxxxxxxxx xxxx těžké xxxx xx xxxxxx. Je xxxxx na xxxxx, xxx xxxxxx, xxx x x posuzované xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx. x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (s xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx), umožňují xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxxxx přečinu.