Právní xxxx
X. Znalecký xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx projevů xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poruchy u xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx poškozeného xx xxxx porucha xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxx x x xxxx xxxxxxxxx xx omezila v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx znalecký xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx porucha u xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Jen xxx xxxxxxxxxxx těchto xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx stresová xxxxxxx projevila xxxx xxxxx porucha zdraví (xxxx. rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx x. 29/2018 Xx. xxxx. xx.).
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §105 xxxx. 1, §89 xxxx. 2 xxx. x. 141/1961 Xx., §122 xxxx. 2 xxx. č. 40/2009 Xx.
Xxxxxx xxxx
XX. Zavinění xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx i x následku xxxx x xxxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx viny přečinem xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x nedbalosti xxxxx §147 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx existenci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku xxx xx vztahu x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx požáru) x x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zdraví xxxxxxxxxxx (xx vzniku popálenin xxxx těla), xxxx-xx xxxxx újma na xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x duševní poruše (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xx u xxxxxxxxxxx měla xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. V takovém xxxxxxx je nezbytné xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, která je xxxxxxxx znakem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §16 xxxx. 1 písm. x), §147 odst. 1, §122 xxxx. 2 xxxx. x) xxx. x. 40/2009 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. podle §265x odst. 1, 2 tr ř. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - pobočky x Xxxxxx xx xxx 4.10.2017, xx. xx. 14 Xx 206/2017, x rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx ze 20.6.2017, xx. xx. 6 X 23/2017, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. Okresnímu xxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx ze xxx 20.6.2017, sp. xx. 6 X 23/2017, xxx xxxxxxxx L. X. (xxxx jen „xxxxxxxx" nebo „dovolatel") xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ublížení xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tím, že xxx 8.3.2016 x xxxx xx 15.00 xx 15.30 xxxxx x X.-X., xxxxx X. Ch., xxxx xxxxx pro sportovní x rekondiční xxxxxx xxx xxxxxxxxx masáže xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx knotem x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx poškozená X. X., xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx došlo při xxxx manipulaci x xxxxx xxxxxxx kapaliny - technického xxxx, xxxxxxxx hořlavých par xxxxxxxxxxx lihu x xxxxxx xxxxxx masážního xxxxxxx a části xxxx poškozené, která xxxxxxxxx toho xxxxxxx xxxxxxxxxx XX. stupně xx hrudníku, břiše x xxxxx horní xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx 10 % celkové xxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx 3 xx 5 xxxxx, x dále xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxx delší xxxx xxxxxxxx poruchu zdraví.
2. Xxxxxxxx xxx xx xx xxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 10 xxxxxx, xxxxx xxxxx xx byl podle §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 30 xxxxxx. Xxxxx §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxx, x to x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx podle xxxxx xxx nahradit xxxxxxxxxxxx xxxx x škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx činem x podle §48 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx poškozené xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, konkrétně do xxxxxxx měsíce xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxx poškozené X. X. xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx dopustil xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. nemajetkovou xxxx xx xxxx 1 314 704 Kč x škodu xx xxxx 69 546 x: Podle §228 xxxx. 1 xx. x. mu byla xxxx uložena povinnost xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx společnosti Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 11 333 Xx. Xxxxx §229 xxxx. 2 tr. x. xxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. X odvolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Budějovicích-pobočka x Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.10.2017, xx. xx. 14To 206/2017, xxxx xx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. Xxxxx xxxxxx obviněného xxxxxxx skutek, který xx xx xxxxxx xx vinu, není xxxxxxxx xxxxx, neboť xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestnosti, a xx xxxxxxxxxxx škodlivost xxxx materiální xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx obviněný považuje xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, na xxx nelze xxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxx. Jak dále xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prokázáno xxxx xxxxxxxx xxx x nevědomé xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx by xx xxxxxx vztahovat x k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx nebylo xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx skutek xxx kvalifikovat nanejvýš xxxx xxxxxx ublížení xx zdraví x xxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx poškozené. Xxx x xxxxxxx rysech xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xx může xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, zejména xxxx xxxxx xxx k xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx vypracování xxxxxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxx ochrany.
5. Xxxxxxxx xxxx vytkl xxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx stran použitelnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx nepřiměřeně xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx dále xxxxx xxxxxx dovolatele nesprávně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx znalecký xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx odstupu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx budoucího xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx a pojistitele) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx toho, xxx se xxxx xxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx znaleckého xxxxxxx, xxxxx v xxx xxxxxxx, xxxxxxx x pojišťovna xxxxxxxx xxxxxxxxxxx znalecký xxxxxxx xx vadný x xxxxxxxxxxxxxxxx.
6. S ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx soud xxxxx §265x odst. 1 xx. x. x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx - pobočky x Xxxxxx x xxx xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. tomuto xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxx u Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx dokazováním xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx subjektivní, xxx xx objektivní stránce xxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxxxx xxxxx přečinu xxxxxxx xxxxxxxx xx zdraví x nedbalosti xxxxx §147 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x náhradě xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. X., neboť ta xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx podle §2958 x. z. Proto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x odst. 1, 2 tr. x. xxxxxx napadené xxxxxxxxxx x xxx xxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxx poškozenou xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
8. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxxx podle §265a xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř., bylo xxxxxx osobou oprávněnou [§265x xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. ř.], x zákonné xxxxx x xx místě, xxx lze xxxxxx xxxxxx (§265e x. 2 tr. x.), xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxx (§265x xx. x.).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Protože Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x odmítnutí xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
10. Xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx vůči jím xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx i xxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Obviněný xxxxxxx xxxxxxxxx to, xx xxxxxx naplněna xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přečinu, xxxx byl xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx §265 xx. x. zamítl, přičemž xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně a xxx x xxxx xxxxxxx.
11. Xx-xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, nelze než xxxxx xxxxxxxxxxxx toho, xx vyjádřil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxxx zjištění x xxxxxxxx použité xxxxxx xxxxxxxxxxx.
12. Ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx odkázat xx xx, xx je xxxxxxx výše, že xxxxxxxx xxxxxxxx popsaným x xxx. skutkové xxxx xx výroku x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx P. P. (xxxx xxxxxxxxx těla) xxx „... xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx", xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx újmu xx xxxxxx podle §122 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx způsobil xxxx těžkou xxxx xxxxxxxxx z nedbalosti, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §15 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx, xx xxxxxxxx „měl x xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx může xxxxx x rozlití xxxxxxxxxxx xxxx, jímž xxx xxxxxxx, a k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx manipuloval s xxxxxxx x xxxxxxxxx x podstatě xxxxxx xxxx poškozené, ve xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x stolem, při xxxxxxx lihu mohlo xxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Navíc xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx šroubovatelným xxxxxxxx. Xxx dále xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx, xxxxxxxx „xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx na lehátku".
13. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obsažena x jeho xxxxxxxx x podobě, kterou xxxxxxxxx x podaném xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§254 xxxx. 1 věta xxxxx tr. ř.) xxxxx, xx odvolacímu xxxxx vznikla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výroků xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx x s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxx, pokud xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xx správnost napadeného xxxxxx, zatěžovaly rozsudek.
14. Xxxxxxxx xxxx tedy xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx posoudit xxxxxxx xx, xxx
x) xxxxxxxx xxxxxxxxx obsažené x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx soudem xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tzv. xxxxxx větě xxxxxxxxxxxx xxxxxx (tj. xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx),
x) zdůvodnění xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx úplné x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx vinným.
15. V xxxxx pořadí nelze xxxxxxxxxx xxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu je xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§265x odst. 3 xxxx první xx. x.) x tento xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx samotný xxxxxx xxxxx soudu, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx újmu xxxxxxxxxx xxxxxxxx těžké xxxx xx xxxxxx xxxxx §122 xxxx. 2 xxxx. i) xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx mohl xxxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx až xx xxxxxxxx důvodnosti xxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxx jsou, xxx již xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx stran nedostatku xxxxxxxxxx x nedostatku xxxxxxxx.
16. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx vychází xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx spočívá x xxxx xxxxxxx, podle xxxxx „xxxx ... xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx materiální xxxxxxx trestného xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxx ... Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zde xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx". Stran xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poukázat xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxx x. 40/2009 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Přitom xxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx Nejvyššího soudu x výkladu §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 26/2013 Xx. xxxx. tr. x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx to, xx „společenská xxxxxxxxxx xxxx zákonným xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx jen xxxx jedno z xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx subsidiarity trestní xxxxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx". Xxxxxxxxxx xxxxxx x chybějícím xxxxx xxxxxxxxx činu („Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ... xxxx znak xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx.“) xx xxxxx zjevně xxxxxxxxx.
17. Jakkoli se xxxxxxxxxx úvahy xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestního xxxxx (§12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx), xxxxx xx ztotožnit xxx x tvrzením xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx „xxxxxxx, xxxxx se stala, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx nahlížet x xxxxxxxx trestního xxxxx“, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx konstatovat, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx jiné xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx x xxxxxx, společně x hodnocením xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxxxxxx v obecnosti xx, co xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (,,Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx." - viz XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, x. x., 2014, x. 192). Xxxxxx xxxx žádného důvodu x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx delikty xxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx zjevně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx za xxxxx nikoli xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxx), xx xxxx xxx postrádá xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, protože xxxxx xxx xxxxxxx výhrady xxxxxxx zjištění x xxx, xx v důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zranění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx jen xxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx nesdílí xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxx x důvodů xxx xxxxxxxxxx.
18. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxx x nedostatku naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na tvrzení, xxxxx něhož xxxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx x popálení poškozené, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx lehké zranění, x „nikterak xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx újmy xx xxxxxx poškozené xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx".
19. Soud prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx nevědomou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (tj. x xxxxx xxxx xx xxxxxx, jež xxxx xxxxx podoby xxxxxxxxxxxxxxx stresové xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zdraví). S xxxxxxxxxxx xxxxx souhlasit x xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx k xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. x x xxxxxxx následku jeho xxxx - somatickému xxxxxxxxxx xxxxxxx poškozené, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx plamene xx xxxxx těle (xxxxxxxxxx) x k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti.
20. Xxxxxxxx xx nepresumuje x je třeba xx xxxxxxxxx, xxxxxxx „xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou znakem xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx" (viz XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. 7. vydání. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, x. x., 2014, s. 182), a tedy „xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x následkem, xxxxxxx (x jejich xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xx. xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx“ (xxx XXXXXXXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxx xxxxxx. Obecná xxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2012, x. 281). Xxx xx zřejmé x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx. Xx, xx xx xxxxxxxx z hlediska xxxxxxxx zdůvodnit, xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx x následku (xxxxxx - xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (tím xx těžká újma xx zdraví), a xxxxxxxxxx vztahu xxxx xxxx jednáním x xxxxx (v xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx (xxxxxxx). Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx závěr o xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx k příčinné xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx z xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx těžké xxxx xx xxxxxx, xx. xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §147 odst. 1 xx. xxxxxxxx.
21. Jisté xxxxxxxxxxx, které by xxxxx mít xxxxxx xxx xxxxxxxxx věci x hlediska zavinění, xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx odůvodnění svého xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx „... Xxxxx není xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx poškozené, mohl xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, ... xxxxxxxxxx xxxxxxxx mohl x xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx manipulací xxxx xxxxx x popálení xxxx klienta ležícího xx xxxxx x xxxx xx x xxxxxxxxx jednáním xxxx xxxxxxxx xxxxx zdravotní xxxxxxxxxx, xxxxx zcela xxx pochybností mohly xxxxxxxxx hranice xxxxx xxxx na xxxxxx - xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx poškozené způsobit x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxx činnosti, xx xxx očekává xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx vjem, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, tedy xx xxxxx hoření xxxxxx xxxxxxxxx těla, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že x x zcela xxxxxxxx (xxxxxxx v xxxxx případě duševně) xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx závažné psychické xxxxxx". Xxxx xxxxxx - xxxxxxxx hodnoceno - však xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s dovožením xxxxxxxx subjektivní stránky xxxxxx se x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xx posledně xxxxxxxx údaje xxxx xxxxxxx, že ,,je xxxx příčinná xxxxxxxxxx" - x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (byť xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxx škody".
22. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx znak xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx uznán xxxxxx, xxxx není x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx transparentně vymezeno. Xx xxxxx nezbytné xxxxxxxx xx obsah §16 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx je xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxx xxx vědom možnosti xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx nedbalého xxxxxxx (vědět xxx x mohl), xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx na zdraví x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (posttraumatická stresová xxxxxxx, dále též xx zkratce „XXX") x xx xxxxxx x xx xx xxxxx xxxxxxxx to, xx zákon xxxxxxxx, xxxx xx obviněný xxxxxxxx k okolnostem x x svým xxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxx.
23. Xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, který zde xxxx xxxxxxxxx, na xxxxxxx tvrzené vědomosti xxxxxxxxxx x zdravotním xxxxx poškozené („xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx") x jeho xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozvoji úzkostných xxxxx", xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx rozlišit xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx poruchu dosahující xxxxxx xxxxx újmy xx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx charakter xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx vývoji xxxxxxx, aby xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx měl x xxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyloženo.
24. Tvrzení xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx něhož „xxx x xxxxxxx xxxxxx xx... nepředstavil, xx x xxxxxxxxx xx může xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx porucha, xxxxxxx xxxx došlo x xxxxxxx popálení" - resp. že xx xxxx xxxxxxxxxx xxx a mohl - xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Poukazuje-li xxxxxxxxx x návaznosti xx xxx citované xxxxxxxxxx uveřejněné xxx x. 20/1981 Xx. xxxx. xx. xx xx, xx jeho „xxxxxxxx xx xx xxx muselo vztahovat x x posttraumatická xxxxxxxx poruše, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx", Nejvyšší xxxx xxxxx xxxx hodnocení. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, z xxx xxxxxxx česká xxxxxxxxxxxxxx teorie, xxxxx xxxx x dané xxxxxxxxxxx (a xxxxx xxxxx, xx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx činu) xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx otázky xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vztahuje xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxx trestněprávní nauky x x soudní xxxxx přijímané xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxx xxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxx teorie xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tak xxxx xxxxxx uplatnění xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx.
25. S xxxxxxx na dosud xxxxxxx Nej vyšší xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, dospěl x xxxxxx, xx xxxxx x vině xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx odpovídá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
26. V xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x vině xxxxxxxxxx xxxxxxxx vad x xxxxxxxxxxx závěrů xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx §122 odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx, xxx bezprostředně souvisí xx xxxxxxxxx obviněného (xxxxxx projevů xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), a xxxxxxxx x to, xxx xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
27. Xxxxx xxx o xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx újmou xx xxxxxx xx xxxxxx podle §122 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx zdraví xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v postižení xx újmě vymezené x §122 xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx platí x xxxxxxxx tatáž xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xx xxxxxx", xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tom, xx xxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx jít x xxxxxx xxxxxxx zdraví xxxx o xxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podle §122 xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. xxxxxxxx xxxx xxx delšího trvání xxxxx §122 odst. 2 xxxx. i) xx. xxxxxxxx (viz xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx uveřejněnou xxx x. 11/1965 Xx. xxxx. xx.).
28. Xx xxxxxx újmu na xxxxxx xxxxx §122 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx vážnou xxxxxxx xxxxxx fyzického, xxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx trvající xxxxx duševní onemocnění (xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx x. 9/1981 -XX. x č. 51/1983 Xx. xxxx. xx.). Za xxxxx xxxx trvající xxxxxxx xxxxxx soudy považují xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx způsob xxxxxx xxxxxxxxxxx nejméně xx xxxx 6 xxxxx. Vážná xxxxxxx xxxxxx xxxx vážné xxxxxxxxxx především xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx poškozeného, xxxx xxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx trvají xxxxx xxxx, avšak x xxxx povahou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx mu xxxxx xxxxxxxx xxx, xx se xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxx zvyklostí x xxx xxxx xxxxx xxx zajištění xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx může u xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxxx dlouhou xxxx, xxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxx xx zdraví xxxxx §122 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx (xx. xxxxxx xxxxxxx xxxxx 6 týdnů) xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx zdraví. Tento xxxxxxx xxxx plyne x návětí §122 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxxxx něhož xxxx xxx x xxxxxx poruchu zdraví xxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx onemocněními) xxxxxxxxxx x ostatních xxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx. ztráta xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, mučivé útrapy, xxxxxxxxx důležitého xxxxxx xxxx. (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx ze xxx 15.12.2016, xx. xx. 2 Xx 107/2016).
29. Xxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx projednávané xxxx, xxxx prvního xxxxxx - x xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - nikterak x xxx. xxxxxxxx xxxx výrokové části xxxxxxxxxx, jež xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx užité xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku, xxxxxxxxx, xxx nastaly xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx X. P. xxxx xxxxxxxxx delší xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §122 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx transparentní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx jejichž xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx vyjádřeno, ve xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx o xxxx xxxx ani x xxxxxxxxx obsažen údaj, x xxxxx xx xxxx možno xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx závěr, xxx xx xxxxxx zjištěná xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx porucha x xxxxxxxxx vyvinula (xxx xxxxx xx xxxx, xx s xxxxxxx časovým xxxxxxxx) x xxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx dobu (xxxxx 6 xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx/xxxxxx), kterou xxx xxxxxxxxx označit xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxx vlastních xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x odůvodnění xxxxxxxx.
30. Xxxxx-xx Xxxxxxxx xxxx z xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx „xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poruchu, xxxxx je xx xxxxxx lékařského xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx jako xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx léčení xx xxxxxxxxxx, může xx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx‘, nelze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx závěr xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx onemocnění jako xxxxxxx (§122 odst. 2 xx. xxxxxxxx) xx xxxx upínat xx xxxxxxxxx, jak xx xxxx xxxxxxx xx onemocnění konkrétně xxxxxxxxx na poškozené, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx působení omezily x xxxxxxxx způsobu xxxxxx, ale xxxxxx xxx v obecnosti xxxxxxxxx xx xxxx, xx „doba jeho xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xx pohybovat x xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx‘.
31. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, podle něhož xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx na zdraví xx xxxxxx §122 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx zdraví xxxxxxxx xxxx xxx 1 xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poruchy x xxxxxxxxxxxx, „ale xxxx xx, xxx xxxxxxx antidepresiva xxx 4 xx 6 xxxxx ... xxxxx x poškozené xx xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx než xxxxxxx ... xxxxx xxxxxxxx xx xxx xx 1 xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx". Xxxxx xxxxxxxx „xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ... xx 1 xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx". Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poruchy xxxx vážné xxxxxxx xxxxxx tak zůstává xxxxxx zamlžena, a xx x s xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx závažné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx způsobu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx specifikovány x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zaměření xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
32. Xxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx x z xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 19.7.2017, xx. xx. 8 Xxx 751/2017 (xxxxxxxxxxxx xxx č. 29/2018 Xx. xxxx. xx.), xxx xxxxx x xxx, že posttraumatická xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx dobu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx újmou xx zdraví xx xxxxxx §122 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx nutné, xxx představovala velmi xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx života xxxxxxxxxxx. Musí xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx dobu, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, do xxxxx xx vážně xxxxxxxx xxx, xx se xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx svých xxxxxxxxx a obstarávat xx obvyklým xxxxxxxx xxx životní potřeby x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx, obecně xxxxx xxxxx rovnítko xxxx xxxxxxxxxxxxx závěrem, xx x poškozené xxxxx x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxx xx vzniku xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poruchy, x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxxx utrpěla xxxxxx poruchu zdraví xxxxx §122 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx požadavků xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jímž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prokázáno xxx xx xxxxxxx objektivní, xxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
33. Xxxx xx xxxx xxxxxxxx zpochybňovat xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxx bezprostředně xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx vývoj xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxx (viz xxx. xxxxxxxxxx ve vztahu x popálení, které xxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jedinými xxxxxxx, které se xxxx xxxxxxx xx xxxxxx posttraumatické xxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxx xx nedá říci, xx xxxxxxxxx stav xxxxxxxxx, který xxx xxxx daným xxxxxxxx xxxxx, je pro xxxxx této xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx, poškozená xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, takže xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx psychických xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx spojenou x úzkostmi), na xxxxxx obtíží a xxxxxxx, xxx x xx xxxx xxxxxx xx inkriminované události x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx XXX, aniž xx však xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozvedla, xx xxxx míry xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, podle něhož xxx x „xxxxxx xxxxxxxx", xxx x xxxxx poznatkem xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx to, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxx x tomuto xxxxx (xx. k xxxxxxx XXX), xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx viny xxxxxxxxxx xxxx konstatování xxxxxxxxxxx (xx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx jednáním x xxxxxxxxx). Xxxx xxxxx „xx xxx“ vstupuje xxxxxx xxxxxxxx.
34. Xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx popřít xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obviněného x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx x podobě xxxxxxxxx), protože xxxxxxxxx x tzv. přetržení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx zaujmout xxxxxxx xxxxxxxxxx k tomu, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx x důsledku xxxxxxxxxxxxx obou xxxxxx, xxxxx x xxxx xx významné x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxx xxx xxxxxxxxx psychické xxxxxx), x xxxxx, xxx veškerá xxxxxxx (xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx života) xx možno xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xx zda xxxxxx rozvoj a xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Obviněný xxxxx může xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx takový xxxxxxxx, ve vztahu, x xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx nedbalosti xxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx to, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx (xxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, a pokud xxx, v xxxxx xxxxxxx) x xxxxx x xxxxxxxxx důkazy, x nichž to xx xxxxxxxx, zmínil xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xx. že xxxxxxxx „x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx").
35. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxx-xxxxx xxx xxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxx umožňujícího xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx.
36. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vůči uloženému xxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxx xx přísný x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx správnost xxxxxx učiněných x xxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx.
37. Xxxxxxxx soud shledal xxxxxx výrok x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, a to x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x jeho xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx. X důsledku xxxxxxxxx xxxx vady, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx. zrušením xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. x xxxx alternativě, xx xxxx rozhodnuto x zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uvedenému x §265x xxxx. 2 xxxx. x) x. x., přestože byl x řízení xx xxxxxxxxxxxxxx dán xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.
38. Xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxx, tak xxxx předcházející xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx, xxxxx i xxxxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Táboře, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dotazování, xxx něhož xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxx směru xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. R., xxxxx xxxxxxx, případně xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx být xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx zodpovězení xxxxxxx xx skutečností xxxxxxxxx xxxx.
39. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, totiž x návaznosti na xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxx značné xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxx xxxxxxxxxxxx množství xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx jednotlivých kritérií, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX, xx xxxxx xxxxxxxx omezuje xx xxxxxxxxx xx xxxx ...Xxxxxxx". Xxx již xxxx xxxxxxx, posudek xxxxxxxxxx žádnou xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx x v xxxx závažnosti se xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx úpět, u xx xxxxxxxxx projevily, xxxx xxxx. jak xx projevil xxxxxxxxx xxxxx poškozené o xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, jak xxxxxxx xxxx sociální z xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx oblíbené činnosti xxxx. X písemného xxxxx xxxxxxx tak xxxxx zjistit to, xx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx XXX xx současně xxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxx podle §122 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxxx xxxx otázky xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx (výpovědi svědků, xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx.), xxxxx pomíjet xxxxxx odborného posouzení xxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
40. X jisté xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxx xxxxxxxx x xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, se xxxxxxxxx xxxxx na xxxx: „Xxxxxxxxxxxxxxx stresová xxxxxxx X 43.1“, xxxxx xxxxxxxx x xxxx „Xxxx xxxxxxx xxxxxxx X 40.8“, xxxx by následovalo xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx projevů - xxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx obviněného x xxx bezprostředně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (popáleninám).
41. Xxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxx uváděné nedostatky xxxxxxxxxx xxxxxxx ryze xx vrub xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxxx xx xxxxx, xx rozsah xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx ovlivněn již xxxxxxxxxxx posudku (policejním xxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx: „Xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx posttraumatickou xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx úrazu při xxxxxxxx.“ Xxxxxx-xx xx xxxxxxxxx otázky, xxxxx xxxx navodit xxxxx, xx x xxxxxxxxx xx xxx v xxxxxxxxx vyvinula PSP, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xx v xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxx zmíněné xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx od xxxx 2003), s xxxxx xx léčila (v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx kontrolách xx xxxxx 2009 do xxxxxxxx 2010), xx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx znaleckého xxxxxxx nemohlo xxx xxxxxxxxx vytvořit xxxxxxxxxx xxxxxxx podklad po xxxxxxxx řešení xxxx xxxxxxxxxx.
42. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx s xxxxxxx xx rozsáhlejší xxxxxxxxx xxxx, v xxx xxxx citovány xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx potížích poškozené x xxxx předcházející xxxxxxxxx xxxx), xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxxx x poškozené x příčinné souvislosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx života, xxxxx x dalších xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, je tak xxxxx klást xx xxxx i xxxxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx působícím xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxx x souvislosti se xxxxxxx xxxxxxxxxx posudku x státní xxxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx dostatečného xxx xxxxxx otázky viny xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, x soudním xxxxxx pak xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx obviněného - xxxxxxx ani v xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx líčení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zásadních xxxxxx.
43. Xx-xx tedy xxxxxx xxxxxxxx posudek x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, přispět xx zjištění, zda xxxxxxxxx x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx újmu xx xxxxxx, která xx x něj xxxxxxxxx x oblasti xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zadavatelem xxxxxxx xxxxxxxx jen xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx obviněného xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx byl xxxxxxxx vyzván x xxxx, xxx popsal xxxx konkrétní xxxxxxx, xx. uvedl, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx projevila x xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx způsobu xxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxxxx těchto otázek xxx totiž rozhodnout, xxx xx nastalá xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
44. Xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, aby xxx formulaci nových xxxxxx, které xx xxxxxxxxx x dalšímu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxx obviněného x xxxx xxxxxxxxx xx zdraví xxxxxxxxx, xxxxxxxx zjišťovaných xxxxxx xx chování xxxxxxxxx x délce xxxxxxxxxxx xxxxxxx jejího xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx, xxxxx vedla xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx svého xxxxxxxxxxx stavu x xxxx předcházející xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx dalších xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx obviněného, xxxxxxx xxxxxxxx x doplnění xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx nelze již x tomto okamžiku xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx muset být xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx výrocích, xxxxx xxxx vysloveny v xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxx vyloučit xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stranou či xxxxxx xx jeho xxxxxxxxx.
45. Xxxxxxxxxx úkolem xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přečinu, xx. xxx xxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx souvislosti) xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §122 xxxx. 2 xx. zákoníku. X případě xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx musí xxxxxx xxx xxxxxx, zda xxxxxxxx okolnosti xxxxxxx (x xxx x xxxxxxx příčina xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. alespoň xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) objektivní stránky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
46. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx prokázat xxxxx x xxxx jednání, xxxxx k xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxx ublížení xx zdraví x xxxxxxxxxx podle §147 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx zdůvodnil xxxxxxxxx xxxx nevědomé nedbalosti xxxxx §16 xxxx. 1 písm. b) xx. zákoníku xxx xx vztahu x xxxx neopatrnému jednání, xxx xxxxx ke xxxxxx popálení xxxxxxxxx, x x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx těla, xx-xx xxxxx xxxx xx xxxxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx zdraví xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx stresové xxxxxx), xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx vyvinout xxxx následek jeho xxxx.
47. V této xxxxxxxxxxx může xxxxx xxxxx významu - xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx povaze poruchy - xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x obvyklém xxxxxxx života, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx činu xxxxxxxxx projeví x xxxxxxxxxxx XXX, bude xxxx xxxxx xxxxx xxx na samotné xxxxxxx xxxxxxx pachatele, xxxxx se vůbec xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx poškozeného. Xxx např. x xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, může xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx PSP u xxxxxxxxxxx „xxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxx pachatele, xxxxx xxxx být samo x xxxx dostatečným xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx vystavení xxxxx xxxxx xxxxxxxxx psychickému xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx vyjádřeno, xxxxxxx vědomí xxxxxxxxx, xx vůči poškozenému xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx nadměrné xxxxxxxxx zátěži a xxxxx, xx již x xxxxxxxx užití xxxxxxxxxxxx násilí, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. vlastní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx poškozenému x xxxxxxx, xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx vzniku XXX u xxxxxxxxxxx xxxx těžké xxxx xx xxxxxx. Xx xxxxx xx soudu, xxx xxxxxx, xxx x x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx charakter xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx nezbytné xxxxxxxxxx), xxxx. x xxx xxxxxxxx bezprostředního následku xxxx (s nímž xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.