Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

X. Znalecký xxxxxxx z oboru xxxxxxxxxxxxx, odvětví psychiatrie, xxxx obsahovat xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx života poškozeného xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxx x x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx musí být xxxxxxxxxxx znalecký úkol xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x důsledku jednání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx nastala. Jen xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, zda xx xxxx posttraumatická stresová xxxxxxx projevila xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx uveřejněné xxx x. 29/2018 Xx. xxxx. xx.).

Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §105 xxxx. 1, §89 xxxx. 2 xxx. x. 141/1961 Xx., §122 odst. 2 xxx. x. 40/2009 Xx.

Xxxxxx věta

II. Zavinění xxxxxxxxx je třeba xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x jeho xxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxx nedostačuje, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nedbalosti pachatele xxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxx xx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. způsobení požáru) x x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxx popálenin xxxx xxxx), xxxx-xx xxxxx újma xx xxxxxx shledávána x xxxxx poranění, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xx x xxxxxxxxxxx měla xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx nezbytné xxxxxxxx jeho nedbalostní xxxxx zavinění x xxxx vážné xxxxxx xxxxxx, která je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přečinu.

Vztah x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §16 xxxx. 1 xxxx. x), §147 odst. 1, §122 xxxx. 2 xxxx. x) xxx. x. 40/2009 Xx.

Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx ř. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - pobočky x Xxxxxx ze xxx 4.10.2017, sp. xx. 14 Xx 206/2017, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx 20.6.2017, xx. xx. 6 X 23/2017, jakož x všechna xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem ke xxxxx, k níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. Okresnímu xxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx řízení

1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx ze xxx 20.6.2017, xx. zn. 6 T 23/2017, xxx obviněný X. X. (xxxx xxx „xxxxxxxx" xxxx „xxxxxxxxx") xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §147 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx se podle xxxx skutkových zjištění xxxxxxxx tím, xx xxx 8.3.2016 x xxxx od 15.00 xx 15.30 hodin x T.-K., xxxxx X. Ch., jako xxxxx pro xxxxxxxxx x rekondiční xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. P. xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx kahanem x hořícím xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, na němž xxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx došlo xxx xxxx manipulaci x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XX. stupně xx xxxxxxxx, xxxxx x pravé xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx 10 % celkové xxxxxx xxxx, čili xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx 3 až 5 xxxxx, x dále xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx dobu xxxxxxxx poruchu xxxxxx.

2. Xxxxxxxx xxx xx xx xxxxxxxx podle §147 xxxx. 1 xx. zákoníku k xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 10 xxxxxx, xxxxx výkon xx byl xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 30 xxxxxx. Podle §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx mu xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx x průběhu xxxxxxxx xxxx xxxxx svých xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx činem x podle §48 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. P. xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §228 odst. 1 xx. ř. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx poškozené P. X. xxxxxxxxxxxx xxxx xx výši 1 314 704 Kč x škodu ve xxxx 69 546 x: Podle §228 xxxx. 1 tr. x. xx byla xxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx jako náhradu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx průmyslová zdravotní xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 11 333 Xx. Podle §229 xxxx. 2 xx. x. xxxx poškozená X. X. odkázána xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

3. X odvolání obviněného xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx-xxxxxxx x Táboře xxxxxxxxx xx dne 4.10.2017, xx. xx. 14To 206/2017, xxxx xx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu

4. Xxxxx citovanému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolání, xxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xx vinu, xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx není xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx společenská xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx považuje xxxxxxx, která se xxxxx, za xxxxxx xxxxxxxxxx náhodu, na xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, žádným xxxxxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ani x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxx nemohl, xx může xxxxx x nastalé xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xx muselo xxxxxxxxx x x posttraumatické xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Proto xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxx xxxxxx xx totiž xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xx může xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, zejména xxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx vypracování xxxxxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxx ochrany.

5. Xxxxxxxx xxxx vytkl xxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx stran xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vysvětlení x xxxxxx nepřiměřeně přísný xxxxxxx trest. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx hodnotí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx budoucího xxxxxx. Xxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx subjektů (xxxx x xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx obviněný xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, které x xxx xxxxxxx, xxxxxxx x pojišťovna považuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx.

6. X xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. x xxxxx rozsahu zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxx a xxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx věc x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.

7. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xx vyjádřil x dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx u Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, že jednání xxxxxxxxxx xxx, jak xxxx provedeným dokazováním xxxxxxxxx, vykazuje xxx xx subjektivní, xxx xx xxxxxxxxxx stránce xxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Nesouhlasí xxxx s xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxx ta xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x náhradě xxxxxxxxxxx újmy na xxxxxx xxxxx §2958 x. z. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx §265x odst. 2 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

8. Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. x., bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. b), xxxx. 2 xx. ř.], x xxxxxxx xxxxx x na xxxxx, xxx lze xxxxxx xxxxxx (§265e x. 2 xx. x.), xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.).

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

9. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx neshledal xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 3 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

10. Xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řadu xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx i xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x x nimž xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx to, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a zejména xxxxxxxxxxx stránka xxxxxxx, xxxx xxx uznán xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, proto xx xxxxx §265 xx. x. zamítl, přičemž xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx x tomu xxxxxxx.

11. Má-li být xxxxxxxxxx důvodnost xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx než xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx rozsudek xxxxx prvního stupně xxxxx xxxxxxxxxx zjištění x následně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.

12. Ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xx xx, xx je xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx jednáním popsaným x tzv. xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx P. X. (xxxx popálenin těla) xxx „... xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poruchu čili xxxxx zranění xxx xxxxx dobu xxxxxxxx xxxxxxx zdraví", xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx označuje xx těžkou xxxx xx xxxxxx xxxxx §122 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx jeho xxxxxxxx obviněný xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu §15 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, která je xxxx xxx, xx xxxxxxxx „xxx x xxxx vědět, xx xxxxxxxxxx manipulací s xxxxxxx může xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, jímž xxx xxxxxxx, x k xxxx xxxxxxxxxx zahoření. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx v blízkosti x xxxxxxxx nahého xxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x stolem, xxx xxxxxxx lihu xxxxx xxxxx x popálení xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxx umocnila xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nebyl zajištěn xxxxx xxxxx kapaliny, xxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx „xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x hořlavinou natolik xxxxxxxx, aby xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx".

13. Xxx konkrétní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx x podobě, kterou xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x povahy xxxxxxxxxx xxxxxx (§254 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx. ř.) xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx vznikla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výroků xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx odvolatel xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx, mající xxxx xx xxxxxxxxx napadeného xxxxxx, zatěžovaly xxxxxxxx.

14. Xxxxxxxx xxxx tedy xxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx posoudit xxxxxxx xx, xxx

x) xxxxxxxx vyjádření obsažené x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx subsumpci xxx popsaného xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v tzv. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx. že xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx těžkou újmu xx zdraví),

b) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx kvalifikace xx úplné a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

15. X xxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxx posuzování xxxxxxxxxx podaného dovolání, xxxxx přezkumná činnost xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xx konkrétně xxxxxxxxxx námitkách xxxxxxxxxx (§265x odst. 3 xxxx xxxxx tr. x.) a xxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxxx, xxxxxx xxxx samotný xxxxxx závěr xxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx zdraví xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx §122 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, svým xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx mohl xxxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx až xx xxxxxxxx důvodnosti xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxx jsou, xxx xxx plyne x xxxx uvedeného, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nedostatku xxxxxxxx.

16. Xxxxxxx o xxxxxxxxxx trestnosti xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx její xxxxxxxxx vychází dovolatel x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx, podle xxxxx „xxxx ... xxxxxxxx podmínka xxxxxxxxxx, x xx společenská xxxxxxxxxx jako materiální xxxxxxx trestného xxxx, xxxxx musí xxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxx o trestný xxx ... Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx chybí". Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx východiska xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxx x. 40/2009 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx dovolatele xxxxxxxxxx, je xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu. Přitom xxx stanovisko trestního xxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 26/2013 Sb. xxxx. tr. x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zákonným znakem xxxxxxxxx činu, neboť xx xxxxxx xxx xxxx xxxxx z xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 odst. 2 xx. zákoníku". Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx („Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ... xxxx znak xxxxxxxxx xxxx xxx chybí.“) xx xxxxx zjevně xxxxxxxxx.

17. Jakkoli xx xxxxxxxxxx úvahy xxxxxxxxxx xxxxxxxx x zásadě xxxxxxxxxxxx trestního práva (§12 odst. 2 xx. xxxxxxxx), nelze xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx něhož „událost, xxxxx xx xxxxx, xx xxxxx nešťastnou xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx práva“, xxxxx xx ingerence xxxxxxxxx xxxxx nepřípustná. X daném xxxxxxx xxxxx konstatovat, xx xxxxxxxxxxx dovolatele xxx xxxxxxxx posouvá xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx), než xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx x zásadě, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xx, xx xx xxxxxx pojmem xxxxxxxxxx (,,Xxxxxxxxx xxxxx obecně xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobí nezamýšlený xxxxxxxx." - xxx XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. 7. vydání. Xxxxx: Wolters Xxxxxx, x. x., 2014, x. 192). Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x tomu, aby xxxxxxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nicméně xx xxxxxx nepřípadné xxxxxxxxx, byť xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného (xxx xxxx), xx jeho xxx postrádá společenskou xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zjištění o xxx, xx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx opatrnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxxxx xxxxxxx jen xxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx proto nesdílí xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx.

18. K xxxxx xxxxxxx xx xxxxx dospět xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, kterou xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x existenci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx poškozené, xxxxx xxxx hodnoceno xxxx lehké xxxxxxx, x „xxxxxxxx není xxxxxxx forma xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx poškozené xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poruše, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx".

19. Soud prvního xxxxxx xxxxxxxx neuvádí xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (tj. x těžké xxxx xx zdraví, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je po xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). X xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x tom, že xxxx xxxxxxxx zdůvodňuje xxxx xxx k xxx označené části, xxxx fakticky xxxxxx x vlastnímu xxxxxxx, xxxx. x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zranění poškozené, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx těle (popáleniny) x k němu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

20. Xxxxxxxx se nepresumuje x xx xxxxx xx dokazovat, xxxxxxx „xx musí xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx znakem xxxxxxxx podstaty trestného xxxx" (viz ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx právo hmotné. 7. vydání. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, a. x., 2014, s. 182), x xxxx „xxxx xxxxx zahrnovat xxxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), tj. xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx“ (xxx XXXXXXXXXX, X. x xxx. Trestní právo xxxxxx. Xxxxxx xxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 281). Xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx není xxxxxxxx. Xx, co je xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx zdůvodnit, xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx k následku (xxxxxx - xxxxxxxxxxx), xxxxx není xxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx, xxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx (xxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxx), x xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxx jednáním a xxxxx (x rovině xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxxxxxxxx) následkem (xxxxxxx). Xxxxx xxx však xxxxxxxxxxx závěr x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxx xxxxxxxx x následkem, xxxxx x xxxx xxx xxxxxx v xxxxxx xxxxx újmy xx xxxxxx, tj. xx xxxxxx x xxxx následku, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.

21. Xxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxx mít xxxxxx xxx posouzení xxxx x hlediska xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x dalších xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx „... Xxxxx není xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx x zdravotním xxxxx xxxxxxxxx, mohl xxxx předpokládat, xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, ... xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx lůžku x xxxx že s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxx - ostatně xxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx poškozené xxxxxxxx x psychické xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxx činnosti, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx si poškozená xxxxxx projít, tedy xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx bezesporu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x x xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx duševně) xxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx". Xxxx xxxxxx - xxxxxxxx hodnoceno - však soud xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s dovožením xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx soud xxxxxxx, že ,,xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx" - v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (byť nedbalostním) x vznikem xxxxx".

22. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx subjektivní xxxxxxx přečinu, jímž xxx uznán xxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxx porušení, x němuž je xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx měl xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx způsobení x xxxxxxxx svého nedbalého xxxxxxx (vědět xxx x mohl), má xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxx x xxxxxxx psychiky xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xx zkratce „PSP") x ve vztahu x xx je xxxxx xxxxxxxx to, xx zákon xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x okolnostem x x xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx vzniku xxxxx xxx x xxxx.

23. Xxx xxxxxxxx však xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, který zde xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx tvrzené xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx („xxxxx x zdravotním xxxxx xxxxxxxxx") x jeho xxxxxxxx „předpokládat, xx xx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx", xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx charakter xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poškozené, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky (xxxxx xxx a xxxx) x náležitě xxxxxxxxxxxx vyloženo.

24. Xxxxxxx xxxxxxxx v dovolání xxxxxxxxxx, xxxxx něhož „xxx x xxxxxxx xxxxxx xx... nepředstavil, xx x poškozené xx může xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx porucha, xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx" - xxxx. xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx - xxxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx citované xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 20/1981 Xx. xxxx. xx. xx xx, xx xxxx „xxxxxxxx xx xx xxx muselo xxxxxxxxx x x posttraumatická xxxxxxxx poruše, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxx nevědomé xxxxxxxxxx", Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx hodnocení. Xxxxxxxx poukaz xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, z xxx vychází xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ovšem xxxx x dané xxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxx, xx ani xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx. Xxx řešení otázky xxxx xxxxxxxxxx, resp. xxx xxxxxx otázky xxxxxxxxxx xxxxxxxx totiž xxxxx postupovat xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx nauky x v xxxxxx xxxxx přijímané xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx sine xxx xxx). Dovolatelem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x nárocích v xxxxxxxx xxxxxx.

25. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx Nej vyšší xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx odvolacího xxxxx x vyjádření xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx, dospěl x xxxxxx, že xxxxx x vině xx zatížen xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

26. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vad x xxxxxxxxxxx závěrů soudů xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxx ve xxxxxx §122 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, jak uzavřely xxx xxxxx, neboť xxx x otázku, xxx bezprostředně souvisí xx zaviněním xxxxxxxxxx (xxxxxx projevů poruchy x xxxxxx předvídatelnosti xxxxxxxxxx), a xxxxxxxx x xx, xxx xxxxx následek xx xxxxxxxxxx vyjádřen x xxxxxx skutku.

27. Xxxxx xxx o xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx újmou xx xxxxxx se xxxxxx podle §122 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx rozumí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx onemocnění xxxxxxxxxxx x postižení xx xxxx vymezené x §122 xxxx. 2 xxxx. a) xx i) tr. xxxxxxxx. Pro pojem xxxxx xxxx na xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxx kritéria xxxx xxx výklad xxxxx „xxxxxxxx xx xxxxxx", přičemž rozdíl xxxx těmito xxxxx xxxxxxx především xxx, xx při xxxxx xxxx na zdraví xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx charakter xxxxxxx xxxx xxxxx §122 xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. xxxxxxxx nebo xxx delšího xxxxxx xxxxx §122 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (viz xxxxxxxxx zprávu Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pod x. 11/1965 Xx. xxxx. xx.).

28. Za xxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxx §122 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku xx třeba xxxxxxxxx xxxxx delší xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx trvající xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx č. 9/1981 -XX. x č. 51/1983 Xx. xxxx. xx.). Xx xxxxx xxxx xxxxxxxx poruchu xxxxxx xxxxx považují xxxxxx xxxxxxx zdraví xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx omezovaly xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dobu 6 xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx znamená xxxxx xxxxxxxx újmu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx s xxxxxxxx potížemi, xxxxx xxxx trvají xxxxx xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx zasahují tím, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx, xxx bylo xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poruchy, xx může x xxxxxxxxxxx v různé xxxxxxxxx přetrvávat po xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx x těžkou xxxx xx xxxxxx xxxxx §122 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx jen x xxxxxxx, xxxxxxxx se xxxx psychická xxxxxxx xx xxxxx xxxx (xx. obecně alespoň xxxxx 6 xxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx plyne x xxxxxx §122 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxx poruchu xxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx poruchami zdraví (xxxx xxxxxxx onemocněními) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zákonného xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx. xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 15.12.2016, xx. xx. 2 Xx 107/2016).

29. Vztáhnou-li xx xxxx obecná východiska xx xxxxxxxxx projednávané xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx - x xxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx - nikterak x tzv. skutkové xxxx výrokové části xxxxxxxxxx, jež xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x naplnění xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxx nastaly podmínky xxx závěr, xx xxxxxxxxx P. P. xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §122 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Především xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx časových souvislostí, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxx akceptován. Xxxxx vyjádřeno, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx o vině xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x něhož xx xxxx možno xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx závěr, kdy xx soudem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx porucha x poškozené vyvinula (xxx xxxxx po xxxx, či s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) x dokdy xx xx své xxxxxxxxxx xxxx vážná porucha xxxxxx x poškozené xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx delší dobu (xxxxx 6 xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx zdraví xxxxxxxxx x podobě (xxxxxxxxx/xxxxxx), xxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx vlastních projevů xxxxxxxx xxxxxxx zdraví x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pak xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x odůvodnění xxxxxxxx.

30. Xxxxx-xx Xxxxxxxx xxxx z xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx „xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poruchu, xxxxx je ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx již xxxx xxxxxxxx xxxxx, neboť xxxx xxxx léčení xx variabilní, může xx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxx, xxx xxxx leť‘, nelze xxxxxx zjištění xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zdraví nebo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§122 odst. 2 xx. xxxxxxxx) xx musí xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xx onemocnění xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx omezily x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxx xxx x obecnosti xxxxxxxxx xx xxxx, xx „xxxx jeho xxxxxx xx variabilní, xxxx se pohybovat x xxxx xxxxxx, xxx xxxx leť‘.

31. Xxxx prvního stupně xxxxx svůj právní xxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxxx utrpěla xxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx §122 xxxx. 2 písm. x) tr. xxxxxxxx, x znalecký xxxxxxx x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx znalkyní XXXx. X. X., která xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx než 1 xxxxx. U hlavního xxxxxx tato xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx stresové xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, „xxx xxxx xx, než xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 4 až 6 xxxxx ... xxxxx x poškozené xx xxxxx delší, xxxxx x měsících xxx xxxxxxx ... xxxxx xxxxxxxx je asi xx 1 xxxxxxxx xx xxx incidentu". Xxxxx xxxxxxxx „xx xxxxxxxxxxxxxxx porucha xxxxxxx ... xx 1 xxxxxx xx toho xxxxxxxxx". Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx zůstává xxxxxx xxxxxxxx, a xx x s xxxxxxxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx poškozené xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx obvyklém způsobu xxxxxx xxxxxxxxxx transparentním xxxxxxxx specifikovány x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

32. Xxx xxxxxxx x výše xxxxxxxxx x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 19.7.2017, xx. zn. 8 Xxx 751/2017 (xxxxxxxxxxxx xxx x. 29/2018 Xx. rozh. xx.), xxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx újmou xx zdraví ve xxxxxx §122 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx dobu, xxx je nutné, xxx představovala velmi xxxxxxxx újmu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Musí xxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x obvyklém xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx zasahují xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx způsobem xxx xxxxxxx potřeby x uspořádat xxx xxxxxxxx poměry. Xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx rovnítko mezi xxxxxxxxxxxxx závěrem, xx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x závěrem, že xxxxxxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §122 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx svědčí o xxx, že xxxxxxxxxxx xxx dovolatele xx xxxxxx požadavků plynoucích x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jímž xxx obviněný xxxxx xxxxxx, nebylo xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prokázáno ani xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx.

33. Xxxx xx xxxx nezbytné xxxxxxxxxxxx xxxxx, že jednání xxxxxxxxxx, xxxx. následek xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, byly xxxxxxxx xxx xxxxx zjištěné xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxx xxx. xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxx xx xxxxxx posttraumatické xxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxx xx xxxx říci, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx daným xxxxxxxx xxxxx, je xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zcela xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, takže xx xxx jistý xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxxx obtíží x xxxxxxx, xxx x xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx události x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx XXX, aniž xx však znalkyně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx míry xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ovlivnit xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx si xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx odborný xxxxx, podle xxxxx xxx x „xxxxxx xxxxxxxx", xxx s xxxxx poznatkem xxx xxxx xxxxxxxxxx žádoucím xxxxxx. Xxx sice xxxxxxxxxx xxxx stanovisko xxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx došlo x xxxxxx xxxxx (xx. k xxxxxxx XXX), xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx viny xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. k xxxxxxxxx kauzálního xxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx). Xxxx totiž „xx xxx“ xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

34. Xxx xx xxxxxxx vyjádření xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx význam xxxxxxx obviněného x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx), protože xxxxxxxxx x xxx. přetržení xxxxxxxx souvislosti, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k tomu, x jakým xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx obou xxxxxx, xxxxx i xxxx xx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxx obviněného. Xx xxx otázka, xxx xx xxxxx xx xxxxxxx omezením x x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx xx nezbytné xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx způsobu života) xx možno spojovat xxx s činem xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx rozvoj x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x zmíněné xxxxxxxxxxxx poškozené. Xxxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx takový xxxxxxxx, ve vztahu, x xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §16 odst. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. V xxxxx xxxxx pak xxxxxxxxx xx popředí xx, xx xxxxx spíše xxxxxxxx, bez xxxxxxxxxxxx (xxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxx, x xxxxx xxxxxxx) a xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xx vyplývat, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xx. xx xxxxxxxx „x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx věděl").

35. Xxxxxxx xx druhou xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx zodpovězena xx xxx xxx-xxxxx xxx xxxx. Xxxxx xxxxxx x pohledu xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx ublížení xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.

36. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx dostatečně x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i x xxxxxxxxx zpochybňujícími xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x x polemikou se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, především výpovědi xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.

37. Xxxxxxxx soud shledal xxxxxx xxxxx x xxxx obsažený x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, a to x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x jeho xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku. X důsledku xxxxxxxxx xxxx xxxx, na xxx nereagoval xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. 1) xx. x. x xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §265x odst. 2 xxxx. a) x. x., přestože xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.

38. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. x. zrušil jak xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx x Táboře, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx, xxxxx i xxxxxxx další rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxx §2651 odst. 1 xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx. Xx xx odůvodněno xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dotazování, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx směru je xxxxxxxx, xxx dokazování xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. M. X., xxxxx xxxxxxx, případně xxxx předcházející xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx být xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx skutečností xxxxxxxxx xxxx.

39. Písemně xxxxxxxxxx znalecký xxxxxxx x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx nálezovou xxxx xxxxxxxxx (x důsledku xxx xxxxxx obecnosti xxxxxxxx) xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx, xxx bylo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX, xx xxxxx xxxxxxxx omezuje xx xxxxxxxxx xx údaj ...Xxxxxxx". Xxx již xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx konkretizaci xxxx, x xxxxx xxxxx x v xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx úpět, u xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx např. jak xx projevil xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx činnosti, x xxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx sociální x xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx o některé xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxx xxxxx posudku tak xxxxx xxxxxxx xx, xx xx nezbytným xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx XXX xx xxxxxxxx povahu xxxxx újmy xx xxxxxx xxxxx §122 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx mohou xxxxxxx x xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx o pracovní xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx.), xxxxx xxxxxxx xxxxxx odborného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx znaleckého xxxxxx, xxxxx xx jedním x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

40. X xxxxx nejasnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx poškozená xx xxxx trpět, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx: „Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx F 43.1“, xxxxx xxxxxxxx x xxxx „Xxxx fobická xxxxxxx X 40.8“, xxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx xxxx xxxxx x hlediska xxxxxx xxxxxxx - xxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx je xxxxx xxxxx jmenované xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx bezprostředně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx).

41. Xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nedostatky xxxxxxxxxx xxxxxxx ryze xx xxxx jeho xxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxx xx faktu, xx xxxxxx ji xxxxxxxx xxxxxxxxx závěrů xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx), který xxxxxxx xxxx xxx znalkyni xxxxx xxxxxxxxxxxx, když xx xxxxxxx zodpověděním xxxxxx xxxxxx: „Zda xxxxxxxxxx X. P. xxxx posttraumatickou xxxxxxxxx xxxxxxxx, u xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx.“ Xxxxxx-xx se xxxxxxxxx otázky, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx u xxxxxxxxx xx xxx v xxxxxxxxx vyvinula XXX, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx potíže, xxxxx xx x xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx od xxxx 2003), x xxxxx xx léčila (v xxxxxxxx části posudku xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxx 2009 xx xxxxxxxx 2010), xx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx zadání znaleckého xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx vytvořit xxxxxxxxxx xxxxxxx podklad xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

42. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, v xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx potížích xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ději), nevymezení xxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x příčinné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x obvyklém xxxxxxx xxxxxx, jakož x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, je tak xxxxx klást xx xxxx i orgánům xxxxxx x trestním xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx působícím xx xxxxxx přípravného xxxxxx, xx. policejnímu xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx posudku x státní zástupkyni x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx posudku xxxx dostatečného xxx xxxxxx otázky xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxx pak xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx - z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx obviněného - xxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx x xx xxxxxxxx znalkyně v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

43. Xx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx posudek x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx, která se x něj xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zdraví, poté xxxxx pokládat xx xxxxxxxxxxx, xx-xx náplň xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zadavatelem xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx, xxx znalec xxxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxx v důsledku xxxx xxxxxxxxxx trpí xxxxxxxxxxxxxxxx stresovou xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx projevy, xx. xxxxx, v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx projevila x xxxxx intenzitou x po xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx způsobu xxxxxx. Jen xxx xxxxxxxxxxx těchto xxxxxx xxx totiž rozhodnout, xxx xx nastalá xxxxxxxxxxxxxxx stresová xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx xxxxxx.

44. Xx xxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx formulaci nových xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx příčinného xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx zjišťovaných xxxxxx xx chování xxxxxxxxx x xxxxx podstatného xxxxxxx jejího xxxxxxxxx xxxxxxx života, xxxx. xxxxxx, který xxxxx xx xxxxxxxx dřívějších xxxxxxxxxxx projevů xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx úrazovému xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx vyřešit otázku xxxx xxxxxxxxxx, požádal xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxx dodatek, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx již x tomto xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx provedeným xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dalšího důkazu xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.

45. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx bude, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxx obviněného xxxx způsobena xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx újmy zdraví xxxxx §122 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxx kladného xxxxxx xx úvahy xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx závěr x xxxxxxxxx xxxxxxx vyžadovaného xxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. b) tr. xxxxxxxx ve vztahu x jednotlivým xxxxxxxxx (xxxxxx) objektivní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

46. Protože xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxx, xxxxx k xxx xxxxxxxxxxx následku a xxxxxxxxxx xxxxxx pojícímu xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx viny obviněného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zdraví x xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nedbalosti xxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx xxx xx vztahu x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx ke xxxxxx popálení xxxxxxxxx, x x xxxxx xxxxxxxxxxxxx přivozenému somatickému xxxxxxxxx jejího xxxxxx x podobě popálenin xxxxxx xxxx, je-li xxxxx xxxx na xxxxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxxx x tomto xxxxxxxx (hodnoceném xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx charakteru), xxx x duševní poruše (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx vyvinout xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx.

47. X této xxxxxxxxxxx může nabýt xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xx konstatované xxxxxx povaze poruchy - právě nezbytné xxxxxxxxx vlastní kauzální xxxxxxx (x dané xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx psychiatrie) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x obvyklém xxxxxxx života, xxxx xxxx xxx poškozená xxxxxxxxx x období xx xxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x jiných xxxxxxxxx, kdy xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx PSP, bude xxxx vznik xxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pachatele, xxxxx xx vůbec xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx účinku xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx např. v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx střelnou xxxxxx, xxxx být xxxxxxxxxxx impulzem xxx xxxxx XXX x xxxxxxxxxxx „xxxxx" ohrožující xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx vystavení oběti xxxxx výraznému xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx závažného xxxxxxxx). Jinak xxxxxxxxx, xxxxxxx vědomí xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx nadměrné xxxxxxxxx zátěži a xxxxx, ať xxx x důsledku užití xxxxxxxxxxxx násilí, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx, může xxx xxxxxxxxx faktorem xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx nedbalostního xxxxxxxxxx) xx vzniku XXX x poškozeného xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx. Je xxxxx xx xxxxx, xxx zvážil, xxx x v xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx charakter xxxxxxx xxxxxxxxxx (vyhodnoceného jako xxxxxxxxxx nezbytné xxxxxxxxxx), xxxx. x něj xxxxxxxx bezprostředního xxxxxxxx xxxx (s nímž xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx, který xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.