Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

X. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx racionálním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx informací x xxxxx šetření [§21f xxxx. 2 písm. x) xxxxxx č. 143/2001 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže]. Xx-xx xxxxxxx zakázka xxxxxxx s xxxxxxxxxx xx bid xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx okruh vyhledávání xxxxxx xxx xxx xx spornou xxxxxxx. Xxxxxx se xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx nalezený xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxx "xxxxxxxxx xx očích".

II. Neuvedení xxxxx xxxxxxxxx slov xxxxxxx při xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx protokolace. Xxxxx xx však není xxxxxxx s xxxxxx xxxxx soutěžitele, nejedná xx x xxxxxxxxx xxxxx dle §82 x. x. x.

Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxx 6. xxxx 2013 Xxxxxxxx Xxxx XX a xxxxx xxxxx Xxxxxx (X-289/11, X-290/11 x X-521/11), xx xxx 20.6.2018, Xxxxx dráhy (X-325/16), xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx práva xx dne 2.10.2014, Xxxxx xxxxxxx a. x. xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 97/11).

Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx XX MEDIA xxxxx Xxxxx pro ochranu xxxxxxxxxxx soutěže x xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx, o kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx práv xxx, xx xxx 8.3.2018 xxxxxxx místní xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxx požadavku xx vrácení kopií xxxxxxxxxx záznamů xxxxxxxxxxx x průběhu místního xxxxxxx. Xxxxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxxx zdržení xx xxxxx jejich xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalovaným xx x xxxxx xxxxxx xxxxxx. Proti xxxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx.

Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 29.6.2018, xx. 31 A 57/2018-66, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx práva (xxxx xxx „XXXX“) xx xxx 2.10.2014, Xxxxx xxxxxxx x. x. proti České xxxxxxxxx, stížnost x. 97/11, a xx xxx navazující xxxxxx §21x zákona x xxxxxxx hospodářské xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx vycházel xx skutečnosti, xx xxxxxx xxxxxx xxxx x žalobce provedeno xx xxxxxxx §21f xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxx soutěže x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx x/xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (tj. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X xxxx), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx zahájení xxxxxxxxx xxxxxx byla x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nestandardní xxxxxxxxx xxxxxx nabídek xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxx u řady xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx šetření xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x zajištění xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx se zabýval xxxxxx vhodnosti, xxxxx x xxxxxxx šetření. Xxxxx jde o xxxxxxxx, shledal ji x xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx shodného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx konkretizovaných xxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xx typové x xxxxxxxx stránce. Xxxxxxx xxxx nepřisvědčil xxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx být výslovně xxxxxxx v xxxxxxxx. X xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x provedení xxxxxxx x xxxxx k xxxx xx dostatečně xxxxxxxxx x pověření. Xxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odpovídajícím xxxxx poznatkům. Xxxxxxx xxxx pak xxxxxx x jednotkách xxxxx x jednom dni, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx za excesivní xxx xx rozporné x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx krajského xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx), neboť kontrolní xxxxx nevybočil z xxxxx místního xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx elektronických xxxxxxxxx za xxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxx na bid xxxxxxx nezastupitelnou xxxx, xxxxx to xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx spolupráci xxxxxxxxxxx xx slaďování xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx nijak nekonkretizoval x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozsah xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx „xxxxx“ x „xxxxx“ za xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, neboť xxx vedla x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx protisoutěžních xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx návaznost na xxxxxxxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx žalovaného x jeho rámci xxxxxx předmětem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx zpřístupnění xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx označil xx xxxxxxxxxxxxx xx žalovaným xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, x jeho xxxxxxxx byly použitelné xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx (stěžovatel) x kasační stížnosti xxxxxx, že krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x nedovolený x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx soutěžitele, zejména x xxxxxxxx x xx. 8 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x. 209/1992 Sb. (xxxx xxx „Xxxxxx“), xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx konstantní xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx tak xxxxx xxxxxx mezím plynoucím x xxxx. 2 xxxxx ustanovení Xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx opravňovaly x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx a/nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx zakázce „Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx a Xxxx x xxxx xxx Xxxxxxx zemědělské xxxxxx“ x xxxxxxx xxxx to xxxx xxxxx x bodě 32 xxxxxxxxxx rozsudku. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxx seznatelný xxxxxxxx rozsah xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx zaznamenat xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxx“ x „xxxxx“ xxxx xxxxxxxx přesah šetření. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx skutečnosti xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Přitom xxxx xxxxxxxxxx šetření xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx spočívají x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx by xxx umožňoval neohraničené xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx se x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx skutečným xxxxxxxx místního xxxxxxx x xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Je povinností xxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxx měl jasnou xxxxxxxx xxxxx. V xxxxx xxxxxxx, aby xxxxxx xxx šetření xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx tedy x xxx xxx xxxxxxx, jaké xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx rozsahu šetření xxxxxxxx. Xxxxx šetřený xxxxxxx xxxx nemůže xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x průběhu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx ve xxxxxx x xxxxxxx klíčových xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X8 x A9. Xxxxxxxxxx také xxxxxxxx x žalobě tvrdil, xx excesivní xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxx“ x „xxxxx“. I xxxxx tedy xxxxxxxxxx xxxx důkazní xxxxxxx, xxx vylučuje, unesl xx xxx.

Xxxxxxx soud xxxxxxxx x v xxxxxx x nezbytnosti xxxxxxxxx klíčových slov, xxx zdůvodnil xxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx. To xxxx xxxx pravděpodobné, xxxxx xxxxxxxx xx neveřejným xxxxxxxxxx, xxxxxxx na xx, xx by xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soutěžitelů x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx „xxxxx“ xxxx „xxxxxx“. Xxxxxxxx, xx např. Xxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx republiky xxxxx vnitřního xxxxxxxx xxxxxxx slova x xxxxxxxxxxx zaznamenává. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x bodě 35 xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx. Xxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozhodnutí XXXX xx xxxx Xxxxx Xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zajištění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx X8, xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx byl xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „křoví“. Xxxxxxx xxxx xxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xx očích“ umožňující xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx tento xxxxx xxxxxxxx ničím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nájezdy. Nešlo x náhodně xxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vyhledávání xxxxxxxxxxx xxxxxxx bid xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxx, xx místní xxxxxxx xxxx provedeno xx xxxxxxx podnětu xxxxxxxxxxx XXX, x. x. x., x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx indicie o xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X xxxx, xxxx. x r. x., xxx xxxxxxxx x podávání xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxx v xxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x. x. x. - xxxxxxx Xxxxx“, x xx mezi nimi xxxxxxxx systém xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx vzájemných xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx, že se xxxxxxx xxxx dotýkat x xxxxxx xxxxxxx, xxxx. „Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x. x. x. - xxxxxxx Xxxxx“ x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Tyto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x zjistil xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx plnění, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x porušení xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x podložené. Xxxxxxxxx xxxxxxxx šetření xxxx ověření tohoto xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx „Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx a Xxxx x půdě xxx Xxxxxxx zemědělské xxxxxx, x. x. x. - xxxxxxx Praha“.

K xxxxx používání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx jimi xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soutěžitelé xxxxxxx xxxxxxx xxx skrytí xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx takového xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pojmenování xxxxxxx x xxxxxx schůzek, x xxxxx xx xxxxxxx krycích xxxx xxxxxxxxx nástrojem xxxxxxx. Xx proto xx xxxxx označit xx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx (fishing xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx při xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xx provedeno xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx výsledky. Xxxxxxxxx xxxxxx X8 xx xxxxxxx, když xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxx“. Xxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx „dělat někomu xxxxx“. Předmětný xxxxxxxx xx e-mail x 24.6.2016, xxx xxx xxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx „xxxxx xxxxx“ xxxxxxxxx i xxxxx „xxxx“. Xxxxxx důkladnějším xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxx a x xxxxxxxx zakázkou xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxx xx xxxxx“. Xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx X9 xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx slov „xxx XXX“, x xx xxx původně xxxxxxxx xxxx jako xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Z devíti xxxxxxxxxxx dokumentů xx xxx šetřené xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx slov xxxx xxxxxxxxxx x neomezeným xxxxx informací.

K xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx slov xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx povinnost xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxx. Poukázal-li xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxx „xxxxx“ x „xxxxx“, xxx o xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx slov, xx xxxxxxx základě nebyl xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nelze xxxxx xxxxxxxxx. Dokumenty X1-X7 xx svém xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx“ nebo „xxxx“ x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx A8 x X9 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx byla. Xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx zaměstnanců přítomen xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx klíčových xxxx xxx xxx xxxxxxx. Xxx právo xx xxxxxxxx námitek xxxxx xxxxxxx žalovaného. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zajištěné xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx kontrole přítomného Xxxxxx X., xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx zástupci xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx žalovaný xx svém xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xx xxx xxxxx xx xxxxxx x jedinému xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x tomto xxxxxxx xxxx žalovaný vymezit xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Žalovaný xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Není xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxx riggingovém jednání xxxxx x xxxxxx x účasti x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx rigging xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx tohoto xxxxxxxx se xxxx xxxxxx možnost účinného xxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x zatajení xxxxxxxxxx xxxxxxxx místního xxxxxxx. Xxxxxxxx přezkumu xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx být xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxxxxxxx právo žalovaného xxxxxxxxxx xx s xxxxxxxxxx xxxxxxx, tvrdil xxxx, že xxxxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx x protokole. Xx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx judikatury xx xxxxx musí xxxxxx xxx, xx xxxxxx x xxxxxxx správního xxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx přitom xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx užití xxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxx. Žalovaný při xxxxxxxxxxxx elektronických xxxxxxx xxxx zcela obecná xxxxxxx xxxxx, která xxxxxx vztah k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx „xxxxx“ nelze xxxxxxxxx xxx, xx jde x xxxxx užívané x xxxxxxxxx protisoutěžního xxxxxxx. Elektronické xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx takový význam. Xxxxxxxx neměl xxxxx xx domnívat, že xxxxxxxxx protisoutěžního xxxxxxx x daném případě xxxxxxx kódovanou xxxxxxxxxx, xxxxx slova „xxxxx“ x „křoví“ xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Užitá xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx předchozím podezřením x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx dokumentu X8. Xxxxxxxx „xxxxxxxx xx xxxxx“ xxx akceptovat, xxx pokud jde x zákonné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx splněno xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

XXX. Posouzení věci Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem

(…)

III.3. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx

[21] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx krajským xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Podle §82 x. ř. s. xx xxxx xxxxx, xxx tvrdí, xx xxx xxxxx xxxxxxx xx svých xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, pokynem, xxxx donucením (dále xxx „xxxxx") xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxxx, x byl xxxxxxx přímo proti xxxx, xxxx x xxxx důsledku xxxx xxxxx xxxx přímo xxxxxxxx, xxxxxxx u xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx byl xxxxxxxxx. Xxxxxxx na xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §21x xxxx. 1 xxxxxx x hospodářské xxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx šetření xxxx xxxxxxxxxx XXXX xx xxxx Xxxxx xxxxxxx, x. s., xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xx dne 2.10.2014, xxxxxxxx x. 97/11), xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx do xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx §21x xxxx. 7 xxxxxxx xx 18.10.2016. Xx xxxxx zdůraznit, že x xxxxx xxxx XXXX shledal xxxxxx x čl. 8 Xxxxxx, xx. xxxxx xx xxxxxxxxxxxx obydlí x korespondence, právě x nedostatečné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx vycházet xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.12.2017, čj. 5 As 256/2016-231 (xxx Delta xxxxxxx). X xxxxxx uvedených xxxxxxxxxx ESLP i Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x průběh xxxxxx x xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx.

[22] Xxxxxxxxxxxxx námitky xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx směřují xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, rozsahu xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx slov, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx způsobu xxxxxxxxx xxxxxxx.

XXX.3.x) námitka důvodnosti x xxxxxxx xxxxxxx

[23] Xx správního spisu xxxxx, že xxxxxxxx xxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx x dispozici xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx M plus, xxxx. s x. x., či jinými xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx účast x/xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx „Realizace xxxxxxx Xxxxxxxxx a Voda x xxxx pro Xxxxxxx xxxxxxxxxx muzeum, x. x. x. - xxxxxxx Xxxxx“. Xx bylo xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX xx xxx 13.1.2017 xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx subjektů xxx xxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxx zakázky xxxxx 40 ze 42 xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx 51 položek x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, shodu 64 položek x 65 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxx Xxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx 62 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx 18 z 20 položek xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx expozičního xxxxxxxxx xxxx zakázky; x ostatních xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx shoda xxxxxxxx nebyla. Xx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 5.3.2018. Poznatky, xx mezi xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx existují xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx mohlo xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže uzavřením xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx hospodářské soutěže xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx podezření, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx mu přisvědčit; xxx xx xxxx xxxxx xxx, pokud xx xx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx a neprověřil xx ho, nebo xxxxx by xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxx podklady xx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx důvodné xxxxxxxxx; xxxx xxxxx třeba xxx xxxxxxx. X xxxxx případě xxx xxxx xxxxxxxx plynoucí x xxxxxxxx x x písemných xxxxxxxx xxxx dány. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxx pravděpodobné, xx xxxxx k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.1.2019, xx. 1 Xx 80/2018-201). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přisvědčil xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, byly xxxxxxxxxxx xxxxxxx x provedení xxxxxxx xx xxxxx x obchodních prostorách xxxxxxxxxxx.

[24] V xxxxxxxx xxxxxxxx x provedení xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx prostorách xx xxx 5.3.2018 xxx xxxxxxx šetření xxxxxxx ve vztahu x možnému xxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx a/nebo xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (tj. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X xxxx, případně xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to xxxxxx xxxxxxxxxx účasti xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx Národní xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x zaměření šetření xxxx v pověření xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx stěžovateli předáno, x xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i o xxxxx povinnostech, xxxxx x xxxx plynuly. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z §21x xxxx. 5 xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx lze pro xxxxxxxx poukázat na xxxxxx xxxxxxxx Tribunálu xx xxx 6. xxxx 2013 Deutsche Xxxx AG x xxxxx xxxxx Xxxxxx, xx xxxxxxxxx věcech X-289/11, X-290/11 a X-521/11, xxxxx nichž Xxxxxx při kontrole xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx protiprávního xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx nemusí sdělovat xxxxxxx informace, které xx k xxxxxxxxx.

[25] Xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §21x odst. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže oprávněni x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx záznamů xxx xxxxxx xx xx, x xxxx formě xxxx xxxxxxx [písm. x)], x xxxxxxx xx přístup x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. 4). Xxxxxxxxxxxx elektronické xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxx považovat za xxxxxxxxxx způsob xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxx, což xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx možné, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx neobsahujících xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx součástí xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx x xx xxxxxxx x rámci xxx xxxxxxxxxxxx jednání, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx, zda xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx spojeno s xxxxxxxxxxx spoluprací xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxxxx, xxxxxx tak xxxx polemika xxxxxxxxxxx x žalovaného xx xxxx xxxx. X xxxx xxx poukázat xx xxx zmíněný xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 30.1.2019, čj. 1 Xx 80/2018-201 (xxxx. 23-26), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jak případů xxxxxx xxx riggingové xxxxxxxxxx, tak xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx manipulace xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx není, xxxxxx xxxxxxxx odhalení xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se x xxxxx xxxxxxx přiklání x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x respektování xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx prohledávána obchodní xxxxxxxxxxx z období xxxxxxxxxxxxx x veřejnou xxxxxxxx x výsledkem xxxx, xx xx xxxxx dokument, xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx, pak xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

[26] Xxxxxxx xxx lze xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx prostorách xxxxxxxxxxx nedošlo x xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, které je xxxxxxxx čl. 8 xxxx. 1 Úmluvy, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx. 2 xxxxx xxxxxx.

XXX.3.x) xxxxxxx vadné xxxxxxxxxxx

[27] V xxxxxxxxx xxxxxxxx x průběhu xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx žalovaného x xx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx dokumentů označených xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodní tajemství. Xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxx dokument xxxxxxxx X8, x-xxxx xx xxx 24.6.2016, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxx vyhledán xx pomoci xxxxxxxxx xxxxx „křoví“. V xxxxx verzi protokolu (xxxxxxx x xxxxxx XX.) je xxxxxxxxxxx xxxxx dokumentů X1-X9. X xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx X8 x X9 xxxx vyhledány xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nesouvisejícího slova, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ale xxx xx vztáhnout x xxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

[28] Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže xxxxxxxx xxxxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxx xx xxxxxxx; podle xxxx §25x přichází x xxxxx xxxxx xxxxxx x. 500/2004 Xx., správní řád. Xxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxx protokol mj. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx třeba xxxxxxxxxxx §21x xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx soutěži xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx formám tajemství.

[29] Xxxxxxxxxx je xxxxxx, xx x protokolu xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx použitá klíčová xxxxx a xx xxxx xx něj xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Stěžovatel si xxxxx xxxxxxx argumentaci xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx. 35 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx stěžovatel xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx, xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx osob xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx byla x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx šetření xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx i krajského xxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx informací o xxxxxxxxx klíčových xxxxxxx, xx. x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx hospodářské xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx utajeně, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nesmyslná. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx újmu, která xx nastala x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx slov xx xxxxxxxxx, xxxx x xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xx xxxxx xxxxxx výtku xxxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxx se vztahuje x povinnosti xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x §82 x 84 odst. 2 s. x. x. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx slov xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx neuvedení xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx vadou xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

XXX.3.x) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx

[30] Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, spočívá xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx proti použití xxxx „křoví“ x „xxxxx“. Xx xxxxxxx, xx žalovaný xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx užívá x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx při sjednávání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Takovým xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx „křoví“, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx významu xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx vytvoření kulisy xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x užití xxxxx „dohod“, pak xx xxxxxxxxxx xxxxx x slovo x xxxxxxxxxx vztazích běžně xxxxxxx x jistě xxxx být xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx vyhledávání xx xxxxx xx xxxxxxx otázku, jaký xx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx účastníci xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx běžné xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx výhradně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxx x xxxxx „xxxxx“. Xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xx obchodní xxxxxx realizované x x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x dohody, xxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx souvislost u xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx zřejmá, x xxxxxxxxxxx xxxx xxx vyloučena xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. V daném xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx zajištěný xxxxxxxx xxxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxx klíčového xxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xx u dokumentu X9, xxx tvrzení xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx v xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx šetřené xxxxxxx „XXX“, xxxxxxxx textu xxxxxx xxxxxxxxx (x-xxxx x 23. 11. 2016). Xxxxx jde x xxxxxxxx X8 (x-xxxx z 24.6.2016), xxxxxxxxxx slovo „xxxxx“, xxx xxxxx „xxxxx“ xx spojení „jsem xxxxxxxx x […] xx křoví“ a „xxxx“ x xxxxxxxxxx xxxx „pošlete mi xxxx“. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx metodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx informací.

III.3.d) xxxxxxx předmětu xx xxxxx

[31] Tato xxxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxx označenému A8, xxxxx, jak již xxxx xxxx uvedeno, xxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx být xxxxxxxxxxx xxx riggingové dohody x šetřenou zakázkou xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xx nejednalo x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx „xxxxxxxx xx xxxxx“. Xxx xxxxxxxxx řízení x xxxx souvislosti xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx významu, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX ve xxxx Xxxxxxxx Bahn X.X. a xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx komise x xx xxxx Xxxxx xxxxx, x. x., proti Evropské xxxxxx. X xxxx x xxxxxxx unijní xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.3.2017, čj. 5 Xx 119/2017-65. Xx xxxx „Xxxxxxxx Xxxx“ Xxxxxx dvůr x xxxxxxxx 58 xxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx, xxxxx byly zjištěny xxxxx vyšetřování xxx xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. 59 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x nimiž xx Xxxxxx seznámila xxxxx kontroly náhodně. Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx „Xxxxx xxxxx“ (xxxxx x odst. 36), xxxx xxxx x odst. 37 xxxxxxxx xxxxxxxxx využití xxxxxxxxx, x xxxxx xx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx předchozí xxxxxxxx, xxxxx naznačují xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže. Xxxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx šetření zákonným, xxx x xxxx xxxxxx vzejít xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx A8 je xxxxxxx objeveným, tj. xxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx A8 xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx místního xxxxxxx, xxx již xxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx.