Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

X. Užití xxxxxxxxx slov při xxxxxxxxx xx elektronických xxxxxxxxxx xxxxxxx soutěžitele xx racionálním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx informací x xxxxx xxxxxxx [§21f xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 143/2001 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx]. Xx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, je opodstatněné xxxxxxx xxxxx vyhledávání xxxxxx xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx x tzv. neomezený xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx nalezený xxxxxxxx x xxxx zakázce xx xxxxxx "xxxxxxxxx xx očích".

II. Xxxxxxxxx xxxxx klíčových slov xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx protokolace. Pokud xx xxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx dle §82 x. x. s.

Prejudikatura: xxxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxx 6. xxxx 2013 Xxxxxxxx Xxxx XX x další xxxxx Xxxxxx (X-289/11, X-290/11 x X-521/11), xx xxx 20.6.2018, Xxxxx xxxxx (X-325/16), xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx dne 2.10.2014, Xxxxx xxxxxxx x. x. xxxxx České xxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 97/11).

Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx XX MEDIA proti Xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže x xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx, o kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zasáhl xx xxxx práv xxx, xx xxx 8.3.2018 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx prostorách, x xxxx tím, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zajištěných x průběhu xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxx xx užití xxxxxx xxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxx xxxxxx. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx proto xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx.

Xxxxxxx xxxx xx xxxx rozsudku xx xxx 29.6.2018, čj. 31 A 57/2018-66, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx „ESLP“) xx xxx 2.10.2014, Xxxxx pekárny x. x. xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, stížnost č. 97/11, a xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx §21x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx šeření bylo x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx §21f xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx §3 xxxx. 1 téhož xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x/xxxx xxxxxx mezi účastníky xxxxxx (xx. žalobcem x xxxxxxxxxxx X xxxx), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jako xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nabídek xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx u xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Účelem xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx prověření obchodních xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxxx. Krajský xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x rozsahu xxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxxx, shledal xx x poznatcích x xxxxxx možnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx plynuly xxxxxxxxxx xxxxxxx x možnosti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxxx x obsahové xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx nepřisvědčil xxxxxxx x tom, xx xxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. X poukazem xx xxxxxx xxxxxxxxxx označil xxxxxxxx xx spisu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx šetření x xxxxx k xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x pověření. Xxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx opatřením xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x jednom xxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx za rozporné x rozsahem xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx šetření xxxxx konkretizovaného x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. klíčových xxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x žalobě tvrzený xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx užití xxxxxxxxx xxxx „xxxxx“ a „xxxxx“ za xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, neboť xxx vedla x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx návaznost na xxxxxxxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxx provedeno. Xxxxxx samotné zahájení xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxx xxxxxx předmětem xxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxxxxxxx zpřístupnění xxxxxxx x provedení xxxxxx x x zjištěných xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx záznamu xxxx xxxxxx označil za xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx místní xxxxxxx xxxx xxxxxx x provedené x xxxxxxxxxxxxx rozsahu, xxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx byly použitelné xx xxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) x kasační stížnosti xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxxx xxx. fishing xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxx x neohraničený xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx soutěžitele, zejména x xxxxxxxx x xx. 8 odst. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních svobod, x. 209/1992 Sb. (xxxx jen „Xxxxxx“), xxxxxxxxx xxxxxx, za xxxxx konstantní judikatura XXXX považuje i xxxxx, pobočku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx plynoucím x xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx šetření, xxx xxxxxxx účastí x/xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx zakázce „Realizace xxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxx x půdě xxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“ a xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx v bodě 32 xxxxxxxxxx rozsudku. Xxxx odpovídalo oznámení x xxxxxxxx. X xxxxxxxxx x šetření xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsah xxxxxxx, xxxxx žalovaný v xxx odmítl zaznamenat xxxxxxx slova, xxxxx xxxx xxx prohledávání xxxxxxxxxxxxxx záznamů. Použití xxxxxxxx slov „xxxxx“ x „xxxxx“ xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx podezření x xxx riggingových xxxxxxx. Xx přitom xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx by xxx umožňoval xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x jakémkoliv xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx skutečným xxxxxxxx xxxxxxxx šetření x tvrzením, že xxxxxxxxxx neunesl xxx xxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xxxxx xxxxxx takovým xxxxxxxx břemenem není xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby jeho xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx stopu. X xxxxx případě, xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx zachycen x xxxxxxxxx. Xxxx xxxx x něm xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Žádný šetřený xxxxxxx také xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x vyhledávání. Nepravdivé xx konstatování xxxxxxxxx xxxxx x tom, xx stěžovatel xxxxxxxx x xxxxxxx šetření xxxxxx námitku. Vznesl xx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nesouvisejících x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dokumentů xxxxxxxxxx X8 a X9. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxx“ x „dohod“. X xxxxx tedy xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx vylučuje, unesl xx xxx.

Xxxxxxx soud xxxxxxxx i x xxxxxx x nezbytnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxx pravděpodobné, neboť xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx, že xx xxxxxx šetření xxx xxxxxxxx nevědomím xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx „křoví“ xxxx „xxxxxx“. Xxxxxxxx, xx např. Protimonopolní xxxx Slovenské republiky xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx zaznamenává. Krajský xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx 35 xxxxxxxx přenášel na xxxxxxxxxxx. Závěry krajského xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozhodnutí XXXX ve věci Xxxxx Xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zajištění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx X8, xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „křoví“. Xxxxxxx xxxx uznal, xx xx xxxxx o xxxxxxxxx zásady „xxxxxxxx xx očích“ xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx tento xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Nešlo x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bid xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, s. x. x., x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X plus, xxxx. x x. x., xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx expozic Xxxxxxxxx x Xxxx v xxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x. x. o. - xxxxxxx Xxxxx“, a xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx kompenzací x xxxxxx vzájemných xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx dotýkat x jiných xxxxxxx, xxxx. „Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx pro Národní xxxxxxxxxx muzeum, x. x. o. - xxxxxxx Xxxxx“ x xxxxxxx teprve xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Tyto xxxxxxx žalovaný xxxxxxxx x zjistil xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x cenách xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ověření xxxxxx xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx „Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxx x půdě pro Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x. x. o. - pobočka Praha“.

K xxxxx xxxxxxxxx obecných xxxxxxxxx xxxx žalovaný xxxxxxxxx, že jimi xxxxxx xxxxxxxxx slova, xxx xxx xxxxx, xxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx takového xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x obsahu schůzek, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx proto xx xxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxx. rybářských xxxxxx (xxxxxxx expedition). Xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx všechny doklady xxxxxxxxx žalovaného, xxx xx provedeno automaticky x zobrazeny xxxx xxxxx výsledky. Xxxxxxxxx xxxxxx X8 xx xxxxxxx, když xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokumenty za xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxx“. Toto xxxxx xx užíváno v xxxxxx „xxxxx xxxxxx xxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x-xxxx x 24.6.2016, kdy již xxxx xxxxx, xx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxx zakázky. Kromě xxxxxx „dělat křoví“ xxxxxxxxx x výraz „xxxx“. Xxxxxx důkladnějším xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx týká xxxx zakázky x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx jako „xxxxxxx xx xxxxx“. Xx vše xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx. Xxxxxxxx X9 xxx zjištěn xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx „xxx XXX“, x xx xxx původně xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxx prokázána xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. X devíti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx zakázky xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx slov xxxx xxxxxxxxxx a neomezeným xxxxx xxxxxxxxx.

X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, že stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Ten nepřenášel xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxx na xxxxxxx, xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x zásahu xx xxxx xxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx slova „xxxxx“ x „xxxxx“, xxx o xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx základě nebyl xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dokument, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx X1-X7 ve svém xxxxx přímo obsahovaly xxxxx „xxxxxxxxx“ nebo „xxxx“ a xxxxxx xxxxx xx protokolovat, x dokumentů X8 x X9 klíčová xxxxx xxxxxxxxxxxxx byla. Xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx zaměstnanců xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx klíčových xxxx xxx xxx xxxxxxx. Xxx právo xx xxxxxxxx námitek xxxxx xxxxxxx žalovaného. Xxxxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxxx zajištěné xxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx přítomného Xxxxxx L., přičemž xxxxxxxxxxx xxxx střídavě xxxxxxxx x dva xxxxxx zástupci xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx žalovaný xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xx xxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Žalovaný xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxxxxx xxxx šetření xxx daných věcných xxxx. Není přijatelné, xxx podezření x xxxxxx v xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x účasti x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bid xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx nemůže xxx bezmezné. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx místního xxxxxxx x xx tohoto xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx práv šetřeného xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx vyjádřením xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx skutečného xxxxxxxx místního xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx podroben celý xxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx s xxxxxxxxxx záznamy, xxxxxx xxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xx se nestalo, xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx judikatury ve xxxxx musí zůstat xxx, xx svědčí x úkonech xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx přitom podstatné, xx výsledkem xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx obecná xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx vztah x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx šetření. Xxxxxxx xxxxx xxxxx „xxxxx“ xxxxx xxxxxxxxx xxx, že jde x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx velmi xxxxxx xxxxxxx, proto xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx domnívat, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxx kódovanou komunikaci, xxxxx slova „xxxxx“ x „xxxxx“ xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Užitá xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podezřením x cíleně jimi xxxx xxxxxxxxxxx další xxxxxxxxxxxxx jednání. Xxx xxxx bylo s xxxxxxxxx xxxxxxxxx A8. Xxxxxxxx „předmětu na xxxxx“ xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx x náhodné xxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

XXX. Posouzení věci Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx

(…)

XXX.3. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx

[21] Xxxxxxxxx řízení xxxx krajským xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §82 x. ř. x. xx xxxx každý, xxx xxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx právech xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „zásah") xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxxx, a xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx němu xxxx xxxxxx toho, xx xxxxx byl xxxxxxxxx. Xxxxxxx na xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx oprávněn xxxxxxxx xxxxx §21x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx x rozsah zákonnosti xxxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxxx XXXX xx xxxx Delta pekárny, x. x., proti Xxxxx republice (xxxxxxxx xx xxx 2.10.2014, xxxxxxxx x. 97/11), xxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x hospodářské xxxxxxx xxxxxx §21x xxxx. 7 účinným xx 18.10.2016. Je xxxxx xxxxxxxxx, xx x tamní věci XXXX xxxxxxx rozpor x xx. 8 Xxxxxx, xx. xxxxx xx respektování xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, právě x xxxxxxxxxxxx soudní xxxxxxxx xxxxxxx. K xxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxx xxx z označeného xxxxxxxxxx ESLP, tak x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 21.12.2017, xx. 5 As 256/2016-231 (xxx Delta pekárny). X mezích xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX i Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx, xxxxx x rozsahu.

[22] Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx šetření, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx klíčových slov, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

XXX.3.x) námitka xxxxxxxxxx x xxxxxxx šetření

[23] Xx správního spisu xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nasvědčující tomu, xx xxxxxxxxxx jednal xx shodě nebo x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx M plus, xxxx. x r. x., xx jinými xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxx a/nebo xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x veřejné xxxxxxx „Realizace expozic Xxxxxxxxx a Voda x půdě pro Xxxxxxx zemědělské xxxxxx, x. p. x. - xxxxxxx Xxxxx“. Xx xxxx zjištěno x podnětu xxxxxxxxxxxx XXX ze xxx 13.1.2017 xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx zakázce. Žalovaný xxxx xxxxxxx z xxxxxxxx dokumentace od xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx 40 xx 42 položek xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Objevovna, xxxxx xxxxx 51 xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx zakázky, shodu 64 xxxxxxx x 65 x audiovizuální xxxxxxxx u xxxxxxxx Xxxx x xxxxxxx, xxxxx všech 62 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx 18 x 20 xxxxxxx rozpočtu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxx; x xxxxxxxxx částech xxxxxxxx zakázky shoda xxxxxxxx nebyla. Na xx xxxx poukázáno x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 5.3.2018. Xxxxxxxx, xx mezi xxxxxxxxx xxxx společností existují xxxxxxxxxxxx podobnosti, jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxx, xx xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx uzavřením xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx §3 odst. 1 zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxxxxxxxxx xxxxxx, že se xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx důvodné xxxxxxxxx, xxxxx mu přisvědčit; xxx xx tomu xxxxx být, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx. spokojil s xxxxxxxxx a neprověřil xx xx, xxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X zahájení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, z xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx ovšem třeba xxx jistotu. X xxxxx případě zde xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x oznámení i x písemných xxxxxxxx xxxx dány. Míra xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx pravděpodobné, že xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2019, xx. 1 Xx 80/2018-201). Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx poznatky, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx dostatečným xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx místě x obchodních prostorách xxxxxxxxxxx.

[24] X xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx x xxxxxxxxxx prostorách xx xxx 5.3.2018 xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x možnému xxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx shodě x/xxxx xxxxxx xxxx účastníky xxxxxx (tj. žalobcem x xxxxxxxxxxx X xxxx, xxxxxxxx dalšími xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nabídek x xxxxxxxxxxxxxxx zadávacím xxxxxx xxx xxxxxxxxxx Národní xxxxxxxxxx muzeum. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v pověření xxxxx vymezeny, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx předáno, x měl xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x něho xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z §21x xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxx hospodářské xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx poukázat xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xx dne 6. xxxx 2013 Xxxxxxxx Xxxx XX x xxxxx xxxxx Xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx X-289/11, X-290/11 a X-521/11, xxxxx xxxxx Xxxxxx xxx kontrole xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx šetření x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxx, xxxxx xxxxxx sdělovat xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx.

[25] Xxxxx jde o xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §21x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže oprávněni x xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx záznamů xxx xxxxxx xx xx, x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx [xxxx. x)], a xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. 4). Xxxxxxxxxxxx elektronické xxxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx vyhledávání xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx v řádu xxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prohledávání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx neobsahujících xxxxx xxxxxxx umožňuje zjištění xxxxxxxx dokumentace, která xxxx xxxxxxxx dané xxxxxxx, ale xxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx s xx xxxxxxx v xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx jednání, xxxxxxxxx formou xxxxxxxxxxx xx dané xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx kompenzace xxxx xxxxxxx jinou. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx názory xx xx, zda xxx riggingové xxxxxxx xx spojeno s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soutěžitelů, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, stejně tak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x žalovaného na xxxx téma. X xxxx xxx poukázat xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.1.2019, xx. 1 Xx 80/2018-201 (xxxx. 23-26), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx bid xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tak xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx dohodami xxxxxxx xxxx, včetně xxxxxxxx xxxxxxxx dalších xxxxxxx x průběhu xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x respektování xxxxxxxxxx xxxxxxx šetření. Xxxx-xx prohledávána xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx, zjištění xxxxxxx xxx x xxxx zakázce, xxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx rozšířen.

[26] Xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx práva xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, které xx xxxxxxxx xx. 8 xxxx. 1 Úmluvy, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vymezená x xxxx. 2 xxxxx xxxxxx.

XXX.3.x) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx

[27] V xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx přítomné xx žalovaného i xx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxx překryt xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx A8, x-xxxx xx dne 24.6.2016, xxxxxxx je xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxx“. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxx XX.) je xxxxxxxxxxx xxxxx dokumentů A1-A9. X závěru je xxxxxxxxxxxxx námitka xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx X8 a X9 xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx slova, xxx není blíže xxxxxxxxxxxxxx, xxx lze xx vztáhnout x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx kterému xxxxxxxxx.

[28] Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx náležitosti protokolu xx xxxxxxx; podle xxxx §25x xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx č. 500/2004 Xx., xxxxxxx řád. Xxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx mj. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, přičemž xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx §21c xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

[29] Xxxxxxxxxx je xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxx na xxx xxxxxxxxxxx přenesl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Stěžovatel xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx. 35 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx měl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx myšleno, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx průběh xxxxxxx, xxx xx, že xxx prostřednictvím xxxx xx xxxx šetření xxxxxxxxxx xxxxxxx seznat xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx tomto xxxxxxx xxxxxxxx šetření xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx nejsou x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx informací x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. x xxxxxx xxxx xx zneužití xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v rozporu x pravidly xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx obava z xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nesmyslná. Xx druhé xxxxxx xxxxxxxxxx neuvádí žádnou xxxxxxxxx újmu, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx klíčových xxxx xx protokolu, xxxx x xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx žádného xxxxxxxxx. Xxx tak je xxxxx xxxxxx výtku xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx břemenu; xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x dotčení práv xxxxxxxxxxxxx x §82 x 84 xxxx. 2 s. x. x. Neuvedení xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx neuvedení xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx vadou xxxxxxxxxxx, ale xxxx xxxx xx xx xxxxx práv xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx neprojevila.

III.3.c) xxxxxxx xxxxxxxxx slov

[30] Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx v konkrétní xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx „křoví“ x „xxxxx“. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x vyhledávání xxxxx, xxxxx xxxx podle xxxx zkušeností xxxxxxx xxxx krycí či xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx „křoví“, xxxxx xx mimo svého xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx významu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx kulisy xxxxxx xxxxxx. Pokud xxx x xxxxx xxxxx „dohod“, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx vztazích běžně xxxxxxx x xxxxx xxxx být užíváno x v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxx klíčových xxxx xxx elektronickém xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx mohl xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx krycích xxxx x xxxxxxxxxxx běžné xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxx i slovo „xxxxx“. Xx-xx šetření xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx realizované i x souvislosti se xxxxxxxx xxxxxxxx zakázkou xxx podezření x xxx riggingového xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x dohody, xxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx u xx které dohody xxxx předem xxxxxx, x xxxxxxxxxxx může xxx xxxxxxxxx až xx posouzení xxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxxx ale nebyl xxxxx xxxxxxxxx dokument xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxxx, xx tomu xxx xx x xxxxxxxxx X9, pak tvrzení xxxxxxxxxx, xx se xxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx šetřené zakázky „XXX“, odpovídá xxxxx xxxxxx dokumentu (x-xxxx x 23. 11. 2016). Xxxxx xxx x xxxxxxxx X8 (x-xxxx x 24.6.2016), xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxx“, xxx xxxxx „xxxxx“ xx xxxxxxx „jsem xxxxxxxx x […] xx křoví“ x „xxxx“ x xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxx xx xxxx“. Užití klíčových xxxx za daných xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

XXX.3.x) xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx

[31] Tato xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X8, xxxxx, xxx xxx xxxx výše uvedeno, xxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx slov xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx být xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x šetřenou zakázkou xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xx nejednalo x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x tedy xx „xxxxxxxx xx xxxxx“. Xxx účastníci řízení x této souvislosti xxxxxxxxxxx, byť x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX ve xxxx Xxxxxxxx Xxxx X.X. x další xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx Xxxxx dráhy, a. x., xxxxx Evropské xxxxxx. Z xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.3.2017, čj. 5 Xx 119/2017-65. Ve xxxx „Xxxxxxxx Bahn“ Xxxxxx xxxx v xxxxxxxx 58 xxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx vyšetřování xxx xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. 59 připustil využití xxxxxxxxx, x xxxxx xx Komise seznámila xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx to výslovně xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx „České xxxxx“ (xxxxx v xxxx. 36), když dále x odst. 37 xxxxxxxx xxxxxxxxx využití xxxxxxxxx, s xxxxx xx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx A8 je xxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx na xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, které x dokumentu X8 xxxxxx, pak stojí xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx krajský xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.