Právní xxxx
X. Užití xxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soutěžitele xx racionálním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx informací x xxxxx xxxxxxx [§21f xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 143/2001 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx]. Xx-xx xxxxxxx zakázka xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx opodstatněné xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx jen xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx se xxxxxxx x tzv. neomezený xxxxx informací x xxxxx nalezený xxxxxxxx x jiné xxxxxxx xx xxxxxx "dokumentu xx očích".
II. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx slov xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxx šetření xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, nejedná xx o xxxxxxxxx xxxxx xxx §82 x. x. x.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx Tribunálu ze xxx 6. xxxx 2013 Xxxxxxxx Xxxx XX a další xxxxx Xxxxxx (X-289/11, X-290/11 x X-521/11), xx xxx 20.6.2018, Xxxxx dráhy (X-325/16), xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xx dne 2.10.2014, Xxxxx xxxxxxx x. x. proti Xxxxx xxxxxxxxx (stížnost x. 97/11).
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx XX XXXXX proti Xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Žalovaný xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zasáhl xx jeho xxxx xxx, xx xxx 8.3.2018 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx prostorách, a xxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxx požadavku xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x průběhu místního xxxxxxx. Žalobci xxxxxx xxxxxxx povinnost zdržení xx xxxxx jejich xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx ke Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx.
Xxxxxxx soud xx xxxx rozsudku xx xxx 29.6.2018, xx. 31 A 57/2018-66, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx „XXXX“) xx xxx 2.10.2014, Xxxxx xxxxxxx x. x. xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 97/11, x xx xxx xxxxxxxxxx novelu §21x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx šeření xxxx x žalobce xxxxxxxxx xx xxxxxxx §21x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx §3 odst. 1 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx shodě x/xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X xxxx), xxxxxxxx dalšími xxxxxxxxxxx. Jako xxxxxxx xxxxxxx xxx zahájení xxxxxxxxx řízení xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx popsána nestandardní xxxxxxxxx xxxxxx nabídek xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxx x řady xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx šetření xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx xx vztahujících. Krajský xxxx xx zabýval xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx šetření. Xxxxx xxx x xxxxxxxx, shledal ji x poznatcích x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx po typové x obsahové xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx označil xxxxxxxx xx xxxxx xx dostatečné xxxxxxx x xxxxxxxxx šetření x xxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx opatřením odpovídajícím xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x jednotkách xxxxx x jednom xxx, xxx krajský xxxx xxxxxxxxxxx xx excesivní xxx xx rozporné x xxxxxxxx pověření. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx o nepřípustný xxx xxxxxxxxx (fishing xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx místního šetření xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxx. xxxxxxxxx slov xx x xxxxxxx xxxxxxxxx na bid xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx spolupráci xxxxxxxxxxx ve slaďování xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce byl xxxxxxx přítomen, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x žalobě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx užití xxxxxxxxx xxxx „křoví“ x „xxxxx“ za nedůvodné xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx postup xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx záznamu x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx či x xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx použitelné xx správním xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx (stěžovatel) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx šetření v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx x xx. 8 xxxx. 1 Úmluvy o xxxxxxx xxxxxxxx práv x základních svobod, x. 209/1992 Xx. (xxxx xxx „Xxxxxx“), xxxxxxxxx xxxxxx, za xxxxx xxxxxxxxxx judikatura XXXX považuje x xxxxx, pobočku nebo xxxxxxxx prostory xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx nebyl xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx. 2 xxxxx ustanovení Xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx účastí x/xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx „Xxxxxxxxx xxxxxxx Objevovna x Xxxx x xxxx xxx Národní zemědělské xxxxxx“ a krajský xxxx xx xxxx xxxxx x xxxx 32 napadeného xxxxxxxx. Xxxx odpovídalo oznámení x pověření. X xxxxxxxxx x šetření xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx šetření, xxxxx žalovaný v xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxx“ x „dohod“ však xxxxxxxx xxxxxx šetření. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx této skutečnosti xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx se x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx žádným takovým xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx měl jasnou xxxxxxxx stopu. X xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxx šetření xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx. Xxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx také nemůže xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx slov xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx konstatování xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx stěžovatel xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Vznesl xx xx xxxxxx x xxxxxxx klíčových xxxx xxxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx předmětem xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X8 x X9. Xxxxxxxxxx xxxx výslovně x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx rozsah xxxxxxxx x užití xxxxxxxx slov „xxxxx“ x „xxxxx“. X xxxxx tedy xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x v xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx slov, xxx zdůvodnil xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxx šetření xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soutěžitelů x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx „xxxxx“ xxxx „xxxxxx“. Xxxxxxxx, xx xxxx. Protimonopolní xxxx Xxxxxxxxx republiky xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx tuto xxxxxxxxx x xxxx 35 xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Závěry xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozhodnutí XXXX xx xxxx Xxxxx Xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zajištění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx X8, xxxx xxx souvisel x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx byl vyhledán xx xxxxxxx obecného xxxxx „křoví“. Xxxxxxx xxxx uznal, xx xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xx xxxxx“ umožňující xxxxxxxx i náhodně xxxxxxxx dokumenty. Podle xxxxxxxxxxx tento závěr xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x náhodně objevený xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bid xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, x. x. x., z xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx žalobce xx xxxxxxxxxxx X plus, xxxx. x x. x., xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx veřejné xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx Objevovna x Xxxx x xxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, s. x. o. - xxxxxxx Xxxxx“, a xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx je xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx může xxxxxxx x xxxxxx zakázek, xxxx. „Realizace xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, s. x. x. - xxxxxxx Xxxxx“ x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx žalovaný xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx plnění, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxx x podložené. Xxxxxxxxx místního xxxxxxx xxxx ověření xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x nadlimitní veřejné xxxxxxx „Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxx x xxxx xxx Xxxxxxx zemědělské muzeum, x. x. x. - xxxxxxx Xxxxx“.
X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx slov xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx jakákoliv xxxxx, xxx jen xxxxx, xxxxx podle praxe xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx skrytí xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pojmenování zakázek x xxxxxx schůzek, x proto xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx šetření. Xx proto xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx expedition). Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx všechny doklady xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx provedeno automaticky x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx X8 se xxxxxxx, xxxx žalovaný xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx zakázkou x xxx xxxxxxx xxx xxxxx klíčového xxxxx „xxxxx“. Xxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx „dělat xxxxxx xxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x-xxxx x 24.6.2016, xxx xxx xxxx známo, xx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxx zakázky. Xxxxx xxxxxx „dělat křoví“ xxxxxxxxx i výraz „xxxx“. Teprve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx, xx xx týká xxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx zakázkou xxxxxxxxx. Xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxx xx xxxxx“. Xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx X9 xxx zjištěn xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx „xxx XXX“, a xx byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx očích, xxxxxxx xxxx prokázána xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx šetřené zakázky xxxxx týkalo. Xxxxxxx xxxxxxxxx slov není xxxxxxxxxx a neomezeným xxxxx informací.
K xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxx. Ten nepřenášel xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xx důkazní xxxxxxx opíral x xxxxx. Xxxx xx xxxxxxx, aby xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx došlo x xxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xx xxxxx „xxxxx“ a „dohod“, xxx o slova xxxxx zaprotokolovaná. V xxxxxxx x nezaprotokolování xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx základě xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dokument, xxxxx xxxxx spatřovat. Xxxxxxxxx X1-X7 xx svém xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx“ xxxx „xxxx“ a xxxxxx xxxxx xx protokolovat, x xxxxxxxxx X8 x X9 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx byla. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx informací x x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx. Měl xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx všechny xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx přítomného Xxxxxx X., xxxxxxx xxxxxxxxxxx byli xxxxxxxx xxxxxxxx i xxx xxxxxx zástupci xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x tu xxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x tomto rozsahu xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx stěžovatele. Žalovaný xxx učinil pouze xxxxxxxx a xx xxxxxxxxxxx vedl šetření xxx xxxxxx věcných xxxx. Není xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxx v xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxx x xxxxxx x účasti x xxxxxxx xxxxx nekonkretizovaném xxxxxxxxxx bid rigging xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx pověření k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx tohoto xxxxxxxx xx také xxxxxx xxxxxxx účinného xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxx vyjádřením xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx spočívajícího x zatajení xxxxxxxxxx xxxxxxxx místního xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx místním xxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx s xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xx se nestalo, xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx musí zůstat xxx, co xxxxxx x úkonech xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx, x veškeré xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx výsledkem užití xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pouze jednoho xxxxxxxxx. Žalovaný při xxxxxxxxxxxx elektronických xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx „xxxxx“ xxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxx x slovo užívané x zakrývání protisoutěžního xxxxxxx. Elektronické xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx velmi xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx důvod xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx komunikaci, xxxxx xxxxx „dohod“ x „xxxxx“ xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx jimi xxxx vyhledávána xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx A8. Xxxxxxxx „předmětu xx xxxxx“ lze xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx nalezení. Xx xxx splněno xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
XXX. Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
(…)
XXX.3. Xxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx
[21] Předmětem xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx. Xxxxx §82 x. x. s. xx xxxx xxxxx, xxx xxxxx, že xxx přímo zkrácen xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxx donucením (xxxx xxx „xxxxx") správního xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x byl xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxxx v xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, žalobou x xxxxx domáhat ochrany xxxxx němu xxxx xxxxxx toho, že xxxxx xxx nezákonný. Xxxxxxx xx xxxxx x obchodních prostorách xx žalovaný oprávněn xxxxxxxx xxxxx §21x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx poukázal xxxxxxx xxxx, možnost x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxxx XXXX xx xxxx Delta xxxxxxx, x. x., xxxxx Xxxxx republice (xxxxxxxx xx xxx 2.10.2014, xxxxxxxx x. 97/11), xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x hospodářské xxxxxxx zněním §21x xxxx. 7 účinným xx 18.10.2016. Je xxxxx zdůraznit, že x xxxxx xxxx XXXX xxxxxxx xxxxxx x xx. 8 Xxxxxx, tj. xxxxx xx respektování obydlí x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x nedostatečné xxxxxx xxxxxxxx šetření. K xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx vycházet xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 21.12.2017, čj. 5 Xx 256/2016-231 (xxx Xxxxx xxxxxxx). X mezích xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx soud posuzoval xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx.
[22] Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxxx proti důvodnosti xxxxxxx, xxxxxxx šetření, xxxxxxxxxx protokolace x xxxxx xxxxxxxxx slov, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxx případech xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx způsobu xxxxxxxxx xxxxxxx.
XXX.3.x) xxxxxxx důvodnosti x xxxxxxx xxxxxxx
[23] Xx xxxxxxxxx spisu xxxxx, že žalovaný xxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx k dispozici xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tomu, xx stěžovatel jednal xx xxxxx nebo x dohodě se xxxxxxxxxxx X plus, xxxx. x x. x., xx xxxxxx xxxxxxxxxxx a že xxxxxxxxxxx účast x/xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx „Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxx x xxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x. x. o. - pobočka Xxxxx“. Xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX xx xxx 13.1.2017 obsahujícího x xxxxxxxxxx xx spolupráci xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx zakázce. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxx zakázky xxxxx 40 xx 42 xxxxxxx rozpočtu x audiovizuální xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx 51 xxxxxxx x rozpočtu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx části xxxx zakázky, xxxxx 64 položek x 65 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x expozice Xxxx x xxxxxxx, xxxxx všech 62 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx 18 x 20 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx; x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zakázky shoda xxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xx xxx 5.3.2018. Xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx mohlo xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které jsou xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx stěžovatel xxxxxx, xx se xxxxxxx pouze o xxxxxxxxxxxxx podezření, x xxxxxxx důvodné podezření, xxxxx mu xxxxxxxxxx; xxx xx tomu xxxxx xxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx s xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx, nebo xxxxx xx se xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx xx třeba xxx podklady xx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxx xxxxx xxx jistotu. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxx poznatky xxxxxxxx x xxxxxxxx x x xxxxxxxxx podkladů xxxx dány. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 30.1.2019, xx. 1 Xx 80/2018-201). Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x názoru, xx xxxxxxxx, které xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, byly dostatečným xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx místě x obchodních prostorách xxxxxxxxxxx.
[24] X xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx místě x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 5.3.2018 xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx §3 odst. 1 xxxxxx spatřovanému ve xxxxxxxx xxxxx a/nebo xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (tj. žalobcem x xxxxxxxxxxx X xxxx, xxxxxxxx dalšími xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx koordinace xxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx zadávacím řízení xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx šetření xxxx x pověření xxxxx vymezeny, xxxxxxxx xxxx stěžovateli xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z §21f xxxx. 5 xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X unijní xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxx 6. xxxx 2013 Xxxxxxxx Xxxx XX x xxxxx xxxxx Xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx X-289/11, T-290/11 x X-521/11, xxxxx xxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx předpokládaného protiprávního xxxxxxx, předmět xxxxxxx x skutečnosti, které xxxx xxx ověřeny, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx informace, xxxxx xx k xxxxxxxxx.
[25] Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx, jsou xxxxxxxxxxx žalovaného xxxxx §21x odst. 2 xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxx oprávněni x xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxx xx to, x xxxx formě xxxx xxxxxxx [písm. x)], x xxxxxxx xx přístup x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. 4). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Užití xxxxxxxxx xxxx pak xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx způsob vyhledávání xxxxxxxxxx záznamů. Šetření xxxxxxxx x xxxx xxxxx, což xx xxxxxxxxx právě zvoleného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Je xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx název xxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxx součástí xxxx xxxxxxx, ale xxxx xx zakázky, xxxxx xx x xx xxxxxxx x xxxxx xxx riggingového xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx dané xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx to, xxx xxx xxxxxxxxxx jednání xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx polemika xxxxxxxxxxx x žalovaného xx xxxx téma. X xxxx xxx xxxxxxxx xx již xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2019, xx. 1 Xx 80/2018-201 (xxxx. 23-26), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxx veřejných xxxxxxxxx x takovými xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, včetně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v průběhu xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsahu šetření. Xxxx-xx prohledávána xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x období xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx jen x xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx rozsah xxx nepřiměřeně xxxxxxxx.
[26] Xxxxxxx pak xxx xxxxxxx, že provedením xxxxxxx xx xxxxx x obchodních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xx. 8 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx. 2 xxxxx xxxxxx.
XXX.3.x) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx
[27] V xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx byl popsán xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx i xx stěžovatele. X xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx označených xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je proto xxxxxx xxx dokument xxxxxxxx X8, x-xxxx xx xxx 24.6.2016, xxxxxxx xx konstatováno, xx xxx xxxxxxxx xx pomoci xxxxxxxxx xxxxx „xxxxx“. X xxxxx xxxxx protokolu (xxxxxxx x xxxxxx XX.) xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx X1-X9. X xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx X8 x A9 xxxx vyhledány xx xxxxxxx s předmětem xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx lze xx xxxxxxxxx x xxxxxx uvedeným x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[28] Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxx xx šetření; xxxxx xxxx §25x xxxxxxxx x xxxxx užití xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx. Xxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu xxxx protokol xx. xxxxxxxxx vylíčení průběhu xxxxxxxxxxx xxxxx, přičemž xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx §21x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[29] Xxxxxxxxxx xx názoru, xx x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx použitá xxxxxxx xxxxx x xx xxxx na xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Stěžovatel xx xxxxx xxxxxxx argumentaci xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx. 35 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zaznamenat, jaká xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, x případně xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx myšleno, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx průběh xxxxxxx, xxx to, xx xxx prostřednictvím xxxx xx něho šetření xxxxxxxxxx xxxxxxx seznat xxxxx, xxxxx xxxx x vyhledávání xxxxx. Xxx xxxxx průběhu xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxx x krajského xxxxx, že klíčová xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx klíčových xxxxxxx, xx. x důvodů xxxx ze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v rozporu x xxxxxxxx hospodářské xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx utajeně, xx obava z xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx druhé xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx újmu, která xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx protokolu, xxxx x xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xx xxxxx xxxxxx výtku xxxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxx se vztahuje x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx práv xxxxxxxxxxxxx v §82 x 84 xxxx. 2 s. ř. x. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx užitých xxx xxxxxxxxxxx, aniž xx xxxx neuvedení xxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx sice vadou xxxxxxxxxxx, xxx tato xxxx xx xx xxxxx xxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxxxx neprojevila.
III.3.c) xxxxxxx klíčových xxxx
[30] Xxxx námitka xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx xxxx „xxxxx“ x „xxxxx“. Xx logické, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x vyhledávání xxxxx, xxxxx jsou xxxxx xxxx zkušeností xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx sjednávání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx „xxxxx“, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x ve xxxxxxx xxxxxxx něčeho xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Pokud xxx x užití xxxxx „dohod“, xxx xx nepochybně jedná x xxxxx x xxxxxxxxxx vztazích xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx riggingu. Xx vztahu x xxxxx xxxxxxxxx slov xxx elektronickém xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, jaký xx mohl xxx xxxxxxxx šetření, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vystříhali xxxxxxx krycích xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jednání a xxxxxxx výhradně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxx i xxxxx „xxxxx“. Xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx realizované x x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx zakázkou xxx podezření x xxx riggingového xxxxxxx, xxx mu nutně xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx s xx xxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxxx u xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx zřejmá, x xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx až xx xxxxxxxxx jejího xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx zajištěný xxxxxxxx xxxxxxxx jen xx xxxxxxx xxxxxx klíčového xxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxxx, xx tomu xxx xx x xxxxxxxxx X9, xxx tvrzení xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx v xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zakázky „XXX“, xxxxxxxx textu xxxxxx xxxxxxxxx (x-xxxx x 23. 11. 2016). Pokud xxx x dokument A8 (x-xxxx z 24.6.2016), xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxx“, xxx xxxxx „xxxxx“ xx xxxxxxx „xxxx xxxxxxxx s […] xx xxxxx“ a „xxxx“ v navazující xxxx „xxxxxxx xx xxxx“. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx označit xx metodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výlov informací.
III.3.d) xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx
[31] Xxxx námitka xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx označenému X8, xxxxx, jak xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx akceptovatelných xxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx být xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx dohody x xxxxxxxx zakázkou xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xx nejednalo x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, je třeba xxxxx xxxxxxxx označit xx xxxxxxx xxxxxxx, x tedy xx „xxxxxxxx xx očích“. Xxx účastníci xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx XX xx xxxx Xxxxxxxx Xxxx X.X. x xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx Xxxxx xxxxx, x. x., xxxxx Evropské xxxxxx. X xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vycházel x xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 29.3.2017, čj. 5 Xx 119/2017-65. Xx xxxx „Xxxxxxxx Xxxx“ Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx 58 xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx důkazů, xxxxx xxxx zjištěny xxxxx xxxxxxxxxxx nad xxxx rámec, ovšem x následujícím odst. 59 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx Xxxxxx seznámila xxxxx xxxxxxxx náhodně. Xx to xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xx xxxx „Xxxxx xxxxx“ (xxxxx x xxxx. 36), xxxx dále x xxxx. 37 xxxxxxxx připouští xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx Komise náhodně xxxxxxxxx xxx předchozí xxxxxxxx, pokud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx Xxxxxxxx správní soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx z xxxx xxxxxx xxxxxx jiný xxxxx, než že xxxxxxxx A8 xx xxxxxxx objeveným, xx. xxxxxxxxxx na xxxxx. Xxxxxxx řízení, xxxxx x xxxxxxxxx X8 xxxxxx, xxx stojí xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx místního xxxxxxx, jak již xxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxx rozsudku.