Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x novinářskému profesnímu xxxxx může z xxxxxx xxxxxxx konfliktu x xxxxxxxxxx mocí x určitém xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §12 xxxx. x) xxxxxx č. 325/1999 Xx., o xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1350/2007 Xx. XXX, č. 1713/2008 Xx. NSS, x. 3801/2018 Xx. XXX.
Xxx: x) Xxxxxx X. x) Xxxxxxx X. x) xxxx. Xxxxx X. x) xxxx. Xxxx X. (Xxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x udělení mezinárodní xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobců.
Žalovaný xxxxxxxxxxx xx xxx 15.12.2016 xxxxxxxx xxxxxxxxx b) x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [xxxxxxxx x) a x)] xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12, §13, §14, §14x x §14x xxxxxx o azylu (xxxx xxx „rozhodnutí xxxxxxxxxx X“). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 15.12.2016 neudělil xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxx x), xxxxxxx žalobkyně x) (dále xxx „xxxxxxxxxx žalovaného XX“).
Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.3.2018, čj. 32 Az 57/2016-54, xxxxxxx spojil ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) x následně xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) podali xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost. Xxxxxxxxxxxx x) xxxxxx, xx xxxx v xxxx xxxxxx pronásledována x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx x xxxxxx 1993 až 2001 a xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx). Xxxxxx x xxxxxx úkolů xxxx xxxxxxx xx počítače xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx postavených lidech x x xxxxxx xxxxxxxx praktikách. Ten xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx b) x ním xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Nedlouho xxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx 2000 xxxxxx xxxxxxxxx na policii, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx 2003 a 2005 a xxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx“ x xxxxx 2015. Xxx xx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx manžela, špatně xxxxxxxxx s xxxxx, xxxxx ze xxxx [xxxxxxxxxx x)] xxxxxxx xxxxxx. Celý xxx xxxxxxxxxx x odešli x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nevydá, xx xx řadě xxxxx xxx [stěžovatel x)]. Xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x) x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. X existenci xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věděli celkem xxxxx xxxx - xxx x xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x) byla xxxxxx, xxx xxxxxx x zemi xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxxx xx prohlášení xxxxx xxxx arménských xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzené skutečnosti xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx 2015.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx nebyli xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxxx. Xx správním xxxxxx xxxxxx všechny podstatné xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, kterému xxxxxx xxxx xxxxxx čelit x xxxxxxxx novinářské xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x). Xx si byla xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx bezprostředně xxxxxxxx na xxxxxx. Xxxxxxx úmrtí kolegů xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx dokládala, že xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx stěžovatelů xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx i fyzická xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že stěžovatelce x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x nemělo xxxxx xx správním xxxxx. Xxxxxxxx měl xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx popsala, se xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx však xxxxxxxx x dostatečně xxxxxxxxx skutkový stav xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x zemi xxxxxx xxxxxx ochrana xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx žalovaný řádně xxxxxxxx situaci novinářů x Arménské xxxxxxxxx, xxxxxx by xxxxxx x závěru, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx s žádostí x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx krajský xxxx x tím, xx bez xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx neudělení xxxxx x humanitárních xxxxxx. Xxxxxxxx se xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx c), xxx xxxx tuto xxxxxx xxxxx posoudit.
Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx, x xxx xx xx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx ex offo xx spisového materiálu.
Stěžovatelé x vyjádření xxxxxxxxxx xxxxxx, že působení x xxxxxxx xxxxx xxxxx pod xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv a xxxxxx xx xxxxxx §12 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx uplatňování xxxxxxxxxxx práv a xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx s aktivním xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Činnost stěžovatelky x), xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx směřovala x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx pojem xxxxxxxxxx. Žádost xxxxxxxxxxxx x) x mezinárodní xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx pronásledována xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx sociální skupině, x xx jednak xxxxxx jako xxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx b) xxxxxxxxxxxx souviselo x xxxx profesí x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx materiál xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx a ze xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx x bytě x xxxxx xxxx 2015.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx výroku I. xxxxxxxxx soudu (xxxxxxx xxxx xx společnému xxxxxxxxxx) odmítl, xx xxxxx části xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
(…) [22] Ke xxxxxxx námitce xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx, že xxxxxxx krajského soudu x xxxxxxx hrozby xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx pronásledování xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxx xx spise. Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx bez dalšího xxxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx důvodů. X xxx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx.
[23] Krajský soud xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Obavou stěžovatelů x xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, či x xxxxxx xxxxxxxxx x §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx zabýval xxxxxxxxx x xxxx [20] xxxxxxxxxx rozsudku, xx xxxx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx azylu x humanitárních důvodů xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxx [xxxxxxxxxxx x)]. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx posoudil x xxxx [24] napadeného xxxxxxxx. Lze souhlasit x tím, xx xxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaným x průběhu správního xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxx námitkám xxx nevěnoval, xxxxxxxxx xx zcela opomenul (xxxxx závěr ostatně xxxxx x pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx, pokud xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx odkáže. Xxx xx xxxx v xxxxxxxxxx rozsudku vyložit, xxxx tak xxxxxx, xxxxxxxxx přidat alespoň xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx ze xxx 27.7.2007, xx. 8 Xxx 75/2005-130, x. 1350/2007 Sb. XXX). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx argumentací xxxxxxxxx x xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx ztotožnil. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx připomíná, xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxx na subjektivní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx xx xxx xxx rozsudek xxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxxxx vadu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx netrpí.
[24] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxx neztotožňuje x xxxxxxxx závěry x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx azylového xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx x xxxxx 2015, xxx xxxxxx je xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx i fyzicky xxxxxxxxx xxx muži xxxxxxxx v xxxxxx, xxxxx u xxxx xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxxx jsou přesvědčeni, xx xxxxxxx xx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) jako xxxxxxxxx a s xxx, xx se x minulosti dostala xx xxxxx s xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xx to, xx tito xxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xx xx předtím stěžovatelky x) x xxxxxx 2000 xx 2005 xx materiál xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[25] Xxxxx §12 xxxxxx x xxxxx „xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx x xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x svobod [xxxx. x)], xxxx má xxxxxxxxxx strach x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, pohlaví, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx pro zastávání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx státě, xxxxx xxxxxxxxx xx, nebo, x xxxxxxx xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx bydliště [písm. x)].“ X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xxx xxxxxxxxxxx x určité xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxxx události x incidenty se xxxx xxxxx jejího xxxxxxxxxxx zaměstnání x xxxxxxx, kde xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x vládnoucích představitelích. Xxxxx xxxx náležet x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx měli xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx směru xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xx stěžovatelka x) xxxxx být pronásledována xx xxxxxxxxxxx politických xxxx x xxxxxx xxxx novinářka ve xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx. X tomto xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxx xx xxxx úloze x xxxxxxx, respektive xx xxxxx xx xxxxxx kompromitující materiál xx xxx, do xxxx míry se xx jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx měla xxxxxxx (xxx xx xxxx. xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx apod.). Úvahy xxxxx směrem v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx chybí, xxx se blíže xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) x xxxxxxx x xxxxx podílem na xxxxxxxxx výstupech (článcích, xxxxxxxxxxx atp.) xxxxxxxxx (xxx x xxxx [29] x [30] xxxx).
[26] Xx vztahu xx xxxxxxxxxxxx a), x) a d) xxx xxxxx xxxxxxxx x nebezpečí vážné xxxx xx xxxxxx §14x xxxxxx x xxxxx. Podle xxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx „xx xxxxxx xxxx považuje a) xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx smrti, b) xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx trestání xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x) xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx lidské důstojnosti x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nebo vnitřního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x) xxxxx xx xxxxxxxxxxx cizince xxxx x rozporu x xxxxxxxxxxxxx závazky České xxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx ochranu xxx xxxxxx udělit xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx, nebo xxxx xxxxxxx z xxxxxx takového nebezpečí xxxxxx xxxxxxx státu, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx, nebo xxxxx xxxxxxxxxx trvalého xxxxxxxx (§14x xxxx. 1 xxxxxx o azylu). Xxxxxxxxxxx x), c) x d) xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelky b) x xxxxx výpovědí xx xxxxxxxx řízení xxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx prohlídce x xxxxx 2015 (xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx syna xxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx).
[27] Xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx stěžovatelé xxxx, xxxxxxxxxx mohli xxx xxxxx špatného xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x vysoce xxxxxxxxxxx osobách. V xxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx rozchází xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) x b) během xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx „[x]xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx hospodárnosti xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx nijak xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx aktivity, xxxxxxxx x XXX či xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“ (xxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X.). Xxxxxxxxxxxx x) a xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x ostatní xxxxxxx rodiny xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx vážné xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) x novinové redakci, xxx xxxx xxxxxx xx styku x xxxxxxxxxxx kompromitujícím materiálem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vládních xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx výpověď stěžovatelů x) a x) x xxxxxxxx stěžovatelky x), xxxxx i x xxxxxxxxxx potížích, xxxxx všichni xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x následně s xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x lednu 2015, xx hodnověrnou (xxxxxxxxxxx) ve smyslu xxxxxx 4 odst. 5 xxxx. x) xxxxxxxx Evropského parlamentu x Xxxx 2011/95/EU xx xxx 13. xxxxxxxx 2011 x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx nebo xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxxxx ochrany (xxxx jen „kvalifikační xxxxxxxx“). Výpovědi obou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx obsahují xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 23.5.2018, xx. 6 Xxx 67/2018-29).
[28] Xxx tak xxx xx prokázané, xx xxxxxxxxxxxx b) xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx přímo xx pozici xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxx svých xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx kvůli tomu xxxxxxxxxxxxxx, xxx uváděla. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx její pozice xxxxxx se zadáváním xxx xx xxxxxxxx, xxxx „xxxxxxxxxxxxxxxx materiálů“. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx materiálu xx pověřil xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x x doložených xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx, pak xxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx rozhodně xxxxxxxxx pod xxxxx xxxxxxx v §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Není xxx zřejmé, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x závěru, že x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx stěžovatelka x) xxxxxxx, xxxxx shledat xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx příslušností x xxxxxx xxxxxxxx skupině (xxx xxx. 4 xxxxxxxxxx žalovaného I.).
[29] Xxxxxx stěžovatelky x) x dané xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxx závěr, xx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, tedy z xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx x) xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, co xxxx xxxx obsahem, xxx x sobě neznamená, xx její xxxxxx xxxx xxxxxxx relevantní. Xxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, nejsou xx spisovém xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx se x xxxx xxxxxxxx (xxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxx ohledu klást x tíži xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxx nahlíženo x xx xxxxxxxxx popisované xxxxxxxxxxx. Je zřejmé, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx na xxxxxxx nebo zničení xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx dává xx xxxxxx také v xxx, xx z xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx roli xx, xx xxxxxxxxxxxx x) od roku 2001 v xxxxxxx xxxxxxxxx x dotčeným xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx, kde xx x co je xxxx xxxxxxx - xxxx xxxxxxxxx původci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vědět, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxx být určující. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xx, xx stěžovatelka x) „xxxxxxxxxx“ xxxx (xxxxx xx dostat x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x příslušnost x xxxxxx sociální skupině (xxx třeba v xxxxxxx se skutečností) xx xxxxxxxxx.
[30] V xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxx rozsudek xx dne 13.8.2008, xx. 2 Xxx 45/2008-67, x. 1713/2008 Xx. NSS, podle xxxxx „[z]a xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx účely xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi pronásledováním x azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x čl. 10 xxxx. 2 xxxxxxxx 2004/83/XX, xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx které je xxxxxxxxxxxxx nebo pro xxxxx mu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx.“ Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx přiměřeně aplikovat x xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx dne 14.3.2018, xx. 6 Azs 343/2017-31: „Odůvodněný xxxxxx x pronásledování x xxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx [§12 xxxx. x) zákona x. 325/1999 Sb., x xxxxx], xxxx xxx i xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx není homosexuálem, xxxxx mu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx sociální skupině xxxxxxxxx“ (xxxxxxxxxx přidáno).
[31] Xx též xxxxxxxx, xx xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx „[x] xxxxx případě není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žádné xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, zda xx xxxx patřit x xxxxxx své xxxxxxx k určité xxxxxxxx xxxxxxx, která xx za xxxxxxxx xxxxxxxxx skutečně xxxxx xxx terčem xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxx případě xx xxxxx o xxxxxxxx příslušnost x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx být x xxxxxx možného xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x určitém xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxx se xxxxx xxxxxx jen o xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx lidských xxxx xx xxxxxxx, xxx x o xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx“ (xxx usnesení xx xxx 8.11.2007, xx. 9 Azs 142/2007-59; xxxxxxxxxx xxxxxxx). V xxxxxxxxx případě soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx jen xxxx xxxxxxxxx.
[32] V xxxxxxxx případě však - xxx je xxx uvedeno výše - xxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxxx x) v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x blíže xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx uzavřít, xx novinářkou xxxxxx, xxxxxxx se podílet xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x třeba xxx xxxx xxxxxxx xxxx), a xxxxxxx x xxxx důvodu xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Naopak ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x) x xxxxxxx novin xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxx považována xx „xxxxxxxxx“ přinejmenším x širokém slova xxxxxx (xx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx). X tomto bodě xx dále xxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx vytknout, xx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx. Jestliže xxxxxxxx x výpovědi xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx k xxxx, xx nic xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[33] Xx správním xxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx: Výroční xxxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx 2016 xx xxx 27.1.2016 (dále xxx „zpráva XXX 2016“), Informace MZV XX ze dne 2.6.2016 a xxx xxxxxx x Xxxxxxxxx XXX ze xxx 16.5.2016 x xx xxx 1.8.2016. X xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx zpráva XXX 2016, xxxxxxxxx XXX XX xx xxxx xxxxx problematiky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxx xx vlasti. Xxxxxx XXX xx zabývají xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x daném xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxx jiných xxxxxxxx týkajících xx xxxxxxxx z Xxxxxxxx xxxxxxxxx opatřil žalovaný xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx Amnesty Xxxxxxxxxxxxx x dubna 2016, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 21.2.2017 xxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx práva Rady Xxxxxx ze xxx 10.3.2015; xxx xxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 2 Xxx 410/2017 x xx. xx. 7 Xxx 364/2017).
[34] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x žádostech stěžovatelů xxxxxxxxxx, xxxxx je xxx žalovaný xxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nereflektoval xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.11.2011, xx. 2 Xxx 28/2011-82, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx jiné xxxxx, xx „[x]xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx má xxxxxx x pronásledování xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx nastoupit xx smrti svého xxxx xx xxxxxxxxx xxxx v jedné x xxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx bez dalšího xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx azylově xxxxxxxxxx [§12 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx]. Xxxxxx závěr xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx x jím xxxxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxx xxxxxxx x xxxxx pravděpodobnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx obavy stěžovatele xxxxxx xxxxxxxxxx“ (xxxxxxxxxx xxxxxxx).
[35] V xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x závěru, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx odůvodněné. Ze xxxxxx XXX 2016 xxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx „[x]xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na novináře, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. […] Výbor x roce 2015 xxxxxxxxxxxxx 19 xxxxxxx xxxxxx xxxx novinářům […] x xxxxx xxxxx, o xxxxx xx xxxxxx výše, xxxxx podle xxxxxxx xxxxxx nikdo za xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx povolán x xxxxxxxxxxxxx“ (xxxxxxxxxx přidáno). Xxxxxx stěžovatelky x) xx xxxxx specifický x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxx a x posledních letech xxxxxxx xxxxx vládnoucí xxxxxxxxx nevystupovala. Xxxxxxxx xxx x dřívějším xxxxxxxxxx x novinách xxxxx xxxxxx do xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx možné, xx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx předmětem xxxxxxxxxxxxxx. Útoky na xxxxxxxx xxxx přitom x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx i xxxxxxxxx. Xxxx znovu xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx hrát xxxxxxxxx roli to, xx xxxxxxxxxxxx x) xxx xxxxxx nepracuje x xxxxxxxx předmětným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx stěžovatelka b) x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx.
[36] Xx xxxxxxxxxxx žádosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxx x xxxxx xx státní orgány. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx arménské xxxxxx orgány v xxxxxxx měřítku xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochrany xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xx xxx 8.11.2017, xx. 2 Xxx 260/2017-40), s xxxxxxx xx xxxx citovanou xxxxxx HRW 2016 xx xxxxx neplatí xxx xxxxxxx na xxxxxxxx. Sama policie xxx nezřídka xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxx; stěží xxx xxxx xxxxxxx, xx x orgánů veřejné xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx původu xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx nezaložil, xxxx xxxxxx, xx politický xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx stěžovatelům xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx oporu.
[37] X nynějším xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx špatného xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxx domovní xxxxxxxxx x xxxxx 2015. Xxxxx §2 xxxx. 6 zákona o xxxxx xx totiž „[x]xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx újmy rozumí xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx organizace xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx území státu, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx občanem […]. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxx újmy xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx mezinárodní xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx stát nebo xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zajistit ochranu xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxx potom představují „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxx organizace, xxxxxx mezinárodní xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxxx část xxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx pronásledování xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx odhalování, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx představujících xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx újmu, xx předpokladu, xx xx xxxxxx ochrana xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx x cizinec x xx xx xxxxxxx“ (§2 xxxx. 5 zákona x xxxxx; xxxxxxx též xxxxxx 6 a 7 xxxxxxxxxxxx směrnice).
[38] Xxxxxxxxxxx xx domnívají, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxx 2015 xxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxxxxx za akci xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x tímto (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Domněnka stěžovatelů xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (výslechy xx policii x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx doma, i x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x jejich xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx to xxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2003, xx. 4 Xxx 38/2003-36, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxx, dává xxxx xxxxxxx xxxxxxx domáhat xx ochrany xxxxx xxxx u státních xxxxxx, x tyto xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx vyvráceny. K xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxx x xxxxx 2015 nemohou xxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx dospělí xxxxxxxxxxx x xxxxxx uvedli, xx tři xxxx x nich x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxx. X xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx popsali, a xxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx dodržování xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxx 2015 xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx.
[39] X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx prohlídka x xxxxx 2015 xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelky b) x xxxxxxx a x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx dlouhý xxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx (x xxxx 2007). Xxxxxxxxxxxx x) xxx xxxxxxxx uvedla, že xxx xxxxxx odstup xx nedokáže xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x) se xxxxxxxx x xxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx let příliš xxxxxxxxx, typově se xxxxx xxxxx x xxxxxxx lidi, k xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xx roku 2015 xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx obsahuje xxxxxxxxx x vraždě, xxxx xxxxxx čin promlčený x xxxxxx osoby xxxxx xxx i xx letech xxxxx xxx xxxxxx. Takové xxxxxxxxxx se Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xx x xxxx blíže nevyjádřili x xxxxx xx xxxxxxxxxxx.
[40] Xx shromážděných xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx problémy xxxxxxxxxxx x zemi xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx [xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx], xxxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx [xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) pro uplatňování xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx]. Nejvyšší xxxxxxx soud již xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xx xxx 31.1.2008, xx. 4 Xxx 47/2007-60, xx xx xxx 9.6.2008, xx. 5 Xxx 18/2008-83, xx. 5 Xxx 18/2008-83). Xxxxxxxxxx §12 xxxx. b) zákona x xxxxx v xxxx kombinuje subjektivní xxxxx (xxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxx (odůvodněnost xxxx). Xxx xxxxxxxxxx, xxx jsou obavy xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx z xxxx, xxxxxx je xxxxxxxxxxxxxx přiměřeně xxxxxxxxxxxxx (xxx rozsudek ze xxx 26.3.2008, xx. 2 Azs 71/2006-82, xx rozsudek xx xxx 13.8.2010, čj. 4 Xxx 11/2010-112). X xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx republice xxxxxx xxxxxxxx nelze vyloučit. Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx může xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xx xxxxxx (x dané xxxx xxxxxxxx x xxxxx 2015), xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, aby se xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx (srov. Xxxxx, X. Persecution xx Xxx Grounds xx Xxxxxxxxxx of X Xxxxxxxxxx Xxxxxx Group. 2004. Xxxxxxxx x xxxx://xx.xxx.xx/xxx_xxxxxx/79x33131x9x4293x0xxxxx50xxx263xx/2004_xxxxxxx_xxx.xxx).
[41] Nejvyšší správní xxxx xxxx xxxxxxxx xx nepodložený xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx stěžovatelů xxxxxxxxxx v úvahu xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, jehož xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx nelze xxxxxxxxx xx pronásledování [xx xxxxxx xx stěžovatelce x)], či xx xxxxxx xxxxx xxxx [xxxx stěžovatelům x), x) x x)].
[42] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx zásada, xx x případě xxxxxxxxxxx xx postupuje xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Jsou-li xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxxxxxx, že k xxxxxxxx xxxxxxxxxx lidských xxxx x svobod xxxxxxxx x azyl xxxxx, xxxx xxxxx xx x xxxxxxx xx postavení žadatele xx společnosti, s xxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx, názorům, xxxxxxx xxx., xxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxx, xx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xx x xxxxxxxx být, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zohlednit, x xx ve xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 23.8.2018, xx. 1 Xxx 137/2018-50, x. 3801/2018 Xx. XXX).
[43] Nejvyšší xxxxxxx xxxx shrnuje, že xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. b), xxxxxxxx §12 xxxx. a) xxxxxx o xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §14x xxxxxx x xxxxx. Informace, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a skutečnosti xxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxx stěžovatelů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx o aktuální xxxxxx popisující stav x Arménské republice, xxxxxxxxx s ohledem xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x možnost účinně xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x orgánů xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxx x situaci x xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx tvrzeními xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jejich xxxxxx. V xxxxxxxx xx xxx 25.7.2005, xx. 5 Azs 116/2005-58, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vyslovil, xx „[x]xxx je xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o zemi xxxxxx, xxx žadatel xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx“. X projednávané věci xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx návratu xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Blíže se xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x) v xxxxxxx xxxxx a xxx, zda byla xxxxxxxxxx i v xxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx článcích x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx jako spoluautorka xx.). Xxxxxx xxxxxxxxx xx nezbytné pro xxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx [xx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxx xxxx. b) zákona x xxxxx] mohl xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x) x xxxxxx xxxx synů xxxxxx.
[44] Soud xxxxxxxxxx x ke xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x), xxxxx xxxx stejnými xxxxxxxxxx jako rozhodnutí xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žádost xxxxxxxxxxx x) x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x). Xxxxxxxxxx x) nemá xxxxxxx azylový příběh, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx původu xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx a x xxxxx pronásledováním. Xxxxxxxx x ledna 2015 xx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxx nelze xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxx oddělit, naopak xx xxxxx obě xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a) [xxxxx x xxxxxxxxxxx x) x x)] je x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx vyhodnocení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x). (…)