Právní xxxx
Xxxxxxx příslušnost x novinářskému profesnímu xxxxx může x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x politickou xxxx x určitém konkrétním xxxxx xxxxxxxxxxxx příslušnost x xxxxxxxxxxxxxx sociální xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pro uplatňování xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. a) xxxxxx x xxxxx (xxxxxxx svobody xxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1350/2007 Xx. XXX, x. 1713/2008 Xx. XXX, x. 3801/2018 Xx. XXX.
Xxx: x) Xxxxxx X. x) Ruzanna X. x) xxxx. Xxxxx X. x) xxxx. Xxxx X. (Xxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, o kasační xxxxxxxxx žalobců.
Žalovaný xxxxxxxxxxx xx dne 15.12.2016 xxxxxxxx xxxxxxxxx x) x jejím dvěma xxxxxxxxxx xxxxx [xxxxxxxx x) x d)] xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §12, §13, §14, §14x x §14x xxxxxx x xxxxx (xxxx jen „rozhodnutí xxxxxxxxxx X“). Žalovaný xxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 15.12.2016 neudělil xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x), xxxxxxx žalobkyně x) (xxxx xxx „xxxxxxxxxx žalovaného XX“).
Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajský xxxx x Hradci Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 7.3.2018, xx. 32 Xx 57/2016-54, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (výrok X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) a následně xx jako nedůvodné xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx b) xxxxxx, xx xxxx x xxxx xxxxxx pronásledována x souvislosti se xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxx republika (xxx xxxxxxxxx v xxxxxx 1993 xx 2001 x podle xxxxxxxx xx správním xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xx do xxxxxxxx). Xxxxxx z xxxxxx xxxxx bylo xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ten xx xxxxx posléze xxxxxxx, stěžovatelka x) x xxx xxxxx xxxxxxxx xx styku, xxxxx xxxxxxx x xxxx existenci xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx 2000 xxxxxx xxxxxxxxx na policii, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx i u xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx 2003 a 2005 x xxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx“ x xxxxx 2015. Xxx ní xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, špatně xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxx [xxxxxxxxxx x)] ztratil xxxxxx. Celý byt xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxx, že xxxxx stěžovatelka x) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx na xxxx xxxxx xxx [stěžovatel x)]. Xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx zdravotní stav xxxxxxxxxxx x) a xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xx zahraničí. X xxxxxxxxx kompromitujícího xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx lidé - xxx x nich xxx zemřeli x xxxxxxxxxxxx b) byla xxxxxx, kdo zůstal x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx poukázali xx xx, xx xx xxxxxxx svých tvrzení xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx arménských xxxxxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx 2015.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx závěrem žalovaného x krajského xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx museli xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky x). Xx si xxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxx novináře x xxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx stěžovatelů xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx krajského xxxxx, že stěžovatelce x) nehrozila xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx spise. Xxxxxxxx měl xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelce x) xxxxxxxxxxx otázky a x xxxxxxxx výhružek, xxx xxxxxxx, xx xxx zabývat xxxxxxx xxxxxxxx v Arménské xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx dále namítali, xx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx státních xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx novinářů x Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx mohli xxxxxxx x žádostí x xxxxx na xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pochybil xxxxxxx xxxx i xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx azylu x humanitárních xxxxxx. Xxxxxxxx se xxx xxxxxxxxxx zabývat xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx c), xxx mohl xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx situací xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx chybný. Xxxxxxxxxxx podle žalovaného xxxxxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx, x xxx xx xx měl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxx judikatury, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx ex xxxx xx xxxxxxxxx materiálu.
Stěžovatelé x vyjádření xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv x xxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx je spjato xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x), xxxxx by x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx materiálu směřovala x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx x) o mezinárodní xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx §12 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o azylu. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x to jednak xxxxxx xxxx novinářka x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx kompromitujícímu materiálu. Xxxxxxxxxxxxxx stěžovatelky b) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x dotčené xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xx xx xxxx kompromitující xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx výsleších xxxxx x ze xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x x násilnému xxxxxxxxx u ní x xxxx v xxxxx xxxx 2015.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx x části xxxxx výroku I. xxxxxxxxx soudu (xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xxxxxx x současně zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xx xxxxxx x dalšímu řízení.
Z xxxxxxxxxx:
(…) [22] Ke xxxxxxx námitce xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatelé xxxxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx naplňující xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx azylu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X tím xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[23] Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx, xx z xxxxxx uvedených v §12 xxxx. b) xxxxxx x azylu xx obsáhle xxxxxxx xxxxxxxxx x bodě [20] xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx tímto Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxxxxxxx odkazuje. Xxxx xxxx pravdou, xx xxxxxxx soud xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxxxx azylu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxx [xxxxxxxxxxx x)]. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx [24] napadeného xxxxxxxx. Lze xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx použitou xxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx, to xxxx xxxxxxxxx, že by xx těmto xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, popřípadě xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx i xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx s xxxxxxxxxx správních orgánů xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx odkáže. Xxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxx přidat xxxxxxx xxxxxxx krátké hodnocení (xxx xxxxxxxx xx xxx 27.7.2007, čj. 8 Xxx 75/2005-130, x. 1350/2007 Xx. XXX). Těmto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx způsobem xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxx, xxx xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx se o xxxxxxxxxx vadu, která xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[24] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx incident x xxxxx 2015, xxx kterém xx xxxx x xxxxxx xxxx navštívit x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x civilu, xxxxx x xxxx xxxxxxxx „domovní xxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxxx jsou přesvědčeni, xx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx b) xxxx xxxxxxxxx a x xxx, xx se x minulosti xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx materiálem x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xx xx, xx tito xxxx xxxx xx policie, xxxxx ta xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) v xxxxxx 2000 xx 2005 xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[25] Xxxxx §12 xxxxxx x azylu „xx xxxx xxxxxxx xxxxx, bude-li x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany zjištěno, xx xxxxxxx xx xxx pronásledován xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x svobod [písm. x)], nebo xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx sociální skupině xxxx pro zastávání xxxxxxxx politických názorů xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx, xxxx, x xxxxxxx xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx občanství, xx xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx bydliště [písm. x)].“ V xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx skupině xx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Popisované xxxxxxxx x incidenty se xxxx xxxxx jejího xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x existenci xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx náležet x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (zaměstnanců xxxxxxx), xxxxx měli xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx mohla xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx orgánů xxxxxxx xxxx. Nelze xxxxx xxx vyloučit, xx xxxxxxxxxxxx x) xxxxx být xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx. V xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodu záviselo xx xxxx xxxxx x redakci, respektive xx xxxxx xx xxxxxx kompromitující materiál xx tom, xx xxxx míry se xx jeho xxxxxxxxxx x zveřejnění xxxx xxxxxxx (xxx by xxxx. xxxx xxxxxxx xxxx spoluautorka výsledného xxxxxx xxxx.). Xxxxx xxxxx směrem v xxxxxxxxxxxx žalovaného chybí, xxx xx xxxxx xxxxxxxx stěžovatelky x) x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (článcích, xxxxxxxxxxx atp.) nezabýval (xxx x body [29] x [30] xxxx).
[26] Ve xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x), x) a x) xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx smyslu §14x xxxxxx o xxxxx. Xxxxx druhého xxxxxxxx xxxxxx ustanovení xx „xx xxxxxx xxxx považuje x) xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x) xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ponižující zacházení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x) xxxxx ohrožení xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x situaci xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x) pokud xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x rozporu s xxxxxxxxxxxxx závazky Xxxxx xxxxxxxxx“. Doplňkovou xxxxxxx xxx přitom udělit xxxxxxx, jemuž xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx státu původu xxxxx újma x xxxxx nemůže, xxxx xxxx ochoten x xxxxxx takového xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx trvalého xxxxxxxx (§14x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx). Xxxxxxxxxxx x), c) x x) pociťovali xxxx jako rodinní xxxxxxxxxxx stěžovatelky x) x podle výpovědí xx správním xxxxxx xxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx 2015 (xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx dětí, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx, ten xxxxxxx xxxxxx a pomočil xx).
[27] Podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu je xxxxxxxxxx, xx stěžovatelé xxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxx, xx stěžovatelka x) xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxx se měla xxxxxxx xx zpracování xxxxxxxxx o vysoce xxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx ohledu xx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx xxxxx. V xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx stěžovatelů x) x b) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx „[x]xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx, xxxxx nijak xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, členství x HHŠ či xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“ (xxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X.). Xxxxxxxxxxxx x) a xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx vážné xxxx xxxxxxxx xx dřívějšího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) x novinové xxxxxxx, xxx měla přijít xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx praktiky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x) a b) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x), xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x lednu 2015, xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) ve xxxxxx xxxxxx 4 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2011/95/XX xx dne 13. xxxxxxxx 2011 o xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx příslušníci xxxxxxx zemí xxxx xxxxx xxx státní xxxxxxxxxxxx, xxx mohli xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x jednotném xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx doplňkovou xxxxxxx, x x xxxxxx poskytnuté xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“). Výpovědi xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx obsahují xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.5.2018, čj. 6 Xxx 67/2018-29).
[28] Xxx xxx mít xx prokázané, xx xxxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxx x novinách, xxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx ovšem nevylučuje, xxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx do xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, jak xxxxxxx. Xxxxx jejího xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx se zadáváním xxx xx počítače, xxxx „shromažďovatelem materiálů“. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx pověřil xxxxxxxx. Xxxxx žalovaný x xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx dokumentů xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx, pak xxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxx, xx uváděné xxxxxx odjezdu xxxxxx x xxxxxx rozhodně xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx v §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx. Není xxx xxxxxx, xxx xxxx žalovaný dospět x xxxxxx, xx x žádné xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xxxxxxx, nelze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx I.).
[29] Xxxxxx xxxxxxxxxxxx b) x xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx určující, xxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxx závěr, že xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx příslušnosti x xxxxxx sociální skupině. Xxxxxx fakt, xx xxxxxxxxxxxx x) se x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx neseznámila x xxxx, co bylo xxxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx příběh xxxx azylově xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx, xx kterým xxxxxx xxxxxxx xxxx, nejsou xx spisovém xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podklady. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx pracovních xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxx x spokojil xx x xxxx xxxxxxxx (xxx x poukazem xx zásadu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx klást x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Je xxxxxx, xx xxxxxx postavení xxxxxxxx xxxxxxxxxx mohli xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx dává za xxxxxx také v xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx roli xx, že xxxxxxxxxxxx x) xx roku 2001 x redakci xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx nikdy xxxxxxxxxxxxx, xxxx, xxx xx x xx xx xxxx obsahem - xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxxx x) „xxxxxxxxxx“ xxxx (xxxxx se xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx x xxxxxx sociální xxxxxxx (xxx třeba x xxxxxxx se xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx.
[30] X xxxxx směru Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx svůj rozsudek xx dne 13.8.2008, xx. 2 Xxx 45/2008-67, č. 1713/2008 Xx. XXX, xxxxx xxxxx „[x]x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxx politické xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx účely xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi pronásledováním x xxxxxxx relevantními xxxxxx xx smyslu §12 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., o xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 10 xxxx. 2 xxxxxxxx 2004/83/XX, xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx zastává.“ Xx xxxxxxxxxx případ xxx přiměřeně aplikovat x xxxxx xxxxx xxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 14.3.2018, xx. 6 Xxx 343/2017-31: „Xxxxxxxxxx strach x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx příslušnosti k xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx společné xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx [§12 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Sb., x xxxxx], xxxx xxx x žadatel x xxxxxxxxxxx ochranu, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx sociální xxxxxxx xxxxxxxxx“ (xxxxxxxxxx xxxxxxx).
[31] Xx xxx významné, xx již dříve Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx, že „[x] xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx příslušníkem žádné xxxxxx menšiny, xx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx své xxxxxxx k určité xxxxxxxx skupině, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx terčem pronásledování. X xxxxx xxxxxxx xx jedná x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxxx xxxx být x xxxxxx možného xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx o xxxx, kde xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxx, xxx i o xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx“ (xxx usnesení ze xxx 8.11.2007, čj. 9 Xxx 142/2007-59; xxxxxxxxxx přidáno). V xxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx jen xxxx xxxxxxxxx.
[32] V xxxxxxxx případě xxxx - xxx xx xxx xxxxxxx výše - xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx uzavřít, xx novinářkou xxxxxx, xxxxxxx xx podílet xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx xxx xxxx pomocná xxxx), a xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx x jejímu xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxxx b) x xxxxxxx novin xxxxxxxxx a xxxxx xxx tedy xxxxxxxxxx xx „xxxxxxxxx“ přinejmenším x xxxxxxx slova xxxxxx (xx. novinář xxxx zaměstnanec xxxxxxx). X tomto bodě xx dále xxxxx xxxxxxxxxx x krajskému xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxxxx situace xxxxxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx. Jestliže žalovaný x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, není Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx k xxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx jejich pronásledování x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx nesprávný x xxxxxxxxxxxx podložený xxxxxx xxxxxxxxxx aproboval.
[33] Xx správním xxxxx xx k zemi xxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxx xxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxxxx Human Xxxxxx Xxxxx 2016 xx xxx 27.1.2016 (xxxx xxx „xxxxxx XXX 2016“), Xxxxxxxxx MZV XX ze xxx 2.6.2016 x dvě xxxxxx z Infobanky XXX xx dne 16.5.2016 x xx xxx 1.8.2016. X xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vypovídá xxxxx xxxxxx HRW 2016, xxxxxxxxx XXX XX xx xxxx xxxxx problematiky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx XXX xx zabývají xxxxxxxxx politickými událostmi x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že x některých xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx z Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx dokumenty (např. xxxxxx Amnesty Xxxxxxxxxxxxx x dubna 2016, xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx v xxxxxxx poškození způsobeného xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 21.2.2017 xxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx xx xxx 10.3.2015; viz xxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 2 Xxx 410/2017 x xx. xx. 7 Xxx 364/2017).
[34] Nejvyšší xxxxxxx xxxx je přesvědčen, xx xxxxxxxxxxx podklady xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx získané xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. K tomu xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 3.11.2011, xx. 2 Xxx 28/2011-82, xxxxx právní xxxx xxxx jiné xxxxx, že „[t]vrzení xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx z pronásledování xx xxxxxx stařešinů, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxx x xxxxx x ghanských xxxxxx, x to z xxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rituálů, xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx [§12 xxxx. x) zákona x. 325/1999 Sb., o xxxxx]. Xxxxxx závěr xx xxxxx podložit xxxxxxxxxxxx informacemi x xxxx původu stěžovatele, xxxxx xx váží x xxx popisované xxxxxxx, x z xxxxx alespoň s xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx stěžovatele xxxxxx xxxxxxxxxx“ (xxxxxxxxxx xxxxxxx).
[35] X xxxxxxxxxx xxxx lze dospět x závěru, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Ze xxxxxx XXX 2016 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx „[x]xxxx nadále xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx veřejných xxxxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na novináře, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. […] Xxxxx x xxxx 2015 xxxxxxxxxxxxx 19 xxxxxxx xxxxxx vůči novinářům […] a xxxxx xxxxx, x nichž xx xxxxxx výše, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nikdo za xxxxxxxxxx x těchto xxxxx povolán x xxxxxxxxxxxxx“ (xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx nepracovala xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxx letech xxxxxxx xxxxx vládnoucí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Jestliže xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x novinách xxxxx xxxxxx do xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o vlivných x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx, xx xx v xxxxxxxx xxxx stala xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx jsou přitom x zemi xxxxxx xxxxxxxxxxx evidentně časté, xxxxxx pouze výjimečné, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx být x xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že pro xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx, xx stěžovatelka x) xxx xxxxxx xxxxxxxxx x fakticky předmětným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx krajského xxxxx, xx stěžovatelka x) x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxx důvodů pronásledována, xxx xxxx xxxxxxx.
[36] Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx usuzovat xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx orgány. Xxxxxxxx správní soud xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx arménské xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx měřítku xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx trestnou xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xx xxx 8.11.2017, xx. 2 Xxx 260/2017-40), x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx HRW 2016 xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx; xxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xx x orgánů xxxxxxx xxxx mohli stěžovatelé xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X dostupnosti ochrany x zemi xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x Arménské xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx svých xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxxx materiálu xxxxx.
[37] X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx stěžovateli xxx domovní xxxxxxxxx x lednu 2015. Xxxxx §2 xxxx. 6 zákona x xxxxx se totiž „[x]xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx újmy xxxxxx xxxxxx xxxxx, strana xxxx organizace xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx […]. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxx i xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx, že stát, xxxxxx nebo xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx organizace, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx odpovídajícím xxxxxxxx xxxxxxxx ochranu xxxx pronásledováním nebo xxxxxx xxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx představují „xxxxxxx xxxxxxxxx kroky xxxxxxxxxxx státních xxxxxx, xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx mezinárodní xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx část xxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx představujících xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xx předpokladu, že xx taková xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x xx má xxxxxxx“ (§2 xxxx. 5 zákona o xxxxx; obdobně xxx xxxxxx 6 x 7 xxxxxxxxxxxx směrnice).
[38] Xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx, xx za xxxxxxxxxx x xxxxx 2015 xxxxx policie. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxxxx xx akci xxxxxxxxxx osob. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se x xxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) závěrem xxxxxxxxxxxx. Domněnka xxxxxxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx policii x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx doma, x x xxxxxxxxx osob x xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx se tedy xxxxxx x xxxxxx xxxx subjektivní x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 18.12.2003, xx. 4 Xxx 38/2003-36, xxxxxxxxxxx ze xxxxxx soukromých osob xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxxxx o xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, vyplývá, že xxxx, xxxxx občanství xxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxx svým xxxxxxx možnost xxxxxxx xx ochrany svých xxxx u xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, navíc xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx oporu xxx xxxxx, xx za xxxxxxxxxx x ledna 2015 xxxxxxx stát xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx přehlédnout, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx uvedli, xx xxx xxxx x xxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xx xx xxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx x přihlédnutím xx stavu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx nelze x vysokou xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx x xxxxx 2015 xxxxxxxxx xxxxxxxxx x civilu.
[39] X zásadě xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx domovní xxxxxxxxx x xxxxx 2015 xxxxxxxxx x dřívějším xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) x xxxxxxx a x kompromitujícím xxxxxxxxxx, xx dlouhý časový xxxxxx xx posledního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (x xxxx 2007). Xxxxxxxxxxxx x) při xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x) xx xxxxxxxx v xxx xxxxxx, že politická xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, typově se xxxxx xxxxx x xxxxxxx lidi, k xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx roku 2015 xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x vraždě, xxxx xxxxxx xxx promlčený x xxxxxx xxxxx xxxxx xxx x xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, podstatné xxxx je, xx xxxxxxxx ani xxxxxxx xxxx xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x ničím xx xxxxxxxxxxx.
[40] Xx shromážděných xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx původu xxxxx dosáhnout xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx §12 xxxx. b) zákona x azylu [xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx b) xxxx xxxxxxxxxxx sociální xxxxxxx - novinářů xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx garnituře], případně §12 xxxx. a) xxxxxx x azylu [xxxx pronásledování xxxxxxxxxxxx x) xxx xxxxxxxxxxx xxxx svobody projevu xxxx novinářky]. Nejvyšší xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xx xxx 31.1.2008, xx. 4 Azs 47/2007-60, xx xx xxx 9.6.2008, xx. 5 Xxx 18/2008-83, xx. 5 Azs 18/2008-83). Xxxxxxxxxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx x xxxx kombinuje subjektivní xxxxx (obavy) x xxxxxxxxxx prvek (xxxxxxxxxxxx xxxx). Při posuzování, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxx vycházet z xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx rozsudek xx xxx 26.3.2008, xx. 2 Xxx 71/2006-82, xx rozsudek xx xxx 13.8.2010, xx. 4 Azs 11/2010-112). X ohledem xx xxxxxx x zemi xxxxxx x xx xxxxxxxx novinářů v Xxxxxxxx republice xxxxxx xxxxxxxx nelze vyloučit. Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dodává, xx k xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x jeden xxx xx xxxxxx (x xxxx věci xxxxxxxx z xxxxx 2015), xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, aby xx xxxxxxx x opakované xxxxxxx (srov. Xxxxx, X. Xxxxxxxxxxx on Xxx Grounds xx Xxxxxxxxxx xx X Xxxxxxxxxx Social Xxxxx. 2004. Dostupné x xxxx://xx.xxx.xx/xxx_xxxxxx/79x33131x9x4293x0xxxxx50xxx263xx/2004_xxxxxxx_xxx.xxx).
[41] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx vůči xxx xxxxxxxxx soukromé subjekty, xxx xxxxx xxxxxxxxx xx pronásledování [ve xxxxxx xx stěžovatelce x)], xx xx xxxxxx xxxxx xxxx [xxxx xxxxxxxxxxxx x), x) a x)].
[42] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx zásada, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Jsou-li xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x azyl xxxxx, nebo xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx žadatele xx xxxxxxxxxxx, s xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, názorům, xxxxxxx xxx., dojít, x xxxxxxx xxxxx nemá xxxxxxxx důkazů x xxx, xx xxxx xxx nebylo xx xxxxxxx xx v xxxxxxxx xxx, pak xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x situaci důkazní xxxxx zohlednit, x xx ve xxxxxxxx xxxxxxxx x azyl (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.8.2018, xx. 1 Xxx 137/2018-50, x. 3801/2018 Sb. XXX).
[43] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx dokazování xxxxxxxxxxx žalovaným není xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. b), xxxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ochrany xxx §14a zákona x xxxxx. Informace, xx xxxxxxx žalovaný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x skutečnosti xxxxxxxx x xxxxxxxx xx třeba x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx třeba xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx republice, xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx domáhat xxxxxxx xxxx u xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx x situaci x zemi xxxxxx, xxxx se věcí xxxxxxxxxx xxxxxxx, neopomíjet xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x negativními xxxxxxxxxxx o jejich xxxxxx. X xxxxxxxx xx dne 25.7.2005, xx. 5 Azs 116/2005-58, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že „[x]xxx xx zodpovědný xx náležité xxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxx, xxx žadatel xxxx unést důkazní xxxxxxx xxxxx důvodů, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx“. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nedostál xxx xxxxxxxxxx náležitě xxxxxxxxx xxxxxxx relevantní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Blíže xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx b) x xxxxxxx xxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxx smyslu (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx otištěných článcích x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx spoluautorka xx.). Takové xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx, jaký xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx [xx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxx xxxx. b) xxxxxx x xxxxx] mohl xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud správní xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x) a xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx.
[44] Xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx týkajícího xx xxxxxxxxxxx x), xxxxx xxxx stejnými xxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí xx xxxx zbylých xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x) x xxxxxxxxxxx xxxxxxx a jeho xxxxxxx xxxxxx je x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x). Xxxxxxxxxx a) nemá xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx tvrzené problémy x xxxx původu xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx 2015 xx xxxxxxx xxxxx x jeho xxxxx x jeho xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx stěžovatelky x) xxxxxxxxxx oddělit, xxxxxx xx xxxxx obě xxxxxxx posuzovat xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Postavení xxxxxxxxxxx x) [xxxxx x xxxxxxxxxxx x) x x)] je x rozhodující xxxx xxxxxxx xx vyhodnocení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x). (…)