Xxxxxx věta
Tvrzená xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x určitém xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §12 písm. b) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pro uplatňování xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx ve smyslu §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1350/2007 Xx. XXX, x. 1713/2008 Xx. XXX, č. 3801/2018 Xx. XXX.
Xxx: x) Gevorg X. x) Xxxxxxx X. x) xxxx. Xxxxx X. x) xxxx. Xxxx M. (Xxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobců.
Žalovaný rozhodnutím xx xxx 15.12.2016 xxxxxxxx žalobkyni b) x xxxxx dvěma xxxxxxxxxx xxxxx [xxxxxxxx x) x x)] xxxxxxxxxxx ochranu xxxxx §12, §13, §14, §14x x §14x xxxxxx o xxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X“). Žalovaný xxxx rozhodnutím xx xxx 15.12.2016 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobci x), xxxxxxx xxxxxxxxx x) (dále xxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX“).
Xxxxxx xxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.3.2018, xx. 32 Xx 57/2016-54, xxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx X. rozsudku xxxxxxxxx xxxxx) a xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost. Xxxxxxxxxxxx b) xxxxxx, xx byla x xxxx původu pronásledována x souvislosti xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx x xxxxxx 1993 xx 2001 x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx zde xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx je xx xxxxxxxx). Xxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx počítače xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx praktikách. Xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x) x xxx nikdy xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx 2000 xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx i x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx 2003 a 2005 x vše xxxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx“ x xxxxx 2015. Xxx ní xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx synů [xxxxxxxxxx x)] xxxxxxx xxxxxx. Xxxx byt xxxxxxxxxx a xxxxxx x tím, že xxxxx xxxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxxxxxx materiál xxxxxx, xx na řadě xxxxx xxx [stěžovatel x)]. Xx xxxxx xxxxxxxxx xx výrazně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x) x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx zahraničí. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věděli celkem xxxxx xxxx - xxx x nich xxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx x) xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx x xxxx původu. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx xx xxxxxxx svých xxxxxxx xxxxxxxxxx důkazy a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzené xxxxxxxxxxx xxxxxxx incidentu z xxxx 2015.
Xxxxxxxxxxx nesouhlasili xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x popsali xxxxxx, kterému xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx novinářské xxxxxxx stěžovatelky x). Xx si xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx životě. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejasnosti. Řada xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Tvrzení xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxx x vážná xxxx, bylo nesrozumitelné x xxxxxx xxxxx xx správním xxxxx. Xxxxxxxx měl také x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelce x) xxxxxxxxxxx xxxxxx x x kontextu výhružek, xxx popsala, xx xxx xxxxxxx situací xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx v xxxx xxxxxx nebyla xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Pokud xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx republice, xxxxxx xx xxxxxx x závěru, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx na xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pochybil xxxxxxx xxxx x xxx, xx xxx dalšího xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x humanitárních xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx zabývat zdravotním xxxxxx stěžovatele x), xxx mohl xxxx xxxxxx xxxxx posoudit.
Podle xxxxxxxxxx stěžovatelé xxxxxxxx, xxxx xx měl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Arménské xxxxxxxxx, a xxxx xxxx xxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xx chybný. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx žádnou xxxxxx xxxxxx, k níž xx xx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx judikatury, xxxxxx xxxxxx nebyla patrná xxx ex xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žalovaného xxxxxx, xx xxxxxxxx x redakci xxxxx xxxxx pod xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, že uplatňování xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx je spjato xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx nepatřičně xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x), xxxxx by x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx materiálu xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx elit, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx x) x mezinárodní xxxxxxx xxxx možno xxxxxxxxx x x xxxxxxxx §12 odst. 1 xxxx. b) xxxxxx x azylu. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx příslušnost x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx jako xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx přístup xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx profesí x x její xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx policie xx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx výsleších xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx došlo x k xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx x bytě x xxxxx xxxx 2015.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x části xxxxx xxxxxx I. xxxxxxxxx soudu (xxxxxxx xxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) odmítl, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Králové xxxxxx x xxxxxxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(…) [22] Ke xxxxxxx námitce xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx, že xxxxxxx krajského soudu x xxxxxxx hrozby xxxxx újmy naplňující xxxxx xxxxxxxxxxxxxx není xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxx xx xxxxx. Xxxxxx namítli, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx bez xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx azylu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxx xxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx.
[23] Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx vypořádal xx všemi žalobními xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x pronásledování xx xxxxxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx, či x xxxxxx uvedených x §12 xxxx. b) xxxxxx o xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx [20] napadeného rozsudku, xx xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x podrobnostech xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx, xx krajský soud xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x humanitárních xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxx [xxxxxxxxxxx c)]. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx posoudil x xxxx [24] xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Lze souhlasit x xxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx použitou xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, to xxxx xxxxxxxxx, xx by xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx zcela opomenul (xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx žalobní námitky). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx na jejich xxxxxx xxxxxx. Xxx xx však x xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyložit, xxxx tak xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx alespoň xxxxxxx krátké xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xx xxx 27.7.2007, čj. 8 Xxx 75/2005-130, x. 1350/2007 Xx. XXX). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dostál. X xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxx, xxx xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx odůvodněn. Xxxxx se x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx znemožňuje xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[24] Xxxxxxxx xxxxxxx soud se xxxx neztotožňuje s xxxxxxxx závěry x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx x xxxxx 2015, xxx kterém je xxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx i fyzicky xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxxx jsou přesvědčeni, xx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxx x x xxx, xx xx x xxxxxxxxx dostala xx xxxxx s xxxxxxxxxxxxxxx materiálem x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx za to, xx xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx se xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) x xxxxxx 2000 xx 2005 xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[25] Xxxxx §12 xxxxxx x xxxxx „xx azyl xxxxxxx xxxxx, bude-li x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx cizinec je xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx politických xxxx x xxxxxx [xxxx. x)], xxxx má xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx x důvodu xxxx, pohlaví, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, příslušnosti x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx, xxxx, x případě že xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [písm. x)].“ V tomto xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx především xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx b) xxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxxx události x incidenty se xxxx xxxxx jejího xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x vládnoucích xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx redakce), xxxxx měli tento xxxxxxxx zpracovat. X xxxxx xxxxx mohla xxx xxxxxx pronásledování xx xxxxxx orgánů xxxxxxx moci. Nelze xxxxx xxx xxxxxxxx, xx stěžovatelka b) xxxxx xxx pronásledována xx uplatňování xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx novinářka xx xxxxxx §12 xxxx. x) zákona o xxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodu záviselo xx xxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx, xx xxxx xxxx xx xx xxxx zpracování x zveřejnění xxxx xxxxxxx (xxx xx xxxx. byla xxxxxxx xxxx spoluautorka výsledného xxxxxx xxxx.). Úvahy xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx b) x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx výstupech (xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx atp.) xxxxxxxxx (xxx x xxxx [29] a [30] xxxx).
[26] Ve xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x), x) a d) xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx vážné xxxx xx xxxxxx §14x xxxxxx x xxxxx. Podle xxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx „za xxxxxx xxxx xxxxxxxx a) xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx smrti, b) xxxxxx nebo xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žadatele x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x) xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx důstojnosti x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nebo vnitřního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x) xxxxx by xxxxxxxxxxx cizince xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jemuž xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx státu xxxxxx xxxxx xxxx a xxxxx xxxxxx, nebo xxxx ochoten z xxxxxx takového xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx, nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§14x odst. 1 xxxxxx x xxxxx). Xxxxxxxxxxx x), x) x x) pociťovali xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) x podle výpovědí xx xxxxxxxx řízení xxxx i xxx xxxxxx xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx 2015 (xxxxx xx zbití manžela, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx z xxxxxxxx xxxxx syna pod xxxxx, xxx ztratil xxxxxx x xxxxxxx xx).
[27] Podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx mohli xxx cílem špatného xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx stěžovatelka x) xxxxxxxxx v xxxxxxxx redakci x xxx xx měla xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o vysoce xxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx ohledu se xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx soudu. V xxxx řadě xx xxxxx zdůraznit, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a) x x) během xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x žalovaný x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx „[x]xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, neboť nijak xxxxxxxxxxx jí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x XXX xx xxxxxx zdravotní xxxxxx“ (xxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X.). Xxxxxxxxxxxx x) x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx dřívějšího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) x xxxxxxxx redakci, xxx xxxx xxxxxx xx styku x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nezákonné praktiky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx výpověď xxxxxxxxxxx x) a x) x xxxxxxxx stěžovatelky x), jakož x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx všichni xxxxxxxxxxx xxxx s policií x xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx x xxxxx 2015, za hodnověrnou (xxxxxxxxxxx) ve smyslu xxxxxx 4 odst. 5 xxxx. x) xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Rady 2011/95/XX xx xxx 13. xxxxxxxx 2011 x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx státní xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx statusu xxx uprchlíky xxxx xxxxx, které xxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxx poskytnuté ochrany (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“). Xxxxxxxx obou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.5.2018, xx. 6 Xxx 67/2018-29).
[28] Xxx tak xxx xx prokázané, xx xxxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxx x novinách, byť xxxxxx xx xxxxx xx pozici xxxxxxxxxx. Xx ovšem xxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxx pracovních xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx materiálem a xxxxxx kvůli xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx vyjádření xxxx její xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx, xxxx „xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx materiálu xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x x doložených xxxxxxxxx xxxxx x ničím xx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, že uváděné xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x vlasti rozhodně xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx. Xxxx xxx zřejmé, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxx. 4 xxxxxxxxxx žalovaného I.).
[29] Xxxxxx xxxxxxxxxxxx b) x xxxx redakci xxxx v xxxxx xxxxxxx natolik xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx a xxxxxxx xxx pronásledována xxxx xxxxxxxxx, tedy x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx sociální skupině. Xxxxxx fakt, že xxxxxxxxxxxx x) se x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, co xxxx xxxx xxxxxxx, xxx x xxxx neznamená, xx její příběh xxxx xxxxxxx relevantní. Xxx takové závěry, xx xxxxxx dospěl xxxxxxx xxxx, xxxxxx xx spisovém materiálu xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx bližší xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx b) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx (xxx x xxxxxxxx xx xxxxxx rychlosti x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), nelze xxxxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx x tíži xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxx nahlíženo x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx zřejmé, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mohli xxx xxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx dává xx xxxxxx xxxx x xxx, xx x xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx roli xx, xx xxxxxxxxxxxx x) od xxxx 2001 x redakci xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx, xxx je x xx xx xxxx obsahem - xxxx okolnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nemusí xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx být přesvědčeni, xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xx, xx stěžovatelka x) „xxxxxxxxxx“ byla (xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx skupině (xxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx.
[30] X xxxxx směru Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 13.8.2008, xx. 2 Xxx 45/2008-67, x. 1713/2008 Xx. XXX, xxxxx xxxxx „[z]a xxxxxxxxxxx, xx původci pronásledování xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx účely xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xxxxxxxxxxx x souladu x xx. 10 xxxx. 2 xxxxxxxx 2004/83/XX, xxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx které xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx mu pronásledování xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx.“ Xx posuzovaný případ xxx přiměřeně aplikovat x xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.3.2018, xx. 6 Xxx 343/2017-31: „Xxxxxxxxxx xxxxxx x pronásledování x xxxxxx příslušnosti k xxxxxxxx skupině, xxxxxxxx xx společné xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx orientace [§12 xxxx. b) xxxxxx x. 325/1999 Sb., x xxxxx], xxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu, xxxxx xxxx homosexuálem, xxxxx mu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx skupině xxxxxxxxx“ (xxxxxxxxxx přidáno).
[31] Xx xxx xxxxxxxx, xx již xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, xx „[v] xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žádné xxxxxx menšiny, je xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx x určité xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxx případě xx jedná x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx profesnímu xxxxx, xxxxx xxxx být x xxxxxx možného xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx v určitém xxxxxxxxxx státě (a xxxxxx xx xxxxx xxxxxx jen x xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxx i o xxxx x xxxxx xxxxxx vyspělý a xxxxxxxxxxxx) rizikovou skupinou“ (xxx xxxxxxxx ze xxx 8.11.2007, xx. 9 Xxx 142/2007-59; xxxxxxxxxx xxxxxxx). X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, reportér, xx xxxxxxx, xxx jen xxxx kameraman.
[32] X xxxxxxxx xxxxxxx však - jak xx xxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx, xx novinářkou xxxxxx, xxxxxxx se podílet xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx xxx jako pomocná xxxx), x xxxxxxx x toho důvodu xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Naopak xx xxxxxxxxx materiálu vyplývá, xx xxxxxxxxxxxx b) x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxx považována xx „novinářku“ přinejmenším x xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx). X xxxxx bodě xx dále nutné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx na zjištění x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx. Jestliže žalovaný x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, není Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx zřejmé, xxx xxxxxx k xxxx, že xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxxxx x nedostatečně podložený xxxxxx žalovaného xxxxxxxxx.
[33] Xx xxxxxxxx xxxxx xx x xxxx xxxxxx nacházejí xxxxx xxxx materiály: Xxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx 2016 ze xxx 27.1.2016 (xxxx xxx „xxxxxx XXX 2016“), Xxxxxxxxx XXX XX xx dne 2.6.2016 x xxx xxxxxx x Xxxxxxxxx XXX ze xxx 16.5.2016 x xx xxx 1.8.2016. X xxxxxxx v Arménské xxxxxxxxx blíže xxxxxxxx xxxxx zpráva XXX 2016, xxxxxxxxx XXX XX xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx neúspěšných xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx návratu xx xxxxxx. Zprávy XXX xx zabývají xxxxxxxxx politickými xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xx x úřední xxxxxxxx známo, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx z Xxxxxxxx xxxxxxxxx opatřil xxxxxxxx xxxxx výše uvedených xxxxxxxx x další xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx Amnesty International x dubna 2016, xxxxxx žalovaného x xxxxxxxx xxxxxxx se xx xxxxxxx x xxxxxxx poškození xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 21.2.2017 nebo Xxxxxx komisaře xxx xxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx xx xxx 10.3.2015; xxx xxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 2 Xxx 410/2017 x sp. xx. 7 Xxx 364/2017).
[34] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stěžovatelů xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx žalovaný xxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o zemi xxxxxx xx xxxxx xx tvrzení přednesená xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.11.2011, xx. 2 Xxx 28/2011-82, xxxxx právní xxxx xxxx jiné xxxxx, xx „[x]xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx x pronásledování xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx nastoupit xx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x to x xxxxxx, xx se xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx náboženských rituálů, xxxxx xxx dalšího xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx není azylově xxxxxxxxxx [§12 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Sb., x xxxxx]. Takový xxxxx xx nutné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x jím xxxxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx nevyvolávající xxxxxxx pochybnosti xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx odůvodněné“ (xxxxxxxxxx xxxxxxx).
[35] X posuzované xxxx lze dospět x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx odůvodněné. Xx xxxxxx XXX 2016 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx „[x]xxxx xxxxxx xxxxxxxxx pluralismus xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxxx zůstává beztrestnost xxxxx xx novináře, xxxxxx xxxxx spáchaných xxxxxxx. […] Xxxxx x xxxx 2015 xxxxxxxxxxxxx 19 xxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxxx […] x xxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx sdělení xxxxxx nikdo xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx povolán x xxxxxxxxxxxxx“ (xxxxxxxxxx přidáno). Xxxxxx xxxxxxxxxxxx b) xx jistě xxxxxxxxxx x tom, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxx letech xxxxxxx xxxxx vládnoucí xxxxxxxxx nevystupovala. Xxxxxxxx xxx x dřívějším xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx přijít do xxxxx x kompromitujícím xxxxxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxx postavených xxxxxxx, xx xxxxx, xx xx v xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx přitom x zemi xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx nadto xxxxx xxx x xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx hrát xxxxxxxxx roli to, xx xxxxxxxxxxxx x) xxx dlouho xxxxxxxxx x fakticky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedisponuje a xxxxx jeho obsah. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx b) x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx z xxxxxxxxx xxxxxx pronásledována, xxx xxxx xxxxxxx.
[36] Xx nedůvodnost žádosti xxxxxxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx nelze xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx orgány. Xxxxxxxx správní soud xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx arménské xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xx dne 8.11.2017, xx. 2 Xxx 260/2017-40), s xxxxxxx xx výše xxxxxxxxx xxxxxx HRW 2016 xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Sama policie xxx nezřídka xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxx; xxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xx x orgánů xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X dostupnosti ochrany x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podklady xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x Arménské xxxxxxxxx xxxx stěžovatelům xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx svých práv x státních orgánů, xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[37] X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx původcem xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx prohlídce x xxxxx 2015. Xxxxx §2 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxx xx totiž „[x]xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx újmy xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx území xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx […]. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx, že stát, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx mezinárodní xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx odpovídajícím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx újmou“. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxx přiměřené kroky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx stát nebo xxxxxxxxxx část xxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x trestání xxxxxxx představujících pronásledování xxxx xxxxxx xxxx, xx předpokladu, že xx xxxxxx ochrana xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x ní xx xxxxxxx“ (§2 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxx; obdobně xxx xxxxxx 6 x 7 xxxxxxxxxxxx směrnice).
[38] Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx za xxxxxxxxxx x xxxxx 2015 xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx i žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxx osob. Nejvyšší xxxxxxx xxxx se x xxxxx (byť xxxxxxxxxx obsaženým) závěrem xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx oporu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, x x doprovodu xxxx x civilním xxxxxxxx), xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x jejich xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx dojem. Xxxx to jak xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 18.12.2003, xx. 4 Xxx 38/2003-36, xxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §12 xxxxxx o xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, že xxxx, xxxxx občanství xxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx domáhat xx xxxxxxx xxxxx xxxx u xxxxxxxx xxxxxx, x tyto xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx nedošlo, xxxxx xxxxx spisového materiálu xxxxxxxxxxx oporu xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxx 2015 xxxxxxx stát xxxxx spojené x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx dospělí stěžovatelé x xxxxxx uvedli, xx xxx xxxx x xxxx x xxxx kompromitující materiál xxxxxxx x vyptávali xx xx xxx. X ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx s přihlédnutím xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv x Xxxxxxxx republice xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxx 2015 účastnili xxxxxxxxx x xxxxxx.
[39] X xxxxxx jedinou xxxxxxx, xxxxx naopak xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx 2015 xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) x redakci x x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx dlouhý xxxxxx xxxxxx xx posledního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (x xxxx 2007). Xxxxxxxxxxxx x) xxx xxxxxxxx uvedla, xx xxx dlouhý xxxxxx xx xxxxxxxx vysvětlit. Xxxxxxxxxx x) se xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx do xxxx 2015 xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx informace x xxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x určité xxxxx xxxxx xxx x xx xxxxxx zájem xxx xxxxxx. Takové xxxxxxxxxx se Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jeví xxxx logické, xxxxxxxxx xxxx je, xx xxxxxxxx ani krajský xxxx xx x xxxx blíže xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx.
[40] Xx shromážděných xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx problémy xxxxxxxxxxx x zemi xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx [xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xxxx příslušníka xxxxxxxx xxxxxxx - novinářů xxxxxxxx pojednávajících x xxxxxxxxx garnituře], xxxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx [xxxx xxxxxxxxxxxxxx stěžovatelky x) xxx uplatňování xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx]. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx již xxxxxxxxx judikoval, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx na potencialitě xxxxxxxxxxxxxx (xxx rozsudek xx xxx 31.1.2008, xx. 4 Xxx 47/2007-60, xx xx xxx 9.6.2008, čj. 5 Xxx 18/2008-83, xx. 5 Xxx 18/2008-83). Xxxxxxxxxx §12 xxxx. b) zákona x xxxxx x xxxx kombinuje subjektivní xxxxx (xxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxx (odůvodněnost xxxx). Xxx xxxxxxxxxx, xxx jsou obavy xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxx vycházet x xxxx, jestli xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pravděpodobné (xxx rozsudek xx xxx 26.3.2008, čj. 2 Xxx 71/2006-82, xx xxxxxxxx xx xxx 13.8.2010, xx. 4 Xxx 11/2010-112). X xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxx x na xxxxxxxx novinářů x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx může xxxxxxxxxx i xxxxx xxx xx xxxxxx (x dané xxxx xxxxxxxx x xxxxx 2015), xxxx bezpodmínečně xxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. Kosař, X. Xxxxxxxxxxx on Xxx Xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx of X Xxxxxxxxxx Social Group. 2004. Dostupné x xxxx://xx.xxx.xx/xxx_xxxxxx/79x33131x9x4293x0xxxxx50xxx263xx/2004_xxxxxxx_xxx.xxx).
[41] Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x úvahu xxxxxxx xx strany xxxxxxxxxx státních orgánů, x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx subjekty, xxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxxxxxx [xx xxxxxx ke stěžovatelce x)], či xx xxxxxx xxxxx xxxx [xxxx xxxxxxxxxxxx a), x) x x)].
[42] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx pochybností xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx žadatele x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Jsou-li xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx nichž xxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxx xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, s xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx, názorům, xxxxxxx xxx., dojít, a xxxxxxx orgán xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xx v xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x situaci důkazní xxxxx zohlednit, a xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu ze xxx 23.8.2018, xx. 1 Azs 137/2018-50, x. 3801/2018 Xx. XXX).
[43] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaným xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. x), případně §12 písm. x) xxxxxx o xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §14x xxxxxx x xxxxx. Informace, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxx stěžovatelů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx v souvislostech. Xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx popisující stav x Arménské xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xx pronásledování xxxxxxxx x možnost účinně xx domáhat xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx brát x xxxxx x xxxxxxx x zemi xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, neopomíjet xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 25.7.2005, xx. 5 Azs 116/2005-58, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx „[x]xxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zjištění xxxxxx x xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx důkazní xxxxxxx xxxxx důvodů, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx jeho osoby“. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nedostál xxx xxxxxxxxxx náležitě xxxxxxxxx xxxxxxx relevantní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx země xxxxxx. Blíže se xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx b) v xxxxxxx xxxxx a xxx, xxx byla xxxxxxxxxx x v xxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xx podílela xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, byla xxxxxxx xxxx spoluautorka xx.). Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx [xx xxxxxx §12 xxxx. x) nebo xxxx. x) xxxxxx x azylu] xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx správní xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxxxx x) x xxxxxx xxxx synů xxxxxx.
[44] Xxxx xxxxxxxxxx x xx zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx stěžovatele a), xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x) x mezinárodní xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xx x úzké spojitosti x žádostí jeho xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx b). Xxxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxx azylový příběh, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Incident x ledna 2015 xx xxxxxxx xxxxx x jeho xxxxx x xxxx xxxxxx xxx nelze od xxxxxxx stěžovatelky x) xxxxxxxxxx oddělit, xxxxxx xx xxxxx obě xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Postavení xxxxxxxxxxx x) [jakož x xxxxxxxxxxx c) x x)] xx x rozhodující xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x). (…)