Právní xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx profesnímu xxxxx může x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x politickou xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx sociální xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx uplatňování xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx (xxxxxxx xxxxxxx projevu).
Prejudikatura: x. 1350/2007 Sb. XXX, č. 1713/2008 Xx. XXX, x. 3801/2018 Xx. XXX.
Xxx: x) Xxxxxx X. x) Xxxxxxx X. x) nezl. David X. x) xxxx. Xxxx X. (Xxxxxxx) xxxxx Ministerstvu vnitra x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx rozhodnutím xx dne 15.12.2016 xxxxxxxx xxxxxxxxx x) x jejím dvěma xxxxxxxxxx xxxxx [žalobcům x) a d)] xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §12, §13, §14, §14x x §14x xxxxxx o xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx I“). Xxxxxxxx xxxx rozhodnutím xx xxx 15.12.2016 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobci x), manželu xxxxxxxxx x) (xxxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX“).
Xxxxxx xxxxx xxxx uvedeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 7.3.2018, čj. 32 Xx 57/2016-54, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx projednání (xxxxx X. rozsudku xxxxxxxxx xxxxx) x následně xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx b) xxxxxx, xx byla x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx republika (xxx xxxxxxxxx x xxxxxx 1993 xx 2001 x podle xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx zde xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx je xx xxxxxxxx). Xxxxxx x xxxxxx xxxxx bylo xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx lidech x o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx posléze xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x) x xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Nedlouho xxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx 2000 xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx, xxxxxxxxxxx výslechy xx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx 2003 x 2005 a vše xxxxxxxxxxx „domovní xxxxxxxxxx“ x lednu 2015. Xxx xx xxx xxxx x civilu xxxxxxxxxx bydliště stěžovatelů, xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx ze xxxx [xxxxxxxxxx c)] xxxxxxx xxxxxx. Xxxx byt xxxxxxxxxx a odešli x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nevydá, xx xx řadě xxxxx xxx [xxxxxxxxxx x)]. Po xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x) a xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx lidé - xxx x nich xxx zemřeli x xxxxxxxxxxxx x) byla xxxxxx, xxx xxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx poukázali xx xx, že xx xxxxxxx xxxxx tvrzení xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxx arménských xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 2015.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx řízení xxxxxx všechny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x popsali xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x). Xx xx xxxx xxxxxx útoků xx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejasnosti. Řada xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx stěžovatelů xxxxxxxxxxxx x hrozila xxx i xxxxxxx xxxxxxxxx. Tvrzení xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx, bylo xxxxxxxxxxxxxx x nemělo xxxxx xx správním xxxxx. Xxxxxxxx měl xxxx x této souvislosti xxxxxxxx stěžovatelce x) xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx výhružek, xxx xxxxxxx, xx xxx zabývat situací xxxxxxxx x Arménské xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx dále namítali, xx v zemi xxxxxx xxxxxx ochrana xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Pokud xx xxxxxxxx řádně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, xx xx stěžovatelé xxxxx xxxxxxx s xxxxxxx x pomoc na xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x tím, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx závěry žalovaného xxxxxxx neudělení xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx zabývat xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx c), xxx mohl xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelé xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx zabývat situací xxxxxxxx x Arménské xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx. Xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxx xx xx xxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, taková xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxx xx spisového xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx x vyjádření xxxxxxxxxx xxxxxx, xx působení x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx ve smyslu §12 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x azylu. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx s aktivním xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x), která xx x xxxxxxx zveřejnění xxxxxxxxxxxxxxxx materiálu xxxxxxxxx x xxxxxxxx korupčních xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx uvedený xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx x) o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x z xxxxxxxx §12 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx pronásledována xxx příslušnost x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x to jednak xxxxxx xxxx novinářka x též xxxx xxxxxx redakce, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx kompromitujícímu materiálu. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxxxx souviselo x xxxx profesí i x xxxx konkrétní xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx policie xx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxxx důvodu xxxxx x k xxxxxxxxx xxxxxxxxx u ní x xxxx x xxxxx xxxx 2015.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx I. xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxx xx společnému xxxxxxxxxx) odmítl, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx zrušil x současně xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxx xx vrátil x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(…) [22] Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx konkrétně xxxxx xx, xx xxxxxxx krajského xxxxx x absenci xxxxxx xxxxx xxxx naplňující xxxxx xxxxxxxxxxxxxx není xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxx xx spise. Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx dalšího xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx neudělení xxxxx x humanitárních xxxxxx. X tím ovšem Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[23] Krajský xxxx xx xxxxxxxxxxxx vypořádal xx xxxxx žalobními xxxxxxxxx. Obavou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx x §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx [20] napadeného xxxxxxxx, xx nějž tímto Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx důvodů xx xxxxx xx xxxxxxxxx stav xxxx Xxxxxx [stěžovatele c)]. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxx posoudil x xxxx [24] xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Lze xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x průběhu správního xxxxxx, to však xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx ostatně xxxxx i pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx judikuje, xx xxxx chybou, xxxxx xx soud s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Měl xx však v xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx krátké xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx ze xxx 27.7.2007, xx. 8 Afs 75/2005-130, x. 1350/2007 Xx. XXX). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx. X rozsudku xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx se x žalobní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx připomíná, xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku není xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx xx xxx xxx rozsudek xxxxxxxxx. Xxxxx se x xxxxxxxxxx vadu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx znemožňuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx netrpí.
[24] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxx neztotožňuje x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx 2015, xxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x civilu, xxxxx u xxxx xxxxxxxx „xxxxxxx prohlídku“. Xxxxxxxxxxx xxxx přesvědčeni, xx xxxxxxx je xxxxxx s profesí xxxxxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxx x s xxx, že xx x xxxxxxxxx dostala xx styku x xxxxxxxxxxxxxxx materiálem o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xx xx, xx xxxx muži xxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xx xx xxxxxxx stěžovatelky x) v xxxxxx 2000 xx 2005 xx xxxxxxxx opakovaně xxxxxxxxx.
[25] Xxxxx §12 xxxxxx o azylu „xx azyl xxxxxxx xxxxx, bude-li x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxx pronásledován xx xxxxxxxxxxx politických xxxx x xxxxxx [písm. x)], xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, příslušnosti k xxxxxx sociální skupině xxxx xxx zastávání xxxxxxxx politických xxxxxx xx státě, xxxxx xxxxxxxxx xx, xxxx, x xxxxxxx že xx xxxxxx bez xxxxxxxx občanství, xx xxxxx xxxx posledního xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. x)].“ X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx pronásledování xxxxxxxxxxxx x) pro xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. x) zákona o xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx jejího xxxxxxxxxxx zaměstnání x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx o existenci xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx materiálu x vládnoucích xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx tedy xxxxxxx x sociální xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx redakce), xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx pronásledování xx xxxxxx orgánů xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xx stěžovatelka b) xxxxx xxx pronásledována xx uplatňování xxxxxxxxxxx xxxx a svobod xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx. X tomto xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodu záviselo xx její úloze x xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx materiál xx xxx, xx xxxx míry xx xx jeho zpracování x zveřejnění xxxx xxxxxxx (zda by xxxx. byla uvedena xxxx xxxxxxxxxxxx výsledného xxxxxx xxxx.). Xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx žalovaného xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx stěžovatelky x) x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx výstupech (článcích, xxxxxxxxxxx xxx.) nezabýval (xxx x body [29] a [30] xxxx).
[26] Xx xxxxxx xx stěžovatelům x), x) x x) xxx potom xxxxxxxx x nebezpečí xxxxx xxxx xx xxxxxx §14x zákona x xxxxx. Xxxxx druhého xxxxxxxx xxxxxx ustanovení xx „za vážnou xxxx považuje a) xxxxxxx xxxx vykonání xxxxxx xxxxx, x) xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ponižující zacházení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, x) xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxx důstojnosti x xxxxxx svévolného xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x) xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx ochranu xxx přitom xxxxxx xxxxxxx, jemuž xxxxx x případě xxxxxxx xx státu xxxxxx xxxxx újma x xxxxx nemůže, xxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxx takového xxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxx, xxxxx xx státním xxxxxxx, xxxx svého xxxxxxxxxx trvalého xxxxxxxx (§14x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx). Xxxxxxxxxxx a), c) x d) pociťovali xxxx xxxx rodinní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) x podle xxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxx x xxx xxxxxx xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx 2015 (xxxxx xx zbití xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx z útočníků xxxxx syna pod xxxxx, ten xxxxxxx xxxxxx x pomočil xx).
[27] Podle Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx stěžovatelé xxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxx cílem xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx stěžovatelka x) pracovala v xxxxxxxx xxxxxxx x xxx se xxxx xxxxxxx na zpracování xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx rozchází xx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx stěžovatelů a) x x) během xxxxxxxxx řízení byly xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx nenalezl xxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxx uvedl, že „[x]xxxxxxxxx xxxxxxxx materiály xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx nijak xxxxxxxxxxx xx tvrzené xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x XXX či xxxxxx xxxxxxxxx potíže“ (xxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X.). Stěžovatelka x) x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x ostatní xxxxxxx xxxxxx své xxxxx x pronásledování, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelky x) x xxxxxxxx redakci, xxx xxxx přijít xx styku x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx materiálem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx představitelů. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx výpověď xxxxxxxxxxx x) x x) x činnosti stěžovatelky x), xxxxx x x následných potížích, xxxxx všichni stěžovatelé xxxx x xxxxxxx x následně x xxxxxxxxx osobami při xxxxxxxxx v lednu 2015, za hodnověrnou (xxxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxx 4 odst. 5 písm. x) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx 2011/95/EU xx dne 13. xxxxxxxx 2011 x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nebo xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx statusu xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a x xxxxxx xxxxxxxxxx ochrany (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 23.5.2018, čj. 6 Xxx 67/2018-29).
[28] Xxx xxx xxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx b) pracovala x xxxxxxxx, byť xxxxxx xx xxxxx xx pozici xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dostala do xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx kvůli xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx. Xxxxx jejího xxxxxxxxx xxxx její xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxx do xxxxxxxx, xxxx „xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxxx kompromitujícího xxxxxxxxx xx pověřil redaktor. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx, pak xxxx xxxxxxx a xxxxx podložený xxxx xxxxx, xx uváděné xxxxxx xxxxxxx rodiny x xxxxxx rozhodně xxxxxxxxx xxx výčet xxxxxxx x §12 xxxx. b) xxxxxx x azylu. Xxxx xxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx b) xxxxxxx, nelze xxxxxxx xxxxxxxxx spojitost x xxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxx. 4 xxxxxxxxxx žalovaného I.).
[29] Xxxxxx stěžovatelky b) x xxxx xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx určující, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxx pronásledována jako xxxxxxxxx, xxxx z xxxxxx příslušnosti k xxxxxx xxxxxxxx skupině. Xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx x) xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx příběh xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx takové xxxxxx, xx kterým xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podklady. Pokud xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx b) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx se x xxxx xxxxxxxx (xxx s poukazem xx zásadu rychlosti x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů), xxxxx xxxxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxx x tíži xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxx nahlíženo x xx incidenty xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Je zřejmé, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mohli xxx xxxxx xx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx dává xx xxxxxx xxxx x xxx, že x xxxxxxxx xxxxxx pronásledování xxxxxx xxxx roli xx, že xxxxxxxxxxxx x) od roku 2001 v xxxxxxx xxxxxxxxx x dotčeným xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx, kde xx x xx xx xxxx xxxxxxx - xxxx xxxxxxxxx původci xxxxxxxxxxxxxx nemusí xxxxx, xxxxxxxxxx nemusí x xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx ně xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, pokud mají xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xx, xx stěžovatelka x) „xxxxxxxxxx“ xxxx (xxxxx xx dostat x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx x xxxxxx sociální xxxxxxx (xxx xxxxx v xxxxxxx xx skutečností) xx xxxxxxxxx.
[30] X xxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx odkazuje xx svůj xxxxxxxx xx dne 13.8.2008, xx. 2 Xxx 45/2008-67, x. 1713/2008 Xx. XXX, podle xxxxx „[x]x předpokladu, xx původci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx politické xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, není xxx účely posouzení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x azylově relevantními xxxxxx ve xxxxxx §12 písm. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x azylu, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 10 xxxx. 2 směrnice 2004/83/XX, xxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xx pronásledování xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx.“ Xx posuzovaný xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.3.2018, xx. 6 Azs 343/2017-31: „Odůvodněný xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx příslušnosti x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx charakteristice xxxxxxxx xxxxxxxxx [§12 xxxx. x) zákona x. 325/1999 Xx., x xxxxx], xxxx xxx x žadatel x mezinárodní ochranu, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx původci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx sociální skupině xxxxxxxxx“ (xxxxxxxxxx xxxxxxx).
[31] Xx xxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že „[x] xxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žádné xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx otázkou, zda xx xxxx xxxxxx x xxxxxx své xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx skupině, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx terčem xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx jedná o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x politickou xxxx v určitém xxxxxxxxxx státě (x xxxxxx se xxxxx xxxxxx jen x xxxx, kde xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxx, xxx x x xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx) rizikovou xxxxxxxx“ (xxx usnesení xx xxx 8.11.2007, xx. 9 Xxx 142/2007-59; xxxxxxxxxx xxxxxxx). X xxxxxxxxx případě soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx.
[32] X xxxxxxxx xxxxxxx xxxx - xxx xx xxx xxxxxxx výše - xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx uzavřít, xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx kompromitujícího xxxxxxxxx (x xxxxx xxx jako xxxxxxx xxxx), a nemohlo x xxxx xxxxxx xxxxx x jejímu xxxxxxxxxxxxxx. Naopak xx xxxxxxxxx materiálu vyplývá, xx xxxxxxxxxxxx x) x redakci novin xxxxxxxxx a xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx x širokém xxxxx xxxxxx (xx. novinář xxxx zaměstnanec xxxxxxx). X xxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xx zjištění x posouzení xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx dospěl x xxxx, xx nic xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx relevantních xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxxxx x nedostatečně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[33] Xx správním xxxxx xx x xxxx xxxxxx nacházejí xxxxx xxxx xxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxxxx Human Xxxxxx Xxxxx 2016 ze xxx 27.1.2016 (xxxx xxx „zpráva XXX 2016“), Xxxxxxxxx MZV XX xx xxx 2.6.2016 x xxx xxxxxx x Xxxxxxxxx XXX xx xxx 16.5.2016 x xx xxx 1.8.2016. X xxxxxxx x Arménské xxxxxxxxx blíže xxxxxxxx xxxxx zpráva XXX 2016, informace MZV XX xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx XXX se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx správnímu soudu xx x úřední xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx jiných xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x Arménské xxxxxxxxx opatřil žalovaný xxxxx xxxx uvedených xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx dokumenty (xxxx. xxxxxx Amnesty Xxxxxxxxxxxxx x xxxxx 2016, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx činností xx xxx 21.2.2017 xxxx Xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx Rady Xxxxxx xx xxx 10.3.2015; xxx řízení xxxxxx xxx xx. xx. 2 Xxx 410/2017 x sp. xx. 7 Xxx 364/2017).
[34] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx shromážděné podklady xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nadto xx xxx xxxxxxxx řádně xxxxxxxxxx a v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxx xx tvrzení přednesená xxxxxxxxxxx. K xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.11.2011, xx. 2 Xxx 28/2011-82, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx, že „[x]xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx stařešinů, xxxxx xxxxxx nastoupit xx smrti svého xxxx na xxxxxxxxx xxxx x jedné x ghanských xxxxxx, x xx x xxxxxx, xx se xxxxxxxxxxxx s praktikováním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rituálů, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx [§12 xxxx. x) zákona x. 325/1999 Xx., x xxxxx]. Xxxxxx xxxxx xx nutné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxx stěžovatele, xxxxx se xxxx x xxx popisované xxxxxxx, a x xxxxx alespoň x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pochybnosti xxxxxxx, xx obavy xxxxxxxxxxx xxxxxx odůvodněné“ (zvýraznění xxxxxxx).
[35] V xxxxxxxxxx xxxx lze xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx mohou xxx xxxxxxxxxx. Ze xxxxxx HRW 2016 xxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx „[x]xxxx xxxxxx xxxxxxxxx pluralismus xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. […] Výbor x xxxx 2015 xxxxxxxxxxxxx 19 xxxxxxx xxxxxx vůči novinářům […] x xxxxx xxxxx, o xxxxx xx xxxxxx výše, xxxxx xxxxx sdělení xxxxxx nikdo xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx povolán x xxxxxxxxxxxxx“ (zvýraznění přidáno). Xxxxxx xxxxxxxxxxxx b) xx jistě xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx vládnoucí xxxxxxxxx nevystupovala. Jestliže xxx x dřívějším xxxxxxxxxx v novinách xxxxx xxxxxx xx xxxxx x kompromitujícím xxxxxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx, xx se v xxxxxxxx toho stala xxxx rodina předmětem xxxxxxxxxxxxxx. Útoky xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx časté, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx být x xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx roli xx, xx xxxxxxxxxxxx x) xxx dlouho xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxx obsah. Xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx stěžovatelka x) x řízení xxxxxxxxxxx, xx byla x xxxxxxxxx důvodů pronásledována, xxx není xxxxxxx.
[36] Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx ochrany xxxxx xxx dalšího usuzovat xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxx x pomoc xx xxxxxx orgány. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx arménské xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx trestnou xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xx xxx 8.11.2017, xx. 2 Azs 260/2017-40), x ohledem xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXX 2016 xx xxxxx neplatí xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx za xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx; xxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xx x orgánů xxxxxxx xxxx mohli xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ochranu. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx žalovaný žádné xxxxxxxxx podklady xx xxxxx nezaložil, xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx dává stěžovatelům xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx svých práv x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx oporu.
[37] X xxxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx 2015. Xxxxx §2 xxxx. 6 xxxxxx o xxxxx xx xxxxx „[x]xxxxxxx pronásledování xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx cizinec xxxxxxx xxxxxxx […]. Xxxxxxxx pronásledování xxxx xxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx, pokud xxx xxxxxxxx, xx xxxx, xxxxxx xxxx organizace, xxxxxx mezinárodní organizace, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx nejsou schopny xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ochranu xxxx pronásledováním xxxx xxxxxx xxxxx“. Takovou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxx přiměřené kroky xxxxxxxxxxx státních xxxxxx, xxxxxx, xxxx organizace, xxxxxx mezinárodní xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx část jeho xxxxx, xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx, xxxxxxx a trestání xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx újmu, xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx ochrana xxxxxx, není xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x ní má xxxxxxx“ (§2 odst. 5 xxxxxx x xxxxx; xxxxxxx xxx xxxxxx 6 a 7 kvalifikační xxxxxxxx).
[38] Xxxxxxxxxxx se domnívají, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxx 2015 xxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, xx krajský xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání vůči xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud xx x xxxxx (byť xxxxxxxxxx obsaženým) závěrem xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx policii x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, i x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx oblečení), xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx to jak xxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 18.12.2003, xx. 4 Xxx 38/2003-36, vyhrožování xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §12 xxxxxx o xxxxx, xxxxxxxx ze xxxxx, které xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx žadatelé o xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx ochrany xxxxx xxxx u státních xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx nebyly x xxxxxx vyvráceny. K xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxx, xx za xxxxxxxxxx z ledna 2015 nemohou xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx veřejnou mocí. Xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx dospělí xxxxxxxxxxx x xxxxxx uvedli, xx xxx xxxx x xxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxxx materiál xxxxxxx x vyptávali xx na něj. X xxxxxxx na xxxxxxxx události, které xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx x přihlédnutím xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx republice xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vyloučit, že xx xxxxxxxxx z xxxxx 2015 účastnili xxxxxxxxx v xxxxxx.
[39] X zásadě jedinou xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxx, xx domovní xxxxxxxxx x xxxxx 2015 xxxxxxxxx x dřívějším xxxxxxxxxxx stěžovatelky b) x redakci a x xxxxxxxxxxxxxxx materiálem, xx xxxxxx časový xxxxxx xx posledního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (x xxxx 2007). Xxxxxxxxxxxx x) xxx xxxxxxxx uvedla, xx xxx xxxxxx odstup xx xxxxxxxx vysvětlit. Xxxxxxxxxx a) xx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se v xxxxxxx let xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxx 2015 nedošlo. Pokud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, není xxxxxx čin promlčený x xxxxxx xxxxx xxxxx mít i xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx Nejvyššímu xxxxxxxxx soudu xxxx xxxx logické, xxxxxxxxx xxxx xx, že xxxxxxxx xxx krajský xxxx xx k xxxx xxxxx nevyjádřili x xxxxx xx xxxxxxxxxxx.
[40] Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá, xx xx problémy xxxxxxxxxxx x xxxx původu xxxxx dosáhnout xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx [xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xxxx příslušníka sociální xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx garnituře], xxxxxxxx §12 písm. a) xxxxxx x xxxxx [xxxx xxxxxxxxxxxxxx stěžovatelky x) pro xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx projevu xxxx xxxxxxxxx]. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx azylu xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (viz xxxxxxxx xx xxx 31.1.2008, xx. 4 Azs 47/2007-60, xx ze xxx 9.6.2008, xx. 5 Xxx 18/2008-83, xx. 5 Xxx 18/2008-83). Ustanovení §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx x xxxx kombinuje xxxxxxxxxxx xxxxx (obavy) a xxxxxxxxxx xxxxx (odůvodněnost xxxx). Při xxxxxxxxxx, xxx jsou obavy xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxxx je xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xx xxx 26.3.2008, čj. 2 Azs 71/2006-82, xx xxxxxxxx ze xxx 13.8.2010, čj. 4 Xxx 11/2010-112). X ohledem na xxxxxx o xxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx republice takový xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx dodává, xx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xx xxxxxx (x xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx 2015), xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx se xxxxxxx o opakované xxxxxxx (xxxx. Xxxxx, X. Xxxxxxxxxxx on Xxx Xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx of X Xxxxxxxxxx Xxxxxx Group. 2004. Dostupné x xxxx://xx.xxx.xx/xxx_xxxxxx/79x33131x9x4293x0xxxxx50xxx263xx/2004_xxxxxxx_xxx.xxx).
[41] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx státních orgánů, x jednání, jehož xx podle krajského xxxxx vůči xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx subjekty, xxx xxxxx xxxxxxxxx xx pronásledování [xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x)], či za xxxxxx xxxxx xxxx [xxxx xxxxxxxxxxxx x), x) x x)].
[42] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxx zásada, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx žadatele x xxxxxxxxxxx ochranu. Xxxx-xx xxxx skutečnosti, na xxxxxxx nichž xxx xxxxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxx xxxxx xx s ohledem xx postavení žadatele xx společnosti, x xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xxx., dojít, x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxx, xx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx musí x xxxxxxx důkazní xxxxx xxxxxxxxx, x xx xx prospěch xxxxxxxx x azyl (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.8.2018, čj. 1 Xxx 137/2018-50, x. 3801/2018 Xx. XXX).
[43] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx dokazování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx přijmout xxxxx, xx xxxxxxxxxxx nesplňují xxxxxx x udělení xxxxx xxxxx §12 xxxx. x), případně §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxx doplňkové xxxxxxx xxx §14x xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx žalovaný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x skutečnosti xxxxxxxx x důkazech xx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxx v xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x aktuální xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xx pronásledování xxxxxxxx x možnost xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx x situaci x xxxx xxxxxx, xxxx xx věcí xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a negativními xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 25.7.2005, xx. 5 Xxx 116/2005-58, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx „[x]xxx xx zodpovědný xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx stran xxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx“. X projednávané věci xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zohlednit xxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx případného xxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxx xxxxxx. Blíže xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x) x xxxxxxx xxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx i v xxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx článcích x reportážích, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx.). Takové posouzení xx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxx udělení azylu [xx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxx xxxx. x) xxxxxx x azylu] mohl xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx důvodů Nejvyšší xxxxxxx soud správní xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxx b) x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx.
[44] Soud xxxxxxxxxx x ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x), xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx věci zbylých xxxxxxxxxxx. Žádost xxxxxxxxxxx x) x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxx příběh je x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x). Xxxxxxxxxx x) nemá xxxxxxx azylový xxxxxx, xxx xxxxxxx problémy x xxxx původu xxxxxxx s jeho xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx 2015 xx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxx oddělit, xxxxxx xx třeba xxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a) [xxxxx x xxxxxxxxxxx c) x x)] xx x rozhodující míře xxxxxxx xx vyhodnocení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x). (…)