Právní xxxx
X žalobou xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx pravosti xxxxxx xxxxxxxxxx přihlášené x xxxxxxx výtěžku podle §267a o. x. x. je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soud, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx pravomoc xxxxxxxxxx xxxxxx §267a odst. 1 xx xxxx x. x. x. xxxxxxxxx (xxx jinému) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 485/2005 Xx. XXX.
Xxx: Spor x xxxxxxxx mezi Xxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx x 1) Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx a 2) Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxx xxx Xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx X. a xxxxxxxxxxxx, ve věci xxxxxxx pravosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k rozvrhu xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 1.2.2006, xx. 9 Xx 3718/2006-5, xxxxxxxx xxxxxxx xx majetek xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx 1 000 000 Xx s xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx úřad xxx Ústecký xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx“) xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §337c xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xx dani z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx dani x přidané xxxxxxx. X zajištění svých xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zástavního xxxxx ze xxx 19.2.2002 x xx xxx 2.7.2002 x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zástavní právo.
Žalobkyně xx xxxxxxxx žalobou xxxxxxx xxx 9.2.2007 x Okresního xxxxx x Xxxxxxx určení, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx z xxxxxxx výtěžku xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Lounech. X xxxxxx uvedla, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z nedoplatku xx xxxx x xxxxxx fyzických xxxx x z xxxxxxxxxx xx dani x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx zaplaceny xx xxxxxxxxx xx xxxx 18.12.2002 x 16.7.2003.
Okresní xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.6.2008, čj. 11 X 33/2007-64, řízení x žalobě zastavil x xxxxxxx, xx xxx bude xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx navrhovateli. Xxxxxxx xx §7, §267x xxxx. 1 x §104x xxxx. 1 x. x. x. x xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx nebo xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, mají xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx, xx na xxxxxx pravomoci xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx správního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx orgánů k xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx, x jehož xxxxxxxxx xx spor xxxxxxxxxx, může být xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X odvolání xxxxxxxxx Krajský soud x Ústí xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.4.2010, xx. 9 Xx 540/2008-77, xxxxxxxxxx xxxxx I. xxxxxx potvrdil. Ztotožnil xx xx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx takové xxxxxxxxxx, x xxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx §7 xxxx. 1 x. x. ř.). Patří-li xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pravomoci xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx také x xxxxxxx její xxxxxxxx x xxxx. Xxxxx-xx xx x xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx na dani x xxxxxx fyzických xxxx x xx xxxx x přidané xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §1 odst. 2 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx právo vyhledávat xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxxx, vyúčtovat, xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx výši x xxxx, xx xxxxxxx xxxx, jímž jsou x xxxxx xxxx xxxxxx finanční xxxxxx (§1 odst. 3 xxxxx zákona).
Navrhovatel odmítl xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx sporu x xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx zřízený xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxx. V xxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx navrhovatel xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxx zástavním právem. Xxxxxx xxxxxxxx výměry, xxxxx i rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx řádně xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxx xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx poukázal xx xx, xx xxxxxxxxxx, že xx xxxx, x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je x právní xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x x xxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx pouze xxxxx osvědčení x xxxxxxxxxxx skutečnostech, xx. xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxx zajištěny zástavním xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Navrhovatel dále xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx vydaná xxxxxxx veřejné moci x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, jakož x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, x není-li xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, co xx x ní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx taková xxxxxxxxxx, xxxxx nařizují xxxx umožňují vydat xxxxxx xxxxxx předpisy. Xxxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx zajištění xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx soudu.
Zvláštní senát xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx výtěžku xx xxxx, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxx xxxxxx xxxxxxxxx sporu x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx skutkového a xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 24.11.2004, čj. Xxxx 3/2003-18, x. 485/2005 Xx. XXX).
X xxxxxxxxx xx 1.1.2003 xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x pravomoc xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxx x rozhodování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx §1 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx:
„x) xxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxx, územní, xxxxxxx xxxx profesní xxxxxxxxxx,
x) xxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx soudnictví“.
Kladným (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx §1 xxxx. 2 xxxxxx zákona „xxxx, ve xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx pravomoc xxxxx xxxxxxxxxx x totožné xxxx individuálně určených xxxxxxxxx, o níž xxxx druhou stranou xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí“; xxxxxxxx (negativním) sporem xx podle xxxxx xxxxxxxxxx „spor, ve xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“.
Xxxxx §7 xxxx. 1 x. x. x. v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx právní xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x obchodních vztahů, xxxxx xx xxxxx xxxxxx neprojednávají x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Lounech v xxxxxxxxxxxxxx soudním řízení xxxxxx svou pravomoc xxxxxxxxxx věc (xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx potvrdil) x navrhovatel popírá xxxx pravomoc rozhodnout xx xxxxxxxxxx věci; xxxxxxxx senát konstatuje, xx xx ve xxxx xxxxx o xxxxxxxxx (xxxxxxx) kompetenční xxxx, x jehož xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x rozhodování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx §267x x. s. x. Xxxxx §267x xxxx. 1 x. s. x. xx návrhem „xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx výtěžku xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx tam, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx srážkami xx mzdy, přikázáním xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx prodejem xxxxxxxx xxxx, nemovitostí x xxxxxxx. Xxxxx-xx x věc xxxxxxx xx pravomoci xxxxx (§7 xxxx. 1), xxxxxxxx x pravosti xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx orgán.“
Z xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx x odporové xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx soudu, xxxx-xx xx popření xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x níž xxxx ve xxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodovat xxxxx (§7 xxxx. 1 o. x. x.). Xxxxx-xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (např. xxxxxxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxx rozhodne xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxx x popření xxxxxxx x pořadí xxxxxxxxxx xx vždy xxxx pravomoc xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxx) xxxxxx rozhodnout x xxxxxxx pravosti xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx toliko §267x xxxx. 1 x. x. x., neboť xx samo o xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §267x xxxx. 1 xx fine o. x. x. nikomu (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) nezakládají. Xxxxxx xxxxxx by xxx x xxxxxx xxxxxxx x ústavními xxxxxxxx.
Xxxxx xx. 2 xxxx. 3 Ústavy „[x]xxxxx xxx slouží všem xxxxxxx x lze xx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx, v xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx“. „Xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx“ (xx. 79 xxxx. 1 Ústavy).
Obdobně xxxxx xx. 2 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (dále xxx „Xxxxxxx“) xxx xxxxxx xxx „xxxxxxxxxx xxx x případech a x mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx“. „Každý se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx práva x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxxxxxx případech x jiného orgánu“ (xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx).
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pravidlo, xx xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx tam, kde xx xxxxx výslovně xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxx orgány xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vymezenou xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx, xx xxxxxxx, nebo xxxx xxxxx má xxx x rozhodnutí xxxxxxxxx, je předpokladem xxxxxx xxxxx, který x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx zákonodárcem xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx x xxxxxx nutnosti xxxxxxxxxxxx xxxx citovaných xxxxxxxxx xxxxxxxx rozšiřovat xxxxxx xxx (xxxxxxxxx).
X xxxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx i x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx vlastní xxxxxxxxxx by bylo x xxxxxxx xx xxxxxxx „xxxx xxxxx xx re xxx“, x tudíž xxx x xxxxxx věci xxxxxxxxxxxx. Správních orgánů, xxxxx se xx xxxxxx situace xxxxx xxxxxx, je xxxxx (xxxxxx orgánů xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xx opodstatněná x xxxxxxx navrhovatele, xx správní xxxxx xxx vydal xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxx opětovně xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxx spisu, existují xxxxx pravomocné xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx daňových xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx („xxx xxxxxxxxxxxx“).
Xx všech xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx dospívá x xxxxxx, xx výklad xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §267x odst. 1 x. x. x., xx základě xxxxx xx pravomoc xxxxxxxxxx x popření pravosti x výše xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jinému xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, jak x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx třeba přistoupit x interpretaci xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - viz xxxxxx výše).
Zvláštní senát xxxxx usnesením xxx §5 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kompetenčních sporů xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx pravomoc správního xxxxxx (finančního xxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) x xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Podle §5 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x krajského xxxxx, xxxxx výroku zvláštního xxxxxx odporují x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxx.