Xxxxxx xxxx
X žalobou xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx pravosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx výtěžku xxxxx §267a x. s. x. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx správního (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx stanovenou xxxxxx §267a xxxx. 1 xx fine x. s. ř. xxxxxxxxx (xxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx nezakládají.
Prejudikatura: x. 485/2005 Xx. XXX.
Xxx: Spor o xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx a 1) Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx a 2) Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx X. x xxxxxxxxxxxx, xx věci xxxxxxx pravosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozvrhu xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx dne 1.2.2006, xx. 9 Nc 3718/2006-5, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxx 1 000 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx mimo xxxx nemovitosti xx xxxxxxxxxxx povinného.
Finanční xxxx xxx Xxxxxxx kraj (xxxx jen „xxxxxxxxxxx“) xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §337x xxxx. 1 o. x. x. své xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx osob x na dani x xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx navrhovatel rozhodnutími x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.2.2002 a xx xxx 2.7.2002 k xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xx domáhala žalobou xxxxxxx xxx 9.2.2007 x Okresního xxxxx x Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxxx neexistují x xxxxxxxx se z xxxxxxx xxxxxxx prodeje xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prováděného Okresním xxxxxx x Lounech. X xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx fyzických xxxx x x nedoplatku xx dani x xxxxxxx hodnoty byly xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx dnům 18.12.2002 a 16.7.2003.
Xxxxxxx xxxx x Lounech xxxxxxxxx xx xxx 3.6.2008, xx. 11 X 33/2007-64, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, že xxx xxxx po xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx §7, §267x xxxx. 1 x §104x xxxx. 1 x. x. x. x xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx nebo výši xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, mají příslušné xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx nemá xxxx xxxxxxxx, xx procesní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx neupravují xxxxxx xxxxxxxx a jiných xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xx vliv xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, může xxx xxxxxxxx x postavení xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X odvolání xxxxxxxxx Krajský xxxx x Ústí xxx Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 27.4.2010, čj. 9 Co 540/2008-77, xxxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx. Ztotožnil xx xx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx je dána xxxxxxxx soudu, xxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx takové xxxxxxxxxx, o xxx xxxx xx xxxx xxxx oprávněny xxxxxxxxxx xxxxx (xxx §7 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxx-xx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx orgán xxxx x xxxxxxx její xxxxxxxx a xxxx. Xxxxx-xx xx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx fyzických xxxx x xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx právo xxxxx xxxxxx daně xxxxx §1 xxxx. 2 zákona č. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, jíž se xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx, stanovení x xxxxxxx daňových povinností, xxxxxxx právo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx výši x xxxx, xx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxx x první xxxx xxxxxx xxxxxxxx orgány (§1 xxxx. 3 xxxxx zákona).
Navrhovatel xxxxxx xxxx kompetenci x xxxxxxxxxx uvedeného xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Sb., o xxxxxxxxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, že příslušným x xxxxxxxxx xxxx xx xxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxxx prokázal xxxxxxxxxx xxxxxx nedoplatky (xxxxxxxxxx) a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právem. Xxxxxx platební xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, byly řádně xxxxxxxx a povinný xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx výměry x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxx xxxxx x xxxxxx moci i xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx poukázal xx xx, že xxxxxxxxxx, xx xx xxxx, v xxx xxxxx správní orgán xxxxxxxxxx, xxxxx xx x právní xxxx, xxxxxx xxxxxxxx rozhodnout, xxxxxxx x z xxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu. Xxxxxxxxxxx může pouze xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, tj. xx daňové nedoplatky xxxxx trvaly x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx vydaného x xxxxxxx s právními xxxxxxxx. Navrhovatel xxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxx vydaná xxxxxxx veřejné xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, jakož x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx prohlášena xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx listinu vydal, x xxxx-xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxx, xx xx x ní xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx právní xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x žalobě xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pohledávky x xxxxxxxxx jejího xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx soudu.
Zvláštní senát xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxx popření xxxxxxxx xxxxxxxxxx přihlášené k xxxxxxx výtěžku xx xxxx, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx a usnesení Xxxxxxxxx soudu v Xxxx nad Labem xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxx rozhoduje x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. usnesení zvláštního xxxxxx xx xxx 24.11.2004, xx. Konf 3/2003-18, č. 485/2005 Xx. XXX).
X xxxxxxxxx xx 1.1.2003 xx xxxxxxxxx při kladných xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporů.
Stranami xxxxxxxx xxxxx jsou xxxxx §1 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx:
„x) xxxxx x xxxxxx xxxx výkonné, xxxxxx, xxxxxxx nebo profesní xxxxxxxxxx,
x) xxxxx v xxxxxxxxx soudním řízení x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxx §1 xxxx. 2 tohoto xxxxxx „xxxx, xx kterém xx xxxxx strana xxxxxxx xxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx v totožné xxxx individuálně xxxxxxxx xxxxxxxxx, x níž xxxx druhou stranou xxxxxx pravomocné xxxxxxxxxx“; xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx „spor, xx xxxxxx xxxx strany xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx věci individuálně xxxxxxxx účastníků“.
Podle §7 xxxx. 1 x. x. x. v xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx spory x xxxx xxxxxx věci, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, pracovních, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx neprojednávají a xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx (xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx pravomoc rozhodnout xx xxxxxxxxxx věci; xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx se xx xxxx jedná o xxxxxxxxx (xxxxxxx) kompetenční xxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx povolán xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx §267x x. s. x. Xxxxx §267a odst. 1 x. s. x. je návrhem „xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx, skupiny xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx tam, xxx byl nařízen xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx mzdy, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo jiných xxxx xxxxx prodejem xxxxxxxx xxxx, nemovitostí x podniku. Xxxxx-xx x xxx patřící xx xxxxxxxxx xxxxx (§7 odst. 1), xxxxxxxx x pravosti xxxx výši xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxx orgán.“
Z xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx soudu, týká-li xx xxxxxxx pravosti xxxx výše xxxxxx xxxxxxxxxx, o níž xxxx xx věci xxxx oprávněny xxxxxxxxxx xxxxx (§7 xxxx. 1 x. s. x.). Patří-li xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx pohledávky xx pravomoci jiných xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxx nebo jiných xxxxxxxxx xxxxxx), podle xxxxx zákona rozhodne xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x výše. X xxxxxxxxxx ve xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx a pořadí xxxxxxxxxx je vždy xxxx pravomoc soudu.
Pravomoc xxxxxxxxx (xxxx xxxxxx) xxxxxx rozhodnout x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nemůže xxx xxxxxxxx xxxxxx §267x xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xx samo x xxxx není xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (finančního) práva xxxxxxxx pravomoc popisovanou §267x xxxx. 1 xx xxxx o. x. x. xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx. Takový xxxxxx xx byl x xxxxxx rozporu x xxxxxxxxx principy.
Podle xx. 2 odst. 3 Xxxxxx „[x]xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx, x xxxxxx x způsoby, xxxxx stanoví zákon“. „Xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxx“ (čl. 79 xxxx. 1 Xxxxxx).
Xxxxxxx xxxxx čl. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (dále jen „Xxxxxxx“) lze xxxxxx xxx „uplatňovat xxx x xxxxxxxxx x x mezích stanovených xxxxxxx, a xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx“. „Každý xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x nezávislého x xxxxxxxxxxx xxxxx x xx stanovených xxxxxxxxx x jiného xxxxxx“ (xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx).
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxx, xxx xx zákon xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx jsou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx, xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xx xxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx zákonodárcem xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx citovaných ústavních xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxxxxxxx).
X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxx, xx rozhodování xxxxxxxxx orgánu o xxxxxxx pravosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx „nemo xxxxx xx re xxx“, x xxxxx xxx x povahy xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx do xxxxxx xxxxxxx mohou xxxxxx, xx hodně (xxxxxx xxxxxx samosprávy). Xxxxxxx xx opodstatněná x xxxxxxx navrhovatele, xx xxxxxxx xxxxx xxx vydal xx xxxx rozhodnutí, xxxxx xx x právní xxxx, a xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx vyplývá z xxxxxx xxxxx, existují xxxxx pravomocné xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx o xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxx podruhé x xxxx věci xxxxxxxxxx („xxx xxxxxxxxxxxx“).
Xx xxxxx xxxxxxxxx důvodů zvláštní xxxxx dospívá k xxxxxx, že výklad xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §267x xxxx. 1 x. x. ř., xx xxxxxxx něhož xx xxxxxxxx rozhodovat x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx svěřena xxxxxxxxx nebo jinému xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx zákonodárce“, xxx x takovém případě xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i s xxxxxx kontextem xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxx xxxxxx xxxx).
Xxxxxxxx senát xxxxx xxxxxxxxx xxx §5 odst. 1 xxxxxx x rozhodování xxxxxxxxx kompetenčních xxxxx xxxxxxx, že v xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx pravomoc xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx úřadu) xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx žaloba) x xx xxx xxxxxxxx a rozhodne xxxx. Xxxxx §5 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí okresního x krajského xxxxx, xxxxx xxxxxx zvláštního xxxxxx odporují x xxxxxxx xxxx pravomoc xxxxx k jednání xxxxxxx.