Xxxxxx věta
O xxxxxxx xxxxxxxxxx nároku o xxxxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx podle §267a x. x. x. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx stanovenou xxxxxx §267a xxxx. 1 xx xxxx x. x. ř. xxxxxxxxx (xxx jinému) xxxxxx výslovně xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 485/2005 Xx. XXX.
Xxx: Xxxx x xxxxxxxx mezi Finančním xxxxxx xxx Ústecký xxxx x 1) Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx x 2) Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx X. x xxxxxxxxxxxx, ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 1.2.2006, xx. 9 Nc 3718/2006-5, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx 1 000 000 Xx s xxxxxxxxxxxxxx. Exekučním příkazem xxxx xxxxxxxxx mimo xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxx xxxx (xxxx xxx „navrhovatel“) xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx podle §337c xxxx. 1 x. x. x. své xxxxxxxxxx xxxx povinnému xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx fyzických xxxx x na xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zástavního xxxxx ze xxx 19.2.2002 a xx xxx 2.7.2002 x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právo.
Žalobkyně xx domáhala xxxxxxx xxxxxxx xxx 9.2.2007 x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxx, xx daňové pohledávky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx navrhovatele xxxxxxxxxxx x nedoplatku xx xxxx x xxxxxx fyzických xxxx x x nedoplatku xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx zaplaceny xx xxxxxxxxx xx dnům 18.12.2002 x 16.7.2003.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 3.6.2008, xx. 11 X 33/2007-64, řízení x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, že xxx bude xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx navrhovateli. Odkázal xx §7, §267a xxxx. 1 x §104x odst. 1 x. x. x. x xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx spor x xxxxxxx nebo xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Dále xxxxx, xx na xxxxxx pravomoci xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxxxx postup xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Nemá xx ni vliv xxx skutečnost, xx xxxxx, v xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, může být xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx usnesením xx xxx 27.4.2010, xx. 9 Xx 540/2008-77, xxxxxxxxxx xxxxx I. xxxxxx potvrdil. Xxxxxxxxx xx xx závěry, xx k odporové xxxxxx je dána xxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxx pravosti, xxxx výše takové xxxxxxxxxx, o xxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodovat xxxxx (xxx §7 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxx-xx xxxxxxxxxxx x přiznání xxxxxxxxxx xx pravomoci xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxx. Xxxxx-xx xx v xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx a xx xxxx x přidané xxxxxxx, pak xxxxx xxxxx správu daně xxxxx §1 odst. 2 xxxxxx č. 337/1992 Sb., x xxxxxx daní x xxxxxxxx, jíž se xxxxxx právo xxxxx xxxxxxxx potřebná xx xxxxxxxxx x úplnému xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx subjekty, xxxx xxxxxxx, vybrat, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx výši x xxxx, xx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§1 xxxx. 3 xxxxx zákona).
Navrhovatel odmítl xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx sporu x navrhl, aby xxxxxxxx senát xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx příslušným x předmětné xxxx xx xxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem v Xxxxxxx navrhovatel xxxxxxxx xxxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) x jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, byly xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx mimořádné opravné xxxxxxxxxx; platební xxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxx zástavního práva xxxx proto v xxxxxx moci x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxx souvislosti poukázal xx xx, xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx, v níž xxxxx správní xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je x xxxxxx moci, xxxxxx opětovně xxxxxxxxxx, xxxxxxx x x xxxx xxxx judikátů Xxxxxxxxxx správního xxxxx. Xxxxxxxxxxx může pouze xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx skutečnostech, xx. xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx zástavním xxxxxx xx základě xxxxxxxxxx vydaného v xxxxxxx x právními xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx vydaná xxxxxxx xxxxxxx xxxx x mezích xxxx xxxxxxxxx, jakož x xxxxxxx, která xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, potvrzují, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci, xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxx-xx dokázán xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx toho, co xx x ní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx v neposlední xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx jen taková xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx umožňují xxxxx xxxxxx právní xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právem xxxxxxxx xxxxx soudu.
Zvláštní xxxxx xxxxxxx, že příslušný xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx pravosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxx řešení xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a obecným xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx následující xxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x kompetenčním xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 24.11.2004, xx. Xxxx 3/2003-18, x. 485/2005 Xx. XXX).
X účinností xx 1.1.2003 xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o pravomoc xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x rozhodování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx §1 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx:
„x) xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx, územní, xxxxxxx xxxx profesní xxxxxxxxxx,
x) xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x soudy xx xxxxxxxx soudnictví“.
Kladným (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx sporem je xxx §1 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx „xxxx, ve xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx pravomoc vydat xxxxxxxxxx v totožné xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxx stranou xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí“; xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) sporem xx podle xxxxx xxxxxxxxxx „xxxx, xx xxxxxx xxxx strany xxxxxxxx xxxx pravomoc xxxxx rozhodnutí v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“.
Xxxxx §7 xxxx. 1 x. x. ř. v xxxxxxxxx soudním řízení xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx spory x xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx, pracovních, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x nich xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx xxxx pravomoc xxxxxxxxxx xxx (přičemž Xxxxxxx soud x Xxxx nad Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x navrhovatel popírá xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx postoupení věci; xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx ve xxxx xxxxx o xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x rozhodování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xx upravena §267x x. x. x. Xxxxx §267x xxxx. 1 x. s. x. je návrhem „xxxxx uplatnit xxxx xxxxxxxx xxxxxxx pravosti, xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxx nařízen xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx mzdy, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo jiných xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Nejde-li x věc xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (§7 xxxx. 1), xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx správní nebo xxxx xxxxx.“
X dikce xxxxxx je jednoznačné, xx x odporové xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x níž xxxx xx věci xxxx oprávněny xxxxxxxxxx xxxxx (§7 odst. 1 x. s. x.). Xxxxx-xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pravomoci xxxxxx xxxxxx (např. xxxxxxx xxxx nebo jiných xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x výše. X rozhodnutí xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx (nebo jiného) xxxxxx rozhodnout x xxxxxxx pravosti xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx §267a xxxx. 1 o. x. x., neboť xx xxxx x xxxx xxxx kompetenčním xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) práva xxxxxxxx xxxxxxxx popisovanou §267x xxxx. 1 xx fine x. x. x. xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx byl x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xx. 2 odst. 3 Xxxxxx „[x]xxxxx xxx slouží xxxx xxxxxxx a xxx xx xxxxxxxxxx jen x případech, x xxxxxx x způsoby, xxxxx xxxxxxx xxxxx“. „Xxxxxxxxxxxx x jiné xxxxxxx xxxxx lze xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx stanovit xxxxx xxxxxxx“ (xx. 79 xxxx. 1 Ústavy).
Obdobně xxxxx xx. 2 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“) lze státní xxx „uplatňovat xxx x případech x x mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx“. „Každý se xxxx domáhat stanoveným xxxxxxxx xxxxx práva x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xx stanovených xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx“ (xx. 36 odst. 1 Listiny).
Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx státní xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxx, xxx xx zákon xxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx orgány nemají xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vymezenou xxxxxxxx, xx xxxxx učinit xxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx, xx správní, nebo xxxx orgán xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, který x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx zákonodárcem xxxxxxxxxx mezera x xxxxxx, nelze x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ústavních xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxxxxxxx).
X xxxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x rozporu xx xxxxxxx „xxxx xxxxx xx re sua“, x xxxxx xxx x xxxxxx věci xxxxxxxxxxxx. Správních xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, je xxxxx (xxxxxx orgánů xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xx opodstatněná x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx, které xx x xxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx vyplývá x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx daňových xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxx xxxx xxxxxxxxxx („xxx xxxxxxxxxxxx“).
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dikci §267x xxxx. 1 x. x. x., xx základě xxxxx xx xxxxxxxx rozhodovat x popření xxxxxxxx x výše xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx, stvrzuje xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, xxx x takovém případě xxxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (zvláště ústavního xxxxxxx - viz xxxxxx xxxx).
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx usnesením dle §5 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kompetenčních sporů xxxxxxx, že x xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxx pravomoc xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (odporová xxxxxx) x xx xxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx. Xxxxx §5 xxxx. 3 xxxxxx x některých kompetenčních xxxxxxx xxxxxxxx senát xxxxxx xxxxxxxxxx okresního x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx zvláštního xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx byla pravomoc xxxxx k jednání xxxxxxx.