Právní věta
I. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx příslušníkovi xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, x přímé xxxxxxxxxxx x xxx, xxxx xxx výkon xxxxxx x zákoně č. 361/2003 Sb., x služebním poměru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx posoudit xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx zákona č. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Pravomoc xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutím, xxxxx nezákonnost představuje xxxxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 615/2005 Xx. XXX.
Xxx: Xxxx x pravomoc xxxx xxxxxxxxx Ochranné xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a Obvodním xxxxxx xxx Prahu 7, xx účasti xxxxxxx Milana X. x xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve věci xxxxxxx nemajetkové xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx služby XXX xx dne 18.4.2011 xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xx xxx uložen xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 7.9.2011. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce napadl xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx ze dne 9.4.2015, čj. 6 Xx 25/2011-77, xxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x věc mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 14.9.2015 zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx PČR ze xxx 18.4.2011 a xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx uplatnil u Xxxxxxxxxxxx vnitra x xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx měla xxx xxxxxxxxx xxxxxxx nezákonného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx vnitra xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx o xxxxxx xx měl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxx Ochranné xxxxxx XXX, x řízení xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx XXX však s xxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxxx, xxxxx měl za xx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx x vyřízení Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx vnitra x tomto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xx xxx vyslovené xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle zákona x xxxxxxxxxxxx za xxxxx.
Xx xxxxxxxxxx uplatnění xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 7, xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx České republiky - Xxxxxxxxxxxx vnitra. Xxxxxxx xx, xxxxxx xxxx xxx předběžném xxxxxxxxxx nároku, domáhal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx zákona x xxxxxxxxxxxx xx škodu, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx v důsledku xxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxx bylo xxxxx xxxxxxx postupováno xxxxxxxxxx x šikanózním způsobem, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx k degradaci xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x postavení xx xxxxxxxxxxx. Řízení xxx xxxxxxx též xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx x xx jeho xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx. Žalobce se xxx domáhal xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 7 xxxxxxxxx xx xxx 2.1.2017, xx. zn. 15 X 279/2016, xxxxxx xxxxxxxx (výrok X) x rozhodl, xx xxxxx z xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx II) x xxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx bude xxx xxxxxxxxxx řediteli Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Policie České xxxxxxxxx (xxxxx III) [xxxx. zvláštního senátu - xxx xxx 1.9.2016 tento xxxxx xxxxxxxxxxx na Ochranná xxxxxx XXX]. X xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud pro Xxxxx 7 xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 8.2.2001, sp. xx. 21 Xxx 1010/2000, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.1.2013, sp. xx. 30 Cdo 2470/2012, x uvedl, xx x xxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxx nejde xxx, kde stát xxxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx, xxx xxxx vystupuje xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x určitými modifikacemi, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jisté xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx služební zákony xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx x těchto vztazích. Xxxxxxxxx žalobce xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jejím xxxxxx, nejedná se xxxx o odpovědnostní xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx při výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxx moci, xx xxxxx xx xxxx xxxxx vztáhnout xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxxx za xxxxx. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 7 na xxxxxxx xxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dané xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx poměrem, xxxx xxxxxxx soudu x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx pravomoci zastavil x xxx postoupil x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx názoru xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx PČR, s xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxxxxx funkcionář xxxxxxxx x náhradě škody x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx podat žalobu x příslušného xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 7 xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx senát xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 22.2.2018, sp. zn. Xxxx 14/2017, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxx xxxxxx daného xxxxxxxxxx xxxxxxx Ochranné xxxxxx XXX xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx ředitel Xxxxxxxx xxxxxx XXX (xxxx jen „xxxxxxxxxxx“) xxx xxxxxxxx popřel xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx újmy vzniklé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxxxx úředním postupem x xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx kázeňských. Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 xxxxx navrhovatele xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.9.2011, xx. 3 Xxx 79/2011-62, xx xxx 30.4.2012, čj. 4 Xxx 153/2011-75, xxxx xx xxx 27.11.2013, xx. 3 Xxx 133/2012-19), x xxx xxxxxxx, že x otázkách xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx funkcionáři xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx moc xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx orgány, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx funkcionáři xxx xxxxxxxxx xx správním xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx moci, xxxx x řízení, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obou xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx moci. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx řízením xxxxxxxx, xx zřejmé, xx xx věci žádosti x xxxxxxxxxx náhrady xxxxx, případně zadostiučinění xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx správního xxxxxx, je aplikace xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xx xxxxx zcela xxxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxx § 98 xxxx. 1 zákona o xxxxxxxxx xxxxxx týkající xx xxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxxxxx sboru xx xxxxx, xx vztahuje xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x vykonáváním xxxxxxxxxx úkolů. Xxxxxx xxxxx o služebním xxxxxx xxxxxx x „xxxxxx xxxxxxxxxxxx“ bezpečnostního xxxxx, má xxxxxxxxxxx xx xx, že xxx obecná odpovědnost xxxx zcela bezbřehá, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx odpovědnost xxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx služby, v xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx vzniknout x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x § 98 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx tato xxxxxx komplexně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx, x níž je xxxxxxxx xxx, xx xxxx výslovně xxxxxxxx, xxxxxxxxxx jakoukoli xxxxxxx xxxxxxxxxx nemajetkové újmy x přiznávání xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx za xxxxx.
X xxxxxxx na xxxxxxx měl navrhovatel xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx způsobené xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, by xxxx probíhat podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx za xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx XXX xx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnout ve xxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 7.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx x nároku xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sborů xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx orgán.
Z xxxxxxxxxx:
[24] Xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx x xxxxxx žalobce na xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx služebního xxxxxx x hlediska, xxx xxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx služebního xxxxxxxxxxx xxx rozhodování v xxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx nemá důvod xx k daným xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx i xxx xxxxxx, že první x nich již xxxxxxx v xxxxxxxx xx dne 4.5.2005, xx. Xxxx 51/2004-9, x. 615/2005 Xx. XXX.
[25] Odpověď xx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx od určení xxxxxxxx právní úpravy, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, tj. xx xxxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx státu.
[26] X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx být xxxxxxxxx nezákonným xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx řízení, x xxxxxxx škody spočívající x nákladech xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx nezákonnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bránil. X xxxx xxxxxxxxx xxx tedy x xxxxx na xxxxxxx xxxx způsobené xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ x tomto xxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxx nezákonnosti xxxxxx xxxxxxxxxx, není xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx § 8 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx).
[27] Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx v řízení x služebním poměru xx xxxxxx § 170 a xxxx. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxxxx xxxxxx podle § 1 odst. 4 xxxx. a) xxxxx xxxxxx.
[28] Xxxxx x služebním poměru xxxxxxxx v § 98 a xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx náhrady xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx příslušníku, x to xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx služby x x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx (§ 98 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx), xx. xxx xxx rozhodování v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx senát xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx navrhovatele, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx.
[29] X komplexní úpravy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sboru xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxx xxxxxx služby, x xxxxx souvislosti x xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx státu xx náhradu xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x rozhodnutími Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x která xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx závěrech xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxx x zákoně x xxxxxxxxx poměru.
[30] Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx systémové xxxxxxxxxx x xxxx, že xx se xxxx xxxxxxxxxx příslušníkům xxxxxxxxxxx xxxxx nedostalo odpovídající xxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xx by x xxxxxxx x xxxxxx stupni rozhodoval xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx totiž neočekává, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zájmy xxxxxxxxxxx, x i xxxxx xx tak xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí napraveno xxxxxxxxx správním orgánem x v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudy, xxxxx případná xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx usměrní.
[31] Xxxxxxxx xxxxx xx je xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sborů xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x zákoně x xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxx, xxxxx bude xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx služebního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
[32] S ohledem xx xxxx uvedené xxxxxxxx senát xxxxxxx, xx je-li xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ozbrojeného xxxxx xxxxxxx nezákonného xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x rozhodnutí x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle § 2 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx bezpečnostního xxxxx, xx. xxxxxxx xxxxx.