Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Zablokování určité XX xxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu (§4 xxxxxx č. 181/2014 Sb., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx souvisejících xxxxxx) xxxx nezákonným xxxxxxx do xxxx xxxxxxxx, ledaže xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx IP xxxxxx svévolně.

Věc: Petr X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx žalobce.

Žalobou xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx domáhal xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí, že xxxxx žalovaného xxxxxxxxxxx x zařazení XX xxxxxx 78.X.X.X xx xxxxxxxxx a x xxxx vedení na xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx filtru xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.2.2017, xx. 57 X 118/2016-21, xxxxxx, xxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx domáhat xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.1.2018, xx. 2 Xx 129/2017-57. Uvedl, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx z xxxxx xxxxxxxx vznikají xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx svých xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx žalobce, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx měl xxxxxx posoudit, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx zahájeno, či xxxxxxx, xxxx jestli xxxx namístě xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx brojit xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx ve smyslu §110 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx v dalším xxxxxx znovu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx legitimaci xxxxxxx x řádně xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, především otázkou xxxxxxxx odvolacího řízení.

Rozsudkem xx xxx 20.3.2018, xx. 57 X 118/2016-69 (xxxx xxx „xxxxxxxx rozsudek“), krajský xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. zda xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.11.2017, xx. 1 Xx 214/2017-32, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx základě obsáhlé xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxx krajský soud xxxxxx, že odvolání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, proto nebylo xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx zásahu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx XX xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx je z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx využít xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx oblasti, x xxxxx jedním xx xxx xxxxxxxxx potenciálně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx (xxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x xxx xxxxxx krajskému xxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxxxxx měl xx xx, xx názor xxxxxxxxx soudu (xxxxxxxx xx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.11.2017, čj. 1 As 214/2017-32) xxxxxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxx xxxxxx otázky. Připustil xxxx, že Nejvyšší xxxxxxx soud svůj xxxxx x této xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x opačná xxxxxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxxxx jsou navíc xxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu protichůdné, xxxx. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx proto xxxxxx, xxx byla xxx postoupena xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx.

Xxxxxxxxxx se bránil xxxxx právnímu názoru, xx xx účelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx využít xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx za xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx stanoví xxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx skutečnosti x xxx, která x-xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx základě neprůhledných xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx právo xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx příjmem xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx pouze xxxx příjmem škodlivých xxxxx (x-xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx), x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx každou xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx by xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx služeb xxxxxxx, xx se zbavoval xxxxxxxxxx xxxxxxxx elektronická xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx ze xxx 15.12.2015, xx. 9 Xx 223/2015-35, x. 3351/2016 Xx. XXX, xxxxxx názor, xx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, avšak vyhodnotí xx xxxx nevyžádané xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxx xx xx nevěnuje, xx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx takového xxxxxxx, xxx správní xxxxx xxxxxxxx, že xx skutečně x xxxx xxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx tak, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx orgán provede „xxxx“ a x xxxxxxxxx toho, zda xx xxxxx x xxxx, xxxxxxx namísto xxxxx vlastního xxxx xxxxxx produkt xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxx prvním xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx spamem, xxxxxxx xxxxx ji xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx spolupráci xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx vyhodnocuje úřední xxxxxx, xxx nelze xxxxx xxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xx zjevné, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx argumentace, xx si xxx xxx xxxxxx doručenou xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx potvrdil přijetí xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx náhodou xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Za řádně xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x-xxxx, xxxxx xx dostane do xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxxxx xxx, jehož xxxxxxx správní xxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxx, že xx státem garantované xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Běžná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx zřízení x xxxxxxxxx, stejně xxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Nelze xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx veřejné xxxxxx, xxx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poskytovatelů xx xxxxxxxx svoji činnost xxx ochrany xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx blacklistů xxxxxxxxxxx smluvních podmínek xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Skutečnost, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx bezpečnostní xxxxxx xxxxxxxxxxxx společnostmi zabývajícími xx xxxxx problematikou, xxxxx nebyla x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jaký xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx takových xxxxxx ke své xxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxxxx xxxxxxxx na xx, že xx xxxxxxx oprávněn, ale xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x to v xxxxxxx xx zákonem x. 181/2014 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“), x xxxxxxxxx č. 82/2018 Sb., x xxxxxxxxxxxxxx opatřeních, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, náležitostech xxxxxx x oblasti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x likvidaci xxx (xxxx xxx „xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“). Žalovaný xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx upravující x xxxxxxx žádosti xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx adresu xxxxxxxxxx správních řízení (xxx §19 xxxx. 4, 9 x 10 xxxxxxxxx xxxx), x xxxxx plyne, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a x xxx související xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pomocí xxxxxxx datové xxxx, x proto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx však xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx internetového xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx, xx k úspěšnému xxxxxxxx nedošlo. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx obdržel informaci x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxx xx, xxx xx doručil xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxx pochybení.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

[13] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx téhož stěžovatele xxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.4.2017, xx. 30 A 3/2017-33, xxxxxx byla zamítnuta xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Plzeňského xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x podaném xxxxxxxx; xxxx podání xx xxxxxx předmětem x v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 29.11.2017, čj. 1 Xx 214/2017-32, xxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxx xx zde xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x-xxxxxx x XX adresy serveru, xxxxxx společnost Xxxxxxxx, Xxx. xxxxxxxx na xxx. ‚blacklist‘ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XX xxxxx x z xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. […] Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx požadovat, xxx nechal xxxx xxxxxxxxxxxxx podatelnu nezabezpečenou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx orgán xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx elektronické xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx opatření - x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, která poskytuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx je xxx blacklist xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx blokovaných adres. […] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx zvláštního xxxxxxx xxxxxxx, např. xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx správním xxxxxxx. V xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx emailových xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, jednalo xx xx o xxxxxxxx xxxx pravomoci. X xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x odborného xxxxxxxxx xxxxxxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že IP xxxxxx 78.X.X.X xxxx xx FortiGuard xxxxxxxxxx xxxxx dne 31.10.2016 x XxxxxXxxxx blacklist xxxxx jediným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx nacházela . […]“ (…)

[15] Xxxxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx, či její xxxxxxx odmítne. X xxxxx názorem Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nesouhlasí, xxxxx z xxxx xxxxxxxx judikatury plyne, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx teprve xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx její odeslání, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 11.6.2015, xx. 7 Xxx 113/2015-34). Xx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podatelny xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx může xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x-xxxxxxx adresy, xxxxxxx ale xxxxx xxxxxxxx nesmí být x xxxx podatelů, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xx xx správním orgánu, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx podatelny xx xxxxx, xxxxxxx není xxxxxx nepřiměřený xx xxxx využíván xx xxxxxx xxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx taktéž xxxxx, že xx xxxxxx zabezpečení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sdělení xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx společnosti. Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx oboru xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx rizikům x xxxxxxx xx xxxxxxx x kybernetické xxxxxxxxxxx x s xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx nemá xx xx, xx xx xxxxxxx dovoleným xxxxxxxxx xxx být xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx listu xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx bezpečnostních xxxxxxxx xx xxxxxxx elektronické xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx, xx se xxxxx x kombinaci x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx cíli x xxxx xxxxx xxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx pokusu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nelze vytýkat, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v nejistotě, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, či xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx komunikační xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozdílů, xxxxx x jejich xxxxxx plynou, zvolí (xxxxxxxx xxxx. rozsudky Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 28.7.2008, xx. 8 Xxx 55/2008-70, xx dne 4.9.2015, xx. 8 Xx 6/2015-37, xx xxx 15.9.2015, xx. 8 As 57/2015-46). Xxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxxxxx zmocněnec xxxxxxx xxxxxxx o xxxxx „xxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx x ověřit si xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx x nemožnosti xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx x komunikačních xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb), xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx doručení x xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx odeslání xxxxxxxxx zprávy.

[16] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx k právnímu xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x rozsudku xx. 1 Xx 214/2017-32, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxx krajský xxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx zablokování xxxxxx XX xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zařazení xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx služeb x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx elektronické podatelny xxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx stěžovatele. Je xxxxx xxxx zdůraznit, xx x tamní xxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx soudem xxx x konečnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx žalovaný proto xxxxx xxxxxx odvolání xxxxxx projednat, x xxxxx xxxxx, xx xx správním xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x souladu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx zákonem. Xxxx xx je xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx důvodem x nečinnostní xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx a projednána (xxx xxxxxxxx xx. 1 As 214/2017-32). Xxxxxxxx správní soud xxx vážil, xxx x případě xxxxxxxxx xxxxxx xx VI., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, neměl xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1, věta xxxx xx xxxxxxxxxx x. x. x. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxx složitosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx lze akceptovat xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. (…)

[17] Xxxxxxxxxx xxxxxx nemohla xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XX xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx blacklistu. Ostatně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx IP xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx něho xx xxxxxxxx plyne; xxxxx xxxxxx dotčení xxx shledat x xxx, že xx x případném xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx x téhož xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx komunikoval xxxxx x xxxx XX xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx stěžovatelova xxxxxxxx, xxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxx, lze xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx XX xxxxxx, xxxx je xxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx zastupování xxxxxxxxx dopravních xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx ovšem xxxx xxxxxxxxxxx (x tomu xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudu xx dne 18.12.2018, xx. 4 As 113/2018-39, x. 3836/2019 Xx. XXX, xxxx. 37). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx kasačních námitek xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx.