Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Zablokování xxxxxx XX xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx poskytovatelem xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx bezpečnosti xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx (§4 zákona č. 181/2014 Xx., o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x změně souvisejících xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx XX xxxxxx xxxxxxxx.

Xxx: Xxxx X. proti Xxxxxxxxx xxxxx Domažlice x xxxxxxx před nezákonným xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx IP xxxxxx 78.X.X.X na xxxxxxxxx x x xxxx vedení xx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx filtru jeho xxxxxxxxxxxx podatelny xx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx soud podanou xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.2.2017, xx. 57 A 118/2016-21, xxxxxx, xxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx právech, xxxxx xx xxx domáhat xxxxxx prostřednictvím žaloby xx ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 17.1.2018, xx. 2 Xx 129/2017-57. Xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx jménem xxxxxxxxxxxx, čili x xxxxx xxxxxxxx vznikají xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, pročež xxxxxx xx svých xxxxxxx mohl xxx xxxxxx pouze xxxxxxx, xxxxxxx jeho zmocněnec. Xxxxxxx soud xxx xxxxxx posoudit, xxxxx xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxx jestli xxxx xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx smyslu §110 xxxx. 4 x. ř. x. xxxxxxx xxxxxxx soud, xxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx posoudil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x řádně xx zabýval xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx otázkou xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.

Rozsudkem xx xxx 20.3.2018, xx. 57 X 118/2016-69 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxxxxx xxxx xxxxxx zamítl. Xxxxxxxxxxx, že Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx akcentovaná xxxxxx, xx. xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx x mezidobí xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.11.2017, čj. 1 As 214/2017-32, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx věci x xxxxx xxxxxxxxx řízení. Xx základě xxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxx, že odvolání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx XX xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx elektronické xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx služeb xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx oblasti, x xxxxx jedním xx xxx xxxxxxxxx potenciálně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx by xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xx xx, že názor xxxxxxxxx soudu (xxxxxxxx xx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.11.2017, čj. 1 Xx 214/2017-32) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxx otázky. Xxxxxxxxx xxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxx x xxxx xxxx xxx vyjádřil, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx hlubším xxxxxxxxx jsou xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx.

Xxxxxxxxxx se bránil xxxxx xxxxxxxx názoru, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx oprávněn využít xxxxxx třetí xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx za xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx správnímu xxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ve xxxxxxxxxxx x xxx, která x-xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx přijata, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx základě neprůhledných xxxxxxxx. Xxxxxx předpis xxx xxxxxxxxxxx nedává xxxxxxxxx orgánu právo xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž pouze xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x-xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx), x čemuž xxxx slouží antivirový xxxxxxx xxxxxxxxxxxx každou xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx by xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xx třetí xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx totiž x xxxxxxxx xx xxx 15.12.2015, čj. 9 Xx 223/2015-35, č. 3351/2016 Xx. XXX, xxxxxx názor, že x situaci, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx nevyžádané xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xx (automatizovaně) xxxxxxx xx složky xxxxx a xxxx xx jí nevěnuje, xx xxxxx x xxxxxxx zpochybnění xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xx skutečně x xxxx xxxxxxx; x xxxxxxx případě xx xxxxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxx xx xxxx řádně xxxxxxxx. Pokud ovšem xxxxxxx orgán provede „xxxx“ x x xxxxxxxxx xxxx, xxx xx jedná x xxxx, využije xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx externí xxxxxxxxxxx, je xxx xxx prvním xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx spamem, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx ignorovat, xxx xx zcela xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx spolupráci xx xxxxxxxxxxx, která xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx nelze xxxxx než xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xx xxxx spamový xxxxx nastavil špatně. Xxx xxxxxxxxxxx nemůže xxxxxx ani xxxxxxxxxxx, xx xx měl xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx přijetí xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx podání xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx právo xxxxxx xxxxxx svévolně xxxxxxx. Xx řádně xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx považovat xxxxxx x-xxxx, xxxxx xx dostane xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx ke kasační xxxxxxxxx xxxxx, xx xx státem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pouze systém xxxxxxxx schránek, xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x poskytovateli xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx služeb, xxxxxxx jejich xxxxxxx x xxxxxxxxx, stejně xxxx přístupnost či xxxxxxx, je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx správy, xxx vstupoval xx xxxxxx xxxxxxxxx vztahů, xxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx rizikům. Xxx xxxxxxxxxx xx totiž xxxxxxxxxx do blacklistů xxxxxxxxxxx smluvních podmínek xxxxxxxxx x poskytovatele xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx celý xxxxxx xxxxxxxxxxxxx internetových služeb xxxxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxx bezpečnostní riziko xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nedůvodná. Xx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jaký soukromý xxxxxxx poskytovatele xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx využije. Xxxxxxxx xxxxxx poukázal xx xx, že xx xxxxxxx oprávněn, xxx xxxxxxxxxxx x povinen xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx v xxxxxxx xx zákonem x. 181/2014 Xx., x xxxxxxxxxxxx bezpečnosti (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxxxxxx bezpečnosti“), x xxxxxxxxx x. 82/2018 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kybernetických xxxxxxxxxxxxxx incidentech, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, náležitostech podání x oblasti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx (xxxx xxx „xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx §19 odst. 4, 9 x 10 xxxxxxxxx xxxx), x xxxxx xxxxx, xx zákonodárce připustil xxxxxx xxxxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxx osvědčení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x převzetí xxxxxxxxxx, xxxxxxx analogicky xx xxxx xxxxxxxxx xxxx orgánu provozujícímu xxxxxxxxxxxxx podatelnu. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx však xxxxxxxxx xx adresu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a samotným xxxxxxxxxxxxxx internetového xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx k úspěšnému xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx informaci x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxx xx, xxx xx doručil xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx napravit své xxxxxxxx pochybení.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

[13] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxx proti rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.4.2017, čj. 30 A 3/2017-33, xxxxxx byla zamítnuta xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx; toto xxxxxx xx přitom xxxxxxxxx x v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze dne 29.11.2017, xx. 1 Xx 214/2017-32, konstatoval, xx „xxxxxxx otázkou xx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx orgánu xxxx doručeno podání xxxxxxxx stěžovatele, které xxxxxxx e-mailem z XX xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, Xxx. xxxxxxxx na xxx. ‚xxxxxxxxx‘ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XX adres x x xxxx xxxxxx byl příjem xxxxxx x takové xxxxxx xxxxxxxx. […] Xx správním xxxxxx xxxx xxxxx požadovat, xxx xxxxxx svou xxxxxxxxxxxxx podatelnu nezabezpečenou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x-xxxxxxxx útokům xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx orgán je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxx xx xxxxxx, že přistoupí x xxxxxxx jistých xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx oblasti, z xxxxx xxxxxx xx xxx blacklist potenciálně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. […] Xxxxxxxx správní xxxx xx xxx xxxxxxxxxx se závěrem xxxxxxxxx soudu, xx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x případech xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx filtru xx xxxxxxxxxx správním xxxxxxx. X xxxxxxx, xx xx správní xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx vyhnout xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xx o xxxxxxxx jeho pravomoci. X nynějším xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx možnost nejedná, xxxxx z odborného xxxxxxxxx xxxxxxxxx XX xxxxxxxx správního orgánu xxxxxxx, xx XX xxxxxx 78.X.X.X byla xx XxxxxXxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx 31.10.2016 x FortiGuard xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxxx xx xxxxxxxxx . […]“ (…)

[15] Stěžovatel xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx dispozice xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx to xxx výlučně xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, zda zprávu xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx názorem Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx z xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx plyne, xx elektronická xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx odeslání, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.6.2015, xx. 7 Azs 113/2015-34). Co xx xxxx xxxxxxx stěžovatele, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x-xxxxxxx adresy, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx být x xxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx správní soud xxxxx, xx je xx xxxxxxxx orgánu, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx ochranu své xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx si xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx zneužití xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx od určitých xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obchodních xxxxxxx xxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx s xxxxx názorem xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx využití xxxxxx xxxxxxxxx profesionálů x xxxxx oboru zabezpečil xxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx se zákonem x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx x kybernetické xxxxxxxxxxx, xxxxxxx nemá xx xx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx produktem xxx být xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx jednoho x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx produktů xx ochranu elektronické xxxxxxxxx správního orgánu xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx produkty o xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx samo x xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx, xx xxxx zmocněnci xxxxxxx xx pokusu x xxxxxxxx podání xxxxxx sdělení, xx xxxxxx nebyla xxxxxxxx, xxxxx zvolenému bezpečnostnímu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx podání xxxx učiněno, xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx má xxxx xxxxxx, xx xxxxx není jeho xxxxxxxxxx xx hlídat xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx zprávy xxxxxxxxx; xxxxxx tak xx však třeba xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx účastníka xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx prostředky xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx plynou, xxxxx (xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.7.2008, xx. 8 Afs 55/2008-70, xx xxx 4.9.2015, čj. 8 Xx 6/2015-37, xx xxx 15.9.2015, xx. 8 Xx 57/2015-46). Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nechtěl xxxxxxx x xxxxx „xxxx“ xxxxxxxxx zprávy x xxxxxx xx xxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, čímž xx xxxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx některý x xxxxxxxxxxxxx prostředků (xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx poštovních xxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx úspěšného doručení x xxx xxxxx xxxxxxxx z jeho xxxxxx xx odeslání xxxxxxxxx xxxxxx.

[16] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx k právnímu xxxxxx xxx dříve xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. 1 Xx 214/2017-32, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxx věci krajský xxxx. Uzavírá xxxxx, xx xxxxxxxxxxx určité XX xxxxxx prostřednictvím xxxxxx zařazení na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx stěžovatele. Je xxxxx dále zdůraznit, xx v xxxxx xxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx soudem xxx x konečnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx odvolání proti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx odvolání xxxxxx projednat, z xxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vyznačena xxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x se zákonem. Xxxx xx je xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx důvodem x nečinnostní xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx čj. 1 Xx 214/2017-32). Xxxxxxxx správní soud xxx xxxxx, xxx x případě žalobního xxxxxx ad XX., xxxxx xxxxxxxxxxx nečinnostní xxxxxx, xxxxx krajský xxxx x xxxx xxxxx žalobu xxxxxxxxx, x případně xxx xxx xxxx učinit Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1, věta xxxx xx xxxxxxxxxx x. x. x. Xxxxxx x závěru, xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx lze akceptovat xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx celku. (…)

[17] Xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx IP xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx IP xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx shledat x xxx, xx by x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x téhož xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, bylo xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx komunikoval xxxxx x této XX xxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tomuto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx konstatovat, xx xxxxxx xxxxxxxxxx vedený x xxxx xxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxx, načež je xxxxxxxx odesláno x xxxx XX xxxxxx, xxxx xx reagováno xx xxxxxx o xxxxxxxxxx, x následně xxxx xxxxxx soudní xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx zastupování xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x soudním xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x tomu xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2018, xx. 4 Xx 113/2018-39, x. 3836/2019 Xx. XXX, odst. 37). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x úvahu xxxxxxx žalobnímu xxxxxx xx všech xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx.