Právní věta:
Je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x nichž xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx x z xx vyplývající pravidlo xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx „ultima xxxxx“ xxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx (blíže xxxx. stanovisko trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxx číslem 26/2013 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x stanovisek - Tpjn 301/2012). Xxxxxxxx xx tedy xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx každé xxxxxxxxxxx zvýhodnění materiální (xxxxxxxxx) nebo imateriální xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, vztahuje xx xxxxx „každé“ spíše xx kvalitě, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tento xxxx xxxxxxxx podstaty xxxxx xxxxxx naplňovat xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jiné xxxxx. Vytýkaným přístupem xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxxx (xx xx xxxxxxx xx jiného) x xxxxxxx případu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx odporujícím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxx dosadit jen x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx by xxx xxxxx xxxxxxxxx trestný xxx odlišit xx xxxxxxxxx přestupků obdobné xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x všech xxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xx smyslu §12 xxxx. 2 xxxxxxxxx zákoníku xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx povahy a xxxxxxxxxx činu a xxxx společenské xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx, xxxxxxxxxxx xxxx. od xxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §329 xxx. x. 141/1961 Xx.; §12 zák. č. 40/2009 Xx.
X S X X S X X X
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 26. 7. 2017 x dovolání, xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. Š., xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 29. 12. 2015, xx. zn. 7 Xx 376/2015, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx pod xx. xx. 23 X 192/2013, xxxxx:
X. Xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx&xxxx;xx usnesení Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 29. 12. 2015, xx. zn. 7 To 376/2015, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 30. 3. 2015, sp. xx. 23 X 192/2013,&xxxx;xxxxxxx.
XX. Xxxxx § 265x xxxx. 2 xxxx xxxxx trestního xxxx&xxxx;xx zrušují i xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
XXX. Xxxxx § 265l odst. 1 xxxxxxxxx xxxx xx&xxxx;Xxxxxxxxx xxxxx x Děčíně xxxxxxxxx, xxx věc x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx ze xxx 30. 3. 2015, xx. zn. 23 T 192/2013, byl xxxxxxxx xxxx. Xxx. Xx. X. xxxxx xxxxxx xx spáchání xxxxxxx zneužití pravomoci xxxxxx osoby podle § 329 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx
„x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 31. 10. 2012 x xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxx T. ... x. ... x X., xxxxx X., xx předchozí xxxxxxx X. X., vydal x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 2. oddělení Xxxxxx kriminální xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x X. xxxxx X. K., xxxxxxxx zařazenému xx xxxxxxx pracovišti, aby xx příslušníků Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx odboru Xxxxxxx XX x Xxxxx Xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx spisu xxxxxxxx xxx xx. xx. XXXX-15615/XX-2011-180171 xxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx na X. X., jejichž xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x příslušníků Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx kriminality Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx XX v České Xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx x X., následkem xxxxx xxxx dne 31. 10. 2012 x 10:38 a x 13:43 hodin xx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx kriminální policie x xxxxxxxxxxx x Xxxxx Xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v X. xxxxxxx požadované xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx po jejich xxxxxx znemožňující jeho xxxxxxxxxxxx jakožto příjemce xxxxx dne z xxxxxx dlouholetých přátelských xxxxxx xxxxxx X. X., xxxxx xx x odpoledních xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx X. X., x X. X., xxxxx xxxxxxx týž xxx xxxxxxxxx na odboru xxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu x X., který xx základě těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ... x xxxxxxx xx. Xxxx A6, XXX: ..., x xxxxx xxxx v registru xxxxxxx od 27. 02. 2012 xx 31. 10. 2012 xxxxxxxxx xxx. xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxx ... na xxxxxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x Xxxxx Xxxx xxx xx. zn. XXXX-15615/XX-2011-180171, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v X. xx xxx 31. 10. 2012 xxxxxxxx provést změny x registru xxxxxxx x xxxxxx vozidla, xxxxxxx tímto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Službou xxxxxxxxxx policie a xxxxxxxxxxx x Xxxxx Xxxx pod xx. xx. XXXX-15615/XX-2011-2180171, včetně xxxxxxxx xxxxx M. X., x to x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx předložení x xxxxxxxxx orgánu xx xxxxxx xxxxxx nových xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx X. X. xxxx X. X. xx P. X. neměl xx xxxxxxx těchto xxxxxx xxxxxx xxxxx, čímž xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx služebního xxxxx xxxxx § 17 xxxx. 3 x x § 45 odst. 1 xxxx. x) zákona x. 361/2003 Sb., x služebním poměru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx jednal x rozporu x § 80 xxxxxx x. 273/2008, o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx“.
Xx xx xxx podle § 329 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx byl xxxxx § 81 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx x § 82 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx § 73 xxxx. 1, 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx uložen xxxxx zákazu činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx jakéhokoliv xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx policie xx xxxx xxx xxx.
X odvolání obviněného xxxxx předmětnému xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx usnesením xx xxx 29. 12. 2015, xx. xx. 7 To 376/2015, xxxx xx xxxxx § 256 trestního xxxx xxxx nedůvodné xxxxxx. Xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 29. 12. 2015 [§ 139 xxxx. 1 xxxx. x) xx) xxxxxxxxx xxxx].
Xxxxx citované xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx napadl xxxxxxxx dovoláním, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedený v § 265x odst. 1 písm. g) xxxxxxxxx xxxx. V xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxx, xx by xxxxxx opatřil prospěch, xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, x tedy xxxxxxxxx zákonný xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx daného xxxxxxx. Xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, když xxxxxxxxx orgán xxx xxxxxxxx dozorujícího státního xxxxxxxx spatřoval neoprávněný xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx státní xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx odstraněna blokace. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, xx x žádném xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx bylo xxxxxxx administrativní tahanice, xxxx xxxxxxx vozidla Xxxx X6 měl xx xxxxxxxxxxx registrační xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xx xx, xx v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx znakům xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a xxxx xxxxxxxxx zákonný xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxx xxxx osoby, xxxxx by xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xx xxx 29. 12. 2015, xx. xx. 7 Xx 376/2015, a xxxxx § 265l xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem xxxxxxxx, xxx věc x potřebném rozsahu xxxxx projednal x xxxxxxx.
Xxxx dovolání xxxxxxxxxx xxx samosoudkyní xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx § 265x xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx zaslán x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx“) x xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx názoru xxx podřadit xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx, xx podle skutkových xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx X. X. x P. X. xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, k xxxx xxxx xxxxxx x nemohli xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx přínosné, xxxxx x jejich xxxxxxxx zásadním xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxx, tj. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxx Xxxx X6. X souvislosti s xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x pohodlnější xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx ve formě xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx § 15 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx o xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx trestním zákonem, xxxxxx jako to, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx a xxx x tímto xxxxxxxx. Nicméně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx listinné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx nezákonnému xxxxxxx x xxxxx být xxxxxxxx orgánem xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zástupce x xxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxx § 12 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Soudy xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podle § 265x odst. 1, 2 trestního xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx Xxxxx xx dne 29. 12. 2015, xx. xx. 7 To 376/2015, x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Děčíně xx xxx 30. 3. 2015, sp. xx. 23 T 192/2013, jakož aby xxxxxx x všechna xxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx, x xxxx xxx podle § 265x odst. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxx x xxxxxx projednání a xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xx xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. b) trestního xxxx xxxxxx oprávněnou x podání xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Dovolání xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§ 265x xxxx. 1 trestního xxxx), xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§ 265x xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx) a současně xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpokládané x § 265x xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx soud jako xxxx dovolací (§ 265c xxxxxxxxx xxxx) zkoumal, xxx v xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 265x xxxxxxxxx xxxx. Shledal, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx § 265x odst. 1, 2 xxxx. h) xxxxxxxxx xxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) proti xxxxxxxx xxxxxxxxx x § 265x odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx, kterým byl xxxxxxxx uznán vinným x byl xx xxxxxx xxxxx.
&xxxx;Xxxxxxxx lze xxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx x § 265x trestního xxxx. Xxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxx důvody, x xxxxx obviněný dovolání xxxxx, xxx podřadit xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx § 265b xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx, xx který xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx zjištění xx xxxxxxx význam x xxxxxxxx splnění xxxxxxxx xxx provedení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (srov. § 265x odst. 1, 3 trestního xxxx).
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. x) trestního xxxx&xxxx;xx dán x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí xx xxxx xxxx, xxxxx tyto xxxx xxxxxxxxx v právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx hmotného xxxxx, xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxx. To xxxxxxx, xx s xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx námitky x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx relevantní.
Protože Xxxxxxxx xxxx neshledal xxxxx x důvodů xxx xxxxxxxxx dovolání, xxxxxxxxxx xxxxx § 265x xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xx v rozsahu x z důvodů, xxx xxxx x xxxxxxxx uvedeny, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předcházející. Xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxx zneužití pravomoci xxxxxx osoby podle § 329 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx úřední xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx jinou závažnou xxxx anebo xxxxxxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx prospěch vykonává xxxx pravomoc způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Objektem tohoto xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx státu xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xx ochraně xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx. X hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx pohnutka, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x úmyslu xxxxxxxx xxxxxx škodu xxxx jinou xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prospěch. Xxxxxxxx xxxxxx motiv, xxxxxx xxxx xxx. jiné xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x směřování jednání xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, tedy xxxxxx xxxxxxx podnět, xxxxx xxxx pachatele k xxxxxxxxxx xxxxxxx trestný xxx. Xxxxxxx je xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výsledku, xxxxx xxxxxx xxxx motiv (xxxxxxxx) jednání xxxxxxxxx (xxxxx srov. např. Xxxxxxxxxx, V. a xxx.&xxxx;Xxxx trestního xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx část. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, xxx. 257). X xxxxxxxx xxxxxxxxx neoprávněnosti xxxxxxxxx se xxxx xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x otázkou xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x způsobem xxxxxx xxxxxxx. X trestní xxxxxxxxxxxx za citovaný xxxxxx nepostačí xxxxxx xxxxx o jejich xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 8. 6. 2016 xx. xx. 3 Tdo 546/2016). Xxxxxxxx pachatele x jiných osob xxxxx musí vyplývat xx způsobu použití xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx způsobu xxxxxx xxxxxxx, xxx šlo x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20. 5. 2015, xx. xx. 7 Xxx 516/2015).
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx věty xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx osoba x úmyslu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Rozhodující xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx úmyslu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z napadených xxxxxxxxxx xxxx zcela xxxxxx, x čem xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxx obviněný jinému xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vztahuje xx xxxx, xx xxxxx xx uvádí, xx xxxxxxxx xxxxxx informace x xxxxxxxxx spisu (xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx na xxxxxx obžaloby) v xxxxxx umožnit xxxxxx xxxxxxxxxx x správního xxxxxx za xxxxxx xxxxxx nových xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx splňovalo xxxxxxxx xxx xxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx X. B. xxxx V. X. xx P. X. xxxxx xx získání xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x odůvodnění nalézací xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx listin, xxxxx xx xxxxx xxxxxx legálně xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxx x informace xxxxxxxxxxx xxxxxxxx imateriální povahy.
Podle Xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx větě, xxx x x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, že xxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx pomohl xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xxxx představa xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Předání xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx x návrhu xx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx získání xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Sám xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxxxxxx o stavu xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx ostatně nelze xxx to, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx správnímu xxxxxx předloženy. Xxxxxx xxxxxx tabulek registračních xxxxxx k vozidlu Xxxx tedy bylo xxx cílem, xxxxx xxxxxx obviněného k xxxx jednání, a xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx svým xxxxxx xxxxxxx. Vzhledem xx xxxxxxxx, xx xxxxxx X. X. ml. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x nechal xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx X. X., xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx o zrušení xxxxxxx x vydání xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x neoprávněném xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx J. X. nebo X. X. xx X. X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x zahájení trestního xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xx § 65 odst. 1 xxxxxxxx věta xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx nahlížet xx xxxxxxxxx spisu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x v přípravném xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx x uplatnění jejich xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx informace xxxxx xxxxxx č. 106/1999 Sb., x xxxxxxxxx přístupu k xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx x jednom případě xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx informací, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxx xxxxxxx proto xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx).
Xx xxxxxx x popsané xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxx neoprávněný xxxxxxxx) x xxx xxxxx xxxxxxxxxx nalézacího x xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx úplnost xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx ani xxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx x důsledku protiprávního xxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx věci, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Státní xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx veškeré xxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx předmětného přečinu xxxx xxxxxxxx, navrhuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xx xxxx tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx rozlišovat xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx a x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx trestního xxxxx xxxx „ultima xxxxx“ užijí jako xxxxxxxxxxxxx pravidlo x xxx xxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 26/2013 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). X xxxxx xxxxxxx xxxxx zvažovat xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x rámci xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx normy, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx, zda vůbec xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Důvodem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednotlivých znaků xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx pohnutky – xxxxxx opatřit xxxxxx neoprávněný xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxx neoprávněný xxxxxxxx xxxxxx označuje každé xxxxxxxxxxx zvýhodnění materiální (xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx pachatel xxxx xxxx xxxxx neměli xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx „každé“ xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx naplňovat xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jiné xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx případě xxxx xxxxx vymezit „xxxxxx“ xxxxxxxxxx (xx xx xxxxxxx xx xxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx právnímu xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx neoprávněný xx pak xxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx by pak xxxxx předmětný xxxxxxx xxx odlišit od xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sborů xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx proto naplnění xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx x intenzitou xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xx xxxxxx § 12 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ve výsledku x xxxxxxxx xxxxxx x závažnosti xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxx, xxxxxxxxxxx např. xx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x protiprávnosti jednání xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx dokazování provedeného xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx této xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Skutkové xxxxxxxxx xxxxxxx xx skutkové xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx znak xxx xxxx naplněn xxx xxxxxxxxxxxxxxx úvah xxxxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) znaky xxxxxxxx podstaty přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podle § 329 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx obviněného xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx § 265k xxxx. 1 trestního řádu xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 29. 12. 2015, xx. zn. 7 Xx 376/2015, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Děčíně xx xxx 30. 3. 2015, xx. zn. 23 X 192/2013. Xxxxx § 265x xxxx. 2 věta xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx změně, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl. Xxxx své rozhodnutí xxxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. b) trestního xxxx x neveřejném xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx odstranit xx xxxxxxxx zasedání.
Věc xx xxx xxxxx do xxxxxx, xxx Okresní xxxx v Děčíně xxxx xxxxx věc xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. X novém xxxxxx o této xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu (§ 265s xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu).
Poučení: Xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný (§ 265x xxxxxxxxx xxxx).
X Xxxx xxx 26. 7. 2017
JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxxx
xxxxxxxx senátu