Xxxxxx věta:
Je třeba xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx se xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx a x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako „xxxxxx xxxxx“ užijí xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx jako xxx. xxxxxxxxxx korektiv (xxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxx číslem 26/2013 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - Tpjn 301/2012). Xxxxxxxx se xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx označuje xxxxx xxxxxxxxxxx zvýhodnění xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx nebo xxxx osoba neměli xxxxx, xxxxxxxx se xxxxx „každé“ xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx skutkové podstaty xxxxx nebude naplňovat xxxxxxxxx, i xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Vytýkaným přístupem xx xxxxx x xxxxxxx případě xxxx xxxxx xxxxxxx „jakési“ xxxxxxxxxx (ať xx xxxxxxx či jiného) x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pravomoci xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx právnímu xxxxxxxx, xxxxxxx přívlastek xxxxxxxxxxx xx pak xxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx by xxx xxxxx xxxxxxxxx trestný xxx xxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxx obdobné xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přestupků. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx neoprávněného prospěchu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxx, aby xx xxxxxxxx xx xxxxxx subsidiarity trestní xxxxxxx ve smyslu §12 odst. 2 xxxxxxxxx zákoníku xxx xx výsledku x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx, xxxxxxxxxxx např. od xxxxxxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §329 xxx. x. 141/1961 Xx.; §12 xxx. x. 40/2009 Sb.
U X X X S X X X
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx konaném xxx 26. 7. 2017 x dovolání, xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx ze dne 29. 12. 2015, xx. xx. 7 Xx 376/2015, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Děčíně xxx xx. xx. 23 X 192/2013, xxxxx:
X. Xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx&xxxx;xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem xx xxx 29. 12. 2015, xx. xx. 7 Xx 376/2015, x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Děčíně xx xxx 30. 3. 2015, xx. xx. 23 X 192/2013,&xxxx;xxxxxxx.
XX. Xxxxx § 265x odst. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx&xxxx;xx xxxxxxx&xxxx;x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
XXX. Podle § 265x&xxxx;xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu xx&xxxx;Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx, aby věc x potřebném rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx ze xxx 30. 3. 2015, sp. xx. 23 X 192/2013,&xxxx;xxx xxxxxxxx xxxx. Xxx. Xx. X. xxxxx xxxxxx ze spáchání xxxxxxx xxxxxxxx pravomoci xxxxxx xxxxx xxxxx § 329 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx základě, xx
„x xxxxxxxxxxx hodinách dne 31. 10. 2012 x xxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx T. ... x. ... v X., xxxxx X., xx xxxxxxxxx xxxxxxx X. B., xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 2. xxxxxxxx Xxxxxx kriminální policie x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Ústeckého xxxxx v X. xxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xx příslušníků Policie Xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx XX v Xxxxx Xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx. zn. XXXX-15615/XX-2011-180171 usnesení o xxxxxxxx trestního xxxxxxx x xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xx X. X., jejichž xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx osobně xxxxxxxxxxx x příslušníků Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx kriminality Xxxxxxxx odboru Xxxxxxx XX x Xxxxx Xxxx požadoval, pod xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx je xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x vyšetřování x X., xxxxxxxxx xxxxx byly dne 31. 10. 2012 x 10:38 a x 13:43 hodin xx služebního xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx v Xxxxx Lípě xx xxxxxxxx xxx pracoviště xxxxxxxxxx x X. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx příjemce, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx jakožto příjemce xxxxx dne x xxxxxx dlouholetých přátelských xxxxxx xxxxxx X. X., xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx X. X., x X. G., xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu x X., který xx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nové tabulky xxxxxxxxxxxxx značek ... x xxxxxxx zn. Xxxx X6, VIN: ..., x xxxxx xxxx x registru xxxxxxx od 27. 02. 2012 xx 31. 10. 2012 xxxxxxxxx tzv. blokace x xxxxxx použití xxxxxxxxxxx xxx. značek xxxxxxx ... na xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx bylo předmětem xxxxxxxxx xxxxxx vedené Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x Xxxxx Lípě xxx xx. xx. XXXX-15615/XX-2011-180171, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x X. xx xxx 31. 10. 2012 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx vozidel x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx jednáním xxxxxxxx jako příslušník Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx osobě xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Službou xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x České Xxxx xxx xx. xx. XXXX-15615/XX-2011-2180171, xxxxxx xxxxxxxx údajů X. X., x to x úmyslu xxxxxxx xxxxxx předložení x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx nových xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x vozidlu, xxx xxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxx na pozemních xxxxxxxxxxxx, ačkoliv J. X. nebo X. X. xx X. X. xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx § 17 odst. 3 x s § 45 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 361/2003 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sborů, x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s § 80 xxxxxx x. 273/2008, x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx“.
Xx xx byl xxxxx § 329 xxxx. 1 trestního xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx xxxxxxxx měsíců, xxxxx xxxxx xxx xxxxx § 81 xxxx. 1 trestního xxxxxxxx x § 82 odst. 1 xxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx dvaceti čtyř xxxxxx. Xxxxx § 73 xxxx. 1, 3 trestního xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx jakéhokoliv povolání xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx sborů a x obecní xxxxxxx xx xxxx tří xxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Xxxxx usnesením ze xxx 29. 12. 2015, xx. zn. 7 To 376/2015, xxxx je xxxxx § 256 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx moci xxx 29. 12. 2015 [§ 139 xxxx. 1 xxxx. x) xx) xxxxxxxxx xxxx].
Xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovoláním, x xxxx uplatnil dovolací xxxxx xxxxxxx x § 265x odst. 1 písm. x) xxxxxxxxx xxxx. V xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx nedošlo x xxxx, xx by xxxxxx xxxxxxx prospěch, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx znak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx x tím, xx považovat za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx orgán pod xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx neoprávněný xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx blokace xxxxxxx, xxxx xxxxxx zástupce x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx kterých xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx to, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx x úmyslu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx bylo x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx administrativní xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx vozidla Xxxx X6 měl xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx za xx, xx x xxxx věci xxxxxxxxx xxxxx vztahující xx xx xxxx znakům xxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx, a také xxxxxxxxx zákonný znak xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx by byl xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx proto xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx nad Labem xx xxx 29. 12. 2015, xx. xx. 7 Xx 376/2015, x podle § 265l xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx § 265x xxxx. 2 trestního xxxx zaslán k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx státnímu xxxxxxxx. Státní zástupce xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx zastupitelství (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx“) x dovolání xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxx xxxxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx opodstatněné. Xxxxxxxx xx to, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx J. X. xxxxxxxx xxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxx, x xxxx xxxx neměli x xxxxxxx xxx xxxxxxx přístup. Xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a urychlily „xxxxxxxxxx“ vozu, tj. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx Audi A6. X xxxxxxxxxxx x xxxxx protiprávním jednáním xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx postup x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x pohodlnější xxxxxxxx xxxx. Dovolatelovo xxxxxxx je pokryto xxxxxxxxx ve formě xxxxxxxxxxxx úmyslu xxxxxxxxx xx xxxxxx § 15 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, porušuje zájem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xx, xx svědkům xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výhodu imateriální xxxxxx, věděl a xxx x tímto xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx specifikům xxxxxxx, xxx listinné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx nezákonnému jednání x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx samostatně xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx aplikace zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xxxxx § 12 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Soudy xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx zástupce xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx § 265x xxxx. 1, 2 xxxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx nad Xxxxx xx xxx 29. 12. 2015, xx. xx. 7 Xx 376/2015, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xx xxx 30. 3. 2015, sp. xx. 23 X 192/2013, jakož xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx, x dále xxx podle § 265x xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xx xxxxx § 265x odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx xxxxxx oprávněnou x xxxxxx xxxxxxxx xxx nesprávnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx ho xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Dovolání xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§ 265e xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx), xxxxxxxxxxxxxxx obhájce (§ 265x xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx formální x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x § 265x xxxx. 1 trestního xxxx.
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx&xxxx;(§ 265c xxxxxxxxx řádu) zkoumal, xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 265x xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx § 265x odst. 1, 2 xxxx. x) xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx druhého xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx rozsudku xxxxxxxxx v § 265x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x byl mu xxxxxx xxxxx.
&xxxx;Xxxxxxxx lze xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x § 265x xxxxxxxxx xxxx. Bylo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, o xxxxx obviněný xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxx § 265b xxxx. 1 písm. x) trestního xxxx, xx který je x dovolání odkazováno. Xxxx xxxxxxxx má xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx provedení přezkumu xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. § 265x xxxx. 1, 3 xxxxxxxxx xxxx).
Xxxxx xxxxxxxx podle § 265x xxxx. 1 xxxx. g) xxxxxxxxx xxxx&xxxx;xx dán x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Uvedenou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx dovolání xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí xx xxxx xxxx, xxxxx tyto xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, že s xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx obviněný xxxxxxx xxxxxxx xxxxx objektivní x subjektivní stránky xxxxxxxxx xxxx, byly xxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x důvodů pro xxxxxxxxx dovolání, přezkoumal xxxxx § 265i xxxx. 3 trestního xxxx zákonnost a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx, x xx v rozsahu x x xxxxxx, xxx xxxx v xxxxxxxx uvedeny, jakož x řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx § 329 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx osoba, xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx nebo jinému xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx jinému xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xx ochraně xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx. X hlediska xxxxxxxxxxx stránky xx xxxxxxxxxxxx znakem xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx pohnutka, vyjádřená x textu xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx jinou závažnou xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pohnutka xxxxxx xxxxx, řazená xxxx xxx. jiné xxxxxxxxxxx vztahy, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x směřování xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, tedy xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx trestný xxx. Xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx jako xxxxx (xxxxxxxx) jednání pachatele (xxxxx srov. xxxx. Xxxxxxxxxx, X. x xxx.&xxxx;Xxxx xxxxxxxxx práva. Xxxxxxx právo xxxxxx. Xxxxxx xxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2009, xxx. 257). X xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx musí xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx řízení xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X trestní xxxxxxxxxxxx xx citovaný xxxxxx xxxxxxxxx učinit xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8. 6. 2016 xx. xx. 3 Xxx 546/2016). Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx informací, nikoli xx xxxxxxx jejich xxxxxxx, xxx xxx x způsob xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 20. 5. 2015, xx. xx. 7 Xxx 516/2015).
X xxxxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prospěch xxxxxxxxx svou pravomoc xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Rozhodující xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx úmyslu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, x čem xxxxxxxx xxxxx onen xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx obviněný jinému xxxxxxx. Ve xxxxxxxx xxxx xx k xxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, ve xxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx informace x trestního xxxxx (xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx značek k xxxxxxx, xxx splňovalo xxxxxxxx xxx xxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx X. X. xxxx X. X. xx P. X. xxxxx xx získání xxxxxx xxxxxx právní xxxxx. Naproti tomu x xxxxxxxxxx nalézací xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx prospěch xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx by jinak xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x informace poskytující xxxxxxxx xxxxxxxxxxx povahy.
Podle Xxxxxxxxxx soudu z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx x v xxxxxxxxxxxx xxxx napadených rozhodnutí, xx xxxxxx, že xxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxxxxxx k tomu, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx dosáhnout xxxxxx xxxxxx xxxxxxx registračních xxxxxx x vozidlu. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx listin (xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx podání xxxxxxxx) xxxxxx xxxxx jeho xxxxxxx, nýbrž xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Samotné xxxxxxx xxxxxx xxx návazných xxxxx by pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx smysl. Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx vozidla x xxxxx xxxxx známých x xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx, xx xxxxxxxxx listiny xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Vydání xxxxxx tabulek xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx Xxxx tedy xxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx jednání, x xxxxxx xxxx oním xxxxxxxxxx, který xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Vzhledem xx xxxxxxxx, xx xxxxxx X. K. ml. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx zaregistrovat xx X. G., xxxxx xxx snahu xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx značek xx neoprávněnou. Xxxxx xxxxx hovořit ani x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx opatřit.
Nehledě xx xxxxxxx, nelze xxxxx xxxxxxxxxx xxx závěru xxxxx, xx J. X. xxxx V. X. xx X. X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx kopie xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx podání obžaloby. Xxxxxxx xxx xx § 65 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxx mohou xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx předsedy senátu x x přípravném xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, pokud xx toho třeba x xxxxxxxxx jejich xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx získání při xxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx spíše xxxxxxxxxxxx. Ani x xxxxx případě xxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx předmětných xxxxxxxxx (xxxxxx).
Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxx neoprávněný xxxxxxxx) x nad xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx nemohou xxxxxx ani xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx kterých xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx spočívá x xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x pohodlnějšího xxxxxxxx věci, xxx xxxxx postupovali právem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Státní xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že veškeré xxxxxxxx znaky skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe až xxxx tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xx xxxxxxxxxxx pravidlo xxx xxxxxxx trestního xxxxx jako „ultima xxxxx“ xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxx xxx. xxxxxxxxxx korektiv (blíže xxxx. xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 26/2013 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx, xxx vůbec xxxxx x naplnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Důvodem xx xxxxxxxx intenzity xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxx xxxxxx neoprávněný xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx tedy xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx každé xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx, na které xx xxxxxxxx xxxx xxxx osoba neměli xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx „xxxxx“ xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx zvýhodnění. Tento xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, i xxxxx xxxxxxxxxxx zvýhodnění xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx případě xxxx xxxxx xxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxxx (xx xx xxxxxxx či xxxxxx) x každého xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxx dosadit xxx x ohledem xx xxxxxx výkonu pravomoci. Xxxxxx xx pak xxxxx xxxxxxxxx trestný xxx odlišit od xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x prostředí xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přestupků. V xxxxxx jednotlivém případě xx proto xxxxxxxx xxxxx neoprávněného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx x intenzitou xxxxxxxx x všech xxxxxxxxx znaků skutkové xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx § 12 odst. 2 trestního zákoníku xxx ve výsledku x hlediska povahy x xxxxxxxxxx xxxx x jeho společenské xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxx, odlišitelný xxxx. xx přestupků.
Lze shrnout, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx sporu x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x rovněž x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx v odsuzujícím xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívající x xxxx xxxxxx xxxxxxx jinému neoprávněný xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxx naplněn xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx podle § 329 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxx xxxxxxxx. Dovolání xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxx, zrušil xxxxx § 265k xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xx dne 29. 12. 2015, xx. xx. 7 Xx 376/2015, x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx xx xxx 30. 3. 2015, xx. xx. 23 X 192/2013. Xxxxx § 265x xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle § 265x odst. 1 trestního řádu xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xx xxx vrací xx xxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx xxxx muset xxx xxxxx projednat x xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx x této xxxx bude xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (§ 265x xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx není x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx (§ 265x xxxxxxxxx xxxx).
X Xxxx xxx 26. 7. 2017
XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxx
xxxxxxxx senátu