Právní xxxx:
Xxxxxxxxxx §31a xxxx. 2 xxxxxx x. 82/1998 Xx. xx xxxxxxxx způsobu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx ohledu xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx formě xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v ustanovení §31a xxxx. 2 xxxxxx x. 82/1998 Xx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx poškozené xxxxx xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxx odůvodnění x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx práv xxxxxxx státní xxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx formu xxxxxxxxxx xxxxx konstatování porušení xxxxx, xxxx po xxxxxxxx tuto formu xxxxxxxxxxxxxx a soud xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29. 6. 2011, xx. xx. 30 Xxx 1684/2010).
X uvedeného xxxxx, xx xxxxxx xxx vedle sebe xxxxxxxx odškodnění xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §12, §1475, §2009, §3028, §3069 xxx. č. 89/2012 Sb.; §31a xxx. x. 82/1998 Xx.; §107 zák. x. 99/1963 Sb.
U X N X X X X X
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxx a xxxxxx Xxx. Xxxx Bičáka x JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx Xxxxx republice – Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxx 2, Vyšehradská 424/16, x xxxxxxxxx částky 298 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2 xxx xx. xx. 12 C 160/2013, x xxxxxxxx žalobkyně xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 9. 9. 2014, x. x. 21 Co 370/2014-101, takto:
Na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx pokračováno xx Z. P., xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx, advokátem se xxxxxx x Xxxxx Xxxx, Xxxxxxx 465.
X x x x x d x x x x:
Xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx měla vzniknout x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Kutné Xxxx xxx xx. xx. 4 Xx 2765/2007, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx povinná (dále xxx „xxxxxxxxxx xxxxxx“). Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 4. 3. 2004 a xxxxxxxx xxx 15. 7. 2012.
Xxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx byl částečně xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx III a xx výroku XX x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxx 10. 2. 2014, x. j. 12 X 160/2013-75. Žalobkyně xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxx 15. 8. 2016 xxxxxxxxx X. P. xxxxxxx. Xxxxx zprávy XXXx. Xxxxxxxxx Hájka, xxxxxx x pověřeného xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 27. 1. 2017, xx dle xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dědicem žalobkyně xxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X.
Xxxxx ustanovení § 107 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxx „x. x. x.“, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zahájení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx skončeno, xxxxxxx xxxx podle povahy xxxx, zda x xxxxxx může xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx řízení xxxxxxx. X tom, x xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. 1). Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx, xx, kteří xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxx x xxxxxx xxx (xxxx. 2). Neumožňuje-li xxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx, soud xxxxxx zastaví (odst. 5).
Xxxxx xxxxxxxxxx § 3028 xxxxxx x. 89/2012, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx jen „x. x.“, xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx jeho účinnosti (xxxx. 1). Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx jinak, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x práva x povinnosti x xxxx vzniklé, xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x porušení smluv xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, dosavadními právními xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx stran, xx xx tato xxxxxx xxxxx x povinnosti xxxxx řídit xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. 3).
Xxxxx xxxxxxxxxx § 3069 o. x. se xxx xxxxxx xxxxxxx právo xxxxxx x den xxxxx zůstavitele.
Podle ustanovení § 12 x. x. xxxxx, kdo xx xxxx xx xxxx právu zkrácen, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx u orgánu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx moc (xxxx xxx „xxxxx xxxxxxx moci“). Xxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx.
Xxxxx ustanovení § 1475 xxxx. 2 x. z. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx zůstavitele, kromě xxxx x povinností xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxx, ledaže xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx ustanovení § 2009 xxxx. 2 x. x. xxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxx xx jeho xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 579 xxxx. 2 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx „obč. xxx.“, xxxxx xxxxxxxx xxxxx zanikne, bylo-li xxxxxx xxxxxxx jen xx jeho osobu; xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx x xx náhradu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx újmu je xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 26. 1. 2011, xx. xx. 25 Cdo 5162/2008, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 85/2011 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek). X xxxx xxxxxx xxxxxx nárok xxxxx § 579 odst. 2 xxx. zák. xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osoby (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26. 1. 2011, xx. xx. 30 Xxx 3394/2010).
Xx xxxxxxxxxx § 579 xxxx. 2 xxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úprava x § 2009 xxxx. 2 o. x. X x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, vzniklé x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Sb., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, když x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx § 26 xxxxxx č. 82/1998 Xx. xxxxxxxxxx § 2009 odst. 2 x. x. xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx k § 107 x. s. x. je xxxxx xxxxx xxxxxxx posoudit, xxx i xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx smrtí, xxx xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx řízení zastavit xxxxx § 107 xxxx. 5 x. x. x.
Xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy x xxxxxxxx porušení xxxxxx práva xx xxxxxxxxxx délku řízení xxxxxx nejpozději s xxxxxx posuzovaného xxxxxx, xx. xx xxx 15. 7. 2012, xxxxx xxxx skončením xxxx xxxxxxxx nejistota xxxxxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25. 1. 2012, xx. xx. 30 Xxx 4336/2010). Podle xxxxxxxxxx § 3028 xxxx. 1 x. x. xx se xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx vztahovat zákon x. 89/2012 Sb., x v souladu x § 3028 xxxx. 3 x. x. xx xxx xxxxxx vztah, kterým xx xxxx xxxxx xxxxxxx, spadat pod xxxxx zákona x. 40/1964 Sb.
Uvedené je xxxx xxxxxxxxxxxx § 3069 o. z., xxxxx představuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx § 3028 xxxx. 1 x 3 x. x. Xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx té právní xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx (Svoboda, X., Xxxxxx, O. Xxxxxxx xxxxx x xxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, x. 19; Xxxxx, X., Xxxxxx, L. x xxx. Občanský xxxxxxx XX. Xxxxxxx xxxxx (§ 1475-1720). Komentář. 1. xxxxxx. Praha: X. H. Xxxx, 2015, x. 618).
Xx xxxxxx nepochybné, že xxxxxxxx § 3069 x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx použití nové xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx nepravé retroaktivity, xxx xx i x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx založen (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16. 6. 2015, sp. xx. 21 Xxx 3612/2014, xxxxxxxxxx pod číslem 4/2016 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
X xxxxxxxxxx § 2009 xxxx. 2 x. x., xxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nadále xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nemajetkové xxxx xx xxxxx konstatování xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx relutární xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx x tohoto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx výše xxxxxxxx ustanovení § 1475 xxxx. 2 x. x., které xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx xxxx xxxxx) xx stává xx xxx smrti xxxxxxxxxxx součástí xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx dluh xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx veřejné moci.
Ze xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx žalobou xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Je tedy xxxxxxx podmínka xxx xx, xxx byl xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pozůstalosti xx xxxxxx § 1475 xxxx. 2 x. x., xxxxx xxx xxxx xxxxxx uplatněn x orgánu xxxxxxx xxxx (viz § 12 x. x.), x proto nedošlo x xxxx xxxxxx xxxxx § 2009 xxxx. 2 x. x.
Xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx přirozeně xxxx toliko xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, když xxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx § 31x xxxx. 2 zákona x. 82/1998 Xx., xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx omluva, smrtí xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx xxx součástí xxxxxxxxxxxx (xxxxx o xxxxx ve xxxxxx § 495 o. x.).
X xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxx pokračovat xxxxxxx xxxxxx xx zadostiučinění x penězích x xxxxxxx původní xxxxxxxxx X. X.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx konstatoval, xx ustanovení § 31x xxxx. 2 xxxxxx x. 82/1998 Xx. xx případem xxxxxxx xxxxxxxxxx vztahu xxxx účastníky vyplývajícím x xxxxxxxx předpisu x x xxxxx xxxxxx omezuje xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx nároky xxxxx xxxxxxxx, neboť soud xxxxxxxx x konkrétní xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 31x xxxx. 2 zákona x. 82/1998 Sb. xx současného posouzení xxxxxxxxxxxx zvolené xxxxx xxxxxxxxxxxxxx utrpěné xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx je xxxxxxxxx osobě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxx formu xxxxxxxxxxxxxx x soud xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29. 6. 2011, xx. zn. 30 Xxx 1684/2010).
X xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx být xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx konstatování xxxxxxxx xxxxx x x penězích (xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19. 11. 2014, xx. xx. 30 Xxx 3850/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 37/2015 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx konstatováním xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx něj xxxxxx xxxxxxxxxx. Buď totiž xxxx konzumován xxx, xx se v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zadostiučinění x xxxxxxxx, xxx jak xx xx jej xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx žalobu x xx xxxxxx rozsahu xxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, tak v xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx vůbec.
Lze xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx úmrtí ztratila xxxxxxxxxxx xxx účastnicí xxxxxx. Její nárok xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x penězích xxxx xxxxx úmrtím xxxxxxxx x ohledně xxx xxxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Z xxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx § 107 odst. 1 x 2 x. x. x., xxx xx uvedeno xx výroku tohoto xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Brně xxx 18. dubna 2017
JUDr. Xxxxx Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx