Xxxxxx věta:
Ustanovení §31a xxxx. 2 zákona x. 82/1998 Xx. xx xxxxxxxx způsobu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx předpisu x x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx se svými xxxxxx xxxxx nakládat, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §31a odst. 2 xxxxxx x. 82/1998 Xx. za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx poškozené xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy, xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxx odůvodnění x konstatování xxxxxx xx xxxx práv xxxxxxx státní xxxx. Xxxxxxxx-xx poškozený xx xxxxxxxxx formu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xx takovým jeho xxxxxx vázán (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29. 6. 2011, sp. xx. 30 Cdo 1684/2010).
Z xxxxxxxxx xxxxx, xx nemůže xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §12, §1475, §2009, §3028, §3069 xxx. č. 89/2012 Xx.; §31a xxx. x. 82/1998 Xx.; §107 xxx. x. 99/1963 Xx.
X X X X X E X X
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx Xxx. Víta Xxxxxx x XXXx. Františka Xxxxxxxx x právní xxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxx žalované Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxx 2, Xxxxxxxxxxx 424/16, x zaplacení částky 298 000 Kč x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Prahu 2 xxx sp. xx. 12 X 160/2013, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 9. 9. 2014, x. x. 21 Xx 370/2014-101, takto:
Na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx pokračováno xx Z. X., xxxxxxxxxxx XXXx. Karlem Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx Xxxx, Xxxxxxx 465.
X x x x x x x x n x:
Xxxxxxxxx xx x řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, která xx xxxx xxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Kutné Hoře xxx xx. zn. 4 Nc 2765/2007, xxxxx xx účastnila xxxx povinná (dále xxx „xxxxxxxxxx xxxxxx“). Xxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxx 4. 3. 2004 x xxxxxxxx xxx 15. 7. 2012.
Napadeným rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxx soudu xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x částečně xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx XXX x xx výroku IV x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 10. 2. 2014, x. j. 12 X 160/2013-75. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovoláním.
Dne 15. 8. 2016 xxxxxxxxx V. X. xxxxxxx. Podle zprávy XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx komisaře xx xxx 27. 1. 2017, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pozůstalý manžel X. X.
Xxxxx ustanovení § 107 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, dále xxx „o. s. x.“, jestliže xxxxxxxx xxxxxx xx zahájení xxxxxx xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx řízení xxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx skončeno, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx-xx možné v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxx, x xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, soud xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. 1). Xxxxxx-xx způsobilost xxx účastníkem xxxxxx xxxxxxx osoba x xxxxxxxx-xx povaha xxxx xxxxxxxxxx x řízení, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx, xx, kteří vstoupili xx práva xxxx xxxxxxxxxx, x něž x xxxxxx xxx (xxxx. 2). Xxxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, soud xxxxxx xxxxxxx (xxxx. 5).
Xxxxx xxxxxxxxxx § 3028 xxxxxx x. 89/2012, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx jen „x. x.“, xxxxx xxxxxxx se řídí xxxxx x povinnosti xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. 1). Není-li xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx se jiné xxxxxx poměry xxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx z xxxx vzniklé, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. To xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxx x povinnosti xxxxx řídit tímto xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. 3).
Xxxxx xxxxxxxxxx § 3069 x. x. xx při xxxxxx použije xxxxx xxxxxx x den xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 12 x. x. xxxxx, xxx xx xxxx ve xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx veřejnou moc (xxxx xxx „xxxxx xxxxxxx xxxx“). Není-li x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiného, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx soud.
Podle xxxxxxxxxx § 1475 odst. 2 x. x. xxxxx pozůstalost xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx a povinností xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx, ledaže xxxx jako dluh xxxxxx xxxx uplatněny x xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 2009 xxxx. 2 x. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx omezeno xxx xx xxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 579 xxxx. 2 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx „obč. xxx.“, smrtí xxxxxxxx xxxxx zanikne, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx jen xx xxxx xxxxx; xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx.
Xxxxx xx zadostiučinění za xxxxxxxxxxxx újmu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na osobu xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26. 1. 2011, xx. zn. 25 Cdo 5162/2008, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 85/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek). X xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx podle § 579 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxx xxxxxxx smrtí xxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26. 1. 2011, xx. xx. 30 Cdo 3394/2010).
Xx xxxxxxxxxx § 579 xxxx. 2 xxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx totožná xxxxxx x § 2009 xxxx. 2 x. x. X x xxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxxxx proto xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx újmu, vzniklé x xxxxxxxxxxxx státu xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., xxxxx xxxxxxxxxxx zaniká, xxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx § 26 xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxxxxxxx § 2009 odst. 2 x. z. použitelné.
Ve xxxxxx k § 107 x. s. x. xx proto xxxxx xxxxxxx posoudit, xxx x nárok xxxxxxxxx xx zadostiučinění xxxxxx její smrtí, xxx by xxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 107 xxxx. 5 x. x. ř.
Není xxxxxx x tom, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy x důsledku porušení xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení, xx. xx dni 15. 7. 2012, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25. 1. 2012, sp. xx. 30 Xxx 4336/2010). Podle ustanovení § 3028 xxxx. 1 x. x. xx se xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákon x. 89/2012 Xx., x x xxxxxxx x § 3028 xxxx. 3 x. x. by xxx xxxxxx xxxxx, kterým xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx pod xxxxx zákona x. 40/1964 Sb.
Uvedené xx xxxx xxxxxxxxxxxx § 3069 o. x., xxxxx xxxxxxxxxxx speciální xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx § 3028 xxxx. 1 x 3 x. z. Xxx přitom x xxxxxxxxxx pravidlo xxxxxxxxx xxxxx, vedoucí x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx v xxx xxxxx zůstavitele (Xxxxxxx, X., Xxxxxx, O. Xxxxxxx xxxxx x xxxxx. 1. vydání. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2014, x. 19; Xxxxx, X., Xxxxxx, L. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxx xxxxx (§ 1475-1720). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2015, x. 618).
Xx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx § 3069 x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx retroaktivitu, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx podléhá právní xxxxxx předešlé. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx i x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16. 6. 2015, xx. xx. 21 Cdo 3612/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 4/2016 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
X xxxxxxxxxx § 2009 xxxx. 2 x. x., jak xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xx i x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx formě konstatování xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx poškozeného xxxxxx.
Xxxxxxx x tohoto xxxxxxxx xxxx představuje xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 1475 xxxx. 2 x. x., xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx satisfakci (x pouze xxxx xxxxx) xx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx, pokud bylo xxxx dluh xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx veřejné xxxx.
Xx xxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxx svůj xxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Je xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, xxx xxx xxxx nárok xx xxxxxxx nemajetkové xxxx x penězích xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx § 1475 xxxx. 2 x. x., xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxx § 12 o. x.), x proto xxxxxxx x xxxx zániku xxxxx § 2009 xxxx. 2 x. x.
Xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx toliko zadostiučinění x xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx § 31x xxxx. 2 xxxxxx x. 82/1998 Xx., xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx zaniká, xxxxx xxxxxx xxx součástí xxxxxxxxxxxx (nejde x xxxxx xx xxxxxx § 495 o. x.).
X uvedeného xxxxx, xx x xxxxxx xxx pokračovat ohledně xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx § 31x xxxx. 2 xxxxxx x. 82/1998 Xx. je případem xxxxxxx xxxxxxxxxx vztahu xxxx účastníky vyplývajícím x právního xxxxxxxx x x tomto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x možnosti xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx § 31x xxxx. 2 xxxxxx x. 82/1998 Xx. xx xxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxxx zvolené xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx přiznána xxxxxxxx kompenzace xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí ve xxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pouhé xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxx formu xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29. 6. 2011, xx. xx. 30 Xxx 1684/2010).
X xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx být vedle xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx konstatování xxxxxxxx práva x x xxxxxxxx (srov. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19. 11. 2014, xx. xx. 30 Xxx 3850/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 37/2015 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek).
Přestože nárok xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx porušení xxxxx xxxxxx xx xxxxxx původní žalobkyně xxxxxx, xxxx důvod xxxxxxx něj xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx totiž xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx x xxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx původní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx, tak xxx xx xx jej xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nebo xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx není xx xxxxx. V takovém xxxxxxx žalobu x xx zbylém rozsahu xxxxxxx, x to xxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx původní xxxxxxxxx na náhradu xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxx konstatování xxxxxxxx xxxxx, tak x xxxxxxx, xxx jej xxxxxxxx důvodným vůbec.
Lze xxxx uzavřít, že xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxx nemajetkové xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx a ohledně xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. X toho xxxxxx rozhodl Xxxxxxxx xxxx o pokračování x xxxxxx xxxxx § 107 xxxx. 1 a 2 x. s. ř., xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 18. dubna 2017
XXXx. Xxxxx Xxxxx
xxxxxxxx senátu