Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx §31a xxxx. 2 zákona x. 82/1998 Xx. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx předpisu x x tomto ohledu xxxxxxx účastníky x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx nakládat, xxxxx xxxx xxxxxxxx x konkrétní xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §31a odst. 2 xxxxxx x. 82/1998 Xx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Pokud xx poškozené xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kompenzace xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx x konstatování xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, žádá xx xxxxxxxx xxxx formu xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx jeho xxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 29. 6. 2011, sp. xx. 30 Xxx 1684/2010).
Z uvedeného xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx odškodnění xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x v xxxxxxxx.
Vztah k xxxxxxxx xxxxxxxx: §12, §1475, §2009, §3028, §3069 xxx. x. 89/2012 Xx.; §31a xxx. č. 82/1998 Xx.; §107 zák. x. 99/1963 Sb.
U X X X X X X X
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx x soudců Xxx. Xxxx Bičáka x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx v právní xxxx xxxxxxxxx X. X., proti xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, se xxxxxx x Xxxxx 2, Xxxxxxxxxxx 424/16, x xxxxxxxxx částky 298 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Prahu 2 xxx xx. zn. 12 X 160/2013, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 9. 9. 2014, x. x. 21 Co 370/2014-101, xxxxx:
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx pokračováno xx Z. P., xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx Xxxx, Xxxxxxx 465.
X x ů v x x x x n x:
Xxxxxxxxx xx x řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx újmu, která xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxx Hoře xxx sp. zn. 4 Nc 2765/2007, xxxxx xx účastnila xxxx povinná (dále xxx „posuzované xxxxxx“). Xxxx řízení xxxx xxxxxxxx dne 4. 3. 2004 x xxxxxxxx xxx 15. 7. 2012.
Napadeným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx a částečně xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx XXX x xx xxxxxx XX x nákladech xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 2 xxxx xxxxx prvního xxxxxx ze dne 10. 2. 2014, x. x. 12 X 160/2013-75. Žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxx 15. 8. 2016 xxxxxxxxx V. X. xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx XXXx. Jaroslava Xxxxx, xxxxxx a pověřeného xxxxxxxx komisaře ze xxx 27. 1. 2017, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx manžel X. P.
Podle xxxxxxxxxx § 107 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, dále xxx „o. s. x.“, xxxxxxxx účastník xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx způsobilost být xxxxxxxxxx xxxxxx dříve, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx-xx možné x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx. X tom, s xxx bude x xxxxxx pokračováno, xxxx xxxxxxxx usnesením (odst. 1). Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx-xx xxxxxx věci xxxxxxxxxx x řízení, xxxx xxxxxxxxx nástupcem, xxxxxxxxx-xx zákon jinak, xx, xxxxx vstoupili xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, o xxx x řízení xxx (xxxx. 2). Xxxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx, soud xxxxxx xxxxxxx (xxxx. 5).
Xxxxx xxxxxxxxxx § 3028 xxxxxx x. 89/2012, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxx „x. x.“, xxxxx xxxxxxx xx řídí xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx ode xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. 1). Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx vzniklé xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxx x xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx x povinností x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx přede dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx právními xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx tato jejich xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx řídit tímto xxxxxxx xxx dne xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. 3).
Xxxxx ustanovení § 3069 x. x. xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx v den xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení § 12 x. x. xxxxx, xxx xx xxxx xx xxxx xxxxx zkrácen, xxxx xx domáhat xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx (xxxx jen „xxxxx xxxxxxx xxxx“). Xxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 1475 xxxx. 2 o. z. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxx, ledaže xxxx jako xxxx xxxxxx nebo uplatněny x orgánu xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 2009 odst. 2 x. z. smrtí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxx xx jeho xxxxx.
Xxxxx ustanovení § 579 xxxx. 2 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxx xxx „xxx. xxx.“, smrtí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx omezeno xxx xx jeho xxxxx; xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx újmu je xxxxxxx osobní povahy, xxxx právem xxxxxxx xxxxxxx xx osobu xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26. 1. 2011, xx. xx. 25 Xxx 5162/2008, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 85/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek). X toho důvodu xxxxxx xxxxx podle § 579 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxx zanikal xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26. 1. 2011, xx. xx. 30 Xxx 3394/2010).
Xx xxxxxxxxxx § 579 xxxx. 2 xxx xxx. navázala xxxxxxxx totožná xxxxxx x § 2009 xxxx. 2 x. x. X v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx právo xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, vzniklé x xxxxxxxxxxxx státu xxxxx zákona x. 82/1998 Xx., xxxxx xxxxxxxxxxx zaniká, xxxx x x poměrech xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx § 26 xxxxxx x. 82/1998 Xx. ustanovení § 2009 odst. 2 x. x. použitelné.
Ve xxxxxx x § 107 o. x. x. je proto xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx smrtí, xxx by vedlo x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 107 xxxx. 5 x. x. x.
Xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxxx nemajetkové újmy x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx práva na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx nejpozději s xxxxxx posuzovaného xxxxxx, xx. ke dni 15. 7. 2012, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 25. 1. 2012, xx. xx. 30 Cdo 4336/2010). Xxxxx ustanovení § 3028 xxxx. 1 o. z. xx xx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx vztahovat xxxxx x. 89/2012 Sb., x x souladu x § 3028 xxxx. 3 x. x. by měl xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxx nárok xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx.
Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx § 3069 o. z., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravu xx xxxxxx § 3028 xxxx. 1 a 3 x. z. Xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx právní xxxxxx, xxx byla xxxxxx x den xxxxx xxxxxxxxxxx (Svoboda, X., Xxxxxx, X. Xxxxxxx xxxxx x xxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2014, s. 19; Xxxxx, X., Xxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník XX. Xxxxxxx xxxxx (§ 1475-1720). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2015, x. 618).
Xx xxxxxx nepochybné, xx xxxxxxxx § 3069 x. z. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, když xxxxxxxx xxxxxxx nové xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx předešlé. Na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx i x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16. 6. 2015, xx. xx. 21 Xxx 3612/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 4/2016 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
X xxxxxxxxxx § 2009 xxxx. 2 x. x., xxx xxx xxxx řečeno, xxxxxxx, xx xx i x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx poškozeného xxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxx pravidla xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 1475 odst. 2 x. z., xxxxx xxxxxxxxxxx, xx právo xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x pouze xxxx xxxxx) xx xxxxx xx dni xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxx xxxx xxxxxx xxxx uplatněno u xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xx xxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x tomto xxxxxx. Je tedy xxxxxxx podmínka pro xx, aby byl xxxx nárok xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pozůstalosti xx xxxxxx § 1475 xxxx. 2 x. x., xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx (viz § 12 x. z.), x proto nedošlo x xxxx xxxxxx xxxxx § 2009 xxxx. 2 x. x.
Xxx uvedeno, tento xxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, když xxxxx na jinou xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx § 31x xxxx. 2 xxxxxx x. 82/1998 Xx., xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxx xxxxxx, smrtí xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxx ve xxxxxx § 495 o. x.).
X xxxxxxxxx plyne, xx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx x penězích x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X.
Xxxxxxxx xxxx xxx dříve konstatoval, xx xxxxxxxxxx § 31x odst. 2 xxxxxx č. 82/1998 Xx. je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x x tomto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x možnosti se xxxxx xxxxxx volně xxxxxxxx, xxxxx soud xxxxxxxx x konkrétní xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx § 31x xxxx. 2 zákona x. 82/1998 Xx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx formy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kompenzace xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, obsahuje xxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx práv xxxxxxx xxxxxx xxxx. Považuje-li xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx porušení xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx zadostiučinění x soud xx xxxxxxx xxxx zájmem xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29. 6. 2011, xx. zn. 30 Xxx 1684/2010).
Z xxxxxxxxx plyne, že xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx formě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x penězích (xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19. 11. 2014, xx. xx. 30 Xxx 3850/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 37/2015 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).
Přestože xxxxx xx xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nemohl xx xxxxxx původní xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxxx. Buď xxxxx xxxx konzumován xxx, xx se x xxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxx nástupci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx jak xx xx jej xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, pokud by xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx zadostiučinění x xxxxxxxx není xx xxxxx. V takovém xxxxxxx xxxxxx i xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxx, xxx shledá za xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, tak x xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx vůbec.
Lze xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x důsledku xxxxx úmrtí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx být účastnicí xxxxxx. Její xxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx jejím xxxxxx xxxxxxxx a ohledně xxx může xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx § 107 odst. 1 x 2 x. s. x., xxx je uvedeno xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
X Xxxx dne 18. xxxxx 2017
XXXx. Xxxxx Simon
předseda senátu