Xxxxxx věta:
Obviněný xx xxxxxxxxx xxxxxxx může xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx tvrzení, xxxx. může zůstat xxxxxxx, a xx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, o xxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx nepravdivá xxxxxxx obviněného tak xx správní xxxxx xxxxxxxx. Volba xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx viny x lítost mohou xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx okolnost). Xxxx xxxxxxx xxxxxx názor, xxxx xxxxxxxx postup xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx x tom, xx jako řidiče xxxxxxx xxxxx, o xxxxx xxxxx, xx xxx nežije, je xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx přitom xxxx xx výši xxxxxxx xxxxxx x xxx x na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxxx.
X xxxxx hodnocení xxxxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx (xxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xx již xxxx spácháním deliktu xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx, xxxxx „xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxx. pojištění xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxx xx z xxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxx provozované xx xx drženém xxxxxxxxx xxxxx).“ Pokud xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx takové „xxxxxxxxx“, xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx negativním xxxxxx x dodržování xxxxxxxxxx stanovených xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích. Xx xxxxx zřejmé, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx silničního xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx na xx, xx xxxxxx xxxxxx poskytovaných x xxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxx xx takové xxxxxxxxxxx jednání xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx řidičů, xxxxx již předem xxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxx silničního xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x že xxx xx to xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x znamená ohrožení xxxxxx, zdraví x xxxxxxx jiných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxx hodnocení osoby xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (samozřejmě xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu) xxxxxxxx xxxx přitěžující xxxxxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §50 xxx. x. 500/2004 Sb.
ČESKÁ XXXXXXXXX
X X X X X D X X
X X X X X X&xxxx;&xxxx; X X X X X X I K X
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxx. Xxxxx Roztočila x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Pally a Xxx. Petry Weissové x xxxxxx věci xxxxxxx: X. X., xxxx. Xxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xx Zlatnici 301/2, Praha 4, xxxxx xxxxxxxxxx: Krajský xxxx Jihomoravského xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx 499/3, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 16. 4. 2015, x. x. XXX 32151/2015, xx. zn. X-XXX 32151/2015/XXXX/Xö, x xxxxxx x kasační stížnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 13. 9. 2017, x. j. 62 X 189/2016 – 63,
x a xx x:
-
Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně ze xxx 13. 9. 2017, x. x. 62 X 189/2016 - 63,
s x&xxxx; &xxxx;x r x x u x x .
-
Xxxxxxxxxx Krajského xxxxx Jihomoravského xxxxx xx dne 16. 4. 2015, x. x. JMK 32151/2015, xx. zn. X-XXX 32151/2015/XXXX/Xö, x x&xxxx; x x xxxx x&xxxx; x xxx x e v x a x x xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
-
Xxxxxxxx je x x x x n x x zaplatit xxxxxxx x rukám jeho xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx&xxxx;x xxxxxx xxxxxx 15.342 Xx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
-
Xxxxxxxx xx xx x i n x x zaplatit xxxxxxx k xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 13.228 Kč do xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx :
X. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx (dále xxx „správní xxxxx xxxxxxx xxxxxx”) ze xxx 9. 2. 2015, x. x. XXXX 04863/2015, sp. xx. MUPO 14585/2014 XX. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodl, xx žalobce xx xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxx, xx x xxxxxxx x § 10 xxxx. 3 xxxxxx x. 361/2000 Xx., x provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x změnách xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, která xxx 29. 5. 2014 x 17:51:22 xxx. xx xxxxx Znojemská x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx X, xxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx provozovatelem, xxxxxxxx povinnosti xxxxxx x xxxxxxxx provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx tato xxxxx xxxxxxxx § 18 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxx xxx jet xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 50 xx/x, x xxxxxxxx xxxxxxxx uvedeného xxxxxxx xxxx 70 xx/xxx., xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 67 xx/xxx. Tím xxx porušen § 18 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxx přestupku xxxxx § 125x xxxx. 1 xxxx. x) xxx 4 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx správní delikt xxxxx § 125x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx provozu, xx který xx xxxx xxxxx § 125x xxxx. 3 x § 125x xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2.000 Xx. Xxxxx § 79 odst. 5 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, a § 6 odst. 1 xxxxxxxx x. 520/2005 Xx. zároveň xxxx xxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx náklady xxxxxx xx výši 1.000 Xx.
[2] Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1. 3. 2017, č. x. 62 X 189/2016 – 32. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx dne 17. 5. 2017, x. x. 4 As 48/2017 – 34, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 1. 3. 2017 xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx vrátil x dalšímu xxxxxx. Xxxxxx totiž x xxxxxx, xx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x nichž xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx x xx bylo žalobci xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx xx, že označil xxxx řidiče xxxxxxx xxxxx zemřelou.
[3] Krajský xxxx následně ve xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, kterým xxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o pochybení xxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx spočívajícím v xxxxxxxxxx ústního xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx zákon, xxxx xxx je xx z jiných xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx věci, xxxxx xx xxx v xxxxxxxxx xxxx xxxx xx správním xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xx správním xxxxxx xxxxx xxxxxxx. X posuzované věci xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx § 66 odst. 1 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxxxxxxx, jak xxxxx xxxxxxx, nýbrž § 66 xxxx. 3 xxxx. g) xxxxxx x přestupcích. Xxxxxx xxxxx názvem xxxxx x obce xxxxx x xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx nemohlo xxxxx k xxxx xxxxxx x jiným xxxxxxx.
[4] Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce, xx ulice Xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx začátek x xxxxx xxxx, x xx xxxxx vyloučit, xx xxxxx žalobcova xxxxxxx xxx vyšší xxxxxxxxx právě mimo xxxx. X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xx totiž xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobcova xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x zastavěné xxxxx obce, tj. xxx, kde je xxxxxxxx xxxxxxx na 50 xx/xxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důkaz xxxxx ulice Xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxx x této mapy xxxxxxxxx, xx xx xxxxx Xxxxxxxxx v Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx x xxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxx správního deliktu.
[5] Xxxxxxx soud se xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx, xx mu xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxx řidiče xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx stanovení výše xxxxxx xx totiž xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Žalovaný x napadeném xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx taktika je xxxxxxxx xxxxxxx (společnosti XXXXX Xxxxxxx, x.x.x.) xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx x xx V. X. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx vozidel, x xxxxx xxx xxxxxxx přestupek xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx různých xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx i xxxx je xxxx xxxxxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx k xxxx xx, xx xxxxxx xxxxx, že xxxxx, xxxxx údajně x rozhodnou xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx žalobci je xxxxxxx x xxxx xx, xx účelově xxxx xxxxxxxx řidiče xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxx v xxxx, xxx xxx xxxxx, věděl, xx xxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx postup pak xxxxx krajského xxxxx xx xxx přitěžující xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx za toto xxxxxxx plně xxxxxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxxx stížnosti
[6] Xxxxx tomuto rozsudku xxxxx žalobce (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxx, v xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx již x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx spočívající x xxx, že správní xxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx provozovatel xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řidiče xxxxxxx, xxxxx zemřel xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx žalobce. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx x řízení, nebo xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxx kladen x xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx využívat xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx názor krajského xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx okolnost, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx správný.
[7] Takový xxxxxxxx xxxx ani xxxxx xxxxxxxx zjištěn, xxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx by žalobce xxx tvrzeného xxxxxx xxxxxxx účelově xxxx xxxxxxxxxx. Sama xxxxxxxxxx, xx zástupce xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxx neřídil xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx neodkazuje, x xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx sdělil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx řidičem xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx by se xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel xxxx xx žádný takový xxxxxxxxx postižen xxxxx. Xxxxxxx xxxxx i xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání, xxxxx xx přestupkem, aniž xx xxxx xxxxxxx xxx za takový xxxxxxxxx postižen. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx neviny x xxxxx nedůvodně x xxx důkazu xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx
[8]&xxxx; Xxxxxxxx správní xxxx nejprve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x konstatoval, xx byla xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx kasační xxxxxxxx xx xxxxxx § 102 s. x. s. xxxxxxxxx, x stěžovatel xx x xxxxxxx x § 105 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxx advokátem. Xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxxxxx x § 109 xxxx. 3 x 4 x. x. x., x xxxxxx xxxxxx rozsahu x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx přitom vady xxxxx § 109 xxxx. 4 s. x. x., x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx.
[9]&xxxx; X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xx jedná xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxx tvrzení xxxxxxxxxxx o xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, považovat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ukládání xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
[10] Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX Xxxxxxx, s. r. x. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx reagoval xx xxxxx správního orgánu xxxxxxx xxxxxx provozovateli xxxxxxxxxx vozidla přípisem xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxx 16. 6. 2014, x němž xxxxx, xx v xxxx uvedené ve xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx a xxxxx xxx pan X. X. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx Jičín a.s. xxxxxxx, xx pan X. xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. 29. 5. 2014, v této xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxx X. xxx X xxxxxx. X xxxx, xxx xxxxxxxxxx tvrdil, xx pan X. xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxx xxx K. mrtvý. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx dne 9. 2. 2015, x. x. XXXX 04863/2015 x xxxxx xxxxx xxxx x xxxx pokuty xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx též x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, xxxxxx xxxxxxx též xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
[11] X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxx, xx stěžovatelem xxxxxxx řidič xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že skutkový xxxx nebyl xxxxx xxxxxxx, proto xxxx xxxxxxx. Stejně tomu xx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx. X toho, xx xxx X. xxxxxxx neřídil xxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx vyplývá, že xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xx xxxxx xxx xxxxx nepravdivosti svého xxxxxxx, v xxxx xxxxxx opak.
[12] Za xxxx situace, xxx xxxx listinnými xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xx jeho xxxxxxx xxxxx xxx K., xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx argument xxxxxxxxxxx, xx označení xxxxxx řidiče x xxxxx řízení xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx není xxxxxxx, x níž xxxxxxxxxx krajskému xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, x xxxxx byl xxx K. xxxxxxxxx xxxx řidič xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Konstatování xxxxxxxxx xxxxx, xx xx je xxxx xxxxx společnosti XXXXX Xxxxxxx, x. x. x. xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx dostačující; x xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx společnost xxxx xxxxxxxx taktiku xxxxx používá, x xxxxxxxx soudům xx xxxxx dobře známa, xxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 16. 6. 2016, x. x. 6 As 73/2016 – 40, x xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx obdobné xxxx (x xxx byla xxxxxxxxx stejně xxxx x posuzované věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx FLEET Xxxxxxx, x. x. x. a tvrdila, xx xxxxxx osoba, xxxxx však xx xxxxxxxxxxx xxxxx nemohla, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx lůžku a xxxxxxxx po spáchání xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx označení xxxxxxxxx „xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx a zjevnou xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx okolností označit xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx.“
[13] Xx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx tvrzení x xxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx uvedené xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že pokud xx vskutku sdělil xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx, xxx xxx řidičem xxx provozovaného vozidla, xxxxxxxx by xx xxxx xxxxxxxxxxxx vozidla xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx, že nepravdivost xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jednoznačně xxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxx, že xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx § 49 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx, dle xxxxxxx xxxxxxxxx xx dopustí xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx přestupku xx xxxxxxxxxx v posuzované xxxx učinit, xxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxx není xxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxxxx předmětného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Tím, xx krajský soud xxxxx xxxxxxx stěžovatele (xxxx xxxxxxxx) o xxxxx, xxxxx spáchala xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx stěžovatel x xxxxxxx stížnosti, xxxxx xxxxxxx soud xx stejně xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx způsobem nevyjádřil x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx tvrzení xxxxx x xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx ani xxxx xxxxx, xxxxx sdělení x xxxxx, xxxxx xxxx vozidlo xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx osobně, xxxxx xxxx zmocněnec xx xxxxxxxx xxxxxx.
[14] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx přistoupil k xxxxxxxxx, xxx správní xxxxxx a krajský xxxx postupovaly xxxxxxx, xxxx xxxxx tvrzení x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx řídila xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ukládání xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Obviněný xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx jakákoli xxxxxxx, xxxx. xxxx zůstat xxxxxxx, x je xx xxxxxxxx orgánu, xxx zjistil skutkový xxxx věci, x xxxx nejsou důvodné xxxxxxxxxxx. Případná xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxx, xxxxxx přitěžující xxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx okolnost). Xxxxxxx xxxxx než xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx není xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, o které xxxxx, xx již xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx okolnost. X xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx stejného xxxxxxxxx se dopustil xxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx činí 1.500 Xx xx 2.500 Xx, xxxxxx xx xxxx 2.000 Xx. Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x přitěžujících xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx výši xxxxxxx sankce x xxx x na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[15] Xxx xxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatuje, xx v rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (kterou xx ovšem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xx xxx xxxx spácháním xxxxxxx xxxxxxx smlouvu xx společnosti FLEET Xxxxxxx, x. r. x. Xx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxx xxxxxxxx rozsudku ze xxx
16. 6. 2016, x. j. 6 Xx 73/2016 – 40, „poskytuje xxx xxxxxx v xxxxx xxx. xxxxxxxxx proti xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxx xx x názvu x xxxxxx webové xxxxxxx provozované xx xx xxxxxxx doménovém xxxxx nechcipokutu.cz).“ Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx této xxxxxxxxxxx xx xxxxxx „xxxxxxxxx“, xxx usuzovat, xx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx negativním xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx provoz xx xxxxxxxxx komunikacích. Xx xxxxx zřejmé, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx jimi xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx na xx, xx pomocí xxxxxx poskytovaných v xxxxx příslušného „xxxxxxxxx“ xxxxxx xx takové xxxxxxxxxxx jednání nijak xxxxxxxxx. Netřeba xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx řidičů, xxxxx již xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx silničního xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x že jim xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx nebezpečné x znamená xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxx xx správní xxxxxx (samozřejmě xxxxxx xxxxxxxx, nýbrž xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx
[16] X ohledem xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx § 110 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx důvodu uvedeného x § 103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., tj. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Již x xxxxxx o žalobě xxx xxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxx x pochybení při xxxxxxxxx xxxx sankce x xxxxxxx xxxx xx v novém xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxx toto xxxxxxxxxx xxxxxx. Proto xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx § 110 xxxx. 2 xxxx. x), § 78 odst. 1 xxxx xxxxx, xxxx. 3 a xxxx. 4 x. ř. x., xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žalovaného, x věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. X xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx s § 78 xxxx. 5 x. ř. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx § 110 xxxx. 2 xxxx. a) x. ř. s. xxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx.
[17] &xxxx;Xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxx rozhodnout x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx x kasačních xxxxxxxxxxx (§ 110 xxxx. 3 věta xxxxx x. x. x). Xxxxx x xxxxxxx nákladů řízení xxxxxxx x § 60 odst. 1 xxxx první xx xxxxxxx x § 120 x. ř. x. Xxxxxxxxxx xxx x řízení xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx právo xx xxxxxxx nákladů x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X plnění xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
[18] &xxxx;Xxxxx xxx x xxxxxx před xxxxxxxx soudem, xxxxxxx x těchto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx zaplaceného xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 3.000 Kč. Výše xxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xx zastupování x xxxxxx x žalobě xxxx stanovena za xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx [xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxx právních xxxxxx, xxxxxxx podání xxxxx xx xxxx samé (xxxxxx xx xxx 18. 6. 2015) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 15. 10. 2015] xxxxx § 11 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xxxxxxxxx tarif. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tak xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx 3.100 Xx [§ 7 xx xxxxxxx s § 9 xxxx. 4 xxxx. d) xxxxxxxxxxx xxxxxx], xxxxxx 9.300 Xx. Vedle xxxx má xxxxxxxxxx xxx právo na xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxx xxxxxxxx xx xxxx 300 Xx xx každý úkon (§ 13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu), xxxxxx 900 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx doložil, xx je xxxxxx XXX, xxxxx xx xxxxxxx xx výši 10.200 Xx xxxxxxx x 21 % xx 12.342 Xx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx za řízení x xxxxxx xx xxxx 15.342 Kč.
[19] X xxxxxxxx před Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 5.000 Kč. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zastupování x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x písemných xxxxxxxx soudu ve xxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 8. 3. 2017 x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx&xxxx;27. 9. 2017) podle § 11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxxxxx za xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx po 3.100 Xx [§ 7 xx xxxxxxx x § 9 odst. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx], celkem 6.200 Xx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zástupce xx xxxx 300 Xx xx xxxxx úkon (§ 13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu), xxxxxx 600 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx XXX, xxxxx xx xxxxxxx ve xxxx 6.800 Xx xxxxxxx x 21 % xx 8.228 Xx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx stížnostech xx xxxx 13.228 Xx.
X x x x e x x : Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ne x xx u xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 15. xxxxxxxx 2017
Xxx. Xxxx Xxxxxxxx
xxxxxxxx senátu