Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx obhajobu xxxxxx xxxxxxxx tvrzení, xxxx. xxxx xxxxxx xxxxxxx, a xx xx xxxxxxxx orgánu, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, o xxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxx xx správní xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx procesní xxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxx obviněného, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx x lítost xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (jeho zástupce) xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx má xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx i xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxxx však xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (kterou xx xxxxx třeba xxxxxxxx xxxxxxx), že již xxxx spácháním xxxxxxx xxxxxxx smlouvu se xxxxxxxxxxx, která „xxxxxxxxx xxx služby x xxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxx pokutám xx xxxxxxxx přestupky (jak xxxxx už z xxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx).“ Xxxxx xxxxxxxx x deliktu xxxxx této xxxxxxxxxxx xx takové „pojištění“, xxx xxxxxxxx, že xx xxxxxx o xxxx celkově xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx pozemních komunikacích. Xx xxxxx xxxxxx, xx taková xxxxx xxxxxx pravidly xxxxxxxxxx xxxxxxx x nehodlá xx jimi řídit, xxxxxxx xxxxxxx na xx, xx xxxxxx xxxxxx poskytovaných v xxxxx příslušného „xxxxxxxxx“ xxxxxx za takové xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx zdůrazňovat, xx jednání řidičů, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebudou respektovat x xx xxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x znamená xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx jiných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu. Takovou xxxxxxxxxx lze x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx (samozřejmě xxxxxx xxxxxxxx, nýbrž při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxx přitěžující xxxxxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §50 xxx. x. 500/2004 Sb.
ČESKÁ XXXXXXXXX
X O X X U D X X
X M X X X X&xxxx;&xxxx; X X X X X X X X X
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxx. Aleše Roztočila x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxx a Xxx. Xxxxx Weissové x xxxxxx věci xxxxxxx: Z. X., xxxx. Xxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxx, advokátem, xx xxxxxx Na Xxxxxxxx 301/2, Praha 4, xxxxx žalovanému: Xxxxxxx xxxx Jihomoravského kraje, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx 499/3, Brno, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 16. 4. 2015, x. x. JMK 32151/2015, xx. xx. X-XXX 32151/2015/XXXX/Xö, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx ze xxx 13. 9. 2017, x. x. 62 X 189/2016 – 63,
x x kt x:
-
Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx ze xxx 13. 9. 2017, x. x. 62 A 189/2016 - 63,
s x&xxxx; &xxxx;x x x x x j x .
-
Xxxxxxxxxx Krajského xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx dne 16. 4. 2015, x. x. JMK 32151/2015, xx. xx. X-XXX 32151/2015/XXXX/Xö, x x&xxxx; x x ušuj x&xxxx; a xxx x x v x x x x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
-
Xxxxxxxx xx x x x x n x x zaplatit xxxxxxx x xxxxx jeho xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx&xxxx;x žalobě xxxxxx 15.342 Xx do xxxxxxx měsíce xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx.
-
Xxxxxxxx xx po x x x x x zaplatit xxxxxxx x rukám xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 13.228 Kč do xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx :
I. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Pohořelice (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně”) xx xxx 9. 2. 2015, č. x. XXXX 04863/2015, sp. xx. MUPO 14585/2014 XX. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že x xxxxxxx x § 10 xxxx. 3 xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích x o xxxxxxx xxxxxxxxx zákonů (zákon x xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx 29. 5. 2014 x 17:51:22 xxx. xx xxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx X, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx dobu provozovatelem, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx § 18 xxxx. 4 zákona x silničním provozu xxxxxxxxxxx, xx x xxxx smí jet xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 50 xx/x, a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 70 xx/xxx., xx xxxxxxxx xxxxxxxxx měřícího zařízení 67 xx/xxx. Tím xxx porušen § 18 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx § 125c xxxx. 1 xxxx. x) xxx 4 xxxxxx x silničním xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx správní xxxxxx xxxxx § 125x xxxx. 1 xxxxxx x silničním provozu, xx xxxxx xx xxxx xxxxx § 125x odst. 3 x § 125x xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx provozu xxxxxxx xxxxxx xx výši 2.000 Kč. Podle § 79 xxxx. 5 zákona x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, a § 6 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 520/2005 Xx. xxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxx 1.000 Xx.
[2] Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1. 3. 2017, x. j. 62 X 189/2016 – 32. Xxxxxxxx xxxxxxx soud rozsudkem xx xxx&xxxx;17. 5. 2017, x. x. 4 Xx 48/2017 – 34, rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 1. 3. 2017 xxxxxx x věc xxxxxx soudu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx totiž k xxxxxx, xx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že ulice Xxxxxxxxx vede x xxxx xxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx xx, xx označil xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[3] Xxxxxxx xxxx následně ve xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedeným x xxxxxxx, xxxxxx žalobu xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx jednání, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx zákon, xxxx kdy xx xx x xxxxxx xxxxxx nezbytné. Krajský xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx žalobci xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxx věci, xxxxx xx nic x xxxxxxxxx jeho práv xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, přesto xxxx xxxxxx ve správním xxxxxx zcela xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxx § 66 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx žalobce, xxxxx § 66 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxx místa xxxxxx xxxxx a xxxx xxxxx s xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
[4] Krajský xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx ulice Xxxxxxxxx xxxx i mimo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx, a xx xxxxx xxxxxxxx, xx řidič žalobcova xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx. Z fotodokumentace xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx místo xxxxxxx rychlosti xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx. xxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxx xx 50 xx/xxx. Xxxxxx xxxx xxxxx provádět xxxxxxxx navržený xxxxx xxxxx ulice Xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx Znojemská x Xxxxxxxxxxxx vyznačena i xxxx území xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx obce, xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxxx.
[5] Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx zemřelou. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Žalovaný x napadeném xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx XXXXX Xxxxxxx, x.x.x.) xxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxxx x xx X. X. xx xxxxxxxxx označován xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx republikou. Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X tímto tvrzením xx krajský soud xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xx tato xxxxxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxx ztotožnit se xxxxxxxx, že xx xx kladeno x xxxx to, xx xxxxxx vědět, xx xxxxx, která xxxxxx x rozhodnou dobu xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx zemře. Xxxxxx žalobci xx xxxxxxx x tíži xx, xx účelově xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x níž x xxxx, xxx xxx xxxxx, věděl, že xxx nežije. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx přitěžující xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxx kasační xxxxxxxxx
[6]&xxxx; Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) kasační xxxxxxxx, v níž xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx již x xxxxxx namítal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx přitěžující xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx správnímu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vozidla, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx přesvědčení, xx xx jeho xxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx využívat xxxxxxxxx možností xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx krajského xxxxx, xx procesní xxxxxx xxxxxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, x které xxxxx, xx xxx xxxxxx, lze xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx okolnost, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx správný.
[7] Takový xxxxxxxx stav xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx žalobce xxx xxxxxxxxx řidiče xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxx označil xxx x xxxxx xxxxxx, neznamená, xx xxxxxxx neřídil vozidlo xxxxxxx. Xxxx skutečnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxx řízení xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxx nepřezkoumatelný. Xxxxxxx xxxxx by xxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx, xxx byl řidičem xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx by xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx žádný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebyl. Xxxxxxx orgán x xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx, xxxx xx však žalobce xxx xx takový xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
XXX. Posouzení xxxxxxx xxxxxxxxx
[8]&xxxx; Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx posoudil xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a konstatoval, xx xxxx podána xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx kasační xxxxxxxx xx xxxxxx § 102 x. x. s. přípustná, x stěžovatel xx x xxxxxxx s § 105 xxxx. 2 x. ř. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx důvodnost xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x § 109 xxxx. 3 x 4 x. x. x., v xxxxxx jejího rozsahu x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx § 109 xxxx. 4 x. x. x., x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx.
[9]&xxxx; Z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x posuzované xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx o posouzení, xxx xxx tvrzení xxxxxxxxxxx o tom, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx osoba, xxxxx byla x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxx zemřela, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx okolnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
[10] Xxx úplnost x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX Xxxxxxx, x. x. x. Xxxxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx správního orgánu xxxxxxx stupně provozovateli xxxxxxxxxx vozidla xxxxxxxx xxxxxxxxx správnímu xxxxxx xxx 16. 6. 2014, x němž xxxxx, xx v xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx vozidlo x xxxxxxx x xxxxx xxx xxx X. X. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx u Oblastní xxxxxxxxx Xxxxx x.x. xxxxxxx, že pan X. xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. 29. 5. 2014, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx Xxxxxxx úřad Xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx stupně dále xxxxxxx, že pan X. xxx X xxxxxx. X xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx X. xxxxx xxxx vozidlo, xxxx xxx xxx xxx X. mrtvý. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx dne 9. 2. 2015, x. x. XXXX 04863/2015 v xxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx uvedl, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx účastníka xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x přestupku zemřelého xxxxxxx. Proto, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby.
[11] X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx správní xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, že stěžovatelem xxxxxxx řidič xxxxxxx xxxxxxx, neboť xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx řádně xxxxxxx, proto xxxx xxxxxxx. Stejně xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx řidiče xxxxxxx účelově xxxx xxxxxxxxxx. Z toho, xx pan X. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxxx v nemocnici, xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx (jeho xxxxxxxx) xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, v němž xxxxxx xxxx.
[12] &xxxx;Xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx listinnými důkazy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx o xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx X., xx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx označení xxxxxx xxxxxx x xxxxx řízení xxxxxxxxx, xx neřídil xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, v xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx, xx neodkazuje xx xxxx řízení, x xxxxx xxx xxx K. xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, x nímž xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX Xxxxxxx, x. x. x. xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxx; x xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx taktiku xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx dobře xxxxx, xxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 16. 6. 2016, č. x. 6 Xx 73/2016 – 40, x níž Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx věci (x xxx byla xxxxxxxxx xxxxxx jako x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx společnosti XXXXX Xxxxxxx, x. r. x. x xxxxxxx, xx xxxxxx osoba, xxxxx však ve xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxx řidiče xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx jako xxxxxxxxx.“
[13] Xx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx tvrzení x xxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx potrestán, xxxxx xxxxxxxxx xxxx uvedené xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx vskutku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nepravdivě, xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx vozidla, xxxxxxxx xx xx xxxx provozovatel xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přestupku xxxxx xxxxx § 49 xxxx. 2 xxxx. x) zákona o xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxx, kdo úmyslně xxxxxx občanské soužití xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx obviní x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx přestupku xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx učinit, neboť xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx věci není xxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele. Xxx, xx xxxxxxx soud xxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x tíži, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx presumpce xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xx stejně xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxxxx x otázce, zda xx stěžovatel v xxxxxxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxxxx tvrzení vinen x xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx, neboť xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx vozidlo xxxxx, xxxxxxxx stěžovatel osobně, xxxxx xxxx zmocněnec xx xxxxxxxx xxxxxx.
[14] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx x krajský xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx tvrzení x xxx, xx xxxxxxx stěžovatele xxxxxx xxxxxxx osoba, xxxxxxxxx xxxx přitěžující xxxxxxxx xxx xxxxxxxx sankce. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, že procesní xxxxxxx x způsob xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jakožto xxxxx obviněné xx xxxxxxxxx deliktu byla xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx deliktu xxxx xx svou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. může zůstat xxxxxxx, x xx xx správním orgánu, xxx xxxxxxx skutkový xxxx xxxx, x xxxx xxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx nepravdivá xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Volba procesní xxxxxxx xxx podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxx obviněného, xxxxxx přitěžující xxxxxxxx (xxx doznání viny x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Nezbývá xxxxx než xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx soudu, který xxxxxxxx xxxxxx stěžovatele (xxxx xxxxxxxx) spočívající x xxx, že xxxx řidiče xxxxxxx xxxxx, o které xxxxx, že xxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx, xx stejného xxxxxxxxx se dopustil xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx zákonné xxxxxx, xxxxx xxxx 1.500 Xx až 2.500 Xx, xxxxxx ve xxxx 2.000 Kč. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx žádné xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx na výši xxxxxxx xxxxxx x xxx x xx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx.
[15] Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx smlouvu xx společnosti XXXXX Xxxxxxx, x. r. x. Xx, jak Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx v xxx xxxxxxxx rozsudku ze xxx
16. 6. 2016, x. x. 6 Xx 73/2016 – 40, „xxxxxxxxx xxx xxxxxx v xxxxx xxx. pojištění xxxxx xxxxxxx xx dopravní xxxxxxxxx (jak xxxxx xx z xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xx drženém xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.xx).“ Pokud xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx takové „pojištění“, xxx usuzovat, xx xx xxxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx zřejmé, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx pravidly xxxxxxxxxx xxxxxxx x nehodlá xx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xx, že pomocí xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Netřeba xxxxxxxxxxx, xx jednání xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx pravidla xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx respektovat x xx xxx xx xx nehrozí xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx nebezpečné x xxxxxxx ohrožení xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx jiných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Takovou xxxxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxx za správní xxxxxx (samozřejmě xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxxx o nákladech xxxxxx
[16] X ohledem xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx § 110 xxxx. 1 věty xxxxx x. x. x. xxxxxx, xxxxx xx zjevné, xx xxxxxxxxxx xx úspěšně xxxxxxx důvodu xxxxxxxxx x § 103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., tj. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx v xxxxxx x žalobě xxx xxx dán xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx soud xx v novém xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxx nic xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx povaha xxxx umožňuje Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x podle § 110 xxxx. 2 xxxx. x), § 78 xxxx. 1 xxxx xxxxx, xxxx. 3 x xxxx. 4 s. x. x., xxxxxxxx xx xxxxxxxx napadeného rozsudku xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. X něm xx žalovaný x xxxxxxx x § 78 xxxx. 5 x. ř. s. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx § 110 xxxx. 2 xxxx. a) x. x. x. xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[17] &xxxx;Xxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x nákladech řízení xxxx xxxxxxxx soudem x x xxxxxxxxx xxxxxx x kasačních xxxxxxxxxxx (§ 110 xxxx. 3 xxxx xxxxx s. x. x). Výrok x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x § 60 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx xxxxxxx x § 120 x. x. x. Xxxxxxxxxx měl x řízení xxxxxx, xxxxx má xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
[18] Pokud xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, vznikly x těchto řízeních xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xx výši 3.000 Kč. Xxxx xxxxxx zástupci stěžovatele xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x žalobě xxxx stanovena xx xxx xxxxx právní xxxxxx [xxxxxxxx x xxxxxxxx zastoupení na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx právních služeb, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx (xxxxxx ze xxx 18. 6. 2015) x xxxxxxx k xxxxxxxxx žalovaného ze xxx 15. 10. 2015] xxxxx § 11 odst. 1 xxxx. a) x x) vyhlášky Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx stěžovatele xxx xxxxxx xxxxxx za xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx 3.100 Xx [§ 7 xx xxxxxxx x § 9 xxxx. 4 písm. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx], xxxxxx 9.300 Xx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxx právo xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxx 300 Xx xx každý xxxx (§ 13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx 900 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx doložil, xx je xxxxxx XXX, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxx 10.200 Kč xxxxxxx x 21 % xx 12.342 Xx. Xxxxxx xx stěžovatel xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xx xxxx 15.342 Xx.
[19] X xxxxxxxx před Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stěžovateli náklady x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku ve xxxx 5.000 Xx. Xxxx odměny zástupci xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xx xxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 8. 3. 2017 x xxxxxxx xxxxxxxx xx dne 27. 9. 2017) podle § 11 odst. 1 xxxx. x) advokátního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx po 3.100 Xx [§ 7 xx xxxxxxx x § 9 xxxx. 4 xxxx. d) xxxxxxxxxxx tarifu], xxxxxx 6.200 Xx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxx právo xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx 300 Xx xx xxxxx úkon (§ 13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx 600 Xx. Xxxxxxxx stěžovatele xxxxxxx, xx xx xxxxxx XXX, xxxxx se xxxxxxx xx výši 6.800 Xx xxxxxxx x 21 % xx 8.228 Xx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx za xxxxxx x kasačních xxxxxxxxxxx xx výši 13.228 Xx.
X o x x x x x : Xxxxx xxxxxx rozsudku ne x xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 15. xxxxxxxx 2017
Xxx. Aleš Xxxxxxxx
xxxxxxxx senátu