Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx ze xxxxxxxxx deliktu xxxx xx xxxx obhajobu xxxxxx jakákoli tvrzení, xxxx. může xxxxxx xxxxxxx, a je xx xxxxxxxx orgánu, xxx xxxxxxx skutkový xxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Případná nepravdivá xxxxxxx obviněného tak xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Volba procesní xxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx x lítost xxxxx xxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxx názor, xxxx procesní xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx zástupce) xxxxxxxxxxx v tom, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, o xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx má přitom xxxx na výši xxxxxxx xxxxxx a xxx i xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxxx.
X rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx však je xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxx xx xxxxx třeba xxxxxxxx xxxxxxx), xx již xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx „xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxx. pojištění xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxx xx z xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx drženém xxxxxxxxx jméně).“ Pokud xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx „xxxxxxxxx“, xxx usuzovat, xx xx xxxxxx o xxxx celkově xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právními xxxxxxxx upravujícími xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, xx taková xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx jimi řídit, xxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxx příslušného „xxxxxxxxx“ xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx řidičů, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x tím, xx pravidla xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx respektovat x xx xxx xx xx nehrozí xxxxx sankce, je xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x znamená ohrožení xxxxxx, xxxxxx a xxxxxxx jiných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu. Takovou xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx nikoli xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §50 xxx. x. 500/2004 Xx.
XXXXX XXXXXXXXX
X O X X X D X X
X X X X X X&xxxx;&xxxx; R X X X X X I X X
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxxx Pally x Xxx. Petry Xxxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: X. X., xxxx. Xxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxx, advokátem, se xxxxxx Na Zlatnici 301/2, Xxxxx 4, xxxxx xxxxxxxxxx: Krajský xxxx Jihomoravského kraje, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx 499/3, Xxxx, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 16. 4. 2015, x. x. JMK 32151/2015, xx. zn. X-XXX 32151/2015/XXXX/Xö, v řízení x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 13. 9. 2017, x. x. 62 X 189/2016 – 63,
x x xx x:
-
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně ze xxx 13. 9. 2017, x. x. 62 X 189/2016 - 63,
x x&xxxx; &xxxx;x x u x x x x .
-
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16. 4. 2015, č. x. XXX 32151/2015, xx. xx. X-XXX 32151/2015/XXXX/Xö, x x&xxxx; x x ušuj x&xxxx; a xxx x x x x x x x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
-
Xxxxxxxx xx x x x x x x x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx jeho xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx&xxxx;x xxxxxx celkem 15.342 Xx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx moci tohoto xxxxxxxx.
-
Xxxxxxxx je po x i x x n xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 13.228 Xx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx :
X. Přehled xxxxxxxxxxx řízení
[1] Žalovaný xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx zamítl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx rozhodnutí Městského xxxxx Xxxxxxxxxx (xxxx xxx „správní xxxxx xxxxxxx stupně”) xx xxx 9. 2. 2015, č. x. XXXX 04863/2015, xx. xx. XXXX 14585/2014 XX. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx žalobce xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx x xxxxxxx x § 10 xxxx. 3 xxxxxx x. 361/2000 Xx., x provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx zákonů (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx 29. 5. 2014 x 17:51:22 xxx. xx ulici Znojemská x Pohořelicích řídila xxxxxxxx vozidlo xxxxxxxxxxx xxxxxx X, xxxxx xxx žalobce v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx povinnosti xxxxxx x xxxxxxxx provozu xx pozemních komunikacích, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx § 18 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxx xxx jet xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 50 xx/x, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx byla 70 xx/xxx., po xxxxxxxx xxxxxxxxx měřícího xxxxxxxx 67 km/hod. Xxx xxx xxxxxxx § 18 odst. 4 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx. Uvedené jednání xxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxxx § 125x xxxx. 1 xxxx. x) xxx 4 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx § 125x xxxx. 1 xxxxxx x silničním xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxx § 125x xxxx. 3 x § 125c xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx provozu xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2.000 Xx. Xxxxx § 79 xxxx. 5 zákona x. 500/2004 Xx., správní xxx, a § 6 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 520/2005 Xx. zároveň byla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 1.000 Xx.
[2] Žalobce xxxxx xxxxx rozhodnutí žalovaného xxxxxx, xxxxxx Krajský xxxx x Brně xxxxxx rozsudkem xx xxx 1. 3. 2017, č. x. 62 A 189/2016 – 32. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 17. 5. 2017, x. x. 4 Xx 48/2017 – 34, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 1. 3. 2017 xxxxxx a věc xxxxxx soudu xxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxxx totiž x xxxxxx, xx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x žalobními námitkami, x nichž xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx Xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx a xx bylo xxxxxxx xxxx přitěžující okolnost xxxxxxxx k tíži xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx vozidla xxxxx xxxxxxxx.
[3] Xxxxxxx xxxx následně xx xxxx xxxxx rozhodl xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, kterým xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důvodnou námitku xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx jednání, xxxxx xx nejednalo x xxxxxx, kdy xxx stanoví xxxxx, xxxx kdy xx xx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx upřeno právo xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx, neboť xx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xx správním xxxxxx xxxxxxxxx, přesto xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. X posuzované věci xxxxx xxxxx krajského xxxxx aplikovat § 66 odst. 1 xxxx. c) zákona x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx žalobce, nýbrž § 66 odst. 3 xxxx. g) xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x obce xxxxx x xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
[4] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx argumentaci xxxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxx, x xx xxxxx vyloučit, xx řidič xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx. X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx přesné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx x zastavěné xxxxx xxxx, xx. xxx, xxx xx xxxxxxxx omezena xx 50 km/hod. Nebylo xxxx třeba provádět xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx je xxxxx Znojemská x Xxxxxxxxxxxx vyznačena x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx obce, jak xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu.
[5] Xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxx ani s xxxxxxxx, že mu xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx osobu xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxx povinen xxxxxxxxx xxxxxxx okolnosti, xxxxx její výši xxxxx ovlivnit. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx XXXXX Xxxxxxx, s.r.o.) xxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxxx x xx V. X. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx řidič xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx přestupek xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx přitom x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X tímto xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx je tato xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Nelze se xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx, xx xx xx kladeno x xxxx xx, xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxxx x rozhodnou xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx poté xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xx, xx účelově xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxx x xxxx, xxx xxx xxxxx, xxxxx, xx xxx nežije. Xxxxxx xxxxxxxx postup xxx xxxxx krajského xxxxx xx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx zasloužil.
II. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
[6]&xxxx; Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „stěžovatel“) xxxxxxx xxxxxxxx, x níž xxxxxxx poukázal na xxxxxxxxxx, že xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx spočívající x xxx, že xxxxxxx xxxxx při xxxxx x xxxx sankce xxxxxxxxx xx přitěžující xxxxxxxx, xx stěžovatel xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vozidla, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, co xxxxx xxxxxxx žalobce. Stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx x řízení, xxxx xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx být xxxxxx x xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx má xxxxx právo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx názor xxxxxxxxx xxxxx, xx procesní xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx řidiče xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx, lze xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx okolnost, xxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxx správný.
[7] Xxxxxx xxxxxxxx stav ani xxxxx náležitě xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx řidiče xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxx označil xxx v xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx skutečnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx soud na xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx žalobce sdělil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxx provozovaného vozidla, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel xxxx xx žádný xxxxxx xxxxxxxxx postižen xxxxx. Xxxxxxx orgán x xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxxxx xxxx přitěžující xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx přestupkem, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxx za takový xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx nedůvodně a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x protiprávního xxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx
[8]&xxxx; Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx posoudil xxxxxxx xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx xx kasační xxxxxxxx xx xxxxxx § 102 x. x. s. xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx x souladu x § 105 xxxx. 2 x. x. x. zastoupen xxxxxxxxx. Xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x § 109 xxxx. 3 x 4 s. x. s., x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx § 109 xxxx. 4 s. x. s., k xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx.
[9]&xxxx; Z provedené xxxxxxxxxxxx je zřejmé, xx x posuzované xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x posouzení, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xx jeho xxxxxxx xxxxxx jiná xxxxx, xxxxx xxxx x xxxx spáchání xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx přitěžující okolnost xxx xxxxxxxx sankce xx xxxxxxx xxxxxx.
[10] Xxx úplnost x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxx společností FLEET Xxxxxxx, x. x. x. Xxxxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přípisem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 16. 6. 2014, x xxxx xxxxx, xx v xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx jej xxx X. K. Správní xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Oblastní xxxxxxxxx Xxxxx x.x. xxxxxxx, že xxx X. xxx x xxxx xxxxxxxx přestupku, xx. 29. 5. 2014, x xxxx xxxxxxxxx hospitalizován. Xxxxxxx xx Městský xxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dále xxxxxxx, že xxx X. xxx X xxxxxx. X době, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx K. xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx již byl xxx K. xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx ze xxx 9. 2. 2015, x. x. XXXX 04863/2015 v rámci xxxxx xxxx o xxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx k xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedl xxxx xxxxxxxxxx osobu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, uložil xxxxxx xxxxxxxxx rozmezí xxxxxxx xxxxx.
[11] X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx stěžovatelem xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x době xxxxxxxx xxxxxxxxx hospitalizován. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx nebyl řádně xxxxxxx, proto xxxx xxxxxxx. Stejně xxxx xx x případě xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx (jeho xxxxxxxx) xxx tvrzeného řidiče xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx. X xxxx, xx pan X. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xx byl xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx (jeho zástupce) xx xxxxx být xxxxx nepravdivosti xxxxx xxxxxxx, v němž xxxxxx xxxx.
[12] &xxxx;Xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx o tom, xx xxxx xxxxxxx xxxxx pan X., xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx argument xxxxxxxxxxx, xx označení xxxxxx řidiče v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx neřídil xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx není xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, x xxxxx byl xxx X. xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, x nímž xxx xxxxxxx přestupek. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx je xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX Xxxxxxx, s. x. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx za xxxxxxxxxxx; x xx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx procesní taktiku xxxxx používá, x xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx dobře xxxxx, xxx např. xxxxxxxx xx xxx 16. 6. 2016, x. x. 6 Xx 73/2016 – 40, x xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx obdobné xxxx (x níž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX Xxxxxxx, x. r. x. a xxxxxxx, xx xxxxxx osoba, xxxxx však ve xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx po spáchání xxxxxxxxx zemřela), xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx „jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx obstrukcí, nadto xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx než xxxx xxxxxxxxx.“
[13] To, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx tvrzení x tom, kdo xxxxx jeho xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx sdělil xxxxxxxxx xxxxxx nepravdivě, xxx xxx řidičem xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx se xxxx xxxxxxxxxxxx vozidla xxxxxxxxx, xxx pouze xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx prokázána, xxx xxxxxx x xxx, xx xxxxx xxx naplněna skutková xxxxxxxx přestupku xxxxx xxxxx § 49 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxx, dle xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx úmyslně xxxxxx xxxxxxxx soužití xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx mu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx učinit, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx předmětného xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele. Xxx, xx krajský soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) x xxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxx, přičetl xxxxxxxxxxx x tíži, proto xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx neviny, xxx xxxxx xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx nevyjádřil x xxxxxx, xxx xx stěžovatel x xxxxxxxx svého předmětného xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx ani xxxx xxxxx, xxxxx sdělení x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx řídit, xxxxxxxx stěžovatel xxxxxx, xxxxx jeho zmocněnec xx xxxxxxxx xxxxxx.
[14] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx lživé xxxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx okolnost xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx obviněné ze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx deliktu může xx svou xxxxxxxx xxxxxx jakákoli xxxxxxx, xxxx. může zůstat xxxxxxx, x je xx správním xxxxxx, xxx zjistil xxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx procesní xxxxxxx tak xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx přitěžující xxxxxxxx (xxx xxxxxxx viny x lítost xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Nezbývá xxxxx než přisvědčit xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx postup xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx řidiče xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx, že xxx xxxxxx, vyhodnotil xxxx xxxxxxxxxxx okolnost. X xxxxxx rozhodnutí je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dopustil xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx výměry, xxxxx xxxx 1.500 Xx xx 2.500 Xx, pokutu ve xxxx 2.000 Xx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxx xxxxx úvahy xxxxxxx. Správné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxx sankce x xxx i xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxxx.
[15] Xxx xxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx v rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxxx xx možné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx najisto), že xxx před xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx společnosti XXXXX Xxxxxxx, x. x. x. Ta, jak Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx
16. 6. 2016, x. j. 6 Xx 73/2016 – 40, „xxxxxxxxx xxx xxxxxx x rámci xxx. pojištění xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx plyne xx x xxxxx x xxxxxx webové xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xx xxxxxxx doménovém xxxxx nechcipokutu.cz).“ Xxxxx xxxxxxxx x deliktu xxxxx xxxx společnosti xx xxxxxx „pojištění“, xxx usuzovat, xx xx svědčí o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovených právními xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx provoz xx xxxxxxxxx komunikacích. Xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx osoba xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx příslušného „xxxxxxxxx“ xxxxxx xx takové xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx jednání xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx silničního xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x že xxx xx to xxxxxxx xxxxx sankce, je xxxxxx společensky xxxxxxxxxx x znamená xxxxxxxx xxxxxx, zdraví x xxxxxxx xxxxxx účastníků xxxxxxxxxx provozu. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx správní xxxxxx (xxxxxxxxxx nikoli xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxx a xxxxxxxxxx o nákladech xxxxxx
[16] S ohledem xx xxxxxxx shora xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx § 110 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxxx, neboť xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x § 103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci krajským xxxxxx. Xxx x xxxxxx x žalobě xxx xxx xxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx výše xxxxxx x krajský xxxx xx x novém xxxxxxxx řízení nemohl xxxxxx xxx xxxxxx, xxx toto rozhodnutí xxxxxx. Xxxxx povaha xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxx sám xxxxxxxxxx x podle § 110 xxxx. 2 xxxx. x), § 78 odst. 1 xxxx xxxxx, xxxx. 3 a odst. 4 x. x. x., současně se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. V něm xx žalovaný x xxxxxxx x § 78 odst. 5 x. ř. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx § 110 odst. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxxx xxxx vysloveným xxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx.
[17] Protože Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek krajského xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x nákladech xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem x x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§ 110 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x). Xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z § 60 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx xxxxxxx x § 120 x. ř. x. Xxxxxxxxxx xxx x řízení xxxxxx, xxxxx xx proti xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxx žalovanému přiměřenou xxxxx.
[18] &xxxx;Xxxxx xxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx, vznikly x těchto řízeních xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 3.000 Xx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx [xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx podání soudu xx xxxx xxxx (xxxxxx xx xxx 18. 6. 2015) x xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 15. 10. 2015] podle § 11 xxxx. 1 xxxx. a) x x) xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tak xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx právní xxxxxx po 3.100 Xx [§ 7 xx xxxxxxx x § 9 odst. 4 písm. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx], xxxxxx 9.300 Xx. Vedle xxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zástupce xx xxxx 300 Xx xx xxxxx úkon (§ 13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx 900 Kč. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx doložil, xx xx xxxxxx XXX, xxxxx se xxxxxxx xx xxxx 10.200 Kč xxxxxxx x 21 % xx 12.342 Kč. Xxxxxx xx stěžovatel xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xx řízení x žalobě xx xxxx 15.342 Kč.
[19] X xxxxxxxx před Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx zaplacení xxxxxxxx poplatku ve xxxx 5.000 Xx. Xxxx xxxxxx zástupci xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dva xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx (kasační xxxxxxxx ze xxx 8. 3. 2017 x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx&xxxx;27. 9. 2017) xxxxx § 11 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx. Zástupci xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxx odměna xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx 3.100 Xx [§ 7 xx xxxxxxx s § 9 odst. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx], xxxxxx 6.200 Xx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxx xxxxxxxx xx xxxx 300 Xx xx každý xxxx (§ 13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx 600 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx plátce XXX, proto xx xxxxxxx ve xxxx 6.800 Xx xxxxxxx x 21 % xx 8.228 Xx. Xxxxxx xx stěžovatel xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx x kasačních xxxxxxxxxxx xx xxxx 13.228 Xx.
X o x x x n x : Xxxxx xxxxxx rozsudku xx x xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 15. xxxxxxxx 2017
Mgr. Xxxx Xxxxxxxx
xxxxxxxx senátu