Právní xxxx:
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx xxxxxxx, a xx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx zjistil xxxxxxxx xxxx věci, x xxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx nepravdivá xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx správní orgán xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx podle Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx okolnost (xxx doznání xxxx x xxxxxx xxxxx xxx hodnoceny jako xxxxxxxxxxx okolnost). Xxxx xxxxxxx xxxxxx názor, xxxx procesní xxxxxx xxxxxxxxxxx (jeho xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Správné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx má xxxxxx xxxx xx výši xxxxxxx xxxxxx a xxx x na xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx však xx xxxxx přihlédnout k xxxxxxxxx (xxxxxx xx xxxxx třeba xxxxxxxx xxxxxxx), xx již xxxx spácháním xxxxxxx xxxxxxx smlouvu xx xxxxxxxxxxx, která „xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxx. pojištění xxxxx pokutám za xxxxxxxx přestupky (xxx xxxxx xx x xxxxx x xxxxxx xxxxxx stránky provozované xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx).“ Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx „xxxxxxxxx“, xxx xxxxxxxx, xx xx svědčí x xxxx celkově negativním xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx pravidly xxxxxxxxxx xxxxxxx x nehodlá xx xxxx řídit, xxxxxxx xxxxxxx na xx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx příslušného „pojištění“ xxxxxx xx takové xxxxxxxxxxx jednání xxxxx xxxxxxxxx. Netřeba xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x tím, xx pravidla silničního xxxxxxx nebudou xxxxxxxxxxx x xx xxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxxxxx nebezpečné x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, zdraví a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxx hodnocení xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx (samozřejmě nikoli xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §50 xxx. x. 500/2004 Sb.
ČESKÁ XXXXXXXXX
X X X X X X X X
X X X X E X&xxxx;&xxxx; R X X X B X X X X
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx Xxx. Aleše Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxx x Xxx. Petry Xxxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: X. X., xxxx. Xxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xx Xxxxxxxx 301/2, Xxxxx 4, xxxxx žalovanému: Krajský xxxx Xxxxxxxxxxxxxx kraje, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx 499/3, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 16. 4. 2015, x. x. XXX 32151/2015, xx. xx. X-XXX 32151/2015/XXXX/Xö, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze dne 13. 9. 2017, x. x. 62 X 189/2016 – 63,
x x xx x:
-
Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx xxx 13. 9. 2017, x. x. 62 X 189/2016 - 63,
x e &xxxx;x x u x x x x .
-
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Jihomoravského kraje xx dne 16. 4. 2015, x. x. XXX 32151/2015, xx. zn. X-XXX 32151/2015/XXXX/Xö, x x&xxxx; x x ušuj x&xxxx; a xxx x x v x a c x xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
-
Xxxxxxxx xx x o x x x x x xxxxxxxx žalobci x xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx&xxxx;x xxxxxx xxxxxx 15.342 Xx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx.
-
Xxxxxxxx je xx x x n x x xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 13.228 Kč xx xxxxxxx xxxxxx od xxxxxx moci tohoto xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx :
X. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení
[1] Žalovaný xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí Městského xxxxx Xxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx”) xx xxx 9. 2. 2015, x. x. XXXX 04863/2015, xx. xx. MUPO 14585/2014 XX. Správní xxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodl, xx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že x xxxxxxx x § 10 xxxx. 3 xxxxxx č. 361/2000 Xx., x provozu xx xxxxxxxxx komunikacích x x xxxxxxx xxxxxxxxx zákonů (zákon x xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, která xxx 29. 5. 2014 x 17:51:22 hod. xx ulici Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx registrační xxxxxx X, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx provozovatelem, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx provozu xx xxxxxxxxx komunikacích, xxxxx xxxx osoba xxxxxxxx § 18 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxx jet xxxxx rychlostí xxxxxxx 50 xx/x, x xxxxxxxx xxxxxxxx uvedeného xxxxxxx xxxx 70 xx/xxx., xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 67 xx/xxx. Xxx xxx porušen § 18 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx. Uvedené xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx přestupku xxxxx § 125x xxxx. 1 xxxx. x) xxx 4 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxx delikt xxxxx § 125f xxxx. 1 zákona x silničním xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxx § 125x odst. 3 x § 125x xxxx. 4 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx provozu xxxxxxx xxxxxx xx výši 2.000 Xx. Xxxxx § 79 xxxx. 5 xxxxxx x. 500/2004 Sb., xxxxxxx xxx, a § 6 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 520/2005 Xx. xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řízení xx výši 1.000 Xx.
[2] Xxxxxxx podal xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 1. 3. 2017, x. x. 62 X 189/2016 – 32. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx&xxxx;17. 5. 2017, x. x. 4 Xx 48/2017 – 34, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze dne 1. 3. 2017 xxxxxx a xxx xxxxxx soudu vrátil x dalšímu xxxxxx. Xxxxxx totiž x xxxxxx, xx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxxx vede x xxxx xxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tíži xx, že xxxxxxx xxxx řidiče xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[3] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, kterým xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx spočívajícím x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se nejednalo x xxxxxx, kdy xxx stanoví xxxxx, xxxx xxx xx xx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx nepřisvědčil xxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxx právo xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx věci, xxxxx xx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, přesto však xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx pasivní. X xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx § 66 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx § 66 xxxx. 3 písm. g) xxxxxx x přestupcích. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx o deliktu xxxxxxxxxxxx xxxxxx natolik xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxx s jiným xxxxxxx.
[4] Krajský xxxx xxxxxxxxxxxx argumentaci žalobce, xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxx i mimo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx začátek a xxxxx xxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx žalobcova xxxxxxx jel vyšší xxxxxxxxx právě xxxx xxxx. Z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xx totiž xxxxxx přesné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx x zastavěné xxxxx xxxx, xx. xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx na 50 xx/xxx. Nebylo xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ulice Xxxxxxxxx, xxxxx i kdyby x této xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx vyznačena x xxxx území xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx obce, xxx xxxxx žalobce, xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxxx.
[5] Xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxx, že mu xxxx při xxxxxxxxx xxxx pokuty xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxx řidiče xxxxxxx osobu xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx výše xxxxxx xx totiž xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx všechny okolnosti, xxxxx její xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxx, xx tato xxxxxxxx taktika xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx XXXXX Xxxxxxx, s.r.o.) xxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxxx x xx X. X. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, x nimiž xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx přitom x xxxxxxx různých xxxxxxxxxxxxx. X tímto xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx i xxxx xx tato xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx, že je xx kladeno k xxxx to, xx xxxxxx vědět, xx xxxxx, xxxxx údajně x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx osobu, x xxx v xxxx, xxx xxx xxxxx, xxxxx, že xxx nežije. Takový xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx uložené xxxxxx xx toto xxxxxxx plně xxxxxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
[6]&xxxx; Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxx, v níž xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, že xxx x žalobě xxxxxxx xxxxxxxxxxx spočívající v xxx, že správní xxxxx xxx úvaze x xxxx sankce xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx stěžovatel xxxx provozovatel xxxxxxx xxxxxx správnímu xxxxxx xxxxxxxxx řidiče xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xx řídil xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx přesvědčení, že xx xxxx xxxxxx x xxxxxx, nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x tíži. Stěžovatel xxxxxxx obviněný xx xxxxx xxxxx využívat xxxxxxxxx možností xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že procesní xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, o xxxxx xxxxx, xx již xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx správný.
[7] Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx zjištěn, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx účelově nebo xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx žalobce xxxxx řidiče označil xxx x jiném xxxxxx, neznamená, xx xxxxxxx neřídil xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx skutečnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxx nepřezkoumatelný. Xxxxxxx pokud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx vozidla, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx vozidla xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebyl. Xxxxxxx orgán x xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxxxx xxxx přitěžující xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, aniž xx však xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Krajský xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx neviny x xxxxx nedůvodně x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x protiprávního xxxxxxx.
XXX. Posouzení kasační xxxxxxxxx
[8]&xxxx; Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx byla podána xxxx, osobou xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx § 102 x. x. x. xxxxxxxxx, x stěžovatel xx x souladu x § 105 odst. 2 s. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxx důvodnost xxxxxxx stížnosti x xxxxxxx x § 109 xxxx. 3 x 4 s. x. s., v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx důvodů. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx § 109 xxxx. 4 x. x. x., k xxxx xx musel xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
[9]&xxxx; X provedené xxxxxxxxxxxx xx zřejmé, xx x posuzované xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o tom, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx osoba, xxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx dní xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx okolnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx delikt.
[10] Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx společností XXXXX Xxxxxxx, x. r. x. Prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla přípisem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 16. 6. 2014, v xxxx xxxxx, že x xxxx xxxxxxx xx xxxxx měl xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxx xxx X. X. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Oblastní xxxxxxxxx Jičín x.x. xxxxxxx, že xxx X. byl v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. 29. 5. 2014, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Dotazem xx Xxxxxxx xxxx Xxxxx správní xxxxx xxxxxxx stupně dále xxxxxxx, xx pan X. dne X xxxxxx. X xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx X. xxxxx xxxx vozidlo, xxxx xxx xxx xxx K. mrtvý. Xxxxxxx orgán prvního xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 9. 2. 2015, x. j. XXXX 04863/2015 x rámci xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxx, xx xx vhodné xxxxxxxxxxx xxx x xxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx osobu x přestupku xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, xxxxxx xxxxxxx též xxxx xxxxxxxxxxxxx okolností, uložil xxxxxx xxxxxxxxx rozmezí xxxxxxx sazby.
[11] X xxxx xxxxxxxxx jednoznačně xxxxxxx, xx správní xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx stěžovatelem xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byl x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx skutkový xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, proto není xxxxxxx. Stejně xxxx xx x případě xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx. X toho, xx xxx X. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, že xxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx vyplývá, že xxxxxxxxxx (jeho xxxxxxxx) xx xxxxx xxx xxxxx nepravdivosti xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx opak.
[12] &xxxx;Xx xxxx situace, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xx xxxx vozidlo xxxxx xxx X., xx účelový a xxxxxxxxx také argument xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx neznamená, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, v xxx xxxxxxxxxx krajskému soudu xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, x xxxxx byl xxx X. xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, x nímž byl xxxxxxx přestupek. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX Xxxxxxx, x. x. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx dostačující; x xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx taktiku xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx. xxxxxxxx xx dne 16. 6. 2016, č. x. 6 Xx 73/2016 – 40, x xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (x xxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX Xxxxxxx, s. x. x. x tvrdila, xx xxxxxx xxxxx, xxxxx však xx xxxxxxxxxxx xxxxx nemohla, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx zemřela), přiléhavě xxxxxxxx, že označení xxxxxxxxx „jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vozidla bylo xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx nelze xx xxxxxx okolností xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx.“
[13] Xx, že xxxxxxxxxx za nepravdivé x xxxxxxx tvrzení x xxx, kdo xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx potrestán, xxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx byl xxxxxxx xxx provozovaného xxxxxxx, xxxxxxxx by xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx pouze xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx tvrzení stěžovatele xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxx, xx xxxxx xxx naplněna xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx § 49 xxxx. 2 písm. x) zákona o xxxxxxxxxx, dle kterého xxxxxxxxx xx dopustí xxx, xxx úmyslně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx obviní z xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx v posuzované xxxx učinit, xxxxx xxxxxxxxx řízení v xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx předmětného správního xxxxxxx stěžovatele. Xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) o xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x tíži, xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx nevyjádřil x otázce, xxx xx stěžovatel v xxxxxxxx xxxxx předmětného xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x přestupku. Xx xxxxxxx ani xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx vozidlo řídit, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení.
[14] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx a krajský xxxx xxxxxxxxxxx správně, xxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx stěžovatele xxxxxx xxxxxxx xxxxx, hodnotily xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní soud x prvé řadě xxxxxxxxxx, xx procesní xxxxxxx a způsob xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxx může xx xxxx obhajobu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx zůstat xxxxxxx, x je xx xxxxxxxx orgánu, xxx zjistil xxxxxxxx xxxx xxxx, o xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Případná xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Volba procesní xxxxxxx tak xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx obviněného, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx viny x lítost xxxxx xxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx okolnost). Nezbývá xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx není xxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxx soudu, který xxxxxxxx postup stěžovatele (xxxx zástupce) xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, o xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx okolnost. Z xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx uložil x xxxxx zákonné xxxxxx, xxxxx činí 1.500 Xx až 2.500 Xx, pokutu ve xxxx 2.000 Xx. Xxxxxxxx ve svém xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Správné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a přitěžujících xxxxxxxxx xx přitom xxxx xx výši xxxxxxx sankce x xxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[15] Xxx xxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění Nejvyšší xxxxxxx xxxx konstatuje, xx x xxxxx xxxxxxxxx osobnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxxx xx xxxxx přihlédnout x xxxxxxxxx (kterou xx ovšem třeba xxxxxxxx xxxxxxx), že xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uzavřel xxxxxxx xx společnosti XXXXX Xxxxxxx, x. x. x. Xx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx
16. 6. 2016, x. x. 6 Xx 73/2016 – 40, „poskytuje xxx xxxxxx x rámci xxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx dopravní xxxxxxxxx (xxx plyne xx x xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xx drženém xxxxxxxxx xxxxx nechcipokutu.cz).“ Xxxxx xxxxxxxx x deliktu xxxxx této xxxxxxxxxxx xx takové „xxxxxxxxx“, xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx o xxxx celkově xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právními xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx totiž zřejmé, xx xxxxxx osoba xxxxxx xxxxxxxx silničního xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xx, že pomocí xxxxxx poskytovaných x xxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx jednání řidičů, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x tím, xx pravidla silničního xxxxxxx nebudou xxxxxxxxxxx x že xxx xx xx nehrozí xxxxx sankce, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx ohrožení xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx jiných účastníků xxxxxxxxxx provozu. Xxxxxxx xxxxxxxxxx lze v xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx nikoli xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx konkrétního případu) xxxxxxxx jako přitěžující xxxxxxxx.
XX. Xxxxx a xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx
[16] X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx § 110 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. zrušil, xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx úspěšně xxxxxxx důvodu xxxxxxxxx x § 103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xx. nesprávného xxxxxxxxx xxxx krajským xxxxxx. Xxx v xxxxxx x žalobě xxx xxx dán xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx při xxxxxxxxx výše xxxxxx x krajský xxxx xx v novém xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxx rozhodnutí xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx umožňuje Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu o xxxxxx sám xxxxxxxxxx x xxxxx § 110 odst. 2 xxxx. a), § 78 xxxx. 1 xxxx první, xxxx. 3 a odst. 4 s. x. x., současně xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. X xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx x § 78 odst. 5 x. x. x. xxxxxxxxx přiměřeně xxxxx § 110 xxxx. 2 xxxx. x) x. ř. x. xxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.
[17] &xxxx;Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx krajským xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§ 110 xxxx. 3 xxxx xxxxx s. x. x). Xxxxx o xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxx x § 60 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx xxxxxxx s § 120 x. x. x. Stěžovatel xxx x řízení xxxxxx, xxxxx má proti xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxx soudních xxxxxxxx. X plnění xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
[18] Pokud xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx řízeních xxxxxxxxxxx náklady v xxxxxx zaplaceného xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 3.000 Xx. Výše xxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xx xxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx úkony právní xxxxxx [převzetí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx smlouvy o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx soudu xx xxxx samé (xxxxxx xx xxx 18. 6. 2015) x replika k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 15. 10. 2015] xxxxx § 11 xxxx. 1 xxxx. a) a x) xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx stěžovatele xxx xxxxxx xxxxxx za xxx xxxxx právní xxxxxx po 3.100 Xx [§ 7 xx xxxxxxx x § 9 xxxx. 4 písm. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx], xxxxxx 9.300 Xx. Vedle xxxx xx stěžovatel xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx 300 Xx xx xxxxx úkon (§ 13 odst. 3 advokátního xxxxxx), xxxxxx 900 Kč. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx doložil, xx xx xxxxxx XXX, xxxxx se xxxxxxx xx výši 10.200 Kč zvyšují x 21 % xx 12.342 Xx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx ve xxxx 15.342 Kč.
[19] X xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 5.000 Xx. Xxxx odměny zástupci xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxx stížnosti byla xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxx samé (xxxxxxx xxxxxxxx xx dne 8. 3. 2017 x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx&xxxx;27. 9. 2017) podle § 11 xxxx. 1 xxxx. x) advokátního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odměna za xxx úkony právní xxxxxx po 3.100 Xx [§ 7 xx xxxxxxx s § 9 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxx tarifu], xxxxxx 6.200 Kč. Vedle xxxx xx stěžovatel xxx xxxxx na xxxxxxx hotových xxxxxx xxxxx zástupce xx xxxx 300 Kč xx xxxxx xxxx (§ 13 odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx 600 Kč. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx XXX, xxxxx xx xxxxxxx ve xxxx 6.800 Kč zvyšují x 21 % xx 8.228 Xx. Xxxxxx xx stěžovatel xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 13.228 Xx.
X x x x x x x : Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x xx u xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 15. xxxxxxxx 2017
Xxx. Aleš Xxxxxxxx
xxxxxxxx senátu