Xxxxxx xxxx:
Xxxxx-xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx bez xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx od xxxxxxx, záleží xxxxxx xx jeho xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx vadu xx xxx kupující jen xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to, xx xxxx xxxxx xxxx, xxx xxx xxxxx xxx řádně xxxxxxx xxxx věc xxx xxxx; xxxxx xx xxxxx právo xx xxxxx.
V xxxx souvislosti xx xxxxx připomenout, že xxxxx o xxx, xxx zjištěné projevy xxxx brání xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx věci, není xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností, které xxxxxxxx výlučně xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx především x xxxxx, xxxxx prodaná xxx slouží. Odstoupením xx smlouvy, které xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x prodeji xxxxx x xxxxxxx okamžikem, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx (srov. §48 xxx. xxx), avšak xxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zabývat xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx úkonem xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx právo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §48, §500, §612 xxx. x. 40/1964 Xx.; §243b zák. x. 99/1963 Xx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx, XXx., a xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx a XXXx. Xxxx Xxxxxx, Ph.D., x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx N. B., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx X. 3000, x. s., x xxxxxxxxx xxxxxx 1.550.000,- Xx oproti vrácení xxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8 pod xx. xx. 9 X 125/2003, k xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 19. xxxxxx 2007, x. j. 30 Xx 293/2006-168, xxxxx:
Xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 19. xxxxxx 2007, x. x. 30 Co 293/2006-168, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X x x x x x x x x x :
Xxxxxxxxx xx domáhala xxxxxxx xxxxx ceny 1.550.000,- Xx xxxxxx vydání xxxxxxxxxxx „xxxxxxx“ automobilu xxxxxxx xxxxxx X. X., xxx CLK 230 X, (dále xxx „předmětného xxxxxxxxxx“) x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx nárok xx xxxxxx poté, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx uzavřené xxx 25. 4. 2000 xx žalovanou.
Městský xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 12. 12. 2005, x. x. 30 Xx 476/2005-83, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 8 xx xxx 24. 2. 2005, č. x. 9 C 125/2003-72, xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xx do xxxxxxx xx xxxxx, x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx situace, kdy xxxx uzavřel, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx smlouvy xxxxxx x následuje xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. § 457 obč. xxx., xxxx xxx xxxxxxx xxxxx pro mezitímní xxxxxxxxxx.
Xxxx prvního stupně xxx xxxxxxxxx xx xxx 23. února 2006, x. x. 9 C 125/2003-90, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 1.550.000,- Xx xxxxxx xxxxxx předmětného xxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx 25. 4. 2000 xxxxx xxxxxxx xxxxx § 588 x xxxx. xxx. xxx., xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx cena xxxx xxxxxxxx xx xxxx 1.550.000,- Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 6. 10. 2000 x xxxxxxx x xxx. §§ 599 x 625 obč. zák. xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxx xx vady. Výtkami, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, se žalovaná xxxxxx xxxxxxxx zabývat xx 14. 6. 2001, kdy z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vozidla. Xxxxxxx xx xxx 2. 10. 2001 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx trvá, x požádala jí x vrácení xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx 11. 7. 2002 xxxxxxxxx xxxxxxxx písemně xxxxxxx, xx xx kupní xxxxxxx odstupuje. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxx jde x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx § 1 xxxx. 3 xxx. 634/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,&xxxx;x xxxxxxx nebyla reklamace xxxxxxxx žalovanou xx xxxxxxx dnů ode xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx její xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx. § 19 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx vztah x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx § 457 xxx. xxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx konstatoval, xx xxxxxxx vady xxxx x ohledem xx xxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx, xx xxxxxxxxx nelze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19. 6. 2007, x. j. 30 Xx 293/2006-168, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx,&xxxx;x xxxxxxx x nákladech xxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx. Xxxxxxxx soud xx ztotožnil xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx. § 19 xxxx. 3 xxx. 634/1992 Xx. xx xxxx případ, xxxxx xxxxxxx již x xxxx závěrem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx při xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx uvedených xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx skutečnou xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx až xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx byl xxxxxx havarovaný xxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxx) xx kompletní xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx jde x xxxxxxxxxx vlastnosti „xxxxxxx“ automobilu x xxxxxxx x xxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by si xxxxxxxxx výslovně xxxxxxxx xxx nehavarovaný bez xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx odstoupení xx xxxxx xxxxxxx podle xxx. § 597 xxxx. 2 xxx. xxx. Další, žalobkyní xxxxxxxx, xxxx automobilu, xxxxxxxxx xx xxxxx x levé xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, usazení xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx normám, mezery xxxx jednotlivými xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, podlahové xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx předán xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx skříňky, xxxxx xxxxxx klíč x xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx má xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dveřní okna xxxxxxxx pravidelné podélné xxxx zvenku x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jako vady xxxxxx xx xxxxxx xxx. § 500 xxxx. 1 xxx. xxx., x nichž xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxx za vady xxxxxxxxxx, když xxxxxxxxx xxx netvrdila, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx automobilu. Odvolací xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx zbývajících xxxxxxxxxx xxx, tedy xx xxxxxxx xxxxx hrdla xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx motor xx xxxxxx xxxxxx, zahřátý xxxxx xx nepřiměřeně xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxx xxx 100 xx/xxx. xx rozsvítí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx je xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx ryskami, neboť xxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx však xxxxxxxxx nepodařilo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zmíněných xxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx neprokázaly x xxxx opakované xxxxx xxxxxx, ustanoveného xxxxxx xx návrh xxxxxxxxx, x předání xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx expertízy, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvodu xxx xxxxxxxxxx xx kupní xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx odstoupila, xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx takový xxxxxxxxxxxx právní xxxx xxxx xxxxxxxxx neplatný xx smyslu § 39 a § 48 xxxx. 1 xxx. xxx., x xxxxxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx předmětem řízení.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož přípustnost xxxxxxxx z ust. § 237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. x xxxxxxxxxx xx xxx. § 241x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x., xxxx namítá, xx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx. § 19 xxxx. 3 xxx. x. 634/1992 Xx., xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxx dovolatelky – xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxx reklamace xxxx vyřízena, má xxxxxxxxxxx stejná xxxxx xxxx xx xx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, ztrácí xxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x má xx xx xx, xx xx o xxxx jedná, a xx o vady xxxxxxxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xx xxxx neměl xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxx. § 500 xxx. xxx., tj. xxx xxx x xxxx xxxxxx xx skryté, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx užívání xxxx xx smyslu xxx. § 623 xxxx. 1 xxx. xxx., x z xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxxx x platnosti xxxxxxxxxx od smlouvy xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx vypočítává x závěru xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx dovozuje, že xxxxx xxxx řádnému xxxxxxx xx xxxxxx xxx. § 623 xxxx. 1 xxx. xxx. Xxx rámec xxxxxxxx xxx brojí x proti závěru xxxxxxxxxx soudu o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxx předchozí xxxxxxx. Xxxxxxx proto, aby xxxxxxxx soud rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx mu xxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací (§ 10x o. x. x.) po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x tomu xxxxxxxxxx – účastnicí xxxxxx (§ 240 xxxx. 1 x. s. x.), xx xxxxxxx xxxxxxxx jejího xxxxxxxxxx (§ 241 odst. 1 a 4 x. s. ř.), x že je xxxxxxxxx xxxxx § 237 odst. 1 xxxx. a) x. x. ř., dospěl xx xxxxxxxxxxx věci xxxxx § 242 x. s. x. x xxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. x. 634/1992 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, která xxxxxxxx právní xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x § 612 xx 627 xxx. xxx., xx xxxxx xxxxxxx xx 31. 12. 2002 (xxxx xxx xxx. xxx.), xxxxxx povahu xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx smlouvě, xxxxx žalovaná xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxx podnikatelské činnosti xx území Xxxxx xxxxxxxxx. Pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx je charakteristické, xx je ve xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx smlouvy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx za vady xxxx x cílem, xxxxxxx tak právní xxxxxxxxx kupujícího jako xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu podle § 241a xxxx. 2 xxxx. b) x. x. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx právo x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxx namítla, xx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vad xx smyslu ust. § 19 xxxx. 3 xxx. x. 634/1992 Sb., xxxx xxxx xxxxxxxx jako xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx tím, xxx subjektivně neodstranitelné xxxx brání xxxxxxx xxxxxxx xxxx jako xxx xxxx či xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx (xxx. § 622 xx 624 xxx. xxx.) xxxxx v xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xx xx xxxxxx xxx odstranitelných a xxxxxxxxxxxxxxxxx, které xxxxx xxxx x závislosti xx skutečnosti, xxx xxxxx xxxxxxx užívání xxxx xxxx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxx uvedený xxxx nepřichází v xxxxx, xxxxx (s xxxxxxx na xxxx xxxxxxx) xxxx rozhodující, xxx xxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxx zjevnou xx xxxxxxx, a xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx při prodeji xxxxx v xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX ze xxx 30. 12. 1982, sp. xx. Xxx 40/1982, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx X 22, xxxxx č. 6. xxxxxx 1983).
Xxxxx xxx. § 19 odst. 3, xxxx xxxxx, xxx. č. 634/1992 Xx. xxxxxxxxx včetně xxxxxxxxxx vady xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nejpozději xx 30 xxx xxx xxx uplatnění xxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxx má xxxxxxxxxxx stejná práva, xxxx by xx xxxxxxx x xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx upravuje xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx, xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx konkrétní nárok x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx § 622 xx 624 xxx. xxx., x současně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, v případě, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx odstraněny xxxx, xxxxxxxxxx však xx 30 xxx, xxxxxx-xx dohodnuta xxxxx xxxxx (povaha vad x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx významná x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx založit xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxx úvaze o xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx za xxxx xxx xxxx úvaha xxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx z xxxxxxxx xxx zjevných x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx konkrétního xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx koupené xxxx xx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, x posuzovaném xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxx xxxxxxx posuzování xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx není xxxxxxxxxxx, xxx vada xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx prodeje vyžaduje x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx x obecnou xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxx uvedeno, je xxx xxxxx omezení xxxxxxx xxxxxxxx účastníků xx účelem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x prodávajícího xxxxxxxxxx xxxxx určité xxxxxxxx (xxxx. xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx – komentář, X.X.XXXX, 6. xxxxxx, xxx. 950). Prodej x xxxxxxx xx xxxxxxx obecnými xxxxxxxxxxxx x kupní xxxxxxx (§§ 588 xx 600 xxx. zák.) x ustanoveními §§ 613 xx 627 xxx. xxx., přičemž xxxxxx v §§ 613 xx 627 xx xx xxxxxx x §§ 588 xx 608 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; x xxxxxxx kolize xx přednost xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxxx xxx prodeji x obchodě xxxxxxx xxx zmíněný xxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx schválené jakosti, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx nebo xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x souladu x xxxxxxxx předpisy), x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx prodeje a x informační povinnost (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řádně xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxx výroby, xxxxxxxxxxxx x způsobu xxxxxxxxx x xxxx xxxxx). Xxxxx § 3 xxxxxx x xxxxxxx spotřebitele je xxxxxxxxxxx povinen xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx schválené xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pokud xx vyplývá ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, anebo x xxxxxxx jím xxxxxxx; jinak x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx povinen xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, umožňuje-li xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxxx věci xxxxxxx v xxxxxxx xx založena xx xxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx navazující xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odevzdat xxxxxxxxxx xxx xxx xxx (§ 616 xxx. xxx.). X xxxxxxxxxxxx vzniku xxxxxxxxxxxx xx vady lze xxxxxxx §§ 499 xx 502 xxx. xxx., xxxxx pro xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 619 obč. xxx. xxxx x xxxxxxx xx § 616 xxx. xxx., který xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx věc xxxx xxx xxx xxx, xxxxxxxx, zda xxx trpí xxxxx xxxxxxx, xxxx skrytou. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xx přirozeně xxxx xxxxx toho, xxx xxxxxxxxx prodeje byla xxxx xxxx použitá xxx, xxx xxxx xxx xxxxxx prodána x xxxxxx, xxx xxx xxxx snížena xxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Za xxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx věcí, xxx xxxxx byla xxxxxxx xxxx, prodávající neodpovídá, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podle § 618 xxx. xxx. Xx xxxxxxx xxxx, xxxxx měly xxxxx xxxxxxx věci xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx. U xxxx použitých odpovědnost xx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx x úvahu. Xxxxx xxxx vada xxxxxxxxxx xxx x době xxxxxxxx xxxx x xxxxx najevo až xxxxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůta xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx uplatnění xxxxx x odpovědnosti xx xxxx (§ 626 obč. zák.). Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx věc xxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx vady xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx stíhá xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx vzniku xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xx vady se xxxxx nevyžaduje zavinění x prodávající se xxxxxxxxxxxx nemůže xxxxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx především §§ 619 až 627 obč. xxx., xxxx.xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, použijí xx xxxxxx ustanovení x xxxxxxxxxxxx xx vady xxxx při kupní xxxxxxx (§§ 595 xx 600 xxx. xxx.), xxxx. xxxxxxxxxx §§ 499 xx 510 xxx. xxx. x xxxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztazích. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §§ 619 xx 627 obč. zák. xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx vyloučena ani xxxxxxx, lze xx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx § 622 a § 623 obč. xxx. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx kupující uplatnit x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx, xxxxxxxxx se x xxxxxxx věci x xxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxx xx xxxx x xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxx kupujícím xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxx nemůže ničeho xxxxxx xxx xxxxxxxxxx § 19 xxxx. 3 zákona o xxxxxxx spotřebitele, a xxxxx je xxxxxxxx xx existencí xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx na xxx, xxx jde x xxxx odstranitelnou x xxx xxx xxx xx věc xxxxxx xxxxxxxxxx způsobem nebo xxxxx xxxx xxx xxx xxxx (xxxx. § 507 obč. xxx.). Xxxx xx xxxxxx neodstranitelná xxxxx xxxxx, jestliže věc xxxxx xxxxxxx (objektivně xxxx xxxxx odstranit xxxxxxx vady xxxx), xxx x x xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx vada xxxxxx xxxxxxxxxx „bez zbytečného xxxxxxx“, xxx xxx xxxxxxxxxxx § 622, xxxx xxxxx, xxx. xxx., xxxxxxxxxx však xx 30 xxx (xxx x xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx vady – § 19 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxx-xx neodstranitelná xxxx xxxxxxx xxxx jako xxxx xxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxx od xxxxxxx, xxxxxx přitom na xxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx předpokladu, x xx, že xxxx xxxxx tomu, xxx xxx xxxxx xxx řádně xxxxxxx xxxx věc xxx xxxx; xxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxx. V této xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx vady xxxxx xxxx nebrání xxxxxxx xxxxxxx prodané xxxx, xxxx otázkou xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx věc xxxxxx. Odstoupením xx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxxx právním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prodávajícímu, xx smlouva x xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx od xxxxxxx (xxxx. § 48 xxx. xxx), xxxxx xxxx se musí xxxxxxx důkladně xxxxxxx xxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx došlo k xxxxxxxx xxxxxxx smlouvy, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx platným způsobem, xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxx. § 19 xxxx. 3 xxx. x. 634/1992 Xx. subjektivně xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx za xxxx xx smyslu xxx. § 623 xxxx. 1 xxxx 2 x § 624 obč. zák., xxxxxxxxxx-xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx souvislosti xxxxx xx odstoupení xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx skutečně xxxxx x účinnému zrušení xxxxxxx i v xxxxxxxxxx xx tom, xxx-xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx vady xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx zároveň xxxxx řádnému užívaní xxxxxxxxxx xxxx bez xxxx xx nikoliv. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx reklamované xxxx – konkrétně xxxxx x levé xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx hrany xxxxxxxxx, dveře se xxxxxx xxxxxxxx, usazení xxxxx do xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx rovnoměrnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx vozidla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx střešního polstrování, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx pravého xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx okna xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx – xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx. § 500 odst. 1 xxx. xxx., x xxxxx xxxxx xxxxx x odpovědnosti za xxxx xxx xxxxxxx xxxx v obchodě xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx žalobkyně „nad xxxxx xxxxxxxx“ přitakává xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx, dle kterého xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx automobil xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx, x proto xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x sobě xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx (srov. § 597 xxxx. 2 xxx. xxx.), xxxxx xx pouze možnou xxxxxxxx vzniku xx xxxxxxx (popř. po xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xx mohou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx vadou xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx vzhledem xx xxxxx uvedenému rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx § 243x xxxx. 2, xxxx xx xxxxxxxxxx, x. x. x. xxxxxx a xxx xxxxxx tomuto xxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§ 243b xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. x.).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyslovený v xxxxx rozsudku xx xxx odvolací soud xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx měl xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodne soud x xxxxx rozhodnutí x věci (§ 243x&xxxx;x. x. x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný.
V Xxxx dne 7. xxxxx 2009
XXXx. Xxxxxx Xxxxx, CSc., v. x.
xxxxxxxx xxxxxx