Xxxxxx xxxx:
Xxxxx-xx neodstranitelná xxxx xxxxxxx xxxx xxxx věci xxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, záleží xxxxxx xx xxxx úvaze. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx dalšího xxxxxxxxxxx, x xx, xx vada xxxxx xxxx, aby xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx jako xxx xxx xxxx; xxxxx xx xxxxx právo xx xxxxx.
X xxxx souvislosti je xxxxx připomenout, xx xxxxx o xxx, xxx zjištěné xxxxxxx xxxx brání xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, není xxxxxxx znaleckou, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx výlučně soudu, xxxxxxx xxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx slouží. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx smlouva x prodeji xxxxx x obchodě okamžikem, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx (srov. §48 xxx. xxx), xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zabývat xxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx rozlišit, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx platným xxxxxxxx, xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §48, §500, §612 xxx. x. 40/1964 Xx.; §243b xxx. x. 99/1963 Sb.
ČESKÁ XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx, XXx., x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx a JUDr. Xxxx Xxxxxx, Xx.X., x právní xxxx xxxxxxxxx N. X., xxxxxxxxxx advokátkou, xxxxx xxxxxxxx M. 3000, x. x., x xxxxxxxxx částky 1.550.000,- Xx oproti vrácení xxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 8 xxx xx. xx. 9 X 125/2003, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 19. xxxxxx 2007, x. x. 30 Xx 293/2006-168, xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 19. xxxxxx 2007, x. x. 30 Co 293/2006-168, xx xxxxxxx x xxx xx vrací xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X d x v x x x ě x x :
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx 1.550.000,- Xx oproti xxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X., typ XXX 230 X, (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx automobilu“) x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx poté, xx xx xxxxxxxxxxx uplatnění xxx koupeného automobilu xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 25. 4. 2000 se žalovanou.
Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12. 12. 2005, x. j. 30 Xx 476/2005-83, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 8 xx xxx 24. 2. 2005, x. x. 9 X 125/2003-72, kterým xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx žaloba xx xx do xxxxxxx xx xxxxx, a xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx x xxx, xx xx situace, xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx smlouvy xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy xxxxx xxx. § 457 xxx. xxx., xxxx xxx zákonný xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx ze xxx 23. února 2006, č. j. 9 X 125/2003-90, xxxxxx xxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx 1.550.000,- Kč xxxxxx xxxxxx předmětného xxxxxxxxxx x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx. Xxxx za xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x žalovanou xxx 25. 4. 2000 kupní xxxxxxx xxxxx § 588 x násl. obč. xxx., xx xxxxxx xxxxxxx xx žalobkyně xxxxx vlastníkem předmětného xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx sjednána xx xxxx 1.550.000,- Kč. Xxxxxxxx xxxxxxxxx dopisem xx dne 6. 10. 2000 x xxxxxxx x xxx. §§ 599 a 625 xxx. xxx. xxxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxx, se xxxxxxxx xxxxxx skutečně xxxxxxx xx 14. 6. 2001, xxx z xxxxxxx xxxxxxxxx přistoupila x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Dopisem xx dne 2. 10. 2001 sdělila xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xx x vrácení xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Dne 11. 7. 2002 žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx kupní xxxxxxx odstupuje. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx v dané xxxx jde o xxxxxx výrobků a xxxxxxxxxxx služeb ve xxxxxx § 1 xxxx. 3 xxx. 634/1992 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxxxx nebyla reklamace xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx dnů xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx byla xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx. § 19 odst. 3 xxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxx xxxxx x bezdůvodného xxxxxxxxx xx xxxxxx § 457 xxx. xxx. Xxx rámec uvedeného xxxxxxxx závěru xxxxxxxxxxx, xx vytčené xxxx xxxx x xxxxxxx xx xxx vozidla xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx způsobem xxxxxx.
X xxxxxxxx žalované Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx xx xxx 19. 6. 2007, x. j. 30 Xx 293/2006-168, rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx,&xxxx;x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx. Odvolací soud xx ztotožnil xx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx. § 19 xxxx. 3 zák. 634/1992 Xx. xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx s xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx rozhodování xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx x existenci x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx přistoupil xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx byl xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxx) xx kompletní xxxxxx xxxxxx, odvolací xxxx xxxxxxxxxxx, že xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx prokázáno, xx xx si xxxxxxxxx výslovně xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx tyto xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx právo xx odstoupení xx xxxxx smlouvy xxxxx xxx. § 597 xxxx. 2 xxx. xxx. Další, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx že pravé x levé xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx karoserie, xxxxx xx špatně xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx tvarové xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx neodpovídá xxxxxxxx normám, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx prokazatelně xxxxxxxx, xx poškozen xxxxxxxx xxxxxxxxx polstrování, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, byl xxxxxx xxxxx jeden xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx x palubní xxxxx, xxxx zadního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx prasklinky a xxxxxxxxx dveřní okna xxxxxxxx xxxxxxxxxx podélné xxxx xxxxxx i xxxxxxx, posoudil odvolací xxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx. § 500 xxxx. 1 xxx. xxx., x xxxxx xxxxx nárok x xxxxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxx, když žalobkyně xxx xxxxxxxxx, že xx jí žalovaná xxxxxxxx x bezvadnosti xxxxxxxxxxx automobilu. Xxxxxxxx xxxx dovodil, xx xxxxxxxxx tak xxxxx xxx důvodná xxxxx xxxxxxx zbývajících xxxxxxxxxx xxx, tedy že xxxxxxx xxxxx hrdla xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx má xxxxxx otáčky, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxx xxx 100 xx/xxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx oleje, x když xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx se však xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zmíněných xxx (xxxxxxxx svědků xxxx xxxx neprokázaly x přes xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx), odvolací soud xxxxxxx, že nebyla xxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxxx přesto xx xx odstoupila, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx § 39 a § 48 odst. 1 xxx. xxx., a xxxxxxxxx xxx nemohl xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podala žalobkyně xxxxxxxx, jehož přípustnost xxxxxxxx x xxx. § 237 odst. 1 xxxx. a) x. x. ř. x odůvodňuje xx xxx. § 241x xxxx. 2 písm. x) x. x. x., xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx správně xx právní xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx. § 19 odst. 3 xxx. x. 634/1992 Xx., nesprávně xx xxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxx dovolatelky – xxxxx vyplývá, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, má xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx by se xxxxxxx x vadu xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx o xxxx skrytou. Nevyřídí-li xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx nárok xx xxxxxxx vad xxxx xxxxxxxx x má xx za to, xx xx o xxxx jedná, x xx x vady xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx neměl xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxx. § 500 xxx. xxx., xx. xxx xxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxx xxx, zda xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx smyslu xxx. § 623 xxxx. 1 obč. xxx., x x xxxxxx úvah měl xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Žalobkyně vypočítává x závěru xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx řádnému xxxxxxx ve xxxxxx xxx. § 623 xxxx. 1 xxx. xxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x proti xxxxxx xxxxxxxxxx soudu o xxxxxxxxxx vlastnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x vrátil mu xxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§ 10x x. s. x.) po xxxxxxxx, xx dovolání proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx stupně, bylo xxxxxx xxxx, osobou x xxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxx (§ 240 xxxx. 1 x. x. x.), xx xxxxxxx xxxxxxxx jejího xxxxxxxxxx (§ 241 odst. 1 x 4 x. s. x.), x xx xx xxxxxxxxx xxxxx § 237 odst. 1 xxxx. a) o. x. x., xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx § 242 x. x. x. x závěru, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. x. 634/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxx úpravu x prodeji xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x § 612 xx 627 xxx. xxx., xx xxxxx xxxxxxx xx 31. 12. 2002 (xxxx xxx obč. xxx.), xxxxxx povahu xxxxxxxxxxxx x speciálního xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx smlouvě, xxxxx xxxxxxxx prodala xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx v rámci xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx. Xxx zvláštní xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xx charakteristické, xx je xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx smluvní xxxxxxx xxxxxxxxx a zároveň xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxx, xxxxxxx tak právní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle § 241a odst. 2 písm. b) x. s. ř. xxxxxxxxx zpochybnila xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xx dovození subjektivní xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx smyslu xxx. § 19 xxxx. 3 zák. č. 634/1992 Sb., xxxx xxxx xxxxxxxx jako xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xx smlouvy xxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx neodstranitelné xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx zákoník xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx (xxx. § 622 xx 624 xxx. xxx.) xxxxx x xxxxxxxxxx xx povaze xxxxxxxxxxx vady, x xx ve xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx v závislosti xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxx z xxxxxxxx xxx zjevných x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx, xxxxx (s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx) není xxxxxxxxxxx, xxx vada prodané xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, x xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx prodávajícího za xxxx při prodeji xxxxx x xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 30. 12. 1982, xx. zn. Xxx 40/1982, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx R 22, xxxxx x. 6. xxxxxx 1983).
Xxxxx xxx. § 19 xxxx. 3, xxxx třetí, xxx. x. 634/1992 Xx. reklamace xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx vyřízena bez xxxxxxxxxx odkladu, xxxxxxxxxx xx 30 dnů xxx dne xxxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx delší xxxxx. Po xxxxxxxx xxxx lhůty xx xxxxxxxxxxx stejná xxxxx, xxxx by xx xxxxxxx x xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx reklamaci odstranitelných xxx, xxxx vad xxx kvalifikovaných xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x odpovědnosti xx xxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx § 622 xx 624 obč. xxx., x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx lze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx odstraněny xxxx, xxxxxxxxxx však xx 30 xxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxx lhůta xxxxx (xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx se xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx založit xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxx namístě). Posuzování xxxxxx xxx z xxxxxxxx vad xxxxxxxx x skrytých pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx kupujícího x xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxx x xxxxxx důvodu xxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx však xxxxxxxxx xxxxx, xx již xxx xxxxxxx posuzování xxxxxx xxxxxxxxxxxx podnikatele xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx rozhodující, xxx xxxx xxxxxxx xxxx má xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx zboží x xxxxxxx xx totiž xxxxx xxxxxxxx, u xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyžaduje x některých směrech xxxxxxxx úpravu. Xx xxxxxxxx s obecnou xxxxxxx xxxxx smlouvy, xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx účastníků xx účelem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X prvé xxxx zde xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx určité xxxxxxxx (xxxx. např. Občanský xxxxxxx – xxxxxxxx, X.X.XXXX, 6. vydání, xxx. 950). Xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ustanoveními x xxxxx xxxxxxx (§§ 588 až 600 xxx. xxx.) x xxxxxxxxxxxx §§ 613 až 627 xxx. zák., přičemž xxxxxx x §§ 613 xx 627 xx xx xxxxxx x §§ 588 xx 608 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x speciálního předpisu; x případě kolize xx xxxxxxxx zvláštní xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx při xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx zejména x poctivý prodej xxxxx (xxxxxxxxx prodávat xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx správné hmotnosti, xxxx xxxx množství, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxx xxxxxxxxxxx prodeje x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, o jeho xxxxxxx, x xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx). Xxxxx § 3 xxxxxx o xxxxxxx spotřebitele xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx prodávat xxxxxxx v předepsané xxxx schválené xxxxxxx, xxxxx je závazně xxxxxxxxx xxxx pokud xx vyplývá ze xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx; xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Prodávající xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx předvést, umožňuje-li xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx bez xxx (§ 616 xxx. zák.). X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx lze xxxxxxx §§ 499 xx 502 obč. xxx., xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx ustanovení § 619 obč. zák. xxxx x xxxxxxx xx § 616 xxx. zák., xxxxx xxxxxxxx ukládá xxxxxxxxxxxxx, xx prodaná xxx xxxx xxx xxx xxx, xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx vady xx přirozeně xxxx xxxxx xxxx, zda xxxxxxxxx prodeje byla xxxx nebo xxxxxxx xxx, xxx nová xxx xxxxxx prodána x vadami, pro xxx byla xxxxxxx xxxx, a xxxx xx xxxx použitelnosti xxxxxxx věci. Xx xxxx nových xxxx xxxxxxxxx věcí, pro xxxxx byla xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx neodpovídá, xxxxxxxx při xxxxxxx xxxx postupováno podle § 618 obč. xxx. Xx ostatní xxxx, které měly xxxxx xxxxxxx věci xxx xxxxxxxx kupujícím, xxxx odpovídá. U xxxx použitých xxxxxxxxxxx xx xxxx, které xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx x úvahu. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůta xx koupě pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x pro xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx (§ 626 xxx. xxx.). Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx za xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx prodávajícího x xx objektivní xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx se xxxxx nevyžaduje zavinění x prodávající xx xxxxxxxxxxxx nemůže xxxxxxxx xxx poukazem xx xxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Odpovědnost xx xxxx xxxx xxxxxxxxx x obchodě xx xxxx xxxxxxxxx §§ 619 xx 627 xxx. zák., xxxx.xx však některá xxxxxx xxxxxx ustanoveními xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx při kupní xxxxxxx (§§ 595 xx 600 obč. xxx.), popř. ustanovení §§ 499 xx 510 obč. xxx. x xxxxxxxxxxxx za xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stanovená v §§ 619 xx 627 obč. zák. xxxxxx xxx dohodou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx ji xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx § 622 x § 623 xxx. zák. xxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx uplatnit x důvodu xxxxxxxxxxxx xx vady xxxx xxxxxxx x obchodě. Xxxx xxxxx vedle xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Reklamovaná xxxx xxxxxxxx xxxxx xx, xxxxxxxxx xx x xxxxxxx věci x xxxx uplatnění xxxxx z xxxxxxxxxxxx xx vady x xx xxxxxxx povahu, xxxx xx xxx xxxxxxxxx kupujícím xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx § 19 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx je nezbytné xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vždy xxxxxxx. Xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xx vady xxxx xxxxxxx x obchodě xxxxxx na xxx, xxx jde x xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxx xxx xxx xx xxx užívat xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx věc xxx vady (xxxx. § 507 xxx. xxx.). Xxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nejen xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx), xxx x x xxxxxxx, že jinak xxxxxxxxxxx vada nebyla xxxxxxxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“, xxx xxx xxxxxxxxxxx § 622, xxxx xxxxx, xxx. xxx., nejpozději xxxx xx 30 xxx (xxx x xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx – § 19 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxx-xx neodstranitelná vada xxxxxxx věci jako xxxx bez vady, xx xxxxxxxx právo xx výměnu xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx přitom na xxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx o koupi xxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxx neodstranitelnou xxxx xx xxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx předpokladu, x xx, že xxxx xxxxx xxxx, xxx věc xxxxx xxx řádně xxxxxxx xxxx xxx bez xxxx; xxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx je třeba xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxx, zda xxxxxxxx projevy xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, nýbrž je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které přísluší xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx. Odstoupením xx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx úkonem xxxxxxxxxx adresovaným xxxxxxxxxxxxx, xx smlouva o xxxxxxx zboží x xxxxxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx počátku (xxxx. § 48 xxx. xxx), avšak xxxx xx musí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx došlo k xxxxxxxx zrušení smlouvy, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx právo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx způsobem, xxxx, na správném xxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx řádně x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx ve xxxxxx xxx. § 19 odst. 3 xxx. x. 634/1992 Xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx právo x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxx. § 623 xxxx. 1 nebo 2 a § 624 xxx. zák., xxxxxxxxxx-xx xxx dovolatelka x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud x xxxxxx jednostranného právního xxxxx xxxxxxx, xxx xxx skutečně xxxxx x xxxxxxxx zrušení xxxxxxx i v xxxxxxxxxx xx xxx, xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx vady xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx způsobilé xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx užívaní xxxxxxxxxx jako bez xxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx – konkrétně xxxxx x levé xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, dveře xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx karoserie x xxxxxx rovnoměrnosti xxxxx xxxxxxxxxx výrobním xxxxxx, xxxxxx mezi jednotlivými xxxx xxxxxxx prokazatelně xxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx koberce xxxxxxxxxx xxxx vozidla, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx spínací xxxxxxx, xxxxxxxxx klíče x xxxxxxx xxxxx, kryt xxxxxxx pravého osvětlovacího xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podélné xxxx xxxxxx x xxxxxxx – posoudil xxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxx xxx. § 500 xxxx. 1 xxx. zák., u xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx za xxxx xxx xxxxxxx xxxx v obchodě xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx žalobkyně „xxx xxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, dle kterého xxxxxxx skutečnost, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx o sobě xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx (xxxx. § 597 xxxx. 2 xxx. xxx.), neboť xx xxxxx možnou xxxxxxxx vzniku po xxxxxxx (xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxx) nastalých xxxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxx projevovat xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx § 243x xxxx. 2, xxxx xx xxxxxxxxxx, x. x. x. xxxxxx x xxx xxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§ 243b xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. s. x.).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx rozsudku xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x novém xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx posoudit reklamované xxxx předmětného automobilu x x xxxxxxxx, xxx nejde o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx opotřebením xxxxxxxxxx, xxxxx měl xxx xxxxxxxx žalobkyní. O xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx (§ 243x&xxxx;x. s. x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný.
V Xxxx xxx 7. xxxxx 2009
XXXx. Ludvík Xxxxx, CSc., v. x.
xxxxxxxx senátu