Právní xxxx:
Xxxxx-xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx věci xxxx xxxx bez xxxx, má xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx od xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx jeho úvaze. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx má xxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx dalšího xxxxxxxxxxx, x xx, xx xxxx brání xxxx, aby xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxx; xxxxx xx xxxxx xxxxx xx slevu.
X xxxx souvislosti xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx o tom, xxx zjištěné xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx řádnému užívání xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx posouzení xxxxxxx především x xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx. Odstoupením xx xxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx kupujícího xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, se smlouva x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx dojde xxxxxxxxxxxxx, xxxx od xxxxxxx (srov. §48 xxx. xxx), avšak xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zabývat xxx, zda tvrzeným xxxxxxxxxx xxxxxxx úkonem xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx musí xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx způsobem, xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §48, §500, §612 xxx. č. 40/1964 Xx.; §243b xxx. x. 99/1963 Xx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX REPUBLIKY
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx, XXx., x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx a XXXx. Xxxx Xxxxxx, Ph.D., x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx N. X., xxxxxxxxxx advokátkou, xxxxx xxxxxxxx X. 3000, x. s., x xxxxxxxxx xxxxxx 1.550.000,- Xx oproti xxxxxxx xxxxxxxxxx, vedené u Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 8 xxx xx. xx. 9 X 125/2003, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 19. xxxxxx 2007, x. x. 30 Xx 293/2006-168, xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 19. xxxxxx 2007, č. x. 30 Xx 293/2006-168, xx xxxxxxx a xxx se vrací xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X d x v x x x ě x í :
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx vrácení xxxxx xxxx 1.550.000,- Xx xxxxxx vydání xxxxxxxxxxx „xxxxxxx“ automobilu xxxxxxx xxxxxx M. X., xxx XXX 230 X, (dále xxx „předmětného xxxxxxxxxx“) x xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xx xxxxxx poté, co xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx automobilu xxxxx xxxxxxxxxx od xxxxx smlouvy xxxxxxxx xxx 25. 4. 2000 xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx xx xxx 12. 12. 2005, x. j. 30 Xx 476/2005-83, zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 8 xx xxx 24. 2. 2005, č. x. 9 C 125/2003-72, xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx vyslovil, xx žaloba xx xx xx xxxxxxx xx xxxxx, x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x tím, xx xx situace, xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx odstoupila xx xxxxxxxx xxxxxxx platně x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ust. § 457 obč. zák., xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx prvního stupně xxx xxxxxxxxx xx xxx 23. února 2006, x. x. 9 C 125/2003-90, xxxxxx žalované zaplatit xxxxxxxxx 1.550.000,- Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx x žalovanou xxx 25. 4. 2000 xxxxx smlouvu xxxxx § 588 x xxxx. xxx. xxx., xx jejímž xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Kupní xxxx xxxx sjednána xx xxxx 1.550.000,- Kč. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 6. 10. 2000 v xxxxxxx s ust. §§ 599 x 625 xxx. zák. xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx vady. Xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx žalovaná xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 14. 6. 2001, kdy x xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxx x posouzení technického xxxxx vozidla. Xxxxxxx xx dne 2. 10. 2001 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx trvá, x požádala xx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx 11. 7. 2002 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx od xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx v xxxx xxxx xxx o xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx služeb ve xxxxxx § 1 xxxx. 3 xxx. 634/1992 Xx., x xxxxxxx spotřebitele, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,&xxxx;x xxxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx xxx xxx xxx jejího xxxxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx lhůta xxxxx, xxxxxxx žalobkyni xxxxx xx smlouvy xxxxxxxxx xxxxx xxx. § 19 odst. 3 xxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx vztah x xxxxxxxxxxxx obohacení xx smyslu § 457 xxx. xxx. Xxx rámec xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx konstatoval, xx vytčené xxxx xxxx x ohledem xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx žalované Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx ze dne 19. 6. 2007, x. x. 30 Xx 293/2006-168, xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx,&xxxx;x xxxxxxx x nákladech řízení xxxx xxxxx obou xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx soudu prvního xxxxxx x aplikaci xxx. § 19 xxxx. 3 xxx. 634/1992 Xx. xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx již x xxxx závěrem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx vycházel xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx skutečnou xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx až xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxx) xx xxxxxxxxx výměně xxxxxx, odvolací soud xxxxxxxxxxx, že xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxxx x xxxxxxx x vady. Xxxxxxx však po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx si xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx nehavarovaný xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. § 597 xxxx. 2 xxx. xxx. Xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx automobilu, xxxxxxxxx xx pravé x levé xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx karoserie, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx normám, mezery xxxx jednotlivými xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nelícují, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx polstrování, podlahové xxxxxxx nepřísluší typu xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx klíč x xxxxxxx desce, xxxx xxxxxxx pravého xxxxxxxxxxxxx xxxxxx má xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx pravidelné podélné xxxx xxxxxx x xxxxxxx, posoudil xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx. § 500 xxxx. 1 obč. xxx., x xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx za vady xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx netvrdila, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Odvolací xxxx dovodil, že xxxxxxxxx xxx mohla xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vytýkaných xxx, tedy xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx oleje, xxxxxxx xxxxx má xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx nepřiměřeně xxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxx xxx 100 km/hod. xx rozsvítí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, x když xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru mezi xxxxx ryskami, xxxxx xxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx posledně xxxxxxxxx xxx (výpovědi xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x přes xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx nebyla xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx od xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx přesto xx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx hodnotit v xxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx neplatný xx xxxxxx § 39 a § 48 odst. 1 xxx. xxx., x xxxxxxxxx xxx nemohl xxxxxxxxx nárok, xxxx xx předmětem řízení.
Proti xxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ust. § 237 odst. 1 písm. a) x. s. x. x odůvodňuje xx xxx. § 241x xxxx. 2 písm. x) x. s. x., xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxx aplikoval xxxxxxx xx xxxxxx vztah xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx ust. § 19 odst. 3 xxx. č. 634/1992 Xx., nesprávně xx xxxx posoudil. Z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxx vyplývá, že xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx vyřízena, xx xxxxxxxxxxx stejná práva xxxx xx se xxxxxxx x vadu xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx o xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx reklamaci v xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx nárok xx xxxxxxx vad jako xxxxxxxx x xx xx za xx, xx xx o xxxx jedná, a xx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxx. § 500 obč. xxx., xx. xxx xxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxx, zda xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx řádnému užívání xxxx xx xxxxxx xxx. § 623 xxxx. 1 xxx. xxx., a x xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, u xxxxxxx dovozuje, xx xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx. § 623 xxxx. 1 xxx. xxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx pak xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x vrátil xx xxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§ 10x o. x. x.) xx zjištění, xx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx, xxxx byl xxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx stupně, bylo xxxxxx xxxx, xxxxxx x tomu oprávněnou – účastnicí xxxxxx (§ 240 xxxx. 1 x. x. x.), za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zastoupení (§ 241 xxxx. 1 x 4 x. s. x.), x že xx xxxxxxxxx xxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., dospěl xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx § 242 x. x. x. x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx případě xxxx xxxxxxxxxxxxx samotná xxxxxxxx xxxxxxxxxx zák. x. 634/1992 Xx., o xxxxxxx spotřebitele, která xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx provedenou x § 612 xx 627 xxx. xxx., xx xxxxx xxxxxxx do 31. 12. 2002 (xxxx xxx xxx. xxx.), xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx předpisu x xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x rámci xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xx charakteristické, xx xx xx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a zároveň xx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx za xxxx xxxx x cílem, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx smluvní strany.
Prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxx podle § 241x odst. 2 xxxx. x) x. x. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx za vady xxxxxxxxx od xxxxx xxxxxxx, xxxx namítla, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx subjektivní xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxx. § 19 xxxx. 3 xxx. x. 634/1992 Xx., xxxx xxxx hodnotil xxxx xxxxxx, ačkoliv se xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx pouze xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx jako xxx vady xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx rozlišuje xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xx vady xxxx xxxxxxx x xxxxxxx (xxx. § 622 xx 624 xxx. xxx.) xxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xx xx smyslu xxx odstranitelných a xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx člení xxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx bez xxxx xx xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxx x hlediska xxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxx uvedený xxxx nepřichází x xxxxx, xxxxx (s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx prodané xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, x xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vzniku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx za xxxx xxx xxxxxxx xxxxx x obchodě (xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ČSR ze xxx 30. 12. 1982, xx. xx. Xxx 40/1982, xxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx X 22, xxxxx x. 6. xxxxxx 1983).
Xxxxx xxx. § 19 xxxx. 3, xxxx xxxxx, xxx. x. 634/1992 Xx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vady xxxx xxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx, nejpozději xx 30 xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xx uplynutí xxxx lhůty xx xxxxxxxxxxx stejná xxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx o xxxx, xxxxxx nelze xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx postup xxx reklamaci xxxxxxxxxxxxxxx xxx, xxxx vad xxx xxxxxxxxxxxxxxx založit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx za xxxx odstranitelné xx xxxxxx § 622 xx 624 obč. xxx., x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x odpovědnosti xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, byť xx xxx objektivně xxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx tyto opravitelné xxxx nebyly xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx však xx 30 xxx, xxxxxx-xx dohodnuta xxxxx xxxxx (povaha xxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vada xx xxxxxxxxx založit xxxxxxxxxxx xx vady, avšak xxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxx vad x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx konkrétního xxxxxx kupujícího z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx již x xxxxxx xxxxxx xxxxx, v posuzovaném xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxx samotné posuzování xxxxxx xxxxxxxxxxxx podnikatele xx xxxx xxx xxxxxxx zboží v xxxxxxx není xxxxxxxxxxx, xxx xxxx prodané xxxx xx xxxxxx xxxxxxx či skrytou. Xxxxxx zboží x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, u xxx zvláštní xxxxxx xxxxxx prodeje xxxxxxxx x xxxxxxxxx směrech xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxx uvedeno, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx volnosti xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxx xxxx zde xxxxx xx xxxxxx kupujícího x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx subjekty (xxxx. xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxx, X.X.XXXX, 6. xxxxxx, xxx. 950). Xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx obecnými xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx (§§ 588 až 600 obč. xxx.) x xxxxxxxxxxxx §§ 613 xx 627 xxx. xxx., xxxxxxx xxxxxx x §§ 613 xx 627 xx xx vztahu x §§ 588 xx 608 xxxxxx xxxxx doplňujícího, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxxx xxx prodeji x xxxxxxx xxxxxxx xxx zmíněný zákon x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxx prodej xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x souladu s xxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxxxxx hygienických xxxxxxxx xxxxxxx, o řádné xxxxxxxxxxx prodeje a x informační xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řádně xxxxxxxxxx x vlastnostech xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx, o xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxx výroby, xxxxxxxxxxxx x způsobu xxxxxxxxx x ceně xxxxx). Xxxxx § 3 zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx povinen xxxxxxxx xxxxxxx v předepsané xxxx xxxxxxxxx jakosti, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx; jinak x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx povinen xxxxx na žádost xxxxxxxxxx předvést, xxxxxxxx-xx xx povaha xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx vady xxxx xxxxxxx v obchodě xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxx navazující xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx bez xxx (§ 616 xxx. xxx.). X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx §§ 499 xx 502 xxx. xxx., avšak pro xxxxxxxxxxx za vady xxxxx xxxxxxxxxx § 619 xxx. xxx. xxxx x xxxxxxx xx § 616 xxx. xxx., který xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxx být xxx xxx, významné, xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, nebo skrytou. Xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx za vady xx xxxxxxxxx liší xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx nebo použitá xxx, zda nová xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, pro xxx xxxx xxxxxxx xxxx, a xxxx xx xxxx použitelnosti xxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podle § 618 obč. xxx. Xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vady, které xx xxxxxxxxx po xxxxxxxx věci, nepřichází x xxxxx. Pokud xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx až xxxxxxxxx, xx stanovena xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x pro uplatnění xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx (§ 626 xxx. zák.). Xxxxxxxxxxx se nevztahuje xx xxxx vzniklé x xxxxxxxx xxxx, xx xxx byla xxxxxxxxx, xxxx. opotřebována. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zavinění x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx věci způsobenou xxxxxxxx, přepravcem, xxxxxxxxxxx xxxx náhodou. Xxxxxxxxxxx xx xxxx věcí xxxxxxxxx x obchodě xx xxxx xxxxxxxxx §§ 619 xx 627 obč. zák., xxxx.xx však xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení o xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx při kupní xxxxxxx (§§ 595 xx 600 xxx. xxx.), xxxx. xxxxxxxxxx §§ 499 xx 510 xxx. zák. x xxxxxxxxxxxx xx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §§ 619 až 627 obč. xxx. xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx § 622 a § 623 xxx. zák. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxx. Kupujícím xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxx xx vady xx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx tří xxxxxxxxxxxxx předpokladů. Xxxxxxxxxxx xxxx skutečně xxxxx xx, vyskytuje se x xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx x odpovědnosti xx xxxx a xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxx kupujícím xxxxxxxxx xxxxx vyžadována. Na xxx nemůže ničeho xxxxxx ani ustanovení § 19 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx zabývat. Xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx na tom, xxx xxx o xxxx odstranitelnou a xxx lze pro xx věc užívat xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx xxx vady (xxxx. § 507 xxx. xxx.). Xxxx xx xxxxxx neodstranitelná xxxxx xxxxx, jestliže xxx xxxxx opravit (xxxxxxxxxx xxxx xxxxx odstranit xxxxxxx xxxx věci), xxx i x xxxxxxx, že jinak xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx „bez xxxxxxxxxx xxxxxxx“, tak xxx xxxxxxxxxxx § 622, xxxx xxxxx, obč. xxx., xxxxxxxxxx však xx 30 dnů (xxx x xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx – § 19 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxx-xx neodstranitelná xxxx xxxxxxx xxxx jako xxxx xxx xxxx, xx xxxxxxxx právo xx xxxxxx věci xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxx úvaze. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x koupi xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx má xxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx předpokladu, x xx, že xxxx xxxxx xxxx, xxx xxx xxxxx xxx řádně xxxxxxx xxxx věc xxx xxxx; jinak xx xxxxx xxxxx xx xxxxx. V této xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx závěr x tom, xxx xxxxxxxx xxxxxxx vady xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx užívání prodané xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, nýbrž xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěných xxxxxxxxxxx, které přísluší xxxxxxx xxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxx vychází xxxxxxxxx x účelu, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx právním xxxxxx xxxxxxxxxx adresovaným xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx okamžikem, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx počátku (xxxx. § 48 xxx. xxx), avšak xxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx smlouvy, xxxxxxx musí xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx platným xxxxxxxx, xxxx, xx správném xxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx řádně x xxxx reklamované xxxx xxxxx xx xxxxxx ust. § 19 xxxx. 3 xxx. č. 634/1992 Xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxx. § 623 xxxx. 1 xxxx 2 x § 624 xxx. xxx., xxxxxxxxxx-xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx odstoupení xx xxxxxxx, měl xxxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx došlo x xxxxxxxx zrušení xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xx xxx, xxx-xx x reklamaci xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečně xxxx xxxx způsobilé xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx či xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxx, když reklamované xxxx – xxxxxxxxx xxxxx x levé xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx rovnoměrnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx prokazatelně xxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx skříňky, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx desce, xxxx xxxxxxx pravého xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rýhy xxxxxx i xxxxxxx – posoudil xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx. § 500 odst. 1 xxx. zák., x xxxxx xxxxx xxxxx x odpovědnosti za xxxx xxx prodeji xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx žalobkyně „xxx xxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx kterého xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx o xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxx (xxxx. § 597 odst. 2 xxx. xxx.), xxxxx xx pouze xxxxxx xxxxxxxx vzniku po xxxxxxx (popř. xx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, jež xx xxxxx projevovat xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx vadou xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx § 243x xxxx. 2, xxxx xx xxxxxxxxxx, x. x. x. xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§ 243x xxxx. 3, věta xxxxx, x. x. x.).
Xxxxxx názor xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx je xxx odvolací xxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx posoudit reklamované xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx žalobkyní. X xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodne xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx (§ 243x&xxxx;x. x. x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 7. xxxxx 2009
XXXx. Xxxxxx Xxxxx, XXx., x. x.
xxxxxxxx senátu