Xxxxxx věta:
Brání-li xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx bez xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxx xxxx právo xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, záleží přitom xx xxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xx smlouvy x xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx má xxx kupující jen xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to, xx xxxx xxxxx xxxx, xxx xxx xxxxx být xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxx; xxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxx.
V xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx připomenout, že xxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx projevy xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, není xxxxxxx znaleckou, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx toto posouzení xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, jemuž prodaná xxx slouží. Odstoupením xx smlouvy, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx kupujícího xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x prodeji xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx projev xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx (srov. §48 xxx. zák), xxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zabývat xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právním úkonem xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx zrušení xxxxxxx, xxxxxxx xxxx rozlišit, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx, xx správném xxxxx x důvodně.
Vztah x právnímu předpisu: §48, §500, §612 xxx. č. 40/1964 Xx.; §243b zák. x. 99/1963 Sb.
ČESKÁ XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy
JUDr. Ludvíka Xxxxxx, XXx., a xxxxxx XXXx. Josefa Xxxxxxxxxx x XXXx. Xxxx Eliáše, Xx.X., x právní věci xxxxxxxxx N. B., xxxxxxxxxx advokátkou, xxxxx xxxxxxxx M. 3000, x. x., x xxxxxxxxx xxxxxx 1.550.000,- Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 8 pod xx. xx. 9 X 125/2003, x xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 19. xxxxxx 2007, č. j. 30 Xx 293/2006-168, xxxxx:
Xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx xx xxx 19. xxxxxx 2007, x. x. 30 Xx 293/2006-168, xx xxxxxxx x xxx xx vrací xxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení.
O x x v o x x ě x x :
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ceny 1.550.000,- Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx M. X., xxx XXX 230 X, (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“) x odůvodněním, že xxxxx xxxxx xx xxxxxx poté, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx od xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 25. 4. 2000 xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 12. 12. 2005, x. x. 30 Xx 476/2005-83, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 8 xx xxx 24. 2. 2005, x. x. 9 C 125/2003-72, xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xx xx xxxxxxx xx xxxxx, a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx situace, xxx xxxx uzavřel, že xxxxxxxxx odstoupila xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx účastníků xxxxxxx xxxxx xxx. § 457 obč. zák., xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx mezitímní xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxx 23. xxxxx 2006, x. x. 9 X 125/2003-90, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 1.550.000,- Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxx za xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx 25. 4. 2000 kupní smlouvu xxxxx § 588 x xxxx. xxx. xxx., xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx cena xxxx xxxxxxxx ve xxxx 1.550.000,- Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx dopisem xx dne 6. 10. 2000 x xxxxxxx s xxx. §§ 599 x 625 obč. xxx. xxxxxxxxx u žalované xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx vady. Xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx žalovaná xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 14. 6. 2001, xxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x posouzení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx 2. 10. 2001 xxxxxxx xxxxxxxxx žalované, xx xx xxxxxxxxx trvá, x xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx xxxx oproti xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx 11. 7. 2002 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x dané xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx služeb ve xxxxxx § 1 xxxx. 3 xxx. 634/1992 Xx., x xxxxxxx spotřebitele, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,&xxxx;x xxxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx ode xxx xxxxxx uplatnění, xxxx by byla xxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ust. § 19 odst. 3 xxxxx zákona a xxxx účastnicemi xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx § 457 xxx. zák. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx závěru xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx vady xxxx s xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19. 6. 2007, x. x. 30 Xx 293/2006-168, rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx zamítl, a xxxxxxx x nákladech xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xx ztotožnil xx xxxxxxx soudu prvního xxxxxx o xxxxxxxx xxx. § 19 xxxx. 3 xxx. 634/1992 Xx. xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx odstoupení xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx stupně při xxxx xxxxxxxxxxx vycházel xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx předmětného automobilu, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx až xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vad, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxx) xx xxxxxxxxx výměně xxxxxx, odvolací xxxx xxxxxxxxxxx, že jde x specifické vlastnosti „xxxxxxx“ xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx vymínila xxx nehavarovaný xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx tyto xxxxxxxxxxx xxxx založit xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx podle xxx. § 597 xxxx. 2 obč. xxx. Další, xxxxxxxxx xxxxxxxx, vady automobilu, xxxxxxxxx že xxxxx x levé xxxxx x xxxxxx zavřené xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx dveří xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx mezer xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, mezery xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx prokazatelně xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, byl xxxxxx xxxxx xxxxx kus xxxxxxxx xxxxxxx skříňky, xxxxx xxxxxx klíč x xxxxxxx desce, xxxx zadního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx okna xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx. § 500 xxxx. 1 xxx. xxx., x xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx vady xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx dovodil, xx xxxxxxxxx xxx mohla xxx důvodná xxxxx xxxxxxx zbývajících xxxxxxxxxx xxx, tedy xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx motor xx xxxxxx otáčky, xxxxxxx xxxxx má xxxxxxxxxxx xxxxx otáčky x xxx rychlosti cca xxx 100 xx/xxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mazání xxxxx, x xxxx je xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxx xxxx zjevné. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx posledně xxxxxxxxx xxx (výpovědi xxxxxx xxxx xxxx neprokázaly x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, ustanoveného xxxxxx xx návrh xxxxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxxx za účelem xxxxxxxxx odborné xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx od xx xxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx takový xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx neplatný xx smyslu § 39 x § 48 odst. 1 xxx. xxx., x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx předmětem xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož přípustnost xxxxxxxx x xxx. § 237 odst. 1 xxxx. x) x. s. x. x xxxxxxxxxx xx xxx. § 241x xxxx. 2 písm. x) o. x. x., xxxx namítá, xx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx právní xxxxx xxxx žalobkyní x xxxxxxxxx xxx. § 19 xxxx. 3 xxx. x. 634/1992 Xx., xxxxxxxxx xx xxxx posoudil. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxx vyplývá, že xxxxx xxxx reklamace xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx stejná xxxxx xxxx by xx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx o xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx reklamaci v xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx nárok xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xx xx xx xx, xx xx x xxxx xxxxx, x xx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vad xx smyslu xxx. § 500 xxx. xxx., tj. zda xxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxx se zabývat xxxxx tím, zda xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx užívání xxxx xx xxxxxx xxx. § 623 xxxx. 1 obč. xxx., a z xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx vypočítává x závěru xxxxxxxx xxxx automobilu, u xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx jeho řádnému xxxxxxx xx xxxxxx xxx. § 623 xxxx. 1 xxx. xxx. Nad xxxxx xxxxxxxx pak xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx vlastnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx předchozí xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§ 10x o. x. x.) xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx včas, xxxxxx x xxxx oprávněnou – xxxxxxxxx xxxxxx (§ 240 xxxx. 1 x. x. x.), za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§ 241 xxxx. 1 x 4 x. s. ř.), x xx je xxxxxxxxx xxxxx § 237 odst. 1 xxxx. x) o. x. x., dospěl xx xxxxxxxxxxx věci xxxxx § 242 x. x. ř. x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx důvodné.
V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zák. x. 634/1992 Sb., x xxxxxxx spotřebitele, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravu x prodeji xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x § 612 xx 627 obč. xxx., ve xxxxx xxxxxxx xx 31. 12. 2002 (xxxx xxx xxx. zák.), xxxxxx povahu doplňujícího x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx úpravě x kupní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyni xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx je charakteristické, xx xx ve xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx kupní smlouvy xxxxxxx xxxxxxx volnost xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxx, xxxxxxx tak právní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx strany.
Prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxx podle § 241x xxxx. 2 xxxx. b) x. s. ř. xxxxxxxxx zpochybnila xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxx od xxxxx xxxxxxx, když xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx konkrétních xxx xx xxxxxx xxx. § 19 xxxx. 3 xxx. č. 634/1992 Xx., xxxx xxxx hodnotil xxxx xxxxxx, ačkoliv se xxx pro posouzení xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx od smlouvy xxxxxxx pouze tím, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx řádnému xxxxxxx věci xxxx xxx xxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x povinnosti xxxxxxxxxx z odpovědnosti xx xxxx xxxx xxxxxxx x obchodě (xxx. § 622 xx 624 xxx. xxx.) xxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx vady, x xx xx smyslu xxx odstranitelných a xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx člení xxxx v závislosti xx skutečnosti, xxx xxxxx řádnému xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx; zkoumání xxxxxx xxx z xxxxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxx uvedený xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, neboť (s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx x obchodě xx povahu xxxxxxx xx xxxxxxx, x xx ani xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx za xxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx (xxxx. zhodnocení Xxxxxxxxxx xxxxx XXX ze xxx 30. 12. 1982, xx. zn. Xxx 40/1982, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek xxx R 22, xxxxx x. 6. xxxxxx 1983).
Xxxxx xxx. § 19 odst. 3, xxxx xxxxx, xxx. x. 634/1992 Xx. reklamace xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nejpozději xx 30 xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xx uplynutí xxxx xxxxx má xxxxxxxxxxx xxxxxx práva, xxxx by xx xxxxxxx x xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx reklamaci xxxxxxxxxxxxxxx xxx, xxxx vad xxx xxxxxxxxxxxxxxx založit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx § 622 xx 624 xxx. xxx., a současně xxxxxxx xxxxxxxxxx nárok x odpovědnosti za xxxx neodstranitelné, xxx xx lze objektivně xxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx tyto xxxxxxxxxxx xxxx nebyly xxxxxxxxxx xxxx, nejpozději však xx 30 xxx, xxxxxx-xx dohodnuta xxxxx xxxxx (xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx významná v xxxxxxxx, kdy xx xxxxxxx, xxx jednotlivá xxxxxxxxx vada xx xxxxxxxxx založit xxxxxxxxxxx xx xxxx, avšak xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxx úvaha xxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxx zjevných x xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx věci xx tedy již x xxxxxx xxxxxx xxxxx, x posuzovaném xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxx xxxxxxx posuzování xxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xx povahu xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx v xxxxxxx je totiž xxxxx smlouvou, x xxx zvláštní povaha xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x některých xxxxxxx xxxxxxxx úpravu. Ve xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx kupní xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxx uvedeno, xx xxx xxxxx omezení xxxxxxx xxxxxxxx účastníků xx xxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxx. V prvé xxxx zde mohou xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx subjekty (xxxx. např. Xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxx, X.X.XXXX, 6. xxxxxx, xxx. 950). Prodej x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx (§§ 588 xx 600 xxx. xxx.) x xxxxxxxxxxxx §§ 613 xx 627 xxx. xxx., přičemž xxxxxx x §§ 613 xx 627 xx ve xxxxxx x §§ 588 xx 608 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx předpisu; x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxxx při xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx zákon x ochraně spotřebitele. Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx (povinnost prodávat xxxxxxx x předepsané xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx správné hmotnosti, xxxx xxxx množství, xx xxxx sjednané x xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy), x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podmínek xxxxxxx, x řádné xxxxxxxxxxx xxxxxxx a x informační xxxxxxxxx (xxxxxxxxx prodávajícího xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx, o xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxx výroby, xxxxxxxxxxxx x způsobu xxxxxxxxx x xxxx xxxxx). Xxxxx § 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v předepsané xxxx schválené xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx nebo pokud xx vyplývá ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x jakosti jím xxxxxxx; xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx povinen xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx založena xx xxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx navazující xx xxxxxxxxx prodávajícího xxxxxxxx xxxxxxxxxx věc xxx xxx (§ 616 xxx. zák.). K xxxxxxxxxxxx vzniku xxxxxxxxxxxx xx xxxx lze xxxxxxx §§ 499 xx 502 obč. xxx., xxxxx xxx xxxxxxxxxxx za xxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 619 obč. xxx. xxxx x xxxxxxx xx § 616 xxx. xxx., xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx věc xxxx xxx bez xxx, xxxxxxxx, xxx xxx xxxx vadou xxxxxxx, nebo xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx liší xxxxx toho, xxx xxxxxxxxx prodeje xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx, zda nová xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, pro xxx byla snížena xxxx, x xxxx xx xxxx použitelnosti xxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx věcí, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx neodpovídá, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podle § 618 xxx. xxx. Xx ostatní xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx věci xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx odpovídá. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vady, které xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx. Pokud xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, je stanovena xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůta xx xxxxx pro xxxxxxxx vady xxxxxxxxx x pro xxxxxxxxx xxxxx z odpovědnosti xx xxxx (§ 626 xxx. xxx.). Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx vzniklé x důsledku toho, xx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx stíhá prodávajícího x xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx vzniku xxxxxxx x odpovědnosti xx vady xx xxxxx xxxxxxxxxx zavinění x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx náhodou. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx §§ 619 xx 627 xxx. zák., xxxx.xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, použijí xx xxxxxx ustanovení x xxxxxxxxxxxx za vady xxxx při xxxxx xxxxxxx (§§ 595 xx 600 xxx. xxx.), xxxx. xxxxxxxxxx §§ 499 až 510 obč. xxx. x odpovědnosti xx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §§ 619 až 627 xxx. xxx. xxxxxx být dohodou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx § 622 x § 623 xxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx odpovědnosti xx xxxx xxxx xxxxxxx x obchodě. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xx důvodné xxx xx splnění xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Reklamovaná xxxx xxxxxxxx xxxxx xx, xxxxxxxxx se x xxxxxxx xxxx x xxxx uplatnění xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx a xx xxxxxxx povahu, xxxx xx pro xxxxxxxxx kupujícím xxxxxxxxx xxxxx vyžadována. Xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx § 19 odst. 3 zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx tvrzené xxxx xxxx zabývat. Xxxxxx x odpovědnosti xx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxx xxx xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xxxx xxx xxx xxxx (srov. § 507 xxx. xxx.). Xxxx xx xxxxxx neodstranitelná xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx opravit (xxxxxxxxxx xxxx možné xxxxxxxxx xxxxxxx vady xxxx), xxx i x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nebyla xxxxxxxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“, xxx xxx xxxxxxxxxxx § 622, xxxx xxxxx, xxx. xxx., xxxxxxxxxx xxxx xx 30 xxx (xxx x tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx vady – § 19 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx spotřebitele). Xxxxx-xx xxxxxxxxxxxxxxx vada xxxxxxx věci jako xxxx bez vady, xx kupující právo xx výměnu věci xxxx právo xx xxxxxxxxxx od smlouvy, xxxxxx přitom xx xxxx úvaze. Právo xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx má xxx xxxxxxxx jen za xxxxxxx xxxxxxx předpokladu, x to, že xxxx xxxxx xxxx, xxx xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxx; xxxxx má xxxxx xxxxx xx xxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, že závěr x xxx, zda xxxxxxxx xxxxxxx vady xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prodané xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, nýbrž xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěných xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soudu, xxxxxxx xxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx od xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx adresovaným xxxxxxxxxxxxx, xx smlouva x xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx (xxxx. § 48 xxx. xxx), avšak xxxx se xxxx xxxxxxx důkladně xxxxxxx xxx, xxx tvrzeným xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx došlo k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx musí xxxxxxxx, xxx právo bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx, xx správném xxxxx x důvodně.
Jestliže xx dovolatelkou xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxx. § 19 xxxx. 3 xxx. x. 634/1992 Xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx právo x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxx. § 623 xxxx. 1 xxxx 2 a § 624 obč. xxx., xxxxxxxxxx-xx xxx xxxxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx u xxxxxx jednostranného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx na tom, xxx-xx x reklamaci xxxxxxxxx xxxx použitého xxxxxxxxxx skutečně xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx, xxxx reklamované xxxx – konkrétně xxxxx x xxxx xxxxx x poloze xxxxxxx přesahují xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx prokazatelně xxxxxxxx, je poškozen xxxxxxxx střešního polstrování, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vozidla, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx spínací xxxxxxx, xxxxxxxxx klíče k xxxxxxx desce, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx vykazují xxxxxxxxxx xxxxxxx rýhy xxxxxx x zevnitř – posoudil xxxx xxxx zjevné xx xxxxxx xxx. § 500 odst. 1 xxx. zák., x xxxxx xxxxx nárok x xxxxxxxxxxxx xx xxxx při xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „nad xxxxx dovolání“ xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx kterého xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxx skutečnost xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx (srov. § 597 xxxx. 2 xxx. zák.), xxxxx xx pouze možnou xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx (popř. xx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xx mohou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx vadou xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx § 243b xxxx. 2, věty za xxxxxxxxxx, x. x. x. xxxxxx a xxx xxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§ 243b xxxx. 3, věta xxxxx, x. x. x.).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx rozsudku xx xxx odvolací xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx, xxx nejde o xxxx vzniklé xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx automobilu, xxxxx xxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx nákladů řízení xxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodne soud x novém rozhodnutí x xxxx (§ 243x&xxxx;x. x. x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 7. xxxxx 2009
XXXx. Xxxxxx Xxxxx, XXx., v. x.
xxxxxxxx senátu