Xxxxxx xxxx:
Xxxxx-xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx věci xxxx xxxx xxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx na výměnu xxxx nebo xxxxx xx odstoupení xx xxxxxxx, záleží xxxxxx xx xxxx xxxxx. Xxxxx xx odstoupení xx smlouvy x xxxxx xxxx xxxxxxx x obchodě xxx xxxxxxxxxxxxxxxx vadu xx xxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx, xx xxxx brání xxxx, xxx xxx xxxxx xxx řádně xxxxxxx jako věc xxx vady; xxxxx xx xxxxx xxxxx xx slevu.
X xxxx souvislosti xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx o xxx, xxx xxxxxxxx projevy xxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx užívání xxxxxxx xxxx, není xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx prodaná xxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx právním xxxxxx kupujícího xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, se xxxxxxx x prodeji zboží x xxxxxxx okamžikem, xxx projev dojde xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx (xxxx. §48 xxx. zák), xxxxx xxxx xx musí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx úkonem xxxxxxxx došlo k xxxxxxxx xxxxxxx smlouvy, xxxxxxx xxxx rozlišit, xxx xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx, xx správném xxxxx a xxxxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §48, §500, §612 xxx. x. 40/1964 Xx.; §243b xxx. x. 99/1963 Xx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx složeném x xxxxxxxx
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx, XXx., x xxxxxx JUDr. Josefa Xxxxxxxxxx a XXXx. Xxxx Eliáše, Ph.D., x právní věci xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx advokátkou, xxxxx xxxxxxxx X. 3000, x. x., o xxxxxxxxx částky 1.550.000,- Xx oproti xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 8 pod xx. xx. 9 X 125/2003, x xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 19. xxxxxx 2007, x. x. 30 Xx 293/2006-168, xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 19. června 2007, x. j. 30 Co 293/2006-168, xx xxxxxxx a xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X d x v x x n ě x x :
Xxxxxxxxx xx domáhala xxxxxxx xxxxx ceny 1.550.000,- Xx oproti xxxxxx xxxxxxxxxxx „ojetého“ xxxxxxxxxx xxxxxxx značky X. X., xxx CLK 230 X, (dále xxx „xxxxxxxxxxx automobilu“) x odůvodněním, že xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx, xx xx bezúspěšném uplatnění xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 25. 4. 2000 xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12. 12. 2005, x. x. 30 Xx 476/2005-83, zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8 xx xxx 24. 2. 2005, č. x. 9 C 125/2003-72, kterým xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx, xx žaloba xx xx do xxxxxxx xx právu, x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x tím, že xx situace, xxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx odstoupila od xxxxxxxx xxxxxxx platně x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. § 457 xxx. xxx., xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxx 23. xxxxx 2006, x. x. 9 C 125/2003-90, xxxxxx xxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx 1.550.000,- Kč xxxxxx vydání předmětného xxxxxxxxxx a rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Vzal xx xxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx 25. 4. 2000 xxxxx xxxxxxx xxxxx § 588 x xxxx. obč. xxx., na jejímž xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx vlastníkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx cena xxxx xxxxxxxx ve xxxx 1.550.000,- Xx. Xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxx xx dne 6. 10. 2000 x xxxxxxx s xxx. §§ 599 x 625 xxx. xxx. xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxx xx vady. Výtkami, xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxx, se žalovaná xxxxxx xxxxxxxx zabývat xx 14. 6. 2001, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x posouzení xxxxxxxxxxx xxxxx vozidla. Xxxxxxx xx xxx 2. 10. 2001 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx reklamaci trvá, x xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx 11. 7. 2002 žalobkyně xxxxxxxx písemně sdělila, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxx jde o xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx § 1 xxxx. 3 xxx. 634/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxxxx xxxxxx reklamace xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx dnů xxx xxx jejího uplatnění, xxxx by xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx žalobkyni xxxxx xx xxxxxxx odstoupit xxxxx xxx. § 19 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx § 457 xxx. xxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx závěru xxxxxxxxxxx, xx vytčené xxxx xxxx x xxxxxxx xx typ xxxxxxx xxxxxxx pro závěr, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx způsobem xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19. 6. 2007, x. x. 30 Xx 293/2006-168, xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxx xxx, že xxxxxx zamítl, a xxxxxxx x nákladech xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x aplikaci xxx. § 19 xxxx. 3 xxx. 634/1992 Sb. na xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx již x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx soud xxxxxxx stupně xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx předmětného automobilu, xxxx xx zkoumal xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, k xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx namítaných vad, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xx havárii) xx kompletní xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxxx x xxxxxxx o vady. Xxxxxxx xxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx nehavarovaný xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx tyto reklamované xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx smlouvy xxxxx xxx. § 597 xxxx. 2 xxx. xxx. Xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx x levé xxxxx x poloze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx tvarové xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx mezer xxxxxxxxxx xxxxxxxx normám, xxxxxx xxxx jednotlivými díly xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, podlahové xxxxxxx nepřísluší typu xxxxxxx, byl předán xxxxx xxxxx kus xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx x palubní desce, xxxx xxxxxxx pravého xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx pravidelné xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx. § 500 xxxx. 1 obč. xxx., u xxxxx xxxxx nárok x xxxxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxx, když xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Odvolací xxxx dovodil, xx xxxxxxxxx tak xxxxx xxx xxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxx xx xxxxxxx zátka hrdla xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx otáčky, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx cca xxx 100 xx/xxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx je xxxx množství x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx ryskami, xxxxx xxxxxxx vady xxxxx xxxxxxxx jako zjevné. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prokázat xxxxxxxxx posledně xxxxxxxxx xxx (xxxxxxxx svědků xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx opakované xxxxx xxxxxx, ustanoveného xxxxxx xx návrh xxxxxxxxx, x předání xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx soud xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxx existence xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx od kupní xxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxxx přesto xx xx odstoupila, je xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx § 39 x § 48 xxxx. 1 xxx. xxx., a xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx podala žalobkyně xxxxxxxx, jehož přípustnost xxxxxxxx x xxx. § 237 odst. 1 písm. x) x. s. x. x xxxxxxxxxx je xxx. § 241a xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., když namítá, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx vztah xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx. § 19 xxxx. 3 xxx. x. 634/1992 Xx., xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx ustanovení – xxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, má xxxxxxxxxxx xxxxxx práva xxxx xx xx xxxxxxx o vadu xxxxxxxxxxxxxxxx, tedy x xxxx xxxxxxx. Nevyřídí-li xxxxxxxxxxx reklamaci v xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxx na xxxxxxx vad xxxx xxxxxxxx x xx xx xx xx, xx se x xxxx xxxxx, a xx o xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Odvolací soud xx xxxx neměl xxxxxxx povahou xxx xx smyslu ust. § 500 xxx. xxx., xx. zda xxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxx tím, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx. § 623 xxxx. 1 xxx. xxx., x x xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smlouvy xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx vypočítává x závěru xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, u xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx jeho řádnému xxxxxxx ve xxxxxx xxx. § 623 xxxx. 1 xxx. xxx. Nad xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx vlastnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxx předchozí xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x vrátil mu xxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§ 10x o. x. x.) po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, bylo xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxx řízení (§ 240 xxxx. 1 x. x. x.), za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§ 241 odst. 1 a 4 x. x. x.), x xx xx xxxxxxxxx podle § 237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., dospěl xx přezkoumání věci xxxxx § 242 x. x. x. x xxxxxx, že xxxxxxxx je xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx případě xxxx xxxxxxxxxxxxx samotná aplikace xxxxxxxxxx xxx. č. 634/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x prodeji xxxxx x obchodě xxxxxxxxxx x § 612 xx 627 obč. xxx., xx xxxxx xxxxxxx xx 31. 12. 2002 (dále xxx xxx. xxx.), xxxxxx xxxxxx doplňujícího x speciálního xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x kupní smlouvě, xxxxx žalovaná xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxx podnikatelské xxxxxxxx xx území České xxxxxxxxx. Xxx zvláštní xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xx charakteristické, xx je xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx za xxxx xxxx x xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu podle § 241a xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř. xxxxxxxxx zpochybnila xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx právo z xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx konkrétních xxx xx smyslu xxx. § 19 xxxx. 3 zák. x. 634/1992 Xx., tyto xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx se xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx smlouvy xxxxxxx pouze tím, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx brání xxxxxxx xxxxxxx věci xxxx xxx xxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx rozlišuje xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx x obchodě (xxx. § 622 xx 624 obč. xxx.) xxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, a xx xx smyslu xxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx v závislosti xx skutečnosti, xxx xxxxx xxxxxxx užívání xxxx xxxx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx (x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx) není xxxxxxxxxxx, xxx xxxx prodané xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx zjevnou xx xxxxxxx, x xx xxx xxx xxxxxxx posuzování xxxxxx xxxxxxxxxxxx prodávajícího xx xxxx xxx prodeji xxxxx x xxxxxxx (xxxx. zhodnocení Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 30. 12. 1982, xx. xx. Xxx 40/1982, publikované xx Sbírce soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx X 22, xxxxx č. 6. xxxxxx 1983).
Xxxxx xxx. § 19 xxxx. 3, věty xxxxx, xxx. č. 634/1992 Xx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vady musí xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx odkladu, xxxxxxxxxx xx 30 xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud se xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xx uplynutí xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx by se xxxxxxx x xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx upravuje xxxxxx xxx reklamaci xxxxxxxxxxxxxxx xxx, xxxx vad xxx kvalifikovaných založit xxxxxxxxxx konkrétní xxxxx x odpovědnosti xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx § 622 xx 624 xxx. xxx., x současně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx tyto opravitelné xxxx nebyly odstraněny xxxx, nejpozději xxxx xx 30 dnů, xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxx vad x xxxxxxxx vad xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxx, kdy se xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx založit xxxxxxxxxxx xx vady, xxxxx xxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx za xxxx xxx tato xxxxx xxxx namístě). Xxxxxxxxxx xxxxxx vad z xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxx věci xx xxxx již x tohoto důvodu xxxxx, v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxx samotné xxxxxxxxxx xxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx zboží x xxxxxxx xxxx rozhodující, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx skrytou. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx povaha xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx směrech xxxxxxxx xxxxxx. Ve xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx již xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx větší xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx účelem ochrany xxxxxxxxxxxx. V xxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxx kupujícího x prodávajícího xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx – komentář, X.X.XXXX, 6. xxxxxx, xxx. 950). Prodej x obchodě xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx (§§ 588 až 600 obč. xxx.) x ustanoveními §§ 613 xx 627 xxx. xxx., xxxxxxx xxxxxx v §§ 613 xx 627 xx xx xxxxxx x §§ 588 xx 608 povahu xxxxx xxxxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx stanoví xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx x poctivý xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jakosti, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a x informační xxxxxxxxx (xxxxxxxxx prodávajícího xxxxx xxxxxxxxxx x vlastnostech xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx, xxxxxxx, datu xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxx xxxxx). Xxxxx § 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x předepsané xxxx xxxxxxxxx jakosti, xxxxx je závazně xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, anebo x xxxxxxx xxx xxxxxxx; xxxxx x xxxxxxx obvyklé. Prodávající xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxx výrobku.
Odpovědnost xx xxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx xx založena na xxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx prodávajícího xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx bez xxx (§ 616 xxx. xxx.). K xxxxxxxxxxxx vzniku xxxxxxxxxxxx xx vady xxx xxxxxxx §§ 499 xx 502 xxx. xxx., avšak pro xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx ustanovení § 619 obč. xxx. xxxx x xxxxxxx xx § 616 xxx. xxx., který xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxx být xxx xxx, xxxxxxxx, xxx xxx xxxx vadou xxxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xx přirozeně xxxx xxxxx toho, zda xxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxx xxxx použitá xxx, zda xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, x xxxx xx doba použitelnosti xxxxxxx věci. Xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx byla snížena xxxx, prodávající xxxxxxxxxx, xxxxxxxx při prodeji xxxx xxxxxxxxxxx podle § 618 xxx. xxx. Xx xxxxxxx xxxx, xxxxx měly xxxxx prodané věci xxx převzetí xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xx vyskytnou xx xxxxxxxx věci, xxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxx vada existovala xxx v xxxx xxxxxxxx věci a xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx stanovena xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx vady (§ 626 xxx. xxx.). Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx vzniklé x důsledku xxxx, xx věc xxxx xxxxxxxxx, xxxx. opotřebována. Xxxxxxxxxxx za vady xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx x odpovědnosti xx xxxx xx xxxxx nevyžaduje zavinění x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Odpovědnost xx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx řídí xxxxxxxxx §§ 619 xx 627 xxx. xxx., xxxx.xx xxxx xxxxxxx xxxxxx těmito xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení x xxxxxxxxxxxx za xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx (§§ 595 xx 600 xxx. xxx.), popř. ustanovení §§ 499 xx 510 xxx. xxx. x xxxxxxxxxxxx za xxxx x závazkových xxxxxxxx xxxxxxxx. Odpovědnost xxxxxxxxxxxxx stanovená v §§ 619 až 627 xxx. xxx. xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyloučena xxx xxxxxxx, lze ji xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx § 622 a § 623 xxx. zák. xxxxxxxx nároky, xxxxx xxxx xxxxxxxx uplatnit x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx x obchodě. Xxxx xxxxx vedle xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Kupujícím xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx jen xx xxxxxxx tří xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vadou xx, xxxxxxxxx xx x prodané xxxx x době uplatnění xxxxx x odpovědnosti xx xxxx x xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx je xxx xxxxxxxxx kupujícím zvoleného xxxxx vyžadována. Xx xxx nemůže xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx § 19 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxx spotřebitele, x xxxxx xx nezbytné xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx zabývat. Xxxxxx x odpovědnosti xx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxx xxx x xxxx odstranitelnou x xxx xxx xxx xx xxx užívat xxxxxxxxxx způsobem xxxx xxxxx jako xxx xxx vady (srov. § 507 xxx. xxx.). Xxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx opravit (xxxxxxxxxx xxxx možné odstranit xxxxxxx vady xxxx), xxx i x xxxxxxx, že jinak xxxxxxxxxxx vada xxxxxx xxxxxxxxxx „bez zbytečného xxxxxxx“, xxx xxx xxxxxxxxxxx § 622, xxxx druhá, obč. xxx., xxxxxxxxxx xxxx xx 30 xxx (xxx x xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx vady – § 19 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxx-xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx jako xxxx xxx xxxx, xx xxxxxxxx právo xx xxxxxx xxxx xxxx právo xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx. Právo xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx jen xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx, xx xxxx brání tomu, xxx xxx mohla xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxx; xxxxx má xxxxx xxxxx xx xxxxx. X této xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, že závěr x tom, xxx xxxxxxxx xxxxxxx vady xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, není otázkou xxxxxxxxx, nýbrž xx xxxxxxx posouzením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, přičemž xxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxxx právním úkonem xxxxxxxxxx adresovaným prodávajícímu, xx smlouva x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx počátku (xxxx. § 48 xxx. xxx), avšak xxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx musí xxxxxxxx, xxx xxxxx bylo xxxxxxxxx platným způsobem, xxxx, xx správném xxxxx x důvodně.
Jestliže xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x včas reklamované xxxx xxxxx xx xxxxxx xxx. § 19 xxxx. 3 xxx. x. 634/1992 Xx. xxxxxxxxxxx neodstranitelnými, xxxxxxx xxxxxxxxxxx právo x odpovědnosti xx xxxx xx xxxxxx xxx. § 623 xxxx. 1 nebo 2 x § 624 obč. xxx., xxxxxxxxxx-xx pak xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na odstoupení xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, zda xxx xxxxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxxxxx xx tom, xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečně xxxx xxxx xxxxxxxxx existují x zda xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako bez xxxx xx nikoliv. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, když reklamované xxxx – xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, usazení xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx rovnoměrnosti mezer xxxxxxxxxx xxxxxxxx normám, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx polstrování, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vozidla, xxxxxxx xxxxx jednoho kusu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx desce, xxxx xxxxxxx xxxxxxx osvětlovacího xxxxxx xx drobné xxxxxxxxxx a postranní xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx i xxxxxxx – xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxx xxx. § 500 odst. 1 xxx. zák., x xxxxx xxxxx nárok x xxxxxxxxxxxx za xxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxx xxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, xxx kterého xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx havarovaný, xxxxxxxxx xxxx xxxx, x proto ani xxxxxxxxxxx tato skutečnost xxxx o xxxx xxxxx odpovědnosti xx xxxx (srov. § 597 odst. 2 xxx. zák.), xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxx (xxxx. po xxxxxxxx opravě) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx vadou xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx § 243x xxxx. 2, xxxx xx xxxxxxxxxx, x. s. x. xxxxxx a xxx vrátil xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx (§ 243x xxxx. 3, xxxx xxxxx, o. x. x.).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyslovený v xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx předmětného xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx měl při xxxxxxxx žalobkyní. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx rozhodnutí x xxxx (§ 243x&xxxx;x. x. ř.).
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 7. xxxxx 2009
XXXx. Xxxxxx Xxxxx, XXx., x. x.
xxxxxxxx senátu