Xxxxxx věta
Poměr xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x věřiteli xxxxxxxx, xxxxx xx (xxxx xxx) xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx (spočívající zejména x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, spolupráci xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x protistranami x xxx-xxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx), jež xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx insolvenčních xxxxxxxx) ustanovuje „xxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx z funkce.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §24, §31 odst. 1, §34 xxx. č. 182/2006 Xx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xx xxx 2.6.2015, xx. zn. XXXX 36 INS 9408/2014, 3 VSOL 1230/2014-X, xxx, že XX X. v. x. x. xx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x že xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx ustanovuje Xxx. X. F., se xxxxxx v X., Xxxxxx 25.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx soud x Ostravě (dále xxx „insolvenční soud“) xxxxxxxxx xx xxx 24.9.2014, č. x. XXXX 36 XXX XX, rozhodl x xxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx (X. Š.) x xxx, xx xx xxxxxxxxxxx správce dlužníka (XX X. v. x. s.) xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx X.) x xxxxx insolvenčním xxxxxxxx dlužníka xx xxxxxxxxxx Mgr. X. X. (výrok XX.).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, xx:
[1] Xxxxxx věřitelů xxxxxxxx xxx 24.7.2014 „o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ (xxxxxxx x odvolání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX X. x. o. x. - xxxx xxx jen „insolvenční xxxxxxx"); x rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxx „xxxxx xxxxx hlasu xxxxxxxx xxxxxxxx, x to X., a. x.“ (xxxx jen „xxxxx").
[2] X úřední xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudce xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx hlasováním xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §29 xxxxxx č. 182/2006 Xx., o úpadku x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona), x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx XX Z. v, x. x. (xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx hlasu xxxxx, jež v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[3] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 23.6.2014 „xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x věci x x xxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxx společníka xxxxxxx v xxxxxx xx xxx 17.9.2014 Xxx. X. X. Xxxxx podáním ze xxx 13.8.2014 xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x insolvenčních xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xx svou xxxxxxxxxxx x xxxxx). Xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx X., xxxxxxxxx xxxxxxxx x. x. o. (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx"), která jí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx spolupráce při xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[4] Podle xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx společníkem x xxxxxxxxxxx orgánem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx (ke xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxx) JUDr. X. Ž. Xxx. X. X. x xxxxxxxxx kancelář xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce. Xxx. X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx (viz seznam xxxxxxxx vedený Českou xxxxxxxxx xxxxxxx).
3. Xxxxxx §24 odst. 1 x §34 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx:
4. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx „jsou xxxxxxx" xxx xxxxx x xxxxxxxxx vazby xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce x xxxxxx; xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx Xxx. X. X. x insolvenčním řízení, x to xx xxxxxxxx na xxxx xxxxx k bance. Xxxxxxxx k xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx §24 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 30.6.2014, xxx. xx. 29 XXXX 107/2013 (xxx x usnesení xxxxxxxxxx xxx č. 114/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx - xxxx xxx „X 114/2014“), xxxxx xxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxx xx důvodem xxx xxxxxxxxxx odděleného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx vztahu x xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce x xxxxx řízení.
5. X xxxxxxxxxxxx xxxx má xxxxx xxxx než 50 % xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx zajištěným xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zástupcem xxxxxxxx.
„Xxxxxx" xxxxxx skutečností xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx řešení vztahu xxxxxxx a xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správce, xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx musely x xxxxxx xxxxxxxxx x rozsahem xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx je oprávněný xxx x xxxxx xxxxxxx odmítnout, je xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx narušena, xxxxxxxx xxxx xxx i xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx legitimity prodeje xxxx xxxxxxx x xxxx zástupce xxxxxxxx xx oprávněn x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x celém xxxxxx".
6. Proto xxxxxxxxxxx xxxx shledal důvod xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxx účastníka (xxxxx) xx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx; insolvenční správce (xxxx) xxxxxxxx způsobem xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx propojení x xxxxxx věřitele (xxxxx), xxxxxxx si xxxxx xxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
7. Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 2.6.2015, x. j. XXXX 36 INS XX, 3 XXXX XX, usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx se dosavadní xxxxxxxxxxx xxxxxxx (XX X. x. x. x.) nezprošťuje xxxxxx.
8. Xxxxxxxx soud především xx vztahu xx xxxxxxxxx zjištěním insolvenčního xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx x xxxxx xxxxxx věřitelů (xxxxxx xxx 24.7.2014) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přihlášené xxxxxxxxxx (xxxxxx pohledávky xxxxx) a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx oddlužení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx banka xxxxxxx xx xxx 13.8.2014 xxxxxx sdělila, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jí xxxxxxxxxxx žádné právní xxx xxxx obdobné xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx věřitel; xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx jiným xxxxxx, právní xxxxxx.
9. Xxxxxx §24 odst. 1 x 2, §32 xxxx. 1 x §36 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.4.2012, sen. xx. 29 NSČR 26/2012 (jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 85/2012 Sb. xxxx. obč.), xxxxxxxx xxxx (xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx dovodit, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společníka (Xxx. A. X.), x xxxxxx spisu xxxxxxxx.
10. X xxxx xxxxxxxxxxx akcentoval, xx x xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxxx x insolvenčního správce xxxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx" xxxxx x xxxxxxxxxxxx správcem, jež xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pochybnost x xxxxxxxxxxxx Xxx. X. X., a xx pro xxxx xxxxx x bance. Xxxxx podle prohlášení xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxx 22.9.2014, xxxxx xxx insolvenční xxxx x dispozici před xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) xxxx x řízeních, x xxxxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxxx ustanoven xx základě návrhu xxxxxxxx (xxxxx) postupem xxxxx §29 insolvenčního xxxxxx, neposkytovala (x xxxxxxxxxxx) bance žádné xxxxxx nebo xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (a xxxxxxxxxxx) x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx ze xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx ze dne 5.5.2014, x. x. XXXX 76 XXX XX, 1 XXXX XX, xxxx Vrchní xxxx x Praze xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 10.12.2013, x. x. XXXX 76 XXX XX, x xx části, x nichž byl Xxx. X. S. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odvolací xxxx závěr x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx stavu, xxx současně v xxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx (jako advokát) XXXx. X. Z. X projednávané xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx kancelář, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx advokátní xxxxxxxxx.
12. Xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx dané věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx banky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx tato xxxxxxxxxx „xxxx xxxxxxxx" v xxxxxxx, x xxxxx „xxxx xxxxxxxxxx".
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
13. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx Krajské xxxxxx zastupitelství v Xxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád (xxxx xxx „x. x. ř.“), xxxx xx xx, xx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx zodpovězeny a xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx §24 xxxx. 2 x §29 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx.
14. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx:
x) Xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx označila více xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
x) Xxx xx (xx)xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx společnost), xxxxx xxx ustanoven postupem xxxxx §29 xxxx. 1 insolvenčního zákona xxxxxxxxx, jenž xx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx postavení (xxxx xxx 50 % xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xx xxxxxx §24 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) označena osoba, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx spolupracujícím xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
15. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §24 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx, xxxx oznámil xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx ohlášené xxxxxxxxxx, kteří budou xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxxx, xxx osoby (Xxx. X. X. x Xxx. X. J.).
16. Xxxxxxxxxx xxx se xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx nebyly pochybnosti x nepodjatosti Xxx. X. X. xx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx zjištěné insolvenčním xxxxxx, xx kterých xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxx, xx ustanovuje-li věřitel xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx-xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx, xxxx xxx „xx xxxxxxx dobrých znalostí xxxx advokátů xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x předpokládá, xx tyto xxxxx xxxxx xxxxxxxxx svou xxxxxxx také xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxx považuje xxxxxxxx xxxxx věřitele xx xxxxxx „xxxxx xxxxxx" s obchodními xxxxx Mgr. A. X., xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx věřitelů". Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že Xxx. X. X. xxxx činnost xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx věřitele (banky) xx škodě xxxxxx xxxxxxxx, k závěru x podjatosti konkrétní xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx „pro xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vytvořeny xxxxxx podmínky".
17. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx změnil x xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxxxxx.
18. Insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx jako nedůvodné xxxxxx.
19. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, podle něhož xxxxxxxxx není x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a právní xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, shledává xxxxxxxxx x (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
20. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx 29.9.2017) xx xxxxxx x xxxx 2. xx. XX xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Sb., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx).
21. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx zastupitelství je x dané xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §69 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx-xx xxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek, xxxx xxx xxxxx x státní xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx vstoupilo xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx sporu xxxx xx xxxxxxxxx, subjektivně xxxxxxxxxxxx k xx-xxxx xxxxxxxx; pro xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx přijal x xxxxxxxx xx xxx 27.11.2008, xx. xx. 29 Cdo 1506/2007, uveřejněném v xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx x. 8, xxxxxx 2009, pod x. 115.
22. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §237 x. s. x., x xx x xxxxxx otázky dovolatelem xxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x výkonu xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx beze xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
23. Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový stav xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
24. Podle §2 xxxxxx č. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx správcích, insolvenčním xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx vykonávat xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (odstavec 1). Insolvenčním xxxxxxxx xx xxxxxx i xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxx záruky xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx Dohody x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx") x xxxxx xx oprávněna xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce (xxxxxxxx 2).
25. Xxxxxxxxxx §24 insolvenčního xxxxxx xxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x insolvenčního řízení xxxxxxxx, jestliže se xxxxxxxx xx jeho xxxxx k xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx tu xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx; xx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx x §34. Xxxxxxx se ustanovený xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx jsou xxx xxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxx to xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx, xxxxxx insolvenčnímu soudu xxxxxxxxxx, kdo z xxxxxx společníků, prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxxxx správce, bude xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxx; xxxxxxxx 1 xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (odstavec 2).
26. Xxx §31 xxxx. 1 insolvenčního zákona x důležitých xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxxxx správce, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxx i bez xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Učiní tak xxxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce; x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
27. X §34 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx podává, že xx-xx insolvenční správce xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx pro xxxx xxxxx jen x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo jen x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x není-li xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkova věřitele x xxxx postavení x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx pochybovat, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xx-xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx tyto úkony xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Je-li xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx úkonů xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx společnému zájmu xxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx, ve kterém xxx xxxxxx ustanoven xxxxxxxxxxxx správcem, ustanoví xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx úkony odděleného xxxxxxxxxxxxx správce vždy (xxxxxxxx 2).
28. Xxxxxxxx xxxx xxx x X 114/2014 xxxxxxx, xx:
„Xxxxxxxxxx §24, §31 x §34 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx patří x xxxxxxx normám x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxxx x právním xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx právním xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx vymezil xxx hypotézu xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx zřetelem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkova xxxxxxxx a x xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx zakládají xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx vztah xxxxxxxxx xxxxxxx způsob xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx proto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxx xxxxxxxxxxx odděleného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx takového xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxx v xxxxx xxxxxxxxx postavení) xxxxx spory, xxx xx xxxxxxxx týkají xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx již xxx x xxxxxxxxxx xxxx (xxxx. x xxxx xx základě vylučovací xxxxxx), o xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x pohledávku xxxxxxxxxx xx xxxxx pohledávce xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx i xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx x charakteru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele x x xxxx xxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx, byť by xxxx o xxxx (xxx izolovaném posouzení) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §24 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nepovažuje xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx jen x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitelů. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §34 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx vyloučení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx", a xx, xx xx xxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele x xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx neovlivní celkový xxxxxx xxxxxx práv x povinností xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. A xxxxxx, xxxxxx-xx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx poměr xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jen x xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo jen x xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (jen) z xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).“
X. xxxxxxx formulovaným x X 114/2014 xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx např. x xxxxxxxx xx dne 30.6.2014, xxx. xx. 29 NSČR 78/2013, x xxxxxxxx xx xxx 29.10.2014, sen. xx. 29 XXXX 106/2014, x x xxxxxxxx ze xxx 31.8.2015, sen. xx. 29 NSČR 110/2014; 29 XXXX 80/2015, xxxxxxxxxxx pod x. 47/2016 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek (xxxx jen „X 47/2016“).
X R 47/2016 xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x odůvodnil xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx §29 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ustanovují „novým“ xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stejnou xxxxx, xxxx xxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx x pochybnostem x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce.
V xxxxxxxx xx xxx 28.4.2016, xxx. zn. 29NSČR 24/2014, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x před 1. xxxxxx 2013 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 28.4.2016, xxx. xx. 29 XXXX 48/2014, xx xxx 28.4.2016, xxx. xx. 29 XXXX 49/2014, x xx xxx 30.6.2016, xxx. xx. 29 XXXX 58/2014).
Xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 31.1.2017, xxx. xx. 29 NSČR 4/2015, Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxx insolvenčního xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxx veřejné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx, xxx xxxxxx věřitel xx (xxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx, s xxxx xxxxx xxxxxx) výrazný xxxx xx chod xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx vyloučení insolvenčního xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§24 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxx xxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxx postupem dle §31 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
29. X projednávané xxxx xxxx xxxxx x xxx, xx:
[1] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx §29 insolvenčního xxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx správkyně a x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce (AS X. v. x. x.) xxxxx hlasů xxxxx; xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx označil jako „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" Xxx. X. X.
[2] X xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx byli společníky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxx) JUDr. M. X., advokátní xxxxxxxx x Xxx. A. X. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx jedním ze xxxxxxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx.
[3] Xxx. A. X. xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (x xxxxx datu) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[4] Xxxxxxxxx xxxxxxxx poskytuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx právních xxxxx, sepisování listin, xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozborů xxxx, spolupráci xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx.
[5] Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelem x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x „xx“ xxxx xxx 50 % xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
30. V xxxxx xxxxxxxxxx poměrech Xxxxxxxx soud xxxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxx x tom, xx shora xxxxxxx xxxxxxxx okolnosti (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx s advokátní xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx správcem a xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx věřitele, jde-li x „xxxxxx" xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §29 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx (xx svém xxxxxxx) způsobilé xxxxxxx xxxxxxxxxxx o nepodjatosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx x takovém xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výkonu xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. §24, §31 x §34 insolvenčního xxxxxx). Xx xxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce x xxxxxx.
31. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xx - vzhledem xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx (x) rozdílné xxxxxx xxxxx niž-ších xxxxxx xx (ne)existenci xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxxx xx závěrem insolvenčního xxxxx o xxx, xx insolvenční xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nebo xxxxxx (xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx).
32. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxxx-xx) x souladu x §243x xxxx. x) x. s. x. změnil xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX X. x. x. x. xxxxxxx x funkce a xxxxx xxxxxxxxxxxx správcem xxxxxxxx ustanovil (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soud x xxxxxxxx xx xxx 24.9.2014) Mgr. X. F.
33. Nad xxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx dodává, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x rozsahu xxxxxx xxxxx, insolvenčního xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxx. X. S.) xxx x xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxx, x nějž xxxxxxxx x X 47/2016 (včetně xxxxxxxx xx dne 31.10.2017, xxx. xx. 29 XXXX 26/2016).