Xxxxxx věta
Poměr insolvenčního xxxxxxx (xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx) k věřiteli xxxxxxxx, xxxxx xx (xxxx xxx) xxxxxxx xxxx xx chod xxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx poskytuje právní xxxxxx (xxxxxxxxxxx zejména x udělování xxxxxxxx xxxxx, sepisování xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx pohledávek x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jednání x xxxxxxxxxxxxx x xxx-xxxx formách) advokátní xxxxxxxx (společnost x xxxxxxx xxxxxxxx), jež xx společníkem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (x různých xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx „xxxxx“ xxxxxxxxxxxx správcem stejnou xxxxx, je xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x insolvenčního xxxxxx a xxxx xxxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §24, §31 odst. 1, §34 zák. x. 182/2006 Xx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx Krajského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxx změnil xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 2.6.2015, xx. xx. XXXX 36 XXX 9408/2014, 3 XXXX 1230/2014-X, tak, xx XX Z. x. x. x. xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x že novým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx ustanovuje Mgr. X. X., xx xxxxxx x O., Xxxxxx 25.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Ostravě (dále xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx dne 24.9.2014, č. x. XXXX 36 XXX XX, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (X. X.) o xxx, že xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx (XX Z. x. x. x.) zprošťuje xxxxxx (xxxxx X.) x novým insolvenčním xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. (xxxxx XX.).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, xx:
[1] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 24.7.2014 „x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx“ (xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. R. J. x jmenování xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX X. x. o. x. - xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx"); k rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxx „došlo xxxxx xxxxx jediného xxxxxxxx, a xx X., x. x.“ (xxxx xxx „xxxxx").
[2] X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vzešlo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx opětovně xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §29 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o úpadku x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona), x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx XX X. x, x. x. (jako xxxxxx insolvenčního xxxxxxx). Xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx vahou hlasu xxxxx, xxx x xxxxxxxx disponuje xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[3] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 23.6.2014 „xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx poměru x xxxx a x osobám xxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxx společníka xxxxxxx x xxxxxx xx xxx 17.9.2014 Xxx. A. X. Xxxxx xxxxxxx xx xxx 13.8.2014 xxxxxxxxxxxxx xxxxx sdělila, xx xxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x insolvenčních řízeních, x xxxxx se xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx i banka). Xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx společnosti X., xxxxxxxxx xxxxxxxx x. r. x. (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx"), xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx spolupráce při xxxxxxxx pohledávek x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[4] Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je společníkem x statutárním orgánem xxxxxxxxxxxxx správce a xxxxxxxxx kanceláře (xx xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx soudem) XXXx. X. X. Xxx. X. S. x xxxxxxxxx kancelář jsou xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx. Xxx. A. X. xxxx advokát xxxxxx xxxxxxxxxxxx x advokátní xxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Českou xxxxxxxxx xxxxxxx).
3. Xxxxxx §24 odst. 1 x §34 odst. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx:
4. Výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx „jsou xxxxxxx" xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce v xxxxxx; xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x nepodjatosti Xxx. X. S. x xxxxxxxxxxxx řízení, x to se xxxxxxxx xx jeho xxxxx k xxxxx. Xxxxxxxx x závěrům, xxx Nejvyšší xxxx xxx výkladu §24 xxxxxxxxxxxxx zákona formuloval xxxxxxxx ze xxx 30.6.2014, xxx. xx. 29 XXXX 107/2013 (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 114/2014 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx - xxxx xxx „X 114/2014“), xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx je důvodem xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xx vztahu x bance xx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx.
5. V xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx více než 50 % xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v řízení, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a současně xxxxxxxx zástupcem věřitelů.
„Průmět" xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx překážku xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x věřitele (xxxxx) formou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správce, xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správce xx se xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x rozsahem práv xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx x řízení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx schůze xxxxxxxx samostatně bez xxxxxx xx stanoviska xxxxxxxxx věřitelů, jako xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x prodeji xxxxxxxxx podstaty, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx správcem, xxxx xx oprávněný xxx v rámci xxxxxxx odmítnout, je xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx legitimity xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx".
6. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx vyloučení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z celého xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx zřetelem na xxxx xxxxx k xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx) xx xx důvod xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx) zásadním xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx insolvenčnímu xxxxx své propojení x osobou xxxxxxxx (xxxxx), xxxxxxx si xxxxx být xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinností xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx nového xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
7. Xxxxxx xxxx x Olomouci x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxx ze xxx 2.6.2015, x. x. XXXX 36 XXX XX, 3 XXXX XX, xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (XX X. v. x. x.) nezprošťuje funkce.
8. Xxxxxxxx soud především xx vztahu ke xxxxxxxxx zjištěním insolvenčního xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x první xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxx 24.7.2014) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přihlášené xxxxxxxxxx (xxxxxx pohledávky xxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X žádosti insolvenčního xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 13.8.2014 xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx správce xx xxxxxxxxxxx xxxxx právní xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, v nichž xx banka xxxxxxxxxx xxxx věřitel; xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poskytuje, xxxxxx xxxx jiným xxxxxx, xxxxxx služby.
9. Xxxxxx §24 xxxx. 1 a 2, §32 xxxx. 1 x §36 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxxxxxxx zákona a xxxxxxxx xx závěry xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.4.2012, sen. xx. 29 XXXX 26/2012 (jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 85/2012 Sb. xxxx. xxx.), xxxxxxxx xxxx (na xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx, že v xxxxxxxxxxx případě okolnosti, x xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx tu xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx ohlášeného společníka (Xxx. X. S.), x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
10. V xxxx xxxxxxxxxxx akcentoval, že x xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx" advokátní xxxxxxxxx x insolvenčního xxxxxxx xxxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx" banky x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nepodjatosti Xxx. X. X., x xx pro xxxx xxxxx k xxxxx. Xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kanceláře (xx xxx 22.9.2014, které xxx insolvenční xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx svého xxxxxxxxxx) xxxx v xxxxxxxx, x xxxxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxxx ustanoven xx základě xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxx §29 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx) bance xxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx x takové xxxxxx neposkytoval (x xxxxxxxxxxx) x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx ze xxx 5.5.2014, x. j. XXXX 76 XXX XX, 1 VSPH XX, jímž Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx dne 10.12.2013, x. x. XXXX 76 INS XY, x xx xxxxx, x nichž byl Xxx. X. S. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem, xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx insolvenčního správce xxxxxxx xx stavu, xxx současně x xxxxx insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (dlužníka) xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx) XXXx. X. X. X xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx žádného x xxxxxxxxx xxxxxx nezastupuje xxx advokátní kancelář, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
12. Xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx „xxxx xxxxxxxx" v xxxxxxx, v xxxxx „xxxx xxxxxxxxxx".
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
13. Xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx zastupitelství x Xxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxx xx to, že xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx se xxxxxx xxxxxxx §24 xxxx. 2 a §29 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
14. Potud otevírá xxxxxx:
x) Zdaje xxxxx, xxx veřejná obchodní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, které xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
x) Xxx xx (xx)xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (veřejná xxxxxxxx xxxxxxxxxx), který xxx xxxxxxxxx postupem xxxxx §29 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jenž xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (více xxx 50 % xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xx xxxxxx §24 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx osoba, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx věřiteli pravidelně xxxxxxxxx xxxxxx služby.
15. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení věci xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §24 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx oznámil xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx (Mgr. X. X. x Xxx. X. J.).
16. Xxxxxxxxxx xxx se xxxxxxx, podle xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx pochybnosti x nepodjatosti Xxx. X. X. xx xxxxxx k xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx banka xx xxxxxxxxx klientem xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx tuto xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxx-xx věřitel xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx-xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx, xxxx xxx „xx xxxxxxx xxxxxxx znalostí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xx xxxx osoby xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx správci xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx uvedeného xxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx „těsně xxxxxx" s obchodními xxxxx Mgr. A. X., xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx hájit xxxxx tohoto věřitele x na xxxx xxxxxx xxxxxxxx". Jakkoli xxxxxxxxx netvrdí, xx Xxx. A. S. xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (banky) xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, k xxxxxx x xxxxxxxxxx konkrétní xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx „pro xxxxxxx a osobní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx podmínky".
17. Proto xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
18. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Krajského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx nepřípustné odmítl, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
19. Přitom snáší xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx není k xxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, shledává xxxxxxxxx s (x xxxxxxxx konkretizovanou) xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
20. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxx xxxxxx (do 29.9.2017) xx podává x xxxx 2. xx. XX xxxxx xxxxx zákona x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx).
21. Xxxxxxxx xxxx x prvé xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx x xxxx věci xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx) právní xxxxxx xxxxxxxx v §69 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx-xx xxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx podat x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx nebo xx moratoria, subjektivně xxxxxxxxxxxx x po-dání xxxxxxxx; pro xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx závěry, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 27.11.2008, xx. xx. 29 Cdo 1506/2007, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 8, xxxxxx 2009, xxx x. 115.
22. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř., x xx x xxxxxx otázky dovolatelem xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx skutkových xxxxxxxx beze xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
23. Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, sice správně xxxxxxx, nesprávně vyložil, xxxxxxxx xx na xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
24. Podle §2 xxxxxx x. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx správcích, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx vykonávat xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zahraniční xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx záruky ručení xxxxxxxxxx xxxx veřejná xxxxxxxx společnost, a xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx členského xxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostoru (xxxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx") x která xx oprávněna xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce (xxxxxxxx 2).
25. Ustanovení §24 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx určuje, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx, jestliže xx xxxxxxxx na jeho xxxxx x xxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx pochybovat x xxxx xxxxxxxxxxxx; xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x §34. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx z xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxxxx správce, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxx; xxxxxxxx 1 xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2).
26. Xxx §31 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx věřitelského xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx odvolat xxxxxxxxxxxxx správce z xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxx návrhu rozhodne xxxxxxxxxx.
27. Z §34 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxx, xx xx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx ze xxxxxxxx dlužníkových věřitelů x není-li xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkova xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxx pochybovat, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx a xx-xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx tyto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyloučen x některých úkonů xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxx ustanoven xxxxxxxxxxxx správcem, ustanoví xxxxxxxxxxx xxxx pro xxxx úkony xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vždy (xxxxxxxx 2).
28. Xxxxxxxx xxxx xxx x X 114/2014 xxxxxxx, xx:
„Xxxxxxxxxx §24, §31 x §34 insolvenčního xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx neurčitou xxxxxxxxx, x xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx přímo xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx přenechávají soudu, xxx podle xxxxx xxxxxxx x každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx hypotézu xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx neomezeného okruhu xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkova xxxxxxxx x k xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení zakládají xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx neovlivní xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx možnou podjatost xxxxxxxxxxxxx správce pouhým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx pohledávka xx takového rozsahu, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxx x skutečnost, xx xxxxxx věřitel xxxx (xxx v xxxxx procesním postavení) xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx týkají xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, xx xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx (xxxx. x xxxx xx xxxxxxx vylučovací xxxxxx), x xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx pohledávce xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dlužník.
K xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx i xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, vztahujících xx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkova věřitele x k jeho xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, byť xx xxxx x sobě (xxx izolovaném posouzení) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce.
Ustanovení §24 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xx xxxxx vyloučení xxxxxxxxxxxxx správce z xxxxxxxxxxxxx řízení jeho xxxxx xxx k xxxxxxxxx x dlužníkových xxxxxxxx xxxx jen x některému xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx případě xx xxxxxxx úprava xxxxxxxx x §34 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx", a xx, že xx xxx se zřetelem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx řízení důvod xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx celkový xxxxxx výkonu práv x povinností xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx, xxxxxx-xx zde důvody xxx xxxxxx pochybnosti, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx k xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jen x některému xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx (xxx) x xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).“
X. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x X 114/2014 se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. v xxxxxxxx ze xxx 30.6.2014, sen. zn. 29 NSČR 78/2013, x xxxxxxxx ze xxx 29.10.2014, xxx. xx. 29 XXXX 106/2014, x x xxxxxxxx xx dne 31.8.2015, xxx. xx. 29 NSČR 110/2014; 29 XXXX 80/2015, xxxxxxxxxxx xxx č. 47/2016 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 47/2016“).
X X 47/2016 xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx věřitel) xxxxxxxxx (v různých xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx §29 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx „novým“ xxxxxxxxxxxx správcem xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx x sobě xxxxxxx, xxxxx xx mohl xxxx k pochybnostem x nepodjatosti tohoto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xx xxx 28.4.2016, xxx. xx. 29NSČR 24/2014, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx 1. xxxxxx 2013 oprávněna xxxxxxxxx funkci insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxxxxx dlužníka xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2016, sen. xx. 29 XXXX 48/2014, xx xxx 28.4.2016, xxx. xx. 29 XXXX 49/2014, a xx dne 30.6.2016, xxx. xx. 29 XXXX 58/2014).
Xxxxxxx v xxxxxxxx ze xxx 31.1.2017, xxx. zn. 29 XXXX 4/2015, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jímž xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx má (xxxxx x dalším xxxxxxxxx, s xxxx xxxxx koncem) výrazný xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§24 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxx xxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx dle §31 insolvenčního xxxxxx.
29. X xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxx o xxx, xx:
[1] Xxxxxx xxxxxxxx rozhodla (podle §29 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x odvolání původní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx nového xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (XX X. v. x. x.) xxxxx hlasů xxxxx; stejná xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx (v xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx insolvenční xxxxxxx označil jako „xxxxxxxxxx společníka" Xxx. X. X.
[2] X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxx) XXXx. X. X., xxxxxxxxx xxxxxxxx x Mgr. X. X. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx jedním xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[3] Xxx. A. X. jako xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (k xxxxx xxxx) s xxxxxxxxx kanceláří.
[4] Xxxxxxxxx xxxxxxxx poskytuje xxxxx xxxxxx spočívající xxxxxxx x udělování xxxxxxxx xxxxx, sepisování xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozborů xxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx.
[5] Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelů x „xx“ xxxx xxx 50 % xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
30. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xx rozdíl xx xxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxx o xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx spolupráce xxxxx x advokátní xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx kanceláří, ve xxxxxxx x opakovaným xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jde-li x „xxxxxx" insolvenčního xxxxxxx postupem xxxxx §29 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxx (xx xxxx xxxxxxx) způsobilé xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce, a xx x xxxxxxx xxxxxxx, xx ovlivní xxxxxxx xxxxxx výkonu xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §24, §31 a §34 insolvenčního xxxxxx). Xx xxx dán xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx.
31. Současně Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx - vzhledem xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx odrazem xxxx (x) rozdílné názory xxxxx xxx-xxxx xxxxxx xx (ne)existenci pochybností x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x tom, xx insolvenční správce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uloženou xx xxxxxxx nebo xxxxxx (xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx).
32. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x soudu xxxxxxxxxxx-xx) x xxxxxxx x §243d xxxx. x) x. s. x. změnil tak, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX X. x. x. s. odvolal x funkce x xxxxx insolvenčním správcem xxxxxxxx xxxxxxxxx (shodně xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x usnesení xx xxx 24.9.2014) Xxx. X. X.
33. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx dodává, xx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx ohledně xxxxxx x rozsahu vztahů xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx a Xxx. X. S.) xxx v xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx x R 47/2016 (včetně usnesení xx xxx 31.10.2017, xxx. xx. 29 XXXX 26/2016).