Xxxxxx xxxx
„Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 1 xxxxxx x. 221/2006 Xx., x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx jen xxxxx právní předpisy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 26.10.2016, xx. xx. 3 Cmo 324/2015.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx náhradu xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx advokáta xxx mimosoudní xxxxxxx xxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 21.9.2015, x. x. 32 Xx 13/2014-199, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx 187 404,80 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (X. xxxxx) x xxxxxxxx žalobkyni náklady xxxxxx (XX. xxxxx). Xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx žalované xxxx xx své xxxxxxx výrobek označený „Xxxxxx xxxxxx plnovýsuv", xx však označení „Xxxxxx“ je chráněno xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.“ x xx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx výrobky xx xxx xxxxxxx.
Xxxx za xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu x xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx X. X., x. x. s., pro xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx sazbou xxxxxx xx xxxxxx služby xx xxxx 4 500 Xx x xx xx právní xxxxx související s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx kanceláři xxxxxx xxxxxxxxxxx 500 000 Xx. Dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xx právní zastoupení xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s porušením xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; kdyby xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebyl xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vysokou xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx služeb xxxxxxxx xxx mimosoudní xxxxxxx xxxx nepřiměřeným xxxxxxxx práva. Žalobkyni xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx (508 357,25 Xx) však xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx škody, protože xxxxxx xxxxx předvídat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X poukazem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx [§379 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „obch. xxx.“)] xxxxx výši xxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xxxxxxxxxxx tarifu (xxxx xxx ,,AT“) s xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx zástupce xxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx jednáním xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxx x §9 xxxx. 4 XX xxxxxx xxx §12 xxxx. 1 XX xx xxxxxxxxxxx.
3. Odvolací soud xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxxx xx xxxxxx X, ve XX. xxxxxx změnil xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx (X. xxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxx nahradit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (XX. xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxxxxx, že se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx konkrétní xxxxxxx xxxxxxxxx vynaložila x xxxxxxxxxxx x jiným xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nebo xx xxxx účtovány xxxxxxxxx. Dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx ochrany xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx závadného xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx výši xxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, xx takto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx odpovídají xxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxxxxxx námitce žalovaných, xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx sporu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxxxx, xxx xxxxx, xxxx totiž xxxxxxxxx, xx vlastník xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x. 2000 xxxxxxxx xxxxxxxxx ústně xxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx licenci x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx tuto formu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Odkázal xx §9 zákona x. 97/1963 X., x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx si právo, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx účastníků xxxx xxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §2 xxxxxx č. 221/2006 Xx., x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx ,,XXXXX“), není xxx xxxxx xxxxxxxx smlouvy, xxx volba xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxx, x jehož xxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
5. Xxxxxxxxxx, že xxxxx §2 odst. 1 XXXXX může xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jejich xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxx zvláštním předpisem xxxx xxx podle xxxxxx názoru pouze xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx XXXXX xxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx x. 2004/48/XX xx xxx 29.4.2004, x vymáhání xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxxx"), x xxxxxx xxxxxx 4 byly xxxxxxxx osoby, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx. 4 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxx v poznámce xxx čarou může xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pouze písemně, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle německého xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxx aktivně xxxxxxxxxxxx.
6. Xxxxx žalovaných xx x rozporu x xxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx žalovaných xx xxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve svém xxxxxxxx xx xxx 22.10.2008, sp. zn. 32 Xxx 1733/2008, xxxx dovodil, že xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx definici xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §380 xxxx. zák. x xxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxx příčinné xxxxxxxxxxx x protiprávním xxxxxxxx škůdce. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx protiprávním xxxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx škody stál xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx. jeho rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx byl xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx škody (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxx žalobkyně, xxxx xxxx rozhodnutí vyzvat xxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kanceláře. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxx bezprostřední xxxxxxxx vzniku škody. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx odchýlil xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se vztahem xxxxxxx x následku, xxxx. x rozporu x xxxxxxxxx ze xxx 29.2.2012, sp. xx. 23 Cdo 1045/2010, xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vzniku xxxxx. Xxxxxxxx xx též xx xxxxxxxx xx xxx 28.4.2011, xx. xx. 23 Xxx 4384/2008, x němž Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xx xxx xxx zmíněné rozhodnutí xx. xx. 32 Xxx 1733/2008 uvedl, xx xxxxx (odvolacího xxxxx) o xxx, xx vynaložení nákladů xx mediální xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx a xxxxxx xxxxxx důsledkem xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx na xxxxxx zastoupení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx částku xxxxxxxxxxx 500 000 Xx v xxxxxxx, xxx xxxxxxxx zareagovaly xxx na xxxxx xxxxx zástupce xxxxxxxx. Xxxxx výzvy a xxxxxxxxx obsahovaly již xxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxxxx další xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xx xxx s xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsah, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx žalované xxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxx x její preambulí x přeceňují význam xxxxxxxx xxx xxxxx x §2 odst. 1 XXXXX. Xxxxxxxxxx xx. xx. 32 Xxx 1733/2008, s xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x rozporu, xx xxxxx věc xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx navíc, xxxxxxxxxxx-xx existenci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Rozhodné xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (do 29. xxxx 2017) xx xxxxxx x xxxx 2. xx. II xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx se mění xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 292/2013 Sb., x zvláštních řízeních xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx.
9. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x zákonné xxxxx x oprávněnými osobami, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§240 xxxx. 1 x §241 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx je xxxxx §237 o. x. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx), xxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §2 xxxx. 1 XXXXX, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx jménem tato xxxxx vymáhat, xx xxxxx xxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx českých xxxxxxxx předpisů.
IV.
Důvodnost dovolání
10. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxx xxx ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 23.9.2010, xx. zn. 32 Xxx 2637/2009, x odkazem xx xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 30.11.1999, xx. xx. XX. XX 485/98, a xx xxx 2.2.2000, xx. xx. X. XX 22/99, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxxx. Xxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x použitím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx metod (výklad xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx), x pokud by xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, přihlédnout x xxxxx, xxxx byl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
12. Xxxxx §2 xxxx. 1 ZVPPV xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx osoba oprávněná xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx) užívat xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x profesní organizace xxxxxxx xxxx, která xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx organizace xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vlastníky či xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx průmyslového xxxxxxxxxxx (xxxx xxxx xxx „ZVP- XX“) xxxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx, jejímž cílem xxxx xxxx bylo (xxx deklarovala xx xxxxx xxxxxxxx ustanoveních) xxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx členských xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx úroveň xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx 10 úvodních xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve Společenství, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx příznivé xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx 8 xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, soudní xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, směrnice neměla xx cíl xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Společenství, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx upravují, již xxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxx na xxxxxxx vlastnictví (xxx 11 xxxxxxxx xxxxxxxxxx).
14. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx různá „xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx" (článek 3 Xxxxxxxx), xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vlastnictví. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx byli xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxx 4 xxxx. 1 xxxx. x) Směrnice], a xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, zejména xxxxxxxx licence, v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxx x tímto xxxxxx [xxxxxx 4 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxx].
15. X xxxxxxx x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx do xxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx umožnila xxxx vnitrostátním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vlastnictví, xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx - x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx (xxxx jen ,,EU“). X tomto xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxx" xxxxxxx x xx. 4 xxxx. 1 xxxx. b) Xxxxxxxx.
16. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx svých (xxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxx" xxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx státě. Obecnou xxxxxxx vztahující se x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xx vztahu x právům xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx míněn xx. 5 xxxx. 3 xxxxx účinného xxxxxxxx Xxxx (ES) x. 44/2001 xx xxx 22.12.2000 o xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x občanských x xxxxxxxxxx věcech (tzv. Xxxxxx X), [dnes xxxx. obdobně xx. 7 xxxx. 2 Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 1215/2012 xx xxx 12.12.2012], xxxxx xxxxxxxx zvláštní výlučnou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxx k xxx. xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx obsaženou v xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xx dne 20.11.2013, xx. zn. 28 Xxx 797/2013).
17. X §6 odst. 1 xxxx. x) x x) ZVPPV vyplývá, xx xx tento xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxx XX) x průmyslového vzoru Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx (XX).
18. X souladu x xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxx §2 xxxx. 1 XXXXX shora xxxxxxxx. Xxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx" zde xxxxxxx být míněny xxx (v poznámce xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx poskytnout xxxxxxx xxxx vlastníkům xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 207/2009 xx xxx 26.2.2009, xx znění xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (EU) 2015/2424 xx xxx 16.12.2015 x ochranné známce XX] nebo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx známek ze xxx 14.4.1891, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx xxx x. 65/1975). Xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx zahraniční xxxxxx subjekt x xx obvyklé, xx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxx (například xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx průmyslového xxxxxxxxxxx xxxxx zbavit xxxxxxxx xxxxxxx xxxx práva x Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx průmyslového vlastnictví xxxx poskytnuto x xxxxxxx x xxxxxx xxxx domovského xxxxx (xx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xx účastníci xxxxxx xxxxxxxxx vztahu xxxxxxx). X xxxxxxxxx xxxxx, xx pojem „xxxxxxxx xxxxxx předpis" xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx na právní xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednotlivá xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx též xx xxxxxx xxxxxxxx upravující xxxxxxxx smlouvu xxxx xxxxxxx typ. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu, že xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyni xxxxxxx též x xxxxxxx x německým xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx.
19. Pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vztahující xx k xxxxxx xxxxxxxxxx závěrům x xxxxxx příčiny a xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxx řešení této xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
20. Xxxxx ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx existence xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xx zjišťuje, xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx škoda xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a následku. Xxxxxxxx souvislost xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx prokázána; xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx xx xxx xxxx existence zjišťována (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.7.2004, sp. xx. 25 Xxx 2360/2003, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 19.10.2010, sp. zn. 25 Xxx 2008/2008, xxxxxxxxxx xxx x. 49/2011 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 26.7.2016, sp. xx. 25 Cdo 5453/2015).
21. Xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxxxx x judikaturou, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxx s xxxxxxxxx ze dne 29.2.2012, sp. xx. 23 Xxx 1045/2010) xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vzniku škody. X xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx prvního xxxxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxx (x xxxxxxxx xxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (x zaplacení odměny xx xxxxxxxxxx služby), xxxxxxx by xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx protiprávního xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx z toho, xx „příčinou xxxxx xxxx být jen xx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx následek nevznikl. Xxxxxx xxxxxx xxx x příčinu jedinou, xxxxx stačí, xxx-xx x jednu x xxxxxx, která xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxx xxxxxxxxxx xxx, x xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxx, xxxxx x časového xxxxxxxx působí xxxxxxxx (xxx x xxx. xxxxxxx postupně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx), xxxx, xxxx být xxxxxx vztah ke xxxxxx xxxxx natolik xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx prvotní xxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx škodlivého xxxxxxxx" (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XX xx xxx 30.11.1990, xx. xx. 1 Xx 86/90, xxxxxxxxxxx xxx x. 7/1992 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx škody xxx ohledu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx, příčinná xxxxxxxxxx xx nepřerušuje (srov. xxxx. rozsudek ze xxx 18.8.2011, xx. xx. 25 Cdo 4841/2009). Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx náklady xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
22. Oproti xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxx xxx x rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.10.2008, xx. xx. 32 Xxx 1733/2008. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx totiž Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxx xxxxx §373 a xxxx. xxxx. xxx. xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vzniklé xxxxxxxxx povinností xxxxx xxxxxx (§380 obch. xxx.). Xxx tento xxxxxx dovodil, xx §380 xxxx. xxx. xxxxxxxx náklady, xxxxx xx budou xxxxxxxxx xx xxxxx, x xxxxxxx rozsahu, xxxxxxx xxxxxxx tyto xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx povinnosti (xx smlouvy) druhé xxxxxx a xx xx xxxxx stanoveného xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx závazkového xxxxxx (xxx to xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedl) x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §380 xxxx. xxx., ostatně xxxx žádána xxx xxxxx odpovídající nákladům xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
23. Xxxxxxxxxxx dále xxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx shora xxxxxxx xx citováno x xxxx dalších xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx a x xxxxxxxx jednotlivých příčin x následků. Xxx xx xxxx xxxxxxxxx x jimi xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 19.3.2013, xx. xx. 23 Xxx 1773/2011. Tento xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx napadenému rozhodnutí xxxxx xxxxx použít xxxx z xxxx xxxxxx, že byl xxxxx ve věci, x níž xxx xxxxxxxx nárok xx xxxxxxxxx dalších nákladů xx právní zastoupení xxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxx, které žalobkyni xxxxxxx mimo soudní xxxxxx (xxx souvislosti x ním). X xxxxx důvodů xxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxx s xxxxxxxxx xx xxx 16.9.2011, sp. xx. 25 Xxx 3178/2009, xxxx xx xxx 28.4.2011, xx. xx. 23 Cdo 4384/2008, xxxxx také xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx přiznaných xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
24. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, Xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §243 d xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.
25. Xxxxxxxxxxx podala xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dovoláním napadeného xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx nálezu xx xxx 23.8.2017, xx. xx. XXX. XX 3425/16, xxxxxx x xxxxxx, xx „xxxx-xx splněny xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx zastavení xxxxxxxxxx xxxxxx (§243c x. x. ř.), xxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxx xxxxx na odklad xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx“. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx odklad xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx.