Xxxxxx xxxx
„Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxx ustanovení §2 odst. 1 xxxxxx č. 221/2006 Xx., o xxxxxxxx xxxx průmyslového vlastnictví, xxxxxx míněny xxx xxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx ze xxx 26.10.2016, sp. xx. 3 Xxx 324/2015.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xxxxx byl xxxxx na náhradu xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx náklady na xxxxxx pomoc xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
2. Městský soud x Praze xxxxxxxxx xx xxx 21.9.2015, x. x. 32 Xx 13/2014-199, uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx 187 404,80 Xx s xxxxxxxxxxxxxx (X. xxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxx náklady xxxxxx (XX. xxxxx). Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „Xxxxxx skrytý plnovýsuv", xx xxxx označení „Xxxxxx“ xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ochranná xxxxxx „ve prospěch xxxxxxxxxxx H.“ x xx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx nabídky.
Vzal za xxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx pomoci x&xxxx;xxxxxxxxx X. X., x. x. s., xxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx sjednanou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx právní xxxxxx xx výši 4 500 Kč x xx xx xxxxxx xxxxx související s xxxxxxxxxxx jednáním se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx 500 000 Xx. Xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx škodou, xxxxx xxxxxxx x příčinné xxxxxxxxxxx s porušením xxxxxx xxxxxxxxxx žalovanými; xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vysokou xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx (508 357,25 Xx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx předvídatelnost xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X poukazem na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx [§379 xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodní zákoník (xxxx xxx „xxxx. xxx.“)] xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx ,,XX“) x xxxxxxxxxxxx x počtu xxxxx, které zástupce xxxxxxxxx xxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx jednáním účastníků xxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x odměnu xxxxxxxxxx xxxxx sazby x §9 odst. 4 XX zvýšil xxx §12 odst. 1 XX xx xxxxxxxxxxx.
3. Odvolací soud xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx X, xx XX. xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx řízení xxxxxxxxx (X. výrok) x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (II. xxxxx). Xxxxxxxx soud xxxxx xx skutkových zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx náklady xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx poradenstvím, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx týkající xx xxxxxxx ochranných xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vynaložit xxxxxxx xx právní xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, za xxxxx xxxxxxxx škodu xxxxxxxx x nerozdílně xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaných, xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx, jak xxxxx, xxxx totiž prokázáno, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x. 2000 xxxxxxxx xxxxxxxxx ústně xxxxx německého xxxxx xxxxxxxxxx licenci x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx §9 xxxxxx x. 97/1963 S., x mezinárodním právu xxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Uvedl, xx xxxxxxxxx pro uplatnění xxxxx podle §2 xxxxxx č. 221/2006 Xx., o xxxxxxxx xxxx x průmyslového xxxxxxxxxxx (xxxx xxx ,,XXXXX“), xxxx ani xxxxx xxxxxxxx smlouvy, xxx volba xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx osoba, xxxxx xxxxx vymáhá, xx x postavení xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k němu
5. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx §2 xxxx. 1 XXXXX xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx „osoba oprávněná xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxx xxxxxxxxx předpisem xxxx xxx podle xxxxxx xxxxxx pouze xxxxxxx x českých xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx odkazuje xxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx XXXXX xxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Rady x. 2004/48/XX xx xxx 29.4.2004, x vymáhání xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxxx"), x xxxxxx xxxxxx 4 byly xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx vlastnictví xxxxxxx. Xxxx přesvědčeny, xx xx. 4 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxx, který xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx odkazuje xx xxxxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx právních předpisů xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxx licenční xxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxx, xxxxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ústně. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxx aktivně xxxxxxxxxxxx.
6. Xxxxx xxxxxxxxxx xx x rozporu x xxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx soudu úvaha xxxxxxxxxx soudu o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx. Odvolací xxxx xx podle nich xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx ze xxx 22.10.2008, sp. xx. 32 Xxx 1733/2008, xxxx dovodil, xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x daném xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx definici újmy xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx nákladech xxxxx §380 xxxx. zák. x xxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxx příčinné xxxxxxxxxxx x protiprávním xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx stál xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx. xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx důsledkem xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx závěru dovozuje, xx podobně x xxxxx xxxxxxx byl xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx škody (xxxxxxxxxxxx nákladům xx xxxxxx xxxxxxxxxx) volní xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xx zdržely xxxxxxxxxxxxx stavu, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kanceláře. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vzniku škody. Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxx názoru xxxxxxx xxxxxxxx též xx jiné judikatury xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 29.2.2012, sp. xx. 23 Xxx 1045/2010, xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx bezprostřední xxxxxxxx vzniku xxxxx. Xxxxxxxx se též xx xxxxxxxx xx xxx 28.4.2011, sp. xx. 23 Xxx 4384/2008, x xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xx své xxx zmíněné xxxxxxxxxx xx. xx. 32 Xxx 1733/2008 xxxxx, xx závěr (xxxxxxxxxx xxxxx) o xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx mediální xxxxxxx x právní xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx x nebyly xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Náklady xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx 500 000 Xx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx výzvy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx již xxxxx konstatování, že xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx pak x xxxxxx dalším podáním xxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nepřípustné xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsah, x xxxxx xxxxxxxx napadají, xxxxxxxx xxxx nedůvodné xxxxxxxxx. Námitka týkající xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je podle xxxxxxxxx xxxxxxxxx proto, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx v xxxxxxx x její preambulí x přeceňují xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x §2 xxxx. 1 XXXXX. Xxxxxxxxxx xx. xx. 32 Xxx 1733/2008, s xxxx xx xxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu x xxxxxxx, na xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx-xx existenci příčinné xxxxxxxxxxx mezi jejich xxxxxxxx x vzniklou xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx do skutkového, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
8. Rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx 29. xxxx 2017) xx xxxxxx x xxxx 2. xx. XX xxxxx první xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony.
9. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. s. x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podáno x xxxxxxx lhůtě x xxxxxxxxxxx osobami, xxxxxxxxxxxx advokátem (§240 xxxx. 1 x §241 odst. 1 x. s. ř.), xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxx otázky (xxxxxx dovolací soud xxxxx xxxxxxx), zda xxxxxxxxxx xxxx průmyslového xxxxxxxxxxx podle §2 xxxx. 1 XXXXX, xxxxx xx oprávněn xxxx jménem xxxx xxxxx vymáhat, xx xxxxx xxx, xxx xx xxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxx českých xxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx.
11. Nejvyšší xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 23.9.2010, xx. zn. 32 Cdo 2637/2009, x xxxxxxx xx xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 30.11.1999, xx. xx. XX. XX 485/98, x xx dne 2.2.2000, xx. xx. I. XX 22/99, vyložil, xx xxxxxxxx pod xxxxx xxxx povahu xxxxx xxxxxxxxxxxx pomůcky, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx pravidla xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx standardních xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx), x pokud by xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx zákona sledován.
12. Xxxxx §2 xxxx. 1 XXXXX xxxx xxxxxxx oprávněnými xxxxxxx xxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zákona na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx oprávněná xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx práva, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x profesní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, která xx řádně xxxxxxxx x zemi původu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxx o xxxxxxxx práv xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (dále opět xxx „XXX- PV“) xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx řádu vtělena Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx jiné bylo (xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx úvodních xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx právní systémy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx států xxx, aby byla xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx 10 xxxxxxxx xxxxxxxxxx), rovnocenná xxxxxx xxxxxxx xxxx duševního xxxxxxxxxxx ve Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x rámci xxxxxxxxx trhu, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx hospodářskou xxxxxx (xxx 8 xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx Směrnice xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, soudní xxxxxxxxxxx, uznávání x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, směrnice neměla xx cíl ani xxxxxxx xxxxxxxx právo x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, již xxxxxxxx x vztahují xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (bod 11 úvodních ustanovení).
14. Xxxxxxx státy proto xxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx" (xxxxxx 3 Xxxxxxxx), xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx byli xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxx 4 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxx], a xxxx všechny ostatní xxxxx oprávněné xxxxxx xxxx práva, zejména xxxxxxxx licence, v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx s tímto xxxxxx [xxxxxx 4 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxx].
15. X xxxxxxx s xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx státy do xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx taková xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx je xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx - x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx domovského xxxxx - nabyli x xxxxxxxxxx členském xxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx jen ,,EU“). X xxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxx xxxxx „použitelné xxxxx" xxxxxxx x xx. 4 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxxxx.
16. Xxxxxxxx počítala x xxx, že xxxxxxxxx xxxxx budou moci xxxxxxx xxxxx (podle „xxxxxxxxxxxx xxxxx" nabytých) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx státě. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x určení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x ve xxxxxx x právům xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx míněn xx. 5 xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx (ES) x. 44/2001 ze xxx 22.12.2000 x příslušnosti x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věcech (xxx. Xxxxxx X), [xxxx xxxx. xxxxxxx xx. 7 xxxx. 2 Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx (EU) x. 1215/2012 xx xxx 12.12.2012], xxxxx xxxxxxxx zvláštní výlučnou xxxxxxxxxxx xxxxxx místa xxxx xxxxxxxxx státu, xxx xxxxx xx xxxx xxxxx x xxx. xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxx (srov. xxxxxxxxxxx obsaženou x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xx xxx 20.11.2013, xx. xx. 28 Xxx 797/2013).
17. X §6 xxxx. 1 xxxx. b) x x) ZVPPV xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx práv xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Společenství (xxxx xxxxxxxx xxxxxx XX) x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Rady (XX).
18. X xxxxxxx x xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxx §2 xxxx. 1 XXXXX xxxxx xxxxxxxx. Xxxx „zvláštním xxxxxxx xxxxxxxxx" xxx xxxxxxx být xxxxxx xxx (x poznámce xxx čarou příkladmo xxxxxxx) xxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx poskytnout ochranu xxxx vlastníkům xx xxxxxxxxxx xxxx průmyslového xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxx, ale xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx evropských [xxxx. xxxxxxxx Xxxx (XX) č. 207/2009 xx xxx 26.2.2009, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu a Xxxx (EU) 2015/2424 xx xxx 16.12.2015 x xxxxxxxx známce XX] xxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxx (Madridská xxxxxx x mezinárodním xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 14.4.1891, xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx xxx x. 65/1975). Xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxx xxx xxxxxxxxx zahraniční xxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx (například formou xxxxxxxx xxxxxxx) činí xxxxx xxxxx své xxxxxxxx země. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx možnosti xxxxxxx xxxx xxxxx x České xxxxxxxxx xxx proto, xx xx oprávnění užívat xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx poskytnuto x xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xx x xxxxxxx x xxxxx právem, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx). Z uvedeného xxxxx, xx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx" xx musí xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednotlivá xxxxx průmyslového xxxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx předpisy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx typ. Závěr xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx legitimaci xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx x německým xxxxxx ústně uzavřená xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx správný.
19. Pro xxxxxx další xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vztahující xx x xxxxxx xxxxxxxxxx závěrům x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx.
20. Xxxxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx otázkou xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx. Xxxxxxxx souvislost se xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve stanovení, xxxx jakými skutkovými xxxxxxxxxx xx xxx xxxx existence zjišťována (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 28.7.2004, xx. xx. 25 Xxx 2360/2003, xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 19.10.2010, xx. xx. 25 Xxx 2008/2008, xxxxxxxxxx xxx x. 49/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.7.2016, xx. xx. 25 Xxx 5453/2015).
21. Xxxxxxxxxxx xxxx přesvědčeny, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x rozporu x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxx s xxxxxxxxx xx dne 29.2.2012, xx. zn. 23 Xxx 1045/2010) xxxxx, že odvolací xxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx škody. X xxx xx xxxx dovolatelky xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxx (x odvolací xxxx xx s xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xx bezprostřední příčinou xxxxxx xxxxx bylo xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x právní xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx by xxxx xxxxxx xxxxx uzavřít, xxxxx protiprávního xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, která xxxxxxx x xxxx, xx „příčinou škody xxxx xxx xxx xx okolnost, xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx jedinou, xxxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxx z xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx nepříznivém xxxxxxxx, x jehož xxxxxxxxxx xxx, x xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Je-li xxxxxx, xxxxx x časového xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx o tzv. xxxxxxx postupně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx), xxxx, xxxx xxx xxxxxx vztah xx xxxxxx škody natolik xxxxxxxx, že xxx x xxxxxxxx prvotní xxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx souvislost xx vznikem xxxxxxxxxx xxxxxxxx" (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 30.11.1990, xx. zn. 1 Xx 86/90, xxxxxxxxxxx xxx č. 7/1992 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx však xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tou xxxxxxxxxxx, xxx xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx, příčinná xxxxxxxxxx xx nepřerušuje (xxxx. xxxx. xxxxxxxx ze xxx 18.8.2011, xx. xx. 25 Cdo 4841/2009). Vztaženo x xxxxxxx věci, nebýt xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, škoda xx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx právní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
22. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx x xxxxxxx xxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 22.10.2008, xx. xx. 32 Cdo 1733/2008. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx vzniklou xxxxx §373 x xxxx. obch. xxx. xx závazkového vztahu x xxxxx xxxxxxxxx xxxx náklady xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx druhé xxxxxx (§380 xxxx. xxx.). Pro xxxxx xxxxxx xxxxxxx, že §380 xxxx. zák. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx budou považovat xx škodu, v xxxxxxx xxxxxxx, protože xxxxxxx tyto xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxx) xxxxx xxxxxx x xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx odměna xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zařadit. V xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx porušením povinností xx závazkového xxxxxx (xxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §380 xxxx. zák., xxxxxxx xxxx xxxxxx ani xxxxx odpovídající xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vymožení xxxxxxxxxx xxxxxxx společností.
23. Xxxxxxxxxxx dále argumentují xxx, že xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx toto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx obecných xxxxxxxxx x vzájemném xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx a x xxxxxxxx jednotlivých příčin x následků. Tak xx tomu xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.3.2013, xx. zn. 23 Xxx 1773/2011. Xxxxx xxxxxxxx xxxx argument xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx nelze xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx ve věci, x xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx těch, xxxxx xxxx xxxxxxxx x soudním xxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxx byly uplatněny xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mimo soudní xxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx x xxx). X xxxxx xxxxxx není xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xx xxx 16.9.2011, sp. xx. 25 Cdo 3178/2009, xxxx xx xxx 28.4.2011, xx. xx. 23 Xxx 4384/2008, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
24. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x přípustného xxxxxxxxxx důvodu je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, Xxx xxxxx xxxx xxxxx dovolání xxxxx §243 d xxxx. x) o. x. ř. xxxxxx.
25. Xxxxxxxxxxx podala xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx nálezu xx xxx 23.8.2017, xx. xx. XXX. XX 3425/16, xxxxxx x závěru, xx „xxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§243c x. x. x.), xxxx „xxxxxxxxxxxxx“ ani xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxx o xxxxx xxxxxxxxxxx“. X xxxxxxx xx výše xxxxxxx se xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.