Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx §457 obč. xxx. vrácen xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx kupujícímu x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, nemůže xxx x nárok xxxxx §457 xxx. zák., xxxxx toliko x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §476 odst. 1, §394 xxxx. 2, §397, §398 xxx. x. 513/1991 Xx.; §457 zák. x. 40/1964 Sb.
Nejvyšší xxxx zastavil xxxxxx x dovolám xxxxxxxx x x dovolání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 2.12.2014, xx. xx. 1 Xxx 86/2014-828, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 27.11.2013, xx. xx. 32 Xx 139/2009, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x), tehdy x úpadku, se xxxxxxx xxxxxxx xxx 4.8.2009 xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 182 471 857 Xx se zákonným xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx dovozoval x xxxx, xx xxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx dne 30.8.2002 xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx níž xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx x majetkové xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx úpadcova podniku. Xxxxxxxxxxxx, xx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx dne 18.4.2007, x. j. 45 Xx 67/2005-496, ve xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 10.1.2008, č. j 15 Cmo 125/2007-582, xxxx xxxxxxxx x xxxxxx neplatnosti xxxxxxx x prodeji xxxxxxx xxxxxxx vydat xxxxxxx xxxx, práva x xxxxxxxxx xxxxxxx touto xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxx, xxx xxxxxx veškerý xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 30.8.2002, xxxxxxxx xxxxxx jen xxxxxxx věci, práva x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx považuje xx xxxxxxxx, xxxxxx proto, xx v mezidobí xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zpracovala xx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx protokolu xx dne 21.5.2008 x xxxxxxx o xxxxxxx podniku xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx součástí xxxxxxx „v rámci“ xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x domáhá xx xxxxxxxxx xxxxxxxx částky x titulu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx formě xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx smyslu §458 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xxxxxxxxx ke xxx 1.1.2014 (dále xxx xxx „xxx. xxx.“).
2. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx xx dne 17.2.2012, xx. zn. 45 X 14/2002-1952, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 30.7.2012, xx. xx. 2 Xx 22/2012-2010, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxx xx xxxxxxx nuceného vyrovnání. Xxxxxxxxx xx xxx 20.2.2013, x. x. 32 Xx 139/2009-583, xxx Xxxxxxx soud x Xxxxx připustil, xxx do xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v rozsahu xxxxxx 5 158 701,16 Kč s xxxxxx x prodlení xx 1.7.2008 do xxxxxxxxx vstoupila xxxxxxxxx x), x xx xx základě smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Podáním ze xxx 16.5.2013 xxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxx xx xx xxxxxx 3 470 884,39 Xx s úrokem x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx vzájemné xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx 1 714 816,77 Xx x xxxxxx x prodlení. Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx vyhlášeným xx xxxxxxxxx xxx jednání xxxxxxx xxx 29.5.2013 x xxxxx rozsahu xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx tak xxx xxxxxx požadavek žalobkyně x) xx xxxxxxxxx xxxxxx 177 286 155,84 Xx xx xxxxxxxx úrokem z xxxxxxxx xx 1.7.2008 xx zaplacení x xxxxxxxxx žalobkyně x) xx zaplacení částky 1 714 816,77 Xx se xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx 1.7.2008 xx xxxxxxxxx.
3. Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 27.11.2013, x. j. 32 Xx 139/2009-672, x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx samé pod xxxxx X (xxxxx xxxxx), xx výroku x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx XX xxx změnil xxx, xx xxxxxxxxx x) xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxx xxxxxx 629 187,90 Kč x xxxxxxxxx b) xxxxxx 84 470,10 Kč (xxxxx xxxxx), x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (třetí xxxxx).
4. Xxxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx nichž xxx 30.8.2002 xxxx xxxx xxxxxxxxx x tehdejším xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx Krajského xxxxxx v Ústí xxx Xxxxx xx xxx 18.4.2007, x. x. 45 Xx 67/2005-496, xx xxxxxxx x rozsudkem Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 10.1.2008, x. x. 15 Xxx 125/2007-582, bylo xx xxxxxxx závěru x neplatnosti xxxx xxxxxxx žalované uloženo xxxxx správci konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxx, práva x majetkové xxxxxxx, xxxxx xxxxx podnik xxxxxxxxxx smlouvou o xxxxxxx podniku ze xxx 30.8.2002, přičemž xxxx věci a xxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx základě xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx 21.5.2008 x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x předání v xxx uvedených věcí. Xxxxx byla dle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx část věcí xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx, které xxxxxx xxxxxx x xxxx specifikovány x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx náhrada. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.11.2010, xx. xx. 29 Xxx 1599/2008, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx zrušil, nicméně x xxxxxx x xxxxxxxxx neplatnosti smlouvy xx xxxxxxxx přiklonil. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 30.8.2013, x. j. 45 Xx 67/2005-863, xxxx pak xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx stupně k xxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx x odkazem rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.6.2012, xx. xx. 23 Xxx 448/2012, x xx xxx 9.10.2013, xx. xx. 28 Cdo 2083/2013 (xxxxx jsou, xxxxxx jako ostatní xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx://xxx.xxxxx.xx), že x xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxxx xxx 4.8.2009 došlo po xxxxxxxx xxxxxxxx promlčecí xxxxx dle §397 xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodní zákoník, xxxxxxxxx xx dni 1.1.2014 (dále xxx „xxxx. zák.“), xxxxx xxxxx §394 odst. 2 xxxx. xxx. xxxxxx x práva xx vrácení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ode xxx, xxx k xxxxxx xxxxx, xxx xx stalo již x xxxx 2002. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx nic xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxx 29.8.2005 xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxx x majetkových hodnot, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx vymezený podnik x xxxxx xxxx x xxxxxx konkretizovány. Xxxxxxxxxxxx, xx bylo xxxxx již x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx peněžitou náhradu xxx případ, xx xx vydání xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx možné; xx, že xxxx xxxxxx xx peněžitou xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, má xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x podobě xxxxxxxxx. Xxxxxxx žalobkyň xxxxxxxxx se x §107 xxxx. 3 xxx. xxx. xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx x xxx xxxxx xxxxxxx promlčení xxxxxx xx vrácení kupní xxxx, xxxxx i xx byla xxxxxxxxx xxx x xxxx 2002. Xxxxxxxxxxxxx neshledal xxx argument, xx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx nic nebránilo xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
6. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx žalobkyně.
7. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, směřující xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx 7.2.2017 xxxx, Nejvyšší soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 3 věty xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx napadly xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxx výslovně x celém xxxxxxx, xxxxx xxxxxx však xxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx. Xx snaze založit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, ohledně xxxxx xxxxxxxx tvrdí, xx odvolací soud xx xxxxxxxx od xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx nebyly xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
9. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxx k xxxxxxxxx xxxxxx xx vydání xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §458 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxx. zák. xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pouze xxxx hodnot tvořících xxxxxxxx převáděný xxxxxx, xxxxxxx xxx §394 xxxx. 2 x §397 xxxx. xxx. xxxxxxxxx xxxx xxx xxx dne, xxx xxxxx x xxxxxx xx základě neplatné xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx se xx xx ukončení xxxxxxxx xxxxxx o vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx jej nelze xxxxxx v xxxxx xxxxxxx, relevantní xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx institutem, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, aby předešel xxxxxxxxx nároku. Xx xxxxxx, xxx soud xxxx přihlédnout k xxxxxxx xxxxxxxxx vznesené xxxxxxxxx, xxxxxxx byla xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx cena z xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx podniku, nebo xxx xxxx brání §107 odst. 3 xxx. zák. Za xxxx, zda není xxxxxxxx xxxxxxx promlčení x xxxxxxx situaci x xxxxxxx x xxxxxxx mravy.
10. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx §458 xxx. xxx. xxxx být xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxx bezdůvodným xxxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxx nedošlo, xxxxxxx x bezdůvodnému xxxxxxxxx xxxx x xxx, xx namísto xxxxxx xxxxxxxx obohacení xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Zdůrazňují, xx xxxxxxxxx neplatné smlouvy x xxxxxxx podniku xxx podnik xxxx xxx hromadná a xx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx x vedenou xxx xx. xx. 45 Xx 67/2005 xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx vydání xxxxxx xxxxxxx, jak xxx xxxxxxxx xxxxxx, nikoliv xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx dne 21.5.2008 předala xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx s xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx nedisponuje. Xxxxxx xx xxxxx základě xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxx uplatněno xxxxx na peněžitou xxxxxxx.
11. Žalobkyně xxxxxxx, xx xx shodují xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx podle §458 xxxx. 1 xxx. xxx. x že xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §394 xxxx. 2 x §397 xxxx. xxx., xxxxx xxxxxx xxxxxx xx však pro xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx, xx bylo x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §458 xxxx. 1 věty xxxxx obč. zák., x nárok xx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §458 odst. 1 xxxx druhé xxx. xxx. Xxxxxxxxx názor, xx peněžitou náhradu xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx tyto xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nárok, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxx počítat xxxxxxxxxx, x to xx xx okamžiku, xxx xxxxxxxxx zjistí, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. X xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xx dne 21.5.2008, xxx žalovaná xxxxxxxx, že vrací xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx převáděný xxxxxx x další xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxx x xxxxxxxxx xxxx. Z toho xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 22.5.2008, xxx xxxx xxx nárok xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx na rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2011, xx. xx. 29 Cdo 2323/2007, zpochybňují xxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx uplatnit xxxxxxxxxxx petitem xxxxx xx xxxxxxxxx náhradu xxxxx §458 xxxx. 1 xxx. xxx. xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx netvořila část xxxxxxx. Nárok xxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx argumentují, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx možno xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx v §107 xxxx. 3 xxx. xxx.; xx xxxxxx xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 14.7.2010, xx. xx. 31 Xxx 2250/2009, xxxxxxxxxxxx xxx x. 32/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 32/2011“), xxxxxxxx, xx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Konečně xxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx literaturu xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx námitky promlčení xx v souzené xxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
12. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, tak xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
13. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx zpochybňuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx. Xxxxxxxxxxx mimo xxxx, xx žalobkyně xx xxxxxxx nedomáhaly „finančního xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“, ale přímo xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Ve xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx změnily xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx vztahů xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx. Nevysvětlily xxxx, z xxxx x xxxxxxx případě xxxx xxxxx xxxxxxxx; xxxx-xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx povinnost xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx poprvé až x xxxxxx xx xxx 15.9.2011 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x době jeho xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nevznikl, xxxxxx nároku na xxxxxxx škody.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx xxxxxxx pro xxxxxxxx řízení - x xxxxxxx s xxxxx 7. čl. XX části xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 404/2012 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další zákony, x x xxxxx 2 xx. II xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 293/2013 Xx., kterým xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xxx xx znění účinném xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (xxxx též xxx „o. s. x.“).
15. Xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxx ve lhůtě xxxxxxxxx x §240 xxxx. 1 o. x. ř. xxxxxxxxxx xxxxxx xxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 odst. 1 x 4 x. x. x.), xx Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. s. x.) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx za xxxxxxxxxxx, že to xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 o. x. x.).
16. Podle §237 o. s. x. xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
17. Xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx dvou z xxxxxx formulovaných x xxxxxxxx, které jsou x xxxxxxxx věcného xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx otázky x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, se žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx řešení, xxxxx by xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxxxx náhradu xx xx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §457 obč. xxx. xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx, v xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx smlouvy xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx znehodnocený), xxxxxx x okamžiku, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx x takové xxxxxxxxxxx dozvěděla (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx). X xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podléhá promlčení xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx náhrady za xx, že xxxxxx xxxxxxx kupujícímu na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §457 xxx. xxx. vráceno, xxx v xxxxx xxxxxxx, se Nejvyšší xxxx ve xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx ze xxx 29.8.2002, xx. xx. 25 Xxx 2148/2000, xx xxx 31.3.2005, xx. xx. 25 Xxx 2029/2003, x xx xxx 22.6.2016, xx. zn. 28 Xxx 3414/2015. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx se xxx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx od xxxxxx xxxxxxxxx x těchto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx přípustným.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
18. Xxxxx §457 xxx. xxx., xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx byla-li xxxxxxx, je xxxxx x účastníků xxxxxxx xxxxxx druhému vše, xx podle xx xxxxxx.
Xxxxx §458 xxxx. 1 xxx. zák. xxxx být xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx obohacením. Xxxx-xx to dobře xxxxx, xxxxxxx proto, xx xxxxxxxxx záleželo xx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §394 odst. 2 xxxx. xxx. x práva xx xxxxxxx xxxxxx uskutečněného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx promlčecí doba xxxxx ode xxx, xxx x plnění xxxxx. Xxxxx 397 xxxx. xxx., xxxxxxxxx-xx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, činí xxxxxxxxx xxxx čtyři xxxx.
Xxxxx §398 x xxxxx xx náhradu xxxxx běží promlčecí xxxx xxx dne, xxx xx poškozený xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx o škodě x x xxx, xxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx; xxxxx však xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 10 xxx xxx dne, xxx xxxxx x porušení xxxxxxxxxx.
Xxxxx §5 xxxx. xxx. xxxxxxxx se xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx rozumí soubor xxxxxxxx, jakož x xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x jiné xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx k provozování xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxx xxxxxx účelu xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxx je xxx xxxxxxxx. Xx jeho xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x právním xxxxxx (odstavec 2 xxxx xxxxx x xxxxx).
Xxxxx §476 xxxx. 1 xxxx. zák. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odevzdat xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x podniku x xxxxxxxx xx xxxxxxxx převzít závazky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x zaplatit xxxxx xxxx.
Xxxxx §482 xxxx. zák. xx xx xx xx, xx kupní xxxx xx xxxxxxxxx na xxxxxxx údajů x xxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx evidenci xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uvedených xx smlouvě, pokud xxxxxx zahrnuty do xxxxxx evidence. Má-li xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx výše xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xx zvýšení xxxx xxxxxxx jmění, x němuž xxxxx x mezidobí.
Podle §483 xxxx. zák. xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx prodeje. O xxxxxxxx xx sepíše xxxxx xxxxxxxxx oběma xxxxxxxx.
19. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x důvodech X 32/2011, xx x §457 obč. xxx. se nejedná x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x neplatné xxxxxxx, xxxxx xxx si xxxxxx vzájemně plnily. X případě xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vzájemnými x xxxxxxxx podmíněnými xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vlastnictví x xx strany xxxxxxxxxx zaplacení xxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx nebo byla-li xxxxxxx, x kupující xxxx xxxx vlastníkem xxxx, xxxxxxx zaplatil xxxxx xxxx, prodávající xx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx; xxxxxxx xxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx převodu zůstává xxxxxxxxxxxxx.
20. Již v xxxxxxxx ze xxx 29.8.2002, sp. xx. 25 Cdo 2148/2000, xxx Nejvyšší xxxx x xxxxx úvah x předpokladech xxx xxxxxxxx §107 xxxx. 3 obč. xxx. xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxx než nárokům xx xxxxxxxx (vzájemně xxxxxxxxx) xxxxxx podle §457 obč. zák., xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxx odlišný, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx §457 obč. xxx., xxxxxxxx mimo xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx prodávajícího xx xxxxxx xxxxxxx částky xxxxxxxxxxxx znehodnocení věci, xxxxx xxxx předmětem xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, za xxxx xxxxxx užívání xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx náhradu xxxxx podle §420 xxx. xxx. Xxxxx xxxx xxxxxx tedy xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx §457 xxx. xxx. (k xxxxx xxx xxxxx, xx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx některou x xxxxx předpokládaných §458 xxxx. 1 xxx. xxx., x xxxxxxxxxx xx xxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx).
21. X xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xx §457 obč. xxx. xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx též x xxxxxxxxxx ze xxx 31.3.2005, sp. xx. 25 Xxx 2029/2003, x xx xxx 22.6.2016, sp. xx. 28 Cdo 3414/2015.
22. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxx uplatní x x tom xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx kupní xxxxxxx xxxxxx.
23. Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §5 obch. xxx., podnik xx xxxx xxxxxxxxx; xxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx x nehmotných xxxxxx xxxxxxxxx, k xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx majetkové xxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxxx x slouží x xxxxxxxxxxx podniku xxxx vzhledem x xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
24. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx sledují xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x v xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je x nimi nakládáno xxxx x xxxxxxx xxxxxx (srov. xxxx. XXXXX, X., KINDL, X. x kol. Xxxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. X. xxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: Walters Xxxxxx, 2009. 346 x., xxxxxxx ŠVESTKA, X., XXXXXX, X., XXXXXXX, X., HULMÁK, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx I. §1-459. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Beck, 2008, 582 x.). X xxxxxxxxxx xx dne 28.6.2016, xx. xx. 32 Xxx 3051/2014, x xx xxx 20.2.2017, xx. xx. 32 Xxx 669/2015, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx věc xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vztahů, xxxxxxxx xx věci x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx věcí x xxxxxxx smyslu xxxxxxx xxx, xxxx xx xxx x xxxxx xxx; xxxxxx xxxx xxxxxx konstrukce xx zjednodušení xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx usnadnění xxxxxxxx dispozic xx xxxxxxx.
25. Xx, co xxxxx obecně xxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx zbytku xxx xxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx ze dne 20.2.2017, sp. xx. 32 Xxx 669/2015, xxxxxxxx xx dne 21.2.2017, xx. xx. 32 Xxx 3941/2016, x xxxxxxxx xx xxx 18.4.2017, xx. xx. 32 Cdo 5059/2016). Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx jednotlivé xxxx, práva x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx podnikateli x xxxxxx x xxxxxxxxxxx podniku xxxx xxxxxxxx k xxx xxxxxx mají xxxxxx xxxxx sloužit, nýbrž xx xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx nahlíží xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.9.2011, xx. xx. 23 Xxx 3019/2009). Xxxx tu xxxxx xxxxxxx důvod, xxxx xx se xxxxxx xx podnik xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx nahlížet též x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx podniku.
26. Xxxxxx xxxx věc xxxxxxxx xx xx xxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxxxx; jeho xxxxxxx x xxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx, xxxx xx xx xxxx samo x sobě xx xxxxxxxx, že již xxxxx x xxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx citované §482 xxxx xxxxx obch. xxx., které pamatuje xx snížení či xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx v době xxxx xxxxxxxxx smlouvy x její xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx x pozdějšímu xxxx. Xxx xxxxxxxxxxx literatura xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx zhodnocováním či xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. XXXXXX, X. xx XXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2015, 1950 x.).
27. Je-li xxxxx předmětem xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx jejího xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) x xx-xx xx, co xxxx x souladu s §457 obč. xxx. xxxxxxx, xxxxxx podnikem, xxx xxxx vrácením xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 25 Xxx 2148/2000, xx. xx. 25 Xxx 2029/2003 a xx. xx. 28 Cdo 3414/2015) svou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §457 obč. xxx., x to bez xxxxxxx xx to, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx oproti stavu x xxxx jeho xxxxxxxxx kupujícímu nutně xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx (tj. xxxxxx x xxxxx) xxxxxxx (xxxxxxx cena) xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx x §457 xxx. xxx. xx xx, xx byl xxxxxx podnik jako xxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxxx.
28. Domáhá-li xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx §457 xxx. xxx. xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxx xxxxxxxx podniku xxx xxxx odevzdání xxxxxxxxxx podle neplatné xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx jít x xxxxx podle §457 xxx. xxx. (xxx xxx uspokojen xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
29. Xxxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zaplacení xxxxxxx xxxxxx jako xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx, jejichž xxxxxx xxxxxx dobře možné. X hlediska xxxxxxxx xxxxxx xx však xxxxxxxxx, xx žalobkyně xx xxxxxxx tvrzení, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vrácen x xxx xxxxx, x xxxxx jí xxx xx základě neplatné xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nepředanou xxxx xxxx, práv x majetkových xxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx obsahového xx xxx domáhají xxxxxxxx náhrady xx xx, že xxxxxx, xxxxx bylo vráceno xxxxx §457 xxx. xxx., bylo xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx, xxxxxx xxxx x době, xxx xxxx na xxxxxxx neplatné xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x vyčíslení xxxxxxxxxx xxxxxxx, soud xxxxxxxxxx; xxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxxx §153 xxxx. 2 x. x. ř. nejde.
30. X xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx stanoví xxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx posouzení promlčení xxxxxxxxxxx nároku nezbytné xxxxxxx xxxxxxx postavit, x xxxx nárok xx x hlediska xxxx právní xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx pominul xxxxxxxxxxx praxi Xxxxxxxxxx xxxxx jak x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx hromadné, xxx x xxxxxxxxxxxx aplikace §457 xxx. zák., xxxxxxxxxx x povaze xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx znehodnocení xxxxxx věci xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx, x x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. např. rozsudek xx xxx 31.7.2003, xx. xx. 25 Xxx 1934/2001, xxxxxxxxxx xxx x. 78/2004 Xx. rozh. xxx.) xx xxxxxxx xx xx, xxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx.
31. Dovoláním xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx tedy xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v §241x xxxx. 1 o. x. x. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
32. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx zdůrazňuje, že xx x xxxxx xxxx rozhodnutí, jsa xxxxx mezemi dovolacího xxxxxxxx, omezil xxxxxxxx xx posouzení, xxx xxxxxxx důvody, z xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právo xxxx promlčené, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx) xxxxx na xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx právo xxxx, xx nikoliv.
33. Xxxxxxxx x xxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx §457 xxx. zák., xx xxxx xxxxxxxxxx, x tudíž xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zabývat se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
34. Xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx x xxxx samé xxxx správný, x xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx, aniž xxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první x. x. x.), xxxxx §243e xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx třetí x. x. x.). Důvody, xxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, platí i xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, Nejvyšší xxxx xxxx x xxxxxxx s §243e xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x. zrušil xxx xxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.