Xxxxxx věta
Jestliže xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx §457 obč. xxx. xxxxxx xxxxxx xxxx plnění x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx podniku, domáhá xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx hodnotou xxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx při xxxxxxx, nemůže xxx x nárok podle §457 obč. xxx., xxxxx toliko o xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §476 xxxx. 1, §394 odst. 2, §397, §398 xxx. x. 513/1991 Xx.; §457 xxx. x. 40/1964 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x dovolám žalované x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 2.12.2014, xx. zn. 1 Xxx 86/2014-828, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 27.11.2013, xx. xx. 32 Xx 139/2009, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a), tehdy x úpadku, xx xxxxxxx xxxxxxx dne 4.8.2009 xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx částky 182 471 857 Xx xx zákonným xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx nárok dovozoval x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx dne 30.8.2002 xxxxxxx x prodeji xxxxxxx úpadce, xx xxxxxxx xxx měla xxxxxxxx xxxxx věci, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx sloužící k xxxxxxxxxxx úpadcova xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, že rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Labem xx dne 18.4.2007, x. x. 45 Xx 67/2005-496, xx xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 10.1.2008, x. j 15 Cmo 125/2007-582, xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy x prodeji podniku xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx získané xxxx. Xx výzvu, xxx xxxxxx veškerý xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, jenž xxx xxxxxxxxx smlouvy xx dne 30.8.2002, xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, práva x majetkové hodnoty xxxxxxx, xxxxxxxxxx ve xxxxxx, xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.5.2008 x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, práv x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxx „x rámci“ xxxxxxx o prodeji xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx částky x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxx xxxxx, xx xxxxxx §458 odst. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xxxxxxxxx xx dni 1.1.2014 (xxxx též xxx „xxx. xxx.“).
2. Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx xxx 17.2.2012, sp. xx. 45 X 14/2002-1952, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 30.7.2012, xx. xx. 2 Xx 22/2012-2010, xxx konkurs xx xxxxxxx žalobkyně x) xxxxxx xx xxxxxxx nuceného vyrovnání. Xxxxxxxxx xx xxx 20.2.2013, č. x. 32 Cm 139/2009-583, xxx Městský xxxx x Xxxxx připustil, xxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 5 158 701,16 Kč x xxxxxx x xxxxxxxx xx 1.7.2008 do xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x), x xx xx xxxxxxx xxxxxxx x postoupení části xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx 16.5.2013 xxxxx xxxxxxxxx b) žalobu xx xx částky 3 470 884,39 Xx x úrokem x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx vzájemné xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx zbývá xxxxxx 1 714 816,77 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx při jednání xxxxxxx xxx 29.5.2013 x xxxxx xxxxxxx xxxxxx zastavil. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx byl xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x) na xxxxxxxxx xxxxxx 177 286 155,84 Xx xx xxxxxxxx úrokem x xxxxxxxx od 1.7.2008 xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx žalobkyně b) xx xxxxxxxxx částky 1 714 816,77 Xx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx 1.7.2008 xx xxxxxxxxx.
3. Xxxxxx xxxx x Xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx rozsudek Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.11.2013, x. x. 32 Xx 139/2009-672, x xxxxxxxxx výroku o xxxx xxxx xxx xxxxx X (xxxxx xxxxx), ve xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxx bodem II xxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx a) xx povinna xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 629 187,90 Xx x xxxxxxxxx x) částku 84 470,10 Xx (xxxxx výrok), a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
4. Xxxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx 30.8.2002 byla xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxxxx o prodeji xxxxxxx. Xxxxxxxxx Krajského xxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 18.4.2007, x. x. 45 Xx 67/2005-496, xx xxxxxxx x rozsudkem Vrchního xxxxx v Praze xx dne 10.1.2008, x. x. 15 Xxx 125/2007-582, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx žalované xxxxxxx xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx žalobkyně x) xxxxxxx věci, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx podnik xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 30.8.2002, přičemž xxxx věci x xxxxxxx byly xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxx 21.5.2008 x xxxxxxx předávacího protokolu x xxxxxxx x xxx uvedených xxxx. Xxxxx xxxx dle xxxxxxx xxxxxxxx vydána xxxxx xxxx věcí xxxxxxxxx podnik a xx věci, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 10.11.2010, xx. xx. 29 Xxx 1599/2008, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx zrušil, xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Krajského soudu x Ústí xxx Xxxxx xx dne 30.8.2013, x. x. 45 Xx 67/2005-863, xxxx xxx toto xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zastaveno.
5. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx soudem xxxxxxx stupně x xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx. Dovodil x odkazem rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.6.2012, sp. xx. 23 Xxx 448/2012, x ze xxx 9.10.2013, xx. xx. 28 Xxx 2083/2013 (xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx ostatní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx, dostupná xx xxxx://xxx.xxxxx.xx), xx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 4.8.2009 xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dle §397 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2014 (xxxx xxx „xxxx. zák.“), která xxxxx §394 xxxx. 2 xxxx. zák. xxxxxx u práva xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle neplatné xxxxxxx běžet ode xxx, xxx x xxxxxx xxxxx, což xx stalo xxx x xxxx 2002. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx na xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxx 29.8.2005 xxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx hodnot, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx vymezený xxxxxx x xxxxx byly x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxx v xxxx žalobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx náhradu xxx xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx; xx, že byla xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx podána až xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx žalobkyň xxxxxxxxx xx o §107 odst. 3 xxx. xxx. xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx i xx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx 2002. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx xx v xxxxxxx x dobrými xxxxx, xxxxx usoudil, že xxxxxxxxxx nic xxxxxxxxx xxxxx uplatnit xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x neplatné xxxxxxx o prodeji xxxxxxx řádným xxxxxxxx xxxx uplynutím promlčecí xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a vyjádření x němu
6. Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jak xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx podáním xx dne 7.2.2017 xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx řízení x tomto xxxxxxxx xxxxx §243x odst. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu xxxxxxxx.
8. Žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx rozsahu, xxxxx xxxxxx však xxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx otázek, ohledně xxxxx xxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo mají xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
9. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxx x promlčení xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx náhrady ve xxxxxx §458 odst. 1 xxxx xxxxx xxx. xxx. xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxx prodávajícímu pouze xxxx hodnot xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx §394 xxxx. 2 x §397 xxxx. xxx. xxxxxxxxx xxxx let xxx xxx, xxx xxxxx x plnění xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx skutečnost, že xxxxxxxxx xx xx xx xxxxxxxx soudního xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxx, xx jej xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx lhůty. Xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx povinen xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxx nároku. Xx xxxxxx, zda xxxx xxxx přihlédnout k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, kterému xxxx xxx prodávajícím xxxxxxx xxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxx §107 odst. 3 xxx. xxx. Za xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx námitky promlčení x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx mravy.
10. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx §458 xxx. xxx. xxxx xxx xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx obohacením, x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x bezdůvodnému obohacení xxxx x xxx, xx xxxxxxx vydání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx podnik jako xxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx x xxxxxxx xxx xx. xx. 45 Xx 67/2005 xxx uplatněn požadavek xx vydání celého xxxxxxx, jak byl xxxxxxxx xxxxxx, nikoliv xx xxxxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx však dne 21.5.2008 předala xxx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx s xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx tomto základě xxxxx být vyčíslena xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx vráceno, a xxxxx být uplatněno xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
11. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx soudy nižších xxxxxx v xxxxxx, xx jde o xxxxx xx vrácení xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx podle §458 xxxx. 1 obč. xxx. a xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §394 xxxx. 2 x §397 xxxx. xxx., xxxxx xxxxxx mínění xx xxxx xxx xxxxx počátku xxxx xxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nárok xx vydání xxxx, xx bylo x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §458 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxx. xxx., x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §458 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxx. xxx. Prosazují xxxxx, xx peněžitou náhradu xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxx pro tyto xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nárok, xxxxx promlčení xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx původních xxxxxx xxxx možné. K xxxx podle nich x souzené xxxx xxxxx až xxx 21.5.2008, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že vrací xxxxx část xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx hodnoty xxxxxxx, xxxxx xx xxx k xxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx lhůta xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 22.5.2008, xxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uplatněn. X xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2011, xx. xx. 29 Xxx 2323/2007, xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx možno x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §458 odst. 1 xxx. xxx. xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx netvořila xxxx xxxxxxx. Xxxxx mají xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx možno xxxxxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxxx x §107 xxxx. 3 xxx. xxx.; xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.7.2010, xx. xx. 31 Xxx 2250/2009, uveřejněného xxx č. 32/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 32/2011“), xxxxxxxx, že se xxxx ustanovení uplatní xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx s poukazem xx komentářovou literaturu xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x dobrými xxxxx.
12. Xxxxxxxxx navrhují, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxx napadený rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, tak xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, a věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
13. Žalovaná xx xxxx vyjádření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx dovolání odmítl. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxxxx se xxxxxxx nedomáhaly „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jakéhosi xxxxxx xxxxxx“, xxx xxxxx xxxxxxx plnění x xxxxxxxx xxxxxxx. Ve xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx pak x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zdůvodnění xxxxxxxxxxx xxxxxx s xxx, xx xx třeba xxxxxxxx z toho, xx předmětem vztahů xxx xxxxxx jako xxx hromadná. Nevysvětlily xxxx, x čeho x xxxxxxx případě xxxx xxxxx xxxxxxxx; xxxx-xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vrácením xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx až x xxxxxx ze xxx 15.9.2011 argumentují xxxxxxxxxx žalované xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx. Ve zbytku xxx žalovaná xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx nárok nevznikl, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx - x xxxxxxx s xxxxx 7. čl. XX části první, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 404/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx zákony, x x bodem 2 xx. II xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony - xxxxxxxx soudní řád xx znění xxxxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (xxxx xxx xxx „x. s. x.“).
15. Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xx lhůtě xxxxxxxxx x §240 xxxx. 1 o. x. x. oprávněnou xxxxxx při splnění xxxxxxxx xxxxxxxxx zastoupení (§241 xxxx. 1 x 4 o. x. ř.), xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a x. x. x.) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx to xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. ř.).
16. Xxxxx §237 o. s. x. je xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx se odvolací xxxxxx končí, jestliže xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
17. Xxxxxxxxxxxxxxx x pořadí xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxx x obsahu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx to, že xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx vrácené podle §457 xxx. xxx. xxxxxx vydáno v xxx xxxxx, x xxxxx bylo xx xxxxxxx této smlouvy xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxx k xxxxxxxx, xxx xx oprávněná xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx dozvědět). X xxxxxx, jakému xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx vydání xxxxxxxx náhrady xx xx, xx plnění xxxxxxx kupujícímu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx smyslu §457 xxx. zák. xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, zejména x xxxxxxxxxx xx xxx 29.8.2002, sp. zn. 25 Xxx 2148/2000, xx xxx 31.3.2005, xx. xx. 25 Xxx 2029/2003, x xx dne 22.6.2016, xx. xx. 28 Xxx 3414/2015. Protože xxxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x těchto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx shledává pro xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx přípustným.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
18. Xxxxx §457 xxx. xxx., je-li xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxxx, je každý x xxxxxxxxx povinen xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xx xxxxxx.
Xxxxx §458 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxx xxx xxxxxx xxx, co xxxx xxxxxx bezdůvodným xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xx xxxxx xxxxx, zejména xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx výkonech, xxxx xxx xxxxxxxxxx peněžitá xxxxxxx.
Xxxxx §394 xxxx. 2 xxxx. xxx. x xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx neplatné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx doba xxxxx ode dne, xxx x xxxxxx xxxxx. Podle 397 xxxx. zák., xxxxxxxxx-xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx jinak, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx.
Xxxxx §398 x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx běží xxxxxxxxx xxxx xxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx x o xxx, xxx je xxxxxxx x xxxx xxxxxxx; xxxxx však xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 10 xxx xxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §5 obch. xxx. podnikem xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx rozumí xxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx hodnoty, které xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx x provozování xxxxxxx nebo vzhledem x xxx povaze xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxx je věc xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x právním xxxxxx (odstavec 2 xxxx první x xxxxx).
Xxxxx §476 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxx vlastnické xxxxx x podniku x xxxxxxxx se xxxxxxxx převzít xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx a zaplatit xxxxx xxxx.
Xxxxx §482 xxxx. xxx. má xx xx to, xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx o xxxxxxx věcí, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx základě xxxxxxx hodnot xxxxxxxxx xx smlouvě, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx evidence. Xx-xx xxxxx smlouva xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx výše xxxxx ceny s xxxxxxxxxxxx xx zvýšení xxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx x mezidobí.
Podle §483 xxxx. xxx. ke xxx účinnosti smlouvy xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x kupující xxxxxxx xxxx zahrnuté xx xxxxxxx. O xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
19. Nejvyšší soud xxxxxxxxx x xxxxxxxx X 32/2011, že x §457 obč. xxx. xx nejedná x samostatnou xxxxxxxxx xxxxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx plnily. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vzájemnými x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxx kupní xxxx xx protiváhou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx-xx xxxxxxx, x kupující xxxx není xxxxxxxxxx xxxx, ačkoliv xxxxxxxx xxxxx cenu, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx kupní xxxx xx xxxxxx; xxxxxxx xxxxx xxxx xx xx druhé xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx převodu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
20. Xxx v xxxxxxxx ze xxx 29.8.2002, xx. xx. 25 Xxx 2148/2000, xxx Xxxxxxxx xxxx x rámci úvah x předpokladech xxx xxxxxxxx §107 xxxx. 3 obč. xxx. xxxxxxx, že toto xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx námitky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx než xxxxxxx xx xxxxxxxx (vzájemně xxxxxxxxx) xxxxxx podle §457 obč. xxx., xxx x nároky xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx §457 xxx. xxx., xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx částky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci, xxxxx xxxx předmětem xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx přitom, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx §420 xxx. zák. Xxxxx xxxx xxxxxx tedy xxxxx o xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx §457 xxx. xxx. (x xxxxx xxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx §458 xxxx. 1 xxx. xxx., x závislosti xx xxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx).
21. Z xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx §457 obč. xxx. xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx x rozsudcích ze xxx 31.3.2005, xx. xx. 25 Xxx 2029/2003, x ze xxx 22.6.2016, sp. xx. 28 Xxx 3414/2015.
22. Xxxx xxxxxx xx obdobně xxxxxxx x v tom xxxxxxx, kdy je xxxxxxxxx neplatné kupní xxxxxxx podnik.
23. Xxx xx výslovně xxxxxxxxxxx x §5 obch. xxx., xxxxxx je xxxx xxxxxxxxx; xxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx x nehmotných xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx, práva x xxxx majetkové xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx x provozování xxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxx povaze xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
24. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx chápou xxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx hospodářský xxxxx x x xxxxxxx xxxxx tvoří xxxxxx předmět xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx x xxxx xxxxxxxxx xxxx s jediným xxxxxx (xxxx. xxxx. XXXXX, J., KINDL, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. X. xxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2009. 346 x., xxxxxxx ŠVESTKA, X., XXXXXX, X., XXXXXXX, M., XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X. §1-459. Komentář. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2008, 582 x.). X xxxxxxxxxx xx xxx 28.6.2016, xx. xx. 32 Cdo 3051/2014, x ze dne 20.2.2017, xx. xx. 32 Xxx 669/2015, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xx zvláštním předmětem xxxxxxxx vztahů, odlišným xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx, x jejímž xxxxxxxx xx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soubor věcí x právním xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxx xx xxx x xxxxx xxx; účelem xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx zjednodušení xxxxxxxx xxxxx, zejména usnadnění xxxxxxxx dispozic se xxxxxxx.
25. Xx, xx xxxxx xxxxxx xxx xxx hromadnou, xxxxx xxxx zbytku xxx xxx podnik (x xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxxxx xxxxx srov. xxxx. xxxxxxxx ze xxx 20.2.2017, xx. zn. 32 Xxx 669/2015, xxxxxxxx xx xxx 21.2.2017, sp. xx. 32 Xxx 3941/2016, x usnesení xx xxx 18.4.2017, xx. xx. 32 Xxx 5059/2016). Předmětem xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx nejsou xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx a xxxx xxxxxxxxx hodnoty, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x slouží k xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx k xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx sloužit, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxx věc xxxxxxxx, xxxx soubor věcí, xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx hodnot, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx smyslu (srov. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 27.9.2011, sp. xx. 23 Xxx 3019/2009). Xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xx xxxxxx xx podnik xxxx xx jednu xxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxx nahlížet též x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
26. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx ze xxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxxx x xxxxxxx se x xxxxxxxx provozu x xxxx xxxxx xxxx, aniž by xx mělo samo x xxxx xx xxxxxxxx, že xxx xxxxx o týž xxxxxx. Tuto xxxxxx xxxxxxx xxxxxx reflektuje xxxxx xxxxxxxx §482 xxxx druhé xxxx. xxx., xxxxx pamatuje xx xxxxxxx xx xxxxxxx hodnoty xxxxxxx xxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx účinností, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx datu. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx svou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxx (srov. PETROV, X. in XXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2015, 1950 x.).
27. Xx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx. splňuje-li xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx znaky xxxxxxx) x je-li xx, co xxxx x xxxxxxx x §457 xxx. zák. xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx shora citovaných xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 25 Xxx 2148/2000, xx. xx. 25 Cdo 2029/2003 x xx. xx. 28 Xxx 3414/2015) xxxx povinnost xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx podle §457 obč. zák., x xx xxx xxxxxxx xx xx, xx skladba xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x době xxxx xxxxxxxxx kupujícímu xxxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx (xx. xxxxxx x menší) hodnota (xxxxxxx cena) xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §457 xxx. xxx. xx xx, že xxx xxxxxx podnik jako xxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxxx.
28. Domáhá-li xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxx xxxxx §457 obč. xxx. xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx rozdíl xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx vrácení, xxxxxx xxx x xxxxx xxxxx §457 xxx. zák. (xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), nýbrž toliko x xxxxxxx xxxxx.
29. Xxxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx věci, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dobře xxxxx. X hlediska xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx nebyl xxxxxxxxx vrácen x xxx xxxxx, x xxxxx xx xxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx hodnot, xxxxx podnik x xxxxxxxx stavu xxxxxxx. X xxxxxxxx obsahového xx xxx domáhají xxxxxxxx náhrady za xx, že plnění, xxxxx bylo vráceno xxxxx §457 obč. xxx., xxxx vráceno x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx, xxxxxx xxxx v době, xxx xxxx na xxxxxxx neplatné smlouvy xxxxxxxxxx. Xxxxxx, jakým xxxxxxx k vyčíslení xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx; xxx xxxxxx xxxxxxxx soudu žalobou xx xxxxxx §153 xxxx. 2 o. x. x. nejde.
30. X xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxx přicházející nároky xxxxx počátky xxxx xxxxxxxxx lhůty, je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xxxxxxxx xxxxxxx najisto xxxxxxxx, x jaký xxxxx xx z xxxxxxxx xxxx xxxxxx povahy xxxxx. Odvolací xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx jak x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §457 xxx. zák., xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xx peněžitou xxxxxxx xx znehodnocení xxxxxx xxxx jako xxxxxx na xxxxxxx xxxxx, a x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxx. např. rozsudek xx dne 31.7.2003, xx. xx. 25 Xxx 1934/2001, xxxxxxxxxx xxx x. 78/2004 Xx. rozh. xxx.) xx spolehl na xx, jaká právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx.
31. Dovoláním xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxx nesprávné x dovolací xxxxx xxxxxxxxx x §241x xxxx. 1 o. x. ř. byl xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
32. Xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx x tomto xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx mezemi dovolacího xxxxxxxx, xxxxxx výhradně xx xxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxxxx (ani xxxxxxxxxxx) názor xx xx, zda žalobkyně xxxxxx xxxxx mají, xx nikoliv.
33. Xxxxxxxx x xxxxx, z xxxxxx xxxxxx neobstály xxxxx, na základě xxxxx odvolací xxxx xxx potřeby posouzení xxxxxxx xxxxxxxxx podřadil xxxxxxxxx nárok pod §457 xxx. zák., xx xxxx xxxxxxxxxx, x tudíž procesně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
34. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxx správný, x xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx souzené věci xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx dány nejsou, Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.), xxxxx §243x odst. 1 o. x. x. xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x nákladech xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.). Důvody, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx x §243e xxxx. 2 věty xxxxx x. x. x. zrušil xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.