Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxx §457 obč. xxx. xxxxxx podnik xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx podniku, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxx hodnotou xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, nemůže xxx x nárok podle §457 xxx. zák., xxxxx toliko x xxxxxxx škody.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §476 xxxx. 1, §394 xxxx. 2, §397, §398 xxx. x. 513/1991 Xx.; §457 xxx. x. 40/1964 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x dovolám xxxxxxxx x x dovolání xxxxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 2.12.2014, sp. xx. 1 Xxx 86/2014-828, xxxxx x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 27.11.2013, sp. xx. 32 Xx 139/2009, x věc xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx x), xxxxx x xxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxx xxx 4.8.2009 xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx částky 182 471 857 Xx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx nárok xxxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx uzavřel xx xxxxxxxxx xxx 30.8.2002 xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx věci, xxxxx a majetkové xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx dne 18.4.2007, x. x. 45 Xx 67/2005-496, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 10.1.2008, č. x 15 Cmo 125/2007-582, xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x prodeji xxxxxxx xxxxxxx vydat xxxxxxx xxxx, práva x xxxxxxxxx xxxxxxx touto xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx výzvu, aby xxxxxx veškerý majetek, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, jenž xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 30.8.2002, xxxxxxxx xxxxxx jen xxxxxxx xxxx, práva x xxxxxxxxx hodnoty x xxxx, xxxxx xx xxxx soudem xxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, zřejmě proto, xx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx cestou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 21.5.2008 x smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx x majetkových xxxxxx, xxxxx byly součástí xxxxxxx „x xxxxx“ xxxxxxx x prodeji xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx zpět xxxxxxxxx, x xxxxxx se xxxxxxxxx žalované xxxxxx x titulu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx formě xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx nebylo dobře xxxxx, ve xxxxxx §458 xxxx. 1 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2014 (xxxx xxx xxx „xxx. xxx.“).
2. Xxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 17.2.2012, sp. zn. 45 X 14/2002-1952, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Vrchního soudu x Praze xx xxx 30.7.2012, xx. xx. 2 Xx 22/2012-2010, xxx xxxxxxx xx majetek xxxxxxxxx x) xxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx dne 20.2.2013, č. x. 32 Cm 139/2009-583, xxx Městský soud x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx do řízení xx xxxxx dosavadního xxxxxxx x rozsahu xxxxxx 5 158 701,16 Kč s xxxxxx x xxxxxxxx xx 1.7.2008 do xxxxxxxxx vstoupila xxxxxxxxx x), x xx xx xxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx 16.5.2013 xxxxx xxxxxxxxx x) žalobu xx xx částky 3 470 884,39 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx x odůvodněním, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx vzájemné xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx 1 714 816,77 Xx x xxxxxx x prodlení. Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx dne 29.5.2013 x xxxxx rozsahu xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx požadavek xxxxxxxxx x) xx zaplacení xxxxxx 177 286 155,84 Kč se xxxxxxxx úrokem z xxxxxxxx xx 1.7.2008 xx zaplacení x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x) xx xxxxxxxxx částky 1 714 816,77 Xx xx zákonným xxxxxx z prodlení xx 1.7.2008 do xxxxxxxxx.
3. Xxxxxx soud x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x odvolání žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.11.2013, x. x. 32 Xx 139/2009-672, v xxxxxxxxx xxxxxx o xxxx samé pod xxxxx X (xxxxx xxxxx), xx výroku x xxxxxxxxx řízení xxx bodem XX xxx změnil xxx, xx xxxxxxxxx a) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 629 187,90 Kč a xxxxxxxxx x) xxxxxx 84 470,10 Kč (xxxxx výrok), x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (třetí xxxxx).
4. Xxxxxxxx soud xxxxx xx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx 30.8.2002 xxxx xxxx xxxxxxxxx x tehdejším xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a) xxxxxxxx xxxxxxx x prodeji xxxxxxx. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 18.4.2007, x. x. 45 Xx 67/2005-496, xx xxxxxxx x rozsudkem Vrchního xxxxx x Xxxxx xx dne 10.1.2008, x. x. 15 Xxx 125/2007-582, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx žalované xxxxxxx xxxxx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně a) xxxxxxx xxxx, práva x xxxxxxxxx hodnoty, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx podniku ze xxx 30.8.2002, xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx rozhodnutí konkretizovány. Xx xxxxxxx tehdy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx 21.5.2008 x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx byla xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx část xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx věci, xxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx majetku, xx být xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 10.11.2010, xx. zn. 29 Xxx 1599/2008, uvedená xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx xxxxxx, nicméně x xxxxxx x xxxxxxxxx neplatnosti smlouvy xx výslovně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx ze dne 30.8.2013, č. x. 45 Cm 67/2005-863, xxxx xxx xxxx xxxxxx x důsledku xxxxxxxxx žaloby xxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx nárok xx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.6.2012, sp. xx. 23 Cdo 448/2012, x xx xxx 9.10.2013, xx. xx. 28 Xxx 2083/2013 (které jsou, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, dostupná xx xxxx://xxx.xxxxx.xx), že x xxxxxxxxx xxxxx xx peněžitou náhradu xxxxxxx xxxxxxx xxx 4.8.2009 došlo po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx §397 xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodní xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2014 (xxxx jen „xxxx. zák.“), která xxxxx §394 xxxx. 2 obch. zák. xxxxxx u práva xx vrácení plnění xxxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx, kdy x xxxxxx došlo, xxx xx stalo již x roce 2002. Xxxxxxxxx xx s xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx na xxxxxxxxx nic xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxx 29.8.2005 xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx tvoří ve xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx x žalobě konkretizovány. Xxxxxxxxxxxx, xx bylo xxxxx již v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx náhradu xxx případ, xx xx xxxxxx předmětu xxxxxxx nebylo možné; xx, že xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Námitku žalobkyň xxxxxxxxx se x §107 xxxx. 3 xxx. xxx. odmítl x xxxxxxxxxxx, xx x xxx xxxxx xxxxxxx promlčení xxxxxx xx vrácení xxxxx xxxx, neboť x xx byla xxxxxxxxx xxx v xxxx 2002. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxxx x dobrými mravy, xxxxx usoudil, že xxxxxxxxxx xxx nebránilo xxxxx xxxxxxxx své xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
6. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx.
7. Žalovaná xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx v obou xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx 7.2.2017 xxxx, Nejvyšší soud xxxxx xxxxxxxx řízení x tomto xxxxxxxx xxxxx §243c xxxx. 3 věty xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
8. Žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výslovně x celém xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx ve výroku x věci xxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxx otázek, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx odchýlil od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx soudu nebo x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo mají xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
9. Xxxxxx xx xxxxxxxxx táží, xxx x promlčení xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §458 odst. 1 xxxx xxxxx xxx. zák. xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx tvořících xxxxxxxx převáděný xxxxxx, xxxxxxx xxx §394 xxxx. 2 x §397 xxxx. xxx. xxxxxxxxx xxxx xxx xxx dne, xxx xxxxx k xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Druhá xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xx xx ukončení xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx jej nelze xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxxx. Za xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx institutem, jenž xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxx nároku. Xx xxxxxx, xxx soud xxxx přihlédnout x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx byla xxx prodávajícím xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxx §107 xxxx. 3 xxx. xxx. Xx xxxx, zda xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x popsané situaci x xxxxxxx x xxxxxxx mravy.
10. Žalobkyně xxxxxxxxxxx, xx xxxxx §458 obč. zák. xxxx být vydáno xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx obohacením, x pokud k xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x bezdůvodnému obohacení xxxx s xxx, xx namísto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Zdůrazňují, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx podniku xxx xxxxxx jako xxx xxxxxxxx x xx žalobou xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx x xxxxxxx xxx xx. zn. 45 Xx 67/2005 xxx uplatněn xxxxxxxxx xx vydání xxxxxx xxxxxxx, jak byl xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx vrácení xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx 21.5.2008 xxxxxxx jen xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x tím, xx dalšími xxxxxxxxx xxx nedisponuje. Xxxxxx xx tomto xxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx toho, xx xxxxxx vráceno, x xxxxx být uplatněno xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
11. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx, xx xxx o xxxxx xx vrácení xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx podle §458 xxxx. 1 xxx. xxx. x xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §394 xxxx. 2 x §397 obch. xxx., xxxxx jejich xxxxxx xx však xxx xxxxx počátku běhu xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx, xx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §458 xxxx. 1 věty xxxxx xxx. xxx., x nárok xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §458 xxxx. 1 xxxx xxxxx obč. xxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx peněžitou xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx pro tyto xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nárok, xxxxx promlčení xx xxxxx xxxxxxx samostatně, x xx až xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx možné. X xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xx dne 21.5.2008, xxx žalovaná xxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxx hodnot xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxxxx xxxx. X toho xxxxxxxxx dovozují, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx nejdříve xxx 22.5.2008, kdy xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx náhradu xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.8.2011, xx. xx. 29 Xxx 2323/2007, xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx možno x řízení x xxxxxx podniku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nárok xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §458 xxxx. 1 obč. zák. xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx část xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxx xx nebylo možno xxxxxxxxxxx z důvodů xxxxxxxxxx x §107 xxxx. 3 xxx. xxx.; xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 14.7.2010, xx. xx. 31 Xxx 2250/2009, uveřejněného xxx x. 32/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 32/2011“), xxxxxxxx, že se xxxx xxxxxxxxxx uplatní xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Konečně xxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
12. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, a věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
13. Xxxxxxxx ve xxxx vyjádření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odmítl. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx nedomáhaly „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“, ale xxxxx xxxxxxx plnění x xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx pak v xxxxxx xxxxxxx žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x tím, xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx vztahů xxx xxxxxx jako xxx hromadná. Xxxxxxxxxxxx xxxx, z xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx nárok xxxxxxxx; xxxx-xx dojít x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vrácením podniku. Xxxxxxxxx poprvé xx x podání ze xxx 15.9.2011 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podniku x době xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Ve zbytku xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nevznikl, xxxxxx nároku na xxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx uplatní xxx xxxxxxxx řízení - x xxxxxxx x xxxxx 7. čl. XX xxxxx první, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 404/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x s xxxxx 2 xx. XX xxxxx xxxxx přechodných xxxxxxxxxx zákona č. 293/2013 Xx., kterým xx mění zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx řád xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 do 31.12.2013 (xxxx xxx xxx „o. x. x.“).
15. Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx ve lhůtě xxxxxxxxx v §240 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 x. x. ř.), se Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. s. x.) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání, neboť xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jen za xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx připouští (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
16. Podle §237 o. s. x. xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu nebo xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx xxxxxxxx nebo xx dovolacím soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
17. Xxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxx formulovaných v xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx věcného xxxxxxx jedinou a xxxxx xxxxxxxxx mají, xxx xxx xxxxxxxx x obsahu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx, se xxxxxxxxx xxxxxxxxx prosadit řešení, xxxxx xx xxxxxxx xxxx promlčecí xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx náhradu xx xx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §457 xxx. xxx. xxxxxx vydáno x xxx xxxxx, x xxxxx bylo na xxxxxxx xxxx smlouvy xxxxxxx (předmět xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxx x okamžiku, xxx xx oprávněná xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx dozvěděla (respektive xxxxx dozvědět). X xxxxxx, xxxxxx právnímu xxxxxx xxxxxxx promlčení xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xx, že plnění xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx neplatné kupní xxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §457 xxx. zák. xxxxxxx, xxx x nižší xxxxxxx, se Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 29.8.2002, sp. xx. 25 Cdo 2148/2000, xx xxx 31.3.2005, xx. zn. 25 Xxx 2029/2003, x xx xxx 22.6.2016, xx. xx. 28 Xxx 3414/2015. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx posouzení námitky xxxxxxxxx xxxxxxx uplatněného xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx odchýlil, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Xxxxx §457 obč. xxx., xx-xx smlouva xxxxxxxx nebo xxxx-xx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xx xxxxxx.
Xxxxx §458 odst. 1 obč. xxx. xxxx xxx xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx-xx to xxxxx xxxxx, xxxxxxx proto, xx xxxxxxxxx záleželo xx xxxxxxxx, musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §394 xxxx. 2 obch. xxx. x xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx neplatné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx ode xxx, xxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxx 397 xxxx. xxx., xxxxxxxxx-xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx jinak, činí xxxxxxxxx doba xxxxx xxxx.
Xxxxx §398 x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx ode xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxx x x xxx, xxx xx xxxxxxx x její xxxxxxx; xxxxx však xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 10 xxx xxx dne, xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §5 xxxx. xxx. podnikem xx xxx účely xxxxxx xxxxxx xxxxxx soubor xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx x nehmotných xxxxxx podnikání. X xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxx podnikateli a xxxxxx x provozování xxxxxxx xxxx vzhledem x xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxx xx xxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx poměry xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2 xxxx xxxxx x xxxxx).
Xxxxx §476 odst. 1 obch. xxx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odevzdat kupujícímu xxxxxx a xxxxxxx xx něj vlastnické xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxx §482 xxxx. zák. xx xx za xx, xx kupní cena xx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxx, práv x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podniku, xx xxx xxxxxxxx smlouvy x xx základě xxxxxxx hodnot xxxxxxxxx xx smlouvě, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Má-li xxxxx xxxxxxx účinnosti x xxxxxxxxxx xxxx, xxxx se xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xx zvýšení xxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx došlo x mezidobí.
Podle §483 xxxx. zák. xx xxx účinnosti xxxxxxx xx xxxxxxx prodávající xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxx xx prodeje. X xxxxxxxx xx sepíše xxxxx xxxxxxxxx oběma xxxxxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx X 32/2011, xx x §457 obč. xxx. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení, xxxxx jen x xxxxxxxx xxxxxx vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx si xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx koupě xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze strany xxxxxxxxxxxxx převod vlastnictví x xx strany xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kupní xxxx. Xxxxxxxxx kupní xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, ačkoliv zaplatil xxxxx cenu, prodávající xx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx; xxxxxxx kupní xxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zůstává xxxxxxxxxxxxx.
20. Xxx x xxxxxxxx ze dne 29.8.2002, sp. zn. 25 Cdo 2148/2000, xxx Xxxxxxxx soud x xxxxx úvah x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx §107 xxxx. 3 xxx. xxx. xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx námitky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (vzájemně xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx §457 xxx. xxx., xxx x nároky xxxxx tohoto ustanovení xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx §457 xxx. xxx., posoudil xxxx xxxx též xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx přitom, že xxxxx xxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx podle §420 xxx. zák. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx x samotné xxxxx na vrácení xxxx xxxxx §457 xxx. zák. (k xxxxx lze xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx může xxxxx některou z xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx §458 xxxx. 1 obč. xxx., v xxxxxxxxxx xx xxx, xxxxx xxxxxx dobře xxxxx, xx xxxxxxx).
21. X xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx znehodnocení xxxxxx xxxx xx samostatným xxxxxx, xx které xx §457 xxx. xxx. xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx soud též x xxxxxxxxxx ze xxx 31.3.2005, xx. xx. 25 Xxx 2029/2003, x xx xxx 22.6.2016, xx. xx. 28 Cdo 3414/2015.
22. Xxxx xxxxxx xx obdobně xxxxxxx x x xxx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podnik.
23. Jak xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §5 xxxx. xxx., xxxxxx je xxxx xxxxxxxxx; xxx x soubor hmotných, xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx podniku xxxx xxxxxxxx k xxx xxxxxx mají xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
24. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx věc xxxxxxxxx xxxx soubor xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx sledují xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx určitý hospodářský xxxxx a v xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx občanskoprávních xxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxx s jediným xxxxxx (xxxx. xxxx. XXXXX, X., KINDL, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. X. xxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: Walters Xxxxxx, 2009. 346 x., obdobně XXXXXXX, X., SPÁČIL, X., XXXXXXX, M., XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník I. §1-459. Komentář. 1. xxxxxx. Praha: C. X. Beck, 2008, 582 s.). X xxxxxxxxxx xx dne 28.6.2016, sp. xx. 32 Cdo 3051/2014, x xx xxx 20.2.2017, xx. xx. 32 Xxx 669/2015, Xxxxxxxx xxxx vysvětlil, xx xxx hromadná xx xxxxxxxxx předmětem xxxxxxxx xxxxxx, odlišným xx xxxx v xxxxxxx smyslu a xxxxxxxxx xx xxxxx, x jejímž xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx věcí x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, jako xx xxx x xxxxx xxx; xxxxxx xxxx xxxxxx konstrukce xx zjednodušení xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx.
25. Xx, xx xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx, platí xxxx zbytku též xxx podnik (x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx srov. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 20.2.2017, xx. xx. 32 Cdo 669/2015, xxxxxxxx xx dne 21.2.2017, sp. zn. 32 Cdo 3941/2016, x xxxxxxxx ze xxx 18.4.2017, xx. xx. 32 Cdo 5059/2016). Xxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx podniku xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx a xxxx xxxxxxxxx hodnoty, xxxxx patří podnikateli x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx jím podnik xxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx, xxxx x jiných xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.9.2011, xx. xx. 23 Xxx 3019/2009). Xxxx xx xxxxx xxxxxxx důvod, xxxx xx xx nemělo xx podnik xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxx nahlížet též x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx podniku.
26. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx ze xxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxxxx; jeho skladba x hodnota xx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx, xxxx xx xx xxxx xxxx x xxxx xx xxxxxxxx, že xxx xxxxx o týž xxxxxx. Xxxx povahu xxxxxxx xxxxxx reflektuje xxxxx xxxxxxxx §482 xxxx druhé xxxx. xxx., které xxxxxxxx xx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x její xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxxx literatura xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx svou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxx (srov. XXXXXX, X. in HULMÁK, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2015, 1950 x.).
27. Xx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx podle jejího xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx. splňuje-li xxxxxxx xxxxxxx definiční xxxxx xxxxxxx) x je-li xx, xx xxxx x xxxxxxx s §457 xxx. xxx. xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx vrácením xxxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxxxx xxxxx citovaných xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 25 Xxx 2148/2000, sp. xx. 25 Cdo 2029/2003 a xx. xx. 28 Xxx 3414/2015) svou povinnost xxxxxx plnění x xxxxxxxx smlouvy xxxxx §457 obč. zák., x xx bez xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx podniku xxx jeho xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x x xxxxxxxx pravděpodobností xxxx xxxx (xx. třebas x xxxxx) xxxxxxx (xxxxxxx cena) xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §457 xxx. xxx. xx xx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxx xxx hromadná.
28. Xxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxx xxxxx §457 obč. xxx. vrácen, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx podniku xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx jít x xxxxx podle §457 xxx. zák. (ten xxx xxxxxxxxx vrácením xxxxxxx), xxxxx toliko x náhradu xxxxx.
29. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx formuluje xxxxxxxxx na zaplacení xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxx, xxxxx x majetkové xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx nebyl xxxxxxxxx vrácen x xxx xxxxx, v xxxxx xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx peněžitou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X hlediska xxxxxxxxxx xx tak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xx, xx plnění, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §457 obč. xxx., bylo xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx té, kterou xxxx x xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx; xxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxxx §153 xxxx. 2 x. x. ř. nejde.
30. X situaci, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxx přicházející xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx najisto xxxxxxxx, x jaký xxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx povahy xxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx jak x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x předpokladům xxxxxxxx §457 xxx. zák., xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jako xxxxxx xx náhradu xxxxx, a v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího soudu (xxxx. např. rozsudek xx xxx 31.7.2003, xx. xx. 25 Xxx 1934/2001, xxxxxxxxxx xxx x. 78/2004 Xx. xxxx. xxx.) xx xxxxxxx xx xx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxx xxxx předestřena x xxxxxx.
31. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx xx xxxx nesprávné x xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx x §241x xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxxxx uplatněn xxxxxxxxxxxx.
32. Xxxxxxxx soud z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, jsa xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, zda xxxxxxx důvody, z xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx uplatněné xxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx nepředjímá (xxx xxxxxxxxxxx) názor xx xx, zda xxxxxxxxx xxxxxx právo xxxx, xx xxxxxxx.
33. Vzhledem x tornu, x xxxxxx důvodů xxxxxxxxx xxxxx, xx základě xxxxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxx podřadil xxxxxxxxx xxxxx xxx §457 xxx. xxx., xx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx dovolacími xxxxxxxxx.
34. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx výroku x xxxx samé xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, aniž xxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.), xxxxx §243x xxxx. 1 x. s. x. xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x nákladech xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx třetí x. x. x.). Xxxxxx, xxx xxxxx bylo xxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, xxxxx x xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně, Nejvyšší xxxx xxxx v xxxxxxx s §243e xxxx. 2 věty xxxxx x. s. x. xxxxxx též xxxx xxxxxxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx řízení.