Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pojištěným x xxxxxx xxxxxxx, že xx k xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxx xxxxx, xx xxx xxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxx subjektu, jemuž xxxxx (poškozenému).
Vztah k právnímu xxxxxxxx: §454 zák. x. 40/1964 Sb., §44 xxxx. 1 xxx. x. 37/2004 Xx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx žalované xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně ze xxx 3.12.2015, sp. xx. 38 Xx 354/2014, x xxx xxxxxx soudu xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Okresní xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 22.5.2014, x. x. 13 X 131/2013-45, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 11.7.2014, x. x. 13 C 131/2013-51, xxxxxx žalobu, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jí 53 047 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx X.), a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx II.). Soud xxxx xx xxxxxxxxx, xx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx žalované X. X. byla xxx 23.8.2011 xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx x xxxxx 2012 xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx obnosu xxxx náhradu škody xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx najevo, xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx újmu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx již x xxxxxx 2011, xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx ovšem xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx plněním xx xxxx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx způsobil x jehož existentní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx jeho xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení plněním xx xxxxxx xx xxxxxx §454 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx „xxx. xxx.“). Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxx právního xxxxxx, xxxx by xx xxxxx povinnou xxxx xxxxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx nerozhodná.
2. Xxxxxxx soud x Xxxx rozsudkem ze xxx 3.12.2015, x. x. 38 Co 354/2014-70, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, napadené xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx, xx žalovanou xxxxxxx x úhradě x xxxxxxx označené xxxxxx x příslušenstvím (xxxxx X.), x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx XX.). Odvolací xxxx xx zopakování dokazování xxxxxxxxxxx, že se xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §451 xxx. zák., xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, ačkoli xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx krajský xxxx xxxxxxx, že zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §454 obč. xxx., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x splnění xxxxx X. X., xxxxx x to, xxx dostála xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx x omylu xxxxxxx existence xxxxxxx xxxxxxxxxx plnit (v xxxxx kontextu odvolací xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 28 Xxx 4436/2011). Nebylo xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, nýbrž xxx xxxxxxxx důvodu, a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spočívá xx xxxxxx žalované xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxx tomuto rozsudku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx předestírá x řešení xxxxxx, xxx je x xxxxxxx, v xxx xxxxxxxxx, xx k xxxx xxxxxx povinna, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx náhradu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx škody x xxxxx zapravit dluh xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx aplikovat §454 xxx. zák. x dovodit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx, xxxx §451 obě, xxx. x za xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx přitom xx xxxxxxxxxx, xx dle §44 odst. 1 xxxxxx x. 37/2004 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx „xxxxx x. 37/2004 Xx.“), xxxxx, xx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx pojištěný xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx pojistné xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x ve xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x jehož xxxxxxxxx byla xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx přesvědčena, xxxx xxxxxxx dluhu xx xxxxxx, xxxx xxxxx (xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxx X. X. xxxxx §454 xxx. xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 28 Xxx 4436/2011, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx skutkovém xxxxxxx natolik xxxxxxxx, xx jde o xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, neboť xx v oné xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx, xxxxx o xxxxxxxxx pojištění xxxxxxx, xxxxx xx standardně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx v xxxx xxxxx xxxxxx vyplatila xxxxxxxx plnění jinému xxxxxxxx, xxx který xxx k xxxx xxxxxxx xxxxxxxx).
4. X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx napadený xxxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, případně xxx xxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. X xxxxxx o xxxxxxxx xxxx postupováno podle xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (dále xxx „x. s. x.“), xx xxxxx účinném xx 1.1.2013 xx 31.12.2013, xxxxx je xxxxx čl. XX xxxx 7 zákona x. 404/2012 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxx xx. XX xxxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
6. Nejvyšší xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. ř.) xx zjištění, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx §241 odst. 1 x. x. x., xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
7. Podle §237 x. s. ř., xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx dovolání přípustné xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky hmotného xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx nebo která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud nebyla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně, xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx soudem vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx přípustným, xxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx vzniku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxx xxxxxxxxxx judikatury dovolacího xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §454 xxx. xxx. xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx poskytne xx xxxxxxxx xxxxx ten, xxx sám xxxx xxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nikoli xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 22.6.2011, xx. zn. 25 Xxx 4388/2008, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek xxx x. 9/2012, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.2.2015, xx. xx. 28 Xxx 3432/2013, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.10.2015, xx. xx. 28 Xxx 1441/2015). Pro xxxxxx xx jiného xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxx, xxx xxxx, xxx xxxx s xxxxxxx, xx nemá xxxxxxxxx xxxxx a xx plnění poskytuje xxxxxxx osoby, xxx xx měla xx xxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxx namátkou usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 30.10.2008, xx. xx. 33 Xxx 1322/2006, xxxxxxxx jeho xxxxxxxx ze dne 12.10.2010, xx. xx. 32 Xxx 3508/2009). Xxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx vlastní xxxxxxx xxxx příjemci xxxxxx, xxxxxxx xxxx tak xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx x majetkový xxxxxxxx získaný bez xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzniká xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.2.2013, sen. xx. 21 ICdo 16/2012, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 3.8.2015, sp. xx. 28 Cdo 975/2013, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 20.5.2015, xx. zn. 31 Cdo 3617/2012, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx pod x. 108/2015). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx mimo xxxx dovodila, xx xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xx určité plnění xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxx uhradil xxxx xx subjekt xxxxxxx xxxxxxxx, xx. xx jeho xxxxx (xxxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.9.2009, xx. xx. 29 Cdo 2011/2007, xxxxxxxxxxx xx Xx. xxxx. xxx. xxx č. 60/2010, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.2009, xx. xx. 33 Xxx 2743/2009, x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 7.12.2011, xx. xx. 28 Xxx 496/2011). Xxxxxxx xxxxxx xx prosazuje xxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x závazku, xxxxx x xxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx dluhu (xxxxxxx činěné pod xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx okruhu xxxxxxxxx závazkového xxxxxx), xxxxx xxxx založit xxxxxxx z bezdůvodného xxxxxxxxx xx xxxxxx §454 obč. xxx. (xxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.9.2011, sp. xx. 33 Cdo 2865/2008). Popsané judikatorní xxxxxx xxxx nasvědčují xxxx, že xxxx xxxxxxxxx uvažovat x xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx, kde xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx představou, že xxx k xxxx xxxxxxxx právní xxxxx (xxxxxxxx tomu xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, tj. pokud xxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx, směřuje x xxxxxxxxx materiálně xxxxxx dluhu (a xxxx xxxx tak xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx musí, xxxxx xx x xxxx nutí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx odpovídající xxxxxx xxxxx není).
10. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx nejen xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, ale xxx xxxxxxxxx poukaz xxxxxxxxxxx na §44 xxxx. 1 xxxxxx x. 37/2004 Xx. xxxxxxx oporu xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x předmětné xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx X. R. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx samotného. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx událost xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxx při xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx věřitelky xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx či xxxxxxx titulu (xxxx xxxxxxxxx a X. X.) xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx aktiv je xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx jednalo x xxxxx smluvní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx transfer xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obohacení, xxxxxx xxxx pro xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx x xxx i onom xxxxxxx mohla xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx.
11. Odkázal-li xxxxxxx xxxx na usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14.8.2012, xx. xx. 28 Xxx 4436/2011, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx skutkovém terénu. Xxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x pojištění xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx poškozeného xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx žádost pojistníka (xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx) provedla xxxxxx xxxxxxxxx vozu. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pod xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyrovnat xxxx xxxxx osoby jako x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx v omylu x osobě svého xxxxxxxx. Xx daných xxxxxxxxx pak xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx §454 xxx. xxx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx tezemi, xxx nichž xx xxxx xxxxxxxxx předpoklady xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x citovaném xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx pojištění odpovědnosti, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx sporný obnos xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx X. X. (xxxxxxx xxx §43 odst. 3 xxxxxx x. 37/2004 Sb.), aniž xx doposud xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nasvědčující xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx předmětného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
12. Nejvyšší xxxx tudíž xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxx věci xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §243x xxxx. 1 x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.