Xxxxxx věta
Přestupkové řízení xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 200/1990 Sb. xxxxx do xxxxx působnosti čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x situaci, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §222 xxxx. 2 x. x., neboť trestní xxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxx, avšak xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx jiným xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x přestupku xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, x to xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, který se xx trestního xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx náhradu xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx přiměřenou xxxxx xxxxxxxxx řízení x xx xx navazujícího xxxxxxxxxxxxx řízení nezačne xxxxx §32 xxxx. 3 xxxxxx x. 82/1998 Sb. běžet xxxxx než 6 xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxx přestupkové xxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §32 xxxx. 3 xxx. č. 82/1998 Sb., čl. 38 xxxx. 2 xxx. x. 2/1993 Xx., čl. 6 xxxxxxx č. 209/1992 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx žalobkyně xxxxxx rozsudek Městského xxxxx v Praze xx dne 29.10.2015, xx. xx. 64 Xx 288/2015, x xxx vrátil xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
1. Xxxxxxxxx xx domáhá xxxxxxxxx xxxxxx 98 167 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx zadostiučinění xx nemajetkovou újmu, xxxxx jí xxxx xxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxx úředního postupu xxxxxxxxxxxxx x nepřiměřené xxxxx trestního řízení xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. zn. 5 X 87/2010 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného před xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx svým xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx.
2. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 2 xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 10.4.2015, x. x. 22 X 333/2013-68, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Liberci v xxxxxx xxxxxxx pod xx. xx. 5 X 87/2010 xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx projednání xxxx x přiměřené xxxxx (xxxxx X), xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx 98 167 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (výrok XX) a uložil xxxxxxxx zaplatit žalobkyni xx nákladech xxxxxx 15 057 Kč (xxxxx III).
3. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx xxxx odvolací x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, xx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx nekonstatuje (xxxxx I xxxxxxxxxx xxxxx), x xxxxxxxxx xxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxx stupňů xxxxxx 1 200 Xx (xxxxx III xxxxxxxxxx soudu).
4. Soud xxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 19.3.2010. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx vyslechnuta xxx 14.5.2010. Xxxxxxxx xxxx x Okresního xxxxx v Xxxxxxx xxxxxx dne 28.6.2010. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx usnesením xx xxx 3.9.2012 xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města X. x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx skutek xx xxxx xxx posouzen xxxx přestupek proti xxxxxxxxxx soužití (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 18.9.2012). Xxxxxxxxxxx xx dne 11.1.2013 Xxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx zastavil, neboť xxxxxxxx skutku xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx nárokem xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx nabylo xxxxxx xxxx dne 19.2.2013). Xxxxxxx úřad Xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx správní orgán“) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 15.2.2013 (které xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 19.2.2013). Žalobkyně xx xxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxx x civilního xxxxx xxxxx nedomáhala. X xxxx xx 1.7.2013 xx 6.11.2013 xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx nemajetkovou xxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxx 12.12.2013.
5. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx po xxxxxx xxxxxxx zhodnotil xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxxxxxx orgánu nabylo xxxxxx xxxx x xxxxx 2013, xxxxxx xxxx podána xxx 12.12.2013. Při mimosoudním xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx 1.7.2013 xx 6.11.2013 xx xxx xxxxxxxxx doby xxxxxx, nárok xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx neshledal žádný xxxxx x úvahám, xx xx postoupením xxxx správnímu xxxxxx (xxx xxxxxxxxx vystupovala x xxxxxxxxx postavení xxxxxxxxx) xxx počít xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x správní xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx od 14.5.2010 (xxx, kdy xx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx k trestnímu xxxxxx) xx 19.2.2013 (xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx odvolacího xxxxxxxxx xxxxxx), tj. xxxxxx 2 xxxx x 9 xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx konstatovat, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx lhůtě. Xxxx xxxxxxx stupně xx dále xxxxxxx xxxxxx zadostiučinění. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §31x odst. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 82/1998 Xx., x odpovědnosti za xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx veřejné moci xxxxxxxxxxx nebo nesprávným xxxxxxx postupem a x xxxxx xxxxxx Xxxxx národní xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx), xxxx xxx „XxxXx“. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx jako poškozená x nárokem, xxxxx xxxxxxxxx finanční částkou, xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx o řízení xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx poškozeného, xxxxx xx xxxxx, xxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx být náhrada xxxxx přiznána xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxx xxxxxxxxx xx do xxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx finanční xxxxxx, xx xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx poškozený připojil.
I xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx byla se xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx řízení xx xxxxxx občanskoprávních. Soud xxxxxx k xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto řízení xxx xxxxxxxxx i x důvodu, xx xxxxxxxxx neučinila xxxxx xxxx směřující k xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx poté, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx co xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody občanskoprávní xxxxxxx). Žalobkyně xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx projednání xxxx xxxxxxxx xxx obvinění xxxxxxxxx.
6. Odvolací xxxx xxxxxxxx xx skutkového xxxxx dostatečně xxxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx x xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxxx se xxxxxxxxx x nárokem na xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxx xx. zn. 5 X 87/2010, x xx xxxxxxxxx xxx, xx x řízení xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, když od xxxxxx xxxxxxxx dne 28.6.2010 xx 3.9.2012 (xxx soud xxxxx xxxxxxxx x postoupení xxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xx xxxx 26 xxxxxx, soud xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx vymezeným skutkem xx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx nemajetkové xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 18.9.2012. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dne 1.7.2013, stalo xx xxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nárok x xxxxxxx škody xx xxxxxx x trestním xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx nepodala, xx xxxxxx jako odporující xxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobkyně x xxxxx xxxxxxx dovoláním, xx xxxxxx uplatnila xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvody:
8. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xxxxx dovolatelky xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nepřiměřenou délkou xxxxxx (podle zákona x. 82/1998 Xx.) xxxxxxxxx doba xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxx od xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x přestupku) xxxx xx rozhodnutí xxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x nesprávnému xxxxxx, xx xxxxx xxx žalobkyní xxxxxxx xxxxxx xxx, xx x průtahům xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx soudem, xxx xxxxxxxxx doba xxxx xxx dne xxxxxxxxxx xxxx soudem xx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx spatřován xxxxxxx x xxxxxx před xxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxx x daném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx a x xxxx se vztahující xxxxxxxxx promlčecí doby.
9. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xxx pravomocně skončilo xxx 18.9.2012, a xx xxxx již xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx promlčecí xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx za nesprávnou. Xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x přestupkové, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který byl xxx xxxxx x xxxxxx trestním. Xxxxxxxx xxxx se xxx xxx řešení xxxx xxxxxx odchýlil xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 1.2.2012, xx. xx. 30 Xxx 3943/2010.
10. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x o xxxxxxxx xxxxxxx podle zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx účinném xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (viz xx. XX bod 7 xxxxxx č. 404/2012 Xx. a xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx.), xxxx xxx „x. x. ř.“.
12. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, osobou x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx podmínky §241 xxxx. 1 x. x. x. a xxxxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxx §241x odst. 2 x. s. x. Xxxxxxxx soud se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
13. Podle §236 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx xxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx to zákon xxxxxxxxx.
14. Podle §237 x. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, kterým xx xxxxxxxx řízení xxxxx, jestliže napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx neboje dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka posouzena xxxxx.
15. Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx nároku na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nepřiměřenou xxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx x xx xx navazujícím xxxxxxxxxxxx xxxxxxx před správním xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. odst. 8 xxxxxxxxxx), neboť xxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx nevyřešenou. Xxxxxxxxx x dovolání rovněž xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx řízení, než xxxx xxxxxxxxx xx xxx žalobě označila (xxxx. xxxx. 9 xxxxxxxxxx). Xxxxxxx bylo xxxxxxxx přípustné, přihlédl Xxxxxxxx xxxx i x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx řízení.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
16. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §242 xxxx. 3 věty xxxxx x. x. ř. xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx v §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) a x) x §229 xxxx. 3 o. x. x., xxxx. x xxxxx xxxxx xxxxxx, které xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Na prvním xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx řízení xxxxxxxx xxxxx namítanou dovolatelkou, xxxxx xxxxx rozhodoval xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxxx vymezila xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx, xx „xxxxxxx ... xxxxxx xxx xxxxxxxxx trvalo od 20.7.2009, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x ..., xx 15.2.2013, xxx xxxxxxxxxx rozhodl x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx 43 xxxxxx. X této xxxx xxxx nečinně xxx 26 měsíců (téměř xxx třetiny xxxx xxxxxx) xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx právu označuje xxxx xxxxxx v xxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, x xx ve xxxx x hlediska xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx", x „řízení xxxxxx xxxxx xxxxxx 43 xxxxxx, tj. xx prvních 24 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 38 000 Xx x xx zbývajících 19 xxxxxx xxxxxx xx xxxx 60 167 Xx, xxxxxx xxxx 98 167 Xx“ (xxxx. xxxxxx x xxxxxx xx x. 1. 24).
18. Z xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx zaplacení xxxxxx 98 167 Kč x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx nemajetkovou xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx spočívajícího x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxx xx. xx. 5 X 87/2010 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xxxx správními xxxxxx, xx kterých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
19. Xxx-xx xxxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nemajetkové xxxx pouze x xxxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx, jde x xxxxx xxxxxxxxxx, nemající xxxxxxx x žalobních xxxxxxxxx. Námitka xxxx xxxxxx uplatněná žalobkyní (xxxx. odst. 9 xxxxxxxxxx) xx proto xxxxxxx.
20. X xxxxxxx xx přípustnost dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx zabýval xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxx.
21. Xxxxx §32 xxxx. 3 XxxXx xxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx újmy podle xxxxxx zákona se xxxxxxx za 6 xxxxxx ode dne, xxx xx poškozený xxxxxxxx o vzniklé xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx do deseti xxx ode xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx újma xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §13 odst. 1 xxxx xxxxx x xxxxx nebo §22 xxxx. 1 xxxx xxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx doba xxxxx xxx xx 6 xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, v xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx úřednímu xxxxxxx xxxxx.
22. X přihlédnutím x dikci §32 xxxx. 3 OdpŠk xx třeba xx xxxxxx xxxxx zodpovědět xxxxxx, zda z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx záporné xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxx třeba xxxx xxxxxxxxxx účastníkům xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. samostatně xx vztahu k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx by xxx o xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
23. Xxxxxxxx xxxx se xx xxx xxxxxxxxxx xxx zabýval problematikou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx x xxxxxxx odpovědnosti xxxxx za škodu xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx řízení pokračováním xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.10.2016, xx. xx. 30 Xxx 4771/2015). Tento xxxxx xxx však xxxxxx x situaci, xxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod (xxxx xxx „Xxxxxx"), xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xx nárok xx xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx i přestupkového xxxxxx dopadá. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 30 Xxx 4771/2015 xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx.
24. Xxxxx xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy xx xxxxx právo xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, zřízeným xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx závazcích xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxxx xxxxx xxxx. Rozsudek xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, avšak xxxx x xxxxxxxxx mohou xxx xxxxxxxxx xxx xx dobu xxxxxx xxxx xxxxx procesu x zájmu mravnosti, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx života xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudem xx zcela xxxxxxxx, xxxxx xx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx okolnostem, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xx xxxx xxxxxx spravedlnosti.
25. Xxxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx délky za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xx samotné xxx aplikovat xxxxxx xxxxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
26. Xxxxxx xx. 6 Xxxxxx xx zajistit právo xx xxxxxxxxxxx proces xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx: xxx, xxxxxxx xxxxxxxx (civilní) xxxxx xxxx závazky jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x těm, xxxx xxxx trestnímu xxxxxxxx [xxxx. XXXX, J., XXXXX, D., XXXXXXXXXX, X., XXXXX, X. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx (xxxxxx). 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, 1687 x.]. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx (dále xxx ,,XXXX“) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx v Xxxxxx, xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx a čl. 6 xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx řízení x některých deliktech, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nikoli xxxx xxxxxxx xxxx, ale xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (srov. xxx C. x X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. 7819/77 x 7878/77, xxxxxxxx XXXX xx dne 28.6.1984, §69-73). Xxxxxxxx xxx vyšší xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx procesu xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx x xx xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx (xxxx. kvůli xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx sankcí, xxxxx xxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) - xxxx. též xxxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 30 Xxx 4771/2015.
27. Xxx xxxxxxxxxxxxxxx xx. 6 Xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xx rozhodující xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx kritériem (pojem „xxxxxxx xxxxxxxx”) je xxxxxxxxxxx deliktu xx xxxxxxxxxxxxx právu: xxxxx xxx x trestný xxx, xx čl. 6 Úmluvy x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx pouze x xxxxxxxxx kritérium. Xxxx-xx xxx xx xxxxxxxxxxxxx právu xxxxxxxxxxxx xxxx trestný, používá XXXX další xxx xxxxxxxx xxx ověření xxxxx působnosti xx. 6 Úmluvy. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovědi xx xxx otázky: x) xxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákonem xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx řečeno xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx skupině xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (např. xxxxxxx), x) xxx účel xxxxxx, xxxxx xx xx takový delikt xxxxxx, je [alespoň xxxxxxxx preventivně-represivní, anebo xxxxx (čistě) xxxxxxxxx xxxxxx]. Třetí xxxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx sankce, x xx xxxxxx xxxxxx skutečně xxxxxxx, xxxxx sankce, xxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xx konkrétní xxxxxx možné uložit [xxxx. XXXX, X., XXXXX, X., XXXXXXXXXX, X., XXXXX, X. Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx právech. Xxxxxxxx (xxxxxx). 1. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, 1687 x.].
28. Aplikovatelností xx. 6 Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx x. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx XXXX xxx xx xxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx, x. 26138/95, xxxxxxxx XXXX xx dne 2.9.1998, x xx xxxx X. proti Xxxxxxxxx, x. 27061/95, xxxxxxxx ESLP xx xxx 2.9.1998, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že čl. 6 Xxxxxx se xx xx xxxxxxxx. Xx vnitrostátním právu xxxx není xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx probíhá, označen xx xxxxxxx čin. Xx xxxx není xxxx o sobě xxxxxxxxxxx pro závěr, xx nejde x „xxxxxxx xxxxxxxx" xx xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Je třeba xxxx dále xx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxx občanům, xxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx došlo x xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx zamýšlena xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xx dalšího xxxxxxx xxxxxxxx činů [x uvedenému xxxx. x KMEC, X., XXXXX, X., KRATOCHVÍL, X., BOBEK, X. Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx (Xxxxxx). 1. xxxxxx. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2012, 1687 x.].
29. Z vedeného xx zřejmé, xx xx vztahu x xxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx řízení do xxxxx působnosti xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx, xxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx přiměřenou xxxxx.
30. Xxxxxxx xxxxxxx, xxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxx i xx xxxxx poškozeného na xxxxxxx škody, který xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx nárok xxxxxxxxxxx.
31. X rozsudku ze xxx 24.8.2016, xx. xx. 30 Cdo 987/2015, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx kterého xx xx poškozeného, xxxxx xxxxxxxxx svůj xxxxxxxxxxxxxx' xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx (xxxx. xxx xxx X. proti Francii, x. 47287/99, rozsudek xxxxxxx xxxxxx XXXX xx dne 12.2.2004, x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. věc X. xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x. 58116/00, xxxxxxxx XXXX xx xxx 27.2.2004, §39-40).
32. Xxxxxx-xx Xxxxxx x xx. 6 odst. 1 xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x osobě, xxxxx je xxxxxxx xxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx být uvedený xxxxx xxxxxxxxxx x xxx poměry xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx nárokem xx xxxxxxx xxxxx připojil x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, zejména xxxxx xx projednání věci x přiměřené xxxx, xxxx rozdíl xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxx, který xxx uplatnil v xxxxx přestupkového xxxxxx.
33. Xx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx vztahu x poškozenému, xxxxx xx xx něj xxxxxxxx x nárokem xx náhradu xxxxx, xxxxxxxxx xx řízení xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xx přiměřenou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízeni za xxxxxx jediné, tj. xxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx daných xxxxxx xxx x xxxxxx xxx, vztahující xx samostatně xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxx x xxxxx xxxxxx.
34. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxx dovodila, xx x případě xxxxx xx odčinění nemajetkové xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx soudy xx nutné xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx celek, xxxxx xx xxxx správní xxxxxx xxxxxx xx. 6 odst. 1 Xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.4.2016, xx. xx. 30 Xxx 1876/2014). Xx xxxx xxx xxxxx, xx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx tentýž nárok, xxx před různými xxxxxx xxxxxxx moci. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx spočívá x xxx, xx je xxxxxxxx řízení nepřiměřeně xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx skončí (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 25.1.2012, xx. zn. 30 Xxx 4336/2010), xx xxxxxx, xx se xxxx xxxxxxxxx, v xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxx, xx kterou xx xxx xxxxxxxxxxxx.
35. X uvedeného xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx práva na xxxxxxxxxx xxxxx řízení xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xx třeba xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx pokračování x xxxxxx x daném xxxxxx.
36. Tomu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx i znění §70 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxxx-xx xxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx způsobena xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx náhradu x řízení x xxxxxxxxx, xxxx u xxxxxx policie x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu k xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx jen xx návrh (xxxx xxx ,,xxxxxxxxx“), působí xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx, aby byla xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. 1). Xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxx spolehlivě xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nahrazena, xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxx přestupku xxxxxxxxx xx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx nárokem na xxxxxxx xxxxx xx xxxx nebo jiný xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. 2). Xxxxx o xxxxxxxxxxx tedy xxxxxxxxxxx xx poškozeného, který xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx úkon x xxxx, xxx xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
37. Xxx xxxxxxx k xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx případ, xx xx poškozený x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nárok na xxxxxxx škody (majetkové xxxx), ale nárok xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
38. X xxxx xx xxxxx xxxxx, xx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxx ve stanovisku xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 13.4.2011, xx. zn. Xxxx 206/2010, uveřejněném xxx x. 58/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxxxxx"). Veškeré xxxxxx xx Stanovisku xxxxxxxxx xxx aplikovat i xx xxxxxxx xxxxxx, xxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxxx-xx Xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx, má xxx xx xxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxx, xx něž xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.9.2015, xx. xx. 30 Xxx 344/2014, xxxxxxxxxx xxx x. 113/2017 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, proti xxxxx podaná xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 12.4.2016, xx. zn. III. XX 3326/15). K xxxx srov. xxxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.6.2016, sp. zn. 30 Cdo 2205/2015.
39. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, podle xxxxxxx má xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx. 6 odst. 1 Xxxxxx poškozený, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxx, kdy xxxxxxx stíhání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x přestupkovém xxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxx projednávání xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx poškozeným xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx řízení jediné x xxxxx na xxxxxxx nemajetkové újmy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx.
40. Nejvyšší xxxx xx dále xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
41. Xxxxx x. 82/1998 Sb. výslovně xxxxxxxxxx, xxx účastníkovi xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dlouze xxxxxxx xxxxxxx, vzniká nemajetková xxxx x od xxxxxxx okamžiku xx xxxx xxxxxxx odškodnění xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §32 xxxx. 3 XxxXx stanoví xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx, xx náhradu nemajetkové xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x němž x xxxxxx nesprávnému úřednímu xxxxxxx došlo, x xx i tehdy, xxxxxxx-xx xxxxxxx xxx x xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxx řízení. Xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx pohledu xx xxxxxx xxxx najeden xxxxx (srov. xxxxxxxx xxxxxx k xxxx 27 xxxxxx xxxxxx x. 160/2006 Sb.), xxxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx určit xxxxxxx xxxxxx x závažnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, jednání xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (x tomu xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 20.4.2011, sp. xx. 30 Cdo 1455/2009, xx xxx 16.5.2017, xx. xx. 30 Xxx 2328/2015, a xxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.11.2012, xx. xx. 30 Cdo 2093/2012, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnost xxxx odmítnuta usnesením Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.10.2013, sp. xx. XX. XX 354/13). Dále srov. x xxxx XX x XXX Xxxxxxxxxx.
42. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xx xxx 10.3.2011, xx. zn. 30 Xxx 2742/2009, xxxx xxxxx, xx xx se týče xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §32 xxxx. 3 věty xxxxx XxxXx, xx obecně xxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Do xxxx řízení xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x dovolání, xxxxxx x xxxxxxx stížnosti x řízení x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx x tehdy, xxxx-xx xxxx řízení xxx xxxxxxxxx(xx) xxxxxxxxx. Xxxxxxxx právní xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx procesní xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx nichž xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx soudního (xx xxxxxx) řízení, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx a xxxxx x §31x XxxXx [x tomu srov. xxxxxxxxx obsažené x §31x xxxx. 3 xxxx. a) XxxXx]. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx by xxxx být xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx rozlišováno xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředky x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředky. X xxxx xxxx. x xxxx III xxx 2 Xxxxxxxxxx.
43. Pro xxxxxxxxx okamžiku xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx lhůty xx xxxxx zásadní xxxx uvedený xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůta xxxxx §32 xxxx. 3 XxxXx xxxxx xxxxx až xxxxxxxxx xxxxxx řízení, kde x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx lhůta xxxxx xx xxxx xxxxxx moci konečného (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxxxxxx xxxxxx x přestupkovém xxxxxx ze dne 15.2.2013). Xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 30 Xxx 1876/2014 uvedený xxxx.
44. Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx jeho xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
45. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx přihlédl x x xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za následek xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx jednala xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx složka.
46. O xxxxxx žalobkyně xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx újmy x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx [§6 xxxx. 2 xxxx. x) XxxXx], xxx x před xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx za xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx [§6 xxxx. 2 písm. x) OdpŠk], X xxxxxxxxx xx zřejmé, xx nastala situace xxxxxxxxxx §6 odst. 3 XxxXx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx žalované xxxxxxx x Ministerstvem xxxxxxx.
47. X ohledem xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx pochybil, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx nepovažoval x xxxxxxxx xxxxx xx jejich přiměřenou xxxxx za xxxxxx xxxxxx, dovozoval xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx, ačkoliv xxxxxxxxx xxxx nárok odvozovala xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx řízení xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx na xxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx trestního xxxxx, xxxxxx xxxx xxx postoupena xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
48. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx x xxx xx vrátil k xxxxxxx xxxxxx.
49. V xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx přihlédne x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx nepřiměřenou xxxxx jak trestního, xxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxxxxxx promlčecí doba xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx způsobené nesprávným xxxxxxx postupem xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx délce xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §32 xxxx. 3 XxxXx xx xxxxxx moci posledního xxxxxxxxxx, xxxxx bylo x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, tj. xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xx xxx 15.2.2013. Xxxxxxx-xx odvolací soud x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxx x těchto xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx spočívajícímu x xxxxxxxxxxx délce (§13 xxxx. 1 xxxx xxxxx XxxXx). Xxxxxxxx soud také xxxxx v xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 24.8.2016, xx. xx. 30 Xxx 987/2015, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení v xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx závěry xxxx xxxxxxxxxx i xxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně.
50. Xxxxx xxxx ve xxxxxx §243x odst. 1 části první xxxx xx středníkem x. x. ř. xx spojení s §226 x. x. x. xxxxxx právními xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.