Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle zákona č. 200/1990 Sb. xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy x ochraně xxxxxxxx xxxx a základních xxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx délky řízení x xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o postoupení xxxx xxxxx §222 xxxx. 2 x. x., neboť trestní xxxx xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxx xxx, avšak xxxxxxxxxx xxxxxx by xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, x to xxx xx vztahu k xxxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx náhradu xxxxx. Xxxxxxxxx lhůta v xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx přiměřenou délku xxxxxxxxx xxxxxx x xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nezačne xxxxx §32 odst. 3 xxxxxx č. 82/1998 Xx. xxxxx xxxxx xxx 6 xxxxxx od xxxxxx xxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §32 odst. 3 xxx. č. 82/1998 Sb., čl. 38 xxxx. 2 xxx. x. 2/1993 Xx., čl. 6 xxxxxxx x. 209/1992 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 29.10.2015, xx. xx. 64 Xx 288/2015, a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 98 167 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx nemajetkovou újmu, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx u Okresního xxxxx v Xxxxxxx xxx xx. zn. 5 X 87/2010 x následného přestupkového xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgány, ve xxxxxxx xxxxxxxxx vystupovala x procesním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx svým xxxxxxx xx náhradu xxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 2 xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 10.4.2015, č. x. 22 C 333/2013-68, xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. 5 X 87/2010 došlo x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx X), zamítl xxxxxx o xxxxxxxxx 98 167 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (výrok XX) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xx xxxxxxxxx xxxxxx 15 057 Kč (xxxxx III).
3. Xxxxxxx xxxx x Praze xxxx xxxx xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxx, xx se porušení xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx I xxxxxxxxxx xxxxx), x zamítavém xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx (xxxxx II xxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx 1 200 Xx (xxxxx XXX xxxxxxxxxx soudu).
4. Xxxx xxxxxxx xxxxxx dospěl x následujícím skutkovým xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo zahájeno xxxxxxxxx xx dne 19.3.2010. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx vyslechnuta xxx 14.5.2010. Xxxxxxxx xxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxxx xxxxxx xxx 28.6.2010. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx usnesením ze xxx 3.9.2012 věc xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx X. s xxxxxxxxxxx, xx nejde x xxxxxxx činy, ale xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx posouzen xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (usnesení xxxxxx právní xxxx xxx 18.9.2012). Xxxxxxxxxxx xx xxx 11.1.2013 Xxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x přestupku xxxxxxxxx x poškozená xxxx odkázána x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 19.2.2013). Xxxxxxx úřad Libereckého xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx správní orgán“) xxxxxx odvolání xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 15.2.2013 (xxxxx xxxxxx právní moci xxx 19.2.2013). Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx od 1.7.2013 xx 6.11.2013 xxx xxxxx předběžně xxxxxxxxx x příslušného xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x soudu dne 12.12.2013.
5. Soud xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx stránce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx 2013, xxxxxx xxxx podána xxx 12.12.2013. Při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nároku x xxxx xx 1.7.2013 xx 6.11.2013 xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx tak xxxx xxxxxxxx. Soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx by xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x procesním postavení xxxxxxxxx) xxx xxxxx xxx promlčecí xxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x správní xxxxxxxxx za řízení xxxxxx. Xxxxxx ve xxxxxx x žalobkyni xxxxxx od 14.5.2010 (xxx, xxx se x adhezním xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx) do 19.2.2013 (xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), tj. xxxxxx 2 xxxx a 9 xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení a xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx spočívajícímu x xxxxxxxxxxxx xxxx x přiměřené xxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §31x xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx rady x. 358/1992 Xx., x notářích x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xxxx xxx „XxxXx“. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx vystupovala x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx finanční xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx x řízení civilní, xxxxx x řízení xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx primárně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aleje xx xxxxx, xxx x xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxx zákonné xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx přiznána xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx x trestnímu řízení x xxxxxxx na xxxxxxx škody xxxxx xxxxxxxxx xx do xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x řízením xxxxxxxxxxxxxxx. Význam xxxxxx xxxxxx xxx účastníka xxxx nelze odvíjet xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx se x trestnímu xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx nárokem xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních. Xxxx xxxxxx k xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto řízení xxx xxxxxxxxx x x důvodu, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx se xxxxxxx škody xxxxxxx, xx xx u xxxxxxxxx xxxxx, ale xxxxxxx poté, co xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na občanskoprávní xxxxxx, xxx neučinila (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx domoci xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Žalobkyně xxx xxxx xxxxxxxx dala xxxxx xxxxxx, že xx xxxxxx ve xxxx angažovat, veškerou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánům xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x pomíjí xxxxxxx, xx by xxx v xxxxxxx xxxxxxxx projednání xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
6. Odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx x xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxxx se xxxxxxxxx x nárokem xx xxxxxxx škody) xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. zn. 5 X 87/2010, x xx xxxxxxxxx tím, xx x řízení xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx dne 28.6.2010 xx 3.9.2012 (xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x postoupení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx řízení), xxxx po xxxx 26 měsíců, xxxx xxxxxxxx xxxxx úkon. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxx řízení vázán. Xxxxxxxxx xxxx dovozuje xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x řízení vedeného x Okresního xxxxx x Xxxxxxx, jež xxxxxxxxxx skončilo xxx 18.9.2012. Xxxxxxxxx-xx žalobkyně xxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx žalované dne 1.7.2013, xxxxx xx xxx po uplynutí xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx žalované se xxxxxxxx k okolnostem xxxxxxx, xxx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx na xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
7. Xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx dovoláním, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolací xxxxxx:
8. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx procesního práva, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nepřiměřenou xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Sb.) xxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx nároku x příslušného xxxxx xxxxxxxx xx pravomocného xxxxxxxx celého xxxxxx (xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx soudem xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx o přestupku) xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x postoupení xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Odvolací soud xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxxxx vymezen xxxxxx xxx, že x xxxxxxxx došlo xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx, pak xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx spatřován xxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x daném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx x x xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx promlčecí xxxx.
9. Xxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Liberci, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 18.9.2012, a xx tedy již xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx běžet promlčecí xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, tj. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x přestupkové, a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byl xxx pouze v xxxxxx xxxxxxxx. Odvolací xxxx se tak xxx xxxxxx této xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 1.2.2012, xx. xx. 30 Xxx 3943/2010.
10. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx znění xxxxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (xxx xx. XX xxx 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx. x čl. XX bod 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx.), xxxx xxx „x. s. x.“.
12. Xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx §241 xxxx. 1 x. x. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 x. x. x. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx zabýval přípustností xxxxxxxx.
13. Xxxxx §236 xxxx. 1 o. x. x. dovoláním xxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx to zákon xxxxxxxxx.
14. Xxxxx §237 x. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního práva, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx neboje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx.
15. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx nároku na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx délkou xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x na xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. 8 xxxxxxxxxx), neboť xxx x xxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx nevyřešenou. Xxxxxxxxx x dovolání xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx odvolací soud xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx řízení, xxx xxxx žalobkyně xx xxx žalobě xxxxxxxx (xxxx. odst. 9 xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
16. Xxxxxxxx x přípustnosti xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx §242 xxxx. 3 věty druhé x. x. ř. xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. a) x x) x §229 xxxx. 3 o. x. x., resp. x jiným xxxxx xxxxxx, které mohly xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx zatíženo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx které xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx o xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
17. Žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxx xxx újmy xxx, xx „xxxxxxx ... xxxxxx xxx xxxxxxxxx trvalo od 20.7.2009, kdy klientka xxxxxxx ohlásila x ..., xx 15.2.2013, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o přestup Xxxxxxxxx kraj, xxxx xxx 43 měsíců. X xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx 26 xxxxxx (téměř xxx třetiny xxxx xxxxxx) xxxxx xx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, a xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx celku, a xx xx věci x hlediska práva xx se říci xxxxxxx", x „xxxxxx xxxxxx xxxxx přesně 43 xxxxxx, xx. xx xxxxxxx 24 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 38 000 Xx x xx xxxxxxxxxxx 19 xxxxxx částku xx xxxx 60 167 Xx, xxxxxx tedy 98 167 Xx“ (xxxx. xxxxxx a xxxxxx na č. 1. 24).
18. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 98 167 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, která xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx spočívajícího v xxxxxxxxxxx délce xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxx xx. xx. 5 T 87/2010 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v procesním xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx.
19. Měl-li xxxxxxxx xxxx za xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nemajetkové xxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx vedeného u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. 9 xxxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx.
20. S xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dovolací xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxx.
21. Podle §32 xxxx. 3 XxxXx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxx za 6 xxxxxx ode xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx o vzniklé xxxxxxxxxxx xxxx, nejpozději xxxx xx xxxxxx xxx xxx dne, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx x xxxxx xxxx §22 xxxx. 1 xxxx xxxxx a xxxxx, xxxxxxxx promlčecí xxxx xxxxx xxx za 6 xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xxxxx.
22. X xxxxxxxxxxxx x xxxxx §32 xxxx. 3 OdpŠk xx třeba na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx z xxxxxxxx daného xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx pokračování xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx záporné xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxx třeba xxxx xxxxxxxxxx účastníkům xxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxx způsobené xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx odpovědi by xxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
23. Xxxxxxxx xxxx se xx xxx judikatuře xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx x případě odpovědnosti xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx řízení, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 18.10.2016, xx. xx. 30 Xxx 4771/2015). Xxxxx xxxxx xxx však xxxxxx v situaci, xxx xx xx xxxx nárok xxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod (xxxx xxx „Xxxxxx"), xxxxxxx, xxx xxxx dále xxxxxxxxxx, xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xx xxxxx na xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Závěr xxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 30 Xxx 4771/2015 proto xxxx xxxxxxxxxxxx xx poměrů xxxx xxxxxxxx xxxx.
24. Xxxxx xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy xx každý xxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx, xxxxxxx a x xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxxx nezávislým x xxxxxxxxxx soudem, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx rozhodne x xxxx občanských xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Rozsudek xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x veřejnost xxxxx xxx vyloučeny buď xx dobu celého xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx mravnosti, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx společnosti, xxxx xxxx xx vyžadují xxxxx nezletilých xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx života xxxxxxxxx xxxxx, v xxxxxxx považovaném xxxxxx xx zcela xxxxxxxx, xxxxx by, vzhledem xx xxxxxxxxx okolnostem, xxxxxxxxx řízení xxxxx xxx na xxxx xxxxxx spravedlnosti.
25. Přestupkové xxxxxx lze xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx délky xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx ně xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 6 odst. 1 Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx aplikovatelné xx xxxxxxx xxxxxx.
26. Xxxxxx xx. 6 Xxxxxx xx xxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxxx proces xxxxx xxxxx kategoriím xxxx: těm, xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zpochybněny, x xxx, kdož xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. XXXX, X., XXXXX, X., XXXXXXXXXX, X., BOBEK, M. Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář (xxxxxx). 1. vydání. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, 1687 x.]. Judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx (dále xxx ,,XXXX“) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, obsažený x Xxxxxx, xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 6 xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, aplikuje xxxx na řízení x xxxxxxxxx deliktech, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nikoli jako xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx přestupky (srov. xxx X. a X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. 7819/77 x 7878/77, xxxxxxxx XXXX xx xxx 28.6.1984, §69-73). Xxxxxxxx xxx vyšší xxxxxxxxx xx spravedlivost xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx jako trestní, xxx x na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (např. xxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) - srov. též xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 30 Xxx 4771/2015.
27. Xxx xxxxxxxxxxxxxxx xx. 6 Xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx otázek. Xxxxxx kritériem (pojem „xxxxxxx xxxxxxxx”) je xxxxxxxxxxx deliktu ve xxxxxxxxxxxxx xxxxx: xxxxx xxx o xxxxxxx xxx, xx čl. 6 Úmluvy v xxxxx xxxxxxx aplikovatelný. Xxx však xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxx xx xxxxxxxxxxxxx právu xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, používá XXXX další xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx působnosti xx. 6 Xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxx xxxxxx: a) xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx řečeno xxxxx xxxx xxxxxx norma xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (např. xxxxxxx), x) xxx účel xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx [xxxxxxx xxxxxxxx preventivně-represivní, xxxxx xxxxx (čistě) xxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxx kritérium xxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxx xxxxxx skutečně uložené, xxxxx sankce, xxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx [xxxx. XXXX, J., XXXXX, X., XXXXXXXXXX, X., XXXXX, X. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář (xxxxxx). 1. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, 1687 x.].
28. Aplikovatelností xx. 6 Úmluvy na xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x. 200/1990 Xx., x přestupcích, xx zabýval XXXX xxx xx věci X. xxxxx Xxxxxxxxx, x. 26138/95, xxxxxxxx XXXX xx dne 2.9.1998, a xx xxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx, č. 27061/95, xxxxxxxx XXXX ze xxx 2.9.1998, xx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xx. 6 Xxxxxx se xx xx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx právu xxxx není xxxxxx, xxx který přestupkové xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx čin. Xx xxxx není xxxx o xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx x „xxxxxxx xxxxxxxx" ve xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxx je výše xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxx do xxxxx, že právní xxxxx obsahující xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx přestupek, xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx s cílem xxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxx takových xxxx [x xxxxxxxxx xxxx. x XXXX, X., XXXXX, X., XXXXXXXXXX, X., XXXXX, X. Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx právech. Xxxxxxxx (Xxxxxx). 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, 1687 x.].
29. X xxxxxxxx xx xxxxxx, že xx vztahu k xxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxx přestupku xxxxx xxxxxxxxxxx řízení xx xxxxx působnosti xx. 6 odst. 1 Xxxxxx, xxxxx, mimo xxxx, garantuje právo xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
30. Xxxxxxx zůstává, xxx xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy xxxxxx x na xxxxx poškozeného xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx nárok xxxxxxxxxxx.
31. X rozsudku xx xxx 24.8.2016, xx. xx. 30 Cdo 987/2015, Xxxxxxxx soud xxxxxx x odůvodnil xxxxx, podle xxxxxxx xx xx poškozeného, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx' nárok x xxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxxxxx vyplývající x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx (xxxx. též xxx X. proti Francii, x. 47287/99, rozsudek xxxxxxx xxxxxx ESLP xx xxx 12.2.2004, x české xxxxxx xxxxxx srov. xxx X. xxxxx České xxxxxxxxx, č. 58116/00, xxxxxxxx XXXX ze xxx 27.2.2004, §39-40).
32. Xxxxxx-xx Xxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 xxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízením ve xxxxxx x osobě, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx i xxx xxxxxx poškozeného, xxxxx se xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, zejména xxxxx xx projednání xxxx x přiměřené době, xxxx rozdíl xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx chráněnými xxxxx poškozeného, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx uplatnil x trestním řízení, x xxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení.
33. Xx situace, kdy xx třeba xxxxxxxxxxx xxxxxx xx vztahu x poškozenému, který xx xx xxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx náhradu xxxxx, xxxxxxxxx za řízení xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx lze x hlediska xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a následné xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxx, tj. xxx x případě xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx délku daných xxxxxx xxx x xxxxxx xxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxx o xxxxx xxxxxx.
34. Judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx dovodila, xx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgány x xxxxxxxx xxxxx xx nutné xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx celek, pokud xx dané xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx. 6 odst. 1 Xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.4.2016, xx. xx. 30 Xxx 1876/2014). Je xxxx xxx xxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx tentýž nárok, xxx xxxx různými xxxxxx xxxxxxx moci. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx porušením xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx spočívá v xxx, xx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx udržován v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx pro xxxx xxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.1.2012, xx. zn. 30 Xxx 4336/2010), xx xxxxxx, že xx xxxx nejistota, x xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x celé xxxx, xx xxxxxx xx xxx projednávána.
35. X xxxxxxxxx lze xxxxxxx, že x xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx uplatnil xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx, xx xxxxx xxxxx projednávání tohoto xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxx xxxxxx.
36. Xxxx ostatně xxxxxxxxxxxx i xxxxx §70 zákona x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx-xx ten, xxxx xxxx xxxxxxxxxx způsobena xxxxxxxxx škoda, xxxxx xx xxxx náhradu x řízení x xxxxxxxxx, nebo x xxxxxx policie x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xx návrh (xxxx xxx ,,poškozený“), xxxxxx xxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxx projedná, x xxxx, xxx xxxx xxxxx dobrovolně xxxxxxxxx (xxxx. 1). Jestliže xxxxx x xxxx xxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx dobrovolně xxxxxxxxx, xxxxx správní orgán xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxx nárokem xx xxxxxxx xxxxx na xxxx xxxx jiný xxxxxxxxx xxxxx (odst. 2). Zákon x xxxxxxxxxxx tedy xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx úkon x xxxx, aby byl xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x řízení přestupkovém.
37. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že tím xxxxx nepředjímá xxxxx xxx případ, xx xx poškozený x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxx), xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x kterém xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
38. X xxxx xx třeba xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx odškodnění xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx řízení xx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu xxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 13.4.2011, xx. xx. Xxxx 206/2010, xxxxxxxxxxx pod x. 58/2011 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx jen „Xxxxxxxxxx"). Veškeré závěry xx Xxxxxxxxxx vyjádřené xxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxxx-xx Xxxxxxxxxx o správních xxxxxxxx, má xxx xx xxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxx, xx něž čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.2015, xx. xx. 30 Xxx 344/2014, xxxxxxxxxx xxx x. 113/2017 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavního soudu xx dne 12.4.2016, xx. xx. XXX. XX 3326/15). X xxxx xxxx. dále xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 1.6.2016, xx. xx. 30 Cdo 2205/2015.
39. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx. 6 odst. 1 Xxxxxx xxxxxxxxx, který xx se xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, i x situaci, xxx xxxxxxx xxxxxxx skončilo xxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx projednávání xxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx trestní x xxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx nemajetkové újmy xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx.
40. Xxxxxxxx soud xx xxxx zabýval xxxxxxx počátku xxxx xxxxxxxxx lhůty x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x navazujícího xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
41. Xxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx účastníkovi xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xx poškozeného xxxxxxxxxxx dlouze xxxxxxx xxxxxxx, vzniká nemajetková xxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §32 odst. 3 XxxXx stanoví promlčecí xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxx, xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx lze požadovat xx xxxxx měsíců xx xxxxxxxx xxxxxx, x němž x xxxxxx nesprávnému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxx, xxxxxxx-xx průtahy xxx x některé x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx pohledu xx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 27 návrhu xxxxxx x. 160/2006 Xx.), xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx během xxxxxx, jednání xxxxxxxxxxx, x další xxxxxxxxx xxxxxxx (k xxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 20.4.2011, xx. xx. 30 Cdo 1455/2009, xx xxx 16.5.2017, xx. xx. 30 Xxx 2328/2015, a xxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.11.2012, xx. xx. 30 Xxx 2093/2012, xxxxx němuž xxxxxx ústavní xxxxxxxx xxxx odmítnuta usnesením Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.10.2013, xx. xx. XX. XX 354/13). Dále xxxx. x xxxx II x III Xxxxxxxxxx.
42. Xxxxxxxx soud v xxxxxxxx xx xxx 10.3.2011, sp. xx. 30 Xxx 2742/2009, xxxx xxxxx, xx xx xx týče xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §32 xxxx. 3 věty xxxxx XxxXx, xx xxxxxx xxxxx pokládat řízení xx skončené xxxxxxxxx xxxxxx právní moci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x případné řízení x dovolání, řízení x xxxxxxx stížnosti x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx i tehdy, xxxx-xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx(xx) xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx účastníkům xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx nichž xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx vývoje xxxxxxxx (xx xxxxxx) xxxxxx, xx xxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx xxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx §13 xxxx. 1 věty xxxxx a xxxxx x §31x XxxXx [x xxxx xxxx. xxxxxxxxx obsažené v §31x xxxx. 3 xxxx. x) OdpŠk]. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxx xxx xxxxxx celkové xxxxx xxxxxx rozlišováno xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředky. X xxxx xxxx. i xxxx III xxx 2 Stanoviska.
43. Xxx xxxxxxxxx okamžiku xxxxxxx xxxx promlčecí lhůty xx tudíž zásadní xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx trvání trestního x xxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůta xxxxx §32 odst. 3 XxxXx počne xxxxx až skončením xxxxxx xxxxxx, kde x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx v xxxxxx vydaného (xxxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 15.2.2013). Xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 30 Xxx 1876/2014 xxxxxxx xxxx.
44. Xxxxxx-xx odvolací xxxx k jinému xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx jeho xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nároku xxxxxxxxx.
45. Konečně Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx i x další xxxx xxxxxx, která mohla xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, xxxxxxxxxxx v xxx, že za xxxx jednala nesprávná xxxxxxxxxxx xxxxxx.
46. X xxxxxx žalobkyně xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx, přičemž x xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx stát Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti [§6 xxxx. 2 xxxx. x) XxxXx], ale x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxx x xxxxx něho xxxxxxxxx xxxxx za xxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra [§6 xxxx. 2 xxxx. x) XxxXx], X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx nastala xxxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 OdpŠk a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Ministerstvem xxxxxxx.
47. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx tak xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx za řízení xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x řízení před Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx odvozovala xx xxxxxxxxxxx délky xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx řízení xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx byla xxx postoupena správnímu xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
48. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx k výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. s. ř. xxxxxx x xxx xx vrátil k xxxxxxx řízení.
49. X xxxxxx xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx x xxxx, že žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxx jak trestního, xxx x přestupkového xxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx náhradu nemajetkové xxxx způsobené xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx délce xxxxxx řízení běží xxxxx §32 xxxx. 3 OdpŠk xx xxxxxx moci posledního xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx. xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 15.2.2013. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxx, xxxxxxx, zda x těchto řízeních xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x nepřiměřené xxxxx (§13 odst. 1 xxxx xxxxx XxxXx). Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.8.2016, xx. xx. 30 Xxx 987/2015, xxxxx xx zabývá povahou xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx závěry xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
50. Xxxxx xxxx xx xxxxxx §243x odst. 1 části xxxxx xxxx xx středníkem x. x. ř. xx xxxxxxx x §226 x. x. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.