Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 200/1990 Sb. xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx řízení skončilo xxxxxxxxxxx x postoupení xxxx xxxxx §222 xxxx. 2 x. x., xxxxx xxxxxxx xxxx shledal, xx xxxxx x trestný xxx, avšak xxxxxxxxxx xxxxxx by xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx, xx třeba xxxxxxx xxxxxx x řízení x přestupku považovat xx xxxxxx xxxxxx, x xx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx trestního xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení a xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 3 xxxxxx č. 82/1998 Xx. xxxxx xxxxx xxx 6 xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §32 xxxx. 3 xxx. č. 82/1998 Xx., čl. 38 xxxx. 2 xxx. x. 2/1993 Xx., čl. 6 xxxxxxx x. 209/1992 Sb.
Nejvyšší soud x xxxxxxxx žalobkyně xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx dne 29.10.2015, xx. zn. 64 Xx 288/2015, x xxx xxxxxx tomuto xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx xx domáhá xxxxxxxxx xxxxxx 98 167 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx zadostiučinění xx xxxxxxxxxxxx újmu, xxxxx jí měla xxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx u Okresního xxxxx x Liberci xxx xx. xx. 5 T 87/2010 x následného xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgány, ve xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
2. Obvodní soud xxx Prahu 2 xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 10.4.2015, x. x. 22 X 333/2013-68, konstatoval, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Liberci x xxxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. 5 X 87/2010 xxxxx x xxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x přiměřené lhůtě (xxxxx X), zamítl xxxxxx x zaplacení 98 167 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx XX) x xxxxxx xxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xx nákladech xxxxxx 15 057 Xx (xxxxx XXX).
3. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx, xx se xxxxxxxx xxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxxxxx (xxxxx X odvolacího xxxxx), x zamítavém xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx (xxxxx II odvolacího xxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx 1 200 Xx (xxxxx XXX xxxxxxxxxx xxxxx).
4. Xxxx xxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 19.3.2010. Xxxxxxxxx xxxx xxxx svědkyně xxxxxxxxxxx xxx 14.5.2010. Xxxxxxxx xxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Liberci xxxxxx xxx 28.6.2010. Xxxxxxx soud v Xxxxxxx usnesením ze xxx 3.9.2012 xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města X. x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx činy, ale xxxxxxx skutek by xxxx xxx posouzen xxxx přestupek xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (usnesení xxxxxx xxxxxx moci xxx 18.9.2012). Xxxxxxxxxxx xx xxx 11.1.2013 Xxxxxxxxx města L. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x přestupku xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx odkázána s xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soud (xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxx dne 19.2.2013). Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxx orgán“) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 15.2.2013 (které xxxxxx právní xxxx xxx 19.2.2013). Žalobkyně xx xxxxx nároku xx náhradu xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. V xxxx od 1.7.2013 xx 6.11.2013 xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x příslušného xxxxx. Xxxxxx o poskytnutí xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx byla xxxxxx x xxxxx dne 12.12.2013.
5. Xxxx xxxxxxx xxxxxx věc xx xxxxxx stránce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx moci x xxxxx 2013, xxxxxx xxxx xxxxxx dne 12.12.2013. Xxx mimosoudním xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xx 1.7.2013 xx 6.11.2013 xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx promlčen. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxx, xx xx postoupením xxxx xxxxxxxxx orgánu (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x procesním postavení xxxxxxxxx) xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, kdy xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx od 14.5.2010 (xxx, xxx xx x adhezním xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x trestnímu xxxxxx) xx 19.2.2013 (xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xx. celkem 2 roky x 9 xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx vysoké xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx konstatovat, xx x xxxxx případě xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xx xxxx zabýval xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §31x xxxx. 3 xxxx. x) zákona x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxx zákona Xxxxx národní rady x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (notářský xxx), xxxx xxx „XxxXx“. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx poškozená x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx finanční xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx x řízení xxxxxxx, xxxxx x řízení xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx primárně x xxxxxxxxxx poškozeného, xxxxx xx xxxxx, aby x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx podmínky xxx náhradu xxxxx, xxxxx být xxxxxxx xxxxx přiznána xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx pro účastníka xxxx xxxxx xxxxxxx xx finanční částky, xx kterou se x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx připojil.
I xxxxx xx trestní xxxx rozhodl dříve, xxxxx xxxxxx stejná xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx byla xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx x závěru x zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx směřující k xxxx, aby xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx už x xxxxxxxxx xxxxx, ale xxxxxxx xxxx, co xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx neučinila (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx co xx xxxx xxxxxx se xxxxxxx škody xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx tak xxxx xxxxxxxx dala xxxxx najevo, xx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, veškerou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánům xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, že by xxx x xxxxxxx xxxxxxxx projednání xxxx xxxxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx skutkového xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nepřiměřenou xxxxxx xxxxxx (x xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx pod xx. xx. 5 X 87/2010, x xx xxxxxxxxx xxx, xx x řízení xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx dne 28.6.2010 xx 3.9.2012 (xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xx xxxx 26 xxxxxx, soud xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx skutkem xx soud x xxxxx xxxxxx vázán. Xxxxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxx nemajetkové újmy x xxxxxx vedeného x Okresního xxxxx x Xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 18.9.2012. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx žalované xxx 1.7.2013, stalo xx xxx po uplynutí xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x okolnostem xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx na xxxxxx x trestním xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx nepodala, xx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx mravům.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k němu
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxxxxx, xx xxxxxx uplatnila xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx:
8. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xxxxx dovolatelky xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena, x xx xxx xx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx délkou xxxxxx (xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Sb.) xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx celého xxxxxx (xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx soudem xx přestupkového řízení xx právní xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx) xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x postoupení xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx pokud xxx žalobkyní xxxxxxx xxxxxx xxx, že x průtahům došlo xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx před xxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx x k xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
9. Xxxxxx úvahu xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nemajetkové xxxx z řízení xxxxxxxx u Okresního xxxxx x Xxxxxxx, xxx pravomocně skončilo xxx 18.9.2012, x xx xxxx již xxxxxxxxxxx xxxx soudem xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx promlčecí xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, považuje xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx označila řízení xxxx celek, xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xxx xxx pouze v xxxxxx trestním. Odvolací xxxx xx tak xxx řešení této xxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.2.2012, xx. xx. 30 Xxx 3943/2010.
10. Žalovaná xx k xxxxxxxx xxxxxxxx nevyjádřila.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx postupoval x x dovolání xxxxxxx podle zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 do 31.12.2013 (xxx čl. XX xxx 7 xxxxxx č. 404/2012 Xx. x xx. XX bod 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx.), xxxx jen „x. s. x.“.
12. Xxxxxxxx bylo podáno xxxx, osobou x xxxx oprávněnou, xx xxxxxxx xxxxxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyžadované §241x odst. 2 x. x. x. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx zabýval xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
13. Xxxxx §236 xxxx. 1 o. x. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx.
14. Podle §237 x. s. x., xxxx-xx stanoveno jinak, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
15. Xxxxxxxx je xxxxxxxxx pro posouzení xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nepřiměřenou xxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx x xx xx navazujícím přestupkovým xxxxxxx xxxx správním xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx skončení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. odst. 8 xxxxxxxxxx), neboť xxx x otázku x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Žalobkyně x dovolání xxxxxx xxxxxxx xxxx řízení xxxxxxxxxxx v xxx, xx odvolací xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx řízení, než xxxx xxxxxxxxx ve xxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. odst. 9 xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx přípustné, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x x dovolatelkou namítané xxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
16. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxx §242 xxxx. 3 věty xxxxx x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x §229 odst. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. a) a x) x §229 xxxx. 3 o. x. x., xxxx. x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx mohly xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, zda xxxx xxxxxx zatíženo xxxxx xxxxxxxxx dovolatelkou, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx o xxxxx nároku, xxx xxxx svou xxxxxxx xxxxxxxxx.
17. Žalobkyně vymezila xxxxxxxx tvrzení xxxxxxx xxxxxxx své újmy xxx, že „xxxxxxx ... xxxxxx xxx xxxxxxxxx trvalo xx 20.7.2009, kdy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x ..., xx 15.2.2013, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x přestup Xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx 43 xxxxxx. X této doby xxxx nečinně xxx 26 měsíců (xxxxx xxx třetiny xxxx xxxxxx) xxxxx xx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, x tuto xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, x xx xx věci x hlediska xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx", x „xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx 43 xxxxxx, tj. xx prvních 24 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx xx xxxx 38 000 Kč a xx xxxxxxxxxxx 19 xxxxxx částku xx xxxx 60 167 Xx, xxxxxx tedy 98 167 Xx“ (xxxx. žalobu a xxxxxx na x. 1. 24).
18. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 98 167 Xx x příslušenstvím xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx spočívajícího x xxxxxxxxxxx délce trestního xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxx sp. xx. 5 X 87/2010 x následného xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx kterých žalobkyně xxxxxxxxxxx v procesním xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxx nárokem xx xxxxxxx škody.
19. Xxx-xx xxxxxxxx xxxx xx xx, xx žalobkyně xxxxxxxx xxxxx nemajetkové xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx délky xxxxxxxxx xxxxxx vedeného x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxx x xxxxx nesprávnou, xxxxxxxx xxxxxxx x žalobních xxxxxxxxx. Xxxxxxx vady xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. 9 xxxxxxxxxx) xx proto xxxxxxx.
20. X ohledem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx.
21. Podle §32 xxxx. 3 XxxXx xxxxx na náhradu xxxxxxxxxxx újmy xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx 6 xxxxxx xxx xxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx x vzniklé xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx deseti xxx xxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx kterou xx vznik nemajetkové xxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx újma xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xxxxx §13 odst. 1 xxxx xxxxx x xxxxx xxxx §22 xxxx. 1 xxxx xxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx doba xxxxx xxx za 6 xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx, v xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
22. S xxxxxxxxxxxx x xxxxx §32 xxxx. 3 OdpŠk xx třeba na xxxxxx místě xxxxxxxxxx xxxxxx, zda z xxxxxxxx daného xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx odpovědi xx xxxx otázku xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx účastníkům xxxxxx xxxxxx posuzovat xxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x samostatně xx vztahu k xxxx způsobené xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx celkovou xxxxxx trestního xxxxxx x xx ně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
23. Xxxxxxxx soud xx xx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx trestní xxxxxxx x xxxxxxx, že x případě xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pokračováním xxxxxx trestního (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.10.2016, xx. xx. 30 Xxx 4771/2015). Tento xxxxx byl však xxxxxx x situaci, xxx xx xx xxxx nárok xxxxxxxxxx Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx"), zatímco, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx v rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 30 Cdo 4771/2015 xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx.
24. Xxxxx xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy xx xxxxx právo xx to, aby xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx a x xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx němu. Xxxxxxxx xxxx xxx vyhlášen xxxxxxx, xxxxx tisk x veřejnost mohou xxx vyloučeny buď xx dobu xxxxxx xxxx xxxxx procesu x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx bezpečnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx to vyžadují xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx soukromého xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudem xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx řízení xxxxx xxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
25. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx délky za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx záruky xxxxxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x jakém xxxx aplikovatelné na xxxxxxx xxxxxx.
26. Účelem xx. 6 Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx: těm, jejichž xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x těm, xxxx xxxx trestnímu xxxxxxxx [xxxx. XXXX, X., XXXXX, X., XXXXXXXXXX, X., XXXXX, X. Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx právech. Xxxxxxxx (xxxxxx). 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, 1687 x.]. Xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (dále jen ,,XXXX“) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx v Xxxxxx, tzv. autonomním xxxxxxxx x xx. 6 xxxxxxx Úmluvy, xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, aplikuje xxxx xx řízení x xxxxxxxxx deliktech, xxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxxxx právním xxxx xxxxxxxx nikoli jako xxxxxxx xxxx, xxx xxxx disciplinární xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (srov. xxx X. x X. proti Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, č. 7819/77 x 7878/77, rozsudek XXXX xx dne 28.6.1984, §69-73). Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx procesu xxxxx na řízení xxxxxxxx jako xxxxxxx, xxx x xx xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx (např. xxxxx xxxxx x stupni xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) - xxxx. xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 30 Xxx 4771/2015.
27. Xxx xxxxxxxxxxxxxxx xx. 6 Xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx „xxxxxxx obvinění”) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxx: xxxxx xxx x trestný xxx, xx xx. 6 Xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx x relativní xxxxxxxxx. Xxxx-xx čin ve xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx XXXX xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx. 6 Xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx je povaha xxxxxxx. Toto xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovědi xx xxx xxxxxx: a) xxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákonem xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx řečeno zdaje xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx všem xxxx xxxxx xxxxxx skupině xxxx se specifickým xxxxxxxxxx (např. vojákům), x) xxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx [alespoň xxxxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx (čistě) reparační xxxxxx]. Třetí xxxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxx závažnosti xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uložené, xxxxx sankce, xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx za konkrétní xxxxxx možné xxxxxx [xxxx. XXXX, X., XXXXX, D., KRATOCHVÍL, X., BOBEK, X. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx právech. Xxxxxxxx (xxxxxx). 1. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, 1687 x.].
28. Xxxxxxxxxxxxxxxx čl. 6 Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx zabýval ESLP xxx ve xxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx, x. 26138/95, xxxxxxxx XXXX xx xxx 2.9.1998, x xx xxxx K. proti Xxxxxxxxx, x. 27061/95, xxxxxxxx ESLP ze xxx 2.9.1998, xx xxxxxxx dospěl k xxxxxx, že čl. 6 Xxxxxx xx xx ně xxxxxxxx. Xx vnitrostátním xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx který xxxxxxxxxxx xxxxxx probíhá, xxxxxxx xx xxxxxxx xxx. Xx xxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx o „xxxxxxx xxxxxxxx" ve xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxx je xxxx xxxxxxxxxx. Xx třeba xxxx xxxx xx xxxxx, xx právní xxxxx obsahující skutkové xxxxxxxx přestupků xxxx xxxxxxxxxx všem xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx zvláštním xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx přestupek, byla xx zamýšlena xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx takových činů [x xxxxxxxxx srov. x XXXX, J., XXXXX, D., XXXXXXXXXX, X., BOBEK, X. Xxxxxxxx úmluva x xxxxxxxx právech. Xxxxxxxx (Xxxxxx). 1. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, 1687 x.].
29. X xxxxxxxx xx zřejmé, xx xx xxxxxx x xxxxx obviněné xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx, mimo xxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
30. Xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxx i xx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx škody, xxxxx xxx x rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx nárok akcesorický.
31. X xxxxxxxx xx xxx 24.8.2016, xx. xx. 30 Xxx 987/2015, Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx' nárok x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy (xxxx. xxx věc X. xxxxx Xxxxxxx, x. 47287/99, rozsudek xxxxxxx senátu ESLP xx dne 12.2.2004, x české právní xxxxxx srov. věc X. xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x. 58116/00, xxxxxxxx XXXX ze xxx 27.2.2004, §39-40).
32. Xxxxxx-xx Xxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x osobě, xxxxx xx stíhána xxx spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se xx xxxx nárokem xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx řečeno, z xxxxxxxx záruk xx. 6 odst. 1 Xxxxxx, zejména práva xx xxxxxxxxxx věci x přiměřené xxxx, xxxx rozdíl xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx chráněnými xxxxx poškozeného, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx újmy xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
33. Xx situace, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx, který xx do xxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx věcné xxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zda xxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx považovat trestní xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx. xxx x xxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxx délku xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x těchto xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxx x xxxxx xxxxxx.
34. Judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxx práva xx odčinění nemajetkové xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.4.2016, xx. xx. 30 Cdo 1876/2014). Je tomu xxx proto, xx x hlediska účastníků xxxxxx je posuzován xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx porušením práva xx xxxxxxxxxx délku xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx toho, xxx xxx něho xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.1.2012, xx. xx. 30 Xxx 4336/2010), je xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x celé xxxx, po kterou xx xxx xxxxxxxxxxxx.
35. X uvedeného lze xxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxx.
36. Tomu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx i xxxxx §70 xxxxxx č. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxxx-xx xxx, komu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx škoda, xxxxx xx xxxx xxxxxxx x řízení x xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxx xxx xxxx postoupena xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx a xxxxx x přestupek, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxx (xxxx xxx ,,poškozený“), xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx nahrazena (xxxx. 1). Xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx dobrovolně nahrazena, xxxxx správní xxxxx xxxxxxxxx přestupku povinnost xx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx nárokem na xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx orgán (xxxx. 2). Zákon o xxxxxxxxxxx tedy nevyžadoval xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx x xxxx, xxx xxx xxxx xxxxx na xxxxxxx škody projednán x řízení xxxxxxxxxxxx.
37. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx nepředjímá závěr xxx xxxxxx, že xx poškozený x xxxxxxxx xxxxxx uplatnil xxxxxx nárok na xxxxxxx škody (majetkové xxxx), xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x kterém xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx rozhodnout.
38. K xxxx je xxxxx xxxxx, že k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx způsobené xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxx xx stanovisku xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 13.4.2011, xx. xx. Xxxx 206/2010, xxxxxxxxxxx xxx x. 58/2011 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxxxxx"). Xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xx správní xxxxxx, xxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxxx-xx Xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xx xxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxx, xx něž xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.9.2015, xx. zn. 30 Xxx 344/2014, xxxxxxxxxx xxx č. 113/2017 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.4.2016, xx. xx. XXX. XX 3326/15). X xxxx srov. dále xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.6.2016, sp. xx. 30 Xxx 2205/2015.
39. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxx závěr, xxxxx xxxxxxx xx právo xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx. 6 odst. 1 Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx svým xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx škody xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx trestní i xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx jediné x xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx jako jediný xxxxx.
40. Xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx délkou trestního x xxxxxxxxxxxx přestupkového xxxxxx.
41. Zákon x. 82/1998 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dlouze xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxx okamžiku xx xxxx domáhat odškodnění xxxxxxx újmy. Xxxxxxxxxx §32 xxxx. 3 XxxXx stanoví xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxx, xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx šesti měsíců xx skončení xxxxxx, x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx došlo, x xx i tehdy, xxxxxxx-xx průtahy jen x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx pohledu xx xxxxxx jako najeden xxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxx k bodu 27 xxxxxx xxxxxx x. 160/2006 Xx.), xxxxx teprve xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx určit xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy, xxxxx i komplexně xxxxxxxxx postup xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (k xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.4.2011, xx. xx. 30 Cdo 1455/2009, xx xxx 16.5.2017, xx. zn. 30 Xxx 2328/2015, x xxxxxxx též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.11.2012, xx. xx. 30 Xxx 2093/2012, xxxxx xxxxx xxxxxx ústavní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx soudu xx xxx 15.10.2013, xx. xx. XX. XX 354/13). Dále xxxx. x xxxx XX x XXX Xxxxxxxxxx.
42. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx dne 10.3.2011, sp. zn. 30 Cdo 2742/2009, xxxx uvedl, xx xx se xxxx xxxxxxxx řízení ve xxxxxx §32 xxxx. 3 xxxx xxxxx XxxXx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx skončené okamžikem xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx řízení xx xxxx nutno započítat x xxxxxxxx řízení x dovolání, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, a xx x xxxxx, xxxx-xx toto xxxxxx xxx xxxxxxxxx(xx) xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx řád xxxxxxxxx účastníkům xxxxxx xxxxxx procesní xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx nichž xx xxxxx xxxxxxx nápravy xxx xx dosud xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx) řízení, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx prostředcích xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx řízení xxx xxxxx aplikace §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx x třetí x §31a XxxXx [x tomu xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx v §31x xxxx. 3 xxxx. a) XxxXx]. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx délky xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podanými řádnými xxxxxxxxx prostředky a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxx xxxx. x xxxx III bod 2 Stanoviska.
43. Xxx xxxxxxxxx okamžiku xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx tudíž xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x jednotném a xxxxxxxxxxxx trvání trestního x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx promlčecí xxxxx xxxxx §32 xxxx. 3 XxxXx počne xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx úřednímu xxxxxxx došlo. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx promlčecí lhůta xxxxx xx xxxx xxxxxx moci xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) rozhodnutí v xxxxxx vydaného (xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 15.2.2013). Xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 30 Xxx 1876/2014 xxxxxxx xxxx.
44. Dospěl-li xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx doby, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
45. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx přihlédl i x xxxxx xxxx xxxxxx, která xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxxx nesprávná xxxxxxxxxxx xxxxxx.
46. X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx trestním xxxxxx, přičemž x xxxxxxx újmy v xxxxx něho způsobené xxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti [§6 xxxx. 2 xxxx. x) OdpŠk], xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx stát Xxxxxxxxxxxx xxxxxx [§6 xxxx. 2 písm. x) XxxXx], Z xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §6 odst. 3 OdpŠk x xxxxxxx nároku xxxxxxxxx xxxx xxx na xxxxxx žalované xxxxxxx x Ministerstvem xxxxxxx.
47. X ohledem xx xxxx xxxxxxx tak xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx trestní x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x hlediska xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxx x řízení před Xxxxxxxx soudem v Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx nepřiměřené xxxxx xxx řízení xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx straně xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx složkou x xxxxxxx promlčecí lhůty xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, kterým xxxx xxx postoupena xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
48. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx k výše xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx podle §243x xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
49. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx nepřiměřenou xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx délce xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §32 odst. 3 XxxXx xx xxxxxx xxxx posledního xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x daném xxxxxx xxxxxxx, tj. od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu xx xxx 15.2.2013. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx soud x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxx x xxxxxx řízeních xxxxx x nesprávnému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x nepřiměřené xxxxx (§13 odst. 1 xxxx třetí XxxXx). Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx x potaz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.8.2016, xx. xx. 30 Xxx 987/2015, který xx zabývá povahou xxxxxxxxx řízení v xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx i xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
50. Xxxxx jsou xx xxxxxx §243g odst. 1 xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x. x. x. xx xxxxxxx x §226 o. s. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.