Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 200/1990 Sb. xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx x základních xxxxxx.
Xxx účely xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx řízení x situaci, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x postoupení xxxx xxxxx §222 xxxx. 2 x. x., neboť xxxxxxx xxxx shledal, že xxxxx x trestný xxx, avšak zažalovaný xxxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx trestní xxxxxx i řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx řízení xxxxxx, x to xxx xx vztahu k xxxxxxxxxx, tak x xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx lhůta v xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx délku xxxxxxxxx xxxxxx a xx ně navazujícího xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §32 odst. 3 xxxxxx č. 82/1998 Sb. xxxxx xxxxx xxx 6 xxxxxx od právní xxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxx přestupkové xxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx skončeno.
Vztah k právnímu xxxxxxxx: §32 xxxx. 3 zák. x. 82/1998 Sb., čl. 38 xxxx. 2 xxx. x. 2/1993 Sb., čl. 6 xxxxxxx č. 209/1992 Sb.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 29.10.2015, xx. xx. 64 Xx 288/2015, x xxx vrátil tomuto xxxxx x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx domáhá xxxxxxxxx xxxxxx 98 167 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx újmu, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxx sp. xx. 5 X 87/2010 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx orgány, ve xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx postavení xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx náhradu xxxxx.
2. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 2 xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.4.2015, č. x. 22 C 333/2013-68, xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx v xxxxxx vedeném xxx xx. xx. 5 X 87/2010 xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx poškozené xx projednání xxxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx X), xxxxxx xxxxxx x zaplacení 98 167 Xx x příslušenstvím (výrok XX) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx nákladech řízení 15 057 Xx (xxxxx III).
3. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx soud odvolací x napadeném rozsudku xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx nekonstatuje (xxxxx X xxxxxxxxxx xxxxx), x zamítavém xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxx) x uložil xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení před xxxxx xxxx stupňů xxxxxx 1 200 Xx (xxxxx XXX xxxxxxxxxx soudu).
4. Soud xxxxxxx stupně xxxxxx x následujícím xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 19.3.2010. Žalobkyně byla xxxx xxxxxxxx vyslechnuta xxx 14.5.2010. Obžaloba xxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxx dne 28.6.2010. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.9.2012 věc xxxxxxxxx Magistrátu města X. x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx činy, ale xxxxxxx xxxxxx xx xxxx být xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 18.9.2012). Rozhodnutím xx xxx 11.1.2013 Xxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx zastavil, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soud (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dne 19.2.2013). Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx správní xxxxx“) xxxxxx odvolání xxxxxxxxx x napadené rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 15.2.2013 (xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 19.2.2013). Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx. V xxxx xx 1.7.2013 xx 6.11.2013 byl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx podána x xxxxx xxx 12.12.2013.
5. Soud prvního xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx moci x xxxxx 2013, xxxxxx xxxx xxxxxx xxx 12.12.2013. Při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx 1.7.2013 xx 6.11.2013 xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx tak xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x úvahám, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx vystupovala x xxxxxxxxx postavení xxxxxxxxx) měl počít xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxx řízení xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx 14.5.2010 (xxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx se svým xxxxxxx xx náhradu xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx) xx 19.2.2013 (xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxxxxxx xxxxxx), xx. xxxxxx 2 xxxx x 9 xxxxxx. Vzhledem x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx konstatovat, že x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x neprojednání xxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx dále xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §31x xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx za xxxxx způsobenou xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x změně xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), dále xxx „XxxXx“. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx jako xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx finanční xxxxxxx, xxxxxxxxx se však x xxxxxx civilní, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx poškozeného, xxxxx xx xxxxx, xxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx náhrada xxxxx přiznána xxxxxxxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx. Xxxxxxxxx xx x trestnímu řízení x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx tohoto xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxx xx finanční xxxxxx, xx xxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx poškozený xxxxxxxx.
X xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních. Xxxx xxxxxx k závěru x xxxxx marginálním xxxxxxx tohoto řízení xxx xxxxxxxxx x x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žádný xxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx už x xxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxx poté, co xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx projevila xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx se xxxxxxx škody xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx xxx xxxx chováním dala xxxxx najevo, xx xx nechce ve xxxx angažovat, xxxxxxxx xxxxxxxxxx přenechává orgánům xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x pomíjí xxxxxxx, že by xxx v případě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx obvinění xxxxxxxxx.
6. Odvolací soud xxxxxxxx ze skutkového xxxxx dostatečně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx) vedeného x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. zn. 5 X 87/2010, x xx konkrétně xxx, xx v řízení xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx od xxxxxx obžaloby dne 28.6.2010 xx 3.9.2012 (xxx soud xxxxx xxxxxxxx x postoupení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx řízení), xxxx xx xxxx 26 měsíců, xxxx xxxxxxxx xxxxx úkon. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x Okresního xxxxx x Liberci, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 18.9.2012. Uplatnila-li žalobkyně xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx žalované xxx 1.7.2013, xxxxx se xxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx žalované xx xxxxxxxx x okolnostem xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobkyně x xxxxx xxxxxxx dovoláním, xx xxxxxx uplatnila xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx:
8. Xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxx dovolatelky na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xx xxx xx x xxxxxx x xxxxxxx nemajetkové újmy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx.) xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx celého řízení (xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx o přestupku) xxxx xx rozhodnutí xxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xx přestupkového xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx, že pokud xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx v řízení xxxx soudem, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx dne xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx výlučně x řízení xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx promlčecí doby.
9. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx vznik xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 18.9.2012, a xx xxxx již xxxxxxxxxxx xxxx soudem xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxx trestní x xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx specifikovala xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byl xxx pouze v xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx odchýlil xx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 1.2.2012, xx. zn. 30 Xxx 3943/2010.
10. Žalovaná xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
11. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx postupoval x x xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (xxx xx. XX xxx 7 xxxxxx č. 404/2012 Xx. a xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx.), xxxx jen „x. x. x.“.
12. Xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx §241 xxxx. 1 o. x. x. a xxxxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxx §241x odst. 2 x. x. x. Xxxxxxxx soud xx xxxxx zabýval přípustností xxxxxxxx.
13. Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx xxx napadnout pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx to zákon xxxxxxxxx.
14. Podle §237 x. s. x., xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx dovolání přípustné xxxxx každému rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx otázky hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx od ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx která x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx.
15. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx pro posouzení xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx trestním xxxxxx a xx xx navazujícím přestupkovým xxxxxxx před správním xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx pravomocného skončení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx rozhodnutí xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. 8 xxxxxxxxxx), xxxxx xxx x otázku x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx nevyřešenou. Žalobkyně x xxxxxxxx rovněž xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, než xxxx žalobkyně xx xxx žalobě xxxxxxxx (xxxx. xxxx. 9 xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx přípustné, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
16. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §242 xxxx. 3 věty druhé x. x. x. xxxxxxx přihlédl x xxxxx uvedeným x §229 odst. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3 o. x. x., resp. x jiným vadám xxxxxx, které mohly xxx xx následek xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, zda xxxx řízení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx nároku, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx, xx „celkově ... řízení xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx 20.7.2009, xxx klientka xxxxxxx xxxxxxxx x ..., xx 15.2.2013, xxx xxxxxxxxxx rozhodl x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx, tedy xxx 43 xxxxxx. X této xxxx xxxx nečinně xxx 26 xxxxxx (téměř xxx xxxxxxx doby xxxxxx) xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx řízení xxxx celku, x xx xx věci x xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx", x „xxxxxx xxxxxx téměř xxxxxx 43 xxxxxx, xx. xx xxxxxxx 24 xxxxxx klientka xxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx xx výši 38 000 Kč x xx zbývajících 19 xxxxxx částku ve xxxx 60 167 Xx, xxxxxx xxxx 98 167 Xx“ (xxxx. xxxxxx x xxxxxx xx x. 1. 24).
18. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx žalobkyně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 98 167 Xx x xxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx vzniknout v xxxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxx sp. xx. 5 X 87/2010 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení vedeného xxxx správními orgány, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x procesním xxxxxxxxx poškozené xx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx.
19. Xxx-xx xxxxxxxx soud za xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nemajetkové xxxx pouze x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vedeného u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, xxx o xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Námitka xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. 9 xxxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx.
20. X ohledem xx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx dovolací xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx jejím xxxxxxxxxx, xxxxxxx shledal, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
21. Xxxxx §32 xxxx. 3 XxxXx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx za 6 xxxxxx ode xxx, xxx se poškozený xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx do xxxxxx xxx xxx dne, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx újma xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1 xxxx druhé a xxxxx xxxx §22 xxxx. 1 xxxx xxxxx x xxxxx, xxxxxxxx promlčecí doba xxxxx než za 6 měsíců xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
22. X xxxxxxxxxxxx x xxxxx §32 xxxx. 3 XxxXx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zda x xxxxxxxx xxxxxx ustanovení xxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xx pokračování xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx otázku xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xx vztahu k xxxx xxxxxxxxx trestním xxxxxxx x samostatně xx xxxxxx x xxxx způsobené přestupkovým xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx x újmu xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x na xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
23. Xxxxxxxx xxxx se xx xxx judikatuře xxx xxxxxxx problematikou xxxxxxxxxx přestupkového řízení xx xxxxxxx stíhání x xxxxxxx, xx x případě xxxxxxxxxxxx xxxxx xx škodu xxxxxxxxxx vedením (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 18.10.2016, xx. xx. 30 Xxx 4771/2015). Xxxxx xxxxx xxx však xxxxxx v xxxxxxx, xxx se xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod (xxxx xxx „Xxxxxx"), xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nepřiměřenou délkou xxxxxxxxx x přestupkového xxxxxx xxxxxx. Závěr xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 30 Xxx 4771/2015 proto není xxxxxxxxxxxx xx poměrů xxxx zkoumané xxxx.
24. Xxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx soudem, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx rozhodne x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx závazcích xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Rozsudek xxxx xxx vyhlášen xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xx dobu xxxxxx xxxx části procesu x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nebo xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx zcela xxxxxxxx, xxxxx xx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
25. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxx tehdy, pokud xx xx xxxxxxx xxx aplikovat xxxxxx xxxxxxxxx v xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xx stejném xxxxxxx, v jakém xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
26. Xxxxxx xx. 6 Xxxxxx xx zajistit právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx: xxx, xxxxxxx xxxxxxxx (civilní) xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx, x xxx, kdož xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. XXXX, X., XXXXX, X., XXXXXXXXXX, X., BOBEK, X. Xxxxxxxx úmluva o xxxxxxxx právech. Komentář (xxxxxx). 1. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, 1687 x.]. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx (xxxx jen ,,XXXX“) xxxxxxx pojem xxxxxxxx x trestného xxxx, xxxxxxxx v Xxxxxx, xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 6 uvedené Úmluvy, xxxxxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx deliktech, xxxxx jsou xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nikoli xxxx xxxxxxx činy, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx delikty xxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxx C. x X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. 7819/77 x 7878/77, xxxxxxxx XXXX xx xxx 28.6.1984, §69-73). Xxxxxxxx xxx vyšší požadavky xx xxxxxxxxxxxxx procesu xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx x na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) - xxxx. též xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 30 Cdo 4771/2015.
27. Xxx xxxxxxxxxxxxxxx xx. 6 Xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx otázek. Xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx „xxxxxxx obvinění”) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx: xxxxx xxx x xxxxxxx xxx, je čl. 6 Úmluvy x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxx xx xxxxxxxxxxxxx právu xxxxxxxxxxxx xxxx trestný, používá XXXX další xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx. 6 Xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx x sobě většinou xxxxxxx xxxxxxxx na xxx otázky: x) xxx xx xxxxx xxxxxxxx trestním xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx řečeno zdaje xxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx specifickým xxxxxxxxxx (xxxx. vojákům), x) zda účel xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx delikt xxxxxx, je [xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx (xxxxx) reparační xxxxxx]. Xxxxx kritérium xxxxxx druh x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx skutečně uložené, xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx [xxxx. XXXX, X., XXXXX, D., XXXXXXXXXX, X., BOBEK, X. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář (xxxxxx). 1. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, 1687 x.].
28. Xxxxxxxxxxxxxxxx xx. 6 Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx XXXX xxx xx věci X. proti Xxxxxxxxx, x. 26138/95, rozsudek XXXX ze xxx 2.9.1998, x xx xxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx, x. 27061/95, xxxxxxxx XXXX xx xxx 2.9.1998, ve xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx. 6 Xxxxxx xx xx xx vztahuje. Xx xxxxxxxxxxxxx právu xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx probíhá, xxxxxxx xx xxxxxxx xxx. Xx xxxx není xxxx o xxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxx, xx nejde o „xxxxxxx xxxxxxxx" xx xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxx xx výše xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxx dále do xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přestupků xxxx xxxxxxxxxx všem xxxxxxx, xxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx sankce xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx jako xxxxx x cílem xxxxxxx xx dalšího xxxxxxx xxxxxxxx xxxx [x uvedenému xxxx. x KMEC, J., XXXXX, D., XXXXXXXXXX, X., XXXXX, X. Xxxxxxxx úmluva x xxxxxxxx právech. Xxxxxxxx (Xxxxxx). 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, 1687 x.].
29. X xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx vztahu x xxxxx obviněné xx xxxxxxxx přestupku spadá xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, který, xxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
30. Xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxx x na xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx škody, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
31. X xxxxxxxx ze xxx 24.8.2016, xx. xx. 30 Xxx 987/2015, Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx' xxxxx v xxxxx trestního xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx vyplývající x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx (xxxx. xxx xxx X. xxxxx Francii, x. 47287/99, xxxxxxxx xxxxxxx senátu XXXX xx dne 12.2.2004, x české xxxxxx xxxxxx xxxx. věc X. proti Xxxxx xxxxxxxxx, x. 58116/00, xxxxxxxx ESLP xx xxx 27.2.2004, §39-40).
32. Xxxxxx-xx Xxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 rozdíl xxxx xxxxxxxx řízením a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x osobě, xxxxx xx stíhána xxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxx přestupku, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx poměry xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, z xxxxxxxx xxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, zejména xxxxx xx projednání věci x xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxx ustanovením xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x trestním řízení, x xxx, xxxxx xxx uplatnil x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
33. Xx situace, xxx xx xxxxx přestupkové xxxxxx ve vztahu x poškozenému, který xx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx za řízení xxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xx třeba zodpovědět xxxxxx, xxx lze x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízeni xx xxxxxx xxxxxx, tj. xxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx jde x xxxxxx xxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ke xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx zvlášť, nebo xxx xxx o xxxxx xxxxxx.
34. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu již xxxxx dovodila, xx x případě xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx způsobené xxxxxxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx soudy xx xxxxx tato xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxx, xxxxx xx dané xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.4.2016, sp. xx. 30 Xxx 1876/2014). Je xxxx xxx proto, že x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx posuzován xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx spočívá x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx pro něho xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 25.1.2012, xx. xx. 30 Xxx 4336/2010), xx xxxxxx, xx se xxxx nejistota, x xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx.
35. X uvedeného lze xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx v přestupkovém xxxxxx xxxxx považovat xx pokračování x xxxxxx x xxxxx xxxxxx.
36. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx §70 xxxxxx č. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx-xx xxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx způsobena xxxxxxxxx škoda, xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx, nebo u xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení, pokud xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx, který xx projedná jen xx xxxxx (dále xxx ,,xxxxxxxxx“), xxxxxx xxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. 1). Xxxxxxxx xxxxx x její xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nahradit; jinak xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx nárokem xx xxxxxxx škody xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (odst. 2). Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx nevyžadoval xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx připojil se xxxx nárokem xx xxxxxxxxx xxxxxx, žádný xxxxx xxxx k xxxx, xxx byl xxxx xxxxx na xxxxxxx škody xxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxxxx.
37. Xxx xxxxxxx k xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx uplatnil xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxx), ale xxxxx xx xxxxxxx nemajetkové xxxx, o xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnout.
38. K xxxx je xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nepřiměřenou xxxxxx řízení xx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.4.2011, xx. zn. Cpjn 206/2010, xxxxxxxxxxx xxx x. 58/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx (xxxx jen „Xxxxxxxxxx"). Xxxxxxx závěry xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx aplikovat i xx správní xxxxxx, xxx xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy xxxxxxxxx. Současně, xxxxxx-xx Xxxxxxxxxx x správních xxxxxxxx, xx xxx xx mysli pouze xx správní xxxxxx, xx něž xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx dopadá (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.2015, xx. xx. 30 Xxx 344/2014, xxxxxxxxxx xxx x. 113/2017 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.4.2016, xx. zn. XXX. XX 3326/15). X xxxx xxxx. xxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 1.6.2016, xx. xx. 30 Xxx 2205/2015.
39. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxx závěr, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx. 6 odst. 1 Xxxxxx poškozený, který xx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx řízení, x x situaci, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx v přestupkovém xxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxx projednávání xxxxxx xx náhradu škody xxxxxxx poškozeným xx xxxxx trestní x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x nárok xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx.
40. Nejvyšší soud xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x náhradu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx přestupkového xxxxxx.
41. Xxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kdy účastníkovi xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vedeným xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx domáhat odškodnění xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §32 xxxx. 3 XxxXx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxx, xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx lze xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx skončení xxxxxx, x xxxx x xxxxxx nesprávnému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxx, xxxxxxx-xx průtahy xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx fází xxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 27 xxxxxx zákona x. 160/2006 Sb.), xxxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx orgánů xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (x tomu xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.4.2011, sp. zn. 30 Xxx 1455/2009, xx xxx 16.5.2017, xx. zn. 30 Xxx 2328/2015, x xxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.11.2012, xx. xx. 30 Xxx 2093/2012, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.10.2013, xx. xx. XX. ÚS 354/13). Xxxx xxxx. x xxxx XX x XXX Stanoviska.
42. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze dne 10.3.2011, xx. xx. 30 Cdo 2742/2009, xxxx uvedl, xx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §32 odst. 3 věty xxxxx XxxXx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx řízení xx xxxx nutno xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x dovolání, xxxxxx x kasační stížnosti x xxxxxx x xxxxxxxxx ústavní, x xx i xxxxx, xxxx-xx toto xxxxxx xxx xxxxxxxxx(xx) xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx účastníkům xxxxxx xxxxxx procesní prostředky, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx domáhat xxxxxxx xxx ně xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx) xxxxxx, xx třeba řízení x těchto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx xxxx řízení xxx xxxxx aplikace §13 xxxx. 1 věty xxxxx x třetí x §31x XxxXx [x tomu xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx x §31x xxxx. 3 xxxx. x) OdpŠk]. Xxxx xxxxxx rozumného xxxxxx, proč xx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx rozlišováno mezi xxxxxxxxx podanými řádnými xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx podanými mimořádnými xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx srov. x xxxx III xxx 2 Xxxxxxxxxx.
43. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx závěr x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx promlčecí xxxxx xxxxx §32 xxxx. 3 XxxXx počne xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, kde x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx až xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 15.2.2013). Xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx. xx. 30 Xxx 1876/2014 uvedený xxxx.
44. Dospěl-li xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx jeho právní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nároku xxxxxxxxx.
45. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxx vadě xxxxxx, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx, xxxxxxxxxxx v xxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx složka.
46. X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxx způsobené xxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx [§6 xxxx. 2 písm. x) OdpŠk], ale x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, přičemž v xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx stát Xxxxxxxxxxxx xxxxxx [§6 xxxx. 2 xxxx. x) OdpŠk], X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §6 odst. 3 OdpŠk x xxxxxxx nároku xxxxxxxxx xxxx být xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx financí.
47. X xxxxxxx xx xxxx uvedené xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx přiměřenou xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx vznik xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx, ačkoliv žalobkyně xxxx nárok xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx délky xxx řízení xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx straně xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx složkou x xxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xxxxxxx od právní xxxx usnesení trestního xxxxx, xxxxxx byla xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx přestupkového xxxxxx.
48. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu podle §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
49. X xxxxxx xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxx jak trestního, xxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx doba xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nesprávným xxxxxxx postupem xxxxxxxxxxxx x nepřiměřené xxxxx xxxxxx řízení běží xxxxx §32 odst. 3 XxxXx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, tj. xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xx xxx 15.2.2013. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx soud x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, posoudí, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x nesprávnému xxxxxxxx postupu spočívajícímu x nepřiměřené xxxxx (§13 odst. 1 xxxx xxxxx XxxXx). Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.8.2016, xx. zn. 30 Xxx 987/2015, který xx xxxxxx povahou xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxx i pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
50. Xxxxx jsou ve xxxxxx §243x xxxx. 1 xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x. x. ř. xx xxxxxxx s §226 x. x. x. xxxxxx právními xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.