Xxxxxx věta
Přestupkové xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 200/1990 Sb. xxxxx xx xxxxx působnosti čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o postoupení xxxx podle §222 xxxx. 2 t. x., xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxx, avšak xxxxxxxxxx xxxxxx xx mohl xxx xxxxx orgánem xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx považovat xx xxxxxx xxxxxx, x xx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx, tak x xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx, xxxxx se xx trestního xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx škody. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx nemajetkové újmy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx délku xxxxxxxxx xxxxxx x xx ně navazujícího xxxxxxxxxxxxx řízení nezačne xxxxx §32 odst. 3 xxxxxx č. 82/1998 Xx. xxxxx xxxxx xxx 6 xxxxxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §32 xxxx. 3 zák. x. 82/1998 Xx., čl. 38 xxxx. 2 usn. x. 2/1993 Sb., čl. 6 sdělení č. 209/1992 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx dne 29.10.2015, xx. xx. 64 Xx 288/2015, a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 98 167 Xx x xxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx újmu, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxxx x nepřiměřené xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Liberci xxx xx. xx. 5 X 87/2010 x následného xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx vystupovala x procesním postavení xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx rozsudkem xx xxx 10.4.2015, č. x. 22 X 333/2013-68, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Liberci x xxxxxx vedeném pod xx. xx. 5 X 87/2010 xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx coby xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx věci x xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx X), zamítl xxxxxx x xxxxxxxxx 98 167 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx XX) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení 15 057 Xx (xxxxx XXX).
3. Městský xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx věci x xxxxxxxxx lhůtě nekonstatuje (xxxxx X xxxxxxxxxx xxxxx), v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx XX odvolacího xxxxx) x uložil xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx před xxxxx obou stupňů xxxxxx 1 200 Xx (výrok XXX xxxxxxxxxx soudu).
4. Soud xxxxxxx xxxxxx dospěl x následujícím xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 19.3.2010. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 14.5.2010. Xxxxxxxx xxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Liberci xxxxxx dne 28.6.2010. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.9.2012 xxx xxxxxxxxx Magistrátu xxxxx X. x odůvodněním, xx xxxxx x xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx skutek xx xxxx xxx posouzen xxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx právní xxxx xxx 18.9.2012). Xxxxxxxxxxx xx xxx 11.1.2013 Xxxxxxxxx města X. xxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x přestupku xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx odkázána x xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx nabylo právní xxxx xxx 19.2.2013). Xxxxxxx úřad Xxxxxxxxxxx xxxxx (dále jen „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx“) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x napadené rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 15.2.2013 (xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 19.2.2013). Xxxxxxxxx xx xxxxx nároku xx náhradu škody x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. V xxxx xx 1.7.2013 xx 6.11.2013 xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x příslušného úřadu. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxx 12.12.2013.
5. Soud prvního xxxxxx věc xx xxxxxx stránce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Rozhodnutí odvolacího xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx moci x xxxxx 2013, žaloba xxxx podána xxx 12.12.2013. Xxx mimosoudním xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx od 1.7.2013 xx 6.11.2013 xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, nárok xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx vystupovala x procesním postavení xxxxxxxxx) xxx xxxxx xxx promlčecí doby xx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx řízení xxxxxx. Řízení xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx 14.5.2010 (xxx, kdy xx x adhezním xxxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x trestnímu xxxxxx) xx 19.2.2013 (xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx), xx. xxxxxx 2 roky a 9 měsíců. Xxxxxxxx x nepříliš xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx průtahu x xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx případě xxxxx x nesprávnému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci x přiměřené xxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xx dále zabýval xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Přihlédl xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §31x xxxx. 3 xxxx. x) zákona x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou při xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx Xxxxx národní xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx činnosti (notářský xxx), xxxx xxx „XxxXx“. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx poškozená x nárokem, který xxxxxxxxx finanční xxxxxxx, xxxxxxxxx xx však x řízení xxxxxxx, xxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx primárně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx, xxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx podmínky xxx náhradu xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx přiznána poškozenému xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx s řízením xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxx xx xxxxxxxx částky, xx xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx připojil.
I xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx odkázána xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx řízení xxx žalobkyni x x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx směřující x xxxx, aby xx xxxxxxx škody xxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx poté, co xxxx odkázána xxxxxxxx xxxxxxx xx občanskoprávní xxxxxx, tak neučinila (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx co do xxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx tak xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánům xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx x případě xxxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx.
6. Odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxx odůvodňovala xxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxxxxx xxxxxx řízení (x xxxxx xx připojila x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx x Okresního soudu x Xxxxxxx pod xx. xx. 5 X 87/2010, x xx xxxxxxxxx tím, xx x řízení xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx 28.6.2010 xx 3.9.2012 (xxx xxxx vydal xxxxxxxx x postoupení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x přestupkovému xxxxxx), xxxx xx dobu 26 xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx skutkem xx xxxx v xxxxx xxxxxx vázán. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx újmy x xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx skončilo dne 18.9.2012. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dne 1.7.2013, xxxxx xx xxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Uplatnění xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx k okolnostem xxxxxxx, xxx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x civilní xxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx mravům.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
7. Xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolací xxxxxx:
8. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx, x xx zda xx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx.) xxxxxxxxx doba xxx xxxxxxxxx xxxxxx nároku x příslušného úřadu xxxxxxxx xx pravomocného xxxxxxxx xxxxxx řízení (xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx přestupkového xxxxxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx) xxxx od xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx přestupkového xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, že pokud xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, že x průtahům xxxxx xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx, pak xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx dne xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx spatřován xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx. Podle názoru xxxxxxxxx v daném xxxxxxx nelze oddělovat xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x k xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
9. Xxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx vznik nemajetkové xxxx x řízení xxxxxxxx u Okresního xxxxx v Liberci, xxx xxxxxxxxxx skončilo xxx 18.9.2012, x xx tedy již xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx uplatnění xxxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx, považuje xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx označila xxxxxx xxxx xxxxx, tj. xxxxxxxx xxxxxx trestní x xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Odvolací xxxx xx tak xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 1.2.2012, xx. xx. 30 Xxx 3943/2010.
10. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
11. Xxxxxxxx soud v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (viz čl. XX bod 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx. a čl. XX xxx 2 xxxxxx č. 293/2013 Xx.), xxxx xxx „x. x. x.“.
12. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx k xxxx oprávněnou, xx xxxxxxx podmínky §241 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 x. s. x. Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxx přípustností xxxxxxxx.
13. Xxxxx §236 xxxx. 1 o. x. x. dovoláním xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx.
14. Xxxxx §237 x. s. x., xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odvolací řízení xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž řešení xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx která x rozhodování dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx.
15. Dovolání je xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx, zda promlčecí xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxx nepřiměřenou xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x na xx navazujícím přestupkovým xxxxxxx před správním xxxxxxx počíná běžet xx pravomocného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx rozhodnutí soudu x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. 8 xxxxxxxxxx), neboť xxx x otázku x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, než xxxx xxxxxxxxx xx xxx žalobě xxxxxxxx (xxxx. odst. 9 xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, přihlédl Xxxxxxxx xxxx x x dovolatelkou namítané xxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx §242 odst. 3 věty xxxxx x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 odst. 2 xxxx. a) a x) x §229 xxxx. 3 x. x. x., xxxx. x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx. Na prvním xxxxx xxxxxxx, zda xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dovolatelkou, xxxxx xxxxx rozhodoval xxxxxxxx soud x xxxxx xxxxxx, xxx xxxx svou xxxxxxx xxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxx xxx újmy xxx, xx „celkově ... řízení xxx xxxxxxxxx trvalo xx 20.7.2009, kdy klientka xxxxxxx xxxxxxxx u ..., xx 15.2.2013, xxx pravomocně xxxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx 43 xxxxxx. X xxxx doby xxxx xxxxxxx cca 26 xxxxxx (téměř xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx) xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, x xxxx xxxx xxx klientka xx právu označuje xxxx průtah x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx délku řízení xxxx xxxxx, x xx xx xxxx x xxxxxxxx práva xx xx xxxx xxxxxxx", a „xxxxxx xxxxxx téměř xxxxxx 43 xxxxxx, xx. xx xxxxxxx 24 xxxxxx klientka xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 38 000 Xx x xx zbývajících 19 xxxxxx xxxxxx ve xxxx 60 167 Xx, celkem xxxx 98 167 Xx“ (xxxx. žalobu a xxxxxx xx č. 1. 24).
18. Z xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 98 167 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx jí xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx délce xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxx xx. xx. 5 X 87/2010 a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xxxx správními xxxxxx, xx kterých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x procesním xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxx nárokem xx xxxxxxx xxxxx.
19. Měl-li xxxxxxxx xxxx xx xx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx vznik xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxx, nemající xxxxxxx v žalobních xxxxxxxxx. Námitka xxxx xxxxxx xxxxxxxxx žalobkyní (xxxx. xxxx. 9 xxxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx.
20. S xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx první xxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxx.
21. Xxxxx §32 xxxx. 3 OdpŠk xxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx újmy podle xxxxxx zákona xx xxxxxxx za 6 xxxxxx xxx dne, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx do xxxxxx xxx ode xxx, xxx nastala xxxxxx xxxxxxxxxx, xx kterou xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx spojen. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §13 odst. 1 xxxx xxxxx a xxxxx nebo §22 xxxx. 1 xxxx xxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx doba xxxxx než za 6 xxxxxx od xxxxxxxx řízení, x xxxx k tomuto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
22. X xxxxxxxxxxxx x xxxxx §32 xxxx. 3 XxxXx xx xxxxx xx xxxxxx místě xxxxxxxxxx xxxxxx, zda z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx přestupkové řízení xxxxxxxxx xx pokračování xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx tuto xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx způsobenou xxxxxxxxxx xxxxxx řízení posuzovat xxxxxx, tj. samostatně xx xxxxxx x xxxx způsobené trestním xxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx přestupkovým xxxxxxx. V případě xxxxxx xxxxxxxx by xxx o újmu xxxxxxx, xxxxxxxxxx celkovou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x na ně xxxxxxxxxxxx přestupkového xxxxxx.
23. Xxxxxxxx soud xx xx své judikatuře xxx zabýval problematikou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx stíhání x xxxxxxx, xx x xxxxxxx odpovědnosti xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx odsouzením, není xxxxxxxxxxx řízení pokračováním xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 18.10.2016, xx. xx. 30 Xxx 4771/2015). Xxxxx xxxxx xxx však xxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx"), xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx délkou xxxxxxxxx x přestupkového xxxxxx dopadá. Závěr xxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 30 Xxx 4771/2015 proto není xxxxxxxxxxxx do poměrů xxxx xxxxxxxx xxxx.
24. Xxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xx xxxxx xxxxx xx to, aby xxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx, veřejně a x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nezávislým x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, který rozhodne x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxxx xxxxx němu. Rozsudek xxxx xxx vyhlášen xxxxxxx, avšak tisk x veřejnost mohou xxx xxxxxxxxx buď xx xxxx celého xxxx části procesu x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx bezpečnosti x xxxxxxxxxxxx společnosti, xxxx xxxx to xxxxxxxx xxxxx nezletilých xxxx xxxxxxx soukromého xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx považovaném xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx by, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xx xxxx xxxxxx spravedlnosti.
25. Přestupkové xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx záruky xxxxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xx stejném xxxxxxx, x xxxxx xxxx aplikovatelné na xxxxxxx řízení.
26. Xxxxxx xx. 6 Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxxx xxxxx kategoriím xxxx: xxx, jejichž xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxx závazky xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx, xxxx xxxx trestnímu xxxxxxxx [xxxx. KMEC, X., XXXXX, X., KRATOCHVÍL, X., BOBEK, X. Xxxxxxxx úmluva x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx (xxxxxx). 1. vydání. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2012, 1687 x.]. Judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (dále xxx ,,XXXX“) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x Xxxxxx, xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x čl. 6 xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxxxx právo na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jsou ve xxxxxxxxxxxxx právním xxxx xxxxxxxx nikoli xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx delikty xxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxx X. x X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. 7819/77 x 7878/77, xxxxxxxx XXXX xx xxx 28.6.1984, §69-73). Xxxxxxxx xxx vyšší požadavky xx spravedlivost xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx x xx xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx uděleny) - xxxx. též xxxx uvedený xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 30 Xxx 4771/2015.
27. Pro xxxxxxxxxxxxxxx xx. 6 Xxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx otázek. Xxxxxx kritériem (xxxxx „xxxxxxx obvinění”) je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx: pokud xxx x trestný xxx, xx xx. 6 Xxxxxx x xxxxx případě xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx kritérium. Xxxx-xx xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx XXXX xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx působnosti xx. 6 Xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxx xxxxxx: x) xxx xx zájem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx partikulární, xxxxxxxx xxxxxx zdaje xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx specifickým xxxxxxxxxx (např. xxxxxxx), x) zda účel xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx [alespoň xxxxxxxx preventivně-represivní, xxxxx xxxxx (xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx]. Třetí xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx nikoli xxxxxx skutečně uložené, xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx [xxxx. KMEC, J., XXXXX, X., KRATOCHVÍL, X., XXXXX, M. Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx právech. Xxxxxxxx (xxxxxx). 1. xxxxxx. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2012, 1687 x.].
28. Aplikovatelností xx. 6 Úmluvy xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx, xx zabýval XXXX xxx xx xxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx, x. 26138/95, xxxxxxxx XXXX ze xxx 2.9.1998, x xx xxxx X. proti Xxxxxxxxx, x. 27061/95, xxxxxxxx XXXX ze xxx 2.9.1998, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že čl. 6 Xxxxxx xx xx ně xxxxxxxx. Xx vnitrostátním xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx který xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx trestný čin. Xx xxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxx závěr, xx xxxxx o „xxxxxxx xxxxxxxx" ve xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxx xx výše xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxx dále xx xxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx všem občanům, xxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx zamýšlena jako xxxxx x cílem xxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx činů [x xxxxxxxxx xxxx. x KMEC, X., XXXXX, X., XXXXXXXXXX, X., XXXXX, X. Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx (Xxxxxx). 1. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, 1687 x.].
29. X xxxxxxxx xx zřejmé, že xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx působnosti xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, který, xxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx jeho přiměřenou xxxxx.
30. Otázkou zůstává, xxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxx i xx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx nárok xxxxxxxxxxx.
31. X xxxxxxxx xx xxx 24.8.2016, sp. xx. 30 Xxx 987/2015, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxxxx xx na poškozeného, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx' nárok v xxxxx trestního řízení, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx (xxxx. xxx věc X. xxxxx Xxxxxxx, x. 47287/99, rozsudek xxxxxxx xxxxxx XXXX xx xxx 12.2.2004, x xxxxx xxxxxx xxxxxx srov. xxx X. proti Xxxxx xxxxxxxxx, č. 58116/00, xxxxxxxx ESLP ze xxx 27.2.2004, §39-40).
32. Xxxxxx-xx Xxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx, xxxxx je stíhána xxx xxxxxxxx trestného xxxx nebo xxxxxxxxx, xxxx být xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx poškozeného, xxxxx xx se xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxxxx práva xx projednání xxxx x xxxxxxxxx době, xxxx rozdíl mezi xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx poškozeného, xxxxx xxxx nárok xx xxxxxxx újmy xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x tím, který xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
33. Xx situace, xxx xx xxxxx přestupkové xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx něj xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx škody, xxxxxxxxx xx řízení xxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx lze x hlediska práva xx xxxxxxxxxx délku xxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx. xxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx jde o xxxxxx dva, xxxxxxxxxx xx samostatně xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, nebo xxx jde x xxxxx jediný.
34. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxx xxxxxxxx, xx x případě práva xx odčinění nemajetkové xxxx xxxxxxxxx nepřiměřenou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx správními orgány x následně xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, pokud xx xxxx xxxxxxx xxxxxx dopadá xx. 6 odst. 1 Xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.4.2016, sp. xx. 30 Cdo 1876/2014). Je xxxx xxx xxxxx, xx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxx xx posuzován xxxxx tentýž nárok, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx přiměřenou xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx udržován x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx pro xxxx xxxxxx skončí (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 25.1.2012, xx. xx. 30 Xxx 4336/2010), xx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx, v xxx újma xxxxxxx, xxxxxxxx k xxxx xxxx, po xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx.
35. X xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx práva na xxxxxxxxxx xxxxx řízení xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, je třeba xxxxx projednávání tohoto xxxxxx x přestupkovém xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx pokračování v xxxxxx x xxxxx xxxxxx.
36. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx §70 xxxxxx č. 200/1990 Sb., o xxxxxxxxxxx, xxxxx kterého xxxxxxxx-xx xxx, komu xxxx xxxxxxxxxx způsobena xxxxxxxxx škoda, nárok xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx u xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx projedná xxx xx návrh (dále xxx ,,poškozený“), xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx projedná, k xxxx, xxx byla xxxxx xxxxxxxxxx nahrazena (xxxx. 1). Xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx dobrovolně xxxxxxxxx, xxxxx správní xxxxx xxxxxxxxx přestupku povinnost xx nahradit; xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxx na xxxxxxx škody na xxxx nebo xxxx xxxxxxxxx orgán (xxxx. 2). Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx nevyžadoval xx poškozeného, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxxx k xxxx, aby byl xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxxxx.
37. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že tím xxxxx nepředjímá xxxxx xxx xxxxxx, xx xx poškozený x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx (majetkové xxxx), ale nárok xx xxxxxxx nemajetkové xxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnout.
38. X xxxx je xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx řízení xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxx xx stanovisku xxxxxxxxxxxxxxxx a obchodního xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 13.4.2011, xx. xx. Xxxx 206/2010, xxxxxxxxxxx xxx x. 58/2011 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxxxxx"). Xxxxxxx závěry xx Stanovisku xxxxxxxxx xxx aplikovat x xx správní xxxxxx, xxx čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxxx-xx Xxxxxxxxxx o správních xxxxxxxx, xx xxx xx mysli xxxxx xx xxxxxxx řízení, xx něž čl. 6 odst. 1 Xxxxxx dopadá (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.9.2015, xx. xx. 30 Xxx 344/2014, xxxxxxxxxx xxx č. 113/2017 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, proti xxxxx podaná ústavní xxxxxxxx xxxx odmítnuta xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 12.4.2016, xx. xx. III. XX 3326/15). X xxxx xxxx. dále xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 1.6.2016, xx. zn. 30 Xxx 2205/2015.
39. Xxx proto učinit xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx má xxxxx xx xxxxxxxxxx délku xxxxxx podle xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxxx, který xx se xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx připojil x xxxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věci x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx projednávání nároku xx xxxxxxx škody xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxx vnímat xxxx xxxxxx xxxxxx x nárok xx xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nepřiměřenou xxxxxx jako xxxxxx xxxxx.
40. Nejvyšší soud xx dále xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx délkou trestního x xxxxxxxxxxxx přestupkového xxxxxx.
41. Xxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x od xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §32 xxxx. 3 XxxXx stanoví promlčecí xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy tak, xx xxxxxxx nemajetkové xxxx xxx xxxxxxxxx xx šesti xxxxxx xx skončení řízení, x němž x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, a xx x xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx pohledu xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 27 xxxxxx zákona x. 160/2006 Sb.), xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx orgánů xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (k xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.4.2011, xx. xx. 30 Xxx 1455/2009, xx dne 16.5.2017, xx. xx. 30 Xxx 2328/2015, x xxxxxxx též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.11.2012, sp. xx. 30 Xxx 2093/2012, proti němuž xxxxxx xxxxxxx stížnost xxxx odmítnuta xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.10.2013, sp. xx. IV. ÚS 354/13). Xxxx srov. x část XX x III Xxxxxxxxxx.
42. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 10.3.2011, sp. xx. 30 Xxx 2742/2009, xxxx xxxxx, xx xx se týče xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §32 odst. 3 věty druhé XxxXx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx skončené xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx řízení xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx x kasační xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, a xx x xxxxx, xxxx-xx xxxx řízení xxx poškozené(ho) xxxxxxxxx. Xxxxxxxx právní xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx prostředky, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx nápravy xxx ně xxxxx xxxxxxxxxxxx vývoje xxxxxxxx (xx jiného) řízení, xx xxxxx řízení x těchto prostředcích xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx §13 xxxx. 1 věty xxxxx x třetí x §31x OdpŠk [x xxxx xxxx. xxxxxxxxx obsažené x §31x xxxx. 3 xxxx. a) OdpŠk]. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx být xxx xxxxxx celkové délky xxxxxx rozlišováno xxxx xxxxxxxxx podanými xxxxxxx xxxxxxxxx prostředky x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxx. x xxxx III xxx 2 Xxxxxxxxxx.
43. Pro xxxxxxxxx okamžiku xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx tudíž xxxxxxx xxxx uvedený závěr x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx trvání xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §32 xxxx. 3 XxxXx počne xxxxx až xxxxxxxxx xxxxxx řízení, kde x xxxxxxxxxxx úřednímu xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx lhůta xxxxx až xxxx xxxxxx moci xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 15.2.2013). Xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 30 Xxx 1876/2014 xxxxxxx xxxx.
44. Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx ohledně počátku xxxx promlčecí xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxxxxx.
45. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za následek xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx složka.
46. X xxxxxx žalobkyně xx xxxxxxx škody probíhalo xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx, přičemž x xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti [§6 xxxx. 2 xxxx. x) OdpŠk], xxx x xxxx správním xxxxxxx, přičemž x xxxxxxx újmy x xxxxx něho xxxxxxxxx xxxxx za xxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra [§6 xxxx. 2 xxxx. x) OdpŠk], X xxxxxxxxx je xxxxxx, xx nastala situace xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 XxxXx a xxxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxx být xx xxxxxx žalované xxxxxxx x Ministerstvem xxxxxxx.
47. X xxxxxxx na xxxx uvedené tak xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xxxxx trestní x xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx x hlediska xxxxx xx xxxxxx přiměřenou xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxx x xxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x nesprávnou xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx promlčecí lhůty xxxxxxx xx právní xxxx xxxxxxxx trestního xxxxx, kterým xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
48. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
49. V xxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx přihlédne k xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx jak xxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx způsobené xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx délce xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §32 odst. 3 XxxXx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx x xxxxx řízení xxxxxxx, xx. xx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 15.2.2013. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x závěru, že xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxx x xxxxxx řízeních xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu spočívajícímu x nepřiměřené xxxxx (§13 xxxx. 1 xxxx třetí OdpŠk). Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.8.2016, xx. xx. 30 Xxx 987/2015, který xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
50. Xxxxx xxxx xx xxxxxx §243x odst. 1 části xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x. s. ř. xx xxxxxxx s §226 x. x. x. vázány xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx.