Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Neodpovídá-li xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx smlouvy x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx (výkon advokacie) xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxx x náhradu škody xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx posoudit x xxxxxxxx nedostatek xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx okolnosti, že x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx.

Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §16 xxxx. 1, §24 odst. 1, odst. 4 xxx. č. 85/1996 Xx.

Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 7.5.2015, xx. xx. 19 Xx 644/2015, x xxxxxxxx xxxxx výroku, xxx xxx potvrzen rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 27 720 Xx x příslušenstvím, x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 14.11.2014, xx. xx. 36 X 18/2013, xxxxxxx xxxxxxxxx usnesení xx xxx 8.1.2015, xx. xx. 36 X 18/2013, s xxxxxxxx části xxxxxx, xxx xxxx žaloba xxxxxxxxx xxxxxxx 27 720 Kč s xxxxxxxxxxxxxx, zrušil a xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 14.11.2014, x. j. 36 X 18/2013-305, xx xxxxx opravného usnesení xx xxx 8.1.2015, x. x. 36 X 18/2013-325, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx 2 367 760 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx důvodnou xxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxxxx z částek 2 000 000 Xx nevráceného plnění xx dlužníka J. X. xx xxxxxxx x půjčce, kterou xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx, 222 560 Xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx x neúspěšném xxxxxx x vrácení xxxxxx proti dlužníkovi x Okresního xxxxx x Xxxxx (sp. xx. 15 X 445/2007), 27 720 Xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx zástavního xxxxx u téhož xxxxx (xx. xx. 15 C 274/2007) x 117 480 Xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx poplatku x xxxxxxxxxx řízení x xxxxxx směnečného xxxxxxxxxx rozkazu x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (sp. xx. 13 Xx 1159/2009). Xxxx prvního xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx, že žalovaný xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx spočívající v xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx ve xxxx 2 240 000 Xx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx částky. Xxxxx xxxxxxx x půjčce xxxxxxxx dnem 3.8.2006 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x ní xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx věřitel (xxxxxxx) xxxxxx 2 240 000 Kč dlužníku X. S., xxxxx xxx převzetí xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx xxxxxxx podepsal v xxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 7.8.2006 x jiném místě, xxxx xx xxxx xxxxxx předány. Xxx 8.8.2006 žalobce xxxxxxx xxxx manželku, xxx xx kanceláře xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 2 000 000 Xx xx účelem jejího xxxxxxx xxxxxxxx X. X. Xxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxx X., xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx ji xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx vyhotovil xxxxxxxx doklad, který xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. H. jednat xx dlužníka. X. X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxx xxxx xxxxxxx a xxxx xx xx pravomocně xxxxxxxxx x trestním xxxxxx vedeném x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Budějovicích. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx proti X. X. (xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce) xxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxx zamítnuta x odůvodněním, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, skutečným xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. X. Řízení x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu proti xxxxxxxxxx bylo xxx xxxxxxxxx žaloby xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx X. X. na xxxxxx, xx nemovitosti, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právem, xxxxxx xxxx xxxxxxx; v xxxxxxxxxx dvou xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx zaplatil xx nákladech xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx xxxxxx 367 760 Xx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx požaduje xx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx půjčce x uhrazených xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudních xxxxxx xxxxxx, xxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxx vyhotovením písemné xxxxxxxxxxx k xxxxxx x vznikem xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Předmět půjčky xx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx x případné xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx nedošlo xxxxx, xx její xxxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxx, xx xx snad xxxxxxx xxxxxx smlouvy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx neplatně. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb bylo xxxxxx pověření xxxxxxxxxx x přijetí peněz x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Skutečnost, že xx xxx stalo x jeho přítomnosti x x xxxx xxxxxxxxx, ještě xxxxxxxxx xxxx povinnost předání xxxxx xxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx proto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx advokáta xxx obecné občanskoprávní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.5.2015, č. x. 19 Xx 644/2015-341, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx. Neshledal xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx xxx zjišťování xxxxxxxxxx xxxxx ani x xxxxxxx posouzení xxxx. Je nesporné, xx k předání xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ponechala xxxx xxxxx, x nikoli xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxx xxxxxxxxx. Xx, že xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx jejím xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx od xxxxxx ujednání xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, je tak xxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx bylo xx xxx xxxxxxxx. Xxx přítomnost xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx peněz x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx považovat xx xxxxx xxxxxxxxx, který xx xxxx založit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx vzniklou klientovi. Xxxxxxxx neporušil ani xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §415 zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, účinného do 31.12.2013 (dále xxx „xxx. xxx.“), neboť X. L., xxxxxxx X., všichni zúčastnění xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx opatrnosti xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx dlužníka x xx xx xxxxxx xxxxxxx. V dané xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx odbornou xxxx x jeho xxxxxxxx škoda xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx neodpovídá xxx xx xxxxx xxxxxxxx žalobci na xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx sporech, xxxxx xxxxx dva x xxxx xxxxxxxx v xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx peníze, x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nezastupoval.

II.

Dovolání x vyjádření k xxxx

3. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx napadl xxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z §237 x. s. x. xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázek hmotného xxxxx, které x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jestliže xx omezil xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x sepisu xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx fázích celé xxxxxxxxx, xxxxxxx předání xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx peněz xxxxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxx xxxxxxx podílel, xxxxx se xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxx doklad x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx pověření dlužníkem. Xx evidentní, xx xxx jako advokát xxxxx x xxxx, xx xxxxxx předmětné xxxxxxx, xxxxx x xxxxx mu nevznikla xxxxxxxx xxxxxxxxx zajistit xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx vyžadovat prokázání xxxxxxxx xx třetí xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x prosazovat práva x oprávněné xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx proto, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx x plném rozsahu xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxx zrušil x xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

4. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 odst. 1 o. x. x.), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 x. s. ř., x je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx vyřešení xxxxxxxxxxxx xxxxxx porušení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx advokacie, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx vyřešena. Postupoval xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 29.9.2017 (srov. xx. XX. xxx 2. xxxxxx x. 296/2017 Xx.). Xxxxxxxx xx zčásti xxxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxx je i xxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

5. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 x. s. x.), xxxxx dovolatel uplatňuje xxxx dovolací xxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxx, xx odvolací xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx že xxxxxxx použitý xxxxxx xxxxxxx nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx skutkový stav xxxx xxxxxxxxx aplikoval.

6. Xxxxx §1 xxxx. 1 xxxxxx x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx jen „xxxxx o xxxxxxxxx"), xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx xxxxx být poskytovány xxxxxx služby, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx advokáty (xxxx xxx „xxxxx xxxxxxxxx"). Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, zpracovávání xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx formy xxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxx.

7. Xxxxx §16 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx chránit x xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxx pokyny. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxxx při výkonu xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx čestně x svědomitě; xx xxxxxxx využívat xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx vše, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx.

8. Xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxx 4 xxxxxx xxxxxxxxxx advokát xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx 3 zprostí, xxxxxxx-xx, že újmě xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx.

9. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) a xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx všech tří xxxxxxxxxxx, jimiž jsou xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x příčinná xxxxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Tato xxxxxxxx xxxxxxxxx zvýšené xxxxxx, xxx xxxx kladeny xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vykonávající xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 13.3.2014, xx. xx. 25 Xxx 2593/2011, Xxxxxx X 13865). Advokát je xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx zájmy xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a x jejich xxxxx xxxxxxxx x zájmu xxxxxxx vše, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx (§16 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxxxxx). X xxxxxx xxxx (z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxx vyplývá, xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. To xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx přístup xxxxxxxx, xxxxxxxxxx potřebných xxxxxxxxx xxxxxxxxx, vysvětlení řešené xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx postupu, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx i xxxxx x vyžádání xx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) klienta v xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14.7.2012, xx. xx. 25 Xxx 121/2010, Xxxxxx X 10101). Zároveň xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx automaticky x xxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx je třeba xxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx tvrzeného pochybení (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.9.2014, sp. zn. 25 Xxx 2310/2013, Xxxxxx X 14288).

10. X xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx zájmů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §16 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx hloubku x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx srov. XXXXXXX, J. xx Xxxxx, X. (xx.) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, x. 113 a 125-132, x x xxxx xxxxxxxxxx poučit xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx navrženého xxxxxxx xxxxxx x. 119. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx x zákoně xxxxxxxx definována, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, prolíná xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx klientovi xxxxxxxxxx, xxx dosáhl xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxx klienta xxxx příkazník xxxxxxxxx.

11. Xxxxxxxx xxxx nesplnění xxxxxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx vytýkané xxxxxxx nebylo xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx, xxxxxx vyhotovil xxxxx xxxx klienta, x xxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx jejím xxxxxxxxxx x xx xx xxxxxxxxx následně od xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx odvolacího soudu xxxxx x xxxx xxxxxxxx. X tímto xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x potaz tzv. xxxxxxx povahu xxxxxxx x xxxxxx (§657 xxx. xxx.) x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx.

12. X projednávané věci xxxx xxxxx zjištěno (xxxxxxxx xxxxxxxx podle §241x odst. 1 x. s. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx 3.8.2006 obsahovala xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x místě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx peníze (xxxxxxxx uváděných xxxxxx xxxx xxx další xxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx x xxxx den, x xx xxxx xxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx zřejmé, že x xxxxxxx xxxxxx 2 000 000 Xx xxxxx až xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, nesprávně dovodil, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx po jejím xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx způsobu xxxxxxx xxxxx; nesprávnost xxxx úvahy xx xxxxxx x xxxx, xx xxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vůli xxxxx. Nejde přitom x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ujednání, xxxxx xxxxx ustáleného xxxxxxx §657 obč. xxx. má smlouva x xxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx vzniku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx okamžikem xxxxxxxx xxxxxxx předmětu půjčky xxxxxxxxx dlužníku. X xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro oprávnění xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx předmětu xxxxxx, xxxxx nedošlo-li x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. XXXXXXX, X., XXXXXX, J., XXXXXXX, X., HULMÁK, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2009, x. 1852). Znalostní xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx se xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxx potřebné xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Tato xxxxxxx xxxxxx problematiky xx xxx xxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poučit xxxxxxx, jaká rizika xxx dobytnost xxxxxxxxxx xx dlužníka xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

13. Xxxxxx slovy, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx (výkon xxxxxxxxx) xxxxxx xxx xx samotný xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx nedostatek xxxxxxx x xxxxxxxx důsledcích xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx peníze xxxxx předány x xx na xxxxxx xx toho, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx nevznikl x jeho xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx peněz xxxx osobami, jejichž xxxxxxxxx jednat xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx předchozích xxxxxxxxxx v poskytované xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx peněz. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x vědomě xxxxxxxxxxx xxxxxx x již xxxxxxxxxxxx xxxxxxx peněz (xxx xxxxxx, xx xx popud se xxx xxxxx), byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx straně xxxxxxx, xxx xxxxxxxx vznikl xxxxx xx plnění xx dlužníka. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx mu xxxxxx (xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx. Xxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx peněz xxxx osobami, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx smlouvy, xxxxx xxxxxxxxxxx své xxxxxxxx x tomuto xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx ověřit, xxxxx xxxxx přebírající xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx přijímající xxxxx xxx xxxxxxx xx xx upozornit xxxxxxx či za xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x dát xx xxxxxxx xxxxxx, zda xxxxx xxxxxxxxxx takové xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxx sepisu smlouvy xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx x nečinnost xxxxxxxxxx advokáta x xxxxx xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx dne 8.8.2006 mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x kanceláři xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxx vydaným xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x němuž se xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx ohledně smlouvy x xxxxxx, x xx třeba posoudit xxxx řádné xxxxxxxxx xx xxxxxx §24 x §16 zákona x xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx bezprostřední xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, bylo xxxxxxxx počínání xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx okolnost xxxx xxxx o xxxx nevylučuje odpovědnost xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx neeliminoval právě xxxxxx nebezpečí, ač xxx povinen xx xxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx k dosažení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.

14. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx obdržel xxxxxxx, xx xxxxxxxx projevila x v soudních xxxxxxx, xxxxx žalobce xxxx x dlužníkem. Xxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxxx pro neúspěch xx sporu, v xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ač měl xxxxx, zda mezi xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vztah z xxxxxx, jsou xxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx odpovídá xxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Zde xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, která xxxxxx dlužníkem. Ve xxxxx o vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx navozením xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

15. Xxxxxx 27 720 Xx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx neexistence xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx limit 50 000 Kč xxx xxxxxxxxxxx dovolání, x xxxxxxx jde x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx základem, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx této xxxxxx není podle §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. přípustné; xxxxxxxx xxxx proto x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §243c xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx.

16. Xxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx a advokacii, xxxx tudíž xxxxxxx, x xxxxxxxxx dovolací xxxxx xx tak xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 1 o. x. x.) x xxxxxxxx části xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 27 720 Xx, x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx bylo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx také na xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx soudu x xxx xx vrátil x dalšímu řízení (§243x xxxx. 2 xxxx druhá x. x. ř.).

17. Xxxxxx xxxxx vyslovený x xxxxx rozsudku xx xxxxxxx; xxxx x xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx nárokům. X xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. x.).