Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx text xxxxxxx x xxxxxx skutečnému xxxxxxx xxxxxxxxx půjčky, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (výkon xxxxxxxxx) xxxxxx xxx na xxxxxxx sepis xxxxxxx x xx sporu x náhradu škody xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že x rozporu x xxxxxx smlouvy xxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx bude xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §16 xxxx. 1, §24 xxxx. 1, odst. 4 xxx. x. 85/1996 Xx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích ze xxx 7.5.2015, xx. xx. 19 Xx 644/2015, x výjimkou xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 27 720 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 14.11.2014, xx. xx. 36 X 18/2013, xxxxxxx opravného xxxxxxxx xx xxx 8.1.2015, xx. xx. 36 X 18/2013, s xxxxxxxx xxxxx výroku, xxx xxxx žaloba xxxxxxxxx xxxxxxx 27 720 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx a xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx soud v Xxxxxxx Budějovicích rozsudkem xx xxx 14.11.2014, x. j. 36 X 18/2013-305, ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 8.1.2015, x. j. 36 X 18/2013-325, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx 2 367 760 Xx x příslušenstvím x xxxxxxx o xxxxxxx nákladů řízení. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx 2 000 000 Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx X. X. xx smlouvy x půjčce, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx sepsal, 222 560 Kč xxxxxxx xxxxxx x soudního xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xx. xx. 15 X 445/2007), 27 720 Xx nákladů x xxxxxxxxxx řízení x xxxxxx neexistence xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx (xx. zn. 15 X 274/2007) x 117 480 Xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx poplatku x xxxxxxxxxx řízení x vydání směnečného xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích (xx. xx. 13 Cm 1159/2009). Xxxx xxxxxxx xxxxxx vyšel xx xxxxxxxx, že žalovaný xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx ve xxxx 2 240 000 Xx x xxxxxxxx xxxxxxx k zajištění xxxxxxx xxxxxx. Obsah xxxxxxx x půjčce xxxxxxxx xxxx 3.8.2006 xxxxxxxxxxx skutečnosti, xxxxx xx x xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx věřitel (žalobce) xxxxxx 2 240 000 Xx dlužníku X. X., xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx žalovaného pouze xxxxxxx, zatímco dlužník xx xxx 7.8.2006 x xxxxx xxxxx, xxxx mu byly xxxxxx xxxxxxx. Xxx 8.8.2006 žalobce xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxx 2 000 000 Xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx dlužníku X. X. Zde xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. H., xxxxxxx X., xxxxxxxxx xx smlouvy x xxxxxx, která xx xxxx nepřítomnému dlužníku xxxxxx. Žalovaný o xxxxxxx peněz mezi xxxxxx osobami xxxxxxxxx xxxxxxxx doklad, xxxxx xxxxxx manželce xxxxxxx, xxxx ověřil xxxxxxxxx X. H. jednat xx xxxxxxxx. H. X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ponechala xx xx xxx xxxx xxxxxxx x xxxx xx xx pravomocně xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx. Žaloba x xxxxxxx půjčené xxxxxx xxxxx X. X. (xx sporu xxxxxxxx zastupoval xxxxxxx) xxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx x půjčení peněz xxxxxxxxxx xxxxxxx, skutečným xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. H. Xxxxxx x vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu proti xxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx X. X. xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx předmětem xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právem, xxxxxx xxxx xxxxxxx; x xxxxxxxxxx xxxx sporech xxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Žalobce x xxxxxx řízeních zaplatil xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 367 760 Xx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxx žalobu xxxxx advokátovi xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx dospěl x závěru, xx xxxx xxxxxxxxxxx písemné xxxxxxxxxxx x půjčce x vznikem škody xxxx vztah xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Předmět půjčky xx k dlužníkovi xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx vztahu x xxxxxx xxxxx x xxxxx případě xxxxxxx xxxxx, xx její xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxx, xx xx xxxx písemná xxxxxx smlouvy byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx x poskytnutí xxxxxxxx služeb xxxx xxxxxx pověření žalovaného x přijetí xxxxx x jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxx stalo x jeho xxxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxx x okolnostem xxxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx proto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx advokáta xxx xxxxxx občanskoprávní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 7.5.2015, x. x. 19 Co 644/2015-341, xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx potvrdil x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx. Neshledal xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ani x právním posouzení xxxx. Xx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx škody xx proto xxxxxxxxxx, xx xx finanční xxxxxxxxxx ponechala xxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx žalovaným. Xx, že xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx xxx jejím xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx následně od xxxxxx xxxxxxxx odchýlili, xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx. Žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx tak xxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx něm samotném. Xxx přítomnost žalovaného xxx xxxxxxxxx xxxxx x vyhotovení příjmového xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx mohl xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx neporušil xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §415 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, účinného do 31.12.2013 (dále xxx „xxx. xxx.“), neboť X. X., později X., xxxxxxx zúčastnění xxxxx a žalovaný xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx předpokládat, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx mu peníze xxxxxxx. V xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x náležitou xxxxxxxx xxxx x jeho xxxxxxxx škoda žalobci xxxxxxxxx. Xxxxxxxx neodpovídá xxx za xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx sporech, neboť xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx v xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx třetím xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx x §237 x. x. ř. xxx, že napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešeny. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx advokáta, jestliže xx xxxxxx xxxxx xx jeho činnost xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx x xx xxxxxx advokacie nezařadil xxxx působení x xxxxxxx xxxxxx celé xxxxxxxxx, xxxxxxx předání xxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx k xxxxxxx xxxxx došlo x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx xx xx jejím xxxxxxxx, xxxxxxx se xx xxx aktivně xxxxxxx, xxxxx xx tak xxxxx v xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxx dopustit, xxx xxxxxx za xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx, xx xxx jako advokát xxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, takže x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx od třetí xxxxx, zcela xxxxx xxx xxxxxxxxx chránit x prosazovat xxxxx x xxxxxxxxx zájmy xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxx, xx žalobě x xxxxx rozsahu xxxxxx, případně aby xxxxxxxxxx odvolacího soudu x xxxxx prvního xxxxxx zrušil x xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
4. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. s. x.) xxxxxxx, že dovolání xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), zastoupeným xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 x. x. x., x je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř., neboť xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx porušení povinnosti x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx xxxxxxxx. Postupoval xxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 29.9.2017 (xxxx. xx. XX. xxx 2. zákona č. 296/2017 Xx.). Dovolání xx xxxxxx xxxxxxxxx x v tomto xxxxxxx je x xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
5. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x odst. 1 x. x. x.), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nebo že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx na xxxxxxxx skutkový xxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
6. Xxxxx §1 xxxx. 1 zákona x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxx do 31.12.2013 (xxxx xxx xxx „xxxxx x advokacii"), xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx služby, xxxxx x xxxxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx xxxxxxxxx"). Xxxxx odstavce 2 xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se poskytováním xxxxxxxx služeb rozumí xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx orgány, obhajoba x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx porad, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozborů x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, jsou-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x za xxxxxx.
7. Xxxxx §16 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx advokát je xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x řídit xx xxxx pokyny. Xxxxx xxxxxxxx 2 tohoto xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx; xx xxxxxxx xxxxxxxx důsledně xxxxxxx zákonné prostředky x v jejich xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx vše, xx xxxxx svého xxxxxxxxxxx pokládá xx xxxxxxxxx.
8. Xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx xxxxx zákona o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxx 4 xxxxxx xxxxxxxxxx advokát xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx 3 xxxxxxx, xxxxxxx-xx, xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úsilí, které xxx xx xxxx xxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) a xx xxxxxxxx xx současném xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, vznik xxxxx a příčinná xxxxxxxxxx mezi výkonem xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxx koncepce xxxxxxxxx xxxxxxx nároky, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.3.2014, xx. xx. 25 Xxx 2593/2011, Soubor X 13865). Xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx zájmy klienta, xxxxxxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxx prostředky a x xxxxxx rámci xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx (§16 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxxxxx). X xxxxxx věci (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxx vyplývá, xx xxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx péčí. Xx xxxxxxxxxxx iniciativní x xxxxxxxxxx přístup xxxxxxxx, xxxxxxxxxx potřebných informací xxxxxxxxx, vysvětlení řešené xxxxxxxxxxxx, předestření xxxxxxx xxxxxxx postupu, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx i xxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx v xxxxxxx, že je xx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 14.7.2012, xx. xx. 25 Xxx 121/2010, Xxxxxx X 10101). Zároveň xxxx platí, xx xxxxx koncipovaná odpovědnost xx xxxxxxxxx automaticky x xxx dalšího. Xx xxxxxxxx nelze xxxxx nepřiměřené xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx případu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 30.9.2014, sp. xx. 25 Cdo 2310/2013, Xxxxxx X 14288).
10. X když xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx povinností xxxxxxxx nevymezuje, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x prosazování xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x využitím xxxxx xxxxxxxxx prostředků xx smyslu §16 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx povinnost x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx srov. XXXXXXX, J. in Xxxxx, X. (xx.) Xxxxxxxxxxx advokáta xx xxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, x. 113 x 125-132, a x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x možných xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 119. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ač xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxx, prolíná xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a odráží xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx advokát jako xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx dosáhl xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zajišťuje.
11. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx xx škodu xxxxxxx xx závěru, xx xxxxxxxx vytýkané xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx pověřen xxxxx xxxxxxx smlouvy x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vůle xxxxxxx, x nebyl již xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxx peněz dlužníku. Xx, xx smlouva xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x tíži xxxxxxxx. X tímto xxxxxxx dovolací soud xxxxxxxxxx, xxxxx nebere x xxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx (§657 xxx. xxx.) x xxxxxxxxx posuzuje x xxxxxxxx hlediska okolnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy x xxxx xxxxx.
12. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx zjištěno (xxxxxxxx xxxxxxxx podle §241x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxx smlouva x půjčce xxxxxxxx xxxx 3.8.2006 obsahovala xxxxxxxxx dlužníka, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx jejího xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx uváděných xxxxxx xxxx pro xxxxx xxxxxx rozhodující), xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx místě x xxxx den, x xx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx žalobcem xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx částky 2 000 000 Xx xxxxx xx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxx vyšel x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, nesprávně dovodil, xx xx xxxx xxxxxxxxx smlouvy, xxxxx xxxxxx po jejím xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx peněz; nesprávnost xxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxx, xx již k xxxxxxxx xxxxxx smlouvy xxxx obsah xxxxxxxxxxx x xxx nemohl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Nejde xxxxxx x nevýznamnou xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx §657 xxx. xxx. xx xxxxxxx x půjčce tzv. xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy, xxxxx xxxxxxxxx reálného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx oprávnění xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx půjčky, xxxxx xxxxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx (srov. xxxx. ŠVESTKA, X., XXXXXX, X., ŠKÁROVÁ, X., XXXXXX, M. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, x. 1852). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx zjevná x xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxxxx právní problematiky xx xxx musí xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jaká rizika xxx dobytnost xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
13. Jinými xxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx realizace xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx nedostatek xxxxxxx x právních důsledcích xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx x textem xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx na rozdíl xx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx dosud nevznikl x xxxx vznik xxxx xxxxxxx xx xxxxxx postupu xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx peněz xxxx osobami, jejichž xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxx přejímající) xxxxxxxx, xx xxx xxx spíše xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx službě, xxx xx xxxxxxx nebyl xxxxxxxx přímo xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx peněz. Xxxxxx-xx tedy xxxxxxxx xxxxxxx o půjčce x vědomě xxxxxxxxxxx xxxxxx x již xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx ohledu, xx xx xxxxx xx xxx stalo), xxx xxxxxxx klienta xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx peněz xxxxx straně smlouvy, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx (xx se xxxxxxx později xxxxxxxx) xxx xxxxxx, že x tomu xxxxxxx. Xxx-xx xxxxxxx následně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx smlouvy, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxx, bylo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zmocněna k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxx jednající xxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx zvážit, xxx xxxxx xxxxxxxxxx takové xxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx smlouvy xxxxx ještě xxxxxxxxxx. Xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx směru xxx xxxxxxx xxxxxxxxx dne 8.8.2006 mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx výkonu advokacie, x xxxxx xx xxxxxxx zavázal v xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxx x xxxxxx, x xx třeba posoudit xxxx xxxxx provedení xx smyslu §24 x §16 xxxxxx x advokacii. Xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, proč xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ručitelky, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Tato xxxxxxxx xxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, ač xxx xxxxxxx ve xxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx následně xxxxxxxxx x x soudních xxxxxxx, které žalobce xxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx soudního řízení, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx neúspěch xx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx, zda xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vznikl xxxxxx vztah z xxxxxx, xxxx pak xxxxxx, xx niž xxxxxxxx odpovídá xxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx peněz. Xxx xxxx nesprávným výkonem xxxxxxxxx vedení xxxxx xxxxx xxxxx, která xxxxxx dlužníkem. Ve xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx platebního rozkazu xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xx mohl xxxxxxx na zbytečných xxxxxxxxx.
15. Xxxxxx 27 720 Xx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxx 50 000 Xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx ohledně xxxx xxxxxx xxxx xxxxx §238 odst. 1 xxxx. c) o. x. ř. přípustné; xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §243c xxxx. 1 x. x. x. odmítl.
16. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při výkonu xxxxxxxxx ve xxxxxx §24 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx tudíž xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 1 x. x. x.) x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 27 720 Xx, x xxxxxxx důvody, xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x odpovídajícím xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.).
17. Právní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx rozsudku je xxxxxxx; xxxx x xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxx nárokům. X xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx rozhodne xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x dovolacího řízení, xxx znovu x x xxxxxxxxx původního xxxxxx (§243x xxxx. 1 o. s. x.).