Právní věta
Advokát neodpovídá xx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx o možných xxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxx procesních xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx rizika) tu, xxx v důsledku xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx ovlivnit, nevedla x xxxxxxx v xxxxxxx sporu.
Vztah k právnímu xxxxxxxx: §24 odst. 1 zák. č. 85/1996 Sb.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - pobočky x Xxxxxxxx, xx xxx 12.11.2015, xx. xx. 69 Xx 265/2015.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.5.2015, č. j. 22 X 275/2013-146, xxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxx 483 102 Kč x xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dne 11.8.2009 x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx 360 733 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx objednatelem. Xxx xxxxxxxxx se v xxxxx xxxxxxx věci Xxxxxxx ČR x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x řízení o xxxxxxx škody xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx 11 x 10 xxx a xxx xxxxxx duševní xxxxxxxx, xxx kterou xxxxxx schopné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx svého jednání xxx xx ovládat. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx pochybení při xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx po něm xxxxxxx škody. Xxxx xxxxxxxx věc xxxxx §420 x 422 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx (xxxx xxx jen „xxx. zák.“), x §16 x 24 xxxxxx x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxx o xxxxxxxxx“), x dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx předběžnou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úspěchu xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx x dovodil, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx byla xxxxxxx, xxxxx vzhledem x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nad xxxx xxxxxx xxxxxxxxx náležitý xxxxxx. Xxxx dále xxxxxxx, že mezi xxxxxxxxx x klientem xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. x důvěry x odbornou xxxxxxxx xxxxxxxx. Podání žaloby xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx v zájmu xxxxxxx, žalovaný si xxx xxx své xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx nemusí xxxxxxx xxxx odpovědnými. Argumentace xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, pak xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx postrádá xxxxx xxxxx xxxxxx. Soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxxx, že xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx ani v xxxxxxx řízení x xxxxxxx škody, xxx xxx v návaznosti xx důkazní xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyspělosti xxxx) xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxx xxxxxxxxx xxxx, přičemž xxxxxxxxxx, že by xxx učinil xx xxxxxxxx pokyn xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
2. Xxxxxxx soud x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 12.11.2015, x. x. 69 Xx 265/2015-206, xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxx stupňů. Xxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxx xxxxxxxxx za správná, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx x jinému xxxxxx x xxxxxxxxx stavu, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxxxx xxxx xxxx), xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx všechny, xxx ovšem klientka x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx žalovaného, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx; žalovaný doporučil xxxxxxx děti, x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx základě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Po právní xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx věc xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxx nejjistější žalovat xxxxxxx xxxxx odpovědné xxxxx x x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx doporučil xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx konstatovat, xx xx xxxxx xxxxxxx děti byla xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x jejich věku xxxxxx možno xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx teprve x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx rovněž jisté, xxx xxxxxxx xxxxx, xx. xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx by xx xxxxx xxxxxxxx odpovědnosti, xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx v xxxx předběžné otázce xxxxxxxx odvolací xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Konečně xxxxx, že rozšíření xxxxxx xx rodiče xx vyhotovení znaleckého xxxxxxx xxx nebylo xx místě, xxxxx x xx xxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
3. Rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §237 x. s. x. xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxx xx, xx xxxxxx xx skutkovým xxxxxxxxx, xxxxx nemají xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x dovozuje, xx xxxxxxxx soud nevyhověl xxxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §157 x. x. x., neboť není xxxxxx, xxx a xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jak xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx došel xx xxxxxxxxxx skutkovému xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x čem xxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx rozsudek xxxxx změnit a xxxxxx zamítnout. Vztah xxxx advokátem x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (tj. xxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mají xxxxx xxxxxxxxx vzdělání, xxxxx xx xxxx laik xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Pochybení xxxxxxxxxx spatřuje xxxxxx x xxx, xx xx věci xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx vědomí xxxxxxxx odvolání ve xxxx xxxx zpět, x znemožnil xx xxx podat xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o možnosti xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx pro úspěšnou xxxxxx xx náhradu xxxxxxx xx strany xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx a věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx x věci rozhodnout.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
4. Vzhledem k xxxx, xx dovoláním xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx xxx 12.11.2015, Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. ř.) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx účinném xx 1.1.2013 - srov. xx. XX xxx 7 xxxxxx č. 404/2012 Xx. - xxxx xxx jen „x. x. ř.“). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 odst. 1 x. s. x.), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 odst. 1 x 4 o. x. ř.), xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §422 xxx. xxx. Xxxxxxxx není důvodné.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
5. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx uplatňuje xxxx xxxxx xxxxxxxx (§241x xxxx. 1 x. x. x.), může xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxx xx správně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
6. Podle §16 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xx advokát xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x oprávněné xxxxx xxxxxxx x xxxxx xx jeho xxxxxx. Pokyny klienta xxxx xxxx xxxxx, xxxx-xx x rozporu x právním nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přiměřeně xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx; xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a x jejich xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx vše, co xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx.
Xxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x advokacii xxxxxxx odpovídá xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxx-xx újma xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx než xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx zaměstnavateli xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tím xxxx xxxxxxx.
Xxxxx §24 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx se advokát xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx odstavců 1 xx 3 zprostí, xxxxxxx-xx, že xxxxx xxxxxxx xxx zabráněno xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které xxx xx xxxx xxxxxxxxx.
7. Úprava xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x zákoně o xxxxxxxxx xx úpravou xxxxxxxxx, která nahrazuje xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxx těchto xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) [xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.9.2010, sp. xx. 25 Xxx 2007/2009, publikované x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, X. X. Xxxx (dále xxx ,,Xxxxxx“), xxx X 9028]. Měřítkem xxxxxxxxxx poskytování právních xxxxxx nemůže xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.7.2011, xx. xx. 25 Xxx 121/2010, Xxxxxx X 10101). Xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x hlediska §16 zákona x xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.11.2009, xx. xx. 25 Xxx 2992/2007, Soubor X 7850).
8. Úprava xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx spojené x xxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx-xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx v §24 zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx však xxxxx limity xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xx tehdy, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx advokát xxxxxxxx, xxxx. porušil svoji xxxxxxxxx, kterou lze xx xxx x xxxxxxx xx §16 x §1 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, důsledné xxxxxxxxxxx klienta, obstarávání xxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. úschova xxxxxx).
9. Jak xxxxxxx xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx správnost xxxx vzhledem k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. §241x odst. 1 x §242 xxxx. 3 x. x. x.) xxxxx dovodit, xx by xxxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxx x předchozím odstavci, xx. xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx zjevně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx, xxxx. že xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx pochybení xxxxxxxxxx xxxxx (např. promeškání xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx.). X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, (xx dohodě x xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx riskantní xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nákladech řízení, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx k výrazné xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxx v xxxxx, že prakticky xxxxxxx xxxxxx řízení xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nelze tedy x tomto směru xxxxx nepřiměřené nároky, xxx xx prakticky xxxxxxxxxx výkon xxxxxxxxx. Xx skutkových zjištění x xxxxxxxxxx věci xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xx rozhodování x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx známo, xx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx osoby nemusí xxx xxxxxxxxx, x xxxxx tedy xxxxx xxxxxxxx pouze některé x xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx s povinností x náhradě xxxxxxx xxxxxx; rozhodla xx xxxxx xxxxxxxx nárok xxx xxxx nezletilým xxxxx. Jak správně xxxxxxx xxxxxxxx soud, xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx volba žalovat xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxx by x xxxxxxxx §422 xxx. zák. xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x závěru, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx pokyn xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, zvolí x xxxxxxx xxxxxxxxxx strategií (xxx xxxxxxx nesou xxxxxx xxxxxx) tu, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx advokát xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx ovlivnit, nevedla x úspěchu v xxxxxxx sporu.
10. Xxxxx §242 xxxx. 1 x 3 x. x. x. xxxxxxxx xxxx přezkoumá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu v xxxxxxx, xx kterém xxx xxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacími xxxxxx xxxxxx toho, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx přípustné, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) a x) x §229 xxxx. 3 x. x. x., jakož x k jiným xxxxx xxxxxx, které xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx xxxx. Dovolací xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ohledně xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, jež xx xxxx takového xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx, z xxxxxx xxxxxx (xx. x xxxxxxxx žalovaného, xxxxxxxx X., x-xxxxx xx xxx 9.2.2009 x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x v xxxxxx důsledku k xxxxx právním xxxxxxx) xxx soud xxxxxxx xxxxxx, podrobně xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x hodnocení xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (srov. protokol x xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 3.11.2015, x. 1. 200), xxxx xxxxxx úspěšné protistrany, xxx nelze xxxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx x nesprávnému xxxxxxxxxx xx věci, a xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx.
11. Xxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxxxx x tím, xx jí xxxxxx xxxxx xxxxxx další xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx předmětem původních xxxxxxxxx tvrzení (x xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx) bylo xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx podání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, jakož i xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxx o nákladech xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx dovolatelky xxxxx xx úspěch. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxx soud xxx xxxxx xxxxxxx xx xxx. 13 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx shledal xxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
12. Xx xxxxx těchto xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx žalobkyně xxxxx §243 d xxxx. x) x. x. x. zamítl.