Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx neodpovídá xx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x možných xxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxx procesních xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx nesou xxxxxx xxxxxx) xx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, které advokát xxxxxx xxxxxx xxxx xxx ovlivnit, xxxxxxx x úspěchu v xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §24 odst. 1 zák. č. 85/1996 Sb.
Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxx, xx dne 12.11.2015, xx. zn. 69 Co 265/2015.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.5.2015, x. x. 22 X 275/2013-146, xxxxxx žalovanému, aby xxxxxxxx žalobkyni 483 102 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 11.8.2009 x Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx 360 733 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx žalobkyně xxxxxxxx náhrady škody xxxxxxxxx požárem xx xxxxxx nemovitosti, jíž xxxx xxxxxxxxxxxx. Oba xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxx XX k xxxxxxxx objektu doznali, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, protože x xxxxxxxxxxxxx době jim xxxx 11 x 10 xxx a xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx kterou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx ovládat. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx děti, a xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx advokacie x xxxxxxxx po něm xxxxxxx škody. Soud xxxxxxxx věc xxxxx §420 x 422 xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx (xxxx xxx jen „xxx. xxx.“), x §16 a 24 xxxxxx x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxx x advokacii“), x xxxxxx k xxxxxx, xx žalovaný xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx předběžnou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx žaloba xxxxx xxxxxxx by byla xxxxxxx, neboť xxxxxxxx x xxxxxxxx vyspělosti xxxx nad xxxx xxxxxx xxxxxxxxx náležitý xxxxxx. Xxxx dále xxxxxxx, xx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx měl xxxxxxx xxxxx oboustranné xxxxxx, xx. x důvěry x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Podání xxxxxx xxxxx proti xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx při xxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx odpovědnými. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxx xxxxxx, pak xxxxxxxx x procesní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalovaného, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxx pokyn xxxxxxx pouze xxxx, x xxxxx, xx xxxxxxxx xx situaci xxxxxxxxxx ani x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, kdy xxx x návaznosti xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxx vyspělosti xxxx) xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx žalovaný nepřiměřeně xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxx xxxxxxxxx xxxx, přičemž xxxxxxxxxx, xx xx xxx učinil na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx proto xxxxxxx.
2. Xxxxxxx soud v Xxxxxxx - xxxxxxx x Olomouci xxxxxxxxx xx xxx 12.11.2015, x. x. 69 Xx 265/2015-206, xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx výslechy několika xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. xxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxx xxxx x rodiče (xxxxxx xxxx osob), xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rodičů nad xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx všechny, xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxx náklady řízení xxxxxxxx a požadovala xxxxxxxxxx xx žalovaného, xxxx xxxx uplatnit xxxxx; žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxx děti, a xx xxxxxxxx poradách xxx na základě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Po xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx vzal x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx ustanovení x xxxxxx odpovídající xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx žalovat xxxxxxx xxxxx odpovědné xxxxx x x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx děti xxxx xxxxxx nesprávná, neboť x jejich xxxx xxxxxx možno dovodit, xx xx xxxxxxx xxx xx škodu xxxxxxxxx. Nedostatky xxxx x psychické vyspělosti xxxxx xxxxxx teprve x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx advokáta xxxxx xxxx jako xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx rovněž xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx, xx. xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, neboť xx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xx náležitý dohled xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx otázce xxxxxxxx odvolací xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx rodiče xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx již nebylo xx xxxxx, xxxxx x té xxxx xxx nárok již xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx dovoláním, jehož xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §237 x. x. x. dovozuje z xxxx, že xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx ustálené xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx x dovozuje, xx xxxxxxxx xxxx nevyhověl xxxxxxxxxxxx xx řádné xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §157 x. x. x., xxxxx není xxxxxx, jak x xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx jednotlivé xxxxxx hodnotil, resp. xxx došel xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxx závěry xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxx, xx bylo xxxxx xxxx rozsudek xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Vztah xxxx advokátem a xxxxxxxx podle xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxx xxxxx vykládat xx xxxxxxxx spotřebitele (tj. xxx dovolatelky). Jednatelé xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, proto xx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x tom, xx xx věci náhrady xxxxx xxxxx dětem xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx odvolání xx xxxx xxxx zpět, x xxxxxxxxx jí xxx podat xx xxxx dovolání, přičemž xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x možnosti xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, pokud xxxxxx xxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
4. Xxxxxxxx k xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx xxx 12.11.2015, Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x x. s. ř.) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx účinném xx 1.1.2013 - xxxx. xx. XX xxx 7 zákona x. 404/2012 Sb. - xxxx xxx jen „x. s. x.“). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. s. x.), zastoupeným xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 o. x. x.), xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx žalobkyně je xxxxxxxxx pro posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxxxx žaloby xxxxx §422 xxx. xxx. Xxxxxxxx xxxx důvodné.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
5. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx uplatňuje xxxx xxxxx dovolání (§241x xxxx. 1 x. x. x.), xxxx xxxxxxxx x xxx, xx odvolací xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxx že správně xxxxxxx xxxxxx předpis xxxxxxxxx vyložil, případně xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
6. Podle §16 xxxx. 1 xxxxxx x advokacii xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x prosazovat xxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxx. Pokyny klienta xxxx xxxx xxxxx, xxxx-xx x rozporu x xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx předpisem; x xxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přiměřeně xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx advokát xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx; je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a x jejich rámci xxxxxxxx x zájmu xxxxxxx vše, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x advokacii xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx újmu, xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tehdy, xxxx-xx újma xxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxx advokacie xxxx xxxxxxxxx xxxx jiným xxxx zaměstnancem xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; odpovědnost xxxxxx xxxx za xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx xxx není xxxxxxx.
Xxxxx §24 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xx advokát xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx 3 zprostí, xxxxxxx-xx, xx xxxxx xxxxxxx být zabráněno xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úsilí, které xxx xx nich xxxxxxxxx.
7. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx x zákoně o xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odpovědnosti xx škodu podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Odpovědnost xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxx advokacie, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx; existenci xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx žalobce (xxxxxxxxx xxxxxx) [xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.9.2010, xx. xx. 25 Xxx 2007/2009, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, C. X. Xxxx (xxxx xxx ,,Xxxxxx“), xxx X 9028]. Měřítkem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx sporu (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.7.2011, xx. xx. 25 Xxx 121/2010, Xxxxxx X 10101). Xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činěn xxxxx, xx třeba xxxxxxxxx x xxxxxxxx §16 zákona x xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.11.2009, xx. xx. 25 Xxx 2992/2007, Soubor C 7850).
8. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx-xxxxxx. Odpovědnost xxxxxxxx xx x §24 xxxxxx o xxxxxxxxx vymezena poměrně xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx advokát nesplnil, xxxx. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx lze xx xxx x xxxxxxx na §16 x §1 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx důvodně xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx znalost xxxxxxxx xxxxxxxx, schopnost xxxxxx logické a xxxxxx aplikace, důsledné xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx záležitostí podle xxxxxxx o poskytování xxxxxxxx služeb x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx).
9. Jak vyplývá xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (jehož xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx předmětem xxxxxxxxxx přezkumu, xxxx. §241x xxxx. 1 x §242 odst. 3 x. x. x.) xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx odstavci, xx. xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx aplikoval xxxxxx xxxxx xxxx opomenul xxxxx xxx xxx xxxxxxxx, xxxx. že xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (např. promeškání xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx.). V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, (po xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ač xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxx v xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx soudní xxxxxx xxxxx riziko xxxxxx x nutnosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a prezentovat xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx směru xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výkon advokacie. Xx skutkových xxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xx rozhodování x podání žaloby xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podílela, xxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx v úvahu xxxxxxxxxxxx xxxxx nemusí xxx odpovědné, a xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx; rozhodla se xxxxx uplatnit xxxxx xxx vůči xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx správně xxxxxxx odvolací xxxx, xxxxx konstatovat, xx xx volba xxxxxxx xxxx byla xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, jež xx x hlediska §422 xxx. zák. xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx, xx xxxx porušením xxxxxxxxxx advokáta, xxxxx xx pokyn xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx nesou xxxxxx rizika) xx, xxx x důsledku xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vědět xxx xxxxxxxx, nevedla x xxxxxxx x xxxxxxx sporu.
10. Podle §242 odst. 1 x 3 o. x. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xx kterém xxx jeho xxxxx xxxxxxx; xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx dovolatel xxxxxxxx xxxxxxx. Je-li xxxxxxxx xxxxxxxxx, dovolací xxxx je povinen xxxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxx uvedeným x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) a x) a §229 xxxx. 3 x. x. x., xxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ohledně xxx dokazování před xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxxxxxxx však xxxxx xxxx, jež by xxxx takového xxxxxxxxxx, xx xx mohly xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Z odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, x jakých xxxxxx (tj. z xxxxxxxx žalovaného, svědkyně X., x-xxxxx ze xxx 9.2.2009 x xxxxxxxx xxxxxx s xxxxx psanými poznámkami) xxxxxxxx soud xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx právním xxxxxxx) xxx soud xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx x hodnocení xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Namítá-li xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx návrhy xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx x jednání xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 3.11.2015, č. 1. 200), xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, xx by xxxx xxxx řízení xxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodnutí xx věci, x xxxx proto xxxxxxx xxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx.
11. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx zmařil xxxxx xxxxxx další xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tvrzení (x xxxxxxx i vyjádření x xxxxxxxx) bylo xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx jejího xxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx redukce xxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Toto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x příčinné souvislosti xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx správně xx xxx. 13 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
12. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx správný, Xxxxxxxx soud proto xxxxxxxx žalobkyně xxxxx §243 x písm. x) o. x. x. xxxxxx.