Xxxxxx věta
Advokát xxxxxxxxxx xx škodu, jestliže xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, zvolí x xxxxxxx procesních xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx) xx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §24 odst. 1 zák. x. 85/1996 Sb.
Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx - pobočky x Xxxxxxxx, ze xxx 12.11.2015, xx. zn. 69 Xx 265/2015.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Okresní xxxx x Olomouci xxxxxxxxx ze xxx 7.5.2015, č. x. 22 X 275/2013-146, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx žalobkyni 483 102 Xx s xxxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 11.8.2009 x Okresního xxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobu xxxxx xxxxxxxxxx dětem xx xxxxxxxxx 360 733 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx se v xxxxx šetření věci Xxxxxxx ČR x xxxxxxxx objektu doznali, x řízení o xxxxxxx xxxxx ovšem xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxx dovodil, xx xxxx za xxxxx xxxxxxxxxxxx, protože x xxxxxxxxxxxxx době xxx xxxx 11 x 10 xxx a xxx xxxxxx duševní xxxxxxxx, xxx kterou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx jednání xxx je ovládat. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx při xxxxxx advokacie x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxx podle §420 x 422 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxx. zák.“), x §16 x 24 xxxxxx x. 85/1996 Xx., o advokacii (xxxx xxx xxx „xxxxx o xxxxxxxxx“), x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx odpovídá. Xxxx předběžnou otázku xxxxxxxxx možnost úspěchu xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx žaloba proti xxxxxxx by byla xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x rozumové vyspělosti xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx měl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. i důvěry x odbornou xxxxxxxx xxxxxxxx. Podání žaloby xxxxx proti xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx, žalovaný xx xxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx nemusí xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Argumentace xxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx hrozby xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, pak xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx postrádá xxxxx xxxxx logiku. Soud xxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx, xx zaměstnanec xxxxxxxxx, xxxxx poučený o xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxx pokyn xxxxxxx pouze děti, x xxxxx, xx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, kdy xxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx posudky ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxx návrh xx xxxxxxxxxxx rodičů. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxx xxxxxxxxx děti, přičemž xxxxxxxxxx, xx xx xxx učinil xx xxxxxxxx pokyn xxxxxxxxx. Xxxxxx proto vyhověl.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.11.2015, x. x. 69 Xx 265/2015-206, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x jinému xxxxxx x xxxxxxxxx stavu, xxxxx xx žalovaný xxxxxxxxx žalobkyně X. xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx (celkem xxxx xxxx), xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx otázku xxxxxxxxx xxxxxxx rodičů nad xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx ovšem xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxx náklady xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx od žalovaného, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx doporučil xxxxxxx děti, a xx xxxxxxxx poradách xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx klientky xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxx zhodnotil xxxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx žalovaný xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx možné odpovědné xxxxx a x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx doporučil xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx konstatovat, xx xx volba xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, neboť x xxxxxx věku xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx nemohly xxx xx škodu xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx x psychické xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx vznikla xxxxx, xx. zda xx xxxxxx xxxxx rodičům xxxx úspěšná, xxxxx xx xx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx prokázali, xx xxxxxxxx dohled xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx místě, neboť x xx xxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
3. Rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §237 x. s. x. xxxxxxxx x xxxx, že odvolací xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Vytýká xx, že xxxxxx xx skutkovým xxxxxxxxx, xxxxx nemají xxxxx x xxxxxxxxxx dokazování, xxxxxx xxxxxx dokazování xxxx odvolacím xxxxxx x dovozuje, že xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §157 x. x. x., xxxxx xxxx xxxxxx, jak x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx došel xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x čem xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx změnit x xxxxxx zamítnout. Vztah xxxx advokátem a xxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxx nese xxxx xxxxxxxxxxxxxx smlouvy, jejíž xxxxx xx vždy xxxxx vykládat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx. xxx xxxxxxxxxxx). Jednatelé xxxxxxxxxxx xxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxx, proto xx jako laik xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Pochybení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x tom, že xx věci náhrady xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx samé xxxx, x xxxxxxxxx jí xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx nepoučení xxxxxxx o možnosti xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
4. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx dne 12.11.2015, Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§10x x. x. x.) xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 - srov. xx. XX bod 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx. - xxxx též xxx „x. s. ř.“). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. s. x.), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 x. x. ř.), xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žaloby xxxxx §422 obč. xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx uplatňuje jako xxxxx dovolání (§241a xxxx. 1 x. x. ř.), xxxx xxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx posoudil xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
6. Podle §16 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx povinen xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx a oprávněné xxxxx xxxxxxx x xxxxx se xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx vázán, xxxx-xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; o xxx xx advokát xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx odstavce 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx; xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x zájmu xxxxxxx xxx, xx xxxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx prospěšné.
Podle §24 odst. 1 xxxxxx o advokacii xxxxxxx odpovídá xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxx xx způsobil x xxxxxxxxxxx x výkonem xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx újmu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxx, xxxx-xx xxxx způsobena x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx za xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx zvláštních právních xxxxxxxx xxx není xxxxxxx.
Xxxxx §24 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xx advokát xxxx společnost xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx 3 zprostí, xxxxxxx-xx, xx xxxxx xxxxxxx být zabráněno xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx nich xxxxxxxxx.
7. Úprava xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x zákoně x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úpravu odpovědnosti xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku. Odpovědnost xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx několika xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxx x vznikem xxxxx; xxxxxxxxx těchto xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (poškozený xxxxxx) [xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.9.2010, sp. xx. 25 Cdo 2007/2009, xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx civilních xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, C. X. Xxxx (xxxx xxx ,,Xxxxxx“), xxx X 9028]. Měřítkem xxxxxxxxxx poskytování právních xxxxxx nemůže xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx sporu (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.7.2011, xx. xx. 25 Xxx 121/2010, Xxxxxx X 10101). Podmínku, xx výkon advokacie xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx x hlediska §16 xxxxxx x xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.11.2009, xx. xx. 25 Xxx 2992/2007, Soubor C 7850).
8. Xxxxxx odpovědnosti xxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxxxx vyplývá ze xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvěry xx xxxxxx xxxxxxx-xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x §24 xxxxxx o xxxxxxxxx vymezena xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx až tehdy, xxxxx bylo xxxxxxxxx, xx advokát nesplnil, xxxx. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxx x xxxxxxx xx §16 x §1 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx znalost xxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxx xxxxxx logické x xxxxxx aplikace, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, obstarávání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx úzce xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx).
9. Jak xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu, xx zjištěného skutkového xxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx předmětem xxxxxxxxxx xxxxxxxx, srov. §241x odst. 1 x §242 xxxx. 3 x. x. x.) xxxxx xxxxxxx, xx xx žalovaný xxxxxxxx způsobem popsaným x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx zjevně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx pro xxx xxxxxxxx, xxxx. že xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx faktického xxxxx (např. promeškání xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx.). X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, (xx xxxxxx x klientkou a xxxxx xxxxxx poučení) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, která ač xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x konečném xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx klientky. Xx xxxxx xxxx v xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx řízení xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx předem xxxxxx xxxxxxxxx, natož objektivně xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx tedy x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx advokacie. Xx skutkových xxxxxxxx x posuzované xxxx xxxxxxx, xx dovolatelka xx xx xxxxxxxxxxx x podání žaloby xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podílela, xxxx xx známo, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx odpovědné, x xxxxx xxxx budou xxxxxxxx xxxxx některé x nich, je xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; rozhodla se xxxxx uplatnit xxxxx xxx vůči xxxxxxxxxx xxxxx. Jak xxxxxxx xxxxxxx odvolací soud, xxxxx konstatovat, že xx xxxxx xxxxxxx xxxx byla xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx všech xxxx xxxx, xxx xx x xxxxxxxx §422 xxx. zák. xxxxx xxx shledány xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu hmotněprávní xxxxxxxxx v xxxxxx, xx xxxx porušením xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx klienta, xxxxxxxxx o možných xxxxxxxxxx, zvolí x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx všechny nesou xxxxxx xxxxxx) xx, xxx v důsledku xxxxxxxxx, xxxxx advokát xxxxxx předem xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
10. Xxxxx §242 xxxx. 1 x 3 x. x. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx, ve xxxxxx xxx xxxx výrok xxxxxxx; xxxxxx xx xxxxx uplatněnými xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx je dovolatel xxxxxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, dovolací xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 odst. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3 x. x. x., jakož x x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx, x jakých xxxxxx (tj. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, svědkyně X., x-xxxxx xx xxx 9.2.2009 x xxxxxxxx žaloby x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxx x odlišným xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x v xxxxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx popisuje x proces xxxxxx xxxxxxxxxx x hodnocení xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx návrhy xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx x jednání xxxx xxxxxxxxx soudem ze xxx 3.11.2015, x. 1. 200), tedy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, xx by xxxx xxxx řízení vedla x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, x xxxx proto xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
11. Konečně xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx s jejím xxxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxxxx x tím, xx jí zmařil xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, neshledal xxxxxxxx xxxx důvodnou, xxxxx xxxxxxxxx původních xxxxxxxxx tvrzení (x xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx) xxxx xxxxx tvrzení x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx podání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx bez jejího xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx redukce xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx o nákladech xxxxxx, přestože xxxxxx xxxxxx xxxxx dle xxxxxx xxxxxxxxxxx nárok xx xxxxxx. Toto xxxxxxx xxxxxxxx argumentaci x příčinné souvislosti xxxxxx jednání se xxxxxxx škody, a xxxxxxxx xxxx jej xxxxx xxxxxxx na xxx. 13 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx shledal xxx významu pro xxxxxxxxx žalovaného xxxxxx.
12. Xx všech xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx věcně správný, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §243 x xxxx. x) o. x. x. xxxxxx.