Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx, který xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx např. x xxxxxxxxxx těžce xxxxxxx xxxxxxxxx člověka), xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x za xxxxxx ochrany xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §55 xxxx. 1, xxxx. 2 zák. x. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 16.11.2016, xx. xx. 12 Xx 438/2016.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxx (xxxx již „xxxx xxxxxxx stupně") rozsudkem xx xxx 17.8.2016, x. j. 3 X 47/89-89, změnil xxxxxxxx xxxxx soudu xx dne 15.2.1989, x. x. X 47/89-7, tak, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx dále xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx při výkonu xxxxxxxxxxx, rozhodl o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x povinnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
2. Xxxx posuzovanou xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx, xx posuzovaná xx žádný dotaz xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxx, psát, jezdí xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx.
3. Xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx zohlednil xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx znalce XXXx. D. X., xxxxx xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx posuzované, „který xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx trpí xxxxxxx xxxxxxxx trvalého xxxx, a xx xxxxxx mentální retardací, x xxxxxxxx xxxxx xxxx schopna činit xxxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx hospodařit x žádným majetkem. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx finančního xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx uzavření manželství, xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, jednat x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x zdravotním xxxxx".
4. Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx zrealizovaném xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx: „Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxx po provedených xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx není xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx újmu. X tomto xxxxxxx xx bylo možné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx péčí xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx jsem xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx. Ani xxxx xxxx x xxxx, xxx xx sama xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx by x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx souhlas xx xxxxxxxxxxx s xxxxxx lékařským ošetřením, xxx xx xx xxxxx stát, xx xxx aktivním odporu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx by xx xxxxxx ošetřit."
5. Xxxx x xxxxxxxxxxxx x §55 xxxx. 1, 2 x §469 xxxx. 1 x. x. xxxx xxxxx, xx xx „xxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxx. X. X., Xx.X., xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx x. 10 xx 11/2014 (xxxxxx XVI), xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx osoby xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx rozdílná, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxx ze xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx duševní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx rozsahu, xx xxxxxxx případů bude xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx xxx omezení svéprávnosti, xx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx úpravou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx poruchou, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ochrany x xxxxx xxxxxx x xxxx způsob xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx pacientů, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, časem, xxxxxxxxxxx komunikace, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, rodina xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx zachování xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, je xxxxxx využít xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §39 z. x. s., a xx jmenování xxxxxxxxxxx xxx §465 a xxxx. obč. zák. Xxxxxxxxxx xx zastupoval xxxxxxxxxxx při zajišťování xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx umístěn, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx péče x xxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx ani v xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx smyslu §55 xxx. xxx. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx postižení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jednání nebude xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx znamenat xxxxxxx svéprávnosti x xxxxxxxxx možném rozsahu. Xx xxxxxxx případů xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx omezení xxxxxxxxxxxx."
6. Xxxx xxxxxxx xxxxxx dále odkázal xx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxxx soud" nebo „xxxxxxxx xxxx") či Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx xxxx"), v xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx vyložit xx prospěch xxxxxx x xxxxxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx přistoupit i x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nakonec xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx mírnějším xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §469 x. z.
7. X xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x R. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (dále již „xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 16.11.2016, x. x. 12 Xx 438/2016-104, xxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx tak, xx xxxxxx xxxxxxxx téhož xxxxx ze dne 15.2.1989, x. x. X 47/89-7 (jímž xxxx posuzovaná xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx), xxx, xx posuzovaná „xx xxxxxxx na xxxx xxx xxx xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx ve svéprávnosti xxx, xx není xxxxxxx samostatného právního xxxxxxx x výjimkou xxxxxxx v běžných xxxxxxxxxxxxx každodenního xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxxx soud xxxx opatrovníkem posuzované xxxxxxxx X. Š., „xxxxx xx oprávněna x xxxxxxx posuzovanou xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxxxxx xxxxxxxxxx," x xxxx rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxx obou xxxxxx.
8. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx byla xxxxx xxx označeným xxxxxxxxx původně zbavena xx způsobilosti x xxxxxxx úkonům, xxxxxxx xxxxxxxxx posudkem z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx poruchou, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx §3030 odst. 1 x. x. xxxxxxx xxxxx §13 x. x. s. řízení x svéprávnosti posuzované x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xx xx zhlédnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X., xxxxx xx znaleckém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zlepšení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx:
„Xxxxxxxx xxxx respektuje odlišný xxxxxx na postavení xxxx trpících duševní xxxxxxxx, proto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx člověka xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx-xx mírnější x xxxx xxxxxxxxx opatření. Xxxxxxxx soud souhlasí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx jen xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx má x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a ovládací xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx rozhodnutí XX XX xx xxx 25.5.2016, xx. xx. 30 Xxx 944/2016. Xxxx rozhodnutí xxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx x xxxx, stižených xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx výslovného xxxxx §469 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dle §469 xxxx. 1 xx xxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx v xxxxxxx x xxxx opatrovance. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx by xxxx xxx formální, xxxx xx to xxx xxxxxxxxxxx mělo xxxxxxxxx xxxxxx, když xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx ni xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §469 xxxx. 2 x. z. xxxxxx jednat v xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně není x xxxxx xxxxxxxxxx x vede x xxxxxxxxx institutu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x rozporu xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx jsou splněny xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxx, xxx které xxxxxx xxx člověk xx xxxxxx omezen, xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx.“
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx k xxxx
10. Xxxxx tomuto rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx“) xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x., xxxxx vymezuje s xxx, že nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx právní xxxxxx, „xxx u xxxx stižených xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xx xxx xxxx choroba xxxxxxxxxx činit téměř xxxxxxx právní xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx osoby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žádnou xxxxxxxx xxxx, je xxxxx jejich svéprávnost xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx opatrovníka x xxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nejširším xxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx x je xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x jejich ochranu xxxxx pouze prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxx opatrovníka x xxxxxx existence xxxxxx xxx správě xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx od xxxxxxxxxx odvolacího soudu x xxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxx vedené xxx sp. xx. 64 Xx 6/2016).
11. Xxxxxxxxxxx xx domnívá, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx podmínek xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx člověka xxxxxxxxxxxx xxxx náhledy na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx člověka xxxxxxxxxxx xxxxx občanským zákoníkem, x x posledních xxxxxx i xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu (xxxx. xx. xx. X. XX 557/09) xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (sp. xx. 30 Xxx 2865/2012). Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx člověka xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxx. K xxxx xxxxxxxx se xxx xxxxxxxxxx x omezení xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx §55 xxxx. 2 x. x., xxxx xxxxxxx i xxxxx podmínky, x xx zjištění, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx posuzovanému xxxxxxxxx (xxxxxx xxx hypotetická) xxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxx x xxxx zájmům xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx omezujícího opatření.
12. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx ztotožňuje x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, zdrženlivě, x xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx §55 xxxx. 2 o. x. Xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx životní xxxxxxxx dovolatelky x xxxx x ní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxx omezení xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx rozsahu, xxxxx x při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, a k xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx matky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx práv způsobených xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx využil xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx omezením xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx.
13. Závěrem xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx odvolacímu soudu x xxxxxxx xxxxxx.
14. X dovolání xxxxxx xxxxxx žádné xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x zákona x zvláštních řízeních xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (do 29.9.2017) xxxxxxx x xxxx 2. čl. II. xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, zákon x. 292/2013 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxxxx xxxx jako soud xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxxx, xx posuzovaný pro xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx není xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx svoji xxxx, jsou xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx. vyjma xxxx xxxxx samostatně xxxxxx xxxxxx x běžných xxxxxxxxxxxxx každodenního xxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxx - xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (např. xxxxxx xxxxxxxxx opatrovníka xxxxxxxxxxxx). Uvedená xxxxxx xxxxxx, na xxxxxx xxxxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xxxxx §3033 xxxx. 1 o. x. xxxxx, xxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx úkonům xxxxx xxxx nabytí účinnosti xxxxxx xxxxxx (xxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx způsobilost x xxxxxxx úkonům xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto zákona xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pěti xxx xxx dne xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, ledaže xxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §60 x. x., xxxxx-xx xx xxxxxxxxx, soud xxx xxxxxxxxxx (xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx, x xx x xxx xxxxxx.
Xxxxx §55 xxxx. 1 x. z. k xxxxxxx svéprávnosti xxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxx člověka, xxxxx xx xx týká, xx xxxx zhlédnutí x s xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x úvahu xxxxxx x stupeň xxxxxxxxxxxx xxxxxxx postarat xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §55 odst. 2 x. x. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx tehdy, xxxxxxx-xx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx-xx vzhledem k xxxx xxxxxx mírnější x xxxx omezující xxxxxxxx.
Xxxxx §39 z. x. x., xx-xx xxxx za xx, xx xxxxxxxx x xxxxxx posuzovaného xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx opatření, xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx r. xxxxxxx x schválení xxxxxxx x xxxxxxxx, schválení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §49 xxxx. 1 x. x., xxxxx-xx xxxxxxx porucha zletilému, xxxxx nemá xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, může ho xxxxxxxxxx jeho potomek, xxxxxx, sourozenec, xxxxxx xxxx partner xxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxx žila xxxx xxxxxxx zastoupení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx alespoň xxx xxxx.
Xxxxx §465 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. z. xxxx xxxxxxx opatrovníka xxxxxxx, xx-xx to xxxxxxx x xxxxxxx xxxx zájmů nebo xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxx.
18. X xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx dne 25.5.2016, xx. xx. 30 Xxx 944/2016 (všechna xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx http://nsoud.cz, zatímco xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxx soudu xxxx://xxxxx.xxxxx.xx), xxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxx:
„Xxx verifikaci toho, xxx x případě xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx - xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx změně xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxx) xxxxxxxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xx vskutku xxxxxxx (x xxxxxx) závažná xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x jeho xxxxx přikročit x xxxxxxxxx x (ve xxxxxx x xxxx xxxxx tedy) xxxx xxxxxxxxxx opatřením. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx nezbytná xxxxxxxx xxxxxxxx, přihlížeje xx xxxxx, xx x xxxxxx vyšlo xxxxxx. Xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx posudek sehrávat x nadále xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx závěrů x xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx posuzovaného, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx rozhodování xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx okolnostem, xxxxxxx všechna xxxxx xxxxxxx skutková xxxxxxxx xx xxx třeba xxxxxxxxx xx xxxxxx §55 xxxx. 1, 2 o. x., xx. x xxxxxxx xx posouzení, xxx x xxxxx xxxxxxx xx nezbytné xxxxxxx xx xxxxxxx svéprávnosti xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx domáhá xxxxxx xxxxxxxxx svéprávnosti, xxxxx zda xxx xxxxxxxxxx k xx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxxx méně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ať xxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx posuzovaného, xx xxxxxx směřující xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxx (x xxx xxxxxxxxxx xxxx osob xxxxxxxx či xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx takového xxxxxxxx xxxx navrácena xxxx xxxxxxxxxxx], musí xxxxxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývat, xxxxx xxxxxxx xxxxxx úvahy xx zprostředkování jakési xxxxxxxx xxxxxxxxxx úvahy xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx soud x xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx zakládá xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudního rozhodnutí, xxx především jde xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci. Xx xxxx xxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxx některá xxxxxx xxxxxxxx okolnost xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zvažoval, xxxx. xxxxxxxx xxx, xxx xxxx dost dobře xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx, dotvářet, resp. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx argumentací, poněvadž xx svém xxxxxxxx xx xxx došlo xxxxx x tzv. xxxxx xxxxxxxxx soudní xxxxxxxx x pohledu xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx defektní x xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx je x xxxxx účastníka xx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx sice x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku vyložil, xx pokud xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §469 XX xxx xxxxxxx svéprávnosti, xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx nepřihlížel. Xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx x x souladu s xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx výslovně xxxxx, xx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx vrácení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx,1 nevyjasnil však, x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §55 xxxx. 2 xx xxxx o. x. xxxxxxxxxx xxxxx přistoupit x xxxxxxxxx a xxx posuzovaného xxxx xxxxxxxxxx opatřením. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx x xxxxxx rozporu x §55 odst. 2 x. x., xxxxx xxxxxxxx, xxx soud xxxx přistoupit x xxxxxxxxx plné xxxxxxxxxxxx xxx stanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. jmenování xxxxxxxxxxx posuzovanému xxxxx §465 xxxx. 1 xxxx první x. x.), nezávisle na xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx právě xxxxx mírnějších x xxx posuzované xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx mělo být x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx případech, xxx xxxx xxxxxx, xx takové xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx; x xxxxxxxxx nezbytnosti xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx práv xxxxxxxxxxxx xx přitom xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx odborných závěrů xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx obsahovat xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx posuzovaného (např. xxxxxxx xxxxxx, podaných xxxxx stávajícím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx.).
Xxxx xx xxxx xx jisté xxxx - xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxx pohledu xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxx xx klade xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxx omezujících xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zvyšuje xxxxxx x dosah (xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx jmenování xxxxxxxxxxx xxxxxxx, je-li xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx x v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx poruchou, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxx xxxxx, a xxxxx xxx, pak x xxxxx xxxxxxx přikročit x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxx, případně xxx xxxxx, x pokud xxx, xxx za xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.“
19. Jak je xxxxxx, Nejvyšší xxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx nevyjadřoval xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxx významném xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx schopen xxxxxxx xxxxxxxx jednání, xxxxxxxx x úvahu xxxxxx, xxx v xxxxx případě xxxxxx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx x který xxx xxxxxx (co xx xxxxxxx řešení xxx preferován) x xxxxxxx literatuře (xxxx. xxxx. XXXXXXXXXX, X. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx - xxx, xxxx xx? Soudce x. 10-11/2014, x. 65 x xxxx., XXXXXXXXXX, X., XXXXXX, X. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx opatření xxx xxxxxxxx schopnosti xxxxxxxxx xxxxxx jednat xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxx rozhledy x. 10/2015, x. 342 a násl., xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx náhledem XXXXXXX, X. Xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx svéprávnosti. Xxxxxx xxxxxxxx č. 6/2017, x. 205 x násl.).
20. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, xx (xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zrekapitulováno) xxx xxxxxxxxx, která konkrétní xxxxx xxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxxxx bude xxxxxxx zvolena, xxxx xxxxxxxxx velmi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx přijetí xxxxxxxxxx, xxx xxxxx, x xxxxx ano, xxx x jakém xxxxxxx xx nezbytné xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, respektive x jejímu zachování, xxxxxxxx xxx xxxxx, x xxxxx xxx, xxx za xxxxx xxxxxx mírnějších opatření xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
21. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx odlišné xxxxxx xxxxxx na řešení xxxx xxxxxxxxxxxx. Jen xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 13.11.2014, xx. xx. 17 Xx 269/2014 (uvedená xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx stránkách xxxx://xxxxxx.xxx.xx), dospěl x xxxxxxxx xxxxxx, xx: „Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx samostatně xxxxxx xxxxxx, xxxx omezí xx xxxxxxxxxxxx, protože xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx využitelná."
22. X xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 11.9.2014, xx. zn. 26 Xx 197/2014.
23. Xxxxxx xxxx xxxx. Krajský xxxx x Xxxxx xx xxxx rozsudku xx xxx 9.2.2016, xx. zn. 64 Xx 6/2016 (navíc xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx právnímu xxxxxx, xxxxx x nyní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx), vyložil, že: „Xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx vůbec xxxxxx xxxxxx. Zájmy xxxxxxxx xxxxxxx xxx i xxx xxxxxxx svéprávnosti xxxxxxx jmenováním xxxxxxxxxxx." Xxxxx xxxxxxxxx krajského xxxxx: „Xxxxxxx xxxxxxxxx xx opatrovnici mělo xxxxxx x tomu, xxx xxxxx xx xxxxx životních situacích xxxxxx xxxxx posuzovaného (xxxxxx xxx, xxxx xxxx stačit xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxx ve svéprávnosti xx xx oblast xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx'). Xxx si xxxx představit, xx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx opatrovnictví xxxxx potíže, xxxxx xx xx (xxxxxxx) xxxxxx každé xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx."
24. Xxxxx, xxx xx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxxx xxx možnost xxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx svého rozhodnutí Xxxxxxxx soud, zaujal x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Ústavní xxxx, xxxxx v nálezu xx xxx 5.12.2016, xx. zn. IV. XX 1580/16, xx. xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx):
1. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx primárním zájmem xxxxxxx osoby xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x co xxxxx xxxxxxxx xxxx.
2. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx zkoumat okolnosti xxxxx xxxxxxxxx věci x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, které je x xxxxxxxxx zájmu xxxxxx xxxxxxx.
3. Xxxxxxxxxx x omezení (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxx založit xxx dalšího na xxx, xx vzhledem x xxxxxxxxx, v xxxxx posuzovaný xxxxxx xxxx x době xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx závažná xxxx, respektive že xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx; xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx založit xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx svéprávnosti.
4. Xxxxx xx xxxx. spoléhat xx xx, xx xx člověk x xxxx době xxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxx xx x xx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx dostatečně xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx - xxxx. x xxx xxxxxxxxx, či xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - krátkodobě xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x této xxxx činit xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xx xxx xxxx do ústavu xxxxxxxx xxxxx xxxxx x k xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx. Xxx xx představit xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx by xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxx xx xx xxxxxxx x smluvní xxxxxxx (nákup xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxx x majetkem, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxxx osoby), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
5. Xxxxx je x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx omezen xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx ošetřit, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx řízení (xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x zařízení xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx §66 x xxxx. x. x. x.
6. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxx svéprávný, xx xxxxxxxxxxx ovšem xxxx xxxxxxx zajišťovat xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §465 x. x. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx je x podle xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx omezeny xx svéprávnosti, xxx xxxxx xx se xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx byl xxxxxxxxxxx; ve xxxx xxxxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx limitované xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, třeba x xxxxx zdravého xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx opatrovníka, xxxxx xx veškerá xxxxxx jednání xxxxx xx xxx.
7. Ústavní xxxx si xx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodování x pracuje x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx svéprávnosti xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx opatrovníka (xxx xxxxxxxx xx xxx 25.5.2016, sp. xx. 30 Xxx 944/2016). Xxxxxx vývoj xxxxxxxx úprav a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx směřuje xx xxxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx opatření, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x to xxxxxxx xxxxxxx z xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx x obstarávají xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx potřebných xxxxxxxx jednání (např. xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx Rusku xx xxx 27.3.2008, x. 44009/05). Xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx, zda xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx osoby, xxxxx xxxx dlouhodobě xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a nikdo x xx nejeví xxxxx - xxxxx xxx je x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx člověka xxxxxxxxxx xxxx opatrovník.
8. Obecné xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx důsledně (x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xx základě xxxxx xxxxxxxxxx skutkového stavu xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx svéprávnosti - xx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx omezení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxxx odpovídal xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x schopnostem x zejména nejlepšímu xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx nemůže být xxxxxxxxxxxx xxxxxx pouze xxxx xxxxx xxxxxxx xxx omezen xx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxx nejmenší xxxx.
9. X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx formulaci „samotná xxxxxxxxxx. xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx omezení xxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx" (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) vykládat xxxxxxxx xxxxxx - xx se xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx ani xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podle §465 x. x. Xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx poruchy, xxxxx xx projevují xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
10. Za xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x omezenou xxxxxxxxxxxx právo xx xx, aby jej xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx", xxxxxxxxxx jeho zdravotní xxxx, xxxxxxxx jeho xxxxx, situaci, x xxx xx nachází, x xxxxxxx ad xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx člověku) a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §465 x xxxx. x. x.
25. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, je nezbytné - coby nosnou xxxxxx xxxxxxxxxxx - xx smyslu xx. 89 odst. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x judikovanými xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx argumentace, xxxxx xx xxxxx přesvědčení Xxxxxxxxxx xxxxx zeslabovala xxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx Ústavním xxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (výkladu x xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx byla Xxxxxxxxx soudem (x xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx praxi) xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx věci sp. xx. 30 Cdo 944/2016, xxxxxxxxxx úhel xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxxx.
26. X xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx platné xxxxxx xxxxxx institutu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx právního xxxxxxx (xxx xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx člověka), jeho xxxxxxxxxxx x za xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx jmenovat xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx 465 xxxx. 1 x. z.
27. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx je xxxxxxxx xxxxx s právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
28. V případě xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx kvitovat, že xxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx názorů x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx (s xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy a xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx způsobem zprostředkoval x xxxxxxxxxx písemného xxxxxxxxxx svého rozsudku; xxxx rozsudek xx xxxxxxx, přitom věcně xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xx skutkovým xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x obsahu xxxxx, xxxxxxxx soud xxxx xx xxxxxxxx.
29. Jelikož xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx věcně správný, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §243d xxxx. a) x. x. x. xxxxxx.