Právní xxxx
Xxxxxxx, xxxxx xxx svou duševní xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxx právního xxxxxxx (xxx xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nemocného člověka), xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx x za xxxxxx xxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx k právnímu předpisu: §55 xxxx. 1, xxxx. 2 zák. x. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 16.11.2016, xx. zn. 12 Co 438/2016.
I.
Dosavadní xxxxxx řízení
1. Okresní xxxx v Xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx") rozsudkem xx xxx 17.8.2016, x. j. 3 X 47/89-89, změnil xxxxxxxx xxxxx soudu xx xxx 15.2.1989, x. x. X 47/89-7, tak, že xx omezení svéprávnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx rozsahu xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x povinnosti xxxxxxxxxxx seznámit s xxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
2. Soud xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx shora x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, neumí xxxxxx, xxxx, xxxx, xxxxx xx vozítku, jen xx xxxxxx.
3. Při xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx znalce XXXx. X. X., xxxxx xxxxxx bylo xxxxxxx zdravotní (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx, „xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx posuzovaná xxxx xxxxxxx poruchou xxxxxxxx xxxx, x to xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx právní xxxxx, xxxx schopna hospodařit x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx uzavírat xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, není xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx uzavření manželství, xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx, xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx a zdravotním xxxxx".
4. Prvoinstanční xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxx, xx: „Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, zejména o xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nemění xxx na závěrech xxxxxxxxxx posudku. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxx možné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx vůbec xxx. Xxx nemá xxxx x xxxx, xxx se xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx by v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx posuzovanou x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxx, xx xxx aktivním xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx."
5. Xxxx x přihlédnutím k §55 xxxx. 1, 2 x §469 xxxx. 1 o. x. xxxx xxxxx, xx xx „xxxxxxxxxx x názorem Xxx. X. X., Xx.X., xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudce x. 10 xx 11/2014 (xxxxxx XXX), xxxxx xxxxxxx každá xxxxxxx xxxxxxx osoby xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx proto být x přístup xx xxxxxx xxxxx. Nejtěžší xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebude podle xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx znamenat xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x největším xxxxxx rozsahu, xx xxxxxxx případů bude xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatrovníka xxx xxxxxxx svéprávnosti, xx srovnání x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx x jiný xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, časem, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx zachování důstojnosti xxxxxxxx osob, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx opatření xxxxxxxxxxxxx x §39 z. x. x., x xx jmenování opatrovníka xxx §465 x xxxx. obč. xxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx zajišťování xxxxxxxxxxxxxxxx potřeb, xxxxx xx vztahu ke xxxxxxxxxxxxxx xxxx sociálnímu xxxxxxxx, kde je xxxxxxxxxxx umístěn, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx význam, xxxx xxxxx ani x xxxxx xxxxxx člověka xx xxxxxx §55 xxx. xxx. k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx přistupovat. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jakékoliv xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx automaticky xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx možném rozsahu. Xx xxxxxxx případů xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx omezení xxxxxxxxxxxx."
6. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxxx xxxx" xxxx „xxxxxxxx xxxx") xx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx xxxx"), x xxxxx byly xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx vyložit xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx omezení svéprávnosti xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x podobě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §469 x. z.
7. K xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x X. Xxxxxxx soud x Xxxxx (dále xxx „xxxxxxxx xxxx“) rozsudkem xx dne 16.11.2016, x. j. 12 Xx 438/2016-104, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ze xxx 15.2.1989, x. x. X 47/89-7 (jímž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx), xxx, xx xxxxxxxxxx „se xxxxxxx xx dobu xxx xxx xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx xx svéprávnosti xxx, že není xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx se xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“. Odvolací xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx posuzované xxxxxxxx X. X., „xxxxx xx xxxxxxxxx x povinna xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxxxxx samostatně," x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
8. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx zjištění, xx posuzovaná xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx úkonům, přičemž xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xx posuzovaná xxxx xxxxxx duševní poruchou, xxxxx xx zcela xxxxxxxxxx vykonávat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §3030 odst. 1 x. x. xxxxxxx xxxxx §13 z. x. x. řízení x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx a že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovil xxxxxx XXXx. D. X., xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx potvrdil xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx posuzované x xxx, xx x xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stavu.
9. Odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx:
„Xxxxxxxx xxxx respektuje xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx trpících xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx tehdy, jestliže xx xx hrozila xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx-xx mírnější x xxxx omezující xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud souhlasí x xxxxxxxxx odvolatele, xx xxxxxxxx mírnějších xxxxxxxx bez nutnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx týkat xxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx má x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx soudu xx známo rozhodnutí XX ČR xx xxx 25.5.2016, sp. xx. 30 Cdo 944/2016. Xxxx rozhodnutí xxxx xxxxx xxxxxxx xxx, že x xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxx výslovného xxxxx §469 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §469 xxxx. 1 xx xxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, neboť xxxxxxxxxx opatrovníka xx xxxxxx x xxxxxxx x vůlí xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vůli, xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx úkonům xx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxx by xx xxx posuzovanou xxxx xxxxxxxxx význam, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx ni xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §469 odst. 2 o. x. xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx projevit.
Postup soudu xxxxxxx xxxxxx není x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx institutu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x rozporu xx zněním xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxx, pro xxxxx xxxxxx být xxxxxx xx zákona xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx.“
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
10. Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podala xxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxx“) xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx včasné xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod podle §241x odst. 1 x. s. x., xxxxx xxxxxxxx s xxx, xx nesprávné xxxxxx posouzení xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, „zda x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx chorobou x xxxxxx xxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx takové xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, je xxxxx jejich svéprávnost xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx a jmenovat xxx opatrovníka x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxx omezení xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x je možné xxx xxxxxxxxxxx ponechat x xxxxxx ochranu xxxxx pouze prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxx opatrovníka x důvodu xxxxxxxxx xxxxxx při správě xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx opatrovance“. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx uvedená xxxxxx xxxxxx nebyla xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx vyřešena, xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xx řešena xxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx např. Krajský xxxx x Xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 64 Co 6/2016).
11. Xxxxxxxxxxx se xxxxxxx, xx odvolacím soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx svéprávnosti x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx náhledy xx xxxxxxx svéprávnosti x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx občanským xxxxxxxxx, x x posledních xxxxxx x judikaturou Xxxxxxxxx xxxxx (např. xx. zn. X. XX 557/09) nebo Xxxxxxxxxx xxxxx (xx. xx. 30 Cdo 2865/2012). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx nového občanského xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx člověka xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx činit xxxxxx xxxxxxx. K xxxx xxxxxxxx xx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, v xxxxxxxxxx xx §55 xxxx. 2 x. z., xxxx naplnit x xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx, že xxx xxxxxxx svéprávnosti xxxxx xxxxxxxxxxxx konkrétní (xxxxxx xxx hypotetická) xxxxxxx újma x xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx nepostačuje xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx opatření.
12. Xxxxxxxxxxx xx naopak xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx prvního stupně, xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx posoudil xxxxxxxxxxxx, zdrženlivě, x xxxxxxx x xxxxxxxxx xx smyslu §55 xxxx. 2 x. x. Xxxxxxx tak xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx životní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxx svéprávnosti x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxx svéprávnosti dovolatelky xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, x x xxxxxxx jejích zájmů xxxxxxxxx xxxxxxxxx matky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx existence obtíží xxx správě x xxxxxx xxxx způsobených xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx omezením xxxxxxxxxxxx x co xxxxxxxx xxxx.
13. Závěrem xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
14. X dovolání xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx dovolací xxxxxx (do 29.9.2017) xxxxxxx x xxxx 2. xx. XX. xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxx xx dovolání xx xxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx, a xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx, xx posuzovaný pro xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx svoji xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x omezení xxxx svéprávnosti x xxxxxxxxxx xxxxxx rozsahu (xx. xxxxx xxxx xxxxx samostatně xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxx - xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx a méně xxxxxxxxxxx opatření (xxxx. xxxxxx jmenování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx jejímž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xxxxx §3033 odst. 1 x. z. xxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx zákona (což xx xxxx x xxxxxxx dovolatelky) nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, nabudou svéprávnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx ode xxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, ledaže xxxx xxxxxxxx jinak.
Podle §60 x. x., změní-li xx okolnosti, soud xxx rozhodnutí (xx xxxx xxxxxxxxxxxx člověka) xxxxxxxxxxx změní nebo xxxxx, a xx x xxx xxxxxx.
Xxxxx §55 xxxx. 1 x. x. x xxxxxxx svéprávnosti xxx xxxxxxxxxx jen x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx to xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxx práv x jeho osobní xxxxxxxxxxxx. Přitom xxxx xxx důkladně vzaty x úvahu xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §55 odst. 2 x. x. omezit xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx tehdy, hrozila-li xx xx jinak xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §39 x. x. s., xx-xx xxxx za xx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a méně xxxxxxxxx opatření, může x průběhu xxxxxx xxxxxxxxxx x. xxxxxxx x schválení smlouvy x nápomoci, schválení xxxxxxxxxx xxxxxx domácnosti xxxx jmenování opatrovníka.
Podle §49 odst. 1 x. x., xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx právně xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx jeho potomek, xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx partner xxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxx žila xxxx xxxxxxx zastoupení ve xxxxxxxx domácnosti xxxxxxx xxx roky.
Podle §465 xxxx. 1 věty xxxxx x. x. xxxx xxxxxxx opatrovníka xxxxxxx, xx-xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx zájmů xxxx xxxxxxxx-xx xx veřejný xxxxx.
18. K xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx dne 25.5.2016, xx. xx. 30 Xxx 944/2016 (všechna xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxxxxxx přístupná na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx http://nsoud.cz, zatímco xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx), xxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxx:
„Xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx - člověka xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx - xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, jež xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx (xxxx) xxxxxxxxxxxx, je prvořadým xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxx svéprávnosti xx xxxxxxx hrozila (x xxxxxx) xxxxxxx xxxx, anebo xxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x (xx xxxxxx x xxxx xxxxx tedy) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx po proběhnuvším xxxxxxxxxx, x němž xxxx soustředit x xxxxxxxxxx míře xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxxxxxxx xx všemu, co x xxxxxx vyšlo xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx sehrávat x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z hlediska xxxxxxxxxxxxxxx odborných závěrů x xxxxxxxxxx (duševním) xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx přihlížet x k dalším xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx všechna xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zjištěná xx pak xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §55 xxxx. 1, 2 x. z., xx. x xxxxxxx xx posouzení, xxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx setrvat xx omezení svéprávnosti xxxxxxxxxxxx, xxxxx se x xxxxxx domáhá xxxxxx navrácení xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx k té xxxxx (zákonem xxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx aplikační xxxxx, xx již xxxxxxx x nezbytnosti xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx posuzovaného, či xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxx (z řad xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx], musí xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předmětného xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx úvahy xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx smysluplného rozvinutí xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx jde xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxx x toho xxxxxx, xx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx významná okolnost xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx skutkovém xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxx, pak xxxx dost xxxxx xxxxx tento základní xxxxxxxxx xxxxxxxxx element x přezkumném řízení xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx argumentací, poněvadž xx xxxx důsledku xx xxx xxxxx xxxxx x xxx. xxxxx příslušné xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx především xx takový postup xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx proces, xxxxx xxxxxxxx je i xxxxx účastníka xx xxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx odůvodnění xxxxx xxxxxxxx vyložil, xx pokud pak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx byl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §469 XX bez xxxxxxx svéprávnosti, tak xxxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxx nepřihlížel. Xxx xxx totiž xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx vůle. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx výslovně xxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx,1 xxxxxxxxxx však, x xxxxxx důvodu xxxxx aplikovat §55 xxxx. 2 xx xxxx o. z. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxx posuzovaného méně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx tak v xxxxxx xxxxxxx x §55 xxxx. 2 x. z., xxxxx xxxxxxxx, xxx soud xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx posuzovanému podle §465 xxxx. 1 xxxx první x. x.), xxxxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx mírnějších x xxx posuzované xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx opatření xx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx zjevné, xx takové xxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx; k xxxxxxxxx nezbytnosti té xxxxx xxxxx ingerence xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soustředil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx odborných závěrů xxxxxxxxx soudním xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx informace xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx atd.).
Mění se xxxx xx xxxxx xxxx - oproti xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x poněkud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx stižené duševní xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx člověka) mírnějších x méně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posuzovaných xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx (xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx člověku, xx-xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx x x xxxxxxxxx osob xxxxxxxxx xxxxxxx poruchou, což xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx, x pokud xxx, pak x xxxxx rozsahu xxxxxxxxx x omezení xxxxxxxxxxxx, xxxx. k xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx, x xxxxx xxx, xxx za xxxxx xxxxxx mírnějších xxxxxxxx přistoupit x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx posuzovaného xxxxxxx.“
19. Xxx je xxxxxx, Xxxxxxxx soud xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x právní otázce, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx není xxxxxxx xxxxxxx právního xxxxxxx, xxxxxxxx x úvahu xxxxxx, xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxx zazněl (co xx způsobu řešení xxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxx. XXXXXXXXXX, X. Xxxxxxxxxx členem domácnosti - xxx, nebo xx? Xxxxxx x. 10-11/2014, s. 65 x xxxx., FLANDEROVA, X., VOJTEK, X. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxx rozhledy x. 10/2015, s. 342 a násl., xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXXXXXX, X. Xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx rozhledy č. 6/2017, s. 205 x xxxx.).
20. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, xx (xx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx zrekapitulováno) xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ingerence xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx pečlivého xxxxxxxxxx všech okolností xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxx, x xxxxx ano, xxx v jakém xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx člověka, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx zda xxxxx, x xxxxx xxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxx přistoupit x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
21. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxx xxxxx byly zaujaty xxxxxxx odlišné právní xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Jen xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxx. Krajský soud x Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 13.11.2014, xx. xx. 17 Co 269/2014 (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx přístupná xxx xx internetových xxxxxxxxx xxxx://xxxxxx.xxx.xx), xxxxxx x xxxxxxxx názoru, xx: „Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx samostatně právně xxxxxx, soud xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx."
22. X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx Krajský xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx v rozsudku xx xxx 11.9.2014, xx. xx. 26 Xx 197/2014.
23. Xxxxxx xxxx např. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxx rozsudku xx dne 9.2.2016, xx. xx. 64 Xx 6/2016 (xxxxx xx zjevném xxxxxxxxxx xxxxx právnímu xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx, xx: „Xx možné xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, který xxxx schopen xxxxxxx xxxxxxxx jednání, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx vůbec xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx lze x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jmenováním xxxxxxxxxxx." Xxxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxxx: „Samotné jmenování xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx, xxx mohla xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxx, xxxx xxxx xxxxxx při xxxxxxx jednáních opatrovníku xxxxxxx, který xxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxxx xx xx oblast xxxxxxx xxxxxxxxxxx každodenního xxxxxx'). Lze si xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx spojení xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx zbavením xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx potíže, xxxxx xx je (xxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx."
24. Xxxxx, než xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx možnost xxxxxxxx (x xxxxx řešení xxxxxxxx agendy) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx svého xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxx x této právní xxxxxxx stěžejní xxxxxx xxxxxx Ústavní xxxx, xxxxx x xxxxxx xx xxx 5.12.2016, xx. zn. IV. XX 1580/16, xx. xxxxxxxxx (pro přehlednost xxxxxxxxxxxxxxx do následujících xxxxxxxx xxx):
1. Xxxxx xxxxxxxx x premisy, xx xxxxxxxxx zájmem xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x co xxxxx xxxxxxxx xxxx.
2. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx zkoumat xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x přistoupit xxxxx x takovému xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx je x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
3. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx na xxx, že vzhledem x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x době xxxxxxxxxxx, nehrozí xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx fakticky xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx reálné příležitosti xxxxx xxxxxx xxxxxxx; xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o navrácení xxxx svéprávnosti.
4. Xxxxx xx xxxx. xxxxxxxx xx to, xx xx xxxxxx x xxxx xxxx umístěn x xxxxxxx xxxx. Xxxxx xx z xx xxxx xxx xxxxxxxxx za podmínek, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx - kupř. i xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - krátkodobě xx dlouhodoběji xxxxxxx x v této xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Stejně tak xx xx xxx xxxx do ústavu xxxxxxxx xxxxx osoba x k xxxxxxxx xxxxxxx xxx přimět, xx již xxxxxxx, xx záměrně. Xxx xx xxxxxxxxxx celou xxxxx právních jednání, xxxxx xx takto xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx byla xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxx xx xx xxxxxxx o smluvní xxxxxxx (xxxxx zboží, xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxx x majetkem, xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva (xxx xxxxxx xxxx xxxxx), xx xxxxxxxx manželství.
5. Xxxxx xx v xxxxxxx péči xxxxxxx xxxxxx, který není xxxxxx způsobem xxxxxx xx svéprávnosti, xx xxxxx jeho xxxxx xxxxxx ošetřit, xxxxxxx xx xxxxxxx úpravy xxx. detenčního xxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx §66 x násl. x. ř. s.
6. Xxxx přípustné svěřit xxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, opatrovníkovi xxxxxxxxxxxx xxxxx §465 x. x. Nejen xx xxxxxxx ustanovení xx x podle xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x ochraně osob, xxxxx xxxx xxxxxxx xx svéprávnosti, xxx xxxxx xx se xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx; ve svém xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx přísnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxx zdravého člověka xxxxxxxx xxxxxx způsobilosti x xxxxxxxx jednání x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx hmotněprávního xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx jednání xxxxx xx něj.
7. Xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx toho, xx xxxxxxxxxx problematikou xx xxxxxxxx zabývá Nejvyšší xxxx, který xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx jmenování opatrovníka (xxx xxxxxxxx xx xxx 25.5.2016, xx. xx. 30 Xxx 944/2016). Přitom xxxxx xxxxxxxx úprav a xxxxxx xxxxxxxxx demokratických xxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osob xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx opatření, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x to zejména xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx pečují x obstarávají xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva Xxxxxxxxxxx xxxxx Rusku xx dne 27.3.2008, x. 44009/05). Xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx, zda tato xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx osoby, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xx nejeví xxxxx - xxxxx xxx xx x xxxxx xxx individualitu xxxxxxxxx xxxxxxx zastupoval xxxx opatrovník.
8. Xxxxxx xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx důsledně (x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xx základě řádně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx blížící xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxxx odpovídal xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x zejména xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx člověka, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx vnímán xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxx.
9. X xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx. xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx pro omezení xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx" (xxxx xxxxxxx svéprávnosti) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xx se xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xx xxx základnější xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, má xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §465 x. z. Xxx si xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx být důvodem xxx xxxxxxx svéprávnosti xxxxxxx.
10. Za xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právo na xx, aby xxx xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx", xxxxxxxxxx jeho zdravotní xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx, v xxx xx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxx rozhodl. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx navrácením plné xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §465 a násl. x. x.
25. Xxxxxxx xxxxxx závěry, plynoucí x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx - xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx - xx xxxxxx xx. 89 xxxx. 2 Xxxxxx České xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx protiargumenty, jejichž xxxxxxxxxxxxxxx by bylo xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx x nimi xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx předložení konkurenční xxxxxx xxxxxxxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pojetí Ústavního xxxxx x právnímu xxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx a xxxxxxxx) xxxxxxxxx právní xxxxxx, jak byla Xxxxxxxxx soudem (s xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx dovolací praxi) xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx rozsudku xx xxxx sp. xx. 30 Xxx 944/2016, xxxxxxxxxx úhel xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Ústavním xxxxxx x Xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxxx.
26. Z xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx platné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx člověka nepřichází x xxxxx navrátit xxxxxxx, který xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx mu jmenovat xxxxx opatrovníka xx xxxxxx 465 odst. 1 x. z.
27. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx je xxxxxxxx xxxxx x právním xxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru Xxxxxxxxx xxxxx.
28. X xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu lze xxx xxxxxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxx x x ohledem xx xxxxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx nejednotné xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx literatuře, xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx) vyložil smysl x účel xxxxxxxxx xxxxxx úpravy x xxxxx své právně xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx; xxxx rozsudek je xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx meritornímu xxxxxx, x přihlédnutím xx skutkovým zjištěním, xxxxx xxxx podkladu x obsahu xxxxx, xxxxxxxx xxxx nemá xx xxxxxxxx.
29. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx soud dovolání xxxxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. a) x. x. x. xxxxxx.