Právní xxxx
Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx fakticky není xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. x imobilního těžce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §55 xxxx. 1, xxxx. 2 xxx. x. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx zamítl dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 16.11.2016, sp. xx. 12 Co 438/2016.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Okresní xxxx x Xxxxxxxxxx (xxxx již „xxxx xxxxxxx xxxxxx") rozsudkem xx xxx 17.8.2016, x. x. 3 X 47/89-89, xxxxxx xxxxxxxx téhož soudu xx xxx 15.2.1989, x. x. X 47/89-7, tak, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx opatrovnici X. X. s xxxxxxx xxxxxxx její xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx řízení x x povinnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
2. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx posuzovaná xx žádný xxxxx xxxxxxxxxx, neumí xxxxxx, xxxx, xxxx, jezdí xx vozítku, xxx xx xxxxxx.
3. Xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx znalecký xxxxxxx xxxxxxxx znalce XXXx. D. X., xxxxx xxxxxx bylo xxxxxxx zdravotní (duševní) xxxx posuzované, „xxxxx xxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx trvalého xxxx, x to xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx které xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx schopna xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx schopna uzavírat xxxxxxxxxx xxxxxxx finančního xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx uzavření manželství, xxxxxxxxx xxx případ xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx".
4. Prvoinstanční xxxx xxxx xx zrealizovaném xxxxxxxx uvedeného soudního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxx, že: „Xxx svém xxxxxxxx xxxxxx vypověděl, xx xxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx schopna xxxxxxxx xxxxxx xxxx. X tomto případě xx bylo xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx péčí xxxxxxxxxxxx. Xx posuzované xxxx xx nedozvěděl xxxxx xxx. Ani xxxx xxxx k xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx se xxxxx stát, xx xxx aktivním xxxxxx xxxxxxxxxx x takovým xxxxxxxxx xx ji xxxxxx xxxxxxx."
5. Soud x xxxxxxxxxxxx x §55 xxxx. 1, 2 x §469 xxxx. 1 x. x. xxxx xxxxx, xx se „xxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxx. X. F., Xx.X., xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Táboře, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx x. 10 xx 11/2014 (ročník XVI), xxxxx kterého xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx rozdílná, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxx ze xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx poruchou xxxxxxxxxxxx jakékoliv xxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ustanovení opatrovníka xxx omezení xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tedy xxxxx ztížená mírnější xxxxxxx poruchou, xxxxx xx neomezuje xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, může xxxxxxxxxx xxxxx rozsah ochrany x větší rozsah x xxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, neorientovaných xxxxxx, xxxxxx, časem, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx zachování důstojnosti xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx využít jiné xxxxxxxx xxxxxxxx předpokládané x §39 x. x. s., x xx xxxxxxxxx opatrovníka xxx §465 x xxxx. xxx. xxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx potřeb, xxxxx xx vztahu xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx sociálnímu xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx zejména ekonomickou xxxxxxx xxxx o xxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx význam, xxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx člověka xx xxxxxx §55 xxx. xxx. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx přistupovat. Xxxxxxxx postižení xxxxxxx xxxxxxxx neumožňující jakékoliv xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx stávající xxxxxx xxxxxx automaticky xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx možném rozsahu. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx."
6. Xxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxx xx některá rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxxx soud" xxxx „xxxxxxxx xxxx") xx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx již „Xxxxxxx xxxx"), v xxxxx byly vyloženy xxxxxx názory, které xxx podpůrně xxxxxxx xx xxxxxxxx závěru x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx člověka, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx opatření. Xxxxxxx xxxxxxx, že v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a jejího xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx jmenování xxxxxxxxxxx xxxxx §469 x. x.
7. X xxxxxxxx Okresního státního xxxxxxxxxxxxxx x R. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) rozsudkem xx dne 16.11.2016, x. x. 12 Xx 438/2016-104, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 15.2.1989, x. j. X 47/89-7 (xxxx xxxx posuzovaná xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx), xxx, xx posuzovaná „se xxxxxxx xx xxxx xxx let xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx xx svéprávnosti xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právního xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x dále xx xxxxxxx xx svéprávnosti x xxxxxx volebního xxxxx“. Odvolací xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx M. Š., „xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx všech xxxxxx záležitostech, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx samostatně," x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx.
8. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx ze zjištění, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx původně zbavena xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx úkonům, přičemž xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xx posuzovaná xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx zcela xxxxxxxxxx vykonávat jakékoliv xxxxxx úkony. Dále xxxxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx podle §3030 odst. 1 x. z. xxxxxxx xxxxx §13 x. x. s. xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx a že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx znalce XXXx. X. X., xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zlepšení jejího xxxxxxxxxxx stavu.
9. Xxxxxxxx xxxx změnu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx:
„Xxxxxxxx xxxx respektuje xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxx xxxxxx svéprávnost člověka xxxxx tehdy, jestliže xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxx omezující xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x námitkami odvolatele, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx jen xxxx případů, xxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx rozsahu zachovány xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx rozhodnutí XX XX ze xxx 25.5.2016, xx. xx. 30 Xxx 944/2016. Xxxx rozhodnutí xxxx xxxxx vyložit xxx, že x xxxx, stižených xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Nelze xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx výslovného znění §469 odst. 2 x. z. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dle §469 xxxx. 1 je xxxxx tehdy, xx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx projevit xxxxx vůli, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx x souladu x xxxx xxxxxxxxxxx. X projednávané xxxx xxxx posuzovaná xxxxxxx xxxxxxxx svoji xxxx, xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx způsobilosti x xxxxxxx úkonům xx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxx posuzovanou xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx právní xxxxxxx za ni xxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxx §469 xxxx. 2 x. x. xxxxxx jednat x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx není x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx institutu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zněním xxxxxx. Xxxxxx xxxx splněny xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xx svéprávnosti x maximálním xxxxxx xxxxxxx, xx. vyjma xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx být člověk xx xxxxxx omezen, xxxxxx omezení ve xxxxxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxx xxxxx dle xxxxxxxxx xxxxxx.“
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
10. Xxxxx tomuto rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx“) xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx včasné dovolání, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x., xxxxx vymezuje x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx spatřuje x xxxxxxxxx právní xxxxxx, „xxx u xxxx xxxxxxxxx závažnou xxxxxxx chorobou x xxxxxx xxxx, xx xxx xxxx choroba xxxxxxxxxx činit xxxxx xxxxxxx xxxxxx jednání, x důsledku čehož xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx jednáním xxxxxxx přivodit xxxxxx xxxxxxxx xxxx, je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxx je x xxxxxx osob omezení xxxxxxxxxxxx v nejširším xxxxxx rozsahu nadbytečné x xx možné xxx xxxxxxxxxxx ponechat x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx jmenováním xxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxx při správě xxxxx a hájení xxxx způsobených xxxxxxxxxx xxxxxx opatrovance“. Dovolání xx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebyla xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx řešena xxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x této xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx sp. xx. 64 Xx 6/2016).
11. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx odvolacím xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx podmínek xxxxxxx svéprávnosti x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nezohledňuje xxxx náhledy xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákoníkem, x x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu (xxxx. xx. zn. I. XX 557/09) xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xx. xx. 30 Xxx 2865/2012). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx za xxxxxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx k xxxxxxx svéprávnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx znemožňující xxxxxxxxxxxx činit xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x omezení xxxxxxxxxxxx, v xxxxxxxxxx xx §55 xxxx. 2 x. x., xxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx svéprávnosti xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx jen hypotetická) xxxxxxx xxxx x xx vzhledem k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx omezujícího opatření.
12. Xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx ztotožňuje s xxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxx prvního xxxxxx, xxxxx (xxxxxx odvolacímu xxxxx) respektoval požadavky xxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, zdrženlivě, x xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx §55 xxxx. 2 o. x. Xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx x xx xxxxxxxxxxx schopností xxxxxx xxxxxxx pro omezení xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx rozsahu, xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, a k xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx obtíží xxx xxxxxx x xxxxxx xxxx způsobených xxxxx xxxxxxxxxx stavem. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx využil xxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxx omezením svéprávnosti x xx xxxxxxxx xxxx.
13. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx odvolacímu soudu x dalšímu xxxxxx.
14. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxxx občanského soudního xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (do 29.9.2017) xxxxxxx x bodu 2. čl. XX. xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, zákon x. 292/2013 Sb., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a x. x. x.) xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx §237 x. s. ř. xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx právní otázce, xxx v xxxxxxx, xx posuzovaný xxx xxxx zdravotní (duševní) xxxx xxxx schopen xxxxx projevit xxxxx xxxx, jsou splněny xxxxxxxx k omezení xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx možném xxxxxxx (xx. xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x běžných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxx - xxx omezení xxxx svéprávnosti - xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx x méně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx opatrovníka xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, na xxxxxx xxxxxx spočívá xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
17. Xxxxx §3033 odst. 1 x. x. xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx byla xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx svéprávnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pěti xxx xxx dne xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §60 x. z., xxxxx-xx xx okolnosti, soud xxx rozhodnutí (xx xxxx svéprávnosti xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx, x xx x bez návrhu.
Podle §55 odst. 1 x. x. k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jen x xxxxx člověka, jehož xx xx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx jeho xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx vzaty x úvahu xxxxxx x xxxxxx neschopnosti xxxxxxx postarat se x vlastní záležitosti.
Podle §55 xxxx. 2 x. z. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx, xxxxxxx-xx xx xx xxxxx xxxxxxx újma x xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx mírnější x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §39 x. x. x., xx-xx xxxx xx xx, xx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx postačuje xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxxxx x. zejména x xxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxx, schválení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §49 xxxx. 1 x. x., brání-li xxxxxxx xxxxxxx zletilému, xxxxx nemá xxxxxx xxxxxxxx, samostatně xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx, sourozenec, manžel xxxx partner xxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxx před xxxxxxx zastoupení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx roky.
Podle §465 xxxx. 1 věty xxxxx x. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx xx xxxxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx-xx to veřejný xxxxx.
18. K výkladu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 25.5.2016, xx. xx. 30 Xxx 944/2016 (xxxxxxx xxx označená rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx přístupná xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx http://nsoud.cz, xxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxx veřejnosti xxxxxxxxx xx internetových stránkách Xxxxxxxxx soudu http://nalus.usoud.cz), xxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxx:
„Xxx verifikaci xxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx - xxxxx x xxxxxx relevantní xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx jeho (plné) xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx posoudit, xxx posuzovanému xxx xxxxxxx xxxx svéprávnosti xx xxxxxxx hrozila (x xxxxxx) xxxxxxx xxxx, xxxxx zda xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx a (xx xxxxxx k xxxx xxxxx xxxx) xxxx xxxxxxxxxx opatřením. Xxxxxx xxxxx xxxx ovšem xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx bude xxxxxxxx posudek sehrávat x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx závěrů x xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx významným xxxxxxxxxx, xxxxxxx všechna xxxxx xxxxxxx skutková zjištěná xx pak xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §55 xxxx. 1, 2 x. z., xx. s xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx x daném případě xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, který xx x řízení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx svéprávnosti, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx x pro xxxxxxxxxxxx méně omezujícího xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxx takové xxxxxxxxx xxxxx, xx již xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx posuzovaného, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx mírnějšího xxxxxxxx [xxxx. i formou xxxxxxxxx (z řad xxxxxxxxxx xxxx osob xxxxxxxx xx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx posuzovanému, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx], musí xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývat, neboť xxxxxxx takové xxxxx xx zprostředkování xxxxxx xxxxxxxx mechanické úvahy xxx smysluplného xxxxxxxxx xxxxxxxx, z nichž xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx zakládá xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx tomu xxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx zohledněna xxxxxxx xxxxxx významná xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx užití soud xxx xxxxxxxxx skutkovém xxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx element x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, dotvářet, xxxx. xxxxxxxxx chybějící xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx důsledku xx xxx xxxxx xxxxx k xxx. xxxxx xxxxxxxxx soudní xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx postup xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx defektní x xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx je x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx opatrovník xxxxx §469 XX bez xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx vůle. Xxxxxxxxxx však před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx opatrovníka v xxxxxxx vrácení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx,1 xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx důvodu xxxxx xxxxxxxxx §55 xxxx. 2 in xxxx x. x. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx opatřením. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxx x §55 xxxx. 2 x. x., xxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. jmenování xxxxxxxxxxx posuzovanému xxxxx §465 odst. 1 xxxx xxxxx o. x.), xxxxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx posuzovaný xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxx. Přitom xxxxx xxxxx mírnějších x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx x praxi aplikováno xx xxxxx případech, xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx; x xxxxxxxxx nezbytnosti xx xxxxx formy ingerence xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx přitom zapotřebí, xxx xxxx x xxxxxx procesně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovídající xxxxxxxx zjištění, xxx xxxxx xxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx, podaných xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx.).
Xxxx xx xxxx xx xxxxx xxxx - xxxxxx xxxxxxxxx praxi, xxxxxxxxxxx x poněkud odlišné xxxxxx úpravy - xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx stižené duševní xxxxxxxx, x současně xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx (xxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx člověka) xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osob, xxxx xx pochopitelně xxxxxxxxx zvyšuje xxxxxx x xxxxx (také) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, je-li xx xxxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxx, xxxx i x xxxxxxxxx osob stižených xxxxxxx xxxxxxxx, což xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxx náročnější xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxx, x xxxxx xxx, pak x xxxxx rozsahu xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. k jejímu xxxxxxxxx, případně zda xxxxx, a pokud xxx, pak xx xxxxx jakých xxxxxxxxxx xxxxxxxx přistoupit x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx posuzovaného xxxxxxx.“
19. Xxx je xxxxxx, Xxxxxxxx soud xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx nevyjadřoval přímo x xxxxxx xxxxxx, xxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jednání, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, jež v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx prvního xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx (co xx způsobu xxxxxx xxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. XXXXXXXXXX, X. Xxxxxxxxxx členem xxxxxxxxxx - ano, xxxx xx? Xxxxxx č. 10-11/2014, x. 65 x násl., XXXXXXXXXX, X., VOJTEK, P. Xxxxxxxx x méně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx schopnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxx k omezení xxxxxxxxxxxx, Xxxxxx rozhledy x. 10/2015, x. 342 a násl., xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXXXXXX, X. Xxxxxxxxxxxxx bez xxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx rozhledy č. 6/2017, s. 205 x xxxx.).
20. Nicméně Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx zreferovaném rozhodnutí xxxxxxx, že (xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx, která konkrétní xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx posuzovaného xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx pečlivého xxxxxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxx xxx přijetí xxxxxxxxxx, xxx xxxxx, x pokud xxx, xxx v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx zda xxxxx, x xxxxx xxx, xxx za xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxx přistoupit k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
21. Xxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx zaujaty xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxx problematiky. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x rozsudku xx xxx 13.11.2014, xx. xx. 17 Xx 269/2014 (xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx internetových stránkách xxxx://xxxxxx.xxx.xx), xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, že: „Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx jeho xxxxxxxxx stav vůbec xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, soud xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx využitelná."
22. K xxxxxxxxx závěru xx xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 11.9.2014, xx. xx. 26 Xx 197/2014.
23. Xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx x Plzni xx xxxx rozsudku xx xxx 9.2.2016, xx. xx. 64 Xx 6/2016 (xxxxx xx zjevném protikladu xxxxx xxxxxxxx názoru, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx, xx: „Xx xxxxx rozhodnutí, xx xxxxxx, který xxxx xxxxxxx žádného xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx vůbec xxxxxx xxxxxx. Zájmy takového xxxxxxx xxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx." Xxxxx uvedeného krajského xxxxx: „Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx mělo xxxxxx x xxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx situacích xxxxxx xxxxx posuzovaného (xxxxxx xxx, xxxx xxxx stačit xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxx xxxxxx xx svéprávnosti xx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx každodenního xxxxxx'). Lze xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx na spojení xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxxx svéprávnosti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx (xxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx úpravy."
24. Xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx agendy) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud, xxxxxx x xxxx právní xxxxxxx stěžejní právní xxxxxx Xxxxxxx soud, xxxxx v xxxxxx xx xxx 5.12.2016, xx. xx. XX. XX 1580/16, xx. xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vět):
1. Xxxxx xxxxxxxx z premisy, xx xxxxxxxxx zájmem xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx svéprávnosti x co xxxxx xxxxxxxx xxxx.
2. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx věci x přistoupit xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
3. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx nelze xxxxxxx xxx xxxxxxx na xxx, xx xxxxxxxx x podmínkám, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x době xxxxxxxxxxx, nehrozí xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx fakticky xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx že xxxx reálné xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jednání; xx xxxx podružné xxxxxxxxx xxxxx založit xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx svéprávnosti.
4. Xxxxx xx xxxx. xxxxxxxx xx xx, xx xx člověk x xxxx době xxxxxxx x ústavní xxxx. Xxxxx xx z xx xxxx xxx xxxxxxxxx za podmínek, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx reakci xxxxx, xxx xxxx ji - kupř. x xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xx dlouhodoběji opustit x x xxxx xxxx xxxxx právní xxxxxxx. Stejně xxx xx xx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x k xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxx mimoděk, xx xxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxx celou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by takto xxxx člověk xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx by xxxx xxxxxx problematická, xx xxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx, xxxxxxx smlouva), dispozici x majetkem, xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva (xxx xxxxxx xxxx osoby), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
5. Xxxxx xx v xxxxxxx xxxx umístěn xxxxxx, který xxxx xxxxxx xxxxxxxx omezen xx svéprávnosti, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx použití xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx držení xx zdravotnickém xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx §66 x xxxx. x. x. x.
6. Xxxx xxxxxxxxx svěřit xxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxx svéprávný, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx schopen xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx ustanovenému xxxxx §465 x. x. Nejen xx xxxxxxx xxxxxxxxxx je x xxxxx svého xxxxx xxxxxx primárně x xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx svéprávnosti, xxx xxxxx by se xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxxxxxx; ve xxxx xxxxxxxx xx umožňoval xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx limitované xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxxxxx člověka xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx hmotněprávního xxxxxxxxxxx, xxxxx xx veškerá xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx něj.
7. Ústavní xxxx si je xxxxx toho, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx zabývá Xxxxxxxx xxxx, který xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodování x pracuje x x xxxxxxxxx navrácení xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx ze xxx 25.5.2016, sp. xx. 30 Cdo 944/2016). Přitom vývoj xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx alternativních opatření, xx. institutu opatrovnictví, x xx zejména xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, které x xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx dne 27.3.2008, x. 44009/05). Xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx je vhodná xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx umístěny x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a nikdo x ně xxxxxx xxxxx - natož xxx je x xxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zastupoval xxxx xxxxxxxxxx.
8. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx svéprávnosti xxxxxxx xxxxxxxx (a x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx rozsah xxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx omezení až xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx zbavení xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy - xxxxxxx xxxxxxxxx skutečným xxxxxxxxxxx x schopnostem x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx daného xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx vnímán xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx omezen ve xxxxxxxxxxxx x co xxxxx xxxxxxxx xxxx.
9. X přihlédnutím x xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx. xx osoba xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx není xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx" (xxxx xxxxxxx svéprávnosti) vykládat xxxxxxxx xxxxxx - xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx života, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podle §465 x. x. Xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx duševní xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx trvale, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
10. Za současné xxxxxx má každý xxxxxx x omezenou xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx", xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx, v xxx xx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxx navrácením plné xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx duševně xxxxxxxxx člověku) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §465 a násl. x. z.
25. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx - xxxx xxxxxx xxxxxx argumentaci - xx smyslu čl. 89 odst. 2 Xxxxxx Xxxxx republiky xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x každodenní xxxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, která xx podle xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu zeslabovala xxxxxxxx pojetí Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Ostatně Xxxxxxxx xxxxxx judikované právní xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx) předmětné xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx rozsudku xx xxxx xx. xx. 30 Cdo 944/2016, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx interpretaci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx soudem x Nejvyšším xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
26. X xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx platné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx člověka xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx člověka), xxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx opatrovníka ve xxxxxx 465 odst. 1 x. x.
27. X xxxxxxxxx je xxxxxx, xx dovoláním xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx také xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
28. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx kvitovat, xx xxx xxxxx citlivě x s ohledem xx xxxxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxxx, xxx x vědomím nejednotné xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx literatuře, xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxx x účel xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx své xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx též xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx písemného xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx; xxxx rozsudek je xxxxxxx, xxxxxx věcně xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, s xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx podkladu x xxxxxx spisu, xxxxxxxx xxxx nemá xx xxxxxxxx.
29. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx věcně správný, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §243d xxxx. x) o. x. x. zamítl.