Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx duševní xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxx právního xxxxxxx (xxx xxxx. x xxxxxxxxxx těžce xxxxxxx nemocného xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx ochrany xxxx xxxxx mu jmenovat xxxxxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §55 odst. 1, xxxx. 2 xxx. x. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 16.11.2016, xx. xx. 12 Co 438/2016.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxx xxxxxxx stupně") xxxxxxxxx xx xxx 17.8.2016, x. j. 3 X 47/89-89, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx soudu xx xxx 15.2.1989, x. x. P 47/89-7, tak, xx xx xxxxxxx svéprávnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx posuzované xxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx xxxxxxx její xxxxxxxxxx při výkonu xxxxxxxxxxx, rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx řízení x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
2. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, že posuzovaná xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxx, xxxx, xxxxx xx vozítku, jen xx xxxxxx.
3. Xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx zohlednil xxxxxxxx xxxxxxx soudního xxxxxx XXXx. X. X., xxxxx úkolem bylo xxxxxxx xxxxxxxxx (duševní) xxxx xxxxxxxxxx, „xxxxx xxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x to xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxx schopna xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x žádným xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx finančního xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, jednat x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x svém xxxxxx a zdravotním xxxxx".
4. Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhotovení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx: „Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudem, xxxxxx xxx xx závěrech xxxxxxxxxx posudku. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. X xxxxx případě xx xxxx xxxxx xxxxxx omezení svéprávnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx opatrovníkem. Xx posuzované xxxx xx nedozvěděl xxxxx xxx. Xxx xxxx xxxx x xxxx, xxx xx sama xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx by x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx souhlas xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxx odporu xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xx ji xxxxxx ošetřit."
5. Soud x xxxxxxxxxxxx x §55 xxxx. 1, 2 x §469 xxxx. 1 x. x. dále uvedl, xx se „xxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxx. X. F., Xx.X., xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx, publikovaným x časopise Xxxxxx x. 10 až 11/2014 (xxxxxx XXX), xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebude podle xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x největším xxxxxx rozsahu, xx xxxxxxx případů xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatrovníka xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx úpravou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx mírnější xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx neomezuje xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsah xxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxx způsob xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, neorientovaných xxxxxx, xxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zajišťuje třetí xxxxx, rodina nebo xxxxxxxxxxxx personál, x xxx xxxxxxxxx důstojnosti xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §39 z. x. x., x xx xxxxxxxxx opatrovníka xxx §465 x xxxx. obč. xxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, často xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx sociálnímu xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx zejména ekonomickou xxxxxxx xxxx x xxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx svéprávnosti xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx ani x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx smyslu §55 xxx. xxx. k xxxxxxx svéprávnosti přistupovat. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jednání nebude xxxxx stávající právní xxxxxx automaticky xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx případů xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxxx."
6. Xxxx prvního xxxxxx xxxx odkázal xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxxx xxxx" xxxx „xxxxxxxx xxxx") xx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx xxxx"), x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx závěru x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx člověka, xxxxxxx xxx přistoupit i x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatření. Xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx svéprávnosti xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx mírnějším xxxxxxxxx x podobě jmenování xxxxxxxxxxx xxxxx §469 x. x.
7. X xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x X. Xxxxxxx soud x Xxxxx (dále xxx „xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx dne 16.11.2016, x. j. 12 Xx 438/2016-104, změnil xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx téhož xxxxx ze xxx 15.2.1989, x. x. X 47/89-7 (jímž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx), tak, xx xxxxxxxxxx „xx xxxxxxx na dobu xxx xxx xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právního xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx života, x xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx volebního xxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. Š., „xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx samostatně," x xxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx.
8. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx ze xxxxxxxx, xx posuzovaná xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx původně zbavena xx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx prokázáno, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx duševní xxxxxxxx, xxxxx ji zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně podle §3030 xxxx. 1 x. x. xxxxxxx xxxxx §13 z. x. x. řízení x xxxxxxxxxxxx posuzované x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx a xx xx zhlédnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X., xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx retardaci posuzované x tím, xx x posuzované xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxx změnu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx:
„Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx trpících duševní xxxxxxxx, proto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, jestliže xx xx xxxxxxx xxxxxxx újma a xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx opatření. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx aplikace xxxxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxx xxxxx jen xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x ovládací xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx známo rozhodnutí XX XX ze xxx 25.5.2016, sp. xx. 30 Cdo 944/2016. Toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx, že x xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poruchami, nejsou xxxxxxx podmínky pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Nelze xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §469 odst. 2 x. z. jmenování xxxxxxxxxxx dle §469 xxxx. 1 je xxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxx schopen xxxxxxxx xxxxx vůli, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx x xxxxxxx x vůlí xxxxxxxxxxx. X projednávané xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx úkonům xx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxx by to xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx veškerá právní xxxxxxx xx xx xxxxx opatrovník, který xxxxx §469 xxxx. 2 x. z. xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s vůlí xxxxxxxxxx, která ji xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx institutu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxx omezení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx možném xxxxxxx, tj. vyjma xxxxxxx, pro xxxxx xxxxxx být xxxxxx xx zákona xxxxxx, xxxxxx omezení ve xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx práva dle xxxxxxxxx xxxxxx.“
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
10. Xxxxx tomuto rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxx“) prostřednictvím xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x němž xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod podle §241x odst. 1 x. s. x., xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x posouzení právní xxxxxx, „zda x xxxx stižených xxxxxxxx xxxxxxx chorobou x xxxxxx míře, xx xxx tato choroba xxxxxxxxxx činit téměř xxxxxxx právní xxxxxxx, x xxxxxxxx čehož xx takové xxxxx xxxx xxxxxxxx jednáním xxxxxxx přivodit žádnou xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx svéprávnosti xxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx ponechat x jejich xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx jmenováním xxxxxxxxxxx x xxxxxx existence xxxxxx při správě xxxxx x hájení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx“. Dovolání xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxx xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xx řešena xxxxxxxx (odlišně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x této xxxx xxxxxxx např. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx věci xxxxxx xxx xx. xx. 64 Xx 6/2016).
11. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nezohledňuje xxxx náhledy xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx prosazované xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x v posledních xxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (např. xx. xx. X. XX 557/09) xxxx Xxxxxxxxxx soudu (sp. xx. 30 Xxx 2865/2012). Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx svéprávnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxx poruchy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, v návaznosti xx §55 xxxx. 2 x. z., xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, x xx zjištění, xx xxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx x xx vzhledem x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx mírnějšího a xxxx omezujícího xxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx posouzením xxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) respektoval xxxxxxxxx xxxxxxxxx novou právní xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxx xx smyslu §55 xxxx. 2 x. x. Xxxxxxx tak xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx svéprávnosti x xxxxxxxxx možném rozsahu, xxxxx x při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolatelky xxxxxxx vznik xxxxxxx xxxx, x x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jmenování xxxxx xxxxxxxxxxx opatrovnicí x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx a xxxxxx práv způsobených xxxxx zdravotním stavem. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx využil xxxx omezujících xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx svéprávnosti x xx xxxxxxxx xxxx.
13. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x dalšímu xxxxxx.
14. X dovolání xxxxxx xxxxxx žádné xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx xxx dovolací xxxxxx (xx 29.9.2017) xxxxxxx x bodu 2. čl. XX. xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, zákon x. 292/2013 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a některé xxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10a x. x. x.) konstatuje, xx v xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx smyslu §237 x. s. x. xxxxxxxxx, x xx x odvolacím soudem xxxxxx právní xxxxxx, xxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx (duševní) xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx projevit xxxxx xxxx, xxxx splněny xxxxxxxx k omezení xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxx jeho xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx každodenního xxxxxx), xxxxx zda xxxxxxx - bez xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx x uložení xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
17. Xxxxx §3033 xxxx. 1 o. z. xxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona (xxx xx týká x xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx způsobilost x xxxxxxx úkonům xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx svéprávnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx jinak.
Podle §60 x. x., xxxxx-xx xx xxxxxxxxx, soud xxx xxxxxxxxxx (xx xxxx xxxxxxxxxxxx člověka) xxxxxxxxxxx změní xxxx xxxxx, a xx x bez xxxxxx.
Xxxxx §55 xxxx. 1 x. z. k xxxxxxx svéprávnosti xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx týká, xx xxxx xxxxxxxxx x s xxxxx xxxxxxxxx xxxx práv x jeho osobní xxxxxxxxxxxx. Přitom musí xxx xxxxxxxx vzaty x úvahu rozsah x stupeň xxxxxxxxxxxx xxxxxxx postarat xx x vlastní záležitosti.
Podle §55 xxxx. 2 x. x. xxxxxx xxxxxxxxxxx člověka xxx xxx tehdy, xxxxxxx-xx xx xx jinak xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx-xx vzhledem x xxxx xxxxxx mírnější x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §39 x. x. x., xx-xx xxxx xx to, xx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx postačuje xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx opatření, xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x. zejména x xxxxxxxxx xxxxxxx x nápomoci, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jmenování xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §49 xxxx. 1 x. x., brání-li xxxxxxx porucha xxxxxxxxx, xxxxx nemá xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx ho xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxxxx xxxx před xxxxxxx zastoupení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx.
Xxxxx §465 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. z. xxxx jmenuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx, je-li to xxxxxxx x xxxxxxx xxxx zájmů xxxx xxxxxxxx-xx to xxxxxxx xxxxx.
18. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xx xxx 25.5.2016, xx. xx. 30 Xxx 944/2016 (xxxxxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxxx přístupná xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx http://nsoud.cz, xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx veřejnosti xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxx xxxxx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx), xxxxxxx následující xxxxxx xxxxxx:
„Xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxx ve svéprávnosti - xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx jeho (plné) xxxxxxxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx) xxxxxxx xxxx, xxxxx zda xxxxxxx x xxxx xxxxx přikročit x xxxxxxxxx x (xx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx ovšem xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx po xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x němž xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx nezbytná xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx, co x xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x nadále významnou xxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx posuzovaného, xxxxxxxxx xx soud povinnosti xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx takto xxxxxxx skutková xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §55 xxxx. 1, 2 o. x., xx. x ohledem xx xxxxxxxxx, zda x xxxxx případě xx xxxxxxxx xxxxxxx xx omezení svéprávnosti xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx lze xxxxxxxxxx x xx xxxxx (zákonem xxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxx omezujícího xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxx takové xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx omezení xxxxxxxxxxxx posuzovaného, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxx (x xxx xxxxxxxxxx nebo osob xxxxxxxx xx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx za xxxxxxxx xxxxxxxx byla navrácena xxxx xxxxxxxxxxx], xxxx xxxxxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx takové xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx rozvinutí xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx vycházel, xxxxxxx xxxxxxx nepřezkoumatelnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx především xxx xx vrub správnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxx tak x xxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx úvaze xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx okolnost xxxxxxxxxx v hypotéze xxxxxxxxx právní normy, xxxxx xxxxx soud xxx zjištěném skutkovém xxxxx zvažoval, resp. xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxx dobře xxxxx xxxxx základní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx chybějící xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xx tím došlo xxxxx x xxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x pohledu xxxxxxxxxxxx, ale xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xx samotného xxxxxxx defektní x xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx proces, jehož xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx sice x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx pokud xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx posuzovanému xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §469 XX bez xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxx nepřihlížel. Xxx lze xxxxx xxxxxxxxxx výlučně xx xxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx s xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx však před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx opatrovníka x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx,1 xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §55 xxxx. 2 in xxxx o. z. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x mírnějším a xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx xx tak x xxxxxx xxxxxxx x §55 odst. 2 x. z., neboť xxxxxxxx, aby xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx stanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. jmenování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §465 odst. 1 xxxx xxxxx o. x.), xxxxxxxxx xx xxx, zda xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Přitom právě xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx mělo xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx bude zjevné, xx takové xxxxxxxx xxxx xxxxx dostačující x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zájmů; k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx té xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx posuzovaného xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx procesně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx odborných xxxxxx xxxxxxxxx soudním znalcem xxxxx obsahovat xxxxx xxxxxxxx informace xxxxxxxx xx posuzovaného (např. xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx.).
Xxxx se xxxx xx xxxxx xxxx - oproti xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx duševní xxxxxxxx, a xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) mírnějších x méně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osob, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx (xxxx) xxxxxxxx institutu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx xx potřeba k xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx x x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxx xxxxx, a xxxxx xxx, xxx x xxxxx xxxxxxx přikročit x omezení svéprávnosti, xxxx. k xxxxxx xxxxxxxxx, případně xxx xxxxx, x pokud xxx, pak xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přistoupit k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx posuzovaného xxxxxxx.“
19. Xxx xx xxxxxx, Xxxxxxxx soud xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x právní xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (duševním) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jenž xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, jež v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx (xx xx způsobu xxxxxx xxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. XXXXXXXXXX, M. Xxxxxxxxxx xxxxxx domácnosti - xxx, nebo xx? Xxxxxx x. 10-11/2014, x. 65 x násl., XXXXXXXXXX, X., XXXXXX, X. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx opatření xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxx x. 10/2015, s. 342 a xxxx., xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx náhledem KOTRADY, X. Xxxxxxxxxxxxx bez xxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x. 6/2017, x. 205 x xxxx.).
20. Nicméně Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že (xx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx bude xxxxxxx zvolena, xxxx xxxxxxxxx velmi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx, x xxxxx ano, xxx v xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, respektive x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx, x pokud ano, xxx za xxxxx xxxxxx mírnějších xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx svéprávnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
21. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Jen xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx x rozsudku xx xxx 13.11.2014, sp. xx. 17 Co 269/2014 (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx internetových stránkách xxxx://xxxxxx.xxx.xx), xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, že: „Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stav vůbec xxxxxxxxxx samostatně xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nemohou xxx využitelná."
22. X xxxxxxxxx závěru xx xxxxxx také Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x rozsudku xx xxx 11.9.2014, xx. zn. 26 Xx 197/2014.
23. Xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx x Plzni xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 9.2.2016, xx. zn. 64 Xx 6/2016 (navíc xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jiný odvolací xxxxx téhož xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx, xx: „Xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxx schopen žádného xxxxxxxx jednání, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx vůbec xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxx xxxxxxx svéprávnosti xxxxxxx jmenováním xxxxxxxxxxx." Xxxxx uvedeného krajského xxxxx: „Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx, xxx mohla xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx posuzovaného (xxxxxx xxx, xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxx xxxxxx ve svéprávnosti xx na oblast xxxxxxx záležitostí každodenního xxxxxx'). Lze si xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x institucím xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x omezením xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx samostatné opatrovnictví xxxxx potíže, avšak xx xx (xxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx."
24. Xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx možnost xxxxxxxx (x xxxxx řešení xxxxxxxx agendy) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx svého rozhodnutí Xxxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx stěžejní xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx, xxxxx v xxxxxx xx xxx 5.12.2016, xx. zn. IV. XX 1580/16, mj. xxxxxxxxx (pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx):
1. Xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx omezení xxxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxx.
2. Xxxxxx xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx konkrétní xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx, které xx x nejlepším xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
3. Rozhodnutí x xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxx založit xxx xxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx v době xxxxxxxxxxx, nehrozí mu xxx bez omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx závažná xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jednání; xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nelze založit xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
4. Nelze xx xxxx. xxxxxxxx xx to, xx xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx péči. Xxxxx xx x xx může být xxxxxxxxx xx podmínek, xxxxx xxxxxxxx dostatečně xxxxxxx reakci xxxxx, xxx xxxx xx - xxxx. x xxx schválení, či xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx opustit x v xxxx xxxx činit xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x k xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xx již xxxxxxx, xx xxxxxxx. Lze xx představit celou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by takto xxxx xxxxxx učinit x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx byla xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxx by xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (nákup xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx), dispozici x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (pod xxxxxx jiné xxxxx), xx xxxxxxxx manželství.
5. Xxxxx xx x xxxxxxx péči umístěn xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx způsobem omezen xx svéprávnosti, xx xxxxx jeho pobyt xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x přípustnosti xxxxxxxx nebo xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx ústavu xxxx x zařízení xxxxxxxxxx služeb) podle §66 x násl. x. x. x.
6. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxx svéprávný, xx xxxxxxxxxxx ovšem xxxx xxxxxxx zajišťovat xxx základní životní xxxxxxx, opatrovníkovi ustanovenému xxxxx §465 x. x. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x podle xxxxx xxxxx určeno primárně x xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx omezeny xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx se xxxxxxx x postup, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx; ve xxxx xxxxxxxx by umožňoval xxxxxx přísnými procesními xxxxxxxxx limitované xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, třeba i xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zbavit způsobilosti x právnímu xxxxxxx x současně mu xxxxxxxxx hmotněprávního xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx jednání činit xx xxx.
7. Ústavní xxxx xx xx xxxxx toho, xx xxxxxxxxxx problematikou xx xxxxxxxx zabývá Xxxxxxxx xxxx, který xxxxx xxxxxxxxx měřítka xxxxxxxxxxx x xxxxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx svéprávnosti xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xx xxx 25.5.2016, xx. xx. 30 Xxx 944/2016). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx demokratických xxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx opatření, xx. xxxxxxxxx opatrovnictví, x to zejména xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, které o xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx včetně potřebných xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx Rusku xx xxx 27.3.2008, x. 44009/05). Xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx jen xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx, zda xxxx xxxxxxxxxxxx xx vhodná xxx xxxxx, xxxxx xxxx dlouhodobě umístěny x ústavním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xx xxxxxx xxxxx - xxxxx xxx je x xxxxx xxx individualitu xxxxxxxxx xxxxxxx zastupoval xxxx xxxxxxxxxx.
8. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (a x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxxxx řádně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx svéprávnosti - xx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx omezení xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxxx odpovídal skutečným xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x zejména xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx zájem xxxxxxx xxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxxx x co xxxxx xxxxxxxx xxxx.
9. X přihlédnutím x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx. xx xxxxx xxxx xxxxxxx poruchou, xxxxx ještě xxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx" (xxxx xxxxxxx svéprávnosti) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nesvéprávné xxxxx, která xxxxxx xxxxx ani xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx opatrovnictvím podle §465 x. z. Xxx si jistě xxxxxxxxxx xxxxxxx poruchy, xxxxx se projevují xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, x které xxxxxxxx xxxxxx xxx důvodem xxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
10. Xx xxxxxxxx xxxxxx má každý xxxxxx x omezenou xxxxxxxxxxxx xxxxx na xx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx „zhlédl", xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx, x xxx se xxxxxxx, x xxxxxxx ad xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx nelze paušálně xxxxxxxx xxxxxxxxxx plné xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §465 x násl. x. x.
25. Uvedené xxxxxx závěry, plynoucí x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx - xxxx xxxxxx xxxxxx argumentaci - xx xxxxxx xx. 89 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx republiky xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x každodenní xxxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx závěry Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx předložení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, která xx xxxxx přesvědčení Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pojetí Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx omezení svéprávnosti xxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (výkladu x xxxxxxxx) xxxxxxxxx právní xxxxxx, xxx xxxx Xxxxxxxxx soudem (x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx) xxxxxxxxxxxx xx shora xxx zmíněném xxxxxxxx xx xxxx xx. xx. 30 Xxx 944/2016, respektive xxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Ústavním soudem x Xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx stejný.
26. Z xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx institutu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx člověka xxxxxxxxxx x úvahu xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx pro xxxx duševní xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxx právního xxxxxxx (xxx xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), jeho xxxxxxxxxxx a za xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx 465 xxxx. 1 x. x.
27. X xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx také xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx.
28. X případě xxxxxxxxxx soudu xxx xxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx citlivě x x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx nejednotné xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx právních názorů x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx právně xxxxxxxxxxxx úvahy též xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku; xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Xxxxxx zvolenému xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx podkladu x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx soud xxxx xx xxxxxxxx.
29. Jelikož xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §243d xxxx. x) x. x. ř. xxxxxx.