Xxxxxx xxxx
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx dlužníka za xxxxxxxx nelze exekučním xxxxxxxx soudního xxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §312 x xxxx. x. s. ř. xxxxxxxxxx pohledávku xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xx xxxxx xxx xxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §312 xxxx. 1 zák. č. 99/1963 Xx., §40 xxx. x. 182/2006 Xx., §65 xxx. x. 120/2001 Sb.
Nejvyšší xxxx x dovolání xxxxxxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 13.6.2017. xx. xx. 54 Co 147/2017, xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx exekutorem Xxx. Xxxxxx Jarošem, Xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx, xxx xx. zn. 129 EX 9170/13, xx xxxxxxx pověření Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 ze xxx 2.12.2013, xx. xx. 73 EXE 5097/2013, se x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx exekutora Xxx. Xxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxxxx’ xxxx Xxxxxxx, xx xxx 24.8.2016, č. x. 129 XX 9170/13-210, částečně xxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 9 pověřením xx xxx 2.12.2013, x. x. 73 XXX 5097/2013-20, pověřil xxxxxxxxxx xxxxxxx vedené pro xxxxxxxxxx oprávněného xx xxxx 6 971 877,01 Xx s xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Okresního soudu Xxxxx-xxxxxx ze dne 24.5.2012, x. j. 6 X 2/2012-197, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 18.7.2013, č.j. 27 Xx 107/2013-326, xxxxxxxx exekutora Mgr. X. J., Exekutorský xxxx Xx. (xxxx xxx „xxxxxx exekutor“).
2. Xxxxxx xxxxxxxx exekučním xxxxxxxx xx xxx 24.8.2016, x. x. 129 XX 9170/13-210, xxxx xxxx rozhodl x způsobu xxxxxxxxx xxxxxxx přikázáním xxxx xxxxxxxx pohledávky, x xx pohledávky xx xxxx 411 478 Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx sporu, xxxxxx xx xxxxxxx xx svým xxxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. (dále xxx ,,xxxxxxx“), na xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 29.7.2014, x. x. 11 Cmo 91/2013-463.
3. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 9 xxxxxxxxx ze dne 23.2.2017, č. x. 73 EXE 5097/2013-130, xxxxxx návrh povinného xx částečné xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx zastavení xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 24.8.2016, x. j. 129 EX 9170/13-210. Xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.8.2016, x. x. 129 XX 9170/13-210, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx úpadku xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx zde xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx oprávněného x xxxxxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx postupovat podle §312 xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), ve xxxxxxx x §65 xxxxxx x. 120/2001 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x exekuční xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xx. xxx“). Xxxxxxx na xx, xx xxxxx §140 odst. 2 xxxx. xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), je započtení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, jen xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx ještě xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx, xxx xxx není xxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxxx.
4. Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 13.6.2017, x. j. 54 Xx 147/2017-145, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 xx xxx 23.2.2017, č. x. 73 XXX 5097/2013-130, xxxxxxxx. Xxxxxx x závěru, že x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx pohledávka xxxxxxxx xx povinným, x jejímuž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 24.8.2016, x. x. 129 XX 9170/13-210, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx insolvenčním xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx vznikla xx zahájení xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxxx podstatou, xxxxx se xxxxxxxxxx x majetkové podstaty xxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jim na xxxxx postavené nelze xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tzn. že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x povinným xxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
5. Usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x celém xxxxxxx dovoláním. Kromě xxxxxx namítá, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 29.11.1968, xx. xx. 6 Xx 218/68, xxxxxxxxxxxx xxx x. 10/1970 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx Xxx xxxxxxx xxxxx ze xxx 25.3.2004, xx. zn. 20 Cdo 1680/2002) xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx peněžité xxxxxxxxxx xxx vést xxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, tj. xxxxx xxxxxxx od xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx), xxxxx má být xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka. Xxxxxxxx xxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx změnil xxx, xx xxxxxx povinného xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x exekučnímu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.8.2016, x.x. 129 XX 9170/13-210, xx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
6. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. s. x.) xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x něm xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx. čl. II xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další zákony), x po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx podáno xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) ve xxxxx xxxxxxx x §240 xxxx. 1 x. x. ř., a xx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (zda xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vést x tehdy, xx-xx xxxxxxxxx příkazem přikázána xxxxxxxxxx pohledávkou xx xxxxxxxxxx podstatou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §242 x. s. x. xxx nařízení xxxxxxx (§243 xxxx. 1 xxxx první x. x. ř.) x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxx §65 xx. řádu, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xx exekuci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přiměřeně ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tzn. §312 x xxxx. x. x. x.
8. Xxxxxxxx xxxx opakovaně xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx smyslu §312 xxxx. 1 x. s. x. xxxx toliko pohledávky, xxxxx má xxxxxxx xxxxx xxxxxx osobám, xxxxxx snad x xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 29.11.1968, xx. zn. 6 Xx 218/68, uveřejněné xxx x. 10/1970 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.3.2004, xx. xx. 20 Xxx 1680/2002, xxxxxxxxxx xxx x. 59/2005 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.10.2015, sp. xx. 26 Xxx 3814/2014 - xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx němu xxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.1.2017, xx. xx. III. XX 21/16).
9. X posuzované xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka za xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx), xxxxx v xxxxxxx x §229 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx ,,IZ“), ve xxxxxxx x §246 xxxx. 1 IZ, xxxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění x xxxxxxxxx podstatě. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx exekuce xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 24.8.2016, ě. x. 129 XX 9170/13-210, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx incidenčního xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xx svým xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 7.9.2017, xx. xx. 29 Xxx 2446/2017, dovodil, že xxx, kde xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (jako xx xxxx při xxxxxx úpadku xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jménem xx xxxx xxxxxxxx (§40 odst. 1 XX), xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx patří x xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx i x xxxxxxx xxxxxxx, kterých xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§40 odst. 2 XX). Z xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, event. v xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx na xxxxx dlužníka, xxxxx „xx xxxx dlužníka", xxxxxx x xxxxxxx (x)xxxxxx byl v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ,,xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx," xxxxxxx (nesmějí) xxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) z osobního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce, xxx xxxxx xxxxxxx x nárocích, které x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx vyplynou xxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X v xxxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx účastní xxxxx xxxxxxxx, xxxxx může xxx xxxxxx též xxxxxxxxxx, které má xxxxxxx xxxxxx (postihuje xxxxx, které v xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx řízení, xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx jít x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxx pokuta xxxxx §53 x. x. ř., xxxx xxxxxxx řízení xxxxx §147 o. x. x. O xxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
11. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 24.8.2016, x. j. 129 XX 9170/13-210, xxxxxxx x provedení xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 29.7.2015, x. x. 11 Xxx 91/2013-463. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx se nejedná x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §147 o. x. ř., tj. x náklady, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x náklady, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx tudíž x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x osobního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx slovy xxxxx x pohledávku xxxxxxxxx xxxxx za insolvenčním xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxxx vystupuje x xxxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx procesní xxxxxxx [§9 xxxx. d) XX], xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxx mající xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka [§229 xxxx. 3 písm. x) ve spojení x §246 xxxx. 1 IZ], která xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xx účet xxxxxxxx (§40 odst. 1 XX), xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx uvedené proto Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx, byť xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §312 a xxxx. x. x. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx patřící xx xxxxxxxxx podstaty dlužníka, xx xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxx rozhodne x přikázání xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx povinného xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, dochází xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx pohledávek xxxxx subjektů.
12. Vzhledem x tomu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci, x protože xx xxxxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxx xx možné x věci xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud napadené xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243x písm. x) x. x. x. změnil xxx, xx exekuce xxxxxx xxxxxxx exekutorem Xxx. X. X., Exekutorský xxxx Xx., xxx xx. zn. 129 XX 9170/13, na xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 9 ze dne 2.12.2013, x. x. 73 XXX 5097/2013-20, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Mgr. P. X., Xxxxxxxxxxx xxxx Xx., xx xxx 24.8.2016, x. j. 129 EX 9170/13-210, xxxxxxxx xxxxxxxxx.