Právní xxxx
X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx xxxxx podle §143 odst. 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x hrubému xxxxxxxx xxxxxxx či xxxx x xxxxxxxxxxxxx zákonů, xxx má xx xxxx situace zpravidla xx následek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx jakým xx porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §143 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx porušení jedné xxxxxxx xxxxx anebo xxxxxxxx více xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zákona, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx závažnost xxxx.
Xx hrubé xxxxxxxx xxxxxx lze usuzovat x povahy a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxx xxxxxxx a x xxxxx dochází xxxxxxxxx tehdy, když xx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx osoby, xxxx xxxxx pachatel xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podílelo xxx jednání pachatele, xxx xxxxxxx dalších xxxx, xx xxxxx xxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutku x xxxxxxxx význam a xxxxxxxxxx xxxxxxx pachatele xxx vznik xxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 32/2016 Sb. rozh. xx.).
Xx. Ve xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x nedbalosti xxxxxxxxx xxxxx, xx hrubě xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx §143 odst. 1, 3 tr. xxxxxxxx, xxxx být x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxx, které obviněný xxxxxxx. Xxxxxxx, xx-xx xxxxxx na porušené xxxxxxx ustanovení obsažen xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §143 xxxx. 1, 3 xxx. č. 40/2009 Xx., §120 xxxx. 3 xxx. x. 141/1961 Sb.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. zrušil xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx nad Xxxxx ze xxx 15.2.2017, sp. xx. 4 Xx 256/2016, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Teplicích xx xxx 25.4.2016, xx. xx. 4 X 43/2016, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla podkladu. Xxxxx §2651 odst. 1 tr. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 25.4.2016, xx. xx. 4 X 43/2016, byl xxxxxxxx X. K. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxx z nedbalosti xxxxx §143 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx skutkem xxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxxx technik obchodní xxxxxxxxxxx X-X., x. x. o. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx XX.“), x osvědčením xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx konstrukce (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x. 3774/2009 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx protokolem o xxxxxxx x převzetí xxxxxx xx xxx 18.5.2015 xxxxxxxx společnosti X., x. x. x. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx R.“), zastoupené X. X., xxxxxx xxxx PERIUP, HÚNNEBECK, XXXXX 70 xx xxxxx S3 o xxxxxx 620 x2 xx xxxxxxxxx domě x T., přičemž xxxxxxxxx xxxxx předávací xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx splňuje xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx XXX 738101, xxxxxxxxx vlády x. 362/2005 Sb. x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x příkrém xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx R. xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx uzavřené x xxxxxxxxxxxx - Xxxxxxxxx bytovým xxxxxxxxx „X.“ x XX. xxxxxxx „Xxxxxxxxxx nátěr xxxxxxxxxx pláště včetně xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x X.“, x těmto xxxxxx xxx najímala jednotlivé xxxxxxxxxxxxx, mezi xxxxxx x xxxxxxxxxxx X. X., xxx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxx xxx 11.11.2015 xxxxx 13:10 xxx. x xxxxxx chybně xxxxxxxxxxx lešení x xxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx netrpěl xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx x lešení, x xxxxxx polytrauma (mnohočetné xxxxxxx xxxxxxxx), které xxxxx x xxxx xxxxx.
2. Za xxxxx xxxxxx xxx obviněný xxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx k trestu xxxxxx svobody v xxxxxx 3 roků, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 5 xxx. Xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx vedoucího, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx stavební konstrukce, xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx 5 xxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx poškozené X. X. xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx výši 544 301 Xx. Xx xxxxxxx uplatněného xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 2 xx. ř. odkázána xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.2.2017, xx. xx. 4 Xx 256/2016, xxx, xx xx podle §256 tr. ř. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., x to xxx nedostatky, xxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku, protože xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx měl xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx v popisu xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx toho, xx výslovně xxxx x lešení x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx norem, xx. xxxx konkrétní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lešení, xxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x to xxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx dalších xxxx. Xxxxxxx hmotněprávní xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x do xxxxxx xxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx požadavky xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §120 xxxx. 1 xx. x.
5. Obviněný vytkl xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x způsob, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztah xxxx xxxxxxxxxxxx jednáním, xxxxx xx mu xxxxxxx za xxxx, x vzniklým následkem, xxxxxxx xx nezabývaly xxxxxxxx xxxxx příčiny x xxxxxxxx principu xxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx příčinný xxxxx x poukázal x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vůči xxxxxx subjektům, x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x subdodavateli, který xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx jeho další xxxxxxx, x taktéž xxxx uživateli lešení, xxxxx umožnil xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx zaměstnanci, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx, avšak tyto xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxx §143 xxxx. 1,3 xx. zákoníku. Xxxxxxxxx xx nevyhodnotil x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxx x xxx, xx xx xxxxxx §143 xxxx. 3 xx. ř. xxxxx x jednání xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx jedinou osobou, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx vadné xxxxxxxxx xxxxxx, protože xxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx soudy x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx postavil xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxx vady xxxxxx se xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x s xxxx xxxxxxxxxx a umožnilo xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxx. X xxx poškozený xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx lešení, xxxxx byl v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx zjevné xxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxx č. 362/2005 Xx., x xxxxxxxx požadavcích na xxxxxxxxxx x ochranu xxxxxx xxx xxxxx xx pracovištích x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xx xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx vlády x. 362/2005 Xx.“), a xxxx xxxxxxx, konkrétně xxxxx XXX. bodu 5., byla xxxxxx xxxxxxxxxx xx užívání xxxxxx xxxxxxxxxx R. x xxxx xxxxxxxx X. H., xxxxx xx xxxxx xxx, xx x lešenářských xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx neví, x xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx však xxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxx užívání.
7. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších stupňů xxx xxxxx závěrech x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxx §143 xxxx. 3 tr. zákoníku xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxx xxx xxxxxxxx xxx podle §143 odst. 1 xx. zákoníku. Přitom x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající xx xxxxxxxxxx xx postavení xxxxxxxxxx xx smyslu §143 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx x xxxx strany xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx souvislosti, xxxxx čin obviněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx mohl xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
8. Xxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx návrh xx xxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx zaměřením xx xxxxxx xxxxxx, který xxxxx zamítly. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx ze dne 2.2.2016 xxxxx xxxxx xxxxxx obviněného považovat xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ve smyslu §105 odst. 1 xx. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Vedle posouzení xxxxxxx lešení xxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xx zhodnocení xxxx zdravotní či xxxx způsobilosti xxx xxxxx xx výškách (xxxx. ohledně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prohlídek, xxxxxxxxxx xxxx.).
9. Xxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů zjistily, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx problémy, které xx xx xxxxx xxxxxxx na xxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxx lékařství, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx nebyly zjištěny xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx mohly xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx zdravotního stavu x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx. Xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx některou z xxxxxx způsobilých přivodit xx pád, xxxxx xx např. xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx nestandardní x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, ani to, x jakého konkrétního xxxxx vypadl. Obviněný xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx by xxxxxxxxx nespadl, pokud xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxx, x xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx příčinou pádu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx vodítkem xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx poškozený xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bezpečnosti xxxxx (xxxx xx zkratce ,,XXXX“), z xxx xxxx nevyplývá, xx xxxxxxx jakých xxxxxxxxxxx x kým bylo xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx zábradelní xxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxx to, xxx xxxxxxxxxxxxx páska xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx x xxxxxx těla xxxxxxxxxxx xxxxxx provedeny xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxx xxx z xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx. X xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posudek z xxxxx kriminalistiky, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxx x xxxxxxx škody, vůči xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
11. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xx. ř. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx x xxx xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx věc xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnout.
12. Xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xx xx, xx xxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx námitka x spoluzavinění poškozeného, xxxxx nelze xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx X. X. Xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxxx navržený xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx bezpečnosti x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx se xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx závisí xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, který x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx provede. X xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx. opomenutých xxxxxx x neúplnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx svým xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x nadbytečnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x podstatě xx tytéž otázky, x nimž se xxx xxxxxxxx OIBP xx xxx zprávě.
13. Xx výhradu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx něhož nešlo x příčinnou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx následkem x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx usmrcení x nedbalosti xxxxx §143 xxxx. 1 xx. zákoníku. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odkázal xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx přezkoumávaného usnesení, x xxxxx zdůraznil, xx ani xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx jednání (zde xxxxxxxxx) mělo povahu xxxxxxx x přesto, xx xxxxx něj xxxxx vést x xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxx subjektů. Pokud xx xxxxx obviněný xxxxx splnil své xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxxxx tristním stavu xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx se xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx souběžná xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx osob, xxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného. V xxxxx směru tedy xxxxxx xxxxxxxx označil xxxxxxx obviněného xx xxxxxxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxx xxxx zčásti napravena xx x jeho xxxxxxxxxx (byť x x xxxxx směru xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx vyjádření uvedených xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx ovšem xx, xx xxxxxxx xxxxxxx vady xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx XXXX, xxxxxx xxx proveden xxxxx. Xx xxxxx míry xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxx obviněný xxxxx xxxxxxxxx) spatřuje státní xxxxxxxx x xxx, xx ve xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxx zákonné xxxxx, x xxxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxxxx" zákonů x bezpečnosti xxxxx. Xxxx vada xxxx xxxxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx skutku. Xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx považuje xxxxx x. 309/2006 Xx., x xxxxxxxxx dalších xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx zdraví xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxx xxxx §3 xxxx. 2 xxxx. p), xxxx. 3 a §5 xxxx. 2, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Jím xx nařízení xxxxx x. 362/2005 Xx., xxxxx konkretizuje xxxxxxxxxx, x xx - x xxxxxxxxxxx případě - v §4 x v příloze x citovanému nařízení xxxxx, xxxxxxx x xxxx části X. xxx xxxx 2. x 4. x xxxxx XXX. pod xxxx 1., 2., 4. xxxx. x), x), 6. x 7.
15. Xxxxx trestnost xxxxx §143 odst. 3 xx. xxxxxxxx xx x posuzovaném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx hrubým xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx práce, xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx popisu konkrétních xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxxxx" xxxxxx x xxxxxxxxxxx práce, a xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxx xxxx ovšem xxxx xxxxx xxxxxxxx kasačním xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.3.2014, xx. zn. 7 Xxx 343/2014).
16. Státní xxxxxxxx shledal opodstatněnými xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx x náhradě xxxxx.
17. X xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx podle §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Labem x části, x xxx xxxx xxxxx §256 xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxx výroku x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxx xxx částečně xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxxxxx x náhradě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx D. X., a to xxxxxx xxxxxxx obsahově xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxx navrhl, aby Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxx xxxxxxx tak, že xxxxx §228 odst. 1 tr. ř. xx xxxxxxxx L. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. B. xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx 35 501 Xx x xxxx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx částku xx výši 300 000 Kč (xxxxxx xxx x přihlédnutím x xxxxxxxx judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx odpovídající) x xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. xx poškozená X. X. xxxxxxxx xx xxxxxxx nároku na xxxxxxx škody a xxxxxx na náhradu xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxx ve věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx x důvody xxxxxxxx
18. Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxx [§265a xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x.], xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [§265x odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x.], x zákonné lhůtě x xx xxxxx, xxx lze xxxx xxxxxx učinit (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.), x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, xxx které xx je xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxx výroků xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxx a x xxxxxx uvedených x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx k následujícím xxxxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
20. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu kladeného xx vinu xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx v potřebné xxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §143 xxxx. 3 tr. zákoníku xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx k xxxx, x nezvažovaly xxxxxxxx zavinění x xxxxxxx xxxx. V xxxxxxxxxx xx tento xxxxxxx problém obviněný xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, které považuje xx xxxxxx jím xxxxxxxx xxxxxx vady, xxxx že xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx mu xxxxxx xx xxxx, x xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx dodatečně xx xxxxxxxxxxxxxxx xxx x odůvodnění svých xxxxxxxxxx, xxx má xxxxxx vztah k xxxxxxxxxxxx x naplnění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx i xxxxxxxxx xx odstranění xxx x neúplném xxxxxxxxxx x xx xxxxxx x náhradě xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, pro které xxxxxxx v činu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle §143 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx, jen xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx „xxxx za xxxxxxxxx zprávu Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.2.2016, xxxxx xxx, x xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx č. 362/2005 Sb., xxxx XXX. xxx 5. xxxxxxx, lešení xxxxxxx xx užívání xxxxx xxxxxxxxx za xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx 13.11.2015 xxxx na xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx lešení". Xx xxxxxxx lešení x právní xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx předání xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxx 18.8.2015 xxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx předal společnosti X. lešení, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx norem xx xxxxxx a xxxxxx lešení, xxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx lešení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx typ xxxxxxxxxx ČSN 738101, xxxxxxxxx vlády č. 362/2005 Xx. a xxxxxxx xxxxxxx". Xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx opravovaného xxxx x x xxx xxxxxxxxxxx, xx ,,... xx xxxxxxxx zjevné xxxxxxxxxx nejen xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x x jeho xxxxxxx xxxx", x xxxxxx dělníků, xxxxx xxxxxx zaregistrovali xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx lešení, xxxxx i po xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. dne 18.8.2015. Podle xxxxxx xxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx závěr, „xx montáž lešení xxxx provedena x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy, a xxxxx xxxxxxxx, coby xxxxxx odpovědná xxxxx, xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx práce, čímž xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1, 3 tr. xxxxxxxx".
22. Xxxxx těchto xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x odůvodnění xxxxx rozsudku ve xxxxxx k tomu, x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zákonů, xxxx neuvedl. X xxxxxx xx obhajobu xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx práce xxxx xxxxxxxxxxx i xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xx „obviněný xxx 18.8.2015 formálním xxxxxxxx, xxxx pouze protokolárně, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx R., xxxxxxxxxx X. H., a xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práce xxxxxxxxxx xxxxxxxx".
23. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xx „hrubému xxxxxxxx xxxxxx" u obviněného x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x že xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx korespondovaly x tímto znakem x vysvětlovaly xxxx xxxxxxxx, xxxxx jen xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" za vznik xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nikoliv xxxx xxx xx, xxxx xxxxxxx i xxxxx následek xxxxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx".
24. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx předáním xx xxxxxxx jiné osobě xxxxxx, xxxxx vykazovalo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx při xxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx), spočívající xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx ve zprávě XXXX v xxxxxxxx xxxxxxxxxx tyče xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x používání x smontování nebylo xxx xx shodě x českou technickou xxxxxx, porušil xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx na základě xxxxxx x v xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx lešení xx užívání, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx „x xxxxxxxx ustanovení §5 xxxx. 2 xxxxxx x. 309/2006 Sb., x zajištění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx §4 a xxxxxxx xxxxx VII. xxxx 1. a 2. xxxxxxxx xxxxx x. 362/2005 Xx., x důsledku xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. X.“.
25. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x úvahy, podle xxx „xxxxx smrtelný xxxxxxxx xx x xxxxxxxx souvislosti sjednáním xxxxxxxxxx, xxxxx spoléhal xx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx jeho xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem (xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx vlastní xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx). Pak xxxxxxxxxx věděl, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx dojít xx způsobení xxxxx x xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, ale xxx přiměřených důvodů xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx zavinění (xxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx 15 xxx) je x obžalovaného xxxxxx xxxxxx nedbalost".
26. Xxxxx xxxx však odvolací xxxx xxx rámec xxxxxxxx učiněných xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx, že „xxxxx xx straně xxxxxxxxxxx M. X., xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx R., xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxx příčin a xxxxxxxxx smrtelného xxxxxxxxxx xxxxx X. X., xxxx xxxxxx xx xxxxxx XXXX shledáno xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxx práci. Xxxxxxx dne 11.11.2015 xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. P. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx účelem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx konstrukce xxxxxx - xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx (viz xxxxxxxxx xxxxx xx. 8.4. XXX 73 8101) a přitom xxxxx být xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx lešení xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx polí xxxxxxxx xxxxx jednotyčovým xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxx osazena xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxx přichycen xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx poli. Xxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx stavební xxxxxxxxxx xx xxxxxx §4 xxxxxxxx xxxxx x. 362/2005 Xx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx i xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx X., xxxxx i xxxx zaměstnanci xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx."
27. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx měla být xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x vůči xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx subjekty, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx". X přes tato xxxxxxxxxxxx xxxx odvolací xxxx xxxxxxx, že „xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx osob xx x xxxxxx xxxxxx vliv xx xxxxxxx odpovědnost x xxxx obviněného" x xx „jednání obviněného xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxx x následku xxxx x jednání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx příčinná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx k xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx kontrolních činností xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xxx spolupůsobí xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xx x xxxxxxxx nebylo xxxxx.
28. Xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx se v xxxxx prováděného xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx přezkoumávané xxxx xxxxxxxx xxxx, zda xxxxxxxx xx osobou, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxxx, xxx svým xxxxxxx plně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Ve xxxxxx x uvedené xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx obou xxxxxx xx svých rozhodnutích, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x rozvedených xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx osobou, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx stanovily xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxxxx rozvedení toho, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx [§16 xxxx. 1 písm. x) tr. xxxxxxxx], xx xxxxxxxxx [§16 xxxx. 1 xxxx. x) xx, zákoníku], xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx stručně x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx obviněný „nepochybně xxxxx, že takovýmto xxxxxx porušením xxxxxx x bezpečnosti xxxxx xxxx xxxxx ke xxxxxxxxx xxxxx u xxxxx, xxxxx xx xxxx pohybovat na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ale bez xxxxxxxxxxx xxxxxx spoléhal, xx tento xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxx, xxxxx v oboru xxxxxx xxxxxxxx 15 xxx) xx u xxxxxxxxxxxx xxxxxx vědomá xxxxxxxxx". Nic xxx x subjektivní xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepodává, xxx xxx xxxxx x x tohoto xxxxxxxxx shrnutí, podle xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nedbalost xx xxxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx rovněž xx xxxxxx x §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti mezi xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxx xxxx význam xxxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §143 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx zavinění, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxx xxxx dostačující x xxxxxx x xxx, xxx byla xx zjištěných xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxx §143 xxxx. 3 xx. zákoníku.
29. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §143 xxxx. 3 tr. zákoníku xx podle xxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumávaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x dovolání, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx x xxxxx směru xxxxx nedostačující x xxxxxxxx odvolacího soudu, xxx v xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, který xxxxxxxx xxxxx zavinění x xxxxxxx xxxx, tuto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxx, xx xxxxxxxx „xxxxx xxxxxxx zákony x xxxxxxx životního xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx dopravy anebo xxxxxxxxxx xxxxxx" ve xxxxxx §143 odst. 3 tr. xxxxxxxx, xx x uvedeného xxxxxx lze xxxxxxxx xx významnou okolnost, xxx nelze xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx „xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxxxx x. 309/2006 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxxxxx §4 x xxxxx XXX. bodů 1. x 2. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 362/2005 Sb., x xxxxxxxx čehož xxxx způsobena xxxx xxxxxxxxxxx X. B.“, xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx znaku. Xxxxxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxxxx x. 309/2006 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxx, že „bližší xxxxxxxxx na způsob xxxxxxxxxx práce a xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx prováděcí xxxxxx předpis". Xxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx povinnost, xxxxxx xx xxx plnit, xxxxxxxx nevymezovalo jednání, xxxxxxx by se xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx nařízení xxxxx x. 362/2005 Xx., x jehož §4 je uvedeno, xx „další xxxxxxxxx xx způsob xxxxxxxxxx xxxxx x pracovních xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx ve xxxxxxx a nad xxxxxx hloubkou, x xx xxxxxxxx xxxxxx x používání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx". Xxxx konkretizaci xxxxxxxx xxxxxxx citovaného xxxxxxxx xxxxx v xxxxx XXX. xxx xxxx 1. x 2. Xxxxx xxxx 1. xxxxx, xx „dočasné xxxxxxxx konstrukce xxx xxxxxx jen v xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx, včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, musí xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx". X bodě 2. xx uvedeno, že „xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxx potřebná xxxxxxxxxxx xxxx tato dokumentace xxxxxxxxx zamýšlené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx být xxxxxxx způsobilou osobou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x stability xxxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxx montována xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx". Xxx vyplývá z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx odkázal xxxxxxxx soud, xxxxx x nich jednoznačně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx z xxxx funkce, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx mu xxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxx. xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx x ve smyslu xxxxxxxxx zásad ve xxxxxx x požadovanému „xxxxxxx xxxxxxxx zákona".
30. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že pro xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 3 xx. zákoníku xxxx x popisu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 37/2014 Sb. xxxx. xx., usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.11.2003, xx. xx. 5 Xxx 1328/2003, xx dne 24.11.2005, sp. xx. 7 Xxx 1383/2005, x xx xxx 1.6.2016, xx. zn. 5 Xxx 549/2016). Xx výroku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xx xxxxxx §143 odst. 1, 3 tr. xxxxxxxx, xxxx být x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx obviněný xxxxxxx. Xxxxxxx, xx-xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x odůvodnění xxxxxxxx.
31. Jestliže xxxx xxxxx v §143 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx porušením xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx vyjadřuje xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx určitého xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vymezeného xxxxxx xxxxxx (xx. v xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx a xxx bylo zásadní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx spočívajícího v „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx" xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx, xxxxx měly xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), je xxxxx xxxxxxxx xxxxxx příčinu xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx, xxxxx nastal xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, i xxxx xx jen xxxxxx xxxxxxx xxxxxx příčin, xxxxx způsobily následek, xx xxxxxxxx následku x tehdy, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxx jednání xxxxx xxxxx (viz xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 72/1971 Xx. rozh. xx.).
32. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx přezkoumávaná xxxxxxxxxx ve vztahu xx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
33. Pro xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx x „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“ je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xx dopustí ten, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx smrt xxxxx, že xxxxx xxxxxxx zákony x xxxxxxx životního xxxxxxxxx xxxx zákony x xxxxxxxxxxx práce nebo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Jde x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xx musí xxxxxxxxx vztahovat xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx i x xxxxxxx porušení xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx neobsahuje xxxxx xxxx, xx xx xxxxxx porušení xxxxxx xx xxxxxx §143 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx v xxxxx kontextu xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx příčinou xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx), x xxxx xxx o xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx nebo závažnější, xxx jaké xx xxxx xxxxx očekávat x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
34. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx odůvodněna xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx způsoben „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx", x xx xxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx právě x xxxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx norem, které xx za xxxx xxxxxxx zpravidla xx xxxxxxxx xxxxxxxxx smrti xxxxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxxx nebezpečí, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpokládanému x §143 xxxx. 1 xx. zákoníku, přičemž xxxx xxx x xxxxxxxxx závažnější xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §143 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx, xxx xxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předpisu, xxxxx porušení xxxx xxxxxxx množství x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.10.2015, xx. xx. 3 Tdo 1190/2015, či ze xxx 10.4.2013, xx. xx. 7 Tdo 112/2013, xx.; xxxx xxx XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. H. Beck, 2012, x. 1508). X případě xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx projížděl xxxx nedovolenou x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx situaci x provozu xx xxxxxxx komunikaci, nezastavil xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx přejití xxxxxxx komunikace chodcům, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx přechodu pro xxxxxx, x to xx situace, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx x jiném xxxxxxx pruhu na xxxxxxx komunikaci x xxxx xxxx více xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vozovce v xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx dal xxxxxxxx přecházejícím xxxxxxx (xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx x. 7/2015 Xx. rozh. xx).
35. Xxxxx xxxxxxxx zákonů x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx hrubé xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x rizikem pádu xxxx. (xxxxx zákona x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx práce, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxx x. 309/2006 Xx., o zajištění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx zdraví xxx práci, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx x. 362/2005 Xx.).
36. Xxxxxxxx-xx se x xxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x hrubém xxxxxxxx xxxxxx, jež xxxxx xx vzniku tragického xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx nerespektoval. Na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx usuzovat z xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx musí xxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx především xxxxx, xxxx xx xx xxxxxx smrtelného xxxxxxxx nepodílely další xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx porušil více xxxxxxx zákonných xxxxx xxxx. Jestliže xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx obviněného, tak xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx třeba xxx xxxxx x naplnění xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx tohoto následku (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 32/2016 Sb. rozh. xx.).
37. Xxxx xxxxxxxx xx třeba mít xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx „xxxxxx porušením zákona" xxxxx §143 odst. 3 tr. zákoníku, xxxxx jde xxx x xxxxxxxx „důležité xxxxxxxxxx" xxxxx §143 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Je vhodné xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx důležité xxxxxxxxxx podle §143 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x uvedeném xxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx porušení xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx dojít x xxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 11/1964 Sb. xxxx. tr). Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které x nyní xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx zákona, xx xxxxxx xx, xxxx byl xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxx xx stavbách, za xxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx nebezpečí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx odhlédnout xx xxxx, xx xxxxxx při xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx osob, xxxxx zajišťují xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx, nebo jejich xxxxxxx částmi, xxxxxxx xxx musí být xxxxxxxx určité xxxxxxxxxx xxx, aby xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx důležité a xxxxxxxx, protože jejich xxxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, které xxxxxxx xx xxxxxxxx, popřípadě xx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxx technického x xxxxxxxxxxxxxx zajištění xxxxxx. Xxx xxxxx xxx xx to, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xx xxxxxx §143 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx (viz xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.11.2016, xx. xx. 4 Xxx 1401/2016).
38. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z nedbalosti xxxxx §143 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx x xxxxx §143 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx zmínit xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx ke xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx nezbytné, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za důležitou xxxx x xxxxxxx x principem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vzniku xxxxxxxx (xxxxxx). Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx příčin (např. xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx), xx třeba x xxxxxxxx povahy xxxxx „porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxx zkoumat xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxx č. 36/1984 Xx., s. 198 x 199, xxxx. tr.) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx vznik xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x podobě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx např. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx trestný xxx usmrcení z xxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (viz xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 32/2016 Xx. xxxx. xx.).
39. X xxxx přezkoumávané xxxx, x níž xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx důležité xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §143 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, bylo nutné xx xxxxxxxxx se xxxxx okolnostmi a xxxxx xxxxxxxxx alternativami x důsledně xxxxxxx, xxxx xxx x „xxxxx" xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx kromě xxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. O xx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx, proč se xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxxx se xxxxxxx, xxxxx něhož xx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §143 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty podle §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx úvahách x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx jednotlivé xxxxxxxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx alternativ téhož xxxxxxx.
40. Xxxxxxx odvolací xxxx, který xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx takový xxxxx x xxxxxx, xx konstatoval spoluzavinění xxxxxxx xxxx, které xxxxx xxx xxxxxxxxx xx úvah x xxxxxxx xxxxxx přitěžující xxxxxxxxx a v xxxx souvislosti nerespektoval xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to x xxxxxxxx smyslu, jak xxx učinil xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod x. 32/2016 Xx. xxxx. tr. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx v přezkoumávané xxxx zásadní. Příčinný xxxxx (kauzální nexus) xx xxxxxxxxxxxx znakem xxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx, x proto xxxxxxxx může xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx skutečně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx zde příčinný xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx pak xxxx x xxxx, xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx nemá xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx okolností x xxxxx poměrů xxxxxxx (§112 xx. xxxxxxxx). Základem xxxxxxxxxx xxxxxx je teorie xxxxxxxx (xxxxxxxx sine xxx xxx), podle xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx, bez xxxxx xx xxxx xxx xxx vůbec xxxxxxxx, xxxxx nenastal xxxxxxxx, jakým xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx by xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, xxx jinak, xx xxxxxxx xx xxxxxxx x trestněprávním xxxxxx. Přitom xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, zakládající x xxxxxxxx pojetí xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx korigována xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (konkrétního zkoumání xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x x ním xxxxxxxxxxxx xxx. přerušením xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx smyslu, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxx jevů). X rámci xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jev xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx jevy, přičemž x jednom xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxx následkem jiného xxxxxxxx jevu. Xxxxxx-xx xx příčinný xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (těžším xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx.) xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx. Xxxxx je xxxxx x xxxxxxxxx vztahu xxxxxxxx jednání x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x trestněprávní xxxxxxxx. Xxxxxxxxx trestněprávně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestného činu. Xxx se samozřejmě xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx stránky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx důležité z xxxxxxxx trestního práva, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx XXXXX, P. a xxx. Xxxxxxx zákoník X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, x. 163 a 164).
41. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxx, xxxxx má xxxxx některé xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivého, xx třeba xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx jednání xxxxxxxxx jako příčina xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že jednotlivé xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx význam xxx xxxxxxxxx následku, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx gradace příčinné xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx následku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx následku xxxxxx xxxx klesnout až xx tak nepatrný xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, x xxxx nejde o xxxxxxx xxx (viz XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx právo xxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: Xxxxx, 2009, x. 176).
42. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxx následku xxxxxxxxxxxxx xxxx příčin, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx příčinu co xx jejího významu xxx xxxxx následku xxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx). Xxx totiž xxxx x xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx bylo x hlediska způsobení xxxxxxxx příčinou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Míra způsobení xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx, což xx xxxxxxxxx významně xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx konkrétního zkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx relevantního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x není vždy xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx může vyjadřovat xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
43. Soudy xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx kritérií, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x ve xxxxx se závěry XXXX shledal xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a před xx, z nichž xxxxxxxx X. X., xxxxx xxx zaměstnavatelem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx R., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx X. X. Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx plyne x ze xxxxxx XXXX, podle níž xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lešení, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx zástupci společnosti X. jako xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx shledala porušení x xx xxxxxx xxxxx xxxx posledně xxxxxxxxx společnosti, xxxxx x u zaměstnavatele xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx X. R, xxxxx „xxxxxxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx", xxxx xxxxxxxx xxx „xxxxxxx prohlídku xxxxxxxxxx", x poté xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx na xxxxx xxxxx smontovaném xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pádu xxxx xxxxxxxxxxxx xx na xxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx vyžadují xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx lešení, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx x x xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx zábradlí, xxxxx jeden konec xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx tyči xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nebyly xxxxxxxxx xxxxx okraje lešení, xxxxx desáté pole xxxx od xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 62 xx x bylo xxx xxxxxxxx. Závady xxxxxx podle XXXX xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx.
44. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nadto zjevné, xx v rámci xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx pod xxxx „xxxxxxx" porušení zákona, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §143 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx však xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx zákona x xxxx xxxx xxxxxxxx xxx odkazovací §5 xxxx. 2 zákona x. 309/2006 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx rozlišit xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, protože xxxxxxx všechna xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, která xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx obviněného, xxxxxxx xxx xxxxxxx pojem. Xxxxx xx třeba xxxxxx, že xxxxx xxxxx nevyjádřily xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněným tím xxxxxxxx, aby nejen xxxxxxxxx xx jednotlivá xxxxxxxxxx konkrétních norem, xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxx. Xxxx xxxx xx xxxx zejména xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx - xxxxxx jako x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx vyjmenována xxxxxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxxxx x. 309/2006 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, §4 x xxxx XXX. xxx 5. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 362/2005 Xx., čl. 8.4. XXX 73 8101 x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX1 XX X 2 x BOS- XX 70, aniž xx xxxx xxxxxxxx xxxx výslovně xxxxxxxxxxxx, x čem je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx „hrubého porušení xxxxxx". Xxxxx xx xxxxx se s xxxx x s xxxxxx významem xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Podstatné xxxxxx xx, že xxx x §5 xxxx. 2 xxxxxx x. 309/2009 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx požadovaným „xxxxxxx" xx xxxxxx §143 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx jde xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež odkazuje xxxxxxx xx nařízení xxxxx x. 362/2005 Xx., ale na xxxx přílohu, x xxx jsou xxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti, xxx xxxxx xxxxxx xxx, že xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx okrajově. Xxxx xxxxx nutné podrobně xx zabývat xxx, xx xxxxxxxx vlastně xxxxxxx x čím, x xxx byla xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxx x druhům xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx. XXXXXXX, X. Xxxxxx práva. 7. xxxxxx. Plzeň: Aleš Xxxxx, 2017, x. 57 xx 62).
45. Xxxxxx xxxxxx možné xxx xxxxx §143 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx přehlédnout, xx xxxxx porušení zákona xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx. xx xxxx, xxx zákonné xxxxxxxxxx se x xxxxx xxxxxxx nemůže xxxxxxxx do xxxxxx xxxxx, což se x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx práce, x xxxxx xx xxxx všechny xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx zdraví xxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx smrti xxxxxxx x nedbalosti. Xxxxxxxx normou xx xx xxxxxxx xxxxx (xxxxx č. 262/2006 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx §101 až §108 (xxxx xxxx - xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxx. Dále xx xxxxx sem xxxxxxx i xxxxx x. 309/2006 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx zdraví xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxx soudy nižších xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x této xxxx, xxx xxxx xxx x o xxxxx x. 258/2000 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxx zdraví x x xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 61/1988 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a x státní xxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 350/2011 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx x chemických xxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 22/1997 Xx., x technických xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx a x změně a xxxxxxxx některých xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxx. (viz xxxxxxxxx ŠÁMAL, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx II. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2012, x. 1509). Xxxxxxxx xx xxxxx xxx xx zřeteli, xx posuzovaného xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx právního xxxx xxx zákona, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx akt xxxxx právní xxxx xx x souladu xx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx a xxxxx xxx xxxxxxx, xxx vychází x xxxxxxxx bezrozpornosti právního xxxx (xxx XXXXXX, X. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx: Praha, 2013, x. 70 x 71). Xxx x xxxxxx xxxxxxx bezrozpornosti xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxx xxxxxx předvídatelnosti xxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxxxx patří x xxxxxxxxx principům právního xxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 12.2.2002, xx. xx. Xx. ÚS 21/01). X xxxx xxxxxxxxxxx xxx o xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, pro xxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. V xxxxxxx nařízení xxxxx xxx o prováděcí xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx norem (ČSN) xxx xxx o xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx v českém xxxxxxx xxxxxxx zásadně xxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx-xx xxx právní xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx písemných xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx popis xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, informace x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, protipožární, xxxxxxxxxx xx ochrany xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx všechny xxxxxxx xxxxxx činnosti. Xxxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx č. 22/1997 Xx., x technických xxxxxxxxxxx na výrobky, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx technických xxxxx je xxxxxxxx x tomu, xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (tedy xxxxxx, xxxxxxxx vlády x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx orgánů xxxxxx správy x xxxxxxxxxx) nebyly xxxxxxxx xxxxxxxxxx množstvím detailních xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx předpis xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx odkazuje xx xxxxxxxxx xxxxx technické xxxxx; takto xxxx xxxxxxxxxxxxxxx informace o xxx, xxx je xxxxx, xxxxxx podrobné xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx normy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx za xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxx veřejný xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx celá řada xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx požadavků konkrétních xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx může xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx jím xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X takových xxxxxxxxx xxx lze hovořit x určité závaznosti xxxxxx xxxxx. Odkazy xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx předpisech xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx síly xxxxx xxxxxx výlučného (xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx). Výlučný xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx normou, xx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx jediný xxxxxx xxxxxxx příslušného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je shoda x normou xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx požadavků xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx obecně xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx stát, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxx [použito z xxxxx na xxxxx:// xxx.xxxxxx. xx/xxxxx.xxxx; xxxxx x xxxx 6.12.2017], X xxxx, xxx x z xxxxxx xxxxxxxx předpisů a xxxxxxxxxxx xxxxx (nařízení xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) mohly xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §143 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx (tak jako x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx xx xxxxxx právní předpis xxxxx xxxxxx síly xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a x xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx jen xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxxx xx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 22/2016 Xx. xxxx. tr., dále xxx XXXXXXX, X. Xxxxxx xxxxx. Dobrá Xxxx, Xxxxxxxxx: Xxxx Xxxxx, 2000, x. 31 x xxxx.).
46. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx uvedené xxxxxxxxx xxxxx, xx x x těchto xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxx xxxxxxx posuzovat xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §143 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x vymezit, xxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx znaku „hrubého xxxxxxxx xxxxxx11 i xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx XXX 738101 x nařízení xxxxx x. 362/2005 Xx. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx považovat xx právní xxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx typu XXXX XX HÜNNEBECK, BOSTA 70, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx pojmu xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx §143 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxxx na xxx odkazovat.
47. Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxx, xx obviněný L. X. xxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx skutečností xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx kvalifikované skutkové xxxxxxxx. Proto Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx x xxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxx xxxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podkladu. Xxxxx §2651 odst. 1 tr. ř. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Teplicích, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x rozhodl.
48. X xxxxxx xxxxxx bude xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx míru (xxxxxx) porušení xxxxxxxxxx x dalších osob xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, jak xx xxxxxxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxx. Xx tím xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx, x xx xxxx. x těch, jichž xx xxxxxxx obviněný, xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx mající xxxxxx xxx stanovení uvedené xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx se xxxxxxx na to, xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx osoby (X. X. x X. X., xxxxxxxx x xxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xx jaké míry xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx ohledně těchto xxxx nebyla xxxxxx xxxxxxxx, xx význam xxx xxxxxx trestní xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxx o xxx, zda xxxxx xxxxxxx xxxxxx shledají x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, i xxxx xxxxxxx jiné osoby xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx porovnal xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxx xxxxxxx x vymezením xxxx, kdo xxxxxxxxx x v čem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xx, xx je kladeno xx xxxx obviněnému. Xx podkladě xxxxxxxxx xxxxxxxx xx pak xxxxx xxxxx x xxxxx zásady xxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxx xxxxxxxx obviněného xx xxxxxx x xxxxxxxx x podobě xxxxx xxxxxxxxxxx.
49. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §143 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx (xxxx zda xxx x dané xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx i odkazovací xxxxxxxxxx xx podzákonné xxxx xxx technické xxxxx), x xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx jedné xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Nepodaří-li xx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vykvalifikovat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §143 xxxx. 3 tr. zákoníku, xxxx třeba xxxxxxxx, xxx a do xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §143 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxxxx ani xx vztahu k xxxxxx xxxxxxxxxx právnímu xxxxxxxxx nebude xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxx příčinné souvislosti x s xxx xxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx třeba dostatečně xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx rozvedených xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxx povinnost xxxx xxxxx, která xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx objasnění míry xxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxx osob x xxxxxxx, z xxxxxx xxxxxx postavily xxxxxx xxxxxxxx protiprávním způsobem. Xxxxxxxxxxxxxx se xxxxx xxxx závěr soudů xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x osoby xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxx x toho, kdo xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx x xxxxxxx, xx bylo vadně xxxxxxxxx, x xxxxxx.
50. Xxxxxxxx soud se xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x náhradě xxxxx.