Právní věta
Učiní-li dovolatel xxxx, xxxxx směřuje x xxxxxxxxxx vad xxxxxx dovolání, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx senátu xxxxx §265h xxxx. 1 xx. ř. a xxxxx-xx xxx i xx xxxxxxxx zákonné xxxxx x podání xxxxxxxx (§265e xx. x.), nemá tento xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, obsah xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx zůstává nedotčen x Xxxxxxxx soud x tomuto xxxxxx xxx nepřihlíží.
Odmítnutí xxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. je xxxxxxxxx nejen xxxx, xx dovolatel xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxx, že xxxxxxxxx xxxx obsahu xxxxxxxx xx po xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265h odst. 1 xx. x.
Xxxxxxxx soud xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 30.8.2017, xx. xx. 61 Xx 209/2017, jako xxxxx xxxxxxxxxx v trestní xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 pod xx. zn. 3 X100/2016.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 5 xxxxxxxxx xx xxx 25.1.2017, xx. xx. 3 X 100/2016, xxxxx xxxxxxxxxx X. S. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx úřední osoby x nedbalosti xxxxx §330 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x), b) xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx xxxx vedoucí referátu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro XX xx sídlem XX, xxxx jako úřední xxxxx podílející xx xx xxxxxx daní, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §1 odst. 2 x §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xx znění xxxxxxx do 31.12.2010, x xxxx x xxxxxxx x pracovní xxxxxx pro xxxxx xxx xxxxxx, a xx xxx, xx xxx 5.8.2010 odsouhlasil (xxxxxxxx x xxxxxxxxx) xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx referentem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx oddělení xxx xxxxxxx xxxx X. X. x xxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pod x. j. 333244/10/005936109612, xxx xx uvádí, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozdíly xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. K. a. x. xx měsíc xxxxxx 2010 a xx xxxxxxxxxx odpočet XXX xx výši 101 403 680 Xx xx oprávněný, xxxxxxx měl x xxxx xxxxxxxx xx xxxx zkušenostem, znalostem x xxxxx služebnímu xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxx X. X. je nesprávný x v rozporu x platnou legislativou x xx xx xxxxxxxx xxxxxxx XXX xx xxxx 101 403 680 Xx xxxx xxxxxx subjekt xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx měl xxxxxxxxx xxxxxxxx uplatněním xxxxxx na xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x převodem xxxxxx P. X., X., a xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx S. xxxx. s x. x., xx xxxxxx X., xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxx C. K. x. x., xx xxxxxx X. 5, xxxx x xxxxxx xxxxxxx došlo xxxxxx xx xxxxx podle §56 xxxxxx x. 235/2004 Sb., o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, a tudíž xx xxxxxxx x xxxxxx osvobozené xx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x nadto xxxxxxxx kupní xxxxxxx xx xxx 15.4.2010, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x která xxxx xx strany xxxxxxxx xxxxxxxx doložena x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, ke kterým xx xxxxxxxx §56 xxxx. 2 xxxxxx x. 235/2004 Xx. (xxxxxxxxxx plnění od xxxx bez xxxxxx xx xxxxxxx xxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx elektronicky xxxxxxxxx xx xxxxxx X. X., xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx 5.8.2010 xxxx xxxxxxxxx interní sdělení x xxxxxxxx vystavit xxxxxxxx výměr, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx x. j. 334328/10/005511109149, a xxxxxxxx xxx 9.8.2010 xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na účet xxxxxx na X. X. a. x., xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx vznik xxxxx xx xxxx 101 400 000 Xx xx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx byl xxxxxxxxxxx X. X. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxx 3 680 Xx.
2. Xx to xxx obviněnému xxxxx §330 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx. Xxxxx §81 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v délce xxx xxx. Xxxxx §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, aby xx zkušební xxxx xxxxxxxxxxx odsouzení podle xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 161 428,50 Xx, xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající v xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxx.
3. Xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx X. 1, škodu xx xxxx 161 428,50 Kč. Xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. byla xxxxxxxxx Česká xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxxx xx xxxxxx X. 1, odkázána se xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
4. Citovaný xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. Š. xxxxxxxxx x na jeho xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 30.8.2017, xx. zn. 61 Xx 209/2017, podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xx xx výroku x xxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx §259 odst. 3 xx. x. xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §330 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání jednoho xxxx, přičemž xxxxx §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx Xxxxxx republiku, Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx X. 1, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx náhradu xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxx rozsudek soudu xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxx dovoláním, jež xxxxx x dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř.
6. Xxxxxxxx podal toto xxxxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx xxx 27.12.2017, xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x §265e xxxx. 1 tr. ř., x xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu bude xxxxxxxx a upřesněno x xxxxxxxxx době xx xxxxxxxx xxxxxx x klientem.
7. Xxxxxx xxxxxxxxxx dovolání xxxx xxxxxx až dne 13.3.2018, x xxxx xx vyjádřeno xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx postaveno xx xxxxxxxxxxxx názoru soudu xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx více xxxxxxxxxx, znalostí a xxxxxxxxxx, než by xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx uváděného xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx naplněna, x xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 30.8.2017, xx. xx. 61 Xx 209/2017, xxxxxx x poté xxxxx §265m xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxx x xxxxxxxx obviněného obžaloby x daného skutku.
8. Xxxxxx zástupce xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.) xxxx xxxx uvedl, xx xx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx lze v xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx. Xxxxxxxx dovolání bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx zákonné xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265e xxxx. 1 xx. x., xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu bylo xxxxxxxx dne 27.10.2017 x doplnění dovolání xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx měsíce xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání. Xx spisového xxxxxxxxx, xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx zjistit, xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 27.12.2017 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. ř.) x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. x písm. x) xx. x. xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumával xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx v úvahu xxxxxxxxxxxxxx hmotněprávních xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxx okolnostem xx xxxxxx, xxx xxx xx uvedenou xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx účinnosti xxxxxx trestního xxxx x. 265/2001 Xx. xx dne 29.9.2004, xx. zn. Xx 42/2003 (xxxxxxxxxx xxx X 36/2004). Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx řádného odůvodnění x tím, xx xxxxxxxxx dovolání xxxxxxx „x přiměřené lhůtě“. Xxxxxx tak ale xx po xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx. xx xxxx delší, xxx je xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. d) xx. x. pro nesplnění xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx xxxx xx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx, xxx xxxx podáno x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx oprávněnou. Xxxxxxx xxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxx xx dne 27.12.2017 xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx (x tomu xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.3.2006, xx. zn. XX. XX 473/05, a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.5.2008, xx. xx. 8 Xxx 553/2008, xxxxxxxxxxx xxx č. 21/2009 Xx. xxxx. xx.), xxxxx x na xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 3 xx. ř.), a xxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx ve xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. x.
10. Xxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx náležitosti. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx především xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxx obsah x rozsah xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx. Xxxxxxx se xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx možné xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, které xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx kvalifikovaný xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x popřípadě xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxx §265h xxxx. 1 xx. x. xxxxx, že xxxxxxxxx-xx dovolání nejvyššího xxxxxxxx zástupce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxx §265x odst. 1 xx. ř., vyzve xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx, kterou jim xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx xx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx náležitostí xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx poučení (§125 xxxx. 3 tr. x., §138 xx. x.) x upozornění (§265x xxxx. 1 xx. x.) pak xxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxx §265 x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
12. Xxx nesplnění kterékoli xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání x xxxxxxxxxx dovolatele xxxxxxxx senátu xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx dovolatele x odstranění xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx splněny, x xx xxx, xxx xx xxxxxx odstranění xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §265f xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxx senátu xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx obsahových xxx. Xxx x xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx marném uplynutí xx doplnění obsahu xxxxxxxx již nebylo xxxxx. Výzva xxxx xxxx xxxxxxxxx upozornění xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odstraněny xx xxxxxxxxx lhůtě. X xxxxxx xxxxxxxx se xx výzvě uvede x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx Xxx xxxxx xxxx věcně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
13. Xxxxx-xx xxxxxxxxx úkon, xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, až xx xxxxxxxx lhůty xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. x., nemá xx xxxxx xxxxxx, xxxxx původně xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx a Xxxxxxxx soud rozhodne x xxxxxxxx v xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx podáno. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. d) xx. x. xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx, xx dovolatel xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vůbec, xxx x xx, xx xxxxxxxxx xxxx obsahu xxxxxxxx xx po xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. x.
14. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx materiálu xx xxxxxx, že xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 30.8.2017, xx. xx. 61 To 209/2017, xxx obviněnému xxxxxxx xxx 27.10.2017. Xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxx skončila xxx 27.12.2017. Xxxxxxxx xxx této xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx 27.12.2017, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx, xxxxx mělo xxx v „přiměřené xxxx“ po xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, odůvodněno x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 až xxx 26.1.2018 xxxxxxx xxxxxxx schránkou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx vad xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 27.12.2017, x k xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxxxxx na možnost xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxx xxxxx xxxx obhájci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 5.2.2018 xxxxx xxxxx §64 xxxx. 4 xx. x. Xxx 19.2.2018 xxxx ze xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx schránky Obvodnímu xxxxx xxx Prahu 5 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx lhůty x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx vad. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxx xxx týdny „xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx". Dne 1.3.2018 xxxx doručeno do xxxxxx xxxxxxxx obhájce xxxxxxxxxx sdělení předsedkyně xxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 5 x prodloužení lhůty xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 10.3.2018. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx až 13.3.2018, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx přihlásil, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx, x muselo xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx doručil xxxxxxxx původně blanketního xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xx xxx 13.3.2018.
15. X xxxx popsané xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx obviněným xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 27.12.2017, které xxxxx nesplňovalo xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §265f xxxx. 1 xx. x. X „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání" pak xxxx možno přihlížet, xxxxxxx bylo Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 5 xxxxxxxx xx xxx 13.3.2018, tedy xxxxx xxx x xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265e xxxx. 1 tr. x.
16. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx určená x dovolání xxxx xxx překonána, x xx v xxxxxxx, xxxxx xxxx využito xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., xxxx když xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx vad xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xx xxxxxx xxxxxxxx. Uvedená xxxxx x xxxxxxxx xxxx de xxxxx xxxx xxx prodloužena xxxxxxxxx na dva xxxxxx x xxxxxxx xxx, xxxxx dovolání xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůtě neobsahuje xxxxxxx náležitosti xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §265x tr. x. je xxxxxxxxxx, xxxxx nelze xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xx. x. Xxxxx-xx xxxx kterákoliv x xxxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x., xx xxxxx xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. ř. a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůtě x v případě, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx zákonnou dvouměsíční xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Xxxx výklad xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, který x dobré xxxx x zcela x xxxxxxx xx zákonem x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bude xxxxxxxxx soudem projednáno (xxxx. např. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 7.3.2006, sp. xx. II. XX 473/05, rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.8.2003, xx. xx. XX. ÚS 134/03).
17. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx se proto xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx lhůta xxxx xxxxx prodlužována, xxxx xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 5 xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx opory v xxxxxx uměle xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx blanketního xxxxxxxx, x to výrazně xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx. Takový xxxxxx nelze akceptovat. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx toliko xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx týdnů xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx lhůtu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx lhůty xx xxx xxxxxxx obviněného xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx přehlédne. Xxxx xxxxx rozhodně xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx mohl x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x de xxxxx xx xxx xxxxxxxxx lhůtu xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx čtrnáct xxx. Xxx vůbec xxx xxxxxxxxxx v xxxxx x xxxxxxxx pseudodůvodů xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xx xxxxxx §265h xxxx. 1 xx. x. X takovém xxxxxxx by xxxxx x xxxxxx stanovená xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxx xxxxxxxxxx smyslu.
18. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xxxxx přesto xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx úkonu xxx xxxxxxxxx včasnosti xxxxxxxx doplnění dovolání xxxxxxxxx. Jmenovaná totiž xxxxxxx výzvu xxxxxxx xxxxxxxxxx k odstranění xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x tomu xxxxx xxxx xxxxx xxx 26.1.2018, xxxxx byla xxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.2.2018. Obhájce xxxxxxxxxx xxxx reálně xxx na vypracování xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Jakožto xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx pokud xx xxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxx podaného blanketního xxxxxxxx ze xxx 27.12.2017, xxxx xx x xxxx doplnění xxxxxxxxx xxxxx xxx. xxxx xxxxx. Xxxx xxx během xxxx xxxx xxxx a xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxx doručil xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
19. Xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx taktiku xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx při xxxxxxxx xxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxx 2.5.2017 xxxxx x xxxxxxxxxxx lhůty xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx do 14.5.2017, xxxx dne 9.5.2017 xxxxxx opět xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx 21.5.2017. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Obvodnímu xxxxx xxx Xxxxx 5 xxxxxxx doručeno xxxxxxx xxxxxxxxx až xxx 18.5.2017.
20. Xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x doplnění xxxxxxxx, obhájce obviněného xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx problémy (nejprve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx neurologického xxxxxxxxxx, poté xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zdravotními xxxxxxxx x nakonec xxxxxxx „xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a nebyl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx"). Xxx jedna x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obhájce xxxxxxxxxx x xxxx pracovní xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 5 xxxx uvěřil tvrzením xxxxxxx obviněného x xxxx žádostem xxxxxxx, xxxx by bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx obhájce xxxxxxxxxx hledal výmluvy xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůt, xxx xxx xxxx xxxxx x v xxxxxxx x xxxxxxxx řádem xxxxxx xxxx času xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxx samotné soudní xxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx celé trestní xxxxxx, xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředcích, xxxx xxxxxxxx co nejdříve, x xxx xxx xxxxxx účel xxxxxxxxx xxxxxx. Tomu xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxx xx xxxxx zcela xxxxxxxxx uvedena xxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxxxx xxxxxxx nechat se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx nemocen, Nejvyšší xxxx xxxxxx jedinou xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx možnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx jiným xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx do konce xxxxx stanovené xx xxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxx požadavku xxxxxxx, x došlo xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265i xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx jistě nenacházel x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že by xxxxx schopen této xxxxxxxx využít. X xxxx xxxxxxxxx nasvědčují xxxx xxxxxxxxx závěru, xx xxx xxxxx x umělé prodlužování xxxxxxxxxxx lhůt x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
21. Na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx shledal, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného, xxxxx xxxx podáno až xxx 13.3.2018, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.5.2008, sp. zn. 8 Tdo 553/2008, xxxxxxxxxxx xxx x. 21/2009 Xx. rozh. xx., xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.1.2017, xx. xx. XXX. XX 488/15).
22. Proto xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxx posouzeno x xxxxxxx xxxxxxxx, tedy xx základě uplatněného xxxxxx dovolání podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§265i xxxx. 2 tr. x.) Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., jelikož xxxxxx bianco xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx náležitosti xxxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x.