Xxxxxx xxxx
Xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x odstranění xxx xxxxxx dovolání, až xx uplynutí xxxxxxxxxxx xxxxx stanovené xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265h xxxx. 1 xx. ř. x xxxxx-xx tak x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx (§265e xx. x.), nemá xxxxx xxxx xxxxx právní xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx zůstává xxxxxxxx x Nejvyšší xxxx x xxxxxx xxxxxx xxx nepřihlíží.
Odmítnutí xxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. d) xx. x. xx xxxxxxxxx xxxxx toho, xx dovolatel xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx náležitostí xxxxxx xxxxxxxx vůbec, xxx x xxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx až xx xxxxx xxxxxxxxx podle §265h xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx soud xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. S. proti xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 30.8.2017, xx. xx. 61 To 209/2017, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 5 xxx xx. xx. 3 X100/2016.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx soud pro Xxxxx 5 xxxxxxxxx xx xxx 25.1.2017, xx. xx. 3 X 100/2016, xxxxx xxxxxxxxxx M. S. xxxxxx xxxxxxxx maření xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx podle §330 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx, jehož xx xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx XY xx xxxxxx XX, xxxx jako úřední xxxxx xxxxxxxxxx se xx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx svoji xxxxxxx x xxxxxxx x §1 xxxx. 2 x §2 xxxx. 1 zákona č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2010, x dále x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx, a xx xxx, že xxx 5.8.2010 odsouhlasil (xxxxxxxx x parafoval) xxxxxx, početní a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx referátu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx J. X. v xxx. Xxxxxx x výsledku xxxxxxxxxx řízení pod x. j. 333244/10/005936109612, xxx se uvádí, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zjištěny xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx daňového subjektu X. X. a. x. xx měsíc xxxxxx 2010 x xx xxxxxxxxxx odpočet XXX xx výši 101 403 680 Xx je oprávněný, xxxxxxx měl a xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, znalostem x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx učiněný X. X. xx nesprávný x x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xx xxxxxxxx xxxxxxx XXX xx výši 101 403 680 Kč xxxx xxxxxx subjekt xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx měl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx dvou xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx X. X., X., x to xx strany xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxx. s r. x., xx xxxxxx X., na xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x. s., xx xxxxxx X. 5, xxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxx jednak xx xxxxx xxxxx §56 xxxxxx č. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx o xxxxxx osvobozené xx xxxx, nikoli xxxxxx xxxxxxxxxx, a nadto xxxxxxxx kupní xxxxxxx xx dne 15.4.2010, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx §56 xxxx. 2 xxxxxx x. 235/2004 Xx. (xxxxxxxxxx plnění xx xxxx xxx nároku xx odpočet xxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx zpráva xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx X. X., xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx oddělení, x xxx 5.8.2010 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxx oddělení vystaven xxxxx tentýž xxx xxx x. j. 334328/10/005511109149, x následně xxx 9.8.2010 xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na účet xxxxxx xx C. X. a. x., xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx zapříčinil vznik xxxxx xx xxxx 101 400 000 Xx xx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx X. X. x. x. uplatněn xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 3 680 Xx.
2. Xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §330 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx. Xxxxx §81 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x délce xxx xxx. Xxxxx §82 xxxx. 2 xx. zákoníku soud xxxxxxxxxx uložil, aby xx xxxxxxxx době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxx sil xxxxxxxx xxxxx ve výši 161 428,50 Kč, xxxxxx trestným činem xxxxxxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající v xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxx xxxx let.
3. Xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx X. 1, xxxxx xx xxxx 161 428,50 Xx. Podle §229 odst. 2 xx. x. byla xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx sídlem P. 1, odkázána xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
4. Citovaný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. Š. odvoláním x xx xxxx xxxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.8.2017, xx. xx. 61 Xx 209/2017, podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), f), xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx zrušil, x xx xx xxxxxx x xxxxxx x xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx. Xxxxx §259 odst. 3 xx. x. pak xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx X. Š. xxxxx §330 xxxx. 3 xx. zákoníku xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání jednoho xxxx, xxxxxxx podle §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx x xxxxxx xxxxxxx roku. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. poškozenou Xxxxxx republiku, Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx X. 1, xxxxxxx xx svým xxxxxxx xx náhradu xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
6. Xxxxxxxx podal toto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx dne 27.12.2017, xxxx v poslední xxx xxxxx xxxxxx x §265e xxxx. 1 xx. ř., x xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx důvodu xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx poradě x xxxxxxxx.
7. Xxxxxx xxxxxxxxxx dovolání bylo xxxxxx až xxx 13.3.2018, v xxxx xx vyjádřeno xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxx by xxxxxxxxxx jeho pracovní xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxx. Xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx uváděného xxxxxxx z xxxx xxxxxx xxxxxx naplněna, x xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 30.8.2017, sp. zn. 61 To 209/2017, xxxxxx x poté xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx obžaloby x xxxxxx skutku.
8. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Nejvyššího státního xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§265x odst. 2 xx. x.) mimo xxxx uvedl, že xx sporné, xxx x doplnění xxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx učiněno až xx uplynutí xxxxxxx xxxxx k podání xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x., xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu bylo xxxxxxxx xxx 27.10.2017 x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zpracováno téměř xxx xxxxxx poté, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx spisového xxxxxxxxx, xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, nelze xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně dodržel xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 27.12.2017 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§265f xxxx. 1 tr. ř.) x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem. Podatel xxxxx x xxxxx xxxxxxxx označeného xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxx xxxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx. Není přitom xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265b xxxx. l písm. x) xx. ř. xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx možných xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx správnost xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx vzhledem xx xxxxxxxxxx okolnostem xx xxxxxx, xxx lze xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx o xxxxxxx x vyhodnocení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x. 265/2001 Xx. xx xxx 29.9.2004, xx. xx. Xx 42/2003 (xxxxxxxxxx pod X 36/2004). Obhájce xxxxx vědomě xxxxx xxxxxxxx in xxxxxx xxx řádného xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „x xxxxxxxxx lhůtě“. Xxxxxx xxx xxx xx po téměř xxxxx xxxxxxxx, xx. xx xxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx v úvahu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
9. Nejvyšší xxxx xxxx soud dovolací xxxxxxx zkoumal, xxx x této xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. x. xxxxxxxxx, xxx xxxx podáno x xxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx tzv. bianco xxxxxxxx ze xxx 27.12.2017 bylo podáno x zákonné xxxxx (x tomu xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 7.3.2006, xx. xx. XX. XX 473/05, a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 7.5.2008, xx. zn. 8 Xxx 553/2008, xxxxxxxxxxx xxx č. 21/2009 Xx. xxxx. xx.), xxxxx x na xxxxx, xxx xxx xxxxxx učinit (§265x xxxx. 1, 3 xx. x.), x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. ř.
10. Xxxx se Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx náležitosti. Xxxxxx xxxxxxxxxx náležitostí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx dovoláním xx vymezen obsah x rozsah xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, které xxx xx jeho xxxxxxxx učinit. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxx dostatečně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x popřípadě xxxxxxxx xxxx právní xxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxx §265h xxxx. 1 xx. x. xxxxx, xx xxxxxxxxx-xx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce nebo xxxxxxxx obviněného podané xxxx obhájcem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. ř., vyzve xx předseda xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx dvou xxxxx, xxxxxx jim xxxxxxx stanoví, x xxxxxxxx xx, xx xxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§125 xxxx. 3 tr. x., §138 xx. x.) a xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.) xxx xxxx k xxxx xxxxxxxxx podle §265 x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx.
12. Xxx xxxxxxxxx kterékoli xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx obligatorně xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x odstranění vad xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xx předseda xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx stanoví lhůtu xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Jde o xxxxx procesní x xxxxxxxxx, takže xx xxxxx marném uplynutí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx odmítnutí xxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx hlediska xx xx xxxxx uvede x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx bude xxxxxxxxx, xxxx by Xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí.
13. Xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx vad xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx lhůty stanovené xxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x., xxxx xx žádné xxxxxx, xxxxx původně xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx dotčen x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx podáno. Xxxxxxxxxx dovolání podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx pak xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx, xx dovolatel xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vůbec, xxx x to, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx stanovené xxxxx §265x odst. 1 xx. x.
14. X xxxxxxxxxxxx spisového xxxxxxxxx xx zřejmé, že xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 30.8.2017, xx. xx. 61 To 209/2017, byl xxxxxxxxxx xxxxxxx dne 27.10.2017. Xxxxx pro podání xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 27.12.2017. Poslední xxx této dvouměsíční xxxxx, xxxx 27.12.2017, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx schránky Obvodního xxxxx pro Prahu 5 blanketní xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx v „xxxxxxxxx xxxx“ xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, odůvodněno x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 5 až xxx 26.1.2018 zaslala xxxxxxx xxxxxxxxx obhájci xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx vad dovolání, xxx xxx xxxxx xxxxxxx, jaké náležitosti xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 27.12.2017, x x xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxx týdnů xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx zároveň xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. d) xx. x. Xxxx výzva xxxx obhájci obviněného xxxxxxxx xxx 5.2.2018 xxxxx xxxxx §64 xxxx. 4 tr. x. Dne 19.2.2018 xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxx Obvodnímu xxxxx xxx Xxxxx 5 doručeno nikoli xxxxxx xxxxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx lhůty x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx tuto žádost xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x on xxx xxx xxxxx „xxxxx x těžkou xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxx 1.3.2018 xxxx doručeno do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 x xxxxxxxxxxx lhůty xx doplnění xxxxxxxx xx 10.3.2018. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obhájci xxxxxxxxxx xx 13.3.2018, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx možné, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx, a xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx doručil xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 5 xx xxx 13.3.2018.
15. X xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 27.12.2017, které xxxxx nesplňovalo xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §265f xxxx. 1 xx. x. K „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání" xxx xxxx xxxxx přihlížet, xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 5 xxxxxxxx xx xxx 13.3.2018, tedy xxxxx xxx x xxx xxxxxx po xxxxx zákonné xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265e xxxx. 1 xx. x.
16. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůta určená x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x., xxxx xxxx xxxxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxx xxxx týdnů x xxxxxxxxxx vad xxxxxxxx překonává xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx dovolání. Uvedená xxxxx x dovolání xxxx xx xxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx a xxxxxxx xxx, pokud dovolání xxxxxx v zákonné xxxxxxxxxxx xxxxx neobsahuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §265x tr. x. je xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx těsné xxxxxxxxxxx x §265x odst. 2 xx. ř. Xxxxx-xx xxxx kterákoliv x xxxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. ř., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx, xx tato xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dvouměsíční xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx podle §265e xxxx. 1 xx. x. Xxxx xxxxxx xx nepřípustným xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x dobré xxxx x xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x x výzvou xxxxxxxx senátu odstraní xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.3.2006, sp. xx. XX. ÚS 473/05, xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 26.8.2003, xx. zn. XX. XX 134/03).
17. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx zákonná xxxxxxxxxxx xxxxxxxx lhůta xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxx v posuzovaném xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 5 postupovala x xxxx věci xxxxx contra legem, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx týdnů. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxx přiznání lhůty xxxx xxxxx xx xxxxxx odstranění nedostatků xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx zákonnou xxxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx. Trestní xxx xxxxx nestanoví, xx xx xxxxx xxxx lhůtu stanovovat xxxxxxxxx, xxx by xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Účelem této xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nápravy, pokud xx dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxx chybu xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx lhůta xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx prázdné bianko xxxxxxxx, x xx xxxxx xx tak xxxxxxxxx lhůtu xxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx čtrnáct xxx. Xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx x nějakých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx onu xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. V xxxxxxx xxxxxxx by xxxxx x zákoně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůta xxx xxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. zcela xxxxxxxxxx xxxxxx.
18. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xxxxx přesto xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx jejímu xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k odstranění xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx x stanovila x tomu lhůtu xxxx xxxxx dne 26.1.2018, xxxxx byla xxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.2.2018. Obhájce xxxxxxxxxx tedy xxxxxx xxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx znalá xxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 27.12.2017, bude mu x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůta xxx. xxxx týdnů. Tedy xxx během xxxx xxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxxx doplnění xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx stanovené xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
19. Xxxx také bez xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx při podávání xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx 2.5.2017 xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx konce xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx 14.5.2017, xxxx xxx 9.5.2017 xxxxxx opět xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx 21.5.2017. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Obvodnímu xxxxx pro Xxxxx 5 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx schránkou xx xxx 18.5.2017.
20. Xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx, obhájce xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (nejprve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx neurologického xxxxxxxxxx, xxxx blíže xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx „xxx xxxxx xxxxx x těžkou xxxxxxxx x nebyl xxxxxxx xxxxxxxxx činnosti"). Xxx xxxxx x xxxxxx žádostí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zdravotních xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx pracovní xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 5 xxxx xxxxxx tvrzením xxxxxxx obviněného x xxxx žádostem vyhověl, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx objektivním xxxxxxx. Je xxxx xxxxxx, xx obhájce xxxxxxxxxx hledal xxxxxxx xx xxxxxx prodloužení xxxxxxxxxxxx lhůt, xxx xxx xxxx uměle x x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx sepsání jednotlivých xxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx x zájmu xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxx x opravných xxxxxxxxxxxx a mimořádných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx co nejdříve, x xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx x znění xxxx xxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx poskytnuta obhájci. X xxxx xxxx xx xxxxx zcela xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy možnost xxxxxxx nechat se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx by byla xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx možnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx si byl xxxxx, xx xxxx xxxxxxx do xxxxx xxxxx stanovené za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxx obviněného xx xxxxx jistě xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že by xxxxx schopen xxxx xxxxxxxx využít. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx závěru, xx šlo xxxxx x umělé xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůt x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
21. Na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx skutečností Xxxxxxxx soud shledal, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného, xxxxx xxxx podáno xx xxx 13.3.2018, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx bylo xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty (xxxx. xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 7.5.2008, xx. xx. 8 Xxx 553/2008, xxxxxxxxxxx xxx x. 21/2009 Xx. xxxx. xx., xxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu ze xxx 31.1.2017, sp. xx. III. ÚS 488/15).
22. Proto aniž xx dovolání xxxxxxxxxx X. Š. mohlo xxx posouzeno x xxxxxxx xxxxxxxx, tedy xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxxx být xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. ř.) Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265i odst. 1 písm. x) xx. x., xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx náležitosti xxxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x.