Xxxxxx xxxx
Xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx uplynutí xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx mu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265h xxxx. 1 xx. x. x xxxxx-xx tak x xx xxxxxxxx zákonné xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx (§265e xx. x.), xxxx tento xxxx xxxxx právní xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dovolání xxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x tomuto xxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx dovolání xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. je xxxxxxxxx nejen xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx až xx xxxxx xxxxxxxxx podle §265h odst. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 30.8.2017, sp. xx. 61 Xx 209/2017, xxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 5 xxx xx. zn. 3 X100/2016.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 5 xxxxxxxxx xx xxx 25.1.2017, xx. xx. 3 X 100/2016, xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx úřední osoby x nedbalosti xxxxx §330 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x), x) xx. xxxxxxxx, jehož se xxxxxxxx xxx, že xxxx vedoucí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx oddělení xxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx XX xx xxxxxx XX, xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx daní, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s §1 xxxx. 2 x §2 odst. 1 zákona č. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní a xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2010, x xxxx v xxxxxxx x pracovní xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx, a xx tím, xx xxx 5.8.2010 xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxx) xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx správnost xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx referátu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx daně X. X. x tzv. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxx x. x. 333244/10/005936109612, xxx se xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zjištěny xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx daňovému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. K. a. x. za měsíc xxxxxx 2010 a xx nárokovaný odpočet XXX xx xxxx 101 403 680 Xx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx měl x xxxx vzhledem xx xxxx zkušenostem, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vědět, xx xxxxx učiněný X. X. xx xxxxxxxxx x v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x že na xxxxxxxx odpočet DPH xx výši 101 403 680 Xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, neboť tento xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uplatněním xxxxxx xx odpočet xxxx xx xxxx xxxxxx vystavených x xxxxxxxxxxx x převodem xxxxxx X. X., X., x xx xx strany xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxx. x r. x., xx sídlem X., xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx C. X. x. s., xx xxxxxx X. 5, xxxx k xxxxxx xxxxxxx došlo xxxxxx xx lhůtě xxxxx §56 xxxxxx č. 235/2004 Xx., x xxxx x přidané xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx osvobozené od xxxx, nikoli xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx dne 15.4.2010, xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx areálu x xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx řízení a xxxxxxx, ke kterým xx vztahuje §56 xxxx. 2 zákona x. 235/2004 Xx. (xxxxxxxxxx plnění od xxxx bez nároku xx xxxxxxx daně), xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx X. X., xxxxx xxxx pověřena vedením xxxxxxxxxxx oddělení, x xxx 5.8.2010 xxxx xxxxxxxxx interní xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx x. j. 334328/10/005511109149, x xxxxxxxx xxx 9.8.2010 xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na účet xxxxxx xx X. X. a. s., xxxx zajistil xxxx xxxxxxxxxxx prospěch x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx výši 101 400 000 Xx na xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx X. X. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxx 3 680 Xx.
2. Za xx xxx obviněnému podle §330 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxx xxx. Xxxxx §81 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx trestu xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxx xxx. Xxxxx §82 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx zkušební xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 161 428,50 Kč, xxxxxx trestným činem xxxxxxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxx obviněnému xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxx pěti xxx.
3. Xxxxx §228 xxxx. 1 tr. ř. xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx X. 1, xxxxx xx xxxx 161 428,50 Xx. Podle §229 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxx ředitelství xx xxxxxx X. 1, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních.
4. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx x na xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.8.2017, xx. zn. 61 Xx 209/2017, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xx xx xxxxxx x xxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. pak xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §330 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x trvání xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx roku. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx Xxxxxx republiku, Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx X. 1, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx náhradu xxxxx na řízení xx xxxxxx občanskoprávních. Xxxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k němu
5. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně napadl xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
6. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx dne 27.12.2017, xxxx v poslední xxx lhůty xxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. ř., x to xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx době xx detailní poradě x xxxxxxxx.
7. Xxxxxx xxxxxxxxxx dovolání xxxx xxxxxx až xxx 13.3.2018, v xxxx xx vyjádřeno přesvědčení, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx postaveno xx xxxxxxxxxxxx názoru xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx jeho pracovní xxxxxx x rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxx. Obviněný se xxxxx domnívá, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx naplněna, x xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 30.8.2017, xx. zn. 61 Xx 209/2017, xxxxxx x xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x daného xxxxxx.
8. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§265x odst. 2 xx. x.) mimo xxxx xxxxx, xx xx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx dovolání xxxxx lze x xxxxxxxxx xxxxxx přihlížet. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx zákonné xxxxx x podání xxxxxxxx podle §265e xxxx. 1 xx. x., xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu bylo xxxxxxxx xxx 27.10.2017 x doplnění dovolání xxxx xxxxxxxxxx téměř xxx měsíce xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx neúplné xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx má Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §265h xxxx. 1 xx. x. Dovolání v xxxxxx xxxxxxx podáním xx xxx 27.12.2017 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. ř.) x nebylo xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Podatel xxxxx x rámci xxxxxxxx označeného dovolacího xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. x písm. x) xx. x. xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x úvahu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx vzhledem xx xxxxxxxxxx okolnostem xx xxxxxx, xxx lze xx xxxxxxxx věc xxxxxxxxx závěry xx Xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x. 265/2001 Xx. xx xxx 29.9.2004, xx. zn. Xx 42/2003 (zveřejněna pod X 36/2004). Xxxxxxx xxxxx vědomě xxxxx xxxxxxxx in xxxxxx xxx xxxxxxx odůvodnění x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „x xxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxx xxx ale xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx. xx xxxx xxxxx, xxx je xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. d) xx. x. pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
9. Nejvyšší soud xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx §265a xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxx, zda xxxx podáno v xxxxxxx xxxxx a xxxxxx oprávněnou. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je přípustné, xxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxx ze xxx 27.12.2017 xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx (x xxxx xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 7.3.2006, xx. xx. XX. XX 473/05, x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 7.5.2008, xx. xx. 8 Xxx 553/2008, xxxxxxxxxxx xxx x. 21/2009 Xx. xxxx. tr.), xxxxx i xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx učinit (§265x xxxx. 1, 3 xx. x.), x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x.
10. Xxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx podané xxxxxxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Význam xxxxxxxxxx náležitostí xxxxxxxx xxxxxxx především ve xxxxxxxxxxx, že dovoláním xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx přezkumné xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx na jeho xxxxxxxx xxxxxx. Dovolací xxxx tedy xxxx xxx dostatečně kvalifikovaný xxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx právní xxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. platí, xx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx obhájcem náležitosti xxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x., vyzve xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx lhůtě xxxx xxxxx, xxxxxx jim xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx je, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx náležitostí xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§125 xxxx. 3 xx. x., §138 xx. x.) x xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. ř.) xxx xxxx k jeho xxxxxxxxx podle §265 x odst. 1 xxxx. x) xx. x. bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí.
12. Xxx nesplnění kterékoli xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání x jakéhokoli dovolatele xxxxxxxx senátu soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x odstranění xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Ve xxxxx xx předseda xxxxxx povinen xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx vyhovovalo xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx stanoví xxxxx xxxx týdnů k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxx o xxxxx procesní x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx doplnění xxxxxx xxxxxxxx již nebylo xxxxx. Xxxxx xxxx xxxx obsahovat xxxxxxxxxx xx možnost odmítnutí xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xx xx výzvě uvede x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx bude xxxxxxxxx, xxxx xx Xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí.
13. Xxxxx-xx xxxxxxxxx úkon, xxxxx směřuje x xxxxxxxxxx vad obsahu xxxxxxxx, až po xxxxxxxx xxxxx stanovené xxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x., nemá xx žádné účinky, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tím xxxx xxxxx dotčen x Xxxxxxxx xxxx rozhodne x xxxxxxxx v xx xxxxxx, jak xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx dovolání podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xx pak xxxxxxxxxxxxx nejen xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, ale x xx, xx xxxxxxxxx vady obsahu xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x.
14. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zřejmé, že xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 30.8.2017, sp. xx. 61 To 209/2017, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 27.10.2017. Xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx tedy xxxxxxxx xxx 27.12.2017. Poslední xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, tedy 27.12.2017, xxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxxxx doručeno xx xxxxxx schránky Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které mělo xxx x „xxxxxxxxx xxxx“ po detailní xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, odůvodněno x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 5 až xxx 26.1.2018 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx vad xxxxxxxx, xxx xxx řádně xxxxxxx, jaké náležitosti xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx ze dne 27.12.2017, x x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx stanovila xxxxx dvou xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxx xxxxx xxxx obhájci obviněného xxxxxxxx xxx 5.2.2018 xxxxx podle §64 xxxx. 4 xx. x. Dne 19.2.2018 xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx schránky Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odůvodnění xxxxxxxx, xxxxx žádost x xxxxxxxxxxx lhůty k xxxx doplnění a xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxx xxx xxxxx „xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxx 1.3.2018 xxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx sdělení předsedkyně xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx dovolání xx 10.3.2018. Xxxxxxxxxx xxxx doručeno xxxxxxx xxxxxxxxxx až 13.3.2018, xxx xx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx doručení fikcí xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx, a xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx blanketního xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xx xxx 13.3.2018.
15. X výše popsané xxxxxxx xx zcela xxxxxx, xx dovolání xxxx obviněným xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 27.12.2017, které xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 tr. x. X „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx" pak xxxx xxxxx přihlížet, xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 5 xxxxxxxx xx xxx 13.3.2018, tedy xxxxx dva a xxx měsíce xx xxxxx zákonné xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 tr. x.
16. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx může xxx překonána, x xx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx stanovená xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx vad xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xx facto xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx a xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v zákonné xxxxxxxxxxx lhůtě neobsahuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §265h xx. x. xx samostatné, xxxxx nelze xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x §265x odst. 2 tr. x. Xxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx x náležitostí podle §265x odst. 1 xx. x., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. x xxxxxxxxxx nedostatků xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůtě x x xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x dobré víře x xxxxx v xxxxxxx se xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx senátu xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání x xxxxxxxxx, xx takto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. např. rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.3.2006, sp. xx. II. ÚS 473/05, rozhodnutí Ústavního xxxxx xx xxx 26.8.2003, xx. xx. XX. ÚS 134/03).
17. X xxxxxxxx výše xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx prodlužována, xxxx xx to xxxxx x posuzovaném xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 5 postupovala x xxxx xxxx xxxxx contra xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx opory x xxxxxx uměle prodloužila xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání, x xx xxxxxxx xxx zákonnou lhůtu xxxx xxxxx. Takový xxxxxx nelze akceptovat. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x podaném xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx zákonnou xxxxx xxxx měsíců xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx nikde nestanoví, xx xx xxxxx xxxx xxxxx stanovovat xxxxxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx lhůty je xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nápravy, pokud xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstatnou xxxxxxxxxx, případně x xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx prázdné xxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxx xx tak xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx dní. Xxx vůbec pak xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx onu xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx o xx xxxxxx §265h xxxx. 1 xx. x. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x zákoně stanovená xxxxxxxxxxx lhůta xxx xxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
18. X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 5 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, nelze x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx obhájci xxxxxxxxxx x odstranění xxxxxxxxxx x podaném xxxxxxxx x stanovila x tomu xxxxx xxxx xxxxx dne 26.1.2018, která xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.2.2018. Xxxxxxx xxxxxxxxxx tedy reálně xxx na vypracování xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx znalá musel xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx bude xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx podaného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 27.12.2017, xxxx mu x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůta max. xxxx xxxxx. Xxxx xxx xxxxx xxxx xxxx mohl x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx předsedkyní xxxxxx obvodního xxxxx.
19. Xxxx xxxx bez xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx taktiku xxxxxxxxxxxx lhůt x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxx 2.5.2017 žádal x prodloužení xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, tedy xx 14.5.2017, xxxx xxx 9.5.2017 xxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, tedy xx 21.5.2017. Doplněné xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 5 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx schránkou xx xxx 18.5.2017.
20. Jak x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx prodlužování xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx, obhájce xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx závažnými xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx problémy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, poté xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx „xxx xxxxx xxxxx x těžkou xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx"). Xxx jedna x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obhájce xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 5 xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx bylo xxxxxxxxx jediným xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx tedy xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx hledal výmluvy xx xxxxxx prodloužení xxxxxxxxxxxx xxxx, aby xxx xxxx xxxxx x x rozporu x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx sepsání xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxx samotné xxxxxx xxxxxx, přičemž xx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx trestní xxxxxx, xxxx i xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x mimořádných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx co nejdříve, x xxx xxx xxxxxx xxxx trestního xxxxxx. Xxxx nasvědčuje x xxxxx xxxx xxxx, která byla xxxxxxxxx poskytnuta xxxxxxx. X plné xxxx xx totiž xxxxx xxxxxxxxx uvedena xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx dalším obhájcem. Xxxxx by byla xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxx nemocen, Nejvyšší xxxx xxxxxx jedinou xxxxxxxx, proč obhájce xxxxxxxx xxxxxxxx substituce x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx si xxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx do konce xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx požadavku vyhovět, x došlo xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxx obviněného se xxxxx xxxxx nenacházel x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx schopen xxxx xxxxxxxx využít. I xxxx okolnosti xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx pouze x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
21. Na xxxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx x doplnění xxxxxxxx obviněného, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxx 13.3.2018, xxxxx xxxxxxxxx, jelikož xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx ze dne 7.5.2008, xx. xx. 8 Xxx 553/2008, xxxxxxxxxxx xxx č. 21/2009 Sb. xxxx. xx., xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2017, sp. xx. III. XX 488/15).
22. Xxxxx aniž xx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx xxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx, tedy xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xxxxxx xxx xxxxxxxx ke xxxx xxxx xxxxxxx uvedeným xxxxxxx (§265x odst. 2 xx. x.) Xxxxxxxxx xxxxxx odmítnuto xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx xxxxxx bianco xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x.