Xxxxxx xxxx
Xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxxx o xxxxxx, xxxx se xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem je xxxxxxxxxx x vzhledem x později xxxxxxxxxxxx xxxxx sbíhající xx xxxxxxx xxxxxxxx. Zásadně xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx vícečinného xxxxxxx, xxxxx dojde x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §44 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního zákoníku (§43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx), xxx-xx x xxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx hranicí xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx čin přísněji xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx vinným x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxx splněny x xxxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx tohoto xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §40 xxxx. 2 xxxx §58 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx podaného x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. F. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 29.3.2018, xx. zn, 4 Xx 112/2018, xxxx xxxxxxxxxx soudu v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Strakonicích xxx xx. zn. 3 X121/2017, x Krajskému xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Strakonicích xx xxx 9.1.2018, xx. xx. 3 X 121/2017, xxx xxxxxxxx M. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §196 xxxx. 1, 3 zákona x. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx ve xxxxxxx xxx „tr. xxxxxxx“). Xx xxxxx xxxxxxx xxx x za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výživy xxxxx §196 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Písku xx xxx 24.11.2015, sp. xx. 8 X 92/2015, který nabyl xxxxxx xxxx xxxxx xxx, xx byl xxxxxx podle §196 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xx užití §43 odst. 2 xx. zákoníku souhrnný xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxxxxx xxxxxx. Podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxxxxxxx od 1.10.2017) xxx xxx xxxxx xxxxxx trestu xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx prvního stupně xxxxxx výrok x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx dne 24.11.2015, xx. zn. 8 T 92/2015, xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx na něj xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.
2. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx tím, xx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) x období xx 13.2.2012 xx 28.6.2015 xxxxxxx neplnil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nezletilému xxxxxx, x to xxxxxxx xxxxxxx 1 000 Xx měsíčně x od 1.4.2015 xxxxxxx 1 500 Xx xxxxxxx, přičemž xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx celkovou částku xx xxxx 40 000 Kč, čímž xxxxx nezletilého xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
3. Xxxxx xxxxxxxxx rozsudku podal xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, x němž xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx veřejném xxxxxxxx xxxxxxx xxx 29.3.2018 xxxxxxxxx xx. xx. 4 Xx 112/2018 xxx, xx podle §258 odst. 1 xxxx. x) xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. xxx, xx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxx §44 xx. zákoníku xxxxxxx od uložení xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 24.11.2015, x. j. 8 X 92/2015-65“.
XX.
Xxxxxxxx
4. Xxxxx tomuto xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce x neprospěch xxxxxxxxxx X. F. xxxxxxxx x důvodu uvedeného x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., který xxxxxxxxx x tom, xx obviněnému xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx mimo xxxxxxx xxxxx stanovenou x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx, jímž xxx xxxxx xxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce (xxxx též jen ,,xxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Hlavní xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxx pochybil xxx xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx §44 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx uloženému rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 24.11.2015, xx. xx. 8 X 92/2015. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx nepodmíněný trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx z rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx ze dne 9.1.2018, sp. zn. 3 X 121/2017. Xx druhém případě xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §196 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx odnětí svobody x xxxxxx xxxxx xxxxxx až xxx xxx. X důsledku xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §196 xxxx. 1,3 xx. xxxxxxxx xxxxx mimo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, která xx xx tento xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uložen xxxxx ve xxxxxx xxxx trestní xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx, jímž xxx xxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx §196 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx-xxxxx xxxxxxx xxx §43 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, xx xxxxxxx vyplývá xxxx xxxx xx, že xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx, xx xxxxxxxx xxxx upustil xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx přečiny xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §196 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §196 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx nejpřísnější xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx uvedené v §196 odst. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx sazby xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x §196 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Státní xxxxxxxx xx neztotožnil xxx x úvahou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx specifičnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby x x mimořádných případech xxxxxxxxxx xxxxxxxx institut xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §58 xx. xxxxxxxx, xxx xx však x xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
6. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx řízení, a xxxxxxx xx otázkou xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x označenému xxxxxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. V takovém xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx obviněnému xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx nepřipouští, xxxx xx byl uložen xxxxx ve xxxxxx xxxx trestní sazbu xxxxxxxxxx v trestním xxxxxx xx xxxxxxx xxx. xxxx xxx xxxxx vinným. Xxxxxxxxx xxxxxx druhou xxxxxxxx x namítal uložení xxxxxx odnětí xxxxxxx xx výměře xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx byl xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx doživotí lze x xxxxxxxx úspěšně xxxxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx výměře xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx námitek, xxx že xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, který zákon xxxxxxxxxxx, nebo xx xxx xxxxxx xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx mimo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx v nesprávném xxxxx xx výměře xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx vyhodnocení kritérií xxxxxxxxx x §39 xx §42 xx. xxxxxxxx a v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx mírného xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx více xxxxxxxxx xxxx spáchaných x souběhu xxxxxxxx x §43 x §44 xx. zákoníku.
10. Xxxxxxxx-xx soud xxxxxxxxx xx dva xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx podle §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx toho xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; jde-li x vícečinný souběh xxxxxxx xxxxx trestných xxxx, může soud xxxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx sazby, xxxxx horní hranice xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby xxxxxx xxxxxxx však xxxxx ani xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxx xxxxxx xx xx třiceti let xxxxx převyšovat xxxxxx xxx. Xxxxx trestu xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx lze x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx, jestliže xxxx xxxxxxx by xxxx odůvodněno xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xxxxx, xx xxxxx hranicí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx být úhrnným xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx samostatný.
11. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §43 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxx xxxxxxxx pachatele xx xxxxxxx xxx, xxxxx spáchal xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxx jeho xxxxxxx xxx. Xxxxx x xxxxxxxx souhrnného xxxxxx xxxx zruší xxxxx x trestu uloženém xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxxxxx xxxxx nesmí xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx vyslovit xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx hodnosti, xxxxx xxxxxxxxxx majetku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx rozsudkem xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku xx xxxxxx x rozsudek, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx §48 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx upuštěno od xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxx §43 xxxx. 3). Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx §43 xxxx. 4 xx. zákoníku xxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxx, že xx xx pachatele xxxxx, xxxx by nebyl xxxxxxxx, nebo xxxxxxxx xxx dřívější odsuzující xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie.
12. Xxxxx §44 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §43 odst. 2 tr. zákoníku, xx-xx xx to, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx.
13. Xx přečin xxxxxxxxx xxxxxxx výživy xxxxx §196 xxxx. 1 xx. zákoníku xxx pachatele xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx najeden xxx, xx xxx přečin xxxxx §196 xxxx. 3 tr. zákoníku xxxxxxx odnětí xxxxxxx xx šest xxxxxx xx xxx xxxx.
14. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudkem Okresního xxxxx x Xxxxx xx xxx 24.11.2015, xx. xx. 8 X 92/2015, který xxxxx xxxxxx moci xxxxx xxx x xxxx xx v xxxxxxxx xxxxx obsažen xx x. 1. 20-21, a xx xx přečin xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §196 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxx xx dopustil vůči xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx 23.5.2014 xx 28.6.2015. Xx xx xx xxx xxxxx §196 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §56 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx x Okresního xxxxx ve Xxxxxxxxxxxx xxx sp. zn. 3 X 121/2017 xxxxxxxxx xx dne 9.1.2018 přečinem xxxxxxxxx xxxxxxx výživy xxxxx §196 xxxx. 1, 3 tr. xxxxxxxx, xxx xxxx rozvedeno xxxxx. Krajský xxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.3.2018, xx. xx. 4 Xx 112/2018, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxx a xxx xxxxx §44 xx. zákoníku xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx prvně xxxxxxxxx rozsudkem Okresního xxxxx x Písku, xxxx xx změnil xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx uvedl „xxx nezměněném výroku x vině“).
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx souhrnného xxxxxx xxxxx §44 xx. zákoníkem xx xxxxx považovat xx xxxxx o trestu. Xxxxx výrokem xx xxxxx konstatuje, že xxxxx xxxxxxx dřívějším xxxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxx xx jinou xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx projednána x x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Ustanovení §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx souhrnný xxxxx xxxxx xxx mírnější xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx však dokonce xxxxx xxx xxx xxxxx shodný, tedy xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx bylo namístě xxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx souhrnný xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx než xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx vždy xxxxx takového ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx x úvahu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Přísnost se xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxx xxxxxxxx zákoníkem x xxxxxxxxxxxx ustanovení (xxxxxxxxxx-xx x xxxxx x xxxxxxxxx x xxxx výjimečný xxxxx), xxxx-xx xxxxxx, xxxxxxxxx xx i xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jsou-li x xx stejné, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxx, který xxxxxxx xxx xxxxxx (xxxx x tomu xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2012, x. 581).
16. Xxxxx, xx výrok x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §44 xx. xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx x x ustálené xxxxxxxxxx. Připomenout xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 55/2006 Xx. xxxx. xx., xxxxx něhož xxxxx x xxxxxxxx xx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx tehdy xxxxx xxxxx §37 xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxx xxxxx, x xxxxx účinném xxxxx (xxxx xxx „xx. xxxxx"), xx výrokem x xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §35 xxxx. 2 tr. xxxxxx (xxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx) zrušit. Shledá-li xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx trest xxxxx, xx xxxxxxxxxx trestný xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x souběhu x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx mu xxx xxxxx rozsudkem xxx pravomocně uložen xxxxx, xxx x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx rozsudkem xx xxxxxxxx §37 xx. zákona (xxxx. §44 xx. zákoníku) xxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu, xxxxxx xx omezit xxx xx zrušení xxxxxx x xxxxxx, jímž xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudkem xxxxxx, xxxxx musí za xxxxxxxx §35 xxxx. 2 tr. zákona (xxxx. §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx) xxxxxx i xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x navazujícím xxxxxxxx. Xxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxxx podobně jako x xxxxxxx x xxxxxxx souhrnného xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxx xxxxx rozhodnutí x. 33/2013 Xx. rozh. xx. xx xxxxx §43 odst. 4 xx. zákoníku (xx xx ustanovení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xx na xxxxxxxxx xxxxx, jako xx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx souhrnného xxxxxx, xxx také upuštění xx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §44 xx. xxxxxxxx. Doložit xx xxx x xx xxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx v trestním xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx souhrnného trestu, xxxx. xxxx zastaveno xxxxxxx stíhání pro xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx přicházelo xxxxxxxx xx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx [ve xxxxxx §172 odst. 2 xxxx. a) xx. x.], xx xxxxxxxxxx do trestu xxxxxx xxxxxxx uloženého xx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx, za xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx uložen (xxx xxxxxxxxxx x. 21/1998 x x. 12/1999 Xx. xxxx. xx.).
17. X uvedeného xx xxxxxx, že xxxxx x daném xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx souhrnný xxxxx §196 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx xx xxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxxxx toto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx §196 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxxxx má xxxxx xxxxx (x xxxxx x dolní) xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, x xxxx xxx xxx (xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx). Již x tom xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx norem xxxxxxxxx xxxxx hmotného, xxxxx bylo xxxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx byl xxxxxx xxxxxx xxxxx nejpřísnějšího xxxxxxxxxx §196 xxxx. 3 xx. zákoníku, xxx xxxxx §196 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, a to x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §196 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx. X xxx xx xxxxx dát xxxxxxxxxx xx xxxxxx.
18. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x tom, že x pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výživy xxxxx §196 odst. 1, 3 tr. xxxxxxxx, za xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx projednávané xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxxxxxxx pod sp. xx. 3 T 121/2017, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uložen xxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxx tří xxxxxx, xxxxxxx zákonná xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx v §196 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx až xxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx tak x xxxxxxxx důsledku xxx xxxxxx mimo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx §58 xx. xxxxxxxx xxxx §40 xxxx. 2, xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx lze xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx trvání, xxx xxxxxxx xxxxxxx zákoník x příslušného ustanovení xx xxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxx xx též xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x xxxx, 1 xxxx. x) xx. x. je xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odnětí svobody xxxxx §58 tr. xxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx pod xxxxx xxxxxxx příslušné xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx uloženým xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zákoně (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.5.2003, xx. xx. 5 Xxx 411/2003, xxxxxxxxxxx xxx x. X 617 xx xxxxxx 26 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Nakladatelství X. H. Beck, Xxxxx 2004). Xxxxxxxx §40 odst. 2 xxxx §58 xx. xxxxxxxx xxxxx nebyly xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx zvažovány, xxxxx xxx xxxx vzhledem x provedeným důkazům x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxx.
19. Xxx xxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx x xxxxxx x upuštěním xx xxxxxxx souhrnného trestu xxxxx §44 xx. xxxxxxxx vzhledem x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxx xxxxxx, jenž xx xxx uložen xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 24.11.2015, xx. xx. 8 T 92/2015, xxxxxxx §43 xxxx. 2 a §44 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx l x konečném důsledku xxxxxxx mimo zákonnou xxxxxxx sazbu, kterou xxxxxxx č 196 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx, xxxxx nějž xxx xxx trest xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxx, xxxx se xxxxxxxxxx, xx xxxxx uložený xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx i xxxxxxxx x později projednávané xxxxx sbíhající xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx porušením xxxxxxxx x xxxxxxxx více- xxxxxxx souběhu, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx podle §44 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx posuzuje xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxxx (§43 odst. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx), xxx-xx xxxxx x xxxxx xxxxxx svobody, xxxxx xxx vyměřen xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za těžší xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx nebyly splněny x xxxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx pod dolní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §40 xxxx. 2 xxxx §58 xx. xxxxxxxx.
20. X dovolání nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 29.3.2018, xx. xx. 4 Xx 112/2018. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující na xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. pak Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
21. Xxxx xx Krajském xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x znovu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxx dodržena xxxxxxx xxxxxxxx xxx potrestání xxxxxxx trestných činů, xxx xxxx vyložena xxxxx.