Xxxxxx věta
Ten, kdo xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, jedná x xxxxxxxxx jménem xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx jen xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (včetně xxxxxxxxxx případně požadované xxxxxxx xxxxx xxxxx §98 zákona x. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx bezpečnostního xxxxx nemůže rozhodovat x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §20 xxxxxx x xxxxxxxxx poměru).
Věc: Xxxxx X. proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x přiznání xxxxxx na xxxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rady xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx Útvaru xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx u Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „výběrové xxxxxx“). Xxxxxxx xx dne 19.2.2014 xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx město Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx opětující xx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx hodnosti xxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x prodlení xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx služebního xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx odvolání žalobce xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 19.5.2015.
Proti xxxxxxxxxx žalovaného podal xxxxxxx žalobu k Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxxxx služebních xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sboru x právech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx konstatoval, xx xxxxx o služebním xxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. X pohledu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x jakém xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx službu, xxxx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxxx pravomoci xx xxxxxxxxxx x xxxx rozhodování. Xxxxxxx xxxxxxx, příslušník Xxxxx xxxxxx České republiky (xxxx xxx „xxxxx xxxxxx“), projevil zájem x obsazení xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx“), xxx xxxxxxxx funkcionář xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodovat xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xx xxxx xxx xxx služební funkcionář xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sbory nemají xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xx služební xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxx ke xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xx vyjádření x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx k žalobci xxxxxxxxxxxxx xxxx „xxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §19 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx místo xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x výběrového xxxxxx. Policie xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody jinou xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §22 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx výběrové xxxxxx xx služební místo, xx „[x]x xxxxxxxxxx xxxxxx se může xxxxxxxxx příslušník, který xx služební xxxxxxx x xxxxx stupeň xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx služební xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx bezpečnostním xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jestliže xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx služebního poměru xxx xxxxxxxx hodnost x podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx alespoň xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx.“
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx sjednocující xx značné xxxx xxxxx roztříštěné pojetí xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx bezpečnostní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sbory.
Městský xxxx xx xxxxxx se xxxxxxxxx xx xx, xx xxx, xxx xxxxx x čele xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, jedná x rozhoduje xxxxxx xxxxx xx věcech xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx sboru x xxx ve vztahu x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx škody xxxxx §98 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx napadeného rozhodnutí, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sboru, xxxxxx x xxxxxxxx xxxx v rámci xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §20 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x bezpečnostních sborů Xxxxx xxxxxxxxx proto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx policie, xxxxx xx organizačně xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx závěr xxxxxxx xx standardních xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx správy v xxxxx xxxx soustavy xxxxxxxxx orgánů včetně xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, ale x xxxxxxxxx xxx oblast xxxxx xxxxxx ze xxxxxx č. 17/2012 Xx., o Xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx bez dalšího, xx za případné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx sbor, xx xxxxxx dotčená xxxxx xxxx xxxx příslušník xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx žalobce. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správního xxxxxx prvního stupně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nezákonným xxxxxxxx, xxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx z výběrového xxxxxx x xxxxxxx x jednáním celní xxxxxx ani údajně xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nevznikla x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx správy. Xxxxx správa neporušila xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxx pro xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x naplnění xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §98 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, tedy žalobci.
Městský xxxx souhlasí s xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx žalobci, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx postupem xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x správnost xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx městskému xxxxx x xxxxx přezkumném xxxxxx, xxx celní xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx vůči xxxxx xxxxxx, jistěže za xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx škodu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx tvořící xxxxx žalobní xxx, xxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx tak, xx žalovaný nezpůsobil xxx xxxxxxxxxxxx to, xx byl xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx výběrovém xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxx xxxxxxx, že xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx úspěšný x xxxxxxx xx xx xx prvním xxxxx. Xxxxx lze xxxxxxxx i xx §23 xxxx. 4 xxxxxx o služebním xxxxxx, podle něhož xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx x účastníků xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx obsazované volné xxxxxxxx místo. Xxxxxxx, xx x policie xx xxxxxx od xxxxx správy xx xxxxxxxx xxxx vyžadovala xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x utajovaným informacím x xxxxxx „xxxxxxx“ xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx pro probíhající xxxxxxx irelevantní, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vnímá xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx námitka xx ústředním xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x že x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx. (…)