Xxxxxx věta
Ten, xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx sboru, xxxxx x xxxxxxxxx jménem xxxxx xx věcech xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx bezpečnostního xxxxx xxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podle §98 xxxxxx x. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednoho xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jiného xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (s xxxxxxxx věcí x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §20 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx).
Xxx: Xxxxx X. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx ředitelství xxx o xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx plnění.
Žalobce xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx služebního xxxxx xxxx odboru xxxxxxxxxxx spolupráce x xxxxxxxx Útvaru odhalování xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx u Xxxxxxx Xxxxx republiky (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxx“). Xxxxxxx ze xxx 19.2.2014 byl xxxxxxx xxxxxxxxx x svém xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxx xxxxx pro xxxxxx město Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx opětující se xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxx hodnosti rada, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx včetně úroků x xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx obsazení xxxxxxx xxxxxxxxxx místa, x xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyhověno x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalovaný xxxxxxxxxxx xx dne 19.5.2015.
Proti xxxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxx žalobu k Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx funkcionářů xxxxxxx bezpečnostního xxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx vzniklých x xxxxx bezpečnostním xxxxx xxxxxx nic neobvyklého. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zakotvil xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sborů. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxxx sboru xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, vždy xx x rozhodování x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx příslušný xxx xxx funkcionář, x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx v xxxx rozhodování. Xxxxxxx xxxxxxx, příslušník Celní xxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx xxxxxx“), projevil zájem x obsazení služebního xxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx“), měl xxxxxxxx funkcionář ve xxxxxx x němu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žádosti o xxxxxxxx do výběrového xxxxxx. Až do xxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxx místo x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx doby jím xxx xxxxxxxx funkcionář xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sbory nemají xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx je služební xxxxx příslušníka xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxx ke státu, xxxxxx x bezpečnostnímu xxxxx.
Xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx „xxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §19 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx kvůli xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx podmínky pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx splnění xxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx důvodem xxxxxxxx x výběrového xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxx x služebním xxxxxx xxxxxxx x §22 odst. 2 xxxxxxxxxxx výběrové řízení xx xxxxxxxx místo, xx „[x]x xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx hodnost x xxxxx stupeň xxxxx, než xx xxxxxxxx hodnost požadovaná xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x bezpečnostním xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx x jiném bezpečnostním xxxxx. Příslušník xxxx xxxxxxxx stupeň xxxxxxxx x xxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx místo, xxxx xxxxxx služebního poměru xxx služební hodnost x xxxxx závěru xxxxxxxxxx hodnocení musí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx výsledků xx xxxxxx služby.“
Zákon x xxxxxxxxx xxxxxx představuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx značné míry xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx operativní xxxxxxxxxxxx mezi jednotlivými xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx se xxxxxxxxx xx xx, xx ten, xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x rozhoduje jménem xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx příslušníků xxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx x tomuto sboru xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx škody xxxxx §98 xxxxxx x xxxxxxxxx poměru. Xxxxxx xxxxx, resp. xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §20 xxxxxx o služebním xxxxxx. U celní xxxxxx xxxx jednoho x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, která xx xxxxxxxxxxx jiným xxxxxxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxxx závěr xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sboru, a xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx č. 17/2012 Xx., x Celní xxxxxx Xxxxx republiky.
Neplatí xxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx jednoho bezpečnostního xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx. Postupem xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxx způsobena xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx žalobce neprokázal xxxxxxxxx souvislost mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x policie x jednáním xxxxx xxxxxx xxx údajně xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x celní xxxxxx. Xxxxx xxxxxx neporušila xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxx pro xxxxx služby, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odpovědnosti xxxxx §98 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx příslušníku xxxxx, xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx tezí xxxxxxxxxx, že žalobci, xxxxx se cítil xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx soudu x xxxxx přezkumném xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxx postupovat xxxxx xxxxxx xxxxxx než xxxxxxxxxx vůči celní xxxxxx, jistěže xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx škodu způsobenou xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxx.
Xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx tvořící xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxx nezpůsobil xxx nezapříčinil to, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx x možnosti xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xx shodě xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že nelze xxxxxxx x xxxxxxxx xxx dovodit, že xx byl xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x umístil xx xx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx i xx §23 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, podle něhož xxxx být výběrové xxxxxx ukončeno se xxxxxxx, že žádný x xxxxxxxxx výběrového xxxxxx xxxx xxxxxx xxx obsazované xxxxx xxxxxxxx místo. Xxxxxxx, xx u xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx správy xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x utajovaným informacím x xxxxxx „xxxxxxx“ xxx při xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx probíhající xxxxxxx xxxxxxxxxxx, přestože xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx žalobcova námitka xx xxxxxxxxx bodem xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx x xxxx xxxxxxxxxxx není x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. (…)