Xxxxxx xxxx
X. X xxxxxxx změny xxxxxxx xxxxxx daňovému xxxxxxxx xxxxxx subjekt xxxx xxxxxxx xxxx důkazní xxxxxxx x původnímu xxxxxxx. Není povinen xxx prokazovat nepravdivost xxxxxxxxx tvrzení, xxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx (xxxx. xxxxx §140 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu).
II. Xx xxxxxx k xxxxxxxxx okolnostem, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x §92 xxxx. 3 a 5 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx (§92 odst. 2, resp. §1 xxxx. 2 daňového xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx stanovení xxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx případně x xx pomoci xxxxx xxxxxxxxx daňovému xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx (§92 odst. 4, §93 odst. 4 xx §96 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx) x xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx zjištění.
III. Xxxxxx xxxxx počet xxxxxx x řetězci xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. celní hranici XX, xx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx popsaných x judikatuře Soudního xxxxx Xxxxxxxx unie x pomocí xxxx xxxxxxxx, která dodání xxxx lokální a xxxxxxxxx DPH, a xxxxx xxxx xx XXX osvobozena.
Prejudikatura: xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 3. xxxx 2015, Fast Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, X-562/13, x xx dne 26. xxxxxxxx 2017, Xxxxxxx, X-386/16.
Xxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. A. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství x xxxxxxxxxx xxxxxx xx XXX.
Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxxx“) dne 11.8.2014 xxxxxxx x xxxxxxxxx místní xxxxxxx x návaznosti xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx vykazuje x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx uvádí xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx registru XXX. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx konaného xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v daňovém xxxxxxxx žalobkyně k XXX xx zdaňovací xxxxxx xxxxxx 2014 xxxxxxxxxx xxxxxxx evidenci x xxxxxxxxx xxxxxxx x související xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 14.8.2014 xxxxxxx xxxx xxxxxxx neúplný xxxxxxx XXX xxxxxxxxxxxx se x xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx zboží byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx souvisí x xxxxxxxx zboží xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx XX.
Xxx 19.8.2014 správce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výzvu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxx vývozů skutečně xxxxx o xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxx xx třetí xxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx potvrzen xxxxxx xxxxx z xxxxx XX, xxxx. xxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uskutečnění plnění xxxxxxxxxxxx od XXX xxxxx §66 xxxxxx x. 235/2004 Xx., x dani x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx opatření xxxxxx x. 344/2013 Xx. (dále xxx „xxxxx o XXX“).
Xxx 11.11.2014 xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x průběhu xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx uznal xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx u xxxxxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vyčíslena DPH.
Žalobkyně xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx, xx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx xx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx dokazování xx xxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx to xxxxxx xxx 15.5.2015 xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx §115 xxxx. 1 daňového řádu xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx členského xxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo zmocněné xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx přepraveno xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx doložila, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx XX xx xxxxx třetí xxxx, x xxx xxxxxxxxxx XXX potvrzené xxxxxxxxx. Xxxxxxx daně xxxx požadoval xxxxxxxxx xxxx důkazní prostředky xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x XX x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zboží spolu x xxxxxxxxxx protokoly x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx vystavené xxxxxxxxxxx xxxxx se související xxxxxxx evidencí a xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx požadoval xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, co xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 30.7.2015 předložila xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx jednotlivých xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, jak xxx xxxxxx vzájemnou xxxxxxxxxx těchto xxxxxxx. Xxxxx xx měl xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, žalobkyně navrhla, xxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx XXX x xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx úřadu. Xxxxxxx xxx měla xxxxxxxxx xxxxxxxx stav xx dostatečně prokázaný, xxx nenavrhovala xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx svědků, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx uvedené skutečnosti x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a X. včetně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výrobků x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx důkazní prostředky.
Žalovaný xxx 12.8.2016 xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx odvolání xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx s §66 xxxxxx x DPH xx dodání xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, jestliže xxxx xxxxxxx 4 xxxxxxxx: 1) xxxxx xxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §66 xxxx. 1 xxxxxx x DPH, 2) xxxxx vystoupilo x xxxxx XX, 3) xxxxx xxxxx xxx prokázán a 4) zboží xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx x xxxxxxxx do xxxxx země xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx jimi xxxxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx, místo xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx přiznat xxx v tuzemsku x datu dodání xxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx. Pro xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx 3 podmínky: 1) xxxxx xxxx být xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx, 2) musí být xxxxxxxx xx přepraveno xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a 3) xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx prodávajícím, xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx zmocněnou xxxxx osobou. Žalovaný xxxx připomněl, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 27. xxxx 2007, Xxxxxx a xxxxx, X-409/04, xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zboží x xxxxxx členského státu, xxxxxxxxxxx xxxxx doplňující, xxxxxxx však xxxxxxxx xxxxx xxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx členského xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 30.7.2010, čj. 8 Afs 14/2010-195, x. 2172/2011 Xx. XXX, z xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx jiného xxxxxxxxx xxxxx leží xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xx něm, xxx xx zajistil xxxxxxxx xxxxxxx, které mu xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Pokud x xxxxxx došlo, ale xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx povaha, xxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxx správně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx.
Xxxxx žalobkyně namítala xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, žalovaný xxxxxxxxxxx, xx xxxx plně xx xx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx bude xx výzvy xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x nepodala xxxxx xx pokračování v xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxx správce xxxx xxxxxxx dostatek xxxxxxxx. Xxxxxxxx dále xxxxxxx x judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x němž má xxx těžiště xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx možnost xxxxx xxxxxxxxxx výměru x odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxxx mohl xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxx tak xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stále xxxxxx x xxxxxx důkazů x prodlužovat xxx xxxxx řízení, protože xxxx xxxxxx xxxxxx x odstranění vad, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxx, x není xxxxxxx nalézacím.
Žalobkyně xx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 12.8.2016.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vytýkala, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového stavu, xxxxx ačkoliv x xxxxxxxxx řízení předložila x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx od XXX, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx důkazní prostředky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x neodůvodnil, xxxx xxxx být xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x XXX x xxxx být xxxxxxxx xx xxxxxxxx základu xx xxxxxxxxx období xxxxxx 2014.
Žalobkyně xxxxxxxxxx, xx xxx dokazování x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxx §92 xxxx. 5 xxxx. c) xxxxxxxx xxxx xxxxxx důkazní xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, průkaznost, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxx. Napadené xxxxxxxxxx navíc xxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxx x ani xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, proč mají xxx sporná xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předmětem xxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx xxx snad žalovaný xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x důkazu xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx správy v Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx zboží xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Německa, x xxxxxxxx zaměstnance xxxxxxxxxxx xxxxxxxx skladu x Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx však xxxx xxxxxx xxxxxx s xxx, že má xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxxx si ani xxxxxxxx xxxxxxxx součinnost xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx by mohl xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx plnění xxxxxxxxxx x Německu. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx neunesla xxxxxxx xxxxxxx xx vztahu x naplnění hmotněprávních xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazů xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx závěr xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx převést xxxxx xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xx xxxxxxx nepodložené x xxxx xxxxxxx, xx právo nakládat xx zbožím jako xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. K dodání xxxxx došlo xxxxx xxxxxx podmínky xxx x X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx došlo x jeho dodání xx Xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx, xxxx. xxxx vývoz x xxxxx XX xxxxxxxxx nejsou. Xx xxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx odběratelem. Žalobkyně xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bez dalšího xxxxxxxx xx to, xxx x xx xxxx xxxx převedeno xxxxx nakládat xx xxxxxx xxxx vlastník. Xx ovšem xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x okamžiku xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx převedena xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx navíc x xxxx xxxx xxxxxxxx z nedostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí hovoří x (xxxxxxxxx tvrzeném) xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx, xx x daném xxxxxxx xx jednalo x xxxxxx dodávku xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx pochyby x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx od DPH, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx společnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Žalovaný však xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xx skutkový xxxx xx xxxxxxxxxx prokázaný. Xxxxxxxx však xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx klade x xxxx to, xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx x žalobě odkázal xx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyně xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx zdůraznil, xx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx danou xxxxxxxxx xxxxxxxx testu xxxxxxxxx xxxxxxx jednomu plnění xx xxxxxx rozsudků Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 6. dubna 2006, EMAG Handel Xxxx, C-245/04, x xx xxx 16. xxxxxxxx 2010, Xxxx Xxxx Xxxxxxx, X-430/09. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.9.2014, čj. 3 Afs 41/2014-46, x němž Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx osvobození xx xxxx x xxxxx dodání zboží xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx právo xxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx státě xxxxxxxxxxxxx, xx xx státě xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx to, xxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxx do xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx x xxxxx případě bylo xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx německému xxxxxxxxxx, resp. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx XXX X., xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x XXX xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxx figuruje xxxx odesílatel x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vztahující xx x xxxxxxxxx transakcím xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žalobkyně xxxxx neprokázala podmínky xxx osvobození ani xxxxx §64 (dodání xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), ani xxxxx §66 (xxxxx) zákona x XXX, x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx žalobkyně xxxxxxx, xx xxxxxxxx hodnotil xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx odporuje ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx (xxx Euro Tyre Xxxxxxx) x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (rozsudek xx xxx 22.12.2016, xx. 2 Afs 155/2016-70), podle níž xxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přičtena xxxxxxxx, provedeno s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx případu, x xx xxx s xxxxxxx na xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přepravy. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxx xxxxx (xxx XXXX Xxxxxx Xxxx, X-245/04, xxx Xxxxxx x xxxxx,X-409/04, a xxxxxxxx xx xxx 27. xxxx 2007, Xxxx Xxxxxxxxxxxxx, C-184/05) a Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 4.9.2014, xx. 3 Xxx 41/2014-46) opakuje, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx od DPH xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx, xx xxxxx xx xxxxxxx přemístěno z xxxxx České republiky. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx argumentaci, pokud xx vyjádření k xxxxxx nejprve uvádí, xx xxxxx xxxx xxxxxx x tuzemsku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxx. Své xxxxxxx komu x xxx xxxx xxx xxxxxxxxx zboží v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx žalobkyní bez xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxx xxxxxxx. Přitom xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxx plněním xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx od DPH x xxxxxx xxxxxx xxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX, xxxxxxx vyžaduje, aby xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx příjemce xxxxxx xxxxxxxx do jiného xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx hovořil x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx tvrzení xxxxxxx xxxx neodpovídá skutečnosti. Xxxxxxxxx poukázala xx xxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx dne 25.11.2015, xx. 5 Xxx 77/2015-43, x xx xxx 22.12.2016, čj. 2 Xxx 155/2016-70), xxxxx xxxxxxx klíčový xxxxxx tzv. kritéria xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x ním xxxxxxx xxxxxxxx, že každá xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx převezme xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, má xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxx krajským xxxxxx
x) Xxxxxx právní xxxxxxxxx
(...)
[51] X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx také xxxxx vyloučit xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx k závěru, xx ve xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx dodání xxxxxxx, xxxxxxx některé xx xxxxxxxx v tvrzeném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zbožím xxxx x vlastním, xxxx. xxxxxx subjekt xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx odběratelem, xx. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx plátci v xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx břemeno (xxxx. např. rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 3. xxxx 2015, Xxxx Bunkering Xxxxxxxx, C-562/13). Xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx subjekt xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx přehlížet xxxxxxxxxx, xx směrnice xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x dvou xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx např. x x situaci xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx nichž xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx státě xxxxx xx základě xxxxxx zprostředkujícího xxxxxxxx (xxxx. xx. 141 xxxxxxxx).
[52] Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx být xxxx postupně doprovázen xxxxxxxx přepravami xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx DPH xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx by xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx postupně xxxxxxx xxxxxx xxxx členskými xxxxx XX (xxxx. xxxxxx do Prahy, Xxxxxx xxx Rýnem x xxxxxxxx Rotterdamu) xxxx xxxxx by xxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxxxx x celní xxxxxxx XX (např. xxxxxx xx Xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx lodi x Xxxxxxxx směřující xx třetí země). X xxxxxxx xxxxxxx xx totiž xx xxxx xxxxx navazovat (x xxxxxxx, xx xx bylo v xxxxxxxxx xxxxxxxx převedeno xxxxx nakládat xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx odběratele x Xxxxxxx) dvě xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx státu (x Xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxx x xxxxxxxx x Německa do Xxxxxxxx) xxxx dodání xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x Xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxx) x xxxxx (x Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx). Xx xxxx xxxxx také xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxx doprovázen xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxx na xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx rozlišení situací, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x situací, jež xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Soudního dvora xx xxx 26. xxxxxxxx 2017, Xxxxxxx, X-386/16), xxx xxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx státu nenabyl xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx vlastník, xxxx. sice xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx x členském xxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, musí nastínit x xxxxx xxxx xxxxxxx daně. Xxxxxx xxxxxxxx xx x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud.
[53] Xxxxxx pokud xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx než xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, popř. xxxxx xxxxxxx XX, xx xxxxx xxxxxxxxxx přepravy xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx lokální x xxxxxxxxx XXX, x xxxxx xxxx xx XXX xxxxxxxxxx. (…)
[57] Pokud xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x daňovém xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx popisováno xxxxxxxx (xxx rozsudek xx xxx 19.1.2017, xx. 1 Xxx 87/2016-45): „Xxxxxx xxxxxx xx tedy postaveno xx zásadě, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx daň xxxxxxx, xxx. xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx svá xxxxxxx doložit, xxx. xx nese xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx svým xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx ze xxx 30.1.2008, čj. 2 Xxx 24/2007-119, x. 1572/2008 Xx. XXX, xx xxx 16.7.2009, čj. 1 Xxx 57/2009-83, nebo xx xxx 8.7.2010, xx. 1 Afs 39/2010-124).
[71] Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovené xxxxxxx x. 563/1991 Xx., o účetnictví, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, zejména xxxxx xxx o jeho xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx třeba xxxxxxxxxxx soulad skutečného xxxxx se stavem xxxxxxxx xxxxxxx (rozsudek xx dne 26.1.2011, xx. 5 Xxx 24/2010-117). X xxxx xxxxxx subjekt xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx povinných záznamů. X tomto xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x důvodnosti xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx nemá xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jsou v xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx prokázat, xx x souladu xx skutečností xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 2 Xxx 24/2007-119).
[72] Xxxxx správce daně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, důkazní xxxxxxx xxxxxxxx zpět na xxxxxx subjekt, xxxxx xx xxxxxxx doložit xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x průkaznost, věrohodnost x xxxxxxxxx účetnictví xx xxxxxx x xxxxxx obchodnímu případu, xxxx. svá xxxxxxx xxxxxxxxx. Tyto skutečnosti xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředky xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx zmiňované xxxxxxxx xx. 1 Xxx 39/2010-124, xx čj. 2 Afs 24/2007-119).
[73] Xx xxxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ustáleně xxxxxxxx, xx xxx doklady xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx, xxxx-xx zároveň xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 16.3.2010, xx. 1 Afs 10/2010-71). Xxx mohla xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §73 xxxx. 1 zákona x XXX, xxxx xxxxxxx x faktickou xxxxxxx věci, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění. Xxxxxx subjekt xxxx xxxxxxxx xxxxxxx to, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx i xx, xxx toto plnění xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxx), xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x dokladu, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x prokázání svého xxxxxxx předkládá (xxxxxxxx xx xxx 30.8.2005, xx. 5 Xxx 188/2004-63). Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx správnosti určitého xxxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, daňový xxxxxx shora uvedenou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x nárok xx xxxxxxx xxxx je xxxxx prokázat xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxx čj. 1 Xxx 10/2010-71).“
[58] Pokud xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx skutečnosti. Xxxxxxxxx-xx daňový xxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, že zde xxxxx xx xxxxxxx xxxx, protože xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nepřijal. Xxxxx-xx, xx uskutečnil dodání xx jiného členského xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xx DPH, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxx daně xxxxxxxxxxx), x xxxx xx xxx vede pouze x xxxxxxx podmínek xxx osvobození xx XXX.
[59] X xxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, daňový xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx řízení svá xxxxxxx měnit. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx uplatněným xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání) xxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx a sama xxxx být x xxxx případů xxxxxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxxx xxxx oprávněně xxxxxx x xxxxxxxx §92 xxxx. 5 xxxx. c) xxxxxxxx xxxx x závěru, xx skutečnosti xxxxxxx xxxxxxx subjektem xx xxxxx prokázat xxxxx x xx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx nic xxxxxx xx xxx, xx x xxxxxxx změny xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx povinen xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx §92 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu xxxxxxx prokazovat xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx x daňovém xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx se xxxx za podklad xxx stanovení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x daňovém přiznání.
[60] X xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x nimž xxxx důkazní břemeno xxxxxx subjekt (§92 xxxx. 3 daňového xxxx) x správce xxxx (§92 xxxx. 5 daňového xxxx), xxx však zůstává xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x nichž zákon xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx k xxx xxx nezbývá xxx xxxxxxx, xx xx xx ně xxxxxxxx xxxxxx materiální xxxxxx x xx xx xx xxxxxxx daně, xxxxx zákon v xxxxxxxxx uložil xx xxxxx (§92 xxxx. 2, resp. §1 xxxx. 2 daňového xxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, kdo xxxx x xxxxxx zjištění xxxxxxxx xxxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxx i za xxxxxx xxxxx směřované xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxx xxxxxx (§92 xxxx. 4, §93 xxxx. 4 xx §96 odst. 1 xxxxxxxx xxxx), a xxx nese xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
(…)