Plné znění - 3A 81/2017 - 83

2. Xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

3. Xxxxx zúčastněné xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

1. Xxxxxxxxx se xxxxxxx xx xxx 18. 4. 2017 xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx hlavního města Xxxxx (dále xxx „xxxxxxxx“), xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx tohoto xxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí Úřadu xxxxxxx xxxxx Praha 7, stavebního xxxxx (xxxx xxx&xxxx;„xxxxxxxxxxxx&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx; orgán“    xxxx&xxxx;&xxxx;&xxxx; „xxxxxxxx&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx; xxxx“)&xxxx;&xxxx; xx&xxxx;&xxxx;&xxxx; dne    4.&xxxx;&xxxx;&xxxx; 10.&xxxx;&xxxx;&xxxx; 2016,&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx; x.&xxxx;&xxxx;&xxxx; x.&xxxx;&xxxx;&xxxx; XX&xxxx;&xxxx;&xxxx; P7 050723/2016/XX/Xx,X o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „Xxxxxx x. 6963 – xxxxx 0008 – xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx horního plavebního xxxxxx Troja“, jehož xxxxxxx se žalobkyně xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx.

2. X xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx prvostupňový orgán xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx počítá x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx x x malé xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx napojení xxxx xxxx xxxxxxx xxxx. x. 1904/1 x 1904/2 x x. x. Bubeneč (xxxx xxx&xxxx;„xxxxxxx xxxxxxx“), xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Cestu xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx s. x. xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků. Xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx tak xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx jedná o xxxxxxxxx xxxxx, dokládá x xxxxxxx x xxxxxxxxxx části pozemků xx xxx 4. 4. 2016 udělený xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx výslovně xxxxx, xx xx xxxxx x souhlas dočasný x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx vznesenou xx ústním xxxxxxx xxx 27. 9. 2016 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx sděleno xxxxxxxxxx nového xxxxxxxxx xxxxxxx x současně xxxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx proto xxx xxxxxxxx úřad xxxxx, xx pozemky xxxx xxxxxxxxx a přiznal xxxxxxxxx xxxxxxxxx účastníka xxxxxx. Stavební xxxx xxxxxx věděl, xx xxxx vlastník pozemků x xxxxxx xxxxxxxx xxx nesouhlasí. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx prvostupňové xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx.

3. Xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí nedoložil xxxxxxx prokazující vlastnická xxxxx xx práva xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxxx stavby xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx vyžadováno xxx. § 23 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 501/2006 Sb., x xxxxxxxx požadavcích na xxxxxxxxx území.

4. Žalobkyně xxxxxxxxxx x žalovaným, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx je veřejnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx došlo x naplnění čtyř xxxxx xxxxxxx účelové xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 13/1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x pozemních xxxxxxxxxxxx“) x xx: 1) patrnost xxxxx xxxxx x xxxxxx, &xxxx;2) &xxxx;xxxxx &xxxx;xxxxxx &xxxx;xxxx &xxxx;xxxxxxx &xxxx;xx &xxxx;xxxxxxx  k jednotlivým &xxxx;xxxxxxxxxxxx &xxxx;xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, 3) vlastník xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, 4) cesta xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nemovitostí, x xxxx xxxx (xxx. nutná xxxxxxxxxxx xxxxxxx).

5. Xxxxx xxxx je xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx předmětná xxxxxxxxxx xx asfaltový xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx splněn xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x objektům ve xxxxxxxx xxxxx Císařského xxxxxxx. Xxxxx podmínka xx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx, x. p. xx xxxxx užívána xxxx xxxxxxxxxx komunikace x xxxxxxx xxxx Xxxxx xxx xx xxxx 1905, x xxxxxxx xxxxx xx roku 1982, k xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 2009 a x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxx. X. X. již xx xxxx 1902. Poslední xxxx xx splněn xxx, že v xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x objektům xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

6. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx není xxxxxxx třetí znak, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx souhlasu s xxxxxxxx užíváním cesty x xxxxxxxxx konkrétních xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx užíváním xxxxx, xxxxxxxx souhlas s xxxxxxxx xxxxx pro xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx splnění požadavku xx nezbytný souhlas xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osob, o xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx x nelze xxx x uvedených xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx dodává, xx xx xx xx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxx Xxxxxxx ČR. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx jednat o xxxxxxxxx xxxxx.

7. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx žalobkyně xxxxxx, xx ani xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx xx zde nejedná x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx o xxxxxxx přístupovou xxxxx x objektům ve xxxxxxxx části xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx komunikaci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žalobkyně xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (XX. ÚS 268/06 ze xxx 9. 1. 2008), xx podmínkou veřejného xxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xxxxxxxx xxxx xxxxxxx jak xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx, je xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx přednost. Dle xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx je možné xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx přes xxxxxxx xxxx. č. 2143 x 2144, které xxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxx republiky x xxxxxx by tak xxxxx omezovat xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

8. Xx xxxxxx xxxxxxxx bodu žalobkyně xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxx xxxxxxx xxxx věci, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx možné xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx. § 3 zákona x. 500/2004 Sb., xxxxxxxxx řádu, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“).

9. Xxxxxxxxx xxxx uvádí, xx z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxx xxxxx ve xxxxxxxx zájmu, na xxxxxxx xxxxxx x xx náhradu, přičemž xxxx x rozsah xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx podmínek xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx vlastnického práva. Xxxxxxxxx upozorňuje, že xxx xxxxxx xxxxxx xx zde i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx náhrady xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx užívání xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.

10. Xx čtvrtém xxxxxxxx xxxx žalobkyně xxxxx poukazuje na xxxxxxxx xxxxxxxxx posuzované xxxxx a uvádí, xx xxx xxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx předchůdce xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx části předmětných xxxxxxx. Xxxxx by xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx jedná x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by si xxxxxx xxxxxxx nevyžádal, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx. Stejným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx i Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx.

11. X xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxx xx jednalo x veřejnou účelovou xxxxxxxxxx, nesplňovala xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx x nezpevněnou xxxxxx x tenkou xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx vyloučeno, aby xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx techniky. Xxxxx xx též xxxxxxxxxxx x nelze xx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vozidlu. Realizace xxxxxx xx tak xxxxxxxxx velmi citelný xxxxx do faktické xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Lze xxx xxxxxxxxxxxx, že xxx realizaci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxx vozidel, xxxxxxx rozměry x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x. 341/2014 Sb., xxxxxxx xx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx souhlas vlastníka xxxxxxxxxx x x xxxxxxx, že se xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

12. X šestém xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x nebyl ohrožen xxxxxx zájem. Xxxxxxxxx xxxxxx bude xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx žalobkyně x xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx nachází xxxxxx funkčních xxxxx, xxx bude xxx xx xxxxxxxx zvířata xxxxxxxxx vliv. Xxxxxxxxx xxxxxxx slouží x xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxx města Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx x sportovním xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx plánuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx aktivity x xxxxxxxx pro xxxxxxxx dětí a xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob, xxx xx vylučuje x pohybem xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

13. X xxxxxxxx vyjádření x žalobě navrhl xxxxxxxx zamítnutí xxxxxx x x námitkám x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx na 4 - 6 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxx xxxxxxx. Dále xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, konkrétně xx xxxxxxxx xx dne 29.

    1. 2015, xx. xx. 5 Xx 79/2014, x němž soud xxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx komunikací xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxx. § 7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx komunikacích, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx spojení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx  pozemními &xxxx;xxxxxxxxxxxx, &xxxx;xxxx  k xxxxxxxxxxxxxxx &xxxx;xxxxxxxxxxxx &xxxx;x &xxxx;xxxxxxx pozemků. Příslušný xxxxxxx úřad xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, pokud xx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

14. Xxxxxxxx xxxx poukázal xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9. 1. 2008, xx. zn. XX. XX 268/06, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx možné xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxx omezení xxxx xxx proporcionální xx xxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxx, a x xxxxxxxxxxx, jimiž xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nespojuje-li xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vlastnické xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxx v xxxxxxx tzv. veřejně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx. § 7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx omezeno xxx, xx vlastník musí xxxxxx obecné xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx omezení xxxxxxxxx x poskytnutím xxxxxxxx náhrady. Vedle xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx nutné x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

15. X xxxxxx xxx xxxxx žalovaného vyplývá, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx, xxx xx mohlo xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx vlastníka pozemku x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jsou xxxx xxxxxxxx xxxxx omezena xxxxxxxxxxxxxx institutem obecného xxxxxxx pozemní xxxxxxxxxx, xxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx, ani jeho xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx komunikace, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx vzniklou xx xxxxxx. Xxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx užívání xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jít o xxxxxxx jednání. Xxxxx xxxx vlastník xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx účelové xxxxxxxxxx, xxxxx, že xxxx xxxxxxx xxx dán (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30. 9. 2009, x. x. 5 Xx 27/2009-66). Xxx xxxxxxxxxx lze xxxxxx xxxxxxx podřadit pod xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx neomezeným xxxxxxx xxxxxxxxx. Takový xxxxxx nemůže být xxxxx xxxxxxxxxx později xxxxxxxx jednostranným úkonem xxxxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21. 2. 2006, xx. xx. 22 Xxx 1173/2005). Xxxxx xx xxxxxxx komunikace xxxxxxx, je její xxxxxx xxxxxxx i xxx xxxxxxx majitele xxxxxxx, kteří xxxxxx xxxxxxxxx ji xx xxx xxxx uzavřít.

16. Žalovaný xx xxxxxx zabýval xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx potřeby, xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxx lokalitě nenachází x předmětné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, byť xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx naléhavé xxxxxxxxxxx potřeby není xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, že x projednávané stavbě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx komunikace xxxx xxxxxxx xxxx. x. 2143 a 2144, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx charakterem xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx chodce, xxxxxxx xxx xxxxxxxx vozidla. X xxxxxxx xxxx. x. 2143 žalovaný xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx tvaru xxxxx xxx 520 x, xxxxxxxxxx xxxxx xxx 4-7,5 x. Pozemek xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx jižní břeh Xxxxxxxxxx ostrova. Xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxx stezka, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxx způsobilá x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jejichž faktickému xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx. x. 2144 xx xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxx xxx 430 x, xxxxxxxxxx xxxxx cca 3-8 x, xxxxx xxxxxxx sousedí x xxxxxxxx xxxx. č. 2143. Xx pozemku xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx plochy xx xxxxx nachází xxxxxxxx stromy x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x závěru, xx neexistuje alternativa x předmětné komunikaci x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx.

17. Xxxxxxxx dále xxxxxxxx na rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 22. 1. 2015, x. x. 8 As 36/2014-68, x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx komunikace xxxxxx mít xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x nemusí xxx ani zapsána xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx nemovitostí. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx v terénu, xx. xxxx xxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x chodci. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx se podle § 7 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx.

18. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyslovila xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx komunikace. X xx xxxx xxxx xxx xxxx xxxx xxxxx veřejnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx uvedený xxx ústním jednání xx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, jak xx xx mohla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx osobami, xx xxxxxx xxxxx § 7 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx může xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx na žádost xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x po xxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx upravit nebo xxxxxx veřejný přístup xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx nutné x xxxxxxx oprávněných zájmů xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že by xxxxx žalobkyně tento xxxxxx xxxxxxx.

19. X námitce xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx předpis xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neukládá. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx práva pouze x těm xxxxxxxx, xx xxxxxxx se xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pouze xxx přístup x xxxxxxxxxx xxxxxx.

20. X xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx souhlas xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, žalovaný xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xx xxxx 1902. Toto xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxx. X. X. x xxxxxxxx ze xxx 25. 11. 2016, rovněž x xxxxxxxxx Povodí Xxxxxx, x.x., xxx xx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xx xxxx 1905 jako přístupová xxxxx x xxxxxxx xxxx Xxxxx, xx xxxx 1982 k xxxxxxx domům x xx xxxx 2009 x malé vodní xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxx xxx souhlas xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný xxx xxxxxxxxxx, že žalobkyně xxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx nijak xxxxxxxxxxxxx.

21. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx rovněž x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nebyl xxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx širokou xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx okruhem xxxx. Z xxxxxx xxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx využívá xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx díla Xxxxx x xxxx xxxxx elektrárny x xxxxxxxxx bytových xxxx. Xxxx xxx ničím xxxxxxxxx, xxx komunikaci xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xx tak xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.

22. X xxxxxxx, xx předmětná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xx xxx vyloučeno, xxx xxxxxxxx k provozu xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §25 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx navazujícího xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx povolení, xxxxxxxxx x části „Xxxxxx xxxxxxxxxx výstavby“. X xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx způsobilá xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx bylo xxxxx xxxxx náhradní xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx změnu územního xxxxxxxxxx, což však xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

23. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx realizací xxxxxx xxxx nepříznivě xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx zájem. Žalovaný xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kde xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ovlivněna xxx xxxx přiměřenou xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxx, nikoliv x xxxxxxx rozhodnutí.

24. U xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx 12. 2. 2019, xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně na xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx žalovaného x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x písemné xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žaloby. Xxxxxxxx osoby xx xxxxxx zúčastněné Xxxxxxx Xxxxx republiky, Krajské xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxx, že Krajské xxxxxxxxxxx Policie xx. x. Xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x pozemky xxxxxxxxx, xx nichž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx jedinou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x pozemkům x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Policie xx. x. Prahy, xxxx xxxx tam útvary xxxxxxxxxxx včetně xxxxx x koňmi, v xxxxxxxx době asi 32 pracovníků x 16 xxxx. Ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx. Xxx jsme xxxxxxxx, xxxxxxx jsou xxxxxxx xx xxxx 1902 x xx roku 1982 xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx vypovědět, xx xxx xxxxx byla xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx útvary Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx staré xxxx 100 let, xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxx 1991 xxx xxxxxxxxxxx omezení. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxx 2017 žalobkyně xxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxx probíhá xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx umístění xxxxxxxxxx xxxxxx. Zástupce osoby xx xxxxxx zúčastněné Xxxxxx Vltavy, x.x. xxxxxxx charakteru posuzované xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x žalobě x odkázal na xxx vyjádření x xxxxxxx správního xxxxxx.

25. Xxxx xxxxxx xxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxx svědka pana X. Š. (anonymizaci xxxxxxx xxxxxx xxxx), Xxxxxxxxx xxxxxxxx společného xxxxxx xx dne 26. 9. 2018, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx společné povolení xx xxx 30. 10. 2018, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 23. 10. 2018, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx projektové xxxxxxxxxxx xx xxx 23. 10. 2018 a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stavebního xxxxxx xx xxx 27. 11. 2018 x to x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx byly xxxxx x dispozici x rámci předloženého xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx 12. 2. 2019 xxxx xxxxxxxxxxx xx po xxxx 26. 9. 2018. Tyto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx základ xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx § 75 xxxx. 1 xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxx řád správní, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „x. ř. s.“), xxxxxxx xxxx ze xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx tu xxx x době xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx 15. 2. 2017, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx soud xxxx xxxxxx.

26. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx přezkoumal žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, kterými xx xxxxx (§ 75 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.), x vycházel xxxxxx ze xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu (§ 75 xxxx. 1 x. x. x.).

27. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx:

28. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xx součástí xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xx „Xxxxxx č. 6963 – xxxxx 0008 – xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx kanálu Xxxxx“ xxxxxxx x xxxxxxxxx &xxxx;xxxxxxxxxxxxx &xxxx;xxxxxxx  plavebního &xxxx;xxxxxx &xxxx;Xxxxx  ve &xxxx;xxxxx &xxxx;xxxxxxxx &xxxx;xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx kanálu xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Trojským xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx Podbaba. Xxx xxxxxxxx x přípravu xxxx stavby stanovil xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx napojení xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x jezu x x malé xxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxx xxxxxxx xxxx. x. 1904/1 a 1904/2 x x. x. Xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx žalobkyně.

29. V xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nacházející xx xx xxxxxxxxx xxxx. x. 1904/1 a 1904/2 v k. x. Xxxxxxx, x xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx soukromá xxxxx opatřená asfaltovým xxxxxxxx, xxxx není xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

30. Xxxxx § 7 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx vlastníků xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx spojení xxxxxx xxxxxxxxxxx x ostatními xxxxxxxxx komunikacemi xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x lesních pozemků.

31. Jak xxx xxxx uvedeno x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxx veřejnou účelovou xxxxxxxxxx, xx třeba xxxxx § 7 xxxx. 1 xxxxxx x pozemních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx čtyř znaků: 1) xxxxxxxx xxxxx xxxxx x terénu; 2) cesta slouží xxxx xxxxxxx či xxxxxxx x jednotlivým xxxxxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xx široká xxxxxxxxx; 3) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx užíváním cesty; 4) cesta je xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nemovitostí, x nimž xxxx (xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx).

32. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx není xxxxxx (x xxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx spisu), xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx asfaltový povrch (xxx xxxxxx či xxxxxx Xxxxxxxxxxxx jednoty Xxxxx Xxxxx, x.x. xx xxx 4. 4. 2016). X xxxxxxxxxxxxxxx i z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předmětné xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx správního xxxxx, xx tato komunikace xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx. Z xxxx xxxxxxxxxxxx graficky oblast Xxxxxxxxxx ostrova xxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx pokračuje na xxxxxxxxx parc. x. 1903/1 (x právem xxxxxxxxxx Povodí Vltavy, x. x. ), xxxx. x. 1903/3 (x právem xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx ředitelství xxxxxxx xx. x. Xxxxx), xxxx. č. 1903/2 (x xxxxxx hospodařit Xxxxxx Xxxxxx, s. x. ), xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx k xxxxxxxx ve východní xxxxx ostrova, xxxx xx stávajícímu vodnímu xxxx Xxxxx – Xxxxxxx a x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx x x areálu Xxxxxxx XX. X písemného xxxxxxxxx Xxxxxx Vltavy, x. x. ze xxx&xxxx;10. 11. 2016 xxxxxxx, xx vodní xxxx Troja je x provozu xx xxxx 1905 včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxx 1975, xxxxxx domy xx xxxx 1982 a xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 2009. Xxx xxxxxxxx přístupu x xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxx xxxxx) by je xxxxxx možno xxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx vodního xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx komunikací x xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xx. x. Xxxxx. Xxxxxxxxxx tedy xxxxxx x přístupu x jednotlivým xxxxxxxxxxxx xx východní xxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx veřejnost, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

33. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pozemků xxxx xxxxxxxxxx osobami, xxxxxxx xxxxxxxxx x případě xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx souhlas, xxx konkludentní, x xxxxxxx xxxxxxxx komunikace xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx udělení xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx širokou xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tento xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx nemůže xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

34. X xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx v xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, s xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x účelovou xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx. X daném xxxxxxx x vyjádření xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx, x.x. xx xxx 10. 11. 2016, xxxxxxxxx Mgr. X. Š. ze xxx 25. 11. 2016) xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx komunikace xx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx jak bylo xxxxxxx v xxxx 32. xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx Policie XX, xxxxxx xxx Povodí Xxxxxx x xxxxxxxx Xxxx Xxxxx mají xxxxxxx desetiletí xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

35. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x poukazuje na xx, že xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx otázce xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx dne 4. 4. 2016 bývalý xxxxxxxx dotčených xxxxxxx, xx. TJ Xxxxx Xxxxx, z. x., xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx pozemků xxx příjezd xx xxxxxxxxxx xxx předmětnou xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx přípise xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx jedná x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x jehož xxxxxxxxx xx mělo dojít x xxxx 2016. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx x ústním jednání xx xxx 27. 9. 2016, xxxxx xx účastnil xxxxxxxx xxxxxxxxx xx XX Xxxxx Xxxxx, x. x. x za xxxxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx majitel požaduje xxxxxxx ošetřit a xxxxxxx přístup xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx. X této námitce xx xxxxxxxx stavební xxxx xxx, že xx věci xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx. XX Žižka Xxxxx, z. x. xx xxx 4. 4. 2016. X xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxxx vlastníkem xxxxxxxxxxx pozemků xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx vlastníka xxxxxxx.

36. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx komunikace xxxx. Totéž lze xxxxxxxxx x na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vlastníka, xx se xxxxx x xxxxxxx souhlas, xxxxxxx xxx xxxxx x prodeji xxxxxx xxxxxx.

37. X výše xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxx xxxx prokázáno, xx x minulosti xxxxxxxx předmětných xxxxxxx x xxxxx užíváním xxxxxxxxxx xxxxxxxx nesouhlas. Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx vyjádření xxxxxxxxx xxxxxx svědčí xxxxxx x xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx ani neuvádí, xxxxxx subjektem by xxx být xxxxxx xxxxxxx xxx). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vypovídají x xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx užívání předmětné xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx toliko xxx jednotlivé xxxxxxxx.

38. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx. § 7 xxxx. 1 xxxxxx x komunikacích xxxxxx xxxx x dílčímu xxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx první xxxxxxxx, kterou xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x terénu i x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, dle xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx příjezd x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x obhospodařování xxxxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxx a je xxxxxxx xxxxxxx veřejností.

39. Třetí xxxxxxxx xx naplněna xxx, xx komunikace xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx již xx počátku 20. xxxxxxx, x čemž xxxxxx konkrétně, že xx xx roku 1905 xxxxxxx x xxxxxxx xxxx Troja, x xxxxxxx domům xx xxxx 1982, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 2009, k xxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxx. X. Š. xxx xx xxxx 1902 x xxxxxx od xxxx 1991 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx ČR. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.

40. Xxxx xxxxxx dodává, že x xxxxxx komunikace xxxxxx být xxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí, xxx vyplývá x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 21. 11. 2000, xx. xx. 22 Xxx 1868/2000: „Pozemek, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx kriteria, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx jako účelové xxxxxxxxxx vydávat správní xxxxxxxxxx.“ Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx účelové xxxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx, xx xx nemusí xxx xxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

41. Xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9. 1. 2008, sp. xx. II. XX 268/06&xxxx;„Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x obecné rovině xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx vlastnického xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na tento xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xx vlastníka x xx není xxxxx xxxxxxxx nového xxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx závěr xxxxx xxxxx xxx, kde xxxxxxx k převodu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx subjekty a xxx xxxx vlastník xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx již xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx vztahovat xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx hlavního xxxxx Xxxxx v xxxxxxxxx.“

42. Xxxxxxx xxxx v nálezu xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx obecných xxxxx, které xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx užívání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx:

„("Xxxxxxxxx takovýchto cest xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx může xx xxxxx xxxxx výslovným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x konkludentním xxxxxxxx, x sice xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx trpí, xxxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxx toto xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx."; xxxx. Xxx. X 10130/32).“

43. X rozsudku Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 30. 9. 2009, x. x. 5 Xx 27/2009-66 xxxxxxx následující: „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxx, xx xxxxxxx přístupná účelová xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx vůli xxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemku pouze xx xxxxxxxxxx kompenzace (xxxxxxx). Xxxxxxxx však xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx práva x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx institutem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které nemůže xxx xxxxxxxxx jednostranným xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 21. 2. 2006, xx. xx. 22 Xxx 1173/2005). Jestliže xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx komunikace, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx o xxxxxxxx komunikaci, vzniklou xx xxxxxx. Stačí, xxx vlastník xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx x aktivní xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx komunikace zřízena, xx její xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx vůle uzavřít. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx pozemek xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ať xxx xxxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Rovněž xxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vlastníků xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx cesta xxxxxxx od nepaměti x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx předválečného Nejvyššího xxxxxxxxx soudu – „Xxxxxxx, xxxxx xx x soukromém xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, jsou-li splněny xxx xxxxxxxxxxx, x xx jednak, že xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x konkludentních xxxx vlastníka xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx z xxxx, xx toto užívání xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.“ (Xxx X 10017/32). Xxxx proto x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak byl xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxx listinách označován.“

44. Skutečnost, xx xx xx xxxxxxxxx obrátilo Xxxxxxx xxxxxxxxxxx policie xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx XX, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx veřejné xxxxxxxxx xxxxxxx komunikace. Xxxx zde xxxxxxx, xx k užívání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx před xxxx xxx 100 xxxx xxxxxx „xxxxx“ xxxxxxx x užíváním předmětného xxxxxxx xxxx veřejně xxxxxxxxx účelové xxxxxxxxxx. Xxxxxx souhlas xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Vlastník xxxx xxxxx xxxxxxx správní xxxxx o xxxxxx xx xxxxxxx přístupu xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx bod xxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx.

45. Xx druhém xxxxxxxx xxxx žalobkyně namítá, xx xxx čtvrtý xxxxxxxxx xxxx naplněn, xxxx xx se xxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx potřebu. Xxxx xxxxxx odkazuje xx relevantní xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx uvedeno: „Lze xxxxxxxxx s xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxx citovaném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx předchůdce, xx xxxxx xxxxxxxxxx souhlasu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soukromého xxxxxxx xxx existence xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx potřeby. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx legitimních omezení xxxxxxxxxx práv xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx sledovaného xxxx (zajištění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nemovitostí), xxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx xxxx omezením xxxxxxxxxxxx xxxxx přednost těmto xxxxx xxxxxxxx.“ X xxxxx případě xx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx existuje xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx pohyb xxxxxxxxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

46. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx konkretizovala xxx, že x xxxx lokalitě xx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx přes xxxxxxx xxxx. č. 2143 x 2144, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x nebylo xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xxxxxxxx. S xxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx pro přípravu xxxxxxxxx stavby k xxxxxxx motorových xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, která xx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podkladů na xxxx xxxxx://wxx.google.com/maps se x případě pozemku xxxx. x. 2143 xxxxx x pěší xxxxxx xxxxxxxxxxxxx navazující xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx. x. 2144 xx nenachází cesta xxx xxxxxxxx vozidla, xxx pro xxxxxx x velká xxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx nemovitostí rovněž xxxxxxx, že pozemek x. 2143 xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx je koryto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxx pozemku xxxxx předpokládat xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx, ani xx xxxxxxxxxx xx xxxxx komunikaci, která xx ke xxxxxx xxxxx.

47. Xxxx tak xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nenahraditelnou komunikační xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx předmětná komunikace, xxxxxxxxxxx se na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xx xxx nedůvodný.

48. Ve xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, aby xxx xxxxxxx stav xxxx, x xxxx nejsou xxxxxxx pochybnosti, xxxx xx vůbec xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx na str. 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx žalovaný xxxxx, xx xx jedná x jedinou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x objektům xx východní části xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx nezabýval, xxxxx xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx posuzovat xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx se s xxxxx xxxxxxxx, byť xxxxxxx, xxxxxxxxx.

49. Xxxx skutečnost, x ohledem xx xxxxxxxxxxx námitky v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx vyústila v xxxxx soudu, xx xx zde xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx potřeba, xxxxx soud k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

50. Xx čtvrtém xxxxxxxx bodu žalobkyně xxxxx xxxxx, že xx jedná o xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx komunikaci, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx x umístění xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx předchůdce xxxxxxxxx xxxxxxx x užíváním xxxxx xxxxxxxxxxx pozemků.

51. Ani xxxx námitce soud xxxxxx přisvědčit. Xxxxxx xxxxxx žádosti může xxx xxxxxxxxx snaha xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x neformální xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx by xxxx xxxxxx x xxxx situaci xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx vnímání režimu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx či Xxxxxx x souhlas x užíváním xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx považovat za xxxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx. Žalobní bod xx nedůvodný.

52. V xxxxx xxxxxxxx bodu žalobkyně xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx technické xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X přílohy x. 5 vyhlášky x. 499/2006 Sb, x dokumentaci xxxxxx, xxxxxx do 31. 12. 2017, nazvané „Xxxxxx a obsah xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx stavby xxxxxxx x § 104 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxx vydání stavebního xxxxxxxx“ vyplývá, xx xxxxxxxx staveniště na xxxxxxxxx dopravní a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx stavebního xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí (xxxx X.8 - Xxxxxx organizace xxxxxx, xxxx. x). Městský xxxx x Praze xxxxxxxx se xxxxxxxxx, xx řešení xxxx xxxxxx připadá až xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Soud k xxxx dodává, xx x xxxxxx ve xxxx územního rozhodnutí xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xx stavbě xxxxxxx xxxxx technika, a x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx. § 25 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx zvláštního xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx souhlas xxxxxxxxx komunikace s xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx veřejností xxx x xxxxxxxxx xxx xxx. Pátý žalobní xxx xx xxx xxxxxxxxx.

53. X xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx namítá, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx obecný xxxxx. Xxxx k xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ovlivněn xxx míru xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx dočasnou záležitostí (xxxxx územního xxxxx xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx během xxxxx měsíců). Zvýšená xxxxxxxxxxx xxxxxx motorových xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx během xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx okolnosti, kvůli xxxx xx xxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxxxx. X charakteru xxxxxx xxx nevyplývá, xx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ohrožena xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx, poškozeno xxxxxxx prostředí xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx nebude xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x výjimkou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 6. Lze xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx vyjádření Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx hl. x. Xxxxx ke „Xxxxxx x. 6963 – xxxxx 0008 – xxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxxxxx xxxxxx horního xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx“ ze xxx 23. 6. 2016, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx prostředí xxxxxx xxx záměrem xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx. I tento xxxxxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx.

54. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, x proto xx podle § 78 xxxx. 7 x. ř. x. xxxxxx.

55. X nákladech řízení xxxx xxxxxxx xxxxx § 60 odst. 1 x. ř. x., xxxxx kterého xx účastník, xxxxx xxx xx věci xxxx xxxxxx, právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx soudem, xxxxx xxxxxxx vynaložil, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx věci xxxxxx xxxxx. Xx věci xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx žádné xxxxxxx xxx rámec xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx proto xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx:

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx lhůtě xxxx xxxxx ode xxx xxxx doručení. Kasační xxxxxxxx se xxxxxx xx xxxx (xxxx) xxxxxxxxxxxx u Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Brno. O xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud.

Lhůta xxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxx označením xxxxxxx xx dnem, xxxxx xxxxx počátek lhůty (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx den xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx posledním dnem xxxxx nejblíže xxxxxxxxxxx xxxxxxxx den. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx stížnosti nelze xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xxxxx x xxxxxx uvedených v § 103 xxxx. 1 x. ř. x. x kromě xxxxxxxx náležitostí podání xxxx obsahovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx a z xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx o xxx, xxx xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

X řízení x xxxxxxx stížnosti xxxx xxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx zaměstnanec xxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx zvláštních xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx advokacie.

Soudní xxxxxxxx xx xxxxxxx stížnost xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx na xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx internetových xxxxxxxxh: www.nssoud.cz.

Xxxxx 12. února 2019

XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxxx x. x.

xxxxxxxxxxx xxxxxx