Plné znění - 3A 81/2017 - 83

2. Xxxxx x účastníků xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení.

3. Osoby xxxxxxxxxx xx řízení xxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

1. Xxxxxxxxx se xxxxxxx xx dne 18. 4. 2017 xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx“), xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 7, xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx&xxxx;„xxxxxxxxxxxx&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx; xxxxx“&xxxx;&xxxx;&xxxx; xxxx&xxxx;&xxxx;&xxxx; „xxxxxxxx&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx; xxxx“)&xxxx;&xxxx; xx&xxxx;&xxxx;&xxxx; dne    4.&xxxx;&xxxx;&xxxx; 10.&xxxx;&xxxx;&xxxx; 2016,     č.    x.&xxxx;&xxxx;&xxxx; XX&xxxx;&xxxx;&xxxx; P7 050723/2016/XX/Xx,X x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „Stavba x. 6963 – xxxxx 0008 – xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx plavebního xxxxxx Xxxxx“, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx.

2. X xxxxxx žalobním xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx x x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Toto xxxxxxxx xxxx přes xxxxxxx xxxx. x. 1904/1 x 1904/2 x x. x. Xxxxxxx (xxxx xxx&xxxx;„xxxxxxx pozemky“), xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx žalobkyně x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx opatřená asfaltovým xxxxxxxx. Cestu vybudovalo Xxxxxx Xxxxxx s. x. xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a bez xxxxxxxx vlastníka xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxx tak nebyly xxxxxxxxxxxx. Skutečnost, xx xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx, dokládá x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx dne 4. 4. 2016 udělený xxxxxxx předchůdcem xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx se xxxxx x souhlas dočasný x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Námitkou vznesenou xx xxxxxx jednání xxx 27. 9. 2016 xxxx právním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x současně xxxxxxxx souhlasu právního xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx proto xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Stavební xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x jejich využitím xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxx tedy xxxxx xxxxxx.

3. Xxxxxxx x vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxx nedoložil xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx či práva xxxxxxxxxxxx věcnému xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx komunikaci, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx. § 23 xxxx. 1 vyhlášky x. 501/2006 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx.

4. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx komunikací. Žalovaný xxxxx, xx došlo x xxxxxxxx čtyř xxxxx veřejné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 13/1997 Sb., x pozemních xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx o pozemních xxxxxxxxxxxx“) a xx: 1) xxxxxxxx stálé xxxxx v xxxxxx, &xxxx;2)  cesta &xxxx;xxxxxx &xxxx;xxxx  přístup &xxxx;xx &xxxx;xxxxxxx &xxxx;x xxxxxxxxxxx &xxxx;xxxxxxxxxxxx  nebo x xxxxxxxxxxxxxxx zemědělských xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx ji xxxxxx xxxxxxxxx, 3) vlastník xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx cesty, 4) cesta xx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nemovitostí, x nimž xxxx (xxx. nutná xxxxxxxxxxx xxxxxxx).

5. Xxxxx znak je xxx žalovaného xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx má asfaltový xxxxxx. Xxxxx požadavek xx splněn tím, xx komunikace zajišťuje xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx Císařského xxxxxxx. Třetí podmínka xx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx, x. x. xx xxxxx užívána xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx dílu Xxxxx xxx od xxxx 1905, x bytovým xxxxx xx xxxx 1982, x malé xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 2009 a x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx Mgr. X. X. xxx od xxxx 1902. Poslední xxxx xx xxxxxx xxx, xx x xxxxx případě xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

6. Xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx třetí xxxx, xxxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x vyjádření xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx užíváním xxxxx, xxxxxxxx souhlas x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx cesty xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx x nelze xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx dodává, xx xx xx xx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx za účelem xxxxxxxxx práva xxxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxx Policie XX. X xxxx skutečnosti xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.

7. Xx xxxxxx xxxxxxxx bodu xxxxxxxxx xxxxxx, že ani xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxx nejedná x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx cestu x xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx, xxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxx existují xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (XX. XX 268/06 xx xxx 9. 1. 2008), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx souhlasu xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx nenahraditelné xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx jak xxxxxxxxx zajištění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx, je xxxxx dát xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx možné xxxxxxxx xx pozemní xxxxxxxxxx přes xxxxxxx xxxx. x. 2143 x 2144, xxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx Xxxxx republiky x xxxxxx by xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobkyně.

8. Ve třetím xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že správními xxxxxx nebyl xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxx se vůbec xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx cesty. Xxxxx xxx x porušení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v ust. § 3 xxxxxx x. 500/2004 Sb., xxxxxxxxx řádu, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, (xxxx xxx „správní xxx“).

9. Xxxxxxxxx dále xxxxx, xx z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx konformní omezení xxxxxxxxxxxx práva je xxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxx, na xxxxxxx xxxxxx a xx náhradu, xxxxxxx xxxx x rozsah xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x cíli, který xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, jimiž xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Tam, xxx některá x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx tohoto nálezu xx xxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, který rovněž xxxxx xxxxxx.

10. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx žalobkyně xxxxx poukazuje na xxxxxxxx xxxxxxxxx posuzované xxxxx a uvádí, xx xxx xxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx právního xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx by xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx jedná x veřejnou xxxxxxxxxx, xxxxx by si xxxxxx souhlas xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Krajské xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx.

11. X xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx účelovou xxxxxxxxxx, nesplňovala by xxxxx technické xxxxx, xxxxx xx jedná x nezpevněnou xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx též xxxxxxxxxxx a xxxxx xx xx xxxx xxxx délce xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vozidlu. Realizace xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx komunikace. Xxx xxx předpokládat, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx by xxxxxxxxx x přepravě xxxxxx těžkých a xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx vozidel, xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx přesahují xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx x. 341/2014 Xx., xxxxxxx by xx xxxx x zvláštní xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx souhlas xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxxx, že xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

12. X xxxxxx xxxxxxxx bodu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx stavby xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx ohrožen xxxxxx zájem. Realizace xxxxxx bude xxxxxxxxx xxxxxxxxxx provoz xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx funkčních stájí, xxx bude mít xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x Územním xxxxxx xxxxx Prahy xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x rekreaci, xxxxxxx a sportovním xxxxxxxxx x přírodě. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx dětí x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx se vylučuje x pohybem xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

13. X xxxxxxxx vyjádření x žalobě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x námitkám x xxxxxx žalobním xxxx xxxxxxx na 4 - 6 xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxx xx jimi xxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx 29.

    1. 2015, xx. xx. 5 As 79/2014, x němž xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx veřejně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x účelovou komunikací xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxx. § 7 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, dle xxxx xxxxxxx komunikace xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx &xxxx;xxxxxxxxx &xxxx;xxxxxxxxxxxx, &xxxx;xxxx  k xxxxxxxxxxxxxxx &xxxx;xxxxxxxxxxxx &xxxx;x &xxxx;xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx úřad může xx xxxxx vlastníka xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx k xxxxxxx oprávněných xxxxx xxxxxxxxx.

14. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx nález Ústavního xxxxx xx xxx 9. 1. 2008, xx. zn. XX. XX 268/06, xxxxx xxxxx ústavně konformní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx možné xxxxx xx xxxxxxxx zájmu, xx xxxxxxx xxxxxx x xx náhradu, xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxx, xxxxx xxxxxxx, x x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx se x neústavní porušení xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxxxxx právo xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx omezující xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Tak xx tomu v xxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx komunikací xxxxx ust. § 7 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx omezeno xxx, xx vlastník xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s poskytnutím xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx souhlasu x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x ničím xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

15. X xxxxxx xxx xxxxx žalovaného xxxxxxx, xx xxxxxx podmínkou xxx to, aby xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx komunikaci, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx vlastník xxxxxxx xxxxxxxxx se zřízením xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx omezena xxxxxxxxxxxxxx institutem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx komunikace, xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx jednostranným xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx jeho xxxxxxxx nástupci. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx, s xxxxx nevyslovil xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx vzniklou xx xxxxxx. Xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx užívání xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx nesouhlasu xxxx xxx x xxxxxxx jednání. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx účelové komunikace, xxxxx, xx jeho xxxxxxx byl xxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30. 9. 2009, x. j. 5 Xx 27/2009-66). Xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx veřejné xxxxxxx. Xxxxx, xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx statků, xxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxxx jednostranným xxxxxx xxxxxxxxx (rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 21. 2. 2006, xx. zn. 22 Xxx 1173/2005). Pokud xx xxxxxxx komunikace xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx budoucí xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxx xxxx uzavřít.

16. Žalovaný xx rovněž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx splněna, xxxxx se x xxxx lokalitě nenachází x xxxxxxxxx komunikaci xxxxxxxxxxx, byť méně xxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx tedy xxxx možnost xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx účel xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx naléhavé xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x žalobkyní, xx x projednávané stavbě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx komunikace xxxx xxxxxxx xxxx. x. 2143 a 2144, neboť xxxx xxxxxxx svým charakterem xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx parc. x. 2143 xxxxxxxx xxxxx, xx je xxxxxxxxxx xxxxx délky xxx 520 m, xxxxxxxxxx šířky xxx 4-7,5 x. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx břeh Xxxxxxxxxx xxxxxxx. Nachází xx xxx xxxxx xxxx stezka, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx byla způsobilá x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx faktickému xxxxxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v chodníku. Xxxxxxx parc. č. 2144 xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx 430 m, xxxxxxxxxx xxxxx xxx 3-8 x, jižní xxxxxxx sousedí x xxxxxxxx parc. x. 2143. Xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx plochy xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx není xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx komunikaci x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxx xxxxxxx.

17. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22. 1. 2015, č. x. 8 Xx 36/2014-68, z xxxx xxxxxxx, xx veřejně xxxxxxxxx xxxxxxx komunikace xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx být xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxx zapsána xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx faktický xxxx x xxxxxx, xx. xxxx xxx x cestu, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx. Xxxxxxxxx cesty xxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx § 7 xxxxxx x xxxxxxxxx komunikacích xxxxx x pozemní xxxxxxxxxx.

18. Xxxxxxxx nerozporuje, xx xxxxxxxxx v průběhu xxxxxxxx xxxxxx vyslovila xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xx xxxx však xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx podle § 7 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx žádost xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx přístup xx xxxxxxxx komunikaci, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx zájmů xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.

19. X xxxxxxx xxxxxxxxx, xx žadatel x xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx doklady prokazující xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx žádný xxxxxx předpis xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neukládá. Xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx pouze x xxx xxxxxxxx, xx kterých xx xx umisťovaná xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx pozemků xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx přístup x xxxxxxxxxx xxxxxx.

20. X xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx třetí xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, žalovaný xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x němž xxxxx, xx předmětná xxxxx je užívána xxx od xxxx 1902. Toto xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxx. X. X. x xxxxxxxx xx xxx 25. 11. 2016, xxxxxx x xxxxxxxxx Povodí Vltavy, x.x., xxx xx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxx xx xxxx 1905 xxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxx Xxxxx, od xxxx 1982 x xxxxxxx domům x xx xxxx 2009 x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx x xxxxx případě xxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný též xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx doklady x xxxxxxx řízení nijak xxxxxxxxxxxxx.

21. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx rovněž x tvrzením xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Z xxxxxx xxxx vyplývá, že xxxxxxxxxx využívá především xxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxx x xxxx xxxxx elektrárny x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxx xxxxxxxx, xxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx x úpravu xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx okruhem osob.

22. K xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx technické xxxxx x xx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx k provozu xxxxx xxxxxxxx, žalovaný xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx užívání xxxxxxxxxx xxxxx §25 zákona x pozemních xxxxxxxxxxxx xxxx předmětem xxxxxxxx xxxxxx, xxx navazujícího xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx stávající xxxxxxxxxx xx řeší x xxxxxxxxxx dokumentaci xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx „Xxxxxx organizace výstavby“. X xxxxxxx zjištění, xx xxxxxxxxx komunikace xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx stavby, xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx případně xxxxx xxx za xxxxxxxx změnu územního xxxxxxxxxx, což však xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

23. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x námitce, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x ohrožen xxxxxx xxxxx. Žalovaný xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx nebude žalobkyně xxxxxxxxx ovlivněna xxx xxxx přiměřenou xxxxxxx. X xxxx podmínky xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx povolení, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.

24. X xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx 12. 2. 2019, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx žalobě x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x písemné xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx zúčastněné Policie Xxxxx republiky, Krajské xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx, xx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx hl. x. Prahy xxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx x pozemky žalobkyně, xx xxxxx je xxxxxxxxxx komunikace, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x pozemkům x ke xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xx. x. Prahy, nyní xxxx xxx útvary xxxxxxxxxxx včetně xxxxx x koňmi, x xxxxxxxx xxxx asi 32 xxxxxxxxxx x 16 xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx posuzované xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx. Xxx jsme zjistili, xxxxxxx xxxx užívané xx roku 1902 x od roku 1982 jsou xxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx cesta xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x přístupná xxxx xxxxxx. Stavba, xx xxxxx v xxxxxxxx xxxx sídlí xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxx 100 xxx, xxxxxxx xxx sídlí xx xxxx 1991 xxx xxxxxxxxxxx omezení. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxx 2017 xxxxxxxxx tam xxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení za xxxxxxxxxxx umístění xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx, x.x. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se plně xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x žalobě x odkázal na xxx vyjádření x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení.

25. Soud xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx svědka xxxx X. X. (xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soud), Xxxxxxxxx zahájení xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 26. 9. 2018, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx projektové xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30. 10. 2018, xxxxxxxx xxxxxxx doplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 23. 10. 2018, xxxxxxxx organizace výstavby xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 23. 10. 2018 x xxxxxxxxxxx společného povolení xxxxxxxx schválení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 27. 11. 2018 x xx x xxxxxx nadbytečnosti, xxxxx xxxxxxxxxxx dokumenty byly xxxxx x xxxxxxxxx x rámci předloženého xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx listiny xxxxxxxxxxx xxxxx x ústního xxxxxxx xxx 12. 2. 2019 byly xxxxxxxxxxx xx xx xxxx 26. 9. 2018. Xxxx listiny xxxxxx městský xxxx xxxx xx základ xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx § 75 xxxx. 1 xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxx řád xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, který xx xxx x xxxx xxxxxx správního xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx 15. 2. 2017, xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx soud xxxx xxxxxx.

26. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, kterými xx xxxxx (§ 75 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.), a xxxxxxxx xxxxxx ze skutkového x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx byl x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§ 75 xxxx. 1 x. x. s.).

27. Městský xxxx v Praze xxxxxxxx věc takto:

28. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xx součástí xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, že „Xxxxxx x. 6963 – etapa 0008 – xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx horního xxxxxxxxxx xxxxxx Troja“ xxxxxxx x realizaci &xxxx;xxxxxxxxxxxxx &xxxx;xxxxxxx &xxxx;xxxxxxxxxx &xxxx;xxxxxx &xxxx;Xxxxx &xxxx;xx &xxxx;xxxxx  jezového &xxxx;xxxxxxx x pohyblivou xxxxxxxxx xxxxxx. Uzávěr xxxxxx xxxx sloužit x xxxxx xxxxxxxx převádění xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx kanálem x xxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx stavby xxxxxxxx xxxxxxxx úřad x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx vede x xxxx x x malé xxxxx xxxxxxxxxx a to xxxx xxxxxxx parc. x. 1904/1 x 1904/2 x x. x. Bubeneč ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

29. X prvním xxxxxxxx bodu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nacházející xx xx xxxxxxxxx xxxx. x. 1904/1 a 1904/2 x x. x. Bubeneč, x xxxxx tvrdí, xx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

30. Xxxxx § 7 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx účelová komunikace xx xxxxxxx komunikace, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx vlastníků xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx spojení těchto xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x lesních pozemků.

31. Jak xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx komunikace xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx § 7 xxxx. 1 xxxxxx x pozemních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx znaků: 1) patrnost stálé xxxxx x xxxxxx; 2) xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx zemědělských xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx široká xxxxxxxxx; 3) xxxxxxxx xxxxxxxx souhlas s xxxxxxxx užíváním xxxxx; 4) xxxxx xx xxxxxxxx xxx napojení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxx (xxx. nutná xxxxxxxxxxx xxxxxxx).

32. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (x xxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx spisu), xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx žaloba xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx Xxxxx, z.s. xx xxx 4. 4. 2016). X xxxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx dokumentace xxxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxx správního xxxxx, xx tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx viditelná x xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx graficky oblast Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. x. 1903/1 (x xxxxxx xxxxxxxxxx Povodí Xxxxxx, x. x. ), xxxx. x. 1903/3 (x právem hospodařit Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. x. Xxxxx), xxxx. č. 1903/2 (x xxxxxx hospodařit Xxxxxx Xxxxxx, x. x. ), vše x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx příjezd x přístup x xxxxxxxx xx východní xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Troja – Xxxxxxx a x xxxx xxxxx elektrárně, x bytovým domům Xxxxxx Xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx Xxxxxxx XX. X písemného xxxxxxxxx Povodí Xxxxxx, x. x. ze xxx&xxxx;10. 11. 2016 xxxxxxx, xx xxxxx xxxx Troja xx x xxxxxxx xx xxxx 1905 xxxxxx xxxxxxxxxx komunikace, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxx 1975, xxxxxx xxxx xx xxxx 1982 a xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 2009. Xxx možnosti xxxxxxxx x těmto xxxxxxxx (xxxxxxx k xxxxxx xxxxx) xx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx komunikace je xxxxxxx přístupovou xxxxxxxxxx x xxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx hl. x. Xxxxx. Xxxxxxxxxx tedy xxxxxx x přístupu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx části xxxxxxx x užívá xx široká xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x další xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

33. X xxxxxx rovině xx xxxxx uvést, že x případě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx, přechází xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx komunikace xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx budoucí vlastník xxxxxx.

34. X uvedenému je xxxxx xxxxx, xx xxxxx vlastník v xxxx, xxx pozemek xxxxx sloužit jako xxxxxxx xxxxxxxxxx, s xxx nevyslovil nesouhlas, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx vzniklou xx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení (xx. vyjádření Xxxxxx Xxxxxx, s.p. xx xxx 10. 11. 2016, vyjádření Xxx. X. Š. xx xxx 25. 11. 2016) xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxxx dobu užívána xxxx přístupová xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx v xxxx 32. xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxx XX, xxxxxx xxx Xxxxxx Xxxxxx x zařízení Xxxx Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jediný xxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxx.

35. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx komunikací x xxxxxxxxx na xx, že xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx spisu x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx 4. 4. 2016 bývalý xxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků, xx. XX Žižka Xxxxx, x. s., xxxxxxxx souhlas s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx předmětnou xxxxxx. Xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx uvedl, xx tento xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx areálu, x xxxxx realizaci xx xxxx xxxxx x roce 2016. Xxxxxxxx správního spisu xx x xxxxxxxx x ústním xxxxxxx xx dne 27. 9. 2016, xxxxx xx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxx xx XX Xxxxx Xxxxx, x. x. i za xxxxxxxxx, xxxxx vznesl xxxxxxx, že xxxx xxxx majitel požaduje xxxxxxx ošetřit a xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxxx jeho pozemky. X této xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xx xx xxxx příjezdu xx staveniště byl xxxxxxx xxxxxxx vlastníka, xx. XX Xxxxx Xxxxx, x. x. xx xxx 4. 4. 2016. X xxxxxxxxx vyplývá, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx vzaly v xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx souhlas xxxxxxxxx xxxxxxx.

36. X xxxxx případě xxxxxxxx souhlasu xxxx xx povahu xxxxxxxxxx xxxx. Totéž xxx xxxxxxxxx x na xxxxxxxxxx původního xxxxxxxxx, xx xx jedná x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx již xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

37. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xx veřejně xxxxxxx x to xxxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxx xxxx prokázáno, xx x minulosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx s tvrzením xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx vyjádření xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx ani xxxxxxx, xxxxxx subjektem xx xxx být xxxxxx xxxxxxx xxx). Naopak xxxxxxxxx údaje xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx rovině o xxxxxxxxxxx užívání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nikoli x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

38. X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxxx x xxx. § 7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx dospěl xxxx k xxxxxxx xxxxxx, že x xxxxx případě xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxx x terénu x x naplnění druhé xxxxxxxx, dle xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx či příjezd x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x je xxxxxxx xxxxxxx veřejností.

39. Třetí xxxxxxxx xx naplněna xxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx již xx xxxxxxx 20. xxxxxxx, x xxxx xxxxxx konkrétně, xx xx xx xxxx 1905 užívána k xxxxxxx xxxx Xxxxx, x bytovým xxxxx xx roku 1982, x malé vodní xxxxxxxxxx xx roku 2009, k xxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxx xx roku 1902 x rovněž xx xxxx 1991 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx ČR. Xxxxxxx xxxxxxxx pozemku x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx začal xxxxxxx xxxx xxxxxxx komunikace, x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se x xxxxxxxx komunikaci xxxxxxxx xx xxxxxx.

40. Xxxx xxxxxx dodává, xx x vzniku xxxxxxxxxx xxxxxx být vydáno xxxxx xxxxxxx rozhodnutí, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 21. 11. 2000, xx. xx. 22 Cdo 1868/2000: „Pozemek, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx stává xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zákona, xxxx xx xxxx xxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vydávat xxxxxxx xxxxxxxxxx.“ Xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx veřejně xxxxxxxxx xxxxxxx komunikace xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx ni nemusí xxx xxxxxx ani xxxxxxxx povolení xx xxxxxxxxxx rozhodnutí.

41. Výše uvedený xxxxx xx xxxxxxx x četnou xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i Xxxxxxxxx soudu. X xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 9. 1. 2008, xx. xx. XX. XX 268/06&xxxx;„Xxxxxxx soud xxxxxxxxx x obecné xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx formě xxxxxxxxx xxxxxxxx xx tento xxxxxxx xx způsobilé xxxxxxxxx x vlastníka xx vlastníka x xx není třeba xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx souhlas xxxxxx xxxxxxxxx předchozími. Xxxxx závěr xxxxx xxxxx xxx, kde xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx vlastnické právo xx xxx xxxxx xxxxxxx. Tento závěr xxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nabyli xxxxxxxxxx xxxxx x pozemku xx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx v xxxxxxxxx.“

42. Xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx stanovily xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx:

„("Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx věnováním xxxxxxxxx pozemku, které xxxx může xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vlastníkovým, xxxxx x konkludentním xxxxxxxx, x sice xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx trpí, xxxxxxx xx překážek x xx užívání toto xxxx po xxxx xxxxxxxxxx."; xxxx. Xxx. X 10130/32).“

43. Z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx dne 30. 9. 2009, x. x. 5 Xx 27/2009-66 vyplývá xxxxxxxxxxx: „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 11 xxxx. 4 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxx, xx xxxxxxx přístupná xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x takovém případě xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pozemní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx udělil, xxx xxxx právními xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 21. 2. 2006, xx. xx. 22 Xxx 1173/2005). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, kdy pozemek xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx komunikace, x xxxxx nevyslovil xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx komunikaci, xxxxxxxx xx zákona. Stačí, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x případě xxxxxxxxxx musí xxxx xxx x aktivní xxxxxxx. Xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx zřízena, xx její právní xxxxxx závazný x xxx budoucí xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx, tito xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx vůle uzavřít. Xxxxxxxx xxxxxx se xxxx pozemek stává xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx konkludentním xxxxxxxx. Xxxxxx komunikace, x níž sice xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx některým x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx užívání věnována, xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx cesta xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx komunikační xxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx rozhodovací xxxxx předválečného Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx – „Xxxxxxx, xxxxx je x soukromém vlastnictví, xxx uznati xx xxxxxxxx cestu jen xxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, a xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx věnován xxx xxxxxxxxx projevem xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx z toho, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x trvalému xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.“ (Xxx X 10017/32). Xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx popř. x xxxxxxxxx listinách xxxxxxxxx.“

44. Xxxxxxxxxx, xx se na xxxxxxxxx obrátilo Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx hlavního xxxxx Prahy xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx ČR, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx účelové komunikace. Xxxx xxx xxxxxxx, xx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxx před xxxx xxx 100 lety xxxxxx „xxxxx“ xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx veřejně xxxxxxxxx účelové xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx požádat xxxxxxx xxxxx x úpravu xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

45. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx žalobkyně xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxx nejedná x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx judikaturu, xxxxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx uvedeno: „Xxx xxxxxxxxx x názorem Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x ničím xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx proporcionality xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx jiné xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx sledovaného xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxx xx xxxxx k xxxxxxx vlastnického xxxxx, xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.“ V xxxxx xxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx pohyb xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

46. Xxxxxxxxx xxxx námitku konkretizovala xxx, xx v xxxx xxxxxxxx xx xxxxx napojení xx xxxxxxx komunikaci xxxx xxxxxxx parc. č. 2143 x 2144, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxx by xxx xxxxx omezovat xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xxxxxxxx. S tímto xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx motorových xxxxxxx. Xxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx považovat xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx do xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx https://www.google.com/maps xx x případě xxxxxxx xxxx. č. 2143 xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx svažitý xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx. x. 2144 xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx pro xxxxxx x xxxxx část xxxxxxx je osázena xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx nemovitostí xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x. 2143 je xxxx xxxxxx vodní xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx takovém xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx pozemek xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx až k xxxxxxxxx stavbě, xxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxx.

47. Xxxx xxx uzavírá, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx označené xxxxxxx xxxxxxx vyvrátit xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx komunikace, xxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx žalobkyně je xxxxxxx přístupovou xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx bod xx tak xxxxxxxxx.

48. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx stav xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx pochybnosti, xxxx xx xxxxx nezabývaly xxxxxxx možné alternativní xxxxx. Xxx soud xxxxxxxx xx xxx. 5 napadeného rozhodnutí, xxx žalovaný uvádí, xx se xxxxx x jedinou přístupovou xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xx alternativami xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx se x xxxxx xxxxxxxx, byť xxxxxxx, vypořádal.

49. Tato xxxxxxxxxx, x xxxxxxx na xxxxxxxxxxx námitky x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, že xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx potřeba, xxxxx soud x xxxxxxx dílčímu závěru, x sice, že xxxxx x tohoto xxxxxx přistoupit ke xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx formalismu.

50. Ve xxxxxxx xxxxxxxx bodu xxxxxxxxx xxxxx uvádí, xx xx jedná x xxxxxxxxx cestu x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx komunikaci, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx si xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx předmětných xxxxxxx.

51. Xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx přisvědčit. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx snaha xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x neformální xxxxxx x strpění tohoto xxxxxxxxx, byť xx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx komunikace xx Xxxxxx x xxxxxxx x užíváním xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jejím xxxxxxxxxxxxxxx charakteru. Skutečnost, xx by xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx.

52. X xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx x. 5 xxxxxxxx x. 499/2006 Xx, x xxxxxxxxxxx staveb, xxxxxx xx 31. 12. 2017, xxxxxxx „Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx stavby xxxxxxx x § 104 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xxxxxxxxxx zákona nebo xxx vydání stavebního xxxxxxxx“ xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx dopravní x xxxxxxxxxx infrastrukturu xx xxxx xxxxxxxxxx povolení, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx X.8 - Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x). Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx. X územním xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx x xxxx dodává, xx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxx xx stavbě xxxxxxx xxxxx technika, x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx. § 25 xxxxxx x xxxxxxxxx komunikacích. X xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx konstatuje, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx komunikace xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx komunikace xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx byl xxx. Xxxx žalobní xxx je xxx xxxxxxxxx.

53. X xxxxxx xxxxxxxx xxxx žalobkyně namítá, xx by xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxxxx obecný xxxxx. Xxxx x xxxx námitce konstatuje, xx existencí xxx xxxxxxxxx xxxxxx nebude xxxxxxx negativně xxxxxxxx xxx míru xxxxxxxxxx xxxxxxx. Realizace xxxxxx xx dočasnou xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx motorových xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx prašnosti či xxxxx xxxxx realizace xxxxxx nelze xxxxxxxxx xx okolnosti, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx realizována. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx měla být xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x výjimkou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 6. Xxx xxxxx, xx součástí xxxxxxxxx materiálu xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx ochrany prostředí Xxxxxxxxxx hl. x. Xxxxx xx „Xxxxxx x. 6963 – xxxxx 0008 – xxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxxxxx xxxxxx horního xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx“ xx xxx 23. 6. 2016, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx stavbou xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx charakteristika xxxxx xxxxxx vzhledem k xxxxxxxxxx xxxxxx zásadně xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx záměrem xxx podstatně xxxxxxxxx x xxxxxxxx ráz xxxxxx. I xxxxx xxxxxxx bod xxxx xxxxxxx nedůvodným.

54. Na xxxxxxx xxxxx uvedeného xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx není xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx § 78 xxxx. 7 x. ř. s. xxxxxx.

55. X xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx podle § 60 xxxx. 1 x. x. x., podle kterého xx xxxxxxxx, který xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxx před soudem, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx účastníkovi, xxxxx xx věci xxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x řízení žádné xxxxxxx xxx xxxxx xxxx běžných činností xxxxxxxxx. Soud xxxxx xxxxxxx, že žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxx.

Xxxxxxx:

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxx kasační xxxxxxxx xx lhůtě xxxx xxxxx ode xxx xxxx xxxxxxxx. Kasační xxxxxxxx xx podává xx dvou (xxxx) xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Moravské xxxxxxx 6, Brno. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud.

Lhůta xxx podání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uplynutím xxx, který se xxxx xxxxxxxxx shoduje xx dnem, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx doručení xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx den xxxxx xx sobotu, xxxxxx xxxx svátek, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx nejblíže následující xxxxxxxx den. Zmeškání xxxxx x podání xxxxxxx stížnosti nelze xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x § 103 xxxx. 1 x. ř. x. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x jakém xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx jej xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx o xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

X xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx stěžovatel, xxxx zaměstnanec nebo xxxx, který xx xxx jedná xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání, které xx podle zvláštních xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx advokacie.

Soudní xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx symbol xxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xx účet Xxxxxxxxxx správního soudu xxx xxxxxx na xxxx internetových xxxxxxxxh: www.nssoud.cz.

Xxxxx 12. xxxxx 2019

JUDr. Xxxxxxx Sandnerová x. x.

xxxxxxxxxxx xxxxxx