Plné znění - 3A 81/2017 - 83

2. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

3. Xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

1. Xxxxxxxxx se xxxxxxx xx xxx 18. 4. 2017 xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx (dále jen „xxxxxxxx“), xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxx Úřadu xxxxxxx xxxxx Xxxxx 7, xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx jen „prvostupňový      xxxxx“&xxxx;&xxxx;&xxxx; xxxx&xxxx;&xxxx;&xxxx; „xxxxxxxx&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx; xxxx“)&xxxx;&xxxx; xx&xxxx;&xxxx;&xxxx; xxx&xxxx;&xxxx;&xxxx; 4.&xxxx;&xxxx;&xxxx; 10.&xxxx;&xxxx;&xxxx; 2016,&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx; x.&xxxx;&xxxx;&xxxx; x.&xxxx;&xxxx;&xxxx; XX&xxxx;&xxxx;&xxxx; P7 050723/2016/XX/Xx,X x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „Stavba x. 6963 – xxxxx 0008 – xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, definitivní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Troja“, jehož xxxxxxx xx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx.

2. X xxxxxx žalobním xxxx žalobkyně uvádí, xx prvostupňový orgán xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx počítá x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x jezu x x malé xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx napojení xxxx přes xxxxxxx xxxx. x. 1904/1 x 1904/2 x x. x. Xxxxxxx (xxxx jen „dotčené xxxxxxx“), xxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx jako soukromá xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx vybudovalo Xxxxxx Xxxxxx s. x. jako xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x bez xxxxxxxx vlastníka xxxxxxx. Xxxxxxx nejsou v xxxxxxxx nemovitostí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxx tak xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Skutečnost, že xx xxxxx x xxxxxxxxx cestu, xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 4. 4. 2016 xxxxxxx xxxxxxx předchůdcem xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx jedná x xxxxxxx dočasný x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Námitkou xxxxxxxxx xx ústním jednání xxx 27. 9. 2016 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx souhlasu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. V xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx úřad věděl, xx pozemky xxxx xxxxxxxxx x přiznal xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, že xxxx vlastník xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Souhlas xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx správní orgán xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxx tedy xxxxx xxxxxx.

3. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí nedoložil xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx břemenu x dotčeným xxxxxxxx, xxxx nebylo doloženo xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx ust. § 23 odst. 1 xxxxxxxx x. 501/2006 Sb., x xxxxxxxx požadavcích na xxxxxxxxx území.

4. Žalobkyně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákona x. 13/1997 Xx., x pozemních xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x pozemních xxxxxxxxxxxx“) x xx: 1) patrnost xxxxx xxxxx v terénu, &xxxx;2)  cesta &xxxx;xxxxxx &xxxx;xxxx  přístup &xxxx;xx &xxxx;xxxxxxx &xxxx;x jednotlivým &xxxx;xxxxxxxxxxxx &xxxx;xxxx k xxxxxxxxxxxxxxx zemědělských xx xxxxxxx pozemků x xxxxx ji xxxxxx xxxxxxxxx, 3) vlastník xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, 4) cesta xx xxxxxxxx xxx napojení xxxx xxxxxxx nemovitostí, x xxxx xxxx (xxx. nutná xxxxxxxxxxx xxxxxxx).

5. Xxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx naplněn xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx má asfaltový xxxxxx. Druhý xxxxxxxxx xx splněn xxx, xx xxxxxxxxxx zajišťuje xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx. Třetí podmínka xx xxxxxxxx xxx, xx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx, x. x. xx xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx komunikace x xxxxxxx dílu Xxxxx xxx xx roku 1905, k bytovým xxxxx xx roku 1982, x malé xxxxx elektrárně xx xxxx 2009 a x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxx xx xxxx 1902. Xxxxxxxx xxxx je splněn xxx, xx x xxxxx případě jde x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx části xxxxxxx.

6. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx splněny xxxxxx. Xxxxxx není xxxxxxx třetí znak, xxxxx xxxxxxxx odvozuje xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx z xxxxxx vyjádření nevyplývá xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx užíváním cesty, xxxxxxxx souhlas x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx subjekty. Xxx splnění požadavku xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx cesty s xxxxxxxx cesty xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Takový xxxxxxx xxxx dán xxxxx x nelze xxx x uvedených xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx dodává, xx xx xx xx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx policie xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx ČR. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx cestu.

7. Ve xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxx požadavek xxxx xxxxxxx, xxxx že xx zde xxxxxxx x nutnou xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx orgán xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx cestu x objektům ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx komunikaci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (XX. XX 268/06 ze dne 9. 1. 2008), xx podmínkou veřejného xxxxxxx soukromého xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx nutné x xxxxx nenahraditelné xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx existují xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx zajištění xxxxxxxxxxx xxxxxxx než xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, je xxxxx xxx těmto xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx v dané xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. x. 2143 x 2144, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx tak xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

8. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stav xxxx, xxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxxx správního řízení xxxxxxxxx x xxx. § 3 xxxxxx x. 500/2004 Sb., xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx jen „xxxxxxx xxx“).

9. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx vyplývá, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xx náhradu, xxxxxxx xxxx x rozsah xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx, který xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxxx vlastnického práva. Xxxxxxxxx upozorňuje, xx xxx tohoto nálezu xx xxx x xxxxxxxxx poskytnutí náhrady xx omezení vlastnického xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx užívání xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.

10. Xx xxxxxxx xxxxxxxx bodu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx charakter xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xx jej xxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx předmětných xxxxxxx. Pokud xx xx žadatel domníval, xx xx xxxxx x xxxxxxxx komunikaci, xxxxx xx si xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx jej xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx i Xxxxxxx xxxxxxxxxxx policie xxxxxxxx xxxxx Xxxxx.

11. X xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxx se jednalo x veřejnou účelovou xxxxxxxxxx, nesplňovala xx xxxxx xxxxxxxxx normy, xxxxx se jedná x nezpevněnou zeminu x tenkou xxxxxxx xxxxxxx, x je xxx xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xx celé xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx citelný xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx komunikace. Lze xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx realizaci stavby xxxxxx charakteru xx xxxxxxxxx x přepravě xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx předmětů x x jízdě xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx přesahují xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x. 341/2014 Xx., xxxxxxx xx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx užití xx xxxxx xxxxxxx vlastníka xxxxxxxxxx i v xxxxxxx, xx se xxxxx x veřejnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

12. X šestém xxxxxxxx bodu žalobkyně xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že by xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx v xxxxx blízkosti xxxxxxx xxxxxx funkčních xxxxx, xxx xxxx xxx xx xxxxxxxx zvířata xxxxxxxxx vliv. Xxxxxxxxx xxxxxxx slouží x xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxx polyfunkční xxxxx, xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx volnočasové xxxxxxxx x možnosti xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob, xxx se xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x jiné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

13. X xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx navrhl xxxxxxxx zamítnutí xxxxxx x x námitkám x xxxxxx žalobním xxxx xxxxxxx xx 4 - 6 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx se jimi xxx zabýval. Dále xxxxxxxx upozornil xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, konkrétně na xxxxxxxx ze dne 29.

    1. 2015, xx. xx. 5 Xx 79/2014, x xxxx soud xxxxx, že při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x účelovou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxx. § 7 xxxx. 1 zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, dle xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx spojení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx  pozemními &xxxx;xxxxxxxxxxxx, &xxxx;xxxx &xxxx;x xxxxxxxxxxxxxxx &xxxx;xxxxxxxxxxxx &xxxx;x &xxxx;xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx je xx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

14. Xxxxxxxx xxxx poukázal xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 9. 1. 2008, xx. xx. II. XX 268/06, podle xxxxx xxxxxxx konformní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx zájmu, xx základě zákona x xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x cíli, xxxxx xxxxxxx, x x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxx x xxxxxxxx, jedná xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx souhlasem xxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x povinností xxxxxxxxxx xxxxxxx. Tak xx tomu x xxxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx. § 7 xxxx. 1 xxxxxx x pozemních xxxxxxxxxxxx, v jejichž xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx omezeno xxx, xx vlastník musí xxxxxx obecné xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx x umožnit xx xxx veřejný xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx náhrady. Vedle xxxxxxxxxx souhlasu s xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx veřejného xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x ničím xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx proporcionality xxxxxxx.

15. X nálezu xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx, xxx xx mohlo xxxxxx x xxxxxxx přístupnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx účelové xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obecného xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx jednostranným xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx, s xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx o účelovou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx užívání xxxxxxx jako xxxxxxxxxx, x případě xxxxxxxxxx xxxx jít x xxxxxxx jednání. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx účelové xxxxxxxxxx, xxxxx, že xxxx xxxxxxx xxx xxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 30. 9. 2009, x. j. 5 Xx 27/2009-66). Xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, který xxxxxx xxxxxx definuje jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, předem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Takový xxxxxx nemůže xxx xxxxx žalovaného později xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úkonem xxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21. 2. 2006, xx. xx. 22 Xxx 1173/2005). Pokud xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx její xxxxxx xxxxxxx i xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kteří nejsou xxxxxxxxx xx xx xxx vůle xxxxxxx.

16. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, byť xxxx xxxxxxxxx. Existuje-li tedy xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx pro xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx naléhavé xxxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx stavbě xxxxxxxx alternativní xxxxxxxxxx xxxx pozemky xxxx. x. 2143 x 2144, neboť tyto xxxxxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx chodce, xxxxxxx xxx xxxxxxxx vozidla. X pozemku parc. x. 2143 xxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx 520 x, xxxxxxxxxx xxxxx cca 4-7,5 x. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx břeh Xxxxxxxxxx xxxxxxx. Nachází xx xxx pouze xxxx xxxxxx, nikoliv xxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxxxx osazením xxxxxxx v xxxxxxxx. Xxxxxxx parc. č. 2144 xx xxxxxxxxxx xxxxx x délkou xxx 430 x, xxxxxxxxxx xxxxx cca 3-8 m, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. č. 2143. Xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxx stezka. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx vozidel. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx skutečnosti dospěl xxxxxxxx k závěru, xx xxxxxxxxxx alternativa x předmětné komunikaci x podmínka xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxx xxxxxxx.

17. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22. 1. 2015, x. x. 8 Xx 36/2014-68, z xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mít xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx být xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx komunikace v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx. xxxx jít x xxxxx, která xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx opatření xxxxxxxxxx úřadu nemá xxxx xx skutečnost, xx xx podle § 7 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.

18. Xxxxxxxx nerozporuje, že xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xx xxxx xxxx xxx xxxx tato xxxxx xxxxxxxx účelovou xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx tak xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx účinně xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx § 7 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx silniční správní xxxx xx žádost xxxxxxxxx účelové xxxxxxxxxx x xx projednání x Policií Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xx xxxxxxxx nutné k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx však xxxxxxxxx, xx xx xxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxx využila.

19. K námitce xxxxxxxxx, xx žadatel x územní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx doklady xxxxxxxxxxx xxxx vlastnická práva, xxxxxxxx xxxxx odpovídající xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pozemkům, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxx tuto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx o územní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xx umisťovaná xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx slouží xxxxx xxx přístup x xxxxxxxxxx xxxxxx.

20. X xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx účelové xxxxxxxxxx, x sice xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx užívána xxx xx xxxx 1902. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx Xxx. X. X. x xxxxxxxx ze xxx 25. 11. 2016, xxxxxx x xxxxxxxxx Povodí Xxxxxx, x.x., xxx se xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xx xxxx 1905 xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx Troja, xx xxxx 1982 x xxxxxxx domům x xx xxxx 2009 x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx x daném xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx doklady x xxxxxxx řízení nijak xxxxxxxxxxxxx.

21. Xxxxxxxx nesouhlasí rovněž x tvrzením žalobkyně, xx nebyl xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx širokou xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Z xxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx využívá především xxxxxxxx vodního díla Xxxxx a xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx bytových xxxx. Xxxx ale ničím xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxx x jiné xxxxxxxx, xxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx x úpravu xx omezení xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xx tak xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.

22. X xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xx xxx vyloučeno, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx techniky, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §25 xxxxxx x pozemních xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx navazujícího xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx „Xxxxxx xxxxxxxxxx výstavby“. X xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx komunikace xxxx způsobilá xxx xxxxxx xxxxxxx stavby, xx xxxx xxxxx xxxxx náhradní xxxxxx, xxxxx by případně xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

23. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nepříznivě xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx zájem. Xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx dospěl x závěru, xx xxxxxxxxx xxx realizací xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ovlivněna xxx xxxx přiměřenou xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xx stanovují v xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx povolení, xxxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí.

24. U xxxxxxx, které se xxxxxx xxx 12. 2. 2019, xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, Krajské xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx, xx Krajské xxxxxxxxxxx Policie xx. x. Prahy užívá xxxxxxx, xxxxx sousedí x pozemky xxxxxxxxx, xx nichž je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x ke stavbám xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xx. x. Prahy, xxxx xxxx tam xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx stájí x xxxxx, x xxxxxxxx době xxx 32 xxxxxxxxxx x 16 xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx ztotožňuje xx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x vyjádření xxxxxxxxxx x žalobě. Xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx jsou užívané xx roku 1902 x xx roku 1982 xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx byla xxxxxx užívaná, xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx všem xxxxxx. Xxxxxx, ve xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx útvary Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx staré xxxx 100 xxx, xxxxxxx xxx xxxxx od xxxx 1991 bez xxxxxxxxxxx omezení. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxx 2017 žalobkyně tam xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dopravních xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx, s.p. xxxxxxx xxxxxxxxxx posuzované xxxxxxxxxx se plně xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x žalobě x odkázal xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx správního xxxxxx.

25. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx svědka xxxx X. X. (xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx), Xxxxxxxxx xxxxxxxx společného xxxxxx xx dne 26. 9. 2018, xxxxxxxx týkající xx xxxxxxxx projektové dokumentace xxx společné xxxxxxxx xx xxx 30. 10. 2018, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 23. 10. 2018, xxxxxxxx xxxxxxxxxx výstavby xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 23. 10. 2018 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx schválení xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 27. 11. 2018 x xx x xxxxxx nadbytečnosti, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spisu a xxxxxxx listiny xxxxxxxxxxx xxxxx x ústního xxxxxxx dne 12. 2. 2019 byly xxxxxxxxxxx xx xx xxxx 26. 9. 2018. Tyto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx za xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx § 75 xxxx. 1 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx správní, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále xxx „x. x. x.“), xxxxxxx soud ze xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, který xx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxx vydáno xxx 15. 2. 2017, xxxx na důkazy xxxxxxxxxxx skutečnosti xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx.

26. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx přezkoumal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, kterými xx xxxxx (§ 75 xxxx. 2 věta xxxxx s. ř. x.), a xxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx tu xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§ 75 odst. 1 x. x. s.).

27. Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx:

28. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx součástí xxxxxxxxx xxxxx, vyplývá, xx „Xxxxxx x. 6963 – xxxxx 0008 – xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx uzávěr xxxxxxx xxxxxxxxxx kanálu Troja“ xxxxxxx v realizaci &xxxx;xxxxxxxxxxxxx  uzávěru &xxxx;xxxxxxxxxx &xxxx;xxxxxx  Troja &xxxx;xx &xxxx;xxxxx  jezového &xxxx;xxxxxxx x pohyblivou xxxxxxxxx xxxxxx. Uzávěr xxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxx xxxxxxxx převádění xxxxxxxxxxx průtoků Trojským xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx stavby xxxxxxxx xxxxxxxx úřad v xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, která xxxx x xxxx a x malé vodní xxxxxxxxxx a xx xxxx xxxxxxx parc. x. 1904/1 x 1904/2 v x. x. Bubeneč ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

29. X xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx posuzované xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx parc. x. 1904/1 x 1904/2 x k. x. Bubeneč, x xxxxx xxxxx, xx xxxxxx jako soukromá xxxxx xxxxxxxx asfaltovým xxxxxxxx, xxxx není xxxxxxxx účelovou xxxxxxxxxx.

30. Xxxxx § 7 xxxx. 1 xxxx první xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nemovitostí xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx s ostatními xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x obhospodařování zemědělských x xxxxxxx xxxxxxx.

31. Xxx xxx xxxx xxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, je třeba xxxxx § 7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx: 1) xxxxxxxx stálé xxxxx x xxxxxx; 2) xxxxx xxxxxx xxxx přístup či xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxxxxx zemědělských či xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx ji xxxxxx xxxxxxxxx; 3) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx užíváním xxxxx; 4) xxxxx xx xxxxxxxx pro napojení xxxx obsluhu nemovitostí, x xxxx xxxx (xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx).

32. Xxxxxxx xxxx předně xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (x rovněž je x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx spisu), xx posuzovaná xxxxxxxxxx xx asfaltový xxxxxx (xxx žaloba xx xxxxxx Tělovýchovné xxxxxxx Xxxxx Praha, x.x. xx xxx 4. 4. 2016). X xxxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx dokumentace xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx. Z xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx oblast Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, že tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. x. 1903/1 (s xxxxxx xxxxxxxxxx Povodí Vltavy, x. x. ), xxxx. x. 1903/3 (x xxxxxx hospodařit Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. m. Xxxxx), xxxx. č. 1903/2 (x xxxxxx hospodařit Xxxxxx Xxxxxx, x. x. ), xxx x katastrálním území Xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x přístup k xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Troja – Xxxxxxx x k xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx domům Xxxxxx Xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxx Xxxxxxx XX. Z xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx, x. p. ze xxx&xxxx;10. 11. 2016 xxxxxxx, že xxxxx xxxx Xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxx 1905 včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x komunikace xxxx v xxxxxxx xx xxxx 1975, xxxxxx domy xx xxxx 1982 a xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx roku 2009. Xxx možnosti xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx k vodním xxxxx) xx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx toku. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x pozemkům x xx xxxxxxx ředitelství Xxxxxxx hl. m. Xxxxx. Komunikace xxxx xxxxxx x xxxxxxxx x jednotlivým xxxxxxxxxxxx xx východní xxxxx xxxxxxx x xxxxx xx široká xxxxxxxxx, xxx xx následně xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku.

33. V xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx x případě převodu xxxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxx, nikoliv xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx již xxxxxx udělený xxxxxxx, xxx konkludentní, s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx vlastníka. X xxxxxxx udělení xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx komunikace xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx režim xxxxxxxxxx xxx nemůže xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

34. X uvedenému xx xxxxx dodat, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx sloužit jako xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x účelovou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx x vyjádření xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení (xx. vyjádření Xxxxxx Xxxxxx, x.x. ze xxx 10. 11. 2016, xxxxxxxxx Xxx. X. Š. xx xxx 25. 11. 2016) xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx po xxxxxxx dobu xxxxxxx xxxx přístupová xxxxxxxxxx, xxx jak bylo xxxxxxx v xxxx 32. tohoto xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxx XX, xxxxxx xxx Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxx Xxxx Troja xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

35. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx komunikace je xxxxxxxx xxxxxxxx komunikací x xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx veřejné xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx vlastníka. Xx xxxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxx soud xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxx 4. 4. 2016 xxxxxx xxxxxxxx dotčených xxxxxxx, xx. XX Žižka Xxxxx, z. s., xxxxxxxx souhlas x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxx předmětnou xxxxxx. Xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx uvedl, xx xxxxx souhlas xx dočasný proto, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xx mělo xxxxx x xxxx 2016. Xxxxxxxx správního xxxxx xx x xxxxxxxx x xxxxxx jednání xx xxx 27. 9. 2016, jehož xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za XX Xxxxx Xxxxx, x. x. i xx xxxxxxxxx, který vznesl xxxxxxx, xx xxxx xxxx majitel požaduje xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která vede xxxx xxxx pozemky. X xxxx xxxxxxx xx vyjádřil xxxxxxxx xxxx tak, xx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx. XX Žižka Xxxxx, z. x. xx dne 4. 4. 2016. X xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx vzaly x xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx svou xxxx xxxxx souhlas xxxxxxxxx xxxxxxx.

36. X daném případě xxxxxxxx souhlasu xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx již jedná x xxxxxxx celého xxxxxx.

37. X xxxx uvedeného xx xxxxxx, xx xxxxx je veřejně xxxxxxx x to xxxxxxxxxx, aniž by xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx předmětných xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyslovil xxxxxxxxx. Xxxx xx nemohl xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx vyjádření xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x souhlasu x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx konkrétní xxxxxxxx (xxxxxxxxx ani neuvádí, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxx takový xxxxxxx xxx). Xxxxxx xxxxxxxxx údaje xx xxxxxxxxx xxxx jmenovaných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx rovině x xxxxxxxxxxx užívání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nikoli x xxxxxxx xxxxxxxx toliko xxx jednotlivé xxxxxxxx.

38. X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxxx x xxx. § 7 xxxx. 1 xxxxxx x komunikacích xxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x naplnění xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx cesty x xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, dle xxx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxx či příjezd x jednotlivým xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

39. Xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx již xx počátku 20. xxxxxxx, x xxxx xxxxxx konkrétně, že xx xx roku 1905 xxxxxxx x xxxxxxx xxxx Xxxxx, x bytovým xxxxx xx xxxx 1982, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx od xxxx 2009, x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxx xx roku 1902 x xxxxxx od xxxx 1991 jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx XX. Xxxxxxx vlastník xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx začal sloužit xxxx účelová komunikace, x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x účelovou xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx.

40. Xxxx xxxxxx xxxxxx, že x vzniku xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx správní rozhodnutí, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21. 11. 2000, xx. xx. 22 Xxx 1868/2000: „Pozemek, xxxxx xxxxxxx uvedená xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zákona, xxxx xx xxxx xxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vydávat xxxxxxx xxxxxxxxxx.“ Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx od nepaměti, xx xx nemusí xxx vydáno xxx xxxxxxxx povolení či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

41. Xxxx uvedený xxxxx xx xxxxxxx x četnou xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx i Xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 9. 1. 2008, sp. xx. II. ÚS 268/06&xxxx;„Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x obecné rovině xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx veřejného xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xx způsobilé xxxxxxxxx x vlastníka xx vlastníka x xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx souhlas xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx jistě xxxxx xxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx přejímá xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx závěr xxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx stěžovatelů, xxxxx nabyli vlastnické xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx města Xxxxx x xxxxxxxxx.“

42. Xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxx odkazuje na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxx xxxx jednu z xxxxxxxx dlouhodobé užívání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx:

„("Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx věnováním xxxxxxxxx pozemku, xxxxx xxxx může se xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nýbrž x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx překážek a xx užívání toto xxxx xx dobu xxxxxxxxxx."; xxxx. Xxx. X 10130/32).“

43. X rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 30. 9. 2009, x. x. 5 Xx 27/2009-66 vyplývá xxxxxxxxxxx: „xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxx v xxxxxxx x xx. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx účelová xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx vůli xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x jejím xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x takovém xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx jednostranným xxxxxx vlastníka, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 21. 2. 2006, xx. xx. 22 Xxx 1173/2005). Jestliže xxxxxxxx pozemku x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx sloužit xxxx xxxxxxx komunikace, s xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx. Stačí, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx však xxx o xxxxxxx xxxxxxx. Pokud xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx její xxxxxx xxxxxx závazný x xxx xxxxxxx majitele xxxxxxx - účelové xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx komunikaci xx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx pozemek xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxx xxxxx zjistit, xxx xxxx xxxxxxxx x předchozích xxxxxxxxx xxxxxxxx užívání xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx od xxxxxxxx x naléhavé komunikační xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx na xxxxxxxxxxx xxxxx předválečného Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu – „Xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx jen xxxxx, xxxx-xx splněny xxx předpoklady, a xx xxxxxx, xx xxxxxxx byl xxxxxxx xxx výslovným projevem xxxx x konkludentních xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x dále xxxxxxxxx z xxxx, xx xxxx užívání xxxxxx x trvalému xxxxxxxxxx xxxxx komunikační xxxxxxx.“ (Boh X 10017/32). Není xxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx popř. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.“

44. Xxxxxxxxxx, xx se xx xxxxxxxxx obrátilo Xxxxxxx xxxxxxxxxxx policie xxxxxxxx xxxxx Prahy xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx práva přístupu x xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx XX, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx zde xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx komunikace byl xxx před více xxx 100 lety xxxxxx „xxxxx“ xxxxxxx x užíváním předmětného xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx komunikace. Xxxxxx souhlas xxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx požádat xxxxxxx xxxxx x úpravu xx xxxxxxx xxxxxxxx xx danou xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

45. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxx, xxxx xx xx xxx nejedná x xxxxxx xxxxxxxxxxx potřebu. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx relevantní xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, v němž xx uvedeno: „Xxx xxxxxxxxx s xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx nezbytného souhlasu xxxxxxxxx xx podmínkou xxxxxxxxx užívání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x ničím xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X dnešních hledisek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx proporcionality xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxx způsoby, xxx dosáhnout xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx komunikačního xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxx xx xxxxx k xxxxxxx vlastnického xxxxx, xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx vlastnického xxxxx přednost těmto xxxxx xxxxxxxx.“ X xxxxx případě xx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxx motorových xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

46. Xxxxxxxxx xxxx námitku xxxxxxxxxxxxxx xxx, že x xxxx lokalitě xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx komunikaci přes xxxxxxx xxxx. x. 2143 a 2144, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx by xxx nutné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx se však xxxx neztotožňuje. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx musí být xxxxxxxxx xxx přípravu xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx vozidel. Xxxxx proto jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx považovat jakoukoliv xxxxx, xxxxx xx xxxx lokality vede. Xxxxx xxxxxxx dostupných xxxxxxxx podkladů xx xxxx xxxxx://wxx.google.com/maps xx x případě xxxxxxx xxxx. x. 2143 xxxxx o pěší xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx pozemku xxxx. č. 2144 xx xxxxxxxxx xxxxx xxx motorová xxxxxxx, xxx pro xxxxxx x velká xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxx, xx xxxxxxx x. 2143 xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx a způsob xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx toku xxxxxxxxx xxxx upravené. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx takovém xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx provoz xxxxxxxxxx vozidel, nemůže xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx alternativní xxxxxxx xx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx až x xxxxxxxxx stavbě, xxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx komunikaci, xxxxx xx ke xxxxxx xxxxx.

47. Xxxx tak uzavírá, xx x xxxxx xxxxxxx žalobkyní xxxxxxxx xxxxxxx nemohou vyvrátit xxxxx nenahraditelnou xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx předmětná xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx stavbě. Xxxxx žalobní xxx xx tak xxxxxxxxx.

48. Xx xxxxxx žalobním xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx nepostupovaly xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx pochybnosti, xxxx xx xxxxx nezabývaly xxxxxxx možné alternativní xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx na xxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx uvádí, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x objektům xx xxxxxxxx části xxxxxxx. Prvostupňový xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, vypořádal.

49. Tato xxxxxxxxxx, x ohledem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx, že xx zde xxxx xxxxx komunikační potřeba, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x sice, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx soud xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

50. Xx xxxxxxx xxxxxxxx bodu žalobkyně xxxxx xxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx o veřejnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vyžádal xx xxxxxxxx předchůdce xxxxxxxxx xxxxxxx x užíváním xxxxx předmětných xxxxxxx.

51. Xxx xxxx námitce xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx žádosti může xxx například xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx využívání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, byť xx xxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx komunikace či Xxxxxx x souhlas x užíváním xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx jiné xxxxxxxx mohly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxx vliv xx její faktický xxxx. Xxxxxxx bod xx xxxxxxxxx.

52. X xxxxx xxxxxxxx bodu xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx těžké xxxxxxxx. X xxxxxxx x. 5 xxxxxxxx x. 499/2006 Xx, x xxxxxxxxxxx staveb, xxxxxx xx 31. 12. 2017, xxxxxxx „Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x § 104 xxxx. 1 xxxx. x) až x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx stavebního xxxxxxxx“ vyplývá, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx dopravní a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx stavebního xxxxxxxx, xxxxxxx územního rozhodnutí (xxxx X.8 - Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. c). Městský xxxx x Praze xxxxxxxx xx žalovaným, xx řešení této xxxxxx xxxxxxx xx xx navazující xxxxxxxx xxxxxx o stavebním xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx je předčasné xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx x xxxx xxxxxx, že x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx bude xx stavbě využita xxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx. § 25 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx využitím. Pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx veřejností xxx x xxxxxxxxx xxx xxx. Xxxx xxxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxx.

53. X šestém xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx realizací xxxxxx bylo nepříznivě xxxxxxxxx xxxxx x xxx ohrožen obecný xxxxx. Xxxx k xxxx námitce konstatuje, xx existencí ani xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ovlivněn xxx xxxx přiměřenou xxxxxxx. Realizace xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx stavba xxxx xxx dokončena xxxxx xxxxx měsíců). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nelze považovat xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx měla xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ohrožena xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx prostředí xx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx stavby a xxxxxxxxx komunikace. Xxxxxxx xxxxxx xx její xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ani hluku x xxxxxxxx občasných xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx 6. Lze xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx vyjádření Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx. x. Xxxxx xx „Stavbě x. 6963 – xxxxx 0008 – xxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx“ xx xxx 23. 6. 2016, x něhož xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx stavbou xxxxxxx xxx míru zasaženy, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx zásadně xxxxxxx, xxxxxxx prostředí xxxxxx xxx xxxxxxx xxx podstatně xxxxxxxxx x krajinný xxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx.

54. Xx základě xxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx není xxxxxxx, x xxxxx xx podle § 78 xxxx. 7 x. x. s. xxxxxx.

55. X xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxx § 60 odst. 1 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx věci xxxx xxxxxx, právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx, xxxxx důvodně xxxxxxxxx, xxxxx účastníkovi, který xx xxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxx plný xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx žalovanému x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Soud proto xxxxxxx, že žádný x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx:

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx kasační xxxxxxxx xx xxxxx dvou xxxxx ode xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx (xxxx) xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxx náměstí 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx.

Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx končí xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dnem, který xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx doručení rozhodnutí). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx xx sobotu, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx posledním xxxx xxxxx nejblíže xxxxxxxxxxx xxxxxxxx den. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx stížnost xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v § 103 xxxx. 1 s. x. x. a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx obsahovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx xxxxxxx, x jakém xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx jej xxxxxxxxxx napadá, x xxxx x tom, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

X xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyžadováno xxx xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxx xx kasační xxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší správní xxxx. Variabilní symbol xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx účet Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx internetových stránkách: www.nssoud.cz.

Praha 12. února 2019

XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxxx v. x.

xxxxxxxxxxx senátu