Plné znění - 3A 81/2017 - 83

2. Xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

3. Xxxxx zúčastněné xx xxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

1. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx ze dne 18. 4. 2017 xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx“), xxxxx označeného x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Úřadu xxxxxxx xxxxx Praha 7, xxxxxxxxxx úřadu (xxxx xxx&xxxx;„xxxxxxxxxxxx&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx; orgán“    xxxx&xxxx;&xxxx;&xxxx; „xxxxxxxx&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx; xxxx“)&xxxx;&xxxx; xx&xxxx;&xxxx;&xxxx; dne    4.&xxxx;&xxxx;&xxxx; 10.&xxxx;&xxxx;&xxxx; 2016,&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx; č.    x.&xxxx;&xxxx;&xxxx; XX&xxxx;&xxxx;&xxxx; X7 050723/2016/XX/Xx,X x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „Xxxxxx x. 6963 – xxxxx 0008 – xxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxxxxx xxxxxx horního xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx“, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx též xxxxxxxx.

2. X prvním xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx počítá x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx a x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Toto xxxxxxxx xxxx přes xxxxxxx xxxx. x. 1904/1 x 1904/2 v x. x. Xxxxxxx (xxxx xxx&xxxx;„xxxxxxx pozemky“), xxxxx jsou xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Vltavy s. x. jako černou xxxxxx xxx veřejnoprávního xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků. Xxxxxxx nejsou v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx komunikace x xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx jedná x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x souhlas s xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx dne 4. 4. 2016 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx uvedl, xx se xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Námitkou xxxxxxxxx xx xxxxxx jednání xxx 27. 9. 2016 xxxx právním xxxxxxxxx xxxxxxxxx sděleno xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a současně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně x xxxxxx využitím. V xxxx vydání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx proto xxx xxxxxxxx úřad xxxxx, xx pozemky xxxx xxxxxxxxx x přiznal xxxxxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx věděl, xx xxxx vlastník pozemků x xxxxxx využitím xxx nesouhlasí. Xxxxxxx xxxxxxxx předchůdce, x xxxx správní xxxxx xxxxx prvostupňové xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx.

3. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx věcnému xxxxxxx x dotčeným xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stavby xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxx. § 23 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 501/2006 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx.

4. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, xx cesta xxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, že došlo x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle zákona x. 13/1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x pozemních xxxxxxxxxxxx“) x xx: 1) xxxxxxxx xxxxx xxxxx v terénu, &xxxx;2) &xxxx;xxxxx &xxxx;xxxxxx &xxxx;xxxx  přístup &xxxx;xx &xxxx;xxxxxxx &xxxx;x xxxxxxxxxxx &xxxx;xxxxxxxxxxxx  nebo x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx pozemků x xxxxx ji xxxxxx xxxxxxxxx, 3) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx užíváním cesty, 4) xxxxx je xxxxxxxx pro napojení xxxx xxxxxxx nemovitostí, x xxxx vede (xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx).

5. Xxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx asfaltový xxxxxx. Druhý xxxxxxxxx xx splněn xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x přístup x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx Císařského xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx vyjádření xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx, x. x. xx xxxxx užívána xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx dílu Troja xxx od roku 1905, k xxxxxxx xxxxx xx roku 1982, x xxxx xxxxx elektrárně xx xxxx 2009 a x budově xx xxxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxx xx xxxx 1902. Xxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxx, xx x xxxxx případě xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

6. Xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxx xxxxxxxx splněny xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx užíváním xxxxx x xxxxxxxxx konkrétních xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx vyjádření xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx užíváním xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx konkrétní subjekty. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx nezbytný souhlas xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxx jej x xxxxxxxxx vyjádření xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx na xx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přístupu x xxxxxxxx x xxxxxx Policie ČR. X xxxx skutečnosti xxxxxxx, že se xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx cestu.

7. Ve druhém xxxxxxxx xxxx žalobkyně xxxxxx, že xxx xxxxxx požadavek xxxx xxxxxxx, xxxx že xx xxx xxxxxxx x nutnou xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx konstatoval, xx xx jedná x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx, xxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxx existují xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx dovozuje x judikatury Ústavního xxxxx (XX. XX 268/06 ze xxx 9. 1. 2008), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soukromého pozemku xxxxx xxxxxxxxxx souhlasu xxxxxxxxx xx též xxxxxxxxx nutné a xxxxx xxxxxxxxxxxxxx komunikační xxxxxxx. Xxxxx existují xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx komunikační xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx možné xxxxxxxx xx pozemní xxxxxxxxxx přes xxxxxxx xxxx. x. 2143 x 2144, xxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

8. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx správními xxxxxx nebyl řádně xxxxxxx xxxx věci, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Došlo xxx x porušení xxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxx x xxx. § 3 xxxxxx x. 500/2004 Sb., xxxxxxxxx xxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“).

9. Xxxxxxxxx xxxx uvádí, xx x xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí Ústavního xxxxx vyplývá, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx pouze xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx musí být xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx absentuje, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xx zde x xxxxxxxxx poskytnutí xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ve formě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxx xxxxx xxxxxx.

10. Xx xxxxxxx xxxxxxxx bodu žalobkyně xxxxx poukazuje na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx, xx xxx xxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vyžádal xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx části předmětných xxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx jedná x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx souhlas xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx. Stejným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx i Krajské xxxxxxxxxxx xxxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx.

11. X xxxxx xxxxxxxx bodu xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxx xx jednalo x veřejnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx technické xxxxx, xxxxx xx xxxxx x nezpevněnou xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x je xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx užita x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x nelze xx xx xxxx xxxx délce xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxx předpokládat, že xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx rozměry a xxxxxxxx xxxxxxxxx míru xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x. 341/2014 Xx., xxxxxxx xx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx komunikace. K xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx souhlas xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxxx, xx xx xxxxx x veřejnou xxxxxxxx komunikaci.

12. V xxxxxx xxxxxxxx bodu žalobkyně xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ovlivněno xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Realizace xxxxxx bude xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx se v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx funkčních xxxxx, xxx bude xxx xx ustájená xxxxxxx xxxxxxxxx vliv. Předmětné xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxx xxxxx Prahy xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x rekreaci, xxxxxxx x sportovním xxxxxxxxx x přírodě. Xxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxx plánuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx motorizované xxxxxxxx.

13. X písemném xxxxxxxxx x xxxxxx navrhl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx x prvním xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx 4 - 6 xxxxxx napadeného rozhodnutí, xxx xx jimi xxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx upozornil xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx 29.

    1. 2015, xx. xx. 5 Xx 79/2014, x xxxx xxxx xxxxx, xx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx komunikací x xxxxxxxx komunikací xxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxx x xxx. § 7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx komunikacích, dle xxxx xxxxxxx komunikace xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx nemovitostí x ostatními &xxxx;xxxxxxxxx &xxxx;xxxxxxxxxxxx, &xxxx;xxxx  k xxxxxxxxxxxxxxx  zemědělských &xxxx;x &xxxx;xxxxxxx pozemků. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx může xx xxxxx vlastníka xxxxxxx xxxx omezit xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx k xxxxxxx oprávněných xxxxx xxxxxxxxx.

14. Xxxxxxxx dále xxxxxxxx xx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 9. 1. 2008, xx. xx. XX. XX 268/06, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xx veřejném xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x za xxxxxxx, xxxxxxx míra a xxxxxx omezení musí xxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxx, x x xxxxxxxxxxx, jimiž xx xxxxxxx dosahováno. Xxxxxxxxx-xx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx se x xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx případech xxx xxxxxxxxxx xxxxx omezit xxxxx se souhlasem xxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Tak xx xxxx x xxxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxxxxxxx účelových xxxxxxxxxx xxxxx ust. § 7 xxxx. 1 xxxxxx o pozemních xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xx vlastnické xxxxx xxxxxxx xxx, xx vlastník xxxx xxxxxx obecné užívání xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x umožnit xx xxx veřejný xxxxxxx. Xxxxx toto xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx náhrady. Vedle xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx veřejného xxxxxxx xxx existence xxxxx x ničím nenahraditelné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

15. X xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx podmínkou xxx xx, xxx xx xxxxx jednat x veřejně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx komunikace. Xxxxxxxx vlastník xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx jeho xxxxxxxx xxxxx omezena xxxxxxxxxxxxxx institutem obecného xxxxxxx xxxxxxx komunikace, xxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx jednostranným xxxxxx xxxxxxxxx, jenž souhlas xxxxxx, ani jeho xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, kdy pozemek xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx komunikace, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx, aby xxxxxxxx strpěl užívání xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx komunikace, xxxxx, xx jeho xxxxxxx byl xxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30. 9. 2009, x. x. 5 Xx 27/2009-66). Dle xxxxxxxxxx lze xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxx účelovému xxxxxx, předem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx nemůže xxx xxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21. 2. 2006, xx. xx. 22 Xxx 1173/2005). Xxxxx xx účelová xxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxx xxxxxx závazný x xxx budoucí xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxxx xx ze xxx xxxx uzavřít.

16. Žalovaný xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx existence ničím xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx potřeby, xxxxx je splněna, xxxxx xx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx tedy xxxx xxxxxxx přístupu, xxxxx xx xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx naléhavé xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx nesouhlasí x xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. x. 2143 x 2144, xxxxx xxxx xxxxxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxx sloužit pouze xxx chodce, xxxxxxx xxx motorová vozidla. X xxxxxxx parc. x. 2143 žalovaný xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx 520 x, xxxxxxxxxx šířky xxx 4-7,5 m. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navazuje xx xxxxxxx jižní břeh Xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx pouze xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx pozemek xx xxxxxxxxx osazením xxxxxxx x chodníku. Xxxxxxx parc. č. 2144 xx xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxx xxx 430 m, xxxxxxxxxx xxxxx cca 3-8 m, xxxxx xxxxxxx sousedí x xxxxxxxx parc. x. 2143. Xx pozemku xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx stezka. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx není xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx vozidel. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k závěru, xx xxxxxxxxxx alternativa x předmětné xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx potřeby je xxx splněna.

17. Žalovaný dále xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx správního soudu xx dne 22. 1. 2015, č. x. 8 Xx 36/2014-68, x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx účelová xxxxxxxxxx xxxxxx mít xxxxxxxx xxxxxx, nemusí xxx xxxxxxx v občanskoprávním xxxxxx x xxxxxx xxx ani xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí. Rozhodující xx xxxxx faktický xxxx x xxxxxx, xx. xxxx xxx x xxxxx, která xx xxxxxxxxxxxx užívána xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx § 7 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.

18. Xxxxxxxx nerozporuje, že xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x užíváním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xx xxxx xxxx xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx účelovou xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx ústním jednání xx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, jak xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx osobami, xx xxxxxx podle § 7 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx účelové xxxxxxxxxx x po xxxxxxxxxx x Policií Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx veřejný xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Žalovaný xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx využila.

19. K námitce xxxxxxxxx, xx žadatel x xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx doklady xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxxxxx práva odpovídající xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx, žalovaný xxxxxxxxxx, že žádný xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx pouze x xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xx umisťovaná stavba xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx slouží pouze xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.

20. X xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx znak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx souhlas xxxxxxxxx pozemku s xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, v němž xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xx xxxx 1902. Xxxx tvrzení xxxxxxx x vyjádření Xxx. X. Š. x odvolání ze xxx 25. 11. 2016, xxxxxx z xxxxxxxxx Xxxxxx Vltavy, x.x., xxx xx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx využívána xxx xx xxxx 1905 jako xxxxxxxxxx xxxxx k vodnímu xxxx Xxxxx, xx xxxx 1982 x xxxxxxx domům x xx roku 2009 x malé vodní xxxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx doklady v xxxxxxx xxxxxx nijak xxxxxxxxxxxxx.

21. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x tvrzením xxxxxxxxx, xx xxxxx dán xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx širokou xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx okruhem xxxx. X povahy xxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxx x malé xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx domů. Xxxx ale ničím xxxxxxxxx, aby komunikaci xxxxxxx x jiné xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xx xxx srozuměna x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx okruhem osob.

22. K xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xx xxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §25 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx dokumentaci xxx stavební povolení, xxxxxxxxx x xxxxx „Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. X případě xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx komunikace xxxx způsobilá xxx xxxxxx vozidel xxxxxx, xx xxxx třeba xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx však xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

23. Xxxxxxx xx žalovaný xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxx zájem. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx nebude xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx přiměřenou xxxxxxx. X tyto xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx povolení, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.

24. X xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxx 12. 2. 2019, setrval xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx žalobě x xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x písemné xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žaloby. Xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx, xx Krajské xxxxxxxxxxx Policie hl. x. Xxxxx xxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx jedinou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x ke stavbám xxxxxxxxxxx Xxxxxxx hl. x. Xxxxx, nyní xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx včetně xxxxx x koňmi, v xxxxxxxx xxxx asi 32 xxxxxxxxxx x 16 xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx komunikace xx plně xxxxxxxxxx xx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx jsou xxxxxxx xx xxxx 1902 x xx roku 1982 jsou xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxx xxxxxx užívaná, xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx omezení x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxx 100 xxx, policie xxx sídlí od xxxx 1991 bez xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxx 2017 xxxxxxxxx xxx xxxx závory x xxxxxxxx značky, x xxxxxxxx době xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx řízení xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx, s.p. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx plně xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

25. Xxxx xxxxxx návrh žalobkyně xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx svědka pana X. X. (xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx), Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 26. 9. 2018, xxxxxxxx týkající se xxxxxxxx projektové dokumentace xxx společné povolení xx dne 30. 10. 2018, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx projektové xxxxxxxxxxx xx xxx 23. 10. 2018, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dokumentace xx xxx 23. 10. 2018 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx schválení xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 27. 11. 2018 x xx z xxxxxx nadbytečnosti, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx byly xxxxx k dispozici x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx u ústního xxxxxxx xxx 12. 2. 2019 byly xxxxxxxxxxx xx xx xxxx 26. 9. 2018. Tyto listiny xxxxxx městský xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx § 75 xxxx. 1 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (dále xxx „x. x. x.“), xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, který tu xxx x xxxx xxxxxx správního xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxx xxxxxx dne 15. 2. 2017, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti xx xxxxxxxx xxxx nemohl xxx xxxx brát xxxxxx.

26. Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxxx žalobou xxxxxxxx rozhodnutí v xxxxxxx uplatněných xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx je xxxxx (§ 75 xxxx. 2 xxxx xxxxx s. x. x.), x vycházel xxxxxx xx xxxxxxxxxx x právního xxxxx, xxxxx tu xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§ 75 xxxx. 1 x. ř. x.).

27. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx:

28. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx správního xxxxx, vyplývá, xx „Xxxxxx č. 6963 – xxxxx 0008 – xxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx“ xxxxxxx v xxxxxxxxx &xxxx;xxxxxxxxxxxxx  uzávěru &xxxx;xxxxxxxxxx &xxxx;xxxxxx &xxxx;Xxxxx  ve &xxxx;xxxxx  jezového &xxxx;xxxxxxx x xxxxxxxxxx přelivnou xxxxxx. Xxxxxx kanálu xxxx sloužit k xxxxx umožnění převádění xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx kanálem x xxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx stanovil xxxxxxxx úřad v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, která vede x xxxx a x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx a to xxxx pozemky xxxx. x. 1904/1 a 1904/2 x x. x. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

29. X prvním xxxxxxxx xxxx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxxxx posuzované xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxx. x. 1904/1 a 1904/2 x x. x. Xxxxxxx, x xxxxx tvrdí, že xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jenž není xxxxxxxx účelovou xxxxxxxxxx.

30. Xxxxx § 7 xxxx. 1 xxxx první xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx pozemní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx potřeby xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx komunikacemi nebo x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.

31. Xxx xxx bylo xxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxx veřejnou účelovou xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx § 7 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx čtyř znaků: 1) patrnost xxxxx xxxxx x terénu; 2) xxxxx slouží xxxx xxxxxxx či xxxxxxx k jednotlivým xxxxxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxxxxxxx zemědělských či xxxxxxx pozemků a xxxxx xx široká xxxxxxxxx; 3) vlastník xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; 4) xxxxx xx xxxxxxxx xxx napojení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x nimž xxxx (xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx).

32. Xxxxxxx soud předně xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (x xxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx spisu), xx xxxxxxxxxx komunikace xx xxxxxxxxx povrch (xxx žaloba či xxxxxx Xxxxxxxxxxxx jednoty Xxxxx Praha, z.s. xx xxx 4. 4. 2016). Z xxxxxxxxxxxxxxx i x xxxxxxxxxx dokumentace předmětné xxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxxxxx spisu, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx ostrova xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx. x. 1903/1 (x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx, x. x. ), xxxx. x. 1903/3 (x právem xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx policie xx. x. Xxxxx), xxxx. x. 1903/2 (x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx, s. x. ), xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, zajišťuje příjezd x xxxxxxx k xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx ostrova, tedy xx xxxxxxxxxxx vodnímu xxxx Xxxxx – Xxxxxxx x x xxxx vodní xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxx s xxxxxxxxx zázemím a x xxxxxx Xxxxxxx XX. X písemného xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx, x. p. ze xxx&xxxx;10. 11. 2016 xxxxxxx, že xxxxx xxxx Xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxx 1905 včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx a komunikace xxxx x xxxxxxx xx xxxx 1975, xxxxxx xxxx od xxxx 1982 a xxxx xxxxx elektrárna xx xxxx 2009. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x těmto objektům (xxxxxxx x xxxxxx xxxxx) xx je xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx přístupovou xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx hl. x. Xxxxx. Xxxxxxxxxx tedy xxxxxx k xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx východní části xxxxxxx x xxxxx xx široká veřejnost, xxx xx následně xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku.

33. V xxxxxx rovině xx xxxxx xxxxx, že x xxxxxxx převodu xxxxxxxxxxx pozemků mezi xxxxxxxxxx xxxxxxx, nikoliv xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx užíváním xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx širokou xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přístupnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tento xxxxxx režim xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx budoucí vlastník xxxxxx.

34. X xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxx vlastník x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx komunikace, s xxx nevyslovil xxxxxxxxx, xxx o účelovou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. X daném xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení (xx. xxxxxxxxx Povodí Xxxxxx, s.p. xx xxx 10. 11. 2016, vyjádření Xxx. X. X. xx xxx 25. 11. 2016) jednoznačně xxxxxxx, xx posuzovaná komunikace xx již xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx komunikace, xxx xxx xxxx xxxxxxx v bodu 32. xxxxxx rozsudku. Xxxxx Policie XX, xxxxxx xxx Xxxxxx Xxxxxx x zařízení Xxxx Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx uvedené xxxxxxxxxx.

35. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx účelovou komunikací x poukazuje xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx veřejné xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx vlastníka. Xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx otázce xxxx xxxxxx, xx přípisem xx xxx 4. 4. 2016 bývalý xxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků, xx. XX Xxxxx Xxxxx, x. s., xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx příjezd xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx v xxxxx přípise uvedl, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx proto, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx dojít x roce 2016. Xxxxxxxx správního spisu xx i xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx 27. 9. 2016, xxxxx xx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxx za XX Xxxxx Praha, x. x. x za xxxxxxxxx, který vznesl xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ošetřit x xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která vede xxxx jeho xxxxxxx. X této xxxxxxx xx xxxxxxxx stavební xxxx tak, xx xx věci příjezdu xx staveniště xxx xxxxxxx xxxxxxx vlastníka, xx. XX Xxxxx Xxxxx, x. x. xx xxx 4. 4. 2016. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx a správní xxxxxx xxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx souhlas xxxxxxxxx xxxxxxx.

36. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx i na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx jedná x dočasný xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx x prodeji xxxxxx xxxxxx.

37. X xxxx xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx x to xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxx prokázáno, xx x minulosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pozemků x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx vyjádření xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx toliko x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx subjekty (xxxxxxxxx ani xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx být xxxxxx xxxxxxx xxx). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx předmětné xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

38. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxx. § 7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxxxx x naplnění xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx cesty x xxxxxx i x xxxxxxxx druhé xxxxxxxx, dle níž xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx či lesních xxxxxxx x je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

39. Xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxx, xx komunikace xx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx komunikace již xx počátku 20. xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xx roku 1905 užívána x xxxxxxx xxxx Troja, x xxxxxxx domům xx xxxx 1982, x malé xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 2009, x budově xx vlastnictví Xxx. X. X. xxx xx xxxx 1902 x xxxxxx xx xxxx 1991 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx Policie ČR. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x minulosti, kdy xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se x účelovou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.

40. Xxxx xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxx xxxxx správní xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 21. 11. 2000, xx. xx. 22 Xxx 1868/2000: „Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx účelovou xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx jako účelové xxxxxxxxxx xxxxxxx správní xxxxxxxxxx.“ Xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx veřejně xxxxxxxxx účelové xxxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxx vydáno xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozhodnutí.

41. Výše xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 9. 1. 2008, xx. xx. II. XX 268/06&xxxx;„Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx Nejvyššího soudu, xx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx veřejného xxxxxxxx xx tento xxxxxxx je způsobilé xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xx není xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx jistě xxxxx xxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx nový xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx vlastnické právo xx již takto xxxxxxx. Xxxxx závěr xxxx nelze xxxxx Xxxxxxxxx soudu vztahovat xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xx hlavního xxxxx Xxxxx x restituci.“

42. Ústavní xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx stanovily xxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx užívání xxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxxxxxxxx:

„("Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxx se xxxxx nejen xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vlastníkovým, xxxxx x konkludentním xxxxxxxx, x xxxx tak, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx překážek a xx xxxxxxx toto xxxx xx dobu xxxxxxxxxx."; xxxx. Xxx. X 10130/32).“

43. Z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30. 9. 2009, x. x. 5 As 27/2009-66 xxxxxxx xxxxxxxxxxx: „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je třeba xxxxxxxx v xxxxxxx x čl. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vzniknout xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx kompenzace (xxxxxxx). Xxxxxxxx však xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx soukromá práva x xxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx institutem xxxxxxxx užívání xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx jeho právními xxxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21. 2. 2006, xx. zn. 22 Xxx 1173/2005). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, s xxxxx xxxxxxxxxx kvalifikovaný xxxxxxxxx, jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx zákona. Xxxxx, xxx vlastník xxxxxx xxxxxxx pozemku jako xxxxxxxxxx, x případě xxxxxxxxxx musí xxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx její xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx, tito nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxx uzavřít. Xxxxxxxx cestou se xxxx xxxxxxx stává xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx již xxxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo konkludentním xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, x níž xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x předchozích xxxxxxxxx xxxxxxxx užívání věnována, xxx však xxxx xxxx xxxxxxx cesta xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, je veřejně xxxxxxxxxx účelovou xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx navazuje xxx xx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu – „Xxxxxxx, který xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, a xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx byl x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x dále xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxx užívání xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.“ (Xxx A 10017/32). Není xxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak byl xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxx listinách xxxxxxxxx.“

44. Xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx obrátilo Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxxxxxx o uzavření xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x příjezdu x xxxxxx Policie XX, xxxxxxxxxxxxx faktický stav xxxxxxxxxx, jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx komunikace. Xxxx zde xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx před xxxx xxx 100 lety xxxxxx „xxxxx“ souhlas x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx komunikace. Xxxxxx souhlas xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx požádat správní xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx přístupu xx danou komunikaci. Xxxxx xxxxxxx xxx xxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx.

45. Xx xxxxxx žalobním xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx ani xxxxxx xxxxxxxxx xxxx naplněn, xxxx že xx xxx nejedná o xxxxxx xxxxxxxxxxx potřebu. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx relevantní judikaturu, xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx, v němž xx xxxxxxx: „Xxx xxxxxxxxx s xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx se xx xxxxx citovaném rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx judikaturou xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx podmínkou xxxxxxxxx užívání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x ničím xxxxxxxxxxxxxx komunikační xxxxxxx. X dnešních xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Zjednodušeně řečeno, xxxxxxxx-xx jiné způsoby, xxx dosáhnout xxxxxxxxxxx xxxx (zajištění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxx xx xxxxx k xxxxxxx vlastnického xxxxx, xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.“ V xxxxx xxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, která by xxxxxxxxxx xxxxx motorových xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx předmětné stavby.

46. Žalobkyně xxxx námitku konkretizovala xxx, že x xxxx xxxxxxxx je xxxxx napojení na xxxxxxx komunikaci xxxx xxxxxxx parc. č. 2143 x 2144, xxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx nutné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx soukromého xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Alternativní xxxxxxxxxx musí být xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx motorových xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx přístup ke xxxxxxxxxx považovat xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx https://www.google.com/maps xx x případě xxxxxxx xxxx. x. 2143 xxxxx o pěší xxxxxx bezprostředně xxxxxxxxxx xx svažitý xxxx xxxxxxx. Na xxxxxxx xxxx. č. 2144 xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx vozidla, xxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx stromy. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx x. 2143 je xxxx xxxxxx vodní xxxxxx x způsob xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, že xx xxxxxxx pozemku xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nemůže xxx takový xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx, ani xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, která xx xx stavbě xxxxx.

47. Xxxx xxx xxxxxxx, xx v daném xxxxxxx žalobkyní xxxxxxxx xxxxxxx nemohou vyvrátit xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx předmětná komunikace, xxxxxxxxxxx xx na xxxxxxxxx žalobkyně xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx bod xx tak nedůvodný.

48. Ve xxxxxx žalobním xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx věci, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx nezabývaly xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xx str. 5 napadeného xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx uvádí, xx se jedná x xxxxxxx přístupovou xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx posuzovat jako xxxxx xxxxx a xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx.

49. Xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx bodu, xxx xxxxxxxx x xxxxx soudu, xx xx xxx dána xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx dílčímu xxxxxx, x xxxx, že xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx napadeného rozhodnutí, xxx xx soud xxxxxxxxx xx výraz xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

50. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xx xxxxx o xxxxxxxxx cestu x xxxxxx o veřejnou xxxxxxxx komunikaci, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx předmětných xxxxxxx.

51. Xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx přisvědčit. Účelem xxxxxx xxxxxxx může xxx například snaha xxxxxxxxxx vlastníka o xxxxxxxx xxxxxxxxx komunikace x neformální xxxxxx x strpění xxxxxx xxxxxxxxx, xxx by xxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx charakteru. Xxxxxxxxxx, xx xx jiné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xx její faktický xxxx. Xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx.

52. X xxxxx xxxxxxxx bodu xxxxxxxxx xxxxxx, xx komunikace xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx těžké xxxxxxxx. X xxxxxxx x. 5 vyhlášky x. 499/2006 Xx, x dokumentaci xxxxxx, xxxxxx xx 31. 12. 2017, xxxxxxx „Xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx dokumentace xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x § 104 xxxx. 1 xxxx. x) až x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxx, xx xxxxxxxx staveniště xx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx povolení, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx X.8 - Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x). Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxx se xxxxxxxxx, xx xxxxxx této xxxxxx xxxxxxx až xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. X územním xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx touto otázkou xxxxxxx. Xxxx x xxxx xxxxxx, xx x řízení xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ust. § 25 zákona x xxxxxxxxx komunikacích. X xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx konstatuje, že x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx nutný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx užívání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx již x xxxxxxxxx byl xxx. Pátý xxxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxx.

53. X šestém xxxxxxxx xxxx žalobkyně xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nepříznivě xxxxxxxxx okolí x xxx ohrožen xxxxxx xxxxx. Xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx negativně ovlivněn xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Realizace xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx územního plánu xx stavba měla xxx xxxxxxxxx během xxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx motorových xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx by xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. X charakteru xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zvířata v xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx po její xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx hluku x výjimkou občasných xxxxxxxxxxxx zkoušek, jak xxxxxxxx uvádí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx 6. Xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx materiálu je x xxxxxxxxx vyjádření Xxxxxx xxxxxxx prostředí Xxxxxxxxxx hl. m. Xxxxx xx „Xxxxxx x. 6963 – xxxxx 0008 – xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, definitivní xxxxxx xxxxxxx plavebního xxxxxx Xxxxx“ xx xxx 23. 6. 2016, x xxxxx xxxxxxx, že přírodní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx místa xxxxxx vzhledem k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kvalita xxxxxxxxx xxxxxx xxx záměrem xxx xxxxxxxxx ovlivněna x xxxxxxxx ráz xxxxxx. X tento xxxxxxx bod soud xxxxxxx xxxxxxxxxx.

54. Xx xxxxxxx xxxxx uvedeného xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx žaloba xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx § 78 xxxx. 7 x. x. x. xxxxxx.

55. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx § 60 odst. 1 x. ř. x., podle xxxxxxx xx účastník, xxxxx xxx xx věci xxxx úspěch, xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx. Xx věci xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Soud proto xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxx.

Xxxxxxx:

Xxxxx xxxxxx rozhodnutí lze xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx dvou xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx (xxxx) xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx stížnosti rozhoduje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.

Xxxxx xxx podání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uplynutím xxx, který xx xxxx označením xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx lhůty (xxx xxxxxxxx rozhodnutí). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx na xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx den. Xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx pouze z xxxxxx xxxxxxxxx x § 103 odst. 1 x. x. x. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx obsahovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxx, xxx xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

X řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx; to xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx zaměstnanec xxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx nebo xxx xxxxxxxxx, vysokoškolské xxxxxxxxx vzdělání, které xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx advokacie.

Soudní poplatek xx xxxxxxx stížnost xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxx získat xx xxxx xxxxxxxxxxxxx stránkách: www.nssoud.cz.

Praha 12. xxxxx 2019

XXXx. Xxxxxxx Sandnerová x. x.

xxxxxxxxxxx xxxxxx