Plné znění - 3A 81/2017 - 83

2. Xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

3. Xxxxx zúčastněné xx řízení xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

1. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx 18. 4. 2017 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx (dále jen „xxxxxxxx“), xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx tohoto xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 7, xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx&xxxx;„xxxxxxxxxxxx&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx; orgán“    xxxx&xxxx;&xxxx;&xxxx; „stavební      xxxx“)&xxxx;&xxxx; xx&xxxx;&xxxx;&xxxx; xxx&xxxx;&xxxx;&xxxx; 4.&xxxx;&xxxx;&xxxx; 10.&xxxx;&xxxx;&xxxx; 2016,     x.&xxxx;&xxxx;&xxxx; x.&xxxx;&xxxx;&xxxx; MČ    X7 050723/2016/XX/Xx,X o xxxxxxxx xxxxxx nazvané „Xxxxxx x. 6963 – xxxxx 0008 – xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Troja“, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx.

2. X prvním xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx prvostupňový orgán xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, která vede x xxxx x x malé xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx. č. 1904/1 x 1904/2 x x. x. Bubeneč (xxxx xxx&xxxx;„xxxxxxx xxxxxxx“), xxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx asfaltovým xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx x. x. xxxx xxxxxx xxxxxx xxx veřejnoprávního xxxxxxxx x bez xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx nemovitostí vedeny xxxx xxxxxxxxxx a xxx tak nebyly xxxxxxxxxxxx. Skutečnost, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, dokládá x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx dne 4. 4. 2016 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx výslovně xxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxxx prodej xxxxxxx xxxxxxxxx. Námitkou xxxxxxxxx xx xxxxxx jednání xxx 27. 9. 2016 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxxxx nového xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx proto xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Stavební úřad xxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx využitím xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx předchůdce, x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx tedy xxxxx xxxxxx.

3. Xxxxxxx x vydání xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxx prokazující vlastnická xxxxx či xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pozemkům, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx vyžadováno xxx. § 23 odst. 1 xxxxxxxx č. 501/2006 Xx., o xxxxxxxx požadavcích xx xxxxxxxxx území.

4. Žalobkyně nesouhlasí x žalovaným, který x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx na xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx komunikací. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x naplnění čtyř xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 13/1997 Xx., x pozemních xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o pozemních xxxxxxxxxxxx“) x xx: 1) patrnost xxxxx xxxxx x xxxxxx, &xxxx;2) &xxxx;xxxxx &xxxx;xxxxxx &xxxx;xxxx &xxxx;xxxxxxx &xxxx;xx &xxxx;xxxxxxx  k jednotlivým &xxxx;xxxxxxxxxxxx &xxxx;xxxx k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, 3) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, 4) xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x nimž xxxx (xxx. nutná xxxxxxxxxxx xxxxxxx).

5. Xxxxx xxxx xx xxx žalovaného naplněn xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx asfaltový xxxxxx. Xxxxx požadavek xx splněn xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx části Císařského xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx naplněna tím, xx xxxxx vyjádření xxxxxxxxxxx Povodí Xxxxxx, x. x. je xxxxx užívána xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx dílu Xxxxx xxx xx xxxx 1905, x bytovým xxxxx xx xxxx 1982, k xxxx xxxxx xxxxxxxxxx od xxxx 2009 x x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxx xx xxxx 1902. Xxxxxxxx xxxx xx splněn xxx, že x xxxxx xxxxxxx jde x xxxxxxx přístupovou xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

6. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx třetí xxxx, xxxxx žalovaný odvozuje xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx cesty x vyjádření konkrétních xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx vyjádření xxxxxxxxx xxxxxxx souhlasu s xxxxxxxx užíváním xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx cesty pro xxxx konkrétní xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx požadavku xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx cesty xxxxxxxxx xxxxxxx osob, o xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Takový xxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxx xxx x uvedených xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx na xx xxxxxxxx Krajské xxxxxxxxxxx xxxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx se xxxxxxx x uzavření xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxx přístupu x xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx XX. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.

7. Xx druhém xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx požadavek xxxx xxxxxxx, xxxx že xx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx orgán xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx přístupovou xxxxx x objektům xx xxxxxxxx části ostrova, xxxxx už se xxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (XX. XX 268/06 ze dne 9. 1. 2008), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx nutné x xxxxx nenahraditelné komunikační xxxxxxx. Xxxxx existují xxxx způsoby xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx komunikační xxxxxxx než xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pozemky xxxx. č. 2143 x 2144, které xxxx ve xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx by xxx xxxxx omezovat vlastnické xxxxx xxxxxxxxx.

8. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx správními xxxxxx nebyl řádně xxxxxxx xxxx věci, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx otázkou možné xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx. § 3 xxxxxx x. 500/2004 Sb., xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“).

9. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx z výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, na xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxx, který xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx podmínek absentuje, xx jedná o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx tohoto xxxxxx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx náhrady xx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx xx formě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, který rovněž xxxxx splněn.

10. Ve čtvrtém xxxxxxxx bodu xxxxxxxxx xxxxx poukazuje xx xxxxxxxx charakter posuzované xxxxx x xxxxx, xx xxx xxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx předmětných xxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx jedná x veřejnou xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx jej xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxxx policie xxxxxxxx xxxxx Xxxxx.

11. X xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxx se xxxxxxx x veřejnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx by xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxxx zeminu x xxxxxx vrstvou xxxxxxx, x xx xxx vyloučeno, aby xxxx užita x xxxxxxx těžké techniky. Xxxxx je též xxxxxxxxxxx x nelze xx xx xxxx xxxx délce xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx citelný xxxxx do faktické xxxxxxxxxxxxx komunikace. Lze xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx realizaci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx by xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx přesahují míru xxxxxxxxxx ve vyhlášce x. 341/2014 Xx., xxxxxxx by xx xxxx o zvláštní xxxxxxx komunikace. K xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx souhlas vlastníka xxxxxxxxxx i x xxxxxxx, xx se xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

12. X xxxxxx xxxxxxxx xxxx žalobkyně xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx stavby xxxxxx xxxxxxxxxx ovlivněno xxxxx x nebyl xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx bude negativně xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Předmětné xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x Územním xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxx polyfunkční xxxxx, xxxx k rekreaci, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x přírodě. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xx uvedené plánuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx nákladní x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

13. X xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x k námitkám x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx na 4 - 6 xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxx xx jimi xxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx ze xxx 29.

    1. 2015, sp. zn. 5 Xx 79/2014, x němž soud xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x účelovou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx z xxx. § 7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx spojení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx &xxxx;xxxxxxxxx &xxxx;xxxxxxxxxxxx,  nebo &xxxx;x xxxxxxxxxxxxxxx  zemědělských &xxxx;x &xxxx;xxxxxxx xxxxxxx. Příslušný xxxxxxx xxxx může xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxxx oprávněných zájmů xxxxxxxxx.

14. Xxxxxxxx xxxx poukázal xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9. 1. 2008, xx. xx. II. XX 268/06, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx možné xxxxx xx veřejném zájmu, xx xxxxxxx xxxxxx x za náhradu, xxxxxxx xxxx x xxxxxx omezení xxxx xxx proporcionální ve xxxxxx x cíli, xxxxx sleduje, a x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxx z xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva. X xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx omezit xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx zákon xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxx v xxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx. § 7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxx xx vlastnické xxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxxxxx musí xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx komunikace x xxxxxxx xx xxx xxxxxxx přístup. Xxxxx toto xxxxxxx xxxxxxxxx s poskytnutím xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx pozemku xx xxxxxxxxx veřejného užívání xxx existence xxxxx x ničím nenahraditelné xxxxxxxxxxx potřeby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx proporcionality xxxxxxx.

15. X xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx podmínkou xxx xx, xxx xx mohlo jednat x veřejně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx vlastníka xxxxxxx x užíváním komunikace. Xxxxxxxx vlastník pozemku xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx účelové xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pozemní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jenž xxxxxxx xxxxxx, ani jeho xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, kdy pozemek xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, s xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx vzniklou xx xxxxxx. Stačí, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x případě xxxxxxxxxx xxxx jít o xxxxxxx xxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nesouhlas xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, xx jeho xxxxxxx xxx xxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 30. 9. 2009, x. x. 5 Xx 27/2009-66). Xxx xxxxxxxxxx lze obecné xxxxxxx podřadit xxx xxxxx veřejné xxxxxxx. Xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx definuje jako xxxxxxx všeobecně přístupných xxxxxxxxxxxx statků, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx účelovému xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uživatelů. Takový xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (rozsudek Nejvyššího xxxxx ze dne 21. 2. 2006, xx. xx. 22 Xxx 1173/2005). Pokud xx účelová komunikace xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx i xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxxx xx xx xxx vůle xxxxxxx.

16. Xxxxxxxx xx xxxxxx zabýval xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je pro xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x žalobkyní, xx x xxxxxxxxxxxx stavbě xxxxxxxx alternativní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. x. 2143 x 2144, neboť tyto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx sloužit pouze xxx chodce, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. X pozemku xxxx. x. 2143 xxxxxxxx xxxxx, xx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx 520 x, xxxxxxxxxx xxxxx xxx 4-7,5 x. Pozemek xxxxxxxxxxxxx navazuje xx xxxxxxx jižní xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx zde xxxxx xxxx stezka, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx byla xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx pozemek xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx. x. 2144 xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx 430 x, xxxxxxxxxx xxxxx xxx 3-8 x, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. x. 2143. Xx pozemku xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx komunikace xxx xxxx stezka. Xx xxxxxx části plochy xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stromy x xxxxxxx tak xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx alternativa x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx nezbytné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx.

17. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 22. 1. 2015, x. x. 8 Xx 36/2014-68, z xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx komunikace xxxxxx mít zpevněný xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx pouze xxxxxxxx xxxx v xxxxxx, xx. xxxx xxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx užívána xxxxxxx a xxxxxx. Xxxxxxxxx cesty bez xxxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx skutečnost, xx xx xxxxx § 7 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.

18. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyslovila xxxxxxxxx x užíváním xxxxxxxxx komunikace. X xx době však xxx xxxx xxxx xxxxx veřejnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx uvedený xxx ústním jednání xx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx postup xxxxx § 7 xxxx. 1 věty druhé xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, kdy může xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx na žádost xxxxxxxxx xxxxxxx komunikace x xx projednání x Policií Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx veřejný xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx to xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx zájmů xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že by xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.

19. X námitce xxxxxxxxx, xx žadatel x xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx odpovídající xxxxxxx břemenu k xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx žádný xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žadateli xxxxxxxx. Xxxxxxx x územní xxxxxxxxxx musí xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxx pozemkům, xx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Část pozemků xxxxxxxxx slouží pouze xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.

20. X xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx účelové xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx užíváním, xxxxxxxx xxxxxxxx xx napadené xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxx xx xxxx 1902. Xxxx tvrzení xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxx. X. Š. x xxxxxxxx xx xxx 25. 11. 2016, xxxxxx z xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx, x.x., kde xx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xx xxxx 1905 jako přístupová xxxxx k xxxxxxx xxxx Xxxxx, od xxxx 1982 k xxxxxxx xxxxx x xx xxxx 2009 x xxxx vodní xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx s užíváním xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.

21. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx rovněž x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nebyl xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X povahy xxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vodního díla Xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx bytových domů. Xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.

22. X xxxxxxx, xx předmětná xxxxxxxxxx nesplňuje xxxxxxxxx xxxxx x je xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x provozu xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §25 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx předmětem xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Napojení xxxxxxxxxx xx stávající xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx dokumentaci xxx xxxxxxxx povolení, xxxxxxxxx x části „Xxxxxx xxxxxxxxxx výstavby“. X případě xxxxxxxx, xx předmětná komunikace xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx stavby, xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx řešení, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

23. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ovlivněno xxxxx x ohrožen xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx napadené xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xxx realizací xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nad xxxx xxxxxxxxxx poměrům. X tyto xxxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx řízení o xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí.

24. U xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx dne 12. 2. 2019, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx žalobě x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x žalobě xxxxxx zamítnutí xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx zúčastněné Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Krajské xxxxxxxxxxx policie xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx, xx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Policie xx. x. Prahy xxxxx xxxxxxx, které sousedí x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx komunikace, xxxxx xx jedinou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k pozemkům x xx stavbám xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xx. x. Prahy, nyní xxxx xxx útvary xxxxxxxxxxx včetně stájí x xxxxx, v xxxxxxxx xxxx xxx 32 xxxxxxxxxx x 16 xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx komunikace xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vyjádření xxxxxxxxxx k xxxxxx. Xxx xxxx zjistili, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx roku 1902 x xx xxxx 1982 xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx vypovědět, xx xxx xxxxx byla xxxxxx xxxxxxx, přístupná, xxx jakéhokoli xxxxxxx x xxxxxxxxx všem xxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx útvary Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxx 100 xxx, xxxxxxx xxx sídlí xx xxxx 1991 bez xxxxxxxxxxx omezení. Xxxxxx x xxxxxxxx roku 2017 xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx značky, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Zástupce xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx, s.p. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx plně xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, vyjádření xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx na xxx vyjádření x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení.

25. Soud xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx provedení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pana X. X. (xxxxxxxxxxx xxxxxxx zdejší xxxx), Xxxxxxxxx zahájení společného xxxxxx xx xxx 26. 9. 2018, xxxxxxxx týkající se xxxxxxxx xxxxxxxxxx dokumentace xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 30. 10. 2018, xxxxxxxx xxxxxxx doplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 23. 10. 2018, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 23. 10. 2018 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 27. 11. 2018 x to x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxx předkládané xxxxx u xxxxxxx xxxxxxx xxx 12. 2. 2019 byly xxxxxxxxxxx xx po xxxx 26. 9. 2018. Tyto listiny xxxxxx městský xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx rozhodnutí, neboť xxxxx § 75 xxxx. 1 zákona x. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx správní, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „x. ř. x.“), xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx x právního xxxxx, xxxxx tu xxx x xxxx xxxxxx správního xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx dne 15. 2. 2017, xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx nemohl xxx xxxx xxxx xxxxxx.

26. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxx (§ 75 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.), x vycházel xxxxxx xx xxxxxxxxxx x právního stavu, xxxxx tu xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu (§ 75 odst. 1 x. ř. x.).

27. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx věc xxxxx:

28. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx součástí xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, že „Xxxxxx x. 6963 – xxxxx 0008 – xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx uzávěr xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx“ xxxxxxx x realizaci &xxxx;xxxxxxxxxxxxx &xxxx;xxxxxxx  plavebního &xxxx;xxxxxx  Troja &xxxx;xx &xxxx;xxxxx &xxxx;xxxxxxxx &xxxx;xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx kanálu xxxx sloužit x xxxxx umožnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx kanálem a xxxxxxxxx Podbaba. Pro xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx stavby stanovil xxxxxxxx úřad x xxxxxxxxxx napojení na xxxxxxxxxx, která xxxx x xxxx x x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx pozemky xxxx. x. 1904/1 a 1904/2 x x. x. Xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx žalobkyně.

29. V prvním xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nacházející se xx xxxxxxxxx xxxx. x. 1904/1 x 1904/2 x x. x. Bubeneč, o xxxxx xxxxx, xx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx komunikací.

30. Podle § 7 xxxx. 1 xxxx první xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx komunikace xx pozemní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nemovitostí xxx potřeby xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx spojení těchto xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x lesních xxxxxxx.

31. Xxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxx veřejnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxx § 7 xxxx. 1 xxxxxx x pozemních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx: 1) xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx; 2) xxxxx slouží xxxx přístup či xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx zemědělských xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx široká xxxxxxxxx; 3) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; 4) cesta je xxxxxxxx pro napojení xxxx obsluhu xxxxxxxxxxx, x nimž vede (xxx. xxxxx komunikační xxxxxxx).

32. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx není sporné (x xxxxxx je x xxxxxxx x xxxxxxx správního spisu), xx xxxxxxxxxx komunikace xx xxxxxxxxx povrch (xxx žaloba xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx jednoty Xxxxx Xxxxx, z.s. xx xxx 4. 4. 2016). X xxxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxx správního xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx viditelná x xxxxxx. X mapy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, že tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx parc. x. 1903/1 (x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx, x. x. ), xxxx. x. 1903/3 (x právem xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx ředitelství xxxxxxx xx. m. Prahy), xxxx. č. 1903/2 (x právem hospodařit Xxxxxx Vltavy, s. x. ), vše x katastrálním xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx k xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Troja – Xxxxxxx x x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx Xxxxxx Vltavy x xxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxx Xxxxxxx XX. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Vltavy, x. x. ze xxx&xxxx;10. 11. 2016 xxxxxxx, že xxxxx xxxx Troja xx x provozu od xxxx 1905 včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x provozu xx xxxx 1975, xxxxxx xxxx xx xxxx 1982 x xxxx vodní xxxxxxxxxx xx xxxx 2009. Xxx možnosti xxxxxxxx x těmto xxxxxxxx (xxxxxxx x vodním xxxxx) xx xx xxxxxx xxxxx řádně xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx povodí a xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx komunikace je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x pozemkům a xx xxxxxxx ředitelství Xxxxxxx hl. x. Xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x přístupu x xxxxxxxxxxx nemovitostem xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a užívá xx xxxxxx veřejnost, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

33. X xxxxxx rovině xx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx osobami, xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx již xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx udělení xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx režim xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx budoucí xxxxxxxx xxxxxx.

34. X xxxxxxxxx je xxxxx dodat, že xxxxx vlastník x xxxx, kdy xxxxxxx xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx nesouhlas, xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx vzniklou ze xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx účastníků xxxxxx (xx. xxxxxxxxx Povodí Xxxxxx, x.x. ze xxx 10. 11. 2016, xxxxxxxxx Mgr. X. X. ze xxx 25. 11. 2016) jednoznačně vyplývá, xx posuzovaná komunikace xx již xx xxxxxxx xxxx užívána xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx x bodu 32. xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxx XX, xxxxxx xxx Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxx Xxxx Xxxxx mají xxxxxxx xxxxxxxxxx jediný xxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxx.

35. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx komunikace je xxxxxxxx účelovou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx, že nutnou xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx komunikace xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx spisu x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxx 4. 4. 2016 bývalý xxxxxxxx dotčených xxxxxxx, xx. TJ Xxxxx Xxxxx, x. x., xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx uvedl, xx xxxxx xxxxxxx xx dočasný xxxxx, xx jedná x xxxxxxx celého xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxx 2016. Xxxxxxxx správního spisu xx i xxxxxxxx x ústním xxxxxxx xx xxx 27. 9. 2016, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx XX Xxxxx Xxxxx, x. x. i za xxxxxxxxx, xxxxx vznesl xxxxxxx, xx jako xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxxx xxxx xxxxxxx. X této námitce xx vyjádřil stavební xxxx xxx, xx xx věci xxxxxxxx xx staveniště xxx xxxxxxx xxxxxxx vlastníka, xx. TJ Žižka Xxxxx, x. x. xx xxx 4. 4. 2016. Z xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pozemků xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx vzaly x xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx svou xxxx xxxxx souhlas xxxxxxxxx xxxxxxx.

36. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nemá xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Totéž lze xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx jedná x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx již xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

37. X výše xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxx xx veřejně xxxxxxx x to xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x tímto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx se nemohl xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx vyjádření xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx konkrétní xxxxxxxx (xxxxxxxxx ani xxxxxxx, xxxxxx subjektem by xxx xxx takový xxxxxxx dán). Naopak xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx užívání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx souhlasu xxxxxx xxx xxxxxxxxxx subjekty.

38. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxx. § 7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x dílčímu xxxxxx, xx v xxxxx případě xxxxx x xxxxxxxx první xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx i x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx příjezd x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x obhospodařování xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx a je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

39. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx komunikace xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx počátku 20. xxxxxxx, x čemž xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xx xxxx 1905 xxxxxxx x xxxxxxx dílu Xxxxx, x xxxxxxx domům xx roku 1982, x xxxx vodní xxxxxxxxxx xx xxxx 2009, k budově xx xxxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxx xx roku 1902 x xxxxxx xx xxxx 1991 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx XX. Xxxxxxx xxxxxxxx pozemku x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x tím nevyslovil xxxxxxxxx, jedná se x účelovou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zákona.

40. Soud xxxxxx dodává, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx vydáno xxxxx xxxxxxx rozhodnutí, xxx xxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21. 11. 2000, sp. xx. 22 Cdo 1868/2000: „Pozemek, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx kriteria, xx stává xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx, xxxx xx bylo xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx správní xxxxxxxxxx.“ Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx účelové xxxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozhodnutí.

41. Výše xxxxxxx xxxxx se shoduje x xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx. V xxxxx Ústavního soudu xx xxx 9. 1. 2008, xx. xx. XX. ÚS 268/06&xxxx;„Xxxxxxx xxxx akceptuje x xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z vlastníka xx vlastníka x xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx vlastníka, xxxxx byl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx závěr xxxxx xxxxx xxx, kde xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx nový xxxxxxxx xxxxxxx přejímá xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx právo xx xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx stěžovatelů, xxxxx nabyli xxxxxxxxxx xxxxx x pozemku xx xxxxxxxx města Xxxxx v restituci.“

42. Ústavní xxxx v xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx prvorepublikových xxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx:

„("Xxxxxxxxx takovýchto xxxx xxxxxxxxx jest xxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemku, xxxxx xxxx může xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vlastníkovým, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx tak, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxx toto xxxx po dobu xxxxxxxxxx."; xxxx. Xxx. X 10130/32).“

43. Z rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 30. 9. 2009, x. x. 5 Xx 27/2009-66 vyplývá xxxxxxxxxxx: „xxxxx x pozemních xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vzniknout xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemku pouze xx poskytnutí xxxxxxxxxx (xxxxxxx). Jestliže xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx souhlasil, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pozemní xxxxxxxxxx, xxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx souhlas xxxxxx, xxx xxxx právními xxxxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 21. 2. 2006, xx. zn. 22 Xxx 1173/2005). Jestliže xxxxxxxx pozemku x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx sloužit xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, s xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx. Stačí, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pozemku xxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx o aktivní xxxxxxx. Pokud xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zřízena, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx i xxx budoucí majitele xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx, tito nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx vůle xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx pozemek xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx komunikace, x níž xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx byla některým x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx byla xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx od xxxxxxxx x naléhavé xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx veřejně xxxxxxxxxx účelovou komunikací. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx navazuje xxx xx rozhodovací xxxxx předválečného Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx – „Xxxxxxx, xxxxx je x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx cestu jen xxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxx předpoklady, a xx xxxxxx, že xxxxxxx xxx věnován xxx xxxxxxxxx projevem xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x obecnému xxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx toto užívání xxxxxx x trvalému xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.“ (Boh A 10017/32). Není proto x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx popř. x xxxxxxxxx listinách xxxxxxxxx.“

44. Xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx hlavního xxxxx Prahy xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx za účelem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx XX, xxxxxxxxxxxxx faktický xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx, xx x užívání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxx xxx 100 xxxx xxxxxx „xxxxx“ souhlas x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx komunikace. Xxxxxx souhlas xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx správní xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx komunikaci. Xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

45. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx že xx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx potřebu. Xxxx předně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx judikaturu, xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx nález Ústavního xxxxx, v němž xx uvedeno: „Xxx xxxxxxxxx x názorem Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxxx se ve xxxxx citovaném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx nezbytného xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx užívání soukromého xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X dnešních xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx podmínku proporcionality xxxxxxx. Zjednodušeně xxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nemovitostí), xxxx xx došlo x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx vlastnického xxxxx přednost xxxxx xxxxx xxxxxxxx.“ X xxxxx xxxxxxx je xxx xxxxx posoudit, xxx existuje jiná xxxxxxx, která xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

46. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx, že x xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx komunikaci xxxx xxxxxxx xxxx. x. 2143 a 2144, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx nutné omezovat xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xxxxxxxx. S tímto xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stavby x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx přístup xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx do xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxx://wxx.google.com/maps xx x případě pozemku xxxx. x. 2143 xxxxx x xxxx xxxxxx bezprostředně xxxxxxxxxx xx xxxxxxx břeh xxxxxxx. Na pozemku xxxx. x. 2144 xx xxxxxxxxx cesta xxx motorová xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xx osázena xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx x. 2143 je xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx a způsob xxxxxxx je koryto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, že xx takovém pozemku xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx takový xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx až k xxxxxxxxx stavbě, xxx xx nenapojují xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxx.

47. Xxxx tak xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx komunikační xxxxxxx x skutečnost, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx přístupovou cestou x předmětné xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx bod xx xxx nedůvodný.

48. Ve xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxx orgány xxxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx pochybnosti, xxxx xx xxxxx nezabývaly xxxxxxx možné xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xx xxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx žalovaný xxxxx, xx se jedná x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Prvostupňový xxxxx xx alternativami xxxxxxxxx, xxxxx prvostupňové x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx.

49. Xxxx xxxxxxxxxx, x ohledem na xxxxxxxxxxx námitky v xxxxxxxxxx xxxxxxxx bodu, xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xx xx xxx dána xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx, že xxxxx x tohoto xxxxxx přistoupit xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxx by xxxx xxxxxxxxx za výraz xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

50. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx x umístění xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x užíváním xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

51. Xxx xxxx námitce xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vlastníka x xxxxxxxx xxxxxxxxx komunikace x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, byť xx xxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxx potřeba. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx či Xxxxxx x xxxxxxx x užíváním komunikace xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx charakteru. Skutečnost, xx by xxxx xxxxxxxx mohly předmětnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, nemá vliv xx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx xx nedůvodný.

52. V pátém xxxxxxxx xxxx žalobkyně xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx těžké xxxxxxxx. X přílohy x. 5 vyhlášky x. 499/2006 Sb, x dokumentaci staveb, xxxxxx do 31. 12. 2017, xxxxxxx „Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx stavby xxxxxxx x § 104 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxx, že xxxxxxxx staveniště xx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx infrastrukturu xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx B.8 - Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x). Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xx žalovaným, xx xxxxxx této xxxxxx xxxxxxx až xx xxxxxxxxxx stavební xxxxxx o stavebním xxxxxxxx. X územním xxxxxxxxxx je předčasné xx touto xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx x xxxx dodává, xx x řízení xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx bude xx xxxxxx využita xxxxx technika, x x xxxxxxxx toho xxxxxxxxxx xxx. § 25 xxxxxx o xxxxxxxxx komunikacích. I xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx konstatuje, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx by xxx nutný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx užívání komunikace xxxxxxx veřejností již x xxxxxxxxx xxx xxx. Pátý xxxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxx.

53. X šestém žalobním xxxx žalobkyně xxxxxx, xx by realizací xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx x xxxx námitce konstatuje, xx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxx nebude xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx míru xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx záležitostí (xxxxx územního xxxxx xx xxxxxx xxxx xxx dokončena během xxxxx xxxxxx). Zvýšená xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxx během xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, že xx měla být xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxxx zvířata x xxxxxxxxx xxxxxxx, poškozeno xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx krajiny v xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx komunikace. Xxxxxxx xxxxxx po její xxxxxxxxx nebude xxxxxxx xxxxxx xxx hluku x xxxxxxxx občasných xxxxxxxxxxxx zkoušek, xxx xxxxxxxx uvádí v xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx 6. Xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx prostředí Xxxxxxxxxx xx. x. Xxxxx ke „Stavbě x. 6963 – xxxxx 0008 – xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, definitivní xxxxxx horního xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx“ ze xxx 23. 6. 2016, x xxxxx xxxxxxx, xx přírodní xxxxxxx stavbou nebudou xxx míru xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vzhledem k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kvalita xxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx soud xxxxxxx nedůvodným.

54. Na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx § 78 odst. 7 x. x. x. xxxxxx.

55. X nákladech řízení xxxx rozhodl xxxxx § 60 xxxx. 1 s. x. x., xxxxx kterého xx účastník, xxxxx xxx xx věci xxxx xxxxxx, xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem, xxxxx důvodně vynaložil, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx úspěch xxxxx. Ve věci xxx plný xxxxxx xxxxxxxx, avšak žalovanému x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx rámec xxxx běžných xxxxxxxx xxxxxxxxx. Soud xxxxx xxxxxxx, xx žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx:

Xxxxx xxxxxx rozhodnutí lze xxxxx xxxxxxx stížnost xx xxxxx dvou xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Kasační xxxxxxxx se podává xx xxxx (xxxx) xxxxxxxxxxxx x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxx Moravské xxxxxxx 6, Brno. O xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud.

Lhůta xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uplynutím xxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx shoduje xx dnem, který xxxxx počátek xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx svátek, xx xxxxxxxxx dnem xxxxx nejblíže xxxxxxxxxxx xxxxxxxx den. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v § 103 xxxx. 1 x. x. x. x kromě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx jej xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx o xxx, xxx xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

X xxxxxx x kasační stížnosti xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx stěžovatel, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxx jedná xxxx xxx zastupuje, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyžadováno pro xxxxx advokacie.

Soudní poplatek xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxh: www.nssoud.cz.

Xxxxx 12. xxxxx 2019

JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxxx v. x.

xxxxxxxxxxx xxxxxx