XXXXXXXXX ROZHODNUTÍ KOMISE (XX) 2019/641
xx xxx 17.&xxxx;xxxxx 2019
o podmínkách xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 1X-xxxxx-xxxxxxxxx&xxxx;xxxxxxxxxxxx Irskem x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx&xxxx;36 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxx (XX) x.&xxxx;528/2012
(xxxxxxxx pod xxxxxx X(2019) 2837)
(Xxxx s xxxxxxxx xxx XXX)
XXXXXXXX XXXXXX,
x&xxxx;xxxxxxx xx Smlouvu x&xxxx;xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx,
x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxx (XX) x.&xxxx;528/2012 xx xxx 22. května 2012 x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx přípravků xx trh x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx&xxxx;(1), x&xxxx;xxxxxxx xx xx.&xxxx;36 xxxx.&xxxx;3 xxxxxxxxx xxxxxxxx,
xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx důvodům:
(1) |
Dne 20.&xxxx;xxxxx&xxxx;2015 xxxxxx xxxxxxxxxx XXX-Xxxxxx (xxxx jen „xxxxxxx“) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx členských xxxxx, xxxxxx Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx členské xxxxx“), xxxxxx o souběžné xxxxxxxx uznání kategorie xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx látku 1R-trans-fenothrin (xxxx jen „sporná xxxxxxxxx xxxxxxxxx“). Roli xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx hodnocení xxxxxxx xxxxx xx.&xxxx;34 xxxx.&xxxx;1 xxxxxxxx (XX) x.&xxxx;528/2012 xxxxxx Xxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx členský xxxx“). |
(2) |
Xx xxxxxxx xx.&xxxx;35 xxxx.&xxxx;2 xxxxxxxx (XX) x.&xxxx;528/2012 předložilo Xxxxxxx xxx 30. června 2017 xxxxxxxxxxx xxxxxxx a žadateli námitky, x&xxxx;xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx kategorie xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xx.&xxxx;19 xxxx.&xxxx;1 písm. x) xxxx x) xxxxxxxxx xxxxxxxx. |
(3) |
Xxxxxxx xx xxxxxxx, xx údaje x&xxxx;xxxxxxxxx poskytnuté žadatelem x&xxxx;xxxxxxxxxxx referenčním xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx vyslovilo pochybnosti x&xxxx;xxx, xxx byla xxx laboratorních xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx přípravků. Xxxxxxxxxxx xxxxxx platnost xxxxxx xx reálných xxxxxxxx použití, jelikož xxxxxx provedena xx xxxx, x&xxxx;xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx analýzy xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Německo xxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx státem xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak je xxxxxxx v bodě 12 xxxxxxx XX nařízení (XX) x.&xxxx;528/2012. |
(4) |
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx státy a žadatele, xxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx námitkám xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxxxxx námitkách se xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 26.&xxxx;xxxx&xxxx;2017. |
(5) |
Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dosaženo xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dne 16.&xxxx;xxxxx&xxxx;2018 xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxx xx.&xxxx;36 xxxx.&xxxx;1 xxxxxxxx (XX) x.&xxxx;528/2012. Xxxxxxxxxx členský xxxx poskytl Xxxxxx xxxxxxxx vyjádření x&xxxx;xxxxx, xx xxxxxxx členské xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a důvody xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx vyjádření byla xxxxxxx dotyčným xxxxxxxx xxxxxx a žadateli. |
(6) |
Dne 16.&xxxx;xxxxx&xxxx;2018 xxxxxxxx Komise v souladu x&xxxx;xx.&xxxx;36 odst. 2 xxxxxxxx (XX) x.&xxxx;528/2012 Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx“) x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx otázek týkajících xx xxxxxxxxxxxx námitek. |
(7) |
Agentura xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx&xxxx;(2) xxx 18.&xxxx;xxxxx&xxxx;2018. |
(8) |
Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zahrnutých xx sporné xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro požadované xxxxxxx xxxxxxxxx uspokojivě. |
(9) |
Agentura xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx použití xx xxxxxx, xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx oproti xxxxxxxxxx hnízdům xxxxx xxxxxxx mravenčí xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xx to, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za reálných xxxxxxxx xxxxxxxxx žadatelem xx xxxxxxxxxx. S ohledem xx xxxxxxxxx pokyny Xxxx&xxxx;(3) xxxxxxxxxx v době xxxxxx žádosti dospěla xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxx získané x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx účinnost xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. |
(10) |
X&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx přípravků xxxxxxxxxx xxxxxx, jak xx xxxxxxxxxx podle xx.&xxxx;19 xxxx.&xxxx;1 písm. x) xxxx i) xxxxxxxx (XX) x.&xxxx;528/2012. |
(11) |
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxx v souladu xx xxxxxxxxxxx Stálého xxxxxx xxx xxxxxxxx přípravky, |
PŘIJALA XXXX XXXXXXXXXX:
Xxxxxx&xxxx;1
Xxxx rozhodnutí se xxxxxxxx xx kategorii xxxxxxxxxx xxxxxxxxx označenou x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx přípravků xxxxxx XX-XX019221-36.
Xxxxxx 2
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v článku 1 xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené x xx. 19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx x) xxxxxxxx (XX) x. 528/2012.
Xxxxxx 3
Xxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X Xxxxxxx xxx 17. dubna 2019.
Xx Xxxxxx
Jyrki XXXXXXXX
místopředseda
(1)&xxxx;&xxxx;Xx.&xxxx;xxxx.&xxxx;X&xxxx;167, 27.6.2012, s. 1.
(2)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxxx agentury ECHA xx dne 18.&xxxx;xxxxx&xxxx;2018 xx xxxxxx podle xxxxxx&xxxx;38 xxxxxxxx (XX) x.&xxxx;528/2012 x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx námitek xxxxx xxxxxxxxxx uznávání xxxxxxxxx biocidních xxxxxxxxx XX 18 obsahujících 1X-xxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (XXXX/XXX/216/2018).
(3)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxxx Xxxxx xxx Xxxxxxxx on xxxxxxx xxxxxxxxxx (2012) – Xxxxxxxx xxxxx for xxxxxxx type 18 – insecticides, xxxxxxxxxx xxx products xx xxxxxxx xxxxx arthropods xxx xxxxxxx type 19 – repellents xxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).