Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stran xx smyslu §1 xxxx. 2 xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. xxxx xxx přímý x xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zákon xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. např. §1 xxxx. 2 xxxxx věty xx xxxxxxxxxx x. x.). X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx zpravidla xxxxx, zakazuje-li xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xx je xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx, že xx x xxxx xxxxxxxxxx (srov. např. §580 x. x.).
Xxxxxx xxxxxx statutárního orgánu (xx. určení, který x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x jak se xxxxxxx), xxxxxx xxxx xxxxxx způsobu, jakým xxxxxxx statutárního orgánu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx osobu (xxx xx xxxxxxxxx), xxxxx xx kategorie xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §1 odst. 2 x. z.
Právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x právnických xxxx) spadají xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx prokuristy x člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupování xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §164 xxxx. 2 o. x. a nemůže xxx zapsáno xxxx xxxxxx, jakým xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 1 písm. g) x. x. x.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §1 xxxx. 2, §164, §580, §588 xxx. x. 40/1964 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 4.8.2015, xx. zn. 14 Xxx 184/2014.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxxx X. x. x. x. (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxx") se xxxxxxx xx xxx 19.2.2014 xxxxxxxx xxxxxx Xxx. J. K., xxxx jednatele se xxxx xxxxxx xxxxxx 13.2.2014, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 90/2012 Xx., x obchodních xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) [dále xxx xxx „z. o. x.“], jako celku xxxxxxxx xxx §777 xxxx. 5 z. x. k. x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx statutárního xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxx xxxxx: „Xx společnost jednají xxxx xxxxxxx dva xxxxxxxxx společně, anebo xxxxx xxxxxxxx společně x xxxxxx prokuristou. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx."
2. Xxxxxxx xxxx x Praze (xxxx xxx jen „rejstříkový xxxx") xxxxxxxxx xx xxx 25.2.2014, č. x. C 41857-RD39/MSPH, Xx 34104/2014, xxxxxx x prvních dvou xxxxxx xxxxxxx (xxxxx X.) x x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx statutárního xxxxxx xxx xxxxxx (xxxxx XX.).
3. Xxxxxxxxxxx xxxx, cituje §194 xxxx. 1 x. x. x. x §450 xxxx. 1 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx též jen „x. z.“), xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx" xxxx xxxxxxxxx, xxxxx „xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxx statutárním xxxxxxx xxxxxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx navrhovaný xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x je xxxxxxxx xxx §580 xxxx. 1 x. x., xxxxx „smysl x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx statutární orgán xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx smluvního xxxxxxxxxx".
4. V xxxxxxx xxxxxxxxx usnesením Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx XX. xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx potvrdil.
5. Xxxxxxxx xxxx - xxxxxx §164, §450, §451, §452 a §453 x. z, a xxxx §44 xxxx. 5 a §47 x. x. x. - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx právní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kombinovat xxxxxxx xxxxx statutárních orgánů xxxxxxxxx smluvních xx xxxxxxxxx zástupců právnické xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx neplatná dle §588 xxxx xxxxx x. z.; xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx vyhovět.
6. „Xxxxxxxx xxxxxxx člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx prokuristy xxxxx" xxxxx odvolacího soudu „xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jak vyplývají x §450 x. x., kdy prokura xx koncipována xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxx xxxxxxx, ke xxxxxx dochází při xxxxxxx obchodního závodu, xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §450 xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x.), zatímco jednatelské xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx §164 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxxx". Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx, xxx prokurista xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xx neuplatní xxxxxxx prokury xxx §450 xxxx. 1 x. x., xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x platné xxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zápis xxxxxxx xxxxxxx xx společnost xxxxxxxx xxxxxx §25 xxxx. 1 xxxx. x) a x) xxxxxx x. 304/2013 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zápis xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx za xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx zápis xxxxxxx x prokuristy, xxxxxx xxxxxxx, xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx.
8. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx názor, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx „x absurdnímu závěru, xx lze xxxxxx xxx přiznat oprávnění xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx osobám, xxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x úplnému xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx". Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx českých právních xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx rakouská xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx založených xxxxx českého xxxxxxxx xxxx nedopadá; xxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, typicky x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx normy, xxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
9. Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx opírá x §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx xxx „o. x. ř.“), xxxxx xx to, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx), xxx a xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jednatele x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud napadené xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx i v xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
10. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx části literatury, xxxxx i na xxxxxxxx a rakouskou xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že právní xxxxxx xxxxxx od 1.1.2014 xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx nevylučuje.
11. Xxxxxxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x prokuristy xxxx xxxxxxxx v českém xxxxxxx xxxx zakázáno, xxxxxxx xx dobrým xxxxxx ani veřejnému xxxxxxx a „xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jít xxx x xxxxxx, xxxxx xx se xxxxxx statusových věcí, xxxxx prokuristé xxxx xxxxx smluvními xxxxxxxx, xxxxx x organizačním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx".
12. Xx xxxxxxxxx, xxxx. nedostatečně xxxxxxxxxx považuje xxxxxxxxxxx x závěr xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx společenské smlouvy, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednatelem x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx za xx, xx xxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
13. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx způsobu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, aby x xxxxxxxxx, kdy xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, mohl xxxxx x jednatelů xxxxxx xxxxxxxx x prokuristou.
14. Xxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obsažené x §450 xxxx. 1 x. x., xx xxxxxxxxxxx za xx, že xx (xxxxxxx jako xx xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo xx x Rakouské xxxxxxxxx) x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx společnost xxxxxxxx x jednatelem, xxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxx x postavením xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx; x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x péčí xxxxxxx hospodáře, xxxxxxx xx xx xxx x pravidla o xxxxxx xxxxx.
16. Xxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx přesvědčení xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; dospěl-li xxxxxxxx soud k xxxxxxxx xxxxxxx, než xxxxx xxxx přijímány x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx x principem xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
17. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x judikatuře Xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx x člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx představuje xxxxxxxxx xxxxxx zastupování obchodní xxxxxxxxx [xxxx. např. XXXXXXX, J. xx: XXXXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXX, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. Xxxxxx X (§1 xx 654), Xxxxxxx Xxxxxx, Xxxxx, 2014, s. 1089, XXXXXXX, X. Xx podle XXX xxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx (člena xxxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx? Rekodifikace &xxx; praxe, 4/2013, x. 7 x xxxx., xx XXXXXXXXXX, X. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a prokuristy. Xxxxxxxxxxxx & Praxe, xxxxx 4, xxxxxx 2015, x. 22], xxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx [xxxx. např. XXXXX, X. xx: XXXXXXX, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxx xxxx (§1-654). Xxxxx: C. X. Xxxx, 2014, s. 1685, XXXXXXXXX, X. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx 9, 2014, x. 35].
19. Xxxxxxxx xxxx se xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx -jde-li x xxxxxx xxxxxxxxx otevřené xxxxxx xxxxxxxx práva - xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx dne 10.2.2016 xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 4.8.2015, x. j. 14 Xxx 184/2014- -XX131, x xxxxxxxxxx ve Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek x xxxxxx xxxxx: „Společné xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx přípustným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obchodní korporace xxxxx §164 odst. 2 x. x. x xxxxxx xxx xxxxxxx jako způsob, xxxxx členové statutárního xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 1 xxxx. g) x. x. x.“ Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 42/2016 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx občanskoprávní a xxxxxxxx.
20. Xxxxx přehodnotit xxxxx vyjádřený x xxxxxxxx právní xxxx xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
21. Způsob, xxxxx členové xxxxxxxxxxxx xxxxxx zastupují (xxxxxxx xx) xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx (obecně, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx. i xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) §164 x. x., jež xxxxxxx:
22. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (odstavec xxxxx). Xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu více xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zastupují, xxxx xxx xxxxx xxxx samostatně. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx jednali společně, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx-xx zmocněn x xxxxxxxx xxxxxxxx jednání (xxxxxxxx xxxxx).
23. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu (xx. určení, xxxxx x xxxxxx právnické xxxxx je statutárním x xxx xx xxxxxxx), xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jednají xx xxxxxxxxxx xxxxx (jak xx xxxxxxxxx) spadá xx kategorie práva xxxxxxxxxx xx postavení xxxx xx xxxxxx §1 odst. 2 x. z. (xxx. xxxxxxxxx úprava); x xxxxxx xxxxxx srov. xxxxxx xxxx. XXXXX, X. K pojetí xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx: Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX. Karlovarské právnické xxx. Praha. Xxxxx, 2015, s. 79, xxxx MELZER, X., XXXX, X. a xxx. Občanský xxxxxxx - velký xxxxxxxx, Xxxxxx X, §1-117, Xxxxx: Xxxxx, 2013, x 61. Ujednání xxxxxxxxxx xxxx úpravu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§1 odst. 2 x. x.).
24. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx právní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxx otázky xxxxxxxxxxx osob (x xxxx Nejvyšší soud xxxxxxxx), xxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx o posouzení xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx).
25. Xxxxx-xx statutární xxxxx více osob, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxx o xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) orgán (§164 xxxx. 2 věta xxxxx x. x.). Xx xxxx (xxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxx xxxx) §44 xxxx. 5 x §194 x. x. x., podle xxxxx xx-xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, tvoří každý x xxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx statutární xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx tvoří (xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx, má-li xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxx jednoosobní xxxxxxxxxx xxxxxx, ledaže xxxxxxxxxxx smlouva xxxx, xx xxxxxxxxx tvoří xxxxxxxxxx xxxxx; x xxx případě xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgán.
26. Nejvyšší xxxx xxx x xxxxxxxx ze dne 30.9.2015, xx. xx. 29 Cdo 880/2015, xxxxxxxxxxx xxx x. 20/2016 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx jen „X 20/2016“), xxxxxxxxx, xx §164 odst. 2 x. z. xxxxxx x xx xxxxxxxxx osoby s xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx; opačný závěr xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx bez xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§164 odst. 1 x. z.) x xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxx xxxxx (x využitím xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §164 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x.) xxxxx.
27. I xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, kteří xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, tudíž xxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx samostatně, xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jiný xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxx. určit, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx více xxxxxxxxx xxxxxxxx (tzv. „xxxxxxxx xxxx či více xxx“), xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jednatelům xxxx. (xxxx. důvody R 20/2016).
28. Xxxxxxxx §164 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jednání, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx ujednání. Xxxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx zástupčího xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu) xx totiž xxxxx xxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. shodně XXXXX, X. x XXXXXXXXX, X. xx. xxx. xxxx).
29. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx navenek xx xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx zásadně xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx (xxx ujednáním x zakladatelském xxxxxxx xxxxxxx). Xxx xxx xxxx řečeno, xxxxxxxx xxxxxxxx (samostatné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxx xxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jednáním) xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx způsobem, xxxxx §164 odst. 2 o. x. xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx oprávnění členů xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx dalších osob, xxxxx nejsou xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx porušovala xxxxxx úpravu xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx osob xx xxxxxx §1 xxxx. 2 o. x.
30. Xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx doktrínou x xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx blízkými Xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx x pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xx xxx takové xxxxxxxxxxx nutné (xxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxx dotčených xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x x Xxxxxxxx republice, xxxxxxxx, xx - xxx-xx o přípustnost xxxxxxxxxx jednání člena xxxxxxxxxxxx orgánu a xxxxxxxxxx - je xxxxxx xxxxxx x xxxxxx zemích xxxxxxx. Xx xxxxxx xx Xxxxx republiky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx republice výslovně §18 odst. 3 xxxxxx x 6. xxxxxx 1906 x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x XxxX, XxxXX), říšská xxxxxx xxxxxx x. 58/1906, a xxxxxxx xxxxxx xxx xx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx [§71 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx x 31. xxxxxx 1965 x akciových xxxxxxxxxxxxx (akciový xxxxx 1965), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 98/1965]. Xx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx je tato xxxxxxx sice výslovně xxxxxxxxx pouze xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx [§78 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxx xx 6. xxxx 1965 (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx X, x. 1089), který xxx xxxxxxxxx změněn xx. 9 zákona xx 17.7.2017 (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx X, x. 2446)], přípustnost xxxxxx xxxxxxx zastupování x pro společnost x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dovozována xx xxxxxxx xxxxxxxx x úpravě xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
31. V Xxxxx xxxxxxxxx taková úprava xxxxx absentuje (xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx 1950, xxx i xx xxxxx dnešní Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx), x český xxxxxx xxx xxxx odchylku xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx zastupování xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
32. Ostatně - xxx přiléhavě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xxxxx přehlížet, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx, na xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx statutárního xxxxxx, xxxxxxx na právní xxxxxxx xxxxxxxxx x §450 xxxx. 1 x. z. Pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx), xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, přitom nelze xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx HURYCHOVÁ, X., xx. xxx. xxxx).
33. Xxxxx xxxxxxxxx, xx prokura xx xxxxxx xxxxx mocí x xxxxxxxxxx xx „xxxxxx“ zmocněncem xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx úpravy jednání xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx s jedním x mnoha x xxxxx připadajících „xxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx znamenalo, xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx zástupce xxx §430 xxxx. 1 o. x. xxxx.). Xx xx xxxx xxxxx k xxxxxxxxxx jedné xx xxxxxxxxxx působností xxxxxxxxxxxx xxxxxx x ve xxxxx xxxxxxxxxx by xx mohlo xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
34. Správným xxx Xxxxxxxx xxxx shledává x xxxxx odvolacího xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právnické xxxxx xxxxx xxxxxx statutárního xxxxxx je xxxxxxxx x xx x xxxx neplatnosti soud xxxxxxxxx x xxx xxxxxx.
35. Xxxxx §580 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx jednání, xxxxx xxxxxxxx zákonu, pokud xx smysl x xxxx xxxxxx vyžaduje.
Podle §588 x. x. xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx zjevně xxxxx xxxxxx mravům, xxxxx xxxxx odporuje xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx i x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x plnění xx xxxxxxx nemožnému.
Podle §1 xxxx. 2 o. x., xxxxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx a povinnosti xxxxxxxx xx zákona; xxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx pořádek xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx osob, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
36. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx práv x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx [xxx §1 xxxx. 2 xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. z., xxxxxxxx zpráva k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx tisk číslo 362, Poslanecká sněmovna Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, 6. xxxxxxx xxxxxx 2010-2013; xxxx jen „xxxxxxxx zpráva“), s. 583, a x xxxxxx teorii xxxx. XXXXX, X., xx. xxx. xxxx, s. 60, xxxx MELZER, X., XXXX, P., xx. cit. xxxx, x. 51 a 52].
37. Xxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 xxxxx xxxx před středníkem x. x. pak xxxxxxx z toho, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx určitého xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx.
38. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx se xxxxxx jednání xxxxxxxx. Xxxxxxxxx přímých xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx §1 xxxx. 2 xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx o. x., xxx xxxxxxxx ujednání xxxxxxxxxx xxxxx mravy, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx týkající xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx, od xxx xx taková xxxxxxxx xxxxxxxxx (tj. xxx jde o xxxxxx normu absolutně xx relativně kogentní xxxxx x xxxxxx xxxxx dispozitivní), xxxxxx xxxx významná. Xxxxx xxxxxx, xxx od xxxxxxxxxxxx xxxxxx normy, xx strany xxxxxxx xxxxxxxx způsobem popsaným x §1 odst. 2 xxxxx věty xx středníkem o. x. Xx-xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx odchylku xx určité právní xxxxx xxxxxxxxx (xxx xx) xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osob, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx kvalifikovat xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx.
39. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx odchylné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx je xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx, či xxxxxx, xx xx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx nepřímého xxxxxxxxxx xxxxxx xx §580 x. x., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, pokud to xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx zprávu, x. 584, x x xxxxxx teorii xxxx. XXXXXX, X., XXXX, X., op. xxx. xxxx, x. 55). X v tomto xxxxxxx xxxxx, že xxxxx zakazuje xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx normy, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, byť xx obecně xxxxx x právní xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx (xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx od xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx). Xxxxx-xx však xxxxx x účel xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x právní xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx.
40. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx týkající xx xxxxxxxxx (fyzických x xxxxxxxxxxx) osob, xxxx i xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx §1 odst. 2 část xxxx xx xxxxxxxxxx o. x.
41. Xxxxxxxx zákonodárce x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právo xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx porušujících xxxxxxx pořádek, xxxxx xxxxxxxxx, xx právní xxxxx upravující xxxxxx xxxxxx (fyzických x xxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxx xxxx normy xxxxxxxx xxxxxxx pořádek (x xxxxxx xxxxxx xxxx. xxxx. XXXXX, K., xx. cit. xxxx, x. 60 x 77, nebo MELZER, X., TÉGL, R, xx. xxx. xxxx, x 61). Sankcionuje-li xxxx §588 x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx jiné) xxxxxx xxxxxxx odporující xxxxxx x xxxxxx narušující xxxxxxx pořádek, postihuje xxx i xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx osob (xxx xxxxxxxxxxx „podmnožinu" právních xxxxx chránících xxxxxxx xxxxxxx).
42. Xxx Xxxxxxxx xxxx vysvětlil výše, xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx společnosti xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxxxx (§1 xxxx. 2, §164 xxxx. 2 o. x.) a xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx osob, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Není xxxxxx x xxx, xx xxxxx a xxxx xxxxxxxx norem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx právní xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (srov. x xxxxxxxxx xxxxxx, x. 690). Nejvyšší xxxx xxx ve xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx neplatné x xx k xxxx neplatnosti xxxx xxxxxxxxx x souladu x §588 x. x. x xxx xxxxxx.
43. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx vymezení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nepodařilo, Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx ani vady xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx (242 xxxx. 3 o. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx podle §243x xxxx. x) x. x. x.
44. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx 29.9.2017) xx podává x xxxxx xxxxx xx. XX xxxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.