Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stran xx xxxxxx §1 xxxx. 2 xxxxx xxxx před xxxxxxxxxx x. z. xxxx xxx přímý i xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zákon xxxxxxxx určuje, že xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. §1 xxxx. 2 xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x. x.). X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stran xxx, xx xx xxxxxxxxxx za neplatné, xxxxxxxx xx zdánlivé, xx určuje, xx xx k xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. např. §580 x. z.).
Právní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxx, který x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je statutárním x xxx se xxxxxxx), stejně xxxx xxxxxx způsobu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xx xxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §1 xxxx. 2 x. x.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx osobní xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx veřejný xxxxxxx.
Xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §164 xxxx. 2 x. x. a xxxxxx xxx zapsáno xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu jednají xx obchodní xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx rejstříku xxxxx §25 odst. 1 xxxx. x) x. v. r.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §1 xxxx. 2, §164, §580, §588 xxx. x. 40/1964 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 4.8.2015, sp. zn. 14 Xxx 184/2014.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxxx X. x. x. x. (dále xxx xxx „společnost") xx xxxxxxx xx dne 19.2.2014 domáhala xxxxxx Xxx. J. K., xxxx xxxxxxxxx xx xxxx vzniku xxxxxx 13.2.2014, zápisu xxxxx x podřízení xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) [dále xxx xxx „z. x. x.“], jako xxxxx xxxxxxxx xxx §777 xxxx. 5 z. x. x. x xxxx xxxxxx změny xxxxxxx jednání statutárního xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to x xxxxx znění: „Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx alespoň xxx xxxxxxxxx společně, xxxxx xxxxx jednatel xxxxxxxx x jedním xxxxxxxxxxx. Xxxxx má společnost xxxxx jednoho xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x prokuristy xxxxxxxxx."
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx jen „xxxxxxxxxxx xxxx") usnesením xx xxx 25.2.2014, x. x. X 41857-RD39/MSPH, Xx 34104/2014, návrhu x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx X.) a x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx (xxxxx XX.).
3. Rejstříkový xxxx, cituje §194 xxxx. 1 z. x. k. x §450 xxxx. 1 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský zákoník (xxxx též xxx „x. x.“), xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx statutárního xxxxxx" xxxx xxxxxxxxx, xxxxx „xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx postaven xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx je xxxx xxxxxxxxxxx orgánem xxxxxxxxxxx". Ujednání společenské xxxxxxx upravující xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx odporuje xxxxxx a xx xxxxxxxx xxx §580 xxxx. 1 o. x., xxxxx „xxxxx x účel zákona xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx statutární xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx druh smluvního xxxxxxxxxx".
4. X xxxxxxx xxxxxxxxx usnesením Xxxxxx xxxx x Praze x odvolání xxxxxxxxxxx xx xxxxxx XX. xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx potvrdil.
5. Xxxxxxxx xxxx - xxxxxx §164, §450, §451, §452 x §453 x. z, a xxxx §44 xxxx. 5 x §47 x. x. k. - xxxxxxxxxx rejstříkovému xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx neumožňuje xxxxxxxxx kombinovat jednání xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánů xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx smlouva xxxxxxxxxxx je x xxxxxxxxxxxx části xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §588 věty xxxxx x. z.; xxxxx xxxxx xxxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxx.
6. „Xxxxxxxx xxxxxxx člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx prokuristy xxxxx" xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx vyplývají x §450 x. x., xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx druh xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxx jednání, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx pobočky (x xxxxxxxxx xxxxxxxxx v §450 odst. 1 xxxx druhé o. x.), xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx podle §164 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxxx". Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx s xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx §450 xxxx. 1 x. x., nemá xxx odvolacího soudu xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
7. Společností xxxxxxxx zápis xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx §25 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx x. 304/2013 Xx., o veřejných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx osob (dále xxx xxx „x. x. r.“), které xxxxxxxxxxxxx samostatný xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx jedná, x xxxxxxxxxx zápis xxxxxxx x prokuristy, xxxxxx xxxxxxx, xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx.
8. Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx společností, xxxx „x xxxxxxxxxx závěru, xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu x dalším xxxxxx, xxx jsou xx xxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx by ve xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx popření xxxxxxx existence statutárního xxxxxx u právnických xxxx". Skutečnost, xx xx rakouská xx xxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx korporací xxxxxxxxxx xxxxx českého xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; lze x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, tak xxxx xxx x xxxxx případě xxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
9. Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx (dále xxx xxx „x. x. x.“), xxxxx xx to, že xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx x rozhodování dovolacího xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx), zda x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx úpravy xxxxxx xx 1.1.2014 xxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx x prokuristy xx xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx. Navrhuje, aby Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx i v xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
10. Xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx literatury, xxxxx i na xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, dovolatelka xxxxxxxx, xx právní xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014 xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx x prokuristy xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným nevylučuje.
11. Xxxxxxxxxxx zdůrazňuje, že xxxxxxxx xxxxxxx jednatele x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x českém xxxxxxx řádu xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxx xxxxxx ani veřejnému xxxxxxx a „xx xxxxxx k prokuristům xxxxxxxx nemůže xxx xxx x xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx statusových xxxx, xxxxx prokuristé xxxx xxxxx smluvními xxxxxxxx, xxxxx v organizačním xxxxxxxxxx společnosti nejsou xxxxx xxxxxxxxx".
12. Xx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx společenské xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednatelem x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx dovozuje, xx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx, majíc xx xx, že xxx xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
13. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zastupování xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx způsobu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x umožnit, aby x případech, xxx xxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, mohl xxxxx x xxxxxxxxx jednat xxxxxxxx s prokuristou.
14. Xxx-xx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §450 xxxx. 1 x. x., xx xxxxxxxxxxx za xx, xx xx (xxxxxxx xxxx je xxxx ve Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx xx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx) x případech, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s jednatelem, xxxxxxxxx.
15. Dovolatelka dále xxxxxxxxx xx sblížení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x postavením xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx; x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx s xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxx x pravidla x xxxxxx xxxxx.
16. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx úpravou; xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx jurisdikcích, xxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
17. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Xxxxxxx xxxxxxxxxx není x xxxxxx xxxxxxxxx otevřené xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx představuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxx. xxxx. XXXXXXX, X. xx: XXXXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXX, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. Svazek X (§1 až 654), Xxxxxxx Xxxxxx, Xxxxx, 2014, x. 1089, XXXXXXX, X. Xx xxxxx NOZ xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxxx) x prokuristy? Xxxxxxxxxxxx &xxx; xxxxx, 4/2013, x. 7 x xxxx., xx EICHLEROVÁ, X. Xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx &xxx; Praxe, xxxxx 4, ročník 2015, x. 22], xxxx se kloní x xxxxxx opačnému [xxxx. např. DÁVID, X. in: XXXXXXX, X. x kol. Xxxxxxxx zákoník I. Xxxxxx část (§1-654). Xxxxx: C. X. Xxxx, 2014, x. 1685, XXXXXXXXX, X. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx zákoníku. Bulletin xxxxxxxxx, xxxxx 9, 2014, s. 35].
19. Xxxxxxxx soud se xxx přiklonil x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx -xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxx otevřené xxxxxx xxxxxxxx xxxxx - sjednotil xxx, xx občanskoprávní x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx dne 10.2.2016 xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 4.8.2015, x. x. 14 Xxx 184/2014- -XX131, x xxxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx: „Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx přípustným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §164 xxxx. 2 x. x. x nemůže být xxxxxxx xxxx způsob, xxxxx xxxxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx korporaci, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §25 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.“ Toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 42/2016 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
20. Xxxxx přehodnotit xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx právní xxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx předestřené x xxxxxxxx.
21. Způsob, xxxxx xxxxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xx) právnickou xxxxx, xxxxxxxx (xxxxxx, pro xxxxxxx právnické xxxxx, xx. i xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) §164 x. x., xxx xxxxxxx:
22. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zastupovat xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Náleží-li působnost xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgán. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jednání, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zastupují, xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Vyžaduje-li xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx člen právnickou xxxxx zastoupit xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jen xxx-xx zmocněn x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx).
23. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu (xx. určení, který x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx), xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx statutárního xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xx zastupují) xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx postavení xxxx ve xxxxxx §1 xxxx. 2 x. x. (tzv. xxxxxxxxx xxxxxx); x xxxxxx teorii srov. xxxxxx např. ELIÁŠ, X. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx: Xxxxxxx mezinárodní xxxxxxxxxx XXXXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxx. Xxxxx, 2015, x. 79, xxxx XXXXXX, F., XXXX, X. x xxx. Občanský xxxxxxx - xxxxx xxxxxxxx, Xxxxxx X, §1-117, Xxxxx: Xxxxx, 2013, x 61. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx úpravu xxxx výslovně xxxxxxxx (§1 xxxx. 2 x. x.).
24. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx. statusové xxxxxx xxxxxxxxxxx osob (s xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx, xx x projednávané věci xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx společnosti xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánů (xxxxxxxxx).
25. Xxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxx více xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x toho, xx xxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx (§164 xxxx. 2 věta xxxxx x. z.). Xx této (obecné) xxxxxxxx se xxxxxxxxx (xxxx xxxx) §44 xxxx. 5 x §194 x. x. x., podle xxxxx xx-xx společnost více xxxxxxxxx, tvoří xxxxx x xxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx statutární orgán, xxxxxx-xx společenská smlouva, xx xxxxxxxxx tvoří (xxxxx) kolektivní xxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx dva xxxxxxxxx, xx dva xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgány, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx tvoří xxxxxxxxxx xxxxx; v xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx jeden xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgán.
26. Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx ze xxx 30.9.2015, xx. xx. 29 Cdo 880/2015, xxxxxxxxxxx xxx č. 20/2016 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx občanskoprávní x xxxxxxxx (dále xxx „X 20/2016“), vysvětlil, xx §164 odst. 2 o. x. xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx unipersonálními xxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx orgánů xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§164 xxxx. 1 x. z.) x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx určit (x xxxxxxxx pravidla xxxxxxxxxxx v §164 xxxx. 2 xxxx xxxxx o. x.) xxxxx.
27. X xxx xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx, mající xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, xx každý x jednatelů xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, neurčí-li xxxxxxxxxxx smlouva jiný xxxxxx xxxxxxxxxxx. Společenská xxxxxxx xxx může xxxx. xxxxx, že xxxxxxxxxx musí zastupovat xxxx více jednatelů xxxxxxxx (tzv. „xxxxxxxx xxxx či xxxx xxx“), může xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxx jednatelům xxxx. (xxxx. xxxxxx X 20/2016).
28. Xxxxxxxx §164 xxxx. 2 xxxx xxxxx o. x. xxxxxxx xxxxxx možnosti xxxxxxxx xxxxxx způsobu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x určité xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx zástupčího xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu) xx xxxxx xxxxx xxxxx „uvnitř“ xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx jednoosobních statutárních xxxxxx (srov. shodně XXXXX, R. x XXXXXXXXX, K. op. xxx. výše).
29. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby navenek xx jednou ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, již xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (ani xxxxxxxxx x zakladatelském xxxxxxx xxxxxxx). Xxx xxx xxxx řečeno, základní xxxxxxxx (samostatné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu) xxxx xxxx být (zakladatelským xxxxxxx xxxxxxxx) modifikováno, xxx xxxxx způsobem, xxxxx §164 odst. 2 o. x. xxxxxxxxx, tedy nastavením „xxxxxx“ xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx oprávnění xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx nejsou členy xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx by porušovala xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx jejich členové xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobu, xxxxxxxxx do kategorie xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx osob xx xxxxxx §1 xxxx. 2 o. x.
30. Xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxx x právními xxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx právních předpisů, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nutné (xxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxx dotčených xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo x x Rakouské xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx - xxx-xx x přípustnost xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx - xx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx zemích xxxxxxx. Xx rozdíl xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx možnost v Xxxxxxxx republice výslovně §18 xxxx. 3 xxxxxx x 6. xxxxxx 1906 x xxxxxxxxxxxxx s ručením xxxxxxxx (xxxxx x XxxX, GmbHG), říšská xxxxxx xxxxxx č. 58/1906, a xxxxxxx xxxxxx zde xx x xxx akciovou xxxxxxxxxx [§71 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx x 31. xxxxxx 1965 x akciových xxxxxxxxxxxxx (akciový xxxxx 1965), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 98/1965]. Xx Spolkové republice Xxxxxxx xx tato xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxx xxxxxxx společnosti [§78 xxxx. 3 akciového xxxxxx xx 6. xxxx 1965 (spolková xxxxxx xxxxxx X, x. 1089), xxxxx xxx naposledy změněn xx. 9 xxxxxx xx 17.7.2017 (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx X, x. 2446)], xxxxxxxxxxx xxxxxx způsobu xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx základě analogie x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
31. V České xxxxxxxxx taková xxxxxx xxxxx absentuje (na xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx 1950, xxx i xx xxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx platil xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným), x český xxxxxx xxx tuto xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx zastupování xxxxxxxxx xxxxx členy xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
32. Xxxxxxx - xxx přiléhavě konstatoval xxxxxxxx soud - xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxxx xx, xx rozdíl xx zástupčího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu, xxxxxxx xx právní xxxxxxx vypočtená x §450 xxxx. 1 x. x. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxx x členem xxxxxxxxxxxx orgánu (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx rozsahu xxxxxxx), xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx zákonnou xxxxx (xxxxxx XXXXXXXXX, X., xx. cit. xxxx).
33. Nelze přehlížet, xx xxxxxxx je xxxxxx xxxxx mocí x xxxxxxxxxx xx „xxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx statutárního orgánu xx právnickou xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx x jedním x xxxxx x xxxxx připadajících „xxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx, bez xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, by xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx (např. xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §430 xxxx. 1 x. x. xxxx.). Xx by xxxx vedlo x xxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx by xx mohlo xxxxxxxx (x újmě xxxxxxx xxxx) znepřehlednění xxxxxxx, xxxxx členové statutárního xxxxxx právnickou xxxxx xxxxxxxxx.
34. Xxxxxxxx pak Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x závěr xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx porušující xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx neplatné x že x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x bez xxxxxx.
35. Xxxxx §580 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxx xx xxxxxx jednání, xxxxx xx xxxxx dobrým xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx smysl x xxxx zákona xxxxxxxx.
Xxxxx §588 o. x. xxxx přihlédne x xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx zjevně xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx veřejný xxxxxxx. Xx xxxxx i x xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx od xxxxxxx nemožnému.
Podle §1 xxxx. 2 x. x., nezakazuje-li xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx ujednat xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zákona; xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx mravy, xxxxxxx pořádek xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx osob, včetně xxxxx na ochranu xxxxxxxxx.
36. Obecně xxxxx, xx právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jinak xxxxxx, strany xx xxxxx při xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx právních xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jestliže xx xxxxx xxxxxxxxxx [viz §1 xxxx. 2 xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x., xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx občanského xxxxxxxx (xxxxxxxx tisk xxxxx 362, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky, 6. volební xxxxxx 2010-2013; dále xxx „xxxxxxxx zpráva“), x. 583, x v xxxxxx xxxxxx xxxx. XXXXX, K., xx. xxx. výše, x. 60, xxxx MELZER, X., XXXX, P., xx. xxx. xxxx, x. 51 x 52].
37. Xxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 části xxxx před xxxxxxxxxx x. x. xxx xxxxxxx x toho, xx xxxxxx zákaz xxxx výslovný. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ujednání xxxxx xxxx být xxxxx x xxxxxxx.
38. X xxxxxxx přímého xxxxxx zákon xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx zakazuje. Xxxxxxxxx xxxxxxx výslovných xxxxxx xx xxxxx §1 xxxx. 2 xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x. x., xxx zakazuje ujednání xxxxxxxxxx xxxxx mravy, xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx osob. Xxxxxx xxxxxx xxxxx, od xxx xx taková xxxxxxxx odchylují (xx. xxx jde x xxxxxx xxxxx absolutně xx relativně xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx dispozitivní), xxxxxx xxxx významná. Xxxxx xxxxxx, ani xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx normy, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxx x §1 odst. 2 xxxxx xxxx xx středníkem x. x. Xx-xx však xxxxx xxxxxxxxxx odchylku xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx xx) xx porušující xxxxx mravy, veřejný xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx postavení xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx.
39. V xxxxxxx nepřímého xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx, že xx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx §580 x. z., xxxxx xxxxx je neplatné (xxxx jiné) xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxx, x. 584, x v xxxxxx xxxxxx xxxx. XXXXXX, X., XXXX, X., op. xxx. xxxx, x. 55). X v xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx zakazuje xxxxxx xxxxxxxx od xxxxxx xxxxxx normy, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x účelu, xxx xx obecně xxxxx x xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx (tedy xxx xx xxxx xxxxxxxx xx právní xxxxx byly možné). Xxxxx-xx xxxx xxxxx x účel xxxxxx xxxxxx xxxxx jakémukoliv xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx.
40. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx postavení (fyzických x právnických) xxxx, xxxx i úpravu xxxxxxx, jakým xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx jednají xx právnickou xxxxx, xxxxxxxx výslovně x xxxxx §1 xxxx. 2 xxxx věty xx xxxxxxxxxx x. x.
41. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právo xxxxxxxx xx postavení xxxx xxxxx ujednání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, nelze xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (fyzických i xxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxx xxxx normy xxxxxxxx xxxxxxx pořádek (v xxxxxx xxxxxx xxxx. xxxx. XXXXX, X., xx. xxx. xxxx, x. 60 x 77, xxxx MELZER, X., TÉGL, X, xx. xxx. xxxx, x 61). Xxxxxxxxxxx-xx xxxx §588 o. x. absolutní xxxxxxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxx xxxxxxx odporující zákonu x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pořádek, xxxxxxxxx xxx x právní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx týkající xx xxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxxx „podmnožinu" právních xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx).
42. Xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx výše, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jakožto xxxxxxx xxxxxxxxxxx společnosti členy xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zákonu (§1 xxxx. 2, §164 xxxx. 2 x. x.) x zjevně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxx i veřejný xxxxxxx. Není xxxxxx x xxx, xx xxxxx a účel xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pořádek xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. i xxxxxxxxx zprávu, x. 690). Nejvyšší xxxx xxx xx xxxxx xx soudem xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společenské xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x že x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x §588 x. x. x xxx xxxxxx.
43. Jelikož xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu a xxxx xxxxxxxxxx vymezení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx zpochybnit nepodařilo, Xxxxxxxx xxxx, který xxxxxxxxx ani xxxx xxxxxx, x jejichž xxxxxxxxx x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (242 xxxx. 3 o. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx podle §243d xxxx. x) o. x. x.
44. Rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx pro xxxxxxxx xxxxxx (do 29.9.2017) xx xxxxxx x xxxxx první xx. XX xxxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé další xxxxxx.